کره جنوبی اظهارات مبنی بر ارتقای سامانه های دفاع موشکی تاد آمریکا به سامانه های حمله را رد کرد

25

اطلاعاتی در مورد نوسازی تاسیسات دفاع موشکی ایالات متحده واقع در کره جنوبی به تاسیسات شوک وجود داشت، اما ارتش کره جنوبی این موضوع را رد می کند.

واقعا چه خبر است؟



رویدادهای پایگاه در سونگجو: نوسازی یا یک روند عادی؟


طبق گزارش The Korea Times، ایالات متحده سیستم های جدید ضد موشکی تاد را به جمهوری کره تحویل داده و آنها را در پایگاه نظامی Songju در استان Gyeongsangbuk-do مستقر کرده است. عملیات تحویل THAAD در شب 28 تا 29 می 2020 و تحت حمایت ارتش ایالات متحده و کره جنوبی به صورت کاملا محرمانه انجام شد.

چنین اقداماتی برای به حداقل رساندن احتمال اعتراض مردم کره جنوبی مورد نیاز بود. در واقع، هم در ژاپن و هم در جمهوری کره، بخش نسبتاً بزرگی از مردم به شدت مخالف استقرار تأسیسات و تسلیحات نظامی جدید آمریکایی هستند. ترس ژاپنی ها و کره ای ها قابل درک است: پایگاه هایی با سیستم های موشکی آمریکا در صورت درگیری گسترده با چین، روسیه یا کره شمالی به اهدافی برای حملات موشکی دشمن تبدیل خواهند شد.

با این حال، حتی محرمانه بودن شدید نیز مانع از اعتراضات گسترده نشد. در پایگاه آمریکایی، تعداد زیادی از ساکنان محلی جمع شده بودند که سعی می کردند در حمل و نقل تجهیزات دخالت کنند. مقامات مجبور شدند بیش از 3 افسر پلیس را به منطقه بفرستند که توانستند معترضان را عقب برانند.

در همین حال، در کره، آنها در مورد نوسازی احتمالی سیستم های موشکی مستقر در کره بحث می کنند تا آنها را نه به دفاع، بلکه به سیستم های تهاجمی تبدیل کنند. امکانات فنی برای این کار وجود دارد، بنابراین به گفته آنها، ایالات متحده می تواند تحت عنوان تعمیرات، سیستم های موشکی را به کشورهای همسایه جمهوری کره هدف قرار دهد.


پلیس کره جنوبی از گذرگاه THAAD محافظت می کند


فرماندهی نیروهای ایالات متحده در کره (USFK) گزارش داد که این عملیات کاملاً عادی بود. این شامل «تعویض ژنراتورها، تجهیزات الکترونیکی و تعدادی تعمیرات در محل زندگی پرسنل پایگاه نظامی در سونگجو» بود.

رسانه ها و نمایندگان وزارت نظامی کره جنوبی به سرعت این اطلاعات تایید نشده را تکذیب کردند. آنها گفتند که انتقال تجهیزات و تجهیزات نظامی به پایگاه سونگجو ربطی به نوسازی سامانه های ضد موشکی تاد ندارد.

THAAD آمریکایی در کره جنوبی - تهدیدی برای چین و روسیه


در این میان، ظهور اولیه مجتمع های تاد آمریکایی در کره جنوبی بسیار جالب است. آنها برای اولین بار سه سال پیش، در سال 2017، بدون اطلاع رئیس جمهور مون جائه این، در پایگاه سونگجو مستقر شدند. هان مین گو وزیر دفاع کره جنوبی عمداً در مورد انتقال به کشور THAAD به رئیس دولت گزارش نداد. واقعیت این است که این تصمیم در سال 2016 توسط رئیس جمهور قبلی پارک گئون های گرفته شد. سپس سئول و واشنگتن نیاز به قرار دادن THAAD را به عنوان محافظت در برابر حمله احتمالی موشکی کره شمالی توضیح دادند.

استقرار مجتمع های THAAD در کره جنوبی نگرانی زیادی برای چین دارد. پکن به درستی معتقد است که سامانه های دفاع موشکی آمریکا تعادل نظامی-سیاسی موجود در منطقه را تضعیف می کند. علاوه بر این، طرف چینی هیچ تضمینی ندارد که آمریکایی ها به طور مخفیانه مجتمع ها را به سیستم های ضربتی تبدیل نکنند تا نه آنقدر کره شمالی که قلمرو چین را کنترل کنند.

استقرار THAAD در Songju در یک زمان منجر به سرد شدن جدی در روابط بین پکن و سئول شد. بنابراین، اگر اطلاعات رسانه ای مبنی بر اینکه طرف آمریکایی واقعاً مجتمع های خود را در پایگاه کره جنوبی مدرن می کند اکنون تأیید شود، واکنش منفی جدید چین اجتناب ناپذیر است.

در مورد روسیه، وجود سامانه‌های دفاع موشکی آمریکایی در کره جنوبی هیچ چیز خوبی برای کشور ما ندارد. از ROK تا خاور دور روسیه در دسترس است، و واضح است که واشنگتن نه کره شمالی، بلکه چین و روسیه را دشمنان بالقوه واقعی در منطقه می‌داند.

اما تاکنون هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد ایالات متحده واقعاً THAAD را برای استفاده به عنوان حمله ارتقا می دهد بازوهاواشنگتن و سئول چیز خاصی برای نشان دادن ندارند: تمام جهان از غیرقابل پیش بینی بودن موضع کره شمالی در مورد توسعه تسلیحات موشکی خود آگاه است.

در هر صورت، حضور تادهای آمریکایی در سونگجو، ترس از کشاندن کره جنوبی به سیستم دفاع موشکی جهانی در حال ساخت آمریکا را ایجاد می‌کند و اینکه آیا این سامانه به سامانه ضربتی بازسازی می‌شود یا نه، به شرایط خاص بستگی دارد. زمان.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

25 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    1 ژوئن 2020 13:57
    واشنگتن و سئول چیز خاصی برای نشان دادن ندارند: تمام جهان از غیرقابل پیش بینی بودن موضع کره شمالی در مورد توسعه تسلیحات موشکی خود آگاه است.

    اما تشک ها قابل پیش بینی هستند ..... پس گزینه های کمی وجود دارد .....
    1. +5
      1 ژوئن 2020 14:44
      همه دموکراسی از جایی شروع می شود و به پایان می رسد که خواسته های ایالات متحده آغاز می شود.
      و نظر بومیان برایشان جالب نیست
      1. +4
        1 ژوئن 2020 14:49
        چیزی که من را بیشتر تحت تاثیر قرار می دهد این است که ...
        آنها برای اولین بار سه سال پیش، در سال 2017، بدون اطلاع رئیس جمهور مون جائه این، در پایگاه سونگجو مستقر شدند. هان مین گو وزیر دفاع کره جنوبی عمداً در مورد انتقال به کشور THAAD به رئیس دولت گزارش نداد.

        اعتبار بیشتر.....
        1. +2
          1 ژوئن 2020 17:59
          من حتی شک ندارم که در شرایط سیاسی و اقتصادی کنونی جهان، به گفته واشنگتن / پنتاگون، تجهیز مجدد تادهای آمریکایی در سونگجو در کره جنوبی از سیستم دفاع موشکی "دفاعی" جهانی PROXY آمریکا به یک سیستم اعتصاب در حال حاضر آغاز شده است.

          شک کره ای ها قطعا بی مورد نیست!
          1. 0
            1 ژوئن 2020 18:01
            تاتیانا hi عشق
            همانطور که قبلاً گفتم تشک ها بیش از حد قابل پیش بینی هستند ...
  2. 0
    1 ژوئن 2020 14:00
    معلوم می شود که برای دفاع از خود، یانکی ها سرعت خود را کاهش می دهند، شما باید همه چیز زیادی داشته باشید، یعنی. استدلال های تکان دهنده مختلف
    این مدت طولانی است که مشخص است.
    فقط یک هدف روی پیشانی خود بکشید و سپس بنشینید و شادی کنید، زیرا همه نمی خواهند! با این حال، چنین ... اگر شو، شو صحبت خواهند کرد؟
  3. 0
    1 ژوئن 2020 14:04
    قرار است به چه چیزی شلیک کند؟ موشک تاد خیلی بزرگ نیست، فشار دادن یک کلاهک قدرتمند به داخل آن آسان نخواهد بود.
  4. +1
    1 ژوئن 2020 14:11
    فرماندهی نیروهای ایالات متحده در کره (USFK) گزارش داد که این عملیات کاملاً عادی بود. این برنامه «تعویض ژنراتورها، تجهیزات الکترونیکی و همچنین تعدادی تعمیرات در محل زندگی پرسنل پایگاه نظامی در سونگجو» را فراهم کرد.

    بله، بله، بود! به خصوص لوله آزمایش کالین پاول، اعتقاد به فرماندهی آمریکایی بسیار الهام بخش است
  5. +1
    1 ژوئن 2020 14:20
    هنگامی که رویدادهای اعلام نشده رسمی تکذیب می شوند، همیشه معلوم می شود که اعلام به سادگی به تعویق افتاده است.
    1. +1
      1 ژوئن 2020 14:49
      و چه چیزی مانع از پالایش مجتمع ها در ایالات متحده قبل از نصب آنها در پایگاه کره جنوبی شد؟
  6. 0
    1 ژوئن 2020 14:33
    ، حتی محرمانه بودن شدید نیز مانع از اعتراضات گسترده نشد. در پایگاه آمریکایی، تعداد زیادی از ساکنان محلی جمع شده بودند که سعی می کردند در حمل و نقل تجهیزات دخالت کنند.
    سطح رازداری واقعا شگفت انگیز است.
  7. -1
    1 ژوئن 2020 15:03
    بدون آتش دودی وجود ندارد
  8. 0
    1 ژوئن 2020 15:27
    وزیر دفاع کره جنوبی، هان مین گو، عمداً در مورد انتقال به کشور تاد به رئیس دولت گزارش نداد.

    چنین infa از کجا می آید؟ رئیس دولت نمی دانست، آیا می دانید؟ و بعد تو کی هستی؟
  9. 0
    1 ژوئن 2020 15:31
    نقل قول از rocket757
    معلوم می شود که برای دفاع از خود، یانکی ها سرعت خود را کاهش می دهند، شما باید همه چیز زیادی داشته باشید، یعنی. استدلال های تکان دهنده مختلف
    این مدت طولانی است که مشخص است.
    فقط یک هدف روی پیشانی خود بکشید و سپس بنشینید و شادی کنید، زیرا همه نمی خواهند! با این حال، چنین ... اگر شو، شو صحبت خواهند کرد؟

    چطور، شو؟ فریاد استاندارد تعجب ...
    "... و ما، چرا؟..."
  10. 5-9
    0
    1 ژوئن 2020 15:58
    چگونه می توان از آنها یک موشک بالستیک تهاجمی ساخت - و از همه مهمتر، چرا ؟؟؟ BR MD نه chtol؟؟؟؟
    نه، من می دانم که در طول برنامه ریزی برای استقرار GBI در لهستان، این موضوع مورد بحث قرار گرفت، زیرا این یک Minuteman-2 بدون مرحله اول است، اما می توانید آنها را نیز دوباره انجام دهید ... و سپس ...
    1. +1
      1 ژوئن 2020 16:10
      نقل قول: 5-9
      چگونه می توان از آنها یک موشک بالستیک تهاجمی ساخت - و از همه مهمتر، چرا ؟؟؟ BR MD نه chtol؟؟؟؟
      نه، من می دانم که در طول برنامه ریزی برای استقرار GBI در لهستان، این موضوع مورد بحث قرار گرفت، زیرا این یک Minuteman-2 بدون مرحله اول است، اما می توانید آنها را نیز دوباره انجام دهید ... و سپس ...

      و چه کسی این را در بالستیک گفت؟ و بگذارید به شما اطلاع داده شود، سیستم های پدافند هوایی می توانند به اهداف زمینی حمله کنند.
      1. 5-9
        0
        2 ژوئن 2020 08:04
        آنها می توانند، فقط اثربخشی این ... و نه با HE، بلکه با یک رهگیر جنبشی - به طور کلی صفر
  11. 0
    1 ژوئن 2020 16:00
    در پایگاه آمریکایی، تعداد زیادی از ساکنان محلی جمع شده بودند که سعی می کردند در حمل و نقل تجهیزات دخالت کنند.

    و برای مثال، در لهستان و رومانی، "بسیاری از ساکنان محلی" جمع می شوند تا "مدافعان" خود را در آغوش بگیرند.
  12. -3
    1 ژوئن 2020 16:44
    چه کسی دیگر توضیح می دهد که چگونه یک سیستم دفاع موشکی برای رهگیری ترانس جوی بدون مواد منفجره در یک راکت کوچک می تواند به یک موشک ضربتی تبدیل شود؟
    من نمیفهمم.....
    1. -1
      1 ژوئن 2020 17:04
      نقل قول از آویور
      چه کسی دیگر توضیح می دهد که چگونه یک سیستم دفاع موشکی برای رهگیری ترانس جوی بدون مواد منفجره در یک راکت کوچک می تواند به یک موشک ضربتی تبدیل شود؟
      من نمیفهمم.....


      درست مثل سیستم پدافند هوایی
      1. -2
        1 ژوئن 2020 17:05
        مجموعه پدافند هوایی کلاهک دارد اما این مجموعه آن را ندارد.
        خوب چطور؟
        1. 0
          1 ژوئن 2020 17:16
          از کی قرار دادن کلاهک مشکل ساز شده؟؟؟
          1. 0
            1 ژوئن 2020 18:05
            مشکلی نیست.
            همچنین تعویض موشک، پرتابگر و حذف کامل رادار و غیره ضروری است - این برای موشک های ضربتی بی فایده است و اگر کلاهکی به وزن 50 کیلو برای آن ساخته شود، موشک میلیون ها هزینه دارد که از آن مواد منفجره است. حداکثر 16-20 کیلوگرم، این یک موشک بالستیک نیست، هنوز یک سیستم کنترل مورد نیاز است، در طول راه، 100-200 میلیون دلار دیگر نیجریه صرف توسعه و آزمایش جدید موشک با کلاهک جدید، و البته می توان به گودال های چوبی شلیک کرد، اما بسیار گران است.
            بنابراین بهتر است فورا MLRS را با موشک های هدایت شونده نصب کنید، بسیار بهتر و چندین برابر ارزان تر یا OTR معمولی نسبتا ارزان تر ظاهر می شود.
            و بنابراین، به جای استفاده از یک حمله، یک سیستم دفاع موشکی فوق‌العاده گران قیمت با قیمت فوق‌العاده برای موشک‌های رهگیری فرااتمسفری، مانند کوبیدن میخ‌ها با میکروسکوپ است.
            1. 0
              1 ژوئن 2020 18:56
              فکر نمی‌کنم کسی استدلال کند که سیستم‌های تخصصی بهتر می‌توانند با وظیفه برخورد با اهداف زمینی مقابله کنند، اما من حتی نمی‌خواهم در مورد آنچه شما در اینجا نقاشی کرده‌اید نظر بدهم، من در مورد توماس صحبت می‌کنم، و شما دارید صحبت می‌کنید. در مورد یرما
  13. 0
    2 ژوئن 2020 11:21
    در طول بحران موشکی کوبا، موشک‌های کروز میز در ژاپن دستور داده شد تا در کره نبرد کنند. اپراتور پرتاب را متوقف کرد و احساس کرد که این یک اشتباه است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"