بررسی نظامی

کشتی های جنگی رزمناوها شوالیه های تقریبا بی عیب و نقص

65
کشتی های جنگی رزمناوها شوالیه های تقریبا بی عیب و نقص

نیمه اول قرن بیستم بین دو جنگ زمان واقعاً جالبی از نظر مهندسی دریایی است. داستان. وقتی تغییری در ذهن طراحان ایجاد شد و سپس با ضربه واشنگتن بیشتر تقویت شد، کشتی های بسیار جالبی ظاهر شدند.


اگرچه من هنوز معتقدم که بدون واشنگتن، تاریخ نظامی ما مسیر کاملاً متفاوتی را طی می کرد. و شاید این مسیر از مسیری که ما طی کرده ایم پیشروتر باشد.

جنگ جهانی اول خاموش شد. در نتیجه فرانسه و ایتالیا در موقعیت بسیار جالبی قرار گرفتند. ایتالیا پس از فروپاشی اتریش-مجارستان ناگهان به یک قدرت منطقه ای باحال تبدیل شد، در حالی که فرانسه، برعکس، به این سطح فرو رفت، زیرا انگلیسی ها به وضوح پس از جنگ به اقیانوس اطلس فرمان می دادند و چیزی برای فرانسوی ها وجود نداشت که آنجا را بگیرند.

دریای مدیترانه باقی ماند، جایی که هر دو کشور تلاش کردند تا جاه طلبی های خود را تحقق بخشند. با dreadnough ها و رزمناوهای جنگی (به ویژه)، هر دو کشور موفق نشدند و ناوگان ها شکل های بسیار بدیع به خود گرفتند.

هم فرانسوی ها و هم ایتالیایی ها با عجله تعداد قابل توجهی از ناوشکن ها، رهبران ناوشکن و ضدناوشکن ها را راه اندازی کردند. و از آنجایی که باید با کشتی های ساخته شده جنگید، هر دو طرف پروژه هایی برای رزمناوهای سبک و سریع با توپخانه 150 میلی متری ارائه کردند.

در مقاله قبلی به بررسی امیل برتین پرداختیم که تبدیل به بالون آزمایشی برای فرانسوی ها شد و ایتالیایی ها پروژه Condottieri را داشتند که پیش روی ما خواهد بود.


"امیل برتین"

از نظر سیاسی، همه چیز بسیار عجیب به نظر می رسید، زیرا در جنگ جهانی اول فرانسه و ایتالیا، همانطور که بود، متحد بودند، و در جنگ جهانی دوم، جنگیدن نیز به نتیجه نرسید. علاوه بر این، این رویارویی بسیار خنده دار به نظر می رسید، اگر آنقدر غم انگیز نبود. و با این وجود، این (روابط) کشتی های زیبا و واقعاً خوبی را به وجود آورد.

بنابراین ما از دهه سی شروع خواهیم کرد، زمانی که فرانسوی ها و ایتالیایی ها با تف کردن روی کشتی های جنگی و رزمناوها، رزمناوهای بسیار زیبایی ساختند. و حالا در مورد مرحله بعدی بعد از «امیل برتین» صحبت می کنیم.

بنابراین، در دهه 30 قرن گذشته، تصویری پدیدار شد: یک رزمناو سریع و نه زرهی سنگین با اسلحه های 150 میلی متری، که می تواند با ناوشکن برسد و حقیقت زندگی را برای او توضیح دهد. ارزان، از نظر فناوری پیشرفته، به طوری که می توانید به صورت سری بسازید. اما مهمتر از همه، ارزان است.

از یک سو نمی توان آزمایش با «امیل برتین» را موفق دانست. از طرفی نور انتهای تونل به کشتی سازان فرانسوی تابید، یعنی فهمیدند به کدام سمت حرکت کنند.

و در نتیجه این حرکت در صفوف فرانسویان ناوگان 6 رزمناو جدید از نوع La Galissoniere ملحق شدند. 7 برنامه ریزی شد، اما "Chateau Reno" سفارش داده نشد، محدودیت های واشنگتن نقش خود را ایفا کرد.

"La Galissoniere" چیست؟ این «امیل برتین» است که روی اشتباهاتش کار متفکرانه ای انجام داده است. ما در مورد ویژگی های عملکرد کمی پایین تر صحبت خواهیم کرد ، اما در حال حاضر شایان ذکر است که رزمناوها ظاهر شدند و حتی قدرتمندتر از ایتالیایی ها ظاهر شدند. فرانسوی ها بیش از یک بشکه از کالیبر اصلی 9 در برابر 8 داشتند.


با قضاوت در مورد نحوه انتخاب نام کشتی ها، سریال بسیار میهن پرستانه بود.

"La Gallisoniere" - به افتخار Roland-Michel Barren de La Galissoniere، برنده نبرد منورکا در سال 1756. نبرد، فرض کنید، کاملاً بدون ابهام نبود، اما اعتقاد بر این است که انگلیسی ها در آن آویزان شده بودند.

"ژان دو وین" - به افتخار دریاسالار فرانسوی ژان دو وین. دریاسالار بسیار ناآرام بود، تمام عمرش با تمام دنیا جنگید، در نبرد نیکوپل (بلغارستان) در نبرد با ترک ها در سال 1396 جان باخت.

"جورج لیگ" - به افتخار سیاستمدار جمهوری سوم

"مونکالم" - به یاد لویی-ژوزف دو مونتکالم-گوزون، مارکی دو سن وران، فرمانده نیروهای فرانسوی در آمریکای شمالی در طول جنگ هفت ساله.

"مارسی" - البته سرود فرانسه.

"گلوار" - "شکوه".

در کل خیلی پرنور و میهن پرستانه ولی ببینیم کشتی ها از نظر خصوصیات چطور بوده.

جابه جایی. استاندارد - 7600 "طول" تن، کامل - 9100 دسی تن. کشتی به طور قابل توجهی "ضخیم تر" از "امیل برتین" است.

طول 172 متر عرض 17,48 متر بادکش 5,1 - 5,35 متر این فقط برای دریای نه چندان عمیق مدیترانه است، خیلی خوب بود. حتی می توان با خیال راحت به دریای آدریاتیک رفت، جایی که دریا در عمق آن افراط نمی کرد.

زره. اینجا مجلل است، زره برخلاف سلف خود به سادگی آنجا بود. خوب، بد - این بود!

کمربند - 105 میلی متر.
تراورس - از 20 تا 60 میلی متر.
عرشه - 38 میلی متر.
Barbets - از 75 تا 95 میلی متر.
برج ها - از 50 تا 100 میلی متر.
برش - از 50 تا 95 میلی متر.

این زره ضد تکه تکه شدن نیست، اگر خوش شانس باشید می تواند یک پوسته ناوشکن 120-130 میلی متری را منعکس کند. البته نه خدا می داند چه در اعداد، اما نه غیبت کامل، همانطور که در "امیل برتین"، شما موافق هستید.

موتورها 2 TZA از "Parsons" (کلاسیک)، یا عجیب و غریب، اما خود "Rateau Bretagne". هم اولی و هم دومی حدود 84 لیتر آب دادند. با.، که سرعت 000 گره را فراهم کرد. بگذارید اینطور بیان کنیم: نه دقیقاً عالی، اما به اندازه کافی.

محدوده کروز 7000 مایل دریایی با سرعت 12 گره دریایی. برای مدیترانه - خوب، بیش از. بدون سوخت گیری از تولون به لاذقیه - کاملا.

خدمه 540 نفر. در زمان جنگ، با افزایش تیم های اضطراری و خدمه پدافند هوایی - تا 675 نفر.

تسلیحات.
کالیبر اصلی - 9 اسلحه 152 میلی متری در سه برجک، دو در کمان و یکی در عقب.


کالیبر جهانی کمکی - 8 اسلحه جهانی 90 میلی متری در چهار برج. به علاوه 4 پایه مسلسل دوقلو از "Hotchkiss" با کالیبر 13,2 میلی متر. درست به اندازه امیل برتین متواضع.


تسلیحات مین اژدر با دو لوله اژدر 550 میلی متری دولوله نشان داده شد.

هواپیمایی گروه - 1 منجنیق، 2 هواپیمای دریایی. هواپیما را می توان تا 4 برد اما جدا کرد.

درباره دریانوردی رزمناوها رفته اند. همه آنها بسیار متحرک بودند و در معرض ارتعاش در سرعت های بالا، بیش از 30 گره نبودند. کشتی‌ها به راحتی سرعت طراحی 31 گره را حفظ کردند، اما اگر واقعاً به آن نیاز داشتید، می‌توانید حتی بیشتر هم داشته باشید.

بنابراین، در طول آزمایشات، "La Galissoniere" 35,42 گره داد. "La Marseillaise" - 34,98 گره، و سریع ترین "Gluar" بود که حداکثر سرعت 36,93 گره را نشان داد.


آزمایشات برد رزمناوها را تأیید کرد، همه چیز در داده های محاسبه شده قرار می گرفت.

جزئیات بیشتر در مورد سلاح

توپخانه کالیبر اصلی "امیل برتین" را کاملاً تکرار کرد. اسلحه های 152,4 میلی متری M1930 در برج های نوع "Marin-Omkur" مدل 1930 قرار گرفتند.


دو برج در کمان رزمناوها قرار داشتند که به صورت خطی مرتفع شده بودند و برج سوم در عقب قرار داشتند. برجک‌های کمان دارای زوایای شلیک 135 درجه بودند و برجک‌های عقب 145 درجه داشتند.

اسلحه ها در گهواره های جداگانه قرار می گرفتند و دارای زوایای هدایت عمودی از -7 درجه تا +45 درجه برای برجک های کمان و عقب و از -10 درجه تا +45 درجه برای برجک کمان مرتفع بودند. اسلحه ها در زاویه شیب لوله از -5 درجه تا +15 درجه بارگیری شدند.

هدایت برج ها از راه دور و با استفاده از درایوهای الکتریکی انجام شد. سرعت عملی شلیک 5-6 گلوله در دقیقه در هر بشکه است. حداکثر سرعت آتش توسط "گلوار" در شلیک در سال 1938 - 9 گلوله در دقیقه در هر بشکه نشان داده شد. البته سرعت واقعی جنگ در منطقه 2-4 گلوله در دقیقه بسیار کمتر بود.

به طور کلی، از نظر کالیبر اصلی، همه چیز کاملاً مطمئن و مدرن بود.

فلاک همان اسلحه های M90 1926 میلی متری امیل برتین با همان مشکلات.


از یک طرف، یک شاتر نیمه اتوماتیک و یک شلیک گلوله خودکار، که یکپارچه بودند، از نظر تئوری سرعت شلیک تا 15 گلوله در دقیقه را می دادند. با این حال، در زوایای ارتفاع بیش از 60 درجه، مشکلات بارگیری شروع شد و سرعت آتش سوزی به طور قابل توجهی کاهش یافت. به طور کلی، به عنوان وسیله ای برای دفاع هوایی، تفنگ های جهانی 90 میلی متری خیلی خوب نبودند.

اما هر رزمناو 5 عدد از این اسلحه ها را در پایه های دوقلو حمل می کرد که توسط سپرهایی به ضخامت 90 میلی متر از ترکش محافظت می شد. تنظیمات قرار داده شده نیز خیلی خوب نیستند. به عنوان یک کالیبر ضد مین، اسلحه های XNUMX میلی متری بسیار خوب بودند، اما به عنوان یک دفاع هوایی، نه چندان، زیرا کمان و عقب کشتی عملاً خارج از مناطق شلیک بود.

کنترل آتش ضد هوایی اسلحه های 90 میلی متری از راه دور از دو پست فرماندهی و فاصله یاب انجام شد. داده های شلیک توسط دو مجموعه دستگاه کنترل آتش ضد هوایی مدل 1930 با کمک دو فاصله یاب 3 متری تولید شد. در عمل ثابت شد که این سیستم غیرقابل اعتماد است و تیراندازی به صورت مستقل انجام شد که همانطور که می دانید به هیچ وجه کارایی اضافه نکرد.

تنها مزیت آن توانایی (تئوری) شلیک از تفنگ های 90 میلی متری به دو هدف یا جهت مختلف بود.

با توپخانه ضد هوایی کالیبر کوچک، از زمان امیل برتین همه چیز هنوز غم انگیز بود. اسلحه‌های ضدهوایی خودکار 37 میلی‌متری وعده داده شده هرگز تسلط پیدا نکردند، بنابراین مجبور شدند سوراخ را با همان Hotchkisses 13,2 میلی‌متری ببندند.


او و همینطور، این مسلسل، شاهکار نبود اسلحه خانه افکار، اما با غذا از مجلات 30 دور، به طور کلی وحشتناک بود. اما نه برای خلبانان دشمن، بلکه برای محاسبات خودشان. بنابراین چهار نصب دوقلو از این مسلسل ها را نمی توان راه حل خوبی در نظر گرفت، اما افسوس که چیز دیگری وجود نداشت.

به طور کلی از ابتدای جنگ، پدافند هوایی رزمناوها را حتی نمی‌توان رضایت‌بخش دانست.

زره. اعداد بالا اعداد هستند، اما زره فقط آنجا نبود، بلکه طبق رزرو La Galissoniera، آنها می توانند استانداردهای کلاس شوند. آلمانی ها همیشه به دلیل قرار دادن زره هوشمند خود مشهور بوده اند، انگلیسی ها سعی کردند آن را ضخیم بگیرند. چیزی در این بین معلوم شد و به نظر می رسد که آنها روی فولاد نشتی نداشته اند و آن را بسیار هوشمندانه قرار داده اند. به اصطلاح تمرین ضخامت متغیر نقش خود را ایفا کرد و باعث شد که رزمناوها از کشتی‌ها محافظت کنند، در حالی که وزن کشتی را افزایش ندادند.

اما بازم میگم بر خلاف امیل برتین اینجا سازندگان حریص نبودند و در نتیجه وزن کل زره 1460 تن یا 24 درصد جابجایی استاندارد کشتی بود.

کمربند زرهی اصلی 105 میلی متر ضخامت داشت، اما 60 میلی متر در قسمت پایین ساخته شد. در کمان و عقب، عرض کمربند زرهی 2 متر کمتر شد اما با همان ضخامت. در پشت کمربند زرهی در امتداد طرفین، دیوارهای زرهی به ضخامت 20 میلی متر قرار داشت. این دیوارها به عنوان محافظ ضد اژدر (ضعیف) و ضد تکه تکه شدن عمل می کردند.

از بالا، ارگ توسط یک عرشه زرهی به ضخامت 38 میلی متر از قطعات محافظت می شد.

برج های کالیبر اصلی برخلاف سلف خود بسیار خوب بودند. جای تعجب نیست که جرم یک برج La Galissoniere 172 تن وزن داشت، در حالی که وزن برج Emile Bertin 112 تن بود.

ضخامت قسمت جلویی برج 100 میلی متر، طرف - 50 میلی متر، قسمت عقب - 40 میلی متر، سقف 50 میلی متر ضخامت داشت. باربت های برج ها نیز به خوبی زره ​​پوش بودند، ضخامت زره در بالای عرشه 95 میلی متر و زیر عرشه 70 میلی متر بود.

برج محاصره نیز به طرز چشمگیری رزرو شده بود. باز هم در مقایسه با امیل برتین که ضخامت برش 20 میلی متر بود. در La Galissonieres ، کابین در امتداد محیط با زره 95 میلی متر محافظت می شد ، سقف 50 میلی متر ، کف 25 میلی متر بود.


برج اتصال توسط یک گذرگاه زرهی به ضخامت دیواره 45 میلی متر به پست مرکزی متصل می شد. دودکش ها (26 میلی متر)، شفت های تهویه (20 میلی متر)، چرخ دنده فرمان (26 میلی متر) نیز محافظت می شدند.

در مقایسه با "امیل برتین" معلوم شد که یک هیولای زرهی بسیار خوب است. قبل از جنگ، کارشناسان نظامی La Galissoniers را به عنوان رزمناوهای سبک ایده آل می دانستند.


باید بگویم، برای جابجایی آنها، اینها کشتی های بسیار متعادلی بودند که عملکرد رزمی و رانندگی را به طور کاملاً مساوی ترکیب می کردند. اما بزرگترین نقطه فروش قیمت بود. برای چنین هزینه کم، آنها معلوم شد رزمناوهای بسیار شایسته ای هستند.

البته بدون ایراد هم نبود. دو مورد اصلی بود، به طور دقیق تر، یک و نیم. نیمی از آنها را می توان توربین های راتو فرانسه دانست که چندان قابل اعتماد نبودند، به ترتیب رزمناوهایی که به جای پارسونز به این توربین ها مجهز شده بودند با آنها مشکل داشتند.

مشکل دوم پدافند هوایی بود. ناتوانی در نصب اسلحه های ضد هوایی معمولی باعث شد رزمناوها در منطقه دفاع هوایی نزدیک عملاً بی دفاع شوند. هر حمله کم و بیش جدی از هوا می تواند برای کشتی ها کشنده باشد.

می توان گفت که La Galissoniers خوش شانس بودند و آنها مجبور نبودند در دوره اولیه جنگ با حملات هوایی واقعی روبرو شوند. و کسانی که از این دوره جان سالم به در بردند ، پس از ارتقاء ، Oerlikons و Bofors کاملاً مناسبی دریافت کردند که باعث شد دفاع هوایی کشتی ها کم و بیش قابل قبول باشد.

شش رزمناو وارد جنگ شدند. اما تاریخی وجود داشت که کشتی ها را به دو قسمت تقسیم می کرد. در 27 نوامبر 1942، در آتش و شعله، La Galissoniere، Jean de Vienne و Marseillaise به پایین رفتند که خدمه آنها دستور انهدام کشتی ها را انجام دادند تا به سمت آلمانی ها نروند.


یک مرگ قهرمانانه، اما بسیار غم انگیز.


و La Galissoniere دو بار غرق شد.


پس از تسلیم فرانسه، "La Galissoniere" به عنوان بخشی از لشکر 3 رزمناوها در "اتصال دریاهای آزاد" که در 25 سپتامبر 1940 از رزمی ترین کشتی های ناوگان و مستقر در تولون تشکیل شد، قرار گرفت. و مدیترانه. فعالیت این ترکیب به دلیل کمبود سوخت بسیار محدود بود.

27 نوامبر 1942 "La Galissoniere" در تولون، در اسکله شماره 3 بود. کشتی خدمه ناقصی داشت، اما بقیه اعضای تیم موفق شدند رزمناو را درست در اسکله غرق کنند.


علی‌رغم اینکه آلمانی‌ها تمام کشتی‌های فرانسوی را مصادره کردند، ایتالیایی‌ها توانستند کنترل برخی از کشتی‌ها را به دست بگیرند، بازرسی کنند و شروع به بلند کردن کنند.

ایتالیایی ها در پرورش و تعمیر کشتی ها قوی بودند. La Galissoniere نیز از جمله موارد مناسب برای بلند کردن بود که در 9 مارس 1943 مطرح شد. قرار بود این رزمناو برای تعمیر و بازسازی به ایتالیا منتقل شود، تاریخ حرکت 11 ژوئیه 1943 بود. با این حال، به لطف خرابکاری آشکار لنگرهای فرانسوی، کشتی هرگز نتوانست به دریا برود. در 9 سپتامبر 1943، ایتالیا با متفقین آتش بس منعقد کرد، اما کشتی ها همچنان در تولون باقی ماندند.

31 اوت 1944 "La Galissoniere" در جریان حمله بمب افکن های آمریکایی B-25 غرق شد و در عمق 10 متری غرق شد.


در سال 1945، La Galissoniere بزرگ شد، اما برای بازسازی نامناسب اعلام شد. در 13 دسامبر 1946، رزمناو از ناوگان اخراج و در سال 1956 منهدم شد.

ژان دو وین.


27 نوامبر 1942 "ژان دو وین" در تولون، در اسکله شماره 1 بود. خدمه کشتی خود را درست در اسکله غرق کردند، جایی که او تقریباً روی یک اسکله صاف نشست. آنها همچنین مجبور بودند کشتی را تضعیف کنند، اما چیزی با هم رشد نکرد.

مشخص است که ایتالیایی ها در وهله اول چنین هدیه ای را مطرح کردند. این رزمناو در 18 فوریه 1943 تولید شد و قرار بود به ایتالیا نیز ارسال شود. با این حال، خرابکاری ها باعث شد تا رزمناو در تولون در 24 اوت 1943، زمانی که دو بمب از بمب افکن های آمریکایی او را به پایین بندر فرستادند.

در 27 نوامبر 1945، رزمناو بالا آمد، در 13 دسامبر 1946، رزمناو از ناوگان اخراج شد و در سال 1948، بقایای او برای قراضه فروخته شد.

مارسی.


27 نوامبر 1942 "لا مارسی" در تولون بود. خدمه پس از دریافت فرمان تخریب کشتی، هزینه های تخریب کشتی را آغاز کردند.

بقایای کشتی پس از جنگ جمع آوری شد و در سال 1946 برای قراضه فرستاده شد.

"جورج لیگ".


او از مرگ در تولون فرار کرد و با "گلوار" و "مونکالم" به داکار رفت. انگلیسی ها سعی کردند با فرستادن گروهی از کشتی ها برای رهگیری، پنجه بر روی کشتی ها بگذارند. ژرژ لیگ و مونت کالم شکست خوردند و توپچی های لیگ دو گلوله را در رزمناو سنگین استرالیایی استرالیا کاشتند. «گلوار» توربین های داخلی را خلاصه کرد و به کازابلانکا بازگشت.

23-25 ​​سپتامبر 1940 "جورج لیگ" در دفاع از داکار در برابر ناوگان بریتانیا شرکت کرد. او همراه با مونتکالم در جاده های بیرونی داکار مانور داد و به سمت کشتی های انگلیسی شلیک کرد. 24 سپتامبر "جورج لیگ" دو ضربه با کالیبر اصلی در کشتی جنگی "برهم" انجام داد، اما آسیب جدی وارد نکرد.

در سالهای 1941-42، رزمناو به عنوان بخشی از اسکادران فرانسوی مستقر در داکار در دریای مدیترانه گشت زنی کرد. او در حرفه حمل طلا تسلط یافت و حدود 100 تن طلای فرانسوی را از داکار به کازابلانکا حمل کرد.


در سال 1943، پس از اینکه فرانسه در کنار متفقین قرار گرفت، رزمناو به فیلادلفیا رفت و در آنجا منجنیق، آشیانه ها، هواپیماها برچیده شد و به جای آن توپ های ضد هوایی 20 و 37 میلی متری نصب شد.

رزمناو با گشت زنی در اقیانوس اطلس، با زیردریایی ها و مهاجمان آلمانی مقابله کرد، از فرود نیروهای متفقین در نرماندی پشتیبانی کرد، در سپتامبر 1944، رزمناو دوباره شروع به استقرار در تولون کرد.

آخرین اقدام رزمی در جنگ جهانی دوم پشتیبانی توپخانه ای از فرود در منطقه جنوا در مارس 1945 بود.

پس از پایان جنگ، رزمناو بیش از یک بار در خصومت ها شرکت کرد. ژرژ لیگ که در سال 1946 در کازابلانکا تحت مدرنیزاسیون قرار گرفت، همراه با مونتکالم در سال 1954 در نبردهای هندوچین شرکت کرد.

و در سال 1956، در بحران سوئز، به عنوان بخشی از گروهی از کشتی های فرانسوی، از نیروهای اسرائیلی که در نوار غزه فعالیت می کردند پشتیبانی آتش کرد.

در 17 دسامبر 1959، رزمناو ژرژ لیگ از ناوگان اخراج شد و به عنوان قراضه فروخته شد.

"گلوار".


در زمان تسلیم شدن فرانسه از جنگ، "گلور" در الجزایر بود. در ژوئن 1940، کشتی به تولون بازگشت. در سپتامبر، او در تلاش برای نفوذ به اقیانوس اطلس شرکت کرد و در برابر تلاش برای تصرف کشتی ها توسط بریتانیا مقاومت کرد.

به دلیل خرابی توربین، رزمناو به نقطه تعیین شده لیبرویل برخورد نکرد، اما مجبور شد به کازابلانکا بازگردد، جایی که تا مارس 1941 تعمیر شد و پس از آن به داکار نقل مکان کرد.

در طول بهار و پاییز سال 1941، Gloire در تعدادی از عملیات اسکورت ناوگان فرانسوی در اقیانوس اطلس شرکت کرد. در آینده، به دلیل کمبود سوخت، کشتی های مستقر در داکار به ندرت برای مدت طولانی به دریا می رفتند، اما در ماه مارس تا آوریل 1942، Gluar 75 تن طلا را از داکار به کازابلانکا منتقل کرد.

در سپتامبر 1942، رزمناو در نجات خدمه و مسافران خط هوایی بریتانیایی Laconia که توسط یک زیردریایی آلمانی غرق شده بود، شرکت کرد. در طول عملیات جستجو، Gluar سوار شد و سپس 1041 نفر را به کازابلانکا تحویل داد.

از آغاز سال 1943، رزمناو در عملیات گشت زنی در اقیانوس اطلس مرکزی شرکت کرد. در طول سال 1943، "گلوار" 9 عملیات اقیانوسی را برای این منظور انجام داد. من در اواخر سال 1943 در نیویورک از مدرنیزاسیون بازدید کردم. نوسازی مشابه آنچه در ژرژ لیگ انجام شد بود - تجهیزات هواپیما حذف شد ، توپخانه ضد هوایی با کالیبر کوچک نصب شد.


در فوریه 1944، Gloire در دریای مدیترانه ظاهر شد، جایی که از نیروهای زمینی بریتانیا در حال نبرد در نزدیکی آنزیو در ایتالیا پشتیبانی آتش کرد. پس از فرود، رزمناو نیروهای انگلیسی را از شمال آفریقا به ناپل منتقل کرد.

در اوت 1944، Gloire در فرود متفقین در جنوب فرانسه شرکت کرد و از عملیات فرود با آتش پشتیبانی کرد.

خدمات رزمی رزمناو در سال 1955 به پایان رسید و در سال 1958 به عنوان قراضه فروخته شد.

"مونکالم".


با شروع جنگ جهانی دوم، مونتکلم بخشی از واحد مهاجم مستقر در برست شد، که به اسکورت کاروان ها و شکار مهاجمان آلمانی مشغول بود. به عنوان بخشی از محوطه، او در اسکورت دو کاروان شرکت کرد و Scharnhorst و Gneisenau را در دریای شمال تعقیب کرد.

در سال 1940، او تخلیه نیروهای متفقین از نروژ را پوشش داد.

با بازگشت به داکار انتقال یافت ، زیرا در آن زمان برست در دست آلمانی ها بود. او در دفاع از داکار از ناوگان بریتانیا شرکت کرد.

در سال 1943، او تحت مدرنیزه شدن در فیلادلفیا قرار گرفت و پس از آن، به عنوان بخشی از تشکیلات متحدین، در عملیات فرود در کورس، در جنوب فرانسه و نرماندی شرکت کرد.


پس از پایان جنگ جهانی دوم، او در جنگ 1954 هندوچین شرکت کرد و شورش های ضد فرانسوی در الجزایر را در سال 1957 سرکوب کرد.

تا پایان سال 1969 توسط نیروی دریایی مورد استفاده قرار گرفت و در مه 1970 سفر خود را به پایان رساند، به عنوان قراضه فروخته شد.

همانطور که می بینید، کشتی هایی که در تولون نابود نشدند، زندگی نسبتا طولانی و معنی داری داشتند. علاوه بر این، نه به عنوان کشتی های آموزشی، پادگان های شناور یا اهداف، بلکه به عنوان کشتی های جنگی تمام عیار (خوب، تقریباً تمام عیار).

واضح است که در دهه 60 این رزمناوها، حتی مجهز به رادارهای مدرن، فقط علیه کشورهای جهان سوم یا چهارم قابل استفاده بودند. اما آنها مورد استفاده قرار گرفتند، که نشان دهنده پتانسیل رزمی کاملا مناسب آنها است.

البته همه چیز در مقایسه مشخص است و از این رو در یکی از مطالب زیر به مقایسه رزمناوهای کلاس La Galissoniere با رقبای مستقیم آنها می پردازیم. یعنی با رزمناوهای ایتالیایی از نوع Condotieri سری A و B و C.
نویسنده:
65 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کوته پانه کوهانکا
    کوته پانه کوهانکا 2 ژوئن 2020 05:21
    +6

    بنابراین ما از دهه سی شروع خواهیم کرد، زمانی که فرانسوی ها و ایتالیایی ها با تف کردن روی کشتی های جنگی و رزمناوها، رزمناوهای بسیار زیبایی ساختند. و حالا در مورد مرحله بعدی بعد از «امیل برتین» صحبت می کنیم.

    هیچکدام تف نکردند، اما به خاطر توافقات واشنگتن تا جایی که می توانستند بیرون آمدند!
    با احترام، کوته!
    1. مدنی
      مدنی 2 ژوئن 2020 07:35
      -1
      پروژه آنالوگ ما 26 نوع "Kirov"، طبق پروژه ایتالیایی
      1. کوته پانه کوهانکا
        کوته پانه کوهانکا 2 ژوئن 2020 09:50
        +6
        پروژه های 26 و 26bis را می توان آنالوگ La Galissoniere با کشش بزرگ در نظر گرفت.
        با این حال، ما کیروف را برای طاقچه رزمناوهای سنگین برنامه ریزی کردیم. توپخانه اصلی 180 میلی متر به جای 152 میلی متر. باز هم «180» «203» نیست! پس از کدام طرف پتو را بکشیم!!! اگر به "203" باشد، پس تنها رزمناو سنگین اتحاد جماهیر شوروی در سال 1941 پتروپاولوفسک ناتمام (لوتسوف آلمانی سابق) است.
        در 41 سالگی، او صمیمانه از سازندگان خود از یک برجک کالیبر اصلی و یک جفت تفنگ 105 میلی متری تشکر کرد. تعدادی از نویسندگان آن را تنها رزمناو سنگین اتحاد جماهیر شوروی می دانند که در طول سال های جنگ غرق شده است. اگرچه تناقض این است که اولاً غرق نشد، بلکه در دیوار اسکله کشتی سازی روی زمین نشست و ثانیاً هرگز وارد ناوگان رزمی نشد. حتی بعد از بلند شدن از زمین.
        اما از طرف دیگر، حتی نویسنده واقعی مقاله، افسوس، این اجازه داد تا دو واحد رزمناو اتحاد جماهیر شوروی (به همراه Chervonnaya اوکراین) در ستون تلفات در دریا وارد شوند. اگرچه تعدادی از رفقای مترقی هنوز هم کیروف را که پس از 9 مه 1945 توسط مین منفجر شد و سواستوپل که در لغزشگاه ویران شد، اضافه می کنند.
        آمار چنین چیزی است. یک ضرر تأیید شده در کلاس رزمناوها وجود داشت ، آن شد - 2 ، اگر می خواستید ، می توانید حتی 4!
        با احترام، کوته!
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 2 ژوئن 2020 15:32
          +3
          نقل قول: کوته پانه کوخانکا
          پروژه های 26 و 26bis را می توان آنالوگ La Galissoniere با کشش بزرگ در نظر گرفت.
          با این حال، ما کیروف را برای طاقچه رزمناوهای سنگین برنامه ریزی کردیم.

          به طور دقیق تر ، "Kirov" در طاقچه "بزرگترین گلدان RKKF" - در چارچوب "ناوگان کوچک" برنامه ریزی شده بود. اما در طول ساخت آن، پونی-سپتیا یک بار دیگر تغییر کرد، اکنون به "ناوگان بزرگ" - و خط pr. 26 قطع شد. و به جای آنها، آنها شروع به ساخت 6 "KRL" سنتی کردند که برای عملیات با پشتیبانی از "گلدان های بسیار بزرگ" طراحی شده است.
          نقل قول: کوته پانه کوخانکا
          در 41 سالگی، او صمیمانه از سازندگان خود از یک برجک کالیبر اصلی و یک جفت تفنگ 105 میلی متری تشکر کرد.

          دو برج اصلی وجود داشت. اما هیچ اسلحه ضد هوایی 105 میلی متری در کشتی وجود نداشت - فقط یک دستگاه نیمه اتوماتیک 37 میلی متری و یک MZA 20 میلی متری.
          ... در آغاز جنگ جهانی دوم، رزمناو سنگین تنها 70 درصد آماده بود و بیشتر تجهیزات مفقود شده بود. اسلحه‌ها فقط در برجک‌های کمان پایین‌تر و برجک‌های عقبی که با کشتی عرضه می‌شد در دسترس بودند. علاوه بر این، چندین اسلحه ضد هوایی سبک از آلمان وارد شد (1 نصب دوقلو 37 میلی متری و هشت مسلسل 20 میلی متری نصب شد).
          1. مکسن_ولدیگ
            مکسن_ولدیگ 2 ژوئن 2020 19:06
            +1
            نقل قول: Alexey R.A.
            اما در طول ساخت آن، پونی-سپتیا یک بار دیگر تغییر کرد، اکنون به "ناوگان بزرگ" - و خط pr. 26 قطع شد.

            اشتباه...
            به عنوان بخشی از برنامه "کشتی سازی بزرگ دریایی" در سال 1936، قرار بود 15 KRL pr.26 بسازد.

            نقل قول: Alexey R.A.
            و به جای آنها، آنها شروع به ساخت 6 "KRL" سنتی کردند که برای عملیات با پشتیبانی از "گلدان های بسیار بزرگ" طراحی شده است.

            و غیره. 68 به دلیل امضای پیمان دریایی انگلیس و شوروی در سال 37 ظاهر شد.
            اگر "KRL در 7500 تن" او نبود، 5 واحد ساخته می شد.
          2. کوته پانه کوهانکا
            کوته پانه کوهانکا 4 ژوئن 2020 07:10
            0
            استپانوف
            این کشتی مجهز به برج های "A" و "D" با کالیبر اصلی بود، اما اسلحه ها فقط در برج "D" بودند.

            hi
            1. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 4 ژوئن 2020 08:53
              +1
              نقل قول: کوته پانه کوخانکا
              استپانوف
              این کشتی مجهز به برج های "A" و "D" با کالیبر اصلی بود، اما اسلحه ها فقط در برج "D" بودند.

              همه چیز خوب بود، اما عکس هایی از Lutzow در حال یدک کشی به لنینگراد وجود دارد - و آنها به وضوح نشان می دهند که اسلحه ها در برجک "A" هستند. لبخند

              و همچنین عکسی از "Petropavlovsk" در لنینگراد در حین محاصره وجود دارد - و آنها نشان می دهند که برج "D" یک جفت بشکه به دست آورده است و برج "A" یک بشکه را از دست داده است.

              1. کوته پانه کوهانکا
                کوته پانه کوهانکا 4 ژوئن 2020 09:00
                0
                متشکرم.
                من در مورد آسیب به یک بشکه 203 میلی متری خواندم! عصر به روستا می آیم و کتاب های مرجع را زیر و رو می کنم.
                1. الکسی R.A.
                  الکسی R.A. 4 ژوئن 2020 09:02
                  +1
                  نقل قول: کوته پانه کوخانکا
                  من در مورد آسیب به یک بشکه 203 میلی متری خواندم!

                  من دو گزینه برای علل آسیب دیدم: نقص کارخانه در خود بشکه (پوسته) و پارگی پوسته در بشکه در هنگام شلیک.
                  1. کوته پانه کوهانکا
                    کوته پانه کوهانکا 4 ژوئن 2020 09:04
                    0
                    یکی دیگری را مستثنی نمی کند. اولی می تواند نتیجه دومی باشد!
                    1. سرگئی میخائیلوویچ کاراسف
                      0
                      سپس دومی ممکن است باشد. پیامد اولی
                  2. مکسن_ولدیگ
                    مکسن_ولدیگ 4 ژوئن 2020 19:01
                    +1
                    نقل قول: Alexey R.A.
                    من دو گزینه برای علل آسیب دیدم: نقص کارخانه در خود بشکه (پوسته) و پارگی پوسته در بشکه در هنگام شلیک.

                    به گفته پلاتونف، در ساعت 09:10 روز 11 سپتامبر 1941، یک گلوله در حین شلیک در سوراخ اسلحه سمت چپ پاره شد.
                2. مکسن_ولدیگ
                  مکسن_ولدیگ 4 ژوئن 2020 18:58
                  +1
                  نقل قول: کوته پانه کوخانکا
                  متشکرم.
                  من در مورد آسیب به یک بشکه 203 میلی متری خواندم! عصر به روستا می آیم و کتاب های مرجع را زیر و رو می کنم.

                  از گزارش وضعیت کشتی رزمی "تالین" برای ژوئیه 1945.
                  برجک های شماره 1 و 4 کالیبر اصلی (203 میلی متر) با قطعات و بشکه های نوسانی نصب و سوار شدند. برج های شماره 2 و 3 بدون قطعات و بشکه های نوسانی نصب شده اند که از تامین کننده دریافت نشده است.
                  ....
                  بدنه تفنگ برجک شماره 1 از کار افتاده است (هنگام شلیک منفجر شده است). سه بدنه تفنگ باقی مانده دارای سایش هستند - حدود 90٪.
                3. yehat2
                  yehat2 18 ژوئن 2020 15:15
                  0
                  اینجاست که چنین روستاهایی یافت می شود، در کدام کتابخانه کتاب های مرجع دریایی؟ چشمک
        2. گراز
          گراز 2 ژوئن 2020 16:05
          +1
          پروژه های 26 و 26bis را می توان آنالوگ La Galissoniere با کشش بزرگ در نظر گرفت.

          چرا در طبقه بندی شوروی سبک بودند اما Pr.69 با تفنگ های اصلی 305 میلی متری باید سنگین می بود.
  2. واقعا
    واقعا 2 ژوئن 2020 06:29
    -1
    موضوع دخالت آمریکا فاش نشده است
  3. روریکویچ
    روریکویچ 2 ژوئن 2020 07:02
    + 10
    اصولاً آن ماکارونی، آن استخرهای پارویی، آنها می‌دانستند که چگونه کشتی‌هایی از این نوع بسازند، اما برای جنگیدن روی آنها .... LOL ...
    و حالا nit-picking ... عکس سمت راست ناو جنگی ایتالیایی از نوع "Littorio" در مقاله ای در مورد رزمناوهای سبک فرانسوی بسیار "مرتبط" است. LOL
    و دوم. اگر بوکمارک ها و راه حل های طراحی را بر اساس سال ها در نظر بگیریم، Condottieri A و B با Duguet Truen و Bertin مقایسه می شوند. و "galisoniers" با "Montecuccoli"، "Savoy" و گیلاس ایتالیایی روی کیک از رزمناوهای سبک "Garibaldi" مقایسه می شود.
    مقاله پلاس. برای توسعه قربانیان امتحان بروید لبخند hi
    1. رفیق
      رفیق 2 ژوئن 2020 17:24
      +2
      نقل قول: روریکوویچ
      و حالا nit-picking ... عکس سمت راست ناو جنگی ایتالیایی از نوع "Littorio" در مقاله ای در مورد رزمناوهای سبک فرانسوی بسیار "مرتبط" است.

      این سبک شرکتی این نویسنده است - برای درج تصاویر کشتی ها در مقاله، که در مورد آن کلمه ای در مقاله وجود ندارد.
  4. ملوان ارشد
    ملوان ارشد 2 ژوئن 2020 09:57
    +2
    اما بزرگترین نقطه فروش قیمت بود.

    میشه مبلغ رو بگید
    ترجیحا در مقایسه با همکلاسی ها.
    1. مهندس
      مهندس 2 ژوئن 2020 11:43
      +2
      200 میلیون فرانک با سلاح (La Galissoniere)
      در اینجا به دلار تبدیل کنید
      https://anaga.ru/analytcal-info/2/5.htm
      بسته به سال، اسپرد 8-12 میلیون دلار است
      هزینه تخمینی لیندر 1 میلیون 6 میلیون پوند
      ساوتهمپتون 2.2 میلیون پوند تا 11 میلیون دلار

      به نظر می رسد ارزان ترین رزمناوها ایتالیایی ها باشند. با حافظه
      آمریکایی ها در کل قیمت بالایی دارند

      به هر حال، Galissonier تقریبا دو برابر گران تر از Duguet-Trouen است
  5. ولاد مالکین
    ولاد مالکین 2 ژوئن 2020 11:58
    +2
    رزمناوها خوب بودند!
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 2 ژوئن 2020 13:03
      0
      نقل قول: ولاد مالکین
      رزمناوها خوب بودند!

      بله، به خصوص در آغاز جنگ جهانی دوم، قبل از اولین ملاقات با اسکادران بمب افکن های اژدر یا بمب افکن های غواصی. با این حال، این دردسر همه آنها مدرن است.
      1. هشت پا
        هشت پا 2 ژوئن 2020 13:20
        +2
        دفاع هوایی همون بروکلین بهتر از این نیست.
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 2 ژوئن 2020 16:10
          +4
          نقل قول: اختاپوس
          دفاع هوایی همون بروکلین بهتر از این نیست.

          بنابراین ... اگر از نزدیک نگاه کنید قبل از جنگ پدافند هوایی کشتی های یانکی، معلوم می شود که حتی ژاپنی ها نیز آن را بهتر دارند (حداقل در "گلدان های بزرگ").
          با این حال، چه انتظار دیگری از افرادی که ده سال است کشتی MZA را می سازند و تنها تا زمانی که تصمیم به تغییر به "bofors" گرفته شد، آن را به این سری آوردند، چه انتظاری است. لبخند
          1. هشت پا
            هشت پا 2 ژوئن 2020 18:45
            +2
            اسلحه های ضدهوایی آمریکایی بر من تأثیری ماندگار گذاشت. هویتزرها، که، از جمله فقط در بروکلین، ایستاد. مثل خمپاره های ضدهوایی انگلیسی نیست ولی عالی هم هست.
            نقل قول: Alexey R.A.
            حداقل در "گلدان های بزرگ"

            طراحی پدافند هوایی کارولین، علاوه بر 127/38، شامل 4 پیانو و 18 مسلسل بود. همه با کنترل دستی یعنی از یک طرف توانایی های کارولینا با KRL Dido همان سی و هفتمین سال تخمگذاری اگر نه کمتر بود.
            1. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 2 ژوئن 2020 19:32
              +1
              نقل قول: اختاپوس
              هویتزرهای ضدهوایی آمریکایی که از جمله در بروکلین مستقر بودند، تأثیری محو نشدنی بر من گذاشت.

              5 "/25؟ بله ... ضد هوایی با لوله 25 چیزی با چیزی.
              نقل قول: اختاپوس
              طراحی پدافند هوایی کارولین، علاوه بر 127/38، شامل 4 پیانو و 18 مسلسل بود. همه با کنترل دستی یعنی از یک طرف توانایی های کارولینا با KRL Dido همان سی و هفتمین سال تخمگذاری اگر نه کمتر بود.

              و این فقط برای پروژه است.
              اما در واقع، صنعت ایالات متحده، مجهز و پرسنل آموزش دیده، نتوانست وارد کشتی MZA شود. و در همان پرل هاربر هشت، اسلحه های ضد هوایی باستانی 28 "در لانه های MZA 3 میلی متری لانه کردند.
              و معلوم شد که در واقع تمام دفاع هوایی یک LC استاندارد 5 "هویتزر ضد هوایی ، 3" ضد هوایی از زمان جنگ جهانی اول و 0.5 " است. ما دیوس جان موزسوویچ. لبخند
              1. هشت پا
                هشت پا 2 ژوئن 2020 19:55
                0
                نقل قول: Alexey R.A.
                و در همان پرل هاربر هشت

                پرل هاربر هشت البته به طور کلی یک آهنگ است. روی کاغذ، نیمه اول قدرت دریایی جهان، در واقع نوعی شرم یکی است. این پدافند هوایی پیشرفته نیست که بیشتر از همه الهام می گیرد، بلکه مهمات فول بی بی باتری اصلی است.

                من حاضرم از نظریه پردازان توطئه حمایت کنم که روزولت، برنامه ریز حیله گر، آشغال های غیر ضروری را عمدا غرق کرد. اگر من نمی دانستم که آمریکایی ها всё اینجوری بود
                1. مکسن_ولدیگ
                  مکسن_ولدیگ 2 ژوئن 2020 21:36
                  0
                  نقل قول: اختاپوس
                  این پدافند هوایی پیشرفته نیست که بیشتر از همه الهام می گیرد، بلکه مهمات فول بی بی باتری اصلی است.

                  آمریکایی های خشن برنامه ریزی کردند که جوانمردانه بجنگند - فقط با LK.
                  این آلمانی‌های «بدبخت» یا شوروی بودند که فهمیدند هر اتفاقی ممکن است رخ دهد و گلوله‌هایی از انواع ممکن را برای اسلحه‌های اصلی در همه کلاس‌ها تهیه کردند. :)
                  1. هشت پا
                    هشت پا 2 ژوئن 2020 22:34
                    +2
                    نقل قول از: Macsen_Wledig
                    آمریکایی های شدید قصد داشتند مانند شوالیه ها بجنگند - فقط با LK

                    حتی کمی متاسفم که درست نشد. LongLance ها فقط برای چنین موردی ساخته شده اند.
                    1. مکسن_ولدیگ
                      مکسن_ولدیگ 2 ژوئن 2020 22:48
                      0
                      نقل قول: اختاپوس
                      حتی کمی متاسفم که درست نشد. LongLance ها فقط برای چنین موردی ساخته شده اند.

                      جالب ترین چیز این است که در این مورد حتی می توانید یک سوئیچ کننده خاص - Yamamoto Isoroku را نام ببرید. :)
                      1. الکسی R.A.
                        الکسی R.A. 3 ژوئن 2020 09:27
                        0
                        نقل قول از: Macsen_Wledig
                        جالب ترین چیز این است که در این مورد حتی می توانید یک سوئیچ کننده خاص - Yamamoto Isoroku را نام ببرید. :)

                        بنابراین در سال 1941، هنوز بدون گزینه است: چه چیزی به یاماموتو ایزوروکو پرل هاربر حمله کند، چه چیزی حمله نکند، هنوز هیچ نبردی از نیروهای اصلی وجود نخواهد داشت. شما برنامه های قبل از جنگ ناوگان اقیانوس آرام را به خاطر دارید - فیلیپین توسط ژاپنی ها بلعیده می شود ، ناوگان آسیایی تقویتی دریافت نمی کند ، در مرحله اول فقط رزمناوهای با AB (ضربه زدن) و زیردریایی ها (جنگ زیردریایی نامحدود) ) مبارزه کردن. و تنها پس از دستیابی به یک مزیت قاطع، نیروهای اصلی ناوگان، EMNIP، به جزایر ماریانا پیش می روند تا با فریب دادن ناوگان ژاپنی به یک نبرد عمومی، پرش های قورباغه را آغاز کنند. با در نظر گرفتن آمادگی تفنگداران دریایی، این امر تا پایان سال 1942 نخواهد بود. و در آنجا، پسا استاشینگتونی ها با کلیولندز و فلچرز به موقع خواهند رسید.
                      2. مکسن_ولدیگ
                        مکسن_ولدیگ 3 ژوئن 2020 18:15
                        0
                        نقل قول: Alexey R.A.
                        بنابراین در سال 1941، به هر حال، هیچ گزینه ای وجود نداشت:

                        کی میدونه...
                        برنامه ها تا اولین تماس با دشمن معتبر هستند... (ج)
                      3. الکسی R.A.
                        الکسی R.A. 3 ژوئن 2020 18:36
                        0
                        نقل قول از: Macsen_Wledig
                        کی میدونه...
                        برنامه ها تا اولین تماس با دشمن معتبر هستند... (ج)

                        بستگی به کی داره
                        در ایالات متحده، WPO-46 قبل از جنگ تقریباً بدون انحراف انجام شد، به استثنای انحراف اجباری به فیلیپین (به لطف مک آرتور). لبخند
                      4. مکسن_ولدیگ
                        مکسن_ولدیگ 3 ژوئن 2020 19:09
                        0
                        نقل قول: Alexey R.A.
                        بستگی به کی داره

                        دو طرف آن وجود دارد. :)
              2. مهندس
                مهندس 3 ژوئن 2020 16:52
                0
                5 "/25؟ بله ... ضد هوایی با لوله 25 چیزی با چیزی.

                اگر به این کتاب کوچک اعتقاد دارید، پس این حداقل یک اسلحه ضد هوایی خوب است.
                http://wunderwafe.ru/WeaponBook/USA_BB_2/10.htm
                1. الکسی R.A.
                  الکسی R.A. 3 ژوئن 2020 18:52
                  0
                  نقل قول از مهندس
                  اگر به این کتاب کوچک اعتقاد دارید، پس این حداقل یک اسلحه ضد هوایی خوب است.
                  http://wunderwafe.ru/WeaponBook/USA_BB_2/10.htm

                  آره... ضد هوایی یک تفنگ با سرعت اولیه پرتابه 657 متر بر ثانیه. این توسط هیچ SUAO درمان نمی شود.
                  حتی هم‌عصر او، بریتانیایی 4.7 اینچ (40 سانتی‌متر) مارک هشتم، توانست 12 متر بر ثانیه را بکشد.
                  1. مهندس
                    مهندس 3 ژوئن 2020 19:23
                    0
                    من آماده نیستم و نمی خواهم شیب دار بودن این ضد هوایی را ثابت کنم.
                    اما با این حال
                    نوادا. 7.12.41
                    باتری ضد هوایی این جنگنده در همان دقایق اولیه حمله شلیک کرد، در حالی که تفنگ های 127 میلی متری 1 یا 2 بمب افکن اژدر را سرنگون کردند.

                    پنسیلوانیا
                    فرماندهی متوجه شد که چه اتفاقی ممکن است بیفتد وقتی هر هواپیما بر فراز پایگاه ظاهر شود، و هشدار مربوطه را به ناوگان صادر کرد. با این حال، به محض اینکه هواپیماها بر فراز پایگاه ظاهر شدند، خدمه ضد هوایی پنسیلوانیا جزو اولین کسانی بودند که آتش گشودند و در عرض چند دقیقه تقریباً همه هواپیماها سرنگون شدند.
                    .
                    این چقدر صحت دارد؟
                  2. فدور دمیدویچ
                    فدور دمیدویچ 4 مرداد 2020 17:31
                    0
                    به نظر شما چرا اختلاف سرعت پرتابه 10% نقطه ضعف قاطع سیستم تسلیحاتی است؟
          2. yehat2
            yehat2 18 ژوئن 2020 15:18
            0
            اگر ایالات متحده بتواند به سرعت نوسازی را انجام دهد، چرا که آنها این کار را کردند
            نه تنها با بروکلی، بلکه حتی با کشتی جنگی فرانسوی.
  6. ایگور گل
    ایگور گل 2 ژوئن 2020 12:46
    +1
    خوب، رنگ آمیزی در "Gluar" - می توانید چشمان خود را "شکن" کنید)
    1. dgonni
      dgonni 2 ژوئن 2020 13:20
      0
      رنگ آمیزی استتار معمولی، برای اینکه دشمن در تعیین عناصر حرکتی مشکل داشته باشد!
      1. AK1972
        AK1972 2 ژوئن 2020 14:27
        0
        شاید این در زبان عامیانه دریایی درست باشد (من در آن خوب نیستم)، اما "بر اساس برست" و "بر اساس تولون" به نوعی چشم را آزار می دهد.
        1. dgonni
          dgonni 2 ژوئن 2020 14:43
          +4
          یعنی مورمن ها اصطلاحات خاص زیادی دارند. نرده همون نرده دارن :). در یک رشته در کریمه، در طول پروازهای آموزشی، صدایی در پویایی RP. رفقا افسران لطفا از ریل دور شوید. سفر مسکو و خلبانان فرود آمدن، صفر واکنش و ایستادن بیشتر تکیه بر آنها. غرش مکرر RP برای زمین تکرار می کنم، رفقا افسران از نرده دور می شوند :)
          1. AK1972
            AK1972 2 ژوئن 2020 15:17
            +1
            نقل قول از dgonni
            همان نرده هایی که نرده دارند

            درست است. به عنوان مثال، یک سطل به دلایلی یک تفنگ ساچمه ای اره شده نامیده می شود، نه اینکه به کامینگ ها، شکرت ها، انتهای و خطوط اشاره کنیم. و سال گذشته، هنگامی که روز نیروی دریایی را با دوستانم - مورمن ها جشن می گرفتم، متوجه شدم که آنها معدنچیان و اژدرها را رومانیایی می نامند، و 11 نسخه از این نام وجود دارد، اما تکنسین های تعمیر و نگهداری هلیکوپتر به طور کلی رومانیایی های ضعیف هستند. اما باز هم به نظر من "بر اساس ..." صحیح تر از "بر اساس ..." است.
      2. به دنبال
        به دنبال 2 ژوئن 2020 15:31
        0
        برای اینکه خود را به عنوان یک خبره نشان دهید، خوب، یک مثال از این نوع رنگ‌آمیزی بیاورید - خوشبختانه، می‌توانید عکس‌های همه را در شبکه پیدا کنید. کشتی های جنگی بزرگ!
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 2 ژوئن 2020 15:38
          +2
          نقل قول: جوینده
          برای اینکه خود را به عنوان یک خبره نشان دهید، خوب، یک مثال از این نوع رنگ‌آمیزی بیاورید - خوشبختانه، می‌توانید عکس‌های همه را در شبکه پیدا کنید. کشتی های جنگی بزرگ!

          آرگوس بلافاصله به ذهن می رسد.
          1. yehat2
            yehat2 18 ژوئن 2020 15:19
            0
            این نوع رنگ آمیزی توسط بریتانیایی ها برای بالتیک و شمال شرق اقیانوس اطلس ایجاد شد.
            اولین بار او را در قایق توپدار Gray Goose دیدم.
        2. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 2 ژوئن 2020 15:54
          +2
          با این حال، "گورخر" خالص به زودی با انواع محافظه کارانه تر از استتار خیره کننده جایگزین شد. این هم «بانو سارا» در رنگ جنگ: لبخند
  7. به دنبال
    به دنبال 2 ژوئن 2020 15:26
    +4
    ." هر دو کشور با دردنوت ها و رزمناوهای جنگی (به ویژه) موفق نشدند، " اتحاد جماهیر شوروی با دردنوت ها موفق نشد.. اما همه چیز با ایتالیا و فرانسه خوب بود. به خصوص با توجه به پتانسیل آنها. DUNKIRK. RICHELIE.ROMA - جدیدترین کشتی های جنگی مدرن.
    1. دددم
      دددم 3 ژوئن 2020 11:31
      0
      دانکرک، پس از همه، یک nedolinkor سازش است.
      و مشکل ساز: به گفته کاپیتان آن، توپخانه کالسکه بود (به ویژه همه کاره) و کمان به حدی سبک شده بود که در هوای تازه حرکت در برابر موج روی کشتی ترسناک بود.
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 3 ژوئن 2020 15:30
        0
        نقل قول از دددم
        و مشکل ساز: به گفته کاپیتان آن، توپخانه کالسکه بود (به ویژه همه کاره) و کمان به حدی سبک شده بود که در هوای تازه حرکت در برابر موج روی کشتی ترسناک بود.

        «رادنی» و «شاه جورج پنجم» با درک به «دانکرک» نگاه می کنند. لبخند
        1. مکسن_ولدیگ
          مکسن_ولدیگ 3 ژوئن 2020 18:17
          0
          نقل قول: Alexey R.A.
          «رادنی» و «شاه جورج پنجم» با درک به «دانکرک» نگاه می کنند. لبخند

          این «رادنی» با درک به نظر می‌رسد، و «کینگ جورج» فقط ژنده‌ها را فشار می‌دهد و با تفنگ‌های اره‌شده به نزدیک‌ترین آستین زباله می‌دوزد... :)
          1. الکسی R.A.
            الکسی R.A. 3 ژوئن 2020 19:18
            0
            نقل قول از: Macsen_Wledig
            این «رادنی» با درک به نظر می‌رسد، و «کینگ جورج» فقط ژنده‌ها را فشار می‌دهد و با تفنگ‌های اره‌شده به نزدیک‌ترین آستین زباله می‌دوزد... :)

            بیا، رادنی ها نیز با اسلحه های اصلی خود سرگرم شدند - تنها در سال 1934 نلسون توانست 16 اسلحه اصلی را بدون خرابی و تاخیر شلیک کند. و برج ها در نهایت تا سال 1939 تکمیل شدند.
            البته طراحان بریتانیایی برج ها نیپادت ها را آنیل کردند - غلتک های پشتیبانی (افقی) در پروژه گنجانده شدند و غلتک های عمودی (از جابجایی جانبی هنگام چرخاندن برج ها روی رول) فراموش شدند. و مجبور شدم آنها را روی LCهای "زنده" بگذارم. آنها همچنین 50 قفل مختلف را به تنهایی در سیستم بارگیری تفنگ قرار دادند. باور کن

            نکته خنده دار این است که با داشتن تجربه غم انگیز بیش از یک دهه تنظیم دقیق برجک های سه تفنگی اساسی، طراحان بریتانیایی برای Kings شروع به ساخت یک برجک چهار تفنگی اساسی کردند. و دوباره همان نتیجه را گرفت. بیچاره "شاهزاده" در اولین نبرد خود در برخی از رگبارها فقط دو اسلحه فعال داشت. لبخند
            1. مکسن_ولدیگ
              مکسن_ولدیگ 3 ژوئن 2020 20:04
              0
              نقل قول: Alexey R.A.
              بیا دیگه

              لازم به توضیح بود که من در مورد دریانوردی صحبت می کنم. :)

              نقل قول: Alexey R.A.
              بیچاره "شاهزاده" در اولین نبرد خود در برخی از رگبارها فقط دو اسلحه فعال داشت.

              گاهی یکی یکی... :)
  8. مکسن_ولدیگ
    مکسن_ولدیگ 2 ژوئن 2020 18:51
    +2
    من نوشتم و یک نظر نوشتم، اما به دلیل یک مشکل همه چیز به هم ریخت. :(
    من بازنویسی نمی کنم - به طور خلاصه: نویسنده، طبق معمول، در جاهایی با ناپالم می سوزد ...

    Z.Y. شاید بهتر باشد، زیرا نویسنده هنوز به آثار خود بازنگشته است.
  9. ser56
    ser56 2 ژوئن 2020 21:19
    -1
    کشتی های زیبا و سیلوئتی مانند خیابان 26 گردن کلفت
  10. fa2998
    fa2998 3 ژوئن 2020 18:59
    0
    hi و تو عکس چی هست؟از برجک اصلی تفنگ کنارش یک برجک سه تفنگی هم هست و 5 واگن یونیورسال تکی روی هواپیما؟
    1. مکسن_ولدیگ
      مکسن_ولدیگ 3 ژوئن 2020 19:11
      +1
      این نویسنده است که تصمیم گرفت برای نشان دادن کالیبر جهانی 90 میلی متر و "Littorio" انجام دهد ...
      کالیبر هم همینطوره :)
    2. نظر حذف شده است.
    3. روریکویچ
      روریکویچ 3 ژوئن 2020 20:47
      0
      نقل قول: fa2998
      برج Z قانون مدنی، در کنار آن یک برج سه تفنگی نیز وجود دارد، و تنها 5 یونیورسال در کشتی وجود دارد؟

      شما باید نظرات را با دقت بخوانید - این یک جنگنده ایتالیایی از نوع "Littorio" است چشمک لبخند
      1. fa2998
        fa2998 3 ژوئن 2020 20:56
        0
        در واقع مقاله بدون نظر نوشته شده است و اگر من جزو اولین ها نوشتم یا باید تا عصر صبر کنم بقیه خوانندگان برای من چه توضیحی دادند؟پس نکوهش نویسنده درست است.
  11. نظر حذف شده است.
  12. ناشناس
    ناشناس 6 ژوئن 2020 07:43
    0
    نویسنده ما بی ثبات و بی برنامه است.
    شاید در یکی از مقالات بعدی، فرانسوی را با همتای خود مقایسه کند و شاید هم نکند.
    مقایسه یک فرانسوی با شش ایتالیایی اول اصلا درست نیست.
    نه تنها آنها در واقع متعلق به نسل های مختلف هستند، بنابراین ایتالیایی ها بسیار راحت تر هستند.
    اما از آنجایی که نویسنده چنین مقایسه ای را پیشنهاد می کند ...
    تسلیحات تقریباً معادل است ، مزیت فرانسوی در یک اسلحه به سختی یک "ضربه طلایی" تعیین کننده است.
    سرعت تقریباً یکسان است. مشکل اصلی ایتالیایی ها بدنه ضعیف است، این او بود که محدودیتی در حداکثر سرعت عملیاتی اعمال کرد.
    با رزرو، برتری بی چون و چرای فرانسوی: 1350 تن زره در مقابل 575 تن. اما، و جابجایی استاندارد آن بسیار بزرگتر است.
    شاید، با استفاده از یک طرح رزرو متفاوت: به جای یک کمربند، و حتی به دو مانع، و یک عرشه - یک عرشه کاراپاس، ایتالیایی ها بتوانند حفاظت از شش نفر اول را بهبود بخشند.
  13. ناشناس
    ناشناس 6 ژوئن 2020 07:56
    0
    مقایسه فرانسوی با تیپ "مونتکوکلی" صحیح ترین است.
    جابجایی استاندارد بسیار نزدیک است: فرانسوی - استاندارد 7600 تن، ایتالیایی ها - 7431 تن.
    تسلیحات ایتالیایی ها تغییر نکرده است، برابری تقریبی.
    سرعت ایتالیایی ها بیشتر است، اما بحرانی نیست.
    وزن رزرو: فرانسوی - 1460 تن (در پست قبلی به اشتباه 1350 تن مشخص شده است) ایتالیایی ها - 1368-1376 تن رزرو فرانسوی منطقی تر است.
    در جفت بعدی، ایتالیایی ها جابجایی استاندارد را بیشتر افزایش دادند: 8450 تن. و 8748 تن.
    وزن رزرو افزایش یافته است: 1684 تن و 1752 تن. این بیشتر از فرانسوی است، اما فرانسوی از نظر امنیت از این جفت پیشی می گیرد.
    که بار دیگر تاکید می کند که هم طرح رزرو و هم خود کشتی منطقی تر طراحی شده اند.
  14. ناشناس
    ناشناس 6 ژوئن 2020 08:36
    0
    اگر نویسنده پیشنهاد مقایسه فرانسوی با "Condottieri" سری C را داده است که جابجایی استاندارد آن بسیار فراتر از 8000 تن بوده است، آنگاه یک همتای دیگر خود را برای مقایسه پیشنهاد می کند.
    به اندازه کافی عجیب، اینها رزمناوهای کلاس مستعمره بریتانیا و دو دنباله آنها هستند.
    در ابتدا، جابجایی استاندارد طراحی رزمناوهای کلاس فیجی 8170 تن بود.
    در عین حال، تسمه جانبی اگرچه کوچکتر بود، اما ضخامت قابل قبولی داشت. زره عرشه ضخیم تر است.
    جرم زره 1290 تن است سرعت کمی کمتر اما کافی است.
    اما مهمتر از همه، تسلیحات قوی تر است: 12 اسلحه از کالیبر اصلی در برابر 9.
    انگلیسی ها "معجزه" را طراحی کردند.
    در عمل، "معجزه" "ژاپنی" بود.
    جابجایی استاندارد واقعی کشتی های این نوع از 8530 تن تا 8821 تن متغیر بود.
    به طور دقیق تر، "معجزه" معلوم شد "تقریبا ژاپنی". انگلیسی ها با داشتن تجربه طراحی بسیار بیشتر، از کار اضافی برای تقویت بدنه، دستگاه لامپ اجتناب کردند.
    اما، ارتفاع متاسانتریک کم بود و عملاً هیچ ذخیره جابجایی وجود نداشت.
    در سری دوم "مستعمرات"، انگلیسی ها عرض بدنه را افزایش دادند و مهمتر از همه، یک برجک باتری اصلی را رها کردند. جابجایی استاندارد 8530 تن است وزن رزرو تغییری نکرده است.
    در سری سوم، کشتی های نوع "Svitshur"، انگلیسی ها یک بار دیگر عرض بدنه را افزایش دادند، تسلیحات اصلی - 9 * 6 "، جرم زره بدون تغییر است. جابجایی استاندارد از 8800 تن به 9066 تن است.
    البته در ابتدا انگلیسی ها دفاع هوایی بهتری نسبت به فرانسوی ها داشتند.
    اما پدافند هوایی رزمناوهای فرانسوی که در ایالات متحده تجهیز مجدد شده بودند به طور قابل توجهی تقویت شد.
    مجموع جابجایی رزمناوهای فرانسوی تا پایان جنگ به 10850 تن رسید که تقریباً با جابجایی کل "مستعمرات" سری دوم مطابقت داشت و کمتر از "مستعمرات" سری سوم بود.
    رزمناوهای نوع La Galissoniere واقعاً شوالیه های ایده آلی بودند.
    آنها نه تنها از ایتالیایی ها، بلکه انگلیسی ها نیز بهتر طراحی شده بودند.
  15. ناشناس
    ناشناس 6 ژوئن 2020 08:54
    0
    در آغاز جنگ جهانی دوم، همه با MZA کشتی مشکل داشتند.
    اما، هر کس متفاوت است.
    انگلیسی ها یک MZA خودکار مبتنی بر کشتی داشتند.
    نصب ها به طور کلی سنگین هستند، با یک قطعه اسلحه قدیمی. اما وجود داشت. تعداد تاسیسات آنها تا پایان جنگ از "بوفور" فراتر رفت.
    ایتالیایی ها یک دستگاه 37 میلی متری خنک کننده آبی داشتند و روی کشتی ها نصب می کردند.
    بعداً با یک مدل پیشرفته تر جایگزین شد.
    آلمانی ها مسلسل کشتی 37 میلی متری نداشتند. فقط نیمه خودکار
    آمریکایی ها یک مسلسل کشتی با کالیبر 28 میلی متر داشتند. و به چند کشتی ضربه بزنید.
    ژاپنی ها از مسلسل 25 میلی متری کشتی با قدرت و اصلی استفاده کردند.
    هلندی ها پیشرفته ترین تاسیسات کشتی MZA را داشتند.
    حتی در میان لهستانی ها، "بوفور" 40 میلی متری بر روی ناوشکن های نوع "گروم" نصب شد.
    سوئدی ها از کشتی "بوفور" دو کالیبر 40 و 25 میلی متری استفاده کردند.
    فرانسوی ها قبل از شروع جنگ جهانی دوم وقت نداشتند مسلسل های 37 میلی متری بیاورند. دو نوع.
    عجیب است که از مسلسل های 25 میلی متری به عنوان کشتی استفاده نمی کردند.
    این دستگاه را داشتند. این Hotchkiss است که توسط ژاپنی ها مجوز داده شده است.
    چنین مسلسلی قطعا بهتر از ماشین های نیمه اتوماتیک 37 میلی متری و مسلسل های سنگین بود.
  16. tima_ga
    tima_ga 18 جولای 2020 20:35
    0
    من اینجا در مورد فروپاشی لاکونیا در ویکی خواندم. اگر به آنچه در آنجا نوشته شده است اعتقاد دارید، معلوم می شود که آلمانی ها نجیبانه رفتار کردند، اما یانکی ها ...