هواپیمای JH-7 "Flying Leopard" نیروی هوایی چین موشک هایی دریافت کرد که حتی بر روی J-20 وجود ندارد.

در چین با ارتقاء جنگنده بمب افکن JH-7 Feibao متوجه گزینه دیگری شدند. همانطور که نویسندگان چینی می نویسند، ارتش احتمالاً حساب خود را در مورد نوع مدرن سازی هواپیما از دست داده است.

نوسازی JH-7 چیست؟

چین خاطرنشان می کند که JH-7 (پلنگ پرنده) دوربردترین موشک های هوا به هوا مورد استفاده توسط نیروی هوایی PLA را دریافت کرد.

بر این اساس، وبلاگ چینی در تعجب است که چرا باید موشک های هوا به هوای دوربرد بر روی هواپیمایی که به سختی قادر به مقابله با سلاح های رزمی مدرن است استفاده شود. هواپیمایی? در اینجا لازم است به حداکثر گرایی چینی توجه شود. پس از همه، JH-7 در سال 1992 به آسمان رفت، و نوسازی آن JH-7A - در سال 2004. و آنها تصمیم گرفتند آن را با هواپیمای نسل 5 مقایسه کنند، و در واقع آن را به عنوان "منسوخ" طبقه بندی کردند.

در عین حال، فرض بر این است که چنین هواپیماهایی می توانند در مرز هند مستقر شوند، جایی که اخیراً "احیای" شدید نظامی از هر دو طرف صورت گرفته است. پیش از این در هند، تصاویر ماهواره ای منتشر شده بود که نشان می داد چین یک پایگاه نظامی به روز شده در منطقه مرزی مرتفع کوهستانی لاداخ (آکسای چین) ایجاد کرده است.

نشریه سوهو خاطرنشان می کند که آن دسته از موشک های هوا به هوا که بر روی JH-7 Feibao نصب شده اند، حتی بر روی جنگنده های نسل جدید J-20 نصب نشده اند. از مطالب سوهو:

اگرچه مانورپذیری پلنگ پرنده در ارتفاعات پایین چندان خوب نیست، البته نبردهای هوایی تمام عیار را در نظر نگیریم، اما اکنون توانایی حمله موشکی از فراز افق را دارد. این به او اجازه می دهد تا موشک های هوا به هوای جدیدی بسازد.

در خود چین، آنها می گویند که نوسازی جدید JH-7 ممکن است نشان دهنده کمبود هواپیماهای جنگی واقعاً جهانی (از جمله تهاجمی) برای اجرای برنامه دفاع ملی باشد که قبل از سال 2025 تصویب شده بود.

پیش از این، JH-7A نیروی هوایی PLA به طور فعال در طول مسابقات Aviadarts مورد استفاده قرار می گرفت.

Comments

[svp67]

نصب چنین موشک هایی در کشور ما معادل نصب بر روی Su-24 خواهد بود. و برای چه؟ و من می بینم که فقط یک پاسخ وجود دارد. موشک بزرگ و سنگین بیرون آمد و انواع اصلی جنگنده ها می توانند آنها را به تعداد کم ببرند و در نبردهای در فواصل متوسط ​​و کوتاه مورد نیاز خواهند بود و برای پاکسازی آسمان برای آنها چنین نیازی بود که این موشک ها را روی هواپیمایی نصب کنید که در صدها نسخه تکثیر شده است، قادر به تحمل بار قابل توجهی است و به عنوان یک جنگنده در نبرد نزدیک، تقریباً صفر کامل است.

[NICKNN]

نقل قول از: svp67

نصب چنین موشک هایی در کشور ما معادل نصب بر روی Su-24 خواهد بود. و برای چه؟

مشکل اجباری...

... سیستم کنترل تسلیحات هواپیماهای چند منظوره Su-ZOMKK و Su-30MK2 خریداری شده در روسیه از نظر فنی با سیستم های موشکی چین ناسازگار بود، زیرا. چینی ها به سادگی اطلاعاتی در مورد آنها به توسعه دهندگان SUV روسی ارائه نکردند. در نتیجه، JH-7 تنها ناو در کلاس خود باقی ماند که تسلیحات حمله هوایی بسیار ارزان‌تر و عظیم‌تر چینی را حمل می‌کرد. این احتمالاً به حفظ برنامه JH-7 کمک کرد، علیرغم این واقعیت که هواپیمای چینی از نظر توانایی های رزمی خود به طور قابل توجهی از Su-0MKK پایین تر بود.

[سیریل جی...]

این پاتامو که مجوز Su-27 را چینی ها نخریدند. تصمیم گرفتیم شبیه سازی کنیم. و حالا غر می زنند.

[APASUS]

چین نیز فاقد سیستم است.تنوع هواپیماها از مقیاس خارج از مقیاس، نوآوری مداوم، نوسازی و در نتیجه یک JH-7 قدیمی به مرز هند پرتاب شد.

[KVU-NSVD]

نقل قول از APAS

.تنوع هواپیما خارج از مقیاس است،

به مرز در هند انداخت

بنابراین دو نوع یکدیگر را آزمایش خواهند کرد

[صرفه جو]

مثل همیشه یک سلاح فوق موشکی که مشابه آن در جهان چین وجود ندارد و از نام آن دشمن دچار حمله قلبی، سکته مغزی و کدر شدن کل ارگانیسم می شود. ... خسته از قبل با افسانه های زیبا، دروغگو

[شخص خیلی مهم.]

همانطور که من متوجه شدم، رادار هواپیما به شما اجازه می دهد یک هدف را در چنین فاصله ای شناسایی کنید ..... خوب، آنها به MiG-31 نگاه کردند که در نبرد نزدیک هم صفر است و تصمیم گرفتند هواپیمای موجود را برای مدت طولانی تطبیق دهند. رهگیری برد

[صرفه جو]

VIP لطفا به من بگویید چرا رهگیر ارتفاع بالا MiG31 باید نبرد هوایی نزدیک انجام دهد؟ و چرا او در
این دعوا همونطور که نوشتی صفر؟

[شخص خیلی مهم.]

من در پاسخ به کسانی که می نویسند هواپیمای چینی نمی تواند نبرد مانور پذیر انجام دهد، نوشتم که می گویند این نوع موشک روی آن قرار گرفته است. میگ همچنین نبرد نزدیک انجام نمی دهد، پس ایده چینی چه اشکالی دارد؟ چرا هواپیمای جدید نمی سازند؟)))

[شورشی]

نقل قول: V.I.P.

آنها به MiG-31 نگاه کردند که در نبرد نزدیک نیز صفر است

Разве МиГ-31,это не специализированный истребитель-перехватчик,который не создавался под такие задачи,где работают истребители другого класса ?

[شخص خیلی مهم.]

بنابراین چینی ها به سادگی هواپیماهای موجود را برای رهگیری دوربرد تطبیق دادند و شروع به ساخت آنالوگ MiG-31 نکردند. راه حل هوشمند و بودجه

[شورشی]

نقل قول: V.I.P.

بنابراین چینی ها به سادگی هواپیماهای موجود را برای رهگیری دوربرد تطبیق دادند و شروع به ساخت آنالوگ MiG-31 نکردند. راه حل هوشمند و بودجه

هوشمندانه؟ شاید... همچنین بسیار بودجه, сильно уступающее в возможностях специализированной платформе.

[داوریا]

آنها به سادگی هواپیماهای موجود را برای رهگیری دوربرد تطبیق دادند و شروع به ساخت آنالوگ MiG-31 نکردند.

Согласен. Причём Ваши оппоненты забывают, что МиГ -31 тоже приспособлен , чтобы не выбрасывать оказавшийся ненужным МиГ-25. Уникальный самолёт , а стратосферный скоростной перехват оказался никому не нужным. Вот и приспособили под барражирующий перехватчик с тяжелым серьёзным локатором с ФАР и вторым лётчиком-оператором. Не выбрасывать же отличную платформу.
Китайцы просто повторили умное решение СССР конца семидесятых, а над ними смеются.

[روستیکولوس]

و اکنون 31 ها نیز برای Daggers اقتباس شده اند. و به نظر می رسد هواپیمای بسیار تخصصی و کم نیاز، اما منحصر به فرد و با پتانسیل زیاد، و در بسیاری از جاهای دیگر علاوه بر آنچه که در ابتدا برای آن ساخته شده بود، مفید بود. و سپس بسیاری از کسانی هستند که از پلتفرم های ویژه برای هر کار خاص دفاع می کنند. سپس، در زیر خنجرها، به طور کلی باید "صد" را برگردانند، آنها مانند اقوام روی او می ایستادند.

[راویل_اسنافویچ]

MIG 31، برای کارهای دیگر ایجاد شد، و پس از آن هنوز هم باید دستگیر شود.

[شخص خیلی مهم.]

آنها در یک مسیر برخورد کار می کنند)) چرا به او برسیم؟

[Doccor18]

سکوی سنگین با اویونیک قابل قبول برای موشک سنگین bd. این هواپیما به اندازه کافی ستاره از بهشت ​​نیست، اما مدتهاست که تسلط یافته است. کار معمول فعلی نیروی هوایی PRC.

[rotmistr60]

خود ارتش احتمالاً حساب خود را در مورد اینکه این چه نوع نوسازی هواپیما است، از دست داده اند.

آنها احتمالاً به روش قدیمی ثابت شده - با آزمون و خطا، اما با طعم چینی عمل می کنند (تا ارتقاء بعدی به نیروها ارتقاء دادند).

[57 پاول]

بمب افکن و رهگیر را می توان بر روی یک پلت فرم ساخت. الزامات اصلی ظرفیت حمل، برد و / یا سرعت است. مانور لازم نیست.
مثال ها - MiG-25، MiG-31.

[گرگ]

Нет информации на сколько км ракете могут поражать цель и о другими характеристиками, но летающие С300 не было бы плохо .

[موهای خاکستری]

Уже страшно!!! Осталось осознать и понять этот текст, а почему так- можно и не пробовать.!

[موریس]

اگرچه مانورپذیری پلنگ پرنده در ارتفاعات پایین چندان خوب نیست، البته نبردهای هوایی تمام عیار را در نظر نگیریم، اما اکنون توانایی حمله موشکی از فراز افق را دارد. این به او اجازه می دهد تا موشک های هوا به هوای جدیدی بسازد.

در واقع، افکار در سطح «من امیدوارم تو هم «در ارتفاعات پایین پرواز کنید تا فضایی فراتر از افق ایجاد کنید؟
2. به لطف ولکوف "میمون های پرنده" را خوب به یاد دارم، اما پلنگ پرنده کامل است. زیرا تنها یک پوشک می تواند از پلنگ در هوا باقی بماند، زیرا او از آن می پرد.

[طعنه]

نقل قول: V.I.P.

همانطور که من متوجه شدم، رادار هواپیما به شما اجازه می دهد یک هدف را در چنین فاصله ای شناسایی کنید ..... خوب، آنها به MiG-31 نگاه کردند که در نبرد نزدیک هم صفر است و تصمیم گرفتند هواپیمای موجود را برای مدت طولانی تطبیق دهند. رهگیری برد

من نمی دانم چرا آنها رای منفی دادند، اما همان افکار به وجود آمد - نویسنده مقاله همه چیز را روی هم انباشته کرد، و اگر همه زباله ها را از بین ببرید، واقعاً به نظر می رسد چینی ها در حال ایجاد یک رهگیر دوربرد بر اساس نسخه اصلی هستند. جنگنده بمب افکن داخلی فقط ایدئولوژی اینجا به احتمال زیاد MiG-31 نیست، بلکه در بین بریتانیایی ها به ADV Tornado نزدیکتر است. به احتمال زیاد یک رادار با AFAR و با مشخصات قابل توجه و چیزی از جنگ الکترونیک محلی وجود خواهد داشت.
جنگنده بمب افکن دارای ظرفیت حمل بیشتر است، بنابراین برای رادار بزرگ، موشک های دوربرد سنگین، منبع سوخت زیادی است. این واقعیت که در عکس اینها به احتمال زیاد آزمایش هستند، میگ و تورنادو ما هر دو موشک های نیمه منسجم زیر بدنه دارند، چینی ها به احتمال زیاد چرخ را دوباره اختراع نمی کنند.
چین تقریباً مشکلات موتور هواپیمای خود را حل کرد، شروع به نصب آن بر روی "لاوی اصلی" J-10C خود و انواع بدون مجوز خانواده Su-27 کرد، چینی ها تصریح کردند که دیگر چنین تجهیزاتی را خریداری نخواهند کرد. در خارج از کشور، به ویژه از آنجایی که همه این ماشین‌های جدید با AFAR و سلاح‌های موشکی جدید عرضه می‌شوند، بنابراین ظاهر یک رهگیر دوربرد همه‌جانبه مبتنی بر JH-7 اصلی یک نسخه کاملاً منطقی است.

[توزیک]

نقل قول از طعنه

همه چیز به نظر می رسد چینی ها در حال ایجاد یک رهگیر دوربرد هستند

Перехватчик должен быть быстрым, а дальний ещё и летать далеко, тут скорее "самолёт поддержки-прикрытия", больше подходит название.