هواپیمای JH-7 "Flying Leopard" نیروی هوایی چین موشک هایی دریافت کرد که حتی بر روی J-20 وجود ندارد.

24

در چین با ارتقاء جنگنده بمب افکن JH-7 Feibao متوجه گزینه دیگری شدند. همانطور که نویسندگان چینی می نویسند، ارتش احتمالاً حساب خود را در مورد نوع مدرن سازی هواپیما از دست داده است.

نوسازی JH-7 چیست؟


چین خاطرنشان می کند که JH-7 (پلنگ پرنده) دوربردترین موشک های هوا به هوا مورد استفاده توسط نیروی هوایی PLA را دریافت کرد.



بر این اساس، وبلاگ چینی در تعجب است که چرا باید موشک های هوا به هوای دوربرد بر روی هواپیمایی که به سختی قادر به مقابله با سلاح های رزمی مدرن است استفاده شود. هواپیمایی? در اینجا لازم است به حداکثر گرایی چینی توجه شود. پس از همه، JH-7 در سال 1992 به آسمان رفت، و نوسازی آن JH-7A - در سال 2004. و آنها تصمیم گرفتند آن را با هواپیمای نسل 5 مقایسه کنند، و در واقع آن را به عنوان "منسوخ" طبقه بندی کردند.

در عین حال، فرض بر این است که چنین هواپیماهایی می توانند در مرز هند مستقر شوند، جایی که اخیراً "احیای" شدید نظامی از هر دو طرف صورت گرفته است. پیش از این در هند، تصاویر ماهواره ای منتشر شده بود که نشان می داد چین یک پایگاه نظامی به روز شده در منطقه مرزی مرتفع کوهستانی لاداخ (آکسای چین) ایجاد کرده است.

هواپیمای JH-7 "Flying Leopard" نیروی هوایی چین موشک هایی دریافت کرد که حتی بر روی J-20 وجود ندارد.



نشریه سوهو خاطرنشان می کند که آن دسته از موشک های هوا به هوا که بر روی JH-7 Feibao نصب شده اند، حتی بر روی جنگنده های نسل جدید J-20 نصب نشده اند. از مطالب سوهو:

اگرچه مانورپذیری پلنگ پرنده در ارتفاعات پایین چندان خوب نیست، البته نبردهای هوایی تمام عیار را در نظر نگیریم، اما اکنون توانایی حمله موشکی از فراز افق را دارد. این به او اجازه می دهد تا موشک های هوا به هوای جدیدی بسازد.

در خود چین، آنها می گویند که نوسازی جدید JH-7 ممکن است نشان دهنده کمبود هواپیماهای جنگی واقعاً جهانی (از جمله تهاجمی) برای اجرای برنامه دفاع ملی باشد که قبل از سال 2025 تصویب شده بود.

پیش از این، JH-7A نیروی هوایی PLA به طور فعال در طول مسابقات Aviadarts مورد استفاده قرار می گرفت.
  • Twitter/detresfa_
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

24 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    ژوئن 6 2020
    نصب چنین موشک هایی در کشور ما معادل نصب بر روی Su-24 خواهد بود. و برای چه؟ و من می بینم که فقط یک پاسخ وجود دارد. موشک بزرگ و سنگین بیرون آمد و انواع اصلی جنگنده ها می توانند آنها را به تعداد کم ببرند و در نبردهای در فواصل متوسط ​​و کوتاه مورد نیاز خواهند بود و برای پاکسازی آسمان برای آنها چنین نیازی بود که این موشک ها را روی هواپیمایی نصب کنید که در صدها نسخه تکثیر شده است، قادر به تحمل بار قابل توجهی است و به عنوان یک جنگنده در نبرد نزدیک، تقریباً صفر کامل است.
    1. +7
      ژوئن 6 2020
      نقل قول از: svp67

      نصب چنین موشک هایی در کشور ما معادل نصب بر روی Su-24 خواهد بود. و برای چه؟

      مشکل اجباری...
      ... سیستم کنترل تسلیحات هواپیماهای چند منظوره Su-ZOMKK و Su-30MK2 خریداری شده در روسیه از نظر فنی با سیستم های موشکی چین ناسازگار بود، زیرا. چینی ها به سادگی اطلاعاتی در مورد آنها به توسعه دهندگان SUV روسی ارائه نکردند. در نتیجه، JH-7 تنها ناو در کلاس خود باقی ماند که تسلیحات حمله هوایی بسیار ارزان‌تر و عظیم‌تر چینی را حمل می‌کرد. این احتمالاً به حفظ برنامه JH-7 کمک کرد، علیرغم این واقعیت که هواپیمای چینی از نظر توانایی های رزمی خود به طور قابل توجهی از Su-0MKK پایین تر بود.
      1. +2
        ژوئن 6 2020
        این پاتامو که مجوز Su-27 را چینی ها نخریدند. تصمیم گرفتیم شبیه سازی کنیم. و حالا غر می زنند.
  2. +8
    ژوئن 6 2020
    چین نیز فاقد سیستم است.تنوع هواپیماها از مقیاس خارج از مقیاس، نوآوری مداوم، نوسازی و در نتیجه یک JH-7 قدیمی به مرز هند پرتاب شد.
    1. +6
      ژوئن 6 2020
      نقل قول از APAS
      .تنوع هواپیما خارج از مقیاس است،
      به مرز در هند انداخت

      بنابراین دو نوع یکدیگر را آزمایش خواهند کرد
  3. +5
    ژوئن 6 2020
    مثل همیشه یک سلاح فوق موشکی که مشابه آن در جهان چین وجود ندارد و از نام آن دشمن دچار حمله قلبی، سکته مغزی و کدر شدن کل ارگانیسم می شود. ... خسته از قبل با افسانه های زیبا، دروغگو منفی
  4. -2
    ژوئن 6 2020
    همانطور که من متوجه شدم، رادار هواپیما به شما اجازه می دهد یک هدف را در چنین فاصله ای شناسایی کنید ..... خوب، آنها به MiG-31 نگاه کردند که در نبرد نزدیک هم صفر است و تصمیم گرفتند هواپیمای موجود را برای مدت طولانی تطبیق دهند. رهگیری برد
    1. +6
      ژوئن 6 2020
      VIP لطفا به من بگویید چرا رهگیر ارتفاع بالا MiG31 باید نبرد هوایی نزدیک انجام دهد؟ و چرا او در
      این دعوا همونطور که نوشتی صفر؟
      1. +1
        ژوئن 6 2020
        من در پاسخ به کسانی که می نویسند هواپیمای چینی نمی تواند نبرد مانور پذیر انجام دهد، نوشتم که می گویند این نوع موشک روی آن قرار گرفته است. میگ همچنین نبرد نزدیک انجام نمی دهد، پس ایده چینی چه اشکالی دارد؟ چرا هواپیمای جدید نمی سازند؟)))
    2. +6
      ژوئن 6 2020
      نقل قول: V.I.P.
      آنها به MiG-31 نگاه کردند که در نبرد نزدیک نیز صفر است

      آیا MiG-31 یک جنگنده رهگیر تخصصی نیست که برای چنین کارهایی ساخته نشده است که جنگنده های کلاس متفاوتی کار می کنند؟
      1. -3
        ژوئن 6 2020
        بنابراین چینی ها به سادگی هواپیماهای موجود را برای رهگیری دوربرد تطبیق دادند و شروع به ساخت آنالوگ MiG-31 نکردند. راه حل هوشمند و بودجه
        1. +2
          ژوئن 6 2020
          نقل قول: V.I.P.
          بنابراین چینی ها به سادگی هواپیماهای موجود را برای رهگیری دوربرد تطبیق دادند و شروع به ساخت آنالوگ MiG-31 نکردند. راه حل هوشمند و بودجه

          هوشمندانه؟ شاید... بله همچنین بسیار بودجه، که از نظر قابلیت ها بسیار پایین تر از یک پلت فرم تخصصی است.
        2. +4
          ژوئن 6 2020
          آنها به سادگی هواپیماهای موجود را برای رهگیری دوربرد تطبیق دادند و شروع به ساخت آنالوگ MiG-31 نکردند.


          موافقم. علاوه بر این، مخالفان شما فراموش می کنند که MiG-31 نیز به گونه ای سازگار شده است که MiG-25 را که غیرضروری است دور نریزند. یک هواپیمای منحصر به فرد و رهگیری پرسرعت استراتوسفر برای کسی بی فایده بود. بنابراین آنها آن را برای یک رهگیر سرگردان با یک مکان یاب سنگین و جدی با یک چراغ جلو و یک خلبان-اپراتور دوم تطبیق دادند. یک پلت فرم عالی را دور نریزید.
          چینی ها به سادگی تصمیم هوشمندانه اتحاد جماهیر شوروی را در پایان دهه هفتاد تکرار کردند و به آنها می خندید.
          1. +5
            ژوئن 6 2020
            و اکنون 31 ها نیز برای Daggers اقتباس شده اند. و به نظر می رسد هواپیمای بسیار تخصصی و کم نیاز، اما منحصر به فرد و با پتانسیل زیاد، و در بسیاری از جاهای دیگر علاوه بر آنچه که در ابتدا برای آن ساخته شده بود، مفید بود. و سپس بسیاری از کسانی هستند که از پلتفرم های ویژه برای هر کار خاص دفاع می کنند. سپس، در زیر خنجرها، به طور کلی باید "صد" را برگردانند، آنها مانند اقوام روی او می ایستادند.
    3. 0
      ژوئن 6 2020
      MIG 31، برای کارهای دیگر ایجاد شد، و پس از آن هنوز هم باید دستگیر شود.
      1. +1
        ژوئن 6 2020
        آنها در یک مسیر برخورد کار می کنند)) چرا به او برسیم؟
  5. +2
    ژوئن 6 2020
    سکوی سنگین با اویونیک قابل قبول برای موشک سنگین bd. این هواپیما به اندازه کافی ستاره از بهشت ​​نیست، اما مدتهاست که تسلط یافته است. کار معمول فعلی نیروی هوایی PRC.
  6. 0
    ژوئن 6 2020
    خود ارتش احتمالاً حساب خود را در مورد اینکه این چه نوع نوسازی هواپیما است، از دست داده اند.
    آنها احتمالاً به روش قدیمی ثابت شده - با آزمون و خطا، اما با طعم چینی عمل می کنند (تا ارتقاء بعدی به نیروها ارتقاء دادند).
  7. +1
    ژوئن 6 2020
    بمب افکن و رهگیر را می توان بر روی یک پلت فرم ساخت. الزامات اصلی ظرفیت حمل، برد و / یا سرعت است. مانور لازم نیست.
    مثال ها - MiG-25، MiG-31.
  8. 0
    ژوئن 6 2020
    هیچ اطلاعاتی در مورد اینکه یک موشک چند کیلومتر می تواند به یک هدف اصابت کند و سایر ویژگی ها وجود ندارد، اما پرواز C300 بد نیست. لبخند
    1. +1
      ژوئن 6 2020
      از قبل ترسناک است!!! برای درک و درک این متن باقی مانده است، و چرا چنین است، شما نمی توانید تلاش کنید. احساس
  9. 0
    ژوئن 6 2020
    اگرچه مانورپذیری پلنگ پرنده در ارتفاعات پایین چندان خوب نیست، البته نبردهای هوایی تمام عیار را در نظر نگیریم، اما اکنون توانایی حمله موشکی از فراز افق را دارد. این به او اجازه می دهد تا موشک های هوا به هوای جدیدی بسازد.
    در واقع، افکار در سطح «من احمقامیدوارم تو هم احمق«در ارتفاعات پایین پرواز کنید تا فضایی فراتر از افق ایجاد کنید؟
    2. به لطف ولکوف "میمون های پرنده" را خوب به یاد دارم، اما پلنگ پرنده کامل است. احمق زیرا تنها یک پوشک می تواند از پلنگ در هوا باقی بماند، زیرا او از آن می پرد. احساس
  10. +1
    ژوئن 6 2020
    نقل قول: V.I.P.
    همانطور که من متوجه شدم، رادار هواپیما به شما اجازه می دهد یک هدف را در چنین فاصله ای شناسایی کنید ..... خوب، آنها به MiG-31 نگاه کردند که در نبرد نزدیک هم صفر است و تصمیم گرفتند هواپیمای موجود را برای مدت طولانی تطبیق دهند. رهگیری برد
    من نمی دانم چرا آنها رای منفی دادند، اما همان افکار به وجود آمد - نویسنده مقاله همه چیز را روی هم انباشته کرد، و اگر همه زباله ها را از بین ببرید، واقعاً به نظر می رسد چینی ها در حال ایجاد یک رهگیر دوربرد بر اساس نسخه اصلی هستند. جنگنده بمب افکن داخلی فقط ایدئولوژی اینجا به احتمال زیاد MiG-31 نیست، بلکه در بین بریتانیایی ها به ADV Tornado نزدیکتر است. به احتمال زیاد یک رادار با AFAR و با مشخصات قابل توجه و چیزی از جنگ الکترونیک محلی وجود خواهد داشت.
    جنگنده بمب افکن دارای ظرفیت حمل بیشتر است، بنابراین برای رادار بزرگ، موشک های دوربرد سنگین، منبع سوخت زیادی است. این واقعیت که در عکس اینها به احتمال زیاد آزمایش هستند، میگ و تورنادو ما هر دو موشک های نیمه منسجم زیر بدنه دارند، چینی ها به احتمال زیاد چرخ را دوباره اختراع نمی کنند.
    چین تقریباً مشکلات موتور هواپیمای خود را حل کرد، شروع به نصب آن بر روی "لاوی اصلی" J-10C خود و انواع بدون مجوز خانواده Su-27 کرد، چینی ها تصریح کردند که دیگر چنین تجهیزاتی را خریداری نخواهند کرد. در خارج از کشور، به ویژه از آنجایی که همه این ماشین‌های جدید با AFAR و سلاح‌های موشکی جدید عرضه می‌شوند، بنابراین ظاهر یک رهگیر دوربرد همه‌جانبه مبتنی بر JH-7 اصلی یک نسخه کاملاً منطقی است.
    1. -1
      ژوئن 6 2020
      نقل قول از طعنه
      همه چیز به نظر می رسد چینی ها در حال ایجاد یک رهگیر دوربرد هستند

      رهگیر باید سریع باشد، و دوربرد نیز باید دور پرواز کند، در اینجا بیشتر شبیه یک "هواپیمای پوشش پشتیبانی" است، نام مناسب تر است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"