دست از جادران
در 11 ژوئن 1980، درست یک ماه پس از مرگ مارشال جوسیپ بروز تیتو، اولین زنگ آماده سازی یوگسلاوی برای تجزیه به صدا درآمد. رهبری اتحادیه کمونیستهای کرواسی در آن روز از اتحادیه کمونیستهای کل یوگسلاوی دعوت کرد تا در مورد مسائل مربوط به گسترش حقوق سیاسی و اقتصادی همه جمهوری‌های کشور هنوز یکپارچه بحث کنند.
این در مورد ایجاد کنسولگری های جمهوری خواه انفرادی و نمایندگی های تجاری در خارج از کشور و همچنین امکان بحث در مورد موضوع اعطای وضعیت جمهوری به کوزوو بود. دومی یک شوک واقعی برای بلگراد بود. و این ابتکارات زاگرب صرفاً کروات نبود، بلکه در واقع توسط کرواسی توسط رهبران بوسنی و هرزگوین و گروه‌های نیمه جنایتکار کوزوو-آلبانیایی "دستورالعمل" شده بود.
ساختمان مونتاژ در بلگراد
یک جلسه متناظر به زودی در بلگراد تشکیل شد، اما مقامات SFRY که در کار آن شرکت داشتند، تلاش می کردند تا این مسائل را در انواع بحث ها و شفاف سازی مسائل حقوقی "به پایان برسانند". در این نشست هیچ چیز مشخصی تصمیم گیری نشد، اما انگیزه گسترش جدایی طلبی ملی به طور غیرمنتظره ای بسیار قدرتمند بود. (برای جزئیات مراجعه کنید «بعد از تیتو سیل آمد. میراث سنگین ارباب یوگسلاوی").
با این حال، این جلسه عملاً به عنوان مثال در مورد ادعاهای دیرینه مقامات بوسنی و هرزگوین در مورد بخشی از سواحل آدریاتیک (جادران) صحبت نکرد. در طول دهه 70 و اوایل دهه 80، سارایوو به طور منظم، اما ناموفق، از بلگراد خواست تا قلمروی نامتناسب سواحل آدریاتیک کرواسی را به نفع بوسنی و هرزگوین تغییر دهد، که در واقع جمهوری همسایه را از دریا مسدود می کرد.
از نظر تاریخی، از زمان حکومت هابسبورگ ها، بوسنی و هرزگوین تنها 20 کیلومتر به دریای آدریاتیک دسترسی داشت، که با این حال، در جزایر و شبه جزیره کرواسی "آرام داشت". در پاسخ به خواسته‌های رهبری بوسنی، مقامات زاگرب، پایتخت کرواسی، مستقیماً تهدید کردند که از SFRY خارج می‌شوند، چیزی که در بلگراد آشکارا ترسیده بود. تحت تهدید جدایی طلبی کرواسی، ادعاهای ارضی بوسنی و هرزگوین بر زاگرب به طور مرتب رد می شد.
نقشه 1879 نه تنها یک بخش 20 کیلومتری از سواحل بوسنی را نشان می دهد، بلکه سواحل مونته نگرو را نیز که توسط اتریش ها اشغال شده است نشان می دهد.
میراث امپراتوری فروپاشی هابسبورگ به گونه‌ای بود که بیش از 80 درصد از کل سواحل آدریاتیک یوگسلاوی سلطنتی و پس از جنگ، بخشی از کرواسی بود. بدون مشکل بود که اندکی به نفع اسلوونی - شمال شبه جزیره ایستریا، و همچنین مونته نگرو، که همیشه به صربستان و بلگراد به عنوان مرکز یوگسلاوی متحد وفادار بود، کاهش یافت. صربستان و مونته نگرو سعی کردند کروات ها و دوبرونیک (راگوزای باستانی) را که عمدتاً توسط غیر کروات ها پر جمعیت بود، دور کنند، اما به موفقیت نرسیدند.
سواحل آدریاتیک کرواسی همیشه غرب را جذب کرده است و نه تنها از نظر گردشگری. بعدها معلوم شد که برای مداخله نظامی مستقیم در یوگسلاوی بسیار "مناسب" است. علاوه بر این، عامل "ساحلی" به زاگرب در 1990-1991 اجازه داد. برای جلوگیری از حمل و نقل تجارت خارجی SFRY در حال تجزیه، زیرا بیش از 80 درصد از دریا و حدود یک سوم از ظرفیت بندر رودخانه کشور دوباره در کرواسی قرار دارد.
زاگرب بلگراد نیست
صربستان نمی خواست سلطه ترکیه را به رسمیت بشناسد، به طور سنتی به سمت روسیه گرایش پیدا کرد و در تابستان 1914 بدون ترس با امپراتوری عظیم اتریش-مجارستان وارد جنگ شد. که پس از آن شامل کرواسی و حتی بوسنی و هرزگوین می شد که تنها چند سال قبل از جنگ جهانی توسط وین ضمیمه شد. بلگراد رسمی، سلطنتی یا سوسیالیستی، همیشه با گرایش های مرکزگرا مشخص شده است.
اما زاگرب به طور سنتی نگاه می کرد و اکنون عمدتاً به غرب نگاه می کند و بسیار تهاجمی از مواضع ویژه خود نه تنها در منطقه، بلکه حتی در اروپای متحد دفاع می کند. بنابراین تعجب آور نیست که به دلایلی این کرواسی بود که به معنای واقعی کلمه "پیشگام" اصلی فروپاشی یوگسلاوی بود (برای جزئیات بیشتر، به زیر مراجعه کنید). وقتی تیتو رفت ارث و وراث »).
آلمان و واتیکان از جدایی‌طلبی کرواسی حمایت کردند. مورد دوم کاملاً قابل درک است، با توجه به اینکه در چهار میلیون نفر در کرواسی، 86٪ از مؤمنان کاتولیک هستند و آنها به همان اندازه ارتدوکس هستند که مثلاً لهستانی ها هستند. مشخصه در این زمینه، دیدگاه پتر فرولوف، وزیر مشاور فدراسیون روسیه در بوسنی و هرزگوین در سال 2015-18 است:
"در مراحل اولیه بحران در یوگسلاوی، یک خط غیرمعمول سختگیرانه از آلمان متحد پدیدار شد، که بقیه کشورهای اتحادیه اروپا را متمایل کرد تا کرواسی و اسلوونی را به عنوان کشورهای مستقل به رسمیت بشناسند. کشورهای پیشرو اروپا، از جمله واتیکان، برای حمایت از آنها تجمع کردند. بدون توجه به احتمال تعارض رشد."
P. Frolov توجه ویژه ای به این واقعیت داشت که به موازات حمایت کاتولیک ها ، "وفاداران" از نوع کاملاً متفاوت نیز موفق شدند "خود" را بدست آورند:
برخی از دولت‌های اسلامی شروع به کمک مالی و نظامی به مسلمانان بوسنی کردند. بنابراین، ایران به بوسنی کمک کرد سلاح; گروه های لبنانی انتقال جنگجویان خود را به بوسنی آغاز کرده اند. تا پایان سال 1992، عربستان سعودی تامین مالی تسلیحات و مواد غذایی برای مسلمانان بوسنیایی را تامین می کرد. لازم به ذکر است که کروات های بوسنیایی نیز همین کمک را از آلمان دریافت کردند.
تخریب مساجد در موستار قدیمی بوسنیایی هرگز به ذهن کسی نمی رسید
موافقم، نشان دهنده این است که چگونه مسلمانان "دور" بوسنی، به عقیده سیاستمداران صریح غربی، پیوندی بین تهران و ریاض را تحریک کردند. به طور کلی، به یک معنا حتی می توان به یک ائتلاف ضد یوگسلاوی متمایز اما توانا رشک برد ...
جالب است که چگونه دوبریوویه ویدیچ، سیاستمدار معتبر صرب، ادعاهای استقلال کرواسی را ارزیابی می کند که آی بی تیتو او را یا رقیب یا جانشین احتمالی می دانست. D. Vidic دو بار سفیر یوگسلاوی در اتحاد جماهیر شوروی بود، سپس او ریاست مجمع - پارلمان SFRY متحد را بر عهده گرفت و بیش از یک بار به "ارباب یوگسلاوی" پیر در مورد خطر جدایی طلبی کرواسی هشدار داد. او پیش از این پس از مرگ مارشال تیتو نوشت:
«حمایت از ناسیونالیست‌های کرواسی در خود یوگسلاوی در غرب از ابتدای دهه 70 افزایش یافته است، زمانی که این کشور از نظر رشد اقتصادی در SFRY رهبر شد و تا زمان فروپاشی کشور پیشتاز بود. در غرب تصور می شد که کرواسی از نظر اقتصادی آماده خروج از SFRY است. این نقش کرواسی همچنین از این واقعیت ناشی می‌شود که سرمایه‌گذاری‌های غربی عمدتاً به کرواسی می‌رفت و مقامات بلگراد جریان یارانه‌ها و سرمایه‌گذاری‌ها را عمدتاً به کرواسی سازماندهی کردند.
به نظر ویدیچ، این امر از جمله به این دلیل بود که خود یوسیپ بروز تیتو از لحاظ ملیت یک کروات بود، اگرچه او در حال ساختن یک کشور واحد بود که عمدتاً به صربستان و صرب ها در تمام جمهوری های یوگسلاوی متکی بود. "بین المللی"هایی که به قدرت رسیدند یا جرات تغییر صف بندی خاص ملی را نداشتند یا به سادگی نمی خواستند. به گفته ویدیچ، ممکن است این اتفاق به دلیل افزایش شدید جدایی‌طلبی کرواسی رخ داده باشد که مدت کوتاهی پس از تیتو و مقامات کرواسی فعال‌تر شد.
آخرین پرواز بیدیچ
در خاتمه، یک جزئیات مهم اما کمتر شناخته شده: در 18 ژانویه 1977، در فرودگاه بلگراد Batajnica، مارشال جوسیپ بروز تیتو، که آخرین دیدار خود را از لیبی آغاز کرد، توسط جمال بیدیچ و همسرش بدرقه شد. بیدیچ کمونیست بوسنیایی در آن زمان نه تنها رئیس اقتدار واحد یوگسلاوی - فدرال وچه، بلکه رئیس مجمع و همچنین رهبر غیررسمی اتحادیه کمونیستهای یوگسلاوی بود. تیتو به سلامت به دیدار سرهنگ قذافی رفت و بیدیچ ها با لیرجت 25 به خانه خود در سارایوو رفتند.
در چنین لیرجت 25، شاید بهترین جانشین تیتو سقوط کرد
این پرواز با فاجعه به پایان رسید: یک هواپیمای مسافربری کلاس تجاری کوچک به طور ناگهانی به کوه Inac در شمال شرقی بوسنی سقوط کرد. جمال بیدیچ و همسرش رازیا، همکارانش زیو آلیکالفیچ و اسمایو هرلا، خلبانان استوان لکا و مورات خانیچ درگذشتند. طبق نسخه رسمی، شرایط آب و هوایی علت فاجعه شد، اما شایعات و نسخه هایی در مورد فاجعه "سازمان یافته" بلافاصله منتشر شد.
گمانه زنی ها با این واقعیت تقویت شد که جی بیدیچ، بوسنیایی اهل هرزگوین، از جدایی طلبان محلی، کروات و آلبانیایی-کوزوو حمایت نکرد. علاوه بر این، در رهبری SFRY، او بر روابط جمهوری فدرال با آلبانی نظارت داشت - نه تنها استالینیستی، بلکه آشکارا ضد تیتوف.
بیدیچ در تقریباً غیرممکن موفق شد - تضادها را به نقطه تشدید نرساند. این فعالیت سیاسی او بود که در اواسط دهه 70 به توسعه حمل و نقل و روابط عمومی اقتصادی بین دو کشور کمک کرد. طبق همین نسخه ها، گروه اسلامگرای افراطی زیرزمینی آلیا ایزت بیگویچ بدنام می توانست در این فاجعه دست داشته باشد.
از اواسط دهه 70، هم در سرزمین های بوسنی و هم در خارج از مرزهای آنها، به عنوان مثال، در کوزوو فعالیت می کند. رهبر آن، یک بوسنیایی و یک افراطی اسلام گرا به طور ناگهانی از چهره های القاعده (ممنوع در روسیه)، تنها بعداً - از سال 1991 تا 1996 - رئیس بوسنی و هرزگوین شد. اما در مورد این چهره، و همچنین در مورد "خائن" فرانجو توجمان - در مقاله بعدی ما.