بررسی نظامی

کارشناس: روسیه 15 تا 20 درصد جمعیت کمتری نسبت به گزارش های رسمی دارد

90
کارشناس: روسیه 15 تا 20 درصد جمعیت کمتری نسبت به گزارش های رسمی دارد

مشکل جمعیتی برای کشور ما بسیار حاد است. پس از مدت کوتاهی که افزایش طبیعی تعداد ساکنان در فدراسیون روسیه (حتی بدون در نظر گرفتن اتحاد مجدد با کریمه) ثبت شد، سال‌هایی فرا رسید که کاهش طبیعی دوباره خود را نشان داد.


مسئولان در تلاش هستند تا با کمک های مالی این مشکل را حل کنند. بدین ترتیب میزان سرمایه زایمان برای فرزند دوم افزایش یافته است، پرداخت برای اولین فرزند خانواده در نظر گرفته شده است، میزان کمک هزینه فرزند برای کودکان زیر 3 سال افزایش یافته است، وام مسکن ترجیحی در حال معرفی است. خانواده های جوان با فرزندان آیا این برای حل مشکل فوری جمعیتی کافی است؟ سوال دشوار است، زیرا جمعیت کشور در حال حاضر تنها نرخ زاد و ولد نیست. مسائل مربوط به امید به زندگی و مرگ و میر نیز در اینجا نقش مهمی دارند.

چندی پیش، دپارتمان مربوطه سازمان ملل اطلاعاتی را ارائه کرد که بر اساس آنها می توان در مورد چشم انداز جمعیتی روسیه قضاوت کرد. در این گزارش آمده است که تا سال 2050 جمعیت کشور ما می تواند به 135,8 میلیون نفر کاهش یابد، علیرغم اینکه سازمان ملل اکنون جمعیت فدراسیون روسیه را 145,9 میلیون نفر تخمین می زند. سازمان ملل معتقد است که جمعیت فعلی اوکراین 44 میلیون نفر است که صراحتاً با واقعیت فاصله دارد.

وضعیت جمعیتی در روسیه توسط بسیاری از کارشناسان مورد بحث قرار گرفته است. از جمله آنها کنستانتین پولتورانین، دبیر مطبوعاتی سابق سرویس مهاجرت فدرال روسیه است. به عقیده وی، "جمعیت واقعی روسیه در حال حاضر 15-20٪ کمتر از آمارهای رسمی است." اظهارات پولتورانین و بحث جمعیت شناسی در کانال دن:

90 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. لکسوس
    لکسوس 11 ژوئن 2020 13:52
    +4
    کارشناس: روسیه 15 تا 20 درصد جمعیت کمتری نسبت به گزارش های رسمی دارد

    در همان زمان، این 15-20٪، و به احتمال زیاد، بیشتر، به طور منظم، منحصرا "درست" رای می دهند.
    1. ویکتوریو
      ویکتوریو 11 ژوئن 2020 13:55
      +1
      نقل قول: لکسوس
      کارشناس: روسیه 15 تا 20 درصد جمعیت کمتری نسبت به گزارش های رسمی دارد

      در همان زمان، این 15-20٪ به طور منظم رای دهید، منحصراً "درست".

      ===
      اکو شما را می پزد
      1. لکسوس
        لکسوس 11 ژوئن 2020 14:23
        +2
        اکو شما را می پزد

        می بینم که «روند» شروع شده است، با این حال، علائم مرحله انکار از بین نرفته است. عارضه جانبی "دوروسکوپ" آشکار است. از دست دادن ارتباط با واقعیت یک سیگنال بد است.
        1. ویکتوریو
          ویکتوریو 11 ژوئن 2020 14:32
          0
          نقل قول: لکسوس
          اکو شما را می پزد

          من می بینم که «فرایند» شروع شده است، اگرچه علائم مرحله انکار از بین نرفته است. عوارض جانبی مصرف "دوروسکوپ" آشکار است.

          ==
          ? من چیزی را انکار نمی کنم. من ممکن است اشتباه کنم، اما شما بیشتر به شکل: "می بینم"، "فرآیند شروع شده است"، "دریافت دوروسکوپ"، "مشخص است".
          1. کارت
            کارت 11 ژوئن 2020 14:35
            +7
            آنها اکنون دارند، انگار به دستور، همه چیز را در سیستم فقط در مورد رای دادن می نویسند.
            می گذرد، آنها همچنین به صورت کر حدود 146٪ ​​می نویسند و سپس دوباره با هم به موضوع دیگری می روند.
            بحث کردن با آنها مانند بحث کردن با رادیو است. به سوالات پاسخ نمی دهد، فقط می توان آن را خاموش کرد.
        2. DVR
          DVR 11 ژوئن 2020 21:25
          -3
          چقدر زیرکانه، چقدر عینی وضعیت خود را ارزیابی کردید. با این حال گاهی اوقات شما واقعیت را همان طور که هست می بینید)
    2. سواروگ
      سواروگ 11 ژوئن 2020 13:58
      + 13
      نقل قول: لکسوس
      کارشناس: روسیه 15 تا 20 درصد جمعیت کمتری نسبت به گزارش های رسمی دارد

      در همان زمان، این 15-20٪، و به احتمال زیاد، بیشتر، به طور منظم، منحصرا "درست" رای می دهند.

      بله مثل یک شوخی .. پدربزرگ برای رای دادن آمد و فهمید که مادربزرگ قبلاً رای داده است.. اما نفهمید که اگر 10 سال پیش بمیرد چگونه ممکن است..
      به طور کلی این واقعیت که مدام به ما دروغ می گویند یک واقعیت است. در مورد جمعیت هم فکر می کنم دروغ می گویند.
      1. لکسوس
        لکسوس 11 ژوئن 2020 14:19
        +5
        به طور کلی این واقعیت که مدام به ما دروغ می گویند یک واقعیت است. در مورد جمعیت هم فکر می کنم دروغ می گویند.

        همکار، سالم، از جمله از نظر ذهنی، فرد دارای اندام های حسی و مغز خود است. و حقایقی آشکار وجود دارد. بله، در شهرهای بزرگ جمعیت کمی افزایش یافته است، اما در سکونتگاه ها تا مرکز منطقه و از جمله آن، تقریباً به نصف کاهش یافته است. اگر فراتر از اورال به خاور دور نگاه کنید - به طور کلی تاریکی وجود دارد.
        1. طوفان 11
          طوفان 11 11 ژوئن 2020 14:29
          +1
          شهرنشینی چیزی را متوقف نخواهد کرد. در سال 1950، تنها 30 درصد از ساکنان جهان یا 0,75 میلیارد نفر در شهرها زندگی می کردند. بیشتر زمینی ها شهرنشین شدند. در سال 2009، 50 درصد یا 2050 میلیارد نفر در شهرها زندگی خواهند کرد و با افزایش کلی جمعیت زمین تقریباً 68 برابر، در 6,6 سال جمعیت شهری 4 برابر خواهد شد.
          1. لکسوس
            لکسوس 11 ژوئن 2020 14:48
            +6
            اگر کاهش جمعیت در مناطق صرفاً نتیجه شهرنشینی بود، آنگاه دو «تیک سرمایه» در بدنه یک کشور بزرگ می‌ترکیدند. و از آنجایی که این حتی نزدیک اتفاق نیفتاد، آشکار می شود که بخش قابل توجهی از سرزمین مادری در بهترین حالت، به خارج از کشور و در بدترین حالت، به احتمال زیاد، به دنیای بعدی رفتند.
            ضمناً شهرنشینی در کشورهای پیشرفته غربی تقریباً به حداکثر خود رسیده است.
            1. اواها
              اواها 11 ژوئن 2020 15:19
              +8
              "بخش قابل توجهی از کشور خود را ترک کردند، در بهترین حالت، با مهاجرت به خارج از کشور" - شاید این عامل نیز بر آن تأثیر بگذارد - از این گذشته، همه کسانی که واقعاً نقل مکان کردند، تابعیت فدراسیون روسیه را رد نکردند. من دوستانی دارم که چندین سال در آمریکا زندگی کرده اند. خود و فرزند بزرگتر شهروندان فدراسیون روسیه هستند و کوچکترین آنها قبلاً ایالات متحده است. بنابراین، آنها به طور رسمی شهروند هستند، اما در واقع نیستند.
            2. طوفان 11
              طوفان 11 11 ژوئن 2020 15:24
              0
              نمی ترکد به عنوان مثال، در همان چین، جمعیت به سادگی دسته دسته به شهرهای بزرگ نقل مکان می کنند. 80 درصد از کل مهاجران داخلی نونگمینگونگ هستند، یعنی مهاجران دهقانی که می خواهند در شهر کار کنند. مهاجران Nongmingong سپس از مناطق مرکزی و غربی به مناطق ساحلی و مناطق آزاد اقتصادی و همچنین به شهرهای بزرگتر سرازیر می شوند. بیشترین خروج جمعیت در استان هایی مانند سیچوان، جیانگشی، آنهویی و غیره مشاهده می شود. جریان مهاجران به پکن، شانگهای، هاربین، نانجینگ و غیره یعنی شهرهای بزرگتر و توسعه یافته تر هدایت می شود.بیشترین تعداد مهاجران نانگمینگونگ در گوانگدونگ و همچنین در شانگهای و پکن مشاهده می شود. بر اساس این سرشماری، 10 درصد از جمعیت چین در محل ثبت نام زندگی نمی کنند که در کنار وضعیت جمعیتی کشور و وضعیت سخت دهقانان مهاجر، وضعیت مهاجران، اشتغال و غیره را تشدید می کند. در سال 2000، محدودیت ها بر روی پروپیسکا و حرکت در چین برداشته شد و دهقانان روستایی فرصت نقل مکان به شهر را به دست آوردند که به طور قابل توجهی سرعت شهرنشینی را تسریع کرد. طبق مطالعات کنونی، با حفظ سرعت فعلی شهرنشینی، چین تا سال 2050 به کشوری با جمعیت غالب شهری تبدیل خواهد شد که در آن نسبت جمعیت در شهرها 70 درصد خواهد بود. چونگ کینگ 29 نفر و پشت سر هم نیست. و این رسمی است، اما در واقع تعداد بیشتری از آنها وجود دارد.
              1. اواها
                اواها 11 ژوئن 2020 16:02
                +2
                مطمئنا نمی ترکد با این حال، شهرنشینی بیش از حد کاملاً خوب نیست ... بلکه اصلاً خوب نیست. اما امکان توزیع یکنواخت‌تر جمعیت در قلمرو، از امتیازات کشورهای ثروتمند است. برای فقرا، شهرنشینی فقط افزایش خواهد یافت.
            3. ccsr
              ccsr 11 ژوئن 2020 19:25
              0
              نقل قول: لکسوس
              شهرنشینی، آنگاه دو «تیک پایتخت» در بدنه یک کشور بزرگ از قبل می ترکیدند.

              اما انجیر برای شما - جاده حلقه مسکو را ترک کنید و گاهی اوقات مجتمع های مسکونی ساختمان های بلند به طول چند ده کیلومتر وجود دارد که ده ها هزار نفر می توانند همزمان زندگی کنند، یعنی. جمعیت مرکز منطقه همه چیز در امتداد بزرگراه Nosovikhinsky به Zheleznodorozhny و فراتر از آن ساخته شده است ، خانه ها در امتداد بزرگراه Ryazan پشت بزرگراه Oktyabrsky ، سی کیلومتر در امتداد بزرگراه Don ساخته شده است ، همه چیز ساخته شده است. و این به حساب نیومسکو نیست. بنابراین هیچ چیز در اینجا نخواهد ترکید، و طبق برآوردهای تقریبی من، منطقه مسکو و منطقه مسکو به همراه بازدیدکنندگان مدت ها پیش از 25 میلیون نفر فراتر رفته اند، یعنی. هر ششم شهروند روسیه اکنون در این مجموعه زندگی می کند. یا اینطور نیست؟ پس چرا باید منفجر شود اگر مثلاً در چین چنین جمعیتی شهرهای زیادی دارد. آیا ما با انگشت ساخته شده ایم و نمی دانیم چگونه توده های مردم را مدیریت کنیم؟
              1. یارهان
                یارهان 13 ژوئن 2020 15:18
                +1
                شما درست می گویید که شهرنشینی فقط در کشور ما رشد خواهد کرد و این یک روند عادی مدرن در همه کشورها است. به عنوان مثال همان قفقاز جنوبی را در نظر بگیرید، جایی که نیمی از جمعیت آن در سئول و تجمع آن زندگی می کنند - بیش از 25 کارتون. در چین، دلتای رودخانه ها از کلان شهرها و تجمعات آنها، کلان شهرها را تشکیل می دهند - و هر یک از این کلانشهرها تقریباً صد میلیون نفر است.
                منطقه فدرال مرکزی ما اساساً یک کلان شهر با مرکزی در مسکو با جمعیت 40 میلیون نفری و رشد ثابتی هم از نظر جمعیت و هم در تولید ناخالص داخلی است. تولید ناخالص داخلی منطقه فدرال مرکزی نیز، اگر اشتباه نکنم، 25-30٪ از کل فدراسیون روسیه است.
          2. ویکتوریو
            ویکتوریو 11 ژوئن 2020 14:52
            +3
            [quote=carstorm 11]شهرسازی چیزی را متوقف نخواهد کرد. در سال 1950، تنها 30 درصد از ساکنان جهان یا 0,75 میلیارد نفر در شهرها زندگی می کردند. بیشتر زمینی ها شهرنشین شدند. در سال 2009، 50 درصد یا 2050 میلیارد نفر در شهرها زندگی خواهند کرد.
            ===
            میل، ابزار و ضرورت - و روند در جهت مخالف پیش خواهد رفت. به نظر من باز هم بهتر است در خانه خودت، هرچند کوچک، و یک قطعه زمین با او زندگی کنی.
            1. طوفان 11
              طوفان 11 11 ژوئن 2020 15:16
              -2
              من چنین تمایلی را در بین جوانان امروز مشاهده نمی کنم. میترسم روانشناسی باشه آره من هم اینطور نیستم من یک شهرنشین هستم. من دوست ندارم در زمین حفاری کنم و نخواهم کرد. آپارتمان برای من خوب است بسیار زیباتر. ریتم زندگی برای مدت طولانی آرام است نه برای من. و بچه های من هم همینطور
            2. سواروگ
              سواروگ 11 ژوئن 2020 15:19
              +6
              نقل قول: ویکتوریو
              به نظر من باز هم بهتر است در خانه خودت، هرچند کوچک، و یک قطعه زمین با او زندگی کنی.

              حتما بهتره اما ما نیاز به زیرساخت ها و کار در روستا داریم و فقط دولت می تواند این را سازماندهی کند. اما دولت علاقه ای به مقابله با این مشکل ندارد. ابتدایی، جاده ها، گاز، بیمارستان ها، فقط دولت می تواند سازماندهی کند. اما سرکشان آنها علاقه ای به فروش گاز ندارند و حتی بیشتر از آن به جاده سازی ... همین موضوع در مورد کار نیز صدق می کند، مزارع کشاورزی کشاورزی کمکی را غیر ضروری کرده اند. فکر می‌کنم اگر حداقل روستاییان از مالیات معاف می‌شدند، زیرساخت‌ها (بیمارستان، جاده، گاز) ساخته می‌شد و «بالابر» می‌شد، خیلی‌ها به روستا نقل مکان می‌کردند. مردم فقط در مزرعه خود زندگی می کنند.
              به طور کلی، این موضوع مهمی است که در کنار سایر موارد، جمعیت شناسی به آن بستگی دارد. و باید به آن پرداخته شود، مانند بسیاری دیگر که دهه ها حل نشده اند.
              1. یارهان
                یارهان 13 ژوئن 2020 15:39
                0
                شما هنوز از نظر ذهنی در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنید، دولت نباید شهرک های جدیدی را در احمق های مختلف سازماندهی کند. به عنوان مثال ایالات متحده را در نظر بگیرید، محله های جدید در حومه شهر ابتکار توسعه دهندگان املاک و مستغلات است. آنها زمین می خرند (یا نمی دانم آن را اجاره می کنم یا نه) و کل مناطق کوچک را با تمام ارتباطات روی آن می سازند - پس از آن زمین های ساختمانی را می فروشند یا خودشان مسکن می سازند و به همان روش می فروشند. و قطعاً دولت به هیچ وجه در این امر مشارکت نمی کند، تمام هزینه ها بر عهده سرمایه گذاران خصوصی است.
          3. تاترا
            تاترا 11 ژوئن 2020 14:55
            +8
            این شهرنشینی در اتحاد جماهیر شوروی بود، زمانی که جمعیت شهری از 15٪ به 70٪ افزایش یافت: و در "استقلال ها" در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق، جمعیت شناسی هیولایی نتیجه افزایش شدید 20-40٪ در مرگ و میر است. و کاهش زاد و ولد و کسانی که کمونیستهای شوروی را به عنوان "جنایت" مطرح کردند که جمعیت روسیه تحت نام جدید اتحاد جماهیر شوروی تا پایان قرن بیستم 20 برابر نشده است ، همانطور که مندلیف می شمرد ، ثابت کردند که به آنها اهمیت نمی دهند. دموکراسی هیولایی دوران پس از شوروی آنها.
        2. DVR
          DVR 11 ژوئن 2020 21:29
          +1
          همکار، سالم، از جمله از نظر ذهنی، فرد دارای اندام های حسی و مغز خود است.

          میمون ها حتی حلزون ها مغز خود را دارند.
      2. اتحاد جماهیر شوروی 2
        اتحاد جماهیر شوروی 2 11 ژوئن 2020 15:38
        +3
        سواروگ! لعنتی چه جوک؟ واقعا هست! من چقدر پای صندوق های رای می روم، مادربزرگ فوت شده در لیست های رای است! پس مادربزرگ خیلی وقت پیش مرد! آیا حقیقت دارد؟ ما تغییراتی ایجاد خواهیم کرد! هنوز متوجه هیچ تغییری نشده اید! من فکر می کنم جمعیت نیز بیش از حد برآورد شده است. یا مناطق مجاور در شهر گنجانده می شود یا کسانی که سال ها در مسکو کار می کنند ساکنان محلی هستند.
    3. عقیده
      عقیده 11 ژوئن 2020 14:19
      +6
      نقل قول: لکسوس
      کارشناس: روسیه 15 تا 20 درصد جمعیت کمتری نسبت به گزارش های رسمی دارد

      در همان زمان، این 15-20٪، و به احتمال زیاد، بیشتر، به طور منظم، منحصرا "درست" رای می دهند.

      اولاً، آمار همیشه اسرار دولتی بوده و هست، بنابراین اینکه اظهارات سخنگوی سابق وزارت امور خارجه تا چه حد صحت دارد، محل بحث است.
      ثانیاً، من تصور مبهمی دارم که کارگران مهمان در روستاهای متروک چه کاری باید انجام دهند، زیرا در خارج از شهرهای بزرگ مانند مسکو، سن پترزبورگ یا نیژنی نووگورود، آنها عملا نامرئی هستند، زیرا آنها نه به خاطر افزایش کشاورزی، بلکه برای کسب درآمد به روسیه می روند، بنابراین دیگر نمی خواهند به عنوان سرایدار برای یک پنی کار کنند، بلکه به دنبال شغلی تمیزتر و سودآورتر هستند.
      خوب، و ثالثاً، هر آنچه که دبیر مطبوعاتی سابق گفت قبلاً چندین بار مورد بحث قرار گرفته است، از جمله در سطح بالا، اما فقط چیزهایی وجود دارد - هیچ حمایتی از طرف دولت و تمایل آن برای توسعه صنایع غیراصولی وجود ندارد. یعنی توسعه چنین صنایعی وجود ندارد، بنگاه‌های شهرساز در حال فروپاشی هستند و چشم‌اندازی برای جوانان در شهرهای کوچک وجود ندارد، شهرهایی با جمعیت یک میلیون نفر از نظر وسعت و ارتفاع رشد می‌کنند و مشکلات روزافزونی ایجاد می‌کنند و به بزرگترین شهر تبدیل می‌شوند. مسئله. به همین دلیل برای هموطنان کشورهای دور و نزدیک خارج از کشور درک اینکه روسیه در مسیر توسعه به کجا می رود و آیا چنین تحولی وجود دارد یا خیر دشوار است تا پس از نقل مکان به میهن تاریخی خود پشیمان نشوند که از خود جدا شده اند. خانه ها، و آنها در اینجا انتظار نمی رود.
      1. سواروگ
        سواروگ 11 ژوئن 2020 14:22
        +2
        نقل قول: عقیده
        میلیون ها شهر در حال رشد هستند

        در XNUMX سال آینده، جمعیت فقط در شهرهایی با جمعیت بیش از یک میلیون نفر باقی خواهد ماند. اغلب و زیاد برای کار و در روستاها سفر می کنم، خانه های تخته شده و برای فروش هر سال بیشتر و بیشتر می شوم.
        1. ایوانف.
          ایوانف. 11 ژوئن 2020 14:32
          +3
          چرا این همه مردم در روستا هستند؟ فن آوری های کشاورزی امکان مدیریت با تعداد بسیار کمتری از کشاورزان را فراهم می کند. مردم 60 ساله از روستاها به شهر فرار می کنند. اگرچه تقریباً از شهر برای اقامت دائم به سرزمین اجدادم نقل مکان کردم.
          1. عقیده
            عقیده 11 ژوئن 2020 15:08
            +8
            نقل قول: AS Ivanov.
            چرا این همه مردم در روستا هستند؟ فن آوری های کشاورزی امکان مدیریت با تعداد بسیار کمتری از کشاورزان را فراهم می کند. مردم 60 ساله از روستاها به شهر فرار می کنند. اگرچه تقریباً از شهر برای اقامت دائم به سرزمین اجدادم نقل مکان کردم.

            ما نه تنها در مورد روستاها و روستاها صحبت می کنیم، بلکه شهرهای کوچک نیز اگر خالی باشند، زندگی در کشور آسان تر و رضایت بخش تر نمی شود، بلکه مشکلات بیشتری ایجاد می شود. آخرین نمونه بارز اپیدمی و وضعیت شهرهای بالای یک میلیون نفر است که بیشترین آسیب را از این ویروس گرفته اند. هیچ سیاست مشخصی در سطح ایالت در مورد توسعه روستاها، روستاها و شهرهای کوچک وجود ندارد، بنابراین درصد افرادی که آنها را ترک می کنند به سرعت در حال افزایش است و کسانی که باز می گردند هر ساله کاهش می یابند و ورود فناوری های جدید در روستاها باعث نمی شود. این فرآیند را ذخیره کنید
          2. اواها
            اواها 11 ژوئن 2020 15:27
            +4
            "فناوری های کشاورزی مدیریت با تعداد بسیار کمتری از کشاورزان را ممکن می کند" - در واقع، کشاورزان دیگر مانند گذشته مورد نیاز نیستند. اما نه تنها مردم "روستایی" می توانند در خارج از شهر زندگی کنند. در حال حاضر در بسیاری از روستاها (البته مناسب) اکثر خانه ها در قالب کلبه های تابستانی برای شهروندان است.
            و اگر ایالت ما به طور منظم جیب شهروندان را خالی نکند، به مرور زمان رانت خواران ظاهر می شوند و بسیاری نیز بیشتر وقت خود را در خارج از شهر می گذرانند.
            1. عقیده
              عقیده 11 ژوئن 2020 15:54
              0
              نقل قول از unaha
              "فناوری های کشاورزی مدیریت با تعداد بسیار کمتری از کشاورزان را ممکن می کند" - در واقع، کشاورزان دیگر مانند گذشته مورد نیاز نیستند. اما نه تنها مردم "روستایی" می توانند در خارج از شهر زندگی کنند. در حال حاضر در بسیاری از روستاها (البته مناسب) اکثر خانه ها در قالب کلبه های تابستانی برای شهروندان است.
              و اگر ایالت ما به طور منظم جیب شهروندان را خالی نکند، به مرور زمان رانت خواران ظاهر می شوند و بسیاری نیز بیشتر وقت خود را در خارج از شهر می گذرانند.

              اگر کارشان در شهرهای بزرگ است در خارج از شهر برای مردم چه کنیم. البته، اگر تصور کنیم که "حومه روستایی" داخلی نوعی روبلیوکا با تمام امکانات رفاهی و نیاز به سفر به شهر برای کار فقط در صورت نیاز است، شاید بیشتر زندگی چنین افرادی به این موضوع اختصاص یابد. ارتباط با طبیعت اما این از حوزه ایده آل است و در واقعیت کنونی اینها فقط رویا هستند.
              1. کارت
                کارت 11 ژوئن 2020 16:27
                +3
                حالا شرایط فرق کرده است.
                او در جوانی عازم شهر شد، سال‌ها در آنجا زندگی کرد، قبلاً درآمد کسب کرده بود، در آنجا شغلی ایجاد کرد، املاک و مستغلات دارد، اکنون آنها گاهی اوقات برای اقامت دائم "به روستا" می آیند.
                و چی؟ تجارت در جریان است، یا آپارتمان ها در مسکو اجاره می شوند. شما همچنین می توانید در طبیعت زندگی کنید. حتی می توانید کشاورزی کنید.
                "خانه داشتن در روستا خوب است، داشتن یک آپارتمان در مسکو"

                اما آنچه مشخص است، تعداد آنها بیشتر و بیشتر است.
                1. سرج 1972
                  سرج 1972 11 ژوئن 2020 18:02
                  0
                  اخیراً در کانال OTR ، کارشناسان ، مشاوران املاک ، جامعه شناسان و جمعیت شناسان کاملاً متقاعد کننده برعکس استدلال کردند. مد برای مسکن حومه شهر در حال گذر است.
            2. کارت
              کارت 11 ژوئن 2020 16:14
              +3
              نقل قول از unaha
              در حال حاضر در بسیاری از روستاها (البته مناسب) اکثر خانه ها در قالب کلبه های تابستانی برای شهروندان است.

              و همانجا:
              نقل قول از unaha
              و اگر دولت ما دست از خالی کردن منظم جیب شهروندان بردارد

              پس این "کلاه های تابستانی" از کجا آمده اند؟
              بدیهی است که دولت تمام پول را از آنها نگرفت، زیرا آنها کلبه می خرند و می سازند.
              علاوه بر این، 10 سال پیش تعداد آنها بسیار کمتر بود.
            3. ایوانف.
              ایوانف. 11 ژوئن 2020 16:19
              +3
              بسیاری در منطقه ما در دست ساخت هستند. بیشتر آنها بومیان محلی هستند که زمانی راهی شهرها شده اند. خوب، باغبان به اندازه کافی وجود دارد.
            4. یارهان
              یارهان 13 ژوئن 2020 15:07
              0
              و دولت جیب شهروندان را خالی می کند؟ نمی‌دانستم) فکر می‌کردم که جمعیت ما اکثراً تحصیلات ضعیفی دارند و با مهارت‌های حرفه‌ای خود در بازار کار جهانی بی‌فایده هستند و هر سال کشورهایی که منابع انسانی بهتری دارند بیشتر و بیشتر از ما دور می‌شوند. برای خوب زندگی کردن باید درآمد خوبی داشت و در دنیای مدرن کسی که تحصیلات عالی و حرفه ای دارد که در بازار کار تقاضا دارد درآمد خوبی دارد. و در حال حاضر ما با بازتوزیع احمقانه ناشی از فروش منابع زیرزمینی خود زندگی می کنیم و توسعه کیفیت منابع انسانی در کشور ما بسیار کند است. و غم انگیزترین چیز این است که بیشتر مردم نمی خواهند درس بخوانند - یعنی اکنون هیچ چیز برای آنها نمی درخشد ، نه در آینده ، اگرچه اگر دوباره اتحاد جماهیر شوروی را با تسطیح کلی بسازیم ... اما امیدوارم این اتفاق نیفتد.
          3. اتحاد جماهیر شوروی 2
            اتحاد جماهیر شوروی 2 11 ژوئن 2020 15:46
            +2
            آها! کشاورز کمتر! ما داریم صحبت می کنیم. کجا میری؟ در حال تماشا. واضح است. به مسکو یا شمال؟ به سمت روستای. متوجه نشد! خب دو هفته شیفت میریم روستا سر کار! ایوانف، آیا این فناوری های مدرن هستند؟ همه به صورت چرخشی کار می کنند!؟
            1. ایوانف.
              ایوانف. 11 ژوئن 2020 16:22
              +2
              در شمال - فقط با یک ساعت، نیازی به زندگی دائمی در آنجا نیست، و حتی بیشتر از آن برای بزرگ کردن کودکان در آنجا - این منطقه ای است که برای زندگی کاربرد کمی دارد. زندگی روستایی، آن هم آماتور است، همه موافق نیستند که خارج از شهر زندگی کنند. بنابراین می توانید از روش شیفت نیز استفاده کنید.
            2. کارت
              کارت 11 ژوئن 2020 16:27
              +3
              خوب، چرا تکنولوژی نیست؟
      2. DVR
        DVR 11 ژوئن 2020 21:40
        -4
        شرکت های شهرساز فرو می ریزند و شهرها

        هر چیزی که می توانست سقوط کند، در اکثر موارد، مدت ها پیش در دهه 90 فرو ریخت. اکنون بیشتر موارد جدیدی را باز می کند.
        در شهرهای کوچک هیچ چشم اندازی برای جوانان وجود ندارد،

        موافقم، راه حل ساده ای نمی بینم، روند جهانی است.
        میلیونرها از نظر وسعت و قد رشد می کنند و مشکلات بیشتری را ایجاد می کنند و به بزرگترین مشکل تبدیل می شوند

        اگر چنین مشکل بزرگی بود، چین و تعدادی از کشورهای دیگر ناپدید شده بودند.
      3. آندری کراسنویارسکی
        آندری کراسنویارسکی 12 ژوئن 2020 11:27
        +2
        آمار محرمانه دولتی؟؟؟ به وب سایت Rosstat بروید و تا دلتان بخواهد از رمز و راز لذت ببرید. البته اطلاعاتی وجود دارد که قابل افشا نیست، اما جمعیت قطعا یک راز دولتی نیست.
    4. اسکندر
      اسکندر 11 ژوئن 2020 16:13
      +5
      کلاسیک دیگر متوجه شد که روح های مرده می توانند سود خوبی به همراه داشته باشند.
    5. lego2
      lego2 12 ژوئن 2020 20:00
      -3
      متاسفم برای شما نیست، ها؟
    6. یوهان کلاسن
      یوهان کلاسن 12 ژوئن 2020 23:23
      +3
      اگر جمعیت فدراسیون روسیه 15 تا 20 درصد بیشتر از داده های رسمی باشد، تعجب آور خواهد بود.
      بیایید به همه و در وهله اول به آقای ک. پولتورانین یادآوری کنیم، اگر از حوادثی که در اتحاد جماهیر شوروی سابق و کشور رخ داده است، حق جانشین اتحاد جماهیر شوروی و البته امپراتوری روسیه را یادآوری کنیم. فدراسیون روسیه از 1985 تا 1991، 1991 تا 2000.
      نابودی کامل همه چیز: اقتصاد، پزشکی، آموزش عمومی، کودکان، جوانان، افراد مسن به دست چنین K. Poltoranins.
      بدون حقوق بازنشستگی، بدون حقوق، اعتیاد کامل به الکل و مواد مخدر، همه چیز انسانی از مردم حک شده است.
      در یک کلام، سال جدید 1941 و اشغال کشور، فقط این بار، بدون سازماندهی مقاومت.
      تعداد دقیق کشته شدگان و یا دگرگونی های لیبرال دمکراتیک - سرکوب ها باید توسط کارشناسان نام برده شود.
      و من در مورد شما نمی دانم، اما فکر می کنم شما آن را انکار نمی کنید، همه موارد فوق از سال 2000 تا 2020، یعنی امروز ادامه دارد.
  2. فر بی
    فر بی 11 ژوئن 2020 14:02
    + 18
    دنیای سرمایه داری شگفت انگیز و شگفت انگیز! کاهش جمعیت در 30 سال به سادگی خارج از مقیاس است. من قبلاً چیزی گفته ام، دوباره تکرار می کنم: یک جنگ داخلی آرام و خزنده در کشور در جریان است که از یک طرف قدرت است و از طرف دیگر مردم. تا کنون مردم در همه جبهه ها ضرر می کنند و خسارات سنگینی را متحمل می شوند. متأسفانه هیچ پایانی برای این جنگ متصور نیست.
    1. ZeevZeev
      ZeevZeev 11 ژوئن 2020 14:16
      0
      شاید در مورد سرمایه داری نیست؟ در همان اسرائیل کاملاً سرمایه داری، جمعیت در 10 سال از 7.4 میلیون به 9 میلیون رسیده است. و به دور از بازگشت دسته جمعی به کشور، فقط یک خانواده با کمتر از سه فرزند یک اتفاق نسبتا نادر است.
      1. عقیده
        عقیده 11 ژوئن 2020 14:32
        +1
        نقل قول از ZeevZeev
        شاید در مورد سرمایه داری نیست؟ در همان اسرائیل کاملاً سرمایه داری، جمعیت در 10 سال از 7.4 میلیون به 9 میلیون رسیده است. و به دور از بازگشت دسته جمعی به کشور، فقط یک خانواده با کمتر از سه فرزند یک اتفاق نسبتا نادر است.

        یک مثال ناموفق، به ویژه در مورد سرمایه داری و "... یک اتفاق نادر ...".
      2. اتحاد جماهیر شوروی 2
        اتحاد جماهیر شوروی 2 11 ژوئن 2020 15:50
        +1
        پس چرا بچه ها زیادند؟ پس آیا آنها رابطه جنسی را دوست دارند یا پولی برای جلوگیری از بارداری ندارند؟ دلایل رشد جمعیت چیست؟
      3. lego2
        lego2 12 ژوئن 2020 20:10
        -3
        آیا می خواهید بگویید در ده سال پانزده درصد زایمان کردند، آیا این علاوه بر تکمیل طبیعی مرده است؟ خود یهودیان به شما گفتند یا شما حساب کردید؟ یا شاید شما معتقد باشید که یک و نیم خوک در چین زندگی می کند، خوب، خود چینی ها می گویند، یا در حال حاضر بیشتر؟ یهودیان فقط اعراب را می ترسانند، داشتن کمتر سودمند است، آنها یکباره چند میلیون از دست خواهند داد. آنها می دانند چگونه بینی خود را در باد نگه دارند. همینه که هست.
      4. یوهان کلاسن
        یوهان کلاسن 12 ژوئن 2020 23:49
        +2
        یا شاید شما عزیز دلایل واقعی افزایش جمعیت در اسرائیل را بیان کنید؟
        یهودیان در این زمینه چه تفاوتی با مسلمانان دارند؟
        به عنوان مثال، در جمهوری فدرال آلمان، جمعیت نیز در حال کاهش است، نه به شدت روسیه.
        اما در آینده نزدیک تعداد مستمری بگیران به شصت درصد خواهد رسید.
        اما مشکلاتی با نسل جوان نیز وجود دارد که برای حل آن دسته جدیدی از "برگرها" از پناهندگان مسلمان ظاهر شد.
        به هر حال، تعداد یهودیان ساکن آلمان نیز رو به افزایش است، همه چیز با نرخ زاد و ولد مرتب است.
        1. یارهان
          یارهان 13 ژوئن 2020 14:57
          0
          جمعیت محلی در همه کشورهای توسعه یافته در حال کاهش است و مدت ها پیش، مثلاً در آلمان، این افزایش به دلیل مهاجرت است، درست به همان اندازه.
          اگر می خواهید در مورد کشورهای توسعه یافته و جمعیت آنها صحبت کنید، بهتر است به ژاپن و قفقاز جنوبی نگاه کنید که در واقع چنین سیاست مهاجرتی وجود ندارد و بن بست رشد جمعیت در دهه های گذشته مشاهده شده است. .
    2. طوفان 11
      طوفان 11 11 ژوئن 2020 14:23
      0
      سنگاپور اغلب در اینجا به یاد می آید و کمترین نرخ تولد در جهان وجود دارد. اروپا اگر سطح موجود باروری و مرگ و میر در کشورهای اروپایی حفظ شود، تعداد کودکان زیر 15 سال تا سال 2050 تا 40 درصد کاهش می یابد (به 87 میلیون نفر)، و تعداد افراد مسن دو برابر می شود (به 169 میلیون نفر). . اگر اروپا بخواهد توزیع سنی فعلی خود را حفظ کند، تا سال 2050 باید 169 میلیون مهاجر را بپذیرد که بیشتر آنها از آفریقا و خاورمیانه هستند. پیش بینی های جمعیت شناسان حاکی از آن است که در 50 سال آینده ساختار سنی جمعیت در کشورهای اروپایی به نفع سنین میانسال و بالاتر به شدت تغییر خواهد کرد. در سراسر جهان با این بدون یخ. در اینجا فقط لازم است به دنبال یک راه حل جهانی باشیم. می توان اشاره کرد که حتی امروزه جمعیت در حال "رشد داخلی" است (یعنی نه با اینرسی، زمانی که نرخ زاد و ولد بالاتر از سطح جایگزینی است - 2,1 فرزند برای هر زن) فقط در آفریقا. و همچنین در تعدادی از کشورهای آمریکای لاتین و آسیا. بقیه دنیا دیگر قابل بازی نیستند. این نه تنها روسیه، بلکه کل اروپا و همچنین غول های جمعیتی مانند ایالات متحده آمریکا، کانادا، برزیل، چین، ژاپن، کره جنوبی و تایلند است. نزدیک به نیمی از کشورهای جهان در حال حاضر نرخ تولد کمتر از دو فرزند برای هر زن دارند. این بالاترین در آفریقا است - 4,4. در آسیا فقط 2,1، آمریکای لاتین - 2,0، آمریکای شمالی - 1,7، اروپا - 1,6. جالب اینجاست که کشورهای توسعه یافته نرخ زاد و ولد 1,6 دارند، در حالی که کشورهای کمتر توسعه یافته دارای نرخ زاد و ولد 4,0 هستند که شامل کشورهای کم درآمد 4,5 می شود. این مبنای یک کمپین ایدئولوژیک جهانی است که باروری بالا را برابر با فقر می داند و خواستار کاهش بیشتر باروری برای کاهش فقر است، اگرچه فقر کاهش نمی یابد. امروزه، نرخ زاد و ولد بالای سه فرزند برای هر زن، علاوه بر آفریقا، تنها در 9 کشور آسیایی و همین تعداد کشور جزیره ای در اقیانوسیه باقی مانده است. علاوه بر این، اسرائیل ممکن است در سال آینده از تعداد آنها خارج شود.
  3. Pvi1206
    Pvi1206 11 ژوئن 2020 14:06
    +3
    حقیقت هست و دروغ... و بعد آمار هست...
  4. آندری کراسنویارسکی
    آندری کراسنویارسکی 11 ژوئن 2020 14:10
    + 11
    من همچنان می خواهم مدرک کارشناسی بگیرم. استدلال هایی مانند "در بازار یکی از مادربزرگ ها گفت" "دیروز خواب دیدم" و "اگر به نظرم می رسد پس این طور است" نمی پیچد.
    1. تاترا
      تاترا 11 ژوئن 2020 14:59
      +3
      حتی اگر طبق آمار رسمی - بر اساس مرگ و میر / نرخ تولد در روسیه پس از سال 1991 - به استثنای کریمه ها و مهاجرانی که از جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی به روسیه نقل مکان کرده اند، حساب کنیم، در روسیه اکنون از 148 میلیون شهروند در سال 1991، هیچ شهروندی وجود ندارد. بیش از 133 میلیون نفر ترک کردند.
      1. آندری کراسنویارسکی
        آندری کراسنویارسکی 12 ژوئن 2020 11:31
        +1
        بنابراین، آنها باید محاسباتی را در مورد تفاوت بین مرگ و میر و نرخ زاد و ولد به مدت 29 سال انجام دهند، مهاجران و جمعیت کریمه را اضافه کردند، اما این فقط بلاهههه. اغلب آنها پیشنهاد می کنند که اعدادی را که زمانی توسط شخصی در جایی داده شده است باور کنید، اما همانطور که شروع به بررسی می کنید، معلوم می شود که یک آهک تقلبی است، یا یک محاسبه با استفاده از روش "فکرها به هر حال همه چیز را باور خواهند کرد".
  5. نظر حذف شده است.
  6. هورلا
    هورلا 11 ژوئن 2020 14:50
    +4
    نویسنده چگونه متخصص شد؟
  7. طوفان
    طوفان 11 ژوئن 2020 14:59
    +5
    این داده ها به احتمال زیاد درست هستند، زیرا طبق اطلاعات FSB، 30-32 میلیون نفر به طور غیرقانونی در خاک روسیه اقامت دارند. این 20 درصدی است که مقامات کرملین در تلاش برای ایجاد "شهروندان جدید فدراسیون روسیه" برای منافع سیاسی لحظه ای هستند.
    این سیاست جنایتکارانه توزیع انبوه پاسپورت های روسی تا ده سال دیگر "به وجود خواهد آمد"، زمانی که این میلیون ها همشهری جدید که به تازگی ساخته شده اند، شروع به بازنشستگی و مطالبه پرداخت های قانونی کنند، علیرغم این واقعیت که اکثر این "روس های جدید" این کار را نکردند. با پرداخت یک پنی به بودجه، آنها غیرقانونی کار می کردند و درآمد ماهانه به جمهوری های بومی آنها ارسال می شد.
    واضح است که تا 10-15 سال دیگر هیچ یک از این قدرت ها در روسیه وجود نخواهد داشت، آنها با خوشحالی زندگی خود را در لندن، ایالات متحده، اسپانیا، ..... با میلیاردها دلار صادرات خواهند گذراند، اما بسیاری به سادگی متوجه نمی شوند. مشکلی که ایجاد می کنند
    صندوق بازنشستگی در حال حاضر بدون انجام وظیفه اصلی خود - برای حفظ و افزایش سپرده بازنشستگی شهروندان - "در حال ترکیدن در درزها" است.
    در نتیجه، کسانی که طی 30 تا 40 سال گذشته در روسیه کار کرده اند و در تمام این مدت در طی 10 تا 15 سال به طور منظم مالیات و سهمی را به صندوق بازنشستگی پرداخت کرده اند، مستمری "معیب" در سطح معیشتی دریافت خواهند کرد. همتراز با «روشان ها»، «دزمشوت ها»، «محمودها» که به سادگی پاسپورت شهروندان فدراسیون روسیه را دریافت می کردند و کرملین بات ها از رشد پایدار جمعیت روسیه به «پدرخوانده» گزارش می دادند.
    1. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 11 ژوئن 2020 15:59
      +2
      و چرا ادعای جمشوت ها و محمودی ها؟ چه کسی آنها را غیرقانونی استخدام کرده است؟ چرا آنها (کارفرمایان) هیچ کس ادعا نمی کند؟ در مورد حقوق بازنشستگی بد حقوق بازنشستگی بین 30 تا 40 درصد حقوق است. به نظر می آید . حقوق امروز ما 1-2 حداقل دستمزد است. آیا حقوق بازنشستگی 3-6 هزار روبل می خواهید؟ چه کسی با حقوق 10 هزار روبل حقوق بازنشستگی 20 هزار روبلی را پرداخت می کند؟ اجازه دهید حقوق شما 2 حداقل دستمزد - 24 هزار روبل باشد. از 24 هزار چقدر می شوید؟
    2. آندری کراسنویارسکی
      آندری کراسنویارسکی 12 ژوئن 2020 11:44
      +2
      در اینجا یک مثال معمولی از یک افسانه است که بر اساس اصل "لعنتی ها بدون تایید باور می کنند" در واقع، طبق خدمات مرزی FSB، 32,6 میلیون نفر همه کسانی هستند که طی 20 سال، از جمله گردشگران، کاملا قانونی وارد قلمرو فدراسیون روسیه شده اند. مهاجران کارگری، دانشجویان دعوت شده برای بازدید، تاجران، شاتل ها و دیگران. اکثریت قریب به اتفاق خارجی ها برای مدت کوتاهی وارد شدند و 32 میلیون نفر از تعداد مشخص شده روسیه را ترک کردند. در مورد مهاجران غیرقانونی، به دلایل واضح، محاسبه دقیق آنها غیرممکن است، اما طبق آمار وزارت امور داخلی، تقریباً 2 تا 3 میلیون نفر هستند. بنابراین فریادهای وحشتناک در مورد دژمشودها و خان ​​هایی که روسیه را سیل کردند، صرفاً نتیجه درک اطلاعات بر اساس اصل "زنگ شنیدم، اما نمی دانم کجاست" است.
    3. سیریل جی...
      سیریل جی... 27 ژوئن 2020 10:09
      0
      آنها با خوشحالی زندگی خود را در لندن، ایالات متحده آمریکا، اسپانیا ..... با میلیاردها دلار صادرات سپری خواهند کرد، اما بسیاری به سادگی متوجه مشکلی که ایجاد می کنند، نیستند.


      زندگی شاد در لندن و اسپانیا دیگر کار نخواهد کرد. شرکا لباس آنها را درآورده و درآورند، و این روند از قبل شروع شده است، در بهترین حالت، یک میلیون نفر از شما برای زندگی باقی خواهید ماند.
  8. روسیه
    روسیه 11 ژوئن 2020 15:04
    -6
    نقل قول: لکسوس
    ، در یک فرد سالم، از جمله. از نظر ذهنی، فرد دارای اندام های حسی و مغز خود است.

    چه باهوشی بله
    جایزه ایگ نوبل برای شما
  9. veritas
    veritas 11 ژوئن 2020 15:04
    +9
    روسیه در حال مرگ است. این از مدت ها قبل معلوم بود و همچنین دروغ هایی که از رسانه ها و از زبان مسئولان می ریزد.
    1. کارت
      کارت 11 ژوئن 2020 16:49
      0
      مانده است این خبر را به مدیران مدارس و مهدکودک ها بگوییم. آنها اکنون واقعاً فکر می کنند که بچه ها را کجا ببرند، همه محل ها قبلاً اشغال شده است.
      و حالا معلوم است که همه آنها مرده اند.
      اینجا تعجب می کنند.
      1. پدربزرگ
        پدربزرگ 11 ژوئن 2020 19:07
        +2
        نقل قول: کارت
        مانده است این خبر را به مدیران مدارس و مهدکودک ها بگوییم. آنها اکنون واقعاً فکر می کنند که بچه ها را کجا ببرند، همه محل ها قبلاً اشغال شده است.
        و حالا معلوم است که همه آنها مرده اند.
        اینجا تعجب می کنند.

        بچه های مهدکودک میدونی چندتاشون نابود شدند صدها اگه نه هزارتا! و اکنون آنها در مورد هر مورد جدید گزارش می دهند.
    2. Vadim237
      Vadim237 15 ژوئن 2020 02:08
      -1
      30 سال است که برای شما از بین رفته است - اما واقعیت متفاوت است.
  10. Kolin
    Kolin 11 ژوئن 2020 15:35
    +2
    آیا نقش ایلومیناتی و رپتیلیان در این ویدئو فاش شده است؟
  11. mark2
    mark2 11 ژوئن 2020 15:46
    -2
    برخی مزخرفات برخی اعداد، مقادیر، ضرایب که تأیید آنها دشوار است.
    اطلاعات کم و بیش دقیق در مورد جمعیت فقط اداره ثبت احوال است. تولد و مرگ را ثبت می کنند. و انواع پولتورانین های بی آبرو فقط می توانند به نفع کسانی که از مقامات ناراضی هستند استفاده کنند.
    1. کارت
      کارت 11 ژوئن 2020 16:49
      -2
      کاری که با موفقیت انجام می دهند.
  12. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 11 ژوئن 2020 15:48
    +2
    من شخصاً موفق شدم در وب سایت اداره ثبت احوال ارقام معروف 90 تا 100 میلیون جمعیت ثبت شده با سرشماری رسمی بیش از 140 را ببینم. سپس آنها دیگر آنجا نبودند و همچنین کل بخش آمار در سایت.

    بنابراین، 20 درصد در آنجا، 20 درصد در اینجا، هم برای روستات و هم برای رای‌گیری، انتخابات، قانون اساسی و سایر فعالیت‌های زندگی نخبگان یک موضوع کوچک است.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 11 ژوئن 2020 18:07
      0
      وب سایت اداره ثبت چیست؟ ما یک ساختار فدرال واحد با این نام نداریم
      1. حداکثر 1995
        حداکثر 1995 15 ژوئن 2020 09:32
        0
        ممکنه نداشته باشی ولی تو گذرنامه و شناسنامه هست...,)))
        مثل گوفر معروف ...))))
        1. سرج 1972
          سرج 1972 15 ژوئن 2020 11:38
          0
          شما دو ساختار را اشتباه گرفته اید، FMS سابق، اکنون اداره مهاجرت وزارت امور داخلی، و دفاتر ثبت احوال که فعالیت های آنها توسط قوانین فدرال تنظیم می شود، اما در عین حال ساختارهایی در سطح فدرال ندارند. از نو. FMS سابق، اکنون بخش مهاجرت وزارت امور داخله، یک ساختار فدرال است و دفاتر ثبت اسناد، ساختارهای تابع منطقه ای هستند که یک نهاد حاکم فدرال ندارند و هیچ ارتباطی با وزارت امور داخلی ندارند. گذرنامه توسط اداره مهاجرت وزارت امور داخله و گواهی تولد، فوت، ازدواج و طلاق توسط ادارات ثبت احوال اداره می شود. اگرچه بدیهی است که بین سرویس مهاجرت و دفاتر ثبت احوال تعامل وجود دارد.
          1. حداکثر 1995
            حداکثر 1995 15 ژوئن 2020 13:45
            0
            شماره
            بیهوده شما همه جور FMS هستید، وزارت امور داخله تاپیک را کشانده است.

            اداره ثبت احوال ولادت ها و وفات ها را شمارش می کند.
            تفاوت بین آنها فقط - زندگی کردن است. به علاوه مهاجرت و غیره
            قبلاً آمارهای عمومی و خصوصی در وب سایت های اداره ثبت ثبت می شد (تعداد زیادی از آنها وجود دارد). حالا - یک بار که گشتم، آن را پیدا نکردم.

            گوفر را به خاطر بسپار))))
  13. پارتیزان قدیمی
    پارتیزان قدیمی 11 ژوئن 2020 16:07
    +3
    آخرین سرشماری فقط یک شوخی بود. قلدری سرشماری کسی که بدون تفاوت در یک آپارتمان زندگی می کند، به پاسپورت نیازی نیست. یک مشت پول انداخت. و چه چیزی متوجه شدید؟
    بیخیال. چند نفر در کشور بله x او را می شناسند. پلیس هم نمی داند
    اما در واقع به نظر من خوب است اگر 100-110 میلیون باشد.
    1. کارت
      کارت 11 ژوئن 2020 16:50
      +3
      اگر کسانی را که به طور غیرقانونی بی تابعیت هستند حساب کنیم، شاید خیلی بیشتر از 140 میلیون نفر.
  14. سرج 1972
    سرج 1972 11 ژوئن 2020 18:13
    -3
    هر سال، اگر خاطره در خدمت باشد، از سال 2007، تناسخ هذیان یک اولیانا خاص، نام خانوادگی او را فراموش کردم، در "دفتر ثبت فدرال" که وجود نداشت "کار می کرد". خب خسته نشدی؟ و محاسبات مبتنی بر مقایسه با اوکراین به طور کلی احمقانه است. تحرک اوکراینی ها چندین برابر بیشتر از تحرک روس ها است. مدیریت سایت از ارسال هر مزخرفی خسته نشده است؟
    1. d4rkmesa
      d4rkmesa 12 ژوئن 2020 20:30
      +1
      بعد از آن پایگاه مرکزی ثبت احوال وجود نداشت، به احتمال زیاد تازه شروع به جمع آوری پایگاه می کردند. و اکنون تقریباً وجود ندارد، در غیر این صورت چرا یک GIS یکپارچه جداگانه با داده های همه ساکنان فدراسیون روسیه مورد نیاز است؟ که به تازگی ایجاد می شود؟
  15. hwostatij
    hwostatij 11 ژوئن 2020 19:50
    +1
    مردم، در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ آمار دروغ می گوید، همه ما مرده ایم، و فردا حتی بیشتر از این خواهیم مرد؟ بنابراین از رایانه ها جدا شوید، روابط فیزیولوژیکی ساده انسان جهان را نجات خواهد داد)))
  16. Bat039
    Bat039 11 ژوئن 2020 22:24
    +5
    پول باید برای جمعیت بومی فدراسیون روسیه خرج شود، نه برای انگل های خارجی و کشورهای آنها، همراه با روسای جمهور آنها اوبشچالکین، آن وقت همه چیز در فدراسیون روسیه به آرامی پیش خواهد رفت و البته، شما باید چوبای ها را از همه جا رانده شوید. راه راه به معادن اورانیوم که به فدراسیون روسیه آسیب می زند، بدون این روسیه نمی تواند توسعه یابد!!!
  17. گرازدانین
    گرازدانین 12 ژوئن 2020 01:59
    +2
    در عرض نیم سال قبل از کرونا، 6 نفر از آشنایان من روسیه را ترک کردند. طبقه معمولی "متوسط" در روسیه. و آنها جزو این 145 میلیون نفر خواهند بود، اگرچه آنها دیگر اینجا زندگی نمی کنند و به عقب هم نمی روند.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 13 ژوئن 2020 00:21
      0
      هیچ یک از دوستان من در 20 سال گذشته به خارج از کشور نرفته اند. و چی؟ لازم است تحلیلی بر اساس تحلیل اعداد بزرگ انجام شود.
  18. Doccor18
    Doccor18 12 ژوئن 2020 18:24
    +4
    پس از مدت کوتاهی که افزایش طبیعی تعداد ساکنان در فدراسیون روسیه (حتی بدون در نظر گرفتن اتحاد مجدد با کریمه) ثبت شد، سال‌هایی فرا رسید که کاهش طبیعی دوباره خود را نشان داد.

    از سال 1991 هرگز هیچ سودی برای جمعیت روسیه وجود نداشته است. اگر افزایشی وجود داشته باشد، به هزینه برادران قفقاز و آسیای مرکزی می‌پردازد.
    از تمام آشنایان، دوستان، اقوام من، فقط یک خانواده 3 فرزند دارد، 90٪ - 1 فرزند، 10٪ - 2 فرزند. در مورد چه آریستایی می توانیم صحبت کنیم؟
    1. سرج 1972
      سرج 1972 13 ژوئن 2020 00:24
      -1
      در میان چندین همکار و هموطن من چند نفر را دارم که سه یا چهار فرزند دارند. یکی از پسرعموهای من سه فرزند دارد. من هیچ نتیجه گیری کلی از این حقایق نمی خواهم.
  19. یارهان
    یارهان 12 ژوئن 2020 22:57
    +4
    مبارزات Freaks در این دوره از نحوه نگهداری سوابق جمعیت نیست. یک نقطه شروع سرشماری وجود دارد که پس از آن یک رکورد از تولد، مرگ، ورود، خروج وجود دارد. همه چیز یک آمار است، همه کشورهای جهان اینگونه کار می کنند. چند شهروند خاص که در داخل مرزهای ایالت باشند، هنوز بیش از یک ایالت روی زمین را نمی شناسند. چنین ابزار فنی وجود ندارد، اما مسئله زمان است.
    این که جمعیت افزایش یابد یا کاهش یابد، من شخصاً به خصوص با توجه به کیفیت آن دست به کار نمی شوم. این خیلی روی زندگی من تاثیر می گذارد. روسیه، هر چه که می توان گفت، با منابع انسانی زندگی نمی کند، بلکه با منابع طبیعی - فسیل ها - زندگی می کند. اگر فقط کل این منابع انسانی در علم قرار می گرفت ... اوه رویاها، به آن جمعیت نمی رسید. اگر فرقه علم و آموزش در میان بود، اکنون فرقه ای وجود ندارد - فقط یک گله احمق از مصرف کنندگان. بنابراین، شما نقش خاصی ایفا نمی کنید که جمعیت فدراسیون روسیه چگونه خواهد بود - با این کیفیت مواد)
    1. ycuce234-san
      ycuce234-san 13 ژوئن 2020 14:25
      0
      اگر فقط می‌توانست کل این منابع انسانی را وارد علم کند... آه رویاها


      این امر به ویژه دشوار نیست - شما می توانید کسر مالیات بر درآمد حاصل از اکثر محصولات و خدمات صنعتی با فناوری پیشرفته تولید داخلی سازمان های علمی را معرفی کنید و تا 30 سال دیگر هیچ کاری انجام ندهید. اکنون تعداد کمی از آنها وجود دارد، مانند محصولات و خدمات، و بودجه حتی متوجه این کسرها نمی شود، اما بقیه را با خود می کشند، زیرا یک "نردبان پیچیدگی" در آنجا وجود دارد.
      1. یارهان
        یارهان 13 ژوئن 2020 14:49
        +1
        و متخصصان تحصیل کرده از کجا خواهند آمد) هیچ منبعی وجود ندارد. و هیچ منبعی وجود ندارد زیرا تقاضا برای آن وجود ندارد. و هیچ تقاضایی وجود ندارد زیرا یک محصول با فناوری پیشرفته بازارهای فروش محدودی دارد - زیرا در زمین و به ویژه در فدراسیون روسیه، بیشتر جمعیت فقیر هستند و نمی توانند کالاهایی با ارزش افزوده بالا مصرف کنند.
        مالیات به تنهایی نمی تواند چیزی را در اینجا حل کند - یکپارچگی عمودی از تحریک تقاضا برای یک محصول با ارزش افزوده بالا تا آموزش پرسنل در موسسات آموزشی مورد نیاز است. به روشی ساده، همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی بود - ما پرسنل را برای کارخانه ها و مؤسسات تحقیقاتی آموزش می دهیم که محصولاتی را ایجاد می کنند که تقاضای ثابتی در اقتصاد ملی کشور دارند.
        این یک سیستم بسته است و تقاضا است که باید تحریک شود، به عنوان مثال در آلمان، دولت یارانه هایی را برای خرید وسایل نقلیه الکتریکی ایجاد شده در اتحادیه اروپا اختصاص می دهد - در واقع در آلمان در نظر بگیرید، و اینها مشاغلی برای کارگران سخت است. و مهندسان، تقاضا برای آموزش و پرورش، و آموزش و پرورش نیز متخصصان به خوبی پرداخت می شود و غیره در یک دایره. برای اینکه بتوانید محصولاتی با ارزش افزوده بالا خریداری کنید، باید به اندازه کافی درآمد کسب کنید و این افراد معمولاً متخصصان، کارگران سخت کوش و مهندسان بسیار ماهر هستند. بیایید بگوییم یک سرایدار مشروط در فدراسیون روسیه یا در آلمان نمی تواند برای خودش یک مرسدس بنز بخرد و به هیچ وجه در این چرخه قرار نمی گیرد، اما یک مهندس مشروط در فدراسیون روسیه یا در آلمان فقط می تواند چنین محصولی را بخرد زیرا او خود در چنین دایره ای از مصرف و تولید شرکت می کند. اما فقرا در بسیاری از کشورها با یارانه کشیده می شوند - به طوری که آنها محصولات با فناوری پیشرفته بیشتری مصرف می کنند، یعنی در واقع ثروتمندان را ثروتمندتر می کنند و فقرا هنوز در تولید این محصولات شرکت نمی کنند و تقاضا می کنند. به صورت مصنوعی تحریک می شود. اما این مشکل اقتصادها و کشورهای توسعه یافته است، در فدراسیون روسیه، برای ایجاد این دایره تولید-مصرف، در هر صورت، باید تقاضا را تحریک کرد تا تقاضا برای افراد تحصیل کرده شروع شود که سپس تولید کنند. و همین محصول را مصرف کنید.
        1. ycuce234-san
          ycuce234-san 13 ژوئن 2020 18:58
          +1
          با علاقه آشناست اما نه، هیچ کدام از اینها مشکلی نخواهد داشت و به خصوص پرسنل.
          کسب‌وکار اصلی از کسب‌وکار دیگری درآمد کسب می‌کند و هیچ پتانسیل پرسنلی مانع از این نمی‌شود که شرکت‌ها یکدیگر را با شلوارک و سایرین شبیه آن‌ها پاره کنند و یکدیگر را به یک محصول با فناوری پیشرفته (و مزخرفات با فناوری پیشرفته - بدون آن) سوق دهند. چشمک ).
          اگر چندین دهه، مالیات بر درآمد را در یک مکان خاص و در یک منطقه خاص بازنشانی کنید - آنجا، با بوی سود، آن "گرگ-کاسبان" بسیار وحشتناک و غیر اصولی، بله، همان شرکت ها و افراد، از پست -داستان های آخرالزمانی اقتصاددانان بلافاصله ظاهر می شوند (آنها شب ها از زیر تخت، مانند پیشگامان در اردوگاه، برای هیجان زندگی به آنها می گویند) و همه چیز را به بهترین شکل ممکن انجام خواهند داد: آنها این شرکت ها را با فناوری پیشرفته خواهند ساخت. و محصولات علمی فشرده، گرگ ها را ساده تر می کند - شرکت های جهانی برای 3000٪ قانونی خود که به نوبه خود آن را به میلیاردها نفر با 5٪ می فروشند و همه چیز به بهترین شکل ممکن خواهد بود ...
          برای تحقق این امر، به طور کلی، به چند شرط نیاز دارید - به صفر رساندن مالیات بر درآمد، به طوری که درگیر شدن در تجارت پرخطر با فناوری پیشرفته سود بیشتری نسبت به فعالیت های سودآوری مانند سفته بازی یا قاچاق مواد مخدر دارد. و البته، به شدت پیروی کنیم که آنها به فن آوری و علم بالا مشغولند و نه فقط حفر احمقانه دیگری از معدن الماس یا ریختن دوغاب دیگری از روده ها.
          همان اسلحه‌ها یا اربابان مواد مخدر یا دلالان مالی به نحوی از مشکلات پرسنلی شکایت نمی‌کنند - که در وسط جنگل‌های کلمبیا یا زاغه‌ها و بیابان‌های مکزیک - به دلایلی هیچ شیمی‌دان پیشرفته یا ریاضیدانان برجسته‌ای در حومه لندن وجود ندارد. آنها زانو نمی زنند و با اشک از ایالت کلمبیا یا مکزیک کمک می خواهند، ناله و هق هق می کنند "شیمیدان ها نه !!!..." یا "اسلحه سازان - krivorukiiiiieeeeee!!!"، "کشتی سازان - آنها حتی نمی توانند بسازند". یک زیردریایی مناسب! .." . این امر به نوعی مانع از توسعه محصولات خاص خود در مناطق خاص خود نمی شود ...
  20. سرتیپ
    سرتیپ 14 ژوئن 2020 14:36
    +1
    نمی‌دانم جمعیت‌شناسی در مقیاس ملی چه می‌شود، اما در زندگی، خانواده‌های جوان روزبه‌روز به دنیا آمدن بچه‌ها را به «بعدا» موکول می‌کنند و بعد یا به دنیا می‌آورند یا اصلاً به دلیل «شگفت‌انگیز» به دنیا نمی‌آیند. مسکن، کار و به ویژه شرایط مادی که توسط "خادمان مردم"، الیگارش ها و "رهبر بزرگ" برای آنها ایجاد شده است. شما نمی توانید حقوق همسر فرزند خود را افزایش دهید و به طور کلی کلیه پرداخت ها برای تولد فرزند در شرایط تورم پرسرعت کاملاً بیهوده است و مشکلی را حل نمی کند ...

    علاوه بر این، پوتین، به عنوان یک استراتژیست واقعی که به آینده می نگرد، با تصویب دوره بازنشستگی طولانی مدت، که در آن افراد مسن که قبلاً منابع کار خود را به کار گرفته اند، به طور قابل توجهی به حل مشکل جمعیت شناسی روسیه کمک کرد و می توانستند با نوه های تازه متولد شده خود بنشینند. بازنشستگی، اکنون مجبور هستند چند سال دیگر بدون مستمری کار کنند، تا ابتدایی از گرسنگی نمرد!!!.
    و هیچ کس نیست که با نوه های خود بنشیند ، زیرا والدین آنها نیز کار می کنند (البته مگر اینکه حداقل نوعی کار وجود داشته باشد). به همین دلیل است که خانواده های جوان از زایمان می ترسند. به همین دلیل جمعیت شناسی به ازاره هجوم آورد!

    بنابراین، همه ما یکپارچه می گوییم: "از پوتین بزرگ برای تخلیه سریع روسیه متشکرم. شما هر کاری که می توانستید انجام دادید ..."

    و اکنون پوتین از ما می‌خواهد که به "اصلاحات" او در قانون اساسی رای دهیم (که ما به خوبی می‌دانیم)، که به او اجازه می‌دهد بدون وقفه و بیشتر، و به اصطلاح. ادامه، ادامه، ادامه، ادامه، ادامه، ادامه... مشکل شاخص های جمعیتی کشور را تا انتها حل کنید.

    تا آخر آخرش...
    1. گولوان جک
      گولوان جک 14 ژوئن 2020 14:54
      -4
      هی، رفیق... تو واقعاً گیج شدی:

      ... روز به روز تعداد بیشتری از خانواده های جوان به دلیل مسکن، کار و به ویژه شرایط مادی که برای آنها ایجاد شده است، تولد فرزند را به «بعدا» موکول می کنند و سپس یا فرزندی به دنیا می آورند یا اصلاً به دنیا نمی آورند. "خادمان مردم"، الیگارش ها و "رهبر بزرگ"، زیرا شما نمی توانید حقوق همسر فرزند خود را افزایش دهید و به طور کلی کلیه پرداخت ها برای تولد فرزند در شرایط تورم پرسرعت کاملاً بیهوده است و مشکلی را حل نمی کند ...

      ام، مالای... یادم می آید که چگونه خانواده ام را بزرگ کردم: سال 1990، بهمن، دختر. نه حقوقی وجود دارد، نه مسکنی (اتاقی در خوابگاه بی حساب است، ما سه نفر آنجا جا نمی شویم)، مسکن اجاره ای است، هر طور که دوست دارید، و برگردید.

      بیرون رفت. خوش بگذره، درسته؟

      زادولبالی شما در حال حاضر، آشوبگران. آنها یا هرگز در زندگی واقعی زندگی نمی کردند، یا ... آنها به شدت توسط سوسیالیسم در نسخه اتحاد جماهیر شوروی خراب شده بودند. هر دو به یک اندازه بد هستند.
  21. رفیق کیم
    رفیق کیم 14 ژوئن 2020 22:45
    +1
    نقل قول از ccsr
    و این به حساب نیومسکو نیست. بنابراین هیچ چیز در اینجا نمی ترکد، اما طبق محاسبات تقریبی من همراه با بازدیدکنندگان منطقه مسکو و منطقه مسکو مدت ها پیش از 25 میلیون نفر فراتر رفته است، یعنی. هر ششم شهروند روسیه اکنون در این مجموعه زندگی می کند. یا اینطور نیست؟ پس چرا باید منفجر شود اگر مثلاً در چین چنین جمعیتی شهرهای زیادی دارد. آیا ما با انگشت ساخته شده ایم و نمی دانیم چگونه توده های مردم را مدیریت کنیم؟


    از بازدیدکنندگان بپرسید
    در مسکو، مجتمع‌های کامل در حال حاضر توسط مهاجران قومی از آسیای مرکزی پر شده است.
    در مدارس جنوب مسکو، از 28-30 دانش آموز در پایه های پایین (متوسط)، 23-25 ​​دانش آموز کودکان آسیای مرکزی هستند. علاوه بر این، معلمان نمی توانند به طور معمول در کلاس های پایین کار کنند - دانش آموزان به هیچ وجه روسی صحبت نمی کنند.
    والدین آنها آگاهانه آنها را در سنت های ملی کشورهای خود بزرگ می کنند. می خواستند تف به انطباق و جذب کنند.
    چندین سال پیش یک شرکت بزرگ در منطقه کالوگا ساخته شد. صاحبان کارخانه قول دادند که افراد محلی را از روستاهای اطراف استخدام کنند.
    استخدام شد!
    آنها ازبک ها را با اتوبوس برای تماشا می برند - ارزان تر است.
    سرمایه داری به گونه ای تنظیم شده است که به نفع خود، جمعیت بومی را همراه با طبیعت پودر می کنند.
    و بقایای تسلیم شدگان به تپه های انسانی با حیاط ها و چاه ها رانده خواهند شد. برای عادت کردن به محیط زندان. بله، و مدیریت توده ها راحت تر است.

    انحراف غزلی.

    توسعه دهندگان ما که تمام رکوردهای حرص و طمع را شکسته اند، از هر متر مربع زمین مسکو یک پنی می کوبند.
    در فرانسه، حتی در فقیرترین حومه‌های عرب، آن‌طور نمی‌سازند. آنها تعداد طبقات را محدود می کنند، حیاط ها بزرگ هستند. با یک ساختمان 5 طبقه (مانند خروشچف های ما)، عرض حیاط دو برابر حیاط معمولی مجموعه ساختمان های 40 طبقه مسکو است. اومانیست ها.
    در ایتالیا، اگر ساختمان های بلند مسکونی (10-15 طبقه) ساخته می شود، از نورگیر استفاده می شود (دو طبقه اول روی شمع هستند). مردم، بچه ها با حضور در حیاط چشمشان را به دیوارهای سیمانی جعبه نمی گذارند، اما فضای اطراف خانه را می بینند.
    کراخوبورهای ما اغلب از طبقه اول و دوم برای مغازه استفاده می کنند، بنابراین شما می توانید با اجاره "خمیر را برش دهید".
    مردم به چه چیزی تبدیل شده اند؟ شما را به پادگان های چند طبقه مانند اردوگاه کار اجباری می برند. برای چه کسی زمین های خارج از متراکم مسکو را آزاد می کنید؟
    1. Vadim237
      Vadim237 15 ژوئن 2020 02:11
      -1
      هیچ کس کسی را به جایی نمی‌برد - مردم خودشان تصمیم می‌گیرند چه چیزی بخرند و کجا زندگی کنند.
  22. T-44
    T-44 6 جولای 2020 02:19
    0
    خوب، اگر کارشناس گفت، پس انگشتش را به سمت آسمان گرفت. موش تخصصی هنوز هم همینطور است.