مقاله "خلبانان دلیل شکست برنامه Su-57 را توضیح دادند" در پورتال Utro.ru مقایسه ای از Su-57 روسی و F-35 آمریکایی را ارائه می دهد که شامل شاخصی مانند منطقه پراکندگی موثر (ESR) است. ). در عین حال، این مطالب نشان می دهد که "از نظر بصری، Su-57 دارای EPR بیشتری نسبت به جنگنده های نسل پنجم آمریکایی است."
ارزیابی EPR واقعاً فقط هنگام انجام مطالعات خاص امکان پذیر است و همانطور که می دانید این اطلاعات کاملاً محرمانه است. با این حال آیا ارزش مقایسه این هواپیماها از نظر ظاهری و EPR را دارد؟ بیایید سعی کنیم آن را بفهمیم.
قابلیت دید هواپیما برای رادار بستگی به این دارد که تشعشعات از کدام سمت می آیند. صحبت در مورد ارزیابی بصری تا حدودی عجیب است - "EPR با چشم" ...
1. نازل های خارج از تخت تنها زمانی اهمیت خواهند داشت که F-35 در نیمکره عقب باشد. چه زمانی این امکان وجود دارد؟ وقتی یک مبارز از یک نبرد خارج می شود. در این مورد چه چیزی بهتر است؟ کمی دید کمتر یا قدرت مانور و کارایی؟ ارتش ما متفاوت از آمریکایی ها فکر می کند، زیرا یک نازل گرد یا صاف نتیجه تحقیق بر اساس شرایط مرجع است و شما فقط می توانید بررسی کنید که چه کسی در نبرد حق دارد.
2. ایستگاه نوری موقعیت بیرون زده از بدنه. چنین قرارگیری ممکن است روی آیرودینامیک تأثیر بگذارد، اما نه بر EPR. برای جلوگیری از انعکاس سیگنال رادیویی از OLS، باید با مواد جاذب رادیو پوشانده شود. و حسگرهای نوری در این مورد چگونه کار خواهند کرد؟
می توان برای مدت طولانی در مورد صحت راه حل های فنی بحث کرد، اما شایان ذکر است که ویژگی های یک هواپیما با وظایفی که با آن روبرو است تعیین می شود. برای مقایسه صحیح، لازم است تاکتیک های استفاده از Su-57 را به وضوح درک کنید.
شاید او فقط به نازل های صاف نیاز ندارد. اما در "شکارچی" آنها باید ظاهر شوند.
برای به دست آوردن یک ایده کلی از اینکه چه نقشی برای Su-57 در نظر گرفته شده است، بیایید به آنچه در مورد توانایی های آن می دانیم فکر کنیم.
1. رادارها. ما طیف گسترده ای داریم - یک رادار در کمان، دو رادار با ظاهر کناری، به علاوه یک رادار باند L در slats. وجود باند L را فقط می توان با این واقعیت توضیح داد که به اصطلاح "خفا" در آن قابل مشاهده است. بله، عملا آواکس است! با سرعت مافوق صوت و هوش مصنوعی (BOSES) به جای تیمی از اپراتورها.
2. ایستگاه نوری مکان. نظارت و حمله مخفیانه به اهداف هوایی.
3. قدرت مانور فوق العاده. بهترین در مبارزه نزدیک
4. توانایی کار تیمی با درامز هواپیماهای بدون سرنشین.
با توجه به این ویژگی ها می توان نتیجه گرفت که نقش اصلی Su-57 به یک هواپیمای تهاجمی رادارگریز مانند F-35 محدود نمی شود و مقایسه آنها به سختی صحیح است، نقش ها بسیار متفاوت است. این مرکز سیستمی است که نبرد را کنترل می کند و با سرعت و مخفی کاری کافی محافظت می شود. و به دشمن حمله خواهد کرد هواپیمایی ساده تر.