عملیات آب سنگین بهترین خرابکاری های جنگ جهانی دوم

77
عملیات آب سنگین بهترین خرابکاری های جنگ جهانی دوم

نیروگاه برق آبی Vemork، نروژ

اقدام در ومورک از نظر بریتانیایی ها بهترین عملیات خرابکارانه جنگ جهانی دوم است. اعتقاد بر این است که انفجار یک نیروگاه آب سنگین در نروژ یکی از دلایل اصلی نبود هیتلر برای ایجاد یک هسته ای بود. سلاح.

خرابکاران نروژی


در سال 1940، به دستور شخصی نخست وزیر بریتانیا چرچیل، اداره عملیات ویژه که به اختصار USO نامیده می شود، ایجاد شد. نیروهای ویژه که بخشی از USO بودند در خاک دشمن به فعالیت های خرابکارانه و خرابکارانه می پرداختند. سلول های رزمندگان آموزش دیده نیز برای سازماندهی گروه های مقاومت ایجاد شد. دشمن اصلی بریتانیا در آن زمان رایش سوم بود.



USO شامل دو واحد نروژی بود: "Rota Linge" و "Group Shetland". آنها تحت کنترل عمومی دولت نروژ در تبعید در لندن بودند. گروه دیگری نیز وجود داشت که از محبوبیت کمتری برخوردار بود، زیرا با مسکو (دشمن آینده ناتو و نروژ) مرتبط بود. در شمال نروژ منطقه فینمارک، پارتیزان ها تحت فرمان فرماندهی شوروی عمل می کردند. پارتیزان های نروژی توسط مربیان NKVD از پناهندگان آموزش دیده بودند. آنها در ترومسو و فینمارک فعالیت می کردند. اقدامات پارتیزان ها به ارتش 14 شوروی در قطب شمال کمک کرد. پس از جنگ، اقدامات آنها علیه نازی ها خاموش شد، پارتیزان ها جاسوس شوروی محسوب می شدند.

از زمان ایجاد USO، آنها رهبری خود را بر عهده داشتند داستان نیروهای ویژه نروژ در ابتدا، گروه لینگه، به تبعیت از کماندوهای انگلیسی، برای حملات در پشت خطوط دشمن آموزش دید. واحد نروژی در نبرد نروژ شرکت کرد. مارتین لینگه، بنیانگذار روتا، طی یکی از این عملیات ها در دسامبر 1941 درگذشت. عملیات اصلی مقاومت نروژ با کمک "روتا" سازماندهی شد. گروه شتلند در نیروی دریایی نروژ ادغام شد. وظیفه اصلی آن خرابکاری در بنادر آلمان بود. بنابراین، در سال 1943، L. Larsen تلاش کرد تا جنگنده آلمانی Tirpitz را با یک اژدر منهدم کند. با این حال، یک طوفان مانع از این تلاش شد.

بهترین خرابکاری جنگ جهانی


معروف ترین عملیات خرابکاران نروژی انحلال یک کارخانه آب سنگین در سال 1943 در نزدیکی شهر ریوکان (ریوکان) است. این احتمال وجود دارد که این اتفاق باعث شد که هیتلر نتواند در طول جنگ جهانی دوم به سلاح اتمی دست یابد. آلمانی ها جزو اولین کسانی بودند که کار روی پروژه اتمی را آغاز کردند. قبلاً در دسامبر 1938، فیزیکدانان آنها، اتو هان و فریتز استراسمن، برای اولین بار در جهان، شکافت مصنوعی هسته اتم اورانیوم را انجام دادند. در بهار 1939، رایش سوم به اهمیت نظامی فیزیک هسته ای و سلاح های جدید پی برد. در تابستان 1939، ساخت اولین نیروگاه راکتور آلمان در سایت آزمایشی Kummersdorf در نزدیکی برلین آغاز شد. صادرات اورانیوم از کشور ممنوع شد، مقدار زیادی سنگ اورانیوم در کنگو بلژیک خریداری شد. در سپتامبر 1939، پروژه مخفی اورانیوم راه اندازی شد. مراکز علمی پیشرو در این پروژه مشارکت داشتند: مؤسسه فیزیک جامعه قیصر ویلهلم، مؤسسه شیمی فیزیک دانشگاه هامبورگ، مؤسسه فیزیکی دانشکده فنی عالی در برلین، مؤسسه فیزیک و شیمی دانشگاه لایپزیگ. و... نظارت بر این برنامه توسط وزیر تسلیحات اسپیر انجام شد. دانشمندان برجسته رایش در این کار شرکت کردند: هایزنبرگ، ویزساکر، آردن، ریهل، پوز، گوستاو هرتز برنده جایزه نوبل و دیگران. دانشمندان آلمانی در آن زمان خوش بین بودند و معتقد بودند که سلاح اتمی در یک سال ساخته می شود.

گروه هایزنبرگ دو سال را صرف انجام تحقیقات مورد نیاز برای ایجاد یک رآکتور هسته ای با استفاده از اورانیوم و آب سنگین کرد. دانشمندان تأیید کرده اند که تنها یکی از ایزوتوپ ها، اورانیوم-235، که در غلظت های بسیار کمی در سنگ معدن اورانیوم معمولی وجود داشت، می تواند به عنوان یک ماده منفجره عمل کند. اما باید از آنجا خارج می شد. نکته اصلی برنامه نظامی یک راکتور هسته ای بود و برای آن گرافیت یا آب سنگین به عنوان تعدیل کننده واکنش مورد نیاز بود. دانشمندان آلمانی آب سنگین را انتخاب کردند (برای خود مشکل ایجاد کردند). در آلمان، و همچنین در فرانسه و انگلستان، آب سنگین تولید نمی شد. تنها تولید آب سنگین در جهان در نروژ، در شرکت Norsk-Hydro (کارخانه در Vemork) بود. آلمانی ها نروژ را در سال 1940 اشغال کردند. اما در آن زمان مقدار کمی وجود داشت - ده ها کیلوگرم. بله، و آنها نزد نازی ها نرفتند، فرانسوی ها موفق شدند آب را بیرون بیاورند. پس از سقوط فرانسه، آب به انگلستان برده شد. آلمانی ها مجبور شدند در نروژ تولید کنند.

در پایان سال 1940، شرکت Norsk-Hydro از کنسرت IG Farbenindustri برای 500 کیلوگرم آب سنگین سفارش دریافت کرد. تحویل در ژانویه 1941 (10 کیلوگرم) آغاز شد و سپس شش دسته دیگر 17 کیلوگرمی تا 1941 فوریه 20 ارسال شد. تولید در Vemork گسترش یافت. تا پایان سال، آنها قصد داشتند 1000 کیلوگرم آب سنگین را برای رایش تامین کنند و در سال 1942 - 1500 کیلوگرم. تا نوامبر 1941، رایش سوم 500 کیلوگرم آب اضافی دریافت کرد.

در سال 1941 اطلاعاتی دریافت کرد که آلمانی ها از یک کارخانه در نروژ برای تولید آب سنگین مورد نیاز برای برنامه هسته ای رایش استفاده می کنند. پس از جمع آوری اطلاعات تکمیلی در تابستان 1942، فرماندهی نظامی خواستار تخریب این تاسیسات استراتژیک شد. یک عملیات هوایی در مقیاس بزرگ رها شد. اول، کارخانه ذخایر زیادی از آمونیاک داشت. سایر شرکت های شیمیایی در نزدیکی آن قرار داشتند. هزاران غیرنظامی می توانستند آسیب ببینند. ثانیاً هیچ اطمینانی وجود نداشت که بمب از طبقات بتنی چند طبقه عبور کند و مرکز تولید را نابود کند. در نتیجه تصمیم گرفتند از یک گروه خرابکار (عملیات "غریبه") استفاده کنند. در اکتبر 1942، اولین ماموران نروژی با موفقیت در خاک نروژ پرتاب شدند (عملیات Grouse). این گروه شامل A. Kelstrup، K. Haugland، K. Helberg، J. Paulson (سرپرست گروه، یک کوهنورد با تجربه) بود. آنها با موفقیت به محل عملیات رسیدند و مقدمات عملیات را انجام دادند.

در نوامبر 1942، دو بمب افکن با گلایدر شروع به انتقال 34 سنگ شکن به فرماندهی ستوان ماتون کردند. اما به دلیل کمبودهای آماده سازی، شرایط سخت آب و هوایی، عملیات شکست خورد، گلایدرها سقوط کردند. خرابکاران بازمانده توسط آلمانی ها دستگیر، بازجویی و اعدام شدند. "بچه های Linge" که قبلاً فرود آمده بود، شکست این عملیات را گزارش کرد. به آنها دستور داده شد که منتظر یک گروه جدید باشند.

ODS عملیات جدیدی را برای از بین بردن شی در Vemork - Operation Gunnerside آماده کرد. شش نروژی برای گروه جدید انتخاب شدند: فرمانده گروه ستوان I. Reneberg، معاون او ستوان K. Haukelid (تخریب کننده درجه یک)، ستوان K. Ygland، گروهبان F. Kaiser، X. Storhaug و B. Stromsheim بود. در فوریه 1943 آنها با موفقیت در نروژ فرود آمدند. گروه جدید با گروه اول که بیش از چهار ماه منتظر آنها بود وصل شد.

عصر روز 27 فوریه، خرابکاران به ومورک رسیدند. در شب 28 بهمن عملیات آغاز شد. مردی از پرسنل کارخانه کمک کرد تا وارد تاسیسات شود. خرابکاران اتهامات را تعیین کردند و با موفقیت ترک کردند. بخشی از گروه در نروژ باقی ماند و دیگری به سوئد نقل مکان کرد. 900 کیلوگرم (تقریبا ذخیره یک سال) آب سنگین منفجر شد. تولید به مدت سه ماه متوقف شد.

بمباران. انفجار در دریاچه Tinnshe


در تابستان 1943، متفقین متوجه شدند که آلمانی ها تولید را در Vemork احیا کرده اند. این شرکت موفق به خرابکاری شد - روغن گیاهی تیره یا روغن ماهی را به آب سنگین اضافه کرد. اما آلمانی ها آب سنگین را با فیلترها تصفیه کردند. آمریکایی ها نگران بودند که هیتلر قبل از آنها به سلاح هسته ای دست یابد. پس از خرابکاری، نازی ها شی را به یک قلعه واقعی تبدیل کردند، امنیت را تقویت کردند و کنترل دسترسی را تشدید کردند. یعنی حمله گروه کوچکی از خرابکاران الان منتفی بود. سپس تصمیمی در مورد یک عملیات هوایی در مقیاس بزرگ گرفته شد. در همان زمان، آنها چشم خود را بر تعداد قربانیان احتمالی در میان مردم محلی بستند. در 16 نوامبر 1943، 140 بمب افکن استراتژیک به ریوکان و ومورک حمله کردند. این بمباران 33 دقیقه به طول انجامید. بیش از 700 بمب سنگین 100 کیلوگرمی بر روی این شرکت پرتاب شد، بیش از XNUMX بمب صد کیلوگرمی بر روی ریوکان ریخته شد.

ژنراتورهای دودی که آلمانی ها پس از خرابکاری در اطراف نیروگاه برق آبی نصب کردند، بلافاصله روشن شدند و کارایی خود را ثابت کردند. بمباران بی نتیجه بود. فقط چند بمب به اجسام بزرگ برخورد کرد: چهار بمب در ایستگاه، دو بمب در کارخانه الکترولیز. کارخانه تولید آب سنگین واقع در زیرزمین ساختمان هیچ آسیبی ندیده است. نماینده در نروژ هاوکلید گزارش داد:

نیروگاه برق آبی از کار افتاده است. گیاهان آب سنگین که توسط یک لایه ضخیم بتن محافظت شده بودند، تحت تأثیر قرار نگرفتند. در میان جمعیت غیرنظامی نروژ تلفات وجود دارد - 22 نفر کشته شدند.

آلمانی ها تصمیم گرفتند که تولید و بقایای محصولات نهایی را به آلمان تخلیه کنند. برای اطمینان از ایمنی حمل و نقل محموله های مهم، اقدامات احتیاطی بیشتر تقویت شده است. مردان اس اس به ریوکان منتقل شدند، پدافند هوایی تقویت شد و گروهی از سربازان برای محافظت از حمل و نقل فراخوانده شدند. اعضای مقاومت محلی به این نتیجه رسیدند که حمله به ومورک با نیروهای موجود بیهوده است. انجام خرابکاری در حین حمل و نقل آب سنگین با راه آهن از Vemork یا با کشتی از طریق دریاچه Tinnsche امکان پذیر بود. عملیات در راه آهن دارای اشکالات اساسی بود، بنابراین آنها تصمیم گرفتند به کشتی حمله کنند. فعالان گروه مقاومت عبارت بودند از هاوکلید، لارسن، سورل، نیلسن (او مهندس در ومورک بود).

صبح زود 20 فوریه 1944، کشتی راه‌آهن، مملو از واگن‌های آب سنگین، از اسکله کاملاً طبق برنامه حرکت کرد. خرابکاران نروژی مواد منفجره را در کشتی کار گذاشتند و محاسبه کردند که انفجار در هنگام عبور از عمیق ترین قسمت دریاچه رخ می دهد. بعد از 35 دقیقه، وقتی کشتی از عمیق ترین نقطه عبور کرد، یک انفجار رخ داد. کشتی شروع به لیست کردن کرد و در کناره مستقر شد. واگن ها در آب غلتیدند. چند دقیقه بعد کشتی نیز غرق شد. 15 تن آب سنگین در اعماق دریاچه Tinnshe وجود داشت.

بدین ترتیب آخرین امید نازی ها برای دریافت محموله گرانبها برای پروژه اتمی از بین رفت. پروژه هسته ای در آلمان ادامه یافت، اما تکمیل آن تا بهار 1945 ممکن نشد. جنگ شکست خورد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

77 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    19 ژوئن 2020 06:08
    مردی از پرسنل کارخانه کمک کرد تا وارد تاسیسات شود. خرابکاران اتهامات را تعیین کردند و با موفقیت ترک کردند.

    شگفت‌انگیز است که همه چیز به همین راحتی انجام شد: یک شیء مهم و بدون امنیت.
    اقدام در ومورک از نظر انگلیسی ها بهترین عملیات خرابکارانه جنگ جهانی دوم است. اعتقاد بر این است که انفجار یک کارخانه آب سنگین در نروژ یکی از دلایل اصلی عدم وجود هیتلر برای ایجاد سلاح هسته ای بود.
    دلیل اصلی این است که نازی‌ها، خدا را شکر، واقعاً نمی‌دانستند که چه نوع سلاحی هستند، و آلمان همه امکانات را در اختیار داشت - هم دانشمندان و هم فناوری‌ها و ظرفیت‌های توسعه‌یافته.

    اما در اواسط جنگ تصمیم گرفته شد که باید منابع علمی، صنعتی و مالی را فقط بر روی پروژه هایی متمرکز کرد که سریع ترین بازده را در قالب ایجاد انواع جدید سلاح ها داشته باشد. در این راستا، پروژه اورانیوم از اولویت های نظامی به حوزه غیرنظامی منتقل شد که اجرای آن را کند کرد، بودجه کاملاً ناکافی بود، همچنین افراد و منابع درگیر.
    1. + 13
      19 ژوئن 2020 06:11
      موافقم، بشریت خیلی خوش شانس بود که آلمانی ها وقت نداشتند یک بمب قوی بسازند ...
      1. +6
        19 ژوئن 2020 12:40
        نقل قول: راگنار لودبروک
        موافقم، بشریت خیلی خوش شانس بود که آلمانی ها وقت نداشتند یک بمب قوی بسازند ...

        خیلی بعد، تجزیه و تحلیلی از برنامه های هسته ای آلمان انجام شد و نه تنها ما، بلکه کارشناسان غربی نیز توافق کردند که هیتلر نمی تواند بمب اتمی ایجاد کند و نه تنها به دلیل کمبود منابع لازم (و واقعاً چنین نبود. به اندازه کافی)، بلکه به این دلیل که پیشرفت های آلمان در یک بن بست انجام شد و علاوه بر این، آنها در آن زمان تعدادی فناوری برای مونتاژ بار هسته ای نداشتند. در اینجا آنچه به تحولات آلمان پایان داد:
        در پایان سال 1943، در طی بمباران گسترده فرانکفورت، کارگاه های کارخانه دگوسا به طور کامل تخریب شد و امکان از سرگیری تولید در سال های آینده وجود نداشت. دانشمندان تنها می توانند مقدار اورانیومی را داشته باشند که توانسته اند تولید کنند. به طور کلی، این پایان بود: حتی با موفقیت آمیزترین پیشرفت رویدادها، آلمان دیگر اورانیوم برای ایجاد زرادخانه قابل توجهی از سلاح های هسته ای نداشت.

        منبع مطلب: https://naukatehnika.com/yadernaya-bomba-dlya-gitlera.html
        www.naukatehnika.com
      2. +2
        19 ژوئن 2020 14:22
        هدف محقق شده است: این ایده که انگلیس و نروژ برنده جنگ جهانی دوم هستند، توده ها را تحت کنترل خود درآورده است. تبدیل به نیروی مادی می شود.
        1. 0
          22 ژوئن 2020 20:02
          دانمارکی ها هم برنده هستند ....
    2. +4
      19 ژوئن 2020 06:21
      آندری، مدتهاست بر این باور بودم که با خرابکاری در کارخانه، همه چیز چندان واضح نیست.
      کسی که در رایش سوم در سطح بسیار بالایی قرار دارد در این خرابکاری سهیم بود و آنها تصمیم گرفتند "لورها" را به خرابکاران نروژی بدهند.
      1. +8
        19 ژوئن 2020 08:45
        چرا "کسی". ماکس اتو فون استیرلیتز بود.
      2. +3
        19 ژوئن 2020 14:12
        قناریس؟ نه، به احتمال زیاد - گروهی که تا 20 ژوئیه 1944 "رسیده اند". این محتمل است.
      3. +4
        19 ژوئن 2020 17:16
        این فیزیکدان والتر بوته بود. او یا اندازه گیری ها و محاسبات را اشتباه انجام می داد یا گرافیت بی کیفیت در اختیارش بود. او به این نتیجه رسید که گرافیت به عنوان تعدیل کننده نوترون مناسب نیست. بنابراین آلمانی ها تصمیم به استفاده از آب سنگین گرفتند و زیر ضربه خرابکاران قرار گرفتند.
        1. +2
          19 ژوئن 2020 18:07
          تولید گرافیت خالص مناسب برای تعدیل کننده نوترونی نیز فرآیند بسیار پر زحمتی است.
          1. +2
            19 ژوئن 2020 19:39
            در پایان جنگ تولید شد. راکتور در هایگرلوخ گرافیت و آب سنگین را با هم ترکیب کرد. نتوانسته اند راه اندازی کنند.
      4. 0
        23 ژوئن 2020 18:00
        من فکر می کنم که لزوماً کسی در سطح بالایی نبود. هنگامی که دوروف در حال آماده سازی مهرهای خز برای خرابکاری علیه آلمانی ها بود، هانس نیز همین کار را کرد: یک آلمانی به نیروهای خدماتی نفوذ کرد و سم را به محوطه استخر برد و با آن همه حیوانات را مسموم کرد و آن را در ماهی ها ریخت. همه چیز مبتکرانه ساده است.
    3. +9
      19 ژوئن 2020 06:23
      دادن سریعترین بازده
      فون براون با شما مخالف است. در اصل، آلمان به سادگی منابع کافی نداشت - نه انسانی، نه موقت، هیچ. و این خوب است. و من دزدی موسولینی را بهترین خرابکاری (هر چند کاملاً بی فایده) می دانم. مفیدترین آن «جنگ ریلی» بود. اما دانشمندان بریتانیایی چگونه می‌توانستند از آن مطلع شوند.
      1. + 20
        19 ژوئن 2020 06:42
        در ضمن، در مورد دانشمندان بریتانیایی ما، تولد برای سلامتی مفید است. دانشمندان بریتانیایی ثابت کرده‌اند که کسانی که تولدهای بیشتری داشتند، معمولاً عمر طولانی‌تری داشتند.
        و دزدی موسولینی چیزی نیست، به نظر من بهترین خرابکاری اینجاست - در 13 نوامبر 1943، پارتیزان کنستانتین چخوویچ، با کمک ساکنان محلی، سینمای شهر را منفجر کرد که در آن حدود 700 سرباز و افسر فاشیست حضور داشتند. 2 ژنرال و بسیاری از افسران ارشد چنین از دست دادن یکباره بالاتر و میانی ورماخت سطح فرماندهی را نه قبل و نه بعد از آن نمی دانست ... دستیار پارتیزان پورخوویچ اوگنیا میخایلووا 15 ساله بود که کار می کرد. به عنوان نظافتچی در سینما. آنها با هم توانستند 64 کیلوگرم مواد منفجره را به داخل ساختمان حمل کنند.
        1. +7
          19 ژوئن 2020 06:49
          میگم هیچی نیست ولی عالیه و برای تعیین مفیدترین ... بله، ما، احتمالا، حتی در مورد آن نشنیده ایم. لعنتی، بچه های کراسنودون پرچم را آویزان کردند. این آشغال به نظر می رسد، اما به طرز کودکانه ای نمچور را در هم نشکست. در اینجا نحوه ارزیابی آمده است؟
          و در مورد تولد ... چگونه آن را در جوک دریافت کنیم - پیش پرداخت، پرداخت، پیش پرداخت، پرداخت)))
        2. +3
          19 ژوئن 2020 10:34
          نقل قول: راگنار لودبروک
          و دزدی موسولینی چیزی نیست.


          اما چقدر برازنده )))

          نقل قول: راگنار لودبروک
          اینجا بهترین خرابکاری از نظر من است - 13 نوامبر 1943


          و مواد منفجره قوی رادیویی در استروگا و خارکف در سال 1941؟
          )
        3. -1
          20 ژوئن 2020 14:07
          نقل قول: راگنار لودبروک
          آنها با هم توانستند 64 کیلوگرم مواد منفجره را به داخل ساختمان حمل کنند.

          و در مورد انفجار کاخ سلطنتی توسط خلتورین چطور؟
      2. +1
        19 ژوئن 2020 07:08
        نقل قول: فار بی
        فون براون با شما مخالف است.

        نه با من، بلکه با ارزیابی محققین.

        براون دقیقاً همان چیزی را دریافت کرد که نوید یک نتیجه سریع را می داد، به همین دلیل است که این امکان استفاده سریع از اولین موشک های بالستیک جنگی V-2 جهان و ایجاد موشک های قاره پیمای A-9 / A-10 تحت پروژه آمریکا را فراهم نمی کرد. و بمب افکن نیمه مداری سیلبروگل ..
        و من کاملا موافقم که:
        نقل قول: فار بی
        در اصل، آلمان به سادگی منابع کافی نداشت

        در عین حال اولویت ها یکسان نبود.
        نقل قول: فار بی
        و من دزدی موسولینی را بهترین خرابکاری (هر چند کاملاً بی فایده) می دانم.

        من می گویم - دیدنی ترین - یادم می آید که او چگونه مرا در فیلم "رهایی" تحت تأثیر قرار داد.
        نقل قول: فار بی
        مفیدترین آن «جنگ ریلی» بود.

        این، بله، به طور کلی چه در مقیاس و چه در نتایج غیر قابل مقایسه است.
        1. +2
          19 ژوئن 2020 07:15
          با این حال، موافق باشید. نوشیدنی ها
        2. +3
          19 ژوئن 2020 18:06
          اولگوویچ، من هم این فیلم را به یاد دارم. وقتی نوجوان بودم فکر می‌کردم و حالا فکر می‌کنم تا بتوان از فیلم به‌عنوان ماده تصویری تاریخ جنگ استفاده کرد.
      3. +2
        19 ژوئن 2020 07:47
        در مورد جنگ راه آهن، ایلیا استارینوف، کارمند اصلی تخریب ارتش سرخ، با شما مخالف است.
        موفقیت آن را بسیار کم ارزیابی کرد.
        1. +1
          19 ژوئن 2020 07:51
          Foshysty با او موافق نیست. به بلاروس ها احترام بگذارید. "جوانی من، بلاروس. آهنگ های پارتیزان، کاج و مه"
          1. +2
            19 ژوئن 2020 07:53
            فاشیست ها می توانند چیزهای مختلفی بنویسند، اما در آن زمان هیچ متخصص شایسته تر از استارینوف در ارتش سرخ و جنبش پارتیزانی وجود نداشت، بنابراین نمی توان به سادگی نظر او را رد کرد.
            خاطرات.
            ای. استارینوف "سرباز قرن"
            1. 0
              19 ژوئن 2020 09:23
              نقل قول از آویور
              فاشیست ها می توانند چیزهای مختلفی بنویسند، اما در آن زمان هیچ متخصص شایسته تر از استارینوف در ارتش سرخ و جنبش پارتیزانی وجود نداشت، بنابراین نمی توان به سادگی نظر او را رد کرد.
              خاطرات.
              ای. استارینوف "سرباز قرن"

              خود آلمانی ها در مورد مشکلاتشان ... آیا دروغ می گویند؟

              در شب‌های اخیر به دلیل انفجارهای پیاپی با سرعت رعد و برق، وضعیت راه‌آهن تغییر چشمگیری داشته است. تمام حرکات را فلج کرد در عقب مرکز گروه ارتش(دفتر خاطرات OKW برای 6 اوت 1943).

              به عنوان مثال، واحدهای لشکر 68 و 125 پیاده نظام، به دنبال راه آهن Molodechno-Minsk، موفق شدند تنها به ایستگاه Olekhnovichi برسند. سپس مجبور شدم با پای پیاده به خط مقدم بروم: مسیر راه آهن به طور کامل ویران شد ...
              بگذارید به شما یادآوری کنم که نبرد کورسک در جریان است و اینجاست ...

              برای انتقال نیروها در امتداد خط مقدم - با عبور از مناطق اسمولنسک و بریانسک - آلمانی ها مجبور شدند یک دستگاه عظیم بسازند. انحراف از طریق لهستان و لیتوانی!

              زیرا در بلاروس راه آهن واقعاً دیگر کار نمی کرد.

              در طول عملیات، حدود 215 هزار ریل منفجر شد، و نه .... 2040، همانطور که استارینوف ادعا کرد، تعداد قابل توجهی از پله ها (فقط توسط پارتیزان های بلاروس - 836 طبقه و 3 قطار زرهی)، پل ها و سازه های ایستگاه منهدم شد. منفجر شد.. تا پاییز حمل و نقل عملیاتی دشمن 40 درصد کاهش یافت. در برخی از خطوط راه آهن ، ترافیک 3-15 روز به تعویق افتاد و بزرگراه های موگیلف - کریچف ، پولوتسک - دوینسک ، موگیلف - ژلوبین در طول ماه اوت کار نکردند. برای بازگرداندن خطوط راه آهن تخریب شده، دشمن مجبور شد بخش های دو خطه را به بخش های تک خط تبدیل کند، ریل های تخریب شده را جوش دهد. قطعات جداگانه را جدا کنید، ریل های گم شده را از لهستان، فرانسه و آلمان تحویل دهید، که شدت حمل و نقل را بیشتر کرد. فرماندهی آلمان مجبور شد از 5000 سکو و صدها لوکوموتیو برای حمل ریل استفاده کند ((مجله رودینا و دایره المعارف).

              همانطور که استارینوف پیشنهاد کرد، آنها همچنین قطارها را منفجر کردند.

              او منبع اطلاعاتی جالب، حرفه ای، ناظر و سازمان دهنده خوبی است، اما به نظر می رسد. مستعد برخی ظالمانه
              1. -1
                19 ژوئن 2020 09:38
                مجله رودینا و دایره المعارف مانند سرهنگ استارینوف معاون ستاد جنبش پارتیزانی و رئیس مدرسه تخریب در مقر جنبش پارتیزانی نبودند، بنابراین تردید وجود دارد که اینها قضاوتی معادل باشند.
                نمی گویم بی قید و شرط حق با اوست، اما بی شک وزن نظرش از رسانه های سرگرمی بیشتر است.
                واقعیت این است که نظر ایشان وجود دارد و برای ابطال آن باید برخورد جدی صورت گیرد.
                اگر Starinov را بخوانید ، پس این فقط در روزهای اول برای آلمانی ها مشکلاتی ایجاد کرد ، آنها خیلی سریع راهی برای تعمیر آسیب جزئی به معنای واقعی کلمه در امتداد قطار پیدا کردند - پل های کوچک ساخته شده از ریل.
                علاوه بر این ، او می نویسد که آنها نه تنها مسیرهایی را منفجر کردند که در امتداد آنها رده های آلمانی به شدت در حال حرکت بودند و از آنها محافظت می شد ، بلکه مسیرهایی را که واقعاً توسط آلمانی ها استفاده نمی شد - برای گزارش ها و بسیاری از تفاوت های ظریف دیگر منفجر کردند.
                1. 0
                  19 ژوئن 2020 09:56
                  نقل قول از آویور
                  مجله رودینا و دایره المعارف مانند سرهنگ استارینوف معاون ستاد جنبش پارتیزانی و رئیس مدرسه تخریب در مقر جنبش پارتیزانی نبودند، بنابراین تردید وجود دارد که اینها قضاوتی معادل باشند.

                  البته: استارینوف هیچ ایده ای نداشت که آنها چه می دانستند بر اساس اسناد دایره المعارف 1985 و 1994 و اسنادداده شده توسط میهن
                  نقل قول از آویور
                  اما اینکه نظر او بیش از رسانه های سرگرمی وزن دارد، بدون شک

                  این نظر مردی است که نفسش از این واقعیت که نتایج عمل بالاتر از آن چیزی بود که پیش بینی می کرد آسیب دیده بود.
                  نقل قول از آویور
                  اگر استارینوف را بخوانید ، پس این فقط در روزهای اول برای آلمانی ها مشکلاتی ایجاد کرد ، آنها خیلی سریع راهی برای تعمیر آسیب جزئی به معنای واقعی کلمه در امتداد قطار پیدا کردند - پل های کوچک ساخته شده از ریل

                  خواندم: او هیچ چیز قانع کننده ای نگفته است، به جز یک دروغ مستقیم در مورد تضعیف ریل .... 2040 (صدها هزار نفر هستند).

                  او در مورد مازاد ریل از آلمانی ها نوشت و آنها را از .... لهستان، فرانسه و آلمان آورده بودند.


                  علاوه بر این، قطارها نیز منفجر شدند و ریل های منفجر شده قطع و جریان یافتند.
                  بن دایره المعارف ... ادبیات سرگرمی است؟ باور کن LOL بدون حرف...
                  ، خاکریزها به سادگی از هم جدا شدند.
                  نقل قول از آویور
                  علاوه بر این ، او می نویسد که آنها نه تنها مسیرهایی را منفجر کردند که در امتداد آنها رده های آلمانی به شدت در حال حرکت بودند و از آنها محافظت می شد ، بلکه مسیرهایی را که واقعاً توسط آلمانی ها استفاده نمی شد - برای گزارش ها و بسیاری از تفاوت های ظریف دیگر منفجر کردند.

                  تنها نوشتن در مورد تفاوت های ظریف باقی مانده است.

                  زیرا در عملیات عمومی - موفقیت - و تشخیص بهتر از این کار توسط دشمن- نمیتونی تصور کنی
                  بالاتر از نظر استارینوف است.
                  1. 0
                    19 ژوئن 2020 10:01
                    متن نقل شده استارینوف را رد نمی کند.
                    او می نویسد که در روزهای اول به دلیل تأثیر غافلگیری مؤثر بود و سپس آلمانی ها راه هایی پیدا کردند.
                    او همچنین، اتفاقا، در مورد پسنوشت های دسته جمعی می نویسد.
                    قسمت فوق سومین روز از جنگ ریلی است. واضح است که این در ابتدا تأثیر داشت.
                    یک ماه و نیم طول کشید.
                    همچنین عملیات کنسرت-ادامه وجود داشت.
                    1. -2
                      19 ژوئن 2020 12:31
                      نقل قول از آویور
                      متن نقل شده استارینوف را رد نمی کند.

                      نقل قول از آویور
                      متن نقل شده استارینوف را رد نمی کند.

                      به طور کامل رد می کند: نه 2040 ریل، بلکه 215000 ریل منفجر شد. تفاوت هزار برابری البته شما را اذیت نمی کند.

                      آنها نه تنها ریل ها، بلکه قطارها، سازه ها و غیره را نیز پاره کردند.
                      نقل قول از آویور
                      او می نویسد که در روزهای اول به دلیل تأثیر غافلگیری مؤثر بود و سپس آلمانی ها راه هایی پیدا کردند.

                      او نظر ذهنی خود را می نویسد و دایره المعارف ها داده های عینی ارائه می دهند.

                      آلمانی ها درباره جنگ R.: Teske H. Partisanen gegen die Eisenbahnen // Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1953.

                      آلمانی ها یک راه "باحال" پیدا کردند - آوردن ریل از فرانسه، لهستان و آلمان، برچیدن بخش های دو مسیره، و ارسال ... پنج هزار سکو با مواد برای ... تعمیر مسیرها به جای بار برای جلو. بله
                      نقل قول از آویور
                      قسمت فوق سومین روز از جنگ ریلی است. واضح است که این در ابتدا تأثیر داشت.

                      این همه است:
                      در طی این عملیات، حدود 215 هزار ریل منفجر شد، تعداد قابل توجهی از سطوح منفجر شد (فقط توسط پارتیزان های بلاروس - 836 طبقه و 3 قطار زرهی)، پل ها و سازه های ایستگاه منفجر شدند..
                      -برای سه روز؟!

                      همه اشتراک ها؟!

                      مزخرف. ببخشید.
                    2. 0
                      19 ژوئن 2020 18:22
                      اخیراً در جایی در اینترنت ، شاید در سایت ، به اطلاعاتی برخورد کردم که "جنگ ریلی" بلافاصله مؤثر بود و سپس فقط آسیبی به همراه داشت: مواد منفجره هدر رفت و در جنگ چیز زیادی از آن وجود نداشت ، گروه های خرابکار کشته شدند. .
                      سپس فکر کردم: چه خوب است که نظر افراد آگاه تر را بدانم.
                  2. -6
                    19 ژوئن 2020 16:51
                    اینهمه دروغ در یک پست
                    . در سال 1943 دو عملیات "جنگ ریلی" صورت گرفت. اولین در شب 22 ژوئیه توسط پارتیزان های بریانسک آغاز شد و کلی چند روزه در شب 3 اوت آغاز شد و تا 16 سپتامبر ادامه داشت. عملیات دوم به نام "کنسرت" در 16 سپتامبر آغاز شد و تا 1 دسامبر ادامه یافت. "کنسرت زمستانی" برنامه ریزی شده به دلیل عدم وجود مواد منفجره در بین پارتیزان ها برگزار نشد. همه اینها نتیجه مطلوب را به همراه نداشت. تردد در راه آهن تنها در قسمت عقب مرکز گروه ارتش و حتی پس از آن تنها به مدت سه روز، از 3 تا 6 مرداد ماه، به طور کامل مسدود شد. علاوه بر این، تغییر تلاش های اصلی پارتیزان ها برای تضعیف ریل ها با کمبود مواد منفجره منجر به کاهش خرابی قطارها شد و در نهایت به افزایش ظرفیت جاده ها کمک کرد، اما در عین حال کار را برای ما دشوار کرد. کارگران راه آهن نظامی برای بازسازی راه آهن در طول حمله. (منبع اطلاعات - پورتال Istoriya.RF، https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/partizanskaia-opieratsiia-rielsovaia-voina)

                    در همین سه روز در یک منطقه است که تایید آلمانی ها وجود دارد.
                    استارینووا رد نمی کند.
                    علاوه بر این، موارد جدا شده از کشیدن ریل به عنوان یک سیستم ارائه شده است.
                    آلمانی ها نیاز مبرمی به لوکوموتیو بخار داشتند، نه ریل، ریل به اندازه کافی وجود داشت.
                    با توجه به تعداد ریل های منفجر شده، 2000 فقط یک دروغ است.
                    در خاطرات استارینوف، 214 هزار ریل در 1,5 ماه نابود شد.
                    1. -2
                      20 ژوئن 2020 07:18
                      نقل قول از آویور
                      در همین سه روز در یک منطقه است که تایید آلمانی ها وجود دارد.

                      مزخرف کامل: اگر به SOVIET و RUSSIAN اعتقاد ندارید، یک منبع آلمانی در مورد کل عملیات نیز به شما داده شده است.
                      نقل قول از آویور
                      علاوه بر این، موارد جدا شده از کشیدن ریل به عنوان یک سیستم ارائه شده است.
                      آلمانی ها نیاز مبرمی به لوکوموتیو بخار داشتند، نه ریل، ریل به اندازه کافی وجود داشت.

                      آیا حتی آنچه را که به آن پاسخ می دهید می خوانید؟ و حرف زدن با شما چه فایده ای دارد؟
                      با حروف بزرگ می نویسم:

                      آلمانی ها راه آهن را برای بازسازی از لهستان، آلمان و فرانسه رهبری کردند.
                      پنج هزار بشقاب با مصالح ساختمانی برای مرمت، به جای بار برای جلو، راه آهن مسدود شد.
                      نقل قول از آویور
                      با توجه به تعداد ریل های منفجر شده، 2000 فقط یک دروغ است.

                      استارینوف شما در این مورد در کتابی که نام بردید دروغ گفته است، در ادامه بخوانید:
                      در ماه اوت، قرار بود 300 ریل منفجر شود. منفجر شد
                      فقط 2014.

                      مزخرفات او چه ارزشی دارد:
                      این جنگ صدمات هنگفتی به ما وارد کرده است
                      سود زیادی برای آلمانی ها به ارمغان آورد.


                      عاشق ظالم، با شور و شوق فریاد می زند که 19 جوخه خرابکاران به طور کامل تهاجم آلمان به کشور را متوقف خواهند کرد. احمق
                      1. -1
                        20 ژوئن 2020 10:37
                        با این حال، وقتی در مورد استارینوف می نویسید، عبارات را انتخاب می کنید.
                        مزخرفات او چه ارزشی دارد

                        لااقل به احترام جانبازی که حتی نمی تواند جواب شما را بدهد، دیگر در قید حیات نیست.
                        و به نقل قول های خود رسیدگی کنید.
                        در ماه اوت، قرار بود 300 ریل منفجر شود. منفجر شد
                        مجموعا 2014.

                        این عملیات در واقع در اوت-سپتامبر، یک ماه و نیم به طول انجامید، نه تنها توسط ستاد بلاروس انجام شد، و مشخص نیست که چه نوع سال 2014 و فقط اوت. اما این سوالات برای ویراستار کتاب است، نه برای استارینوف. و این واقعیت که جانباز فوت کرد و او نتوانست ایرادهای سردبیر را اصلاح کند دلیلی نیست که در مورد او با بی احترامی بنویسیم و این رقم را تحریف کنیم ، گویی نتیجه کل جنگ راه آهن است.
                        در جای دیگری از کتاب، داده های مربوط به نتایج کل عملیات را واضح و قابل درک می دهد
                        روزهای اول جنگ راه آهن نشان داد که چکرزهای 100 گرمی معمولاً هنگام انفجار یک سوراخ یا فقط یک نقطه در ریل باقی می گذاشتند. و همانطور که در دستورالعمل "براندازی" گفته شد، چک های دویست گرمی گرفت. در نتیجه، تنها 1,5 ریل در 214 ماه منفجر شد، عمدتاً در مسیرهای کمکی و اضطراری، جایی که هیچ محافظی وجود نداشت. و بیش از 30 تن مواد منفجره مصرف شد که می توانست حداقل 2000 غرق قطار را ایجاد کند.

                        مزخرف کامل: اگر به SOVIET و RUSSIAN اعتقاد ندارید، یک منبع آلمانی در مورد کل عملیات نیز به شما داده شده است.

                        هیچ اطلاعاتی با نقل قول از این منبع داده نشده است، که مشخص نیست چه منبعی، کجا و توسط چه کسی منتشر شده است.
                        همه و همه جا عصاره ای را برای سه روز اول عملیات از همین منطقه نقل می کنند که از کجا و بدون اشاره به منبع یا اصل گرفته شده است.
                        اما حتی در این شکل ، استارینوف فقط این را تأیید می کند - این تأثیر فقط در روزهای اولیه به دلیل تأثیر غافلگیری بود ، اما آلمانی ها به سرعت مشکل را حل کردند.
                        آلمانی ها راه آهن را برای بازسازی از لهستان، آلمان و فرانسه رهبری کردند.
                        پنج هزار بشقاب با مصالح ساختمانی برای مرمت، به جای بار برای جلو، راه آهن مسدود شد.

                        من هیچ مدرکی نمی بینم به اندازه کافی ریل در خاک شوروی باقی مانده است.
                        منبع اطلاعات 5 هزار رده کجاست؟
                        روزنامه پراودا برای سال 1943؟
                      2. -1
                        20 ژوئن 2020 11:08
                        نقل قول از آویور
                        با این حال، وقتی در مورد استارینوف می نویسید، عبارات را انتخاب می کنید.
                        مزخرفات او چه ارزشی دارد

                        لااقل به احترام جانبازی که حتی نمی تواند جواب شما را بدهد، دیگر در قید حیات نیست.

                        جانبازان جنگ جهانی دوم برای من افراد مقدسی هستند.
                        همه بدون استثنا.

                        اما این دلیلی برای موافقت با او نیست. چرا؟
                        نقل قول از آویور
                        این عملیات در واقع در اوت-سپتامبر، یک ماه و نیم به طول انجامید، نه تنها توسط ستاد بلاروس انجام شد، و مشخص نیست که چه نوع سال 2014 و فقط اوت. اما این سوالات برای ویراستار کتاب است، نه برای استارینوف. و این واقعیت که جانباز فوت کرد و او نتوانست ایرادهای سردبیر را اصلاح کند دلیلی نیست که در مورد او با بی احترامی بنویسیم و این رقم را تحریف کنیم ، گویی نتیجه کل جنگ راه آهن است.

                        چه چیزی مشخص نیست؟ هیچ رزروی وجود ندارد: 300 هزار در ماه اوت برنامه ریزی شده بود، در سال 2014 منفجر شد، که دقیقا همان چیزی است که او به عنوان توجیهی برای "شکست" تاکید کرد.
                        نقل قول از آویور
                        در جای دیگری از کتاب، داده های مربوط به نتایج کل عملیات را واضح و قابل درک می دهد

                        و هیچ تناقضی وجود ندارد. در یک ماه و نیم بیشتر منفجر شد
                        نقل قول از آویور
                        هیچ اطلاعاتی با نقل قول از این منبع داده نشده است، که مشخص نیست چه منبعی، کجا و توسط چه کسی منتشر شده است.

                        "انفجارهای سریالی متعدد تا حد زیادی ترافیک راه آهن را با مشکل مواجه کرده و باعث تلفات زیادی در مواد راه آهن شده است. با این اقدامات خرابکارانه برای مدت طولانی بخش های غیر قابل تعویض از مسیر برداشته شد" (رئیس سابق اداره حمل و نقل مرکز گروه ارتش). هرمان تسکه
                        نقل قول از آویور
                        اما حتی در این شکل ، استارینوف فقط این را تأیید می کند - این تأثیر فقط در روزهای اولیه به دلیل تأثیر غافلگیری بود ، اما آلمانی ها به سرعت مشکل را حل کردند.

                        به هر شکلی؟ چی؟
                        هیچ چیز را تأیید نمی کند، به جز تعصب استارینوف آزرده.

                        بله، برای یک راه حل "سریع"، آنها ریل هایی را از FR، GE و POL آوردند
                        نقل قول از آویور
                        من هیچ مدرکی نمی بینم به اندازه کافی ریل در خاک شوروی باقی مانده است.

                        من هیچ مدرکی دال بر «کفایت» کمیت نمی بینم، جز مزخرفات استارین.
                        به دستور هیتلر، فرمانده نیروهای مسلح آلمان در غرب، فیلد مارشال گرد فون راندشتت، از رئیس دولت بخش اشغال نشده فرانسه، پیر لاوال، خواست تعداد قابل توجهی از ریل ها را از ریل دوم خارج کند. آنها را به شرق بفرستند
                        تاریخ جنگ بزرگ میهنی اتحاد جماهیر شوروی. 1941-1945. T. 3. M.، 1961. S. 468.

                        5 هزار پلتفرم ارسال شد. (نفهمیدم چطوری میخونی)
                      3. -6
                        20 ژوئن 2020 11:45
                        چه چیزی مشخص نیست؟ هیچ رزروی وجود ندارد: 300 هزار در ماه اوت برنامه ریزی شده بود، در سال 2014 منفجر شد، که دقیقا همان چیزی است که او به عنوان توجیهی برای "شکست" تاکید کرد.

                        خودت برای مقایسه رقم یک ماه و نیم می دهی.
                        همان استارینوف.
                        به طور کامل رد می کند: نه 2040 ریل، بلکه 215000 ریل منفجر شد. تفاوت هزار برابری البته شما را اذیت نمی کند.

                        به هر شکلی؟ چی؟
                        هیچ چیز را تأیید نمی کند، به جز تعصب استارینوف آزرده.

                        بنابراین، تمام ارقام حول محور سه روز اول می چرخند، که به هیچ وجه استاریف را رد نمی کند، بلکه موضع او را تایید می کند. باز هم، این در مورد مقایسه این دو روش است. و عبارات پراکنده بدون تاریخ، ارقام واقعی و منابع تایید شده قابل مقایسه نیستند.
                        من نمی گویم استارینف لزوما و کاملاً درست می گوید.
                        اما نظر ایشان نظر یک متخصص درجه یک در این امور است.
                        و نمی توان آن را با بازگویی مطالب تبلیغاتی پراکنده و خارج از متن رد کرد.
                        5 هزار پلتفرم ارسال شد. (نفهمیدم چطوری میخونی)

                        همانطور که نوشته شده خواندم.
                        در مورد 5 هزار حرفی نیست. علاوه بر این، نوشته نشده است که از آنها فیلم گرفته شده است.
                        درخواست حذف و حذف واقعاً چیزهای متفاوتی هستند.
                        ناگفته نماند که نسخه 1961 منبع اصلی نیست.
                        در آن زمان سعی می کردم متفاوت بنویسم.
                        خود استارینوف در آن زمان حتی نمی توانست به موقعیت خود فکر کند ، اگرچه در KGB کار می کرد و خاطرات می نوشت.
                      4. -2
                        20 ژوئن 2020 12:16
                        نقل قول از آویور
                        خودت برای مقایسه رقم یک ماه و نیم می دهی.
                        همان استارینوف

                        هیچ جایی.
                        نقل قول از آویور
                        بنابراین، تمام ارقام حول محور سه روز اول می چرخند، که به هیچ وجه استارینوف را رد نمی کند، بلکه موضع او را تایید می کند.

                        هیچ چیز حول ... 3 روز نمی چرخد، حول کل عملیات "می چرخد".
                        نقل قول از آویور
                        من نمی گویم استارینف لزوما و کاملاً درست می گوید.
                        اما نظر ایشان نظر یک متخصص درجه یک در این امور است.

                        آزرده شدن از او، کشف شده توسط دیگران، شکست پیش بینی های او.
                        نقل قول از آویور
                        و نمی توان آن را با بازگویی مطالب تبلیغاتی پراکنده و خارج از متن رد کرد.

                        چه چیزی کنده شده، از چه بافتی، چه چیزی «تکه تکه» است؟

                        بدون نیاز به عبارات کلی - SPECIFIC SPEAK!
                        نقل قول از آویور
                        5 هزار پلتفرم ارسال شد. (نفهمیدم چطوری میخونی)

                        همانطور که نوشته شده خواندم.

                        می گوید "پلتفرم ها"، شما می نویسید .... "سطح"
                        نقل قول از آویور
                        در مورد 5 هزار حرفی نیست.

                        این کلمه قبلاً سه بار گفته شده است.

                        بار چهارم:
                        فرماندهی آلمان مجبور به استفاده شد برای تحویل ریل 5000 سکو و صدها لوکوموتیو، جذب نیروهای اضافی برای حفاظت از راه آهن. این عملیات به طور قابل توجهی مانع از تشکیل مجدد و تامین نیروهای دشمن در حال عقب نشینی شد.
                        ist.جنگ راه آهن // جنگ بزرگ میهنی، 1941-1945: دایره المعارف / ویرایش. M. M. Kozlova. - M .: شوروی دایره المعارف، 1985. - S. 608. - 500 نسخه.
                        جنگ ریلی // حمل و نقل ریلی: دایره المعارف / چ. ویرایش N. S. Konarev. - M .: دایره المعارف بزرگ روسیه، 1994. - S. 363
                        نقل قول از آویور
                        درخواست حذف و حذف واقعاً چیزهای متفاوتی هستند.

                        LOL
                        نقل قول از آویور
                        ناگفته نماند که نشریه 1961 سال اصل نیست
                        در آن زمان سعی می کردم متفاوت بنویسم.

                        سپس استارینوف، 43 ساله، اصلاً چیزی نیست.

                        همه و همه دروغ گفتند، آره LOL برای توهین به پیرمرد.
                        نقل قول از آویور
                        خود استارینوف در آن زمان حتی نمی توانست به موقعیت خود فکر کند ، اگرچه در KGB کار می کرد و خاطرات می نوشت.

                        اگر آن را بخوانید، او از نوشتن نظرات خود در مورد بسیاری از موقعیت ها برای استالین و روسای کوچکتر (اما بزرگتر) تردیدی نداشت.
                      5. -1
                        20 ژوئن 2020 12:42
                        نقل قول از آویور
                        خودت برای مقایسه رقم یک ماه و نیم می دهی.
                        همان استارینوف

                        هیچ جایی.

                        خودتان را با دقت بخوانید

                        اولگوویچ (آندری) دیروز، 12:31
                        -1
                        نقل قول از آویور
                        متن نقل شده استارینوف را رد نمی کند.

                        نقل قول از آویور
                        متن نقل شده استارینوف را رد نمی کند.

                        به طور کامل رد می کند: نه 2040 ریل، بلکه 215000 ریل منفجر شد. تفاوت هزار برابری البته شما را اذیت نمی کند.

                        نقل قول از آویور
                        بنابراین، تمام ارقام حول محور سه روز اول می چرخند، که به هیچ وجه استارینوف را رد نمی کند، بلکه موضع او را تایید می کند.

                        هیچ چیز حول ... 3 روز نمی چرخد، حول کل عملیات "می چرخد".

                        در مورد کل عملیات ارقام و منابع مشخصی را ذکر کنید و مانند نخود نریزید.
                        نقل قول از آویور
                        در مورد 5 هزار حرفی نیست.

                        این کلمه قبلاً سه بار گفته شده است.

                        دقیقا همان چیزی است که گفته می شود، اما هیچ مدرکی آنطور که بوده و نیست وجود ندارد.
                        بار چهارم:

                        و منبعی از این رقم وجود ندارد که از کجا گرفته شده است.

                        سپس استارینوف، 43 ساله، اصلاً چیزی نیست.

                        همه و همه دروغ گفتند، بله برای توهین به پیرمرد.
                        نقل قول از آویور
                        خود استارینوف در آن زمان حتی نمی توانست به موقعیت خود فکر کند ، اگرچه در KGB کار می کرد و خاطرات می نوشت.

                        اگر آن را بخوانید، او از نوشتن نظرات خود در مورد بسیاری از موقعیت ها برای استالین و روسای کوچکتر (اما بزرگتر) تردیدی نداشت.

                        علناً هیچکس به او اجازه نداد این را در خاطراتش بنویسد.
                        یک نسخه رسمی وجود داشت و سانسورچیان به سادگی اجازه نمی دادند چیزی مغایر با آن باشد.
                      6. -2
                        21 ژوئن 2020 06:25
                        نقل قول از آویور
                        خودتان را با دقت بخوانید

                        خواندن. و هیچ "اعداد مشابهی در مورد انفجارهای قدیمی 2014 وجود ندارد."
                        نقل قول از آویور
                        در مورد کل عملیات ارقام و منابع مشخصی را ذکر کنید و مانند نخود نریزید.

                        من متوجه نشدم: همه اعداد و منابع در بالا آورده شده است.
                        مگیله؟
                        نقل قول از آویور
                        دقیقا همان چیزی است که گفته می شود، اما هیچ مدرکی آنطور که بوده و نیست وجود ندارد.

                        خوب، بار پنجم، برای تانکرها LOL :

                        فرماندهی آلمان مجبور به استفاده برای حمل و نقل ریلی 5000 سکو و صدها لوکوموتیو، جذب نیروهای اضافی برای حفاظت از راه آهن. این عملیات به طور قابل توجهی مانع از تشکیل مجدد و تامین نیروهای دشمن در حال عقب نشینی شد.
                        ist.جنگ راه آهن // جنگ بزرگ میهنی، 1941-1945: دایره المعارف / ویرایش. M. M. Kozlova. - M .: شوروی دایره المعارف، 1985. - S. 608. - 500 نسخه.
                        جنگ ریلی // حمل و نقل ریلی: دایره المعارف / چ. ویرایش N. S. Konarev. - M .: دایره المعارف بزرگ روسیه، 1994. - S. 363

                        آیا می توانید دایره المعارف را با چیزی غیر از حرف های توخالی رد کنید؟
                        نه؟

                        خداحافظ.
                        نقل قول از آویور
                        علناً هیچکس به او اجازه نداد این را در خاطراتش بنویسد.
                        یک نسخه رسمی وجود داشت و هیچ مغایرتی با آن نداشت سانسورها اجازه ندادند.

                        و دوباره ، به جز پچ پچ- بدون اثبات...

                        موفق باشید!
                        hi
                      7. 0
                        21 ژوئن 2020 06:28
                        اگر منبعی از این رقم وجود دارد، آن را بدهید و نگویید که چگونه رقمی را که از ناکجاآباد از یکدیگر گرفته اند، دوباره چاپ می کنند.
                2. +2
                  19 ژوئن 2020 16:18
                  نقل قول از آویور
                  واقعیت این است که نظر ایشان وجود دارد و برای ابطال آن باید برخورد جدی صورت گیرد.
                  اگر Starinov را بخوانید ، پس این فقط در روزهای اول برای آلمانی ها مشکلاتی ایجاد کرد ، آنها خیلی سریع راهی برای تعمیر آسیب جزئی به معنای واقعی کلمه در امتداد قطار پیدا کردند - پل های کوچک ساخته شده از ریل.

                  EMNIMS، استارینوف اثربخشی "جنگ ریلی" را بر اساس تعداد رده های تخریب شده و زمان بازیابی مسیرها ارزیابی کرد. در همان زمان، پارامترهایی مانند کاهش سرعت حمل و نقل و انحراف مواد نورد برای حمل مواد برای بازیابی مسیرها به نوعی از بین رفت.
                  1. -6
                    19 ژوئن 2020 17:04
                    نه
                    استارینوف به طور جامع ارزیابی کرد.
                    و او پیشنهاد کرد که در ضعیف ترین نقطه - لوکوموتیوها ضربه بزند.
        2. +2
          19 ژوئن 2020 18:13
          خوب، بله، او در خاطرات خود به طور کلی می نویسد که نبرد مسکو در سال 1941 می توانست توسط گروه های خرابکاران-شکن کاران برنده شود. و در مورد جنگ ریلی - بالاخره یک تخم مرغ تا روز مسیح بسیار گران است - تاریخ حمله آلمان در نزدیکی کورسک کاملاً مشخص بود ، تا این تاریخ خرابکاران زیادی وجود نداشتند که به گفته استارینوف باید کاملاً متوقف می شدند. حمل و نقل آلمانی در عقب. کاری که می توانستند انجام دهند، انجام دادند.
          1. -5
            20 ژوئن 2020 11:11
            100 پارتیزان در عملیات جنگ ریلی شرکت کردند و تعداد زیادی از افراد تخریب کننده وجود داشت.
            برای پیشنهاد استارینوف، کارگران تخریب بسیار کمتر از شرکت واقعی در جنگ راه آهن نیاز داشتند.
            و تفاوت بین مواضع استارینوف و پونومارنکو در این بود که پونومارنکو تخریب ریل ها را وظیفه اصلی می دانست که آلمانی ها کمبود شدید ریل داشتند و نمی توانستند آنها را بازسازی کنند.
            این کار می تواند توسط پارتیزان های بلاروس نه تنها با سازماندهی فروپاشی قطارهای نظامی، انفجار پل ها، ایستگاه های راه آهن، از کار انداختن لوکوموتیوهای بخار، واگن ها، بلکه به روش های دیگر با موفقیت حل شود. پیشنهادات ارائه شده در مورد این موضوع به کمیته مرکزی CP(b) بلاروس، بر اساس مطالعه دو سال تجربه در جنگ های چریکی در پشت خطوط دشمن، نشان می دهد که به هم ریختگی رادیکال ارتباطات راه آهن دشمن می تواند با گسترده انجام شود. تخریب خطوط راه آهن با روش "جنگ ریلی" می توان تخریب ارتباطات را تا حدی فاجعه بار برای نیروهای نازی رساند. با استفاده گسترده از این روش مبارزه، دشمن مجبور خواهد شد برای جایگزینی ریل های منفجر شده برای احیای مسیرها، کار عظیمی را انجام دهد. لازم است مقدار عظیمی از فولاد، محصولات نورد تحویل داده شود، که برای او کار تقریبا غیرممکنی خواهد بود. کمیته مرکزی حزب کمونیست (ب) بلاروس تصمیم می گیرد:
            1. تصویب طرح ارائه شده برای بررسی توسط کمیته مرکزی، که به ابتکار دبیر کمیته مرکزی حزب کمونیست (بلشویک ها) بلاروس، رفیق پونومارنکو، برای استقرار یک "جنگ ریلی" پارتیزانی در پشت جبهه تهیه شده است. اشغالگران آلمانی به عنوان مؤثرترین راه برای کشتار جمعی ارتباطات راه آهن دشمن.
            2. کمیته مرکزی حزب کمونیست (ب) بلاروس از همه پارتیزان ها و پارتیزان ها، فرماندهان و کمیسران دسته ها و تیپ ها، رهبران گروه های خرابکار می خواهد که عملیات رزمی مستمر را برای از بین بردن ارتباطات راه آهن دشمن تشدید کنند، از فرصت های مساعد استفاده کنند. دوره تابستان برای انجام قوی ترین حملات جمعی علیه ماشین نظامی نازی در آسیب پذیرترین مکان ها. بی نظمی شدید ارتباطات راه آهن دشمن، شایستگی تاریخی پارتیزان ها و پارتیزان های بلاروس در جنگ بزرگ میهنی مردم شوروی علیه مهاجمان نازی خواهد بود. دبير كميته مركزي حزب كمونيست (بلشويكها) بلاروس پ. پونومارنكو

            (قطعنامه دفتر کمیته مرکزی حزب کمونیست (ب) بلاروس "در مورد انهدام ارتباطات راه آهن دشمن به روش "جنگ ریلی" 24 ژوئن 1943 // آژانس های امنیتی دولتی اتحاد جماهیر شوروی در جنگ بزرگ میهنی. جلد 4. قسمت 1. شماره 1482)
            همه جا، در مناطقی که آلمانی ها از جاده ها استفاده می کنند و جایی که استفاده نمی کنند و نگهبانی نمی دهند. آنها فقط در امتداد ریل راه می رفتند و زیر هر ریل چکرز می گذاشتند.
            هنگامی که آلمانی ها حفاظت از مسیرهای مورد نیاز خود را پس از روزهای اول تقویت کردند، افراد زیادی مورد نیاز بودند، چنین گروه هایی دیگر نمی توانستند به مسیرهای اصلی نزدیک شوند و شروع به منفجر کردن ریل ها در کناره ها و سایر مواردی کردند که آلمانی ها از آنها محافظت نمی کردند.
            یعنی اختلال در حمل و نقل آن زمان اصلاً مستقیم مطرح نشد.
            به دسته ها نقشه هایی داده شد که ریل ها را تخریب کنند، آنها را اجرا کردند و گزارش دادند. اینکه کجا این ریل ها را منفجر کردند خیلی مهم نبود.
            استارینوف از نقطه دیگری پیش رفت - آلمانی ها با لوکوموتیوهای بخار مشکل داشتند و جبران کمبود آنها برای آلمانی ها دشوارتر از ریل بود. بنابراین، منفجر کردن و تخریب به هر طریق ضروری است و آن لوکوموتیوهای بخار است. یعنی هدف اصلی باید دقیقاً لوکوموتیوهای بخار می بود و نه ریل. این به مواد منفجره بیشتر و تیم های انفجاری کمتر نیاز داشت.
            این تفاوت در رویکردهاست.
            1. 0
              20 ژوئن 2020 15:30
              برای پیشنهاد استارینوف، کارگران تخریب بسیار کمتر از شرکت واقعی در جنگ راه آهن نیاز داشتند.

              ممکن است کارگران تخریب کمتر باشند، اما گروه‌های حمایتی بیشتری وجود دارد (موانع در دو طرف خط، تنبیه‌کنندگان زنجیر در نبرد، چاه، و غیره)
              این به مواد منفجره بیشتر و تیم های انفجاری کمتری نیاز داشت.

              لوکوموتیو را می توان در انبار یا زمانی که قطار را هدایت می کند منفجر کرد. این یک کار نسبتاً دشوار است که به استحکام زیاد و کارگران تخریب بسیار ماهر نیاز دارد. تضعیف ریل بسیار ساده تر است. آسیب البته کمتر است. با توجه به اظهارات دمدمی مزاج استارینوف در مورد استراتژی نبرد مسکو، می توانم به شما اطمینان دهم که او رویکردی کاملاً آکادمیک به این موضوع داشت. با این حال، او خاطرات خود را در سنی نسبتاً بالا منتشر کرد، شما می توانید برای این کار هزینه کنید.
              1. 0
                21 ژوئن 2020 06:31
                موقعیت او در خاطراتش ظاهر نشد ، او قبلاً در طول جنگ از آن دفاع کرد که باعث درگیری شدید با پونومارنکو شد. او این فرصت را داشت که سال ها بعد علناً در مورد او صحبت کند.
                بنابراین صحبت ما در مورد بحث های یک پدربزرگ پیر نیست، بلکه در مورد جایگاه یک متخصص درجه یک در امور حزبی است.
            2. 0
              21 ژوئن 2020 00:42
              نقل قول از آویور
              این به مواد منفجره بیشتر و تیم های انفجاری کمتری نیاز داشت.
              این تفاوت در رویکردهاست.

              لوکوموتیو بخار یک تکنیک پیچیده است، هزینه 2 متر راه آهن تا 1000 روبل در قیمت های مدرن است. پرکردن قیف از یک کیلو تولا 2 ساعت کار 5 نفر. اغلب ریل تضعیف نمی شد، اما با انفجار یک بریدگی ایجاد می شد. در واقع، برچیدن یک ریل دندانه دار از 100 گرم تولا زمان بیشتری نسبت به پر کردن یک قیف از وزن 2 کیلوگرم و تعویض تختخواب زمان برد. با این حال، تحویل مواد منفجره و مهمات به بمب افکن ها و نگهبانان آنها چندین سورتی پرواز و احتمالاً از دست دادن چند خلبان و هواپیما هزینه داشت. یعنی تعویض لوکوموتیو بخار برای هواپیما منطقی است اما برای ریل نه. آلمانی ها نیز این را فهمیدند، بنابراین گروه های خرابکارانه و تجسسی محافظان گارد بدون توجه به قیمت منهدم شدند و آنها نیروهای خود را روی گروه های غیر فعال سمپاشی نکردند. برای تضعیف یک لوکوموتیو توسط خرابکاران، چندین برابر کمتر از زمان بمباران به سورتی پرواز و هواپیماهای گم شده نیاز بود. جنگ چریکی بسیار پرهزینه است. متفقین اقدامات پارتیزان ها علیه ارتباطات را فقط قبل از حملات قاطع، مانند هنگام فرود در نرماندی، تشدید کردند.
              1. 0
                21 ژوئن 2020 06:55
                استارینوف، دو سال قبل از فرود، از رویکرد مشابهی دفاع کرد - عملیات نقطه ای به جای عملیات انبوه.
          2. 0
            21 ژوئن 2020 07:00
            در زیر گزیده ای از دستور پونومارنکو آمده است.
            چیزی در مورد فلج شدن در یک تاریخ مشخص نیست.
            ما در مورد تخریب سیستماتیک ریل صحبت می کنیم.
            اگر از 3 آگوست، زمانی که شروع برای آلمانی ها غیرمنتظره بود و آنها آماده نبودند، نه یک جنگ ریلی، بلکه یک جنگ لوکوموتیو را شروع می کردند، تأثیر آن بیشتر می شد، پس شرایط ایده آل برای این کار وجود داشت.
        3. 0
          21 ژوئن 2020 00:00
          نقل قول از آویور
          موفقیت آن را بسیار کم ارزیابی کرد.

          ظاهرا موفق ترین خرابکار کنستانتین زسلونوف بود. در پاییز 1941، به نظر می رسد که هر سوم لوکوموتیو آلمانی که توسط پارتیزان ها منهدم شده بود، توسط گروه او منهدم شد. Zaslonovites مواد منفجره را در سوخت لوکوموتیوهای بخار آلمانی تحت پوشش زغال سنگ کار می کردند. این دیدگاه وجود دارد که انهدام تنها 5 لوکوموتیو بخار دستگیر شده از آلمانی ها در شرق دنیپر در سپتامبر 1941 می تواند از سقوط کریمه در سال 1941 جلوگیری کند.
      4. +7
        19 ژوئن 2020 10:25
        نقل قول: فار بی
        فون براون با شما مخالف است.

        فون براون نیز تحت این کمپین قرار گرفت. یک قطعه شیک از خاطرات ژنرال والتر دورنبرگر وجود دارد - چگونه در آغاز سال 1943، متخصص لوکوموتیو دگنکلب (یک مدیر مؤثر) توسط اسپیر برای کمک به دانشمندان موشکی یک طرح تجاری عالی پیشنهاد کرد: تولید 900 موشک در ماه. (و روشی که Degenkolb آن را تصور می کرد)، و برای سازماندهی تولید آنها - خصوصی سازی و شرکتی کردن سایت آزمایش موشک. خندان
        در آغاز فوریه 1943، برای ملاقات با پروفسور هتلاژ، رئیس مسائل مالی و سازمانی صنایع نظامی آلمان، به برلین، به وزارت تسلیحات دعوت شدم.
        هتلاژ شروع کرد: «سرهنگ، من از شما دعوت کرده‌ام تا درباره بهترین راه برای تبدیل ارتش در Peenemünde به یک شرکت سهامی خصوصی صحبت کنید.
        می توانم بدانم این پیشنهاد از چه کسی بوده است؟
        هتلاژ پاسخ داد: «این طرح مدیون پیشنهاد آقای دگنکلب است.
        پس فکر کردم.
        می توانم بپرسم این تغییر چگونه قرار است انجام شود؟
        - ما Peenemünde را به یک شرکت سهامی با مسئولیت محدود تبدیل خواهیم کرد. در حال حاضر کل سرمایه شرکت در اختیار دولت است. خود شرکت باید توسط یک شرکت بزرگ مدیریت شود که نقش یک متولی را بر عهده بگیرد، مانند جنرال الکتریک، زیمنس، لورنز، یا راین متال، و سپس، پس از استهلاک سرمایه سرمایه گذاری شده، شرکت توسط محکم
        واقعا یک ایده هیولایی!
        با معصومیت پرسیدم: «آیا می‌دانی که ارزش Peenemünde، شامل تمام سرمایه‌هایی که قبلاً خرج شده است، چند صد میلیون مارک است؟» و بعید است که چنین هزینه هایی بتواند صنعت را وسوسه کند.
        - ما قبلاً مناقصه ای برگزار کرده ایم - هتلاژ توضیح داد - و می توانیم سرمایه را به دارایی های یک و دو میلیونی تقسیم کنیم.

        آلمان گفتند... اوردنونگ گفتند... لبخند
        و بله، لیست سهامداران نیز دلگرم کننده است.
      5. -2
        19 ژوئن 2020 14:16
        موسولینی یک زباله بی ارزش، خرج شده و بیهوده بود و علاوه بر این، مامور سابق MI5 یا MI6 بود. این اسکورزینی بود که نیاز به ترفیع داشت! و هیچ کس به موسولینی نیاز نداشت، به جز هیتلر، و سپس فقط به طور موقت. اما نظر من ذهنی است. در سال 2045 انگلیسی ها آرشیوهای خود را باز خواهند کرد و جهان خواهند دید که حق با من بود. حیف که زنده نمیمونم تا بفهمم... اما جالبه بدونی!
        1. +1
          19 ژوئن 2020 17:56
          "اسکورزنی نیاز به ترفیع داشت" و به سراغ هیتلر رفت "پیشرو من، من باید خودم را ارتقا دهم و موسولینی را به تو تحویل خواهم داد" برای شما اینطور بود؟
          شدیدا شک دارم من فکر می کنم اتو اسکورزینی پس از جنگ از این عملیات برای اهداف خود نهایت استفاده را کرد.
          "بی ارزش، خرج شده، زباله های بی فایده" من در آن شک دارم. بنیتو موسولینی را بنیانگذار فاشیسم می دانستند و ناگهان موسولینی اسیر می شود. در شرایط جنگ - یک ارزش تبلیغاتی و نمادین بزرگ است و هیتلر این را به خوبی درک می کرد.
          "یک عامل Mi-5 یا Mi-6" خوب، عالی است: رئیس دولت دشمن برای انگلیس کار می کند! این تقریباً همان است که می گویند مانرهایم از تصرف لنینگراد توسط هیتلر جلوگیری کرد.
          1. -1
            22 ژوئن 2020 13:22
            1. بیوگرافی آقای اسکورزینی را بخوانید - او آنقدر باحال نیست که قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی تحمیل شده بودیم. نقاط و اسرار زیادی در زندگی نامه او وجود دارد و پس از سال 1945 حتی بیشتر از آنها وجود دارد. به طور کلی، همدست تل آویو، دوره. خوب توضیح دادم؟ و با این حال - چرا اسکورزنی در سایر عملیات فرود رایش شرکت نکرد؟ در کرت در ماه مه 1941، من او را به دلایلی ندیدم ... و در جاهای دیگر نیز.
            2. موسولینی بیشتر یک نماد بود تا یک سیاستمدار و شخصیت واقعی. به طور کلی، من معتقدم که قبل از جنگ جهانی دوم، آنگلوساکسون ها بیش از حد باهوش بودند و ایتالیا در سمت اشتباه قرار گرفت. افسوس. جایی مانند چرچیل چیزی شبیه به آن داشت، اما دقیقاً به خاطر ندارم.
            3. و در مورد کار موسولینی برای انگلستان - چرا که نه؟ و عدم وجود امضای او در لیست حقوق و دستمزد در MI-5 یا MI-6 نیز چیزی نمی گوید. نمایندگان این سطح ممکن است پرونده شخصی در بخش پرسنل نداشته باشند. به هر حال، کاناریس آبوهر را رهبری کرد و در دو میز نقدی - در خانه و در انگلیس - حقوق دریافت کرد. و هیچ چیز. پول اضافی وجود ندارد.
            4. در مورد Mannerheim، این پیچیده تر است - او واقعاً در رایش دخالت نکرد، اما واقعاً کمکی هم نکرد. برخی از کشورهای اروپایی نیز به شیوه ای عجیب در جنگ جهانی دوم شرکت کردند - به عنوان مثال، بلغارستان، اسپانیا، سوئیس، پرتغال. و ما به طور کلی در مورد برخی سکوت خواهیم کرد - اینها سوئد و ترکیه هستند. اما من نمی خواهم در مورد این موضوع بحث کنم. من سر کار هستم و وقت ندارم. افسوس.
        2. +1
          20 ژوئن 2020 18:34
          نقل قول: آندری ژدانوف-ندیلکو
          موسولینی یک زباله بی ارزش، خرج شده و بی مصرف بود

          اما بازگشت او مشارکت ایتالیا را در جنگ افزایش داد
    4. +1
      19 ژوئن 2020 16:54
      در سریال «هفده لحظه بهار» به این موضوع اشاره شده است.
  2. +6
    19 ژوئن 2020 06:46
    میهن پرستان ما می گویند بن بست بود. اما آنها برای پیشرفت آلمانی ها شکار کردند. من که بمب اتمی دریافت کردم، بلافاصله از آن علیه برلین استفاده کردم. و اصلا توبه نمیکنه و من اصلا آمریکایی ها را مقصر نمی دانم. یاپی به چیزی که لیاقتش را داشت رسیدند.
    1. -1
      19 ژوئن 2020 09:45
      نقل قول: باد آزاد
      من که بمب اتمی دریافت کردم، فوراً از آن علیه برلین استفاده کردم.


      اتفاقا ایده جالبیه من همچنین به چنین طرح خارق العاده ای فکر کردم) اما، گمان می کنم، در شرایط توسعه شهری متراکم، شبکه گسترده ای از پناهگاه ها، تخلیه سازمان یافته، خدمات پزشکی و آتش نشانی، آمادگی دائمی جمعیت و پادگان برای حملات هوایی، بچه ضعیف و مرد چاق تاثیر کمی خواهند داشت. برلین هیروشیما/ناکازاکی کاغذی نیست. اگر بمباران روزانه توسط PSUهای سودمند به طور مهلکی روحیه آلمانی ها را تضعیف نمی کرد، نمایش یک بمب اتمی 18-20 کیلوتنی چندان آنها را تحت تأثیر قرار نمی داد.
      1. -5
        19 ژوئن 2020 10:22
        من هم مثل ژاپنی ها تحت تاثیر قرار خواهم گرفت.
        نمی دانستند چند نفر هستند.
        بگذارید تکه تکه بمباران کنند، اما همیشه این تهدید را خواهند داشت که روزی کل آلمان را ویران خواهند کرد.
    2. 0
      20 ژوئن 2020 18:37
      نقل قول: باد آزاد
      من که بمب اتمی دریافت کردم، فوراً از آن علیه برلین استفاده کردم. و اصلا توبه نمیکنه

      در جنگ جهانی دوم هر دو طرف گازهای سمی داشتند و ژاپنی‌ها نیز سلاح‌های باکتریولوژیک داشتند اما به دلایلی حتی پس از مشخص شدن فروپاشی آلمان هیچ‌کس از آنها استفاده نکرد.
  3. +6
    19 ژوئن 2020 12:09
    سامسونوف بی شرمانه مقاله شخص دیگری را سرقت ادبی کرد و حتی آن را ناشیانه با مترجم گوگل ترجمه کرد. بدیهی است که مادرش او را با این آموزه آشنا نکرده است که زشت است که دیگران را بدون اجازه گرفتن. کیفیت محتوای سایت "با یک جک سریع سقوط می کند."
    1. 0
      19 ژوئن 2020 18:33
      ویکتور نیکولاویچ، در این مورد، می توانید یک مقاله واقعی نام ببرید؟
      P
      S
      من قبلاً متوجه شده ام که شما با سامسونوف "همدردی" دارید. من در واقع به خاطر او وارد سایت شدم. اتفاقاً در جایی با انتشارات او در مورد روسیه باستان برخورد کردم و اکنون می بینم که او به عنوان یک مورخ "ضعیف" است.
  4. مورد جالبیه با این حال، اگر رابطه علت و معلولی را درک کنید، تنگ نظری آلمانی ها غیرقابل درک خواهد ماند. اولین گروه که در نروژ رها شده و توسط ورماخت اسیر شده بودند، شکنجه و اعدام شدند.
    خرابکاران بازمانده توسط آلمانی ها دستگیر، بازجویی و اعدام شدند.
    . هیچ کس در مورد خرابکاری قریب الوقوع صحبت نکرد و گروه دوم تقریباً بدون هیچ مانعی توانستند وارد کارخانه شوند؟ شاید شانس در اینجا دست داشت و آنها بسیار خوش شانس بودند. نکته اصلی این است که این پروژه هرگز توسط هیتلر اجرا نشد. تصور اینکه اگر آلمان یک سلاح هسته ای داشته باشد، ترسناک است.
    1. +2
      19 ژوئن 2020 17:27
      "هیچکس در مورد خرابکاری قریب الوقوع صحبت نکرد" این لحظه جالبی است، شاید همه از جزئیات عملیات اطلاع نداشتند؟
      اگر گشتاپو از خرابکاری های پیش رو می دانست، چرا اقدامات پیشگیرانه انجام نمی دهند؟ شدیدا شک دارم
  5. 0
    19 ژوئن 2020 14:17
    جالب - 15 تن اکسید دوتریوم. 76 سال پیش در پایین ترین سطح. بنابراین؟ فهمیدم یا هنوز هست؟
    1. +1
      19 ژوئن 2020 17:36
      ما یکی از بشکه ها را 15 سال پیش گرفتیم. آنها غلظت ایزوتوپ های سنگین را در محتویات اندازه گیری کردند، به این نتیجه رسیدند که ارزش آن را ندارد، عملیات بلند کردن محدود شد.
    2. +1
      19 ژوئن 2020 18:37
      چندی پیش برنامه ای در مورد مشکل زیست محیطی را از تلویزیون تماشا کردم و این سوال در آنجا مطرح شد که این بشکه ها چقدر بیشتر دوام می آورند؟ پس از همه، این یک بمب ساعتی است!
  6. +1
    19 ژوئن 2020 17:18
    نقل قول: دکتر فرانکستوزر
    نقل قول: راگنار لودبروک
    و دزدی موسولینی چیزی نیست.


    اما چقدر برازنده )))

    نقل قول: راگنار لودبروک
    اینجا بهترین خرابکاری از نظر من است - 13 نوامبر 1943


    و مواد منفجره قوی رادیویی در استروگا و خارکف در سال 1941؟
    )

    مواد منفجره قوی رادیویی - یک ایده عالی وجود داشت، اما به طور کامل اجرا نشد
  7. +2
    19 ژوئن 2020 17:20
    این افراد قدیمی برنامه هسته ای آلمان را شکستند. یادشان جاودان باد
  8. -1
    19 ژوئن 2020 17:27
    اگر بتوان بی‌معناترین و احمقانه‌ترین خرابکاری‌ها را در تاریخ جنگ جهانی دوم پیدا کرد، این کار مانند تخریب یک کارخانه تولید جنگ سنگین است.
    آمریکایی‌ها از قبل به خوبی می‌دانستند که راکتوری با تعدیل‌کننده آب سنگین علمی تخیلی است و برای تولید مقادیر صنعتی اورانیوم ۲۳۵ به هیچ راکتوری نیاز نیست - آنها هم می‌دانستند.
    برعکس، لازم بود به هر طریق ممکن از تمایل آلمان برای دستیابی به تسلیحات هسته‌ای به پرهزینه‌ترین راه‌های ممکن، ترجیحاً از طریق بن‌بست‌های عمدی، حمایت شود، اما اینجا دقیقاً همین‌طور است. بگذارید نه چندین گردان اس اس، بلکه چند لشکر و یک ارتش هوایی را برای محافظت از این کارخانه بفرستند.
    و بنابراین، بدون آب سنگین - چه چیزی مانع از آن شد که آلمانی ها به برنامه ای که مانند خاک دارند، به عنوان تعدیل کننده نوترون روی بیاورند؟
    به طور کلی، این "خرابکاری اصلی جنگ جهانی دوم" نیست، این مایه شرمساری سرویس های اطلاعاتی انگلیس است.
    1. +2
      19 ژوئن 2020 18:25
      هیچ رآکتوری برای تولید مقادیر صنعتی اورانیوم 235 مورد نیاز نیست

      البته لازم نیست برای 235، سانتریفیوژها یا روش های دیگر (مانند طیف سنج جرمی یا روش انتشار) مورد نیاز است. این راکتور برای پلوتونیوم 239 مورد نیاز است. به هر حال، HPP براتسک در اتحاد جماهیر شوروی در ابتدا به عنوان منبع انرژی برای تولید آب سنگین ساخته شد، اما سپس آنها توانستند نتایج خوبی را در یک تعدیل کننده گرافیت به دست آورند. بنابراین، تصمیم گرفته شد که این ساخت و ساز محدود شود، با این حال، مدیریت ساخت و ساز شروع به پوشش آنگارا در زمستان کرد تا همچنان یک نیروگاه برق آبی بسازد. ساخته شده. آلومینیوم از آلومینا ساخته شد. اکنون به چه کسی تعلق دارد - نمی دانم، دریپاسکا، احتمالا.
      1. 0
        19 ژوئن 2020 18:54
        بنابراین من در مورد همان صحبت می کنم.
        من جزئیات برنامه اتمی آلمان را دقیقاً به خاطر نمی آورم، اما آنها قصد داشتند از آب سنگین نه در راکتور، بلکه در شارژ استفاده کنند، و طراحی هم به صورت سیکلوپی و هم به صورت کایمریک طراحی شده بود.
        به طور واضح، پس از جنگ - در دهه 50 - اولین شارژ اورانیوم شوروی توسط متخصصان آلمانی تازه خارج شده انجام شد و اگر آنها از همان ابتدا این کار را انجام می دادند و دور رآکتور نمی رقصیدند، آن را دریافت می کردند. حتی در آن صورت هم این یک واقعیت نیست که آنها از آن حداکثر به عنوان یک سلاح آخرین فرصت استفاده می کردند. و - آنها احمقانه چنین مقدار تورانیت کنگو را نداشتند که بارهای اتمی را به صورت سری قرار دهند، و معادن در جمهوری چک در شیر آب ضعیف بودند.
        اما - داستان به این شکل پیش رفت. خوشبختانه حتی انفجار این کارخانه نروژی نیز تداخلی نداشت.
        1. +2
          19 ژوئن 2020 19:53
          یک رآکتور آب سنگین با توان صفر در سال 1942 در برلین به بهره برداری رسید، اما به دلیل استفاده از فلز اورانیوم پودری خالص که بسیار قابل اشتعال است، سوخت. دستیار آزمایشگاه نگران افزایش دما شد و تصمیم گرفت بررسی کند که آیا آب وارد بخش پودر اورانیوم شده است یا خیر. دوشاخه را باز کرد و در آنجا خلاء ایجاد شد. هوا مکیده شد و بلافاصله شعله آتش بلند شد. "بال ویروسی" سوخت. دیوید ایروینگ "خانه ویروسی"
          بنابراین، هیچ چیز سیکلوپی نیست. راکتور آب سنگین حتی از نظر اندازه کوچکتر از گرافیت است. فقط نسبت قیمت ها در برابر راکتورهای آب سنگین.
          اتفاقاً آمریکایی ها اشتباه آلمانی ها را با محاسبات تکرار کردند و گرافیت نیز "غیرقابل استفاده" شد. اما آمریکایی ها دوباره محاسبات را بررسی کردند و خطایی پیدا کردند، اما آلمانی ها بررسی نکردند.
          1. 0
            19 ژوئن 2020 21:45
            بنا به دلایلی، پروژه آنها برای راه اندازی یک همجوشی گرما هسته ای هدایت نشده بر اساس آب سنگین و از طریق یک انفجار هدایت شده از یک دسته تن مواد منفجره شیمیایی را به یاد آوردم. آیا از جزئیات خبر ندارید؟
            من این موضوع را برای مدت طولانی و بیشتر از منابع کاغذی مطالعه کردم و قابلیت اطمینان آنها در اوایل دهه 00 بسیار مشکوک است ...
            1. 0
              19 ژوئن 2020 22:03
              خوب، ممکن است پروژه ای وجود داشته باشد، اما این، به قول حقوقدانان، "تلاشی با وسایل نامناسب" است.
            2. 0
              20 ژوئن 2020 06:25
              ظاهرا مثل تو من مجبور شدم یک تفسیر علمی بخوانم که بعد از جنگ جهانی دوم، بسیاری از کشورها این آزمایش را بارها و بارها با همان نتیجه تکرار کردند. در داخل توپ انفجاری کانال های شعاعی وجود دارد که از طریق آن جریان های جت به سمت مرکز هدایت می شوند. هنگامی که آنها با هم برخورد کردند، دما به حدود 1 میلیون درجه رسید، اما حداقل 200 میلیون درجه مورد نیاز بود. این ایده در شروع لیزری یک واکنش گرما هسته ای، که در آن دوتریوم + تریتیوم توسط پرتوهای لیزر متحدالمرکز فشرده می شود، کم و بیش با موفقیت تکرار شد.
        2. 0
          19 ژوئن 2020 22:01
          اما آنها قصد داشتند از آب سنگین نه در راکتور، بلکه در شارژ استفاده کنند، و طراحی هم به صورت سیکلوپی و هم به صورت کایمریک طراحی شده بود.

          من اصلاً نمی‌دانم که «نابغه توتونیک گرگ و میش» چگونه می‌خواست یک تعدیل‌کننده نوترون را در شارژ ساده‌ترین مدار (فقط یک شکافت) قرار دهد. اگر از آن به عنوان سوخت برای همجوشی استفاده شود، البته، در آنجا امکان پذیر است، آمریکایی ها دقیقاً این کار را کردند و یک دستگاه برودتی با ابعاد 10x10x10 متر را در سال 1953 منفجر کردند.
  9. 0
    21 ژوئن 2020 21:47
    "انگلیسی در نظر گرفته می شود"
  10. 0
    22 ژوئن 2020 01:22
    در مورد 15 تن آب سنگین، در دریاچه ای مانند 200 کیلوگرم اشتباه نکردید. غرق شد

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"