بررسی نظامی

چگونه نیکلاس دوم روسیه را به انقلاب آورد

106

روسیه که وارد جنگ جهانی شد، در یک بحران عمیق سیستماتیک سیاسی و اجتماعی قرار داشت، تضادهای داخلی در عذاب بود، اصلاحات دیرینه انجام نشد، مجلس ایجاد شده کمی تصمیم گیری کرد، تزار و دولت انجام ندادند. اقدامات لازم را برای اصلاح دولت انجام دهد.


شرایط سلطنت ناموفق نیکلاس دوم


رویدادهای انقلابی متلاطم سال 1917 عمدتاً به دلیل شرایط عینی بود: تضاد بین بورژوازی بزرگ در حال ظهور و استبداد مبتنی بر طبقه دارایی زمینداران، بین دهقانان فقیر و کارگران و صاحبان زمین و کارخانه ها، کلیسا و دولت، ستاد فرماندهی ارتش و سربازان، و همچنین شکست های نظامی در جبهه و تمایل انگلستان و فرانسه برای تضعیف امپراتوری روسیه. علاوه بر این، عوامل ذهنی مرتبط با پادشاه، خانواده او و محیط سلطنتی وجود داشت که تأثیر قابل توجهی بر اداره دولت داشت.

بلاتکلیفی و ناهماهنگی رژیم تزاری، و به ویژه نزدیک شدن با شخصیت ویرانگری مانند گریگوری راسپوتین، به طور پیوسته اقتدار مقامات را از بین برد. در پایان سلطنت خود، نیکلاس دوم، به دلیل عدم اراده و نرمش، تبعیت کامل از اراده خود به همسرش الکساندرا فدوروونا و "پیرمرد" راسپوتین، به دلیل عدم توانایی در سازش به خاطر حفظ امپراتوری. ، از هیچ اقتداری برخوردار نبود و نه تنها از سوی تمام اقشار جامعه و نمایندگان سلسله سلطنتی مورد تحقیر قرار گرفت.

از بسیاری جهات، مشکلات تزار با همسرش الکساندرا فدوروونا، شاهزاده خانم آلمانی آلیس از هسن-دارمشتات مرتبط بود، که او برای عشق با او ازدواج کرد، که در ازدواج های خاندانی نادر بود. پدرش الکساندر سوم و مادرش ماریا فئودورونا مخالف این ازدواج بودند، زیرا آنها می خواستند پسرشان با یک شاهزاده خانم فرانسوی ازدواج کند، علاوه بر این، نیکلاس و آلیس از اقوام دور به عنوان فرزندان سلسله های آلمانی بودند.

در نهایت، الکساندر سوم مجبور شد با انتخاب پسرش موافقت کند، زیرا پس از تصادف راه آهن در نزدیکی خارکف، زمانی که او مجبور شد سقف ماشین ویران شده را بالای سر خود نگه دارد تا خانواده اش را نجات دهد، سلامتی او تضعیف شد، روزهای او تضعیف شد. شماره گذاری شد و او با عروسی پسرش موافقت کرد که کمتر از یک هفته پس از خاکسپاری پادشاه برگزار شد و تحت الشعاع مراسم یادبود و بازدیدهای مداوم از خاکسپاری قرار گرفت.

حوادث غم انگیز


علاوه بر این، بدبختی های نیکلاس دوم ادامه یافت. در روز تاجگذاری رسمی او در میدان خودینکا در ماه مه 1896، که بیش از 500 هزار نفر برای "هدایای سلطنتی" به آنجا آمدند، ازدحام عظیم آغاز شد که در آن 1389 نفر جان باختند. این فاجعه به دلیل تقصیر برگزار کنندگان جشن رخ داد که گودال ها و خندق های زمین را با پیاده رو پوشانده بودند که ناتوان از تحمل فشار جمعیت فرو ریخت.

سپس یکشنبه خونین بود. در 9 ژانویه 1905، یک راهپیمایی مسالمت آمیز کارگران به سمت کاخ زمستانی، که توسط کشیش گپون سازماندهی شده بود، با طوماری در مورد نیازهای آنها، هدف گلوله قرار گرفت و 130 تظاهرکننده کشته شدند. اگرچه نیکلاس دوم هیچ ارتباط مستقیمی با ازدحام خودینکا و یکشنبه خونین نداشت، او برای همه چیز سرزنش شد - و نام مستعار نیکلاس خونین به او چسبیده بود.

جنگ با ژاپن که در سال 1905 آغاز شد به طور متوسط ​​شکست خورد. در نبرد تسوشیما، تقریباً کل اسکادران روسی که از دریای بالتیک اعزام شده بودند، جان باختند. در نتیجه، قلعه پورت آرتور و شبه جزیره لیائودانگ به ژاپنی ها تسلیم شد. شکست در جنگ انقلابی را برانگیخت که تزار را مجبور کرد در اوت 1905 مانیفست تاسیس دومای دولتی به عنوان یک نهاد مشورتی قانونگذاری و در اکتبر همان سال مانیفست در مورد اعطای آزادی های مدنی اولیه به مردم و مانیفست خود را تصویب کند. هماهنگی اجباری کلیه قوانین مصوب با دومای ایالتی.

همه این وقایع به نیکلاس دوم اقتدار اضافه نکرد و طبقه حاکم و مردم عادی او را یک بازنده دیدند که قادر به اداره امور دولتی نبود.

ازدواج ناموفق پادشاه


ازدواج نیکلاس دوم عواقب غم انگیزی برای کل سلسله داشت ، همسرش معلوم شد زنی با اراده و قدرتمند است و با فقدان اراده تزار ، او کاملاً بر او مسلط شد و بر امور دولتی تأثیر گذاشت. پادشاه یک مرغ مرغ معمولی شد. او که در اصل آلمانی بود، قادر به برقراری روابط عادی در حلقه خانواده سلطنتی، درباریان و اطرافیان تزار نبود. در جامعه نظری درباره او به عنوان غریبه ای وجود داشت که روسیه را که خانه او شده بود تحقیر می کرد.

این بیگانگی تزارینا از جامعه روسیه با سردی ظاهری او در خطاب و عدم مهربانی تسهیل شد که توسط همه به عنوان تحقیر تلقی می شد. مادر تزار، ماریا فئودورونا، که به عنوان شاهزاده خانم دانمارکی داگمار به دنیا آمد، که قبلاً در روسیه به گرمی پذیرفته شده بود و به راحتی وارد سن پترزبورگ شد. از این نظر ، زندگی الکساندرا فئودورونا در دربار سلطنتی خوشایند نبود.

اوضاع با این واقعیت پیچیده تر شد که تزارویچ الکسی، که در سال 1904 به دنیا آمد، از یک بیماری ارثی جدی رنج می برد - هموفیلی، که از مادرش به او منتقل شده بود، که این بیماری را از ملکه ویکتوریا انگلستان به ارث برده بود. وارث دائماً از بیماری رنج می برد ، بیماری او صعب العلاج بود و مخفی بود ، جز نزدیکترین افراد هیچ کس از آن خبر نداشت. همه اینها برای ملکه درد و رنج به ارمغان آورد، با گذشت زمان او هیستریک شد و بیشتر و بیشتر از جامعه دور شد. ملکه به دنبال راه هایی برای درمان کودک بود و در سال 1905 خانواده سلطنتی به معروف در جامعه سکولار پایتخت، "مرد خدا" که به او "پیرمرد" می گفتند، گریگوری راسپوتین معرفی شد.

تأثیر ملکه و راسپوتین


«پیرمرد» واقعاً دارای توانایی های یک درمانگر بود و از رنج وارث کم می کرد. او شروع به بازدید منظم از کاخ سلطنتی کرد و تأثیر زیادی بر ملکه و از طریق او بر پادشاه به دست آورد. جلسات بین ملکه و راسپوتین توسط خدمتکار او آنا ویروبووا، که بر ملکه تأثیر داشت، سازماندهی شد، در حالی که هدف واقعی از بازدید از کاخ سلطنتی پنهان بود. ملاقات های مکرر بین تزارینا و راسپوتین در دربار و در جامعه به عنوان یک رابطه عاشقانه تلقی می شد که با عشق به "پیرمرد" که با زنان جامعه سکولار سن پترزبورگ ارتباط داشت تسهیل شد.

با گذشت زمان، راسپوتین در جامعه سن پترزبورگ شهرتی به عنوان "دوست تزار"، پیشگو و شفا دهنده به دست آورد که برای تاج و تخت سلطنتی اهمیت غم انگیزی داشت. با شروع جنگ، راسپوتین سعی کرد بر تزار تأثیر بگذارد و او را از ورود به جنگ منصرف کند. پس از شکست های سنگین نظامی در سال 1915 به دلیل مشکلات تامین بازوها و مهمات، راسپوتین و تزارینا تزار را متقاعد کردند که به فرماندهی کل قوا تبدیل شود و شاهزاده نیکولای نیکولایویچ را که در ارتش مورد احترام بود، که به شدت با "پیرمرد" مخالفت کرد، از این سمت برکنار کردند.

این تصمیم خودکشی بود، پادشاه در امور نظامی آگاهی ضعیفی نداشت. در جامعه و ارتش، چنین تصمیمی با خصومت تلقی می شد. همه این را قدرت مطلق "پیرمرد" می دانستند که پس از عزیمت شاه به ستاد، نفوذ بیشتری بر ملکه پیدا کرد و شروع به دخالت در امور دولتی کرد.

نیکلاس دوم، که از پاییز 1915 در مقر بود، در واقع دیگر بر کشور حکومت نمی کرد، در پایتخت همه چیز توسط ملکه غیرمحبوب و مورد بی مهری جامعه اداره می شد که تحت نفوذ بی حد راسپوتین بود و کورکورانه از توصیه های او پیروی می کرد. آنها با تزار تلگراف رد و بدل کردند و او را متقاعد کردند که تصمیمات خاصی بگیرد.

همانطور که افرادی که در آن زمان با ملکه ارتباط داشتند توصیف می کنند، او نسبت به هر عقیده ای که با دیدگاه های او در تضاد باشد تحمل نمی کرد، احساس خطاناپذیری می کرد و از همه، از جمله پادشاه، می خواست که به وصیت او عمل کنند.

در این مرحله ، "جهش وزرا" در دولت آغاز شد ، وزرا بدون اینکه وقت کافی برای کاوش در اصل موضوع داشته باشند برکنار شدند ، توضیح بسیاری از انتصابات پرسنل دشوار بود ، همه این را با فعالیت های راسپوتین مرتبط کردند. البته تزار و تزارینا تا حدی به توصیه های "بزرگ" گوش دادند و نخبگان شهری از این امر برای اهداف خود استفاده کردند و با یافتن رویکردی برای راسپوتین ، تصمیمات لازم را انجام دادند.

توطئه علیه شاه


اقتدار تزار و خانواده سلطنتی به سرعت در حال سقوط بود، قبیله دوک های بزرگ، دومای ایالتی، ژنرال های ارتش و طبقه حاکم علیه نیکلاس دوم اسلحه به دست گرفتند. تحقیر و طرد پادشاه و مردم عادی را گسترش دهید. ملکه آلمان و راسپوتین مقصر همه چیز بودند.

در پایتخت، همه طرف های علاقه مند شایعات مضحک و کاریکاتورهای سخیف تزارینا را در مورد رابطه عاشقانه او با "پیرمرد" پخش می کنند: آنها می گویند که او جاسوس است، او تمام اسرار نظامی را به آلمانی ها می گوید، برای این یک کابل از Tsarskoe Selo با ارتباط مستقیم با ستاد کل آلمان گذاشته شد و افرادی با نام خانوادگی آلمانی در ارتش و دولت منصوب می شوند که ارتش را خراب می کنند. همه این شایعات یکی از دیگری پوچ تر بود، اما آنها باور کردند و ملکه آماده تکه تکه شدن بود. تلاش های اطرافیان تزار برای حذف راسپوتین از او ناموفق بود.

در پس زمینه هیستری جاسوسی در پایان سال 1916، توطئه ها علیه تزار شروع به بلوغ کرد: کاخ بزرگ دوک به ریاست شاهزاده نیکولای نیکولایویچ، ژنرال، به ریاست ستاد اولیه استاوکا ژنرال الکسیف و فرمانده شمال. جبهه، ژنرال روزسکی، فراماسونری در دومای دولتی، به رهبری میلیوکوف و که به او «ترودویک» به رهبری کرنسکی که با سفارت بریتانیا ارتباط داشت، پیوست. همه اهداف متفاوتی داشتند، اما آنها در یک چیز متحد بودند: سلب سلطنت از پادشاه یا حذف او و از بین بردن نفوذ ملکه و راسپوتین.

دوک های بزرگ اولین کسانی بودند که اقدام کردند، آنها قتل راسپوتین را در کاخ شاهزاده فلیکس یوسوپوف در دسامبر 1916 سازماندهی کردند، که در آن خود شاهزاده، دوک بزرگ دیمیتری پاولوویچ و (به احتمال زیاد) یک افسر اطلاعات بریتانیا شرکت داشتند. قتل به سرعت حل شد. تزارینا خواستار تیرباران همه کسانی شد که در قتل نقش داشتند و کرنسکی و گوچکوف به دار آویخته شوند، اما تزار فقط به اخراج افراد درگیر از پترزبورگ اکتفا کرد. در روز ترور راسپوتین، تزار دومای دولتی را برای تعطیلات منحل کرد.

در دومای دولتی، مخالفت با تزار حول کمیته مرکزی نظامی-صنعتی متحد شد که توسط صنعتگران برای تامین ارتش و به ریاست اکتبریست گوچکوف و اتحادیه سراسر روسیه زمستوو به رهبری کادت لووف و مترقیان (ناسیونالیست ها) ایجاد شد. به ریاست شولگین). مخالفان در "بلوک مترقی" به رهبری کادت میلیوکوف متحد شدند و خواستار ایجاد "وزارت مسئول" شدند که در برابر دومای ایالتی تشکیل شده و مسئول آن بود که به معنای معرفی سلطنت مشروطه بود. این خواسته ها توسط گروه بزرگ دوکال و ژنرال ها به ریاست ژنرال آلکسیف حمایت شد. بنابراین، یک بلوک فشار بر شاه تشکیل شد. در 7 ژانویه، رودزیانکو، رئیس دومای ایالتی، رسماً نیاز به تشکیل چنین دولتی را اعلام کرد.

در 9 فوریه، جلسه ای از توطئه گران در دفتر رودزیانکو تشکیل شد که در آن طرح کودتا تصویب شد که بر اساس آن، در سفر تزار به ستاد مرکزی، تصمیم گرفتند قطار او را به تاخیر بیاندازند و او را مجبور به کناره گیری به نفع وارث کنند. تحت فرمانروایی شاهزاده میخائیل الکساندرویچ.

قیام خود به خود در پتروگراد


علاوه بر توطئه در "بالا"، وضعیت در "پایین" به طور جدی پیچیده و گرم شد. از دسامبر 1916، مشکلات با عرضه نان آغاز شد، دولت یک ارزیابی مازاد ارائه کرد (بلشویک ها اولین نفر نبودند)، اما این کمکی نکرد. در شهرها و ارتش، تا بهمن ماه، کمبود فاجعه‌بار نان وجود داشت، کارت‌های جیره‌بندی وضع شد و صف‌های طولانی در خیابان‌ها برای دریافت نان روی آن‌ها ایستاد. نارضایتی مردم منجر به اعتصابات سیاسی خودجوش کارگران پتروگراد شد که در آن صدها هزار کارگر شرکت کردند.

شورش های نان در 21 فوریه آغاز شد و نانوایی ها و نانوایی هایی را که خواستار نان بودند شکستند. تزار به ستاد رفت، به او اطمینان دادند که همه چیز خوب خواهد شد، شورش ها سرکوب خواهند شد. در 24 فوریه، یک اعتصاب توده ای خودجوش در سراسر پایتخت آغاز شد. مردم به خیابان ها آمدند و خواستار "مرگ بر تزار" شدند، دانشجویان، صنعتگران، قزاق ها و سربازان شروع به پیوستن به آنها کردند، قتل عام وحشیانه و قتل پلیس ها آغاز شد. بخشی از نیروها شروع به رفتن به سمت شورشیان کردند، کشتار افسران و درگیری آغاز شد که در آن ده ها نفر کشته شدند.

همه اینها به قیام مسلحانه در 27 فوریه منجر شد. نیروها در واحدهای کامل به طرف شورشیان رفتند و ادارات پلیس را در هم شکستند، زندان کرستی را تسخیر کردند و همه زندانیان را آزاد کردند. قتل عام و سرقت های دسته جمعی در سراسر شهر آغاز شد. اعضای سابقا دستگیر شده دومای دولتی که از زندان آزاد شده بودند، جمعیت را به سمت اقامتگاه دومای دولتی در کاخ تاوریدا هدایت کردند.

شورای بزرگان با احساس لحظه به دست گرفتن قدرت، کمیته موقت دومای دولتی را انتخاب کرد. قیام خودجوش به شکل سرنگونی رژیم تزاری آغاز شد. در همان زمان، در کاخ تاوریدا، نمایندگان دومای دولتی از سوسیالیست-رولوسیونرها و منشویک ها کمیته اجرایی موقت پترروسویت را تشکیل دادند و اولین درخواست خود را برای سرنگونی تزار و ایجاد جمهوری صادر کردند. دولت تزار استعفا داد، در غروب کمیته موقت، از ترس اینکه پتروسویت قدرت را به دست گیرد، تصمیم گرفت قدرت را به دست خود بگیرد و دولت تشکیل دهد. او تلگرافی برای آلکسیف و فرماندهان تمام جبهه ها در مورد انتقال قدرت به کمیته موقت فرستاد.

کودتا


در صبح روز 28 فوریه ، نیکلاس دوم در قطار خود از مقر به پتروگراد بهبود یافت ، اما جاده ها قبلاً مسدود شده بودند و او فقط می توانست به Pskov برسد. در پایان روز در 1 مارس، ژنرال روزسکی با تزار ملاقات کرد، قبل از آن آلکسیف و رودزیانکو از تزار خواستند تا مانیفست تشکیل دولتی مسئول دومای دولتی را امضا کند. شاه به این امر اعتراض کرد، اما در نهایت قانع شد و چنین اعلامیه ای را امضا کرد.

در این روز، در جلسه مشترک کمیته موقت و کمیته اجرایی پتروسویت، تصمیم گرفته شد که یک دولت موقت مسئول دومای ایالتی تشکیل شود. به گفته رودزیانکو، این دیگر کافی نبود. متوقف کردن توده خود به خودی شورشیان با چنین اقدامات نیمه غیرممکن بود و او به آلکسیف در مورد مصلحت کناره گیری پادشاه اطلاع داد. ژنرال تلگرافی برای همه فرماندهان جبهه ها تهیه کرد و خواستار آن شد که نظر تزار را در مورد مصلحت بودن کناره گیری خود اعلام کنند. در عین حال از اصل تلگرام چنین بر می آمد که راه دیگری وجود ندارد. بنابراین دوک های بزرگ، ژنرال ها و رهبران دومای دولتی خیانت کردند و تزار را به تصمیم برای کناره گیری رساندند.

همه فرماندهان جبهه ها با تلگراف به مصلحت کناره گیری تزار را اطلاع دادند. این آخرین نی بود، تزار متوجه شد که به او خیانت شده است و در 2 مارس اعلام کرد که به نفع پسرش تحت سلطنت شاهزاده میخائیل الکساندرویچ کناره گیری کرده است. نمایندگان کمیته موقت گوچکوف و شولگین به تزار رسیدند و وضعیت پایتخت و نیاز به آرام کردن شورشیان را با کناره گیری وی برای او توضیح دادند. نیکلاس دوم که نگران سرنوشت پسر خردسالش بود، عمل کناره گیری خود را به نفع نه پسرش، بلکه برادرش مایکل را امضا کرد و به آنها تسلیم کرد. او همچنین اسنادی را امضا کرد که لووف را به عنوان رئیس دولت موقت و شاهزاده نیکولای نیکولایویچ را به عنوان فرمانده عالی منصوب کرد.

چنین چرخشی توطئه گران را به بن بست رساند، آنها فهمیدند که الحاق میخائیل الکساندرویچ، نامحبوب در جامعه، می تواند باعث طغیان جدیدی از خشم شود و شورشیان را متوقف نکند. رهبری دومای ایالتی با برادر تزار ملاقات کرد و او را متقاعد کرد که از سلطنت کناره گیری کند؛ او در 3 مارس یک قانون کناره گیری را قبل از تشکیل مجلس موسسان امضا کرد که شکل حکومت ایالت را تعیین می کرد.

از آن لحظه به بعد، سلطنت سلسله رومانوف به پایان رسید. نیکلاس دوم معلوم شد که یک حاکم دولتی ضعیف است ، در این زمان حساس نتوانست قدرت را در دستان خود نگه دارد و سلسله خود را به سقوط سوق داد. هنوز امکان احیای سلسله حاکم با تصمیم مجلس مؤسسان وجود داشت، اما هرگز نتوانست فعالیت خود را آغاز کند، ملوان ژلزنیاکوف با عبارت: "نگهبان خسته است" به آن پایان داد.

بنابراین توطئه نخبگان حاکم روسیه و اعتراضات گسترده کارگران و سربازان پادگان پتروگراد منجر به کودتا و انقلاب فوریه شد. محرکان کودتا با دستیابی به سقوط سلطنت ، ناآرامی را در کشور برانگیختند ، نتوانستند جلوی فروپاشی امپراتوری را بگیرند ، به سرعت قدرت را از دست دادند و کشور را در یک جنگ داخلی خونین فرو بردند.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
pbs.twimg.com
106 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فر بی
    فر بی 16 ژوئن 2020 05:38
    + 26
    هر کسی که بر خودینکا سلطنت کند، در نهایت روی داربست می ایستد.
    بالمونت، مدت ها قبل از انقلاب. اگر چو، هرگز بلشویک نیست.
    1. راس 42
      راس 42 16 ژوئن 2020 05:51
      + 26
      نقل قول: فار بی
      هر کسی که بر خودینکا سلطنت کند، در نهایت روی داربست می ایستد.

      باید متن کامل را می دادم:
      پادشاه ما
      پادشاه ما موکدن است، پادشاه ما تسوشیما است،
      پادشاه ما لکه خون است
      بوی تعفن باروت و دود
      که در آن ذهن تاریک است.

      پادشاه ما بدبختی کور است،
      زندان و شلاق، صلاحیت قضایی، اعدام،
      جلاد تزار، دو بار پایین،
      آنچه او قول داده بود، اما جرات نداد.

      او یک ترسو است، او احساس لکنت دارد
      اما این خواهد بود - ساعت حساب در انتظار است.
      چه کسی شروع به سلطنت کرد - خودینکا،
      او تمام خواهد شد - ایستاده روی داربست.
      1907

      جای تعجب نیست که شخصیت های نفرت انگیز در حلقه تزار ظاهر شدند که به خودکامگی پایان دادند و نیکلاس دوم را مجبور به کناره گیری کردند.
      1. لوکول
        لوکول 16 ژوئن 2020 06:08
        -24
        جای تعجب نیست که شخصیت های نفرت انگیز در حلقه تزار ظاهر شدند که به خودکامگی پایان دادند و نیکلاس دوم را مجبور به کناره گیری کردند.

        آره...
        "در سال 1896، امپراتور مستقل به همراه امپراطور و سپس تنها دختر اولگا (او 10 ماهه بود) به پاریس رفت تا با رئیس جمهور فرانسه فور دیدار کند.

        در طول اقامت حاکم در پاریس، رئیس جمهوری فرانسه، فور، مهمان ارجمند خود را متقاعد کرد که حداقل برای چند دقیقه در مراسم بزرگ روچیلد یهودی شرکت کند.

        امپراتور برای مدت طولانی موافقت نکرد، اما سپس رفت. در آنجا رئیس جمهور شروع به متقاعد کردن حاکم برای صحبت با روچیلد کرد. امپراتور موافقت کرد. روچیلد فوراً سؤالی از حاکم پرسید: "بدهی روسیه به فرانسه چقدر است؟" حاکم پاسخ داد: «میلیاردها». روچیلد گفت: من تمام این بدهی را بر عهده می گیرم اگر موافقت کنید که حقوق مساوی به یهودیان روسیه بدهید. حاکم امتناع کرد و گفت که مردم روسیه هنوز نادان و بسیار متکی هستند و اگر حقوق مساوی داشته باشند فوراً به اسارت یهودیان می افتند. حاکم از روچیلد دور شد و گفت: "اکنون من حکم مرگ خود را امضا کرده ام."

        نیکلاس 2 با دانستن اینکه چه کسی پشت انقلاب بود، در سال 1917 مقاومت شدیدی نکرد.
        1. راس 42
          راس 42 16 ژوئن 2020 06:18
          + 25
          نقل قول از lucul
          دانستن اینکه چه کسی پشت انقلاب است - نیکلاس 2 در سال 1917 به شدت مقاومت نکرد ...

          من ایده شما را درک می کنم، شاید پس از آن وضعیت زمانی که در سال 1934 منطقه خودمختار یهودی در اتحاد جماهیر شوروی تشکیل شد، که تأثیری بر نتیجه جنگ جهانی دوم نداشت، زمانی که همه حامیان روچیلدها تمام اروپا را به هیتلر دادند، روشن شود؟
          مطمئناً آی‌وی‌اس این «داستان» را می‌شناخت، زیرا او به عنوان فردی تحصیل‌کرده و کتاب‌خوان شناخته می‌شد.
          به هر حال، HMS وقتی EBN از او خواست که "از در بیرون بیاید" خیلی مقاومت نکرد.
          طبیعتاً بعد از یک سال رفع خطاها و اشتباهات آسانتر می شود، اما همیشه باید به خاطر داشت که دولت کشور لختی و بی اراده ای را برنمی تابد. به همین دلیل است که او حاکم است تا به نظرات گوش دهد و تنها تصمیم درست را بگیرد. این مانند یک بازی شطرنج است - یک حرکت اشتباه و شما در ... مات هستید.
          1. لوکول
            لوکول 16 ژوئن 2020 08:18
            -12
            شاید پس از آن وضعیت روشن شود که همه حامیان روچیلدها تمام اروپا را به هیتلر دادند؟

            بله، همه چیز ساده است - راکفلرها (رقبای روچیلدها) هیتلر دیوانه را تحریک کردند تا او قدرت روچیلدها را تضعیف / خرد کرد. اما استالین همچنین علیه روچیلدها جنگید و با راکفلرها (آمریکایی ها) علیه روچیلدها وارد اتحاد موقت شد.
            دقیقاً به همین دلیل است که استالین تا آخرین بار به حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی اعتقاد نداشت. او نمی توانست باور کند که هیتلر فریب خورده است.
            1. کراسنودار
              کراسنودار 16 ژوئن 2020 10:15
              +6
              نقل قول از lucul
              شاید پس از آن وضعیت روشن شود که همه حامیان روچیلدها تمام اروپا را به هیتلر دادند؟

              بله، همه چیز ساده است - راکفلرها (رقبای روچیلدها) هیتلر دیوانه را تحریک کردند تا او قدرت روچیلدها را تضعیف / خرد کرد. اما استالین همچنین علیه روچیلدها جنگید و با راکفلرها (آمریکایی ها) علیه روچیلدها وارد اتحاد موقت شد.
              دقیقاً به همین دلیل است که استالین تا آخرین بار به حمله آلمان به اتحاد جماهیر شوروی اعتقاد نداشت. او نمی توانست باور کند که هیتلر فریب خورده است.

              موافقم! این مقاله به درستی نقش یهودیان را در سرنگونی حاکم - امپراتور افشا نمی کند!
              وقتی از همسایه ها پرسیدم: "چه کسی مهم تر است، روچیلدها یا راکفلرها"، آنها به من گفتند که Sanitar ...
              1. رمان 66
                رمان 66 16 ژوئن 2020 11:05
                +1
                خوب، نه در سرنگونی شاه، بلکه در انقلاب، پس ... LOL
                1. کراسنودار
                  کراسنودار 16 ژوئن 2020 11:46
                  +2
                  در اکتبر بزرگ - مطمئنا. فقط نه روچیلد، بلکه یک برونشتاین خاص))
              2. A1845
                A1845 16 ژوئن 2020 12:17
                + 10
                یک کتابچه راهنمای با این موضوع وجود دارد "چگونه بر جهان حکومت کنیم بدون جلب توجه نظم دهندگان"
                1. کراسنودار
                  کراسنودار 16 ژوئن 2020 13:47
                  +6
                  در اینجا لازم است پروتکل های بزرگان صهیون را از روی قلب بدانیم و با کائوتسکی، انگلس و مکاتبات آنها از شعبه همسایه گفتگوی مداوم داشته باشیم. احساس
              3. پارانوئید50
                پارانوئید50 16 ژوئن 2020 12:45
                +2
                نقل قول از کراسنودار
                از همسایه ها پرسیدند: "چه کسی مهم تر است، روچیلدها یا راکفلرها"، آنها به من گفتند که Sanitar ...

                خوب، پرستار هنوز کاملاً خوب است. بله وقتی پرستار با "اردک" اصلی شود بدتر است. خندان
                1. کراسنودار
                  کراسنودار 16 ژوئن 2020 13:49
                  +3
                  نقل قول از Paranoid50
                  نقل قول از کراسنودار
                  از همسایه ها پرسیدند: "چه کسی مهم تر است، روچیلدها یا راکفلرها"، آنها به من گفتند که Sanitar ...

                  خوب، پرستار هنوز کاملاً خوب است. بله وقتی پرستار با "اردک" اصلی شود بدتر است. خندان

                  بیایید اردک را دونالد صدا کنیم. چون اردک. و شما باید آقای رئیس جمهور او را مورد خطاب قرار دهید. تا کسی نفهمد سرباز
            2. اوروس یواشکی
              اوروس یواشکی 16 ژوئن 2020 11:55
              -5
              روزنامه های شوروی را قبل از شام نخوانید و ایگور پروکوپنکو را در طول شام تماشا نکنید. لبخند
              1. توچیلکا
                توچیلکا 16 ژوئن 2020 21:27
                +4
                با روزنامه های "شوروی" 29 سال تاخیر داشتی LOL
                با این حال، آنهایی که روسی بسیار بدتر، تقریبا زرد مطبوعات.
                در مورد پروکوپنکو، من موافقم. رشته فرنگی روی گوش. خوب، سوختگی مغز تضمین شده است. وسط
            3. 57 پاول
              57 پاول 16 ژوئن 2020 12:43
              +3
              لوکول (ویتالی)،

              ارائه رویارویی در جهان به عنوان مبارزه روچیلدها علیه راکفلرها یک ساده سازی قوی است. اینها ثروتمندترین خانواده ها نیستند. به عنوان مثال، باروخ ها نیز وجود دارند که چرچیل به طور صریح یا ضمنی روی آنها کار کرده است. دیگرانی هستند که برای درخشش تلاش نمی کنند.
              1. کراسنودار
                کراسنودار 16 ژوئن 2020 13:51
                +2
                همه آنها توسط Chubais، یک عامل Cthulhu در Skolkovo استخدام می شوند.
        2. غریبه 1985
          غریبه 1985 16 ژوئن 2020 07:46
          +3
          آره...

          به احتمال زیاد یک دوچرخه، اما با دلایل واقعی. وزارت امور داخله امپراتوری نمایندگان روچیلد را به دلیل ملیت (معلوم است) از کشور اخراج کرد (؟).
        3. BAI
          BAI 16 ژوئن 2020 12:34
          +2
          من اکنون حکم اعدام خود را امضا کرده ام.»

          "منبع اصلی" این "واقعیت" گزارش خاصی است "درباره امپراتور مستقل نیکولای الکساندرویچ و خانواده اوت او به مناسبت سی و پنجمین سالگرد مرگ آنها." اما متن گزارش مهاجرت به خودی خود چیزی است که به خوبی پنهان شده است و فقط اشاره به آن و گزیده هایی از آن است.
          1. کواس
            کواس 24 جولای 2020 16:46
            0
            خوب، فقط بگوییم، منبع بسیار مشکوک است، و مطمئناً ثابت نشده است. گرچه شاید چنین بود (گفتگو). اما باز هم، این اصلاً به معنای خود قتل و مشتری آن نیست.
        4. جورجیگنادیویچ
          جورجیگنادیویچ 20 ژوئن 2020 13:43
          0
          Нет ,батенька.Вы не туда завернули дискуссию.Проблема Николая -2-го была в "безыдейности"и слабости его правления.В отличие от своего деда А-2го(освободителя) и отца А-3го(миротворца),Н-2-ой не отличался дальновидностью и стратегическим подходом в определении целей и задач царствования и путей их достижения.Например ещё в царствование А-3го в России понимали,что Европа движется к большой войне.В результате этого она окажется в сухопутном сообщении отрезанной от своих тогда возможных союзников-Франции и Англии.В результате этого незадолго до кончины А-3го было принято решение о строительстве большого морского порта в Мурмане и железной дороги туда.(В годы первой мировой это всё равно было сделано,но уже в спешке и с опозданием).Приняв Россию,Н-2ой под влиянием придворной комарильи,находившейся под влиянием английской разведки принял "восточный вариант"-строительство КВЖД на чужой китайской территории и Порт-Дальнего и Порт-Артура там же.Спрашивается,а что и откуда можно было тогда возить в Россию с Дальнего Востока таким кружным путём,тем более,что вся экономическая жизнь России находилась в центре и на западе империи,а союзники в Европе??Мало того,это вело к неминуемой войне с Японией,которую Англия в то время усиленно вооружала и готовила к войне с Россией на свои и американские кредиты.Ну хорошо,допустим царь ошибся,но он не проявил решительности и воли в отстаивании выбранного им восточного варианта.Во время этой войны наконец-то в полную силу заработал Трансиб.(Вот оно ещё одно -стратегическое предвидение А-3го и его окружения!)В результате на Дальн.Восток еженедельно стал перебрасывался по ЖД по армейскому корпусу из центральных и западных округов.К началу переговоров,запрошенных Японией,на ТВД была создана миллионная группировка войск.По Транссибу в большом количестве пошли необходимые для армии грузы.Япония же уже выдохлась И больше воевать не могла..Кредиты закончились.Лучшие сухопутные войска понесли большие потери,война вступала в затяжную сухопутную стадию,где у России было преимущество.Надо было "дожимать",продолжать войну до победы.Вместо этого,напуганный революционными событиями он приказывает подписывать позорный мир.Ешё большую глупость он проявил перед и во время первой мировой.Согласно принятому плану российская армия должна была перевооружиться к 1916 году.( с существенным опозданием против Германии)Что и произошло на самом деле.К этому сроку и надо было оттягивать вступление России в войну.Но в результате долговременной спецоперации английских,французских и сербских спецслужб,находившихся под влиянием французов, он под влиянием какого-то патриотически-религиозного нажима решил вступиться за сербских"братушек".Вместо планировавшегося наступления на австрийцев,войска были по просьбе французов нацелены на немцев.Причём наступление в восточной Пруссии закончилось гибелью армии генерала Самсонова и ничего не дало России в стратегическом плане.Зато Париж был Спасён!.До войны у царя только в районе С-Петербурга было около 70 тыс.преданной гвардии.Так он умудрился своим невмешательством и равнодушием уложить свою преданную ему лично гвардию в жестоких боях местного значения без особой на то необходимости.А когда наступил для него тяжёлый момент,то ему не на кого было опереться.Даже собственный конвой от него отвернулся.А гвардейские части с мобилизованными крестьянами и офицерами-разночинцами стали таковыми только по названию и ничем уже не отличались от других частей и так же не хотели служить и воевать.Если бы он держал костяк гвардейских частей при собственной ставке и пускал их в бой только при обозначившемся успехе,то никто бы и пикнуть не посмел ни в Питере,ни на фронте.Для сравнения: Бородино.Маршалы и генералы умоляют Наполеона-Сир дайте нам гвардию и мы прорвём оборону русских.Он ответил-может прорвёте,может нет.А мне оставаться тут с вами за тысячи лье от Парижа без моих гвардейцев?
          1. سیوچ
            سیوچ 20 مرداد 2020 09:51
            0
            در واقع، در سال 1914، نجات قورباغه ها تنها ایده درست بود (اگرچه این کار در بدترین سنت های روسی، تا نقطه 5 انجام شد). زیرا پس از تسلیم فرانسه، آلمانی ها با عواقب قابل درک به روسیه روی آورده بودند. به هر حال، راسپوتین نیز این را فهمید.
        5. پتریک 66
          پتریک 66 30 جولای 2020 20:31
          0
          بنابراین باز هم یهودیان نژادی مقصر هستند.
      2. دارت 2027
        دارت 2027 16 ژوئن 2020 18:51
        -4
        نقل قول از: ROSS 42
        باید متن کامل را می دادم:
        پادشاه ما

        شخصی که این اصطلاحات را نوشت (بالمونت کنستانتین دیمیتریویچ) در سال 1920 به فرانسه گریخت. تعجب می کنم چرا، زیرا تزاری که او بسیار از آن متنفر بود کشته شد و جمهوری اینگوشتیا به اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد؟
    2. نوار 1
      نوار 1 16 ژوئن 2020 07:03
      -10
      در این مرحله ، "جهش وزارتی" در دولت آغاز شد ، وزرا بدون اینکه حتی وقت کافی برای کنکاش در اصل موضوع داشته باشند برکنار شدند ، بسیاری از انتصابات پرسنل برای توضیح دشوار بود ، همه این را با فعالیت های راسپوتین مرتبط کردند.


      پیژیکوف، دکترای علوم تاریخی، می‌گوید که تأثیر راسپوتین بر تصمیم‌گیری‌های ایالتی صفر بود. احتمالات «شفا» راسپوتین نیز بسیار اغراق‌آمیز بود، زیرا برای این امر لازم است همیشه سبک زندگی زاهدانه داشته باشیم، و راسپوتین آشکارا آشوبگرانه را رهبری کرد. زندگی و اغلب مست بوده است.



      به احتمال زیاد، توطئه نخبگان جهانی علیه روسیه و مردم روسیه وجود داشته است و خود تزار نیکلاس در این توطئه شرکت داشته است.
      به ویژه حقایق غیرقابل درک زمانی که تزار، به عنوان با نفوذترین و ثروتمندترین مرد جهان، یک سال و نیم را در توبولسک و یکاترینبورگ بدون نگهبان گذراند و تلاشی برای ترک کشور شورشی که آتش انقلاب در آن شعله ور شد انجام نداد. .
      یک واقعیت عجیب و غیرقابل درک اعدام برادر تزار میکائیل بود که خود را به هیچ جنایتی آلوده نکرد.
      تاکنون در مورد اعدام خاندان سلطنتی، بیشتر از همه می توان به افرادی اعتماد کرد که بر اساس داده های آرشیوی، نتیجه گیری خود را انجام می دهند، مانند دکترای علوم تاریخی. پیژیکوف
      و همین کار را به تعویق بیندازید - قبلاً خسته شده اید.
    3. نوار 1
      نوار 1 16 ژوئن 2020 07:22
      +3
      از دسامبر 1916، مشکلات با عرضه نان آغاز شد، دولت یک ارزیابی مازاد را معرفی کرد.


      به این واقعیت توجه کنید، محصولات 16-17 بسیار خوب بودند، هیچ نوزادی در آن وجود نداشت، و در عین حال محصولات فروشگاه ها ناگهان ناپدید می شوند. و حالا به یاد داشته باشید که آنها وضعیت را در اتحاد جماهیر شوروی متزلزل کردند، سپس ناگهان محصولات را تکان دادند. از فروشگاه ها نیز ناپدید شد. آن ها کسانی که چنین موقعیت هایی را به شکلی نامفهوم ایجاد می کنند می توانند بر عرضه غذا به مردم تأثیر بگذارند.اما این احتمالاً به صدها مجری نیاز دارد. آنها چه کسانی هستند؟ چرا کسی در این مورد صحبت نمی کند؟ زمانی که مشکلات با «تامین نان» شروع شد.
      به نحوی، هیچ یک از مورخان به خود زحمت ندادند تا این مهم ترین مشکل را روشن کنند.
      نان به سادگی ناپدید شد، شهرها بدون آذوقه ماندند و دهقانان به سادگی شروع به سرقت کردند و این وضعیت انقلابی است.
      برای دومین بار در کشور ما به همین ترتیب یک وضعیت انقلابی ایجاد می کنند - مردم کشور را از منابع غذایی قطع می کنند و باعث گرسنگی و خشم مردم می شوند.
    4. اولگوویچ
      اولگوویچ 16 ژوئن 2020 08:03
      -13
      نقل قول: فار بی
      هر کسی که بر خودینکا سلطنت کند، در نهایت روی داربست می ایستد.
      بالمونت، به انقلاب

      بالمونت پس از انقلاب،
      در روزنامه‌های آزاد مسکو، زمانی که منتشر می‌شدند، و در حضورهای متعدد عمومی، در مسکو و شهرهای استانی، همیشه علیه بلشویک‌ها و علیه رژیم خون و خشونت، چه قبل از کودتای بلشویکی، صحبت می‌کردم و بسیار تند صحبت می‌کردم. و بعد از او . هرگز و در هیچ کجا بلشویک ها را ستوده ام. من بارها بدون ترس از حرفم گفته ام کهاوه بلشویک ها مهاجم هستند، که مستبد هستنددر جایی که آزادی بیان وجود ندارد و سیستم تحقیق و وحشت حاکم است، هیچ کار خلاقانه ارزشمندی قابل تصور نیست.
      در موزه پلی تکنیک در مسکو، در برابر تماشاگران زیادی، زمانی که تروتسکی هنوز تهدید به کشتن می کرد، گفتم که در یک جامعه شایسته، چنین شروری به دلیل صرف تهدید مبنی بر قتل، فوراً نابود خواهد شد. حضار سخنان من را با کف زدن پوشش دادند و نه بیشتر. این در آغاز بلشویسم بود. اما مشابه سخنانی در مورد دست های خون آلودی که روسیه را در گلو گرفته اند و در مورد فریبکاری آن کمونیسم، که دژخیمان خود را گرم و سرد نگه می دارد و هیزمی برای کتابخانه دانشگاه مسکو که کارگران فداکار اندیشه دقیقاً در آن مرده اند و از سرما می میرند، نمی دهد،

      . آن دزدانی که اکنون در کرملین و سایر خانه‌های مسکو که توسط دزدان تسخیر شده‌اند نشسته‌اند، مدت‌هاست که کل جمعیت روسیه را به برده تبدیل کرده‌اند و با دلبستگی به این مکان، رعیت را بازگردانده‌اند.. خروج از روسیه شوروی در خارج از کشور یک معجزه است و این معجزه برای من و همچنین برای عزیزانم که از سرما و گرسنگی در حال مرگ بودند و من توانستم آنها را از مرگ نجات دهم اتفاق افتاد.


      به سختی، «شورش» ضد تزار از رژیم ضد تزاری فرار کرد، رژیمی که آنقدر صدا زد: او لوناچارسکی را متقاعد کرد که می خواهد ... «فولکلور انقلابی» را جمع آوری کند. LOL به فرانسه. و برای همیشه شسته شد.

      این رژیم "خونین" تزاری، پس از افترای کثیف، به او اجازه داد در روسیه زندگی و کار کند، و اینجا ترسناک است، اینجا بلافاصله به میخ می رسد. استفاده کن!

      این مقاله مجموعه ای کسل کننده از کلیشه های هک شده هک شده است:
      مرد مو قرمز کاملاً به این وضعیت عادت کرد و کاملاً معقولانه ، هرچند یکنواخت ، محتوای بروشور جمعی "شورش در اوچاکوو" را گفت.
      LOL

      در حقیقت:
      1. بالاترین استانداردهای آزادی بیان، انتخابات، احزاب، وجدان، اندیشه. اومانیسم، دادگاه، رشد جمعیت و غیره که در روسیه بود، رژیم بعدی هرگز به آن نرسیده است.

      2. استانداردهای روسیه برای مصرف مواد غذایی، پوشاک و متر مربع، رژیم بعدی تنها پس از .... 2 سال به سختی توانست بر آن مسلط شود!

      3. و در نهایت، نکته اصلی: روسیه یک کشور بزرگ در حال رشد با سریعترین رشد جمعیت، پر از قدرت و انرژی خلاقانه عظیم است.

      رژیم بعدی، تنها در 70 سال، مرزها... قرن هفدهم و جمعیتی پیر، در حال مرگ و خسته است.

      و بله، جالب نیست که چه چیزی مانع این رژیم شد - تروتسکیست ها، مریخی ها یا تسا
      1. نظر حذف شده است.
      2. فر بی
        فر بی 16 ژوئن 2020 13:00
        +1
        حواسم باشد که وقایع 1905-07 را انقلاب نخوانم. با این حال، انقلاب کودتای است با تغییر در شکل‌بندی سیاسی-اجتماعی که در دوره مورد اشاره حتی به وقوع آن نزدیک هم نشد. در سال 1917 - بله. فوریه به جای سلطنت، جمهوری را به ارمغان آورد، اکتبر به جای سرمایه داری، قدرت شوروی را به ارمغان آورد. آنها انقلاب بودند، بله. و در سال 1905-07، بلکه یک قیام، یک شورش، اما نه انقلاب. پس تکرار می کنم: این سطور نوشته شد بالمونت، قبل از انقلاب، هرگز بلشویک نبود
    5. اسلاووتیچ
      اسلاووتیچ 16 ژوئن 2020 12:45
      -1
      اگر چو، هرگز بلشویک نیست.

      بله بله
    6. سرگئی اس.
      سرگئی اس. 16 ژوئن 2020 20:54
      +1
      نقل قول: فار بی
      سپس خودینکا شروع به سلطنت کرد، او در نهایت روی داربست ایستاد.
      بالمونت، مدت ها قبل از انقلاب. اگر چو، هرگز بلشویک نیست.

      بلشویک ها موافق هستند.
  2. تاترا
    تاترا 16 ژوئن 2020 05:48
    + 27
    پس از فوریه، عملا، کودتا، و نه انقلاب، یک آشفتگی شروع شد، ویرانی، تجزیه سرزمینی روسیه، اما جنگ داخلی در کار نبود، زیرا سیستم همان باقی ماند - یک دسته انگل ثروتمند و ثروتمند بر گردن از یک مردم فقیر، اما زمانی که بلشویک ها انقلابی واقعی را به عنوان تغییر در قدرت و سیستم اقتصادی-اجتماعی به راه انداختند، آنگاه دشمنان خارجی و داخلی آنها بلافاصله جنگ داخلی را آغاز کردند.
  3. راگنار لودبروک
    راگنار لودبروک 16 ژوئن 2020 05:54
    + 39
    پادشاه بازنده ای است که امپراتوری بزرگی را منفجر کرد و به خاطر آنچه به قدیسان منصوب شد... با این حال، چه نوع قدرتی، چنین مقدسین.
    1. Dimy4
      Dimy4 16 ژوئن 2020 06:32
      + 24
      و برای چه او به عنوان یک قدیس شناخته شد... با این حال، چه قدرت، چنین مقدسین.

      و اینها توسط کسانی تعیین شد که به گفته یکی از آهنگ ها، ترش شامپاین و رول های فرانسوی استراحت نمی کنند.
    2. محو کننده
      محو کننده 19 ژوئن 2020 13:46
      0
      نقل قول: راگنار لودبروک
      پادشاه بازنده ای است که امپراتوری بزرگی را منفجر کرد و به خاطر آنچه به قدیسان منصوب شد... با این حال، چه نوع قدرتی، چنین مقدسین.

      صدای زنگی شنید، اما نمی‌دانست کجاست. در ارتدکس چهره های تقدس وجود دارد، به عبارت دیگر، طبقه بندی انواع قدیسان. نیکولای رومانوف و خانواده‌اش به دلیل شرایط بازداشت و مرگ به عنوان حاملان اشتیاق مقدس شناخته شدند. فروپاشی کشور ربطی به این ندارد.
  4. کوته پانه کوهانکا
    کوته پانه کوهانکا 16 ژوئن 2020 06:06
    + 26
    ویکتور نیکولایویچ در مقالات خود این جریان را "خرلوژنیسم" نامید. افسوس امروز از قلم آپوختین. یک نظر عصبانی نوشت، سپس پاک شد، تمایلی به اظهار نظر نداشت، منفی بیش از حد. یک موضوع بسیار دشوار و بحث برانگیز "جستجو برای اینکه چه کسی مقصر است، بدون اینکه چه کاری انجام دهید" است!
    در این رابطه، با دور انداختن انبوهی از "تمبرها"، من به سردبیران VO پیشنهاد می کنم یک نظرسنجی انجام دهند - "چه کسی نگرش مثبتی نسبت به نیکلاس دوم دارد؟ خب نه!!!
    من سوال خودم را پیش بینی می کنم. من نگرش بسیار منفی نسبت به آخرین امپراتور روسیه دارم! اگرچه از یک بومی اورال میانه چه انتظاری باید داشت!
    با احترام، کوته!
    1. کوثر4
      کوثر4 16 ژوئن 2020 06:23
      +1
      آیا ایده ها در بحث غالب خواهند شد یا احساسات؟ پاسخ احساسات است.
      در طول بحث swara ترتیب دادید؟ مستقر خواهد شد.
      و آیا لازم است؟
      1. کوته پانه کوهانکا
        کوته پانه کوهانکا 16 ژوئن 2020 06:42
        +5
        صبح بخیر!
        بنابراین، من و سرگئی فقط رای دادن را پیشنهاد می کنیم - مثبت / منفی! و بنابراین "فرنی کودک" از قبل شروع شده است !!!
        خوب، شما نمی توانید همه چیز را با یک معیار اندازه گیری کنید، حتی در تاریخ!
        دیروز، من در یکاترینبورگ بودم!
        با احترام خالصانه!
        1. کوثر4
          کوثر4 16 ژوئن 2020 06:47
          +6
          احتمالاً خیلی نزدیک است.

          تصادفی نیست که تاتیشچف عمداً زمانی را که به او نزدیک است لمس نمی کند.
          و A.K. Tolstoy محبوب:

          «راه رفتن روی سنگریزه های دیگر ممکن است لغزنده باشد.
          بنابراین، بهتر است در مورد آنچه نزدیک است سکوت کنیم.»
      2. تاترا
        تاترا 16 ژوئن 2020 07:09
        + 20
        خوب، اولاً، کسانی که نیکلاس دوم را ستایش می کنند ثابت کردند که به خاطر سود در ضد شوروی خود آماده هستند برای هر کسی باشند. و آخرین پادشاه روسیه برای آنها سودمند است که یک افسانه ضد شوروی خلق کنند "چگونه همه چیز قبل از کمونیست ها فوق العاده بود".
        ثانیاً، همه آنها ثابت کردند که هیچ یک از آنها قادر به ارزیابی صادقانه، کافی، عینی سلطنت نیکلاس دوم، شوروی و دوره های پس از شوروی آنها در تاریخ کشورشان نیستند. و آنها یک انعکاس دارند - مثل سگ پاولوف - با هر مقایسه ای از هر واقعیتی از دوران قبل از انقلاب، شوروی، پس از شوروی، همه آنها فداکارانه به دشمنی با شوروی می شتابند.
    2. ملوان ارشد
      ملوان ارشد 16 ژوئن 2020 11:08
      +4
      من، یک عمل گناه، از آخرین تزارمان طرفداری نمی کنم، اما این مجموعه آشفتگی، تالیف آپوختین، چیزی با چیزی است!
      1. سرگئی اس.
        سرگئی اس. 16 ژوئن 2020 20:57
        0
        نقل قول: ملوان ارشد
        اما این مجموعه آشفتگی، به نویسندگی آپوختین، چیزی با چیزی است!

        وضعیت به درک و تعلیق نزدیک می شود.
    3. BAI
      BAI 16 ژوئن 2020 12:46
      +2
      هیچ پیشنهادی برای انجام دادن وجود ندارد!

      پیشنهادات «چه باید کرد» برای رویدادهای 100 سال پیش چیست؟
      1. کوته پانه کوهانکا
        کوته پانه کوهانکا 16 ژوئن 2020 16:03
        +3
        امروز به یاد آخرین امپراتور، خانواده و خادمان او، به اصطلاح "روزهای سلطنتی" در جریان است. از نقطه نظر اخلاقی - یک مقاله واقعی از یک کمربند بر روی استخوان !!!
        در جامعه دو موضع افراطی وجود دارد: «شاه را تکریم کنید» یا «پادشاه را تحقیر کنید»!
        و صادقانه بگویم، خود این سوال همیشه مطرح است که او باید چه نوع رهبر کشوری باشد و چه شکلی از حکومت مربوط است!؟؟؟
    4. اسلاووتیچ
      اسلاووتیچ 16 ژوئن 2020 12:47
      +1
      من نسبت به آخرین امپراتور روسیه نگرش بسیار منفی دارم!

      نظر خیلی ها
      1. سرگئی اس.
        سرگئی اس. 16 ژوئن 2020 20:58
        +2
        نقل قول: Slavutych
        من نسبت به آخرین امپراتور روسیه نگرش بسیار منفی دارم!

        نظر خیلی ها

        .. میلیون.
  5. Dimy4
    Dimy4 16 ژوئن 2020 06:27
    + 10
    بالاها دیگر نمی توانستند، اما پایین ها دیگر نمی خواستند. کلاسیک چنین است.
  6. Deniska999
    Deniska999 16 ژوئن 2020 06:29
    +3
    مردم، نگاه کنید در طول بحث مقاله دعوا نکنید)
    من شخصا معتقدم که نیکولای بدشانس بود: او در زمان اشتباهی حکومت کرد. در دوره ای دیگر، او می توانست با آرامش به پایان برسد. و سپس بسیاری از عوامل منفی گرد هم آمدند، که در قوی ترین شخصیت امپراتور ضرب شدند.
    1. کالیبر
      کالیبر 16 ژوئن 2020 07:20
      +6
      یک بحران سیستمی همیشه با فروپاشی سیستمی که آن را به وجود آورده تمام می شود!
      1. اسلاووتیچ
        اسلاووتیچ 16 ژوئن 2020 12:47
        +1
        یک بحران سیستمی همیشه با فروپاشی سیستمی که آن را به وجود آورده تمام می شود!

        وسط خال
    2. اگوزا
      اگوزا 16 ژوئن 2020 07:44
      + 11
      نقل قول از Deniska999
      من شخصا معتقدم که نیکولای بدشانس بود: او در زمان اشتباهی حکومت کرد. در دوره ای دیگر، او می توانست با آرامش به پایان برسد. و سپس بسیاری از عوامل منفی گرد هم آمدند، که در قوی ترین شخصیت امپراتور ضرب شدند.

      در آن زمان بود که روسیه با تزار خوش شانس نبود.
      بیماری هموفیلی در این تیره که به وارثان مذکر منتقل می شود شناخته شده بود. نیکولای کاملاً غیرمسئولانه عمل کرد و "برای عشق" ازدواج کرد. با این حال، آهنگ به درستی می خواند "هیچ پادشاهی نمی تواند برای عشق ازدواج کند". و حتی یک شخصیت "نرم" او را از استراحت دادن به شاخ و ازدواج با انتخاب خود منع نکرد. در نتیجه کشور از داشتن وارث محروم شد که البته شور و شوق بزرگواران را برانگیخت.
      من نشستم و منتظر ماندم تا «برادران پادشاه» نجاتم دهند. اکنون! همان انگلستان پاسخ داد که او یک اسکادران را برای نجات تزار رومانوف می فرستد، اما او قصد نجات NOBLE MAN رومانوف را نداشت.
      جای تعجب نیست که می گویند طمع و غرور همان گناهانی است که در طول زندگی، روی زمین پرداخت می شود.
      1. بیور 1982
        بیور 1982 16 ژوئن 2020 11:06
        -8
        نقل قول: اگوزا
        در آن زمان بود که روسیه با تزار بدشانس بود

        شما آن را مانند یک بازنده از فیلم "ما تا دوشنبه زندگی خواهیم کرد" در یک درس تاریخ بیان کردید، یعنی روسیه به جز ایوان مخوف و پیتر کبیر شانسی با تزارها نداشت.
        نقل قول: اگوزا
        جای تعجب نیست که می گویند طمع و غرور گناهانی است که در طول زندگی، روی زمین پرداخت می شود

        تفسیری کاملاً گیج کننده، کاملاً واضح نیست.
      2. رمان 66
        رمان 66 16 ژوئن 2020 11:11
        +2
        آهان، پس پلیس ژاپنی اشتباه کرد !!!!
  7. mag nit
    mag nit 16 ژوئن 2020 07:20
    +9
    N. Poklonskaya هنوز نظری نداده است؟
    1. رمان 66
      رمان 66 16 ژوئن 2020 11:12
      +6
      او نمی تواند این را بخواند ... متن خواهد آمد
    2. پارانوئید50
      پارانوئید50 16 ژوئن 2020 13:56
      +2
      به نقل از mag nit
      پوکلونسایا هنوز نظری نداده است؟

      بلافاصله به درخواست معاونت چک دادستانی تعیین می کند. بله
      1. کراسنودار
        کراسنودار 16 ژوئن 2020 14:28
        +2
        عکس موجود در سایت مسدود می شود!
      2. توچیلکا
        توچیلکا 16 ژوئن 2020 21:31
        +1
        و کلیه انصراف دهندگان توسط IP محاسبه و توسط مقاله جذب می شوند. چیزی مانند "برای توهین" یا چیزی شبیه به آن. گردن کلفت
  8. نگهبان در مقابل
    نگهبان در مقابل 16 ژوئن 2020 07:29
    +2
    دیدن مقاله ای با جزئیات بیشتر در مورد "ماجراهای" راسپوتین و دسیسه های او بسیار جالب خواهد بود. هنوز شخصیت نفرت انگیزی وجود داشت. او چنین اثری از خود بر جای گذاشت.

    اتحادیه سراسر روسیه زمستوو به رهبری کادت لووف ... مخالفان در "بلوک مترقی" به رهبری کادت میلیوکوف متحد شدند.

    هوم... TheyZheChildren حتی در آن زمان نیز نتوانستند به شکل ضعیفی پایه و اساس قدرت را تضعیف کنند.
    1. رمان 66
      رمان 66 16 ژوئن 2020 11:12
      -1
      پیکول همه چیز را با جزئیات نقاشی کرده است، اما گنجاندن همه چیز در مقاله غیرممکن است
  9. گردامیر
    گردامیر 16 ژوئن 2020 07:35
    +3
    بحث در مورد وقایع صد سال پیش آسان است. اتفاقات امروز چطور؟ خیلی شبیه است، اما ما باید صد سال دیگر صبر کنیم تا بتوانیم صحبت کنیم.
    1. رمان 66
      رمان 66 16 ژوئن 2020 11:13
      +1
      من شاه فعلی را ضعیف نمی نامم
  10. اتریون
    اتریون 16 ژوئن 2020 07:39
    +2
    یک داستان غم انگیز که در آن همه خوب هستند. البته او قدیس نیست. این دین همیشه اشکالی داشته است. بدتر این است که این روزها تاریخ نزدیک به تکرار در قالبی بدتر است. در زمان نیکلاس، کشور، با همه اینها، با قضاوت بر اساس منابع مختلف، به هیچ وجه با سرعت کم توسعه یافت. افراد با استعداد زیادی در راس حضور داشتند، اگرچه سوسیالیست-رولوسیونری ها تمام تلاش خود را کردند و بهترین ها را حذف کردند. حالا چی؟ یکی را بردارید، همان ها می آیند. دزدها همه جا هستند، برخی با قدرت و برخی بدون قدرت.
    1. بیور 1982
      بیور 1982 16 ژوئن 2020 08:38
      +3
      نقل قول از اتریون
      در زمان نیکلاس، کشور، با همه اینها، با قضاوت بر اساس منابع مختلف، به هیچ وجه با سرعت کم توسعه یافت. افراد با استعداد زیادی در راس حضور داشتند، اگرچه سوسیالیست-رولوسیونری ها تمام تلاش خود را کردند و بهترین ها را حذف کردند.

      در اینجا سخنان یکی از معاصران آن سالها، پدر جان کرونشتات است
      دوران شیطانی - مردم تبدیل به حیوانات و حتی به ارواح شیطانی شدند. قدرت ضعیف شد. او به دروغ آزادی را که به مردم داده بود درک کرد. خودش در ذهنش تاریک شد. شر در روسیه به ابعاد هیولایی تشدید شد و تقریباً غیرممکن است. درست.
      مرا به یاد روزگار امروز می اندازد.
  11. غیرقطعی
    غیرقطعی 16 ژوئن 2020 07:43
    +8
    من طرفدار نیکلاس دوم نیستم، اما چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​این بخشی از تاریخ روسیه است. و تاریخ روسیه سزاوار نیست که به اندازه نویسنده بی دقت توصیف شود، زیرا طرحی را برای هولیوار بعدی آماده کرده است. چنین «خلاقیتی» هم برای تاریخ و هم به خواننده بی احترامی است.
    1. akarfoxhound
      akarfoxhound 16 ژوئن 2020 09:01
      +1
      این هنوز یک مقاله است، نویسنده را اینقدر عصبانی نکنید. فکر می‌کنم نه تنها برای او، بلکه برای شما هم سخت باشد که یک "شعر" روی حجم کارت پستال بنویسید. چشمک
      1. غیرقطعی
        غیرقطعی 16 ژوئن 2020 09:09
        +5
        خشم یکی از هشت هوس گناه آلود است، یک واکنش عاطفی قوی. نویسنده اصلاً سوژه ای نیست که ارزش عصبانی شدن برای او را داشته باشد. من فقط یک واقعیت را بیان می کنم. هک - در هر میزان هک است، چه کارت پستال باشد یا یک برگه.
  12. بیور 1982
    بیور 1982 16 ژوئن 2020 08:08
    +2
    رفیق نویسنده مقاله خجالت نمیکشی؟
    شما تمام چرندیات لیبرالی یک قرن پیش، همه شایعات و همه دروغ ها را جمع آوری کرده اید.
    1. نوار 1
      نوار 1 16 ژوئن 2020 08:27
      +2
      نقل قول از beaver1982
      رفیق نویسنده مقاله خجالت نمیکشی؟
      شما تمام چرندیات لیبرالی یک قرن پیش، همه شایعات و همه دروغ ها را جمع آوری کرده اید.

      به این می گویند بحران سوخت، چیزی برای نوشتن وجود ندارد، افکار ما غایب هستند یا به سادگی ممنوع هستند، پس صد بار همان را می گوییم.
  13. ایولیون
    ایولیون 16 ژوئن 2020 08:43
    + 10
    شما می گویید که انگار نیکلاس تنها مقصر است. او یک پدر داشت، یک پدربزرگ داشت. و سلف. و بعد کولیا آمد و همه چیز را شکست. هر چند برای 100 سال در آنجا، حداقل، هیچ کار لعنتی انجام نشد. یا به اندازه کافی انجام نشده است.
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 17 ژوئن 2020 04:44
      0
      نقل قول از EvilLion
      شما می گویید که انگار نیکلاس تنها مقصر است. او یک پدر داشت، یک پدربزرگ داشت. و سلف. و بعد کولیا آمد و همه چیز را شکست. هر چند برای 100 سال در آنجا، حداقل، هیچ کار لعنتی انجام نشد. یا به اندازه کافی انجام نشده است.

      با تمام سوء تفاهم ها ، گاهی اوقات اسکندر دوم ، پدربزرگ و پاپ کولیای دوم شخصیت های برجسته ای بودند و می دانستند که چه می خواهند !!!
  14. پاروسنیک
    پاروسنیک 16 ژوئن 2020 09:05
    +2
    خوب، بله، نیکلاس دوم، به گفته نویسنده مقاله، به سادگی بدشانس بود، فقط یک تصادف، نه بیشتر ..
    1. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 17 ژوئن 2020 04:48
      0
      صبح بخیر الکسی! هر آهنگری خوشبختی خودش!!! اگر هنوز یک دولت نسبتاً بزرگ بر روی شانه های خود دارید ، پس هیچ کس هنوز اصل وحدت فرماندهی و همچنین مسئولیت اقدامات خود را لغو نکرده است.
      و این بسیار ساده است - ستاره ها همگرا شدند!
  15. شکوه 1974
    شکوه 1974 16 ژوئن 2020 09:35
    + 13
    نیکلاس 2 به عنوان یک تزار - هیچ کدام. خاطرات او که در آن زندگی خود را شرح می دهد گواه این امر است. یک خط در مورد ملاقات با وزیر و یک پاراگراف با جزئیات کامل در مورد نحوه کشتن کلاغ ها.
    در زمان ما می گفتند این سرگردی است که پدر پولدار او را به مدیریت ارشد آورده و به خاطر حماقتش همه چیز را به باد داده است.
    1. کوثر4
      کوثر4 16 ژوئن 2020 10:08
      0
      "در اطراف خیانت، بزدلی و فریب" - این خط به تنهایی ارزش زیادی دارد.
      1. رمان 66
        رمان 66 16 ژوئن 2020 11:14
        +2
        محیط شما محیط شماست!
        1. دارت 2027
          دارت 2027 16 ژوئن 2020 18:55
          0
          نقل قول: رمان66
          محیط شما محیط شماست!

          چند نفر از محیط زیست استالین هنگام مرگ او را نفی نکردند؟
          1. رمان 66
            رمان 66 16 ژوئن 2020 19:22
            +3
            فقط وقتی که مرد و نه برعکس
            1. دارت 2027
              دارت 2027 16 ژوئن 2020 19:48
              -3
              نقل قول: رمان66
              فقط وقتی که مرد

              یعنی از او و همه می ترسیدند؟ سیستم قابل توجه
              1. کوثر4
                کوثر4 16 ژوئن 2020 19:56
                +1
                این فقط یکی از نمونه‌های مختلف است - گروه تا چه اندازه می‌توانند نقش پادشاه را بازی کنند.
  16. گالیون
    گالیون 16 ژوئن 2020 10:34
    0
    نقل قول: Bar1
    مشکلات «تامین نان»

    مشکلات نان در آن زمان پتروگراد به طور کلی به غذا مربوط نمی شد، بلکه مربوط به نان کم درجه بود. شیرینی و نان فراوانی بود که از آرد گندم درست می شد. معترضان تاکید کردند که نان خاکستری یا چاودار در نیمه اول روز توسط جمعیت مناطق کارگری خریداری می شود.
    1. رمان 66
      رمان 66 16 ژوئن 2020 11:16
      +3
      یه همچین خانومی بود ... آخرش هم بد شد ..
      1. گالیون
        گالیون 16 ژوئن 2020 12:00
        +3
        بله، بلافاصله آن را به یاد می‌آورم)) اما شرایط واقعاً متفاوت بود. هنگامی که به تحریک تحریک کنندگان، نانوایی ها در سنت پترزبورگ شکسته شدند، نان گندم در برف زیر پا گذاشته می شد.
      2. کراسنودار
        کراسنودار 16 ژوئن 2020 14:32
        +4
        نقل قول: رمان66
        یه همچین خانومی بود ... آخرش هم بد شد ..

        ماروسکا - امروز آنتوشکا می گوید - در سوئیس درمان شوید! خندان
      3. bk0010
        bk0010 16 ژوئن 2020 20:01
        0
        اون نگفت
        1. رمان 66
          رمان 66 16 ژوئن 2020 20:05
          +3
          آیا به او کمک کرد؟
  17. کاپلان 23
    کاپلان 23 16 ژوئن 2020 11:39
    -1
    محرکان کودتا با دستیابی به سقوط سلطنت، ناآرامی را در کشور برانگیختند، نتوانستند جلوی فروپاشی امپراتوری را بگیرند، به سرعت قدرت را از دست دادند و کشور را در یک جنگ داخلی خونین فرو بردند.

    طبق برنامه.

  18. BAI
    BAI 16 ژوئن 2020 12:16
    +2
    چگونه نیکلاس دوم روسیه را به انقلاب آورد

    بله، زیرا طبق خاطرات پوبدونوستسف، زمانی که او در مورد مدیریت دولتی به کولیا 2 سخنرانی کرد، "با دقت زیادی شروع به برداشتن بینی خود کرد."
  19. 57 پاول
    57 پاول 16 ژوئن 2020 12:45
    +1
    مقاله ای در روح دوره کوتاه CPSU،
    1. کراسنودار
      کراسنودار 16 ژوئن 2020 14:33
      +7
      با روح انشا کلاس نهم مدرسه شوروی.
  20. یونگر
    یونگر 16 ژوئن 2020 14:28
    -10
    من مقاله را نخواندم، اما پس از خواندن عنوان، قبلاً محکوم می کنم. قبل از انقلاب، دولت جامعه و مردم را تحقیر کرد. شواهد این امر به سادگی دو انگشت است.
    هر فردی که بی طرفانه وضعیت را ارزیابی کند، می بیند که نیکلاس 2 تزاری در سطح متوسط ​​است. او بدتر از میخائیل فدوروویچ، الکسی میخایلوویچ نیست. خیلی بهتر از الیزابت، آنا و کاترین (به استثنای دومی).
    شکست ها و تحولات وحشتناک دائماً روسیه را همراهی می کرد - تحت رهبری الکسی میخایلوویچ ، یک تحول مداوم مادی و معنوی. در پایان سلطنت ایوان مخوف، کشور پس از دهه‌ها جنگ از دست رفته ویران شده بود. مسکو توسط تاتارها به خاک سپرده شد. و غیره..
    و آنچه ما داریم - هیچ کس پادشاهان را به جایی پرتاب نکرد و جمهوری اعلام نکرد.
    نتیجه این است که این موضوع در جامعه ای است که تعهدات خود را در قبال دولت فراموش کرده، دیوانه شده، شروع به صحبت از حقوق خود کرده، اما به بدهی های خود عمل نکرده است. همین.
    ملکه با چه کسی زندگی کرد، راسپوتین چه کرد و غیره. - این اصلاً مربوط به افراد وفادار نیست. پیتر کبیر ممکن است با الکساشکا منشیکوف زندگی کرده باشد - این یک امر کاملاً سلطنتی است.
    از اواخر قرن نوزدهم، افراد تحصیل کرده در جمهوری اینگوشتیا خود را در هر بشکه ای تصور می کردند و برای این کار انقلاب، مدنی، قحطی، جنگ و غیره دریافت کردند. اما آنها چیزی نفهمیدند.
    و اکنون در روسیه همه چیز تقریباً یکسان است - همه ناله می کنند، شکایت می کنند، مطالبه می کنند، دیگران را سرزنش می کنند. و کسانی که به جیب خود نگاه می کنند و سعی می کنند آن را پر کنند، صادقانه کار می کنند و به دایی خود متکی نیستند، بسیار کم هستند.
  21. iouris
    iouris 16 ژوئن 2020 15:50
    -9
    مقاله فوق العاده غیر تاریخی، غیر علمی، فقط کینه توزانه.
    شخصیت پادشاه (این برای بسیاری از اعضای خانواده صدق می کند) به خودی خود فوق العاده درخشان است. آنها می گویند که پس از انقلاب در نیس، به نظر می رسد که مهاجران روسی بدون توجه به اعتقادات سیاسی در خانه پیتر اولدنبورگ جمع شده اند. او با گوش دادن به یکی از بلشویک ها که برنامه حزب را توضیح می داد، فریاد زد که البته تزار از چنین برنامه ای حمایت خواهد کرد، زیرا او از صمیم قلب همین آرزو را داشت.
    نمی توان دولتمردان را با معیارهای زمانه ما اندیشید و ارزیابی کرد. زمان‌های بدتری وجود داشت، اما بدتر از آن وجود نداشت.» به هر حال، به لطف کار شاهزاده اولدنبورسکی است که شما یک منطقه تفریحی در سواحل قفقاز دریای سیاه دارید.
    شما باید بیشتر بخوانید و بدانید، نه قضاوت ("و بیدار نه قضاوت شده").
    PS آیا ما به یک "سقوط بنای یادبود" جدید هدایت می شویم؟ نجاتمون بده...
  22. آندری VOV
    آندری VOV 16 ژوئن 2020 16:33
    0
    شما می توانید به سمت من سنگ پرتاب کنید، اما نظر من این است که این نیکلاس 2 نبود که روسیه را به انقلاب آورد ... زمانی که رودخانه زمان روسیه را به ورطه برد. .. اما همه چیز از زمانی شروع شد که آنها شروع به نگهداری از انواع نارودنایا والیا و چیزهای دیگر کردند، زمانی که "اومانیسم غربی" در هوا بود، زمانی که تروریسم داخلی اساساً خفه نشده بود ... و سپس ... نیکلاس 2 قبلاً در حال سرگردانی بود. و هیچ چیزی نمی خواست و نمی توانست به طور اساسی تغییر کند، خود را با یک توده خاکستری بی چهره احاطه کرد، که در نهایت آن را تسلیم کرد.. یک نفر نمی تواند امپراتوری را نابود کند، یک نفر نمی تواند اتحاد جماهیر شوروی را نابود کند. کلیشه های معروف: راسپوتین، یهودی، همسر مار و غیره ...
    1. 57 پاول
      57 پاول 16 ژوئن 2020 17:36
      -1
      به گفته نویسنده، حتی نیکلاس دوم هم مقصر نیست، بلکه ملکه آلمان و راسپوتین هستند.
      1. iouris
        iouris 16 ژوئن 2020 23:03
        0
        به نظر می رسد که در فدراسیون روسیه به این "آزادی بیان" می گویند. صلاحیت نویسنده توسط جامعه کارشناسی تایید نشده است. بحث کردن منطقی نیست
  23. nnz226
    nnz226 16 ژوئن 2020 19:19
    +8
    و این "Tsarskoye Selo gopher" به عنوان مقدس شناخته شد؟؟؟؟ او کشور را ویران کرد - و به مقدسات ???!!!
    1. iouris
      iouris 16 ژوئن 2020 19:58
      -4
      چرا اینقدر مطمئن هستید، توضیح دهید که چگونه یک نفر (حتی امپراتور) می تواند "کشور را ویران کند" یا برعکس، "دولت را نجات دهد"؟ این بنا به تعریف غیرممکن است. پادشاه از دوران کودکی خود را برای سلطنت بر اساس اصول خاصی که قوت قانون اخلاقی دارند آماده می کرد. با این حال، زمانی که طبقه حاکم و سایر اقشار جامعه، به دلایل مختلف، این الزام را به شدت تغییر دهند، به طور عینی یک بحران به وجود می آید. روسیه در حال افزایش بود، بنابراین جنگ آغاز شد. جنگ در لحظه ای اشتباه آغاز شد (همانطور که همیشه در روسیه اتفاق می افتد)، بحران به روشی حل شد که حل شد. چه چیزی از این نتیجه می شود؟ آدم باید تاریخش را بشناسد و بفهمد، وگرنه تاریخ تکرار خواهد شد، شاید خیلی زود. از این گذشته ، "آنگلوساکسون ها" همیشه از طرح های اثبات شده استفاده می کنند.
      1. nnz226
        nnz226 16 ژوئن 2020 21:22
        +6
        فقط یک شخصیت قوی در رأس دولت می تواند کشور را از متلاشی شدن دور نگه دارد، حتی با تجاوز به همه اقشار جامعه اعم از حاکم و مشمول مالیات. آیا برای ایوان مخوف راحت تر بود؟ چه زمانی پسرها او را در اطراف قصر ترساندند؟ او بزرگ شد - او همه را ساخت! و اندازه کشور به طور قابل توجهی افزایش یافته است. "کازان - او گرفت، آستاراخان - او گرفت ..." پیتر 1 نیز سلطنت خود را از شورش های استرلتسی آغاز کرد، پدر نیکولاشکا - الکساندر سوم، پس از قتل پدرش، کشور را با وجود فریادهای لیبرالیستی به اطاعت سوق داد. "روشنفکر روسی" و خودشو اینجوری درست کرد که میتونه 3 نامه تمام اروپا رو بفرسته و اروپا با خوشحالی اونجا راهپیمایی کرد! و او از کودکی برای حکومت آماده نبود، اما توانست کشور را در دستان خود نگه دارد. "Gopher" - نتوانست ...
        1. iouris
          iouris 16 ژوئن 2020 23:00
          -6
          نقل قول از nnz226
          آیا برای ایوان مخوف راحت تر بود؟ چه زمانی پسرها او را در اطراف قصر ترساندند؟ او بزرگ شد - او همه را ساخت!

          و چگونه اینقدر در مورد زمان ایوان مخوف می دانید؟ آیا امروز در روسیه چنین اتفاقی افتاده است؟
        2. یونگر
          یونگر 17 ژوئن 2020 08:19
          -3
          نقل قول از nnz226
          آیا برای ایوان مخوف راحت تر بود؟

          در پایان سلطنت گروزنی، ایالت ویران شده بود، روستاها خالی از سکنه شدند. مسکو اخیرا توسط تاتارها به آتش کشیده شد. دهقانان به صورت دسته جمعی در حومه شهر می ریزند. دولت در شرایط جنگ دائمی است. تاریکی و تاریکی همه جا. صفات اخلاقی شاه در زیر ازاره است.
          و هیچ چیز - جامعه وفادار است. جامعه صبور است.
          دولت یک شمشیر دو لبه است، مردم - یک سر، پادشاه - سر دیگر. و کسی که همه مشکلات را به پادشاه منتقل می کند و مردم را فراموش می کند، به سادگی احمق است. اگر به طور خاص به آن اعتراض داشته باشید، نمی توانید سوار اسب شوید.
          1. iouris
            iouris 18 ژوئن 2020 16:50
            -2
            نقل قول: یونگر
            کسی که همه مشکلات را به پادشاه منتقل می کند و مردم را فراموش می کند، به سادگی احمق است.

            شما اکنون 90 درصد خوانندگان-نویسندگان را آزرده خاطر کرده اید. آنها احمق نیستند، آنها فقط زمانی برای خواندن نداشتند - آنها در مدرسه درس می خواندند.
    2. آندری VOV
      آندری VOV 17 ژوئن 2020 11:56
      0
      نیکلاس 2 تقدیس نشد، یعنی در یک سطح نبود، مثلاً با اوشاکوف، او و خانواده اش در زمره شهدا قرار گرفتند.
      1. محو کننده
        محو کننده 19 ژوئن 2020 13:59
        0
        نقل قول: Andrey VOV
        نیکلاس 2 تقدیس نشد، یعنی در یک سطح نبود، مثلاً با اوشاکوف، او و خانواده اش در زمره شهدا قرار گرفتند.

        اکثریت حتی سعی نمی کنند تفاوت های ظریف را درک کنند که در ارتدکس بیش از دوجین دسته (چهره) تقدس وجود دارد و آنها اصلاً یکسان نیستند. چرا فکر کنید وقتی می توانید فقط یک سیلی منفی بزنید.
  24. خیلی دکتر
    خیلی دکتر 19 ژوئن 2020 18:44
    0
    همه چیز نوشته شده درست است، اما اینها جزییات هستند.
    نکته اصلی: نیکلاس دوم سود اقتصاد روسیه را به خارجی ها داد: فرانسوی ها و انگلیسی ها.
    او با حمایت از روبل طلایی، به طور مصنوعی کمبود پول ایجاد کرد و او را مجبور کرد از فرانسوی ها وام بگیرد.
    او که قدرت مبارزه با جرایم مالی را نداشت، توانایی جبران کمبود نقدینگی را با اسکناس و سایر مشتقات مسدود کرد. اگر تزار به تقلب بخندد چگونه می توان به یک اسکناس اعتماد کرد؟!
    در نهایت، دارایی های شخصی تزار در خارج از کشور از 500 میلیون روبل فراتر رفت. با این پول، ساخت 2 کارخانه متالورژی با شیمی کک کاملاً ممکن بود که برای پیروزی در جنگ کافی بود. اما در بانک های خارجی ذخایر ایجاد کرد.
    .
    چگونه به نظر می رسد. همانطور که تحت .... به قدرت می رسیم، پس دوباره چنگک قدیمی خواهد آمد. و الان چه زمانی؟!
  25. سکو
    سکو 10 جولای 2020 16:34
    + 12
    حتی شخصی نیکلاس-2 را - "متوسط ​​ترین تزار بر تاج و تخت روسیه" نامید.
  26. کواس
    کواس 24 جولای 2020 16:58
    0
    نقل قول: Bar1
    به احتمال زیاد، توطئه نخبگان جهانی علیه روسیه و مردم روسیه وجود داشته است و خود تزار نیکلاس در این توطئه شرکت داشته است.
    به ویژه حقایق غیرقابل درک زمانی که تزار، به عنوان با نفوذترین و ثروتمندترین مرد جهان، یک سال و نیم را در توبولسک و یکاترینبورگ بدون نگهبان گذراند و تلاشی برای ترک کشور شورشی که آتش انقلاب در آن شعله ور شد انجام نداد. .

    ببخشید براد فقط در یک توطئه علیه منافع مستقیم آنها شرکت خواهند کرد. و برای اینکه اصلاً در توطئه شرکت کرد، برعکس، باید یک حیله گر و مکر جهنمی بود. یکی با دیگری جور در نمی آید.
    و چرا نشسته بود - بله، خیلی ساده است، وقتی نفوذ و ثروت او ناگهان به شدت باطل شد، یک مرد، و بنابراین نه خیلی قوی، به طور پیش پا افتاده به افسردگی افتاد.
  27. کواس
    کواس 24 جولای 2020 17:19
    0
    نقل قول: اولگوویچ
    1. بالاترین استانداردهای آزادی بیان، انتخابات، احزاب،

    اما چیزی نیست که نیکلاس دوم این فکر را دو بار پراکنده کند؟
    نقل قول: اولگوویچ
    استانداردهای روسیه برای مصرف مواد غذایی،

    البته همه ما به چشم یک نوع و با کلاس نگاه می کنیم. شما احتمالاً از اشراف هستید یا از بازرگانان؟ بله، این افراد شروع به بدتر زندگی کردند.
    نقل قول: اولگوویچ
    و در نهایت، نکته اصلی: روسیه کشوری بزرگ است که با سریعترین رشد جمعیت، پر از قدرت و انرژی خلاقانه عظیم در حال رشد است.

    به طور بالقوه بله. اما مشکلات و تضادهای حل نشده این انرژی را به شدت مخرب کرده است. و تنها تصمیم عادلانه آنها توسط دولت بعدی باعث شد که این انرژی برای ایجاد GoElRo و صنعتی شدن آزاد شود.
  28. سیوچ
    سیوچ 20 مرداد 2020 10:05
    0
    در زمان شوروی، حکایتی در مورد اعطای جایزه پس از مرگ رفیق رومانوف N.A. دستور انقلاب اکتبر - برای ایجاد پیش نیازهای این رویداد.
    به طور جدی، هر دو Karl1 و Lui16 و Nikolai2 از نظر شخصیت بسیار شبیه هستند.