بررسی نظامی

در چین تصمیم گرفتند جنگنده های Su-35 و J-10C را در یک داگ فایت آموزشی با هم مقایسه کنند

77

گزارش هایی از چین وجود دارد مبنی بر اینکه نیروی هوایی PLA تصمیم به انجام نبردهای هوایی آموزشی گرفته است که در آن جنگنده های J-10C و Su-35 شرکت داشتند. هواپیماهای J-16 نیز در نبرد هوایی شبیه سازی شده شرکت کردند. در همان زمان، رسانه های چینی ادعا می کنند که هر دو J-10C و J-16 "اثبات کردند که شایسته هستند."


برای چه اهدافی فرماندهی تصمیم گرفت چنین "نبرد هوایی" ترتیب دهد؟


ما در مورد نبردی صحبت می کنیم که همانطور که گفته شد به منظور ارزیابی ویژگی های رزمی هواپیماهای متعلق به همان نسل هواپیماهای جنگنده انجام شد. هواپیمایی.

هواپیمای J-10C توسعه خط جنگنده J-10 است که اولین نمونه های آن از سال 2002 در چین تولید شده است. آخرین نسخه - J-10C - با نسخه های قبلی تفاوت دارد زیرا سازندگان چینی در تلاش هستند تا فناوری دید کم را روی آن پیاده سازی کنند. جنگنده به نسل 4++ اختصاص داده شده است.

مطبوعات چین گزارش دادند که کاهش دید رادار ظاهراً به J-10C کمک کرد تا "در رویارویی با Su-35 موفق شود". خاطرنشان می شود که هواپیمای ظاهراً ساخت روسیه توسط خلبان J-10C در چندین قسمت از رویارویی آموزشی "اول" کشف شد که "در اجرای تقلیدی از حمله موشکی مزیت ایجاد کرد."

در عین حال، چین خاطرنشان می کند که J-10C در مقایسه با Su-35 دارای یک نقطه ضعف بزرگ است. این منفی در طول نبرد آموزشی خود را نشان داد. در مورد موتورها است. نیروی رانش موتورهای AL-41F1S ساخت روسیه به طور قابل توجهی از این شاخص برای نیروگاه های ساخت چین WS-10B که در آخرین نسخه های J-10C استفاده می شود، فراتر می رود. بر این اساس، Su-35 قدرت مانور بالایی از خود نشان داد که "در تعدادی از قسمت ها" به آن اجازه داد تا از ضربه فرار کند.

در واقع، تلاش برای مقایسه Su-35 و J-10C در نیروی هوایی PLA از بسیاری جهات "دورآلود" به نظر می رسد. از این گذشته ، این هواپیماها از نظر جرم تفاوت قابل توجهی دارند. اگر وزن Su-35 "خالی" حدود 19 تن باشد، وزن "خالی" J-10C حدود 9 تن است.
77 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. زائربیک
    زائربیک 16 ژوئن 2020 09:32
    + 12
    در همان زمان، رسانه های چینی ادعا می کنند که هر دو J-10C و J-16 "اصلاح شده اند."

    یعنی باختی؟ به طور کلی، تجهیز J-10C به موتور توربوجت AL 41 جالب خواهد بود ...
    1. سیدور آمنپودستویچ
      سیدور آمنپودستویچ 16 ژوئن 2020 09:34
      + 10
      نقل قول از زاوربک
      یعنی باختی؟

      نکته اصلی پیروزی نیست، بلکه مشارکت است!
    2. بربر
      بربر 16 ژوئن 2020 09:37
      + 21
      لایق، اما گمشده، احتمالا. اگر چینی ها حتی فرصت داشتند تا 35 را در وضعیت بدی قرار دهند، حتما این کار را می کردند.
      1. زائربیک
        زائربیک 16 ژوئن 2020 09:38
        +5
        جای تعجب است که آنها J-20 خود را روی Su35S آزمایش نکردند.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 16 ژوئن 2020 09:48
          + 15
          نقل قول از زاوربک
          جای تعجب است که آنها J-20 خود را روی Su35S آزمایش نکردند.

          اگر آنها نتوانستند یک پیروزی قانع کننده را در هواپیماهای نسل قبلی بدست آورند که تقریباً 2 برابر سبکتر از هواپیماهای ما هستند ، بهترین هواپیماهای آنها را جایگزین کنید ... معلوم می شود که آنها به سادگی جرات نکرده اند ....
          1. پریرا
            پریرا 16 ژوئن 2020 11:39
            +1
            چرا ریسک نکردند؟ از چی میترسیدی؟
            من باور نمی کنم که آنها تلاش نکردند.
        2. آلمانی 4223
          آلمانی 4223 16 ژوئن 2020 10:15
          + 12
          شاید آنها آن را اجرا کردند، اما آنها آن را برای ما ارائه نمی کنند.
        3. SAV
          SAV 16 ژوئن 2020 10:19
          +3
          شگفت انگیز است که آنها J-20 خود را روی Su35C آزمایش نکردند

          مسئله زمان است.
        4. کوراره
          کوراره 16 ژوئن 2020 13:56
          +6
          نقل قول از زاوربک
          جای تعجب است که آنها J-20 خود را روی Su35S آزمایش نکردند.

          هیچ واقعیتی وجود ندارد، اما من حتی مطمئن هستم که آنها وارد عمل شدند. با افشای اسرار مربوط به امنیت ملی، چینی ها حق دارند. ما به زودی از نتایج چنین "نبردهایی" مطلع نخواهیم شد.
          1. Vlad.by
            Vlad.by 16 ژوئن 2020 23:35
            +5
            اگر موفقیت هایی وجود داشت، هیاهوها از قبل در بوق و کرنا می شدند
            ظاهراً آنها به اندازه کافی نشان ندادند ...
        5. بیگانه
          بیگانه 17 ژوئن 2020 04:08
          0
          - و چه کسی به شما گفته که کاندیدا نشده اند؟! LOL
    3. aviator6768
      aviator6768 17 ژوئن 2020 00:39
      +1
      خوب، آنها نمی توانند مرحله دوم کمپرسور را کپی کنند.. آنها نمی توانند ... همه کپی می کنند، اما اینجا یک پلاگین است! همه کفش های کتانی چینی نیستند! چه کسی با من دعوا می کرد؟ AU! شما کجا هستید؟ 117 محصول ضعیف انجام شود؟ F1 - همه نقشه ها خریداری شده اند، اما چه فایده ای دارد ...
      1. رویا
        رویا 17 ژوئن 2020 06:39
        +1
        بنابراین آنها F1-31 را خریدند. 41 تنها در قالب Su-35 و بدون مستندات قادر بود.
        1. زائربیک
          زائربیک 17 ژوئن 2020 07:46
          0
          و به علاوه 2 عدد زاپاس برای هواپیما
          1. سیریل جی...
            سیریل جی... 17 ژوئن 2020 09:40
            0
            زبان های شیطانی می گویند که کیت خرید شامل 6 موتور بیشتر در هر هواپیما بود.
            1. شخص خیلی مهم.
              شخص خیلی مهم. 17 ژوئن 2020 10:16
              0
              4 تا اضافه خریدم موتور برای هر هواپیما اما معمولا 2 تا اضافي براي دو موتوره و يكي براي تك موتوره ميخرن ..... وقتي براي نگهداري حذف ميشن ست دوم ميزارن. او پرواز می کند، سپس همه چیز در یک دایره ...
              1. سیریل جی...
                سیریل جی... 17 ژوئن 2020 23:04
                0
                من بحث نمی کنم، من دقیقاً در مورد یک مجموعه 6 موتور به علاوه برای هر هواپیما می خوانم.
            2. زائربیک
              زائربیک 17 ژوئن 2020 10:27
              0
              خیلی ... اونجا قیمت قرارداد مثل F35 بود
              1. سیریل جی...
                سیریل جی... 17 ژوئن 2020 12:15
                0
                آیا چینی ها F-35 را می فروشند؟ F-35 فقط به دست نشاندگان ممتاز فروخته می شود.
                1. زائربیک
                  زائربیک 17 ژوئن 2020 12:19
                  0
                  من در مورد این واقعیت صحبت می کنم که قیمت Su35S بالا بود
                  1. سیریل جی...
                    سیریل جی... 17 ژوئن 2020 12:26
                    0
                    بگذارید ارزان تر پیدا کنند. باز هم محدوده تحویل را نمی دانیم. و قیمت قرارداد رافال را به خاطر بسپار
    4. مایرون
      مایرون 17 ژوئن 2020 08:06
      +1
      خوب، البته می توان آن را انجام داد. اما اسکلت قوی هواپیمای چینی با بارها مقابله نخواهد کرد. اگر اسکلت را محکم کنید، آنقدر سنگین می شود که تعویض موتور بی معنی می شود.
      برای تغییر موتور و کسب مزیت در این مورد، چینی ها چیزهای زیادی برای یادگیری دارند.
  2. ApJlekuHo
    ApJlekuHo 16 ژوئن 2020 09:35
    +2
    و خلبانان، آیا تست هوش را با هم مقایسه خواهند کرد؟
    1. زائربیک
      زائربیک 16 ژوئن 2020 09:37
      +4
      و خلبانان آنها همه جا هستند ...
      1. ApJlekuHo
        ApJlekuHo 16 ژوئن 2020 09:39
        0
        آیا آنها نیز در کارخانه هایی با همان طرح پرچ می شوند؟ بدون عادات بد؟
        1. زائربیک
          زائربیک 16 ژوئن 2020 09:41
          0
          خوب . اگر مقیاس آنها را بگیرید و با ما مقایسه کنید ..... ممکن است معلوم شود که بله. با توجه به تعداد
  3. هوانورد
    هوانورد 16 ژوئن 2020 09:47
    0
    در واقع، تلاش برای مقایسه Su-35 و J-10C در نیروی هوایی PLA از بسیاری جهات "دورآلود" به نظر می رسد. از این گذشته ، این هواپیماها از نظر جرم تفاوت قابل توجهی دارند.

    آیا قبل از دعوا خود را وزن می کنند؟
    1. حیاط
      حیاط 16 ژوئن 2020 10:07
      +7
      هیچ چیز عجیبی در نبردهای انجام شده وجود ندارد، Su-27 نیز در نبردهای آموزشی بررسی و با MiG-29 مقایسه شد. در شرایط واقعی، هیچ کس دقیقا نمی داند که با کدام نوع در نبرد روبرو خواهد شد، و این واقعیت که یک جنگنده سنگین نه تنها مزیت خود را در فواصل طولانی و متوسط ​​نشان داد، بلکه یک سبک را نیز در نبرد نزدیک پیچاند - نشانه بی قید و شرط از بالاترین کیفیت
      ظاهراً به همین دلیل است که چینی‌ها می‌خواهند دسته دیگری از Su-35 بخرند و موتورهای بیشتری برای آنها بخرند - شما باید چیزی ارزشمندتر را روی J-20 خود قرار دهید.
      1. هوانورد
        هوانورد 16 ژوئن 2020 10:36
        0
        طبق مقاله، چینی ها می گویند که J-10 دارای EPR کمتر و اویونیک بهتر است
        1. حیاط
          حیاط 16 ژوئن 2020 15:18
          0
          EPR - کمتر، همچنین سبک است.
          و در مورد "بهترین اویونیک" ... پدربزرگ 80 ساله من نیز به همسایه 70 ساله خود گفته است که می تواند ...
          هر روز !
          از این گذشته، ما نیز همه چیز داریم - که مشابه آن در جهان وجود ندارد. لبخند
          فرا گرفتن... LOL
        2. مایرون
          مایرون 17 ژوئن 2020 08:16
          +1
          نقل قول از NEOZ
          ps
          چرا صاحبان خودروهای بزرگ با موتورهای بزرگ عجله ای برای تغییر به خودروهای کوچک ارزان قیمت ندارند؟ - بالاخره یک ماشین کوچک ارزان تر است !!!!!!!!

          چرا صاحبان بسیار پیوند شده اند.
          چون ارزانتر است. یکسان.
          اما در اینجا آنها (n) آنجا پیوند زده شده اند، وای.
      2. زائربیک
        زائربیک 16 ژوئن 2020 15:13
        0
        و می گویند یک دسته دیگر می خرند؟
        1. حیاط
          حیاط 16 ژوئن 2020 17:29
          +1
          در حالی که دارند صحبت می کنند. "گل سنگ" در بین مردم چینی کار نمی کند - موتورها کار نمی کنند ، اما آنها با ایالات متحده دعوا کردند - یکدفعه جنگ می شود ... بگذارید فکر کنند.
          فکر کن - بفروش.
          1. زائربیک
            زائربیک 16 ژوئن 2020 17:50
            0
            گفته می شد آخرین معامله برای خرید هواپیما بوده است.
    2. مایرون
      مایرون 17 ژوئن 2020 08:10
      0
      آیا قبل از دعوا خود را وزن می کنند؟

      فقط در غفلت؟
  4. وویکا آه
    وویکا آه 16 ژوئن 2020 09:47
    -11
    "ابتدا یک هواپیمای ساخت روسیه توسط خلبان J-10C در چندین قسمت از یک رویارویی آموزشی کشف شد که" در شبیه سازی حمله موشکی مزیت پیدا کرد. "////
    ----
    بنابراین تولید Su-57 آغاز شده است.
    1. زائربیک
      زائربیک 16 ژوئن 2020 09:55
      +1
      می شد با نصب AFAR روی Su35S شروع کرد، فکر می کنم در نهایت این کار را انجام دهند.
      1. سیریل جی...
        سیریل جی... 16 ژوئن 2020 10:11
        +2
        همانطور که بلکا وارد این سری می شود، آنها در مورد Su-35 مدرن نیز فکر خواهند کرد. من همچنان معتقدم که رد مدرن بودن Su-27 با نصب FAR Pero روی رادار SUV N-001 یک اشتباه جدی است. امیدوارم نیروی هوایی این را بفهمد.
        1. حیاط
          حیاط 16 ژوئن 2020 17:33
          -1
          شاید آنها متوجه شده باشند، اما Su-27 های قدیمی زمان زیادی برای رفتن نداشتند، و شما نمی توانید Irbis را روی یک Su-27 معمولی قرار دهید - انرژی باید تغییر کند. بنابراین، برنامه‌ها ظاهراً به معنای برنامه‌ریزی برای ورود بردهای جدید با اویونیک جدید و از کار انداختن تدریجی بردهای قدیمی بود.
          1. سیریل جی...
            سیریل جی... 16 ژوئن 2020 17:35
            0
            حداقل کاری که باید انجام می شد ارتقاء شمشیرهای N-001 موجود با نصب FAR Feather بود.
          2. مایرون
            مایرون 17 ژوئن 2020 08:21
            +1
            ایالات متحده در حال نوآوری Fe-15 های خود است و زحمتی نمی کشد.
            و در حال حاضر، بازار سیاه ما تصمیم خواهند گرفت که کدام مکان "بی نظیر" را برای همکاران خود کور کنند، آنها بدون جایی که امروز در Su-27 قرار می گیرد، می مانند.
            دیده می شود که خودشان می خواهند همین طور شوند، بی نظیر. اصلا نداشتن
    2. سیریل جی...
      سیریل جی... 16 ژوئن 2020 10:13
      +2
      نقل قول از: voyaka uh
      بنابراین تولید Su-57 آغاز شده است.


      اصلا به همین دلیل نیست. من نمی دانم چگونه می توان بدون دانستن همه شرایط و شرایط تمرینات نتیجه گیری کرد ....
      1. وویکا آه
        وویکا آه 16 ژوئن 2020 12:01
        0
        همه در چشم:
        Su-35 دارای یک EPR بزرگ است.
        Su-57 دارای یک EPR کوچک است.
        1. سیریل جی...
          سیریل جی... 16 ژوئن 2020 12:07
          +3
          همه چی؟
          چگونه همه چیز را ساده می کنید. پس چرا مردم احمق از USNAVY هستند، درست است؟ به سفارش Hornets ادامه می دهید؟
          1. وویکا آه
            وویکا آه 16 ژوئن 2020 12:19
            +1
            سفارش هورنت همچنان ادامه دارد زیرا برنامه ورود F-35S به ناوگان بسیار عقب است (نسخه دریایی F-35 آخرین نسخه ای خواهد بود که آمادگی رزمی اولیه را دریافت می کند، سه سال دیرتر از F-35A). هورنت های قدیمی از رده خارج شده و با در دسترس شدن سوپرهورنت ها و اف-35 اس جایگزین می شوند.
            1. سیریل جی...
              سیریل جی... 16 ژوئن 2020 12:23
              +3
              این حتی به یک توضیح هم نزدیک نیست.
              1. هوانورد
                هوانورد 17 ژوئن 2020 09:34
                -4
                دقیقا توضیح
                هیچ کس قرار نبود فوراً Superhornets را به F-35 تغییر دهد.
                آنها رفتند تا جایگزین هورنت های قدیمی شوند.
                صف های زیادی در F-35 وجود دارد و سوپرهورنت ها هنوز منابع کافی دارند.
                با فرسودگی آنها با در نظر گرفتن قابلیت های تولید f-35 تغییر خواهند کرد.
                F-35 برای ناوگان در ابتدا فقط 250 دستگاه سفارش داد که به طور متوسط ​​2 دوجین برای هر ناو هواپیمابر است.
                سوپرهورنت ها در حال مدرنیزه شدن هستند، همچنین سفارش تعداد محدودی از وسایل جدید وجود دارد - فقط به دلیل عقب ماندگی برنامه f-35s
            2. مایرون
              مایرون 17 ژوئن 2020 08:38
              0
              ببخشید این داده ها رو کجا دیدی
              هورنت های قدیمی از رده خارج شده اند

              تاکنون تنها هواپیمایی که ایالات متحده از رده خارج کرده بود، A-10 بود. تا زمانی که قابلیت پرواز خود را تا سال 2050 تمدید کرد، موتورها را با 2 برابر قدرت و مصرف سوخت 1/2، یک بال با یک کامپوزیت و یک اسکلت قوی برای تقویت جایگزین کرد و به آن اجازه داد تا با 2 برابر اضافه بار از بین برود. والدین.
              1. هوانورد
                هوانورد 17 ژوئن 2020 09:51
                -4
                نیروی دریایی ایالات متحده در حال از کار انداختن آخرین جنگنده های F/A-18C مبتنی بر ناوبر هورنت است. دیروز، 30 ژانویه، پورتال navaltoday.com گزارش داد که در 1 فوریه، نیروی دریایی ایالات متحده مراسم خداحافظی رسمی هورنت ها را برگزار خواهد کرد.
                در اواخر دهه 90 ، نیروی دریایی ایالات متحده شروع به دریافت نسخه عمیقاً مدرن شده جنگنده F / A-18 کرد که بیشتر به عنوان Super Hornet شناخته می شود. تا همین اواخر، اسکادران 34 بلو بلسترز (اسکادران 34 جنگنده استراک) آخرین واحد فعالی بود که هورنت های قدیمی را عملیاتی می کرد. اکنون زمان آن است که آنها را با Super Hornet جایگزین کنید.
        2. yfast
          yfast 16 ژوئن 2020 19:17
          0
          این در صورتی است که EPR را اندازه گیری کنند. و اگر اولی بتواند دومی را در محدوده پرتاب موشک تشخیص دهد، و دومی از اول - مدتها قبل از آن، آنگاه دومی به سادگی برای مدت زیادی عصبی خواهد شد. اگر رادار دوم فعال کار کند، پس چه تفاوتی با رادار اول خواهد داشت؟ چگونه یکدیگر را کشف می کنند؟
          1. هوانورد
            هوانورد 17 ژوئن 2020 09:53
            -4
            کشف به این راحتی نیست
            برد متفاوت با مسیر پرواز متقابل متفاوت
            1. سیریل جی...
              سیریل جی... 17 ژوئن 2020 23:02
              0
              از حدود سال چهاردهم، پاستل شروع به شناسایی عملکرد رادار AFAR در حالت LPI کرد ... پس کافی است Teletubbies، آنها وارد شده اند ...
        3. بیگانه
          بیگانه 17 ژوئن 2020 04:11
          0
          نقل قول از: voyaka uh
          همه در چشم:
          Su-35 دارای یک EPR بزرگ است.
          Su-57 دارای یک EPR کوچک است.

          - نه "بزرگ"، بلکه "بزرگ" - EPR - این سطح پراکندگی موثر است. خندان
    3. آلمانی 4223
      آلمانی 4223 16 ژوئن 2020 10:28
      +4
      یک چیز وجود دارد، اما هواپیمای چینی ممکن است کمتر مورد توجه قرار گیرد، اما بدیهی است که گاهی اوقات نه. اما قدرت رادار آنها بسیار متفاوت است و به وضوح به نفع هواپیماهای چینی نیست و این نیز بر برد تشخیص بسیار تأثیر می گذارد. و همچنین ظروف با جنگ الکترونیک در خشک کردن وجود دارد. رادار یک جنگنده سبک را باید احمقانه خفه کرد.
      نتیجه: کسی چیزی را تمام نمی کند یا دروغ می گوید.
      1. سیریل جی...
        سیریل جی... 16 ژوئن 2020 12:20
        +2
        درست. اگر دشمن سعی می کند شما را با نامرئی مخفی کند، می توانید با افزایش قدرت رادار پاسخ دهید.
      2. بیگانه
        بیگانه 25 ژوئن 2020 10:51
        0
        - از کجا این تصور را داشتید که هواپیمای رادار چینی قدرت پایینی دارد؟ J-10B در واقع یک رادار AFAR دارد که هواپیماهای سوخو فقط در رویاهای وابسته به عشق شهوانی رویای آن را می بینند... چشمک
        1. آلمانی 4223
          آلمانی 4223 25 ژوئن 2020 12:28
          +1
          AFAR هنوز به معنای قدرت بالا نیست.
          بر اساس اطلاعاتی که در اختیار عموم قرار دارد، آنالوگ های چینی Su30 / 35 دارای رادارهایی با AFAR اما با توان متوسط ​​حدود دو کیلووات هستند. من در مورد این جنگنده مطمئن نیستم، اما به احتمال زیاد حتی کمتر. Su-35 دارای قدرت تابش متوسط ​​پنج کیلووات در میدان دید 240 درجه مربع است.
  5. VitaVKO
    VitaVKO 16 ژوئن 2020 09:53
    +4
    تحلیل نتایج Aviadarts-2019 بسیار هدفمندتر خواهد بود
    خلبانان روسی در هلیکوپترهای جنگی در هواپیماهای جنگنده، بمب افکن، دوربرد و ارتش به بهترین ها تبدیل شده اند. خدمه چینی در حمل و نقل هوایی نظامی پیروز شدند. خلبانان بلاروسی و قزاقستانی به ترتیب مقام اول را در هوانوردی ارتش در بالگردهای ترابری و جنگی و در هوانوردی تهاجمی کسب کردند.
    تیم روسیه علاوه بر مدال طلا، چهار نقره و دو برنز کسب کرد. خدمه چین - دو خلبان نقره و برنز، بلاروس و قزاق - هر کدام یک نفر.
    و J-10 چینی به تازگی در مسابقات شرکت کرده است. شاید ارزش داشت که نویسندگان چینی از خلبانان خود در مورد دلایل از دست دادن بپرسند و تنها پس از آن داده های "دورآلود" را منتشر کنند.
    1. با احترام
      با احترام 16 ژوئن 2020 11:57
      +1
      فقط می توان به چینی ها حسادت کرد که آنها فرصت واقعی دارند تا نیروی هوایی خود را در نبردهای هوایی با F-16 Block 52, Su-27/30/35 با سلاح های مختلف آزمایش کنند و ناوگان خود را در برابر آنها از جمله J-10C قرار دهند. د، ج- 11/15/16، ج-20/31 در موتورهای داخلی و وارداتی. امضای آمریکایی ها و فرانسوی ها را بردارید. همچنین پدافند هوایی را آزمایش کنید.
      ما نمی توانیم این کار را انجام دهیم، ما هر جا تف کنی، بهترین ها را داریم
      1. اودیسه
        اودیسه 16 ژوئن 2020 13:44
        0
        نقل قول از mvg
        فقط می توان به چینی ها حسادت کرد که آنها فرصت واقعی برای آزمایش نیروی هوایی خود در نبردهای هوایی با F-16 Block 52 دارند.

        و بلاک 16 با اف 52 کجاست؟ با بقیه چیزا موافقم
        هیچ چیز از مقاله مشخص نیست. فقط می توان اشاره کرد که قبلاً چینی ها ادعا کردند که اولین نسخه از ده ها می تواند با موفقیت با کلون های Su-27 در فاصله نزدیک مبارزه کند ، اما در برد طولانی پایین تر است. با J-10C، اگر آنها را باور کنید، برعکس معلوم می شود.
        1. با احترام
          با احترام 16 ژوئن 2020 13:51
          +3
          جایی که با F-16 Block 52

          نیروی هوایی پاکستان همراه با AIM-120S7. به علاوه نزدیک به ژاپن، کره. F-15/16/18 و هندی ها رافال تازه دارند. تماشا کن، من نمی خواهم.
          1. اودیسه
            اودیسه 16 ژوئن 2020 13:57
            0
            نقل قول از mvg
            نیروی هوایی پاکستان همراه با AIM-120S7

            اوه بله دقیقا آنها همچنین یک اسکادران 52 نفره دارند. فراموش کردم. سپس همه چیز درست است.
  6. سیریل جی...
    سیریل جی... 16 ژوئن 2020 10:08
    +4
    G-10 از نظر موتور نصف Su-27 است، نظر من این است که یک جنگنده بمب افکن تک موتوره برای ما با یک بدنه جدید که امروز بسیار مد روز است، اضافی نیست.
    1. NEOZ
      NEOZ 16 ژوئن 2020 11:28
      0
      نقل قول: سیریل جی...
      من یک جنگنده بمب افکن تک موتوره هستم

      چرا؟
      نقل قول: سیریل جی...
      با گلایدر جدید

      چرا؟ میزان؟
      1. سیریل جی...
        سیریل جی... 16 ژوئن 2020 12:25
        0
        نقل قول از NEOZ
        چرا؟


        ارزان تر برای صادرات تیز کردن برای کار روی زمین.

        چرا؟ میزان؟


        تغییر در آینده Su-25 و تا حدی Su-24.
        1. NEOZ
          NEOZ 16 ژوئن 2020 13:21
          0
          نقل قول: سیریل جی...
          ارزان تر

          به ترتیب ضعیف تر از آنهایی که در خدمت هستند، چرا وزارت دفاع روسیه تجهیزات ضعیف تری دارد؟
          ps
          چرا صاحبان خودروهای بزرگ با موتورهای بزرگ عجله ای برای تغییر به خودروهای کوچک ارزان قیمت ندارند؟ - بالاخره یک ماشین کوچک ارزان تر است !!!!!!!!
          نقل قول: سیریل جی...
          برای صادرات.

          چه کسی به آن نیاز دارد؟ لیستی از کشورهای خریدار بالقوه این دستگاه ها و مزیت آنها نسبت به جنگنده های مستعمل (su27 / f15) ارائه دهید.
          نقل قول: سیریل جی...
          تغییر در آینده Su-25 و تا حدی Su-24.

          برای این منظور یک su34 وجود دارد، چرا یک موتور تک موتوره دیگر؟
          ***
          کشور ما به جنگنده یا جنگنده بمب افکن نیاز ندارد، بنابراین ما به هیچ جایگزین ارزانی نیاز نداریم!

          در این راستا، صرف منابع (موقت / مالی / علمی) برای تحقیق و توسعه و تولید تجهیزات با مشخصات آشکارا پایین (در رابطه با 2 سیستم محرکه) را مضر می دانم.

          خوب، یک توضیح از شما، ما متوجه می شویم که شما کی هستید ..... شاید ما مقاله ای را انتخاب کنیم ...))))))))))
  7. svp67
    svp67 16 ژوئن 2020 10:08
    +6
    و دیگر چگونه چینی ها می توانند محصولات خود را در حال حاضر تبلیغ کنند، فقط با چنین اطلاعاتی ...
  8. موشک757
    موشک757 16 ژوئن 2020 10:17
    +2
    در واقع، تلاش برای مقایسه Su-35 و J-10C در نیروی هوایی PLA از بسیاری جهات "دورآلود" به نظر می رسد. از این گذشته ، این هواپیماها از نظر جرم تفاوت قابل توجهی دارند.

    چی بگم... صاحبش آقاست. او می خواهد در خانواده اش یک ارزیابی عینی داشته باشد. ما باید اقتصاد خود را از قبل به درستی ارزیابی کنیم و برنامه های آینده خود را بر اساس آن بسازیم.
  9. ZVS
    ZVS 16 ژوئن 2020 10:26
    -1
    چینی‌ها خیلی دوست دارند. دروغ چینی‌ها در مورد سلاح‌هایشان قبلاً تبدیل به یک کلمه‌ی دیگر شده است.
    اجازه دهید خلبان روسی Su-35 را خلبان کند، و چینی ها - فرورفتگی خودشان. و کمیسیون باید هم از روس ها و هم از چینی ها باشد. سپس نتیجه نبرد هوایی آموزشی صادقانه خواهد بود.
    اگر Su-30 هند توسط F-16 های آمریکایی "توخالی" شود، آنگاه فرورفتگی چینی Su-35 این کار را آسان می کند.
    1. متلیک
      متلیک 16 ژوئن 2020 15:50
      +1
      من فکر می کنم چین علاقه مند است که هواپیماهای خود را با Su-30 های هندی مقایسه کند.
  10. carnifexx
    carnifexx 16 ژوئن 2020 10:48
    +1
    من چینی ها را دوست دارم، خوب است که آنها به این نقطه نرسیدند که J-10 در یک واحد Su-35 را شکست دهد، اما می توانند. به طور کلی، با در نظر گرفتن توانایی های Su-35 و Su-30MKI، اظهارات چینی ها در مورد هواپیمای شکست ناپذیر آنها حداقل عجیب به نظر می رسد.
  11. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 16 ژوئن 2020 12:20
    +3
    سرزنش مداوم نویسندگان در مورد تفاوت در جرم هواپیماهای شرکت کننده در مقایسه حداقل احمقانه است. در یک نبرد واقعی، هیچ کس به دنبال حریف برابر از نظر ویژگی ها، به خصوص در وزن، نخواهد بود. آنجا که اولین کسی که به چه کسی پی برد، تصمیم می گیرد که حمله کند یا نه. وزن خود را با وزن دیگری مقایسه نکنید.
  12. 5-9
    5-9 16 ژوئن 2020 13:29
    0
    چینی یعنی بهتر! جین-10 قدیمی ما (روسی-اسرائیلی) بهتر از Su-35 جدید است. ما در حال حاضر 2 (دو) هواپیمای نسل 5 داریم ... نامها احتمالا یک Su-35 دیگر را خریداری خواهند کرد ...
  13. میله 1
    میله 1 16 ژوئن 2020 17:41
    -2
    رادار Irbis در شکل فعلی خود - با PFAR منسوخ شده است. این تمام چیزی است که باید در مورد Su-35S بدانید
  14. ugol2
    ugol2 16 ژوئن 2020 19:07
    +7
    چرا آنها را مقایسه کنیم؟
    آنها از من می پرسیدند، من بلافاصله می گفتم -
    مال ما بهتره!
    وسط
  15. برگ برگ
    برگ برگ 17 ژوئن 2020 19:46
    0
    یک چیز جالب است که چه کسی این هواپیماهای روسی را هدایت کرده است، اگر چینی ها این جا و آنجا هستند، قطعاً این یک دستور است! اگر SU-35 های روسی بد بودند، چینی ها آنها را به جهنم می خریدند. و وقتی آن را خریدند، فهمیدند که روسی ها بسیار بهتر و قابل اعتمادتر هستند.
  16. ایولیون
    ایولیون 18 ژوئن 2020 08:50
    0
    ظاهراً آنها آن را به گونه ای مدیریت کردند که فقط صحبت از "با عزت نشان داده شد" باقی مانده است. در مورد EPR خنده دار است، اگر چه فقط به این دلیل که کاهش آن برای برخی از تأثیرات نباید ده ها درصد باشد، اما گاهی اوقات، زیرا محدوده تشخیص متناسب با ریشه چهارم EPR است. برای کاهش دامنه به میزان 4 برابر، EPR باید 2 برابر کاهش یابد.