بررسی نظامی

دفاعی "مرکاوا" و تهاجمی "آبرامز": مزایای هر یک از تانک ها

123

M1 Abrams و Merkava IV با شایستگی جزو بهترین مبارزات اصلی هستند تانک ها صلح اما خودروی جنگی اسرائیل، با این وجود، ویژگی های منحصر به فرد خود را دارد که آن را از تانک آمریکایی برای بهتر شدن متمایز می کند.


تانک Merkava IV (Merkava Mk.4) در سال 2004 وارد خدمت نیروهای دفاعی اسرائیل شد و بلافاصله به عنوان یک خودروی جنگی عالی به شهرت رسید. بنابراین، آژانس آمریکایی Forecast International در سال 2010 حتی آن را بهترین تانک اصلی جنگ در جهان نامید. بیایید سعی کنیم بفهمیم که چگونه تانک اسرائیلی از "همکار" آمریکایی خود بهتر عمل می کند.

تسلیحات: اولیه و ثانویه


مرکاوا IV و M1 هر کدام به یک توپ 120 میلی متری مسلح هستند. اسلحه MG253 روی مرکاوا و M256 روی آبرامز نصب شده است. هر دو اسلحه تغییراتی از تفنگ Rh-120 آلمانی هستند و قادرند اکثر تانک های ساخت شوروی را مورد اصابت قرار دهند.

در عین حال، مرکاوا دارای مزایای خاصی است. بنابراین، او می تواند موشک های ضد تانک را از تفنگ اصلی شلیک کند، در حالی که آبرامز از چنین فرصتی محروم است. موشک های LAHAT ساخت اسرائیل که تانک مرکاوا به آنها مسلح شده است، نه تنها می تواند خودروهای زرهی دشمن را در فواصل طولانی مورد اصابت قرار دهد، بلکه بالگردها را نیز هدف قرار می دهد. هر دو تانک - اسرائیلی و آمریکایی - مجهز به سنسورهای پیچیده، سیستم های کنترل آتش هستند و قادر به انتقال اطلاعات در مورد دشمن به تانک های دیگر هستند.

علاوه بر اسلحه های اصلی، هر دو تانک به مسلسل هایی نیز مجهز هستند که برای محافظت از خدمه در هنگام عملیات جنگی در مناطق شهری طراحی شده اند. مسلسل ها از راه دور کنترل می شوند. اما مرکاوا بر خلاف آبرامز علاوه بر مسلسل به خمپاره سبک 60 میلی متری نیز مجهز است که این تانک را در بین سایر خودروهای رزمی این کلاس منحصر به فرد می کند.

به لطف خمپاره، یک تانک اسرائیلی قادر است به اهدافی دور از دید، مانند پشت دیوار، اگر در مورد شرایط شهری صحبت می کنیم، یا در طرف دیگر تپه، اگر در مورد عملیات رزمی در میدان صحبت می کنیم، هدف قرار دهد. . همچنین به لطف خمپاره و مسلسل، خدمه تانک می توانند بدون متوسل شدن به توپ اصلی خود، دشمن را مورد اصابت قرار دهند.


زره پوش و حفاظت خدمه


در دهه 1980، زره کامپوزیتی تانک M1 آبرامز آمریکایی نشان دهنده یک پیشرفت واقعی در فناوری حفاظت از زره بود. زره جلویی تانک آمریکایی ثابت کرد که برای اکثر پوسته های زره ​​پوش تانک های شوروی غیرقابل نفوذ است که در جنگ در خلیج فارس نشان داده شد.

در مورد زره مرکاوا، تا حدودی ضعیف تر از تانک آمریکایی است. با این حال، ارتش اسرائیل بیشتر نگران گلوله های زره ​​پوش شلیک شده توسط تانک های دیگر نیست، بلکه نگران موشک های ضد تانک در خدمت گروه های رادیکال مختلف است. به هر حال، این آنها هستند که احتمال بیشتری برای مقابله با نیروهای دفاعی اسرائیل دارند. پس از تجزیه و تحلیل تجربیات عملیات رزمی در لبنان، طراحان اسرائیلی سامانه دفاع فعال Trophy در برابر موشک های دشمن را ارائه کردند که با ایجاد یک نیمکره محافظت شده بر روی تانک، موشک های ضد تانک دشمن را ردیابی و منهدم می کند.


برای اولین بار، سیستم Trophy در شرایط جنگی واقعی در 1 مارس 2011 آزمایش شد. شبه نظامیان فلسطینی یک تانک مرکاوا از تیپ 401 ارتش اسرائیل را از یک نارنجک انداز دستی ضد تانک شلیک کردند. به لطف سیستم حفاظت فعال، یک شات ضبط شد و پس از آن وسایل خنثی سازی آزاد شدند. خودروی جنگی و خدمه آن آسیبی ندیدند اما گلوله ای به سوی مهاجمان شلیک شد که در نتیجه یکی از فلسطینی ها مجروح شد.

تحرک و راحتی


تانک آمریکایی "آبرامز" برای انجام جنگ سریع با دشمن در فواصل طولانی طراحی شده است که با عملیات "طوفان صحرا" نشان داده شد. با توجه به اینکه ایالات متحده در حال انجام عملیات تهاجمی است، این توانایی برای یک تانک آمریکایی بسیار مهم است. "مرکاوا"، برعکس، بیشتر برای دفاع طراحی شده است، اول از همه - برای مقابله با تهاجم نیروهای خارجی و انجام فعالیت های ضد چریکی در مناطق شهری و کوهستانی. دفاعی "مرکاوا" و تهاجمی "آبرامز"، اگر توسط این دسته ها هدایت شود.

شایان ذکر است که بر خلاف اکثر تانک های جنگی اصلی غربی، جایگاه مهمات مرکاوا را می توان برای حمل چهار پیاده نظام تبدیل کرد. این می تواند کمک بزرگی در میدان باشد، به عنوان مثال، اگر نیاز به تخلیه خدمه از یک تانک خراب یا انتقال مجروح باشد.

طراحان اسرائیلی عموماً به راحتی خدمه توجه زیادی داشتند. به ویژه، Merkava دارای بهترین سیستم تهویه مطبوع است، که در آب و هوای خاورمیانه بسیار مهم است. این تانک حتی می‌تواند از یک ماژول توالت مخصوص استفاده کند، زیرا تیپ‌های تانک اسرائیلی اغلب مجبور می‌شوند چندین روز با شورشیان مبارزه کنند.

بنابراین می توان نتیجه گرفت که هر یک از تانک ها دارای مزایا و مزایای خاص خود نسبت به یکدیگر هستند که به دلیل تفاوت های موجود در هدف خودروهای جنگی است. آبرامز و مرکاوا ماموریت های مختلفی دارند: تانک آمریکایی برای حمله سریع طراحی شده است، تانک اسرائیلی برای دفاع و عملیات طولانی مدت علیه شورشیان.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
ویکی‌پدیا/زاچی ایونور، NatanFlayer
123 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. صاعقه
    صاعقه 17 ژوئن 2020 10:45
    +7
    ای کاش می توانستم به نظرات درباره تکنیک فردی که هم در ADB و هم در MER خدمت می کرد گوش دهم. احتمالاً چنین یهودی حیله گری در جهان وجود دارد)))
    1. NICKNN
      NICKNN 17 ژوئن 2020 12:02
      +1
      احتمالاً وجود دارد ، من قصد ندارم از دیدگاه آماتوری خود (در مورد تانک) قضاوت کنم..
      1. NICKNN
        NICKNN 17 ژوئن 2020 12:03
        -1
        اما موضوع به شدت تنظیم شده است ... چه کسی به چه کسی حمله می کند ؟؟؟
        1. andreykolesov123
          andreykolesov123 18 ژوئن 2020 11:51
          +1
          نقل قول: NIKNN
          اما موضوع به شدت تنظیم شده است ... چه کسی به چه کسی حمله می کند ؟؟؟

          امروز مصر نیز آبرامز دارد، بنابراین نفتکش های اسرائیلی یاد می گیرند که با آبرامز بجنگند.
  2. K-50
    K-50 17 ژوئن 2020 10:46
    -8
    فقط «ابرشی» زره مرکب ندارد، بلکه از اورانیوم ضعیف شده است.
    سپس خدمه تا پایان عمر دچار مشکلات انکولوژیک می شوند. بله
    1. صاعقه
      صاعقه 17 ژوئن 2020 11:01
      +5
      نقل قول: K-50
      فقط «ابرشی» زره مرکب ندارد، بلکه از اورانیوم ضعیف شده است.

      تشعشعات فقط در هنگام نفوذ شروع به "نشت" می کنند. من در سایت های نظامی عامر متوجه چنین رو-روروی نشدم. آنها اورانیوم دارند، ما تری نیتروتولوئن بالای سر راننده داریم و البته می توانیم برای همیشه با هم بحث کنیم، اما نکته برجسته اصلی در پای نبرد است و این اتفاق نیفتاد. سوریه با شبه نظامیان می جنگد، در پارتیزانیسم روسیه در چنین جنگی، زره های مولیبدن پلاتین مافوق صوت قادر به این کار نخواهد بود، زیرا جسم زرهی سوزانده می شود. "عکس کنار"
      1. NICKNN
        NICKNN 17 ژوئن 2020 12:07
        +2
        با عرض پوزش، هیچ تمایلی برای توهین وجود نداشت.. اما آیا نظری در مورد نیتروتولوئن دارید؟
      2. NICKNN
        NICKNN 17 ژوئن 2020 12:10
        +1
        Trinitrotoluene (2,4,6،2,4,6،80,85-trinitrotoluene، XNUMX،XNUMX،XNUMX-trinitromethylbenzene، TNT، tol، TNT) یکی از رایج ترین مواد منفجره قوی است. این یک ماده کریستالی مایل به زرد با نقطه ذوب XNUMX درجه سانتیگراد است (در آب بسیار داغ ذوب می شود). در حفاظت دینامیک استفاده می شود ??? و حتی پس از آن نیز مطمئن نیستم. تا کنون، هیچ کس نتوانسته است انفجار انفجار را آرام کند.
      3. NICKNN
        NICKNN 17 ژوئن 2020 12:15
        +1
        از مواد بریزانت در حفاظت دینامیک استفاده نمی شود.. شاید من همه چیز را نمی دانم ... مرا اصلاح کنید و لطفا توهین نکنید
      4. bk0010
        bk0010 17 ژوئن 2020 14:49
        +6
        در آنجا هیچ تشعشعی وجود ندارد، هنگامی که از بین می رود، گرد و غبار اورانیوم به دست می آید و اورانیوم مضر است، زیرا یک فلز سنگین است.
        1. پروکلتی پیرات
          پروکلتی پیرات 17 ژوئن 2020 15:46
          +5
          1) در آنجا تشعشعاتی وجود دارد که به سادگی مضر نیستند، و حتی در دوزهای کوچک، اگر حافظه من درست باشد، کاغذ کافی برای جداسازی وجود دارد، حتی لایه بالای پوست مرده طبیعی عایق کافی خواهد بود.
          2) و مشکل در ریز ذرات غبار اورانیوم نیست، بلکه در مشتقات این غبار است که در فشارها و دماهای بالا مثلاً در فرآیند انفجار تجمعی ظاهر می شوند. علاوه بر این، این مشتقات نیز دارای رادیواکتیو ضعیفی هستند، اما زمانی که به داخل بدن وارد می‌شوند، انکولوژی رخ می‌دهد.
          3) برای کسانی که بیشتر به جزئیات علاقه دارند، برای مقالات بیشتر به دنبال مستندها و مقالات در اینترنت در بخش انگلیسی زبان بگردند، به زبان روسی چند فیلم مستند با لینک به انگلیسی وجود دارد ...
          1. جک اونیل
            جک اونیل 17 ژوئن 2020 21:23
            +6
            مشکل تشعشع نیست، بلکه این جلد است. اورانیوم سمی است و در صورت بلعیده شدن باعث مسمومیت شدید می شود، اما مانند سایر فلزات سنگین. همان کاربید تنگستن، سعی کنید چنین گرد و غباری را استنشاق کنید، سلام مشکلات جدی سلامتی.
            عمدتاً نادانان در مورد رادیواکتیویته می نویسند، که در این موضوع نیستند، از چه در مورد. اورانیوم همان تاج ها را برای دندان ها می سازد و جعبه هایی را برای حمل و نقل خوشحال می کند. مواد و بس.
            از اینها فقط زیر آبجو فریاد می زنم که در واقع من انجام می دهم.
    2. ویکتور سرگیف
      ویکتور سرگیف 17 ژوئن 2020 11:15
      +1
      نه همه، بلکه صرفاً آمریکایی، کامپوزیت معمولی برای صادرات دارند. به هر حال، زره اورانیوم همان ترکیبی است، فقط اورانیوم ضعیف شده بین لایه بیرونی و داخلی. خطر چنین زرهی فقط زمانی است که از بین برود، بقیه زمان ها سطح تشعشع وجود ندارد.
      1. K-50
        K-50 17 ژوئن 2020 11:41
        -11
        نقل قول: ویکتور سرگیف
        زره اورانیوم همان کامپوزیت است، فقط اورانیوم ضعیف شده بین لایه بیرونی و داخلی. خطر چنین زرهی تنها زمانی است که از بین برود، بقیه زمان ها سطح تشعشع وجود ندارد.

        و اینکه لایه های بیرونی و درونی تشعشع می گیرند حساب نمی شود؟ باور کن
        حتی سرب هم به مرور زمان رادیواکتیو می شود!!! اگرچه یک عایق عالی از آن است.
        و در مورد بیماری های انکولوژیک، اینگونه در مطبوعات و دادگاه ها برای جبران خسارت از دست دادن سلامتی شنیده می شود.
        1. ویکتور سرگیف
          ویکتور سرگیف 17 ژوئن 2020 20:18
          -3
          اورانیوم ضعیف شده قوی و فونیت نیست. آمریکا کشور وکلا است، نان ندهید، بگذارید شکایت کنم. این زره تانک نیست که آسیب بیشتری می زند، بلکه مهمات اورانیومی است که با آن عراق را آلوده کردند، جایی که تشعشعات را از آنجا دریافت کردند. اگرچه برای اوها حیف نیست، بگذارید حداقل مانند ماموت ها از اسلحه معجزه آسا خود بمیرند.
          1. مهندس فنی
            مهندس فنی 18 ژوئن 2020 17:42
            -1
            فونیت قوی نیست. آنها می نویسند که مشکلات در کسانی که حداقل 4 سال در آن خدمت کرده اند مشاهده شده است. با این حال. حتی من به این نیاز ندارم
    3. کالمار
      کالمار 17 ژوئن 2020 11:32
      +2
      نقل قول: K-50
      سپس خدمه تا پایان عمر دچار مشکلات انکولوژیک می شوند

      اورانیوم ضعیف شده آلفا رادیواکتیو است و در نتیجه زمانی که در یک پوسته فولادی بغلتد از این نظر خطرناک نیست. جایی خواندم که حتی در پیش بند رادیولوژیست ها هم استفاده می شود. نکته اصلی این است که از داخل استفاده نکنید)
    4. kris_67
      kris_67 17 ژوئن 2020 13:53
      +4
      "مشکلات انکولوژیک، تا پایان زندگی" - حماقت کامل، در این مورد به کسی نگویید.
  3. باد آزاد
    باد آزاد 17 ژوئن 2020 10:53
    0
    نکته اصلی در تانک تماشا نکردن است. و در مرکاوا یک توالت کامل ترتیب دادند. یه جورایی به سختی میتونم تصورش کنم اوج نبرد و راننده بی تاب بود آره با سیگار و روزنامه برای خوندن اخبار.
    1. ویکتور سرگیف
      ویکتور سرگیف 17 ژوئن 2020 11:16
      0
      اگر مجبور باشید برای مدت طولانی بنشینید چه؟
    2. bk0010
      bk0010 17 ژوئن 2020 14:53
      -1
      مرکاوا را به عنوان مخزن نگیرید، این یک جعبه قرص متحرک است (بر اساس وظیفه). همچنین یک تلفن برای ارتباط با نیروهای پیاده (هر تماس 2 مثقال) و یک غرفه زرهی در پشت و یک خمپاره وجود دارد.
  4. svp67
    svp67 17 ژوئن 2020 11:05
    + 14
    آبرامز و مرکاوا ماموریت های مختلفی دارند: تانک آمریکایی برای حمله سریع طراحی شده است، تانک اسرائیلی برای دفاع و عملیات طولانی مدت علیه شورشیان.
    اینطور نیست ... هر دو تانک توانایی حمله و تقویت دفاع را دارند ... تانک "تهاجمی" و "دفاعی" وجود ندارد.
    1. اتاق کلاس
      اتاق کلاس 17 ژوئن 2020 15:32
      + 16
      یهودیان تانک را بر اساس شرایط تئاتر، وظایف، تاکتیک ها و استراتژی جنگی خود ساختند. و به عنوان یک ماشین بسیار تخصصی، این مشکلات را در شرایط تعیین شده بهتر از یک ماشین همه منظوره حل می کند. شاید در یک صحنه عملیات متفاوت و با تاکتیکی متفاوت، ماشین "کشش" نکند. اما تا جایی که من می دانم یهودیان آن را برای صادرات عرضه نمی کنند.
      1. هفت تیر
        هفت تیر 19 ژوئن 2020 08:31
        0
        به نظر می رسد گرجی ها سعی کردند چانه بزنند، اما بر سر قیمت به توافق نرسیدند. و در نهایت کوه های گرجستان از نظر شرایط مشابه بلندی های جولان هستند.
    2. ویکتور سرگیف
      ویکتور سرگیف 17 ژوئن 2020 20:21
      -7
      وجود دارد. T90 یک تانک تهاجمی است، بنابراین زره همه جانبه مناسبی دارد، وظیفه آن شکستن دفاع است، آبرامز بیشتر یک ضد تانک است، نقش پلنگ را در جنگ جهانی دوم بازی می کند، مرکاوا بیشتر شبیه است. ببر: بلند شد و شلیک کرد. آبرامز را روی یک دفاع قوی پرتاب کنید و آنها او را می سوزانند، همان با مرکاوا، حتی با یک تروفی، حتی بدون آن (یک شلیک از دو نارنجک انداز همزمان و بس، بدون تروفی).
      1. svp67
        svp67 17 ژوئن 2020 20:54
        +5
        نقل قول: ویکتور سرگیف
        وجود دارد

        من را به خنده نیانداز...
        نقل قول: ویکتور سرگیف
        T90 یک تانک تهاجمی است، بنابراین زره همه جانبه مناسبی دارد

        شما منطق دارید، چیزی... از نظر شما "درست، و حتی دایره ای" چیست، اما به من نگویید چند میلی متر در عقب تانک وجود دارد؟ 50 نیست؟
        1. ویکتور سرگیف
          ویکتور سرگیف 18 ژوئن 2020 14:35
          -5
          T90 روی پیشانی آزمایش در برابر گلوله های 125 میلی متری در فاصله نزدیک و نارنجک انداز در طرفین مقاومت کرد، هیچ نفوذی وجود نداشت. آیا این رزرو برای شما کافی است؟ برد T90 احتمالا قوی ترین است.
          1. svp67
            svp67 18 ژوئن 2020 20:52
            +1
            نقل قول: ویکتور سرگیف
            T90 روی پیشانی آزمایش در برابر گلوله های 125 میلی متری در فاصله نزدیک و نارنجک انداز در طرفین مقاومت کرد، هیچ نفوذی وجود نداشت.

            و قسمت جلوی پایین مقاومت کرد؟
            نقل قول: ویکتور سرگیف
            آیا این رزرو برای شما کافی است؟

            و در مورد غذا چطور؟
        2. مهندس فنی
          مهندس فنی 18 ژوئن 2020 17:44
          -1
          خب هر تانک تهاجمی به جز مرکاوا و .... ابرش. به یاد داشته باشید که چگونه آنها سرعت ستون را کاهش دادند و مرتباً می ایستند تا گرد و غبار، شن و ماسه و زباله ها را از فیلترهای خود خارج کنند)) شما در حمله به چنین تانکی زیاد نخواهید رفت. آره سوخت میخوره...
        3. مهندس فنی
          مهندس فنی 18 ژوئن 2020 17:50
          +1
          من قسمت عقب T-90 را به خاطر ندارم، اما به نظر من 80 میلی متر است. اما ضخامت زره جانبی آبرامز در قسمت موتور و گیربکس را به خاطر دارم. 6,5 + 25 میلی متر با صفحه نمایش. این چیزی است ... آنها رزرو متفاوت را اینگونه درک می کنند)))
      2. ماکی آولیویچ
        ماکی آولیویچ 19 ژوئن 2020 08:57
        +4
        نقل قول: ویکتور سرگیف
        همینطور با مرکاوا، حتی با تروفی، حتی بدون آن (به طور همزمان از دو نارنجک انداز شلیک کرد و بس، بدون تروفی)

        آیا تا به حال به یک تانک با حداقل یک شلیک شلیک کرده اید؟
        "به طور همزمان از دو نارنجک انداز و بس." خوب مثل دو انگشت قبلاً متفکرانی در VO وجود داشتند که شلیک رگبار از سه نارنجک انداز را پیشنهاد کردند.
        وقتی یک تانک، حتی یک تانک دوستانه که با شما در تمرینات شرکت می کند، نه چندان دور از شما سفر می کند، رازی را به شما می گویم.
        او با موتور غرش می کند و زمین می لرزد و با آن لوازم شما کمی.مخصوصاً اگر در شب اتفاق بیفتد.
        و اگر تانک دشمن باشد که بخواهد شما را در امتداد رودخانه Styx بفرستد، هر دو چیز سلنیوم بیشتری خواهد لرزید.
        و شما در مورد بازدیدهای همزمان صحبت می کنید.
  5. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 17 ژوئن 2020 11:13
    +3
    نویسنده، قبل از مقایسه هر چیزی، در مورد تئاتر عملیات تصمیم می گیرد. مرکاوا بهترین تانک برای اسرائیل و بدترین تانک در هر منطقه دیگری است. آبرامز برای جنگ با یک دشمن بسیار ضعیف بهترین است، زمانی که توسط هلیکوپترها، توپخانه ها سرکوب می شود و به سلاح های قدیمی مسلح می شود و در عین حال نیمی از افسران خائن هستند. اما هر دوی این تابوت ها در یک چیز مشترک هستند: نامناسب بودن کامل در صحنه عملیات اروپا: وزن بالا، باز بودن ضعیف در خارج از جاده، عدم وجود پل هایی که قادر به مقاومت در برابر آنها هستند و این واقعیت که آنها سوخت بی اندازه مصرف می کنند. آبرامز یک مخزن موفقیت آمیز نیست، او سوخت کافی برای این کار ندارد، به علاوه عملاً هیچ زره جانبی وجود ندارد.
    هر دوی این تابوت ها نمی توانند با یک دشمن قوی مسلح به PTS معمولی مخالفت کنند، بنابراین آنها به سادگی به یک توپ زرهی روی چرخ تبدیل می شوند.
    1. هشت پا
      هشت پا 17 ژوئن 2020 19:55
      +9
      نقل قول: ویکتور سرگیف
      نامناسب بودن کامل در صحنه عملیات اروپا: وزن زیاد، باز بودن ضعیف در خارج از جاده، فقدان پل هایی که قادر به مقاومت در برابر آنها باشند، و این واقعیت که آنها سوخت بی اندازه مصرف می کنند.

      افرادی در اینترنت که چیزی در مورد کریدور فولدا و مفهوم عملیات زمینی-هوایی که آبرامز تحت آن ایجاد شد، نمی دانند، هرگز پایانی نخواهند داشت. همین افراد همچنان بر این باورند که آن سالن‌هایی که آبرامز (و مرکاوا) در آنها استفاده شده‌اند، از نظر مهندسی مجهزتر از تئاتر عملیات اروپای مرکزی هستند، یعنی. آلمان
      1. ویکتور سرگیف
        ویکتور سرگیف 17 ژوئن 2020 20:26
        -2
        بهتر از آن، زمین مستحکم بود، هیچ پل وجود نداشت، تانک ها به مدت نیم سال مونتاژ شدند، عملاً هیچ دفاع قدرتمندی از دشمن وجود نداشت. آبرامز به عنوان یک اسلحه خودکششی استفاده می شود: او در فاصله زیادی ایستاده و دفاع دشمن را شلیک می کند، سپس به جلو رفت، با دفاع روبرو شد، دور شد و دوباره در یک دایره حرکت کرد (به دلیل چنین تاکتیکی، گرجی ها در تسخینوالی به هم ریختند). . ما آن را متفاوت می بینیم: تانک ها از خطوط دفاعی عبور می کنند و دشمن را محاصره می کنند، از این رو سبک بودن تانک ها.
        با در نظر گرفتن تئاتر عملیات، آلمان را نداشتم، روسیه و اروپای شرقی را داشتم. آبرامز به طور خاص برای اروپای غربی ساخته شد، به عنوان یک ناوشکن تانک، مانند پلنگ: یک پیشانی قوی و بدون طرف.
        1. هشت پا
          هشت پا 18 ژوئن 2020 01:03
          +3
          نقل قول: ویکتور سرگیف
          زمین محکم است، هیچ پل وجود ندارد،

          وای.
          نقل قول: ویکتور سرگیف
          تانک ها به مدت نیم سال مونتاژ شدند،

          اولین بار فقط از آلمان گرفته شد.
          نقل قول: ویکتور سرگیف
          هیچ دفاع قوی دشمن وجود نداشت

          خوب، قوی - بستگی به چه کسی دارد.
          نقل قول: ویکتور سرگیف
          آبرامز به عنوان یک اسلحه خودکششی استفاده می شود: او در فاصله زیادی ایستاده و به دفاع دشمن شلیک می کند.

          باید اعتراف کنم که شما هیچ چیزی در مورد خط 73 یا قدرت بغداد نمی دانید و به طور کلی تحولات تاکتیکی آمریکا در دهه 80 از شما گذشت.
          نقل قول: ویکتور سرگیف
          ما آن را متفاوت می بینیم: تانک ها از خطوط دفاعی عبور می کنند و دشمن را محاصره می کنند، از این رو سبک بودن تانک ها.

          1. تی-72 سبکی داشت؟
          2. اگر دشمن نیروهای مسلح اوکراین نیست، بلکه حداقل چچنی ها هستند، پس چنین تانکرهای بدبختی همان جا خاتمه خواهند یافت.
          نقل قول: ویکتور سرگیف
          آبرامز به طور خاص برای اروپای غربی ساخته شد،

          آبرامز برای آن تئاتر عملیات ساخته شد که مهم ترین آن به حساب می آمد، چه شگفتی!
          نقل قول: ویکتور سرگیف
          مانند یک ناوشکن تانک، مانند یک پلنگ: یک پیشانی قوی و بدون طرف.

          علاوه بر مشکلات تانک های مدرن، واضح است که نمی دانید که ایده زره ضد بالستیک دور دقیقاً در سال 43 منسوخ شد، زمانی که اسلحه های نه 37 میلی متری، بلکه 6 پوندی تبدیل به اسلحه های ضد تانک استاندارد شدند. در بخش پیاده نظام آمریکا و آبرامز، بله، فقط پلنگ را در مقایسه با T-34 یادآوری می کند.
          1. ویکتور سرگیف
            ویکتور سرگیف 18 ژوئن 2020 14:06
            0
            تو بی توجهی من در مورد استفاده از آبرامز در برابر دفاع قوی صحبت کردم. عراق هیچ دفاعی نداشت، پنیر جامد با سوراخ، به علاوه یک مزیت کامل در هوا، به همین دلیل از آبرام ها برای شکستن استفاده می شد.
            آنها هیچ پیشرفت جدیدی ندارند، تنها یک اصل وجود دارد (در برابر یک دشمن قوی: روسیه، چین): تانک اسلحه های خودکششی است، در غیر این صورت توسط ATGM ها، آر پی جی، به علاوه تانک ها می سوزند. به هر حال، تفاوت بین تاکتیک ما (وقفه سریع، ضرر در ابتدا و محاصره) و تاکتیک ناتو (سرکوب آهسته آتش، به منظور کاهش تلفات) بود که در ناتو مورد بحث قرار گرفت و به این نتیجه رسید: تاکتیک های روسیه منجر می شود. تلفات سنگین در آغاز، اما در پایان عملیات، تلفات بیشتر از ناتو.
            شما حتی نمی توانید تصور کنید که یک هنگ تانک چیست، و حتی بیشتر از آن، انبوه تانک ها، به عنوان مثال، 200-300، پس از یک حمله گسترده آتش، در مورد همه چیز از کتاب و اینترنت قضاوت می کنند.
            آبرامز ممکن است پلنگ باشد، اما T90 T34 نیست و اگر آنها رودرروی یکدیگر قرار بگیرند از نظر قدرت برابر هستند، اما اگر این یک نبرد معمولی قابل مانور باشد، اگر حریفان برابر گرد هم آیند، آبرامز بیشتر می سوزد. آیا می گویید رزرو کامل منسوخ شده است؟ آرزو می کنم که در نبرد آبرامز باشید.
            1. هشت پا
              هشت پا 18 ژوئن 2020 14:36
              +4
              نقل قول: ویکتور سرگیف
              در ناتو مورد بحث قرار گرفت و به این نتیجه رسید: تاکتیک های روسیه در ابتدا منجر به خسارات سنگین می شود، اما در پایان عملیات، ناتو تلفات بیشتری دارد.

              دید شما از تاکتیک ها به طور کلی برای من روشن است، متشکرم.
              نقل قول: ویکتور سرگیف
              آرزو می کنم که در نبرد آبرامز باشید.

              من به خدمت در ارتش آمریکا فکر نمی کردم، بعید است که قبول شوم.
        2. گاری لین
          گاری لین 18 ژوئن 2020 20:37
          0
          مثل یک ناوشکن تانک برجک. با مهمات زره پوش. و بدون OF.
      2. نظر حذف شده است.
  6. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 17 ژوئن 2020 11:18
    + 19
    به عنوان یک راننده، من در مرکاوا خیلی راحت تر بودم. با این حال، dviglo در مقابل شما، این محافظت اضافی است. و درب عقب یک مزیت بزرگ است. در صورت تخلیه، همیشه می توانید از طریق آن خارج شوید.
    1. گرازدانین
      گرازدانین 17 ژوئن 2020 11:29
      +2
      موتور سمت راست راننده است اما در کل موافقم
    2. 113262a
      113262a 17 ژوئن 2020 11:41
      +1
      و ایمان به شما اجازه نمی دهد از دریچه پرده خارج شوید؟))) من 52 ساله بودم که هوا گرم بود و برای خودم سیدوها را برداشتم و 2 سینی دیگر را از نوار نقاله بیرون کشیدم. و مرکز خود را به پایین فشار داد و به سر پیچ ها از دریچه ها چسبید. به خاطر پوزه بلند. یک چیز خوب این است که تفنگ را بچسبانید - باید تلاش کنید!
      1. merkava-2bet
        merkava-2bet 17 ژوئن 2020 12:15
        +6
        از زمانی که می گویید بینی بلند است به مرکاوا سفر کرده اید یا داخل آن بوده اید؟
        1. bk0010
          bk0010 17 ژوئن 2020 14:54
          +1
          موتور را جلو دارند.
      2. merkava-2bet
        merkava-2bet 17 ژوئن 2020 13:14
        +3
        تمام کارهایی که انجام دادید، در چه زمانی و مهمتر از همه، آیا ماشین زمانی دارید که آتش یا انفجار BC را متوقف کند؟
        1. درجه بندی
          درجه بندی 17 ژوئن 2020 18:15
          -3
          این یک دسته ویژه از هک ها "میهن پرستان افسانه ای-کرملبات" برای 30 قطعه نقره لاختین است که آنها این را ارائه می دهند.
          نقل قول: ویکتور سرگیف
          مرکاوا بهترین تانک برای اسرائیل و بدترین تانک در هر منطقه دیگری است. آبرامز برای جنگ با یک دشمن بسیار ضعیف بهترین است، زمانی که توسط هلیکوپترها، توپخانه ها سرکوب می شود و به سلاح های قدیمی مسلح می شود و در عین حال نیمی از افسران خائن هستند. اما هر دوی این تابوت ها یک چیز مشترک دارند: کاملاً نامناسب
          1. ویکتور سرگیف
            ویکتور سرگیف 17 ژوئن 2020 20:29
            -5
            و اینها ویژگی های هک های لیبرال است که در ارتش چیزی نمی فهمند، که خدمت نکرده اند، اما حاضرند الاغ بت های خارجی خود را لیس بزنند:
            درجه بندی: این یک دسته خاص از هک ها "میهن پرستان افسانه ای-کرملبات" برای 30 قطعه نقره لاختین است که آنها این را می دهند"
            بدون منطق، بدون استدلال، فقط کینه توزی و نفرت از روسیه. خوشحال شدم.
      3. الف
        الف 17 ژوئن 2020 19:21
        +5
        نقل قول: 113262a
        یک چیز خوب این است که تفنگ را بچسبانید - باید تلاش کنید!

        کسی تلاش کرده است.
        1. الف
          الف 17 ژوئن 2020 21:09
          +2
          نقل قول: الف
          کسی تلاش کرده است.

          سرزمین اسرائیل فاقد استعداد نبود! این احتمالاً همان صنعتگری است که به گفته زادورنوف، هامر واژگون شد.
          1. merkava-2bet
            merkava-2bet 17 ژوئن 2020 22:23
            +7
            درست مثل مادر روسیه، صنعتگران برای غرق کردن و سوزاندن تجهیزات نظامی کم نداشتند، و همچنین همه کشورها، بنابراین دوست من نتوانست آمریکا را کشف کند، افسوس.
            1. الف
              الف 17 ژوئن 2020 22:27
              +3
              نقل قول از merkava-2bet
              درست مثل مادر روسیه، صنعتگران برای غرق کردن و سوزاندن تجهیزات نظامی کم نداشتند، و همچنین همه کشورها، بنابراین دوست من نتوانست آمریکا را کشف کند، افسوس.

              آیا من بحث می کنم؟ استعدادهای جایگزین در سراسر جهان یافت می شوند.
              همانطور که می گویند، کشور به قهرمان نیاز دارد و "ستاره" دوباچ به دنیا می آورد.
      4. اتاق کلاس
        اتاق کلاس 17 ژوئن 2020 20:03
        +5
        نقل قول: 113262a
        و ایمان به شما اجازه نمی دهد از دریچه پرده خارج شوید؟))) من 52 ساله بودم که هوا گرم بود و برای خودم سیدوها را برداشتم و 2 سینی دیگر را از نوار نقاله بیرون کشیدم. و مرکز خود را زیر ته فشار داد و به سر پیچ ها از دریچه ها چسبید.

        اما پس از همه، از طریق "مقعد" هویج راحت تر، سریع تر و ایمن تر خواهد بود؟ نه؟
        1. 113262a
          113262a 18 ژوئن 2020 10:17
          +1
          واقعیت نیست! در همین مورد، ما دقیقاً در کنار راپیر ایستاده بودیم، از قبل بی حرکت بودیم و دشمنان 120 مین پرتاب کردند تا زندگی برای ما عسل به نظر نرسد. و MSL، همانی که در دست راننده بود، آه، چقدر مفید است، اتفاقاً آتش هرگز اتفاق نیفتاد - همه چیز با فریون منفجر شد، زیرا دریچه های بالایی هرگز باز نشدند.
          1. اتاق کلاس
            اتاق کلاس 18 ژوئن 2020 14:25
            +1
            نقل قول: 113262a
            واقعیت نیست! در همین مورد، آنها دقیقاً در کنار راپیر ایستادند، از قبل بی حرکت بودند و دشمنان 120 مین پرتاب کردند تا زندگی برای ما عسل به نظر نرسد ...
            خب، البته، موارد متفاوت است. به خصوص - در جنگ! hi
          2. رهبر سرخ پوستان
            رهبر سرخ پوستان 18 ژوئن 2020 22:20
            0
            و با این حال، طرح "Merkava" ترجیح داده می شود. اینجا در T 72 حتی می توانید از محل MV، در T 64 به برج فشار دهید - عملاً هیچ. بنابراین کمک به دوست - یا تخلیه از دریچه پایینی - غیرممکن است.
            و در "ارابه" - به راحتی!. بله، حتی کل مزرعه جمعی!
            1. 113262a
              113262a 19 ژوئن 2020 11:53
              -1
              قبلاً نوشتم - در عرض چند ثانیه 2 سینی را در یک پیاده روی حتی با پوسته های MZ- (یعنی روی T-64) پاره کردم و دو عمو زیر صد کیلوگرم با یک گلوله از طریق دریچه پرده به دنبال من پرواز کردند. و حتی گیر نکردند. درست است، همانطور که بعدا معلوم شد، شاخ AKSU زنده شکسته شد!
          3. merkava-2bet
            merkava-2bet 19 ژوئن 2020 22:56
            +1
            و دریچه‌ها، باز یا بسته، برای باروت و مواد منفجره در پوسته‌ها، بنفش است. و این فریون نیست که در PPO مخزن استفاده می‌شود، بلکه HLADON 114V2، Tetrafluorodibromoethane است.
            1. 113262a
              113262a 20 ژوئن 2020 16:48
              -2
              فریون - حالا، اوایل، زمانی که در سالهای 83-85 فوری خدمت می کرد - فریون بود. و من شک دارم که در تروفی 64b هم همینطور است! لااقل اثر داره، شعله باز کشته میشه خدمه خفه میشن!))) بله، بله، ما از فسژن خبر داریم!
              1. merkava-2bet
                merkava-2bet 20 ژوئن 2020 17:13
                0
                فریون هرگز در PPO تانک ها استفاده نشده است، فریون 114V2 از تانک T-64 تا تانک T-90 ایستاده است.

                ترکیبات اطفاء حریق مورد استفاده در ساخت مخازن
                مخلوطی از "3,5" - 70٪ بروموتیل C2H5Br (مایع) و 30٪ CO2 - در T-62، T-55 استفاده شد. (HALON-2001)
                114B2 - C2F4Br2 تترافلورودیبروماتان (مایع) - T-72 و دیگران (HALON-2402)
                13В1 - تری فلوئوروکلروبرومتان (گاز) CF3Br - T-72B، T-80U، T-90، تمام تانک های خارجی و خودروهای جنگی پیاده نظام، به جز "Chieftain" و "Leopard-1A5"
                12B1 - CF2ClBr دی فلوئوروکلروبرومتان (گاز) - "Chieften" و "Leopard-1A5" (HALON-1211).
                1. به دلیل این سردرگمی، نام فریون در شوروی فریون است.
                با شروع با مخزن Merkava-2، ما یک سیستم پیستونی PPO داریم که بسیار موثرتر است، به خصوص در برابر سوختن فلز.
                1. merkava-2bet
                  merkava-2bet 20 ژوئن 2020 17:31
                  0
                  اصلاحیه بزرگی برای خانواده فریون نیست.
                  فرئون ها، فرئون ها - نام فنی گروهی از مشتقات حاوی فلوئور از هیدروکربن های اشباع شده (عمدتا متان و اتان) که به عنوان مبرد، پیشران، مواد دمنده، حلال استفاده می شود. علاوه بر اتم های فلوئور، فریون ها می توانند حاوی اتم های کلر یا برم باشند [1]. بیش از 40 فریون مختلف شناخته شده است. اکثر آنها توسط صنعت تولید می شوند. نام "فرئون" از DuPont (ایالات متحده آمریکا) سالهاست که در ادبیات به عنوان یک اصطلاح فنی عمومی برای مبردها استفاده می شود. اصطلاح "فرئون" در اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه ریشه دوانید.
              2. merkava-2bet
                merkava-2bet 20 ژوئن 2020 17:23
                0
                فسژن که می گویی اصلاً می دانی چیست؟
                1. 113262a
                  113262a 20 ژوئن 2020 17:33
                  0
                  اما هنگام تجزیه این فریون، بیشتر به نظر می رسد! کی خدمت کرد میفهمه!
                  1. merkava-2bet
                    merkava-2bet 20 ژوئن 2020 17:39
                    -1
                    منظور شما واکنش های شیمیایی است.
                    فریون ها از نظر شیمیایی نسبتاً بی اثر هستند، بنابراین در هوا نمی سوزند، حتی در تماس با شعله باز نیز منفجر نمی شوند، اما به طور فعال با فلزات قلیایی و قلیایی خاکی، آلومینیوم خالص، منیزیم و آلیاژهای منیزیم تعامل دارند. تشکیل مخلوط با هوا یا اکسیژن تحت فشار و تماس با فلز گرم شده بالای 200 درجه سانتیگراد ممنوع است! هنگامی که فرئون ها بالای 250 درجه سانتیگراد گرم می شوند، محصولات بسیار سمی تشکیل می شوند، به عنوان مثال، فسژن COCl2، که در طول جنگ جهانی اول به عنوان یک عامل جنگ شیمیایی مورد استفاده قرار گرفت.
                    اما نزدیک به 40 سال است که از آن استفاده نمی کنیم، از پودر، فوم، CO2 استفاده می کنیم، اما از فریون استفاده نمی کنیم، البته قوطی های اسپری دستی قابل حمل با هالون در تانک ها برای خاموش کردن لباس روی یک شخص وجود دارد، اما در تانک و زره پوش. نفربر، خودروهای جنگی پیاده نظام فقط پودر.
                    1. 113262a
                      113262a 20 ژوئن 2020 17:51
                      -1
                      این برای متمدنان و خدا برگزیدگان است! ما دقیقا همین را داریم! اگرچه، من مطمئن هستم که لذت بردن از یک تانک در شرایط جنگی با یک کپسول آتش نشانی پودری فعال و انتخاب نوشابه یا هر چیز دیگری از همه دستگاه های تنفسی و تنفسی! و اگر میکا یا کائولن آسیاب شده هم به نوشابه اضافه شود .... این دستور تهیه پودرهای اطفای صنعتی است!
                2. 113262a
                  113262a 20 ژوئن 2020 17:36
                  0
                  فریون R22
                  دی فلورکلرومتان MPC 3000 میلی گرم بر متر مکعب، کلاس خطر 3 کمترین - مواد کم خطر،
                  فریون R22

                  2.1. خواص اساسی

                  گاز. سنگین تر از هوا نامحلول در آب. در حالت مایع تحت فشار حمل می شود. هنگامی که در جو آزاد می شود، به گاز تبدیل می شود. در مناطق کم سطح، زیرزمین ها، تونل ها تجمع می یابد.

                  2.2. خطر انفجار و آتش سوزی.

                  غیر قابل احتراق ظروف در صورت گرم شدن ممکن است منفجر شوند.

                  2.3. خطر برای انسان.

                  در فضای باز خطرناک نیست در صورت استنشاق در غلظت های بالا مضر است. بخارات باعث تحریک غشاهای مخاطی و پوست می شوند. تماس با مایع باعث سرمازدگی می شود. در تماس با آتش گازهای سمی آزاد می کند.

                  2.4. علائم آسیب

                  سرگیجه، خفگی، تنگی نفس پس از 6-8 ساعت.

                  3. حفاظت شخصی

                  ماسک گاز عایق. ماسک تنفسی RPG-67G. لباس محافظ از نوع TnYaa.

                  4. اقدام لازم است.

                  4.1. عمومی.

                  افراد غریبه را حذف کنید. در مقابل باد بمانید. از مکان های کم ارتفاع خودداری کنید. منطقه خطر را ایزوله کنید و افراد خارجی را دور نگه دارید. فقط با لباس محافظ و ماسک گاز عایق وارد منطقه حادثه شوید. سیگار نکش.

                  4.2. برای نشت و نشت.

                  لباس محافظ و ماسک گاز عایق بپوشید. به مواد ریخته شده دست نزنید. منابع آتش سوزی را از بین ببرید. اگر نشتی شدید است، اجازه دهید گاز کاملا خارج شود. منطقه را تا زمانی که گاز از بین برود جدا کنید.

                  4.3. وقتی مشتعل شد.

                  نمی سوزد

                  5. اقدامات کمک های اولیه.

                  5.1. کمک های اولیه:

                  به هوای تازه ببرید. لباسها و کفشهای آلوده را دربیاور. اگر تنفس دشوار است، با بخار الکل اکسیژن بدهید. بلافاصله در بیمارستان بستری شوید.

                  5.2. پزشکی اول:
                  افدرین 5٪ - 1,0 s / C؛
                  دیفن هیدرامین 1٪ - 1,0 بر متر؛
                  با افت فشار خون - پلی گلوکین در / در یک جت قطره
    3. bk0010
      bk0010 17 ژوئن 2020 16:12
      -1
      من نمی دانم چگونه از یک پرتابه تجمعی است، اما یک موتور مطلقاً هیچ محافظتی در برابر ضایعات ندارد. و موتور جلو آسیب پذیرتر است: زره را نشکست، اما به شدت ضربه زد، بنابراین از بین رفت. و تانک ایستاده یک تانک تخریب شده است (در مورد یهودیان اینطور نیست، اما ویژگی های محلی آنها برای ما بی ربط است). بله، و هوای داغ موتور، آنها می گویند، می تواند در مشاهده و هدف گیری اختلال ایجاد کند (مه رخ می دهد). در عقب دری نیست، یک غرفه زرهی در عقب.
      1. merkava-2bet
        merkava-2bet 17 ژوئن 2020 22:37
        +2
        عزیزم این بدعت رو از کجا میاری من به سایت های خوب راهنمایی می کنم:btvt.narod.ru و odetievbrony.ru.خیلی چیزهای مفیدی یاد خواهید گرفت.
        1. bk0010
          bk0010 18 ژوئن 2020 00:44
          0
          کدام یک از موارد فوق را بدعت می دانید؟
          1. merkava-2bet
            merkava-2bet 18 ژوئن 2020 08:33
            +2
            بله، همه چیز، از اول تا آخر بدعت است، گویا می گویند شاید همه اینها حدس و گمان و داستان باشد، مخصوصاً برای من به عنوان تانکر تانک Merkava-1alef، 1bet، 2alef، 2bet، 2bet meshupar، 2 Dalet Kasag و Merkava. -3 Ramah. لطفاً توجه داشته باشید که من تمام تغییرات تانک مرکاوا-2 را که در آن خدمت و جنگیدم به طور دقیق لیست کردم.
            1. bk0010
              bk0010 18 ژوئن 2020 08:48
              -2
              سرد. اما بیایید نقطه به نقطه پیش برویم:
              1. موتور BOPS کمکی نمی کند.
              2. یک موتور در حال کار جریان های هوای گرم ایجاد می کند که باعث ایجاد مه می شود.
              3. یک جعبه زرهی در عقب مرکاوا وجود دارد.
              کدام یک از اینها نادرست است؟
              1. رهبر سرخ پوستان
                رهبر سرخ پوستان 18 ژوئن 2020 22:25
                -1
                خوب از کجا آوردی که فایده نداره؟ من شخصاً چنین آزمایشاتی را نمی شناسم. اما استدلال S. Ilyushin، هنگامی که او یک مداد را نشان داد و توضیح داد که حتی چنین مانعی گلوله را از مسیر خارج می کند و نفوذ زره را کاهش می دهد، کاملاً شناخته شده است.
                به نظر شما فقط زره جلویی بهتر از زره جلو + موتور + بالکن است؟
                1. bk0010
                  bk0010 19 ژوئن 2020 00:48
                  0
                  نقل قول: رهبر سرخ پوستان
                  خوب از کجا آوردی که فایده نداره؟
                  مردم خوب صحبت کردند. بله، یک گلوله را از مسیر سقوط می کند، من حتی دیدم که 7 گلوله هندوانه 155 میلی متری از مسیر خارج شده است، اما برای برداشتن آن خیلی دیر شده است: کلنگ در حال حاضر داخل است، اما موتور قادر به انجام آن نیست. به نوعی نفوذ زره را کاهش دهد.
                  نقل قول: رهبر سرخ پوستان
                  به نظر شما فقط زره جلویی بهتر از زره جلو + موتور + بالکن است؟
                  بله، بهتر است: می توان آن را ضخیم تر کرد، زیرا موتور در عقب به شما امکان می دهد توزیع جرم را روی مخزن متعادل کنید، به علاوه خدمه در هنگام برخورد پرتابه "در زاویه" بهتر از ضربه محافظت می شوند. یعنی اگر موتور جلو باشد، پرتابه اگر با زاویه 15 درجه نسبت به محور تانک پرواز کند (بگذریم) به خدمه برخورد می کند. برای اینکه همین اتفاق در مورد موتور عقب رخ دهد، زاویه نزدیک شدن پرتابه 30 درجه لازم است. نکته دیگر این است که در اسرائیل زره دایره ای دقیقاً مورد نیاز است، البته نه از پیشانی قوی و نه مانند ما. هنگامی که پیشانی به شدت محافظت می شود و طرفین و تغذیه بسیار ضعیف تر است (دشمن اصلی آنها یک تانک دشمن نیست، بلکه یک RPG است)، بنابراین موقعیت موتور برای توزیع وزن اهمیت کمتری پیدا می کند.
    4. گاری لین
      گاری لین 18 ژوئن 2020 20:41
      0
      چگونه می توانید معادل موتور حفاظت را نشان دهید؟ من همیشه به آن علاقه مند بوده ام.
  7. موشک757
    موشک757 17 ژوئن 2020 11:38
    +4
    چنین سیستم های پیچیده و پیچیده ای به طور موثر در آنجا و برای آنچه که برای آن تصور شده اند، "کار می کنند".
  8. پیچ رزوه دار
    پیچ رزوه دار 17 ژوئن 2020 11:40
    -9
    پرتال اسرائیلی Military Review یک بار دیگر نظر مهمی را منتشر می کند که تانک ما حتی بهتر از تانک مالک است. صادقانه.
  9. merkava-2bet
    merkava-2bet 17 ژوئن 2020 12:09
    + 14
    تقریباً هر دو یا سه ماه یک بار مقاله ای از نویسنده یا نویسنده دیگری در مورد تانک مرکاوا ظاهر می شود که در بهترین حالت آن را در یک موزه یا حتی در یک عکس دیده اند و شروع به چرندیات می کنند. تانک های غربی از جمله اسراییلی که سوله های سنگینی هستند به آرماتا نگاه کنند 55 تن رسما اعلام شده و این تازه شروع است اما ابعادش.
    1. پیچ رزوه دار
      پیچ رزوه دار 17 ژوئن 2020 12:34
      + 13
      بگذار به آرماتا نگاه کنند
      ما خودمان خیلی دوست داریم آن را نه در رژه، بلکه در نبرد ببینیم. مرکاوا خوب یا بد، اما ارابه کار جنگ! و در مورد آرماتا، حتی وزارت دفاع تصمیم گرفت ناوگان مدرن T90 را دوباره پر کند.
      1. طوفان 11
        طوفان 11 17 ژوئن 2020 13:21
        -10
        این است که چگونه به نظر می رسد و ضرب و شتم؟) برش در یوتیوب؟))) بنابراین این یک مبارزه نیست، بلکه فشار از آن است. در مورد t 14 و t 90، سپس قراردادهای هر دو ماشین به طور همزمان امضا شد، فقط t 14 هنوز در آزمایشات Vofs بود.
  10. لس
    لس 17 ژوئن 2020 12:12
    -6
    "M1 Abrams و Merkava IV به شایستگی جزو بهترین تانک های اصلی جنگ در جهان هستند." - و شایستگی تانک ها نیست، بلکه تبلیغات است)
    1. پیچ رزوه دار
      پیچ رزوه دار 17 ژوئن 2020 12:36
      +6
      M1 Abrams و Merkava IV به شایستگی در بین بهترین تانک های جنگی اصلی جهان قرار می گیرند.
      با توجه به تعداد کشورهای تولید کننده تانک های اصلی نبرد، وارد نشدن به این لیست دشوار است.
      1. گریتسا
        گریتسا 17 ژوئن 2020 16:59
        +3
        نقل قول: پیچ رزوه دار
        با توجه به تعداد کشورهای تولید کننده تانک های اصلی نبرد، وارد نشدن به این لیست دشوار است.

        بیخود امتحانش میکنم:
        ایالات متحده
        روسیه
        کشور چین
        آلمان
        فرانسه
        ایتالیا
        سوئد
        اسرائيل
        برزیل
        هندوستان
        کشور ترکیه
        کره شمالی
        کره جنوبی
        ژاپن
        پاکستان
        اوکراین
        میتونی درستش کنی...
  11. Ua3qhp
    Ua3qhp 17 ژوئن 2020 12:24
    0
    نقل قول: جنگل
    به لطف سیستم حفاظت فعال، یک شات ضبط شد و پس از آن وسایل خنثی سازی آزاد شدند. خودروی جنگی و خدمه آن آسیبی ندیدند اما گلوله ای به سوی مهاجمان شلیک شد که در نتیجه یکی از فلسطینی ها مجروح شد.

    یعنی در نتیجه نبرد هیچ تلفاتی نداشت.
    خاورمیانه واقعی چشمک
    1. پیچ رزوه دار
      پیچ رزوه دار 17 ژوئن 2020 12:36
      +2
      یعنی در نتیجه نبرد هیچ تلفاتی نداشت. خاورمیانه واقعی چشمک
      البته بهتر است همینطور بماند.)
    2. WapentakeLokki
      WapentakeLokki 18 ژوئن 2020 20:56
      -3
      ... و شما به این قسمت از جنگ بی پایان به صورت گسترده تر نگاه کنید.. آنچه ما داریم; روی "ارابه" یک آرپی جی شلیک کردند (احتمالا RPG-7 چینی.. محبوب ترین در آن منطقه باشد) .. توسط یک عنصر محافظ فعال ساقط شد (این یک لوپ شیکل است). ) + با مین 120 میلیمتری به سمتشون شلیک کردند (همین در شیکل ضعیف نیست) .. نه البته تانک جان سالم به در برد و این <+> .. اما ... این یک تجارت گران قیمت است جنگ
      1. ماکی آولیویچ
        ماکی آولیویچ 20 ژوئن 2020 08:46
        +1
        نقل قول از WapentakeLokki
        ..و شما نگاهی به این قسمت از جنگ بی پایان بیندازید.. آنچه ما داریم. روی "ارابه" یک آرپی جی شلیک کردند (احتمالا RPG-7 چینی.. محبوب ترین در آن منطقه باشد). ) + با مین 120 میلیمتری به سمتشون شلیک کردند (همین در شیکل ضعیف نیست) .. نه البته تانک جان سالم به در برد و این <+> .. اما ... این یک تجارت گران قیمت است جنگ

        نقل قول از WapentakeLokki
        ..و شما نگاهی به این قسمت از جنگ بی پایان بیندازید.. آنچه ما داریم. روی "ارابه" یک آرپی جی شلیک کردند (احتمالا RPG-7 چینی.. محبوب ترین در آن منطقه باشد). ) + با مین 120 میلیمتری به سمتشون شلیک کردند (همین در شیکل ضعیف نیست) .. نه البته تانک جان سالم به در برد و این <+> .. اما ... این یک تجارت گران قیمت است جنگ

        دفعه بعد که در Merkava گشت زنی کردید، Trophy را خاموش کنید، برای کشور پول پس انداز کنید.
        و به طور کلی، جنگ با تکنولوژی پایین نیز هزینه بر است.
        1. WapentakeLokki
          WapentakeLokki 20 ژوئن 2020 16:27
          0
          ... آیا نظری در مورد ویژگی های استفاده از زره در شهر دارید ؟؟؟ .. چرا پیاده نظام به OBP چسبیده ؟؟؟.. یا در اسرائیل همه چیز اشتباه است و تانک خود به خود می رود و پیاده نظام در سایه است .. برای نشستن ..
          1. ماکی آولیویچ
            ماکی آولیویچ 20 ژوئن 2020 17:06
            +1
            نقل قول از WapentakeLokki
            آیا شما نظری در مورد ویژگی های استفاده از زره در شهر دارید؟ .. چرا پیاده نظام به OBP متصل است ؟ .. یا در اسرائیل همه چیز اشتباه است و تانک خود به خود می رود و پیاده نظام در سایه .. نشستن ..

            من زیاد ندارم
            باید در گروهان شناسایی یک تیپ تانک خدمت می کردم. نیروهای زرهی اسرائیل در نبردهای شهری بهتر از برخی دیگر عمل کردند.
            1. WapentakeLokki
              WapentakeLokki 20 ژوئن 2020 19:18
              -2
              ..البته شما در مورد گروزنی صحبت می کنید.. خب، اینجا نظری ندارم.. (.. می توانم محله های یهودی نشین شما را در جنگ جهانی دوم به یاد بیاورم که در آن مرگ و سببور احمقانه منتظر بودند - آنجا بدون اسیران جنگی روسی کاملاً کسل کننده بود..) پس ما یک .. اوف ..خب همه صهیونیسم پشت سر ما نگذاشتند .. همه چیز را با دست خودمان .. آموختیم .. و با توجه به تجربه تانکرهای شما در نبردهای شهری ، شنیدن آن عجیب است پیاده نظام باتجربه شما اجازه شلیک نه به یک ATGM بلکه به یک RPG را داد ... همانطور که می گویند .. به اندازه کافی باهوش
  12. قارص
    قارص 17 ژوئن 2020 12:46
    +2
    تعیین یک تانک تهاجمی یا یک تانک دفاعی از نظر ذخیره نیرو دشوار است. آبرامز جی تی اس بیشتر از آنچه در گذرنامه آمده می خورد، فقط طوفان در بیابان نشان داد.
  13. زنیون
    زنیون 17 ژوئن 2020 14:03
    -1
    آیا مرکاوا چهار دنده عقب و یک دنده جلو دارد؟
    1. هفت تیر
      هفت تیر 19 ژوئن 2020 08:41
      0
      نقل قول از zenion
      آیا مرکاوا چهار دنده عقب و یک دنده جلو دارد؟

      این لکلرک است
  14. عملگر
    عملگر 17 ژوئن 2020 14:18
    -15
    به همین دلیل لازم بود اسلحه های خودکششی دیفرانسیل جلو را با تانک اصلی جنگ مقایسه کنیم؟
    1. merkava-2bet
      merkava-2bet 17 ژوئن 2020 14:37
      +8
      و در اینجا متخصص اصلی در تانک Merkava خود را بالا کشید، همنام روز خوب.
    2. پرودی
      پرودی 18 ژوئن 2020 14:38
      -3
      ناراحت نشوید، احتمالاً کاربران منفی متوجه پارامتر مهمی برای MBT نشده اند که فقط 10 عکس از مرحله اول در طاقچه برج گرفته شده است.
  15. با احترام
    با احترام 17 ژوئن 2020 14:53
    + 10
    من درک می کنم که با خواندن برخی مطالب، باید اطلاعات جدیدی برای خود دریافت کنید. وگرنه وقت تلف کردنه
    این فکر مرا می بلعد که فقط نویسنده چیز جدیدی برای خودش کشف می کند. دستان خود را بلند کنید، که با خواندن بیش از 100500 مقاله از پولونسکی، چیزی برای خودش کشف کرد ؟؟؟
    سطح مقالات https://murzilka.org/glossary/detskiy_sayt/ بالاتر نیست.
    1. در واقعیت، تانک ها فقط می توانند در تئاتر BV ملاقات کنند و ما در حال بررسی آن هستیم.
    2. چه کسی دارد ابراشی چه نسخه هایی دارند؟ ما آنها را شکنجه می دهیم.
    3. نویسنده، آیا واقعاً یافتن ساختار زره مرکاوا و آبرامز دشوار است؟ مقاومت زرهی آنها؟ مهمات برای اسلحه، قابلیت های آنها.
    P.V.: مثل خرگوش مثمر ثمر است، من نویسنده را به والری واسیلیویچ توصیه می کنم، اجازه دهید او به نر پرورش دهنده خود چند درس کلاس کارشناسی ارشد بدهد. اما منبع را به Murzilka تغییر دهید و به تدریج پس از سال ها می توانید به سطح VO 2012 برسید.
    1. igor67
      igor67 17 ژوئن 2020 19:21
      +2
      نقل قول از mvg
      2. کی ابراش داره، چه نسخه هایی داره؟ ما آنها را شکنجه می دهیم

      آبرام در مصر وجود دارد
      1. با احترام
        با احترام 17 ژوئن 2020 19:56
        +2
        در مصر، عربستان سعودی یک کارخانه دارد، کویت، امارات دارای گیاهان غنیمتی است. زیاد خوردن. هیچ کس در مورد اورانیوم، جایگزینی برای کامپوزیت، چیزی ندارد. سطح محافظت از جلو کمی کاهش یافته است، از 1100 به 900-1000. تقریباً مانند Merkava حدود 900 میلی متر در برابر BOPS. اما مرکاوا BOPS جالب تری دارد، بعید است که حتی سعودی ها 829A4 داشته باشند. و در Merkava، پانل ها، هنگامی که از بین می روند، می توانند تقریباً در میدان تعویض شوند. عکس هایی از پانل پاره شده در یک روز به عنوان جدید وجود داشت. باید از مردم محلی بپرسید، آنها آن را دوست دارند. KSA مدرن ترین M1A2S را دارد، این SEP2 است.
        بگذارید متخصص آنچه را که در BV وجود دارد، کدام یک از کشورها و چند، استقرار، تدارکات، احتمال درگیری مقایسه کند. و برای دسر، TTX، فقط با snajads همراه است. خوب، تمودهای یهودی را فراموش نکنید.
  16. پاروسنیک
    پاروسنیک 17 ژوئن 2020 14:57
    +3
    ایلیا ناراحت نشو تیتر را خواندم، حدس زدم نویسنده کیست، دیروز در مورد هواپیماها نوشتی، امروز در مورد تانک ... اما تو جایگاه خودت را داری، چرا از نوشتن در مورد موضوعاتی که قبلاً در مورد آنها نوشتی دست کشیدی - آمریکای لاتین ...؟
  17. FreeDIM
    FreeDIM 17 ژوئن 2020 16:27
    -3
    یک فیلم "لبنان" وجود دارد که توسط یک نفتکش سابق اسرائیلی در مورد نفتکش های اسرائیلی فیلمبرداری شده است.. فیلم در واقع ثابت می کند که مهم نیست تانک چیست، همه چیز به خدمه آن بستگی دارد. اگر یک نفر را دور از جنگ داخل کنید، همه چیز خیلی بد می شود. این فیلم به طور انحصاری در طرح "تجزیه" اولین Merkava فیلمبرداری شده است.. هیچ چیز قابل مشاهده نیست، اما فضای کمی وجود دارد.
    1. merkava-2bet
      merkava-2bet 17 ژوئن 2020 18:57
      +3
      در خود فیلم تانک Centurion یا به قول شات کال ما بدون DZ به قیمت چیدمان مخزن Centurion هم هست، دوباره نگاه کنید.
  18. smaug78
    smaug78 17 ژوئن 2020 16:44
    +3
    دوباره پولونسکی هذیان می‌کند، من مقالات او را مانند طنز از مجله مورزیلکا خواندم. اطلاعات صفر اما نویسنده در حماقت خود مسخره است ....
  19. باد آزاد
    باد آزاد 17 ژوئن 2020 16:56
    +4
    مرکاوا جلوی باک بنزین داره من همچین چیزی خوندم. و در نظر گرفته می شود که این یک افزودنی خوب برای محافظت است. داستان های نفتکش هایی از آلمان درباره پلنگ ها وجود دارد. در اصل موتور و گیربکس همان مرکاوا است. وزن تقریباً یکسان است. تسلیحات مشابه است، به نظر می رسید که تسلیحات ما نیز سوار شوند. انگار خوشت اومد من با یک ویدیو ملاقات کردم که در آن روی هویج و از تخته پرش پریدم. خوب، آنها پس از پریدن از هم نپاشیدند.
    1. andreykolesov123
      andreykolesov123 19 ژوئن 2020 19:28
      +1
      نقل قول: باد آزاد
      در اصل موتور و گیربکس همان مرکاوا است. وزن تقریباً یکسان است

      آلمانی ها موتور خودشان را دارند، اسرائیلی ها موتور آمریکایی دارند.
      وزن مرکاوا و پلنگ تقریباً یکسان است، اما پلنگ تقریباً یک متر بلندتر است، به این معنی که زره آن در مقایسه با مرکاوا «آلوده‌تر» است.
  20. دونپابلو
    دونپابلو 17 ژوئن 2020 20:33
    0
    در طوفان صحرا، 80 درصد تانک های عراقی توسط هواپیماهای آمریکایی منهدم شد
  21. پیسارو
    پیسارو 18 ژوئن 2020 04:14
    -2
    آبرامز یک تانک نیست، بلکه در واقع یک اسلحه خودکششی است، زیرا یک سلاح موفقیت آمیز نیست، بلکه یک اعدام از فاصله ایمن است. ابعاد، وزن، سرعت، همه چیز فقط در مورد آن فریاد می زند. بله، و در مقابل پس زمینه مرکاوا، این یک پدربزرگ است. مرکاوا یک ماشین بسیار تخصصی است که برای نوع خاصی از جنگ و یک صحنه عملیات خاص طراحی شده است. باز هم، این یک سلاح پیشرفت نیست، بلکه یک سلاح جنگ طولانی با پاپوآها است که به طور معمول خود را نشان داده است.
  22. ALSur
    ALSur 18 ژوئن 2020 09:47
    +1
    نقل قول از: svp67
    آبرامز و مرکاوا ماموریت های مختلفی دارند: تانک آمریکایی برای حمله سریع طراحی شده است، تانک اسرائیلی برای دفاع و عملیات طولانی مدت علیه شورشیان.
    اینطور نیست ... هر دو تانک توانایی حمله و تقویت دفاع را دارند ... تانک "تهاجمی" و "دفاعی" وجود ندارد.

    کاملاً درست است، به خصوص که آبرامز به عنوان یک تانک ساخته شده است که باید ناوگان تانک های شوروی را متوقف کند، یعنی. عملکردهای دفاعی را انجام دهد و در مقاله تهاجمی شد.
  23. پتریک 66
    پتریک 66 18 ژوئن 2020 11:27
    0
    اگر در یک میدان باز، T 34 - 85 با "پلنگ"، "ببر" و به دستور - به سد ملاقات می کند! از فاصله 2000 متری شروع به همگرایی کنید، سپس نتیجه مانند پوشکین و دانتس خواهد بود. خوب، این چه ربطی به یک جنگ واقعی دارد؟ «مرکاوا» علیه مخالفان خاص و برای یک تئاتر عملیاتی خاص، «آبرامز»، اگر نه عجیب، ساخته شد. فقط در اتحاد جماهیر شوروی ، تحت رهبری اوستینوف ، سه تانک به طور همزمان شلیک شد تا کسی توهین نشود ، اما در اتحاد جماهیر شوروی هر دو T64 و T80 و T72 برای کارهای خاص و برای یک صحنه عملیات خاص ایجاد شدند. . اسرائیل و ایالات متحده تجهیزات عالی، سربازان خوب و تجربه دارند. فدراسیون روسیه نیز تجهیزات خوبی دارد، سربازان خوبی. به همین دلیل است که هر سه شرکت کننده در مسابقه با حضور در سوریه بسیار مؤدبانه یکدیگر را بدون وارد شدن به یک نبرد آشکار خراب می کنند. و رفیق اسرائیلی میگه خودش میدونه یا یکی بهش گفته.
    1. merkava-2bet
      merkava-2bet 18 ژوئن 2020 23:01
      +3
      اگر در مورد من صحبت می کنید، پس خودش بدون نکته و تبلیغات، از تجربه رزمی شخصی، از سال 2001 تا امروز، تقریباً در تمام عملیات ها و جنگ ها در این مدت شرکت کرده است.
      1. پتریک 66
        پتریک 66 19 ژوئن 2020 10:44
        +1
        درود و احترام برای شما همیشه خوب است که افرادی که مستقیماً با موضوع مرتبط هستند، و نه کسانی که تجربه ارزشمندی در نبردهای رایانه ای به دست آورده اند، نظر می دهند.
      2. غرفه شیطانی
        غرفه شیطانی 19 ژوئن 2020 17:19
        0
        خوب، در چه سالی حداقل نوعی مرکاوا پرتابه ای داشت که می توانست به پیشانی حداقل تانک روبروی خود اصابت کند؟ آیا مرکاوا 3 می تواند با یک لکه از T62 غیر صادراتی عبور کند؟ خوب، ابروی برژنف را بگوییم. IMHO چیزی برای آن وجود ندارد و شواهدی پیدا کنید
        1. merkava-2bet
          merkava-2bet 19 ژوئن 2020 22:28
          +1
          شما مثل یک بچه کوچولو هستید و سوالات احمقانه تر از سوالات قبلی است.تمام تانک های ناتو و اسرائیل از نظر تفنگ های کالیبر 105/120 میلی متری یکپارچه هستند یعنی می توانیم از جدیدترین BOPS های هر کشوری حتی به این قدرتمندی استفاده کنیم. آنهایی مانند گلوله های خانواده M829A3 و غیره که دارای نفوذ زرهی زیر 800 میلی متر در 2000 متر هستند. هر تانکی در جهان پس از اصابت گلوله ای یا آنی اگر مقاومت کند باز هم آسیب می بیند حتی اگر کشنده نباشد. و نه مانند فیلم ها، بنابراین یک مجموعه کامل از بقای رزمی وجود دارد. و یک تانک نسل قبلی به طور پیشینی به یک تانک نسل بعدی می بازد. سایت های خوبی در مورد موضوع تانک وجود دارد، آن را بخوانید، افق دید شما را بسیار گسترش می دهد. روی تانک ها
          در اینجا موارد مورد علاقه من است:btvt.narod.ru odetievbrony.ru otvaga2004.ru
          1. غرفه شیطانی
            غرفه شیطانی 12 جولای 2020 19:49
            -1
            هاهاهاها بی پایان اما sobsno اسرائیل منجر می شود) علاوه بر این، من قبلاً می بینم که چگونه آلمانی ها m829a3e4 و ayuryams dm 999 را شلیک می کنند)) غیرواقعی است)) lni یکپارچه .. خوب ، مانند ضربه های انفجاری با شلیک t72 از T90 و با شارژ پیشران طولانی تر .. و غیره که بست ها پاره نشوند. t72 تا 12 کیلومتر دارد، t90 تا 10. تنها چیزی که واقعا رفت، گلوله های جهانی آلمانی ها بود و اتفاقاً تعداد زیادی opam از اسرائیل به ایالات متحده رفت؟ bggy چه نوع تفنگی روی هویج است یا برای اسلحه کالیبر می دهید، بله، همین طور است. و فشار آلمانی در آمریکایی در اسرائیل چقدر است؟ اما bggg متفاوت است و این بسیار گوگل است))
  24. yehat2
    yehat2 18 ژوئن 2020 23:24
    -3
    مرکاوا یک تانک است که در شرایط نسبتاً باریک سالن عملیات خود تیز شده است.
    او مجبور نیست از رودخانه ها عبور کند یا راهپیمایی های بزرگ انجام دهد
    این مخزن جنگ برای نقاط در بیابان یا در مناطق شهری است.
    بنابراین، مقدار زیادی از سیستم های حفاظتی و کمکی را می توان بر روی آن آویزان کرد.
    آبرامز همه کاره تر است، اما در عین حال در برابر حملات جانبی بسیار آسیب پذیر است - این یک تانک فقط برای مبارزه از جلو و با برتری هوایی است.
    هر دو برای کارهای نظامی باریک تیز می شوند، هر دو وزن زیادی دارند.
    1. ماکی آولیویچ
      ماکی آولیویچ 20 ژوئن 2020 18:23
      -1
      نقل قول از yehat2
      حملات جانبی - این یک تانک جنگی فقط از جلو است،

      به قول شما تانک هایی برای مبارزات جانبی وجود دارد.
      1. yehat2
        yehat2 21 ژوئن 2020 23:18
        0
        حفاظت جانبی Is-2 و Abrams را مقایسه کنید
        آیا-2 برای مبارزات جانبی ساخته شده است؟
        1. ماکی آولیویچ
          ماکی آولیویچ 22 ژوئن 2020 06:19
          -1
          نقل قول از yehat2
          حفاظت جانبی Is-2 و Abrams را مقایسه کنید
          آیا-2 برای مبارزات جانبی ساخته شده است؟

          می‌خواستم به شما بگویم که من نمی‌فهمم جنگ جانبی، بر خلاف جنگ جبهه‌ای، چیست و چگونه رزرو طرفین با آن ارتباط دارد.
          1. yehat2
            yehat2 23 ژوئن 2020 11:40
            0
            شما خودت با یک جنگ جانبی روبرو شدی، پس جواب بده. چرا به این سوال نیاز دارم؟
  25. غرفه شیطانی
    غرفه شیطانی 19 ژوئن 2020 17:17
    0
    با عصبانیت از عنوان قهقهه زد ببخشید
  26. merkava-2bet
    merkava-2bet 20 ژوئن 2020 15:34
    -1
    نقل قول: 113262a
    واقعیت نیست! در همین مورد، ما دقیقاً در کنار راپیر ایستاده بودیم، از قبل بی حرکت بودیم و دشمنان 120 مین پرتاب کردند تا زندگی برای ما عسل به نظر نرسد. و MSL، همانی که در دست راننده بود، آه، چقدر مفید است، اتفاقاً آتش هرگز اتفاق نیفتاد - همه چیز با فریون منفجر شد، زیرا دریچه های بالایی هرگز باز نشدند.

    MSL، همانطور که من متوجه شدم، یک بیل سنگ شکن کوچک، و شما چه چیزی حفر کردید؟ ، و با یک راپیر خالی یا KS MT -64 و حتی روی کشتی به منطقه نوار نقاله MZ با قفسه های مخزن با پوسته و بارهای کالیبر 64 میلی متر ضربه بزنید.

    و توانستید صندلی خود را در طول مسیر حرکت دهید، دریچه قهرمان را باز کنید، دو پوسته را بیرون بیاورید (که برای یک پسر بچه 100 کیلوگرمی کافی نیست، شما باید حداقل سه پوسته را بیرون بیاورید)، که برای آن به یک کلید مخصوص نیاز دارید. و نکته اصلی این است که زیر تانک زیر یک توپ خمپاره 120 میلی متری چیزی حفر کنید و فراموش نکنید که تانک در میدان است، یعنی با فاصله 450 میلی متر در یک جاده بتنی، سپس در بهترین حالت در میدان است. 250 میلیمتر و شما سه پسر زیر 100 کیلوگرم هستید و حتی در لباس های سرتاسری این ترفند را انجام دادید و زنده ماندید اما شما پسران مسح خدا و خوش شانس هستید.

    جدی، چقدر خوش شانس هستید اگر این درست باشد.
    با نگاهی به عکس ها و نمودارهای تانک T-64، باور آن بسیار سخت است.



    زیرا نتیجه آن فاجعه بار است.

  27. Cer59
    Cer59 21 ژوئن 2020 12:06
    -1
    همه چیز به خدمه بستگی دارد. مرکاوا، هنگام شبیه سازی نبردها با جدیدترین T-90 های ما، به صفر باخت. در اینجا دوباره جنبه های مثبت آن تحت تأثیر زره و توالت اضافی قرار گرفت. روس‌هایی که به اسرائیل نقل مکان کرده‌اند و کارمندان واحدهای تانک به صراحت اعلام می‌کنند که حتی با آخرین سری T-72، در صورت وجود خدمه روسی، برای مرکاوا دشوار است که در شرایط برابر بجنگد.
    من این را در مورد آمبرامز روابط عمومی آمریکایی خواهم گفت. از دست دادن T-55 های شوروی متناسب با از دست دادن آبرام است. اما در مورد t-72 و t-80 m t-90 قابل مقایسه نیست. در واقع، بر کسی پوشیده نیست که برخی از نظامیان ما که در دهه 90 از ارتش بیرون رانده شدند، شهروند کشورهای دیگر شدند. و در مورد تکنولوژی شوروی. و بنابراین نظر آنها این است که بدون برتری کامل در نیروی هوایی و زمینی، آمبرم ها در نبرد در عرض 5-10 دقیقه در نظر گرفته شده اند. که در واقع در یمن و سوریه ثابت شده است. خوب، t-xxx ما از t-34 تا t-90 می خزد و شلیک می کند.
    1. آویب
      آویب 21 ژوئن 2020 18:28
      0
      روس هایی که به اسرائیل نقل مکان کرده و در واحدهای تانک خدمت می کنند

      این نفتکش ها نام -T72 - را می شناسند و نه بیشتر. و همه به این دلیل است که در بهترین حالت، آنها در کودکی به اسرائیل آمدند و به سربازان تانک فرستاده شدند. بنابراین هیچ کس برای مقایسه بین مرکاوا و T72 وجود ندارد. شما باید بدون بلند شدن از روی کاناپه، مخازن را به شدت از نظر ویژگی های عملکرد مقایسه کنید.
      تعداد زیادی فیلم در مورد خدمه تانک روسی در یوتیوب وجود دارد. خدمه روسی نوشدارویی نیست. از این گذشته ، حتی املیاننکو با یک مرد عینکی با تفنگ ادغام می شود.
      1. Cer59
        Cer59 21 ژوئن 2020 21:48
        0
        شما اشتباه می کنید این از رویارویی t-72 در سال 1975 است. وقتی خدمه ما از بچه های یهودی با مرکاوا ملاقات کردند. در محل دفن زباله گرد و غبار به آسمان نتیجه برتری t-72 است. اکنون فرمانده بازنشسته آن تی-72 سرهنگ شده است. و او به خوبی می داند که چیست. او روی یک لیوان پیچ خودکار گفت که کدام نفتکش ها عرب هستند. اما همچنین در مورد درگیری با خدمه مربیان ما صحبت کرد. اگر هلیکوپترهای پشتیبانی در هوا وجود داشته باشد، آنها هلیکوپترهای ما را به عقب راندند، اما در غیر این صورت، شش مرکب از دست رفته آنها را مجبور به ترک این تلاش ها کردند.
        در princepe، کسی که اولین بار آن را کشف کرد، برنده شد. حتی به پیشانی ما ضربه نزد، آنها توانستند زره کناری را باز کنند. و یکی به الاغ سیلی خورد.
        مزیت سرعت یک مزیت مهم است.
        همه زنگ ها و سوت ها مانند ضد موشک هستند و در این روحیه تا 130 میلی متر کمک می کند. از اسلحه های 152 میلی متری دستگیر شده ما ، آنها یک برج از ارتفاع 1000 متری را برای پرواز پرتاب کردند. روی پیشانی، با ناتوانی خدمه تا حدی به آسمان رفت. یا سلام در کوپه جنگ. آه اینجا شرایط ایده آل بود.
        نوزاد و نسل اول پتورهای کشورهای مختلف نیز تانک را از کار می اندازند. چه کسی هدف می گیرد و فاصله چقدر است. آنها هدایت لیزری ندارند و الکترونیک آنها را نمی بیند. به خصوص زمانی که کمی به پهلو نشانه گیری کنید. در هر صورت، در این مورد هیچ محافظتی در برابر سیمی وجود ندارد.
        1. merkava-2bet
          merkava-2bet 21 ژوئن 2020 22:28
          -1
          چرندیات نوشت بی ربط یه سری حرف های آماتور یه سوال برای پرکردن از کی شروع به صادرات تانک تی 72 کردند و به کی و این هنگ کیه و کجا دستور داده من خودم متولد شدم و در ترکمنستان بزرگ شده است، و در مورد بزرگترین زمین تمرین تانک در اتحاد جماهیر شوروی که من از نزدیک می شناسم، خدمه عرب از همه اقشار نیز در آنجا آموزش دیدند، زمین مناسب بود، تجن، ساکار-چاغا، کوشکا، منطقه یولوتانی.
        2. آویب
          آویب 22 ژوئن 2020 08:11
          -1
          شما اشتباه می کنید این از رویارویی t-72 در سال 1975 است. وقتی خدمه ما از بچه های یهودی با مرکاوا ملاقات کردند.

          اشکالی ندارد که مرکاوا در سال 1979 وارد خدمت شد؟