بررسی نظامی

دفاع از فنلاند: همه به خاطر امنیت ملی

22

جنگنده های فنلاندی در تمرینات مشترک با USMC


فنلاند توجه زیادی به مسائل امنیت ملی دارد. علیرغم محدودیت و ظرفیت نیروهای مسلح، اقدامات قابل توجهی برای تضمین دفاع و حفظ صلح در حال انجام است. برای این کار، سیاست بدیع و جالبی دنبال می شود که دفاع از منافع آنها را با روش های مختلف، هم به طور مستقل و هم در چارچوب همکاری های بین المللی فراهم می کند.

دکترین دفاعی


به دلیل محدودیت منابع، فنلاند در صورت وقوع جنگ تنها به نیروهای دفاعی متکی نیست. امنیت بر اساس مفهوم به اصطلاح است. دفاع کامل این بدان معناست که همه وزارتخانه ها و ادارات برای مواقع اضطراری یا درگیری های مسلحانه برنامه دارند. هر سازمان برای زمان صلح و جنگ اختیارات خاصی را دریافت می کند. اقدامات اضطراری توسط قانون خاصی اجرا می شود - در صورت لزوم توسط رئیس جمهور معرفی و به تصویب مجلس می رسد.

مفاد کلیدی دکترین دفاعی عبارتند از: امتناع اساسی از مشارکت در هر گونه اتحاد نظامی یا سیاسی، سازماندهی منحصراً دفاع شخصی و همچنین تضمین پاسخ انعطاف پذیر به طیف وسیعی از تهدیدها. تهدیدهای اصلی امنیتی، فشارهای مختلف از سوی کشورهای ثالث، از جمله باج خواهی با نیروی نظامی، حمله آشکار و درگیری های منطقه ای است که به طور بالقوه بر فنلاند تأثیر می گذارد.


رزمایش نیروهای دفاع زمینی

در زمان صلح، نیروهای دفاعی به استخدام و آموزش نیروهای تازه نفس می پردازند و همچنین ساخت و سازهای دفاعی را انجام می دهند. در صورت درگیری، آنها باید نیروهای ذخیره را جمع آوری کرده و دفاع ارضی را مستقر کنند. وظیفه اصلی ارتش نزدیک نگه داشتن دشمن در نزدیکی مرزها و حفاظت از مناطق کلیدی کشور است. برای این کار استفاده از تاکتیک ها و استراتژی هایی که برای شرایط خاص جغرافیایی و طبیعی بهینه شده اند پیشنهاد می شود.

نیروهای دفاعی شامل نیروهای زمینی، نیروی هوایی و دریایی، نیروهای ویژه مختلف و همچنین نیروهای مرزبانی است. در طول درگیری، آنها باید با هم برای مقابله با دشمن در محیط خود عمل کنند. ساختارها و ادارات مدنی باید کار ارتش را با تمام ابزارهای موجود تضمین کنند.

همکاری بین المللی


امتناع از شرکت در ائتلاف های نظامی مانع همکاری با سایر کشورها نیست. علاوه بر این، در برخی زمینه ها چنین همکاری مقیاس بسیار قابل توجهی پیدا می کند. چنین تعاملی در حوزه عملیات حفظ صلح و در برنامه های امنیتی مشترک صورت می گیرد.


نیروهای ذخیره و تانکرها

نیروهای دفاعی از سال 1956 به طور منظم در عملیات های حفظ صلح بین المللی شرکت کرده اند. آنها به همراه ارتش های کشورهای اروپایی و آمریکایی تقریباً در تمام درگیری های محلی دهه های اخیر کار کرده اند. در بزرگترین عملیات ها، به عنوان مثال در افغانستان یا عراق، ده ها نفر از پرسنل نظامی فنلاند شرکت داشتند. در موارد دیگر، فنلاند نمی توانست بیش از 6 تا 10 ناظر را به صحنه بفرستد.

نیروهای دفاعی به نمایندگی از شاخه های مختلف ارتش یا تشکیلات جداگانه، به طور منظم در رزمایش های بین المللی شرکت می کنند. به دلایل واضح، اغلب در چنین رویدادهایی، کار مشترک با ارتش کشورهای ناتو انجام می شود. مانورها در محدوده زمینی و دریایی فنلاند و خارجی انجام می شود.

خارج از ناتو


فنلاند رابطه بسیار جالبی با اتحاد آتلانتیک شمالی دارد. رهبری عالی نظامی و سیاسی کشور برای دهه ها به سیاست بی طرفی پایبند بوده و امکان پیوستن به ناتو را رد کرده است. در عین حال، برخی از نیروهای سیاسی، از جمله. رهبران سابق ایالت نظر خود را در مورد نیاز به پیوستن به اتحاد ابراز می کنند.

دفاع از فنلاند: همه به خاطر امنیت ملی

سربازان تیپ پوری در رژه

به نفع پیوستن به ناتو، بحث هایی در مورد ساده سازی تعامل با سایر کشورها و افزایش سطح کلی امنیت مطرح می شود. این مزایا با موضع اصولی استقلال نظامی-سیاسی در تضاد است. علاوه بر این، پیوستن به ائتلاف ممکن است هلسینکی را با مسکو نزاع کند و رهبری فنلاند عجله ای برای خراب کردن روابط با نزدیک ترین همسایه خود ندارد.

با این حال، امتناع از پیوستن گزینه های دیگر برای تعامل با ناتو و کشورهای جداگانه آن را حذف نمی کند. بنابراین، نیروهای دفاعی بر اساس استانداردهای اتحاد آتلانتیک شمالی ساخته، مسلح و تجهیز شده اند. تجربه زیادی در تعامل با ارتش های ناتو - با توجه به روش ها و استراتژی های آنها وجود دارد.

نیروی اعزامی متحد


جالب توجه خاص در این زمینه، مشارکت نیروهای دفاعی در به اصطلاح است. نیروی اعزامی متحد (نیروی اعزامی مشترک بریتانیا یا JEF)، که به ابتکار ناتو از سال 2014 تشکیل شده است. در صورت بروز بحران یا وقوع یک درگیری آشکار، XNUMX کشور عضو JEF به رهبری بریتانیا می توانند یک ارتش واحد ایجاد کنند. گروه و حل وظایف بازگرداندن صلح.


راگنار - سرباز چهار پا تیپ کاینو

JEF از همین چند سال پیش شروع به کار کرد و تاکنون فقط به مسائل سازمانی و تمرینات مشترک محدود شده است. واحدهای فنلاند همراه با تشکیلات سایر کشورها در حال تمرین رزم در خشکی و دریا هستند. همچنین تمریناتی با سایر کشورهای ناتو که عضو JEF نیستند نیز برگزار شد.

قابل توجه است که دو کشور اساساً بی طرف به یکباره به نیروهای اعزامی مشترک پیوستند - فنلاند و سوئد. آنها برای چندین دهه تلاش کرده اند آنها را به ناتو دعوت کنند. نیاز به عضویت در سازمان توسط برخی از نیروهای سیاسی داخلی دفاع می شود. با این حال، مقامات دو کشور از پیوستن به ناتو خودداری می‌کنند - اگرچه آنها به جف «غیر ناتو» پیوسته‌اند.

همسایگی و اتحاد


در چارچوب آینده دکترین دفاعی فنلاند، مسائل مربوط به تجاوز بدنام روسیه و ورود احتمالی به ناتو ظاهر می شود. در عین حال، هر دو سؤال پاسخ های ساده و قابل فهمی ندارند، در حالی که هلسینکی موضعی جدا و بی طرف اتخاذ می کند و سعی می کند منافع خود را جستجو کند.


جنگنده های F/A-18 نیروی هوایی فنلاند

فنلاند به دلیل موقعیت جغرافیایی خود بسیار مورد توجه ناتو است. دسترسی کامل به قلمرو و پایگاه‌های آن در چارچوب استراتژی‌های کنونی برای مبارزه با روسیه، مزایای قابل‌توجهی را به ائتلاف خواهد داد. تا زمانی که فنلاند متحد باقی بماند، اما عضو سازمان نباشد، چنین مزایایی به دست نخواهد آمد. در نتیجه، تلاش های خارجی و داخلی برای جذب فنلاند به ناتو برای سال ها ادامه داشته است - تا کنون ناموفق.

بی طرفی رسمی و همکاری با بلوک نظامی خطرات خاصی را به دنبال دارد. فنلاند به عنوان یک عضو غیر ناتو، نمی تواند در صورت درگیری با شخص ثالث، روی کمک تضمین شده حساب کند. کشورهای "دوست" خودشان تصمیم خواهند گرفت که از فنلاند دفاع کنند یا خیر. این شرایط به دلیل موقعیت خاص «متفقین» به طور همزمان به عنوان استدلال به نفع پیوستن به اتحاد و به عنوان استدلالی علیه آن مورد استفاده قرار می گیرد.

شرکت در JEF را می توان تلاشی برای رهایی از چنین مشکلاتی دانست. نیروی اعزامی مشترک تنها یک اتحاد موقت است که از سر ضرورت کار می کند. هیچ تعهد سیاسی یا نظامی از این نوع که در ناتو وجود دارد وجود ندارد. بر این اساس، مشارکت در JEF به فنلاند اجازه می دهد تا روی کمک کشورهای دوست حساب کند - حداقل در مورد بازدارندگی دشمنان احتمالی.


ناوگان فنلاند در تمرینات

در پس زمینه اوضاع پیرامون فنلاند و ناتو، موضع "متجاوز" اصلی منطقه، روسیه، جالب به نظر می رسد. مسکو بارها در مورد احترام خود به موقعیت فنلاند بدون توجه به مشارکت این کشور در بلوک های نظامی صحبت کرده است. با این حال، اشاره شد که ورود یک کشور همسایه به ناتو، روسیه را مجبور می‌کند تا اقدامات لازم را برای تضمین امنیت خود انجام دهد.

دوره اختصاصی


همانطور که می بینید، فنلاند دکترین دفاعی خود را دارد که هدف آن منحصراً تضمین امنیت ملی است، اما همکاری نظامی و سیاسی را مستثنی نمی کند. موقعیت جغرافیایی خطرات خاصی را به همراه دارد که هم با حمله احتمالی و هم با سیاست های خاص متفقین مرتبط است. در عین حال، فرصت‌های محدود و نیروهای مسلح اجازه نمی‌دهد حتی آرزوی رهبری منطقه‌ای را داشته باشیم.

فنلاند تلاش می کند تا روابط برابر با همه کشورهای منطقه خود را حفظ کند و بنابراین عجله ای برای پاسخ به دعوت های ناتو ندارد، اگرچه به توافقنامه جدید JEF ملحق شده است. با همه اینها، ساخت پدافند به صورت مستقل اما با استفاده از پیشرفت ها و محصولات خارجی انجام می شود.

باید انتظار داشت که در آینده قابل پیش بینی فنلاند موضع خود را تغییر ندهد و یک کشور بی طرف باقی بماند و در اتحادها یا بلوک های تمام عیار شرکت نکند. با این حال، او باید با تلاش های فعال مبارزه کند تا به چنین اتحادی کشیده شود. با این حال، هلسینکی مدتهاست که به چنین اقدامات کشورهای "دوست" عادت کرده است و بر امنیت خود تمرکز می کند و نه بر منافع سایر کشورها و اتحادیه ها.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
وزارت دفاع فنلاند، Wikimedia Commons
22 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. گاوچران
    گاوچران 18 ژوئن 2020 18:10
    -1
    ناتو به بالتیک کمک نمی کند، چرا باید به فنلاندی ها کمک کند؟ بنابراین استراتژی منطقی است
    1. کیزر سوز
      کیزر سوز 18 ژوئن 2020 19:04
      0
      ناتو به بالتیک کمک نمی کند، چرا باید به فنلاندی ها کمک کند؟


      من به ندرت با نظر شما موافقم، اما این در طبیعت اتفاق می افتد خندان
      بالت ها به عنوان مریخی ها از من دور هستند و جنگیدن برای آنها به همان اندازه جالب است. اما من فکر می کنم که یک نفر 10-20 داوطلب برای محافظت از آنها تایپ شود ...
      1. vasily50
        vasily50 18 ژوئن 2020 20:07
        -3
        با این حال، لازم است به یاد بیاوریم که چگونه فنلاندی ها به جمعیت * تک قومی * دست یافتند.
        Стоит помнить и то что фины в прошлом веке ЧЕТЫРЕ раза объявляли войну СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ. При этом они были в военном союзе с *нейтральной швецией*, германией и францией-англией.
        لازم به یادآوری است که با آغاز جنگ جهانی دوم، فنلاندی ها توانستند در روابط *گرمی* با فرانسه-انگلیس و نازی ها باقی بمانند، در حالی که رسماً کشوری با ایدئولوژی نازی بودند.
        1. Zug
          Zug 20 ژوئن 2020 11:15
          0
          عجیبه که منها میشی درست و درست نوشته شده فقط فنلاندی ها 5 بار با ما در کارلیا دعوا کردند
      2. ریارواو
        ریارواو 18 ژوئن 2020 21:00
        -4
        شما در بلگریا دارید که در آن خوبی ها را دوست دارید - فقر، بدون اتحاد جماهیر شوروی - فقر
      3. iouris
        iouris 18 ژوئن 2020 22:39
        -1
        نقل قول از کیسر سوز
        10-20 نفر برای محافظت از آنها جذب می شوند ...

        در فدراسیون روسیه، و پس از آن بیشتر انباشته می شد. شما فقط نیازی به محافظت از آنها ندارید.
        نقل قول از کیسر سوز
        بالت ها مثل مریخی ها برای من خیلی دور هستند

        هیچ کس به مریخ نمی رود.
    2. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
    3. Megatron در
      Megatron در 30 مرداد 2020 16:11
      0
      لختاری هنوز هم آن فاشیست ها هستند، آنها هستند که تظاهر به صلح طلبی می کنند.
      در همین حال، آنها خودشان در حال تیز کردن دندان در کارلیا، شبه جزیره کولا، و حتی در سنت پترزبورگ، در همان زمان هستند.
  2. ترویس
    ترویس 18 ژوئن 2020 18:20
    -1
    بهتر است بگذارید آهنگ ها بخوانند)
  3. موشک757
    موشک757 18 ژوئن 2020 19:16
    -2
    اینگونه است که در خانه آرام بنشینید و از یک زندگی آرام و پر تغذیه لذت ببرید.
  4. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
  5. knn54
    knn54 18 ژوئن 2020 20:56
    0
    فنلاند از نظر نسبت تعداد سرباز به ازای هر 49 نفر در جایگاه 1000 قرار دارد و در این شاخص بالاتر از ایالات متحده، فرانسه و آلمان قرار دارد.
    1. صنوبر صنوبر
      صنوبر صنوبر 18 ژوئن 2020 22:37
      +3
      چه فایده ای دارد؟
      حتی قبل از آن، کمیت مهم بود. و حالا این عزت است که پیروزی را تعیین می کند.
      3-4 لشکر و 3-4 صدها موشک کروز بیشتر کشورهای کوچک و متوسط ​​جهان را به قرون وسطی می برد.
      غول ها هم قبل و هم اکنون حکومت می کنند - ایالات متحده، چین، روسیه.
  6. ریارواو
    ریارواو 18 ژوئن 2020 21:14
    +2
    به لطف سفارشات کشتی سازی (بسیار بزرگ) اتحاد جماهیر شوروی، فنلاند توانست به چیزی تبدیل شود که اکنون موتورهای دیزلی värtsilä برخی از بهترین های جهان (پول اتحاد جماهیر شوروی) اولین یخ شکن های هسته ای (بدنه) استخر آزمایشی فنلاند (پول اتحاد جماهیر شوروی سابق) ) و اکنون روسیه فناوری های بالایی در تولید کشتی از این کلاس یخی و البته بهترین یخ شکن های دنیا دریافت کرد (چه شرکت کشتیرانی مورمانسک خوبی بود)
  7. راس 56
    راس 56 19 ژوئن 2020 07:13
    0
    فنلاندی ها آرام می شوند، روسیه رویدادهایی مانند 1940 را برنامه ریزی نمی کند، ماهی می گیرد، توت ها را می چیند و راه راه ها را تعقیب می کند، همه مشکلات روی زمین از آنها سرچشمه می گیرد.
  8. ساخالینتس
    ساخالینتس 19 ژوئن 2020 07:16
    -2
    Вели бы اوکراینی ها себя так же, и жили бы спокойно сейчас.
  9. یک ماکاروف
    یک ماکاروف 19 ژوئن 2020 16:53
    +2
    فنلاندی ها تنها استراتژی درست را انتخاب کرده اند - بی طرفی
    1. iouris
      iouris 19 ژوئن 2020 23:02
      +1
      هیچ دولت بی طرفی وجود ندارد و هیچ کس از مردم نمی پرسد. لازم است - ناتو از فنلاند و از طریق سوئد عبور خواهد کرد. اگر هر چیزی، همه چیز آماده است.
    2. Zug
      Zug 20 ژوئن 2020 11:17
      0
      اینه حتی در 40 سالگی بی طرف بود. و حتی در 41 در دسامبر
      1. Cypa
        Cypa 22 ژوئن 2020 09:12
        0
        بی طرفی در دسامبر 41 چیست؟
        1. Zug
          Zug 25 ژوئن 2020 22:47
          0
          بله، معمولی خنثی ترین خنثی ترین است
  10. طعنه
    طعنه 21 ژوئن 2020 01:35
    -1
    فنلاندی ها مانند سوئدی ها و سوئیس ها به ناتو نمی پیوندند. سیاست این گونه کشورها مبتنی بر تداوم و ثبات است. آنها اجازه نخواهند داد که نه تنها به یک متحد، بلکه یک شریک با اراده ضعیف، یعنی سکوی پرشی برای استقرار نیروهای ناتو تبدیل شوند، زیرا این به معنای تبدیل شدن به هدف حملات تلافی جویانه است، بنابراین، همیشه و به طور سنتی توجه لازم صورت گرفته است. به مسائل دفاعی وجود دارد.

    « معاشقه » با ناتو اهداف کاملاً عملی دارد. این توسعه و عملکرد مجتمع نظامی-صنعتی خودمان، دسترسی به توسعه ها و برنامه های مشترک کشورهای ناتو، همکاری و بازاریابی محصولات مجتمع نظامی- صنعتی خودمان، دسترسی به تجربیات آنها از طریق مشارکت مشترک در عملیات های حفظ صلح و غیره است.

    بر خلاف ما احمق های گوش چین، وقتی در مورد صلح جهانی می خواندیم، بعد اصلاحات را شروع کردیم و به معنای واقعی کلمه عاشق این به اصطلاح شدیم. یک ارتش حرفه ای، ارتشی که در پایان به ابزار الیگارشی تبدیل می شود، در نهایت به نوبه خود تابع غرب می شود، خوب، نوعی PMC واگنر، فقط یک علامت دیگر "نیروهای مسلح RF". نه فنلاندی ها، نه سوئدی ها و نه سوئیسی ها، در حالی که بسیاری از کشورهای اروپایی ناتو هزینه ها و تعداد نیروهای مسلح خود را کاهش دادند، هزینه ها را کاهش ندادند و برنامه های نظامی خود را ادامه دادند، سیاست و سنت را تغییر ندادند.
    سربازی اجباری همگانی یک ذخیره آماده در مواقع جنگ را تشکیل می دهد، به گفته ذخیره ما، هیچ گرمایش خیالی باعث نشده این کشورها از برنامه های آموزشی و بازآموزی خود برای ذخیره خود سرباز بزنند یا کاهش دهند. در حالی که در کشور ما همه تجمعات پارتیزان ها به مهمانی های مشروب خوری تبدیل می شد و سپس به طور کامل به رویدادهای تظاهرات نادر برای نمایش خلاصه می شد، در این کشورها این سیستم کار می کرد و همچنان به کار خود ادامه می دهد.
    وقایع مربوط به ویروس کرونا نشان داده است که کشورهایی مانند فنلاند، سوئد و سوئیس تنها کشورهایی هستند که عملکرد ذخیره دولتی و سیستم بسیج را در مواقع جنگ یا اضطرار دست نخورده و کامل نگه می‌دارند.

    قبل از صحبت کردن و راهنمایی در مورد این کشورها، لازم است که مناطق کارلیا، لنینگراد، آرخانگلسک، کیروف، ولوگدا، یاروسلاول، نیژنی نووگورود، ترور شرایط و کیفیت زندگی، زیرساخت ها و ارتباطات، اقتصاد همان فنلاند را داشته باشند.
    فنلاندی ها از تجربه اتحاد جماهیر شوروی در سیستم ذخیره و بسیج بسیار گرفتند.
  11. tech3030
    tech3030 12 مرداد 2020 16:48
    0
    Как бы не было но они не формально в НАТО ,тут и слепой видит. А вообще интересно кто в Финляндии проживает,как там нациолистичиские настроения ,в духе того что бы у нас отжать территории или "Великой Финляндии",есть такое ?
  12. زنیون
    زنیون 5 سپتامبر 2020 16:47
    0
    چند قرن است که روسیه وجود داشته است، قرن ها است که در تلاش برای نابودی آن هستند. غرب در واقع مانند گرگ و بره است، فقط روسیه بره نیست.
  13. پامیر
    پامیر 6 سپتامبر 2020 21:58
    0
    این برای ما و فنلاندی ها کافی نبود که یک کانون تنش دیگر ایجاد کنیم. نه تنها برای آنها، بلکه برای ما اصلاً سودآور نیست و ما به آن نیاز نداریم. بگذارید در آینده چنین باشد. اغلب ساکنان ( ماهیگیران، قارچ‌چین‌ها، عاشقان پشت قلاده‌ای که از همسایه‌ها دیدن می‌کنند) و به این ترتیب ساکنان مناطق مرزی وارد قلمرو یکدیگر می‌شوند، در مناطق عبوری غیر مرزی و هیچ، بدون هیستری و جریمه برای همه به دوستی باز می‌گردند، بدون اینکه درگیری‌های غیرضروری یا حتی بدون همراهی مرزبانان، ساکنان به خانه‌های خود باز می‌گردند. به طور کلی، مرز بین ما شبیه یک مرز کاملا اداری است، مانند زمان اتحاد جماهیر شوروی بین جمهوری‌ها. و این فقط برای کسانی اتفاق می‌افتد که این کار را انجام می‌دهند. این واقعیت برای فنلاندی ها کافی است تا از ناتو دور بمانند، البته آنها سعی دارند آنها را وارد حلقه خود کنند، آنها حامیان ناتو دارند، اما تعداد آنها کم است. ناتو یک اسارت است، زیرا شما باید نیروهای خود را برای شرکت در درگیری ها فراهم کنیدبیشتر اوقات در ماجراجویی به عنوان بخشی از ناتو، در نقاط مختلف کره زمین. فنلاندی‌ها به خوبی از توانایی‌های نیروهای مسلح RF آگاه هستند و در همسایگی ما زندگی می‌کنند و نه آن سوی اقیانوس، بنابراین بهتر است در صلح و آرامش زندگی کنیم تا خیلی بد، با مرزهای بسته. اونا هم کور نیستن، میبینن که ما با فنلاند هم مرز نیستیم با فنلاند نظامی، پس چه فایده ای داره بیدار شید؟ بله، و برای فنلاندی‌ها سودآورتر است که با همکاری ما اقتصاد خود را حفظ کنند، اما با سلاح‌های ناتو، امیدبخش نیست.
  14. سیبری54
    سیبری54 16 سپتامبر 2020 15:54
    0
    Пока финны имеют СВОЮ НЕЗАВИСИМУЮ АРМИЮ,любой (кроме ядерной как члена NATO) конфигурации они в полной военной безопасности так как РФ как ядерная держава,будет всеми дипломатическими и иными средствами поддерживать страну прокладку безопасности на северном направленнии,как только член NATO ОБРАЗУЕТСЯ НА ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ ,ТАК КАЛИБРЫ СО СПЕЦБОЕПРИПАСОМ НАЦЕЛЯТСЯ НА ГЕЛЬСИНФОРС