بررسی نظامی

اطلاعات در مورد توجه دولت فدراسیون روسیه به موضوع افزایش مالیات برای ثروتمندان به صورت آنلاین مورد بحث قرار می گیرد.

154

این شبکه در حال بحث درباره اطلاعاتی است که گویا دولت روسیه به موضوع بررسی موضوع افزایش مالیات (مالیات بر درآمد شخصی) برای ثروتمندان بازگشته است. این اطلاعات توسط چندین رسانه از جمله فوربس به طور همزمان منتشر شد. در عین حال، نمایندگان مطبوعات به منابع ناشناس در دولت و دومای دولتی و "نزدیک به دولت و دومای دولتی" مراجعه می کنند.


بیان شده است که موضوع تمایز رویکرد مالیاتی بسته به درآمد یک فرد مورد بحث است. به ویژه اشاره می شود که گویا بحث در دی ماه سال جاری متوقف شده و در عین حال ده ها گزینه مختلف قبلاً شناسایی شده است.

منابع می گویند که برای شهروندان ثروتمند، نرخ مالیات بر درآمد شخصی را می توان از 15 درصد فعلی به 13 درصد افزایش داد.

در همین راستا این سوال مطرح می شود که دقیقا در کشور ما چه کسانی ثروتمند محسوب می شوند. این سوال همچنین به دلیل این واقعیت است که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه در مصاحبه ای طبقه متوسط ​​را روس ها با درآمد حداقل 1,5 دستمزد (حدود 17 هزار روبل در ماه) نامید. اگر چنین مدرسه ای اداره شود، هر فردی که درآمد ماهانه آن بیش از مقدار مشخص شده باشد را می توان "غنی" در قدرت نامید ...

با این حال، در رسانه ها، با استناد به همه همان منابع ناشناس، گزارش شده است که شهروندان فدراسیون روسیه با درآمد 2 (یا 3 - طبق سایر منابع) در سال می توانند به عنوان ثروتمند معرفی شوند.

خاطرنشان می شود که چرا دولت پس از "تزهای ژانویه" تصمیم به بازگشت به ایده افزایش نرخ مالیات برای ثروتمندان گرفت. دولت در مورد اقداماتی که باید در رابطه با رشد کسری بودجه اتخاذ شود تصمیم می گیرد. بر اساس برآوردهای بلوک اقتصادی کابینه وزیران، تا پایان سال 2020، کسری بودجه می تواند به 4 درصد تولید ناخالص داخلی برسد و درآمدها می تواند 4 تریلیون روبل کاهش یابد. در چنین شرایطی دولت به افزایش قیمت هیدروکربن ها و مالیات های جدید امیدوار است.

به یاد بیاورید که قبلاً میخائیل میشوستین اعلام کرد که هنوز مقیاس مالیاتی متفاوتی ارائه نخواهد شد.

این شبکه با بحث درباره این اطلاعات خاطرنشان می کند که چند روز قبل از رأی گیری اصلاحات قانون اساسی در رسانه ها ظاهر شد.
عکس های استفاده شده:
وب سایت دولت روسیه
154 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. موریس
    موریس 18 ژوئن 2020 06:18
    +1
    اطلاعاتی در مورد توجه دولت فدراسیون روسیه به موضوع افزایش مالیات برای ثروتمندان
    خوب، با ویروس کرونا و یک دسته پشم. احساس
    1. سواروگ
      سواروگ 18 ژوئن 2020 06:29
      + 38
      این شبکه با بحث درباره این اطلاعات خاطرنشان می کند که چند روز قبل از رأی گیری اصلاحات قانون اساسی در رسانه ها ظاهر شد.

      بیش از یک سال است که در مورد آن بحث می کنند و تا 10 سال دیگر در مورد آن بحث می کنند.
      1. اواها
        اواها 18 ژوئن 2020 08:13
        + 14
        پان آتامان هیچ ذخایر طلا ندارد، او مجبور شد قبل از اصلاحات و ویروس به او پول خرج کند ... بنابراین، با توجه به "ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، طبقه متوسط ​​را روس ها با حداقل درآمد 1,5 حداقل دستمزد (حدود 17 هزار روبل در ماه) نامید. )" بنابراین آنها مالیات بر درآمد شخصی را اضافه می کنند ... و "افراد ثروتمند هنوز راهی برای فرار پیدا می کنند" ...
        1. لکسوس
          لکسوس 18 ژوئن 2020 15:10
          +4
          پان آتامان ذخایر طلا ندارد، او مجبور شد قبل از اصلاحات و ویروس پادکوزمیل پول خرج کند ...

          Когда первый раз на Мишустина посмотрел, так сразу одного "лупатого" персонажа вспомнил. Токмо сегодняшний, в отличие от того, на сканировании карманов специализируется.
          گزیده ای از فیلم Viy (1967)
          خوما مردم هستند و ارواح خبیثه قدرت.
        2. وادیم دوک
          وادیم دوک 18 ژوئن 2020 16:52
          +3
          پیشنهادی برای در نظر گرفتن ثروتمندان با درآمد سالانه 1,5 میلیون روبل، یعنی حدود 120 روبل در ماه وجود داشت. ثروتمند لعنتی، علیگاری واقعی.
        3. رزز
          رزز 19 ژوئن 2020 09:27
          +1
          "ثروتمندان" گواهی می دهند که در باهاما مالیات پرداخت کرده اند. به نظر می رسد که بتوانیم
      2. الکس عدالت
        الکس عدالت 18 ژوئن 2020 11:06
        +3
        وقت آن است. ما بیش از 40 درصد پولدارها را پرداخت می کنیم.
    2. فر بی
      فر بی 18 ژوئن 2020 06:46
      + 28
      لعنتی آره فکر میکنم همانطور که دنیا ترامپ می گفت، اخبار جعلی. به گفته منابع رسمی، سکوت وجود دارد، اما آنها چنین موضوعی را ترویج می کردند - فکر می کنم دوست دارم در آستانه رای دادن مردم را دوست داشته باشم.
      1. راگنار لودبروک
        راگنار لودبروک 18 ژوئن 2020 06:58
        + 27
        بله، آنها برای مدت طولانی چیزی نمی خواهند، ما را بی سر و صدا و خسته کننده، بدون هیچ عشقی "دوست دارند". روشمند و غم انگیز.
        1. لکسوس
          لکسوس 18 ژوئن 2020 15:20
          +8
          بله، آنها برای مدت طولانی چیزی نمی خواهند، ما را در سکوت "دوست دارند".

          در روح آواز می خوانند. چشمک
          گزیده ای از فیلم "ماجراهای پینوکیو" (1975)
      2. الکسی از پرم
        الکسی از پرم 18 ژوئن 2020 07:17
        +6
        дык они и пиарят, сказать не значит сделать
        1. هیدروکس
          هیدروکس 18 ژوئن 2020 07:46
          + 21
          این هویج الاغ قبل از انتخابات است: "قول دادن - به معنای ازدواج نیست!" خندان
          1. Starover_Z
            Starover_Z 18 ژوئن 2020 11:15
            +2
            نقل قول از: هیدروکس
            این هویج الاغ قبل از انتخابات است: "قول دادن - به معنای ازدواج نیست!" خندان

            "آنها در دولت بحث می کنند" - ها-ها-ها ((((
            آنها (در بالای صفحه) به وضوح فقط در مورد افزایش انواع هزینه های اضافی و میزان هزینه های اضافی برای خود تصمیم می گیرند! و کدام یک از آنها برای افزایش درصد مالیات از خود، عزیزانشان ثبت نام می کنند؟ باور نمیکنم !!!
    3. مدنی
      مدنی 18 ژوئن 2020 07:26
      + 15

      منابع می گویند که برای شهروندان ثروتمند، نرخ مالیات بر درآمد شخصی را می توان از 15 درصد فعلی به 13 درصد افزایش داد.

      بنابراین همه بالا خواهند رفت، تولید ناخالص داخلی گفت که طبقه متوسط ​​17.000 روبل در ماه است، به ترتیب 25 روبل در ماه، اینها در حال حاضر بورگرهای ثروتمند هستند. گریان
      1. Vadim237
        Vadim237 18 ژوئن 2020 13:17
        -3
        حقوق رسمی تا 17000 یا بیشتر به این معنی نیست که یک فرد فقیر است، زیرا اکثر کارفرمایان و خود کارگران درآمد واقعی را پنهان می کنند.
        1. رزز
          رزز 19 ژوئن 2020 09:36
          0
          نقل قول: Vadim237
          درآمد واقعی اکثر کارفرمایان و خود کارگران سرپناه دارند.

          موضوع کنترل هزینه در حال حاضر در حال کار است. به طور کلی، تمام خریدهای بیش از 1000 روبل را می توانید با کارت یا نقدی انجام دهید، اما با شناسایی کارت الکترونیکی. به این معنا که برای هر شهروند، دولت اطلاعات روشنی در مورد میزان هزینه‌های او خواهد داشت. و اگر بیش از مبلغی که مالیات پرداخت می شود هزینه کند، بلافاصله سؤالاتی ایجاد می شود.
      2. Starover_Z
        Starover_Z 18 ژوئن 2020 13:49
        +3
        نقل قول: مدنی

        منابع می گویند که برای شهروندان ثروتمند، نرخ مالیات بر درآمد شخصی را می توان از 15 درصد فعلی به 13 درصد افزایش داد.

        بنابراین همه بالا خواهند رفت، تولید ناخالص داخلی گفت که طبقه متوسط ​​17.000 روبل در ماه است، به ترتیب 25 روبل در ماه، اینها در حال حاضر بورگرهای ثروتمند هستند. گریان

        آیا آب و برق و قیمت حداقل در مواد غذایی در نظر گرفته شده است؟ علاوه بر این، 17 روبل به معنای "کثیف" است. و بعد از کسورات چه چیزی باقی می ماند؟!
    4. پیرامیدون
      پیرامیدون 18 ژوئن 2020 09:34
      +2
      نقل قول از موریس
      خوب، با ویروس کرونا و یک دسته پشم.

      تا الان یک تار مو هم نبود. فقط نوعی اظهارات مبهم از منابع ناشناس و نه برای اولین بار.
  2. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 18 ژوئن 2020 06:19
    +3
    خب من پولدارم! در آخر! شناخت در ده پنجم آمد! درسته، با نگاهی به ثروتم، فکر می‌کنم که باید متفاوت به نظر برسد... اما از آنجایی که یک مرد ثروتمند در بالا گفته شده است، یعنی یک مرد ثروتمند!!
    1. راس 42
      راس 42 18 ژوئن 2020 06:55
      +4
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      اما یک بار گفتند "مرد ثروتمند" در "بالا" - یعنی مرد ثروتمند!!

      بالا گفت:
      با این حال، در رسانه ها، با استناد به همه همان منابع ناشناس، گزارش شده است که شهروندان فدراسیون روسیه با درآمد 2 (یا 3 - طبق سایر منابع) در سال می توانند به عنوان ثروتمند معرفی شوند.

      یا 166 - 000 در ماه را کم درآمد می دانید؟ و سوپ ماهی زیاد مصرف نمی کنید؟
      مالیات تصاعدی نباید 13 درصد یا 15 درصد باشد... افزایش مالیات باید به میزان درآمد گره بخورد و در کشور ما کسانی که درآمدشان از حداقل دستمزد بیشتر است با خیال راحت می‌توان به آن نسبت داد. ثروتمند. و می توانید هر چقدر که بخواهید تکیه دهید.
      آیا می خواهید ثروتمند محسوب نشوید؟ طبق مجوز اقامت حداقل دستمزد 30 روبل تعیین کنید.
      1. میتروها
        میتروها 18 ژوئن 2020 07:07
        -2
        Так тут, к сожалению, речь не идёт о налоге с прогрессивной ставкой. Речь ,как я понимаю, просто о, если точнее сказать:
        О عدم افزایش مالیات بر درآمد شخصی برای افرادی که درآمد کمتر از حد معین دارند
        1. فردیک
          فردیک 18 ژوئن 2020 11:19
          +4
          نقل قول از Mitroha
          Так тут, к сожалению, речь не идёт о налоге с прогрессивной ставкой. Речь ,как я понимаю, просто о, если точнее сказать:
          О عدم افزایش مالیات بر درآمد شخصی برای افرادی که درآمد کمتر از حد معین دارند

          به طور طبیعی. مالیات برای افراد دارای درآمد یکسان خواهد بود
          2 میلیون در سال و .... روز. شهروندان شناخته شده ای وجود دارند که درآمد روزانه چندین لم دارند، من فکر می کنم آنها از 2 درصد اضافی خشمگین خواهند شد)
      2. هاگن
        هاگن 18 ژوئن 2020 08:16
        +1
        نقل قول از: ROSS 42
        مالیات تصاعدی نباید 13 درصد باشد یا 15 ...

        ما این را در دهه 90 پشت سر گذاشتیم. مالیات بر درآمد کمتر از، مثلاً 3 میلیون، 13٪ خواهد بود، در آن بخش از درآمد که بالاتر است - 15٪. سپس می توانند مراحل بیشتری را برای افزایش اضافه کنند. به گفته تحلیلگران بانکی، با تفاوت درآمدی که امروز مورد بحث قرار می گیرد، حداکثر 15 درصد از شهروندان شاغل به 2 درصد سقوط می کنند (و امروز احتمالاً گسترده ترین پایگاه داده را دارند) بنابراین به طور کلی 0,9٪.
        1. سیمپاک
          سیمپاک 18 ژوئن 2020 10:52
          +1
          Те, кто зарабатывает действительно огромные деньги, т.е. топы больших компаний и гос.корпораций имеют возможность оптимизировать свои выплаты и уклонится от нового налога. Скорее всего для них сознательно будет оставлена "лозейка" в законодательстве. Например с налогооблажением дивидендов или пакетов акций полученных в виде годовых бонусов или опционов
          1. هاگن
            هاگن 19 ژوئن 2020 12:11
            0
            نقل قول از cympak
            به احتمال زیاد.......

            فرض شما بر چه اساسی است؟
            نقل قول از cympak
            به عنوان مثال، با مالیات بر سود سهام

            Законодательством определено, что считать доходом, и какие выплаты выводятся из-под налогообложения. Что-то изменят? Может быть... Это уж кого выберем в Думу... так они законы и примут.
      3. 72jora72
        72jora72 18 ژوئن 2020 10:20
        +4
        یا 166 - 000 در ماه را کم درآمد می دانید؟ و سوپ ماهی زیاد مصرف نمی کنید؟
        به نظر من تو چیزی را زیاده روی کردی. به عنوان مثال، من در Chukotka زندگی می کنم و خانواده من حدود 100-130 هزار در ماه برای غذا خرج می کنند، بدون هیچ چیز (با قیمت 350 سیب زمینی، 800 گوجه فرنگی، 450 کوپک نوشابه). حالا تو مرا ثروتمند کردی؟ باور کن
        1. Vadim237
          Vadim237 18 ژوئن 2020 14:05
          -8
          رشد و تولید کالا در محل بسیار ارزان تر از حمل هزاران کیلومتر خواهد بود.
          1. جرثقیل
            جرثقیل 18 ژوئن 2020 21:40
            +2
            کاشت همه محصولات و سایر چیزها به صورت محلی بسیار ارزان تر خواهد بود
            ========
            در چوکوتکا خندان و در آنجا رشد می کند؟اگر جریان در گلخانه ها باشد، شاید.
          2. گربه روسی
            گربه روسی 18 ژوئن 2020 23:57
            +1
            وادیم، چه کسی توسعه کشاورزی را در خاور دور منع می کند؟ - خاباروفسک، پریمورسکی، قلمرو کامچاتکا، منطقه ساخالین. یا «حفاری در زمین» «خون آبی» اجازه نمی دهد. سقوط جنگل، شستن طلا، گرفتن خرچنگ - همه مشتاق هستند. امیدوارم سیب زمینی و سبزیجات دیگر در خاور دور رسیده شوند؟ - یا "جالب تر" برای حمل غذا از مسکو؟ چوکچی می تواند گوشت گوزن را تامین کند ...
      4. سیمپاک
        سیمپاک 18 ژوئن 2020 10:48
        +1
        اگر با نرخ محاسبه کنید، 166 هزار روبل = 2,4 هزار دلار آمریکا، 250 هزار روبل = 3,650 دلار آمریکا. آن ها با استانداردهای بین المللی، نه چندان.
        Средняя размер выплат за выполнение должностных обязанностей в месяц по профессиям в США имеет вид:
        جراحان - 20 دلار؛
        پرستاران از بخش مراقبت های ویژه - 5 دلار؛
        حسابدار - 4 دلار؛
        متخصص توسعه اپلیکیشن موبایل - 5 دلار؛
        برنامه نویس - 6 دلار؛
        وکیل - 6 دلار؛
        راننده - 2 دلار؛
        تحلیلگر مالی - 5 دلار؛
        صندوقدار - 1 دلار؛
        طراح کامپیوتر - 3 دلار؛
        سازنده - 3 دلار؛
        معلم مدرسه ابتدایی - 3 دلار؛
        معلم در یک مدرسه متوسطه - 3 دلار؛
        معلم دبیرستان - 3 دلار؛
        طراح داخلی - 3 دلار؛
        مدیر - 5 دلار؛
        پرستار بچه - 2 دلار؛
        برق - 3 دلار؛
        جوشکار - 3 دلار
        .
        آن ها ما با سطح حقوق در روسیه مشکل داریم. یا بهتر است بگوییم شکاف بین حقوق کارمندان و مدیران ارشد.
        1. متذکر
          متذکر 18 ژوئن 2020 19:33
          +3
          نقل قول از cympak
          معلم مدرسه ابتدایی - 3 دلار

          خوب، از آنجایی که هیچ مهندسی در لیست وجود ندارد، پس باید به عنوان معلم مدرسه ابتدایی بروید («هزار روز»، اما!). خندان
  3. ریارواو
    ریارواو 18 ژوئن 2020 06:23
    +8
    13 سپتامبر یک روز رای گیری است، بنابراین رتبه بندی شروع به افزایش کرده است
    1. خلبان
      خلبان 18 ژوئن 2020 07:16
      + 13
      Так и есть, только это еще очередное очковтирательство, имитация справедливости в ответ на требование социалистов ввести прогрессивный налог. Ну что такое +2% налога для богатых, себя любимых ? نه در مورد هیچ چیز منفی
      1. هیدروکس
        هیدروکس 18 ژوئن 2020 07:53
        -1
        از چنین وعده هایی، نه رتبه رای گیری و نه هیچ چیز دیگری به هیچ وجه نمی تواند افزایش یابد - بدن به سطح هورمونی لازم نمی رسد، حتی اگر همه بیدمشک ها به همراه همه رقصندگان پشتیبان جلوی آن برهنه خواهند رقصید. از zvezdul روسی!
        1. خلبان
          خلبان 18 ژوئن 2020 08:46
          +2
          پس این وعده های سکه ای حتی در حد شایعه است.پلیوشکین ها هنوز با وزغ خودشان نمی توانند موافق باشند، همان کابینه وزیران با میشوستین از نظر درآمد به همین دو درصد می افتند، ایوان، التماس دعا، می شوند. فقیر شدهوسط
          از طرفی با اصلاح حقوق بازنشستگی مردم بلافاصله از مردم گرفته شدند و حتی پس انداز بازنشستگی آنها هم زخمی شد و اینجا حتی برای یک ریال هم فقرا از انبارهایشان بیرون می ریزند. خشمگین
          1. مالیوتا
            مالیوتا 18 ژوئن 2020 09:37
            -1
            نقل قول: خلبان
            بنابراین این وعده های سکه ای هنوز حتی در سطح شایعات است.

            Товарищ, всё дело в том , что беднотой управлять гораздо проще, а если ещё беднота малограмотна, то кусок хлеба и зрелища.
            فقط این است که ابنیسم از بین نرفته است، بلکه از پوتینیسم تقلید کرده است، اما جوهر همان است - دزدی و غارت.
    2. روبی0
      روبی0 18 ژوئن 2020 08:41
      -6
      پس اجازه دهید هر نیم سال یکبار رای بدهید
      1. اتاق کلاس
        اتاق کلاس 18 ژوئن 2020 10:00
        -2
        و هر بار ریست شود؟ نه جنگل!
  4. موشک757
    موشک757 18 ژوئن 2020 06:23
    +3
    اطلاعات در مورد توجه دولت فدراسیون روسیه به موضوع افزایش مالیات برای ثروتمندان به صورت آنلاین مورد بحث قرار می گیرد.

    می گفتند دود بدون آتش نیست! بنابراین اینترنت به ما ثابت کرد که این اتفاق می افتد، بدون آتش!
    1. تیرانداز کوهستان
      تیرانداز کوهستان 18 ژوئن 2020 06:40
      0
      نقل قول از rocket757
      بنابراین اینترنت به ما ثابت کرد که این اتفاق می افتد، بدون آتش!

      قانون پوپولیستی است و واقعا چیزی به بودجه نمی دهد... کسری بودجه موقت است و NWF آن را پوشش خواهد داد.
      این در صورتی است که معقول باشد. و اگر "سیاسی"، پس بله، البته، کاملا ضروری است... مهم است که رای را به دست آورید. کدام؟ با اصلاحیه؟ در آنجا همه چیز مورد نیاز قبلاً برنده شده است. دولت کارهای زیادی برای انجام دادن دارد، IMHO.
      1. موشک757
        موشک757 18 ژوئن 2020 07:22
        +3
        نقل قول: تیرانداز کوهستان
        این در صورتی است که معقول باشد.

        وقتی مقامات، کسانی که برای قدرت تلاش می کنند، آن ضروری خاص را نشان می دهند، از وعده ها کوتاهی نمی کند.
        چیز جدیدی نیست، همه جا یکسان است... و مردم مثل همه جا، مثل همیشه، آن را خریداری می کنند.
        چرا این اتفاق می افتد ... از طرف مقامات، همه چیز در آنجا مشخص است چشمک ، اما از طرف دیگر، اغلب اوقات اصلاً مشخص نیست درخواست اما این اتفاق می افتد!
        1. تیرانداز کوهستان
          تیرانداز کوهستان 18 ژوئن 2020 07:33
          -2
          نقل قول از rocket757
          چیز جدیدی نیست، همه جا همینطور است... و مردم آن را می خرند، مثل همه جا، مثل همیشه

          بنابراین چیز زیادی برای خرید وجود ندارد. آیا مالیات بر درآمد شخصی 2 درصد از کسانی که 250 در ماه یا بیشتر دریافت می کنند افزایش می یابد؟ و چند نفر هستند؟ در واقع، در مقیاس ملی - یک پنی ... آنها آن را تا 30٪ یا تا 35 افزایش می دهند، مانند "Fink" ... واقعاً زوزه می کشند ...
          1. موشک757
            موشک757 18 ژوئن 2020 07:44
            -3
            نقل قول: تیرانداز کوهستان
            واقعا زوزه کشیدن...

            ما قدرت چه کسی را داریم؟
            چگونه می توانند به خودشان توهین کنند ... آنها شروع به دریدن آخرین پوست از دیگران می کنند، آنها به آن عادت کرده اند.
            این فقط سرمایه داری است، توسعه نیافته، به نوعی رشد نکرده است، زمانی که آنها نیز گهگاه شروع به فکر کردن به "روح" می کنند!
            چیزی مثل این.
            1. تیرانداز کوهستان
              تیرانداز کوهستان 18 ژوئن 2020 08:12
              -4
              نقل قول از rocket757
              این فقط سرمایه داری است، توسعه نیافته، به نوعی رشد نکرده است، زمانی که آنها نیز گهگاه شروع به فکر کردن به "روح" می کنند!

              Да ну, это капитализм то зрелый? Не было бы СССР, рабочие до сих пор в казармах бы жили...поломали мы им бизнес "дурным примером"! А власть тут не при чем...когда ты ВЛАСТЬ, тебе всегда всего хватит...есть, видишь ли, способы. Спецдачи, спецраспределители, спецстоловые...спецбольницы, в конце концов... Зачем им деньги, вообще? Вот это и РАЗРУШИЛО СССР, ИМХО, с вовсе не д...к Горбачев. Несправедливость, народ четко ее осознавал. Привилегии номенклатуры, за которые она держалась зубами.
              1. موشک757
                موشک757 18 ژوئن 2020 08:36
                +3
                نقل قول: تیرانداز کوهستان
                اوه، آیا این سرمایه داری بالغ است؟

                هر سیستمی مراحل توسعه را طی می کند، اگر زباله کامل نباشد، مرده متولد شود. سرمایه داری برای مدت طولانی وجود داشته است و به تدریج مطابق با توسعه انسان و جامعه مدرن شده است. او به این دلیل بیشتر انسان نمی شود، اما درخشندگی بیرونی، صاف شدن برخی از گوشه های به خصوص تیز رخ می دهد، وگرنه او تا به امروز زنده نمی ماند و برای خیلی ها، خیلی ها جذاب نمی ماند.
                نقل قول: تیرانداز کوهستان
                اتحاد جماهیر شوروی وجود نخواهد داشت

                این درست است. نمونه ای از اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت، سرمایه داران با انواع نوسازی روابط خود با طبقه کارگر زحمت چندانی نمی دادند... او همیشه به این نکته اشاره می کرد. امتیازات اجباری، دیگر هیچ.
                نقل قول: تیرانداز کوهستان
                و قدرت ربطی به آن ندارد...

                قدرت بیان خواسته های طبقه حاکم است... نمی تواند به آن ربطی داشته باشد.
                نقل قول: تیرانداز کوهستان
                اصلا... به گورباچف. بی عدالتی، مردم به وضوح متوجه آن شدند. امتیازات نومنکلاتورا، که او با دندان هایش به آن پایبند بود.

                بله، مردم و حزب... در نهایت متحد نشدند. به همین دلیل است که اتفاقاً بیشتر از همه با مردم پرواز کردند، زیرا فراموش کردند که چگونه مشکلات خود را حل کنند و زندگی خود را به تنهایی بسازند.
                این هنوز ادامه دارد!!!
                1. هیدروکس
                  هیدروکس 18 ژوئن 2020 11:25
                  0
                  نقل قول از rocket757
                  سرمایه داری برای مدت طولانی وجود داشته است و به تدریج مطابق با توسعه انسان و جامعه مدرن شده است.

                  В Ваших рассуждениях присутствует маленький изъян: Вы капитализм рассматриваете, как общемировое явление с историей и массой модернизаций,совершаемых по велению времени и степени развитости, а это не так.
                  ما در روسیه سرمایه داری دزدی داریم، سرمایه داری دزدی، سرمایه داری به شدت در هم آمیخته با قدرت و خوشحالی ما از اینکه قدرت ما سست است و نه ساختار دارد و نه ایدئولوژی مشترک، بوروکراسی یکپارچه با الیگارشی در حضور تهدید نیروی سوم - نیروهای امنیتی
                  1. موشک757
                    موشک757 18 ژوئن 2020 11:47
                    +1
                    نقل قول از: هیدروکس
                    یک نقص کوچک در استدلال شما وجود دارد:

                    هیچ دلیلی وجود ندارد که برای همه و همیشه صادق باشد ... حتی در بین متخصصانی که تلاش ها و سال ها مطالعه زیادی را صرف یک موضوع کرده اند. نظر من، کاملا آماتوری، کاناپه، من به حقیقت تظاهر نمی کنم.
                    نقل قول از: هیدروکس
                    شما سرمایه داری را یک پدیده جهانی با تاریخ و انبوهی از مدرنیزاسیون ها می دانید که به دستور زمان و درجه توسعه انجام شده است، اما اینطور نیست.

                    از دیرباز نظام اقتصادی مسلط بوده است ....... . به سادگی در نظر گرفتن این است که اقتصاد کار نمی کند. خودش به عنوان یک اقتصاد. این سیستم مدرن نشده است، اما تأثیر آن بر بقیه زندگی مردم بسیار زیاد است، دقیقاً به این دلیل که سیستم مسلط دارای چندین ویژگی خارجی است که در طول زمان تغییر می کند.
                    به طور کلی، من نمی خواهم فرنی را روی یک بشقاب آغشته کنم، همه چیز مدتهاست که بحث شده و شناخته شده است.
                    ما همین سیستم را داریم، فقط نمی‌خواهد در قبال کشور و مردم تعهدی بپذیرد... بالغ نشده است، چگونه داغ شده است! این قوانین باید به زور ایجاد شوند، پذیرفته شوند و به سیستم وارد شوند... اگرچه، به هر حال، سیستم را می توان "به سادگی" شکست.
                    1. هیدروکس
                      هیدروکس 18 ژوئن 2020 12:09
                      +2
                      خوب، همانطور که می خواهید: من به شما رای منفی ندادم ...
                      1. موشک757
                        موشک757 18 ژوئن 2020 12:28
                        0
                        بدون مشکل من هیچ منفی را قبول ندارم.
                        برای شکستن نیزه ها در جایی که کارشناسان نظرات خود را دارند ... کجا می توانیم برویم.
                        هر کس با توجه به درک و ترجیحات خود یک نقطه نظر می گیرد. این طبیعی است،
          2. هیدروکس
            هیدروکس 18 ژوئن 2020 08:42
            +1
            و مردم نیازی به زوزه کشیدن آنها ندارند: مردم به مشاغلی با حقوق مناسب نیاز دارند و این مراقبت بهداشتی تبدیل به "حفاظت" می شود و نه "دفن".
            و نوریلسک نیکل را از پوتانین بگیرید، در حالی که او هنوز سایانو شوشنکای دوم را در آنجا نساخته است.
            А в виде вишенки на тортик учинить внимательный взгляд государственника на социально-экономическую ситуацию в стране и получить указание пальчиком для немедленного исправления ситуации:: не дай бох, если провалится голосование по поправкам, то властям останется максимум год для исправления ситуации в стране, и уж надо совсем помалкивать для определения того, какой тарарам может случиться ...
            1. موشک757
              موشک757 18 ژوئن 2020 09:23
              0
              نقل قول از: هیدروکس
              و مردم نیازی به زوزه کشیدن آنها ندارند:

              و "جمعیت" کاملاً آگاه است که اگر از او مرده است، پس از افراد کاملاً خاص آمده است، و نه از شخص دیگری، جایی در گوشه ای که پنهان شده است!
              بسیار خوب، ما قربانیان داریم، قربانیان آینده، استفاده! اما بقیه، ممکن است خیلی ها 2 + 2 را اضافه کنند و معلوم شود که 7 و 8 را نمی گیرند، در جایی، مانند آن، اما کاملاً 4 برای خودشان!
              Отнять и поделить, не так шоб многие сейчас предлагают и ещё меньше их слушают, НО, СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, прочие КАК ДОЛЖНО, большинство понимает правильно и однозначно!
              1. هیدروکس
                هیدروکس 18 ژوئن 2020 09:43
                +3
                ویکتور، لطفا تفاوت را درک کنید:
                1. لیبردا حاکم یک ایدئولوژی دارد: «دزدی و مناسب!»، خواه مالکیت خصوصی باشد یا دولتی، و از این فرصت ها با قدرت و اصلی استفاده می کنند، در حالی که مفهوم «عدالت اجتماعی» را به کلی نادیده می گیرند.
                2. مردم نیز ایدئولوژی مبهمی از "بقا" دارند و با آن زندگی می کنند، اما وقتی صبر به پایان رسید، خطوط حفاظتی "عدالت اجتماعی" برای لیبردا نیز به پایان می رسد، بنابراین او نمی تواند از این عدالت استفاده کند. (موجود نیست!!).
                3. و دیگر هرگز فکر نکنید که دومای دولتی مجمع نمایندگان مردم است. حتی اصلا! این جلسه نمایندگان الیگارشی (هیئت حاکمه در سایه روسیه) است که قانونگذاری را به نفع الیگارشی ها تنظیم می کند، بنابراین از این گردهمایی نمی توان انتظاری برای مردم شایسته و شادی بخش داشت.
                1. موشک757
                  موشک757 18 ژوئن 2020 10:02
                  +4
                  نقل قول از: هیدروکس
                  و دیگر هرگز فکر نکنید که دومای دولتی مجلس نمایندگان مردم است.

                  من هرگز از عبارت «نمایندگان مردم» استفاده نمی‌کنم، مگر در گیومه... مدت‌هاست که هیچ توهمی وجود نداشته است. و در مورد قدرت به طور کلی، برای مدت طولانی تعریف روشنی وجود دارد - این نهادی است که منافع طبقه حاکم را بیان می کند. همه چیز واضح و قابل درک است.
                  نقل قول از: هیدروکس
                  مردم نیز ایدئولوژی مبهم «بقا» دارند و با آن زندگی می کنند

                  "بقا" یک ایدئولوژی نیست، یک غریزه اولیه است.
                  مردم هیچ اتحاد و تشکیلاتی ندارند که بتواند از منافع مردم نمایندگی و دفاع کند. بیهوده نیست که جامعه، مردم، به احزاب، جنبش‌ها و غیره مختلف که توسط طبقه حاکم کنترل می‌شوند، تجزیه شدند. پس همه جا جیب‌های کوچکی وجود دارد که چیزی مردمی هنوز در آن می‌درخشد، اما جیب‌های بالایی این را مسموم می‌کنند، اگر نتوانند آن را تحت کنترل درآورند، آن را کاملاً برابر کنید.
                  همه اینها دیروز به دنیا نیامده و روش ها در همه جا یکسان است. فقط فن آوری های نفوذ تا حدودی تغییر کرده است، اما ماهیت همان است، تقسیم کنید و حکومت کنید!
                  1. هیدروکس
                    هیدروکس 18 ژوئن 2020 15:45
                    +3
                    من نمی توانم موافق باشم: کجا دیده شده است که جمعیت روسیه عضو احزاب و جنبش ها هستند؟
                    ما الان اتمی تر از همیشه هستیم!
                    1. موشک757
                      موشک757 18 ژوئن 2020 18:30
                      +1
                      قبول دارم که الان خیلی ها را نمی توان به عضویت واقعی در احزاب کشاند!
                      بگذارید به طور دیگری بگوییم ... دلسوزان و رای دادن به یک حزب خاص به طور هدفمند، دائما.
                      1. هیدروکس
                        هیدروکس 18 ژوئن 2020 20:56
                        +2
                        و تعداد بسیار کمی از این LLCها وجود دارد: یا آنها افراد وابسته هستند (کارکنان پزشکی، معلمان، نظامیان، روستائیان، دانش آموزان ...)، همکاران نزدیک اعضای حزب و اعضای خانواده آنها - احتمالاً این همه است.
                        و رتبه چنین انتخاباتی همانطور که ترسیم شده است - همه می دانند.
                        А сочувствующие - так это тоже либерда, которой только 10%.
                      2. موشک757
                        موشک757 18 ژوئن 2020 21:25
                        +1
                        به طور کلی، چند نفر، این همه نظر ...
                        دهکده ما مدام به ONE PARTY رای می دهد!
                        من قبلاً توضیح داده ام که چرا این اتفاق افتاده است ... بله، تحت نامگذاری بوروکراسی گزارش دهی ما کمی بیش از ده نفر داریم، اما آنها نمی توانند با تمام میل خود چیزی را تغییر دهند. به هر حال، مشارکت در کشور ما همیشه بیش از نیمی از ساکنان است، به علاوه تقریباً همین تعداد ساکنان تابستانی.
                        همچنین رئیس کمیسیون در همسایگی زندگی می‌کند و اصلاً به آن اهمیت نمی‌دهد، او نمی‌تواند ساکنان را مجبور کند به کسی که به کسی نیاز دارد رأی دهند.
                        چنین ترفندی، مانند خاموش کردن گاز، با ما کارساز نخواهد بود.
                        این یک افسانه است، چنین معجزاتی.
                      3. هیدروکس
                        هیدروکس 18 ژوئن 2020 21:59
                        +2
                        ممنون، صحبت کردن با شما خوب بود LOL
          3. روبی0
            روبی0 18 ژوئن 2020 08:43
            -1
            یا فریاد می زنند که تمام ثروت متعلق به 10٪ است یا نمی خواهید با ضرر از آنها مالیات بگیرید ... تصمیم بگیرید
      2. لسوویک
        لسوویک 18 ژوئن 2020 08:20
        +4
        نقل قول: تیرانداز کوهستان
        قانون پوپولیستی است و واقعا چیزی به بودجه نمی دهد... کسری بودجه موقت است و NWF آن را پوشش خواهد داد.

        برنامه ریزی شده است که درآمدهای اضافی ناشی از افزایش هزینه ها به بودجه هدایت نشود، بلکه مستقیماً برای پرداخت به فقرا استفاده شود.
        در واقع هنوز برای بودجه و برنامه ریزی نشده است.
      3. هیدروکس
        هیدروکس 18 ژوئن 2020 08:31
        -4
        نقل قول: تیرانداز کوهستان
        کسری بودجه موقت است و NWF آن را پوشش خواهد داد.

        Не покроют: не с чего покрывать, если ФНБ пустой более, чем наполовину, и дай бох, чтобы на пенсии хватило ещё на год - покрывать-то дефицит ФНБ НЕЧЕМ !!!.
        1. تیرانداز کوهستان
          تیرانداز کوهستان 18 ژوئن 2020 08:32
          +2
          نقل قول از: هیدروکس
          آنها پوشش نمی دهند: اگر NWF بیش از نصف خالی باشد، چیزی برای پوشش دادن وجود ندارد

          سوت از کجاست؟ آیا می توانم یک لینک داشته باشم؟
          1. هیدروکس
            هیدروکس 18 ژوئن 2020 09:51
            -5
            آه سوت!؟
            این 120 میلی متر رسید!
            152 میلی متر صدای متفاوتی دارد... خندان
            1. زسکا
              زسکا 18 ژوئن 2020 10:23
              +2
              نقل قول از: هیدروکس
              آه سوت!؟
              این 120 میلی متر رسید!
              152 میلی متر صدای متفاوتی دارد..

              اما در واقع؟ کجا خوندی که FNB نیمه خالیه؟
              نقل قول از: هیدروکس
              و خدای نکرده، به طوری که در بازنشستگی یک سال دیگر کافی باشد - هیچ چیزی برای پوشش کسری NWF وجود ندارد

              آیا می دانید ذخایر طلا و ارز چقدر است و نفت چقدر است؟
        2. تیرانداز کوهستان
          تیرانداز کوهستان 18 ژوئن 2020 08:46
          -1
          نقل قول از: هیدروکس
          هیچ چیزی برای پوشش کسری NWF وجود ندارد!!!.

          و "کمبود NWF" چیست؟ خندان
          1. هیدروکس
            هیدروکس 18 ژوئن 2020 08:56
            -2
            کسری، ناتوانی در برآوردن کامل «لیست آرزوها» قدرت مالی برای حداقل 2 سال است، ویروس کرونا برای ما بسیار گران شده است.
            و در مورد سوت، بهتر است پایان را به شوخی قدیمی شوروی در 8 مارس در مورد تبریک تلفنی رئیس بدهید: "چه کسی این را می گوید!؟" - "بله، همه می گویند!".
            حکایتی با معنای عمیق... خندان
            1. تیرانداز کوهستان
              تیرانداز کوهستان 18 ژوئن 2020 09:16
              +4
              نقل قول از: هیدروکس
              کمبود یعنی ناتوانی در ارضا کردن

              FNB صندوق پولی است که درآمدهای هیدروکربنی در آن ریخته می شود و آنها را از گردش اقتصادی خارج می کند. برای این موارد وجود داشت ... چگونه می توان با توجه به آن کمبود داشت؟ تا تمام شود خرج می کنند...
              1. هیدروکس
                هیدروکس 18 ژوئن 2020 09:53
                -2
                و به پایان می رسد - از چه چیزی سوراخ های بودجه برای برنامه های اجتماعی بسته می شود؟ و با در نظر گرفتن شرایط کاملا منزجر کننده بین المللی و در کل kirdyk! درخواست
            2. تیرانداز کوهستان
              تیرانداز کوهستان 18 ژوئن 2020 10:32
              +4
              نقل قول از: هیدروکس
              کرونا برای ما خیلی گران شده است.

              На 1 июня 2020 ФНБ составлял 171 млр.$ Это 10.7% ВВП. Можно заключить, что объем ФНБ полностью восстановлен. Статистика открыта, на сайте Минфина. Ну, минусаторы, огонь!!!
    2. هیدروکس
      هیدروکس 18 ژوئن 2020 09:04
      0
      چنین مقدار دود بدون آتش، که با در نظر گرفتن شرایط آب و هوایی در امور نظامی تنظیم شده است، "پرده دود" نامیده می شود - رک و پوست کنده مایع شد، اما حیف است ...
      اگر مردم بیشتر به شغل و ضمانت بازنشستگی علاقه داشته باشند، اکنون هیچکس به مالیات ثروتمندان علاقه ای ندارد.
    3. begemot20091
      begemot20091 19 ژوئن 2020 10:54
      0
      دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور فدراسیون روسیه دیمیتری پسکوف نمی دانست که دومای دولتی لایحه افزایش مالیات برای افرادی که درآمد بیش از 24 میلیون روبل در سال دارند را رد کرده است. به گزارش ریانووستی پسکوف این را در گفتگو با خبرنگاران بیان کرد. او گفت که از این موضوع اطلاعی نداشته و نمی‌دانم آیا دوما در آینده نزدیک به این دستور کار بازخواهد گشت یا خیر. روز قبل این لایحه در کمیسیون بودجه و مالیات پیشنهاد رد شد و بار دیگر این لایحه در جلسه علنی به بحث و بررسی نرسید. موضوع اعمال افزایش مالیات بر ثروتمندان بیش از یک بار در روسیه مورد بحث قرار گرفته است. پیش از این، ماکسیم اورشکین، وزیر توسعه اقتصادی روسیه، گفت که اکنون نمی توان یک مقیاس مالیاتی تصاعدی را معرفی کرد، نیاز به یک تحلیل عمیق است. وزیر مطمئن است که به دلیل تمرکز زیاد افراد ثروتمند در پایتخت، مالیات ها به بودجه مسکو به شدت افزایش می یابد و در مناطق کاهش می یابد. ابتدا باید سطح تمایز درآمد در جامعه و سطح فقر را کاهش داد، حداقل نابرابری اجتماعی را تا حدی از بین برد. یکی از پیشنهادها افزایش مالیات بر خودروهای گران قیمت و املاک بود.

      منبع: https://www.solidarnost.org/news/peskovu-ne-soobschili-chto-gd-otklonila-zakonoproekt-o-naloge-dlya-bogatyh.html
      روزنامه مرکزی سندیکایی "همبستگی" ©
  5. ویتالی سیمبال
    ویتالی سیمبال 18 ژوئن 2020 06:33
    + 11
    صحبت کردن!!!! میگن جوجه ها تو مسکو دوشیده میشن!!! قبل از رای گیری اصلاحات، از "می گویند" زیاد خواهیم شنید... ببینیم بعد از رای گیری چه چیزی "فراموش می شود".
  6. پینوچیوی شیطانی
    پینوچیوی شیطانی 18 ژوئن 2020 06:36
    +5
    بنابراین می تواند با ثروتمندان و 70 درصد مبارزه کند
    1. میتروها
      میتروها 18 ژوئن 2020 07:12
      -2
      نقل قول: پینوچیو شیطانی
      بنابراین می تواند با ثروتمندان و 70 درصد مبارزه کند

      این امکان وجود دارد، اما پس از آن حتی آنچه را که اکنون پرداخت می شود، پرداخت نمی کنند
      1. راگنار لودبروک
        راگنار لودبروک 18 ژوئن 2020 08:46
        +9
        یک بهانه معمولی، حتی در آمریکا، در آن فساد کلی و به هم ریختگی مالیات، آل کاپون را به خاطر فابرژ گرفتند، اما ما آن را نداریم، غیرممکن است.
        1. میتروها
          میتروها 19 ژوئن 2020 07:56
          0
          چه چرندیات میگی میتروها

          مراقب عبارات باشید
          ما بدخواه ترین افراد غیر پرداخت کننده آپارتمان های مشترک و جریمه های مالیاتی را به هیچ وجه فقیرترین مردم را داریم. و آنها فرصت های غیرقابل مقایسه گسترده تری برای "بهینه سازی" پرداخت مالیات از طریق ارتباطات و توانایی بیشتر برای مانور دارند.
          وقتی در فرانسه مالیات 40 درصدی وضع شد، یادتان نیست چگونه ثروتمندان از آنجا پریدند، از جمله دوپاردیو که شهروند روسیه شد. آنها به سادگی تابعیت خود را تغییر دادند و شروع به پرداخت مالیات در جایی کردند که سودآور بود. اینجا هم خواهد بود.
      2. افسرده
        افسرده 18 ژوئن 2020 08:49
        +3
        با از بین بردن 70 درصد ثروتمندان، ثروتمندان بسیار سازمان یافته را عصبانی خواهند کرد. اقدامات بی ثبات کننده جدی و پردرآمد در داخل کشور به دنبال خواهد داشت و خروج سرمایه افزایش خواهد یافت. کمی از طبقه متوسط ​​غیر سازماندهی شده (150-250 هزار دستمزد یک برنامه نویس آبرومند) جدا شده اند، در بین مردم ارتقاء پیدا می کنند. بی‌ثباتی وجود نخواهد داشت، زیرا درصد ثروتمندان زیاد متوجه نمی‌شوند. تنش در اقشار پایین طبقه متوسط ​​که مقامات کاملاً آماده مقاومت در برابر آن هستند، فقط اندکی افزایش خواهد یافت.
      3. ایوانف.
        ایوانف. 18 ژوئن 2020 09:30
        0
        دقیقا. برای اطمینان از جمع آوری مالیات 100٪، خوب یا تقریباً 100٪ کافی است و نیازی به مالیات تفاضلی نیست.
        1. 1970 من
          1970 من 18 ژوئن 2020 17:32
          +1
          نقل قول: AS Ivanov.
          دقیقا. برای اطمینان از جمع آوری مالیات 100٪، خوب یا تقریباً 100٪ کافی است و نیازی به مالیات تفاضلی نیست.
          مشکل این است که مالیات می دهد کمتر از 20٪ درآمد به بودجه .... ما مالیات نمی پردازیم و وکلا و فیزیکدانان همیشه
          Z.Y. FCS تقریباً 60٪ به بودجه می دهد ...
    2. هیدروکس
      هیدروکس 18 ژوئن 2020 08:46
      -1
      این کشور اصلاً نیازی به این ندارد که افراد ثروتمند وجود نداشته باشند (شما می توانید بیش از یک پوست را بردارید!) اما برای کشور بسیار ضروری است که در آن افراد فقیری وجود نداشته باشند که اکنون تقریباً 70 درصد از مردم را تشکیل می دهند. جمعیت - میانی ها پاره شده اند!
      1. Vadim237
        Vadim237 18 ژوئن 2020 13:59
        -1
        По официальной статистике только 20 миллионов из них 12 миллионов работающие ни какой другой статистики нет. А 70% населения бедные - это вы уже сами выдумали.
        1. هیدروکس
          هیدروکس 18 ژوئن 2020 15:36
          +2
          افراد باهوش با شنیدن این موضوع، حتی Rosstat را با یک کلمه مهربان به یاد نمی آورند، اما تنش می کنند و به سرعت شروع به شمارش می کنند و بازنشستگان، خردسالان و کارگران را به همراه کارمندان جمع بندی می کنند.
          با برآورد سریع مبلغ دریافتی به کل جمعیت روسیه، آنها شروع به فریاد زدن می کنند که این رقم دست کم گرفته شده است.
          متاسفم که به افراد باهوش توهین کردم... درخواست
  7. جنگجو StillTot
    جنگجو StillTot 18 ژوئن 2020 06:37
    +5
    خوب، اگر 35 tr. طبقه متوسط، سپس ظاهراً از 45 ترون. شروع به حذف مالیات بر ثروت خواهد کرد)
    1. راگنار لودبروک
      راگنار لودبروک 18 ژوئن 2020 07:03
      + 11
      17 طبقه متوسط، بنابراین گفت: بزرگ.
      1. هیدروکس
        هیدروکس 18 ژوئن 2020 08:47
        0
        در این صورت است که آن بزرگ ترجیح می دهد سکوت کند...
    2. روبی0
      روبی0 18 ژوئن 2020 08:44
      -4
      مقاله تا آخر بخوانید مغز جوشید؟ خب گله نکن که 15000 میگیری
  8. rotmistr60
    rotmistr60 18 ژوئن 2020 06:41
    +7
    نمایندگان مطبوعات اشاره می کنند منابع بی نام در دولت و دومای دولتی و "نزدیک به دولت و دومای دولتی"
    این "منابع بی نام"، اما همیشه "نزدیک به دولت" در واقع یک اختراع معمولی از سوی نمایندگان تک تک رسانه ها برای بالا بردن اهمیت آنها و ایجاد سردرگمی در سر خوانندگان است. صبر کن و ببین. اگر چه مالیات واقعا ثروتمند باید مطرح شود.
  9. اوبی وان کنوبی
    اوبی وان کنوبی 18 ژوئن 2020 06:43
    +1
    میخائیل میشوستین قبلاً اظهار داشت که هنوز مقیاس مالیاتی متفاوتی ارائه نخواهد شد.


    Фигу нам всем, а не налог с богатых!!
    1. مالیوتا
      مالیوتا 18 ژوئن 2020 09:26
      -3
      نقل قول: اوبی وان کنوبی
      بی خیال همه ما، نه مالیات بر ثروتمندان!!

      یک انجیر برای ما خیلی زیاد است، برای ما مالیات هوا.
  10. راس 42
    راس 42 18 ژوئن 2020 06:48
    +3
    یک پیشرفت جالب ... در اینجا مقاله ای در مورد مالیات بر درآمد شخصی در کشورهای مختلف آورده شده است:
    https://visasam.ru/emigration/vybor/nalogi-v-mire.html
    در اتحادیه اروپا، آنها به لهستان با تعجب نگاه می کنند، زیرا مالیات بر ثروتمندان آنجا 32٪ است ... مالیات بر ارزش افزوده 2٪ افزایش یافت و الیگارشی ها نیز "تصمیم به پوسیدگی گرفتند" ... احمق چه مدت؟
  11. pmkemcity
    pmkemcity 18 ژوئن 2020 06:54
    +5
    اطلاعات در مورد توجه دولت فدراسیون روسیه به موضوع افزایش مالیات برای ثروتمندان به صورت آنلاین مورد بحث قرار می گیرد.

    چه نوع مالیاتی برای ثروتمندان در نظر گرفته شود تا آنها بتوانند آن را به فقرا بدهند؟
  12. میخ کورساکوف
    میخ کورساکوف 18 ژوئن 2020 07:01
    +3
    Во-первых, я думаю, что наши миллиардеры повышение НДФЛ от 13 до 15 % просто не заметят: добыча для казны минимальна. а воя от их лакеев в СМИ будет много. О чём тогда дебаты? Лично я несмотря на всё оптимист. Во-вторых, появление в правительстве пары Белоусов-Борисов позволяет надеяться, что руководство наконец повернётся лицом к реальному сектору. В-третьих кризис и ослабление курса рубля налицо. Однако, ключевую ставку ЦБ не поднял как они это делали раньше.
    1. راس 42
      راس 42 18 ژوئن 2020 08:23
      +1
      نقل قول: mikh-korsakov
      من شخصا با وجود همه چیز خوشبین هستم. ثانیاً ، ظهور جفت بلوسف-بوریسوف در دولت به ما امکان می دهد امیدوار باشیم

      من شخصاً با وجود همه چیز اهمیتی نمی دهم. من نمی توانم در نظم اقتصادی فعلی به هیچ یک از اعضای دولت امید داشته باشم (تا زمانی که صورتم آبی نباشد تکرار می کنم: در جنگل سه آهو و صد گرگ وجود ندارد). از جمله، من به کسانی که در دهه 90 به سطح (بالا) آمدند مشکوک هستم، نه تنها به این دلیل که در زمان شوروی آنها را به عنوان "اسب تیره"، "موش خاکستری" و "پریده پروانه رنگ پریده" می شناختند، بلکه به این دلیل تمام «فعالیت‌های برجسته» آن‌ها در حلقه‌های باریکی از افراد بریده‌شده از زندگی واقعی مردم عادی سود می‌برد و دارد.
      همه این پایان نامه های نامزدی و دکتری که در دانشکده عالی اقتصاد دفاع می شود. همه این جوایز و افتخارات، برای اعمال و شایستگی های ناشناخته؛ همه این «آوختن» در پس زمینه فقر و بی حقوقی. دروغ های مداوم و فریب رای دهندگان - هیاهو از حشرات بر روی جسد. هر چقدر هم که فعالیتشان را به تصویر بکشند، او بلند نمی شود. در هر صورت این امر در طبیعت مشاهده نشده است.
      hi
    2. هیدروکس
      هیدروکس 18 ژوئن 2020 09:14
      0
      میخائیل، شما ممکن است فکر کنید که چرخش رهبری به بخش واقعی می تواند نتایجی به همراه داشته باشد - این حق شماست، اما رهبری اگر به رویارویی با مردم (حداقل به لیست خواسته های خود) روی ندهد هرگز نتایج مثبتی دریافت نخواهد کرد. به نوعی با لیست آرزوهای مردم یا حداقل با تأیید مردم مطابقت داشت).
      بدون این، همه برنامه های آنها خالی خواهد بود.
      1. میخ کورساکوف
        میخ کورساکوف 18 ژوئن 2020 11:45
        +2
        Уважаемый Hydrox! В моём понимании руководство повернётся лицом к народу когда любой трудящийся человек сможет заработать своим трудом согласно своим способностям и разумным желаниям, то есть как у соседа. Это азбука. Но вся беда в количестве заработанного. Кто-то может работать в поте лица и получить по своим способностям мало. намного меньше чем он и чем человек, который проснувшись поздно, приняв душ и выпив чашечку кофе заглянет в Интернет и совершит удачную спекуляцию, если не угадает, то тоже ничего, потому что он в девяностые нахапал сто квартир - ну продаст одну и ладушки. Наше государство до сих пор было целиком на стороне спекулянтов, хоть ты Путин, хоть Распутин неважно -реальная сила была у спекулянтов. Довели страну до ручки - но стало понятно, что так рулить больше нельзя. Стали получать люлей даже от Польши. У меня появилась надежда, что до них дошло, сыграл роль инстинкт самосохранения. Почему. Во-первых, потому что наконец отстранили от хозяйства бездарного ДАМа, поставили человека. который на своём посту сумел добиться. Ввели в правительство тандем Белоусов-Борисов, а это люди, разделяющие идеи Глазьева. И что. Проверка. Начался вирусный кризис. В другие временв ЦБ поднял бы ключевую ставку до таких высот, что взять кредит на развитие производства стало бы невозможно. Но так не произошло, а собрались даже снижать. А это значит, что кредиты станут дешевле. Производство начнет развиваться. Это приведёт к созданию рабочих мест. Вот тогда и повернётся государство лицом к народу. Иначе никак.
        1. هیدروکس
          هیدروکس 21 ژوئن 2020 04:33
          0
          میخائیل عزیز!
          برای چندمین بار که پست شما را نگاه کردم، نتوانستم بفهمم چه چیزی باعث ناراحتی من شده است - امروز متوجه شدم: من و شما به اشتباه (که در زمان ما می گوییم "خودسرانه و داوطلبانه") از اصطلاح "" استفاده می کنیم. رهبری» و ما این کار را بی دقت و غیرمسئولانه انجام می دهیم. در دوره های زمانی مختلف در زندگی روسیه به عنوان یک دولت-وا.
          در همان ابتدا که هیچ کس نمی دانست دعواها، دعواها، تامل ها و دعواها چگونه به پایان می رسد (در حالی که ما هنوز نمی دانستیم انقلابی رخ داده است (یا "ضد انقلاب" بود؟))، ما به این موضوع ادامه دادیم. بر این باورند که رهبری کشور را رهبری می‌کرد که مردم اداره کشور را به آنها سپردند. و من و تو، مانند آخرین مکنده ها، متقاعد شده بودیم که همه چیز در مسیر درستی قرار دارد، اگر ناگهان، مانند یک جک در جعبه، قانون اساسی جدید ما از هیچ ظاهر نشد، که قانون جدید در پشت آن کشیده شده بود، از محتوایی که من و شما که حداقل از نظر حقوقی کمی باهوش بودیم، ناگهان و ناگهان متوجه شدند که انقلابی رخ داده است و این کار به طور کلاسیک به درستی انجام شده است، از جمله نگرش مردم به مالکیت، در به ویژه در رابطه با مسکن، که حق آن به صورت رایگان و برای همیشه به ما منتقل شد.
          اما این چرخش به قدری شایسته و زیبا انجام شد که هیچکس حتی متوجه نشد که این یک کودتای خلاف قانون اساسی است، زمانی که یک شبه اموال مردم به مالکیت خصوصی دزدان تبدیل شد. و قانون اساسی که ما امروز بر اساس آن زندگی می کنیم، قانوناً این کودتا را درست کرد، اما رهبری کشور به همان شکل باقی ماند و چگونه باید با این رهبری دزد زندگی کنیم، کاملاً غیرقابل درک است.
          و نیازی نیست به ما گفته شود که این ما هستیم که این دولت را انتخاب می کنیم: نه، خودش انتخاب می کند و ما را به عنوان افراد اضافی درگیر این روند می کند، اما باید در مورد این بی عدالتی کاری کرد، زیرا امروز دولت نامشروع است، یعنی. توسط مردم برای اداره کشور تعیین نشده است.
          1. میخ کورساکوف
            میخ کورساکوف 22 ژوئن 2020 17:34
            +1
            Hydrox. Вот прочитал Ваш пост. Во многом согласен. Особенно в том как изящно провели превращение великой державы в американскую колонию, управляемую воровским кагалом. В принципе никто ничего не понял, кроме конечно тех кто всё это дело затеял. Сошлюсь на свой опыт, другого не имею. В декабре 1991 года я был в командировке в США. Сразу оговорюсь, что наша миссия не имела ничего общего ни с политикой, ни с экономикой. Мы внедряли разработанную нами технологию на циклотроне в Генеральном госпитале штата Массачусетс. Да такова была советская экономика, что это было рядовое событие тогда. Поэтому круг общения у нас были простые люди - циклотронные инженеры - хорошие специалисты без всякой политики. Ну вот однажды утром подваливает ко мне Бмлл Бучелевич с газетой и говорит - "Майкл, а ты и не знаешь, что вы теперь сейчас живёте не в СССР, а в СНГ". Ну в СНГ так в СНГ подумал я - потому что до этого было столько дебатов по поводу переименования СССР, что даже стало легче - наконец-то переименовали. В одном несогласен. Народ-то не причастен к рукоположению. Но как же отнестись к подвигу защитников Белого дома, героев 6 роты, к маршу на Приштину, к изгнанию НАТО из Крыма. Власть это видит и юлит. По мне в авторитарной власти ничего плохого нет. важно кто диктатор - гений или . Но при демократии лидер ВСЕГДА мерзавей, а часто и .
            1. هیدروکس
              هیدروکس 22 ژوئن 2020 19:35
              0
              شگفت انگیز!
              میخائیل، ما در مورد یک چیز صحبت می کنیم، تقریباً از همان واژگان استفاده می کنیم و همان چیزها را زیر سؤال می بریم.
              برای خودم، من این را یک اتفاق بسیار نادر می دانم.
              متشکرم.
  13. نگهبان 73
    نگهبان 73 18 ژوئن 2020 07:02
    0
    Доход до 17000 бедные,
    С 17000 средний класс, 2000000 богатые. А от 17000 до 2 млн. - это КТО? Какую формулировку придумают?
    1. گردامیر
      گردامیر 18 ژوئن 2020 08:02
      0
      آنها با چه عبارتی خواهند آمد؟
      قبلا متوجه شده بود اینها کارآفرینان مسئولیت اجتماعی هستند که نباید تحت فشار مالیات قرار گیرند.
      1. هیدروکس
        هیدروکس 21 ژوئن 2020 04:39
        +1
        و این همان کسی است که چنین حماقتی را منجمد کرد - آیا می توان به این شخص اعتماد کرد؟
        از این گذشته ، کارکرد اجتماعی یک کارآفرین استخراج سود است که توسط این کارآفرین برای تضمین روند زندگی خانواده خود استفاده می شود ، در حالی که بخشی از این سود را به صورت مالیات با دولت تقسیم می کند - و او بدهکار نیست. هیچ چیز دیگری به کسی نمی رسد و این وظایف هرگز از سوی کسی بر دوش او گذاشته نشده است و در رسانه ها اعلام شده است.
    2. راس 42
      راس 42 18 ژوئن 2020 08:27
      0
      نقل قول: گارد73
      و از 17000 تا 2 میلیون - این کیست؟ آنها با چه عبارتی خواهند آمد؟

      زنده ماندن تصادفی از عفونت کرونا.
      نکته در اختراع نام نیست، بلکه در محاسبه صحیح دستمزد است. موضوع این نیست که سهم شیر از درآمد را تصاحب کنیم، بلکه باید برای هر یک از کارمندان با رعایت عدالت اجتماعی بودجه تامین شود.
      1. هیدروکس
        هیدروکس 18 ژوئن 2020 10:04
        0
        "به طور تصادفی بازماندگان" - بسیار خوب، مجسمه سازی بیشتر! خندان
        شاید اگر ما خوش شانس باشیم، برای یک فرهنگ لغت کافی داشته باشید.
      2. 1970 من
        1970 من 18 ژوئن 2020 17:52
        +4
        نقل قول از: ROSS 42
        نقل قول: گارد73
        و از 17000 تا 2 میلیون - این کیست؟ آنها با چه عبارتی خواهند آمد؟

        زنده ماندن تصادفی از عفونت کرونا.
        نکته در اختراع نام نیست، بلکه در محاسبه صحیح دستمزد است. نکته این نیست که سهم شیر از درآمد را تصاحب کنیم، بلکه در تأمین وجوه برای هر یک از کارکنان با رعایت عدالت اجتماعی.
        - ما وارد شده ایم 90-e یک مزرعه دولتی سابق وجود داشت. مدیر به طور مشروط 200 دریافت می کرد - کارگران زحمتکش مثلاً 000 دریافت می کردند (ارقام کاملاً مشروط برای درک تفاوت حقوق). ، مقدار زیادی کاه و یونجه را مجانی به مستمری بگیران می دادند ... او مثل تضعیف در خانه هجوم آورد ، همه چیز مانند یک ساعت کار می کرد ...
        تا سال 2004 کار کرد ...
        مردم گیر کردند که حقوق او زیاد بود و او دوباره انتخاب شد، من دروغ نمی گویم، تفاوت های ظریف را نمی دانم (toly SPH، toli LLP یا OJSC) - به طور کلی، آنها او را از رهبران بیرون کردند.
        یک سال و نیم بعد، حتی ساختمان اداری برچیده شد، چیزی باقی نماند هیچ چی.... مردم به عنوان نایب پیش او رفتند - می گویند "برگرد!!!" امتناع ...

        Социальной справедливости у том совхозе при нем не было - была вовремя оплачиваемая работа...

        اکنون نه عدالت اجتماعی وجود دارد، نه کار، نه آن مدیر (در سن فوت شده)، و نه آن کارگران زحمتکشی که عدالت اجتماعی می خواستند - آنها در شیفت در سراسر کشور پرسه می زنند.
    3. Vadim237
      Vadim237 18 ژوئن 2020 13:56
      0
      از 17000 تا 2000000 این دقیقاً طبقه متوسط ​​است. اما بهتر است از 50000 بشمارید.
  14. آنجی
    آنجی 18 ژوئن 2020 07:09
    +2
    وقت آن رسیده است، صرف نظر از عوام فریبی مخالفانی که می گویند این مالیات ظاهراً طبقه متوسط ​​را نابود می کند، فقط بحث نکنیم، بلکه باید انجام دهیم.
  15. پارتیزان قدیمی
    پارتیزان قدیمی 18 ژوئن 2020 07:12
    0
    این دولت هرگز این کار را نخواهد کرد.
    صدها مالیات مختلف برای ما وجود دارد.
    و برای این NOR-NOR
  16. آلتونا
    آلتونا 18 ژوئن 2020 07:15
    +5
    مالیات بر ثروتمندان؟ بیا دیگه؟ اینجاست که دزدها برای خود مالیات تعیین می کنند؟ خندان شهروندان عادی ثروتمند اعلام می شوند و این مالیات پاره می شود. آنها از ما مالیات می گیرند که گفته می شود "برای بهبود زندگی خودمان". شما می توانید در مورد هر چیزی بحث کنید، به جای اینکه واقعاً کاری انجام دهید و کاری مفید برای مردم انجام دهید.
  17. پاروسنیک
    پاروسنیک 18 ژوئن 2020 07:16
    +5
    همه ما ثروتمندیم... لبخند چگونه معلوم می شود ...
    1. قورتیاریون
      قورتیاریون 18 ژوئن 2020 08:49
      +1
      زاچف شما فوراً ، باید حداقل یک فتنه وجود داشته باشد ..... چشمک
    2. زائربیک
      زائربیک 18 ژوئن 2020 08:54
      +1
      مانند مالیات بر لوکس، به تدریج به خودروهای غیر پریمیوم کاهش می یابد.
  18. زائربیک
    زائربیک 18 ژوئن 2020 07:20
    +1
    آنها در شرکت های برون مرزی و خرج کننده شرکت های دولتی مشغول بودند ....
    1. راس 42
      راس 42 18 ژوئن 2020 08:31
      +1
      بله، همه کسانی که اهمیت می دهند در مورد آن صحبت می کنند:
      1. زائربیک
        زائربیک 18 ژوئن 2020 08:48
        -1
        و بنابراین، پوپولیسم خالص.
        1. نظر حذف شده است.
        2. راس 42
          راس 42 18 ژوئن 2020 08:55
          -2
          نقل قول از زاوربک
          و بنابراین، پوپولیسم خالص.

          و به این ترتیب:

          "پوپولیسم".
  19. هوانورد
    هوانورد 18 ژوئن 2020 07:21
    0
    . отмечают, что она появилась в СМИ за несколько дней до голосования по поправкам к Конституции.

    آیا ارتباطی در اینجا وجود دارد؟
    درست قبل از رای گیری، منابع ناشناس خبرهای خوبی را به مردم رساندند.
    و سپس آنها آن را فراموش خواهند کرد، بنابراین تقاضا از منابع ناشناخته ........
  20. 1914
    1914 18 ژوئن 2020 07:34
    +8
    شاید فقط مسئولان را قطع کنید؟ و سپس آنها دیگر در ساختمان های اداری دوران شوروی قرار نمی گیرند.
    1. Vadim237
      Vadim237 18 ژوئن 2020 13:53
      -2
      آنها به محض راه اندازی اقتصاد دیجیتال به این موضوع خواهند رسید - یک پنجره منهای ده ها مقام و یک انبوه کاغذ بوروکراتیک.
  21. evgen1221
    evgen1221 18 ژوئن 2020 07:38
    +5
    چاشنی دیگر قبل از انتخابات برای آزمایش واکنش خوکچه های هندی. ما هر سال از این موضوع عبور می کنیم. و در پایان سکوت پس کجا زندگی می کنیم؟ توتو، انجیر شما عزیزان روس تجربی.
  22. ماکو
    ماکو 18 ژوئن 2020 07:42
    +6
    بودجه نباید با مالیات بر ابرثروتمندان پر شود. این افراد این امکان را دارند که برای فرار مالیاتی به وکلای ذیصلاح مراجعه کنند.
    بودجه باید با تعداد زیادی مالیات کم بر تولید کالاهای با ارزش افزوده بالا پر شود. کالاهایی که سهم بالایی از ارزش اضافی دارند. آن ها صنعتی شدن جدید کشور مورد نیاز است.
    1. آلتونا
      آلتونا 18 ژوئن 2020 07:57
      +1
      نقل قول از شاتل
      مالیات کم بر تولید کالا

      ------------------
      مالیات بر فروش کالاها بهتر است تا بار تولید را سنگین نکنیم. به طور کلی، سیستم مالیاتی موضوع بسیار بزرگ و دردناکی است که بر ساختار دولت تأثیر می گذارد. بر اساس یک سیستم، ایالت فدرال خواهد بود (30-50٪ به مرکز)، در حالی که در سیستم دیگر آن را واحد (50-70٪ به مرکز).
      1. زائربیک
        زائربیک 18 ژوئن 2020 10:50
        +1
        و باید تمایز قائل شویم: تجارت-تولید، اینها چیزهای مختلفی هستند و باید به طرق مختلف به آنها تکیه کرد. سود در حال حاضر به زنجیره های خرده فروشی منتقل شده است.
      2. ماکو
        ماکو 18 ژوئن 2020 11:10
        0
        نقل قول از آلتونا
        نقل قول از شاتل
        مالیات کم بر تولید کالا

        ------------------
        مالیات بر فروش کالاها بهتر است تا بار تولید را سنگین نکنیم. به طور کلی، سیستم مالیاتی موضوع بسیار بزرگ و دردناکی است که بر ساختار دولت تأثیر می گذارد. بر اساس یک سیستم، ایالت فدرال خواهد بود (30-50٪ به مرکز)، در حالی که در سیستم دیگر آن را واحد (50-70٪ به مرکز).

        ما باید نه با فروش و نه برای فروش، بلکه با بازارپسندی تولید مبارزه کنیم. سوزن فانی سرمایه داری اینجاست.
  23. aszzz888
    aszzz888 18 ژوئن 2020 07:58
    0
    به طوری که آنها خودشان مالیات بیشتری تعلق می گیرند؟ خندان حداقل در روسیه چنین ماهیتی وجود ندارد.
  24. گردامیر
    گردامیر 18 ژوئن 2020 08:00
    0
    نکته اصلی این است که برای رأی دادن بروید و سپس می توانید وعده های خود را فراموش کنید. فقط ابتدا آن را انجام دهید، و خواهیم دید. و پرش با چنگک ورزش ما نیست. در صبح مالیات بر ثروتمندان در رای عصر و نه برعکس.
  25. یک ماموت بود
    یک ماموت بود 18 ژوئن 2020 08:05
    -1
    «زمانی برای پراکندگی و زمانی برای جمع آوری سنگ».
    با این حال، شما باید برای "کوکی ها" و وعده های ولادیمیر ولادیمیرویچ در طول "خود انزوا" هزینه کنید. اینجا فقط بعد از 1 جولای فکر می کنند ... . چشمک
  26. نشانه
    نشانه 18 ژوئن 2020 08:18
    +1
    یعنی اگر باز هم توانستم از موانع دولتی عبور کنم و چیزی به دست بیاورم، باید دوباره مالیات بگیرم. معلوم می شود که آنها حتی ایده های معمولی برای توسعه کشور ندارند و وقتی مالیات ها در کل به 100٪ برسد، شروع به برچیدن ما برای قطعات می کنند؟ چیزی برای گرفتن باقی نخواهد ماند. و احمقانه نیست که از طبقه متوسط ​​از 17000 روبل به کسانی که برای به صفر رساندن خود تلاش می کنند صحبت کنیم؟ اینم 378 لیتر بنزین 95 فقط یه چیزی. برای من، این مبلغ (17000) صرفاً برای این است که از گرسنگی نمرده و با بهترین کفش و لباس های فروش راه بروم. حتی نیازی به صحبت در مورد خریدهایی مانند ماشین، آپارتمان، لوازم خانگی خوب نیست. در مورد مالیات های جامد، مالیات بر مالیات و مالیات های بیشتر در بالا. 20٪ مالیات بر ارزش افزوده بیش از حد کافی است، همه چیز باید لغو شود. و آنها بالا و بالاتر هستند ...
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 18 ژوئن 2020 08:43
      0
      نقل قول از دال
      یعنی اگر باز هم می توانستم از موانع دولتی عبور کنم

      و مثلاً قراردادی برای ساخت پل کریمه بگیرید. افزایش در برآوردهای دوره کار با یک مرتبه بزرگی. سپس، البته، با چنین خون و عرق (چه کسی؟) پول به دست آورده برای پاره کردن مالیات افزایش یافته به سادگی غیر اخلاقی است.
      1. نشانه
        نشانه 18 ژوئن 2020 08:56
        -1
        در اینجا، من فکر می‌کنم، موضوع ساختارهایی است که امنیت و نظم را در دولت تضمین می‌کنند. اما در ما نه، همه آنها یک کار را انجام می دهند))) اما باید یک قانون برای همه وجود داشته باشد، 13 یعنی همه 13 ساله هستند. این افراد در بالای صفحه بدون ابهام حذف نمی شوند، اما آنها به راحتی شروع به کوتاه کردن موهای خود می کنند. که با حقوق بالای 35 سال ثروتمند شده اند. بنابراین هر کاری که به ذهنشان خطور کرد و انجام دادند، بهتر بود که اصلاً هیچ کاری انجام نمی دادند. اگر مقامات سطح بالا که ابتکارات جدیدی را انجام می دهند فقط برای RFP می آمدند و هیچ کاری انجام نمی دادند، زندگی بهتر می شد حتی اگر هر ماه پاداش دریافت می کردند. من همچنین موضوع این پل را تحت بررسی کامل قرار می دهم، وقتی کل کشور برای ساخت چنین پروژه هایی خراب است، من نمی توانم در شهر رانندگی کنم، زمان نصب کاترپیلار است، اصلا جاده ای وجود ندارد، یکی و نیم میلیون در شهر پوشیده از سنگریزه است. 4 روز طول می کشد تا با قطار به این پل برسم، اصلاً به آن نیازی ندارم و اکثریت جمعیت کشور نیز، بسیاری از کسانی که هرگز آن را در زندگی خود نخواهند دید. اما در آن سوی رودخانه کوچکی در مقابل یاکوتسک، نه پلی بود و نه. در پاییز و بهار که یخ ها آب شده یا هنوز بالا نیامده اند، هواناوها و هلیکوپترها، اوضاع آنجا بحرانی تر است. اما چه کسی به آن نیاز دارد، در مقابل شرکا و همسایگان خودنمایی نکنید.
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 18 ژوئن 2020 09:49
          +1
          نقل قول از دال
          اما قانون برای همه باید یکی باشد، 13 یعنی همه 13

          عجیب است که توسعه یافته ترین کشورها به این نقطه نرسیده اند.
          به عنوان مثال، در ایالات متحده، نرخ مالیات بر درآمد با رشد درآمد در محدوده 10٪ تا 39,6٪ افزایش می یابد و مقیاس های مترقی در کشورهای اتحادیه اروپا به طور کلی یک کابوس و وحشت است، سرکوب کامل هر ابتکار کارآفرینی. به عنوان مثال، در آلمان حداکثر نرخ 53٪ است، در فرانسه - 47٪.
        2. Vadim237
          Vadim237 18 ژوئن 2020 13:47
          -1
          Вся страна в руинах - говорите за себя и за свои места. А что касается моста через Лену в Якутске это ни вам решать нужен это проект, не нужен - его строят для жителей Якутска, а как построят может и до вашей речушки дело дойдёт что касается дорог кроме бетонок и грунтовок в таких условиях асфальтовое покрытие смысла делать ни какого нет одна зима и хана всему покрытию. Или ждать пока не создадут такой дорожный материал который сможет выдерживающий перепады от минус 70 до плюс 60 и не будет подвержен разрушению в следствии циклического таяния вечной мерзлоты и движения грунтов.
          1. نشانه
            نشانه 18 ژوئن 2020 14:42
            0
            بنابراین تصمیم با شما نیست که به نظر من چه چیزی ضروری است و چه چیزی لازم نیست. در مورد آسفالت در زمستان - بخشی از ایالات متحده و اروپا در شرایط آب و هوایی مشابهی هستند ، اما 2 ماه پس از ریختن آن در آنجا ناپدید نمی شود - شاید زمستان نیست؟ ما افتی از 70- تا 60+ نداریم و عالی است، وگرنه اینجا نبودیم. ما همیشه یخبندان هم نداریم. خرابی خاک زیر جاده اتفاق می افتد، اما فکر می کنم این به دلیل تخلفات و صرفه جویی در ساخت و ساز است، زه کشی طوفان وجود ندارد، خندق ابتدایی وجود ندارد، جایی که باران رد شده یا برف آب شده است، تا زمانی که خشک شود آب وجود دارد.
            1. 1970 من
              1970 من 18 ژوئن 2020 18:01
              0
              نقل قول از دال
              اما قبل از آن در عرض یک رودخانه کوچک یاکوتسک پل وجود نداشت و وجود ندارد.
              - برای سلامتی شروع کردی، اما بعد باور کن
              نقل قول از دال
              در مورد آسفالت در زمستان - بخشی از ایالات متحده آمریکا و اروپا در شرایط آب و هوایی مشابهی هستند،

              لطفا من را با بینی خود در آن مکان روی نقشه بکوبید در اروپا - جایی که حداقل در زمستان اتفاق می افتد -40؟؟؟؟حرفه ای -50 من حتی نمیپرسم...
              احمق احمق
            2. Vadim237
              Vadim237 18 ژوئن 2020 19:00
              -1
              "ما همیشه منجمد نداریم" - موافقم، ما دائمی یخبندان داریم که میلیون ها سال وجود داشته است، اما ابدی نیست و ذوب می شود و در حال حاضر پنهان شده است - برای وضوح
  27. جنگجو StillTot
    جنگجو StillTot 18 ژوئن 2020 08:29
    0
    نقل قول: راگنار لودبروک
    17 طبقه متوسط، بنابراین گفت: بزرگ.


    بله، متوسط ​​حقوق و طبقه متوسط ​​را قاطی کردم، اما در هر صورت نمی دانم کجا بخندم و کجا گریه کنم
  28. سکو
    سکو 18 ژوئن 2020 08:40
    +2
    معمولاً شروع به سرقت از کسانی می کنند که از قفس افتاده اند. ثروتمندان نیز از این قاعده مستثنی نیستند.
  29. شکوه 1974
    شکوه 1974 18 ژوئن 2020 09:31
    +1
    برای شهروندان ثروتمند، نرخ مالیات بر درآمد شخصی را می توان از 15 درصد فعلی به 13 درصد افزایش داد.

    به سوال "اکوی مسکو" در این مورد گوش دادم (گاهی اوقات من این کار را برای شناخت خائنان پرداخت شده انجام می دهم).
    با چشم آبی می گویند که مسئولین عموماً اُبرزله هستند و برخلاف تنبل ها سعی می کنند از کسانی که کار می کنند و درآمد کسب می کنند پول بگیرند. و با معرفی مالیات بر درآمد از حساب های بانکی، دولت از آن «بدبختانی» که در کشور ما می دانند چگونه پول پس انداز کنند، پول می گیرد.
    Вобщем такое впечатление ,что и Эхо Москвы", и чиновники "ЕдРа", которые говорят про "макарошки" для народа, про алкоголиков ,которые получают пенсии меньше прожиточного минимума, все заодно.
  30. alexmach
    alexmach 18 ژوئن 2020 09:31
    0
    پوتین طبقه متوسط ​​را روس ها با درآمد 1,5 حداقل دستمزد (حدود 17 هزار روبل در ماه) نامید. اگر چنین مدرسه ای اداره شود، هر فردی که درآمد ماهانه آن بیش از مقدار مشخص شده باشد را می توان "غنی" در قدرت نامید ...

    این جایی است که معمولاً تمام مالیات های "ثروتمندان" به پایان می رسد.
  31. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 18 ژوئن 2020 09:54
    +3
    این فقط یک رای روی بینی است.
    می گذرد - برمی دارند - فراموشش می کنند.
  32. اسلاوها
    اسلاوها 18 ژوئن 2020 10:13
    0
    بله، آنها معرفی نمی کنند ... نه ذهنیت تازه واردان ...
  33. رفیق میخائیل
    رفیق میخائیل 18 ژوئن 2020 10:17
    0
    این اتفاق نخواهد افتاد. چرا از خود مالیات می گیرند؟ منطق کجاست؟
    1. Vadim237
      Vadim237 18 ژوئن 2020 13:28
      +1
      آنها وارد نخواهند شد - اما برای سپرده های بیش از یک میلیون و مبالغ برداشت شده در خارج از کشور، 15٪ مالیات وضع شد.
  34. و چرا شما
    و چرا شما 18 ژوئن 2020 10:18
    0
    مالیات تصاعدی - چقدر در این کلمه ... امیدهای محقق نشده ما. و حالا این عبارت دوباره در سرفصل ها چشمک زد، اما چیزی برای خوشحالی وجود ندارد.

    فوربس: دولت در مورد افزایش مالیات بر ثروتمندان بحث می کند. به عنوان یکی از گزینه ها، معرفی یک مقیاس مترقی مالیات بر درآمد شخصی در نظر گرفته شده است: مالیات برای کسانی که درآمد آنها بیش از 2-3 میلیون روبل در سال است می تواند تا 15٪ افزایش یابد.

    Ну, тут всё как обычно: власть играет в популизм, а основной налоговый удар будет нанесен по отечественному «среднему классу» (крайне условный термин в российских реалиях). Настоящие держатели капиталов в России уже давно обеспокоились офшорами: ежегодно из страны выводится $20-30 млрд в виде «прямых инвестиций» за рубеж. Ведомство Силуанова блокирует данную инициативу: «позиция Минфина такова: если повышение ставки налога будет небольшим, то и дополнительные поступления от изменения ставки будут небольшие, но при этом администрирование — сложным». Ничего нового: повторяются аргументы в стиле «бюджет ничего не получит, богатые у нас не настолько богаты, чтобы сделать кассу, прогрессивная шкала не нужна, бу-бу-бу, бу-бу-бу...» О том, чтобы не облагать налогом физлиц с уровнем дохода в районе прожиточного минимума, упоминается очень вскользь — видимо, это не далеко не приоритетная часть обсуждаемых поправок.

    و در حالی که مالیات ها افزایش نیافته است، ثروتمندان روس بسیار فعالانه در حال خرید املاک و مستغلات در اروپا هستند. وضعیت به حدی پوچ شده است که «مقامات قبرس در حال آماده شدن برای تشدید شرایط لازم برای سرمایه گذارانی هستند که می خواهند شهروندی این کشور را دریافت کنند. متقاضیان گذرنامه با دقت بیشتری از نظر مشارکت در پولشویی معاینه خواهند شد و در صورت تخطی از قانون، راحت تر باطل خواهند شد.
  35. ویکتور وی آر
    ویکتور وی آر 18 ژوئن 2020 10:44
    0
    مامان، بابا، دو تا بچه...
    4 * 17 = 68 میلیون برای هر خانواده. با میانگین حقوق 35 تیر، تازه معلوم می شود که به طور متوسط ​​1,5 MROT داریم.
  36. fif21
    fif21 18 ژوئن 2020 10:48
    -1
    چه کس دیگری این بی هویتی ها را باور می کند؟ باور کن با مستمری بگیران و افراد مسن، آنها فقط می توانند انگشتان خود را مانند یک فن باز کنند. hi
  37. موسورجیان
    موسورجیان 18 ژوئن 2020 11:27
    0
    به مالیات کشورهای پیشرفته غرب مثلا فرانسه نگاه کنید و دمپایی های قدیمی من را نخندید!
  38. Vadim237
    Vadim237 18 ژوئن 2020 13:22
    -1
    Такую практику в качестве пробной надо начинать с компаний у которых чистая прибыль за год будет превышать 500 миллионов рублей - 20% если будет нормально работать планку медленно опускать.
  39. 16112014 nk
    16112014 nk 18 ژوئن 2020 14:39
    0
    میخائیل میشوستین اظهار داشت که هنوز مقیاس مالیاتی متفاوتی ارائه نخواهد شد.

    اما برای افزایش مالیات بر ارزش افزوده و وضع مالیات بر سود سپرده - «مثل دو انگشت روی آسفالت»!
  40. senima56
    senima56 18 ژوئن 2020 14:58
    -3
    وقتش است! اما چرا 15 درصد؟ از حداقل دستمزد یا مثلا حقوق 20 هزار، اصلا درآمد نگیرید! و در این واقعیت که بیش از 200 هزار - بگذارید 25٪ باشد (بعضی از سیاستمداران 50٪ را ارائه می دهند !!!)
    آن ها اگر حقوق 250 هزار باشد، از 200 -13٪ و از 50 - 25٪! نمایشگاه؟
    1. اسحاق
      اسحاق 18 ژوئن 2020 18:25
      -1
      اگر الیگارشی را حذف کنید و دوستداران میلیاردر پوتین را از همه مکان های فریب خورده حذف کنید، دیگر نیازی به دریافت مالیات نخواهد بود. این انگل ها در حال حاضر تا 80 درصد از کل درآمد کشور را می مکند. درآمد روتنبرگ به تنهایی در سال بیشتر از بودجه ای است که از این افزایش مالیات دریافت می کند.
  41. آکونین
    آکونین 18 ژوئن 2020 17:23
    +1
    صحبت در مورد افزایش 2٪ (تا 15٪) بود، آنها نمی توانند در مورد مبلغ نه از 7 میلیون و نه از 10 میلیون تصمیم بگیرند. در 2 ژوئیه خواهند گفت که این کار صلاح نیست، زیرا. بازرسی بسیار دشوار است (در سراسر جهان آنها می توانند - برای ما دشوار است).
  42. اسحاق
    اسحاق 18 ژوئن 2020 18:22
    +3
    2-3 میلیون در سال - ثروتمند؟ بله، این فقط مسخره است! این طبقه متوسط ​​معمولی است، ثروتمندان کسانی هستند که چنین حقوقی در ماه دارند.
  43. برش بنزین
    برش بنزین 18 ژوئن 2020 21:00
    0
    به یاد بیاورید که قبلاً میخائیل میشوستین اعلام کرد که هنوز مقیاس مالیاتی متفاوتی ارائه نخواهد شد.
    خوب، نمی شود، نمی شود.
    من قبلا یک ورمیشل با خورش می خورم.
    "بر اساس برآوردهای بلوک اقتصادی کابینه وزیران، تا پایان سال 2020، کسری بودجه می تواند به 4 درصد تولید ناخالص داخلی برسد و درآمدها می تواند 4 تریلیون روبل کاهش یابد. در چنین شرایطی، دولت امیدوار است. برای افزایش قیمت هیدروکربن و مالیات های جدید.
    ظاهرا به زودی می خورم بدون خورش...
    در همین راستا این سوال مطرح می شود که دقیقا در کشور ما چه کسانی ثروتمند محسوب می شوند.
    تا، من را در نظر بگیرید. چون دارم خورش میخورم توسل
  44. موسورجیان
    موسورجیان 20 ژوئن 2020 12:30
    0
    فقط 2% و سالها بحث! بله .... و من می توانستم بگویم، اما همه کلمات تمام شده است.