قبلاً بارها همین عبارت را نوشته ام: ما در دوران جالبی زندگی می کنیم! روزگاری که کسانی که کاری انجام می دهند آماج حملات دائمی ناراضیان قرار گرفته اند. گاهی اوقات شما به متنی گوش می دهید یا می خوانید و یک قسمت از فیلم قدیمی شوروی "بازیکن رزرو" بلافاصله در حافظه شما ظاهر می شود. یک قسمت به ظاهر گذرا وجود دارد، زمانی که بازیکن تعویضی با اجرای ویتسین در حال آماده شدن برای دفع یک ضربه آزاد است.
ورزشگاه البته نگران است. هواداران که متوجه شدند ویتسین نمی تواند پنالتی را منعکس کند، به هر طریق ممکن داور را متقاعد می کنند که ضربه اشتباه تعیین شده است. همسر مدیر کارخانه که برای اولین بار در فوتبال حضور دارد نیز با شوق فریاد می زند: اشتباه است! و فقط بعد از آن از شوهرش می پرسد: "چه مشکلی دارد؟" چقدر او در این لحظه به برخی از مبارزان ما علیه نظام، علیه پوتین شباهت دارد! همش اشتباهه!!!
ادامه دارد اصلاحات، می خواهم به سوالی که اغلب از من می پرسند پاسخ دهم. بله، من به اصلاحات قانون اساسی رأی خواهم داد. صرفاً به این دلیل که "فرنی" که امروز وجود دارد و امروز با آن زندگی می کنیم به من نمی خورد. بسیاری از آنچه پیشنهاد شده است، من دوست دارم. چیزی که من با آن موافق نیستم. اما عجیب به نظر می رسد که برخی از مبارزان ما برای مردم اصلا "حجم" نیستند، و آمریکایی ها، همراه با سیاستمداران طرفدار آمریکا در روسیه، به شدت با اصلاحات قانون اساسی ما، تکرار می کنم، مخالف هستند. ..
امروز یک برگه با اصلاحات دیدم که عملاً بولتن را در قسمت متن کپی می کند. این داوطلب گفت که هر رأی دهنده ای هفته آینده چنین فهرستی خواهد داشت. بنابراین، زمان برای نگاه عمیق تر به همه پیشنهادات وجود خواهد داشت. من چندین نقطه اطلاعاتی را در شهرم دیدم که در آن جوانان بروشورهایی با اصلاحیه پخش می کنند. علاوه بر این، این نقاط فقط در مکان هایی قرار دارند که افراد غیرسیاسی زیادی در آن حضور دارند. ایستگاه اتوبوس، ایستگاه راه آهن، مراکز خرید و غیره.
یک چیز دیگر. در مورد انتخابات ریاست جمهوری آینده اینجوری باید از رئیس جمهور مستقر بترسی که با ذکر اسمش هوس اسهال کنی! پوتین دیگر نامزد ریاست جمهوری نخواهد شد. هیچ کس سن و وضعیت سلامتی را لغو نکرد. بله، او آنقدر وزن سیاسی در روسیه دارد که حتی بدون رسمی بودن می تواند تاثیر قابل توجهی بر سیاست داخلی و بین المللی این کشور بگذارد. پس راحت باشید آقایان. دعوا در انتخابات بین نامزدهای دیگر خواهد بود.
و اکنون ما به بررسی آن اصلاحاتی که من برای همه شهروندان روسیه ضروری می دانم، ادامه خواهیم داد.
تضمین ثبات و توسعه سیستم سیاسی فدراسیون روسیه
بر کسی پوشیده نیست (در قسمت قبل در این مورد نوشتم) که امروز رئیس جمهور فدراسیون روسیه دارای قدرت عظیمی است. در واقع هیچ اتفاقی در کشور بدون رضایت او نمی افتد. این وضعیت در صورتی خوب است که رئیس جمهور واقعاً از احترام و اعتماد مردم برخوردار باشد. در غیر این صورت، قدرت رئیس جمهور تقریبا مطلق می شود. وابستگی کل نظام قدرت به یک شخص، پیشاپیش بسیار خطرناک است.
اصلاحات مواد 102، 103، 129 فقط مشکل تمرکز قدرت را در یک دست حل می کند. زمانی که شورای فدراسیون، که امروزه بیشتر یک بدنه قدرت است تا یک ساختار قدرت واقعی، و دومای دولتی اختیارات به اندازه کافی جدی دریافت کنند، یک موازنه واقعی قدرت ایجاد می شود.
به ویژه، شورای فدراسیون این حق را دارد که درباره وزیران قدرت بحث کند و پیشنهاداتی را به رئیس جمهور در مورد انتصاب افراد خاص در این سمت ها ارائه دهد. به بیان ساده، شورای فدراسیون اختیار تشکیل بلوک قدرت دولت را دریافت می کند! رئیس جمهور اختیارات خود را با شورای فدراسیون به اشتراک می گذارد.
شورای فدراسیون همچنین یک اهرم فشار دیگر بر قدرت رئیس جمهور دریافت می کند. من در مورد دادگاه قانون اساسی و دادگاه عالی صحبت می کنم. اکنون حرف آخر در انتصاب روسای و معاونان آنها در این دادگاه ها به شورای فدراسیون می رسد. رئیس جمهور فقط نامزدها را توصیه می کند. علاوه بر این، شورای فدراسیون این حق را به دست می آورد که به دلیل ارتکاب عملی که باعث بی اعتباری عنوان قاضی می شود، اختیارات قضات دادگاه قانون اساسی، دیوان عالی، دادگاه های تجدید نظر و تجدیدنظر را خاتمه دهد.
شورای فدراسیون همچنین در انتصاب دادستان های منطقه ای شرکت خواهد کرد. درست است، حق انتصاب دادستان به همان شکلی که بود باقی می ماند، اما اکنون انجام این کار بدون رضایت سناتورها غیرممکن خواهد بود.
دومای دولتی نیز بی توجه نمانده است. اکنون همه معاونان نخست وزیر و وزرای صنعت در جلسات دومای دولتی مورد بحث قرار خواهند گرفت. بنابراین، نمایندگان دوما در قبال کار دولت مسئولیتی مشابه رئیس جمهور خواهند داشت.
مقاله دیگری وجود دارد که به ندرت در مطبوعات ذکر شده است. این ماده 12 است. مقاله ای در مورد ارگان های خودگردان محلی. در آنجا است که اصل استقلال ارگانهای LSG به رسمیت شناخته شده است. اما اکنون قانون اساسی پیشنهاد می کند که تعامل نهادهای SMU با مقامات دولتی قانون گذاری شود. و در اینجا، همانطور که من می بینم، ما برای اولین بار تبلیغات قدرت را دریافت می کنیم. چیزی که همیشه فاقد قدرت دولتی است.
خارجی ها را از قدرت برکنار کنید
مسئله ای بسیار دردناک برای جامعه ما. بسیاری از مقامات و معاونان سابق امروز در خارج از کشور زندگی می کنند و حتی این واقعیت را پنهان نمی کنند که میلیون ها (و گاهی میلیاردها) دلار از بودجه روسیه به سرقت برده اند. آنها به ما، به دولت، به قانون می خندند. در روسیه، هیچ کس از این واقعیت تعجب نمی کند که یک معاون در بسیاری از جلسات یا یک مقام فدرال به طور ناگهانی معلوم شود که شهروند کشور دیگری با سرمایه میلیون دلاری است ...
در اینجا اصلاحاتی برای بسیاری از مقالات به طور همزمان پیشنهاد می شود: 77، 78، 81، 95، 97، 103، 110، 119، 129.
واضح است که نخبگان سیاسی روسیه باید میهن پرست کشور خود باشند. تنها در این صورت است که سیاستمداران واقعاً به نفع روسیه کار خواهند کرد. فقط در این صورت ارزش های مشترکی خواهند داشت. ادعاهای اصلی علیه مردم را به خاطر بسپارید، من به طور خاص فقط در مورد سیاستمداران یا مقامات نمی نویسم. ادعاها به سادگی دو و دو هستند. دارایی در خارج از کشور، فرزندان در حال تحصیل در خارج از کشور، حساب های خارج از کشور، اجازه اقامت یا گذرنامه خارجی.
از نظر علمی، ادعای اصلی جمعیت کشور به مردم، احتمال تضاد منافع یک فرد خاص است. این فرصتی است برای تأثیرگذاری بر این افراد از طریق سؤالات فوق. و اکنون در صورت تصویب اصلاحات، مسئولان و معاونان نمی توانند حساب و اموال و سایر منافع مادی در خارج از کشور داشته باشند. بر این اساس، آنها نمی توانند تابعیت خارجی یا اجازه اقامت در کشور دیگری را داشته باشند.
من می توانم تصور کنم که تصویب این اصلاحات چه تأثیر اقتصادی خواهد داشت! چند مسئول پول را به روسیه برمی گردانند! و چه تعداد در صورت دزدیده شدن پول به دلایل مختلف پست خود را ترک خواهند کرد! از این گذشته ، مبالغی که مسئولان اداره می کنند ، با قضاوت در مورد احکام دادگاه های ما ، مدت هاست که حتی به میلیون ها - میلیاردها هم محاسبه نشده است!
برای درک این موضوع که داشتن حساب و دارایی در خارج از کشور به معنای چیزی فراتر از ثروت و رفاه است، لازم نیست که یک جک باشی باشید. این به معنای وجود برخی دستورالعمل های زندگی برای آینده است. همانطور که زمانی در نیروی دریایی شوروی بود. قبل از بازنشستگی انتقال به ناوگان دریای سیاه و بازنشستگی در سواستوپل ... در نسخه ما در روسیه درآمد کسب می کنند و زمانی که بازنشسته شوند در لندن زندگی می کنند ... خلاصه مبارزه با خارجی ها و خارجی های آینده در قدرت، و همچنین مبارزه با سرمایه گذاران در اقتصاد خارجی، مبارزه برای حاکمیت ما، برای استقلال روسیه وجود دارد!
شما باید همیشه و همه جا از کشور خود محافظت کنید
کسی نمی خواهد روسیه یک کشور یکپارچه ارضی باقی بماند؟ آیا کسی شک دارد که دشمنان بالقوه ما برای نابودی ما دست به هر کاری می زنند؟ من در مورد مولفه نظامی صحبت نمی کنم. در اینجا، "شریک های" ما بعد از سال 1945 ضعف مزمن در زانو داشتند. من در مورد فشارهای قانونی، اقتصادی، اخلاقی و غیره بر جامعه ما، بر دولت ما صحبت می کنم.
شاید کسی دوست داشته باشد که بناهای یادبود سربازان ما را تخریب کند؟ آیا دوست دارید که سربازان متجاوز از سربازان آزادی‌بخش ساخته شوند؟ وقتی ارتش سرخ در جنگ جهانی دوم با ورماخت برابری می شود؟
یا نباید از روس ها (من این کلمه را دوست ندارم - روسی زبانان) در کشورهای دیگر حمایت کنیم؟ آیا باید مردم دونباس را رها کنیم؟ آیا باید روس ها را در کشورهای دیگر رها کنیم؟
شاید کسی دوست داشته باشد که دادگاهی در لاهه بتواند شرایطی را به روسیه دیکته کند؟ چه زمانی قانون روسیه ما در مقایسه با قوانین بین المللی افسانه ای معنایی ندارد؟ و حقوق بین الملل چیست؟ همون میله کشی که اونجا رو چرخوند، رفت اونجا. اما بر اساس آن، کسی حق دارد برخی تعهدات را به فدراسیون روسیه تحمیل کند!
اینجاست که اصلاحات مواد 67، 67.1، 69، 125 مفید واقع می شود. آنجاست که قانون تمامیت ارضی فدراسیون روسیه را تضمین می کند (ماده 67)، حفاظت از خاطره شاهکار پدربزرگ های ما در روسیه. جنگ بزرگ میهنی (ماده 67، بند 1)، کمک به هموطنان خود در خارج از کشور (ماده 69)، اولویت قوانین روسیه بر حقوق بین الملل (ماده 125).
بر اساس ماده 125، من می خواهم برخی از تفاوت های ظریف را روشن کنم. صرفاً به این دلیل که در این مورد است که آزادانه ترین گریه به گوش می رسد. خداحافظی با لاهه، خداحافظی با دادگاه حقوق بشر... اصلاحات پیشنهادی پیشنهاد می‌کند که دادگاه‌های بین‌المللی به کلی کنار نرود. این هنجار می گوید که دادگاه قانون اساسی باید بر اساس قانون در هر مورد خاص تصمیم بگیرد. آیا روسیه هر تصمیمی را اجرا خواهد کرد یا خیر؟
جامعه باید متشکل از شهروندان مسئول و متعهد باشد
مسئله تشکیل یک جامعه مدنی مسئول برای شخص من فقط در دوره قرنطینه مطرح شد. سازمان های خودجوش را به خاطر دارید که به طور غیرمنتظره به ابتکار افراد دلسوز ظاهر شدند و کمک زیادی به بقای یکی از گروه های خطر اصلی - سالمندان کردند؟
ما اغلب موقعیت یک جانباز لرمانتوف در نبرد بورودینو را در رابطه با جوانان خود می گیریم. "بوگاتیر شما نیستید..." اما آنها دور هم جمع شدند و این کار را کردند... همانطور که در جنگ های چچن، در گرجستان، در سوریه، در آبخازیا، در دونباس، در ترانس نیستریا انجام دادند. جوانی ما عادی است. مسئولیت پذیر و فعال. اما ما باید به او کمک کنیم! چگونه باید به همه افراد مبتکر و فعالی که در تلاش برای بهبود زندگی دیگران هستند کمک کنیم.
در واقع امروزه تعداد زیادی از مردم مشغول حل مشکلاتی هستند که دولت به دست آنها نمی رسد. لیوان برای کودکان، پناهگاه حیوانات، کمک به یتیمان و فقرا، جستجوی سربازان مرده در میدان‌های جنگ... این فهرست ادامه دارد. معامله خوب؟ بی شک.
ما موظفیم نه تنها به دست این افراد نزنیم، بلکه موظفیم به هر نحو ممکن به این افراد کمک و تشویق کنیم. آیا به یاد دارید که چگونه اولین داوطلبان در روسیه ظاهر شدند؟ بله، دستیاران جامعه. بعد چه اتفاقی افتاد؟ جنبش رشد کرده و اکنون یک نیروی واقعی است. هیچ کس از حضور فعالان اجتماعی در برخی رویدادها شگفت زده نمی شود.
اصلاحیه ماده 114 است که در این مورد صحبت می کند.
به جای یک نتیجه گیری
واضح است که تمام اصلاحاتی که شخصاً مورد علاقه من است در این مطالب در نظر گرفته نشده است. اما حتی آنچه ذکر شده است برای درک اهمیت رویداد پیش رو کافی است.
کشور باید تغییر کند. و نه با یک تصمیم قوی به یکباره، بلکه به تدریج تغییر کنید. به آرامی. بدون شکستن زندگی کسی. فقط انبوه زباله هایی را که در تمام عرصه های زندگی در سی سال گذشته انباشته ایم، آنقدر تمیز کنید که حتی نمی توانید علف های زیر آنها را ببینید. ما عادت کرده ایم اینگونه زندگی کنیم. باید عادت کرد یاد بگیر مثل یک انسان زندگی کنی.