جدید در رژه: نقطه شناسایی سیار PRP-5 "Mars-2000"

PRP-5 "Mars-2000" در رژه در تولا. عکس Vk.com/milinfolive

در رژه های 24 ژوئن، آنها تعداد زیادی سلاح و تجهیزات امیدوارکننده را نشان دادند. کاملا نو یکی از این محصولات جدید در تولا - در محل توسعه نشان داده شد. در رژه، برای اولین بار در مقابل مردم، یک نقطه شناسایی سیار امیدوار کننده PRP-5 یا "Mars-2000" گذشت. بیایید نگاهی دقیق تر به این محصول بیندازیم.

تاریخ شناخته شده

طبق داده های شناخته شده، Tula PJSC NPO Strela در توسعه PRP-5 با مشارکت تعدادی از سازمان های دیگر مشغول بود. طبق اسناد باز وی، در بهار 2012 قراردادی با وزارت دفاع برای توسعه ایستگاه شناسایی متحرک PRP-5 امضا شد که کد موضوع Mars-2000 است.

موارد بعدی پروژه PRP-5 در مطبوعات آزاد تنها چند سال بعد ظاهر شد. در ابتدای سال 2015، نشریه شرکتی گروه شرکت های RG در مورد کار در سال های اخیر صحبت کرد. از جمله، همکاری مثمر ثمر بین CJSC Hydrosila (بخشی از گروه RG) و NPO Strela در موضوع Mars-2000 ذکر شد. گفته می شود که در سال 2013، هیدروسیلا مدلی از دکل بالابر هیدرولیک را تولید و آزمایش کرده است. در سال 2014، سفارشی برای مونتاژ محصولات نهایی برای نصب بر روی تجهیزات آزمایشی ظاهر شد. این پیام ها با عکسی از دکل همراه بود.

در سال 2015، NPO Strela ثبت اختراع شماره 2557770 را برای طراحی جدید دکل تلسکوپی دریافت کرد. پس از آن اختلافاتی پیش آمد که به دادگاه رسید. در اسناد دادگاه ROC "Mars-2000" ذکر شده است که در آن دکل ساخته شده است. این روند در سال 2018 به پایان رسید و احتمالاً بر روند پروژه تأثیر گذاشت.

از زاویه ای متفاوت نگاه کنید. عکس Russian.rt.com

در 27 می 2020، TASS گزیده‌ای از گفتگو با الکساندر کراسوویتسکی، مدیر کل شرکت صنعتی نظامی LLC را منتشر کرد. وی در مورد توسعه مدل های جدید تجهیزات مبتنی بر نفربر زرهی BTR-82 صحبت کرد. به ویژه، یک "خودروی شناسایی جنگی جدید" به نام "مارس-2000" در حال ایجاد است. متاسفانه این بار پیام رسمی بدون جزئیات زیاد بود.

در آستانه 24 ژوئن، تمرینات رژه جشن در چندین شهر برگزار شد و این رویدادها به طور سنتی توجه عمومی را به خود جلب کرد. در یک جلسه آموزشی در تولا، یک مدل جدید مشاهده شد - یک وسیله نقلیه قبلا ناشناخته مبتنی بر BTR-82، مجهز به یک برجک خاص و واحدهای دیگر. به زودی مشخص شد که این یک پست شناسایی متحرک PRP-5 است. برای اولین بار در تولا، جایی که پروژه توسعه یافت، نمایش داده شد.

مشخصات فنی

متأسفانه، بیشتر اطلاعات مربوط به مریخ 2000 هنوز منتشر نشده است. تنها هدف این دستگاه، نوع شاسی پایه و وجود برخی واحدها از پیمانکاران فرعی مشخص است. علاوه بر این، برخی از نتایج را می توان پس از بررسی خارجی گرفت، اگرچه پارامترهای اصلی پس از آن ناشناخته باقی خواهند ماند.

اساس PRP-5 شاسی چرخدار BTR-82 بود. به راحتی می توان فهمید که وقتی یک نفربر زرهی به یک نقطه شناسایی متحرک تبدیل می شود، برخی از دستگاه ها را گم می کند و دستگاه های جدید دریافت می کند. بنابراین، در پشت برجک یک روبنا کوچک وجود دارد، پیکربندی دریچه های جانبی تغییر کرده است. یک واحد جدید به جای برجک استاندارد توپ-مسلسل قرار داده شده است. پشت آن روی پشت بام یک پوشش جدید با هدف نامعلوم قرار دارد. نوآوری های دیگری نیز وجود دارد. در عین حال، ظاهراً سطح حفاظت، تحرک و سایر ویژگی های نفربر زرهی پایه حفظ می شود.

نمای نزدیک ماشین. عکس Vk.com/milinfolive

بر روی پیشانی خودرو، روبروی دریچه فرمانده، به جای نورافکن استاندارد، یونیت الکترونیک نوری تعبیه شده است که جایگزین پریسکوپ استاندارد شده و دید بهتری را در هر شرایطی فراهم می کند. در طرفین دستگاه هایی با هدف نامشخص وجود دارد، احتمالاً سنسورهایی با نمای جانبی.

به جای برج استاندارد، واحدی با شکل متفاوت با مجموعه تجهیزات متفاوت نصب شد. برج جدید دارای پیشانی به شکل پیچیده و همچنین طاقچه های جانبی و عقبی توسعه یافته است. یک مسلسل با کالیبر بزرگ در آغوش، در کنار آن نصب شده است - اپتیک برای راهنمایی. با این حال، محصول روی سقف برج بیشترین علاقه را دارد. یک پلت فرم U شکل با یک بلوک چرخشی وجود دارد.

این احتمالاً بخش اصلی تجهیزات اپتوالکترونیکی شناسایی است. می توان فرض کرد که این بلوک است که با دکل از Hydrosila ادغام شده و با کمک آن تا ارتفاع خاصی بالا می رود. با این حال، وجود چنین عملکردهایی و همچنین ویژگی های اپتیک ناشناخته باقی مانده است.

نقاط شناسایی متحرک مدل های قبلی ایستگاه های راداری کوچک را برای نظارت بر اشیاء زمینی حمل می کردند. نمای بیرونی PRP-5 جدید وجود یا عدم وجود رادار را آشکار نمی کند. اگر چنین تجهیزاتی در دسترس باشد، دستگاه آنتن در موقعیت ذخیره شده در یکی از محفظه ها جمع می شود. در این حالت، آنتن ممکن است به یک دکل نیز برای بلند کردن نیاز داشته باشد.

در قسمت عقب، بالای محفظه موتور نفربر زرهی، یک پوشش مستطیلی با درب ذوزنقه ای وجود دارد. برخی از لوله ها در کناره های آن حمل می شوند. هدف این واحدها مشخص نیست.

دکل هیدرولیک برای PRP-5. عکس از GK "RG"

بدیهی است که حجم های داخلی کیس برای دستگاه های خاصی داده شده است. تابلوهای کنترل برای تجهیزات شناسایی و همچنین وسایل ارتباطی و کنترلی برای تعامل با مقر، باتری ها و غیره مورد نیاز است. با این حال، ترکیب چنین تجهیزاتی و قابلیت های دقیق آن هنوز مشخص نیست - و مشخص نیست چه زمانی فاش خواهند شد.

فرصت های احتمالی

یک پست شناسایی متحرک باید در میدان جنگ حضور داشته باشد، زمین را زیر نظر داشته باشد و اهداف دشمن را جستجو کند. داده‌های مربوط به سازه‌های شناسایی شده، خودروهای زرهی یا جنگنده‌ها برای سازمان‌دهی یک حمله به یک ستاد بالاتر منتقل می‌شوند. همچنین یک خودروی زرهی شناسایی قابلیت کار به عنوان آتش نشان را دارد. نمونه های داخلی مدرن این کلاس مجهز به ابزارهای نوری روز و شب و همچنین رادار و سیستم ارتباطی توسعه یافته هستند.

در حال حاضر، ارتش روسیه دارای چندین نوع نقطه شناسایی است، عمدتاً وسایل نقلیه از همان خانواده - PRP-4 "Nard"، PRP-4A "Argus" و PRP-4M "Deuterium". همه آنها بر روی شاسی ردیابی BMP-1 ساخته شده اند و دارای مجموعه تجهیزات شناسایی و ارتباطی لازم هستند.

جدیدترین PRP-5 "Mars-2000" باید قابلیت های اصلی پیشینیان خود را حفظ کند، اما استفاده از ابزار مدرن بهبود ویژگی های کلیدی و در نتیجه کارایی کار را ممکن می کند. باید وجود اپتیک "دوربرد" بیشتر و رادار بهبود یافته را فرض کرد. امکانات ارتباطی باید کار تمام عیار را در ساختارهای شبکه محور موجود و آینده تضمین کند.

خودروی زرهی سریال PRP-4A "Argus". عکس Vitalykuzmin.net

استفاده از تجهیزات جدید از اهمیت بالایی برخوردار است. نیروهای زمینی در حال دریافت نمونه‌ها و ابزارهای تخریب با قابلیت‌های گسترده‌تر هستند که نیازمند ابزارهای پشتیبانی ویژه هستند. پی آر پی های امیدوار کننده باید اهداف را جستجو کنند و مختصاتی را برای سلاح های "متعارف" و با دقت بالا صادر کنند.

یک تفاوت قابل توجه بین PRP-5 و پیشینیان آن، شاسی چرخدار است. از نظر عملکرد و تحرک استراتژیک احتمالی نسبت به ردیابی سودآورتر است. علاوه بر این، نفربر زرهی BTR-82 بسیار جدیدتر از خودروی جنگی پیاده نظام BMP-1/2 است و همچنین در تولید انبوه باقی مانده است. همچنین باید این واقعیت را در نظر گرفت که VPK LLC در حال توسعه چندین مدل تجهیزات مبتنی بر نفربرهای زرهی به طور همزمان است - این امر درجه بالایی از اتحاد را تضمین می کند.

ماشین‌های سری PRP-4 گنبد معمولی برجک BMP-1 را حفظ کردند که حجم موجود را محدود کرد و تسلیحات را مجبور کرد به یک مسلسل PKT کاهش یابد. برجک جدید Mars-2000 به دلیل حجم زیاد آن قابل توجه است و به همین دلیل می تواند نه تنها تجهیزات، بلکه یک مسلسل سنگین را نیز در خود جای دهد - یک استدلال جدی تر برای دفاع از خود.

توسعه ادامه دارد

پست های شناسایی سیار موجود، که در خدمت ارتش روسیه هستند، به طور کلی با الزامات فعلی مطابقت دارند و به طور موثری حل ماموریت های آتش را تضمین می کنند. اما در میان مدت محصولات خط PRP-4 از نظر اخلاقی و فیزیکی منسوخ شده و نیاز به تعویض دارند.

نمونه اولیه جایگزین، PRP-5 Mars-2000، قبلاً ایجاد، ساخته شده است و احتمالاً در حال آزمایش است. زمان اتمام کار توسعه، راه اندازی تولید و راه اندازی هنوز مشخص نیست. با این حال، این واقعیت که ماشین جدید آشکارا در رژه نشان داده شد ممکن است نشان دهنده موفقیت باشد. دلیلی وجود دارد که با خوش بینی به آینده نگاه کنیم و انتظار داشته باشیم که به زودی "مریخ" در نیروها ظاهر شود.

Comments

[موشک757]

نقطه شناسایی سیار PRP-5 "Mars-2000"

Для современной армии средства РАЗВЕДКИ, КОНТРОЛЯ, СВЯЗИ и АВТОМАТИЗАЦИИ это уже не просто НАДО, это становится жизненно важно.
بیشتر از همه اینها ... یا بهتر است بگوییم به اندازه NEEDED .... آموزش با کیفیت بالا پرسنل و کارگران عملیاتی ...

[ccsr]

نقل قول از rocket757

برای ارتش مدرن، ابزارهای هوشمند، کنترل، ارتباط و اتوماسیون دیگر تنها ضروری نیستند، بلکه در حال تبدیل شدن به حیاتی هستند.

Был в советское время ППРИ-5 на базе МТ-ЛБу и это было разумно для разведчиков, хотя бы потому что там объем отсеков под аппаратуру разведки был большим чем в БТР. Что заставило перейти на БТР с БМП, мне в общем-то понятно. Вот только непонятно почему отказались от МТ-ЛБу в этой разработке, и это для меня остается загадкой. Тем более что в разведбатах "Таран" тоже был на базе МТ-ЛБу и с точки зрения унификации техники разведки, было бы целесообразнее использовать одну базу. Впрочем иногда мы просто не знаем что стоит за принятием таких решений, но хотелось бы понять хотя бы ход военной мысли.

[موشک757]

یک چیز واضح است، تجهیزات در همه سطوح کوچکتر، پیچیده تر و غنی تر می شوند.
اگر این کار را انجام دهند، منطقی است.

[ccsr]

نقل قول از rocket757

یک چیز واضح است، تجهیزات در همه سطوح کوچکتر، پیچیده تر و غنی تر می شوند.

بنابراین انواع بیشتری از تجهیزات شناسایی وجود دارد - همچنین باید قرار داده شود، حتی اگر فضای کمی را اشغال کند.

نقل قول از rocket757

اگر این کار را انجام دهند، منطقی است.

پس توضیح دهید که چرا از یک نفربر زرهی استفاده می شود که در آن بهتر است از MT-LBu استفاده شود، حداقل از نظر توانایی متقابل، بدون ذکر این واقعیت که 4 تن سبک تر از یک نفربر زرهی است. حجم بیشتری دارد و ارزانتر است. به طور کلی مصلحت تصمیم گیری چیست، من متوجه نشدم.

[موشک757]

سوال برای افراد حرفه ای از روی مبل نمی توان همه چیز را دید.

[ccsr]

نقل قول از rocket757

سوال برای افراد حرفه ای از روی مبل نمی توان همه چیز را دید.

در اینجا یک "متخصص" قبلا ظاهر شده است:

نقل قول: افسرده
این سایت توسط دفتر ریاست جمهوری خوانده می شود. نظرات در نظر گرفته شده است.

به طور کلی، شوخی های اینجا هنوز هم همان هستند - فقط برای کارشناسان کاناپه ما در مواردی از این دست امید وجود دارد.

[موشک757]

در اینجا، یک "گفتگو" معمولی. تعداد حاضران زیاد نیست، اما به طور کامل برخی از روندهای شناسایی شده در جامعه ما را منعکس می کند.
چه کسی می تواند علاقه نشان دهد ... بله، هیچ چیز در اینجا متفاوت از این نیست، آن را همه جا در نظر بگیرید.

[ZeevZeev]

چه شرکتی MT-LB را تولید کرد (و اگر اشتباه نکنم مدت زیادی است که تولید نشده است)؟ و بر روی کدام BTR-82 تولید می شود (اکنون)؟

[ccsr]

نقل قول از ZeevZeev

کدام شرکت MT-LB را تولید کرد

و ما اسرار اطلاعاتی اسرائیل را فاش نمی کنیم - پس راه دیگری برای به دست آوردن اطلاعات پیدا کنید.

[Okolotochny]

و بر روی کدام BTR-82 تولید می شود (اکنون)؟

تولید کننده "شرکت نظامی-صنعتی"، ساختاری بخشی از گروه GAZ. گروه GAZ بخشی از شرکت Basic Element است.

[لوپاتوف]

نقل قول از ZeevZeev

چه شرکتی MT-LB را تولید کرد (و اگر اشتباه نکنم مدت زیادی است که تولید نشده است)؟

از سال 2007 آنها توسط Muromteplovoz تولید می شوند
سرگئی سربریاکوف، طراح ارشد Muromteplovoz OJSC، به Interfax-AVN گفت: «ما از تعمیر و نوسازی به تولید شاسی MT-LB رفته ایم.

[بادی پانچر]

من فکر می کنم پاسخ ساده است - سرعت و سهولت استفاده. وسایل نقلیه چرخ دار در این زمینه بسیار راحت تر از وسایل نقلیه ردیابی هستند.

[ccsr]

نقل قول: بادی پانچر

من فکر می کنم پاسخ ساده است - سرعت و سهولت استفاده. وسایل نقلیه چرخ دار در این زمینه بسیار راحت تر از وسایل نقلیه ردیابی هستند.

Это только частично, потому что для нашего ТВД с огромным количеством болот, высотой снежного покрова, БТР будет уступать МТ-ЛБу хотя бы по проходимости и даже его вес будет играть не последнюю роль. Кстати на нашем Севере МТ-ЛБу охотно используют в гражданских организациях. Но дело даже не в этом, а в объеме аппаратного отсека - именно из за этого "Тараны" были сделаны на этой базе. Вот почему мне непонятно зачем выбрали такую базу.

[Mik13]

ماشین‌های سری PRP-4 گنبد معمولی برجک BMP-1 را حفظ کردند که حجم موجود را محدود کرد و تسلیحات را مجبور کرد به یک مسلسل PKT کاهش یابد.

Это не так.
هم در PRP-4 و هم در BRM-1K برج غیر استاندارد است. نمی توان 1 خدمه را به گنبد استاندارد برجک BMP-2 فرو برد، حتی با لاشه یا حیوان عروسکی ...

[لوپاتوف]

دقیقا. برج PRP-3 ظاهراً ابتدا ایجاد شد. زیر دو نفر و رادار. بر اساس آن، برج BPM-1K

[مدنی]

نقل قول از Mik13

متأسفانه، بیشتر اطلاعات مربوط به مریخ 2000 هنوز منتشر نشده است.

و شاید خوشبختانه) چرا بیش از حد فاش کردن.

[لوپاتوف]

چیزهای خوب، مدتهاست با این وجود، موارد قبلی در ایدئولوژی خود از واقعیت عقب هستند.
اما نکته اصلی در اینجا این است که پس انداز را شروع نکنید و وسایل نقلیه مبتنی بر نفربرهای زرهی را به جایی که ماشین برای غاز نیاز است منتقل کنید. پایه.

[پیتر اولین نفر نیست]

استفاده از تجهیزات دکل در برج بحث برانگیز است. طراحی و درایو هیدرولیک آن باید حجم مفید زیادی از برج را اشغال کند، در نتیجه ممکن است مشکلات مربوط به نگهداری سلاح های نصب شده آغاز شود. حداقل مسلسل سنگین باید از راه دور کنترل شود.
تنها دلیل منطقی برای نصب دکل تلسکوپی و هیدرولیک در برجک، ارتفاع بالای بخش‌های دکل تلسکوپی است که تنها با مخفی کردن آن‌ها و تنها با استفاده از ارتفاع کامل بدنه و برجک قابل حل است. جالب است بدانیم که دکل دستگاه های رصد تا چه ارتفاعی می تواند بالا بیاورد.

[silverwolf88]

و زمانی که وسایل نقلیه بدون سرنشین کوچک برای کارهای شناسایی ظاهر می شوند، دکل چقدر مفید است ... چند سوال بی پاسخ

[لوپاتوف]

نقل قول از silberwolf88

و دکل چقدر مفید است

فوق العاده مفید.
زیرا پهپاد یک واندرواف نیست.

[silverwolf88]

به جای ویژگی ها و وظایفی که باید حل شوند (خب چرا برای نیروها مهم است + چه چیز جدیدی نسبت به موجودات وجود دارد) ... برخی شایعات محکم ... مثل پول روی نیمکت ... مثل اینکه یک تاقچه وجود دارد. هدف ناشناخته در پشت استرن ... اما اینجا مشکوک ... مقاله در مورد هر چیزی

[knn54]

کمی بیشتر از هیچ شناخته شده است.

[پیچ رزوه دار]

خب، طرفداران پهپاد، به ما بگویید که چرا ما به یک نقطه شناسایی نیاز داریم. هنری آنجایی؟

[در حال عبور]

نویسنده درگیر پچ پچ های توخالی است. من به نویسنده یک الگوریتم رایگان می‌دهم که چگونه چیزی بنویسد که حداقل بدون هیچ داده واقعی منطقی باشد:
1) ما مجموعه نسل قدیم را در نظر می گیریم، زیرسیستم های مهم و شناخته شده را برجسته می کنیم.
2) ما داده ها را به مجموعه نسل جدید برون یابی می کنیم، بدیهی است که حداقل همه چیز یکسان است، فقط بهتر است.
3) و ما تحلیلی از دیدگاه ارائه می دهیم - این مورد در مورد به احتمال زیاد توسعه فلان کارکرد سیستم قدیمی است، اما این لعنتی چنین و چنان است.
4) ما ویژگی های عملکرد برآورد شده را با توجه به این واقعیت که ارتش دوست دارد عملکرد را از نسلی به نسل دیگر دو برابر کند، مقایسه می کنیم.

[gregor6549]

Ппдвижный разведывательный пункт типа показанного на снимке никак не заменяет собой БПЛА а дополняет их (или они дополняют его что не суть важно). Как сказал бы О. Бендрер "Не делайте из БПЛА культа". Они не всегда под рукой у того кому нужна развединформация, а если и под рукой использовать БПЛА не всегда целесообразно по ряду причин (не тот тип, что нуюно, не те сенсоры имеют, противник обладает сильной ПВО и РЭБ и т д)
Я то же не в курсе что за качающийся блок установлен на крыше башни, но на мой взгяд это скорее всего портативный радар милиметрового диапазона. Опто элетроника выглядит несколько иначе. Если я прав насчет радар, то он должен иметь возможность выноситься (возможно вместе с мачтой) на безопасное расстояние от БТР и передавать свою информацию на БТР по защищенным линиям передачи данных (оптоволоконным или коаксиальным кабелям).
Ну а шасси обычно выбирает не производитель а заказчик. Любой каприз за его деньги. Я бы еще добавил в комплект аппаратуры данного пункта пару тройку выносных на приличное (до нескольких км) расстояние терминалов, оборудованных беспроводной аппаратурой передачи данных.
И последнее. Все это уже было разработано еще в 90х и 90х годах, в том числе на основе колесных и гусеничных бронетранспортеров.и обладало возможностью взаимодействия с АСУВ, для чего на шасси этих бронетранспортеров устанавливалась выдвижная мачта с антенной для передачи разведданных потребителю. Были разработаны и упомянутые мной терминалы. Все было, а сейчас идет их реинкарнация под новыми названиями и с использованием некоторой новой аппаратуры коей тогда еще не было.

[بوگاتیرف]

قابلیت های مجموعه جدید و معنای تاکتیکی ایجاد آن کاملاً مشخص نیست.
خوب، البته به جز فاصله بین دو محور جدید.