ایالات متحده به چین اشاره کرد که روسیه موشک های میان برد را به سمت آمریکا هدف قرار نداده است

98
ایالات متحده به چین اشاره کرد که روسیه موشک های میان برد را به سمت آمریکا هدف قرار نداده است

ایالات متحده به چین اشاره کرد که موشک‌های میان‌برد روسیه علیه ایالات متحده مستقر نمی‌شوند، زیرا نمی‌توانند به قلمرو خود برسند. همانطور که مارشال بیلینگزلی، نماینده ویژه رئیس جمهور آمریکا در امور کنترل تسلیحات گفت، با توجه به خروج روسیه از معاهده INF، پکن باید به این فکر کند که این موشک ها علیه چه کسانی مستقر می شوند.

به گفته Billingslea، پکن باید به مذاکرات کنترل تسلیحات روسی-آمریکایی بپیوندد، زیرا روسیه با "استقرار گردان های موشکی میان برد 9M729" معاهده INF را نابود کرد. وی در عین حال به چین روی آورد و اظهار داشت که «این موشک ها نمی توانند به خاک آمریکا برسند».



کجا مستقر هستند؟ هدف آنها چه کسانی است؟

- نماینده ویژه آمریکا گفت که چین باید "برای دریافت پاسخ به چنین سوالاتی" به مذاکرات بپیوندد.

ما به نوبه خود متذکر می شویم که اتهامات روسیه مبنی بر لغو معاهده نیروهای هسته ای میان برد (INF) با واقعیت مطابقت ندارد. روسیه تنها پس از اعلام خروج یکجانبه واشنگتن از این معاهده از این معاهده خارج شد.

پیش از این، روسیه و ایالات متحده در مورد محدودیت تسلیحات رایزنی کردند. مذاکرات در وین انجام شد. در همان زمان، رسانه ها بیلینگزلی را به انتشار عکس های صحنه سازی شده از مذاکرات محکوم کردند. بر اساس گزارش ها، عکس های ارائه شده توسط نماینده ویژه رئیس جمهور ایالات متحده در امور کنترل تسلیحات، نه تنها پرچم های روسیه و ایالات متحده، بلکه پرچم های چین را نیز به تصویر کشیده است.
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

98 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 29
    27 ژوئن 2020 12:51
    ایالات متحده به چین اشاره کرد که موشک‌های میان‌برد روسیه علیه ایالات متحده مستقر نمی‌شوند، زیرا نمی‌توانند به قلمرو خود برسند.

    تفرقه بینداز و حکومت کن. تلاش خوبی بود. وسط
    نه علیه ایالات متحده، زیرا آنها نمی توانند به قلمرو خود برسند.

    دوک، در غرب غرغرهای زیادی وجود دارد که باید با آنها استدلال کرد.
    1. + 20
      27 ژوئن 2020 13:58
      نقل قول: Vasyan1971
      دوک، در غرب غرغرهای زیادی وجود دارد که باید با آنها استدلال کرد.

      بنابراین در شرق، ژاپن "دوست محبوب" نیست.
      ایالات متحده به چین اشاره کرد که روسیه موشک های میان برد را به سمت آمریکا هدف قرار نداده است

      آنها فراموش کردند به چین بگویند که INF چین به ایالات متحده نیز نخواهد رسید ... باور کن
      با این حال، هم اتحاد جماهیر شوروی و هم فدراسیون روسیه ترجیح دادند مذاکره کنند و این پیشنهادها را به همه ارائه کردند. به هر حال، چین تنها کشوری است که پس از جنگ جهانی دوم دو بار به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد. و جهان فقط می تواند در مورد وجود زرادخانه موشکی در این کشور حدس بزند.
      این روس ها نبودند که به این فکر افتادند که در ساحل رودخانه وقتی اجساد دشمنان در امتداد آن شناور هستند منتظر بمانند. و فقدان پیشنهادهای واقعی از سوی چین برای شرکت در خصومت ها در طرف فدراسیون روسیه و متحدانش از نیات خالص رهبری چین صحبت نمی کند ...
      علاوه بر این، برخی جاه طلبی ها و فرضیات سرزمینی چین در مورد سیبری و خاور دور به ما توصیه می کند که باروت خود را خشک نگه داریم.
      "کمک آمریکایی" در تمام شکوهش. نه
      1. +3
        27 ژوئن 2020 14:09
        نقل قول از: ROSS 42
        به هر حال، چین تنها کشوری است که پس از جنگ جهانی دوم دو بار به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد. و جهان فقط می تواند در مورد وجود زرادخانه موشکی در این کشور حدس بزند.
        این روس ها نبودند که به این فکر افتادند که در ساحل رودخانه وقتی اجساد دشمنان در امتداد آن شناور هستند منتظر بمانند. و فقدان پیشنهادهای واقعی از سوی چین برای شرکت در خصومت ها در طرف فدراسیون روسیه و متحدانش از نیات خالص رهبری چین صحبت نمی کند ...
        علاوه بر این، برخی جاه طلبی ها و فرضیات سرزمینی چین در مورد سیبری و خاور دور به ما توصیه می کند که باروت خود را خشک نگه داریم.
        "کمک آمریکایی" در تمام شکوهش. نه

        حتی سعی نکنید کاکتوس اختلاف خود را اینجا پرورش دهید، آقای گود. یک سوراخ برای شما از چنبره، و نه یک رویارویی نظامی بین روسیه و چین. و شما، و آقای بیلینگزلی را بوت کنید.
        1. +5
          27 ژوئن 2020 15:54
          ایالات متحده به چین اشاره کرد که موشک های میان برد روسیه علیه ایالات متحده مستقر نمی شوند. زیرا آنها نمی توانند به قلمرو خود برسند. همانطور که مارشال بیلینگزلی، نماینده ویژه رئیس جمهور ایالات متحده در امور کنترل تسلیحات گفت، با توجه به خروج روسیه از معاهده INF، پکن باید در مورد آن فکر کند. علیه چه کسی داده های موشکی مستقر شده است.

          این عجیب و غریب، چینی ها چه چیزی برای احمق ها نگه می دارند؟
          چه، چین نمی داند چند پایگاه آمریکا در اطراف روسیه دارد؟
          پایگاه ها بهترین اهداف برای موشک های ما هستند.
          چند پایگاه ناتو؟ بریتانیا و فرانسه، در مواردی، از چه چیزی تشکر کنیم؟
          و این شخصیت همه چیز را به خوبی درک می کند.
          اما او همچنان در تلاش است تا فریب دهد. LOL
        2. +8
          27 ژوئن 2020 17:11
          نقل قول از شاتل
          حتی سعی نکنید کاکتوس اختلاف خود را اینجا پرورش دهید، آقای گود. شما را از چنبره سوراخ کند

          کاکتوس خود را وارد کنید ... من در مورد آنچه که واقعا وجود دارد صحبت می کنم. و تمام "وفاداری" چین در به رسمیت شناختن کریمه به عنوان سرزمین روسیه آشکار شد ...
          کشورهایی که شبه جزیره را به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه به رسمیت شناختند:
          نیکاراگوئه،
          ونزوئلا،
          افغانستان،
          سوریه،
          کوبا،
          کره شمالی،
          سودان،
          فلسطین.
          این کشورها رسما جمهوری کریمه را به عنوان بخشی از روسیه به رسمیت شناختند.
        3. +3
          27 ژوئن 2020 17:33
          نقل قول از شاتل
          حتی سعی نکنید کاکتوس اختلاف خود را در اینجا پرورش دهید

          یوری واسیلیویچ گیاه شناس نیست! او خط خطی کرد که هرگز دوستی خاصی وجود نداشت و این درست است. مناقشه ای نیست، اما دوستی در لثه نیست، پس لطفا آن را بالا نبرید!
        4. +4
          27 ژوئن 2020 17:44
          نقل قول از شاتل
          یک سوراخ برای شما از چنبره، و نه یک رویارویی نظامی بین روسیه و چین.

          آیا چینی ها با شما در طغیان دوستانه شما همبستگی می کنند؟
          درباره آنها و برنامه هایشان چه می دانید؟
          آیا آنها آماده اند تا در برابر چنین انگیزه نجیبانه ای پاسخ دهند؟
          دوستان من تمام عمر خود را در پریموریه خدمت کرده اند و به هیچ وجه نسبت به همسایه خاور دور ما اینقدر خیرخواه نیستند.
          و ساده ترین سوال این است - RSM های چین علیه چه کسی هدف قرار گرفته اند؟
          آنها در 6 سال گذشته از رویارویی ما با آمریکا و غرب چه کمکی به ما کرده اند؟
          یا تحریم هایی بدتر از همان اروپا علیه روسیه وضع کرده اند؟
          اگر قوچ، گرگ را دوست می‌داند، این مشکل خود قوچ است، اما مشکل طبیعت گرگ نیست.
          در اوقات فراغت کتاب های درسی و نشریات آنها را بخوانید.
          hi
      2. -5
        27 ژوئن 2020 16:18
        نقل قول از: ROSS 42
        و فقدان پیشنهادهای واقعی از سوی چین برای شرکت در خصومت ها در طرف فدراسیون روسیه و متحدانش از نیات خالص رهبری چین صحبت نمی کند ...

        هیچی نمیگه این فقط حدس شماست ما نیز به نوعی مشتاق جنگیدن پشت سر هم برای همه متحدانمان نیستیم.
        1. +4
          27 ژوئن 2020 17:14
          نقل قول از DenZ
          ما نیز به نوعی مشتاق جنگیدن پشت سر هم برای همه متحدانمان نیستیم.

          حالا چه کسی به فکر متحدان روسیه است؟ نام را به من بگویید ... ما بیشتر به شرکا علاقه مندیم ...
      3. +4
        27 ژوئن 2020 17:05
        نقل قول از: ROSS 42
        این روس ها نبودند که به این فکر افتادند که در ساحل رودخانه وقتی اجساد دشمنان در امتداد آن شناور هستند منتظر بمانند.

        با در نظر گرفتن واقعیت های مدرن، این نسخه از رویدادها دیگر کار نخواهد کرد. اگر او جاه‌طلبی‌های ژئواستراتژیک جهانی خود را اعلام کند، به‌ویژه اینکه با ایالات متحده در مسائل اقتصادی، تجاری و نفوذ سیاسی وارد شده باشد، دیگر امکان نشستن در ساحل وجود نخواهد داشت. بگذارید چین در کفش اتحاد جماهیر شوروی بماند و تمام لذت های جنگ سرد را احساس کند. و شاید خدای ناکرده و داغ. بنابراین، "و ماهی بخور و کاماز سوار شو"، "میمون حیله گر منتظر ساحل" کار نخواهد کرد.
    2. +5
      27 ژوئن 2020 13:59
      نقل قول: Vasyan1971
      تفرقه بینداز و حکومت کن. تلاش خوبی بود.
      بنابراین، در غرب بسیاری از غرغرهای آنها وجود دارد که باید با آنها استدلال کرد.

      کاملا درسته! حتی یاد خانم مرکل هم افتادم! برای مثال.

      در جریان سفر شی جین پینگ رئیس جمهور چین به آلمان در آوریل 2014، صدراعظم آنگلا مرکل به او هدیه ای به ظاهر تحریک آمیز سیاسی داد. صدراعظم فراو "اولین نقشه دقیق چین" را که در سال 1735 در آلمان تهیه شده بود به شی جین پینگ ارائه کرد.

      در سال 1735، سلسله مانچو چینگ در چین بود. امپراتوری چین در آن زمان به ویژه شامل خاور دور، منطقه اوریانخای (تیوا)، سیبری و دریای چین جنوبی با تمام جزایر بود.
      این هدیه به معنای واقعی کلمه وبلاگ چینی را منفجر کرد.
      بسیاری از وبلاگ نویسان چینی از مرکل به خاطر این هدیه تشکر می کنند و می گویند که او "فصیح تر از صد هزار کلمه" است.
      وبلاگ نویسان چینی می گویند:
      در مثال کریمه، روسیه درس خوبی به ما داد که چگونه از سرزمین های خود دفاع کنیم.»
      این نقشه ای که آلمانی ها به ما دادند، بدون هیچ توضیحی می گوید که دشمن واقعی ما کیست.
      - "این نقشه همه چیزهایی را دارد که ما باید داشته باشیم، به خصوص در قسمت شمالی!"
      مستقیماً به ما گفته شد که از بین همه کشورها، روسیه بیشترین زمین‌های ما را تصاحب کرده است.»

      مرکل نقشه تحریک آمیز چین را به شی جین پینگ داد - جزئیات - اینتر - 02.04.2014
      1. +6
        27 ژوئن 2020 14:41
        در سال 1735، سلسله مانچو چینگ در چین بود. امپراتوری چین در آن زمان به ویژه شامل خاور دور، منطقه اوریانخای (تیوا)، سیبری و دریای چین جنوبی با تمام جزایر بود.
        و در روسیه در قرن 18 امپراطور کاترین2 وجود داشت. نقشه فعلی ما کجاست؟
        1. 0
          27 ژوئن 2020 17:16
          نقل قول از: DMB_95
          و در روسیه در قرن 18 امپراطور کاترین2 وجود داشت. نقشه فعلی ما کجاست؟


          قرن 1711 مشخصه فعالیت زیاد روس ها در خاور دور است که امکان کشف، اکتشاف و الحاق سرزمین های جدید را به روسیه فراهم می کند. در 1713-XNUMX. D.Ya. Antsiferov و I.P. کوزیرفسکی از جزایر شمالی زنجیره کوریل بازدید کرد.
      2. +4
        27 ژوئن 2020 15:07
        کانال اوکراینی منبع اطلاعاتی ارزشمندی است :)
    3. +3
      27 ژوئن 2020 14:08
      نقل قول: Vasyan1971
      تفرقه بینداز و حکومت کن. تلاش خوبی بود.

      بله، نه اولین و نه آخرین، و حتی امروز کجا می توان موشک را هدف گرفت، مکان های زیادی با تلاش خود آنها وجود دارد، پایگاه های آمریکایی و ناتو و سربازان در اطراف محیط مانند خاک
    4. 0
      27 ژوئن 2020 16:00
      توک.توک توک - می گفتند زدند و .. پرید تو گودال .. چون موشک های میان برد 9M729 جزء تیپ موشکی هستند که در ناحیه (جلو) مجموعه هستند و دیگر هیچ
  2. + 10
    27 ژوئن 2020 12:52
    بیشتر دروغ بگو، شاید هر چیزی که کار کند.
    هیچ چیز در این دنیا تغییر نمی کند، مطمئناً در سیاست.
  3. +5
    27 ژوئن 2020 12:53
    ایالات متحده به چین اشاره کرد که روسیه موشک های میان برد را به سمت آمریکا هدف قرار نداده است
    و به همین دلیل است که موشک‌های میان‌برد به دلیل قابلیت‌هایی که دارند، موشک‌های میان‌برد نامیده می‌شوند و باید بدون استثنا برای همگان روشن شود که چرا در اطراف کشور به آن‌ها نیاز است، در جایی که نیاز باشد، تمرکز وجود خواهد داشت. از این قبیل موشک ها . . بله
    1. 0
      27 ژوئن 2020 13:11
      و اینکه موشک میان برد ما چقدر پرواز می کند؟آیا برای آمرها جای تعجب ندارد؟
    2. +1
      27 ژوئن 2020 13:18
      از دیدن شما از بوگوشوکا خوشحالم.
  4. +9
    27 ژوئن 2020 12:53
    مارشال از نظر جغرافیایی دچار مشکل است، لهستان و رومانی در آن سوی چین هستند و به اندازه کافی اهداف آمریکایی برای موشک در اروپا وجود دارد.
    1. +4
      27 ژوئن 2020 13:07
      نقل قول: FenH
      مارشال از نظر جغرافیایی دچار مشکل است، لهستان و رومانی در آن سوی چین هستند و به اندازه کافی اهداف آمریکایی برای موشک در اروپا وجود دارد.

      من معتقدم که روسیه هنوز موشک های میان برد را در اروپا مستقر نخواهد کرد. اگرچه، کلمه کلیدی در اینجا هنوز است.
      1. +3
        27 ژوئن 2020 13:09

        12 هزار نفر از آلمان به لهستان نقل مکان می کنند، زمان تعیین اهداف برای محافظت از کالینینگراد است
        1. +1
          27 ژوئن 2020 13:29
          به جای لهستان و رومانی، دو قیف هسته ای بزرگ باقی می ماند، اگر خدای ناکرده چیزی...
          1. +1
            27 ژوئن 2020 13:31
            به رومانی، به جهنم، اما لهستان باید با دقت چکش شود، بلاروس و کالینینگراد در این نزدیکی هستند، تشعشعات در مرزها اهمیتی ندارد
            1. +3
              27 ژوئن 2020 13:35
              رومانیایی ها عموما موجوداتی منحصر به فرد هستند. آنها همراه با ورماخت به ما حمله کردند، در پایان جنگ آنها در کنار برندگان بودند. متاسف. اردک های بالاترین دسته
              1. +2
                27 ژوئن 2020 13:54
                نقل قول: گوشه Poetizza
                رومانیایی ها عموما موجوداتی منحصر به فرد هستند. آنها همراه با ورماخت به ما حمله کردند، در پایان جنگ آنها در کنار برندگان بودند. متاسف. اردک های بالاترین دسته

                من در اوایل دهه 70 در رومانی بودم، مردم مثل مردم هستند. اگر روس ها را با یلتسین یا گورباچف ​​قضاوت کنیم، چه کسی را می توان نامید؟
                1. +3
                  27 ژوئن 2020 14:07
                  همه حیوانات دو پا که مردم را در انبارها می سوزاندند نیز شبیه مردم - شبیه مردم بودند.
                  1. -3
                    27 ژوئن 2020 14:20
                    نقل قول: گوشه Poetizza
                    همه حیوانات دو پا که مردم را در انبارها می سوزاندند نیز شبیه مردم - شبیه مردم بودند.

                    من در کودکی آنجا بودم، بیش از دو سال، دوستان و دوست دخترهایی در آنجا داشتم. بر چه اساسی آنها را "جانوران دو پا" می نامید؟
                    با نگاه کردن به تو، می فهمم که فاشیسم چگونه آغاز شد.
                    1. +4
                      27 ژوئن 2020 14:42
                      بر اساس جنایات جنگی علیه مردم من در خاک کشورم، جایی که هیچ کس آنها را صدا نکرد.
                      1. -1
                        27 ژوئن 2020 14:50
                        نقل قول: گوشه Poetizza
                        بر اساس جنایات جنگی علیه مردم من در خاک کشورم، جایی که هیچ کس آنها را صدا نکرد.

                        یعنی دوستان من در خاک اتحاد جماهیر شوروی مرتکب جنایات جنگی شدند؟ تو هذیان میکنی حتی هنوز به دنیا نیامده بودند. شما تفاوتی بین رومانیایی ها و فاشیست های رومانیایی نمی بینید؟ بین آلمانی ها و فاشیست های آلمانی؟ آیا تفاوت بین آدولف هیتلر و ارنست تالمان را نمی دانید؟ کجا درس خواندی و اصلا درس خواندی؟
                      2. +4
                        27 ژوئن 2020 14:55
                        اگر آنها داوطلبانه یک هدف را روی کوهان خود آویزان کنند و یک Pro قرار دهند، آنگاه من آنها را به عنوان دشمنان فانی خود می بینم که در این صورت مورد اصابت قرار می گیرند. نگران تحصیل نباشید و تو ببخشی، کی خواهی بود؟ همستر کی هستی؟ پیشخوان وزارت خارجه؟ یا؟
                      3. -4
                        27 ژوئن 2020 15:05
                        نقل قول: گوشه Poetizza
                        اگر آنها داوطلبانه یک هدف را روی کوهان خود آویزان کنند و یک Pro قرار دهند، آنگاه من آنها را به عنوان دشمنان فانی خود می بینم که در این صورت مورد اصابت قرار می گیرند.

                        به نظر شما اگر سیاستمداران فاسد این گونه رفتار کردند و نه غیر از این، پس این تقصیر مردم عادی است؟ آیا نمی خواهید تقصیر سوخت دیزلی را که توسط پوتانین ریخته شده است به عهده بگیرید؟
                        نقل قول: گوشه Poetizza
                        نگران تحصیل نباشید

                        من نگران نیستم، من قبلاً "تحصیلات" شما را دیده بودم.
                        نقل قول: گوشه Poetizza
                        و تو ببخشی، کی خواهی بود؟

                        نه مال شما، من با فاشیست هایی که به کل مردم می گویند "جانوران دو پا" هیچ وجه اشتراکی ندارم.
                      4. +4
                        27 ژوئن 2020 15:15
                        گذشتگان گفتند: هر قومی سزاوار فرمانروایی خود است. در مورد نازی ها، شما بیهوده هستید. دو تن از پدربزرگ های من با ارواح شیطانی فاشیست مبارزه کردند. آنها تلاش خود را برای شکستن کمر فاشیسم انجام دادند. در یک ملاقات شخصی برای شما توضیح می دادم: افرا کجا، آش کجا و ترب عمو وسین کجا. من فقط نمی خواهم انرژی روانی جسمانی را روی چنین فردی بی اهمیت از ذهن مانند شما هدر دهم. اگر چنین سال‌هایی را زندگی کرده‌اید، دیگر ناامید هستید. فقط برای همدردی باقی می ماند. دیگه جواب نمیدم پس ذهنتون رو که خیلی کمه خسته نکنید.
                        درود بر شما
                      5. -4
                        27 ژوئن 2020 15:20
                        نقل قول: گوشه Poetizza
                        دو تن از پدربزرگ های من با ارواح شیطانی فاشیست مبارزه کردند. آنها تلاش خود را برای شکستن کمر فاشیسم انجام دادند.

                        پس تو چی هستی که از انگشت نمیتونی جهنم رو تشخیص بدی و به کل ملت توهین کنی؟ اینطوری کار نمی کند، اشتباه است.
                  2. +5
                    27 ژوئن 2020 15:45
                    نقل قول: گوشه Poetizza
                    همه حیوانات دو پا که مردم را در انبارها می سوزاندند نیز شبیه مردم - شبیه مردم بودند.

                    باید باهاش ​​چکار کنم؟
                    گردان 118 Schutzmannschaft و گردان SS Dirlewanger در آتش زدن خاتین شرکت کردند. همانطور که می دانید، آنها توسط اوکراینی ها، روس ها، لهستانی ها و نمایندگان سایر ملیت ها تکمیل شدند. در گردان دیرلوانگر، یک گروهان توسط آلمانی ها، دو روس و بلاروس و یک جوخه جداگانه از اوکراینی ها تشکیل شده بود.
                    مراقب چرخش ها باشید! ملیت بد وجود ندارد، انسان های بد وجود دارند
                    1. +3
                      28 ژوئن 2020 21:31
                      منظور من همه غیرانسان ها، صرف نظر از ملیتشان، آلمانی، رومانیایی، مجارستانی، کروات، استونیایی، لتونیایی، اوکراینی، روسی یا برخی دیگر بود. اگر واضح بیان نکردم عذرخواهی می کنم.
            2. +1
              27 ژوئن 2020 13:38
              نقل قول: FenH
              به رومانی، به جهنم، اما لهستان باید با دقت چکش شود، بلاروس و کالینینگراد در این نزدیکی هستند، تشعشعات در مرزها اهمیتی ندارد

              شما آنقدر آرام در مورد آن صحبت می کنید، انگار در یک سیاره دیگر زندگی می کنید. بشریت هنوز قادر به حرکت به مریخ یا سیاره دیگری نیست.
              1. +2
                27 ژوئن 2020 13:44
                نقل قول از: aleksejkabanets
                نقل قول: FenH
                به رومانی، به جهنم، اما لهستان باید با دقت چکش شود، بلاروس و کالینینگراد در این نزدیکی هستند، تشعشعات در مرزها اهمیتی ندارد

                شما آنقدر آرام در مورد آن صحبت می کنید، انگار در یک سیاره دیگر زندگی می کنید. بشریت هنوز قادر به حرکت به مریخ یا سیاره دیگری نیست.

                و چرا نباید آرام باشم، این روسیه نیست که نیروهایش را به مرزهای ناتو می کشد، این روسیه نیست که شروع به ساخت مجتمع هایی در رومانی و لهستان کرده است، که از طریق آنها امکان پرتاب موشک های میان برد وجود دارد، روسیه موشکی با قابلیت توسعه داده و ایجاد کرده است. از نابودی این مجتمع ها پس آرام می شوم و در مورد استفاده از سلاح هسته ای دکترین روسیه را بخوانید و با دکترین آمریکا مقایسه کنید.
                1. -1
                  27 ژوئن 2020 13:49
                  نقل قول: FenH
                  نقل قول از: aleksejkabanets
                  نقل قول: FenH
                  به رومانی، به جهنم، اما لهستان باید با دقت چکش شود، بلاروس و کالینینگراد در این نزدیکی هستند، تشعشعات در مرزها اهمیتی ندارد

                  شما آنقدر آرام در مورد آن صحبت می کنید، انگار در یک سیاره دیگر زندگی می کنید. بشریت هنوز قادر به حرکت به مریخ یا سیاره دیگری نیست.

                  و چرا نباید آرام باشم، این روسیه نیست که نیروهایش را به مرزهای ناتو می کشد، این روسیه نیست که شروع به ساخت مجتمع هایی در رومانی و لهستان کرده است، که از طریق آنها امکان پرتاب موشک های میان برد وجود دارد، روسیه موشکی با قابلیت توسعه داده و ایجاد کرده است. از نابودی این مجتمع ها پس آرام می شوم و در مورد استفاده از سلاح هسته ای دکترین روسیه را بخوانید و با دکترین آمریکا مقایسه کنید.

                  بحث این نیست که چه کسی چه چیزی و کجا می کشد، و حتی در مورد دکترین هسته ای نیست. فقط جنگ، و حتی بیشتر از آن منافع هسته ای برای بشریت، به ارمغان نمی آورد، و صحبت از قیف هسته ای، به جای برخی کشورها، حداقل اشتباه است.
                  1. +1
                    27 ژوئن 2020 13:55
                    نقل قول از: aleksejkabanets
                    نقل قول: FenH
                    نقل قول از: aleksejkabanets
                    نقل قول: FenH
                    به رومانی، به جهنم، اما لهستان باید با دقت چکش شود، بلاروس و کالینینگراد در این نزدیکی هستند، تشعشعات در مرزها اهمیتی ندارد

                    شما آنقدر آرام در مورد آن صحبت می کنید، انگار در یک سیاره دیگر زندگی می کنید. بشریت هنوز قادر به حرکت به مریخ یا سیاره دیگری نیست.

                    و چرا نباید آرام باشم، این روسیه نیست که نیروهایش را به مرزهای ناتو می کشد، این روسیه نیست که شروع به ساخت مجتمع هایی در رومانی و لهستان کرده است، که از طریق آنها امکان پرتاب موشک های میان برد وجود دارد، روسیه موشکی با قابلیت توسعه داده و ایجاد کرده است. از نابودی این مجتمع ها پس آرام می شوم و در مورد استفاده از سلاح هسته ای دکترین روسیه را بخوانید و با دکترین آمریکا مقایسه کنید.

                    بحث این نیست که چه کسی چه چیزی و کجا می کشد، و حتی در مورد دکترین هسته ای نیست. فقط جنگ، و حتی بیشتر از آن منافع هسته ای برای بشریت، به ارمغان نمی آورد، و صحبت از قیف هسته ای، به جای برخی کشورها، حداقل اشتباه است.

                    آیا شما فکر می کنید که ایالات متحده و ناتو به سمت مرزهای ما می آیند، بمب ها و موشک های هسته ای جدید با شارژ کمتر را آزمایش می کنند و روسیه را با قاصدک ها و بابونه های صحرایی باران می کنند؟
                    1. -3
                      27 ژوئن 2020 13:56
                      نقل قول: FenH
                      آیا شما فکر می کنید که ایالات متحده و ناتو به سمت مرزهای ما می آیند، بمب ها و موشک های هسته ای جدید با شارژ کمتر را آزمایش می کنند و روسیه را با قاصدک ها و بابونه های صحرایی باران می کنند؟

                      آیا در مورد آن صحبت کردم؟
                      1. +5
                        27 ژوئن 2020 14:02
                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        نقل قول: FenH
                        آیا شما فکر می کنید که ایالات متحده و ناتو به سمت مرزهای ما می آیند، بمب ها و موشک های هسته ای جدید با شارژ کمتر را آزمایش می کنند و روسیه را با قاصدک ها و بابونه های صحرایی باران می کنند؟

                        آیا در مورد آن صحبت کردم؟

                        به طور غیرمستقیم بله، زیرا برای جلوگیری از ایجاد دهانه های هسته ای در خاک روسیه، دهانه هایی در قلمرو کشورهایی که داوطلبانه سرزمین خود را برای مکان های پرتاب فراهم کرده اند مورد نیاز خواهد بود و دکترین روسیه را ذکر کردم تا متوجه شوید که در صورت وقوع چه چیزی دلایل این اتفاق خواهد افتاد
                      2. 0
                        27 ژوئن 2020 14:16
                        نقل قول: FenH
                        به طور غیرمستقیم بله، زیرا برای جلوگیری از ایجاد دهانه های هسته ای در خاک روسیه، دهانه هایی در قلمرو کشورهایی که داوطلبانه سرزمین خود را برای مکان های پرتاب فراهم کرده اند مورد نیاز خواهد بود و دکترین روسیه را ذکر کردم تا متوجه شوید که در صورت وقوع چه چیزی دلایل این اتفاق خواهد افتاد

                        من کاملاً درک می کنم که در صورت وقوع یک جنگ هسته ای دهانه های زیادی وجود خواهد داشت، این اجتناب ناپذیر است، من فقط این را دلیلی برای خوشحالی نمی دانم. همین را می خواستم بگویم. از این گذشته ، هیچ کس هرگز از تلفات آلمان در جنگ جهانی دوم لذت نبرده است ، از ویرانی شهرهای خود ، تلفات در بین جمعیت غیرنظامی شادی نکرده است ، این برای پیروزی ضروری بود ، اما دلیلی برای شادی یا غرور نیست. در اینجا چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم.
                      3. -1
                        27 ژوئن 2020 14:19
                        نقل قول از: aleksejkabanets
                        نقل قول: FenH
                        به طور غیرمستقیم بله، زیرا برای جلوگیری از ایجاد دهانه های هسته ای در خاک روسیه، دهانه هایی در قلمرو کشورهایی که داوطلبانه سرزمین خود را برای مکان های پرتاب فراهم کرده اند مورد نیاز خواهد بود و دکترین روسیه را ذکر کردم تا متوجه شوید که در صورت وقوع چه چیزی دلایل این اتفاق خواهد افتاد

                        من کاملاً درک می کنم که در صورت وقوع یک جنگ هسته ای دهانه های زیادی وجود خواهد داشت، این اجتناب ناپذیر است، من فقط این را دلیلی برای خوشحالی نمی دانم. همین را می خواستم بگویم. از این گذشته ، هیچ کس هرگز از تلفات آلمان در جنگ جهانی دوم لذت نبرده است ، از ویرانی شهرهای خود ، تلفات در بین جمعیت غیرنظامی شادی نکرده است ، این برای پیروزی ضروری بود ، اما دلیلی برای شادی یا غرور نیست. در اینجا چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم.

                        شادی را در کامنت من کجا دیدی؟
                        به رومانی، به جهنم، اما لهستان باید با دقت چکش شود، بلاروس و کالینینگراد در این نزدیکی هستند، تشعشعات در مرزها اهمیتی ندارد

                        فقط یک اورژانس، اما بدون هیچ ترحمی برای دشمن
                      4. +1
                        27 ژوئن 2020 14:22
                        نقل قول: FenH
                        فقط یک اورژانس، اما بدون هیچ ترحمی برای دشمن

                        در اینجا من کاملا با شما موافقم.
                  2. +3
                    27 ژوئن 2020 21:56
                    اگر دولت این کشورها آنقدر بی سر هستند که حاضرند خود را هدف کلاهک هسته ای قرار دهند، پس چرا باید برای مردم عادی اشک بریزیم و خطر دریافت هدایای هسته ای از سوی دولت های آنها را به خطر بیندازیم؟ وقتی تصمیم گرفته شد، مردم عادی سکوت کردند، برای اعتراض بیرون نیامدند، این انتخاب خودشان است، بگذارید در آتش هسته ای بسوزند.
            3. +1
              28 ژوئن 2020 03:28
              نقل قول: FenH
              به جای لهستان و رومانی، دو قیف هسته ای بزرگ باقی می ماند، اگر خدای ناکرده چیزی...

              منطقه بهینه تخریب در انفجار هسته ای با انفجار هوای بار در ارتفاع چند صد متری تشکیل می شود. با در نظر گرفتن این واقعیت که در زرادخانه های هسته ای مدرن قدرت بارهای استراتژیک 150-450 کیلوتن است، انفجار در ارتفاع 150-300 متر قطعا منجر به تشکیل قیف نخواهد شد. نه
              نقل قول: FenH
              به رومانی، به جهنم، اما لهستان باید با دقت چکش شود، بلاروس و کالینینگراد در این نزدیکی هستند، تشعشعات در مرزها اهمیتی ندارد

              شارژهای مدرن به دلیل ضریب تقسیم بالا نسبتاً "تمیز" هستند. بیشتر ایزوتوپ‌های رادیواکتیو که در طی یک انفجار هوایی تشکیل می‌شوند «دوام کوتاه» دارند. آنها عمدتاً بدون ایجاد آلودگی طولانی مدت در جو فوقانی بالا می روند و پراکنده می شوند. پس زمینه رادیواکتیو در مناطق اطراف برای مدت کوتاهی افزایش می یابد، اما نه به شدت.
        2. +1
          27 ژوئن 2020 13:44
          دیروز امروز لهستان می تواند پرواز کند. ایالات متحده آمریکا هندوراس اوه، چین شروع به نگرانی کرده است. منطقه شرق اقیانوس آرام برای جابجایی در نظر گرفته شده است. لهستانی ها غمگین هستند.
          1. -2
            27 ژوئن 2020 13:48
            نقل قول از: traflot1832
            دیروز امروز لهستان می تواند پرواز کند. ایالات متحده آمریکا هندوراس اوه، چین شروع به نگرانی کرده است. منطقه شرق اقیانوس آرام برای جابجایی در نظر گرفته شده است. لهستانی ها غمگین هستند.

            برای چین، پایگاه های کافی در کره جنوبی و ژاپن وجود دارد
            1. +2
              27 ژوئن 2020 14:22
              آمریکایی ها معتقدند که 12 در مقابل چین دخالتی نخواهد کرد.بگذارید لهستان خودش این موضوع را بفهمد.رویکرد صرفا آنگلوساکسون.
              1. -2
                27 ژوئن 2020 14:23
                نقل قول از: traflot1832
                آمریکایی ها معتقدند که 12 در مقابل چین دخالتی نخواهد کرد.بگذارید لهستان خودش این موضوع را بفهمد.رویکرد صرفا آنگلوساکسون.

                و به چه کسی قلاب خواهند شد؟ واضح است که ژاپنی ها خوشحال نخواهند شد
                1. +3
                  27 ژوئن 2020 14:30
                  من از آمریکایی های فیلیپین از خلیج سوبیک اطلاعی ندارم، آنها چه چیزی را ترک کردند؟
                  1. +1
                    27 ژوئن 2020 14:33
                    نقل قول از: traflot1832
                    با فیلیپین از خلیج سوبیک، آمریکایی هایی که ترک کردند

                    به نظر می رسد بله، چینی ها در حال حاضر تلاش می کنند از آنجا عبور کنند
                  2. +1
                    27 ژوئن 2020 14:35
                    کره جنوبی و ژاپن رو نگاه کردم هیچ گزینه دیگه ای نیست.
                    1. +2
                      27 ژوئن 2020 14:40
                      نقل قول از: traflot1832
                      کره جنوبی و ژاپن رو نگاه کردم هیچ گزینه دیگه ای نیست.

                      پس در اروپا نیروی زمینی مستقر شد، انگار با ژاپن کاری ندارند، اما در کره جنوبی فقط یون را مسخره می کنند، بنابراین به احتمال زیاد آمریکایی ها آب را به هم می زنند و نیروها را از اروپا خارج نمی کنند، آنها خواهند آمد. آنها را از طریق قبیله ها و لهستان پرتاب کنید
                      1. 0
                        27 ژوئن 2020 14:52
                        شاید.صحبت کنید که کیسه ها جابه جا نشوند.ببینیم وقتی در جای خود قرار گرفتند به کجا منتقل می شوند.
        3. 0
          27 ژوئن 2020 14:53
          نقل قول: FenH
          12 هزار نفر از آلمان به لهستان می روند،

          هیچ کس، هیچ کس و هیچ کجا منجر نمی شود. این چیزی نیست جز تجزیه لفظی داخلی غرب. در حال حاضر، به هر حال.
  5. +4
    27 ژوئن 2020 12:53
    که «این موشک ها نمی توانند به خاک آمریکا برسند».
    فقط می‌خواهم بگویم: از کجا می‌دانی، شاید موشک‌های جادویی داشته باشیم و به آنجا پرواز کنیم که تهدید از آنجاست!
  6. +9
    27 ژوئن 2020 12:53
    و پایگاه های آمریکایی برای تیراندازی چطور؟
    1. +2
      27 ژوئن 2020 13:08
      آنها فکر می کنند که ما در پایگاه های آنها بوم شناسان و ستاره شناسان محکمی هستند. ممکن است ما اینطور فکر کنیم، اما هنوز هم پایگاه ها را در معرض اسلحه نگه می داریم، دانشمندان در گلوی آنها لنگر می زنند.
      1. +5
        27 ژوئن 2020 13:10
        اونجا ژاپن، کره جنوبی، تایلند .... قطر، بحرین .... یه چیز دیگه هست. ناوگان ژاپن قدرتمند است.
  7. +5
    27 ژوئن 2020 12:55
    پیش بینی پذیری آمریکایی ها حد و مرزی نمی شناسد.
  8. +2
    27 ژوئن 2020 13:01
    انگار چین ما را هدف قرار نداده است؟! دوستی دوستی است، آه... همیشه بوده است.
  9. +5
    27 ژوئن 2020 13:02
    پستی در افکار، در کردار و آرزوها. گوش های راه راه در کارنامه آنها. چین دشمن شماره یک آنهاست؟ یا این دوستشان است که با عجله در مورد نقشه های موذیانه «دشمن» دیگری هشدار داده می شود؟ دروغ جهانی شده...
    1. +6
      27 ژوئن 2020 13:12
      "چین دشمن شماره یک آنهاست؟" ///
      ----
      چین به "دشمن بالقوه شماره 1" آنها تبدیل شده است.
      و روسیه به "رقیب بالقوه شماره 2" تبدیل می شود
      این به تدریج و در جریان مسابقه تسلیحاتی بین المللی اتفاق افتاد.
      در روسیه، ضرب‌الاجل‌های تحویل تجهیزات جدید به سمت راست و در چین به سمت چپ پیش از برنامه تغییر می‌کند.
      و در طول سالها، یک واقعیت نظامی جدید ظاهر شده است.
      1. +4
        27 ژوئن 2020 13:20
        نقل قول از: voyaka uh
        در روسیه، ضرب‌الاجل‌های تحویل تجهیزات جدید به سمت راست و در چین به سمت چپ پیش از برنامه تغییر می‌کند.

        نه همه. هم آنها و هم دیگران. فقط این است که در روسیه "ناگهان" تجهیزات نظامی از دسته "کارتون" به طور ناگهانی وارد دسته "در وظیفه رزمی" می شود ... وضعیت "ذهن باز" در گردش ما قطعاً 10 سال پیش به پایان رسید.. بنابراین اطلاعات مربوط به تجهیزات نظامی به بخش OBS مهاجرت کرد ... هم شرایط و هم پارامترهای ... حتی توسط مقامات عالی رتبه اعلام شد ...
      2. 0
        27 ژوئن 2020 18:21
        نقل قول از: voyaka uh
        چین به "دشمن بالقوه شماره 1" آنها تبدیل شده است.
        و روسیه به "رقیب بالقوه شماره 2" تبدیل می شود
        حیف است، بله!
        و اتفاقاً در مورد اینکه موشک های میان برد به ایالات متحده نمی رسد، آنها بیش از حد خوشبین هستند. آنها همه را پوشش نمی دهند، اما آلاسکا و سواحل اقیانوس آرام ممکن است خوب باشند. علاوه بر این، دسته ای از پایگاه های ایالات متحده در اطراف ما باید با چیزی "اسپد" شوند. هوانوردی کافی نداریم
  10. +6
    27 ژوئن 2020 13:04
    اعتباری نیست، چینی ها احمق نیستند، اول اجازه دهید پایگاه ها از خاور دور ما برداشته شوند، از فیلیپین، کره جنوبی و ژاپن، سپس چینی ها می توانند نگران این باشند که موشک های روسی به کجا هدایت می شوند.
  11. +7
    27 ژوئن 2020 13:06
    از آقای بیلینگزلی بخواهید که چین را روی نقشه نشان دهد. و ما با هم به این منظره خواهیم خندید. وسط خندان گردن کلفت
  12. +4
    27 ژوئن 2020 13:09
    کجا مستقر هستند؟ هدف آنها چه کسانی است؟


    بدیهی است که هند، روسیه، تایوان، یوک، ژاپن و پایگاه های آمریکایی در منطقه را هدف قرار داده است.چین بدون BRS به هیچ وجه علاوه بر ایالات متحده قدرت هسته ای در شمال و همچنین قدرت هسته ای ندارد در جنوب غربی، که اکنون در حال انجام است. بنابراین امتناع چین از IRBM چیزی از قلمرو خیال است، این اتفاق نخواهد افتاد، زیرا موضوع بقای آنهاست. ایالات متحده این را بهتر از همه می‌داند، و با این حال آنها شرایط آشکارا غیرممکنی را مطرح کردند تا بعداً بگویند "اما ما خواستیم، اما آنها نخواستند" لبخند
  13. +3
    27 ژوئن 2020 13:17
    اینجا، ! چه ماموریت پروازی / PZ / معرفی می شود، آنجا پرواز می کند! شما منطقه را می خواهید، اما هدف را می خواهید. نمی دانم الان چطور است، اما در زمان من 24 PZ در ضبط صوت ضبط شد.
  14. +2
    27 ژوئن 2020 13:17
    آره .. بچه های کسب و کار.
  15. +4
    27 ژوئن 2020 13:21
    اینجا موجودات هستند...
  16. +1
    27 ژوئن 2020 13:38
    چقدر از این همه خسته شدم...
  17. 0
    27 ژوئن 2020 14:07
    ایالات متحده به چین اشاره کرد که روسیه موشک های میان برد را به سمت آمریکا هدف قرار نداده است

    من فکر می کنم که چین آگاه است.) بله، و ما درک می کنیم که چین موشک های میان برد را به سمت ایالات متحده هدف قرار نداده است.
  18. +1
    27 ژوئن 2020 14:26
    کجا مستقر هستند؟ هدف آنها چه کسانی است؟

    - نماینده ویژه آمریکا گفت که چین باید "برای دریافت پاسخ به چنین سوالاتی" به مذاکرات بپیوندد.


    اگر تسلیحات چین عمدتاً از موشک‌های میان‌برد تشکیل نمی‌شد، دست‌کم نوعی معنای واهی داشت.
    نمایندگی ویژه ایالات متحده در ساختگی های او از این واقعیت ناشی می شود که چین در یک جزیره واقع شده است و هیچ کس دیگری در اطراف آن برای صدها مایل دریایی وجود ندارد، به همین دلیل است که می توان 100٪ ادعا کرد که روسیه هدف خود را خواهد داشت. موشک به چین
    و اگر به واقعیت برگردیم و به آن سمت نگاه کنیم، در آنجا علاوه بر چین، کره جنوبی و ژاپن را نیز با پایگاه های نظامی آمریکایی خواهیم دید.
    بنابراین شهروند محترم آمریکایی بیلینگزلی در چین، همانطور که یکی از عبارات ما می گوید، "هیچ بدی وجود ندارد"
  19. +1
    27 ژوئن 2020 14:30
    اینجا خوک ها هستند! بنابراین آنها حدس می زنند.
  20. 0
    27 ژوئن 2020 14:34
    و چینی ها چنین احمقی هستند، ظاهراً بعد از این همه اظهارات نادرست دولت ها، نمی توانند کنترل را با ما سازماندهی کنند؟ یا کارمندان از پشت یک گودال بهتر می دانند؟)))
  21. +1
    27 ژوئن 2020 14:39
    بله، و ما "قدرت سیبری" را ساختیم تا موشک ها مطمئناً در امتداد راهنماها پرواز کنند ;-)
  22. +5
    27 ژوئن 2020 15:00
    چین احمق نیست و به خوبی می‌داند که موشک‌های میان‌برد روسیه به سمت تأسیسات نظامی ناتو (در درجه اول ایالات متحده) در اروپا هدف قرار می‌گیرند. از جمله تأسیسات دفاع موشکی آمریکا در کشورهای سابق پیمان ورشو.
  23. 0
    27 ژوئن 2020 15:19
    خارج از موضوع امروز، گورشکوف پایگاه بلومورسکایا را به مقصد دریای سفید ترک کرد تا برای دومین بار زیرکون را بکوبد.
  24. -1
    27 ژوئن 2020 16:07
    چنین تلاش ناشیانه و رقت انگیزی... خوب، آنها دقیقاً می گویند که ظاهراً موشک ها به سمت چین نشانه رفته است!
    و سپس مانند تبلیغات ذن ...
  25. +1
    27 ژوئن 2020 16:11
    نقل قول: Bat039
    چین احمق نیست و به خوبی می‌داند که موشک‌های میان‌برد روسیه به سمت تأسیسات نظامی ناتو (در درجه اول ایالات متحده) در اروپا هدف قرار می‌گیرند. از جمله تأسیسات دفاع موشکی آمریکا در کشورهای سابق پیمان ورشو.

    ای کاش آنها می توانستند این موشک ها را از روسیه پیدا کنند که بتوانند به سرعت و با دقت به اهدافی در خاک ناتو ضربه بزنند.
  26. 0
    27 ژوئن 2020 16:35
    ایالات متحده در تلاش است تا چین را در تسلیحات موشکی حتی در ابتدا محدود کند، با پیش بینی اینکه آمریکایی ها به زودی زمانی برای رقابت نظامی نخواهند داشت، چین در 5 سال آینده آنها را از همه لحاظ خواهد ساخت.
  27. +2
    27 ژوئن 2020 16:49
    ایالات متحده به چین اشاره کرد که روسیه موشک های میان برد را به سمت آمریکا هدف قرار نداده است


  28. 0
    27 ژوئن 2020 17:45
    و بنابراین غیرممکن است که گرفتار نشوید؟ چرا در جایی که حالت ها وجود دارد، دروغ های همیشگی وجود دارد؟ تحمل این آنگلوساکسون های دروغین چقدر خسته است!
  29. +1
    27 ژوئن 2020 18:17
    چگونه به چه کسی؟ در مورد آویزهای اروپایی و سربازان آمریکایی در اروپا. و بلافاصله باسنشان درد گرفت، به یاد آوردند که آلمانی‌هایشان در آردن چه صدایی می‌زدند...
  30. -1
    27 ژوئن 2020 18:38
    نقل قول: بودن یا نبودن
    توک.توک توک - می گفتند زدند و .. پرید تو گودال .. چون موشک های میان برد 9M729 جزء تیپ موشکی هستند که در ناحیه (جلو) مجموعه هستند و دیگر هیچ

    پست جالبیه اگر درست باشد که موشک 9M729 یک موشک میان برد است، پس معلوم می شود که اتهام آمریکا مبنی بر نقض معاهده INF توسط روسیه منصفانه و درست است.
    و دومی. پس چه می شود اگر موشک 9M729 بخشی از تیپ موشکی باشد. اگر برد آن به ترتیب بیش از 1000 کیلومتر باشد (یعنی یک موشک میان برد) پس اگر در یک تیپ موشکی منطقه یا زیرمجموعه ارتش قرار بگیرد چه تغییری می کند؟

    نقل قول: تاتیانا سمنسوا
    و بنابراین غیرممکن است که گرفتار نشوید؟ چرا در جایی که حالت ها وجود دارد، دروغ های همیشگی وجود دارد؟ تحمل این آنگلوساکسون های دروغین چقدر خسته است!

    خب، آمریکایی ها چندان دور از واقعیت نیستند. حتی اگر موشک 9M729 را یک موشک میان برد ندانیم، پس موشک های تیپ 3، 20 و 107 که در آن زمان هدف قرار می گیرند چه کسانی هستند؟ و اگر موشک اس دی هست پس تیپ 103 هم هست؟
  31. 0
    27 ژوئن 2020 19:41
    "آنها کجا مستقر هستند؟ چه کسانی را هدف قرار می دهند؟

    نماینده ویژه آمریکا گفت


    در برابر ماهواره های شما

    وی افزود که چین باید "برای دریافت پاسخ به سوالاتی از این دست" به مذاکرات بپیوندد.


    شما به این نیاز دارید، نه چین یا روسیه.
  32. 0
    27 ژوئن 2020 19:55
    این موشک ها نمی توانند به خاک ایالات متحده برسند.
  33. 0
    27 ژوئن 2020 20:44
    مارشال بیلینگزلی، فرستاده ریاست جمهوری آمریکا در امور کنترل تسلیحات

    همه در مارشال ها مثل یک بچه می دوند. ترامپ به کجا نگاه می کند؟ من ژنرالیسیمو را به آن پسر می دادم!
  34. 0
    27 ژوئن 2020 23:54
    اوه، منفی ها کشیده شده اند. دانش صفر است، اما غرش بیش از حد است... به کار خوب خود ادامه دهید
  35. 0
    28 ژوئن 2020 03:08
    طبق بیلینگزلیوی در عین حال به چین روی آورد و گفت که «این موشک ها نمی توانند به خاک آمریکا برسند».

    کجا مستقر هستند؟ هدف آنها چه کسانی است؟
    من نمی دانم که آیا حتی در جایی مطالعه شده است؟ خندان توپ بولینگ بسیار تیزتر از این خزش مریکاتوس به نظر می رسد. خندان
  36. 0
    28 ژوئن 2020 03:09
    "ایالات متحده به چین اشاره کرد که روسیه موشک های میان برد را به سمت آمریکا هدف نمی گیرد."
    ***
    ایالات متحده به روسیه اشاره کرد که سیستم دفاع موشکی لهستان علیه روسیه نیست.
    و آنها به چین اشاره کردند که باید گزارشی در مورد تجلیل از کسانی که در تیان-یان-من جان باختند ارائه کند.
    خیلی اشاره می کنند. اگرچه اغلب معلوم می شود که این ایالات متحده آمریکا نیست، بلکه ساقه روسیه است.
  37. دنیا باید روشن کند که هر چه آمریکا گفت نباید به آن لعنتی بدهد! خودشان را در آمریکا تصور کردند، شیطان می داند کیست. و بقیه باید گوش کنند؟! دودکی!
  38. 0
    28 ژوئن 2020 12:11
    پایگاه‌های ناتو در اروپا، پایگاه‌های ایالات متحده در آسیا، قابلیت‌های هسته‌ای و دریایی بریتانیا، مراکز حمل‌ونقل کلیدی در اروپای مرکزی/شرقی و موارد دیگر،...
    و بله، البته، برخی از این موشک ها به سمت جمهوری خلق چین هدف قرار می گیرند. دوستی دوستی است و فردا چه خواهد شد فقط خدا می داند.
  39. 0
    28 ژوئن 2020 23:30
    بهتر است که لاکی های اروپایی همجنس گرایان آنها را بیشتر به موشک های روسی و دلایل هدف قرار دادن این موشک ها یادآوری می کردند.
  40. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"