بررسی نظامی

مالیات در روسیه: نه به صفر، بلکه افزایش می یابد

133

آزمایشی حدود پنج میلیون



زمانی که ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور این کشور مقیاس مالیاتی تصاعدی را اعلام کرد، بسیاری بلافاصله این تغییرات را بسیار ساده خواندند. من هم با خود نرخ 15 درصد (فقط دو درصد بیشتر از بقیه) و هم میزان درآمدی که این نرخ از آن شروع می شود گیج شدم. مورد دوم به ویژه برای منتقدان مهم است، زیرا معلوم می شود که اقدام پیشنهادی بیش از 3-4 درصد از کارمندان را تحت تأثیر قرار نمی دهد.

خود این واقعیت که نرخ مالیات بر درآمد شخصی 15٪ برای شهروندان با درآمد سالانه بیش از 5 میلیون روبل اعمال می شود، می تواند به عنوان نوعی سیگنال برای تجارت تلقی شود. از سایه ها خارج شوید: هیچ چیز واقعاً وحشتناکی کسی را تهدید نمی کند.

قانونی شدن درآمد مدیریت و پرسنل بسیار ماهر، که بلافاصله پس از "بالا" بدنام می آید، که برای آن حقوق 10 میلیون در سال معمول است، چه می تواند بدهد؟ در واقع، با مدیریت مالیاتی مناسب و رد نهایی شیوه های دریایی، بسیار است.

با این حال، باور این دومی دشوار است، به خصوص که امپراتوری های تجاری الیگارشی ها و افراد نزدیک به آنها به معنای واقعی کلمه با صدها و هزاران شرکت و شرکت فراساحلی پوشیده شده است، که بسیاری از آنها، علاوه بر این، کلاسیک زودگذر هستند. تلاش برای ریشه کن کردن عمل پاداش از طریق چنین ساختارهایی در روسیه بیش از یک بار انجام شده است، اما به نحوی آنها خیلی خوب کار نکردند.

با این حال، اقدامات محرک نرم مانند عفو مالی یا مالیاتی نیز به سختی جواب داد. متخصصان قبلاً شمارش تعداد آنها در روسیه را از دست داده اند. در سال های اخیر، یک عفو معمولاً به آرامی به عفو بعدی منتقل می شود، اما این کمک چندانی به روسیه نکرده است.

از سوی دیگر، زمانی که تحریم‌های خارجی مستقیماً بخش مالی روسیه را تحت تأثیر قرار داد، بسیاری عجله کردند تا همه چیزهایی را که «با کار زیاد به دست آمده» به خانه خود منتقل کنند. با این حال، زنگ خطر در نهایت نادرست بود، اقتصاد سایه و خاکستری حتی خیلی سریعتر از اقتصاد واقعی و کاملا قانونی با تحریم ها سازگار شد.

روند خروج سرمایه از روسیه فقط برای مدتی متوقف شده است، اگرچه امروز به دلیل رژیم خود انزوا، چیزی شبیه به مکث نیز اتفاق افتاد. ما باید فکر کنیم که "به صفر رساندن" جریان توریستی خارج از کشور تقریباً کامل است، به استثنای شما که می دانید، همچنین تا حدودی شاخص های حرکت سرمایه "به روسیه - از روسیه" را اصلاح می کند.

بالون آزمایشی


این واقعیت که مقامات تصمیم به کاهش 5 میلیون روبلی برای به اصطلاح CFC ها (شرکت های دارای سرمایه خارجی) گرفتند، مورد انتقاد یا اظهار نظر کسی نیست. به احتمال زیاد، زیرا این یک راز است که هنوز در عمل حدس زده نشده است.

مالیات در روسیه: نه به صفر، بلکه افزایش می یابد

اما خوبی این است که برای بسیاری، حداقل پرداختن به مالیات بسیار آسان شده است. از این گذشته، اگر تا به حال صاحبان CFC مجبور بودند به نحوی سود انباشته را برای پرداخت مالیات 20٪ محاسبه کنند، اکنون، همانطور که می گویند، پرداخت کنید و با آرامش بخوابید.

برای صدها شرکت، "هزینه ثابت" در نظر گرفته شده است، و نه بزرگترین، به دلیل این واقعیت که یک شرکت خارجی متعلق به ساکنان روسیه است. نحوه اجرای همه چیز به احتمال زیاد به ابتکار و نجابت یا بهتر بگوییم میزان فساد مقامات مالیاتی محلی بستگی دارد.

در عین حال، مشخص می شود که انتقاد از مقامات برای نرخ جدید 15 درصدی برای ثروتمندان ساده ترین کار است، تفاوت واقعاً حداقل است. با این حال، سطح حقوق سالانه 5 میلیون روبل در سال، البته، سهم شیر از جمعیت را تحریک می کند. با این حال، اگر خطر معرفی یک مقیاس مالیاتی واقعاً تصاعدی را بپذیریم، مثلاً با مراحل 20، 25 و 35 درصد، تقریباً نتیجه معکوس را تضمین خواهیم کرد.

یعنی به صفر رساندن درآمدها به خزانه از ثروتمندان، اما نه چندان غنی، حقوق و پاداش در پاکت، سود سهام پنهان و برداشت گسترده تجارت در خارج از کشور. با این وجود، چیزی شبیه "بالون آزمایشی" پرتاب می شود. و به ناچار ابتکارات دیگری در زمینه مالیات بر درآمد تصاعدی به دنبال خواهد داشت.

متخصصان وزارت مالیه به لطف افزایش نرخ جدید، تاکنون حدود 60 میلیارد عواید بودجه اضافی را محاسبه کرده اند. این حدود 0,25 درصد از کل درآمدهای بودجه برنامه ریزی شده قبل از همه گیری و قرنطینه است.

به نظر می رسد کمی باشد، اما در زمان دشوار فعلی، نه فقط هر درصد، هر میلیارد روبل مهم است. به یاد بیاورید که برای افزایش بسیار مناسب در مزایای کودک، کمی بیش از یک میلیارد طول کشید. واضح است که دو درصد اضافی از هزاران «پنج میلیونر» می توانند دست قوه مجریه را دقیقاً برای حل فوری ترین مشکلات اجتماعی باز کنند.

منتقدان مطمئناً می گویند که دو درصد از تنش در جامعه ناشی از نابرابری و مالیات های ناعادلانه کاسته نخواهد شد. شاید این درست باشد، اما باید از جایی شروع کرد. حالا اگر ادامه نداشته باشد بحث دیگری است.

شفاف و روشن


اگر قوه مجریه همان کاری را که سال هاست در حوزه مالیاتی نخست وزیر فعلی انجام می دهد ادامه دهد، یعنی مسیر شفافیت و عدم ابهام خود نظام را دنبال کرده است، می توان انتظار نتیجه داشت. با این حال، وضعیت مالیات ها و هزینه ها در روسیه سال هاست که به طور مثبتی در حال توسعه است: برای سال های متمادی بودجه به سادگی برای حسادت دشمنان متعادل شده است. اما اینکه چه مقدار از این کاهش و سقوط به شهروندان اکنون یک سوال کاملا متفاوت است.


در حال حاضر، روند داده شده بسیار مهم است، به ویژه از آنجایی که همان مقدار "کنترل" 5 میلیون روبل نیز در یک نوآوری مالیاتی دیگر ظاهر می شود. رئیس جمهور پیشنهاد کرد نرخ مالیات ثابتی را برای شرکت های خارجی تحت کنترل بازرگانی روسی که از همین مقدار شروع می شود، در نظر بگیرد. در واقع ما در مورد انتقال به نرخ ثابت مالیاتی همه مشاغل کوچک و متوسط ​​با مشارکت خارجی صحبت می کنیم.

هنوز کاملاً مشخص نیست که چرا چنین اقدامی فقط خارجی ها را تحت تأثیر قرار می دهد، اما نباید فکر کرد که مقامات روسی تصمیم گرفتند به سادگی به جایی که سبک تر است نگاه کنند. بدون شک، گزارش شرکت های ثبت شده در خارج از کشور، به عنوان یک قاعده، شفاف تر است، اما در نهایت، به احتمال زیاد، باید انتظار داشت که عمل مالیات ثابت به شرکت های روسی نیز تعمیم یابد. به نظر می رسد روی خارجی ها به سادگی فناوری های مربوطه را آزمایش خواهند کرد.

ممکن است عامل همه گیر نیز موثر بوده باشد که با انواع معافیت های مالیاتی تا تعطیلات همراه است و به همین دلیل است که مسئولان در نرخ های ثابت عجله ندارند. این احساس وجود دارد که اجرای موازی اقدامات با پنج میلیون بدنام مانند اعتراف مقامات به این واقعیت است که رد شرکت های برون مرزی هرگز صورت نگرفت. با این حال، اگر شرکت های فراساحلی تقریباً به طور انحصاری "انتخاب" شوند، چگونه می تواند غیر از این باشد؟

اما فراساحل همه چیز نیست. در واقع تشخیص داده می شود که نه با عفو و نه با برگشت سرمایه به داخل کشور کارساز نبود. اگرچه، چرا روسیه اصلاً به سرمایه "اضافی" نیاز دارد، اگر حتی در بخش های فدرال یافتن متخصصی که واقعاً باور کند که آنها غارت و اره نمی شوند دشوار است؟
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
boombob.ru، infourok.ru
133 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فر بی
    فر بی 1 جولای 2020 05:13
    + 36
    پوپولیسم به سبک پوتین، نه بیشتر. پنج لیام در سال - آیا از نظر جغرافیایی متعادل است؟ بله، و افزایش دو درصدی، البته، قلع است. من حتی به نوعی نگران دریپاسکا بودم. اما چه نوع پوشش - به طوری که کودکان برای درمان پیامک جمع آوری نمی کنند. اوه .
    1. و چرا شما
      و چرا شما 1 جولای 2020 05:43
      + 17
      و می توانید از Dead Souls کلاسیک استفاده کنید، یا آن را روی پسرتان، برادر خواستگار پخش کنید. و در حال حاضر کمتر از نوار 5.000.000.
    2. مدنی
      مدنی 1 جولای 2020 07:25
      + 13
      "دولت بومی، در سیاره ای دیگر ...
      1. کسانی که در مناطق سالیانه بیش از 5 لیام درآمد دارند کم هستند، از روی دید شناخته می شوند. یعنی افزایش مالیات بر درآمد شخصی فقط مسکو، سن پترزبورگ و 50 نفر در روسیه را تحت تاثیر قرار خواهد داد. و بله، مالیات بر درآمد شخصی به بودجه محلی می رود) و به ترتیب برای روسیه اعمال نمی شود.
      2. بقیه، چون 13% مالیات بر درآمد شخصی + 32% با حقوق پرداخت کردند، خوب، همه مالیات بر ارزش افزوده، همه عوارض مالیاتی را خواهند داد.

      مکنده ماموت نیست - مکنده نمی میرد.
      1. svan26
        svan26 1 جولای 2020 11:39
        +2
        از حقوق نه 32 درصد، بلکه 30 درصد تا 1 آوریل 2020. در آوریل، نرخ مالیات بر صندوق حقوق و دستمزد به نصف کاهش یافت، از مبالغی که بیش از حداقل دستمزد (15 تریلیون) برای مشاغل کوچک و متوسط ​​بود. پوتین اعلام کرد که این امر موقتی نیست. پس انداز جدی کردم...
      2. 1970 من
        1970 من 1 جولای 2020 15:15
        +3
        نقل قول: مدنی
        کسانی که در مناطق بیش از 5 لیام در سال درآمد دارند، اندک هستند، آنها از روی دید شناخته می شوند. یعنی افزایش مالیات بر درآمد شخصی فقط مسکو، سن پترزبورگ و 50 نفر در روسیه را تحت تاثیر قرار خواهد داد. و بله، مالیات بر درآمد شخصی به بودجه محلی می رود) و به ترتیب برای روسیه اعمال نمی شود.

        این دروغ است، این افراد حتی در مناطق چند برابر می شوند. دهکده‌های کلبه‌ای که در آن خانه‌ها 10-15-20-30 میلیون قیمت دارند، در اطراف هر شهری با یک میلیون نفر جمعیت هستند. و همچنین نمایندگی های خودرو مرسدس / آئودی / BMW در هر شهر وجود دارد. و جواهرات.
        47 میلیون سپرده در بانک ها از یک میلیون روبل در کشور وجود دارد.
        بنابراین ما افراد ثروتمند زیادی داریم ....
        نقل قول: مدنی
        2. بقیه، چون 13% مالیات بر درآمد شخصی + 32% با حقوق پرداخت کردند، خوب، همه مالیات بر ارزش افزوده، همه عوارض مالیاتی را خواهند داد.
        من خجالت می کشم بپرسم - ثروتمندان از فروشگاه ها خرید نمی کنند، بنزین پر نمی کنند، سیگار نمی کشند، شکلات نمی خورند؟ سپس بله - آنها مالیات بر ارزش افزوده و مالیات غیر مستقیم را پرداخت نمی کنند
        1. الاغ هوشمند
          الاغ هوشمند 2 جولای 2020 05:40
          +4
          ثروتمندان و افرادی که سالانه 5 میلیون درآمد قانونی دارند یکی نیستند)))
          1. 1970 من
            1970 من 2 جولای 2020 11:39
            0
            نقل قول: مرد عاقل
            ثروتمندان و افرادی که سالانه 5 میلیون درآمد قانونی دارند یکی نیستند)))

            و تفاوت آنها در هنگام خرید چگونه است محصول? یا مجاز پمپ بنزین ها بنزین می فروشند غیر مجاز(رشوه و دیگران) نه؟
            یا غیرقانونی - نخورید؟
            1. الاغ هوشمند
              الاغ هوشمند 2 جولای 2020 12:21
              +4
              منظورم این است که در فیش حقوقی خود 5 میلیون را نشان نمی دهند بلکه 20 هزار را نشان می دهند
              1. 1970 من
                1970 من 2 جولای 2020 16:31
                0
                LOL نه، در حقوق آنها - مردم ثروتمند البته نه 5 لیام .... صرفاً چون درآمد اصلی آنها از سود سهام و چیزهای دیگر است ...
    3. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 1 جولای 2020 10:04
      + 17
      به نوعی من داستانی شنیدم که در روسیه باستان مالیات 2٪ بود. اما تاتار-مغول ها شرط پرداخت 4 درصد را گذاشتند. و به دلیل مالیات گزاف، جنگی با آنها آغاز شد که با یوغ مغول - تاتار پایان یافت! این درست است یا نه، من نمی دانم. در اینجا چیز دیگری وجود دارد که تعجب آور است. واقعاً در قدیم با مالیات 2 درصد مدیریت می کردند، در زمان شاه 10 درصد (دهک) می دادند، امروز به نظر می رسد 13 درصد است، اما در مورد هزینه های پنهان سکوت می کنند. کارفرما علاوه بر 13 درصد رسمی به MHI و صندوق بازنشستگی پرداخت می کند. آیا می توان مالیات سوخت، پلاتو، مالیات جمع آوری زباله، هزینه تعمیرات اساسی، سهم مشمول هزینه خودرو برای بازیافت، هزینه 10 درصدی برای بازیافت دوچرخه (از دی ماه سال جاری)، بیمه اجباری خودرو را در نظر گرفت. به نظر می رسد هزینه ای برای بازیافت وسایل الکترونیکی نیز وجود دارد. آیا می توان برای هر قطعه ساخته شده مالیات بر ارزش افزوده در نظر گرفت؟ چرا مالیات بر ارزش افزوده روی محصول نهایی نمی شود؟ در اینجا نوشتند که در سن پترزبورگ مالیاتی بر ذوب و آب باران (مانند آلودگی محیط زیست) وضع کردند. به نظر می رسد که آنها قرار است برای تعمیر پیاده روها، معابر داخل خانه و حفظ حریم مجاور ساختمان های بلند هزینه ای در نظر بگیرند. آنها سعی کردند برای بهره برداری از تاسیسات برق و لوله های تامین آب و گرما هزینه ای در نظر بگیرند. من از وضع مالیات بر دفع سطوح جاده ها و راهروهای داخل خانه تعجب نمی کنم. از مالیات دفن تعجب نمی کنم مالیات سیل و آتش سوزی منطقی است. چرا که نه؟ ویروس کرونا نشان داده است که از هر چیزی می توان پول درآورد! روی ماسک، دستکش، ضدعفونی کردن، جریمه ها! گزینه های زیادی برای دریافت پول از شهروندان وجود دارد! وام بگیرید آیا این یک اضافه پرداخت مزمن برای همه چیز است؟ Fartsovschiki اتحاد جماهیر شوروی بی سر و صدا در حاشیه دود می کند! سیستم های موقعیت یابی را در نظر بگیرید. هنگام نصب آنها در ماشین، دوربین فیلمبرداری مورد نیاز نخواهد بود! خود سیستم اطلاعات تخلفات را ارائه خواهد کرد! نمونه اولیه این سیستم در شرایط شیوع ویروس کرونا در مسکو به خوبی آزمایش شد! رفت و آمد شهروندان توسط این سامانه پیگیری می شد! هنگام ترکیب کارت بانکی با تلفن، جمع آوری جریمه ها بسیار ساده می شود! همه چیز را می توان به طور خودکار انجام داد! بنابراین در پرتو زندگی مدرن فکر کنید، مالیات چیست؟
      1. svan26
        svan26 1 جولای 2020 11:04
        +6
        درباره پیتر
        در سن پترزبورگ فاضلاب برای اشخاص حقوقی 4 برابر هزینه آب مصرفی شرکت توسط کنتور در نظر گرفته می شود. مثل اینکه تمام آب کثیف می شود، به فاضلاب می ریزد و 4 هزینه تمیز برای نظافت آن گرفته می شود. و میانگین بارندگی در ماه ضرب در مساحت زمین، ضرب در هزینه آب تمیز، ضرب در 4 برای زهکشی طوفان و نظافت و مبلغ دریافتی به صاحب سایت صورت‌حساب می‌شود. اگر، هرگز نمی دانید، مقدار کمی بود، پس فرصتی وجود دارد که در دریچه آنالیز کنید، مقدار اضافی MPC را برای هر پارامتری پیدا کنید و آن را در K ضرب کنید. یک بار، برای قطعه ای به مساحت 0,6 هکتار. در منطقه صنعتی هزینه یک مرسدس بنز خوب را پرداختند ...
      2. بسیک
        بسیک 1 جولای 2020 12:31
        +3
        این یک داستان است:
        1) ده به شاهزاده
        2) عشر کلیسا
        3) به جامعه ...
        و تولید در حدی بود که دادنش هم استرس زا بود... نباید مقایسه کرد
      3. CBR600
        CBR600 3 جولای 2020 11:12
        +1
        نتونستم مقاومت کنم...
        __ مالیات بر نوزاد، مالیات بی فرزندی، مالیات مجرد، مالیات بیوه/بیوه، مالیات بر افراد از کار افتاده و مالیات جانبازان. برای مالیات بیمارستان وجود دارد، اما پنهان است. سالم؟ -پرداخت!!
        این موضوع به این معناست که کار نکردن، توسعه نیافتن، فکر نکردن و کار نکردن آسان‌تر است، مالیات دادن به کشور آسان‌تر از توسعه چیزی به نام اقتصاد در آنجا است. کار سختی است. نمایندگان مجلس و مسئولان کسب و کار خصوصی در حال تعطیل شدن است.
        __ هزینه ثبت نام رو هم یادم اومد!!! به طور کلی یک موضوع جداگانه. بله، چه چیزی وجود دارد، می توانید ممنوع و رای منفی دهید
    4. مالیوتا
      مالیوتا 1 جولای 2020 12:20
      +8
      نقل قول: فار بی
      پوپولیسم به سبک پوتین، نه بیشتر.

      این همان چیزی است که پوتینیسم به آن سرازیر می شود، افتخار زاپوتینی ها!
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 1 جولای 2020 13:18
        -4
        وارلامویسم عمدتاً آمیزه‌ای از یاوه‌های لیبرال الف و بی‌کفایتی است. بنابراین، استناد به این به عنوان شاهدی بر جنایات پوتینیسم و ​​دیگر مرگ‌های روسیه، انگشت شمار است.
        1. مالیوتا
          مالیوتا 1 جولای 2020 13:25
          +7
          نقل قول: IS-80_RVGK2
          بنابراین، استناد به این به عنوان شاهدی بر جنایات پوتینیسم و ​​دیگر مرگ‌های روسیه، انگشت شمار است.

          و اینکه نویسندگی چه ربطی بهش داره شما ویدیو رو نگاه میکنی و در مورد نویسنده صحبت نمیکنی همکار در مورد محتوای ویدیو سوالی داری؟
          دقیقاً همین اتفاق در منطقه من می افتد!
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 1 جولای 2020 13:36
            -7
            نقل قول: مالیوتا
            و اینکه نویسندگی چه ربطی بهش داره شما ویدیو رو نگاه میکنی و در مورد نویسنده صحبت نمیکنی همکار در مورد محتوای ویدیو سوالی داری؟

            به طور خاص چه محتوایی؟ به نظر شما دقیقا چه چیزی درست است؟ تمام مسئولیت نظام سرمایه داری در روسیه را تنها بر دوش پوتین بگذاریم؟ اگر فردا پوتین برود و یک نفر دیگر بیاید، فکر می کنید همه چیز به سمت بهتر شدن تغییر می کند؟ آیا فکر نمی کنید که تا حدودی تأثیر پوتین بر زندگی روسیه را بیش از حد ارزیابی می کنید؟
            1. مالیوتا
              مالیوتا 1 جولای 2020 13:57
              + 11
              نقل قول: IS-80_RVGK2
              تمام مسئولیت نظام سرمایه داری در روسیه را تنها بر دوش پوتین بگذاریم؟ اگر فردا پوتین برود و یک نفر دیگر بیاید، فکر می کنید همه چیز به سمت بهتر شدن تغییر می کند؟ آیا فکر نمی کنید که تا حدودی تأثیر پوتین بر زندگی روسیه را بیش از حد ارزیابی می کنید؟

              سعی میکنم مختصر باشم hi در فدراسیون روسیه سرمایه داری وجود ندارد، اما یک دولت الیگارشی-دزدسالار وجود دارد که چهره و "سنگ اصلی" آن شهروند پوتین است. خود این شهروند به درخواست مردم توسط روابط عمومی ایجاد شد و برای مدت نسبتاً کوتاهی به عنوان گیرنده قرار گرفت، اما از یک طرف، ذینفعان بهتر از آنچه می خواستند و از سوی دیگر، در 20 سال ظاهر شدند. ، همه چیز و همه چیز به یک نفر قفل شده بود. اکنون هیچ یک از نامزدهای آنها جایگزین مخلوقات پوتین نخواهد شد، از این رو شعارهای روابط عمومی "چه کسی اگر او نیست"، "پوتین = کشور"، "پس از او، فقط او" است. حتی اگر امروز بعد از شام او بلوط بدهد، می ترسم که آنها به ما نوعی نخ دو سه راهی بدهند.
              به مردم یک "نقاب" داده شد که آنچه جامعه به آن نیاز دارد را پخش می کند، اما به وضوح خط ابنیسم را ادامه می دهد و پشت میهن پرستی دروغین و قدرت بزرگ خیالی پنهان می شود. پلبس هنوز همه اینها را حواله می کند.
              دومین و مهمترین چیز این است که بدون برداشتن "گیره ماسک" نمی توان سیستم را تغییر داد، بنابراین قیاس با 1917 خود را نشان می دهد، اول فوریه و سپس اکتبر! hi
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 1 جولای 2020 14:04
                -7
                نقل قول: مالیوتا
                در فدراسیون روسیه سرمایه داری وجود ندارد، اما یک دولت الیگارشی-دزدسالار وجود دارد

                اینها همه از دسته مزخرفات لیبرال است. ما یک سرمایه داری کاملاً داریم، البته با برخی از بقایای فئودالیسم و ​​سوسیالیسم.
                نقل قول: مالیوتا
                دومین و مهمترین چیز این است که بدون برداشتن "گیره ماسک" نمی توان سیستم را تغییر داد، بنابراین قیاس با 1917 خود را نشان می دهد، اول فوریه و سپس اکتبر!

                می ترسم به یک فوریه بدون اکتبر برسیم. زیرا در کشور ما امروز چپ ترکیبی وحشی از اپورتونیست ها، آدم های عجیب و غریب و طرفداران حزب است. و من هنوز هیچ روندی برای تغییر وضعیت نمی بینم.
                1. مالیوتا
                  مالیوتا 1 جولای 2020 14:17
                  +7
                  نقل قول: IS-80_RVGK2
                  اینها همه از دسته مزخرفات لیبرال است. ما یک سرمایه داری کاملاً داریم، البته با برخی از بقایای فئودالیسم و ​​سوسیالیسم.

                  خندان من را به سختی می توان به اردوگاه لیبرال ها نسبت داد.
                  نقل قول: IS-80_RVGK2
                  می ترسم به یک فوریه بدون اکتبر برسیم. زیرا در کشور ما امروز چپ ترکیبی وحشی از اپورتونیست ها، آدم های عجیب و غریب و طرفداران حزب است. و من هنوز هیچ روندی برای تغییر وضعیت نمی بینم.

                  واقعیت این است که اگر چیزی را نمی بینیم، به این معنی نیست که وجود ندارد، زیرا افراد کمی لنین را قبل از 17 اکتبر می شناختند.
                  تکرار می‌کنم، ابتدا باید دولت را از گروه جنایت سازمان‌یافته دور کنید و سپس این دولت را به نیازهای مردم تبدیل کنید.
                  ای "در همه ایالت ها مافیا وجود دارد / بود، اما فقط اکنون مافیا یک دولت دارد." (ج)
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 1 جولای 2020 14:40
                    -6
                    نقل قول: مالیوتا
                    من را به سختی می توان به اردوگاه لیبرال ها نسبت داد.

                    و من در مورد تو صحبت نکردم به طور کلی، من در مورد این واقعیت صحبت می کنم که لیبرال های ما اغلب این را می گویند، مثل اینکه سرمایه داری ما اشتباه است، اما اینجا درست می شود و ما وحشت خواهیم کرد.
                    نقل قول: مالیوتا
                    واقعیت این است که اگر چیزی را نمی بینیم، به این معنی نیست که وجود ندارد، زیرا افراد کمی لنین را قبل از 17 اکتبر می شناختند.

                    انتقال نظرات خود به مردم برای لنین مشکل ساز بود، در آن زمان اینترنت وجود نداشت. اما واقعاً چه کسی از چپ را می شناسید که بتواند جنبش را رهبری کند و آیا حتی یک تیم قوی از چپ وجود دارد که بتواند مردم را اسیر خود کند و سپس با مشکلات اجتناب ناپذیر ساخت سوسیالیسم مقابله کند؟ من آنها را نمی بینم. من می بینم که وبلاگ نویسان از ایده قرمز سوء استفاده می کنند. من حزب چپ مد روز پایتخت را می بینم. من هنرمندان اکشن مانند Udaltsov را می بینم. من پوپولیست هایی مانند پلاتوشکین را در خدمت سرمایه می بینم. من شبه کمونیست های بورژوا ریاکار بی دندان مانند پدربزرگ زیو را در قفس با گرودینین سرمایه دار سرخ می بینم. من انواع و اقسام عجایب مانند لیمونووی ها را می بینم. و هیچ نیروی کمونیستی واقعی وجود ندارد.
                    1. مالیوتا
                      مالیوتا 1 جولای 2020 14:49
                      +6
                      نقل قول: IS-80_RVGK2
                      اما واقعاً چه کسی از چپ را می شناسید که بتواند جنبش را رهبری کند و آیا حتی یک تیم قوی از چپ وجود دارد که بتواند مردم را اسیر خود کند و سپس با مشکلات اجتناب ناپذیر ساخت سوسیالیسم مقابله کند؟

                      در rpegions ، همان حزب کمونیست کاملاً با نخبگان مسکو متفاوت است ، به عنوان مثال ، کولیا بوندارنکو ، ساشا اودوکیموف ، سریوگا اودالتسف ، افراد جدی در نووسیبیرسک وجود دارند ، اعضای عادی حزب نیز وجود دارند ، افراد کاملاً باسواد. بنابراین پتانسیل وجود دارد.
                      تهدید. «کسب و کار جوانان وجود دارد» و سیک به زباله دان تاریخ خواهد رفت. hi
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 1 جولای 2020 18:02
                        -1
                        پس چی؟ خوب، آیا آنها جایی در آنجا هستند؟ تبلیغات کجا، سازمان کجا؟ چرا آنها را نمی توان دید یا شنید؟ در اینجا، به طور کلی، این سؤال مطرح می شود که در حزب سرمایه داری مدرن روسیه توسط یک کمونیست واقعی چه کاری می توان انجام داد. پتانسیل .. می دانید به نظر می رسد این پتانسیل یکی از آنهایی است که بالقوه باقی خواهد ماند. کل این در بارهی چیست. یاد انتخابات گذشته و نشست چپ در کافه سیاسی افتادم. از آنچه در آنجا شنیدم، دلم می خواست اشک خون آلودی در بیاورم. ما چپ‌هایی نداریم که حداقل نیمی از آن‌هایی که در آغاز قرن بیستم بودند باهوش و فعال باشند.
                      2. الف
                        الف 1 جولای 2020 19:00
                        +5
                        نقل قول: IS-80_RVGK2
                        چرا آنها را نمی توان دید یا شنید؟

                        کلاسیک-کنترل رسانه ها سلاح اصلی طبقه حاکم است.
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 2 جولای 2020 07:35
                        -2
                        آیا آنها در اینترنت ممنوع بودند؟ آیا دست و پای شما را غل کرده اند، در زندان زندانی کرده اند و مانع ارتباط شما با مردم شده اند؟
                      4. 1970 من
                        1970 من 2 جولای 2020 11:51
                        -2
                        نقل قول: الف
                        نقل قول: IS-80_RVGK2
                        چرا آنها را نمی توان دید یا شنید؟

                        کلاسیک-کنترل رسانه ها سلاح اصلی طبقه حاکم است.

                        اوه آره!!!! استالین برای Iskra پول پیدا کرد (با در نظر گرفتن تحویل از خارج از کشور) - و حتی سایت های فعلی آنها نمی توانند خواندنی و جالب باشند ....
                        با چنین رویکردهایی هرگز به قدرت نخواهند رسید، اصولاً نمی توانند. . .
                        آنها حتی قادر به تشکیل ائتلافی از احزاب کمونیست نیستند ...
                        در باره اندیشه به طور کلی، من سکوت می کنم - الیگارشی به عنوان نامزد حزب کمونیست نمادی از دوران است ...
                        بله، آنها فقط ضربه ای بدتر از کامنف و زینوویف در سال 1917 به حزب کمونیست فدراسیون روسیه وارد کردند.
                      5. kotvov
                        kotvov 2 جولای 2020 17:56
                        0
                        به طور کلی، من سکوت می کنم - الیگارشی به عنوان نامزد حزب کمونیست نمادی از دوران است ... ,,
                        من دوست دارم این الیگارش مرموز را از حزب کمونیست بشناسم؟ در زمان انتخابات تلویزیون تماشا نکنید، تأثیر مضری بر فعالیت مغز دارد.
                      6. 1970 من
                        1970 من 2 جولای 2020 18:07
                        -1
                        نقل قول از: kotvov
                        الیگارشی مرموز از حزب کمونیست؟
                        - مالک در آن زمان 98% (اکنون 42%) از سهام شرکت سوخوز ...
                        برای انجام این کار، نیازی نیست تلویزیون تماشا کن - خوب کافی است OGRN را بدانید... و می دانید - که در آن زمان بلوک سهام او 5,9 میلیارد ... روبل واقعی ... به دلار بود - او یک میلیونر بود.
                        یا به نظر شما اگر او یک روبل است، دیگر یک میلیاردر نیست، بلکه یک کارگر ساده است؟
                        همه رهبران بلشویک ها در گور خود می چرخند - کاندیدای میلیاردر رسمی از کمونیست ها، اگر سهام حزب را هم منتقل کرد - خوب، به جایی نرسید، ساوا موروزوف جدید و غیره ... آره. ، همین الان ....

                        و همچنین بخوانید (در وب سایت حزب کمونیست فدراسیون روسیه!) برنامه آنها و سخنرانی های او - آنها در همه موقعیت های کم و بیش مهم کاملاً مخالف هستند.
                      7. kotvov
                        kotvov 3 جولای 2020 10:48
                        +1
                        آیا معنی کلمه الیگارش را می دانید؟ CIC گفت، من درک می کنم (اما چگونه نمی توان چنین "جسم صالحی را باور کرد، و حتی ژیریک تقریباً دهان خود را پاره کرد"). آیا می دانید مردم با این الیگارشی چگونه زندگی می کنند، او در آنجا چه ساخته است، چگونه از بچه های پیر در آنجا مراقبت می کنند؟ در یک جامعه شبه سرمایه‌داری، شخص می‌توانست مانند یک جامعه سوسیالیستی، مردم را تامین کند.
                      8. 1970 من
                        1970 من 3 جولای 2020 11:38
                        0
                        من تلویزیون نگاه نمی کنم، به خصوص سخنرانی های کمیته اجرایی مرکزی ...
                        برای من کافی است که هر لحظه بتواند سهام خود را به هر کسی بفروشد، حتی اوباما - زیرا CJSC، رضایت کسی لازم نیست ... بله، حداقل برای من - اگر 10 لرد اضافی داشتم ...
                        ضمن اینکه شما ظاهراً شهرستانی و من روستایی هستم. و در دهه 90 روی چنین جناغی به اندازه کافی روی گوش دیده بودم. این طرح 30 سال است که شناخته شده است - SPH - OJSC - ZAO. در لحظه انتقال، سهام از دهقانان خریداری می شود، سپس سهام ...
                        و voila، او مالک 98٪ سهام یک تیم 49 نفره (برای CJSC) است ....
                        و شبه سوسیالیسمی که او بنا کرد دقیقاً تا لحظه ای وجود دارد که برای او سودمند باشد. می توانید حقوق کمتری به کارگران پرداخت کنید - دست خود را به مهد کودک بکشید ...
                        به هر حال سادیک ارزش دفتری CJSC را افزایش می دهد ، یعنی ارزش سهام آن ....

                        آقای فورد چنان حقوقی برای کارگران تعیین کرد که بتوانند ماشین او را بخرند. آیا فورد سوسیالیست شد؟
                        شرکت های ژاپنی در دهه 80 به کارگران خود مسکن دادند؛ از این سوسیالیست شدند و؟

                        تکرار می کنم
                        نقل قول: من 1970
                        اگر او حتی سهام حزب را منتقل کرد - خوب ، خوب پیش نرفت ، ساوا موروزوف جدید و غیره .......

                        دقیقاً تا لحظه انتقال سهام - برای من که او و آبراموویچ یکی هستند، تفاوت فقط در حجم دارایی سهام آنهاست.
                      9. kotvov
                        kotvov 5 جولای 2020 11:01
                        +1
                        فرض کنید شما آن سهام را تحویل می دهید، چه اتفاقی می افتد؟ در یک سال، حداکثر دو، یک نفر دیگر در کنترل مزرعه دولتی ظاهر می شود. و با این حال، نه مهدکودک، نه مدرسه، نه مراقبت از سالمندان وجود خواهد داشت. گرودینین این را فهمید و بنابراین آنها را کنترل کرد. آیا می توانید مزارع دولتی و جمعی دیگری را نام ببرید؟
                      10. 1970 من
                        1970 من 5 جولای 2020 14:29
                        0
                        نقل قول از: kotvov
                        در یک سال، حداکثر دو، یک نفر دیگر در کنترل مزرعه دولتی ظاهر می شود. و با این حال، نه مهدکودک، نه مدرسه، نه مراقبت از سالمندان وجود خواهد داشت.
                        -من برای شما مثال هایی از فورد و ژاپنی ها زدم - این نمونه ای از مراقبت از کارگرانی است که هیچ ربطی به سوسیالیسم ندارند.پس او با احزاب کمونیست کاری ندارد.
                        او فقط از جیب خود مراقبت می کند - از طریق مراقبت از مردم
                        او به عنوان نامزد از هر کدام می رفت دیگر پارتی سوالات از او وجود ندارد..

                        ما یه همچین کشاورز داریم از زحمتکش هم حمایت میکنه فقط چون کسی نیست کار کنه و اگه اینا هم برن شیفتی کردیکی...
                        پس او پوشیده است ... فقط ربطی به سوسیالیسم ندارد ...
                      11. kotvov
                        kotvov 6 جولای 2020 12:01
                        0
                        شما مثال هایی برای من می آورید که در یک کشور سرمایه داری (اگرچه در فدراسیون روسیه نمی دانید چه نوع سیستمی است) می توانید با روش های سوسیالیستی کار کنید؟
                      12. 1970 من
                        1970 من 6 جولای 2020 12:17
                        0
                        1)
                        نقل قول: من 1970
                        من برای شما مثال هایی از فورد و ژاپنی ها آوردم - این نمونه ای از مراقبت از کارگران است که هیچ ربطی به سوسیالیسم ندارند.
                        - قبلاً نمونه هایی مشابه آن را برای شما آورده است
                        2) ویژگی اجتماعی روش های او چیست؟ اینکه حقوقش را به موقع می دهد؟ آیا بچه ها به مهدکودک می روند؟ چه چیز دیگری؟
                        شما یک چیز را متوجه نخواهید شد - در اتحاد جماهیر شوروی، مدیر یک مزرعه دولتی نمی توانست یک مهدکودک را بگیرد و بفروشد، به عنوان مثال، در اصل نمی توانست ...
                        و می توانست بدون رضایت سهامداران به عنوان مالک کل بلوک سهام باشد. سهامداران باقی مانده حتی نمی توانند چنین تصمیمی را مسدود کنند.

                        به همین دلیل است که او حتی با جریان سوسیالیستی کاری ندارد. صحبت از کمونیست ها نیست
                        او سرمایه داری است که اقتصاد خود را با شایستگی مدیریت می کند، نه بیشتر...
                      13. kotvov
                        kotvov 7 جولای 2020 11:28
                        0
                        یک تفسیر جالب - او نتوانست، اما می توانست. آیا او آن را فروخت؟ تکرار می کنم (اگر بلافاصله متوجه نشدید)، مدیریت سوسیالیستی اقتصاد در سرمایه داری را نام ببرید؟
                      14. 1970 من
                        1970 من 7 جولای 2020 18:40
                        0
                        نقل قول از: kotvov
                        یک تفسیر جالب - او نتوانست، اما می توانست. آیا او آن را فروخت؟
                        -عالیه!!بعد پوتانین هم نه یک الیگارشی - او می تواند نوریلسک نیکل را بفروشد ، اما آن را نمی فروشد !!! علاوه بر این ، او خودش نمی تواند آن را بفروشد (برخلاف مدیر Sovkhoz .. CJSC) - او اختیار کافی ندارد ....

                        نقل قول از: kotvov
                        تکرار می کنم (اگر بلافاصله متوجه نشدید)، مدیریت سوسیالیستی اقتصاد در سرمایه داری را نام ببرید؟
                        - از چی حرف می زنم؟ NOT اموال شخصی خود را به هر نحوی اداره می کند سوسیالیست روش ها ... و به طور کلی، این حتی در مورد روش ها نیست - در مورد مالکیت ابزار تولید است. این پایه ای است که شما نمی توانید با آن استدلال کنید ...

                        اگر می خواهید او را یک سوسیالیست بدانید - حق شماست، من در یک هکتار کنار او نمی نشینم ...
                        و به نظر من - با معرفی او به عنوان نامزد از کمونیست ها این مایه شرمساری بود که بسیاری از ساکنان روستایی را از حزب کمونیست فدراسیون روسیه بیگانه کرد ...
                        آنها خود را رسوا کردند - نتوانستند یک نامزد معمولی را معرفی کنند ...

                        ZY در سال 1917، بدون محاکمه یا تحقیق در محل به عنوان متقابل سیلی می خورد.
                      15. kotvov
                        kotvov 9 جولای 2020 10:23
                        0
                        نمی توانید ببینید که چگونه از جنون انقلابی دور نخواهید شد. مرد توانست مزرعه دولتی را نجات دهد (مردم آنجا توهین نشده اند). در 17 سالگی، شاید سیلی خوردی، زمان شرایط را تغییر می دهد. اگر این را نمی فهمید، پس مشکل شماست.
                      16. 1970 من
                        1970 من 10 جولای 2020 08:21
                        -1
                        نقل قول از: kotvov
                        این مرد توانست مزرعه دولتی را نجات دهد

                        انسان نجات داد هیچ مزرعه دولتی - خودش، شخصی، ویژگی..
                        مزرعه دولتی آنجا در زمان تبدیل مجدد از OJSC به CJSC به پایان رسید. قبل از آن کشاورزان دسته جمعی در آنجا سهامدار و مشترک بودند. پس از آن - آنها اصولاً هیچ کس آنجا نیستند ...
                        اگر هنوز متوجه نشدید - که وجود ندارد مرزعه دولتی در اصل وجود دارد، اما مالک تمام اموال وجود دارد ... باور کن

                        نقل قول از: kotvov
                        مردم توهین نمی شوند
                        - یک جنتلمن مهربان، که بارها در ادبیات توصیف شده است، چه چیزی وجود دارد ...
                      17. kotvov
                        kotvov 15 جولای 2020 10:41
                        0
                        - یک جنتلمن مهربان، که بارها در ادبیات توصیف شده است، چه چیزی وجود دارد ...،،
                        و آیا چنین "آقایان خوب" در روسیه زیاد است؟
                      18. 1970 من
                        1970 من 10 جولای 2020 08:21
                        0
                        نقل قول از: kotvov
                        این مرد توانست مزرعه دولتی را نجات دهد

                        انسان نجات داد هیچ مزرعه دولتی - خودش، شخصی، ویژگی..
                        مزرعه دولتی آنجا در زمان تبدیل مجدد از OJSC به CJSC به پایان رسید. قبل از آن کشاورزان دسته جمعی در آنجا سهامدار و مشترک بودند. پس از آن - آنها اصولاً هیچ کس آنجا نیستند ...
                        اگر هنوز متوجه نشدید - که وجود ندارد مرزعه دولتی در اصل وجود دارد، اما مالک تمام اموال وجود دارد ... باور کن

                        نقل قول از: kotvov
                        مردم توهین نمی شوند
                        - یک جنتلمن مهربان، که بارها در ادبیات توصیف شده است، چه چیزی وجود دارد ...
              2. DED_peer_DED
                DED_peer_DED 8 جولای 2020 00:02
                0
                نقل قول: مالیوتا
                که آنها یک نخ دوتایی در اختیار ما قرار می دهند.

                بیشتر شبیه یک سه نفره سیم پسوند از قبل موجود است.
            2. DED_peer_DED
              DED_peer_DED 8 جولای 2020 00:00
              0
              وظیفه اصلی دولت "ما" و نه در عین حال ما، کسب درآمد تا حد امکان از شهروندان نیست، خیر. آنها به اندازه کافی پول دارند.
              وظیفه کسب حداکثر قدرت بر مردم، بر روح و فرزندانشان است.
              چطور می توانم آن را انجام بدهم ؟ بله خیلی ساده
              سوق دادن شهروندان قانونمند به گودال بدهی ضروری است. وام دادن بی رویه و بدون بازگشت به همه، پیچاندن قبوض آب و برق به درستی و ناعادلانه، قرار دادن همه در مالیات و جریمه...
              وظيفه دريافت پول نيست، وظيفه راندن مردم به بدهكاران است.
              خب پس... با بدهکاران هر کاری می خواهید بکنید، بترسانید، مطالبه کنید، ضابطان زیر پا گذاشته شوند.
              انسان باید خود و خانواده اش را مقصر و معیوب بداند تا تکان نخورد و از «حماقت» رها نشود.
          2. 1970 من
            1970 من 1 جولای 2020 15:18
            -2
            در واقع روستاها در دهه 50 شروع به خم شدن کردند ..... تا سال 1990 در منطقه ما 12 روستا مرده بودند .... همچنین پوتین؟
          3. سازنده
            سازنده 2 جولای 2020 09:21
            -2
            بخشی از روستاها در حال مرگ هستند زیرا کشاورزی مدرن به اندازه گذشته به کارگران زیادی نیاز ندارد. با تشکر از مکانیزاسیون و غیره.
            1. svp67
              svp67 10 جولای 2020 14:22
              0
              نقل قول: سازنده
              بخشی از روستاها در حال مرگ هستند زیرا کشاورزی مدرن به اندازه گذشته به کارگران زیادی نیاز ندارد. با تشکر از مکانیزاسیون و غیره.

              حتما حتما....
              بنابراین، در سال 1990، حدود 57 میلیون راس در RSFSR وجود داشت که 20,6 میلیون راس گاو بودند.
              در روسیه، نمونه 2000 در حال حاضر کمتر از 28 میلیون است که از این تعداد 12,7 میلیون گاو هستند.
              در سال 2010، تعداد کل گاو 20 میلیون راس، گاو - 8,8 میلیون بود.
    5. الاغ هوشمند
      الاغ هوشمند 2 جولای 2020 05:38
      +3
      باور کنید بچه هایی که سالی 5 میلیون دریافت می کنند 101 روزنه پیدا می کنند تا دیگر مالیات ندهند.
      1. الف
        الف 2 جولای 2020 18:03
        +1
        نقل قول: مرد عاقل
        باور کنید بچه هایی که سالی 5 میلیون دریافت می کنند 101 روزنه پیدا می کنند تا دیگر مالیات ندهند.

        و چه چیزی مانع از پوشاندن این حفره ها می شود؟
        1. الاغ هوشمند
          الاغ هوشمند 2 جولای 2020 22:46
          0
          من به نمره نمی پردازم، آنها آن را می گیرند - آفرین
  2. بانداباس
    بانداباس 1 جولای 2020 05:26
    + 24
    فقط تف به صورت اکثریت شهروندانی که خواب این 5 میلیون را هم نمی دیدند.
    1. اگوزا
      اگوزا 1 جولای 2020 06:02
      + 14
      نقل قول از بنداباس
      فقط تف به صورت اکثریت شهروندانی که خواب این 5 میلیون را هم نمی دیدند.

      پس بالاخره قبل از انقلاب هم می توانید تف کنید!
      1. ادمد
        ادمد 1 جولای 2020 07:26
        + 17
        نقل قول: اگوزا
        پس بالاخره قبل از انقلاب هم می توانید تف کنید!

        برای وقوع انقلاب، به قدرت، حزب، جنبش نیاز است، و بنابراین، شورش "بی رحم و بی معنی است"، با ذوق و سلیقه با اصلاحات بازنشستگی، اصلاحات، هیچ چیز، مست و ... و پاک شده است. و قورت داد. مخالفان مرداب را به یاد نمی آورند، که سمت چپ آن سمت راست است، حباب غرغره است و روی آب حلقه می زند.
        1. بانداباس
          بانداباس 2 جولای 2020 21:23
          +1
          پس اضافه کنیم. hi اگرچه، صادقانه بگویم، من نمی خواهم.
      2. افسرده
        افسرده 1 جولای 2020 07:48
        + 20
        چه چیزی برای خونخواران ما وحشتناک تر است: توجه دقیق مقامات مالیاتی غربی به موضوع مشروعیت آنها، خونخواران، سرمایه بیش از حد به دست آمده، یا کاملاً پراکنده - ما، با تهدید رقت بار آنها به دو درصد اضافی؟ مطبوعات با شور و شوق بوق می‌دادند: غرب قطعاً این کرم‌های گوشت خوک، این انگل‌هایی را که اقتصاد ما را در هم پیچیده و خفه کرده‌اند فشار خواهد داد - ببینید چگونه در دوران کرونا خود را از غرب به روسیه منزوی کردند، چگونه به خانه‌های خود فرار کردند! اینجاست که ما خودمان آنها را فشار خواهیم داد! به اصطلاح تلاش های مشترک. اگر...
        در آن زمان آنها بارها و بارها به ما بازنگشتند، در حالی که ما در انزوا بودیم. آئروفلوت دولتی که اساساً توسط شهروندان "خارجی" اجاره شده بود، با فروش بلیط با قیمت های بسیار بالا به آنها و فقط به آنها، کالاهای "خارجی ها" را از فروشگاه های کت خز به هزاران هزار نفر به محل اقامت دائم خارجی آنها صادر کرد. تن فرار کرد! فراموش نکنید که هدایای پولی میشوستین را با خود ببرید - لیست معروف "1151" از گداهای ستون فقرات را به خاطر دارید؟ با یک دست 2 درصد را در بودجه قرار دهید و با دست دیگر هر چقدر که می خواهید از آن خارج کنید. آن را نمی گذارند و به بیرون آوردنش ادامه می دهند. و بیرون بیاورید. و هر اتفاقی بیفتد، بانک مرکزی 1,5 تریلیون روبل چاپ می کند. و برای ما - حدود 2٪ فلاکت بار به مبلغ 50 میلیارد روبل.
        1. 1970 من
          1970 من 2 جولای 2020 11:53
          +1
          نقل قول: افسرده
          فراموش نکنید که هدایای پولی میشوستین را با خود ببرید - لیست معروف "1151" از گداهای ستون فقرات را به خاطر دارید؟

          بسیاری از لیست قبلاً از کمک امتناع کرده اند - زیرا معلوم شد که دزدی مشکل ساز است ...
        2. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 8 جولای 2020 00:08
          +1
          نقل قول: افسرده
          چه چیزی برای خونخواران ما بدتر است

          بعد از اصلاحات بازنشستگی در داخل کشور ترس از خدا را از دست دادند برای ....
          آموزه های مربوط به امور کرونا به آنها فهماند که می توانند به انجام هر کاری که می خواهند ادامه دهند.
          خم کردن خط "خود" برای نابود کردن مردم روسیه که متعلق به خودشان نیستند، مردم روسیه که مخالف آنها هستند، بدون مجازات و طبق برنامه.
      3. اتحاد جماهیر شوروی 2
        اتحاد جماهیر شوروی 2 1 جولای 2020 10:27
        + 10
        عجیب است که در 30 سال اعتراض، چیزی مشاهده نشده است! بیشتر و بیشتر - 146٪ ​​تایید می کنند! خوب، حداقل 77٪! حتی در VO هم طرفداران زیادی از این وضعیت وجود دارد! و حتی به کسانی که در بازار نمی گنجند یاد می دهند که چگونه زندگی کنند! خوب، این واقعی است! آیا در این سه دهه اعتراضات زیادی به تصمیم مسئولان صورت گرفته است؟ روس ها در مقابل چه چیزی بودند؟ سکوت علامت رضایت!؟ اوکراین را بگیرید. LDNR به طور کلی مبارزه مسلحانه را علیه دولت جدید اوکراین به راه انداخت! به نظر می رسید هیچ کس در کریمه نبرد نکرده باشد. اما در آنجا، کسی از رهبری کریمه آسیب ندید یا جان خود را از دست داد! پس چرا رهبران جنبش مقاومت LDNR منحل شدند؟ شورش طبق برنامه نیست؟ در اینجا دو انقلاب یک کشور (اوکراین) است. سرنوشت رهبران انقلاب ها کاملا متفاوت است! چرا؟ در کریمه، توافق، اما در عملکرد آماتور LDNR؟ ابتکار به قیمت جان مجازات می شود؟ بیایید روسیه را بگیریم. آیا خودورکوفسکی به دلیل ترس از قدرت به زمین زده شد؟ خوب، سرنوشت خودورکوفسکی با سرنوشت دیگر گربه های چاق چه تفاوتی دارد؟ اما پروخوروف اجازه ورود داشت!؟ با پروخوروف بلافاصله مشخص شد که کار نخواهد کرد. و با خودورکوفسکی به سادگی از گستاخی او می ترسیدند! خوب، سچین، میلر، چوبایس چه تفاوتی با خودورکوفسکی یا روتنبرگ دارند؟ خودورکوفسکی لیبرال بود و به همین دلیل به او کوبیدند!؟ و گرودینین کیست؟ چرا آنها به Ksenia Sobchak سیلی نزدند؟ آیا کسیوشا خیلی فقیر است؟ او حدود 400 میلیون داشت! چرا پلاتوشکین دستگیر شد؟ آیا او هم لیبرال است؟
        1. DED_peer_DED
          DED_peer_DED 8 جولای 2020 00:12
          +1
          نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
          بیشتر و بیشتر - 146٪ ​​تایید می کنند! خوب، حداقل 77٪!

          پس از 146٪، CEC یک کامپیوتر جدید خرید و یک ماکرو جدید برای MS EXCEL نوشت که به سادگی تمام آرا را بر 2 تقسیم می کند.
          بنابراین از 146٪ ​​- 77٪ با گرد کردن در سلول معلوم شد.
      4. بسیک
        بسیک 1 جولای 2020 12:33
        +3
        گادفلای ادیت؟ خندان و پنج لیام واقعاً یک بادکنک آزمایشی هستند. اگر فورا مهره ها را سفت کنید، نخ را جدا می کنید.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 1 جولای 2020 13:57
          -1
          نقل قول از بسیک
          و پنج لیام واقعاً یک بادکنک آزمایشی هستند.

          بدون شک، برای اینکه استخوانی به خرج طبقه متوسط ​​بیندازیم به افرادی که به تعبیری معتدل درآمد دارند.
          1. بسیک
            بسیک 2 جولای 2020 06:41
            +1
            آیا بیش از پنج لیام طبقه متوسط ​​است؟ ما خوب زندگی می کنیم ... و 15٪ از بالای 5 لیام ... بنابراین ناله در مورد طبقه متوسط ​​به نوعی مناسب نیست ... از کلمه در نهایت. وسط
            1. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 2 جولای 2020 07:51
              -1
              نقل قول از بسیک
              آیا بیش از پنج لیام طبقه متوسط ​​است؟

              بله، تصور کنید این یک طبقه متوسط ​​واقعی است که توسط پوتین اختراع نشده است.
              نقل قول از بسیک
              ما خوب زندگی می کنیم ... و 15٪ از بالای 5 لیام ... بنابراین ناله در مورد طبقه متوسط ​​به نوعی مناسب نیست ... از کلمه در نهایت.

              پس چی؟ آیا فکر می کنید کسب و کارهای بزرگ بیشتر از این افزایش آسیب خواهند دید؟ من را به خنده نیانداز.
              1. بسیک
                بسیک 3 جولای 2020 02:47
                +1
                کار من نیست که شما را بخندانم. واضح است که این نرخ مالیات برای بنگاه‌های کوچک و بازرگانان محسوس‌تر خواهد بود، اما برای مشاغل بزرگ این پرداخت‌ها (همراه با پرداخت‌های بالای حقوق) بیشتر خواهد بود. اما لازم است تمایز با توجه به lyubas معرفی شود. طبقه متوسط ​​می تواند توسط هر کسی که حقوقش کمی بیشتر از حقوق کارگران سخت است "انتصاب" شود، اما سطح بالای 5 لیام در سال برای فدراسیون روسیه چاق است. شما می توانید بی نهایت استدلال کنید. بنابراین متقاعد نشده است.
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 3 جولای 2020 09:54
                  0
                  نقل قول از بسیک
                  اما برای کسب و کارهای بزرگ، این پرداخت ها (همراه با پرداخت ها از بالای حقوق) بیشتر خواهد بود.

                  به صورت مطلق، اگر یک نماینده سرمایه بزرگ و یک نماینده کوچک متوسط ​​را مقایسه کنیم. خوب، این در مورد مقایسه واحدها نیست، بلکه در مورد مقایسه گروه ها است. به هر حال، وقتی پوتین این درصد را معرفی کرد و نجیبانه تصمیم گرفت آن را برای درمان کودکان بفرستد، به دلایلی متواضعانه فراموش کرد که پول بد را به دلیل مزایای کسر پزشکی برای کسانی که درآمدشان از مقدار معینی بیشتر است، ذکر کند. و این پول می تواند صرف درمان آنها شود. اگرچه، بله، من کاملاً فراموش کردم، ما در آن زمان تحت کنترل خارجی بودیم. و اکنون آنها مانند گذشته آزاد هستند. به هر حال، پوتین قصد دارد با عوامل وزارت خارجه که دیروز به معنای واقعی کلمه اجازه ندادند وطن پرستان در وسعت سرزمین مادری ما قدمی بردارند، کاری انجام دهد؟ یا آیا چیزی مبهم به طور نامشخصی دوباره در این مورد آشکار خواهد شد و ماموران وزارت امور خارجه از اشغال کرسی های ایالتی و نه تنها شرکت ها، خوردن پول بودجه و ریختن گل بر کشور و مردم احساس راحتی خواهند کرد؟
      5. الاغ هوشمند
        الاغ هوشمند 2 جولای 2020 22:49
        +2
        چی میگی؟چه انقلابی؟؟؟؟ رفتی تئاتر پوچ و رای دادی! اول رای دادید و دومی خدمات مسکن و شهری را 1 درصد افزایش دادید به همان اندازه صبور بودید! غلغله سطح شما در آشپزخانه
    2. evgenii67
      evgenii67 1 جولای 2020 10:38
      +8
      نقل قول از بنداباس
      فقط تف به صورت اکثریت شهروندانی که خواب این 5 میلیون را هم نمی دیدند.

      و همچنین تف کردن با جناس: نه کاهش، بلکه رشد منفی، نه انفجار، بلکه یک انفجار، نه سقوط، بلکه یک فرود سخت و غیره. من همه چیز را فهرست نمی کنم.

      و امروز Yandex خبر "تعرفه های مسکن و خدمات عمومی را باز می کند نمایه شده است در روسیه از 1 ژوئیه" افزایش نمی یابد، اما شاخص!
      1. افسرده
        افسرده 1 جولای 2020 12:19
        +7
        آره به ویژه در پس زمینه ابتکار پوتین در مورد الیگارشی ها. آنها را متقاعد کرد که در روسیه سرمایه گذاری کنند، اما آنها را متقاعد نکرد. خسته از این قضیه منصرف شد و بر اساس اصل "چه می خواهی؟ همه چیز برای تو، هیچ چیز برای چهارپایان" به جیب آنها تبدیل شد. با شگفتی بزرگ، اقتصاددانان و دانشمندان علوم سیاسی در حال بحث در مورد ابتکار فعلی رئیس جمهور هستند.
        چنین مفهومی وجود دارد - یک CFC یا یک شرکت خارجی کنترل شده. بیایید ابتدایی ترین مثال را در نظر بگیریم.
        شخصی که یک شهروند روسی بود، شرکتی را تأسیس کرد که از منابع معدنی کشور و نیروی کار کارگران روسی بهره برداری می کند، این شرکت را به خارج از کشور منتقل کرد، آن را با یک رقم ثبت کرد و اکنون به نمایندگی از طرف آن شخص، شرکت را مدیریت می کند، به طور رسمی دیگر وجود ندارد. صاحب آن. و در حال حاضر شرکت خارجی است. اما از آنجایی که توسط یک شهروند روسی که برای کار خود حقوق دریافت می کند کنترل می شود، پس او یک KIK است. شهروند-کنترل کننده، اما در واقع ذینفع، یعنی مالک واقعی شرکت و حساب های خارج از کشور، که به او سود قابل توجهی از روسیه داده می شود، که در قلمرو فدراسیون روسیه زندگی می کند (لازم است کنترل شود. فعالیت!)، فقط مالیات بر درآمد شخصی را از حقوق دریافتی پرداخت می کند. اما بر فعالیت های خود شرکت نیز مالیات وجود دارد و سودهای خارج از کشور تنها پس از پرداخت آن به دست می آید. به دلایلی نامعلوم، این مالیات به سختی و دردناک محاسبه می شود، رایانه ها از استرس سوخته و می سوزند. و سپس به پوتین رسید. او با وارد شدن به وضعیت اسفناک فناوری دیجیتال و در عین حال فهمیدن اینکه دقیقاً چه کسانی ذینفع هستند، چنین گفت: "بسیار خوب، بچه ها، بدون مالیات، 5 میلیون روبل از دماغ شما، بقیه را به مناطق دریایی لعنتی خود ببرید، و ما در محاسبات." یعنی صدها میلیارد و حتی تریلیون ها روبل برای سلامتی خارج کنید. که جمعاً به ده ها میلیارد دلار می رسد. او مرد خوبی است، رئیس جمهور ما. جامعه اقتصادی در سجده. از این گذشته، علاوه بر ابتکار رئیس جمهور، تاکنون بیش از 20 میلیارد دلار در سه ماهه اول شیوع ویروس کرونا برداشت شده است.
      2. بسیک
        بسیک 1 جولای 2020 12:34
        -4
        چه چیزی در نمایه سازی یک کلمه گیج می شود؟ در شرکت ما، حقوق نیز شاخص شد .... به دلایلی، هیچ شکایتی وجود ندارد
        1. evgenii67
          evgenii67 1 جولای 2020 13:12
          +6
          مقایسه کرد. خجالت آور است که کلمه نمایه سازی در بسیاری از افراد باعث ایجاد احساسات مثبت می شود، به عنوان مثال: نمایه سازی بازنشستگی، حقوق. و کلمه افزایش خیلی خوب نیست: افزایش مالیات بر ارزش افزوده، سن بازنشستگی، مسکن و تعرفه خدمات عمومی.
          با شاخص‌سازی حقوق، شما ثروتمندتر شده‌اید و با شاخص‌سازی تعرفه‌های مسکن و خدمات عمومی، فقیرتر شده‌اید.
          1. بسیک
            بسیک 2 جولای 2020 06:44
            -1
            اول فکر کردم جواب ندم ولی با وجود منصرفات جواب میدم... انصافا چقدر بالا آوردند اینقدر برداشته شد. و شما باید تلاش بیشتری کسب کنید، نه روی توپ. از دست دادن حداقل می تواند zaminusit- من بر روی آن. خندان
            1. evgenii67
              evgenii67 2 جولای 2020 09:39
              +4
              نقل قول از بسیک
              اول فکر کردم جواب ندم اما با وجود منفی ها جواب میدم...

              بهتر است ساکت باشیم
              نقل قول از بسیک
              انصافا چقدر بالا آوردند، اینقدر برداشته شد.

              اجازه دهید مثالی برای شما بزنم، در یک شغل قبلی (کارمند دولتی)، تقریباً 10 سال حقوق فقط 2 یا 3 بار و سپس 300-400 روبل، به عنوان مثال، متخصصان دسته اول (اقتصاددانان، حسابداران) شاخص شد. ، سرکارگرها) 1 tr 10 سال پیش دریافت کردند، اکنون حدود 11t.r.، متخصصان برجسته 12 سال پیش 10t.r. اکنون حدود 14,5 تن است، اگرچه کارگران، رانندگان و اپراتورهای تراکتور به خوبی از 16 ترمینال رشد کرده اند. 8 سال پیش تا 10 تریلیون (به عنوان متخصصان دسته 12) و تورم سالانه رسما از 1 درصد به بالا است. من مدت زیادی است که از سال 4 به این موضوع فکر می کنم. اعداد دقیق را تا سال 2011 یا 2017 به یاد ندارم، اما به اضافه یا منهای روبل. بنابراین، اگر حقوق و دستمزد بر اساس تورم شاخص شود، متخصص برجسته که در سال 18/2010 11 هزار روبل دریافت کرده است. در 14,5/2017 18/23t.r دریافت خواهد کرد.
              نقل قول از بسیک
              و شما باید تلاش بیشتری کسب کنید، نه روی توپ

              به همین دلیل او آنجا را ترک کرد، اما یک جورهایی برای دولت شرم آور است، خوب، یک کارگر نباید این کار را انجام دهد، و در کل هیچ کس در این مملکت نباید در فقر زندگی کند و تا حقوق بعدی پول حساب کند.
              نقل قول از بسیک
              از دست دادن حداقل می تواند zaminusit- من بر روی آن.

              بله به سلامتی
              1. بسیک
                بسیک 3 جولای 2020 02:52
                +1
                خب رفت و تبریک میگم...یعنی اونجا روسا بی ارزشن. این طوری باید انجام شود. ماهی به دنبال جایی است که عمیق تر است - جایی که فرد بهتر است. اگر ساکت بودی بهتر بود - نمی توانی روسری را روی هر دهانی بیندازی. و "روسری های انداخته" معمولاً از لیبروئید رنج می برند. وسط
                1. evgenii67
                  evgenii67 3 جولای 2020 11:14
                  +1
                  نقل قول از بسیک
                  خب رفت و تبریک میگم...یعنی اونجا روسا بی ارزشن. این طوری باید انجام شود. ماهی به دنبال جایی است که عمیق تر است - جایی که فرد بهتر است. اگر ساکت بودی بهتر بود - نمی توانی روسری را روی هر دهانی بیندازی. و "روسری های انداخته" معمولاً از لیبروئید رنج می برند.

                  بله، مدیر آنجا یک مرد معمولی است، او این همه سال برای افزایش حقوق می جنگد. و در بخش پیشانی خود را زد و حتی سعی کرد از طریق اداره خود به اداره منطقه برسد. دیروز با یکی از همکارانم در شغل قبلی صحبت کردم و به همین دلیل به آنها قول داده شد که حقوق امسال را شاخص کنند. جهنم زیادی وجود داشت، به آنها گفته شد که قبلاً پول جهنمی زیادی برای خرید تجهیزات جدید اختصاص داده اند. این فقط یک سوال است، از این واقعیت است که تکنولوژی جدید برای مردم راحت تر است؟! خیر بنابراین برای مرجع، این سازمان دارای 5 شعبه است که هر شعبه حداکثر 3 تراکتور، 3 راننده و حدود 10 کارگر رئیس و معاون شعبه دارد. مجموعا 15 راننده تراکتور، 15 راننده و این حداکثر است. زمانی که من این سازمان را ترک کردم 30 واحد بود. تجهیزات تراکتور، 13 دستگاه. ماشین های آتش نشانی (ATs)، بیش از 20 واحد. خودروهای سواری و بیش از 20 دستگاه. کامیون ها، اعداد دقیق را نمی گویم، اما تعداد کل 95 دستگاه بود. تجهیزات، این نیمه تریلرها و تریلرها را محاسبه نمی کند (اعداد نیز روی آنها آویزان شده است). و وقتی در آن لحظه ترک کردم، تجهیزات جدید رسید: 5 یا بیشتر وانت UAZ پاتریتی، 1 KAMAZ AT، حداقل 1 تراکتور، قیمت هر یک از این دستگاه ها از یک لاما بیشتر است، ATseshka عموماً بیش از 3 است. و به این ترتیب هر سال ده ها میلیون برای ماشین آلات و تجهیزات جدید هزینه می کنند، اما مردم پولی برای حقوق ندارند، به همین دلیل است که هر سال حدود 40 درصد جابجایی کارکنان وجود دارد، اما مردم پولی برای حقوق ندارند. . و چرا هک حداکثر 15 راننده تراکتور بیش از 30 واحد است. تجهیزات تراکتور؟ لعنت به حداکثر 15 درایور بالای 70 واحد. تکنسین های خودرو؟
        2. الف
          الف 1 جولای 2020 19:02
          +3
          نقل قول از بسیک
          .شکایت به دلایلی رعایت نمی شود

          به شاکیان به بخش پرسنل اشاره می شود.
          1. بسیک
            بسیک 2 جولای 2020 06:38
            -1
            نه، فقط یک حقوق رضایت بخش ... و سینه فقط باز می شود
    3. مالیوتا
      مالیوتا 1 جولای 2020 12:00
      +6
      نقل قول از بنداباس
      فقط تف به صورت اکثریت شهروندانی که خواب این 5 میلیون را هم نمی دیدند.

      حالا zaputintsy می آید و به شما می گوید که این تف نیست، بلکه "آب مقدس" است.
  3. ساخالینتس
    ساخالینتس 1 جولای 2020 06:37
    + 16
    15 میلیارد خرج «رای گیری» که امروز می شود! و این فقط برای سازماندهی است! چقدر برای تبلیغات؟ فقط منطقه کوچک ما (کمتر از نیم میلیون نفر جمعیت) 216 میلیون را برای تحریک برای صفر کردن اختصاص داد.
  4. nikvic46
    nikvic46 1 جولای 2020 06:56
    +8
    من تحلیلگر و کارشناس نیستم پس باید از اخبار به دنبال چیزی بگردم 2 درصد اول از همه به طبقه متوسط ​​ضربه می زند. این نوع کسب و کار بعد از بحران هنوز جا نیفتاده است.ثروتمندترین افراد چیزی از دست نمی دهند.آنها امسال درآمدشان را پیشاپیش به دست آورده اند.در این مدت تعداد میلیاردرها هرچند اندک افزایش یافته است.همه دستشان را می مالند. خوشحالی از افزایش مالیات یک فرد عادی از این چیزی عایدش نمی شود.
    1. افسرده
      افسرده 1 جولای 2020 08:33
      +9
      اما جالب ترین چیز این است که 15٪ فقط به مالیات بر درآمد شخصی مربوط می شود - مالیات بر درآمد شخصی، یعنی فرد باید خود را به عنوان شهروند روسیه قرار دهد، اجازه اقامت داشته باشد و به طور دائم اقامت داشته باشد. اتباع خارجی مشمول مالیات بر درآمد شخصی نیستند! این بدان معناست که ثروتمندانی که خود را شهروند اعلام کرده‌اند، با داشتن منابع مالی کافی، به خارج از کشور می‌روند، چند شرکت ساختگی در آنجا ایجاد می‌کنند و صاحب شرکت‌هایی در خاک روسیه می‌شوند. اگر قبلاً توسط برخی انجام نشده است. بنابراین، 15 درصد تنها بر بخش پایین‌تر شرکت‌های متوسط ​​و کسب‌وکارهای کوچک تأثیر می‌گذارد که بودجه کافی برای انجام این کار ندارند. آنها چه خواهند کرد؟ آنها به سایه ها خواهند رفت. چرا آنها این کار را انجام می دهند؟ چرا کارآفرینان ما با میل در خارج از کشور مالیات می پردازند، اما نمی خواهند آنها را در روسیه بپردازند؟ بدیهی است که فضای کسب و کار اینگونه است. و اینطور نیست که ثروتمندان در اینجا مورد محبت قرار نگیرند - آنها در همه جا دوست ندارند.
    2. نیربسکی
      نیربسکی 1 جولای 2020 11:27
      +8
      نقل قول از: nikvic46
      من تحلیلگر و کارشناس نیستم پس باید از اخبار به دنبال چیزی بگردم 2 درصد اول از همه به طبقه متوسط ​​ضربه می زند.

      واقعیت این است که این مالیات فقط برای مبالغ بیش از 5 میلیون اخذ می شود. اگر درآمد به 5 میلیون و 217 روبل برسد. 67 کوپک، از این 217 روبل 67 کوپک. مالیات افزایش یافته خواهد شد و 5 میلیون در زیر خزه 13 درصد قرار می گیرد. بنابراین بیهوده نگران هستید که این نوآوری به کسی ضربه سختی وارد کند. 60 میلیارد روبل (نه دلار) در سال از سراسر کشور چقدر است؟
      سرهنگ زاخارچنکو - 9 میلیارد، سرهنگ FSB - چرکالین - 12 میلیارد، سناتور آراشوکوف و پدرش - 30 میلیارد + 50 کیلوگرم جواهرات. در مجموع، این چهار چوب شور "موفق" بیش از 50 میلیارد روبل جمع آوری می کنند، که کمی کمتر از مبلغی است که در یک سال از مبالغ بیش از 5 میلیون درآمد در سراسر کشور جمع آوری می شود.
      PS- اگر ما تصمیم به تشکیل صندوقی برای درمان کودکان به هزینه تخصیص هدفمند میلیاردها دلاری که از دزدان به آن گرفته شده بود، می گرفتیم، آنگاه ما در روسیه بهترین کلینیک ها، تجهیزات پزشکی و تجهیزات را در کل جهان خواهیم داشت.
      1. مالیوتا
        مالیوتا 1 جولای 2020 12:49
        +5
        نقل قول: نیربسکی
        PS- اگر ما تصمیم به تشکیل صندوقی برای درمان کودکان به هزینه تخصیص هدفمند میلیاردها دلاری که از دزدان به آن گرفته شده بود، می گرفتیم، آنگاه ما در روسیه بهترین کلینیک ها، تجهیزات پزشکی و تجهیزات را در کل جهان خواهیم داشت.

        اگر مقامات الیگارشی دست از دزدی نیمی از بودجه بردارند، در آن صورت عموماً یک زندگی شاد فرا خواهد رسید.
    3. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 8 جولای 2020 00:18
      0
      نقل قول از: nikvic46
      2 درصد در درجه اول به طبقه متوسط ​​ضربه می زند. این نوع کسب و کار پس از بحران هنوز پا به عرصه وجود نگذاشته است.

      و نباید.
      تاج گذاری برای چه بود؟
      یکی از شروط (فقط یکی از ...) قتل بنگاه های کوچک و متوسط ​​و تمام شدن آنها با «موج دوم»، «فشار جدید» و ... است. نگرانی برای سلامتی برخی از شهروندان
  5. پاروسنیک
    پاروسنیک 1 جولای 2020 07:26
    + 17
    ..... چرا اینقدر بد زندگی کردیم؟ از آنجایی که اصلاحات انجام نشده است، ما زمانی برای نگاه کردن به گذشته نخواهیم داشت، زیرا خود را در آینده ای روشن می بینیم ...
    1. افسرده
      افسرده 1 جولای 2020 09:59
      +6
      همکار پاروسنیک، شوخی میکنی...
      جالب ترین چیز این است که افزایش مالیات اعلام شد، اما آنها نمی دانند چگونه این 2 درصد اضافی را وارد بودجه کنند. مالیات بر درآمد شخصی از درآمد افراد تا حدی به شهرداری و بخشی به مرکز منطقه کسر می شود. اما این مالیات مستقیماً به بودجه کشور نمی رود. این بدان معنی است که 2٪ به روشی مرموز باید از منطقه گرفته شود و آنها را از کل درآمدهای مالیاتی جدا کند. و در اینجا فقط گفتن ها ها باقی می ماند. بگذار میشوستین تلاش کند، و خواهیم دید. بگذارید سعی کنند حداقل آنها را از ثروتمندترین ها - مسکو و جمهوری های تولید کننده نفت - بگیرند. مناطق گریه خواهند کرد و خواهند گفت که به گفته آنها خود انزوا، درآمد تجار خصوصی کاهش یافته است. و وقتی میشوستین می رود بررسی کند که آیا اینطور است یا نه، منطقه ای ها سر و صدا خواهند کرد، به معامله گران خصوصی اجازه داده می شود تا شرکت های یک روزه ایجاد کنند که پول به حساب آنها می رود، که میشوستین قصد دارد آنها را بردارد و شما برنده شدید. از یک روزه ها به عنوان مالیات های تازه ایجاد شده مالیات ویژه بگیرید، چون هنوز هیچ فعالیتی وجود ندارد به معنای عدم درآمد است. در واقع، من نمی‌دانم آنها در آنجا چگونه عمل خواهند کرد، اما فساد پیچیده اقدامات خود را انجام خواهد داد. و هنگامی که به جای 50 میلیارد روبل، میشوستین یک کیک کوچک با یک لایه نازک مارگارین دریافت می کند (برای نجابت، او همچنان باز می شود)، پوتین در سکوت، بدون اینکه به هیچ وجه اقدامات خود را تبلیغ کند، 50 میلیارد از بودجه بیرون می کشد. و شاید حتی بیشتر برای روابط عمومی مفید، و میشوستین بوق خواهد زد، آنچه را که آنها می گویند، و حتی با بیش از حد انجام دادند - ما افراد خوبی هستیم! و در اینجا من یک سوال دارم: پوتین به طور جدی تصمیم گرفت که ثروتمندان از طبقه بالای فقیر به طور جدی به کودکان بیمار رسیدگی کنند؟ فقط برخی از افراد ترجیح می دهند مستقیماً به صندوق کمک مالی کنند - مالیاتی بر آن تعلق نمی گیرد. بیشتر آنها به سایه ها می روند. فقید پوتین او زمانی فساد را اساس زندگی کشور قرار داد و در 20 سال نه تنها از مدرسه فارغ التحصیل شد، بلکه تمام دانشگاه ها را نیز گذراند.
    2. DED_peer_DED
      DED_peer_DED 8 جولای 2020 00:20
      0
      ..... چرا اینقدر بد زندگی کردیم؟

      N. A. Nekrasov. دهکده فراموش شده («مشاور ولاس، ننیلا مادربزرگ دارد...»)
      "دهکده فراموش شده"
      1
      شهردار ولاس مادربزرگ ننیلا را دارد
      او از من خواست که کلبه را در جنگل درست کنم.
      او پاسخ داد: جنگلی وجود ندارد و منتظر نمانید - نخواهد بود!
      "اینجا استاد می آید - استاد ما را قضاوت خواهد کرد.
      خود استاد خواهد دید که کلبه بد است،
      و او دستور می دهد که جنگل را بدهد، "پیرزن فکر می کند.
      2
      یک نفر در همسایگی، طمع طمع،
      دهقانان زمین دارای میزان مشترکی هستند
      او آن را درآورد، آن را به شکلی پیکارسک برید.
      «این آقا می آید: نقشه برداران خواهند بود! -
      دهقانان فکر می کنند. - استاد یک کلمه می گوید -
      و زمین ما دوباره به ما داده خواهد شد.»
      3
      کشاورز آزاد عاشق ناتاشا شد،
      بگذار آلمانی دلسوز دختر را دوباره بخواند،
      مدیر ارشد. "صبر کن، ایگناشا،
      اینجا بارین می آید! ناتاشا می گوید.
      کوچک، بزرگ - این کمی اختلاف است -
      "در اینجا می آید barin!" - یکپارچه تکرار کن...
      4
      ننیلا درگذشت در سرزمین بیگانه
      همسایه سرکش صد برابر محصول دارد.
      پسرهای پیر با ریش در اطراف راه می روند.
      کشاورز آزاد به دست سربازان افتاد،
      و خود ناتاشا دیگر در مورد عروسی هذیان ندارد ...
      استاد هنوز آنجا نیست ... استاد هنوز نمی آید!
      5
      بالاخره یک روز در میانه راه
      قطره ها مانند قطار چرخ دنده ظاهر شدند:
      روی تابوتی بلند بلوط ایستاده است
      و در تابوت یک جنتلمن است. و پشت تابوت - یک تابوت جدید.
      قدیمی دفن شد، جدید اشک ها را پاک کرد،
      سوار کالسکه اش شد و راهی سن پترزبورگ شد.


      منتظر تغییر هستید؟
  6. تاتیانا پرشینا
    تاتیانا پرشینا 1 جولای 2020 07:37
    +9
    سیستم مالیاتی یک تجارت پیچیده است.
    مثلا. برای پر کردن خزانه، به کاترین دوم پیشنهاد شد که مالیات شکر را افزایش دهد. ملکه پس از تفکر و مشورت با افراد باهوش تصمیم گرفت که مالیات شکر را افزایش ندهد، بلکه زنبورداران را از مالیات معاف کند. در نتیجه زنبورداران بیشتر شدند، زنبورداران بیشتری شروع به خرید شکر کردند، میزان عسل موجود در بازار افزایش یافت و دریافت مالیات ناخالص از تجارت شکر و عسل باعث افزایش جریان وجوه به خزانه شد.
    بنابراین صحبت از تصمیم درست یا نادرست دولت برای کاهش یا افزایش مالیات بدون اطلاعات کامل بیهوده است.
  7. زائربیک
    زائربیک 1 جولای 2020 07:46
    +7
    و تجار چطور؟ آنها مالیات را به روش دیگری پرداخت می کنند و مطمئناً حتی حقوق زیادی هم به خود نخواهند پرداخت. برخی از آنها ساده سازی دارند، برخی دیگر راه های دیگری برای کاهش مالیات دارند.
    1. تاتیانا پرشینا
      تاتیانا پرشینا 1 جولای 2020 09:08
      +9
      درست است. حقوق من (به عنوان مالک) پایه مالیاتی را کاهش می دهد که مالیات بر درآمد را کاهش می دهد که سود خالص را افزایش می دهد و سود سهام من را افزایش می دهد (من آنها را 9٪ می گیرم). و اکنون من مقایسه خواهم کرد که درآمد خالص من کجا بیشتر خواهد بود - با حقوق بالا یا با حقوق پایین. بدون تجزیه و تحلیل مقایسه ای کل فعالیت مالی شرکت، نمی توان بلافاصله گفت.
      اما مثلاً در مورد میلر با حقوق گزافش چه می شود (من جرأت نمی کنم حقوقی را نام ببرم - او با قضاوت در مورد ضرر و زیان و جریمه ها آنقدر به دست نیاورد که مدیران فوق العاده شایسته اش به او اجازه دادند در شرکت آویزان شود)؟ اما او مالک نیست و تنها 0 درصد سهام دارد. بنابراین او بیشتر به فکر سود شخصی است نه سود شرکت.
      1. زائربیک
        زائربیک 1 جولای 2020 09:45
        +2
        و، به عنوان مثال، Gelendvagen برای 10 میلیون روبل، شما خرید خواهید کرد، 20٪ مالیات بر ارزش افزوده را بازپرداخت می کنید، پرداخت های روی آن پایه مالیاتی را کاهش می دهد. و بنزین هم روی آن smservisom است.
      2. svan26
        svan26 1 جولای 2020 10:55
        +1
        تاتیانا، ببخشید، اما شما در کدام کشور زندگی می کنید؟ ما مالیات بر درآمد شخصی را در روسیه با نرخ 13٪ از اول ژانویه 1 به جای 2015٪ (ماده 9 قانون مالیات فدراسیون روسیه) داریم.
        1. svan26
          svan26 1 جولای 2020 11:12
          +1
          از جمله سود سهام ...
        2. تاتیانا پرشینا
          تاتیانا پرشینا 1 جولای 2020 11:55
          +1
          و شما نمی توانید اشتباه کنید! اوچپیاتکا.
  8. 123456789
    123456789 1 جولای 2020 09:05
    +5
    بلافاصله به یاد آورد:
    میشا دو درصد!!!! برای سهمی از تمام مجوزهای تجاری که امضا کرد.
    https://otvet.mail.ru/question/18860561
  9. اسحاق
    اسحاق 1 جولای 2020 09:06
    +7
    نویسنده، در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ بدون شرکت های برون مرزی و شرکت های یک روزه، دولت فعلی به سادگی نمی تواند وجود داشته باشد، زیرا. دزدی بسیار دشوار خواهد بود.
  10. Doccor18
    Doccor18 1 جولای 2020 09:12
    +4
    نحوه اجرای همه چیز به احتمال زیاد به ابتکار عمل و نجابت یا بهتر بگوییم میزان فساد مقامات مالیاتی محلی بستگی دارد. 

    و نه تنها مقامات مالیاتی، بلکه شاهزادگان و شمارش های خاص محلی.
    به نظر می رسد کمی باشد، اما در زمان دشوار فعلی، نه فقط هر درصد، هر میلیارد روبل مهم است.

    با توجه به نحوه خرج کردن آن، نمی گویم ...
    با این حال، وضعیت مالیات ها و هزینه ها در روسیه سال هاست که به طور مثبتی در حال توسعه است: برای سال های متمادی بودجه به سادگی برای حسادت دشمنان متعادل شده است.

    دشمنان واقعا حسود هستند. همه جا هر سال نمی توان صدها میلیارد به این راحتی از کشور خارج کرد.
    اگر چه چرا به طور کلی در روسیه "اضافی" سرمایه

    و واقعا چرا؟ ثروت ما را فاسد خواهد کرد. آنها ثروتمند زندگی نمی کردند، چیزی برای عادت کردن وجود ندارد ...
  11. businessv
    businessv 1 جولای 2020 09:37
    +4
    اما فراساحل همه چیز نیست. در واقع تشخیص داده می شود که نه با عفو و نه با برگشت سرمایه به داخل کشور کارساز نبود. اگرچه، چرا روسیه اصلاً به سرمایه "اضافی" نیاز دارد، اگر حتی در بخش های فدرال یافتن متخصصی که واقعاً باور کند که آنها غارت و اره نمی شوند دشوار است؟
    با این پاراگراف، می توانید مقاله را همانجا شروع و پایان دهید! لبخند غارت می کنند و قطع می کنند! ما باید با این شروع کنیم - با مسئولیت سرقت بودجه دولتی! در آلمان، به طرز عجیبی، این امر تقریباً دو برابر قتل سخت‌گیرانه‌تر است! این دقیقاً همان چیزی است که نخست وزیر فعلی باید برای آن لابی می کرد و نه بهینه سازی کارمزدها!
    با این حال، وضعیت مالیات ها و هزینه ها در روسیه سال هاست که به طور مثبتی در حال توسعه است: برای سال های متمادی بودجه به سادگی برای حسادت دشمنان متعادل شده است. اما اینکه چه مقدار از این کاهش و سقوط به شهروندان اکنون یک سوال کاملا متفاوت است.
    بهتر است در مورد پر کردن بودجه به هزینه شهروندان در قالب مالیات بر ارزش افزوده، مالیات غیر مستقیم، پلاتو و سایر موارد افزودنی که گاهی اوقات موفق به برداشت سه بار برای همان خدمات (مالیات و عوارض جاده، سوخت و ... می شوند) بحث شود. .)!
  12. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 1 جولای 2020 09:46
    +1
    وقتی می نویسند:
    «تحریم‌های خارجی مستقیماً بخش مالی روسیه را تحت تأثیر قرار داد.

    من به دنبال نمونه ای از "عذاب پوتین برای فرو بردن غبار ..." بودم - چیزی پیدا نکردم.
    آنها نوشتند که در طول "خود انزوا" - بسیاری از الیگارش ها از بالای تپه فرار کردند، اما "وطن پرست" عثمانوف، آبراموویچی، دریباسکا، VTB به دلایلی جسورانه در لندن شکایت کردند، به عنوان مثال، برای نوریلسک نیکل (مانند یک شرکت دریایی ? ??)
  13. veritas
    veritas 1 جولای 2020 10:21
    +3
    مالیات در روسیه: نه به صفر، بلکه افزایش می یابد

    همه چیز با پرداخت بیشتر فقرا به پایان می رسد.
  14. واسیلی واسنیف
    واسیلی واسنیف 1 جولای 2020 11:50
    -2
    رئیس جمهور محترم کشور همه کارها را عجولانه انجام نمی دهد این ارقام مدت هاست محاسبه شده است و اولین قدم باید برداشته شود. قبل از آن تلاش هایی صورت گرفت که به نتیجه ای نرسید.حالا این تلاش نتیجه می دهد.بیایید خودمان صبر کنیم و ببینیم
  15. نظر حذف شده است.
  16. KSVK
    KSVK 1 جولای 2020 13:08
    +1
    نقل قول از svan26
    از حقوق نه 32 درصد، بلکه 30 درصد تا 1 آوریل 2020. در آوریل، نرخ مالیات بر صندوق حقوق و دستمزد به نصف کاهش یافت، از مبالغی که بیش از حداقل دستمزد (15 تریلیون) برای مشاغل کوچک و متوسط ​​بود. پوتین اعلام کرد که این امر موقتی نیست. پس انداز جدی کردم...

    فقط شما چنین سیستم مالیاتی مانند UTII را فراموش می کنید. و اجتناب ناپذیر است. آن ها اجباری برای فعالیت های خاص و معلوم می شود وضعیت جالبی است. مالیات UTII 1 بار در هر سه ماهه پرداخت می شود. و مالیات حقوق از آن کسر می شود. آن ها با داشتن 60000 UTII و 10000 حقوق در ماه، شما 30000 UTII در هر سه ماهه پرداخت می کنید. کاهش 50٪ حقوق (5000 روبل) منجر به افزایش UTII می شود. آن ها 30000 UTII و 30000 حقوق پرداخت کردید، در کل 60000، اکنون شما 45000 UTII و 15000 حقوق پرداخت می کنید، یعنی. همان 60000 روبل.
    اینجاست که پشتیبانی وارد می شود. درخواست
  17. KSVK
    KSVK 1 جولای 2020 13:21
    +4
    نقل قول: واسیلی واسنف
    رئیس جمهور محترم کشور همه کارها را عجولانه انجام نمی دهد این ارقام مدت هاست محاسبه شده است و اولین قدم باید برداشته شود.


    با عجله؟ جی دو برابر. 20 سال احتمالا کافی نیست. برای اولین قدم وسط

    نقل قول: واسیلی واسنف
    ... حالا این تلاش جواب می دهد بیایید صبر کنیم و خودمان ببینیم


    کتاب مقدس باید برای شما نوشته شود. ایمان همچین چیزیه.....
    1. Vadim237
      Vadim237 1 جولای 2020 14:53
      -3
      آنها منتظر ماندند تا "انبوه" در طول این 20 سال از جمله من به دست بیاید، و در حال حاضر مالیات ها را می توان به صورت مرحله ای بر مالیات غنی بر سود سپرده بانکی 15٪ بر مبالغ برداشت شده از کشور 15٪ مالیات بر درآمد شخصی افزایش داد. 5 میلیون یا بیشتر در سال به شرح زیر گامی برای افزایش مالیات بر املاک لوکس و گران قیمت خواهد بود - کمی از هر طرف و مقادیر مناسب خواهد بود.
  18. ههههههه
    ههههههه 1 جولای 2020 20:52
    -3
    آیا همه شما منتظر کاهش مالیات و افزایش دستمزد بوده اید؟ )))) بسه، قدم بزن. اکنون باید روسیه را برای آیندگان بسازیم. چه کسی، اگر نه ما، هزینه بازسازی روسیه را پرداخت می کنیم؟
    گریه ها، کار پیدا کنید و شروع به پرداخت مالیات کنید.
    1. kotvov
      kotvov 2 جولای 2020 18:07
      0
      گریه ها، کار پیدا کنید و شروع به پرداخت مالیات کنید.
      من از چنین "مشاوران" تعجب می کنم. آیا وظیفه شما این است که چنین نصیحت کنید؟
      1. ههههههه
        ههههههه 2 جولای 2020 18:32
        -1
        خرچنگ ها، در خانه بمانید و به خرچنگ ها مطالبه کنید. وقتی می توانی گریه کنی چرا کار کنی.
        1. kotvov
          kotvov 3 جولای 2020 10:50
          0
          چند سالته، نرد؟ صفر شما، و بنابراین همه مردم را به خانه هدایت کرد.
          1. ههههههه
            ههههههه 3 جولای 2020 11:33
            0
            نقل قول از: kotvov
            چند سالته، نرد؟ صفر شما، و بنابراین همه مردم را به خانه هدایت کرد.
            من اهل اتحاد جماهیر شوروی هستم. لباس نیروی دریایی، بند شانه مشکی، سه ساله.
            پوتین در سراسر جهان مردم را به خانه برد؟ او خیلی بزرگ نیست؟
            1. kotvov
              kotvov 5 جولای 2020 10:56
              0
              من اهل اتحاد جماهیر شوروی هستم. لباس نیروی دریایی، بند شانه مشکی، سه ساله،
              من نمی دانم که آیا شما در کرملین زندگی می کنید، خوب، یا آنجا با روبل؟ آیا نمی بینید که چه بر سر کشور می آید، که "نخبگان" در فدراسیون روسیه تغذیه می کنند، اما به غرب نگاه می کنند؟ می توان دید که شما ضعیف خدمت کرده اید اگر متوجه نیستید که کشور فروخته می شود.
              1. ههههههه
                ههههههه 5 جولای 2020 11:06
                0
                نقل قول از: kotvov
                من نمی دانم که آیا شما در کرملین زندگی می کنید، خوب، یا آنجا با روبل؟ آیا نمی بینید که چه بر سر کشور می آید، که "نخبگان" در فدراسیون روسیه تغذیه می کنند، اما به غرب نگاه می کنند؟ می توان دید که شما ضعیف خدمت کرده اید اگر متوجه نیستید که کشور فروخته می شود.

                بنابراین ما در اواخر دهه 80 رویای سرمایه داری را می دیدیم. اقتصاد برنامه‌ریزی‌شده گند است، سوسیالیسم یک گنده است و 50 تا 100 میلیون قربانی بی‌گناه.
                5 درصد از ثروتمندان و بقیه سرکش هستند. این سرمایه داری است. آنچه آنها می خواستند همان چیزی بود که به دست آوردند.
                1. kotvov
                  kotvov 5 جولای 2020 17:56
                  0
                  خوب شما شستشوی مغزی داده اید آیا حتی می دانید که جمعیت اتحاد جماهیر شوروی فقط افزایش یافته است (به استثنای سال های جنگ)؟ من شخصاً خواب ندیدم (و الکلی ها در مورد سرمایه داری لکنت نداشتند).
                  1. ههههههه
                    ههههههه 5 جولای 2020 18:01
                    0
                    آیا در مورد گذار از سوسیالیسم به بازار شنیده اید، خصوصی بهتر از دولتی است؟)))))
                    1. kotvov
                      kotvov 6 جولای 2020 12:03
                      0
                      بله، من همسن خودم هستم. به من بگویید آلمان سرمایه داری چگونه اتحادیه سوسیالیستی را شکست داد؟
                      1. ههههههه
                        ههههههه 6 جولای 2020 12:31
                        0
                        )))))) برو بیرون، در حیاط 30 سال سرمایه داری. ما سوسیالیسم اتحاد جماهیر شوروی را با این عوض کردیم.
                      2. kotvov
                        kotvov 7 جولای 2020 11:31
                        0
                        امیدوارم بیهوشی هنوز در نمی زند؟ بگو کی از ما پرسیده شد؟ ما آرام بودیم، بله، اما شخصاً این مزخرف را انتخاب نکردم.
                      3. ههههههه
                        ههههههه 7 جولای 2020 11:36
                        0
                        نقل قول از: kotvov
                        بگو کی از ما پرسیدند؟

                        طرفدار سوسیالیسم هستید یا سرمایه داری؟
                      4. kotvov
                        kotvov 9 جولای 2020 10:19
                        0
                        آیا از پاسخ من مشخص نیست؟ نه من و نه اقوام و دوستانم هرگز خائن نبوده ایم. در ۷۶ سالگی سوگند یاد کردم.
                      5. ههههههه
                        ههههههه 10 جولای 2020 14:03
                        0
                        اگر ما خائن نیستیم، پس چرا اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد؟
                      6. kotvov
                        kotvov 15 جولای 2020 10:43
                        0
                        اگر در زندگی دلیلش را نمی فهمید، کمی برای شما متاسفم. به یاد داشته باشید که ساختار جامعه توسط واحدها تعیین می شود نه جمعیت. این واحدها بودند که تصمیم گرفتند چه سیستمی باشد.
                      7. ههههههه
                        ههههههه 15 جولای 2020 11:04
                        -1
                        نقل قول از: kotvov
                        به یاد داشته باشید که ساختار جامعه توسط واحدها تعیین می شود نه جمعیت

                        شما واقعاً چیزی را تعریف نمی کنید. در خانه بمانید و منتظر بمانید.
                      8. kotvov
                        kotvov 16 جولای 2020 12:41
                        0
                        در خانه بمانید و منتظر بمانید.
                        و کجا نشستی ای گوفر؟ آیا در پناهگاه است؟
                      9. ههههههه
                        ههههههه 16 جولای 2020 12:45
                        0
                        نقل قول از: kotvov
                        و کجا نشستی ای گوفر؟ آیا در پناهگاه است؟

                        در حال آماده کردن یک شیفت هستم. من شکایت نمی کنم و منتظر نمی مانم. من نمایش میدم.
                        "Gopher" - آیا می خواهید توهین کنید؟ بحث شما تمام شد جغدهای بامزه.)))
                      10. kotvov
                        kotvov 17 جولای 2020 12:23
                        0
                        می توانید ببینید، "یک دموکرات" تبدیل شده است. شما خنده دار نیستید، شما منزجر کننده هستید.
                      11. ههههههه
                        ههههههه 17 جولای 2020 15:46
                        0
                        نقل قول از: kotvov
                        می توانید ببینید، "یک دموکرات" تبدیل شده است. شما خنده دار نیستید، شما منزجر کننده هستید.

                        شما در رتبه های کی هستید؟ آیا شما یکی از بلاتکلیف ها هستید؟
                        ناوالنی هم مثل شما طرفدار همه چیز خوب در مقابل هر چیز بد است.
                      12. kotvov
                        kotvov 20 جولای 2020 11:05
                        0
                        من نمی دانم چند سال دارید، اما (در مکالمه) مانند یک نوزاد به نظر می رسید. به یاد داشته باشید و به همسایگان منتقل کنید - پروژه بزرگ کرملین، او آنچه را که از آنجا به او دیکته می شود انجام می دهد.
                      13. ههههههه
                        ههههههه 20 جولای 2020 14:29
                        0
                        شما کدام یک خواهید بود؟ دوست دارم بدونم بعد یادم میاد
  19. پلاست مستر
    پلاست مستر 1 جولای 2020 21:40
    +1
    نقل قول از: Sahalinets
    15 میلیارد خرج «رای گیری» که امروز می شود! و این فقط برای سازماندهی است! چقدر برای تبلیغات؟ فقط منطقه کوچک ما (کمتر از نیم میلیون نفر جمعیت) 216 میلیون را برای تحریک برای صفر کردن اختصاص داد.

    حتی می گویم نه برای رای دادن، بلکه برای سوسیالیست. نظرسنجی.، درست است، خیلی بزرگ است.
    1. ههههههه
      ههههههه 3 جولای 2020 11:35
      -1
      نقل قول: پلاست مستر
      حتی می گویم نه برای رای دادن، بلکه برای سوسیالیست. نظرسنجی.، درست است، خیلی بزرگ است.

      که آنها فقط برای ازدواج همجنس گرایان به فکر نخواهند آمد.
  20. اسب ساکسا
    اسب ساکسا 1 جولای 2020 22:31
    +2
    ایده کاملاً دیوانه کننده است. این حتی یک درصد 2٪ از مالیات بر درآمد شخصی نیست که به وضوح هیچ یک از مشکلات بسیاری را حل نمی کند. فشارهای مالی و بوروکراسی بر اقتصاد در کشور ما حتی امروز از سقف می گذرد. علاوه بر خود مالیات ها (و مالیات بر ارزش افزوده بسیار است!) سیستم های کنترل مستمر مانند Plato، EGAIS و سایر سیستم های بسیار گران قیمت به طور کامل با هزینه تولید کننده معرفی و نگهداری می شوند. هر یک همچنین به کارکنان اضافی از مقامات و بودجه جدید برای نگهداری نیاز دارند.

    در واقع، اقتصاد کنونی ما آنقدر به «تامین منافع جامعه» نمی‌پردازد، بلکه به طور مداوم سیستم‌های کنترلی و مسئولان بیشتری را که مراقب رعایت دستورالعمل‌های جدیدتر و بیشتر برای نگهداری هستند، باز می‌کند. اگر کسی متوجه نشده است، علاوه بر این 2٪، ما منتظر اعمال کنترل کامل روی همه چیز هستیم. برای کت خز، برای دارو، برای شیر، برای پارچه، برای گوشت و غیره. و غیره.

    من می ترسم که چنین اقتصادی هرگز نتواند در بازارهای جهانی رقابتی شود و به هیچ وجه.
    1. Vadim237
      Vadim237 2 جولای 2020 16:06
      0
      از جمله پول برای همه پول - تقلب با پرداخت مالیات و درآمد سیاه هر سال برای همه بدون استثنا دشوارتر خواهد شد.
  21. فیواپرولد
    فیواپرولد 2 جولای 2020 11:27
    -1
    و کسی قول داد که مالیات را "صفر" کند. پیتر، تو در کدام واقعیت زندگی می کنی؟
    ن: اتفاقا اکثر مفسران مرا یاد Pynya انداختند. ایناهاش:
    و بله، تصویب اصلاحات را به همه تبریک می گویم. هورا رفقا!!! خندان خندان خندان
  22. evgen1221
    evgen1221 2 جولای 2020 16:03
    +1
    اینجا در کشور ما این ادعا به عنوان بدیهیات چکش داده می شود که اصلا تولید چیزی برای ما سودی ندارد. و آیا واقعا اینطور است؟ IMHO، اسطوره دیگری در حفظ ایدئولوژی بزرگ هاپکا. تاکید بر این واقعیت است که ما در زمستان نیاز به گرم کردن داریم، اما همان چینی ها این کار را نمی کنند. اما ما به این موضوع اهمیت نمی دهیم که چه چیزی را گرم کنیم؟ تغییر ساختار تعرفه ها و اعتبارات صنایع به سوددهی می رسد. چینی ها خوب باید برای پلاستیک سفت تر نفت بخرند و هیچی، وزوز نمی کنند، در اتحادیه سهم صادرات هیدروکربن همیشه در حد 15 تا 25 درصد بود، امروز تا تولید می کنیم. 40 درصد بله، بیایید در مورد بازار فروش سکوت کنیم، زیرا باید اینجا کار کرد و گزارش ننویسید، اما همین آفریقا نه تنها در چین می تواند زندگی کند.
  23. CBR600
    CBR600 3 جولای 2020 11:36
    0
    شما اصلا نمی توانید در مورد مقاله نظر دهید، می توانید عصبانی شوید. همه چیز قبلا گفته شده است. و من بی سر و صدا به همه اینها می خندم.
    بله، عطارد وارونه است. مراقب مغز و اعصاب خود باشید. همگی موفق باشید !
  24. سرتیپ
    سرتیپ 4 جولای 2020 08:18
    -1
    برای پوتین، مهمترین چیز "تنظیم مجدد" بود.
    همه چیز دیگر فقط یک تکان لفظی هوا است، به خاطر یک "صفر کردن".
    من هنوز در شگفتم، او چگونه تصمیم دیگری گرفت - سپس برای این 15٪؟
    او ترسیده بود، فکر می کنم ... خوب، چگونه ثروتمندان عصبانی می شوند؟ مقدار کمی...
    بیچاره... زجر کشید، لابد... ترسید... اما باز هم این 15 درصد را در یک چرخش گسترده از روی شانه اش گرفت و گاز داد تا به مردم ما نشان دهد که چقدر از ثروتمندانی که خون مردم را می مکند متنفر است!
    و بعد از آن بلافاصله آرام شد. مردم بلافاصله دیدند که ثروتمندان با مالیات وحشتناکی سنگین مالیات می گیرند، یعنی پوتین برای مردم است! خندان LOL وسط
    درست است، در همان زمان، به عنوان مثال، در آلمان و فرانسه، مالیات بر ثروتمندان تا 45٪ است، در ایالات متحده آمریکا - از 57 تا 63٪ و آنها تکان نمی خورند ... اما این چنین است ... خاص ...

    بالاخره پوتین راه خودش را می رود که فقط او و همدستانش می شناسند...
    با شعار قدیمی: "همه چیز به نام انسان! همه چیز به نفع انسان!".
    و همانطور که جوک قدیمی گفت: من این مرد را در کرملین می شناسم!
    اینطور نیست آقای پوتین؟
    خندان خوب نوشیدنی ها
  25. ماکس لبدف
    ماکس لبدف 6 جولای 2020 21:02
    +6
    ما باید یک مقیاس مترقی را معرفی کنیم.