سناتورهای آمریکایی طرح جدید خروج نیروهای افغان را رد کردند

20

سنای ایالات متحده در مورد طرح پیشنهادی اضافی برای خروج نیروها از افغانستان رای گیری کرد. ابتکار عمل توسط سناتور رند پل انجام شد. او پیشنهاد کرد که پیشنهاد پرزیدنت ترامپ برای خروج نیروها از افغانستان در لایحه سیاست دفاعی گنجانده شود.

در صورت چنین تحکیمی، هیچ کس در ایالات متحده این فرصت را نداشت که بر روند خروج نیروها تأثیر بگذارد. بر اساس ابتکار رند پل، نیروهای آمریکایی باید ظرف یک سال افغانستان را ترک کنند. علاوه بر این، هر یک از سربازان باید مبلغی معادل 2,5 هزار دلار دریافت کنند.



با این حال، اکثریت سناتورها به این نتیجه رسیدند که چنین پیشنهادی قابل حمایت نیست. بنابراین، 33 نماینده مجلس علیای کنگره ایالات متحده به نفع این ابتکار عمل کردند، در حالی که 60 نماینده منفی گفتند.

کسانی که رای منفی دادند گفتند که ابتکار رند پل "بهترین چیز برای پایان دادن به جنگ در افغانستان نیست."

اما با انرژی مضاعف، کنگره آماده است تا در مورد امکان اعمال تحریم ها علیه روسیه به دلیل این واقعیت که اطلاعات روسیه ظاهراً به طالبان (طالبان یک گروه تروریستی ممنوعه در فدراسیون روسیه است) پول برای حمله به نیروهای آمریکایی در افغانستان پیشنهاد داده است، بحث کند. پیشنهاد شده است که تحریم‌ها، همانطور که اغلب در ایالات متحده اتفاق می‌افتد، بر اساس انتشارات در رسانه‌ها اعمال شوند. در این مورد، ما در مورد مقاله ای در نشریه NYT صحبت می کنیم - مقاله ای که دونالد ترامپ آن را "اخبار جعلی" می نامد. ظاهراً برای تقویت تأثیر، ایالات متحده تصمیم گرفت «بازنویسی» واقعی آن مقاله را در نشریه دیگری - واشنگتن پست منتشر کند. علاوه بر این، هر دو نشریه - با اشاره به افراد ناشناس.
  • فیس بوک / ارتش ایالات متحده
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

20 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    2 جولای 2020 07:00
    خب، بله، داروهای زیادی در آنجا رشد می کنند! از دست دادن میلیاردها سود مجانی حاصل از فروش تریاک مجانی؟ ?? am احمق وسط
    1. +1
      2 جولای 2020 07:06
      دیر یا زود، اما آمریکایی‌ها می‌روند، طالبان فوراً می‌آیند... کسانی که با ایده خود برای تثبیت خلافت وفادار از استوا به قطب‌ها، نمی‌توانند آرام در داخل مرزها بنشینند. افغانستان، آنها باید دوباره آنها را بمباران کنند، و من واقعاً نمی خواهم آن را تبدیل به روسیه کند، اما کسی باید این کار را انجام دهد ... پس بگذارید یانکی ها تا زمانی که می مانند آنجا بمانند!
      1. +3
        2 جولای 2020 07:29
        ترامپ زیگ آنهاست و کنگره زاگ اوست.
        بنابراین یانکی ها اولین مشتریان دائمی داروهای تولید شده هستند.
      2. D16
        +6
        2 جولای 2020 07:34
        آمریکایی ها می روند، طالبان فوراً می آیند

        طالبان هرگز آنجا را ترک نکردند.
        با ایده او، اصلاحی در مورد خلافت ارتدکس از خط استوا تا قطب

        شما به وضوح با داعش اشتباه گرفته اید. او واقعاً اخیراً ظاهر شده است و در حال جنگ با طالبان است. قبل از ورود نیروهای آمریکایی به افغانستان، طالبان در آنجا حکومت می کردند و در زندگی هیچ یک از همسایگان دخالت نمی کردند. درست است، مجسمه بودا تخریب شد. نمی توانند، اما مسلمانان رادیکال هستند. شما نمی توانید قرآن را بازنویسی کنید.
        من واقعاً نمی خواهم روسیه این کار را انجام دهد، اما کسی باید این کار را انجام دهد

        به جز روسیه کسی نیست که داعش را بمباران کند. آمریکایی ها در افغانستان با آنها نمی جنگند. به هر حال متحدین خندان .
        1. +3
          2 جولای 2020 08:34
          نقل قول: D16
          شما به وضوح با داعش اشتباه گرفته اید. او واقعاً اخیراً ظاهر شده است و در حال جنگ با طالبان است. قبل از ورود نیروهای آمریکایی به افغانستان، طالبان در آنجا حکومت می کردند و در زندگی هیچ یک از همسایگان دخالت نمی کردند.

          و برخلاف آمریکایی ها، طالبان در سرزمین خود زندگی می کنند و جایی برای رفتن ندارند. و اگر آنها به قدرت برسند، به این معنی است که این یک حزب قوی (اتحاد) است و تعیین و انتصاب روسای جمهور دست نشانده بی فایده است، زیرا آنها نیاز دارند که توسط نیروهای خارجی محافظت شوند، همانطور که اکنون دارند، همانطور که در دوران حاکمیت بود. اتحاد جماهیر شوروی و طالبان نمی گذارند داعش در افغانستان زندگی کند.
        2. +3
          2 جولای 2020 10:45
          نقل قول: D16
          آمریکایی ها می روند، طالبان فوراً می آیند

          طالبان هرگز آنجا را ترک نکردند.
          با ایده او، اصلاحی در مورد خلافت ارتدکس از خط استوا تا قطب

          شما به وضوح با داعش اشتباه گرفته اید. او واقعاً اخیراً ظاهر شده است و در حال جنگ با طالبان است. قبل از ورود نیروهای آمریکایی به افغانستان، طالبان در آنجا حکومت می کردند و در زندگی هیچ یک از همسایگان دخالت نمی کردند. درست است، مجسمه بودا تخریب شد. نمی توانند، اما مسلمانان رادیکال هستند. شما نمی توانید قرآن را بازنویسی کنید.
          من واقعاً نمی خواهم روسیه این کار را انجام دهد، اما کسی باید این کار را انجام دهد

          جز روسیه کسی نیست که داعش را بمباران کند. آمریکایی ها در افغانستان با آنها نمی جنگند. به هر حال متحدین خندان .

          اصولاً درست است، با این تفاوت که در آنجا به جز روسیه کسی نیست که با داعش بجنگد. برای طالبان، این "بارمالی ها" همان اشغالگران تشک هستند و به طور سیستماتیک و تا حد ممکن جمعیت خود را کاهش می دهند. اگر تشک ها از افغانستان خارج شوند، خود طالبان جنگجویان داعش را که به گفته برخی منابع از 3 تا 5 هزار سرنیزه است، پاکسازی می کنند. و بله، من به نحوی از این اطلاعات که ایالات متحده در افغانستان به نیروهای داعش حمله خواهد کرد، اطلاع نداشتم. طالبان بیشتر و بیشتر تحت توزیع قرار می گیرند، به ویژه زمانی که آنها به طور فعال ایجیلوئیدها را در هم می کوبند.
          1. D16
            0
            2 جولای 2020 12:36
            بنابراین نوشتم "بمب". طالبان هوانوردی ندارند و ارتقا نمی یابند. پس باید بمباران کنیم.
    2. +1
      2 جولای 2020 07:09
      بله، برای بیرون آوردن "زراعت شناسان" از آنجا .... اصلی ترین \ e پدرخوانده \ s bs چنین برداشت مطلوب \ سود باقی می ماند ، کار نمی کند!
    3. +3
      2 جولای 2020 07:12
      Thrifty امروز، 07:00 جدید
      خب، بله، داروهای زیادی در آنجا رشد می کنند! از دست دادن میلیاردها سود مجانی حاصل از فروش تریاک مجانی؟ ?? من احمق بودم
      بله، بله، مریکاتوس ها برای مدت طولانی و به طور کامل پنجه خود را روی مواد مخدر گذاشتند، عملاً در سطح ایالتی. (چون سیا به طور رسمی، هرچند طبقه بندی شده، با موضوع صادرات مواد مخدر به ایالات متحده سر و کار دارد که به آنها پول اضافی می دهد)
  2. 0
    2 جولای 2020 07:07
    کسانی که رای منفی دادند گفتند که ابتکار رند پل "بهترین چیز برای پایان دادن به جنگ در افغانستان نیست."

    کسانی که مخالف هستند بهتر می دانند که صلح به سرزمین افغانستان می آورد؟؟؟ مثل همیشه، به دلیل زنبورهای با اعتماد به نفس / L \ s، افراد کاملاً متفاوتی رنج می برند ....
    فقط یک راه برای افغانستان وجود دارد، آنها به وضعیت قبلی خود باز می گردند، قرون وسطی را در نظر بگیرید .... درموکراسی چنین بویی نبرده و نخواهد داشت.
    1. 0
      2 جولای 2020 08:26
      نقل قول از rocket757
      کسانی که مخالف هستند بهتر می دانند که صلح به سرزمین افغانستان می آورد؟؟؟ مثل همیشه، به دلیل زنبورهای با اعتماد به نفس / L\s، افراد کاملاً متفاوتی رنج می برند..

      بله، داشتن طالبان از برادرزاده های عمو سام بهتر است. حداقل طالبان نمی گذارند داعش در افغانستان ریشه دوانده باشد.
      1. 0
        2 جولای 2020 09:00
        طالبان هم قند نیستند، اما این داستان شهر کوچک است! آنها جاه طلبی جهانی نشان ندادند.
  3. +3
    2 جولای 2020 07:09
    روسیه دیگر کشوری نیست که نگران این باشیم که آیا کسی آن را دوست دارد یا دوست ندارد. ما همه چیز داریم تا خط خود را خم کنیم، اما در پرتو رویدادهای جدید، معلوم می شود که ما باید یک "بنبای قوی" داشته باشیم. ما زنده خواهیم ماند. !!!
  4. 0
    2 جولای 2020 07:09
    اما با انرژی مضاعف، کنگره آماده است تا در مورد امکان اعمال تحریم ها علیه روسیه به دلیل این واقعیت که اطلاعات روسیه ظاهراً به طالبان (طالبان یک گروه تروریستی ممنوعه در فدراسیون روسیه است) پول برای حمله به نیروهای آمریکایی در افغانستان پیشنهاد داده است، بحث کند.
    پنتاگون رسماً تأیید کرد که آنها هیچ اطلاعاتی مبنی بر پرداخت پول روسیه برای کشته شدن سربازان خود ندارند.
    1. +1
      2 جولای 2020 07:22
      روزی بدون تحریم نیست روزنامه‌نگارانی که از قبل بر اساس دروغ ساخته شده‌اند، استخانووی‌ها!
    2. +3
      2 جولای 2020 07:35
      نقل قول از aszzz888
      پنتاگون رسما تایید کرد که آنها هیچ اطلاعاتی مبنی بر پرداخت پول روسیه برای کشته شدن سربازان خود ندارند.

      اصلا براشون مهم نیست! و چه، آیا زمینه‌ای برای اعمال تحریم‌ها «برای اسکریپال‌ها» وجود داشت؟ تحقیقات روی ترمز گذاشته شد، هیزم شکن حلبی "ترزا مدت زیادی است که رفته است، خود اسکریپال ها در هوا ناپدید شده اند (آنها می توانستند به طور جدی "محلول" شوند به عنوان غیر ضروری) - و تحریم ها؟ عدالت؟ نه، آنها نشنیدم...
      1. +1
        2 جولای 2020 07:46
        تیرانداز کوهستان (یوجین) امروز، 07:35
        0
        نقل قول از aszzz888
        پنتاگون رسما تایید کرد که آنها هیچ اطلاعاتی مبنی بر پرداخت پول روسیه برای کشته شدن سربازان خود ندارند.

        اصلا براشون مهم نیست! و چه، آیا زمینه‌ای برای اعمال تحریم‌ها «برای اسکریپال‌ها» وجود داشت؟ تحقیقات "روی ترمزها" رها شد، هیزم شکن حلبی "ترزا دیگر آنجا نیست، خود اسکریپال ها در هوا ناپدید شده اند (آنها می توانستند به طور جدی به عنوان غیرضروری "منحل شوند") - تحریم ها چطور؟ عدالت؟ نه نشنیدی...
        موضوعی که گفتی برای من چیز جدیدی نیست. پست من در یک هواپیما کمی متفاوت بود - پنتاگون و سنای یک کشور. یکی می گوید "نه" (پنج ضلعی) دومی می گوید "بله". اختلاف و بی قانونی کامل در مریکاتوزیا.
      2. +3
        2 جولای 2020 08:45
        نقل قول: تیرانداز کوهستان
        اصلا براشون مهم نیست! و چه، آیا زمینه‌ای برای اعمال تحریم‌ها «برای اسکریپال‌ها» وجود داشت؟

        این کل بازی آمریکایی هاست که بر اساس طرح «جبهه توزیک!» رسانه ها را روی دشمن بچرخانند، بعد سنا و کنگره به هم وصل شوند، تحریم هایی که باید در دستور کار قرار بگیرند، حتی می توانید یک تحریم احمقانه "روسیه مقصر این واقعیت است که روز در شب تغییر می کند" و باور کنید آنها چنین تحریمی را خواهند پذیرفت. و رئیس جمهور امضا خواهد کرد. ببینید، ایده خروج نیروها از افغانستان که توسط ترامپ مطرح شده، توسط مجلس سنا مسدود می شود. سیستم قدرت نیک چنان ساخته و کار شده است که می توانید هر تصمیمی را "ممنوع" کنید، اما هر تصمیم احمقانه ای را تبلیغ کنید. این تمام هدف دموکراسی آمریکایی است، بیایید در مورد آزادی سکوت کنیم، هر که باور ندارد می تواند حداقل به سیاتل برود و ببیند.
  5. +3
    2 جولای 2020 09:22
    آنها امروز نمی خواستند در مورد عقب نشینی تصمیم بگیرند، فردا خودشان را اداره می کنند و متحمل ضرر می شوند. اکنون بحث در مورد "توافق" ادعایی بین استخبارات نظامی روسیه و طالبان قابل درک تر است.
    با انرژی مضاعف در کنگره آماده بحث در مورد امکان اعمال تحریم ها علیه روسیه هستند
    خوب، این را با نان نخورید، اما اجازه دهید یک ضربه اضافی به روسیه وارد کنم. خود کشور در حال شورش است، دموکرات ها کاملاً دیوانه شده اند، اما روسیه را نمی توان فراموش کرد. این حتی یک از دست دادن کامل حس نسبت نیست، بلکه یک اپیدمی جنون خشن با پرخاشگری غیرقابل کنترل است.
  6. بگذارید آمریکایی ها آنجا بمانند.
    یا علوفه توپ یا اجساد - کود برای مواد مخدر

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"