AR-500. تفنگ نیمه اتوماتیک فیل

105

تفنگ نیمه اتوماتیک AR-500 عکس: bighornarmory.com

تفنگ نیمه اتوماتیک AR-500 که توسط اسلحه سازان شرکت آمریکایی Big Horn Armory ساخته شده است، قوی ترین تفنگ در جهان است. در عین حال یک مدل تفنگ منحصر به فرد بازوها ساخته شده بر اساس تفنگ نیمه اتوماتیک معروف AR-15 که به طور گسترده توسط سرویس های اطلاعاتی آمریکا، پلیس استفاده می شود و به طور فعال در بازار غیرنظامی فروخته می شود. امروزه، ساکنان ایالات متحده می توانند با پرداخت حداقل 500 دلار، یک تفنگ AR-500 با 1999 Auto Max خریداری کنند.

تفنگ نیمه اتوماتیک AR-500


تفنگ نیمه اتوماتیک AR-1960 که در اواخر دهه 15 ساخته شد، به یک پلت فرم سلاح موفق تبدیل شد که هنوز هم بهانه ای برای انطباق ها، ارتقاء و اصلاحات مختلف توسط سازندگان در سراسر جهان است. به خصوص بسیاری از مدل های ساخته شده به سبک AR-15 در ایالات متحده آمریکا ساخته شده اند. تا به امروز، تفنگ AR-15 توسط متخصصان به عنوان یکی از قابل اصلاح ترین سلاح های کوچک در جهان شناخته شده است. داستان. در این راستا، تفنگ آمریکایی با اسلحه تهاجمی کلاشینکف داخلی و اصلاحات بی پایان سلاح ساخته شده بر اساس آن رقابت می کند.



Big Horn Armory تصمیم گرفت با ارائه دیدگاه خود از یک کلاسیک آمریکایی در دنیای اسلحه، مسیر شکست خورده را طی کند. در همان زمان، طراحان این شرکت بر افزایش قدرت سلاح تمرکز کردند و به یک کالیبر غیر متعارف برای تفنگ های نیمه اتوماتیک روی آوردند. معمولا مسلسل های سنگین یا تفنگ های تک تیرانداز ضد ماده در کالیبر 50 ساخته می شوند، برای تفنگ های معمولی این یک کالیبر بسیار نادر است. با این حال، یک تفنگ نیمه اتوماتیک در همان کالیبر مسلسل معروف شوروی DShK اکنون در بازار تسلیحات غیرنظامی ایالات متحده موجود است. شاید یافتن تفنگ قدرتمندتر در بازار اسلحه های کوچک غیرنظامی غیرممکن باشد.

این تفنگ به طور ویژه برای کارتریج 500 Auto Max طراحی شده بود که به نوبه خود اصلاحی از 500 Smith & Wesson (12,7x41 میلی متر) است. این کارتریج تغییرات جزئی با هدف امکان استفاده از آن در سلاح های خودکار دریافت کرد. این مهمات به درستی قوی ترین فشنگ تپانچه در جهان و قوی ترین فشنگ موجود در بازار سلاح های سبک غیرنظامی به حساب می آید.


طبق اطمینان توسعه دهندگان، تفنگ نیمه اتوماتیک AR-500 برای شکار هر بازی بزرگی مناسب است. با چنین سلاحی، اگر نه روی یک فیل، چه بر روی هر خرس، و حتی روی یک دایناسور متوسط، واقعاً می توانید بیرون بروید، اگر آنها هنوز در سیاره ما زندگی می کردند. Big Horn Armory ادعا می کند که تفنگ آنها می تواند "هر حیوان خطرناکی برای انسان روی زمین" را بکشد و همچنین در برابر وسایل نقلیه مختلف موثر است. دومی توجه نه تنها شکارچیان حرفه ای را به تفنگ جلب می کند، بلکه سربازان نیروهای ویژه را نیز جلب می کند که می توانند از این سلاح برای حل مشکلات مختلف تاکتیکی استفاده کنند.

ویژگی های فنی تفنگ AR-500


تفنگ نیمه اتوماتیک AR-500 چیزهای زیادی را از اجداد معروف خود به ارث برده است. از نظر ساختاری به مدل AR-10 که سلف AR-15 معروف بود نزدیک است. در عین حال دارای تعداد کافی راه حل از آخرین تفنگ نیز می باشد. در مورد شباهت ظاهری این مدل ها نیازی به صحبت نیست. سیلوئت قابل تشخیص تفنگ های AR آمریکایی غیرقابل انکار است. تفنگ AR-500 از نظر عملکردی مشابه سایر مدل های محبوب در خانواده بزرگ AR است، بنابراین افرادی که با تفنگ AR-15 آشنا هستند نباید مشکلی برای تغییر به تفنگ نیمه اتوماتیک AR-500 کالیبر بزرگ Big Horn Armory داشته باشند.

در عین حال، AR-500 در کالیبر 12,7 میلی متری غیر استاندارد ساخته شده است و سازنده ادعا می کند که این تفنگ قوی ترین تفنگ نیمه اتوماتیک هنگام شلیک در فواصل کوتاه و متوسط ​​است. این سلاح به ویژه در فاصله تا 200 متر موثر است. به گفته سازنده، در این فاصله تفنگ به همان اندازه در برابر سگ های چمنزار و کرگدن های پوست کلفت موثر است. علاوه بر این، در چنین فاصله ای، او به راحتی با یک کامیون کلاسیک آمریکایی یا یک تراکتور کامیون Peterbilt برخورد می کند.

تفنگ AR-500 یک لوله 18 اینچی با استحکام بالا (457 میلی متر) ساخته شده از فولاد ضد زنگ مخصوص با پوشش نیترید دریافت کرد. چنین پوششی به فلز سختی اضافی می دهد و همچنین مقاومت در برابر خوردگی بالایی را ایجاد می کند. روی دهانه لوله یک نخ وجود دارد که نصب دستگاه تیراندازی بی صدا و بدون شعله و یا جبران کننده ترمز پوزه را بر روی سلاح آسان می کند. از ویژگی های مدل AR-500 وجود بلوک گاز قابل تنظیم است. این راه حل امکان استفاده از فشنگ با وزن گلوله های مختلف و تجهیزات با تفنگ را فراهم می کند.


طراحان تفنگ نیمه اتوماتیک AR-500 به طور سنتی توجه زیادی به ارگونومی داشته اند. تیرانداز یک ریل سایز کامل از نوع پیکاتینی در اختیار دارد که تمام قسمت بالایی سلاح را اشغال کرده و به سمت جلو می رود. این نوار به شما این امکان را می دهد که به راحتی انواع مناظر را بر روی تفنگ نصب کنید. طراحان نیز با قنداق کار کردند. این تیرانداز دارای قنداق شش حالته قابل تنظیم تلسکوپی است که ظاهراً یادآور مواردی است که در تفنگ های M4 یافت می شود. قنداق تفنگ از پلیمر مقاوم در برابر ضربه ساخته شده است. همچنین برای راحتی کاربر، قبضه تپانچه لاستیکی Ergo بر روی مدل تعبیه شده است که حداکثر سطح تثبیت را حتی پس از ورود رطوبت یا کثیفی به آن فراهم می کند.

استاندارد روی تفنگ یک خشاب جعبه ای است که پنج گلوله اتو مکس 500 را در خود جای می دهد. ظرفیت مجله تا حد زیادی توسط قوانینی که در اکثر ایالت های ایالات متحده برای چنین سلاح هایی اعمال می شود محدود شده است. در همان زمان، نسخه ای از تفنگ با گنجایش افزایش یافته وجود دارد - برای 10 گلوله.

کارتریج پاور .500 Auto Max


یکی از ویژگی های تفنگ نیمه اتوماتیک AR-500 کارتریج 500 Auto Max بر پایه فشنگ 500 S&W است که قدرت توقف بسیار بالایی دارد. با توجه به اطمینان سازندگان، تفنگ AR-500 با این کارتریج برای شکار بزرگترین بازی از جمله "پنج بزرگ آفریقایی" (فیل، کرگدن، بوفالو، شیر و پلنگ) مناسب است. و از این نظر، گذار به یک کالیبر قدرتمندتر کاملاً موجه و آشکار است.

تعداد زیادی کارتریج 5,56 میلی متری از خانواده تفنگ AR برای شکارچیان مناسب نیستند، زیرا به آنها اجازه نمی دهند با اطمینان و از همه مهمتر به سرعت با یک گوزن با اندازه متوسط ​​مقابله کنند. این واقعیت کم اهمیت نیست که کارتریج های 5,56 میلی متری در برابر وسایل نقلیه ناکارآمد هستند. کارتریج های این کالیبر اغلب قادر به سوراخ کردن و آسیب دیدن موتور نیستند و بنابراین برای توقف وسایل نقلیه مختلف مناسب نیستند. تغییر به مهمات 12,7 میلی متری این مشکلات را حل می کند. علاوه بر این، طبق گفته تیراندازانی که قبلاً موفق به آزمایش AR-500 در عمل شده اند، پس زدن تفنگ آنقدر که ممکن است به نظر می رسد عالی نیست. با تثبیت صحیح و مطمئن تفنگ، پس از شلیک اسلحه با فشنگ های 300 وینچستر مگنوم (7,62x67 میلی متر) احساس پس زدن بیشتری نمی کند.


در عین حال، تفاوت بین فشنگ .500 Auto Max با مهمات سنتی 5,56 و 7,62 میلی متری کاملا مشهود است. چنین گلوله ای سرعت بالایی ندارد ، حداکثر سرعت پرواز آن از 660 متر در ثانیه تجاوز نمی کند (برای گلوله ای با وزن 25,9 گرم). همانطور که می گویند، شما تفاوت را احساس خواهید کرد. یک گلوله استاندارد 223 رمینگتون به طور متوسط ​​4 گرم وزن دارد. و در حالی که مهمات 5,56 میلی متری می تواند تا بیش از 1000 متر بر ثانیه شتاب بگیرد، انرژی چنین گلوله ای حتی به 500 Auto Max هم نمی رسد، که ارزش های واقعاً عظیمی را نشان می دهد. تفنگ AR-500 بسته به فشنگ های 500 Auto Max مورد استفاده، انرژی پوزه را از 4000 تا 6000 ژول نشان می دهد. این انرژی تقریباً سه برابر مهمات استاندارد ناتو 5,56x45 میلی متر است.

البته، AR-500 یک سلاح طاقچه است. این مدل به عنوان یک سلاح برای همه ساخته نشده است. همان کلون های متعدد AR-15 در کالیبرهای محبوب 5,56 و 7,62 میلی متری در بازار بسیار مورد تقاضا هستند. اما اگر به دنبال شکار شکار بزرگ هستید یا باید مطمئن شوید که هر وسیله نقلیه ای، حتی یک ماشین زرهی سبک را متوقف کنید، AR-500 همان چیزی است که پزشک دستور داده است. بقیه مدل ها با برد شلیک نسبتاً کوچک موثر، ظرفیت کم یک خشاب استاندارد و وزن زیاد، ترسان خواهند شد. به هر حال، وزن خود تفنگ بیش از 4,5 کیلوگرم است و با یک خشاب 500 تیری، XNUMX Auto Max می تواند نیم کیلو دیگر اضافه کند، که این نیز به یک مشکل خاص تبدیل می شود: از این گذشته، تیرانداز معمولاً باید بیش از آن را حمل کند. پنج دور با او
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

105 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 13
    7 جولای 2020 18:17
    فیل های بیچاره ... بهتر است از این تفنگ در برابر شکارچیان غیر مجاز استفاده کنید ...
    1. + 15
      7 جولای 2020 18:59
      فیل های بیچاره...


      فیل ها زنده خواهند ماند. مزخرفات روزنامه نگاران کشته نمی شوند. برای شروع، نویسنده باید مطالبی را که درباره آن نظر می دهد بررسی کند. انرژی یک گلوله به جرم گلوله و سرعت آن بستگی دارد. سرعت به مقدار باروت و انرژی آن بستگی دارد. مقدار باروت بستگی به اندازه آستین (حجم) دارد و با حداکثر فشار مجاز در بریچ محدود می شود (در غیر این صورت می شکند). بنابراین، 3800 j. و این تقریباً شبیه موسینکا است. به دنیای بدون آگهی خوش آمدید! زبان
      1. 0
        7 جولای 2020 19:34
        بازگشت این «مخمر سنت جان» چیست؟ آیا معلوم نمی شود که پس از شلیک، یک گلوله در یک جهت پرواز کند و صاحب سلاح در جهت مخالف پرواز کند؟
        1. +9
          7 جولای 2020 19:46
          نه، کار نخواهد کرد. فشنگ، اگرچه قدرتمند است، اما همچنان یک تپانچه است.
          آمریکایی ها عاشق کارابین برای فشنگ تپانچه هستند، سنت احتمالاً تاریخ است.

          برای بازی های بزرگ و مشت زدن موتورهای ماشین در برد کوتاه تا متوسط، سیستم های تخصصی وجود دارند که بسیار بهتر خواهند بود.

          VSSK "اگزوز"
          1. 0
            7 جولای 2020 21:39
            نقل قول: Sergey_G_M
            VSSK "اگزوز"
            کارتریج 12,7x55 ضعیفتر از 500 S&W است. درست است، احتمالاً پیشانی فیل از بین می رود. S&W 500 نیست.
            1. +6
              7 جولای 2020 22:07
              مقاله سعی دارد از جوجه تیغی با مار عبور کند. و فیل را بگیرید و ماشین را متوقف کنید.
              12,7x55 از نظر انرژی ضعیف تر است اما با فیل و ماشین بهتر کنار می آید.

              و در مورد فیل (و کل پنج بزرگ آفریقا)، شکار برای آن یک سرگرمی گران قیمت است که در بین نخبگان محبوب است، و اگر با قوس یا اگزوز به سراغ آن بروید، و نه با اتصال یا پیچ حداقل از هلند و هلند یا امثال آن، شما شبیه تمسخر خواهید شد.
              1. 0
                7 جولای 2020 22:17
                نقل قول: Sergey_G_M
                اگر با قوس یا اگزوز و نه با اتصالات یا پیچ و مهره حداقل از HOLLAND & HOLLAND یا امثال آن به آن بیایید، شبیه یک خنده خواهید بود.
                خوب، اگزوز - به جای شکار غیرقانونی شکار کنید.
                OSV-96 - بسیار خوب.
                یه ویدیو هست که با بارت گوزن رو شکار میکنن. اگه تو سرت باشه اشکالی نداره...
                1. 0
                  10 جولای 2020 13:07
                  - فقط سر یک آهو را جدا کن ...

                  1. 0
                    10 جولای 2020 17:17
                    نقل قول از خارجی
                    فقط سر یه گوزن رو جدا کن...
                    نه، به اندازه کافی عجیب
              2. +1
                8 جولای 2020 09:44
                این بیشتر یک سلاح در برابر پنج آفریقایی آمریکایی است)))
            2. 0
              8 جولای 2020 13:45
              فیل باید در قسمت زمانی - بین چشم و گوش - شلیک شود. ممکن است پیشانی سوراخ نشود (حتی ژول ورن قدیمی نوشت ;-)) بله، و جام بعد از ضربه از جلو خراب می شود ...
            3. 0
              21 جولای 2020 00:12
              من می خواهم توجه داشته باشم که در عین حال، گلوله VSSK زیر 48-76 گرم وزن دارد، این 25 گرم 500 نیست، بلکه مهمتر از همه، مواد هسته است، زیرا انرژی فوق العاده ای خواهد داشت و در برابر آن صاف می شود. یک مانع، حس کمی وجود خواهد داشت.
              1. 0
                22 جولای 2020 03:19
                نقل قول از Interdum_silentium_volo
                مهمترین مواد اصلی،
                خوب، این چیزی است که من می گویم: شما می توانید یک فیل / کرگدن را بکشید، اما برای مدت طولانی. در حالی که شما 30-50 ضربه می زنید، تا زمانی که صبر کنید تا فیل / کرگدن از از دست دادن خون دراز بکشد ...
        2. +2
          7 جولای 2020 22:00
          نقل قول از Vicontas
          بازگشت این «مخمر سنت جان» چیست؟
          بیا بشماریم و حدس بزنیم...
          چنین گلوله ای سرعت بالایی ندارد ، حداکثر سرعت پرواز آن از 660 متر در ثانیه تجاوز نمی کند (برای گلوله ای با وزن 25,9 گرم)
          ...
          ضمناً خود تفنگ بیش از 4,5 کیلوگرم وزن دارد و با خشاب پنج تیر 500 Auto Max می تواند نیم کیلو دیگر اضافه کند.
          تکانه گلوله - P \u660d 0,0259x17,094 \uXNUMXd XNUMX کیلوگرم در متر بر ثانیه،
          ضربه شلیک تفنگ ساچمه ای - 12-15 کیلوگرم در متر بر ثانیه، اما جرم یک تفنگ ساچمه ای معمولا 3-3,5 کیلوگرم است. پس تقریباً همینطور است. احتمالاً تفنگ ساچمه ای با شدت بیشتری لگد می زند - تقریباً همیشه هیچ DTC وجود ندارد.
      2. +4
        7 جولای 2020 19:38
        بنابراین، 3800 j. و این تقریباً شبیه موسینکا است. به دنیای بدون آگهی خوش آمدید!
        .... و قبل از آن فیل را از پشه یا هر چیز دیگری نکشتند ... من صمیمانه برای فیل ها متاسفم ... آنها نمی توانند از AR-500 علیه مردم استفاده کنند ... خندان
        1. +4
          7 جولای 2020 19:59
          آنها نمی توانند از AR-500 علیه مردم استفاده کنند.


          من هم پشیمانم
        2. 0
          7 جولای 2020 21:42
          نقل قول از parusnik
          و قبل از آن، فیل های یک پشه کشته نشدند یا چیزی شبیه به آن ...
          علاوه بر این، یک ویدیو از فیل که با نیزه ها سقوط می کند (فیلمبرداری شده در دهه 60-70) وجود دارد، او بر اثر از دست دادن خون می میرد. موسینکا باید ضربه محکمی به جایش بزند یا زیاد.
          نقل قول از parusnik
          برای فیل ها متاسفم...
          ممکن است یک فیل را از این "معجزه" بیرون انداخت، اما برای مدت طولانی: گلوله گسترده است، بد عمق می رود، و پوست ضخیم است. فیل بر اثر از دست دادن خون خواهد مرد.
      3. 0
        7 جولای 2020 21:37
        نقل قول از Deck
        بنابراین، 3800 j.
        می گوید: 4-6 کیلوژول.
        1. +4
          7 جولای 2020 21:47
          می گوید: 4-6 کیلوژول.


          روی نرده هم آگهی های سه حرفی نوشته شده و هیزم هم هست. من بررسی کردم!
          1. +1
            7 جولای 2020 22:27
            نقل قول از Deck
            روی نرده هم آگهی های سه حرفی نوشته شده و هیزم هم هست. من بررسی کردم!
            شما در ادامه بخوانید: کارتریج بر اساس ساخته شده است.
            لوله بلندتر است، فشنگ تپانچه گلوله را به آنجا فشار می دهد، اما نه به طور موثر، به احتمال زیاد آنها این کار را با باروت کندتر و راندمان احتراق بیشتر انجام دادند.
            بنابراین افزایش 50 تا 60 درصدی کاملاً واقع بینانه است.
            3888 J برای یک بشکه 212 میلی متری و در اینجا 457 میلی متر ...
            1. 0
              8 جولای 2020 06:04
              3888 J برای یک بشکه 212 میلی متری و در اینجا 457 میلی متر ...


              من نمی خوانم، حساب می کنم
              داده های محاسبه: گلوله 500، بارنز باستر 400 گرم 25 گرم، بشکه 457 میلی متر، حد فشار 4270 بار، باروت
              (تپانچه، سریع) Vihtavuori N105 2.219 گرم. سرعت 572 m/s، انرژی 4237 j. اما با چنین تجهیزاتی، بشکه خیلی سریع می سوزد و این حداکثر وزن است. اغمای آن آستین به احتمال زیاد باد می کند.
              1. 0
                8 جولای 2020 06:45
                نقل قول از Deck
                من نمی خوانم، حساب می کنم
                پس ارزش خواندن را دارد:
                یکی از ویژگی های تفنگ نیمه اتوماتیک AR-500 کارتریج 500 Auto Max است. بر اساس کارتریج .500 S&W
                1. +1
                  8 جولای 2020 08:04
                  تمام تغییرات مربوط به گردن چین است که برای خودروهای نیمه خودکار ضروری است (این همه "بر اساس کارتریج S&W 500" است). اندازه آستین ها فرقی نمی کند.

                  البته شما لجباز هستید، اما باید چیزی در مورد این موضوع بخوانید. داده ها مخفی نیستند، هرچند به زبان انگلیسی.
                  1. 0
                    8 جولای 2020 08:14
                    نقل قول از Deck
                    همه تغییرات یک پوزه خامه ای است
                    به ندرت. باروت متفاوت است، یا آنها احمق، که بعید است.
                    1. 0
                      8 جولای 2020 09:02
                      یا گنگ هستند


                      نه آنها! خندان
                      صفحه فروشنده و سازنده https://www.bighornarmory.com/product/ar500-500-auto-max/
                      1. 0
                        8 جولای 2020 11:37
                        نقل قول از Deck
                        نه آنها! خندان
                        آنها، آنها! آیا ما در مورد یک حامی صحبت می کنیم؟
            2. 0
              16 مارس 2021 22:30 ب.ظ
              نقل قول: سیمرگل
              شما در ادامه بخوانید: کارتریج بر اساس ساخته شده است.

              نقل قول: سیمرگل
              کارتریج 12,7x55 ضعیفتر از 500 S&W است.

              لبخند زد ... برای مقایسه کارتریج "اورکلاک" و زیر صوت استاندارد که برای تک تیرانداز نیروهای ویژه بی صدا ایجاد شده است ... SP-5 pomnitsa با گلوله ای به وزن 16 گرم دارای سرعت 310 متر در ثانیه و یک . 366 با وزن 12 گرم. شتاب بیش از 500. باروت به سادگی اضافه شد. بنابراین اگر باروت را با سبک ترین گلوله به وزن 48 گرم اضافه کنید، قطعاً به همان اندازه برای 500 پرواز خواهد کرد. اما انواع غیرنظامی از کارتریج نیز وجود دارد: PS-12A با یک گلوله سبک.
              فشنگ دو گلوله PD-12؛
              PS-12 با یک گلوله وزنی؛
              PS-12B با یک گلوله زره پوش.
              اگرچه ویژگی های آنها مشخص نیست گریان
    2. -1
      8 جولای 2020 10:00
      می‌گوید، آن را در uzkih، اما ارائه می‌دهیم که طیف وسیعی از گروه‌های آمریکایی را می‌بینیم.
    3. 0
      12 ژانویه 2022 12:53
      در اکثر کشورهای آفریقایی، حداقل کارتریج برای "بیگ پنج" 375HN است. در عین حال، خشاب و تفنگ شکستن مجاز است. و با خود بارگیری، آنها به سادگی اجازه شکار نخواهند داشت. این کارتریج ضعیف تر از 12x76 صاف است.
  2. +3
    7 جولای 2020 18:28
    به زودی آنها پس از بازی با بلسترها خواهند دوید! مادربزرگ به پدربزرگ گفت با چاقو و شاخ برای خرس رفت با دهقانان!
    1. +2
      8 جولای 2020 07:41
      درست مثل یک شوخی
      پدربزرگ با چاقو و شاخ برای خرس با دهقانان رفت!

      حالا خرس هم چاقو دارد و هم شاخ...
      خندان
    2. 0
      11 جولای 2020 15:20
      نقل قول از ASAD
      به زودی آنها پس از بازی با بلسترها خواهند دوید!
      مهم نیست چقدر خنده دار است، اما چنین تفنگ هایی که تقریباً برای یک فشنگ تپانچه محفظه شده اند (طبق بالستیک)، در واقعیت ما وجود دارند - این TKM است. آنها OSV-96 را به بازار غیرنظامی عرضه کردند ... از آن یک لنکستر می سازند ، مثلاً 14,2x114 ...
  3. +4
    7 جولای 2020 18:30
    با تفنگ ضد تانک روی حیوان - به فکر زیادی نیاز ندارید ، اکنون مدرسه قدیمی در مد است: تیرکمان بچه گانه ، کمان ، نیزه
    .
    1. +1
      7 جولای 2020 19:22
      نقل قول: tlauicol
      با یک تفنگ ضد تانک روی جانور - به ذهن زیادی نیاز ندارید
      آیا بسیاری از مخازن 6 کیلوژول باز می شوند؟ این یک فشنگ تپانچه است. دوباره انجام شد.
      یک شکارچی واقعی سعی می کند سریع بکشد تا جانور رنج نبرد. و یک نیزه، یک تیر، یک دارت - از دست دادن خون / مرگ از سم.
      1. +5
        7 جولای 2020 19:37
        مردی با تفنگ بیشتر قاتل است تا شکارچی. جانور هیچ شانسی ندارد.
        1. -6
          7 جولای 2020 21:46
          نقل قول: tlauicol
          مردی با تفنگ بیشتر قاتل است تا شکارچی.
          این مزخرفات چیه
          نقل قول: tlauicol
          جانور هیچ شانسی ندارد.
          جانور هیچ شانسی در برابر گله گرگ ندارد. آیا آنها قاتل هستند؟
        2. +3
          8 جولای 2020 05:00
          اگر کمی اشتباه به فیل بزنید متوجه می شوید که چه کسی شانسی ندارد چشمک چشمک
    2. + 18
      7 جولای 2020 19:29
      سایکوپات هایی که حیوانات را نه برای غذا بلکه برای سرگرمی خود می کشند، باعث بیزاری شدید من می شوند.
      1. +5
        7 جولای 2020 19:39
        بنابراین 99 درصد شکارچیان روانی هستند. و 99 درصد آنها روانپزشک با تفنگ هستند
        1. +7
          7 جولای 2020 20:07
          بیا، بیشتر شکارچیان طعمه خود را می خورند.
          درست است، شکارچیان جایزه وجود دارد، مانند گرفتن "پنج بزرگ آفریقایی" برای خودنمایی در بین دوستان، آنها باعث خصومت می شوند. البته آنها سایکوپات نیستند، اما چنین خودنمایی هایی برای من ناخوشایند است.
          1. +1
            7 جولای 2020 21:02
            نقل قول: Sergey_G_M
            بیا، بیشتر شکارچیان طعمه خود را می خورند.
            درست است، شکارچیان جایزه وجود دارد، مانند گرفتن "پنج بزرگ آفریقایی" برای خودنمایی در بین دوستان، آنها باعث خصومت می شوند. البته آنها سایکوپات نیستند، اما چنین خودنمایی هایی برای من ناخوشایند است.

            نقل قول: Sergey_G_M
            بیا، بیشتر شکارچیان طعمه خود را می خورند.
            درست است، شکارچیان جایزه وجود دارد، مانند گرفتن "پنج بزرگ آفریقایی" برای خودنمایی در بین دوستان، آنها باعث خصومت می شوند. البته آنها سایکوپات نیستند، اما چنین خودنمایی هایی برای من ناخوشایند است.

            به عنوان یک قاعده، معنای اشتباه زیادی در کلمه سایکوپات وارد نمی شود.

            در حقیقت:
            سندرم روانی آسیب شناختی که به شکل مجموعه ای از این ویژگی ها ظاهر می شود. بی رحمی نسبت به دیگران، کاهش توانایی همدلی، ناتوانی در توبه صادقانه از آسیب رساندن به دیگران، فریبکاری، خود محوری و سطحی نگری واکنش های عاطفی [1].
            1. 0
              7 جولای 2020 22:01
              نقل قول: ماکی آولیویچ
              در حقیقت:
              حیوانات کجا هستند؟
              1. 0
                8 جولای 2020 20:38
                نقل قول: سیمرگل
                نقل قول: ماکی آولیویچ
                در حقیقت:
                حیوانات کجا هستند؟

                حیوانات نیز در اطراف هستند.
                1. 0
                  8 جولای 2020 20:39
                  نقل قول: ماکی آولیویچ
                  حیوانات نیز در اطراف هستند.
                  شیدایی آزار و اذیت؟ فوبیا؟
                  1. 0
                    8 جولای 2020 20:41
                    نقل قول: سیمرگل
                    شیدایی آزار و اذیت؟ فوبیا؟

                    فلودوفیلی؟
                    1. 0
                      8 جولای 2020 20:43
                      نقل قول: ماکی آولیویچ
                      فلودوفیلی؟
                      خیر علاقه صادقانه
                      1. 0
                        8 جولای 2020 20:50
                        نقل قول: سیمرگل
                        نقل قول: ماکی آولیویچ
                        فلودوفیلی؟
                        خیر علاقه صادقانه

                        اگر چنین است، پس من یک شیدایی آزار و اذیت نسبتاً سالم دارم، که من را چند بار از احساسات ناخوشایند نجات داد. یک بار به عنوان سرباز

                        در مورد حیوانات
                        من نمی فهمم چرا خودت را در مقابل خطوط من قرار می دهی.
                        تکرار می کنم - اگر نیاز به غذا دادن به خانواده ام داشته باشم، هر حیوانی از جمله هومو ساپینس ساپینس اشتها آور را می کشم، اگر محافظت شود.

                        من حیوانی را به خاطر آدرنالین نمی کشم.
                      2. +1
                        9 جولای 2020 08:05
                        نقل قول: ماکی آولیویچ
                        من حیوانی را به خاطر آدرنالین نمی کشم.
                        آن ها اجازه دهید آنها این کار را برای شما انجام دهند؟
                        افراط معقول از رذایل به طبیعت و انسان آسیب خاصی نمی رساند.
                        قبلاً اردک ها در مقیاس صنعتی برداشت می شدند ، اکنون می توانید شکار وحشی را با قیمت زیادی خریداری کنید ... اما در 99,99٪ موارد آنها برای ما می کشند.
                        و 99 درصد از گوشتخوارانی که مخالف شکار هستند، حتی نمی توانند خرگوش را در سوپ قرار دهند (به معنای تبدیل آن از یک راه به لاشه).
            2. +2
              8 جولای 2020 10:38
              شما نمی توانید یک فیل را بخورید
              1. 0
                8 جولای 2020 20:40
                نقل قول: رمان66
                شما نمی توانید یک فیل را بخورید
                می گویند گوشت طبیعی است. نکته اصلی این است که در یک کلاه ایمنی ... یا یک فریزر بزرگتر غذا نخورید.
                1. +1
                  9 جولای 2020 08:52
                  فریزر 5 تن و شما اصلا نمی توانید شیر بخورید.. من می توانم درک کنم - یک خرگوش را بکشید و آن را بخورید، یک گراز وحشی در تیم.. خوب، کلمه درست این است که به خاطر کشتن بکشید.
                  1. 0
                    9 جولای 2020 20:29
                    نقل قول: رمان66
                    فریزر 5 تن
                    خوب، اگر یک فیل 7 تن باشد، پس سه تن گوشت وجود دارد ...
                    اما در صورت لزوم، می توانم یک فریزر پیدا کنم که در آن نهنگ آبی مانند شاه ماهی در خانه باشد. درست است ، اجاره ارزان نیست ...

                    نقل قول: رمان66
                    اصلا نمیتونی شیر بخوری
                    من کاملاً درک نمی کنم که چگونه می توان یک شهر را خورد ... اما آنها خرس می خورند - با پنجه های خود کرخت می کنند. گرگ ها، سگ ها - بخورید. گراز نیز گیاهخوار نیست. جای تعجب است، اما جوجه ها شکارچی هستند زبان

                    نقل قول: رمان66
                    خوب، کلمه درست این است که به خاطر کشتن، بکشیم
                    پروتئین، راسو - عملا نمی خورند - آنها به پوست "می دهند".
                    و به طور کلی: حیوانات در طبیعت تقریباً هرگز از پیری نمی میرند، مانند مردم - آنها توسط حیوانات دیگر، گاهی اوقات بستگان کشته می شوند. و از گرسنگی (می توان در نظر گرفت که از پیری، اما نه کاملا).

                    و بنابراین فکر می کنم: نگاه کردن به یک فیل پیر که نمی تواند غذا بخورد (دندان هایش در سن 60-70 سالگی فرسوده شده است)، چگونه از گرسنگی می میرد یا با شلیک گلوله ای از زندگی خود را قطع می کند؟ اینجا رو نمیدونم...
          2. +3
            8 جولای 2020 04:58
            به دست آوردن و خوردن آن به معنای "به دست آوردن برای غذا" نیست. برای تفریح ​​می کشند. حتی چوکچی ها مدت زیادی است که برای غذا کشته نشده اند. 99 درصد شکارچیان به غذا نیاز ندارند، فقط می کشند
            1. +1
              8 جولای 2020 05:27
              نقل قول: tlauicol
              به دست آوردن و خوردن آن به معنای "به دست آوردن برای غذا" نیست. برای تفریح ​​می کشند. حتی چوکچی ها مدت زیادی است که برای غذا کشته نشده اند. 99 درصد شکارچیان به غذا نیاز ندارند، فقط می کشند

              برای "تغذیه" در حال حاضر اصلاً نیازی به خوردن گوشت نیست، می توانید با جایگزین سبزیجات کنار بیایید، اما گوشت خوشمزه تر است و من گوشت را ترجیح می دهم.
              بله، 99٪ از شکارچیان به غذا نیاز ندارند، اما آنها فقط نمی کشند، بلکه به دلیل جالب بودن (بله، برای سرگرمی) و خوردن، اگر حیوان خورده شده باشد و گم نشده باشد، پس به نظر من این طبیعی است.
              شکارچیانی هستند که کت و چکمه های پوست تمساح نمی پوشند، اما تمساح ها و حیوانات خزدار را شکار می کنند، احتمالاً می توانند شغل دیگری برای "تغذیه" پیدا کنند، اما به نظر می رسد این یکی برای آنها مناسب است و من نمی بینم. هر چیزی اشتباه است
              چوکچی چرا اینطوری؟ آنها همچنین برای "تغذیه" می کشند و برای آنها به همان اندازه طبیعی است که در خط وسط گوساله، خوک، مرغ و غیره را در مزارع جمعی پرورش دهند و سپس آنها را برای "تغذیه" بکشند.
              1. 0
                8 جولای 2020 06:24
                چوکچی برای حفظ فرهنگ و هویت و نه برای رفع گرسنگی مدت طولانی شکار می کند.
                1. +2
                  8 جولای 2020 06:39
                  اما چیزی نیست که بسیاری از چوکچی ها در مناطق دورافتاده زندگی می کنند که در آن 500 کیلومتر سوپرمارکت در این منطقه وجود ندارد، و اگر گوشت گاو و خوک در آنجا وجود داشته باشد، هزینه بسیار بالایی دارد.
                  1. 0
                    8 جولای 2020 06:52
                    هیچ چی. آنها گوزن، کنسرو، غلات می خورند.
                    در کل منظورم شکار نهنگ و شیر دریایی بود
                    1. 0
                      9 جولای 2020 20:32
                      نقل قول: tlauicol
                      هیچ چی. آهو بخورد
                      اما آهو نمی خواهد زندگی کند ...
                      1. 0
                        10 جولای 2020 04:23
                        نقل قول: سیمرگل
                        نقل قول: tlauicol
                        هیچ چی. آهو بخورد
                        اما آهو نمی خواهد زندگی کند ...

                        میخواد عزیزم اما در اینجا او (و به طور کلی چهارپایان) برای غذا کشته می شود، نه برای لذت
                      2. 0
                        10 جولای 2020 07:34
                        نقل قول: tlauicol
                        اما در اینجا او (و به طور کلی گاو) برای غذا کشته می شود
                        و نهنگ ها، دلفین ها، ماهی های دریایی - برای تفریح؟ ناوگان شکار نهنگ اتحاد جماهیر شوروی - دسته ای از دیوانگان؟
                        اما ماهی چطور؟ به طور کلی، به نظر شما این نوعی نسل کشی است - با شبکه های همزمان MULENS.
                        شکارچیان تقریباً تمام حیوانات شکار شده را (به طور ناگهانی) می خورند. و تعداد حیوانات را تنظیم می کنند (مستقیماً با عقب نشینی و غیرمستقیم با پرداخت هزینه و مجوز / کوپن ... به طور دقیق تر باید اینطور باشد ، اما این تقصیر شکارچیان نیست - آنها برای تعداد زیادی هستند. از شکار ... حتی شکارچیان غیرقانونی، اگرچه سهمی ندارند)، توسط صنعت و رشد جمعیت تحت فشار قرار گرفته اند.
                        بنابراین شیدایی کردن شکارچیان کار درستی نیست. حتی شکارچیان غیرقانونی (دقیقا دیوانه ها، نه جنایتکاران) ...
                        اما من چطور؟ آیا حیواناتی را که خودم (گاهی) نمی‌خورم، به طور متناوب ذبح می‌کنم؟
                        قصابان حرفه ای چطور؟ کسانی که به طور کلی روانی در s/n؟
                      3. 0
                        10 جولای 2020 08:59
                        گاوها برای غذا ذبح می شوند نه برای لذت - با شکار اشتباه نگیرید. نمی‌دانم سر مسلخ‌ها چطور است... من نمی‌روم، اگرچه این کار درستی است. شکار تجاری (در ابتدا، همه شکارها چنین بود) حتی شکار نهنگ از جمله. و برای کشاورزی شکار به یک سرگرمی دلپذیر تبدیل شده است. بشر از شکار تغذیه نمی کند * - این مدت طولانی سرگرمی بوده است. همه چیزهای دیگر بهانه ای از جانب شیطان است.
                        *به جز قبایل بدوی P-NG یا SA و آفریقا
                      4. 0
                        10 جولای 2020 17:11
                        نقل قول: tlauicol
                        گاوها برای غذا ذبح می شوند نه برای لذت
                        شما مراقب نیستید:
                        نقل قول: سیمرگل
                        آیا حیواناتی را که خودم نمی‌خورم (گاهی اوقات) به طور متناوب ذبح می‌کنم؟
                        آن ها من به صورت دوره ای به عنوان یک سلاخی عمل می کنم. گل زد، قصابی کرد، استخوانش را گرفت (بعضی وقت ها استخوانش نبود) و رفت. چگونه با آنها تماس بگیریم؟ دیوانه، احتمالا

                        نقل قول: tlauicol
                        نمی‌دانم سر مسلخ‌ها چطور است... من نمی‌روم، اگرچه این کار درستی است.
                        معمولی، معمولا بعد از صد اول دیگه مهم نیست. درست است، بوها و واکسن های خاصی وجود ندارد. و بله: برای کسانی که نمی توانند اما عاشق گوشت هستند، باید از گوشت زنده گوشت درست کنید. آیا می توانید رستورانی را تصور کنید که در آن غذا باید شخصاً امتیاز بگیرد؟

                        نقل قول: tlauicol
                        شکار تجاری (در ابتدا همه شکارها به این شکل بود) به نتیجه نرسید،
                        پیاده نشد به خوبی شکوفا می شود. فقط این است که محصول گران است، برای یک فرد معمولی بی فایده است. گوزن تجاری - از 80 هزار روبل - برای یکی کمی گران است. به نوبه خود ارزان تر است، اما بیش از یک سال صبر کنید.

                        نقل قول: tlauicol
                        حتی صید نهنگ، از جمله و برای کشاورزی
                        خیر هیچ نهنگی باقی نمانده است.
                        نقل قول: tlauicol
                        بشر از شکار تغذیه نمی کند * - این مدت طولانی سرگرمی بوده است.
                        انسانیت نیست. شما نمی توانید خود را با شکار تغذیه کنید: افراد زیادی هستند. با این حال، برخی از شهروندانی که از نظر شکار وضعیت چندان خوبی ندارند، زندگی می کنند. و خرگوش بیشتر از مرغ شکم دار خریداری شده در فروشگاه روی میز است.
                      5. 0
                        10 جولای 2020 19:00
                        خوب، در مورد چه چیزی صحبت کنیم؟ 99% بشریتی است که نیازی به تغذیه از شکار ندارد و 1% نیز افرادی هستند که تغذیه می کنند درخواست بقیه بهانه هایی از طرف شیطان به سبک «من می کشم چون دوستشان دارم، به نفع خودشان». حتی یک شکارچی (از جمله شما را نمی شناسد. هیچ شجاعت و صداقتی برای اعتراف وجود ندارد)
                      6. 0
                        10 جولای 2020 19:47
                        نقل قول: tlauicol
                        بهانه هایی از طرف شیطان به سبک "من می کشم چون دوستشان دارم، به نفع خودشان"
                        شما مفاهیم را با هم مخلوط می کنید و آنچه را که من نوشتم نادیده می گیرید.
                        یک شکارچی معمولی یک دیوانه نیست (آنطور که شما فکر می کنید)، بلکه یک فرد عادی است که برخی از خواسته های خود را در چارچوب قانون برآورده می کند. قانون (حداقل - امیدوارم) اصطلاحات و انواع را تعریف می کند تا حداقل به همان اندازه حیوانات وجود داشته باشد و / یا آنها با مردم تداخل نداشته باشند.
                        مثلا خرس ها.
                        در برخی مناطق، اوه وحشت، قوها مجاز به تیراندازی هستند. حدس بزن چرا.

                        نقل قول: tlauicol
                        حتی یک شکارچی (از جمله شما را نمی شناسد. هیچ شجاعت و صداقتی برای اعتراف وجود ندارد)
                        شجاعت یا صداقت کجاست؟ آیا شما می گویید که برای من تفاوت وجود دارد - کشتن یک حیوان جنگل یا در یک پادوک؟ پس به طعمه افتادید: برای من تفاوتی نیست - من برای هر دو تا حدی متاسفم، اما می خواهم گوشت بخورم، زیرا. هرگز وگان و برای همان خروس، نوک زدن توسط یک کلاغ واقع بینانه تر از افتادن در زیر شلیک گلوله است. اما به احتمال زیاد در سن بلوغ زیر گلوله قرار می گیرد و جا برای سایر نرها باز می کند و کلاغ بچه ها را کاملا می بلعد. همین دریک اگر زیاد باشد اردک را از لانه می کند و شاید دیگر کلاچ نمی دهد و اولی سرد می شود.
                        پس دیوانه اینجا کیست؟ شکارچی که قانون را رعایت می‌کند، یا قانون‌گذاری که چیزی از «منابع طبیعی» نمی‌فهمد، به «سبزی‌ها» که چیزی نمی‌فهمند، اما با غیرت اعتراض می‌کنند، زیاده‌روی می‌کند؟
                      7. 0
                        11 جولای 2020 05:53
                        "من می خواهم بخورم" در مغازه است، اما شکارچی علاقه مند به رفتن و کشتن است. و نه به این دلیل که او گرسنه است - فقط برای سرگرمی. شما نمی توانید آن را بپذیرید، هیچ شکارچی نمی تواند. بنابراین بهانه‌های «می‌خواهی بخوری»، «به هر حال کلاغ نوک می‌زند»، «خرس‌ها طلاق گرفته‌اند» و غیره را مجسمه‌سازی کن. برای آرامش خاطر.
                        کجا از دیوانه ها نوشتم؟ شما اغلب این کلمه را تکرار می کنید. او در مورد سایکوپاتی - یکی از نشانه های روان پریشی نوشته است: بی عاطفه بودن، نداشتن گناه و پشیمانی - دیوانه هایی که خود شما نسبت می دهید و به عنوان حرف های من در هر کامنت می گذارید چه ربطی به آن دارد؟
                      8. 0
                        11 جولای 2020 07:06
                        نقل قول: tlauicol
                        "من می خواهم بخورم" در مغازه است، اما شکارچی علاقه مند به رفتن و کشتن است.
                        دوباره، همه چیز دوباره. من از آن دسته افرادی هستم که حداقل در رابطه با گوشت و حیوانات دچار ریا نمی شوم. برای من، گوشت در فروشگاه حیواناتی هستند که زمانی زندگی می کردند.
                        برای بیشتر، این ماده ای خوشمزه است. و آنها را به کشتارگاه ببرید - آنها خواهند کرد.
                        و اگر به وضوح بفهمم که اینها حیواناتی هستند که کشته شده اند، اگر هیچ رابطه "بسیار مادی" با آنها نداشته باشم، اگر بتوانم، حداقل نه کاملا آرام (من برای خرگوش متاسفم، اما می خواهم بخورم ) حیوان را به حالت گوشت منتقل کنید - چه تفاوتی دارد آیا خودم این کار را انجام می دهم یا کسی آن را برای من انجام می دهد؟ و چه فرقی می‌کند که این حیوان در شالیزار بزرگ شده باشد، در چرای آزاد (این عملاً یک موجود وحشی است، اگر چنین باشد)، یا در طبیعت زندگی می‌کرده است). خوب، من به فروشگاه، به پادوک، به گله رفتم و حیوان را کشتم. این حیوان شانسی نداشت. و در طبیعت - شانس زنده ماندن بیشتر از یک شکارچی است.
                        گوشت بخورید - بکشید. و هر کس این کار را برای شما انجام دهد - دستان شما در خون حیوانات است، فقط ریا اجازه نمی دهد که بپذیرید که دارید می کشید. یک تکه گوشت را در فروشگاه می بری - می کشی. استیک در رستوران - کشتن.
                        گوشت در دست - شما کشته اید. حیوانات گوشت نمی دهند - آن را می برند. با زندگی.
                        و هیچ تفاوتی وجود ندارد: حیوانی در دشت یا در طبیعت وجود داشت.

                        نقل قول: tlauicol
                        بنابراین بهانه بیاورید: "من می خواهم بخورم"، "به هر حال کلاغ نوک می زند"، "خرس ها طلاق گرفته اند"
                        یعنی: شما می خواهید بخورید، اما چه کسی و چگونه برای این کار خواهند کشت - هیچ تفاوتی وجود ندارد: اردک از مزرعه بود یا از باتلاق - آنها اردک هستند. خوب ، بله - به نظر می رسد که خروس ها رشد نمی کنند ، اما فقط نرها شلیک می کنند و جفت های دائمی ایجاد نمی کنند ، بنابراین شکار (و نه شکار غیرقانونی) عملاً تأثیری بر جمعیت ندارد.
                        اما به قیمت خرس ها - شما هنوز او را ملاقات نکرده اید. طلاق های زیادی وجود خواهد داشت ، آنها شروع به ورود به شهرک ها می کنند - آنها قطعاً مجوز تیراندازی را ارسال می کنند. و اگر کسی را لمس کند، گریه دیگری خواهد آمد. گوزن‌ها اغلب در سراسر جاده می‌دوند - همچنین یک اتفاق بسیار مهم: معمولاً ماشین هنگام ملاقات در سطل زباله است.

                        نقل قول: tlauicol
                        کجا از دیوانه ها نوشتم؟ شما اغلب این کلمه را تکرار می کنید.
                        نویویو در جهت مخالف ادامه داد...
                        برخی از ویژگی‌های رایج قاتلان زنجیره‌ای شامل درجات مختلف بیماری روانی یا روان‌پریشی است که ممکن است به ارتکاب قتل‌ها کمک کند.
                        ...
                        انگیزه قاتلان سریالی یک میل بیمارگونه برای ارضای خواسته های انحرافی خود است.
                        نقل قول: همچنین از ویکی
                        دیوانه (به یونانی μανιακός, maniakos) مردی است که دچار شیدایی شده است.
                        همچنین این:
                        قاتل سریالی دیوانه
                        ;
                        آن ها نمی گویید اما مسلمااینطور فکر کن...

                        نقل قول: tlauicol
                        او در مورد روان‌پریشی - یکی از نشانه‌های روان‌پریشی نوشت: بی مهری، عدم احساس گناه و پشیمانی، - دیوانه هایی که خودت نسبت می دهی و در هر کامنتی به عنوان حرف های من می گذری چه ربطی به آن دارد؟
                        وقتی گوشت می خورید احساس گناه و پشیمانی می کنید؟ یا وگان؟ یا منافق؟
                      9. 0
                        11 جولای 2020 07:24
                        من عاشق گوشت هستم، می خورم و احساس گناه نمی کنم. این یک ضرورت است.
                        شما برای سرگرمی حیوانات را می کشید و نمی توانید آن را قبول کنید، اما 6 صفحه لکه را پرورش می دهید.
                        این همه تفاوت است
                      10. 0
                        11 جولای 2020 07:32
                        نقل قول: tlauicol
                        شما برای سرگرمی حیوانات را می کشید و نمی توانید آن را بپذیرید
                        شما همچنین حیوانات را با دست های اشتباه می کشید و فکر می کنید که دست ها پاک هستند. این ریاکاری است. برای لذت گوشت بخورید. می کشم... برای لذت. و لذت خود قتل نیست، آنطور که شما به من نسبت می دهید، بلکه خورده شده گوشت را شخصاً استخراج کردم (این یک امتیاز است).
                        اگر حیوانی را بکشم و بخورم، یک تکه گوشت اضافی از مغازه نمی خرم. در عین حال، من قانوناً با تفنگ در باتلاق به نظر می رسم، طوطی می کنم / حیوانات را می خندانم.
                        آن ها تو منافق هستی و من کمی کمتر. این تفاوت است. کل تفاوت این است که شما تلاش کمتری برای "ماینینگ" دارید - به فروشگاه بروید، و من باید به فروشگاه بروم (برای کارتریج و سایر مواد مصرفی)، برای بلیط، به جنگل / باتلاق (احتمال کمتری برای گرفتن کسی از شما - خرید)، بلیط اجاره کنید ...
                      11. 0
                        11 جولای 2020 08:13
                        من ریاکارم و تو مازوخیست؟ امیدوارم اینطور نباشد. در هر صورت از شکار، آماده شدن برای آن، ردیابی و کشتن لذت می برید. و در مورد غذا فقط بهانه دیگری است، مانند یک خرس، اما شما قدرت اعتراف را پیدا نمی کنید.
                      12. 0
                        11 جولای 2020 08:49
                        نقل قول: tlauicol
                        من ریاکارم و تو مازوخیست؟
                        چرا مازوخیست؟
                        به نظر شما لذت مازوخیسم است؟

                        نقل قول: tlauicol
                        در هر صورت از شکار، آماده شدن برای آن، ردیابی و کشتن لذت می برید.
                        شکار - تعقیب و شکار (ما آن را قتل نمی نامیم، زیرا قتل در مورد یک شخص است، اما در مورد حیوانات - سلاخی، طعمه، به دام انداختن، تیراندازی). آمادگی برای شکار تفاوت چندانی با شکار قارچ و تیراندازی به هدف (مثلاً سنج) ندارد. یک عکاس عکس نیز می تواند ردیابی کند. در "قتل" ... بله ... درست است، برای غذا. قبلاً گفته ام که بین ذبح حیوان توسط من و برای من تفاوت چندانی قائل نیستم، زیرا. میدونم چطور پیش میره تفاوت در تقسیم بندی است. اکثر مرغ ها به طور کامل دیده نشده اند ...

                        نقل قول: tlauicol
                        و در مورد غذا فقط بهانه دیگری است
                        تعصب؟ آیا روستاییان نیز باید مرغ را نزد یک فرد آموزش دیده مخصوص ببرند (البته آنها این کار را با گاو انجام می دهند)؟ و چه تفاوتی دارد - مرغی را در قلم بگیری و جانش را بگیری و پرنده ای به دست بیاوری؟ به نظر شما - همه دامداران - دیوانه ها... اوه! روان پریشان؟ به نظر شما، آنها فقط باید روانی باشند: ماه ها به یک حیوان نگاه کنید و بزاق دهان را خفه کنید ...
                        ... آره...

                        نقل قول: tlauicol
                        مثل خرس
                        با خرس در شهر آشنا شوید - توضیح خواهید داد که چگونه دنیای حیوانات را همراه با پلیس با مسلسل دوست دارید. آنها تیراندازی می کنند و او از شاخ دوم دراز می کشد ، اگرچه یک شکارچی با تفنگ ساچمه ای او را با یک یا دو گلوله روی زمین می گذارد ...
                        شما می توانید سال ها هنگام پیاده روی با یک گوزن ملاقات کنید - همچنین می توانید شلوارهای پر از آدرنالین دریافت کنید.
                        و بدون شکارچیان، جانور انسان خیلی سریع دیگر نمی ترسد.
                        علاوه بر این، مردان کوچک ضعیف و خوشمزه هستند.

                        نقل قول: tlauicol
                        اما شما قدرت اعتراف را پیدا نمی کنید.
                        اعتراف کن چی؟ اینکه استخراج / ذبح / تیراندازی یک حیوان برای من از نظر روانی غیرقابل حل نیست؟ فکر کنم گفتم. من عاشق کشتن هستم؟ خیر
                        وقتی فهمیدی که گوشتخواری همیشه (حداقل فعلا) سلاخی حیوانات است، حتی اگر توسط خورنده نباشد، مرا درک نمی کنی. سعی کن یک ماه گوشتی بخوری که خودت کشته ای. و حتی بهتر - تغذیه می شود.
                      13. 0
                        11 جولای 2020 09:00
                        خوب، اگر هر بار که می خواهید غذا بخورید، با موز از توس بالا می روید، پس این مازوخیسم است. آیا می خواهید مرا متقاعد کنید که برای رفع گرسنگی خود به شکار می روید؟ این هم مازوخیسم است و مهمتر از همه درست نیست. حقیقت این است که شما برای غذا شکار نمی کنید. اما با خیال راحت در مورد آن صحبت کنید. با این حال، شما تنها نیستید
                      14. 0
                        11 جولای 2020 09:12
                        نقل قول: tlauicol
                        خوب، اگر هر بار که می خواهید غذا بخورید، با موز از توس بالا می روید، پس این مازوخیسم است.
                        توس مرا نگه نمی دارد - شاخه ها می شکنند. با این حال، اگر این یک مغازه توس است - چرا که نه؟

                        نقل قول: tlauicol
                        آیا می خواهید مرا متقاعد کنید که برای رفع گرسنگی خود به شکار می روید؟
                        اگر «یک راه» بی فایده را اضافه کنید، «لذت بردن از لذت ردیابی، شکار، بودن در طبیعت» و غیره. - آره. خب، این عبارتی است که از متن خارج شده است. منبع اصلی غذا نیست.
                        البته اصلی ترین آنها یک فروشگاه است ، سپس غذاخوری ها ، سپس رستوران ها (اما بیشتر اوقات شکار) ، انواع چیزهای عجیب و غریب گاهی اوقات ...

                        نقل قول: tlauicol
                        حقیقت این است که شما برای غذا شکار نمی کنید.
                        اگر متوجه نشدید که شکار مجموعه ای از رویدادها، احساسات و غیره است، مکاتبات را 20 بار دیگر بخوانید. که شامل طعمه (از نظر شما - کشتن) حیوانات و تمامی موارد فوق (در این پست و پست های قبلی) می باشد...

                        نقل قول: tlauicol
                        اما با خیال راحت در مورد آن صحبت کنید. با این حال، شما تنها نیستید
                        من بیش از یک بار گفته ام که استخراج / ذبح / تیراندازی حیوانات برای من چیست. و تکرار می کنم: سعی کنید حداقل یک ماه فقط کسانی را بخورید که خود به خود کشته شده اند - سپس در مورد شما صحبت خواهیم کرد - یک منافق یا یک مخالف ثابت شکار عمومی. خوب، خرس را ملاقات کنید. یا موش. در اقتصاد. در اینجا آخرین مورد است - می توانید در مورد آن بحث کنید: قتل به خاطر نابودی، تقریباً نسل کشی ... اما می توانید با متخصصان تماس بگیرید ...
            2. -1
              8 جولای 2020 05:58
              نقل قول: tlauicol
              برای تفریح ​​می کشند.
              به نزدیک ترین انجمن شکار می روید، دنبال یک شکارچی باهوش می گردید، می پرسید: "اگر مردم اصلاً شکار نکنند چه اتفاقی می افتد؟"
              جواب میگیری تعجب میکنی
              اگر چیزی درست سازمان شکار پرندگان دیگر قوی نخواهد بود و حیوانات شروع به تداخل با مردم خواهند کرد. چیزی که به خصوص آزار دهنده است غارتگر.
              ما بهار (شکار برای نر) مجاز است دقیقا به طوری که تعداد اردک است بیش ازاگر نمی دانید
              1. +3
                8 جولای 2020 06:34
                چیز جدیدی به من نگفتی من می دانم که شکار برای چیست. اما اگر از هر 10 شکارچی 10 نفر به شما بگویند که برای حفظ یا افزایش تعداد حیوانات شکار می کنند، می توانید به صورت هر ده تف کنید، زیرا آنها دروغ گفتند. شکار برای 99 درصد شکارچیان سرگرم کننده است، انکار آن احمقانه است
                1. 0
                  8 جولای 2020 06:54
                  نقل قول: tlauicol
                  اما اگر از هر 10 شکارچی 10 نفر به شما بگویند که برای حفظ یا افزایش تعداد حیوانات شکار می کنند، می توانید به صورت هر ده تف کنید، زیرا آنها دروغ گفتند.
                  شما بیش از حد واکنش نشان می دهید.
                  من این را خواهم گفت: من از قوانین شکار پیروی می کنم تا "سرگرمی" من به تنظیم تعداد کمک کند.
              2. -2
                8 جولای 2020 06:40
                نقل قول: سیمرگل
                در هر صورت، با سازماندهی صحیح شکار، پرندگان زیادتر نخواهند شد و حیوانات شروع به تداخل با مردم خواهند کرد. چه چیزی به خصوص ناخوشایند است - درنده.

                یک حیوان خطرناک را برای شما بکشید - بله. جانور را با دوستان در شکار بکشید، دیگری.
                غریزه پرخاشگری در ما ذاتی است، من این را می فهمم و خودم گناهکارم.
                اما ناتو و ما تاج آفرینش هستیم تا مانند جانور تسلیم هیچ غریزی نشویم.
                من گوشت می خورم و کشتن صاحب گوشت برای خوردن آن را طبیعی می دانم.
                من هیجان شکار را برای سرگرمی قبول ندارم. کسی که هیجان می خواهد همیشه می تواند لباس فرم بپوشد و اسلحه به دست بگیرد. مکان های کافی در این سیاره وجود دارد که در آن به سرباز نیاز است.
                احساسات بیشتری نسبت به شکار حیوانات دریافت خواهد کرد.
                1. -1
                  8 جولای 2020 06:51
                  نقل قول: ماکی آولیویچ
                  اما ناتو و ما تاج آفرینش هستیم تا مانند جانور تسلیم هیچ غریزی نشویم.
                  به راه اشتباه نگاه کن به جای تخصیص مبلغ هنگفت پول به ارتشی از دیوانه های آموزش دیده مخصوص (به نظر شما) از هزاران آماتور پول می گیرند ...
                  نقل قول: ماکی آولیویچ
                  کسی که هیجان می خواهد همیشه می تواند لباس فرم بپوشد و اسلحه به دست بگیرد. مکان های کافی در این سیاره وجود دارد که در آن به سرباز نیاز است.
                  خوب ... من به سختی می توانم تصور کنم که چگونه یک اردک پا را گاز می گیرد ...
          3. 0
            8 جولای 2020 08:39
            از طرف دیگر به آن نگاه کنید. تعداد کمی از مردم می دانند، اما شکار برای "پنج بزرگ" مزایای زیادی برای حیوانات به همراه دارد.

            برای شکار باید پول زیادی بپردازید که برای محافظت از حیوانات هزینه می شود، پس از آن اغلب باید منتظر سهمیه باشید و در برخی موارد شکارچی به طور کلی به سمت یک حیوان خاص هدایت می شود. همه این کارها برای این است که شکار به جمعیت آسیب نرساند. در این حالت ، شکارچی می تواند فقط قسمت های خاصی از حیوان را بگیرد ، بقیه با مردم محلی (که تعطیلات را به این مناسبت ترتیب می دهند) و / یا حیوانات باقی می ماند. و معلوم می شود که شکارچی خودنمایی می کند و لذت می برد و حیوانات برای محافظت از جمله از شکارچیان پول دارند.
            1. 0
              10 جولای 2020 20:40
              نقل قول از rait
              در برخی موارد، شکارچی به طور کلی به سمت یک حیوان خاص هدایت می شود.
              بنابراین تعداد زیادی از این فیل ها و "تک شاخ ها" وجود دارد که همه "گذرنامه" دارند، بنابراین تعجب آور نیست که یک غیر مقیم زیر یک گلوله جایگزین شود (و فکر می کنم در هر زمان تعدادی از آنها وجود دارد) . آنها همچنین می توانند آن را سازماندهی کنند تا خود "شکارچی" (البته!) ردیابی کند ...
          4. +1
            8 جولای 2020 09:01
            آشنا، شکارچی عمدتا برای گراز وحشی. اما او هرگز گوشت گراز نمی خورد، از انگل می ترسد!
            1. 0
              11 جولای 2020 08:56
              نقل قول از ASAD
              اما او هرگز گوشت گراز نمی خورد، از انگل می ترسد!
              تقریباً همه حیوانات می توانند حاوی انگل باشند، و حیوانات وحشی نیز حاوی انگل هستند. لازم است گوشت را برای بررسی و حرارت دادن به خوبی تحویل دهید.
              اگر دوستی لاشه ای را در جنگل و حتی با سلاح گرم و چاقوهای فراوان رها کند، قطعاً دیوانه است. LOL
      2. 0
        7 جولای 2020 21:49
        نقل قول: ماکی آولیویچ
        سایکوپات هایی که حیوانات را نه برای غذا بلکه برای سرگرمی خود می کشند،
        آن ها شما باید طعمه (به نظر شما - یک قربانی) را بردارید و آن را بخورید؟ خب، این کاری است که اکثر مردم انجام می دهند. درست است، حیوانات کاملاً خزدار و قارچ وجود دارد (به نظر می رسد در روسیه محبوب نیست).
      3. +2
        8 جولای 2020 09:07
        موضوع شکار آفریقایی، مانند همه شکارهای متمدن، موضوع استفاده منطقی از منابع طبیعی و پول است. این به کشورهایی اشاره دارد که در آن شکار تحت کنترل است و نه بی قانونی.
        1. پول بسیار زیادی برای این شکارها پرداخت می شود. در کشورهایی که هیچ چیز وجود ندارد، حیوانات یک منبع هستند.
        2. گوشت به اهالی می رسد. ورود شکارچیان تقریبا تعطیل است.
        3. آنقدر حیوانات آنجا هستند که عصرها از خانه بیرون نخواهید رفت. به جهنم خواهند رفت و فیل یک جانور عصبی است. دل می تواند بیشتر از یک شیر انجام دهد. بله، و همه چیز را در اطراف می خورد. به کشاورزی هم آسیب می رساند. به دلیل فقر، مردم محلی سلاح ندارند.
        4. راهنماهای محلی هرگز به شما اجازه نمی دهند حیواناتی را بکشید که قابل کشتن نیستند. همان شیرها را کسانی برپا می کنند که قبلاً از غرور بیرون رانده شده اند. او هنوز ساکن نیست. به زودی از گرسنگی میمیرد فکر می کنم در مورد فیل ها هم همین طور است. و مهمتر از همه، چنین حیواناتی بزرگ هستند و نشان دهنده یک جایزه خوب هستند.
        4. جالب ترین چیز این است که در کشورهایی که شکار به درستی تنظیم شده است، حیوانات زیادی وجود دارد. و جایی که همه چیز ممنوع است، شکار غیرقانونی شروع به رونق می کند، نابودی برای رشوه و غیره. حیوانات ناپدید می شوند و تمام.
        5. در مورد شانس برای حیوانات... هر چیزی ممکن است در آنجا اتفاق بیفتد. گاهی اوقات بسیار سرگرم کننده خطرناک است. گاهی اوقات یک جوخه با مسلسل در کنار شکارچی قرار می گیرد تا به جانور شلیک کند.
        اگر چیزی باشد، من خودم یک شکارچی نیستم.
        1. 0
          11 سپتامبر 2020 20:01
          حداقل یک نفر استدلال های عینی اضافه کرد. حالا شکارچیان (واقعی، نه شکارچیان غیرقانونی) به کسی شلیک نمی کنند. غنائم استخراج می شوند، هر چه حیوان مسن تر باشد، ارزش بیشتری دارد. و برای مخزن ژن، بهتر است وقتی یک نر جوانتر به گله می آید، به جای بز پیری که قبلاً توسط شکارچی استخراج شده و ماسه از آن ماسه می ریزد، به اصطلاح، نژاد را بهبود بخشد. شکارچیان واقعی شرایط و قوانین شکار را رعایت می کنند. آنها هرگز به زنان یا آهوها شلیک نمی کنند. و تعداد وحش نیز باید تنظیم شود، مهم است، زیرا انسان آنقدر در زندگی کره زمین دخالت کرده است که تقریباً هیچ تنظیم طبیعی وجود ندارد. و در مورد شکار، اجداد ما شکارچی بوده اند و این عادت در همه ما ذاتی است، فقط برای برخی به شدت به خیابان های ناخودآگاه سوق داده می شود. شکارچی قاتل نیست
  4. +1
    7 جولای 2020 18:30
    . این مهمات به درستی قوی ترین فشنگ تپانچه در جهان و قوی ترین فشنگ موجود در بازار سلاح های سبک غیرنظامی به حساب می آید.

    با توجه به "قوی ترین فشنگ در بازار غیرنظامی"، نویسنده به وضوح هیجان زده شد) احتمالاً عبارت صحیح تر "قوی ترین کارتریج برای بارگیری مجدد سلاح های غیرنظامی" است.
    1. +4
      7 جولای 2020 19:05
      و بعد در مورد Barrett M82 با کارتریج 50bmg و انرژی حدود 20 J چطور؟ 000-7 هزار دلار، یک رویای قرمز.
    2. +3
      7 جولای 2020 19:13
      نقل قول: Borman82
      احتمالاً عبارت صحیح تر از "قوی ترین کارتریج برای بارگیری مجدد سلاح های غیرنظامی" است.
      حتی خنده دارتر: این قدرتمندترین کارتریج تبدیل شده برای تپانچه های خود بارگیری (زیر یک بشکه بلند - در زیر نوشته شده است).
  5. +3
    7 جولای 2020 19:09
    [نقل قول...] هر وسیله نقلیه را متوقف کنید، حتی یک ماشین زرهی سبک، [/ quote]
    ماشین زرهی سبک؟ من شک دارم که چنین گلوله ای نباشد که او را متوقف کند. hi
  6. +4
    7 جولای 2020 19:12
    تفنگ نیمه اتوماتیک AR-500 که توسط اسلحه سازان شرکت آمریکایی Big Horn Armory ساخته شده است، قوی ترین تفنگ در جهان است.
    آیا نویسنده در مورد PTRS چیزی شنیده است؟

    تفنگ AR-500 بسته به کارتریج های 500 Auto Max مورد استفاده، انرژی پوزه را از 4000 تا 6000 ژول نشان می دهد.
    کارتریج 14,5x114 - این برای 30 کیلوژول است، یعنی. 5-8 برابر بیشتر.

    این تفنگ به طور ویژه برای کارتریج 500 Auto Max طراحی شده است که به نوبه خود اصلاح شده ای از 500 Smith & Wesson (12,7x41 میلی متر) است.
    ناگهان... این یک فشنگ تپانچه (.500 S&W) است، بنابراین اولین حدس، باروت بلغمی‌تری برای بشکه بلندتر است.

    با این حال، یک تفنگ نیمه اتوماتیک در همان کالیبر مسلسل معروف شوروی DShK اکنون در بازار تسلیحات غیرنظامی ایالات متحده موجود است.
    ما فهمیدیم که زیر یک فشنگ تپانچه.
    اما حتی شکارچی روسی نیز به OSV-96 (12,7x108، 16++ kJ) دسترسی دارد.

    طبق اطمینان سازندگان، تفنگ AR-500 با این کارتریج برای شکار بزرگترین بازی از جمله «پنج بزرگ آفریقایی» (فیل، کرگدن، بوفالو، شیر و پلنگ) مناسب است.
    فقط یک نفر با تنه معمولی باید احمق را بیمه کند وسط
    ... و سپس - اول شلیک کنید زبان

    به طور خلاصه!
    نویسنده موضوع را متوجه نشد و یک تپانچه فوق العاده (برای کسانی که برای شلیک از عقاب صحرا آسیب می بینند) برای نوعی اعجوبه داد.
  7. +5
    7 جولای 2020 21:28
    و بارت؟ نشنیدی؟ چرا نویسنده تصمیم گرفت که دستگاه های نیمه اتوماتیک 12,7،XNUMX را نمی شناسد؟
  8. +2
    7 جولای 2020 22:58
    ساخته شده از فولاد ضد زنگ مخصوص با پوشش نیترید. چنین پوششی به فلز سختی اضافی می دهد و همچنین مقاومت در برابر خوردگی بالایی را ایجاد می کند.

    سختی اضافی، بله. اما کربنیته شدن بشکه عمدتاً به بشکه های "سیاه" در برابر خوردگی مقاومت می کند.
    شاید یافتن تفنگ قدرتمندتر در بازار اسلحه های کوچک غیرنظامی غیرممکن باشد.

    Это не так.
    و در برابر وسایل نقلیه مختلف نیز موثر است. دومی توجه نه تنها شکارچیان حرفه ای را به تفنگ جلب می کند، بلکه سربازان نیروهای ویژه را نیز جلب می کند که می توانند از این سلاح برای حل مشکلات مختلف تاکتیکی استفاده کنند.

    نویسنده، خوب، در مورد "اثربخشی در برابر وسایل نقلیه" و وظایف تاکتیکی، من خندیدم.
    من می دانم که به احتمال زیاد این یک بازپست یک بروشور تبلیغاتی است، اما در VO، سپس یک مشابه را پست کنید مزخرف مزخرف به نحوی comme il faut نیست. چشمک
    با تثبیت صحیح و مطمئن تفنگ، پس از شلیک سلاح با فشنگ های وینچستر مگنوم 300 (7,62x67 میلی متر) احساس عقب نشینی بیشتری نمی کند.

    با اشتباهش هم کارتریج با انرژی قابل مقایسه چیزی.
    و اگرچه مهمات 5,56 میلی متری می تواند به سرعت بیش از 1000 متر بر ثانیه برسد، انرژی چنین گلوله ای حتی به 500 Auto Max هم نمی رسد.
    .....
    این انرژی تقریباً سه برابر انرژی پوزه یک مهمات استاندارد ناتو 5,56x45 میلی متر است.

    و اگر این 500 با هویتزر 152 میلیمتری مقایسه شود؟ خندان
    1. 0
      8 جولای 2020 08:00
      نقل قول: KSVK
      و اگر این 500 با هویتزر 152 میلیمتری مقایسه شود؟
      و چه، در یک شانه به شدت لگد؟ وسط
      با دستان خود از "جدایی طلب" شلیک کنید - چگونه؟
  9. 0
    7 جولای 2020 23:09
    نقل قول از Deck
    فیل های بیچاره...


    فیل ها زنده خواهند ماند. مزخرفات روزنامه نگاران کشته نمی شوند. برای شروع، نویسنده باید مطالبی را که درباره آن نظر می دهد بررسی کند. انرژی یک گلوله به جرم گلوله و سرعت آن بستگی دارد. سرعت به مقدار باروت و انرژی آن بستگی دارد. مقدار باروت بستگی به اندازه آستین (حجم) دارد و با حداکثر فشار مجاز در بریچ محدود می شود (در غیر این صورت می شکند). بنابراین، 3800 j. و این تقریباً شبیه موسینکا است. به دنیای بدون آگهی خوش آمدید! زبان

    لطفا گرم را با نرم مخلوط نکنید. 25,9 گرم با سرعت 660 متر بر ثانیه 5641 ژول می دهد. این بیشتر از "پشه" است.
  10. 0
    7 جولای 2020 23:15
    نقل قول: Sergey_G_M

    12,7x55 از نظر انرژی ضعیف تر است اما با فیل و ماشین بهتر کنار می آید.

    کارتریج های کاملا متفاوت را با هم اشتباه نگیرید، برای اهداف مختلف.
    اما با فیل ... گلوله 500 دور مافوق صوت ارجح است.
    به طراحی 500 و 700 nitroexpress نگاه کنید.
  11. +1
    7 جولای 2020 23:21
    نقل قول: ماکی آولیویچ
    سایکوپات هایی که حیوانات را نه برای غذا بلکه برای سرگرمی خود می کشند، باعث بیزاری شدید من می شوند.

    و من از منافقانی که غذای حیوانات می خورند، اما در عین حال در هر گوشه ای درباره گاوها و خوک های بی گناه کشته شده فریاد می زنند، بیزارم. و همچنین حتی دیوانه تر هوم، افرادی که شخصاً عملکرد طبیعی بدن خود را محدود می کنند و از مصرف پروتئین حیوانی خودداری می کنند.
  12. +3
    7 جولای 2020 23:42
    اما اگر به دنبال شکار شکار بزرگ هستید یا باید مطمئن شوید که هر وسیله نقلیه، حتی یک ماشین زرهی سبک، متوقف شده است، AR-500 همان چیزی است که پزشک دستور داده است.
    به توصیه های احمقانه گوش نده
  13. 0
    7 جولای 2020 23:53
    شکارچیان خندان

    500 نیترو اکسپرس
    1. +1
      8 جولای 2020 06:28
      نقل قول از freedim.
      شکارچیان
      آی تی . ایمپالس - حدود 25 کیلوگرم در متر بر ثانیه. مثل فرار از MP-153 با 89 محفظه با حداکثر بار است: درد دارد، اما اگر بشکه را رها کنید ...

  14. +1
    8 جولای 2020 05:24
    این تفنگ و فشنگ در مجموعه مستند «سلاح های آینده» به نمایش درآمد. آنها به سمت موتور خودرو شلیک کردند تا آن را متوقف کنند.
  15. 0
    8 جولای 2020 10:29
    نقل قول: سیمرگل

    با دستان خود از "جدایی طلب" شلیک کنید - چگونه؟

    شما مدام صاف را با تفنگ مقایسه می کنید. این از اساس اشتباه است.
    اولاً ، پودر سریع سوز در باروت صاف استفاده می شود که در مدت زمان کوتاهی یک ضربه قوی ایجاد می کند ، زیرا شتاب بار شلیک عمدتاً تا زمانی رخ می دهد که واد اصلی از آستین خارج شود. آن ها یک دوره زمانی بسیار کوتاه در تفنگ از باروت کند سوز استفاده می شود و شتاب گلوله در تمام طول لوله ادامه دارد. از آنجایی که گلوله از یک طرف در امتداد لوله محکم می رود و از طرف دیگر آستین لوله را می بندد. فشار بر روی گلوله تا زمانی که از لوله خارج شود عمل می کند. و پس زدن در زمان بسیار بیشتر از یک سوراخ صاف است. به علاوه، وزن سلاح را فراموش نکنید. هر چه وزن آن کمتر باشد، بازگشت قوی تر است، و همه چیزهای دیگر برابر هستند. و تفنگ های تک تیرانداز معمولا دارای لوله های ضخیم، بلند و سنگین هستند. بر خلاف صاف دیواره نازک.
    1. 0
      10 جولای 2020 02:30
      نقل قول: KSVK
      شما مدام صاف را با تفنگ مقایسه می کنید. این از اساس اشتباه است.
      چرا؟ گلوله نمی چرخد؟ آیا دقت متفاوت است؟

      نقل قول: KSVK
      اولاً باروت تند سوز در صافی استفاده می شود
      برای شروع، باروت برای وزن های مختلف پرتابه بسیار متفاوت است.

      نقل قول: KSVK
      که در مدت زمان کوتاهی یک تکانه قدرتمند می دهد، زیرا شتاب بار شلیک عمدتاً تا زمانی رخ می دهد که دسته اصلی از آستین خارج شود. آن ها یک دوره زمانی بسیار کوتاه
      همانطور که در تفنگ - اولین حدود 25 سانتی متر است.

      نقل قول: KSVK
      از آنجایی که گلوله از یک طرف در امتداد لوله محکم می رود و از طرف دیگر آستین لوله را می بندد.
      نفوذ گازها در یک تفنگ دار گاهی قوی تر از یک تفنگ صاف است. و در یک بشکه صاف، به اندازه کافی عجیب، گازها از طریق آستین به داخل دریچه فشار داده می شوند.

      نقل قول: KSVK
      فشار بر روی گلوله تا زمانی که از لوله خارج شود عمل می کند.
      همانطور که در صاف.

      نقل قول: KSVK
      و پس زدن در زمان بسیار بیشتر از یک سوراخ صاف است.
      خیر لوله صاف معمولا بلندتر و پرتابه کندتر است.

      نقل قول: KSVK
      به علاوه، وزن سلاح را فراموش نکنید. هر چه وزن آن کمتر باشد، بازگشت قوی تر است، و همه چیزهای دیگر برابر هستند.
      نه هر چه وزن کمتر باشد، بلکه تفاوت بین جرم پرتابه و سلاح کمتر است. به نظر می رسد شما در فیزیک زیاد مهارت ندارید. و تقصیر من - من به طور کامل اثر پس زدن را توصیف نکردم: فکر کردم مقایسه تکانه ها کافی است. واقعیت این است که تکانه گلوله و تکانه پس زدن تقریباً یکسان است (در صورت عدم وجود DTC به دلیل تکانه گازهای پودری، پس زدن قوی تر است) اما تأثیر آن بر روی تیرانداز انرژی است. اما محاسبه آن دشوار است - در اینجا لازم است لحظات و تأثیر سرعت خروج گازها را در نظر گرفت ...
      خوب، من آن را به شکل فوق العاده ساده اضافه می کنم ...

      نقل قول: سیمرگل
      نقل قول از Vicontas
      بازگشت این «مخمر سنت جان» چیست؟
      بیا بشماریم و حدس بزنیم...
      چنین گلوله ای سرعت بالایی ندارد ، حداکثر سرعت پرواز آن از 660 متر در ثانیه تجاوز نمی کند (برای گلوله ای با وزن 25,9 گرم)
      ...
      ضمناً خود تفنگ بیش از 4,5 کیلوگرم وزن دارد و با خشاب پنج تیر 500 Auto Max می تواند نیم کیلو دیگر اضافه کند.
      تکانه گلوله - P \u660d 0,0259x17,094 \uXNUMXd XNUMX کیلوگرم در متر بر ثانیه،
      ضربه شلیک تفنگ ساچمه ای - 12-15 کیلوگرم در متر بر ثانیه، اما جرم یک تفنگ ساچمه ای معمولا 3-3,5 کیلوگرم است. پس تقریباً همینطور است. احتمالاً تفنگ ساچمه ای با شدت بیشتری لگد می زند - تقریباً همیشه هیچ DTC وجود ندارد.
      سرعت آن تفنگ 3,8 متر بر ثانیه است و انرژی آن به ترتیب 33 ژول است.
      برای یک تفنگ، این 22-35 J خواهد بود.
      اما با توجه به لحظه (تعادل نسبت به سوراخ)، اسلحه حتی با حرکت کمتر می تواند لگد شدیدتری داشته باشد.

      نقل قول: KSVK
      و تفنگ های تک تیرانداز معمولا دارای لوله های ضخیم، بلند و سنگین هستند.
      آنها همچنین سعی می کنند CG را روی محور سوراخ بکشند.

      نقل قول: KSVK
      بر خلاف صاف دیواره نازک.
      این چه ربطی به آن دارد؟
    2. 0
      10 جولای 2020 02:51
      ... 64g و MP-153 یادم رفت ... تقریبا 90 ژ - اصلا ضعیف نیست.
  16. 0
    11 جولای 2020 22:07
    تفنگ نیمه اتوماتیک AR-500 قدرتمندترین تفنگ جهان است

    هوم، نویسنده، شاید ماهی خاویاری باید قطع شود؟
  17. 0
    14 جولای 2020 02:35
    مقاله الهام گرفته شده از: https://topwar.ru/uploads/posts/2020-07/1594683323_127-mm.jpg
  18. 0
    21 مرداد 2020 16:05
    ".. برای شکار فیل..." چرا او را شکار کنیم؟ من دوست دارم به آن شکارچی بدبو شلیک کنم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"