بررسی نظامی

توزیع مجدد سیاه، پرسش سفید و هرج و مرج جدید

125

هرج و مرج جاودانه است. این به محض وقوع تحولات بزرگ در جهان آشکار می شود. حتی نستور ماخنو گفت که می توان به همه آنارشیست ها شلیک کرد، اما نابود کردن هرج و مرج غیرممکن است. ایدئولوژی نفی قدرت برآمده از بالا و مبارزه برای رهایی انسان از هر نوع ظلم و ستم، همواره در دل ها و ذهن ها پاسخی خواهد یافت.


روح سرگردان است...


همه‌گیری، قرنطینه و به‌ویژه پیامدهای آن با میدان «به‌سبک آمریکایی» چنان کف بلند کرد که احیای آنارشیسم تقریباً اجتناب‌ناپذیر بود. تا اینجا نه به عنوان یک برنامه عملی روشن، بلکه... تضاد بین تصمیمات و اقدامات مقامات در سطوح مختلف در بهار و اوایل تابستان 2020 بسیار قانع کننده بود.

و دیگر جای تعجب نیست که در پایین ترین سطوح بود که اعمال هرگز با گفتار متفاوت نبود، جایی که مردم کمک و حمایت واقعی پیدا کردند. و هر چه سطح قدرت بالاتر بود، صرف نظر از کشوری که در آن، قاعدتا، تصمیمات و اقدامات خاص در آن متوسط ​​و مستقیم بودند. بیایید چین را با توده های منحصر به فرد قانونمند و نتایج مشکوک مبارزه با COVID-19 در اینجا کنار بگذاریم.

هنگامی که "مسئله سفید" هم در ایالات و هم در بسیاری از کشورهای قاره کهن بسیار حاد شد، مشخص شد که یک روح دوباره در "اروپا" در حال پرسه زدن است. اما نه کمونیسم، بلکه به احتمال زیاد آنارشیسم. تصویر هرج و مرج و آنارشیست ها با موفقیت سینمای شوروی را مبتذل کرد، اما این حداقل مانع از احیای هرج و مرج به عنوان یک ایدئولوژی مردمی نشد.


در روسیه، آنارشیسم همیشه به صورت محلی بیدار شده است، اما در سراسر جهان - به طور منظم و بسیار مؤثر. اگرچه "احیاگران" به همان اندازه منظم و تهاجمی تصویر سینمایی خود را تکرار می کردند. اما اروپا، اتفاقاً، در نمونه های خاص، در همان اسپانیای دهه 30، با این وجود توانست تجربه عملی را برای درک متفاوتی از هرج و مرج جمع کند.

و در کنار این، و درک این نکته که حتی در ساده‌ترین دیدگاه، آنارشیسم به هیچ وجه به معنای انکار کامل همه قدرت نیست. اول از همه، ما در مورد اولویت مقامات سطح پایین نسبت به مقامات سطح بالاتر صحبت می کنیم، که تنها مهمترین وظایف به آنها محول می شود، آنهایی که به سادگی غیرممکن است که به سمت بالا تفویض نشوند.

از تعریف دایره‌المعارفی ایدئولوژی آنارشیسم، که مبتنی بر ایده‌های P. A. Kropotkin بود، چنین است:

«آنارشیسم فقط قانون اجباری را رد می کند، نه قانون را به طور کلی. از آنجایی که محیط فرهنگی بخشی از هویت فرد است و قانون از محیط فرهنگی محافظت می کند، پس مردم حق دارند در صورت تمایل تحت حاکمیت قانون زندگی کنند.

بیشتر بحران‌های آغاز هزاره سوم تقریباً همیشه به افزایش محبوبیت ایده‌های چپ، عمدتاً ایده‌های مارکسیستی منجر شد. با این حال، ناآرامی توده‌ای که امروز هم قاره کهن و هم شرکت‌های تابعه آن را در برگرفته است، هیچ نشانه آشکاری از مبارزه طبقاتی ندارد. و این در حالی است که به نظر می رسد فقرا بار دیگر آماده رویارویی با ثروتمندان هستند.

خود اعتراضات کنونی، که بسیار گسترده هستند، آنقدر ناشی از همه‌گیری و پیامدهای مستقیم قرنطینه جهانی نیستند، بلکه نشان‌دهنده (پس از چندین هفته «مبارزه») تخلیه اولیه هستند. و در چنین شرایطی، تقاضا برای الگوهای ایدئولوژیک فراموش شده همواره با جهش و مرز رشد می کند.

قدرت کافی کافی نیست


تصادفی نیست که بسیاری از راندمان بالای غیرمنتظره "قدرت کوچک" خوشحال شدند که تمام جهان توانستند در موج خود انزوا و نجات پزشکی اجتماعی ویران شده به صورت بصری با آن آشنا شوند. دیگر بر کسی پوشیده نیست که کشورهای کوچکی مانند ایسلند، آندورا، لیختن اشتاین و لوکزامبورگ به بهترین شکل با کووید-19 کنار آمده اند.

در پس‌زمینه یک تراژدی واقعی در شمال ایتالیا، در سن مارینو کوچک که تقریباً در کانون بحران کرونا بود، از تلفات وحشتناک نیز جلوگیری شد. استثنای منفی در شکل شاهزاده موناکو در درجه اول به این دلیل است که هیچ فرصت واقعی برای بستن مرزها وجود نداشته و هنوز هم وجود ندارد.

دلیل این اتفاق، وفاداری مشکوک مقامات شاهزاده به آقایانی که به طور منظم و علنی با حضور یک "سرکش" در مونت کارلو مخالفت می کردند.

دیگر بر کسی پوشیده نیست که موفقیت ها و دستاوردهای واقعی در مبارزه با COVID-19 و علاوه بر آن، نزدیکی غبطه برانگیز به مردم صدها و هزاران "سکاندار" در این زمینه. "سکانداران"، ناشناخته برای کسی در رسانه های بزرگ. اما آنها به بهترین چیزهایی که در آنارشیسم هست و بوده و اکثر روسها اصلاً هیچ اطلاعی از آن ندارند مسلح بودند.

با این حال، با فوم پس از قرنطینه ظاهر شد و همه چیز بهترین نیست. لااقل این همه رقص دور تابوت یک جنایتکار سردرگم با سوزاندن دوجین ایالت آمریکا چیست؟ یا خرید انبوه بازوها در کالیفرنیای آرام، وفادار و بردبار. اما این نیز شبح آنارشیسم است که در زمانی که چیزی بالاتر از فرد وجود ندارد، به مطلق رسیده است. نه حتی خانواده ها - افراد!

و این علیرغم این واقعیت است که در ایالات متحده "از مدتها قبل تعداد تنه ها بیشتر از سرها بوده است" ، اما این باعث نشد که هر کلانتر محلی از اعتبار کامل و بی قید و شرط اعتماد جمعیت تحت حمایت محروم شود. حالا انگار رفته. خوب، با اعتماد به پلیس، سال ها است که اوضاع در آنجا بسیار بدتر از اروپا و حتی روسیه بوده است.

یک فرد عادی گیج که مشتاق بیرون رفتن با کوکتل مولوتف نیست، می خواهد گیر بیفتد. برای هرچیزی. ایمان به همه کمک نمی کند. به یاد آوردن مارکس یا چه گوارا از قبل قدیمی است، برای مدت طولانی مد نیست، و، همانطور که می گویند، "این کار نمی کند". تحت خصلت‌های چپ، تقریباً هیچ پرولتاریایی باقی نمانده است که چیزی برای از دست دادن جز زنجیر خود نداشته باشد.

امروزه، عموم مردم صراحتاً از انواع «ایده‌های آزادی» که «میلیارد طلایی» را مستقیماً به سمت انقراض می‌برد، ناامید شده‌اند. خوب، آنهایی که باهوش‌تر هستند، تمایل به یادگیری یا یادآوری آنچه را که آنارشیست‌های بزرگ زمانی تلاش ناموفق برای آموزش به جهان داشتند، از باکونین و کروپوتکین شروع کرده و به فرمانده چه پایان می‌دهند، پنهان نمی‌کنند.


در خاستگاه آنارشیسم


ضمناً، دومی عموماً عقاید آنارشیسم را انکار کرد و بیشتر به سمت مائوئیسم متمایل شد که در امپراتوری آسمانی پیروز شد، اما در عمل فقط ایده‌های آنارشی جهانی را تا صدور بدنام انقلاب اجرا کرد. اما بسیاری از مردم اکنون بسیار مجذوب توضیح ساده مبانی هرج و مرج هستند، جایی که ببخشید تکرار، هر چه سطح قدرت پایین تر باشد، سطح صلاحیت آن بالاتر است.

بیایید تکرار کنیم: هرج و مرج عملی زمانی است که تنها چیزی که نمی توان از آن گذشت، به سمت بالا منتقل می شود. تصادفی نیست که اعلامیه هایی با دوره کوتاه یک آنارشیست، و نه یک بمب افکن تروریست، بیش از هر زمان دیگری در تظاهرات و اقدامات توده ای کنونی مورد تقاضا هستند. ما مجبوریم دوباره خودمان را تکرار کنیم، اما در روسیه تصویر معمول یک آنارشیست هنوز فراموش نشده است.


آنارشیست ها فریمی از فیلم "امور اضطراری"

تصویر یک معتاد افسارگسیخته شهری به مرفین یا یک ملوان مست از یک کشتی جنگی یا از یک بارج کند حرکت که توسط سینمای شوروی خلق شده و در سراسر جهان پراکنده شده است. تحریک برای هرج و مرج، یا بهتر است بگوییم، برای اولویت قدرت از پایین، آنارشیست های واقعی از نظر نظم و سازماندهی می توانند صد امتیاز به هر رقیب سیاسی بدهند.

اجازه دهید با دو قسمت مشخص به پایان برسیم. هنگامی که در فوریه 1921، شاهزاده کروپوتکین، رهبر شناخته شده آنارشیسم نه تنها روسیه، بلکه جهان، در دمیتروف نزدیک مسکو درگذشت، بلشویک ها تصمیم گرفتند ژست بزرگی انجام دهند. آنها تمام آنارشیست های شناخته شده را از زندان ها برای مراسم خاکسپاری آزاد کردند که آماده بودند تا تابوت را با جسد پیتر الکسیویچ در آغوش خود به مسکو ببرند.


قبر P. A. Kropotkin در گورستان Novodevichy

آنها ظرف دو روز با کروپوتکین خداحافظی کردند: صدها هیئت از کارخانه ها، کارخانه ها و مؤسسات مسکو وارد شدند، هزاران نفر از مردم عادی آمدند. آنارشیست ها نیز در گارد افتخار نزدیک تابوت ایستادند، از جمله زندانیانی که پس از تشییع جنازه در گورستان نوودویچی، به صورت سازمان یافته به سلول های خود بازگشتند.

مثال دیگر مربوط به جنگ داخلی اسپانیا است، زمانی که آنارکو-سندیکالیست ها، که بر خودگردانی کارخانه ها، کارخانه ها و جوامع روستایی تکیه داشتند، معلوم شد که مبارزان سرسخت «اسپانای سرخ» کمتر از کمونیست ها نیستند. در رأس سه هزارمین «ستون آهنی» که با نظم و انضباط واقعاً آهنین متمایز بود، که تقریباً ساراگوسا را ​​از فرانکوئیست‌ها بازپس گرفت، یکی از رهبران افسانه‌ای آنها، بوئناونتورا دوروتی بود.

این بومی لئون آراگون، یک فلزکار کاتالانی، توسط مورخان غربی به سادگی یک راهزن نامیده می شود، اما این او به همراه همرزمانش بود که قهرمانانه دوشادوش با بریگادهای بین المللی برای مادرید جنگیدند. دوروتی در سال 1936 از گلوله یک خائن سقوط کرد، زمانی که شکست جمهوری هنوز خیلی دور بود.

به هر حال، بهترین ایده های آنارشیسم برای سیاستمداری که به دیکتاتوری بی رحمانه ای مانند ولادیمیر اولیانوف-لنین تمایل داشت، بیگانه نبود. عبارتی که در مورد آشپز به او نسبت داده می شود در اثر "آیا بلشویک ها قدرت دولتی را حفظ خواهند کرد" تا حدودی متفاوت به نظر می رسد:

ما می دانیم که هر کارگر غیر ماهر و هر آشپزی قادر به ورود فوری به دولت نیست.»



این واقعیت که مایاکوفسکی آن را دوباره به شهرت خود تبدیل کرد: «ما به هر آشپزی یاد خواهیم داد که دولت را مدیریت کند» به همان اندازه مهم نیست که این عبارت به شکلی خاص توسط کسی جز تروتسکی به لنین نسبت داده نشده است. ایده جذب توده های وسیع به سیستم حکومتی به خودی خود مهم است. البته از پایین شروع می شود، که اتفاقاً باید تحت قدرت شوروی - قدرت شوراها - عملی می شد.

و در واقع، یک آشپز خوب، در واقع، مدیر بسیار مؤثری است، احتمالاً بهتر از کسانی که اکنون سال هاست در مدیریت ما در روسیه کار کرده اند. و دولت، و هر آنچه ممکن و غیر ممکن است. هنوز قضاوت در مورد اینکه بهترین ایده های آنارشیسم امروز چگونه کار کرده اند دشوار است: تبلیغات به وضوح این موضوع را نادیده می گیرد. اما این واقعیت که آنها دوباره مورد تقاضا هستند، به نظر می رسد یک واقعیت غیرقابل انکار است.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
s2.travelask.ru، ic.pics.livejournal.com، resize.hswstatic.com، imfdb.org، نویسندگان
125 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تیهونمارین
    تیهونمارین 10 جولای 2020 06:02
    + 11
    Анархизм может возродиться, но в более цивилизованных странах чем США, в которых анархистами можно считать чернокожее население. И как показала гражданская война, все идеи анархизма были превращены в грабежи и неоправданные бездумные убийства, пример того же Махно, Муравьёва, Никифоровой, Григорьева. А зная менталитет афроамериканцев, и видя происходящее, получится не анархизм, а как всегда, грабеж, насилие, терроризм.
    1. راگنار لودبروک
      راگنار لودبروک 10 جولای 2020 06:46
      + 12
      بنابراین آنارشی است
      دزدی، خشونت، تروریسم.
      1. smaug78
        smaug78 10 جولای 2020 09:45
        +4
        پرودون، آنارشیست های اسپانیایی، ماخنو گیج به شما نگاه می کنند...
        1. داوریا
          داوریا 10 جولای 2020 14:11
          +4
          پرودون، آنارشیست های اسپانیایی، ماخنو گیج به شما نگاه می کنند...

          بگذار تماشا کنند. چه بسیار ایده های علمی غلطی که تاریخ مدفون کرده است.
          Анархия -даже не способ построения государства, а всего лишь симптом болезни этого государства. Не более. И внешне проявляются как грабежи, насилие , терроризм. Америка просто "затемпературила" - в верхушке разлад при дележе . Устаканится - и глисты успокоятся( точнее их успокоят).
          1. smaug78
            smaug78 10 جولای 2020 16:01
            +3
            هرج و مرج حتی راهی برای ساختن دولت نیست، بلکه فقط نشانه ای از بیماری این دولت است.
            و باز هم پرودون، آنارشیست های اسپانیایی، ماخنو مات و مبهوت به تو نگاه می کنند... همانطور که معلم فلسفه من دوست داشت بگوید: "بابل از ببل فرقی نمی کند. اما او متعهد می شود کانت را نقد کند."
            و در ظاهر آنها خود را به صورت دزدی، خشونت، تروریسم نشان می دهند.
            آنارشیست ها با شما مخالفند:
            1. اجتماع آزاد مردم در کمون ها و فدراسیون های آنها تا سطح جهانی
            2. سازماندهی کار از طریق ایجاد انجمن های تولیدکنندگان
            3. حذف مالکیت خصوصی و دولت - سرمایه داری و سلسله مراتب، اجبار، 4. اقتصادی یا غیراقتصادی.
            4. رشد آزادانه هر شخصیت در تمام مظاهر آن.
            به منظور توسعه عمومی، نحوه عملکرد گولی-پل را بخوانید. هیچ کدام از خیالات شما آنجا نبود.
            1. داوریا
              داوریا 10 جولای 2020 20:30
              +1
              هیچ کدام از خیالات شما آنجا نبود

              همچنین می شود ... خندان من برای چنین "رویاهایی" تخیل کافی ندارم. باقی مانده است که نوع مناسبی از بیگانگان را در جهان پیدا کنیم - شاید این "دستور العمل ها" برای آنها مناسب باشد.
              و در بین مردم ما فقط می توانیم اولین نکته را برآورده کنیم - داوطلبانه در یک باند متحد شویم - در یک باند شانس بیشتری برای زنده ماندن وجود دارد تا تنهایی. اتفاقی که همه جا و همیشه افتاد. حتی آنارشیست ها هم نیاز به خوردن و دفاع از غذا دارند.
              1. smaug78
                smaug78 11 جولای 2020 05:48
                +1
                لطفا ادامه بدهید. یک نادان با گونه های پف کرده همیشه خنده دار است خندان
            2. ماکی آولیویچ
              ماکی آولیویچ 11 جولای 2020 09:08
              +1
              به نظر نمی رسد خود شما گوگل را از گوگول تشخیص دهید.
              ساختن یک سیستم بدون سلسله مراتب ممکن نیست.
              نه در سطح اجتماعی، نه در مادی. سعی کنید هرم خئوپس را بدون سلسله مراتب بلوک در ارتفاع بسازید.
              آنارشیست‌ها می‌توانند تا آنجایی که دوست دارند مانیفست‌های جزم خود را بنویسند، اما همچنان تنها مرحله‌ای از انتقال یک سیستم به سیستم دیگر باقی خواهند ماند. مرحله مخرب
            3. لوبسکی
              لوبسکی 12 جولای 2020 22:50
              0
              بله، دوست من، شما یک آرمان شهر هستید (ج)
          2. تول 100 وات
            تول 100 وات 11 جولای 2020 19:04
            0
            نقل قول از داوریا
            آمریکا به سادگی "یخ زد" - در راس در طول تقسیم اختلاف وجود داشت. حل می شود - و کرم ها آرام می شوند (به طور دقیق تر، آنها را آرام می کنند).

            این دیگر تب نیست - لرز است که تشخیص را تأیید می کند: ......!
      2. کرونا بدون ویروس
        کرونا بدون ویروس 10 جولای 2020 12:14
        + 10
        نقل قول: راگنار لودبروک
        بنابراین آنارشی است
        دزدی، خشونت، تروریسم.

        من توصیه می کنم قبل از نوشتن چنین "بدعتی" ابتدا - آثار کروپوتکین را مطالعه کنید !!! hi
    2. مدنی
      مدنی 10 جولای 2020 07:45
      +8
      علت پیرمرد ماخنو زنده است و زنده خواهد ماند! خندان اتفاقا او در پاریس درگذشت...
    3. استیربیورن
      استیربیورن 10 جولای 2020 08:37
      +7
      به نقل از tihonmarine
      ایده های آنارشیسم به دزدی و قتل های بی فکر و بی دلیل تبدیل شد، نمونه ای از همان ماخنو، موراویف، نیکیفوروا، گریگوریف.

      فقط یکی از آنها ماخنو آنارشیست بود و حتی در آن زمان هم نمی توانم بگویم که او موفق نشد، زیرا از حمایت دهقانان برخوردار بود. فقط بلشویک ها قوی تر شدند.
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 10 جولای 2020 09:38
        +3
        نقل قول: استیربیورن
        فقط یکی از آنها ماخنو آنارشیست بود و حتی در آن زمان هم نمی گویم

        خب، موراویف و گریگوریف، انگار زیر سوال بزرگی هستند، اما در ماروسیا نیکیفوروا، که حتی ماخنو او را از قطار زرهی خود بیرون کرد، یک "آنارشیست سیاه پوست" نه آفریقایی-آمریکایی بلکه "سیاه" بود. اینجا «تجسم آنارشیسم» است. او موفق شد با کولونتای در قلعه پیتر و پل بنشیند، دو بار از زندان فرار کند، از ژاپن دیدن کند، به عنوان روزنامه نگار در آمریکا، بریتانیا کار کند، شاگرد مجسمه ساز رودن باشد و همچنین تنها زن پذیرفته شده در لژیون فرانسه شود. گربه دیگر حتی یک اسب نیست، بلکه یک اسب نر است.
    4. Boris55
      Boris55 10 جولای 2020 09:09
      +5
      به نقل از tihonmarine
      و با دانستن ذهنیت آمریکایی های آفریقایی تبار، و دیدن آنچه در حال رخ دادن است، معلوم می شود که آنارشیسم نیست، بلکه مانند همیشه دزدی، خشونت، تروریسم است.

      В менталитете чёрных ни когда не было понятия государственности. Что бывает, когда чёрные выгоняют белых из управления и становятся сами главными, смотрим на ЮАР. Что будет, если чёрные возьмут власть в США - США превратится в "Лим-по-по".
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 10 جولای 2020 11:25
        +1
        نقل قول: Boris55
        ......В менталитете чёрных ни когда не было понятия государственности. Что бывает, когда чёрные выгоняют белых из управления и становятся сами главными, смотрим на ЮАР. Что будет, если чёрные возьмут власть в США - США превратится в "Лим-по-по".
        و این قابل درک است به هر حال، روابط قبیله ای هنوز وجود دارد و قوی است.
      2. لوپاتوف
        لوپاتوف 10 جولای 2020 11:27
        +2
        نقل قول: Boris55
        در ذهنیت سیاه پوستان هرگز مفهومی از دولت وجود نداشته است.

        قابل بحث
        فقط این "مفهوم دولتی بودن" با دقت از آنها حذف شد
      3. ماکی آولیویچ
        ماکی آولیویچ 11 جولای 2020 09:11
        +1
        نقل قول: Boris55
        چه اتفاقی می افتد وقتی سیاه پوستان سفیدپوستان را از کنترل خارج می کنند و خودشان مسئول می شوند، به آفریقای جنوبی نگاه کنید.

        نگاهی دقیق تر به رودزیا بیندازید.
        روند تمام شده
      4. موش گیر
        موش گیر 13 جولای 2020 13:32
        0
        نتیجه گیری چیست؟ در آفریقا، در طول تاریخ، دولت‌های بسیاری وجود داشته است - اغلب حکومت‌های سلطنتی-دیکتاتوری. همان زولوها، سودان باستان (مشابه مصر)، سلطنت پایدار در مالی.
        نتیجه گیری شما بر اساس یک سوء تفاهم است که در برخی مناطق به دلیل وجود منابع و همسایگان خاص، ایالت ها راحت تر ایجاد می شوند و در برخی دیگر برعکس. و گاهی اوقات مازاد منابع خاص (مانند غذا در جنوب آسیا) می تواند یک ترمز باشد. تأثیر شرایط به یک "ذهنیت" تعمیم یافته خاص نسبت داده می شود، علیرغم این واقعیت که سیاه پوستان نژاد جداگانه ای هستند، که در آن بسیاری از ملیت ها با یکدیگر گاهی اوقات بیشتر از سفیدپوستان تفاوت دارند.
        آمریکای سیاه محصول آمریکاست. و نه "سیاه" به عنوان یک نمونه جهانی. مشخصه سیاهپوستانی که از آفریقا به آمریکا می آیند از نظر ذهنیت و حتی موفقیت تحصیلی (بالاتر هستند) با سیاهپوستانی که ریشه در آمریکا دارند متفاوت است. و بالاتر از همه، از تفاوت در نگرش های اجتماعی که در بین سیاه پوستان در ایالات متحده در محیط آنها بازتولید می شود.
        توصیه شده برای آفریقا:
        https://www.youtube.com/watch?v=GTCboFpCy7A
  2. نظر حذف شده است.
  3. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 10 جولای 2020 06:30
    +2
    آنارشی مادر نظم است! راه بروید، گیاهخواران!
  4. شاعران در گوشه و کنار
    شاعران در گوشه و کنار 10 جولای 2020 06:34
    -6
    مرگ بر ایالات! شما یک میدان پیاده روی بزرگ می دهید.
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 10 جولای 2020 06:54
      +4
      نقل قول: گوشه Poetizza
      مرگ بر ایالات! شما یک میدان پیاده روی بزرگ می دهید.

      میدان پیاده روی کشوری با سلاح هسته ای؟ مطمئنی؟
      1. روستیسلاو پروکوپنکو
        روستیسلاو پروکوپنکو 10 جولای 2020 23:54
        -1
        Ну его недо не только иметь, но и уметь управлять и ОБСЛУЖИВАТЬ. А за океаном оно вроде и так уже в не очень хорошем состоянии.
    2. مول
      مول 10 جولای 2020 06:58
      +5
      نقل قول: گوشه Poetizza
      مرگ بر ایالات! شما یک میدان پیاده روی بزرگ می دهید.

      پیاده روی میدان خوب است، اما سلاح های انباشته شده در ایالات متحده چه خواهد شد، کجا و برای چه اهدافی استفاده خواهند شد؟ نه به "دکمه" از چمدان.
      1. شاعران در گوشه و کنار
        شاعران در گوشه و کنار 10 جولای 2020 07:12
        -4
        فراموش کردم به نیروگاه هسته ای اشاره کنم. حتی احمق ترین آنارشیست هم تفاوت بین Walk in the field و Walk in the wasteland را درک می کند.
        1. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 10 جولای 2020 08:24
          +4
          نقل قول: گوشه Poetizza
          حتی احمق ترین آنارشیست هم تفاوت بین Walk in the field و Walk in the wasteland را درک می کند.

          مطمئن؟!
          نمونه های بسیار دیگری را می توان ذکر کرد
      2. نمچینوف ول
        نمچینوف ول 10 جولای 2020 22:35
        0
        نقل قول از مول
        اما تکلیف سلاح های انباشته شده در ایالات متحده چه خواهد شد، آنها در کجا و برای چه اهدافی مورد استفاده قرار خواهند گرفت؟
        بله، در اصل، آن را ضعیف در سراسر جهان سفر نیست ... (!).
        1. تول 100 وات
          تول 100 وات 11 جولای 2020 20:44
          0
          نقل قول: Nemchinov Vl
          اما تکلیف سلاح های انباشته شده در ایالات متحده چه خواهد شد، آنها در کجا و برای چه اهدافی مورد استفاده قرار خواهند گرفت؟
          بله، در اصل، آن را ضعیف در سراسر جهان سفر نیست ... (!).

          علاوه بر این، طبق کلاسیک ها: اگر در اولین اقدام یک اسلحه روی دیوار آویزان شود، در مرحله سوم قطعا شلیک می کند!
    3. گربه ماهی
      گربه ماهی 10 جولای 2020 07:01
      +2
      مرگ بر ایالات! شما یک میدان پیاده روی بزرگ می دهید.


      آره ... با موشک های هسته ای ... وسط
      1. شاعران در گوشه و کنار
        شاعران در گوشه و کنار 10 جولای 2020 07:20
        -3
        خوب، شما می دانید که یک بار دیگر این دنیای فانی را نجات خواهد داد. نه یک قهرمان هالیوود تنها. افراد مودب با چهره های مهربان.
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 10 جولای 2020 07:40
          +2
          افراد مودب با چهره های مهربان.

          متأسفانه من با آنها آشنا نیستم، اگر دشوار نباشد نام ببرید.
    4. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 10 جولای 2020 08:23
      +1
      نقل قول: گوشه Poetizza
      مرگ بر ایالات! شما یک میدان پیاده روی بزرگ می دهید.
      پاسخ

      خوب، خوب، اما آیا مطمئن هستید که یک نخ سیاهپوست سنگ زده موشکی روی سر شما پرتاب نمی کند یا با نخ زباله های بیولوژیکی آمپول را نمی شکند؟!
      1. نمچینوف ول
        نمچینوف ول 10 جولای 2020 22:38
        -1
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        خوب، خوب، اما آیا مطمئن هستید که یک نخ سیاهپوست سنگ زده موشکی روی سر شما پرتاب نمی کند یا با نخ زباله های بیولوژیکی آمپول را نمی شکند؟!
        و حتی با وجود "سفیدپوستان" در قدرت در ایالات متحده، چنین اطمینانی نمی تواند به طور کامل وجود داشته باشد (!)... ?! Если вы себя в этом сами уверили, то интересно почему ?
        1. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 10 جولای 2020 23:26
          0
          ساده ترین راه برای چشمک زدن زیر نافهم


          در اینجا یک مثال است
          در آفریقای جنوبی که 5 میلیون نفر (از هر هشت نفر) مبتلا به ایدز و HIV هستند، روشی جدید و بدیع برای درمان این بیماری کشنده وجود دارد. در میان جمعیت مرد این کشور، باور عمومی بر این است که با همخوابی با یک باکره، نه تنها می‌توانید از خود در برابر ویروس نقص ایمنی انسانی محافظت کنید، بلکه اگر قبلاً آلوده شده‌اید، بهبودی هم پیدا کنید.
          https://www.kommersant.ru/doc/335912

          حالا تصور کنید که همان "نابغه" نه تنها از ژوهانسبورگ بلکه از دیترویت به سلاح کشتار جمعی دسترسی داشته باشند
  5. SAV
    SAV 10 جولای 2020 06:40
    + 19
    ایده جذب توده های وسیع به نظام حکومتی به خودی خود مهم است. البته با شروع از پایین، که اتفاقاً باید در رژیم شوروی - قدرت شوراها - عملی می شد.

    پس این ایده درست است: توده های وسیع از طریق نمایندگان خود (معاونین) خواسته های خود را به رهبری می رسانند.
    اما این سیستم معمولاً با ضعف های ساده انسانی - طمع و تنبلی - نابود می شود.
    1. پلیمر
      پلیمر 10 جولای 2020 08:17
      +3
      نقل قول از sav
      اما این سیستم معمولاً با ضعف های ساده انسانی - طمع و تنبلی - نابود می شود.

      بازخورد سخت و واقعاً کارآمد کافی وجود ندارد - به محض اینکه نماینده از الزاماتی که رای دهندگان به او محول کردند منحرف شد یا به سادگی شروع به فرار از کار کرد - او را پایین آورد.
      Тот, кто изобретёт на практике такую обратную связь - затмит собой основателей первого социалистического государства.
      1. داوریا
        داوریا 10 جولای 2020 22:44
        0
        هر کس در عمل چنین بازخوردی را ابداع کند، از بنیانگذاران اولین دولت سوسیالیستی پیشی خواهد گرفت

        این دستور غذا که مدت ها پیش اختراع شد، روی هر پنی و حتی روی نشان ارتش اتحاد جماهیر شوروی بود.
        Проверена неоднократно , отлично работает. Отлажена и никогда не забывается работягами в приличных странах Называется- профсоюзы. А рецепт звучит так "Объединяйтесь , бараны . Поодиночке вас передушат"
        И не надо никаких делегатов , депутатов и псевдовыборов президентов якобы от народа. У буржуазии свой президент, у работяг -свой. И всё.
        1. پلیمر
          پلیمر 10 جولای 2020 23:49
          0
          نقل قول از داوریا
          به آن اتحادیه های کارگری می گویند.

          بنابراین من در مورد یک مکانیسم واقعا کارآمد صحبت می کنم. و اتحادیه های کارگری مدت ها قبل از اتحاد جماهیر شوروی، نیمه دلی خود را نشان دادند. در حال حاضر آنها اصلا کار نمی کنند، افسوس.
          1. داوریا
            داوریا 11 جولای 2020 01:34
            0
            . در حال حاضر آنها اصلا کار نمی کنند، افسوس.

            В России их нет . А вот в заплывшей жиром Финляндии - бастуют по расписанию. И ещё как помогает. Самое смешное, в "крутых" странах даже мафия в связке с профсоюзами -это помогает им стричь несговорчивых бизнесменов. Заметили чудо ? Мафия в связке не с властью, а с работягами... خندان
            1. پلیمر
              پلیمر 11 جولای 2020 02:28
              0
              نقل قول از داوریا
              مافیا نه با مقامات، بلکه با کارگران سخت کوش

              سپس نه با کارگران سخت کوش، بلکه با روسای اتحادیه های کارگری. مطمئن نیستم که موقعیت کارگران سخت کوش تا حد زیادی با این کار بهبود یابد.
              1. داوریا
                داوریا 11 جولای 2020 05:46
                0
                سپس نه با کارگران سخت کوش، بلکه با روسای اتحادیه های کارگری


                Не важно. А важно другое Профсоюзное объединение - реальная сила. Способная усложнить жизнь не только капиталисту , но и политикам аж до министров и президентов. Организация, с возможностями которой считается даже преступность. И вступает в сделку, а не воюет.
                1. پلیمر
                  پلیمر 11 جولای 2020 08:56
                  0
                  سخت کردن زندگی ممکن است. حل مشکلات نیست.
        2. ماکی آولیویچ
          ماکی آولیویچ 11 جولای 2020 09:15
          0
          اتحادیه های کارگری نیز در مرحله نهایی توسعه خود به سمت پوچ و پوچی می روند
          خود پرولتاریا را در جایی با هر چیز دیگری «خفه کن».
          در تئوری ساده تر از عملی است.
  6. رپتیلوئید
    رپتیلوئید 10 جولای 2020 06:55
    +3
    سینمای شوروی در آن زمان سعی کرد ایدئولوژی شوروی را القا کند.با موفقیت تبلیغ کرد، توضیح داد.
    تا اینکه خود قدرت شروع به دور شدن از آن کرد. سپس فیلم های دیگری شروع به نمایش کردند.
    خب حالا با فقدان ایدئولوژی اعلام شده امکان نمایش هرگونه خیال پردازی کثیف در سینما فراهم شده است...
    1. aybolyt678
      aybolyt678 10 جولای 2020 07:19
      +9
      نقل قول از Reptilian
      با فقدان ایدئولوژی اعلام شده

      фактически, Идеология присутствует. В любой рекламе рекламируется не товар, а образ жизни: купи и будет счастье. Это и есть потребительская идеология. Маленькие дети, кстати очень любят рекламу, потому что она похожа на короткую сказочку со счастливым концом. Вот так, с малых лет.......
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 10 جولای 2020 07:35
        +4
        نقل قول از: aybolyt678
        ..... در واقع ایدئولوژی موجود است. در هر تبلیغی، این یک محصول نیست که تبلیغ می شود، بلکه یک روش زندگی است: بخرید و خوشحال خواهید شد. این ایدئولوژی مصرف کننده است. ...... اینجوری از بچگی .......
        Конечно, присутствует! А какой образ жизни рекламируется ? Лёгкий, весёлый, возможны любые расходы......Учёба и работа остаются за кадром. Конечно детям нравится----никакого напряга, махнул волшебной палочкой. ....Только эта лёгкость вовсе не для всех. am
        1. aybolyt678
          aybolyt678 10 جولای 2020 07:44
          +3
          نقل قول از Reptilian
          مطالعه و کار در پشت صحنه می ماند.

          به هر چیزی که پول بیاورد، به دست آمده می گویند.
          نقل قول از Reptilian
          سینمای شوروی در آن زمان سعی در القای ایدئولوژی شوروی داشت
          یک خطای صرفاً ریاضی در آن ایدئولوژی وجود داشت: فرمول «از هرکس بر حسب تواناییش به هرکس بر حسب نیازش» اساساً معادله‌ای است که در آن توانایی‌ها با نیازها برابر می‌شوند. حداقل تحلیل منطقی به این واقعیت منجر می شود که لازم بود توانایی های مردم عادی شوروی تا بی نهایت توسعه یابد یا نیازهای آنها به آموزش سوسیالیستی محدود شود.
          1. رپتیلوئید
            رپتیلوئید 10 جولای 2020 08:03
            +1
            احتمالاً به نحوی همه چیز انجام شد ---- توانایی ها توسعه یافتند، نیازها محدود شدند یا توسط ایدئولوژی، یا برعکس، نیازها بالاتر از چارچوب زندگی شخصی معمولی ---- WORLD --- WORLD!
            و درختان سیب در مریخ شکوفا خواهند شد!
            وقتی یک بار مثل شما این شعار را اینجا نوشتم ----به هرکسی بنا به نیازش...، یکی من را تصحیح کرد که نه، به هر کس بنا به کارش......---؟؟؟؟؟؟
            واقعا چطور بود؟ فراموش شده یا اسطوره شده؟
            1. aybolyt678
              aybolyt678 10 جولای 2020 08:38
              +3
              نقل قول از Reptilian
              واقعا چطور بود؟

              на самом деле было как вы написали в первый раз. Или я. Это потуги теоретиков Хрущевского периода. Сам я в коммунизм масштаба земли не верю, верю в социализм. Социализм определяю как приоритет интересов общества над личностью. Вообще то теоретической базы социализма не было создано. Первый учебник политэкономии социализма вышел после смерти Сталина с его фамилией в черной рамочке. "Без теории нам смерть" говорил Вождь. Задачей Партии при Сталине было всемерное развитие личности каждого советского человека а при Хрущеве - повышение благосостояния и удовлетворение потребностей. Удовлетворение потребностей... а если это потребность людоеда? или извращенца? Вообще потребности это элемент капитализма. Лучшие умы советского союза прививали мечту о космосе, в принципе это правильно. Но они работали без системы, в отрыве от Голливуда خندان
              1. رپتیلوئید
                رپتیلوئید 10 جولای 2020 08:49
                +2
                ...... اساس نظری سوسیالیسم ایجاد نشد .....
                , но какая-то теория была, ведь,! Если после революции , при нехватке всего, при голоде, болезнях, выпускали первые детские журналы , работали в 3 смены, строили, строили, строили.....
                1. Boris55
                  Boris55 10 جولای 2020 09:17
                  +1
                  نقل قول از Reptilian
                  اما بالاخره یک نظریه وجود داشت!

                  تئوری مراکسیزما وجود داشت که استالین پیشنهاد داد که آن را کنار بگذارد زیرا. او تحت سوسیالیسم ثروتمند نیست:

                  علاوه بر این، من فکر می کنم که لازم است برخی از مفاهیم دیگر را که از سرمایه مارکس گرفته شده است، جایی که مارکس سرمایه داری را تحلیل می کند و به طور تصنعی به مناسبات سوسیالیستی ما چسبیده است، کنار بگذاریم. کار «اضافی»، محصول «ضروری» و «اضافی»، زمان کار «ضروری» و «اضافی» مارکس سرمایه داری را تحلیل کرد تا منبع استثمار طبقه کارگر، ارزش اضافی و دادن به طبقه کارگر را دریابد. محروم از ابزار تولید، سلاحی معنوی برای سرنگونی سرمایه داری، واضح است که مارکس از مفاهیم (مقوله هایی) استفاده می کند که کاملاً با مناسبات سرمایه داری منطبق است. اما استفاده از این مفاهیم در حال حاضر، زمانی که کارگران کار می کنند، بیش از حد عجیب است. طبقه نه تنها از قدرت و ابزار تولید محروم نیست، بلکه برعکس، اکنون، در سیستم ما، سخن گفتن از نیروی کار به عنوان یک کالا و از «استخدام» کارگران، تقریباً پوچ است: گویی طبقه کارگر که مالک آن است. ابزار تولید، خود را استخدام می کند و خود را استخدام می کند، نیروی کار خود را می فروشد. اکنون صحبت از نیروی کار «ضروری» و «مازاد» به همان اندازه عجیب است: گویی نیروی کار در شرایط ما که برای گسترش تولید، توسعه آموزش، مراقبت های بهداشتی، سازماندهی دفاع و غیره به جامعه داده می شود. نه تنها برای طبقه کارگری که اکنون در قدرت است، بلکه برای تامین نیازهای شخصی کارگر و خانواده اش ضروری است..."

                  او از اقتصاددانان دعوت کرد تا یک نظریه جدید ایجاد کنند:

                  "... من فکر می کنم که اقتصاددانان ما باید به این اختلاف بین مفاهیم قدیمی و وضعیت جدید در کشور سوسیالیستی ما پایان دهند و مفاهیم جدید را با مفاهیم جدید جایگزین کنند. ما می توانیم این اختلاف را تا زمانی که یک زمان خاص، اما اکنون زمان آن فرا رسیده است که ما باید در نهایت این اختلاف را از بین ببریم ... ".

                  ps
                  آی وی استالین از اثر خود نقل می کند: "مشکلات اقتصادی سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی" از سال 1952.
                  1. رپتیلوئید
                    رپتیلوئید 10 جولای 2020 11:51
                    +1
                    Искал одно стихотворение, а нашёл другое, вот отрывок, Дмитрия Брусина, 1921год
                    برای نگه داشتن ذهنم در تاریکی، ---
                    من هرگز نمی بخشم!
                    Чтоб спесивое барство наукам и искусству
                    می تواند --- میلیون ها نفر را مانند خال ها افراط کند،
                    باید در تاریکی زندگی می کردم... من یکی از آنها هستم
                    میلیون... و وقتی بدخواهانه می شنوم
                    هیس:
                    ---آره! شما بدون ما نمی توانید! --- عصبانیت
                    در سینه ام می جوشد...
                    لعنت به دزدی نان و
                    نور برای فقرا!
                    میخواهم بدانم! نه داستان های احمقانه در مورد آرد
                    جهنم، نه دروغ های زشت در مورد خدا و فرشتگان، ---
                    пусть богатые этим тешат свой ум!
                    نه خرده های بدبختی از سفره صاحبان
                    من نیاز دارم و نه تکه هایی از میله مغرور...
                    صداهای بلند بتهوون، زیبا
                    نقاشی های لئوناردو داوینچی، تمام اسرار
                    جهان را به ما بده!
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 10 جولای 2020 09:39
                  +2
                  نقل قول از Reptilian
                  اما بالاخره یک نظریه وجود داشت! اگر بعد از انقلاب

                  ایمان به علم بود... اولین ماشین ها، اولین هواپیماها، تلفن، رادیو... تبلیغات رسمی ادعا می کرد که با کمک علم می توان به همین پیشرفت در فلسفه و نظم اجتماعی دست یافت. مارکس مجبور شد درس بخواند... مشکل اینجاست که از مطالعه فراتر نرفتند. تئوری توسعه نیافته است. ارزش، کاری است که در کالا تجسم یافته و به یک جزم تبدیل شده است. و امروز درست تر است که بگوییم - هزینه انرژی موجود در محصول است. و روبل را با یک کیلووات برابر کنید. این یک برد خواهد بود
                  1. رپتیلوئید
                    رپتیلوئید 10 جولای 2020 09:51
                    0
                    متشکرم. سعی می کنم برای کامنت شما ابیاتی از آن زمان پیدا کنم که روزگاری مرا بسیار متعجب کرده بود ....
              2. رپتیلوئید
                رپتیلوئید 10 جولای 2020 09:16
                +2
                ..... من خودم به کمونیسم زمینی اعتقاد ندارم، به سوسیالیسم اعتقاد دارم

                به چه چیزی اعتقاد داشتند؟
                در آبی برای صد و پنجاه متر،
                جایی که زمین های زراعی دور قابل مشاهده است،
                به ابرهای رانده شده توسط باد
                برج رادیویی بزرگ شده است

                حلقه محاصره فشرده شد،
                زمانی که شانه های کار ما
                این حجم را افزایش داد
                بالاتر از Zamoskvorechye

                نیکولای کوزنتسوف، 1922
                !!!!!!!!!!!!!!!!
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 10 جولای 2020 10:22
                  +1
                  آنها به علم اعتقاد داشتند. رادیو یک کنجکاوی بود
            2. نیکولای کرووین
              نیکولای کرووین 10 جولای 2020 16:56
              +3
              شعار سوسیالیسم این است: «از هرکس به اندازه توانش، به هرکس به اندازه کارش».
              "از هرکس به اندازه تواناییش، به هرکس به اندازه نیازش" - این کمونیسم است.

              به یاد دارم که در کلاس دهم (10) صحبتی با یک معلم علوم اجتماعی مطرح شد - پس کمونیسم چیست؟ و بنابراین او به ما می گوید که "این حالتی از جامعه است که ثروت اجتماعی در جریان گسترده ای جاری می شود و اصل بزرگ تحقق می یابد - از هرکس به اندازه توانایی خود به هرکس به اندازه نیازش." خوب، من فکر می کنم مهم نیست. اینقدر از کجا می آوری؟ به نوعی، من آن زمان او را باور نمی کردم که این می تواند باشد.
              به هر حال، او می گوید، دولت در کمونیسم از بین خواهد رفت. اینجوریه؟ بله اینجوری لازم نخواهد بود
              یکی از افراد پیشرفته در میان ما او را تروتسکیست لقب داد، اما به طور کلی او همچنان بیشتر یک آنارشیست در لباس مبدل بود. در واقع، اگر قدرت های اصلی در پایین ترین سطح حکومت باقی بمانند، این احتمالاً یک دولت نیست، بلکه چیز دیگری است. برخی از انجمن صنایع دستی-تنها که با هم ارتباط ضعیفی دارند.
              "دایی ها، اینهمه عموی بزرگ اینجا چه کار می کنید؟ - سوسیالیسم! کار رایگان مردمی که آزادانه جمع شده اند." اما در واقع - به نظر می رسد آنارشیسم به دست آمده است.

              در مورد لحظه فعلی، به کمونیسم، بر اساس تعریف دانشمند علوم اجتماعی ما، ظاهراً فقط یک سنگ دور است. ثروت عمومی در یک جویبار گسترده می جوشد. هرکس به اندازه توانش حداقل چیزی از این جریان می رباید. تنها باقی می ماند که موضوع به گونه ای سازماندهی شود که هر کس آن را مطابق با نیاز خود داشته باشد.
          2. پلیمر
            پلیمر 10 جولای 2020 08:46
            +1
            نقل قول از: aybolyt678
            حداقل تحلیل منطقی به این واقعیت منجر می شود که لازم بود توانایی های مردم عادی شوروی تا بی نهایت توسعه یابد یا نیازهای آنها به آموزش سوسیالیستی محدود شود.

            به نظر می رسد شما درخواست ها را با نیازها اشتباه گرفته اید. بله، نیازها باید با توانایی جامعه محدود شود در این مرحله از توسعه آنها را راضی کند. این امر پیشرفت تدریجی را فرض می کند و درخواست های دیروز به نیازهای امروز تبدیل می شود.
            البته در عمل، تفکیک این دو مقوله با مشکلاتی مواجه است. اما باید فکر کرد و به نحوی چنین مکانیزمی را اجرا کرد.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 10 جولای 2020 10:30
              +1
              نقل قول: پلیمر
              به نظر می رسد درخواست ها را گیج می کنید.

              به نظر می رسد، شاید ... معانی کلمات تغییر کند. تفسیر اصطلاحات در حال تغییر است. برای درک یکدیگر باید معنای مفاهیم مورد بحث را مشخص کرد. به عنوان مثال، این کلمه احتمالاً بعد از قرن 19 معنای خود را به عکس تغییر داده است. در قرن نوزدهم، این به معنای کاملاً درست بود، در زمان ما حاوی یک عنصر شک است. همینطور کلمات آزادی، نخبگان، فرهنگ، نیازها و مهمتر از همه - هزینه ....
            2. aybolyt678
              aybolyt678 10 جولای 2020 10:39
              +1
              نقل قول: پلیمر
              نیازها باید با توانایی جامعه در مرحله معینی از توسعه محدود شود

              فرهنگ سیستمی از محدودیت های درونی است.. چگونه آن را دوست دارید؟
              1. پلیمر
                پلیمر 10 جولای 2020 10:48
                +1
                نقل قول از: aybolyt678
                فرهنگ سیستمی از محدودیت های درونی است.. چگونه آن را دوست دارید؟

                کاملاً ... اما فرد این فرهنگ را از کجا می آورد - به خودی خود؟ فرهنگ نه تنها توسط الگوها، بلکه با خشونت جامعه علیه فرد القا می شود. گاهی اوقات این نیز کمکی نمی کند - و عنصر ضد اجتماعی باید جدا شود یا به طور کلی حذف شود.
                1. aybolyt678
                  aybolyt678 10 جولای 2020 11:55
                  +2
                  نقل قول: پلیمر
                  عنصر باید جدا شده یا به طور کلی حذف شود.

                  بله ... ارگان ها نهایی نشده اند غمگین سوال این است که اکنون چه باید کرد و آیا لازم است؟
                  1. رپتیلوئید
                    رپتیلوئید 10 جولای 2020 20:40
                    +1
                    نقل قول از: aybolyt678
                    نقل قول: پلیمر
                    عنصر باید جدا شده یا به طور کلی حذف شود.

                    بله ... ارگان ها نهایی نشده اند غمگین سوال این است که اکنون چه باید کرد و آیا لازم است؟
                    من با آن تئوری ها مشکل دارم .... من هیچ نکته ظریفی را درک نمی کنم ... درخواست آیا ما در مورد فرهنگ صحبت می کنیم یا قانون شکنی؟
                    می توان اضافه کرد که در جوامع مختلف غیرانسانی فرهنگ وجود ندارد. و قانون و am خشونت برای تحقق آن ---- صرف نظر از هر چیزی عمل می کند.
                    شیر، گرگ، کفتار، میمون، موش، حشرات اجتماعی....
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 10 جولای 2020 21:52
                      +1
                      نقل قول از Reptilian
                      آیا ما در مورد فرهنگ صحبت می کنیم یا قانون شکنی؟

                      صحبت از توسعه روسیه با پشت سر گذاشتن مرحله اتحاد جماهیر شوروی از نظر معنوی و ایدئولوژیک چه چیزی به دست آورده است؟ چه چیزی باقی مانده است که چه چیزی می تواند جوانه بزند و به چیزی بیش از یک کشور سرد در لوله ها تبدیل شود؟ تا به امروز، من فقط یک اشتباه در مارکسیست ها در تعیین هزینه پیدا کرده ام ... و مشکلات آشکار در ایدئولوژی، آیا جنگ یا بحران ضروری است یا می توان آن را به طور تکاملی اصلاح کرد؟ این چیزی است که در مورد آن است درخواست
                      1. رپتیلوئید
                        رپتیلوئید 10 جولای 2020 22:01
                        +1
                        نقل قول از: aybolyt678
                        نقل قول از Reptilian
                        آیا ما در مورد فرهنگ صحبت می کنیم یا قانون شکنی؟

                        صحبت از توسعه روسیه با پشت سر گذاشتن مرحله اتحاد جماهیر شوروی از نظر معنوی و ایدئولوژیک چه چیزی به دست آورده است؟ چه چیزی باقی مانده است که چه چیزی می تواند جوانه بزند و به چیزی بیش از یک کشور سرد در لوله ها تبدیل شود؟ تا به امروز، من فقط یک اشتباه در مارکسیست ها در تعیین هزینه پیدا کرده ام ... و مشکلات آشکار در ایدئولوژی، آیا جنگ یا بحران ضروری است یا می توان آن را به طور تکاملی اصلاح کرد؟ این چیزی است که در مورد آن است درخواست

                        خب من انتظار نداشتم تفاوت بین نقل قول و اصل رو ببینم.!!!!! یادم رفت چی میخواستم...
                      2. aybolyt678
                        aybolyt678 10 جولای 2020 23:30
                        +1
                        نقل قول از Reptilian
                        خب من انتظار نداشتم تفاوت بین نقل قول و اصل رو ببینم.!!!!! یادم رفت چی میخواستم...

                        خندان я вас не понял, у меня довольно систематизированные знания, ученая степень кандидата наук.Что не так? А про нарушение законов это решается политической волей при любом режиме, а вот Культура взращенная и всхоленная, ставшая частью национального самосознания, вещь которая куется в горниле войн и кризисов, Наша культура кастрирована. На официальном уровне забыт Сталин верховный солдат, отец потерявший сына солдата на войне, и отдавший всего себя построению общества которым бы гордился Иисус Христос لبخند
                      3. رپتیلوئید
                        رپتیلوئید 11 جولای 2020 04:02
                        0
                        .......я вас не понял......

                        نکته این است. من در منطقه بودم که آن نظر را نوشتم
                        Ваи слова занимали 3 строки. ....без смайлика . Очень я удивился, когда в цитате увидел более длинный Ваш коммент. Я и планшет перезагружал, и на телефоне смотрел----так и продолжалось. Написал о своём удивление, а потом и возможность написать закончилась. Сейчас прочитал дома----всё нормально.
                        نام ها همیشه در نسخه موبایل قابل مشاهده نیستند. آیا می خواهید نام خود را بدانید؟ من دیمیتری هستم
                      4. aybolyt678
                        aybolyt678 11 جولای 2020 06:26
                        +1
                        نقل قول از Reptilian
                        اسم شما؟ من دیمیتری هستم

                        ایگور لبخند
  7. 7,62h54
    7,62h54 10 جولای 2020 07:17
    -1
    حمله هرج و مرج به دلیل عدم وجود پیوندهای قابل اعتماد و اختلاف بین جناح های قدرت رخ داد. و به طور کلی، مدل جامعه ایالات متحده در حال زوال است. اگر ایالات متحده یک رهبر قوی و به دنبال آن توده ها داشت، اعتراضات شعله ور نمی شد. آنها باید چیزی را در قانون اساسی تغییر دهند وگرنه زیاد دوام نمی آورند.
  8. nikvic46
    nikvic46 10 جولای 2020 07:17
    +1
    من پست را دوست داشتم. اگر بتوانم آن را با لایک رتبه بندی کنم نظری نمی نویسم. و کجا می توانید از این موضوع خلاص شوید؟ اگر اینترنت گسترده تر شده است و می توانید صدای خود را از کورمیش های مختلف برسانید.
    1. افسرده
      افسرده 10 جولای 2020 08:48
      +3
      nikvic46 منظورت مقاله هست؟
      معلوم شد برای من واقعاً دورانی است!))
      فریاد زدم: «پس تو همینی!» «بله، تو ای افسرده، یک آنارشیست!» سپس، با فکر، تصمیم گرفتم: «اما هیچ قدرتی مناسب تو نیست، نه محلی و نه عالی. جز قدرت خودت و بر خودت.»
      و بالاخره به این نتیجه رسیدم که تنبلی بر من حکومت می کند)))
      اما به طور جدی، سال گذشته فرصتی برای خواندن مقاله ای در مورد آنارشیسم داشتم که از آن فقط فهمیدم که پیرمرد ماخنو چنین دستوری است که توافق داخلی با آن وجود نداشت. و اکنون، نویسندگان محترم سرانجام به وضوح برای من توضیح دادند که آنارشیسم چنین نظمی است که خواسته های نظم و ترتیب معقول زندگی را نه رئیس جمهور، بلکه مستقیماً به شهردار روستای من خطاب می کند. و نه بیشتر و نه بیشتر. فلش ها را ترجمه می کنیم؟ ساعت به ثانیه؟ یه جورایی مخالفم
      1. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 10 جولای 2020 09:25
        +1
        از برقراری ارتباط خوشحالم هرج و مرج طلب !!!!!! hi
        من کتابی در مورد صدمین سالگرد آنارشیسم دارم. گذاشتمش، هنوز نخوندیش
        اما اکنون باید عجله کنید تا موضوع را بهتر برش دهید.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 10 جولای 2020 23:36
        0
        نقل قول: افسرده
        و بالاخره به این نتیجه رسیدم که تنبلی بر من حکومت می کند

        من شما را دلداری می دهم خندان LOL تنبلی موتور پیشرفت است لبخند بقیه اش موافقم باید یک خط مشترک وجود داشته باشد. که حکومت محلی که عالیه. حداقل در سیاست داخلی، همه چیز باید روشن باشد "salus populi suprema Lex." شادی مردم بالاترین قانون است. بالای در ورودی مجلس سنای روم نوشته شده بود.
      3. رپتیلوئید
        رپتیلوئید 11 جولای 2020 04:45
        0
        ...... تنبلی بر من حکومت می کند .....
        . خوب یک کتاب وجود دارد پیتر آکست. افراد تنبل بیشتر عمر می کنند. نحوه توزیع صحیح انرژی حیاتی
  9. پاروسنیک
    پاروسنیک 10 جولای 2020 07:28
    +3
    چیزی که همه با هم کووید-19، آنارشیسم، جذب توده های وسیع به سیستم مدیریتی ... با توجه به دومی، از 25 ژوئن تا 1 ژوئیه 2020، توده های وسیع جذب سیستم مدیریت شدند، مسائل زیادی وجود داشت. حل شد... لبخند
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 10 جولای 2020 08:13
      +1
      نقل قول از parusnik
      همه چیز با هم کووید-19، آنارشیسم، جذب توده ها به سیستم کنترل...... لبخند
      خندان LOL всё вместе----это да! Как в жизни. Управленцы и управляют и самоизоляцию неправильную вводят....
      1. افسرده
        افسرده 10 جولای 2020 09:51
        +2
        در واقع، مقاله بیش از حد جدی است. ما "برای شپش" بررسی می شویم.
        از یک سو، مردم باید از اقدامات قدرت برتر که خط سابق خود را خم می کند، منحرف شوند. به صورت پنهانی، به ما پیشنهاد می شود که نارضایتی خود را به سمت مدیریت محلی خود، ترجیحاً در رتبه پایین تر، معطوف کنیم. اگر از این طریق به آن برخورد کنید، آنگاه تنها منبع قدرت محلی در خلال قرنطینه در روستای من، خدمات عمومی بود. برخی از رفقا به درستی گفتند که بعد از تصویب اصلاحات چیزی تغییر نمی کند. به عنوان مثال، دومای دولتی در حال حاضر در حال تدوین قانونی است که بر اساس آن، درخواست جدایی این سرزمین از روسیه با تروریسم برابری می‌کند. و لاوروف، می دانید، خط سابق خود را در مذاکرات با ژاپن سرکوب می کند. مثلاً روابط عادی برقرار می کنیم، سپس در مورد توزیع جزایر صحبت می کنیم. معلوم می شود سوال از ناموس مردم نیست؟ برای ما عزیزان من از آپارتمان مشترک مراقبت کنید. خب به شهردار نگاه کن! اتفاقاً مال ما خود را منزوی کرد که تا حالا کسی او را ندیده است، حتی خاله های اداره. هرج و مرج در سطح محلی در محدوده های مجاز توسط دولت مرکزی و قوانین موجود بسیار زیاد است.
        از سوی دیگر، نگاه کنید - اینجا سن مارینو است... عزیزم؟ بله، و نه کووید! مدیریت منطقه کوچک آسان است! چه چیزی پرتاب می شود؟ چچن یک نظم محلی است. تاتارستان، چوواشیا، دوباره قزاق ها، در روستوف دون... و سپس فرمانده عالی می گوید: ما نمی توانیم با هرج و مرج کنار بیاییم، تقصیر خودت است که داریم به استقلالی ها تقسیم می شویم - ما هرج و مرج را گسترش داده ایم. ، "پانی ماش"!
        و بعد دوباره نگاه غارتگرانه ام را به سوی عالی معطوف کردم: همکار عزیز! شما ابتدا یک نظم عمومی قابل قبول برای ما ایجاد کنید. سپس ما با یک چیز مشترک قابل قبول با پادشاهان محلی - طبق قوانین هرج و مرج سر و کار خواهیم داشت. یک نقطه شروع به من بدهید!
        1. پاروسنیک
          پاروسنیک 10 جولای 2020 10:27
          +3
          شما ابتدا یک نظم عمومی قابل قبول برای ما ایجاد کنید.
          ... برای برقراری نظم، نظم داریم و برای از بین بردن آشفتگی، آشفتگی ... خندان
          1. افسرده
            افسرده 10 جولای 2020 10:44
            +2
            بله، شما یک سوفسطایی هستید، دوست من!)))
            و چگونه می توان از آنچه گفتید خارج شد؟)))
            1. پاروسنیک
              پاروسنیک 10 جولای 2020 11:07
              +4
              به هیچ وجه .... به قول خودشان سیلاوی چنین است .... لبخند
              1. افسرده
                افسرده 10 جولای 2020 11:52
                +1
                بخشی از آنارشیسم در زندگی ما هنوز در سطح تعامل با مقامات محلی وجود داشت. اما به دلایلی به نظرم می رسد که دولت مرکزی برای حفظ وحدت دولت، به طور مداوم از اختیارات مقامات محلی کاسته خواهد شد و بر این اساس، سهم آنارشیسم در رفتار مدنی ما نیز کاهش خواهد یافت. مثلاً روستای من جزو بخش شهری بود. شاید به همین دلیل بود که شهردار نامرئی شد. قبلاً ساعات پذیرش بود، می شد صحبت کرد. به اصطلاح چهره به چهره. یه مشکلی حل کن حالا این چهره کجاست؟ آیا او در مرکز منطقه می نشیند؟ اما با هر چیز کوچکی به آنجا نخواهی رفت...
                یا قبلاً اینطور بود: سالی یک بار به منطقه می روید و آنجا سازمان گاز برای پرداخت هزینه استفاده از گاز به شما رسید کل سال می دهد و شرکت برق - برای برق. ناراحت؟ آره. اما از طرف دیگر، می توانید به هر یک از این سازمان ها مراجعه کنید و در صورت اشتباه خود در پر کردن رسیدها یا در صورت درخواستی که در پایان سال برای پرداخت مبلغی که قبلاً پرداخت کرده اید، تقاضای محاسبه مجدد کنید. . حضوری با نماینده شرکت. همچنین عنصری از هرج و مرج نظری بود. او را اخراج کردند. اکنون یک دفتر منطقه ای واحد وجود دارد که هیچ کس نمی داند کجا قرار دارد، کسی نمی داند چه کسی مسئول است و هیچ کس نمی داند چگونه از آنجا عبور کند. و معلوم نیست که چرا او برای شما بدهی را برای پرداخت مجدانه مجسمه سازی می کند. آنارشیسم با موفقیت کنار گذاشته می شود و به همان اندازه با موفقیت بی قانونی را هدایت می کند.

                Вот с этим надо разбираться. С тем, как цифровизация успешно зарубит на корню малейшие проявления теоритической анархии. Иначе -- проблемы есть, обратиться не к кому. Недовольство канализируется в сторону центральной власти.
        2. رپتیلوئید
          رپتیلوئید 10 جولای 2020 11:15
          +1
          ...... سفارش عمومی قابل قبول نصب. ..... نقطه شروع .......

          وقتی مامان به نظافت عمومی فکر می کند، وحشت می کنم!
          همه چیز از همه جا استخراج می شود (که معادل آنارشی ها) به طور تصادفی کل فضا را اشغال می کند.
          Затем, разделение на нужное и ненужное. Ненужное ликвидируется разными способами (что равносильно казням, репрессиям)
          سپس از حداقل باقیمانده، نظم به راحتی مرتب می شود توسل .....چیزی مثل این....
          از این موضوع بیش از یک نتیجه می توان گرفت...
          1. افسرده
            افسرده 10 جولای 2020 12:46
            +2
            دیما، نظم در آپارتمان شما در حال انجام است. به اصطلاح در محل سکونت. مقامات محلی در شخص مادر شما)))
            С этой точки зрения любой поселок, любой городской микрорайон -- это общая квартира людей, в котором порядок наводится местной властью, которую люди видят, знают её в лицо, общаются с ней и способны повлиять на её решения. Если ваша мама при уборке вознамерится выбросить ненужный в ее понимании предмет, но нужный Вам -- разве Вы не поспорите с ней? И если местная власть примет какое-нибудь дикое решение, скажем, вырубить все деревья на подконтрольной территории, разве жители её не остановят или хотя бы не сделают такую попытку? В любом случае власть будет вынуждена вступить с населением в дискуссию и прийти к решению, устраивающему всех. Это и есть проявление элементов теоритической анархии. До недавних пор цетральную власть такое положение дел устраивало. А теперь -- нет. Власти теперь мало власти. Центральная намерена поглотить всю местную с помощью цифровизации. Для успешнго её проведения центральная власть будет подминать под себя всё, замыкая все проблемы на себя, ставя каждого из нас в зависимость только от себя, а вслух декларируя иное. Через укрупнение всего, что только можно. Народ не думает о последствиях тотальной цифровизации. В его представлении это что-то из области фантастики, подходящее китайцам и очень далекое от наших реалий. Ну, или в самом страшном случае -- платежные карточки вместо налички. Но, не понимая, уже инстинктивно сопротивляется исключению элементов анархии из своей жизни, исходя из разумного представления о том, что хорошая власть -- это та, которая неподалеку от твоего дома, до ее приемной можно дойти пешком и решить подавляюшее большинство своих проблем в непосредственном с ней общении. Отсюда -- нежелание НАО обьединяться с Архангельской областью.
            1. رپتیلوئید
              رپتیلوئید 10 جولای 2020 15:50
              +1
              ...... عدم تمایل NAO ....
              این وضعیت را می توان با آنچه دکتر در صحبت از وحدت در حوزه پزشکی توصیف کرد، مقایسه کرد که بیمارستان منطقه ای یک شهر کوچک با نهادهای مرکزی ادغام شد. در نتیجه مشکلات و کاهش بودجه ---- برای منطقه. البته در NAO این را می فهمند و مخالف هستند.
              در مورد تمیز کردن قلمرو ---- همه چیز در اینجا مطابق با علایق من اتفاق می افتد (در نهایت LOL ), поскольку я зарабатываю, а мама на пенсии. Здесь что интересно, изменения в лучшую сторону можно бы производить постепенно, малозаметно.....И, как Вы думаете, кому это не понравилось бы? Угадали! Мне самому не понравилось бы постоянно меняющееся пространство.
              روز یا دو هرج و مرج من می توانم تحمل کنم، اما همه چیز خوب است. برای شش ماه شاید ...
              ..... در دهه 90 آنچه گفته شد ---- منتظر شوک درمانی باشید همه چیز عادی می شود .. صعود و بهبودی وجود دارد ..... و از آن به بعد این اتفاق افتاده است که شما دارید. مدام منتظر یه چیز بشی بعد یه چیز دیگه..... .
              1. افسرده
                افسرده 10 جولای 2020 15:58
                +2
                من هم تو و هم پوتین را درک می کنم. در اینجا، بیشتر فشار دهید، و ساختار دولت فرو خواهد ریخت. اما از طرف دیگر ... شما یک ماشین دارید. ما باید قطعه را تعویض کنیم، پول پس انداز کردیم، آن را تعویض کردیم و به رانندگی ادامه دادیم. اما در حالی که برای یکی پس‌انداز می‌کردید، یکی دیگر یا حتی دو نفر دیگر فرسوده شد. اینگونه است که ما آرام آرام چیزی را تغییر می دهیم و مشکلات چند برابر می شود.
                1. رپتیلوئید
                  رپتیلوئید 10 جولای 2020 16:11
                  +1
                  نقل قول: افسرده
                  من هم تو و هم پوتین را درک می کنم. در اینجا، بیشتر فشار دهید، و ساختار دولت فرو خواهد ریخت. اما از طرف دیگر ... شما یک ماشین دارید. ما باید قطعه را تعویض کنیم، پول پس انداز کردیم، آن را تعویض کردیم و به رانندگی ادامه دادیم. اما در حالی که برای یکی پس‌انداز می‌کردید، یکی دیگر یا حتی دو نفر دیگر فرسوده شد. اینگونه است که ما آرام آرام چیزی را تغییر می دهیم و مشکلات چند برابر می شود.

                  Многие владельцы через 2-3 года сдают назад в салон и берут опять новое авто.
                  در قرن بیستم، سیستم دولتی دو بار تخریب و جایگزین شد.
                  دستاوردهای 30 سال شناخته شده است.
            2. رپتیلوئید
              رپتیلوئید 10 جولای 2020 15:57
              +1
              خنده دارترین چیز، لیودمیلا، hi که وضعیت پاکسازی قلمرو را می توان از زوایای مختلف و در ارتباط با جنبه های مختلف زندگی نگریست. خندان LOL
              1. افسرده
                افسرده 10 جولای 2020 16:14
                +3
                تمیز کردن یک الگوریتم کلی برای تغییر چیزی است، تقریباً گفتم "بهینه سازی". توسعه زمانی است که تعداد قطعات قدیمی جایگزین شده با قطعات جدید در همان زمان از تعداد قطعات قدیمی باقی مانده بیشتر شود. اگر تمیز کردن را به آرامی انجام دهید، به موازات حذف زباله های قدیمی، زباله های جدید را جمع می کنید، آپارتمان هرگز تمیز نخواهد شد. در کشور ما نیز چنین اتفاقی در حال رخ دادن است. کارهایی انجام می شود و بسیار زیاد است، اما سرعت تغییرات به گونه ای است که تأثیر مخرب آن بر اقتصاد بیشتر از تأثیر سازنده است. هرج و مرج در قالب اعطای حقوق بیش از حد به مدیران محلی خود را توجیه نکرد - آنها در زمین ریشه دوانیدند، آنچه را که قرار نبود به دست آوردند، به گونه ای فاسد شدند که حتی می توانید مقدسین را تحمل کنید. و قانونگذاران فاسد. اینطوری نمیشه ادامه داد تغییرات در ساختار اداری کشور دیر شده است.
                1. رپتیلوئید
                  رپتیلوئید 10 جولای 2020 16:22
                  +2
                  ........تغییرات در ساختار اداری دیر است......
                  آیا آنها؟ یا دوباره چیدمان تخت ها؟ وسط
                  Убегаю, спасибо за беседу.
                2. رپتیلوئید
                  رپتیلوئید 11 جولای 2020 04:34
                  +1
                  .... تمیز کردن ----- این یک الگوریتم کلی است .......
                  خوب، شما اینطور فکر می کنید، لیودمیلا LOL LOL !!!!!!اما تبلت تبلیغات زیادی برای شرکت ها و وسایل نظافت قلمرو ارسال کرد.همچنین تبلیغات لوازم جانبی برای خودت، تبلت، یکی از عزیزان. وسط Он часто настойчиво желает себе подарки---аксессуары . ((наверно, радуется, когда про цифровое рабство узнаёт......ждёт))
        3. aybolyt678
          aybolyt678 10 جولای 2020 23:41
          +2
          نقل قول: افسرده
          به صورت پنهانی، به ما پیشنهاد می شود که نارضایتی خود را به سمت مدیریت محلی خود، ترجیحاً در رتبه پایین تر، معطوف کنیم.

          فقط اینطور نیست. در آینده محجبه آینده، به برکت دیجیتالی شدن، مقامات خرده پا که منتخب مردم هستند، به عنوان جولانگاه فساد حذف خواهند شد، آنها این را به دلیلی در بوق و کرنا می کنند. و مشخص نیست که آیا این گامی به سوی کمونیسم خواهد بود یا گامی به سوی بردگی دیجیتال.
          1. رپتیلوئید
            رپتیلوئید 11 جولای 2020 04:21
            +1
            نقل قول از: aybolyt678
            نقل قول: افسرده
            به صورت پنهانی، به ما پیشنهاد می شود که نارضایتی خود را به سمت مدیریت محلی خود، ترجیحاً در رتبه پایین تر، معطوف کنیم.

            فقط اینطور نیست. در آینده محجبه آینده، به برکت دیجیتالی شدن، مقامات خرده پا که منتخب مردم هستند، به عنوان جولانگاه فساد حذف خواهند شد، آنها این را به دلیلی در بوق و کرنا می کنند. و مشخص نیست که آیا این گامی به سوی کمونیسم خواهد بود یا گامی به سوی بردگی دیجیتال.

            Конечно, на сегодняшний день мысль об упразднении мелких назначенных чиновников радует и даже некое злорадство вызывает. .... но что потом.....
            در حالی که به یاد جک از سرزمین سایه ها زلازنی افتادم، یک فانتزی دیگر... یک فیلم قدیمی لهستانی... .... همه چیز مدت هاست که شناخته شده است.
            1. aybolyt678
              aybolyt678 11 جولای 2020 06:25
              +1
              نقل قول از Reptilian
              در حالی که من به یاد جک از سرزمین سایه ها Zelazny افتادم، یک فانتزی دیگر

              روشن کردن؟
              1. رپتیلوئید
                رپتیلوئید 11 جولای 2020 06:37
                +1
                جک از سرزمین سایه ها. --- چنین کاری قدیمی است، فقط کنترل دیجیتال کامل بر همه وجود دارد و همه توصیف می شوند. به معنای واقعی کلمه - نه یک قدم به آن طرف. همه چیز دیجیتالی شده است. سپس حقیقت این است که این مرد --- جک موفق به فریب دادن ..... فیلم لهستانی، آمازون های جدید? پسندیدن. یه فیلم قدیمی هست با شوارتزنگر یه جورایی یه نفر یکی دیگه دزدی هویت .... خیلی وقته مردم یه جوری فیگور رو گول میزنن ولی این بیشتر برای طرح ....
                1. افسرده
                  افسرده 11 جولای 2020 10:22
                  +1
                  همکاران، اگر قبلاً در مورد فیلم صحبت می کنیم. چنین سازمان حیله گری وجود دارد - هالیوود. فیلمنامه نویسان سیاست، فلسفه، اسطوره شناسی و آینده پژوهی را در جستجوی یک ایده قاتل جستجو می کنند.
                  فیلم ویروس 2016 را در نظر بگیرید. مستقیماً می گوید که اپیدمی از چین خواهد آمد (افکار عمومی را گرم می کند)، اما چین حقیقت را پنهان می کند، باید کنترل بیشتری در مرزها وجود داشته باشد. و این در سال 2016 است! چه شکلی است؟
                  فیلم "طوفان هسته ای" در مورد پارادوکس های برنامه نویسی می گوید که به هوش مصنوعی اجازه می دهد کنترل پرسنل یک نیروگاه هسته ای را در دست بگیرد که تقریباً به فاجعه منجر شد.
                  فیلم "مرگ از آسمان" روایت می کند که چگونه سیاستمداران ناپاک به همراه انحصار طلبان با کمک پهپادهای کشاورزی به ظاهر مفید مردم را نابود می کنند.
                  اینها «جذابیت» دیجیتالی شدن به معنای وسیع کلمه است.
                  برای اینکه با دولت مشکلی نداشته باشد، هالیوود همیشه نه فقط یک پایان شاد، بلکه یک پایان عادلانه ارائه می دهد. اما آیا پایان در مورد ما منصفانه خواهد بود؟ با ورود به دیجیتالی شدن، در دراز مدت - کامل، که به معنای حذف کامل عناصر هرج و مرج است، دولت کشور را به سمت آنتروپی برابر با صفر سوق خواهد داد. اما این فقط طبیعت بی جان است که می تواند میلیاردها سال در این حالت وجود داشته باشد، تا زمانی که یک حادثه سیستم را از تعادل خارج کند. ما مردم خواستار توسعه هستیم. آنتروپی صفر، یعنی رکود، ما نمی توانیم برای مدت طولانی تحمل کنیم. نیاز طبیعی ما به توسعه همان حادثه ای است که می تواند سیستم دولتی را از آنتروپی صفر خارج کند. بگذارید پوتین به این موضوع فکر کند.
                  1. رپتیلوئید
                    رپتیلوئید 11 جولای 2020 11:06
                    +1
                    صبح بخیر، لیودمیلا! hi من علاقه مند به یادآوری دقیقاً آن توطئه هایی بودم که مدت ها قبل از کامپیوتری شدن جهانی ایجاد شده بودند، زمانی که هنوز از سطح فعلی بسیار دور بود. وقتی تلویزیون کابلی برای اولین بار ظاهر شد، در دهه 90 فیلمی در مورد ظهور دجال در ایالات متحده آمریکا، ویرانی، ناآرامی های انسانی ..... سیاه پوست بلند قد، صورت چاق، چهره خشن ......؟ ؟؟؟ در کل خیلی از فیلم‌هایشان را در آن زمان نشان دادند که مثلاً سیاه‌پوستان و ملاتوها منفی هستند بسکتبال یک بازی سیاه است
                    و با این حال، به نظر می رسد، فیلم های شوروی وجود داشته اند که تغییراتی را که در دهه 90 رخ داده بود را پیشنهاد می کردند. اما البته نه در این حد. من اغلب با فیلم های شوروی مشکل دارم .....
                    1. افسرده
                      افسرده 11 جولای 2020 12:35
                      +1
                      یک مرد سیاه پوست بلند قد با ویژگی های خشن ... همکار، شما مرا به موضوع مقاله برگردانید))
                      Восстание черных в США в какой-то степени -- аналог чеченских войн, сопровождавшихся той же мерой толерантного сочувствия либералов -- как доморощенных, так и зарубежных, что и вырабатало механизм изьятия Чечней дополнительной дани, взимаемой с центрального государства. В нашем случае была обещана такая дань, которая не сопровождалась тактикой вмененного местного развития, в случае США -- сначала дань при наличии его широких условий. Чеченцы согласились на халяву, черные дань взяли, но те и другие не захотели развиваться самостоятельно и в массовом порядке. Архаичные народы требуют цивиллизационного пинка. Но он невозможен, пока сами не захотят. Менталитет через колено не ломается. В этом-то и проблема. И США, и Россия пошли по пути потакания низменным сторонам архаики, вынужденно их культивируя. Потому что не до них в условиях вызовов глобализации, там проблемы посерьезнее. Может, поэтому и пойдет процесс разьединения стран, распад сложившихся блоков. Проект глобализации замрет, пойдет обратный -- деглобализация. Так легче отбиваться от международных упреков за жесткие меры в отношении архаики, а у каждой страны она своя. К примеру, у турков -- курды, у нас такого много больше. В этом случае каждая страна может сказать: у нас законы -- да, жестокие, но свои, на международные плевать. Мне кажется, что с всеобщей и полной глобализацией кто-то избыточно поспешил. Будут качели на больших временных отрезках. Максимум глобализации, минимум. Пока система окончательно не утрясется. Тысячелетия. Издержки истории, так сказать)) Если цивиллизация вообще выживет.
                      و ما فقط باید الان زنده بمانیم.
                      1. رپتیلوئید
                        رپتیلوئید 11 جولای 2020 13:25
                        +1
                        Когда появился Обама, я вспомнил этот фильм и некоторые более современные другие их, где мулаты и негры были демонами и выходцами из нижних миров. Предвидение Голливуда сработало ли? Можно по разному думать. 90е----все эти их фильмы явились у нас одномоментно, часто плохого качества.....
                        Стремление к архаике совпадает с ухудшением качества образования, всякими суевериями, культами, гретой, ""беженцами"" в Европе. ......и многим другим, чуждым. ...
                      2. افسرده
                        افسرده 11 جولای 2020 14:28
                        +1
                        Знаете, что меня возмущало и продолжает возмущать больше всего во всей этой голливудщине? То, что белые в фильмах всегда выглядят идиотами в сравнении с черными. Черный всегда носитель некоей сакральной правды, которую белому за его затоптанностью цивиллизацией не дано понять. Или он страдалец вследствие произвола белого. Либо в редких случаях белый и черный равны по развитию и интеллектуальным возможностям. Сомневаюсь, что в общем случае это так. Мы разные расы. Мы мозг Земли, они её физическая энергия. Так сложилось распределением нас по климатическим зонам. Работа мозга отбирает у организма 20--25% жизненных сил, потому по физическим данным мы с ними не равны. Вот это надо понимать. Отсюда у нас неодинаковые цивиллизационные задачи. Которые надо найти и умело поставить, выравнивая этим права белых и черных. Да кто ж этим озаботится! Ведь чтобы ставить нужные задачи перед черными, необходимо было открыто объяснить, в чем мы разные. Но попробуйте скажите это где-нибудь на Западе! Затопчут и сомнут невзирая на прежние заслуги. Предпочли снимать фильмы про великих черных ученых ("Терминатор"), великих духом черных генералов ("Столкновение с кометой"), великих борцов за будущее человечества, управляющих не очень ответсвенными белыми("Матрица") и т.д. Ребята избыточно и возгордились.
                      3. رپتیلوئید
                        رپتیلوئید 11 جولای 2020 15:20
                        +1
                        همیشه یا نه همیشه نگاه کنید ...... احتمالاً در این قرن قبلاً به وضوح توسعه یافته است. راستی. پلیس‌های سیاه‌پوست، که به‌خوبی در فیلم‌ها نشان داده می‌شوند.
                        من تعجب می کنم که آنها در حال حاضر در زندگی چگونه هستند؟
                        من را به یاد شروع بهار عربی می اندازد. سوء تفاهم از آنچه اتفاق می افتد
                        اما حتی قبل از آن ناآرامی های دانشجویی دهه 60 وجود داشت که به معنای واقعی کلمه در سراسر جهان رخ داد. من در مورد آن خوانده ام.
                        الان میرم بهترین ها. hi 5
                      4. رپتیلوئید
                        رپتیلوئید 12 جولای 2020 16:21
                        0
                        بازخوانی شاخه ها hi вспомнил из своих первых фантастических такое ----
                        فیلیپ خوزه فارمر در رمان "درون و بیرون" یک نژاد بیگانه از شیاطین را از سیاهان در جهنم ایجاد کرد.
                        رابرت شکلی را نیز به یاد آورد، بسیار پیر. در آینده ای روشن، سفیدپوستان اهل جورجیا کوهستانی نسبت به نابودی سیاه پوستان در منطقه خود عقده گناه جمعی دارند. این نویسنده های علمی تخیلی آمریکایی به چه چیزی فکر نکرده اند!
                        و اوج همه چیز، ماجراهای ستاره ای هری هریسون است! یک مرد سیاه پوست وجود دارد ... یک افسر اطلاعاتی شوروی! که آنها (تکاورها) با موفقیت به خدمت گرفته اند. و در پایان معلوم می شود که این دو قهرمان ... عاشق هستند! در حالی که سیاه پوست یک مرد معمولی است.
  10. هفت تیر
    هفت تیر 10 جولای 2020 07:29
    +1
    Трамп просто опасается перед самыми выборами перегнуть палку с силовыми методами подавления беззакония. А если что, пусть будут ответственны местные власти. Кстати, в основном бунты происходят там, где власть принадлежит дерьмократам. Через считанные дни после выборов белые лайковые перчатки будут сняты. Впрочем, не думаю что это потребуется, поскольку дерьмократам больше не потребуется нагнетать обстановку. К чему тратить средства на действия от которых пользы примерно как с дырки от бублика?
  11. میتیاشا
    میتیاشا 10 جولای 2020 08:07
    +3
    من نمی فهمم، همه سیاه و سیاه هستند، اما جمعیت بومی ساکت هستند؟
  12. پلیمر
    پلیمر 10 جولای 2020 09:13
    +1
    بیایید تکرار کنیم: هرج و مرج عملی زمانی است که تنها چیزی که نمی توان از آن گذشت، به سمت بالا منتقل می شود.

    اگر حداکثر قدرت به خودگردانی محلی منتقل شود، آنگاه دولت به سرعت به اصول خاصی متلاشی می شود. و دومی قادر به مقابله با وظایف گسترده برای حمایت از زندگی جمعیت خود - ارتش قوی، ارتباطات، مراقبت های بهداشتی و غیره نیست.
    بنابراین - جمع گرایی و سانترالیسم دموکراتیک. اما جمع گرایی برای افراد غیر روحانی غربی بیگانه و غیرقابل درک است. آنها بر اساس فردگرایی پرورش یافته اند، بنابراین ایده های آنارشیست ها برای آنها نزدیک تر و قابل درک تر است.
  13. گالیون
    گالیون 10 جولای 2020 09:41
    +4
    از کامنت ها می توان دریافت که برخی از خوانندگان آنارشیسم را تحقق لجام گسیخته و تبهکاری معرفی می کنند. بله، ما این را در تاریخ خود داشتیم، اما آنارشیسم نبود - لجام گسیخته و جنایتکاری زیر شعارهای آنارشیسم بود.
    آنارشیسم از این واقعیت ناشی می شود که هر دولتی خشونت است و هر چه دولت کوچکتر باشد، آزادی فرد بیشتر است. اما آزادی فرد در جایی به پایان می رسد که منافع و حقوق شخص دیگری آغاز می شود - این را نظریه آنارشیسم رد نمی کند، بلکه تأیید می کند. و آنارشیسم واقعی، همانطور که تئوری می گوید، تنها با آگاهی بالای مردم امکان پذیر است. این سطح بالای آگاهی بود که آنارشیست ها در مراسم تشییع جنازه کروپوتکین نشان دادند. در واقع آنارشیسم و ​​تئوکراسی عصر قضات دو شکل از بهترین جامعه انسانی (دوم - همچنین الهی و انسانی) هستند. اما اولی اختراع شد و دومی قابل بازگشت نیست. رویاهای کامپانلا یا آرمان شهر دیگری را در نظر بگیرید - آنارشی وجود دارد. آنارشی، همانطور که تصور می شود، شاید بهترین چیزی است که می تواند باشد. اما این یک رویا باقی خواهد ماند، زیرا نوعی چرندیات غیرمسئولانه همیشه به مجریان می رسد. وسط
    1. پلیمر
      پلیمر 10 جولای 2020 10:59
      +2
      نقل قول: گالیون
      تئوکراسی دوران قضات ... قابل بازگشت نیست.

      و شریعت، رژیم آیت الله - نه تلاش برای تکرار؟ به نوعی آنها "بهترین" را نمی کشند ...
      1. گالیون
        گالیون 10 جولای 2020 11:20
        +4
        خلاصه نه همه چیزهایی که شما فهرست کردید اصلاً آن چیزی نیست که در کتاب قضات شرح داده شده است. شاید درک آن برای شما دشوار باشد، بنابراین به طور خلاصه توضیح می دهم.
        با ورود به فلسطین، یهودیان به سادگی شروع به زندگی در آن کردند. این عهد با آنها بسته شد: پرستش خدای یکتا. و این همه است. بدون رئیس، بدون پادشاه. 6 روز کار می کنند روز هفتم استراحت می کنند و نماز می خوانند. 6 سال کار می کنند و زمین را شخم می زنند، سال هفتم زمین استراحت می کند، اما سال ششم دوبرابر محصول می دهد. در سال هفتم، تمام بدهی ها بخشیده می شود، کسانی که به بردگی افتاده اند، به طبیعت رها می شوند ... tabula rasa. چیزهای زیادی وجود دارد، من یادم نیست، اما دروغ گفتن نابجاست. قضات ناجی ملت هستند، همیشه حضور نداشتند. زمانی که مردم به فحاشی کشیده شدند، همسایه ها شروع به فشار دادن آنها کردند. سپس خداوند پیشوایان (قضاتی) فرستاد که مردم را از تهدید نجات دادند و مردم را به تقوا سفارش کردند. و این همه است. مردم فقط زندگی می کردند - بدون مالیات، بدون پلیس، بدون اجاره. خواندن. جالبه اگه فکر کنی
        1. پلیمر
          پلیمر 10 جولای 2020 12:33
          0
          نقل قول: گالیون
          جالبه اگه فکر کنی

          جالبه بله...
          اشاره به خدا به عنوان یک مرجع واقعاً فاعل - چگونه است؟! در آن دوران احتمالاً یهودیان از نوعی مواد قوی استفاده می کردند ...
    2. لوپاتوف
      لوپاتوف 10 جولای 2020 11:32
      +2
      نقل قول: گالیون
      و هر چه دولت کوچکتر باشد، آزادی فرد بیشتر است.

      بیشتر شبیه لیبرالیسم است. معمولی، کلاسیک
  14. smaug78
    smaug78 10 جولای 2020 09:42
    +2
    آنچه نویسندگان در مقاله توصیف می کنند و آنارشیسم می نامند هیچ ربطی به آنارشیسم واقعی ندارد...
  15. کرونا بدون ویروس
    کرونا بدون ویروس 10 جولای 2020 12:01
    +5
    هنوز راه درازی تا احیای آنارشیسم واقعی تا قبل از کمونیسم باقی مانده است... گریان
    من خودم ذاتاً یک آنارشیست هستم ... فقط ... بالاخره هرج و مرج بی قانونی نیست ... هرج و مرج - خیلی بی ادبانه و مختصر - وقتی است که مردم خارج از قدرت عالی زندگی می کنند و آنها فقط وظایفی را به آنها واگذار می کنند که خودشان نمی توانند در جوامع خود رسیدگی کنند...
    بنابراین... من ترجیح می دهم باور کنم که کمونیسم در سراسر جهان خواهد آمد - تا هرج و مرج - زیرا برای زندگی تحت هرج و مرج باید در همه جا و در همه عرصه های زندگی کافی بود ... و می توانید "به سمت کمونیسم سوق دهید". با مشت آهنین "...
    متاسفم ... متاسفم ...

    Пы. Сы. Где то тут читал на ВО сравнение главарей бунтов в США - там приводилось сравнение, что Маркс бы перевернулся в своем гробу, когда узнал, что рулят бунтами в Америке "марксисты" خندان

    اینجا هم همین‌طور است - «آنارشیست‌های» مدرن حتی ایده‌های کروپوتکین را نشنیدند گردن کلفت یا بهتر بگوییم، شاید جایی از گوشه گوش خود را شنیده اید - اما شنیده نشده.
  16. فولادساز
    فولادساز 10 جولای 2020 13:03
    0
    خب، از نظر اعتماد به پلیس، سال‌ها است که اوضاع در آنجا بسیار بدتر از اروپا و حتی روسیه بوده است.»
    من می خواهم نصیحتی را که دادستانی در دهه 90 به من کرد، بیان کنم. اگر خیلی گرم نیستید، حتی به تماس با پلیس فکر نکنید. یا برای کسی بایستید اگر می خواهید کمک کنید - از دستگاه تماس بگیرید، اما خودتان را اذیت نکنید. آنها شما را گناهکار می کنند. دهه 90 گذشته است و توصیه ها هنوز در کشور ما مطرح است. اما اگر به اندازه آمریکا اسلحه داشتیم، حتی به پلیس هم نیاز نداشتیم.
  17. اگوزا
    اگوزا 10 جولای 2020 13:15
    +3
    چه پوستر فوق‌العاده‌ای دارند: «بدون پلیس، بدون مشکل.» آن وقت است که می‌توانید بدون مجازات سرقت کنید و بکشید. این همان چیزی است که آنها برای آن تلاش می کنند.
  18. cniza
    cniza 10 جولای 2020 13:16
    +3
    هنوز قضاوت در مورد اینکه بهترین ایده های آنارشیسم امروز چگونه کار کرده اند دشوار است: تبلیغات به وضوح این موضوع را نادیده می گیرد. اما این واقعیت که آنها دوباره مورد تقاضا هستند، به نظر می رسد یک واقعیت غیرقابل انکار است.


    وقتی رفاه در جامعه وجود دارد، آنگاه از شکم پر خود را نشان می دهد و زمانی که نیاز به دولت سازی و محافظت است، آنارشیسم نباید باشد.
  19. iouris
    iouris 10 جولای 2020 13:31
    +1
    هر دو سؤال «سیاه» و «سفید» جوهر منحرف کردن توجه از مسائل واقعی اجتماعی-اقتصادی به منظور دستکاری توده‌ها هستند (و «توده‌ها با میل به زور تسلیم می‌شوند»). و بدون هرج و مرج.
    1. سکو
      سکو 11 جولای 2020 09:24
      +7
      بله، این قابل درک است - کسی در حال ترویج منافع خود است.
  20. 57 پاول
    57 پاول 12 جولای 2020 23:08
    0
    آنارشیسم ابزاری مفید در دستان محکم متخصصان است.
  21. KOLORADO73
    KOLORADO73 16 جولای 2020 10:22
    0
    میلیارد طلایی بیشتر نیست! در سال 2020، تاریخ غرب به پایان رسیده است! لیبرالیسم مرده است! پروردگارا بیدار شو ما در یک واقعیت کاملا متفاوت هستیم!
    1. Selevc
      Selevc 16 جولای 2020 16:37
      0
      هرج و مرج جاودانه است. این به محض وقوع تحولات بزرگ در جهان آشکار می شود.
      Анархия это хаос !!! Анархия происходит в некие переломные моменты истории когда толпа очередных революционеров вдруг начинает считать себя вершителями судьб мира !!! Но как только революционный угар проходит и наступает трезвая реальность - мега-анархисты быстро превращаются в кучку обычных бродяг... Которым нечего предложить остальному миру кроме хаоса... И как только революционный бум угасает на сцену опять выходят они - маленькие серые, людишки с колоссальными деньжищами и огромным влиянием - олигархи и жизнь движется дальше...
      1. Selevc
        Selevc 16 جولای 2020 16:51
        0
        دنیای مدرن را می توان با مکانیزم پیچیده ای مقایسه کرد که توسط باهوش ترین، زبردست ترین و بدبین ترین شعبده بازان کنترل می شود...
        اما آنارشیست ها به دلایلی فکر می کنند که این مکانیسم می تواند به خودی خود کار کند - زیرا هر چرخ دنده می داند چگونه می چرخد ​​... Это все верно в теории но на практике малейший внешний сбой превращает работу шестеренок в катастрофу и хаос... Потому что шестеренки вместе сильны а каждая в отдельности ничего не видит далее соседней шестеренки... И нужна рука Его - того кто вносит коррективы в работу механизма !!! Поэтому анархия это хорошая теория - но на практике это полный хаос !!!