بررسی نظامی

مسلسل جدید مبتنی بر RPK-16. خوب کردن از عالی؟

146

RPK-16 با مجله درام


در سال 2017، کنسرن کلاشینکف مسلسل سبک امیدوارکننده RPK-16 را معرفی کرد. در آینده، این سلاح آزمایش شد و سازمان توسعه در حال آماده سازی تولید انبوه بود. اظهاراتی در مورد پذیرش قریب الوقوع وجود دارد. با این حال، اکنون مشخص شده است که طراحی RPK-16 باید به طور جدی بازسازی شود - در واقع، با ایجاد یک مدل کاملاً جدید.

آزمایشات و نتایج آنها


همانطور که قبلاً گزارش شده بود ، در سال 2018 مسلسل RPK-16 آزمایشات کارخانه و تنظیم دقیق را پشت سر گذاشت و پس از آن به وزارت دفاع ارائه شد. در سال 2018-19 دسته ای از این سلاح ها برای انجام آزمایش های نظامی به ارتش رفت. بررسی ها باید در شرایط مختلف همه مناطق عمده آب و هوایی انجام می شد. مدتها قبل از اتمام بررسی ها در کلاشینکف، آنها شروع به صحبت در مورد آمادگی برای راه اندازی این مجموعه کردند و در وزارت دفاع - در مورد پذیرش قریب الوقوع محصول در خدمت.

2 ژوئیه RIA اخباربه نقل از یک منبع در صنایع دفاعی، وضعیت فعلی را در مورد RPK-16 فاش کرد. گفته می شود که مسلسل عملیات نظامی آزمایشی را پشت سر گذاشته است که در نتیجه آن وزارت دفاع تعدادی نظرات و پیشنهادات را ارائه کرده است. آنها باید در اصلاح بیشتر طراحی در نظر گرفته شوند.

نتایج آزمایش و نظرات مشتری در نظر گرفته شد و خلاصه شد. اکنون یک نسخه بهبود یافته از RPK-16 موجود ایجاد خواهد شد. در عین حال، همانطور که منبع ریانووستی اشاره می کند، طراحی مسلسل اجازه نمی دهد تا تمام خواسته های ارتش برآورده شود. به همین دلیل یک تغییر جدی لازم است و در واقع ما در مورد ایجاد یک مدل جدید بر اساس مدل موجود صحبت می کنیم. کار بر روی پردازش مسلسل از سال جاری آغاز می شود.

نمونه پایه


یک مسلسل سبک جدید برای ارتش ما بر اساس RPK-16 موجود ایجاد خواهد شد. این مسلسل اولین بار در سال 2017 به نمایش درآمد و از آن زمان تاکنون محبوبیت بسیار زیادی به دست آورده است. RPK-16 به دلیل وجود تعدادی ویژگی جالب توجه را به خود جلب کرد که آن را از سایر "ترمزهای دستی" داخلی متمایز می کند. انتظار می رفت که ورود چنین محصولی به خدمت تاثیر مثبتی بر پتانسیل واحدهای تفنگ داشته باشد.


RPK-16 در نسخه اصلی یک اسلحه از طرح و ارگونومی "اتوماتیک" است. طراحی با در نظر گرفتن حالت های اصلی آتش تقویت شده است. اتوماسیون بر اساس یک موتور گازی با پیستون طولانی ساخته شده است که برای M.T سنتی است. کلاشینکف. این سلاح از یک فشنگ 5,45x39 میلی متری با ضربه کم استفاده می کند که از خشاب های جداشدنی تغذیه می شود. سرعت آتش - 700 rds / دقیقه. مکانیسم ماشه به شما امکان می دهد به صورت تکی یا انفجاری عکس بگیرید. تیراندازی - فقط با شاتر بسته.

RPK-16 از بشکه های قابل تعویض استفاده می کند. برای مبارزه با سلاح های ترکیبی، یک لوله 580 میلی متری در نظر گرفته شده است، برای مبارزه در شرایط سخت، یک لوله کوتاه 415 میلی متری ارائه می شود. تعویض لوله فقط چند دقیقه طول می کشد و تیرانداز می تواند به تنهایی و بدون استفاده از ابزار پیچیده انجام شود. سازگار با دستگاه های پوزه قابل تعویض.

مسلسل از مهمات خشاب استفاده می کند. سازگاری کامل با خشاب های جعبه ای برای تفنگ های تهاجمی AK-74 و مسلسل های RPK-74 حفظ شده است. علاوه بر این، یک مجله طبل 96 دور جدید برای افزایش تراکم آتش ساخته شده است.

به عنوان مزایای RPK-16، ارگونومی با توجه به نوع مسلسل های موجود، امکان شلیک طولانی مدت بدون تعویض مجله، سازگاری با کیت های بدنه مختلف و غیره نامیده شد. با در نظر گرفتن همه این عوامل، مسلسل جدید در پس زمینه پیشینیان خود بسیار جالب به نظر می رسید.

شکایات و پیشنهادات


مشخص است که طبق نتایج آزمایش، متخصصان ارتش لیستی از پیشرفت ها و نوآوری های لازم را تهیه کردند. معلوم نیست چه الزاماتی در آن گنجانده شده است. در عین حال، خواسته های خاص مشتری منجر به نیاز به پردازش جدی مسلسل می شود که باید در مورد یک مدل کاملاً جدید صحبت کنیم.


معمولا در حین آزمایش های نظامی، ایرادات جزئی مختلفی در زمینه ارگونومی، نگهداری، بقای قطعات و ... آشکار می شود. تصحیح چنین کاستی ها دشوار نیست و همچنین تأثیر قابل توجهی بر طراحی به عنوان یک کل ندارد. پس از چنین پالایشی، نمونه وارد سرویس شده و وارد سری می شود. در عین حال، یک نسخه بهبود یافته از نظر مبدا یا نام اغلب از نسخه اصلی متمایز نمی شود و به عنوان یک طرح جداگانه در نظر گرفته نمی شود.

در مورد بهبود RPK-16، توسعه واقعی یک "ترمز دستی" جدید بر اساس موجود اعلام شد. این نشان می دهد که لیست خواسته ها و الزامات نه تنها شامل نوآوری های کوچک در نه مهم ترین زمینه ها می شود. این امکان وجود دارد که ادعاهای فردی بر بخش های اصلی سلاح یا حتی مفاهیم اساسی پروژه تأثیر بگذارد. چنین بهبودی واقعاً شبیه توسعه یک پروژه جدید است.

بهبود خوبی ها


با قضاوت بر اساس داده های باز، RPK-16 یک سلاح بسیار موفق است که دارای مزایای قابل توجهی نسبت به مسلسل های سبک داخلی قبلی است. با این حال، تجربه داخلی و خارجی نشان می دهد که چنین طراحی می تواند برای به دست آوردن مزایای جدید بهبود یابد.

یکی از وظایف اصلی یک مسلسل سبک شلیک طولانی مدت به صورت انفجاری است - پشتیبانی از مسلسل هایی که چنین فرصتی را ندارند. RPK-74 قدیمی به دلیل ظرفیت کم مجله نمی توانست با این کار کنار بیاید: 30 یا 45 گلوله بدون بارگیری مجدد مدت زمان کافی شلیک را فراهم نمی کرد. RPK-16 با "درام" برای 96 دور دارای مزایای آشکار است.

تجربه خارجی نشان می دهد که یک مسلسل سبک محفظه ای برای فشنگ کم ضربه با امکان تغذیه خشاب و تسمه می تواند برای نیروها مفید باشد. چندین نمونه از این نوع پذیرفته شده اند و بررسی های خوبی دریافت کرده اند. مسلسل های مشابهی در کشور ما نیز ساخته شد، اما RPK-16 یکی از آنها نیست.


مسلسل سبک FN Minimi یکی از نمونه های تغذیه ژورنال و تسمه می باشد. در پیش زمینه ظروف نرم برای نوارها (سمت چپ) و کیسه هایی با مجله روی هم چیده شده است.

کاملاً ممکن است که ارتش با در نظر گرفتن تجربه داخلی و خارجی خواستار طراحی مجدد RPK-16 برای اطمینان از استفاده نه تنها از فروشگاه ها، بلکه از نوارها نیز شده باشد. مسلسل با چنین قابلیت هایی برای مشتری جالب تر خواهد بود.

یک مشکل جدی در محصولات خط RPK حفظ اصل عملکرد "اتوماتیک" با شلیک از یک پیچ بسته است. این منجر به گرم شدن سریع بشکه تا از دست دادن ویژگی های دقت و دقت می شود و همچنین خطر اشتعال خود به خود کارتریج در محفظه را به همراه دارد. برای خلاص شدن از شر چنین کاستی ها، یک بازسازی جدی در گروه پیچ موجود و مکانیسم ماشه مورد نیاز است.

مسلسل آینده


کار بر روی نسخه جدید RPK-16 تازه شروع شده است و به چه چیزی منجر خواهد شد مشخص نیست. هر نتیجه ای را می توان انتظار داشت. ممکن است یک "ترمز دستی" امیدوار کننده RPK-16 اصلی باشد با تغییر در برخی جزئیات که بر عملکرد سلاح تأثیر نمی گذارد، اما عملکرد آن را ساده می کند. شما همچنین می توانید انتظار یک بازسازی اساسی در تمام واحدهای اصلی را با حفظ تنها دستگاه ها و اصول فردی داشته باشید.

در عین حال، می توان فرض کرد که RPK-16 به روز شده یا بازسازی شده به طور کامل نیازهای مشتری را برآورده می کند و بنابراین می تواند تست های لازم را بدون مشکل و شکایت پشت سر بگذارد. بر این اساس، مسلسل در آینده فرصتی برای ورود به خدمت خواهد داشت. ارتش می تواند مسلسل سبکی را دریافت کند که خواسته هایش را برآورده کند و از کاستی های پیشینیان خود بی بهره باشد.

زمان ظهور چنین سلاح هایی ناشناخته باقی مانده است. توسعه آن در سال جاری آغاز می شود و بسته به ویژگی های بازسازی پروژه اساسی، ممکن است چندین ماه یا چندین سال طول بکشد. بنابراین، مسلسل جدید قبل از نمایشگاه آتی ارتش 2021 ارزش انتظار را ندارد. با این حال، در این زمینه نباید عجله کرد، زیرا نکته اصلی نتیجه است.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
نگرانی "کالاشنیکف" / kalashnikov.media، ویکی‌انبار
146 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 10 جولای 2020 06:05
    +5
    با این حال، روند! Su-57 در هوانوردی ... "Armata" در خودروهای زرهی ... "Hermes" -ATGM ... RPK-16 در سلاح های سبک ...! چشمک زد
    1. SAV
      SAV 10 جولای 2020 06:19
      + 15
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      با این حال، روند! Su-57 در هوانوردی ... "Armata" در خودروهای زرهی ... "Germes" -ATGM ... RPK-16 در سلاح های سبک.

      این تکامل است بله
      1. راگنار لودبروک
        راگنار لودبروک 10 جولای 2020 06:44
        +4
        این یک حرکت مترقی است، اما به طور کلی، من موافقم که چگونه همه چیز به سرعت در حال توسعه است، دیروز آنها یک فشنگ را در یک تفنگ با یک رام کوبیدند.
        1. IL-64
          IL-64 10 جولای 2020 09:26
          +8
          Патрон в ружье шомполом никогда не забивали. Забивали отдельно заряд и отдельно пулю. Со стороны дульного среза. А патрон появился после появления казнозарядных ружей.
          1. گربه_کوزیا
            گربه_کوزیا 10 جولای 2020 09:37
            +1
            این کارتریج در واقع در قرن هفدهم در طول جنگ سی ساله ظاهر شد، سوئدی ها اولین کسانی بودند که از آن استفاده کردند، به لطف استفاده از کارتریج های کاغذی، سرعت شلیک تفنگ ها افزایش یافت و پیاده نظام سوئدی می توانست در هر بار 17 بار شلیک کند. دقیقه
            1. IL-64
              IL-64 10 جولای 2020 09:45
              +5
              این بدان معنا نیست که کارتریج به دهانه کوبیده شده است. در واقع ظرفی بود برای نگهداری و حمل مقدار اندازه‌گیری شده باروت با گلوله، به‌علاوه با چوب، که نیازی به کمانچه زدن با فلاسک پودری را از بین می‌برد. تیرانداز هنگام بارگیری پوسته کاغذ را پاره کرد، باروت را در لوله اسلحه ریخت و از کاغذ به عنوان چوب استفاده کرد و از بالا یک گلوله فرستاد.
              1. نیکولایویچ I
                نیکولایویچ I 10 جولای 2020 13:38
                +1
                نقل قول: IL-64
                هنگام بارگیری، تیرانداز پوسته کاغذ را پاره کرد ...

                گاز گرفتن کارتریج...
                نقل قول: IL-64
                باروت در لوله اسلحه ریخت،

                دقیقا! باروت (شارژ) را در بشکه ریختم ... "بارگیری شارژ جداگانه ..." کجاست؟
                نقل قول: IL-64
                از کاغذ به عنوان چوب استفاده کرد و یک گلوله از بالا فرستاد.

                گلوله همراه با کاغذ ("آستین") داخل بشکه قرار داده شد.هرچند زمانی که گلوله "گزیده" شد گزینه ای هم وجود داشت...باروت بیرون ریخت..."گلوله وارد شد... سپس کاغذ مچاله شده "آستین" ... رانندگی با رامرود.
                1. IL-64
                  IL-64 10 جولای 2020 15:53
                  +2
                  شارژ بالا رفت رامرود نیازی به چسبیدن به کلمات نیست. معنی تذکر من را درست متوجه شدید
          2. نیکولایویچ I
            نیکولایویچ I 10 جولای 2020 13:43
            +1
            نقل قول: IL-64
            فشنگ موجود در تفنگ هرگز با رام کوبیده نشد.

            Забивали...По крайней мере,пытались...! Были "экспериментальные" "дульнозарядные" патроны...
      2. گربه ماهی
        گربه ماهی 10 جولای 2020 06:50
        +3
        و MP 43/1 یک انقلاب بود. لبخند
        1. شورشی
          شورشی 10 جولای 2020 08:34
          +3
          تجربه خارجی نشان می دهد که یک مسلسل سبک محفظه ای برای فشنگ کم ضربه با امکان تغذیه خشاب و تسمه می تواند برای نیروها مفید باشد. چندین نمونه از این نوع پذیرفته شده اند و بررسی های خوبی دریافت کرده اند.


          Есть и российских оружейников,пока ещё экспериментальный опыт использования лёгкого ручного пулемёта с универсальным питанием.

          "بند ناف 5,45" , лёгкий, "магазинно-ленточный" универсал - в планах,даже в металле - достаточно давно есть,в войсках нет...

          1. گربه ماهی
            گربه ماهی 10 جولای 2020 08:55
            +2
            ممنون از اطلاع رسانی همکار، من قبلا این مسلسل را ندیده بودم. به هر حال، در مورد بررسی های کالیبر بزرگ "Korda" فقط مثبت ترین است. hi
          2. جان22
            جان22 10 جولای 2020 12:08
            +8
            اگر قبلاً Kord 545 برای قدرت دوگانه وجود دارد ، چرا باید اصلاح یا بهتر بگوییم شبه RPK-16 را دوباره توسعه داد ، که به وضوح آزمایش های نظامی را رد نکرد. کنسرن کلاشینکف در تلاش است تا حداکثر مقدار پول را از یک طرح اثبات شده بدون تغییر ساختار تولید جمع کند. هیچ طراح خوبی از خودمان وجود ندارد، هیچ طرح جدیدی نیز وجود ندارد. بنابراین آنها فشارهایی از AK ارائه می دهند. اجازه دهید کورد 545 آزمایشات نظامی را پشت سر بگذارد، آنگاه تفاوت قابل مشاهده خواهد بود. باید رقابتی برای انتخاب وجود داشته باشد. به نظر می رسید که Kovrovets در حال توسعه یک مسلسل با لوله متحرک است. فلش اینفا - و سکوت.
            1. روانی117
              روانی117 11 جولای 2020 20:12
              0
              نقل قول: John22
              اگر قبلاً کورد 545 برای دو برق دارید

              ایده تغذیه مضاعف سؤالاتی را ایجاد می کند ...
              و اجرای آن در فلز مشکل بیشتری دارد.
              به عنوان مثال، مینیمی، با وجود عرضه مهمات "دو" اعلام شده، از فروشگاه شلیک نمی کند، زیرا بسیار غیر قابل اعتماد است.
              چرا لازم است که شبه RPK-16 را اصلاح کنیم یا بهتر بگوییم دوباره توسعه دهیم
              همانطور که به درستی گفتید - KK پول می خواهد. همه دلایلش همینه...
              توسعه دستی مسلسل روی پایه مسلسل - ایده در ابتدا بی امید. اینجا و تیراندازی از یک شاتر بسته و یک "تنبور" سنگین غیر قابل اعتماد و مشکلات دیگر ...
              راستش PKM خیلی وقت پیش کم شده بود و ترمز دستی ساخته شده بود.
          3. 1992
            1992 10 جولای 2020 18:40
            +1
            بله، یک مثال خوب است، اما به دلایلی Kovrovtsev اخیرا مورد علاقه نیست... همه جا یک نگرانی ترویج شده است.
            1. شورشی
              شورشی 11 جولای 2020 08:00
              +3
              نقل قول: کوناتانتین 1992
              بله مثال خوبیه

              من می خواهم بگویم قابل درک. حالش خوبه یا نه این سوال رو باید تست کرد از جمله نظامی.
              باید ببینیم چقدر به ارتش می خورد...
    2. کالمار
      کالمار 10 جولای 2020 09:25
      +2
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      با این حال، روند! Su-57 در هوانوردی ... "Armata" در خودروهای زرهی ... "Hermes" -ATGM ... RPK-16 در سلاح های سبک ...!

      اگر درست یادم باشد داستان کمی متفاوت است. Su-57 و "Armata" به دستور ارتش تحت شرایط آنها ساخته شد. و RPK-16 (مانند AK-12) بیشتر یک توسعه ابتکاری است، یعنی. نه به نیازهای مشتری، بلکه به ایده شما در مورد مسلسل سبک ایده آل. ظاهراً این ایده کاملاً با خواسته های نظامیان مطابقت نداشت.
    3. آن سر
      آن سر 10 جولای 2020 11:49
      +1
      در مورد چه چیزی صحبت می کنید، چه روندی دارد، اگر به همه این محصولات در RKD هنوز حرف "A" اختصاص داده نشده است.
    4. آقای X
      آقای X 25 جولای 2020 08:26
      0
      hi
      شاید نظامیان از نوع مهمات راضی نبودند.
      از این گذشته، تجهیز یک فروشگاه دیسک حداقل زمان زیادی طول می کشد.
      به عنوان مثال دگتیار (DP-27) و PPSh.


      نظر من - جعبه نواری برای مسلسل غذای مناسب تری است.
      مانند RPD.
      در غرب، رژیم غذایی ترکیبی حدود 30 سال پیش شروع به ترک کرد.
      حداقل در مورد سیستم استونر اینطور بود:
      Stoner 86/ARES LMG یا توسط یک تسمه 200 دور (اولیه) یا 30 دور مجلات (یدک) تغذیه می شود.
      Stoner 96/Knight's Armament LMG از مواد غذایی فروشگاه رها شد و فقط مواد غذایی نواری نگهداری شد.
  2. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 10 جولای 2020 06:12
    -4
    یک مجله 96 دور یک چیز است!
    1. کالمار
      کالمار 10 جولای 2020 09:26
      +1
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      یک مجله 96 دور یک چیز است!

      از نظر سرعت شاید. اما وزن او به تنهایی چقدر است؟ و چقدر قابل اعتماد؟
      1. رهبر سرخ پوستان
        رهبر سرخ پوستان 10 جولای 2020 11:08
        0
        من هرگز مسلسل با خشاب های 20-30 دور را نفهمیدم. چگونه در صورت خراب شدن فروشگاه در چند ثانیه، تراکم آتش ایجاد کنیم؟! خروج - نوار. اما منظورش عدد دوم است، دستیار که جعبه را برای شما کشیده است. حالا جعبه ها به مسلسل بسته شده اند. معمولا 100 گلوله. فکر نکنم از این دیسک خیلی سبکتر باشه. بنابراین، تاکتیکی، کیسه های پارچه ای ظاهر شد.
        1. کالمار
          کالمار 10 جولای 2020 11:16
          +2
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          اما منظورش عدد دوم است، دستیار که جعبه را برای شما کشیده است

          چرا؟ در مورد همان M249، جنگنده، به طور معمول، مهمات را خودش می کشد. شماره دوم (دستیار توپچی یا حامل مهمات) همیشه به او داده نمی شود.
        2. نیکولایویچ I
          نیکولایویچ I 10 جولای 2020 14:13
          0
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          خروج - نوار. اما منظورش عدد دوم است، دستیار که جعبه را برای شما کشیده است. حالا جعبه ها به مسلسل بسته شده اند.

          دوک، با سؤالات متداول در حال حاضر پس؟ اما در مورد مسلسل های MT-24 و RPD-47 چطور؟

          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          حالا جعبه ها به مسلسل بسته شده اند. معمولا 100 گلوله. فکر نکنم از این دیسک خیلی سبکتر باشه. بنابراین، تاکتیکی، کیسه های پارچه ای ظاهر شد.

          دقیقا...! آمریکایی ها RPD-47 را گرفتند و روی "کیسه پارچه ای تاکتیکی" آب ریختند!
        3. اسب ساکسا
          اسب ساکسا 10 جولای 2020 21:10
          +2
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          من هرگز مسلسل با خشاب های 20-30 دور را نفهمیدم. چگونه در صورت خراب شدن فروشگاه در چند ثانیه، تراکم آتش ایجاد کنیم؟! خروج - نوار.

          به طور کلی، مغازه هایی با دو یا سه ردیف وجود دارد. مثلا 50 دور. و در مرحله دوم، فروشگاه به طور قابل توجهی سبک تر از نوار با کارتریج در همان مقدار است. و سوم، هنوز اختراعات شگفت انگیزی مانند "تاخیر شاتر" وجود دارد، این به شما امکان می دهد در نیم ثانیه فروشگاه را تغییر دهید. (حتما روی یک تپانچه ..). تعویض نوار یک روش نسبتاً طولانی و پر هرج و مرج و حتی دقیق است، به خصوص اگر دشمن بسیار نزدیک باشد و شما را از هر راه ممکن تشویق کند. خندان
      2. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 10 جولای 2020 13:46
        +1
        نقل قول از کالمار
        یک مجله 96 دور یک چیز است!

        از نظر سرعت شاید. اما وزن او به تنهایی چقدر است؟ و چقدر قابل اعتماد؟

        А это надо у "Льюиса" спросить...были для него магазины("диски") на 93 патрона...
    2. شورشی
      شورشی 10 جولای 2020 11:42
      +2
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      یک مجله 96 دور یک چیز است!

      و در DPR، این چیز نیز بسیار گران و بسیار نادر است.
      В 2016-м году,хотел приобрести "бубен" для своего РПК,но как-то охладел к нему, узнав "ценник" где-то в пределах 7 000 рублей, а "боевые" нам тогда ещё не выплачивали и ден.довольствие рядового было 15 000...
      اما "به روش بشردوستانه"، چنین گیزم هایی نیز نیامدند (آیا به ما نرسیدند؟).
  3. mark1
    mark1 10 جولای 2020 06:47
    +6

    RPK-16 از بشکه های قابل تعویض استفاده می کند. برای مبارزه با سلاح های ترکیبی، یک لوله 580 میلی متری در نظر گرفته شده است، برای مبارزه در شرایط سخت، یک لوله کوتاه 415 میلی متری ارائه می شود.

    RPK با بشکه کوتاه در واقع و در واقع یک ماشین اتوماتیک است. چرا او به یک بشکه کوتاه قابل تعویض نیاز دارد (تنها وزن کل را افزایش می دهد)؟

    RPK-74 قدیمی به دلیل ظرفیت کم مجله نمی توانست با این کار کنار بیاید: 30 یا 45 گلوله بدون بارگیری مجدد مدت زمان کافی شلیک را فراهم نمی کرد.

    همچنین یک درام برای 75 دور وجود دارد، و یک درام جدید برای 96 دور به طور کامل به "RPK-74 قدیمی کار خود را انجام می دهد"
    با یک درام برای 96 دور، چرا یک نوار (که هنوز نیاز به توسعه و تولید دارد)
    و به طور کلی، همه چیز مانند یک برش خوب (با کیفیت خوب) به نظر می رسد.
    احتمالاً اگر واقعاً لازم باشد که قدرت شلیک تیم را به میزان قابل توجهی افزایش دهید ، منطقی تر است که از ساختار PKM / "Pecheneg" استفاده کنید.
    1. دد_مازای
      دد_مازای 10 جولای 2020 06:58
      +2
      نقل قول از mark1
      RPK با بشکه کوتاه در واقع و در واقع یک ماشین اتوماتیک است. چرا او به یک بشکه کوتاه قابل تعویض نیاز دارد (تنها وزن کل را افزایش می دهد)؟

      مسلسل یک مسلسل است و مسلسل یک مسلسل است. و آنها نه تنها در طول بشکه متفاوت هستند ...
      1. mark1
        mark1 10 جولای 2020 07:08
        +3
        Справедливо, справедливо... Но только не в данном конкретном случае, а вот чем отличается АК от РПК кроме ствола?
        РПК-это АК с удлиненным стволом задачей которого является увеличение дальности огневого поражения отделения и все , это увы и отнюдь не "Максим".
        1. دد_مازای
          دد_مازای 10 جولای 2020 07:22
          0
          نقل قول از mark1
          RPK یک AK با لوله دراز است که وظیفه آن افزایش دامنه آسیب آتش به تیم است و این همه است.

          شاید این در مورد RPK-74 صدق کند، اما من در مورد RPK-16 شک دارم. خوب، حداقل به این دلیل که یک بشکه قابل تعویض ارائه شده است.
          1. mark1
            mark1 10 جولای 2020 07:33
            -1
            به نقل از دد_مازای
            RPK-16 با لوله قابل تعویض آن ضروری تر است

            آیا خدمت سربازی داشته اید؟ اگر هنوز این کار را نکرده اید، من به حرفه شما به عنوان یک ماشین مسلسل امیدوارم
            به نقل از دد_مازای
            RPK-16 با لوله قابل تعویض آن
            که "لذت" حمل کردن و "تغییر در چند دقیقه بدون ابزار" را خواهید داشت.
            1. دد_مازای
              دد_مازای 10 جولای 2020 07:39
              -5
              نقل قول از mark1
              آیا خدمت سربازی داشته اید؟ اگر هنوز این کار را نکرده اید، من به حرفه شما به عنوان یک ماشین مسلسل امیدوارم

              فلودیم؟ یا می خواهید بگویید که بشکه در RPK 16 تغییر نمی کند؟ بله، این هنوز یک مزخرف است، اما چنین ضرب المثلی وجود دارد که "اگر می خواهید زندگی کنید، اینقدر ناراحت نمی شوید" ...
              1. mark1
                mark1 10 جولای 2020 07:44
                +1
                بنابراین آنها خدمت نکردند.
                به نقل از دد_مازای
                فلودیم؟

                در غیر این صورت آنها سیل نمی شوند.
                1. دد_مازای
                  دد_مازای 10 جولای 2020 14:29
                  0
                  پس پرت شدیم...
            2. نظر حذف شده است.
            3. نظر حذف شده است.
          2. L-39NG
            L-39NG 10 جولای 2020 13:58
            -1
            اما یاد بگیرید که چگونه از سلاح ها به خوبی استفاده کنید، نه مانند فیلم ها یا بازی ها، و نیازی به تعویض لوله نخواهید داشت.
            1. دد_مازای
              دد_مازای 10 جولای 2020 14:45
              +2
              آره. سپس FN Minimi بلژیکی، PKM، برن بریتانیایی، Ultimax 100 mk3 سنگاپوری، HK MG 4 آلمانی، Negev اسرائیلی و حتی دوو K3 کره ای دارای صندوق عقب با قابلیت جدا شدن سریع هستند. بلافاصله مشخص می شود که مهندسان باهوش بودند و در نظر گرفتند که در ارتش کشورهای آنها کسی نیست که بتواند "با شایستگی از سلاح استفاده کند و نه مانند فیلم ها" ... LOL
              1. L-39NG
                L-39NG 10 جولای 2020 14:59
                -2
                چیزی به نام "فقط در مورد" نیز وجود دارد. البته، من نمی توانم تجربه شما را با این دستگاه بررسی کنم، و شما مال من هستید، اما هر دوی ما هنوز زنده ایم، و من هرگز ترانک را تغییر ندادم، اگرچه به طور رسمی کار کردم.
                1. دد_مازای
                  دد_مازای 10 جولای 2020 15:10
                  +1
                  جواب منفی. لوله های تعویض سریع فقط برای مسلسل ها اختراع نشده اند. نه، البته همه چیز به شرایط بستگی دارد. در بیشتر موارد، بشکه یدکی با بار غیر ضروری "از کار می افتد". و اگر ناگهان به آن نیاز پیدا کردید - اما آنجا نیست؟ بعدش چی شد؟
                  به طور کلی، قابل تعویض بودن لوله RPK 16 خوب است. این چیزی است که به سرعت قابل جدا شدن نیست - خیلی زیاد نیست.
        2. شکوه 1974
          شکوه 1974 10 جولای 2020 10:31
          -4
          اما تفاوت بین AK و RPK به جز بشکه چیست؟

          еще увеличенным магазином, точностью и дальностью стрельбы.
          С барабаном станет практически "Максимом", а если оптику поставить, то еще станет" длинной рукой" отделения
        3. آقای قرمز
          آقای قرمز 10 جولای 2020 17:09
          0
          نقل قول از mark1
          RPK یک AK با لوله دراز است که وظیفه آن افزایش دامنه آسیب آتش به تیم است و این همه است.

          به طور کلی، بله. به علاوه هدف گیری دقیق تر به دلیل دوپایان. آیا این کافی نیست؟
          یک فروشگاه برای تغییر چند ثانیه است.
          به هر حال، در جریان تیراندازی در ارتش، پ‌ک‌ک به موشک‌های روشنایی پرتابی شلیک کرد که با چتر نجات فرود آمدند. گاهی حتی یک نفر ضربه می زند. این تمرین هدف هوایی است. این هرگز با سلاح های خودکار انجام نشده است.
        4. mmaxx
          mmaxx 15 جولای 2020 18:24
          0
          RPK بسیار بهتر و قوی تر از AK ساخته شده است. گیرنده ضخیم تر است، بشکه بسیار ضخیم تر است. فنر قدرتمندتر است - دو برابر. حتی حامل پیچ نیز به نظر متفاوت است. خیلی وقته زنده ندیده بودمش مناظر برای مسلسل. وقتی آن را در دست می گیرید، تصور کلی متفاوت است. RPK بهتر است.
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 10 جولای 2020 08:54
      +4
      نقل قول از mark1
      طبل دیگری برای 75 دور وجود دارد

      شما RPK و RPK-74 را با هم اشتباه می گیرید. زیر 7,62 یک تنبور در تولید انبوه وجود داشت، در 5,45 سپس وارد سری نشد.
      1. شورشی
        شورشی 10 جولای 2020 10:14
        +2
        به نقل از Narak-zempo
        زیر 7,62 یک تنبور در تولید انبوه وجود داشت، در 5,45 سپس وارد سری نشد.

        در سال 1974 نرفتم بله همانطور که توضیح داده شد،به دلایل اقتصادی"...
    3. کالمار
      کالمار 10 جولای 2020 09:32
      +3
      نقل قول از mark1
      چرا او به یک بشکه کوتاه قابل تعویض نیاز دارد (تنها وزن کل را افزایش می دهد)؟

      افزایش نمی یابد. این یک بشکه تعویض سریع مانند PKM یا M249 نیست، یعنی. مسلسل آن را با خود حمل نمی کند. در عوض، بسته به ماهیت اقدامات آتی، می تواند بشکه را با طول مورد نظر پیش ببرد.

      نقل قول از mark1
      با یک درام برای 96 دور چرا نوار

      به نظر می رسد که خود نوار سبک تر و قابل اعتمادتر است. باز هم، طول آن را می توان به راحتی افزایش داد: M249 می تواند به راحتی نوارهای 200 دور را بجود. ذخیره ای با این ظرفیت وزن زیادی خواهد داشت.

      نقل قول از mark1
      و به طور کلی، همه چیز مانند یک برش خوب (با کیفیت خوب) به نظر می رسد.

      به نظر می رسد KK با هزینه خود روی این موضوع کار می کند؟
      1. دد_مازای
        دد_مازای 10 جولای 2020 15:18
        +1
        نقل قول از کالمار
        این یک بشکه تعویض سریع مانند PKM یا M249 نیست، یعنی. مسلسل آن را با خود حمل نمی کند. در عوض، بسته به ماهیت اقدامات آتی، می تواند بشکه را با طول مورد نظر پیش ببرد.

        حیف که سریع نیست موقعیت ها متفاوت است. و این واقعیت که او اساساً تغییر می کند خوب است. در یکی از ویدئوها، نماینده KK ادعا کرد که منبع بشکه حدود 10 هزار شلیک و اتوماسیون حدود 30 هزار شلیک بود.
        نقل قول از کالمار
        به نظر می رسد که خود نوار سبک تر و قابل اعتمادتر است.

        موافقم، وزن مرده نوار از وزن سکتور و حتی بیشتر از درام کمتر است.
    4. شورشی
      شورشی 10 جولای 2020 09:58
      +1
      نقل قول از mark1
      RPK با بشکه کوتاه در واقع و در واقع یک ماشین اتوماتیک است. چرا او به یک بشکه کوتاه قابل تعویض نیاز دارد (تنها وزن کل را افزایش می دهد)؟

      به نقل از دد_مازای
      مسلسل یک مسلسل است و مسلسل یک مسلسل است. و آنها نه تنها در طول بشکه متفاوت هستند ...


      گویی اینطور است و انگار نه...

      با لوله کوتاه تر، مسلسل های سبک تغذیه شده با مجله/ تغذیه ترکیبی مفهوم "تفنگ تهاجمی سنگین (مسلسل)",как это сделано к примеру в израильском пулемёте "Негев", кроме всего прочего позволяющего использовать боеприпасы нескольких типов после замены некоторых частей механизма.

      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 11 جولای 2020 18:56
        +1
        همه این بشکه های قابل تعویض اساساً در طول جنگ نباید تغییر کنند. بله، و این احمقانه است که دو بشکه متفاوت را به جای BC مشابه وزن با خود حمل کنید.
        1. شورشی
          شورشی 11 جولای 2020 19:02
          +2
          نقل قول: IS-80_RVGK2
          همه این بشکه های قابل تعویض اساساً در طول جنگ نباید تغییر کنند. بله، و این احمقانه است که دو بشکه متفاوت را به جای BC مشابه وزن با خود حمل کنید.

          کاملا درسته بله Я,ведь и не утверждал,что стволы в "Негев" меняются по ходу боя...

          Хотя,где-нибудь на блок-посту,опорник,в обороне, иметь запасной (с обязательной функцией быстрой замены) ствол - было бы не плохо... Ну,или когда у тебя есть شماره دوم...
  4. سن
    سن 10 جولای 2020 06:55
    +1
    RPK-16 بد نیست، اما به گفته الکسی فیلاتوف، مسلسل و جنگنده سابق نیروهای ویژه آلفا، نیروهای ویژه مسلسل سنگین تر کلاشینکف (PK) را ترجیح می دهند.
    https://ria.ru/20200708/1574012645.html
  5. هفت تیر
    هفت تیر 10 جولای 2020 07:18
    +7
    Да хоть какой магазин пусть ставят, он будет стрелять длинными очередями ровно до того момента как перегреется ствол. А смена ствола в полевых условиях не предусмотрена. На фотке minimi главное не подсумки из модной камуфляжной ткани, которые автор заметил в первую очередь, и даже не оптический прицел, а запасной ствол. Конструкция же АК-47, хоть и идеальна для штурмовой винтовки, легкую смену ствола в принципе не позволяет.
    و کیت بدنه و پلاستیک برای استتار، خودنمایی ارزان هستند.
    1. شکوه 1974
      شکوه 1974 10 جولای 2020 10:32
      -3
      او دقیقاً تا زمانی که بشکه بیش از حد گرم شود شلیک می کند.

      هر بشکه بیش از حد گرم می شود بشکه RPK برای وظایف خود کافی است.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 11 جولای 2020 19:02
      +1
      نقل قول: ناگانت
      در عکس مینیمی، نکته اصلی نه کیسه های ساخته شده از پارچه استتار شیک است که نویسنده در وهله اول متوجه آن شده است و نه حتی یک دید نوری، بلکه یک بشکه یدکی.

      به جای آن می توانید کارتریج بگیرید. یک بشکه بیش از حد گرم شده به نحوی شلیک می‌کند، اما بدون مهمات، لوله اضافی شما می‌تواند در یک حمله انتحاری مانند چماق یا برای پرچم سفید استفاده شود. در هر صورت، من فکر می کنم این کاملا آن چیزی نیست که شما می خواهید.
  6. گربه_کوزیا
    گربه_کوزیا 10 جولای 2020 07:34
    +8
    RPK یک مسلسل غیرمسلسله است. نیروها او را دوست ندارند، او تراکم آتش مورد نیاز یک مسلسل را به دلیل لوله غیر قابل تعویض، تغذیه مجله و شلیک از یک پیچ بسته فراهم نمی کند. در عین حال سنگین تر و بزرگتر از AK است. به دلیل نداشتن یک مسلسل سبک کامل، نیروها ترجیح می دهند یک PKM سنگین را حتی در سطح جوخه حمل کنند، PKM را در یک نفربر زرهی قرار داده و با آن سوار شوند. لازم است یک ترمز دستی محفظه ای برای 5,45 * 39 ساخته و وارد کار شود که دارای تغذیه تسمه، بشکه تعویض سریع و مکانیزم شلیک پیچ باز باشد، یعنی اساساً همان PKM است، اما به دلیل استفاده از کارتریج اتوماتیک کالیبر کوچک
    1. شکست عمومی
      شکست عمومی 10 جولای 2020 08:41
      +2
      چگالی آتش مورد نیاز برای مسلسل را به دلیل لوله غیرقابل تعویض، خوراک مجله فراهم نمی کند.

      ممکن است مانند پچنگ، خنک کننده جهشی را تحریک کنند؟ سپس، بشکه جایگزین مورد نیاز نیست.

      و عکسبرداری از شاتر بسته

      اگر از فضای باز شلیک کنید، دقت یک آتش به یک کدو تنبل تبدیل می شود.
      به احتمال زیاد، شما باید حالت تک آتش را رها کنید.

      و اگر برق را از نوار اضافه کنید، در واقع یک رایانه شخصی کمتر از 5.45 دریافت می کنید و نه RPK.
      با تامین کارتریج از نوار تا فلاش شاید کارتریج بدون فلنج باشد.

      RPK اکنون یک "مسلسل سنگین" است و این یک "مسلسل سبک سبک" خواهد بود. اینکه آیا این ضروری است یا نه ناشناخته است.
      1. گربه_کوزیا
        گربه_کوزیا 10 جولای 2020 08:55
        +2
        و چرا یک مسلسل به یک حالت شلیک نیاز دارد؟ مسلسل تفنگ نیست.
        1. شکست عمومی
          شکست عمومی 10 جولای 2020 09:27
          +1
          چرا یک مسلسل به یک حالت شلیک نیاز دارد؟

          پ ک ک این را دارد. پس چرا به آن نیاز است.

          اما اینکه آیا یک آنالوگ رایانه شخصی زیر 5.45 مورد نیاز است یا خیر، سؤال دیگری است. سپس شما هنوز باید یک عدد محاسبه دوم برای PKK اختراع کنید. زیرا شما به تنهایی نمی توانید تمام ولگردها و مهمات را حمل کنید.

          به نظر من آنها در چیزی در این بین متوقف خواهند شد.
          یعنی یا یک بشکه تعویض سریع یا خنک کننده غیر قابل تعویض اضافه می کنند. هیچ برقی از نوار وجود نخواهد داشت (تنبور کافی است) و همچنین یک شاتر باز.
          1. گربه_کوزیا
            گربه_کوزیا 10 جولای 2020 09:34
            +4
            نقل قول از شکست عمومی
            پ ک ک این را دارد. پس چرا به آن نیاز است.

            RPK از نظر طراحی همان AK است. به خاطر یکسان سازی و تولید ارزان تر، آنها یک حالت را ترک کردند.
            1. شکست عمومی
              شکست عمومی 10 جولای 2020 09:58
              +2
              RPK از نظر طراحی همان AK است

              این دلیل دیگری برای عدم بازنگری پ ک ک است. و بسیار سنگین است.

              شما می توانید آن را باور کنید، نمی توانید آن را باور کنید، اما اگر یک آتش از بین برود، بلافاصله معلوم می شود که زندگی بدون آن غیرممکن است.
            2. شورشی
              شورشی 10 جولای 2020 10:10
              + 10
              چرا یک مسلسل به یک حالت شلیک نیاز دارد؟

              نقل قول از شکست عمومی
              پ ک ک این را دارد. پس چرا به آن نیاز است.

              نقل قول: Cat_Kuzya
              RPK از نظر طراحی همان AK است. به خاطر یکسان سازی و تولید ارزان تر، آنها یک حالت را ترک کردند.

              و بیهوده نیست بله
              В своё время , на РЛС под аэропортом , удавалось доводить укропов одиночным "снайперским" огнём из РПК-74 буквально до бешенства.

              خیلی زیاد одиночный звук "لیاس-س-س!"از PKK به نظر می رسد شلیک شلاق SVD" بله .
              А по точности,на малой,и средней дистанции - РПК и СВД тоже сопоставимы.

              RPK یک "تک تیرانداز AK" است
    2. خوانده
      خوانده 18 جولای 2020 08:09
      -1
      نقل قول: Cat_Kuzya
      RPK یک مسلسل غیرمسلسله است. سربازان او را دوست ندارند،

      برای شروع، اجازه دهید سربازان اسناد خود را مطالعه کنند.
      تراکم آتش مورد نیاز برای مسلسل را به دلیل لوله غیر قابل تعویض، تغذیه ژورنال و شلیک از پیچ بسته فراهم نمی کند.

      Если бы в войсках изучали матчасть и документы, то знали бы, что основным огневым средством мотострелкового отделения является не ручной пулемет, а боевая машина с автоматической пушкой и ПКТ с БК в 2000 патронов или на худой конец с 14,5-мм КПВТ и ПКТ. И если бойцы умудрились пролюбить БМП/БТР то никакой ручник их не спасет.
      ایجاد و اتخاذ یک ترمز دستی محفظه ای برای 5,45 * 39 ضروری است که دارای تغذیه نوار باشد.

      برای بیش از 10 سال، سربازان یک ترمز دستی برای کارتریج با نوار میانی - RPD داشتند. به محض ظهور پ.ک.ک از شر او خلاص شدند.
      1. گربه_کوزیا
        گربه_کوزیا 18 جولای 2020 13:02
        0
        آنها از شر آن خلاص شدند نه به این دلیل که RPD بد بود، بلکه برای متحد کردن سلاح ها. و بله، RPD دارای یک لوله غیرقابل تعویض است، بنابراین تغذیه نوار هنوز نرخ نبرد بالایی برای آتش ارائه نمی دهد.
        1. خوانده
          خوانده 18 جولای 2020 19:33
          0
          ما از شر آن خلاص شدیم نه به این دلیل که RPD بد بود

          از جمله چون بد بود. جالب ترین چیز این است که اسناد مربوط به عملکرد RPD در هیچ کجا ظاهر نمی شود ، اما در متن جلسه که در آن تصمیم گرفته شد که آیا تفنگ تهاجمی کلاشینکف را بپذیرید یا خیر ، عبارت رفیق وجود دارد. Tsvetkov جایی که او می گوید که نیازی به عجله نیست، که در حال حاضر یک تجربه تلخ با RPD-44 وجود دارد. آنچه شامل آن تجربه تلخ بود قبلاً در سال 47 توضیح داده نشده بود، اما با قضاوت بر اساس این واقعیت که جایگزینی RPD به شدت توسعه یافته بود، نه تنها در اتحاد.

          نقل قول: Cat_Kuzya
          و بله، RPD دارای یک لوله غیرقابل تعویض است، بنابراین تغذیه نوار هنوز نرخ نبرد بالایی برای آتش ارائه نمی دهد.

          لوله RPD شلیک 300 گلوله بدون خنک کننده لوله را با سرعت جنگی تا 150 دور در دقیقه تضمین می کرد. و در PKM، پس از شلیک 250 شلیک، توصیه می شود لوله را عوض کنید، اما معمولاً با وجود تمام داستان هایی که در مورد نیاز به یک مسلسل واقعی وجود دارد، هیچ کس لوله یدکی حمل نمی کند. آن طور که من فهمیدم، نیروها اصلاً نمی فهمند چه چیزی ручной مسلسل و تفاوت آن با یک مسلسل یا سه پایه جالب ترین چیز این است که نیروها قبلاً درخواست ترمز دستی با نوار کرده اند. به آنها RPD داده شد. بر اساس نتایج عملیات، RPD با RPK جایگزین شد، زیرا افراد باهوش فهمیدند که در یک جنگ، اگر یک نفربر زرهی با SGMB در آن وجود داشته باشد، نیازی به ترمز دستی سنگین با نوار در بخش نیست. بخش، و سپس یک خودروی جنگی پیاده نظام با یک تفنگ و PKT. وقتی در درگیری‌های کم شدت، ابتدا به صورتشان ضربه می‌خورد، به جای برخورد با سازمان، آشغال‌ها با افسانه‌هایی درباره نبود مسلسل شروع شد. به جای تصمیم سازمانی - انتقال PKM از جوخه های مسلسل به واحدهایی که جدا از تجهیزات عمل می کنند، تصمیم گرفتند با پایین آوردن PKM به جوخه، همه تفنگداران موتوری را خوشحال کنند. و چه کسی در بخش این مسلسل را به همراه مهمات حمل خواهد کرد؟ یا اینکه با حمل مهمات به مسلسل نارنجک انداز و تیراندازان را معما کنید؟ و بیشتر در مورد مقایسه RPD با RPK:
          1. سرعت مبارزه آنها یکسان است - تا 150 دور در دقیقه. این به این دلیل است که طول انفجار معمولی یک مسلسل سبک 5-7 شلیک است و نه 20-30 مانند یک PKM. زیرا ترمز دستی توسط یک جنگنده سرویس می شود و مسلسل می تواند به خوبی کل مهمات پوشیدنی را شلیک کند.
          2. وزن: RPD - 9 کیلوگرم با جعبه و نوار محدود. RPK - 6,8 کیلوگرم با یک درام مجهز و 5,6 کیلوگرم با یک فروشگاه مجهز.
          کاملاً بدیهی است که یک جنگنده آنقدر فشنگ حمل نمی کند که یک مسلسل از آن شلیک کند که گویی از سه پایه باشد و سایر تیراندازان گروه نیز وظایف خاص خود را دارند به جز حمل مهمات به مسلسل. بنابراین، جرم ترمز دستی باید برای شلیک به مهمات پوشیدنی در فواصل 5-7 شلیک کافی باشد. برای هر چیز دیگری، تیم یک وسیله نقلیه جنگی دارد که از نظر قدرت آتش، همه تیراندازان را با هم پوشش می‌دهد و تیراندازها در واقع برای شلیک نارنجک‌اندازهای خطرناک برای ماشین و سایر اهدافی که هنوز از سوی ماشین مورد شلیک قرار نگرفته‌اند مورد نیاز هستند. و همچنین در داخل استحکامات دشمن و در ساختمان ها در حال حاضر ماشین از بیرون آنها را پشتیبانی می کند.
  7. جک اونیل
    جک اونیل 10 جولای 2020 08:30
    -3
    RPK-16 این نیست، هنوز هم همان RPK است. یک آنالوگ از M249 به من بدهید که هم مجله و هم نوار را می خورد، سرعت آتش بالایی دارد و از این رو تراکم آتش دارد و بشکه به همین راحتی تغییر می کند!
    ما چنین مسلسلی نداریم، اما به آن نیاز داریم. و نکروفیلی با پ ک ک، چرا؟

    تعویض بشکه چقدر آسان است:



    غذا از فروشگاه:





    ویدیوی طولانی
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 10 جولای 2020 09:05
      -1
      نقل قول: جک اونیل
      یک آنالوگ از M249 به من بدهید که هم مجله و هم نوار را می خورد، سرعت آتش بالایی دارد و از این رو تراکم آتش دارد و بشکه به همین راحتی تغییر می کند!

      خوب، بله، تعویض آن آسان است، اما چه نوع بشکه ای است که برای یک نوار باید 4 بار تعویض شود؟ با چنین جابجایی ها، سرعت مبارزه آتش به زیر پایه می رسد.
      و زباله ها در ویدیو اول لبخند زدند. می ترسید کثیف شوید؟ آیا در نبرد نیز کارمات ها را با خود حمل می کنند و زیر آتش پخش می کنند چیست؟ من آن آخرین را به یک گودال عمیق تر هدایت می کنم و دستور می دهم "پایین شو!" خندان
      1. جک اونیل
        جک اونیل 10 جولای 2020 09:11
        +5
        خوب، بله، تعویض آن آسان است، اما چه نوع بشکه ای است که برای یک نوار باید 4 بار تعویض شود؟ با چنین جابجایی ها، سرعت مبارزه آتش به زیر پایه می رسد

        یا شوخی کردی یا...

        آیا برای شما منطقی است که بنویسید بشکه در حال تغییر روی ویدیو است، نه به این دلیل که مشکلی در آن وجود دارد، بلکه به این دلیل که می توانند.
        آنها در ارتش به شما نشان ندادند که چگونه فروشگاه را در AK عوض کنید؟ فروشگاه هایی که هر 30 شات باید عوض شوند چه نوع فروشگاه هایی هستند؟ ..
    2. تقریبا 2
      تقریبا 2 10 جولای 2020 09:07
      0
      Кому нужен пулемет на подобие М249, вам?Вообще то по итогам афганской компании американцы не больно то удовлетворены этим оружием, одна из основных проблем это низкая мощность боеприпасов.И только наши оружейники из концерна Калашников упрямо пытаются втулить мин.обороны свое чудо изобретение с подобным как у М249 патроном и магазином низкой надёжности.
      1. جک اونیل
        جک اونیل 10 جولای 2020 09:17
        +2
        یکی از مشکلات اصلی، قدرت کم مهمات است.

        بله، کلاه 223، آیا این کار ماست، 5.45x39! سربازان ادعای مهمات دارند نه سلاح.

        و فقط اسلحه سازهای ما از کنسرت کلاشینکف سرسختانه سعی می کنند اختراع معجزه آسای خود را با فشنگ مشابه M249 و یک خشاب با قابلیت اطمینان پایین وارد وزارت دفاع کنند.

        خنده دار.


        شما بروید و نمی دانید مسلسل جوخه چیست. آیا DVL-10 را نیز به Marksman می دهید؟
        1. شورشی
          شورشی 10 جولای 2020 10:21
          +5
          نقل قول: جک اونیل
          شما بروید و نمی دانید مسلسل جوخه چیست.

          "مسلسل جوخه"... А ведь РПК любой модификации,это مسلسل جوخه بله ...
    3. کالمار
      کالمار 10 جولای 2020 09:55
      +3
      نقل قول: جک اونیل
      یک آنالوگ از M249 به من بدهید که هم مجله و هم نوار را می خورد، سرعت آتش بالایی دارد و از این رو تراکم آتش دارد و بشکه به همین راحتی تغییر می کند!

      به مقاله ای برخوردم که یکی از افسران آمریکایی M249 را حمل می کرد. استدلال ها چیزی شبیه به این بود:
      1. به اندازه کافی قابل اعتماد نیست (دارنده رکورد برای تعداد تاخیر در بین تمام سلاح های پیاده نظام).
      2. مواد غذایی از فروشگاه حتی غیر قابل اعتماد تر است (این حتی توسط سازنده نشان داده شده است).
      3. سرعت بالای آتش با دقت کم جبران می شود و با بار مهمات محدود می شود: "ظرفیت حمل" مسلسل نامحدود نیست.
      4. تغذیه با نوار، تعامل بین مبارزان جوخه را پیچیده می کند: دقیقاً به همین ترتیب، مسلسل نمی تواند کارتریج ها را با همرزمان خود به اشتراک بگذارد.
      5. وزن نسبتاً سنگین یک مسلسل با کمربند استاندارد 200 گلوله تیرانداز را خسته می کند و از اثربخشی رزمی آن می کاهد.

      خوب، سپس نویسنده مقاله می نویسد که یک مسلسل سبک باید چیزی شبیه یک RPK باشد: یک تفنگ تیز شده برای شلیک خودکار (نسبتا) شدید، و یک M240 برای پر کردن سرب دشمن وجود دارد. تقریباً به همین دلایل، USMC اکنون در حال آزمایش M27 به عنوان جایگزینی برای M4 و M249 است.

      البته اینکه این استدلال ها چقدر صحت دارند، یک سوال باز است.
      1. جک اونیل
        جک اونیل 10 جولای 2020 10:00
        -3
        به مقاله ای برخوردم که یکی از افسران آمریکایی M249 را حمل می کرد. استدلال ها چیزی شبیه به این بود:

        چنین "افسران" به اندازه کافی وجود دارد. اگر شخصی کارتون بگذارد و انگلیسی صحبت کند به این معنی نیست که این یک افسر است.
        1. کالمار
          کالمار 10 جولای 2020 10:09
          +4
          نقل قول: جک اونیل
          چنین "افسران" به اندازه کافی وجود دارد. اگر شخصی کارتون بگذارد و انگلیسی صحبت کند به این معنی نیست که این یک افسر است.

          ترجمه را پیدا کردم: https://glockmeister.livejournal.com/459774.html. از جایی می توانید اصل را بردارید. نوشته شده توسط Ray Grundy، افسر گارانتی (زندگی واقعی): این شبیه به پرچمدار ما است، درست است؟
          1. جک اونیل
            جک اونیل 10 جولای 2020 10:24
            0
            ماده 2014، اشاره به اصل 2001 دارد. انگار 20 سال گذشت.
            1. کالمار
              کالمار 10 جولای 2020 10:33
              +3
              نقل قول: جک اونیل
              ماده 2014، اشاره به اصل 2001 دارد. انگار 20 سال گذشت.

              بله، اما مشکلاتی که او برجسته کرده ماهیت سیستمی دارد و بر این اساس راه به جایی نبرده است. به نظر می رسد M249 تا حدودی سبک تر شده است. هنوز شکایت هایی در مورد مسائل مربوط به قابلیت اطمینان وجود دارد. همه چیز دیگر سر جای خود است.
              1. جک اونیل
                جک اونیل 10 جولای 2020 10:49
                -3
                بله، اما مشکلاتی که او برجسته کرده ماهیت سیستمی دارد و بر این اساس راه به جایی نبرده است.

                تا زمانی که دروغ نگوید.

                تنها مشکل M249 که واقعا در موردش زیاد نوشته شده دقت است. اما با توجه به اینکه نقش مسلسل سرکوب دشمن است، این حتی خوب است.
                1. مهندس
                  مهندس 10 جولای 2020 11:17
                  +3
                  مسلسل سبک FN Minimi: M249، L108A1، L110A2، و انواع دیگر

                  از 341 پاسخ دهنده، 30 درصد تأخیر در شلیک در یک موقعیت جنگی را نشان دادند.
                  برای M16 و M4 این رقم 19 درصد است
                  به نظر می رسد مشکل قابلیت اطمینان واقعی است
                  1. جک اونیل
                    جک اونیل 10 جولای 2020 20:32
                    0
                    از 341 پاسخ دهنده، 30 درصد تأخیر در شلیک در یک موقعیت جنگی را نشان دادند.
                    برای M16 و M4 این رقم 19 درصد است
                    به نظر می رسد مشکل قابلیت اطمینان واقعی است

                    این یک دروغ است. هیچ مدرکی برای این ارقام وجود ندارد.
                    1. مهندس
                      مهندس 10 جولای 2020 20:45
                      +1
                      به دروغ توسط کریس مک نب. عنوان کتاب مشخص شده است.
                      کتاب در گوگل بوک است
                      علاوه بر این، این دروغ کاملاً به ویکی‌پدیای انگلیسی منتقل شد
                      https://en.wikipedia.org/wiki/M249_light_machine_gun
                      او SAW با 30 درصد (102 سرباز) بالاترین سطوح توقف را داشت و 41 درصد از کسانی که یک توقف را تجربه کردند گفتند که این امر تأثیر زیادی بر توانایی آنها برای پاکسازی توقف و درگیری مجدد با هدف آنها داشت.

                      و بعد از

                      کاربران M249 با 70 درصد (239 سرباز) کمترین میزان رضایت را از قابلیت نگهداری سلاح داشتند که بیشتر به دلیل دشواری در برداشتن و دریافت قطعات کوچک و مقاومت ضعیف در برابر خوردگی بود.
                      1. جک اونیل
                        جک اونیل 10 جولای 2020 21:27
                        +2
                        باشه، متقاعد شدم، تسلیم شدم. خوب
                      2. مهندس
                        مهندس 10 جولای 2020 21:30
                        +1
                        من فقط طرفدار عقل سلیم و نگرش انتقادی هستم)
                      3. جک اونیل
                        جک اونیل 11 جولای 2020 01:04
                        +1
                        من فقط طرفدار عقل سلیم و نگرش انتقادی هستم)

                        عقل سلیم و تفکر انتقادی خوب است. من خودم برای آنها غرق می شوم.
        2. شکوه 1974
          شکوه 1974 10 جولای 2020 10:28
          0
          اگر شخصی کارتون بگذارد و انگلیسی صحبت کند به این معنی نیست که این یک افسر است.

          чтобы озвучить недостатки необязательно быть офицером. А недостатки реально есть.
        3. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 11 جولای 2020 19:11
          0
          نقل قول: جک اونیل
          چنین "افسران" به اندازه کافی وجود دارد. اگر شخصی کارتون بگذارد و انگلیسی صحبت کند به این معنی نیست که این یک افسر است.

          آیا اعتراضی به ادعاها وجود دارد؟ یا اعتراض اصلی این است که "او دارای بند شانه ای از سیستم اشتباه است"؟
      2. شورشی
        شورشی 10 جولای 2020 10:38
        +4
        نقل قول از کالمار
        تغذیه نوار تعامل بین جنگجویان جوخه را پیچیده می کند: دقیقاً مانند آن ، مسلسل نمی تواند کارتریج ها را با رفقای خود به اشتراک بگذارد.

        این اظهار نظر دقیقاً به موقع برای مفهوم مرتبط است "نوار شل" بله
        В нашем случае,с цельной лентой, у пулемётчика(и второго номера,если таковой имеется в штате/в НМ ДНР нет/) ,кроме снаряжённых лент есть ещё и "рассыпуха",которой он всегда может поделиться с отделением,или наоборот, отделение "подгонит" патронов пулемётчику для набивки лент .

        نکته اصلی این است که یک کارتریج وجود دارد ...
        1. کالمار
          کالمار 10 جولای 2020 11:09
          0
          نقل قول: شورشی
          این اظهار نظر دقیقاً به موقع برای مفهوم "نوار شل" مرتبط است.
          در مورد ما، با یک کمربند جامد، مسلسل (و شماره دوم، اگر یکی در حالت وجود دارد / در NM DPR نیست /)، علاوه بر کمربندهای مجهز، "شل" نیز وجود دارد که او همیشه می تواند با تیم به اشتراک بگذارد، یا بالعکس، جوخه کارتریج ها را برای پر کردن نوارها به ماشین مسلسل "قرار دهد".

          از نظر مفهومی، یک جنگنده با M249 می تواند کارتریج ها را از یک نوار بردارد. اما پر کردن یک نوار / فروشگاه در بحبوحه نبرد در حالت کلی چنین سرگرمی است. خیلی بهتر است که بتوانید یک فروشگاه را به یک دوست بسپارید.
          1. شورشی
            شورشی 10 جولای 2020 11:29
            +2
            نقل قول از کالمار
            درگیر شدن در پر کردن نوار / فروشگاه در بحبوحه نبرد در حالت کلی چنین سرگرمی است. خیلی بهتر است که بتوانید یک فروشگاه را به یک دوست بسپارید.

            و وجود دارد بله آسان تر...
            اما از کجا باید آنها را تهیه کرد فروشگاه های کامل درخواست ,носимый БК в магазинах/лентах бесконечен лишь в играх-стрелялках.
            بنابراین، شما آن را دوست دارید یا نه، اما باید آنها را پر کنید بله مهم نیست چه هزینه ای برای شما دارد
            و در اینجا، به جلو، از جمله не рассыпная пулемётная лента ، که با استفاده از آن، مسلسل (معمولی) هرگز آن را ترک نمی کند.

            اما شل، "غربی" ленту, попробуйте-ка перезарядить,особенно если вы ещё бежали стреляя,"عدد n از صدها متر" وسط

            نقل قول از کالمار
            از نظر مفهومی، یک جنگنده با M249 می تواند کارتریج ها را از یک نوار بردارد.


            بلند خندیدن، و من در عین حال وحشت دارمارائه چنین تصویری ...
            1. ZeevZeev
              ZeevZeev 10 جولای 2020 12:04
              0
              من به عنوان یک مسلسل جواب می دهم. حتی در نقاط:
              الف) وسایل بین نبردها را ذخیره می کند. کارتریج هایی که یا بالا آورده می شوند یا در موقعیت خود ذخیره می شوند. در وسط نبرد برای انجام این بد لال. با همان موفقیت آنها نوارهای مجهز را مطرح و ذخیره می کنند.
              ج) اگر مسلسل در وسط نبرد مشغول جمع آوری تکه های نوار باشد (که بسیار دشوارتر از قرار دادن یک مجله خالی در تخلیه است)، آنگاه خودش می میرد یا دوستانش را آماده می کند. خوب، این نوار.
              ج) نوار شل برای M249، در اصل، می تواند از پیوندها و کارتریج ها مونتاژ شود. اما هیچ کس این کار را در شرایط جنگی انجام نمی دهد، زیرا این موضوع در اصل دلهره آور است و فایده چندانی ندارد. اگر نوار تمام شده باشد، گرفتن مجله از یک دوست و استفاده از آن در مسلسل آسان تر است. خوشبختانه، طراحی اجازه می دهد.
              PySy: و در مورد باز کردن نوار به کارتریج های جداگانه. نه سخت و نه سخت، من شخصا این کار را انجام دادم. فقط طولانی و خسته کننده است.
              1. شورشی
                شورشی 10 جولای 2020 12:16
                -1
                نقل قول از ZeevZeev
                من به عنوان یک مسلسل جواب می دهم.

                Пулемётчик из ЦАХАЛ , "где всё подвезут и всем снабдят", втирает пулемётчику ополчения (НМ) ДНР о том как оно "در یک جنگ واقعی"هست/خواهد شد...
                مطالب 5 (پنج ! پوشیدنی BC RPKashnik در فروشگاه های مجهز) مجلات RPK-74 برای هر 45 دور (در مجموع 225 دور)، "بین دعوا" وسط ...

                چه شکلی است؟ این دعواهای مینی میکرو چیست؟

                А лента ? Пролюбишь её , где возьмёшь новую ? Будешь просить противника не стрелять и не наступать,пока "تحویل نمی دهد / می آورد
                1. ZeevZeev
                  ZeevZeev 10 جولای 2020 13:41
                  -1
                  بنابراین من در ارتش واقعی خدمت کردم، نه در شبه نظامیان. در جاهایی که واحدهای تامین، واحدهای پشتیبانی، تامین سوخت و مهمات وجود دارد. تعامل کل این ماشین.
                  من یک بار استاندارد گلوله 750 گلوله داشتم. چهار درام با نوار 150، دو نوار مجزا برای 60 دور و یک مجله با ردیاب فقط در مورد. و هنگامی که نوارها یک بار در طول تمرین مطرح نشدند، من هشت مجله را با 29 گلوله پر کردم، زیرا مسلسل Negev برای این نوع غذا طراحی شده بود و در بار پر می شد. من فروشگاه های بیشتری را می خواهم، امتیاز بیشتری می گرفتم.
                  1. شورشی
                    شورشی 11 جولای 2020 07:55
                    +2
                    نقل قول از ZeevZeev
                    بنابراین من در ارتش واقعی خدمت کردم، نه در شبه نظامیان.

                    شما با لشکرتان باید در سکوت شاد باشید و عرب های فلسطینی را مخالف داشته باشید و نه جنگجویان با ذهنیت ما...
                    آنها سعی می کردند با ما "رقابت کنند" و بلافاصله می فهمیدند که وقتی وسیله نقلیه عرضه کننده می لغزد یا حتی خراب می شود چگونه اتفاق می افتد ...
                    1. ZeevZeev
                      ZeevZeev 11 جولای 2020 10:59
                      -1
                      اگر ارتش در واحدهای جداگانه و نه به عنوان یک ارگانیسم واحد عمل کند، این یک ارتش نیست، بلکه مجموعه ای از باندها است.
                      درباره «مبارزانی با ذهنیت ما». ارتش اسرائیل به مدت 72 سال با گروهی از ارتش ها از جمله سربازان شوروی جنگید.
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 11 جولای 2020 19:22
                        +2
                        نقل قول از ZeevZeev
                        ارتش اسرائیل به مدت 72 سال با گروهی از ارتش ها از جمله سربازان شوروی جنگید.

                        Можно поподробнее о тяжелых боях светлого эльфийского цахаля с армиями, корпусами, дивизиями орд кровавых совковых комуняк?
                      2. ZeevZeev
                        ZeevZeev 12 جولای 2020 08:02
                        -1
                        پس چرا تقسیم بندی؟ لشکرهای پدافند هوایی، هنگ‌های هوایی جداگانه، دسته‌ای مستشار در کنسول‌های پدافند هوایی، در مواضع توپخانه، در مقر گردان‌ها، هنگ‌ها، لشکرهای ارتش سوریه و مصر نشسته‌اند. و هیچ ظلم خاصی پشت آنها نبود. یک مورد بود که "هبیرها" شوروی یک خلبان اسراییلی سرنگون شده را به مصری ها تحویل دادند و با آرامش شکنجه زندانی را جلوی چشمان آنها تماشا کردند، خوب، اینها نبودند که آنها را شکنجه کردند، درست است؟
            2. اسب ساکسا
              اسب ساکسا 10 جولای 2020 21:19
              0
              نقل قول: شورشی
              اما از کجا می توانم آنها را فروشگاه های کامل تهیه کنم

              داخل جعبه نیست؟ من چنین .. درست، قرمز، پلاستیکی را دیدم. ولی شلیک میکنن :)
              1. شورشی
                شورشی 11 جولای 2020 08:21
                +4
                نقل قول از: Saxahorse
                داخل جعبه نیست؟ من چنین .. درست، قرمز، پلاستیکی را دیدم. ولی شلیک میکنن :)

                Так они(магазины),начиная с АКМ пошли все пластиковые,"рыжие" и "чёрные"...
                اما در عین حال،هرگز جعبه های مجله با کارتریج را ندیده اید...

                "زینک" + کلید بازکن، و دستگیره، دستگیره بله
                نوار، دستگاه راکوف به پر کردن ...
                1. اسب ساکسا
                  اسب ساکسا 11 جولای 2020 23:17
                  0
                  نقل قول: شورشی
                  اما در عین حال من هرگز جعبه های مجله با کارتریج را ندیدم ...

                  ببخشید سرعتم کم میشه.. افسوس زمان. جوان پر شده، در مورد این تفاوت ظریف را فراموش کرده است. hi
  8. بونتا
    بونتا 10 جولای 2020 08:47
    +2
    مثل همیشه، آدامس اطلاعات 4K چیزی نیست. KM در کلید خود.
    خشاب 96 گلوله یک چیز احمقانه دیگر است، اگر 75 گلوله جایگاه خود را در سیستم تسلیحاتی پیدا نکرده باشد. به یک درام 60 دور نیاز دارید!
    1. شکوه 1974
      شکوه 1974 10 جولای 2020 10:27
      0
      خشاب 96 گلوله یک چیز احمقانه دیگر است، اگر 75 گلوله جایگاه خود را در سیستم تسلیحاتی پیدا نکرده باشد. به یک درام 60 دور نیاز دارید!

      60 شارژر برای مسلسل کوچک است. بگذارید 96 باشد. اگر کشیدن آن سخت است، نصف را تجهیز کنید، اگر در وضعیت ثابت است، حداکثر تجهیز کنید. شما به جنگل می روید، فروشگاهی را از AK وصل می کنید.
      مسلسل توسط روگواردیا پذیرفته شد. تجربه رزمی نشان داده است که چنین سلاح هایی در ایست های بازرسی و در انواع دیگر اقدامات مورد نیاز است.
      1. بونتا
        بونتا 10 جولای 2020 13:01
        +2
        نقل قول: glory1974
        مسلسل توسط روگواردیا پذیرفته شد.

        آیا سپاه از این موضوع خبر دارد؟ :)
  9. تقریبا 2
    تقریبا 2 10 جولای 2020 08:58
    +4
    Когда-то для РПК тоже шёл магазин барабанного типа и большой ёмкости только вот беда надёжность у него была низкая и именно поэтому его сняли с вооружения а вместо этого как говорят любители оружия" бубна " стали изготавливать рожковые магазины меньшей ёмкости.Еще не так давно буквально лет 5 назад в журнале Калашников была статья где специалист по стрелковому вооружению по имени Руслан Чумак подробно описывал проблемы надёжности подобных магазинов и ещё он говорил что создание таких магазинов в дальнейшем не возможно. Однако проходит время и концерн Калашиков изготавливает подобный магазин для РПК 16.У меня нет основания не доверять такому крупному эксперту по стрелковому оружию как Чумак,тогда встаёт вопрос чего добивается концерн Калашникова?
    1. روانی117
      روانی117 11 جولای 2020 20:33
      +1
      نقل قول: حدود 2
      سپس این سوال مطرح می شود که نگرانی کلاشینکف به دنبال چیست؟

      پول گردن کلفت آنها اکنون فقط به آنها علاقه دارند و اصلاً منطق و عقل سلیم نیستند.
      همه مشکلات پ.ک.ک (مهم نیست با چه عددی) چندین دهه است که مشخص است.
      و اگر KK بارها و بارها به قدم زدن بر روی این چنگک ادامه دهد ، تشخیص واضح است ...
  10. K-50
    K-50 10 جولای 2020 10:19
    -1
    در عین حال، همانطور که منبع ریانووستی اشاره می کند، طراحی مسلسل اجازه نمی دهد تا تمام خواسته های ارتش برآورده شود.

    امیدوارم این در مورد یک فروشگاه مشترک و مواد غذایی نواری نباشد. این کار چیزی جز پیچیدگی و وزن و افزایش هزینه سازه ندارد.
    گاهی اوقات خواسته های نظامیان بسیار منحرف و دور از ذهن است. بنابراین به خصوص آنها، آرزوها، نیازی به اغماض ندارند.
    1. گاری لین
      گاری لین 10 جولای 2020 11:21
      -2
      موافقم. برای سلاح های نوع "مسلسل جوخه"، قدرت ترکیبی اضافی است.
    2. ZeevZeev
      ZeevZeev 10 جولای 2020 12:07
      +1
      بله، به طور کلی، این طراحی را خیلی پیچیده نمی کند. و مزایای زیادی از قابلیت استفاده از نوار و فروشگاه ها وجود دارد.
  11. KSVK
    KSVK 10 جولای 2020 11:19
    +1
    M-249 دارای 3 مشکل اصلی است: سرعت آتش بالا، وزن بالا و قابلیت اطمینان کم.
    اگر کلاشینکف مشکل خنک کننده (مانند PKP) بشکه را حل کند و با قدرت نوار با مزخرفات برخورد نکند و همچنین وزن دستگاه را زیاد نکند ، می تواند یک واحد بسیار مفید ظاهر شود.
    تنبور، بر خلاف نوار، دارای تعدادی مزیت جدی است. و اگر مشکل اطمینان از عرضه حل شود، همان چیزی است که پزشک دستور داده است. لبخند
    و ما می دانیم که چگونه مشکلات فروشگاه ها را حل کنیم. ما مشکل را با یک ژورنال برای کارتریج جوش برای SVD حل کردیم. پس امید هست

    تهدید و RPK، علاوه بر بشکه، در گیرنده نیز تفاوت هایی دارد. بر خلاف ماشین تقویت شده است.
    1. شورشی
      شورشی 10 جولای 2020 11:51
      +3
      نقل قول: KSVK
      و ما می دانیم که چگونه مشکلات فروشگاه ها را حل کنیم. ما مشکل را با یک ژورنال برای کارتریج جوش برای SVD حل کردیم.

      Проблема с подачей " рантового патрона " в СВД была решена применением магазина от винтовки другого конструтора,также принимавшем участие в конкурсе по созданию снайперской винтовки.

      Магазин ему удался,но были проблемы в самой винтовке,у Драгунова - наоборот,с винтовкой всё в порядке,с магазином же - засада...

      Приняли компромиссное решение...

      نقل قول: KSVK
      اگر کلاشینکف مشکل خنک کننده (مانند PKP) بشکه را حل کند و با قدرت نوار با مزخرفات برخورد نکند و همچنین وزن دستگاه را زیاد نکند ، می تواند یک واحد بسیار مفید ظاهر شود.


      Понимая,что статья о РПК "детище Ижевска", не стоит забывать ,что есть например и Ковров с уже практически готовым(но не любимым вами) "Корд 5,45" с универсальным питанием.
  12. senima56
    senima56 10 جولای 2020 14:34
    +3
    و چه چیزی در برابر این RPK-16 آمد؟ در اصل همان AK-12، فقط با یک بشکه و گیرنده تقویت شده! یک دوپایه روی AK-12 قرار دهید (نوار "picatinny" روی ساعد این اجازه را می دهد!)، "تنف" را برای 95 دور وصل کنید و در اینجا همان RPK-16 را دارید. با همان سرعت آتش!
    Есть тема "Токарь-2", по которой ковровцами создан пулемёт "Корд 5,45" с возможностью магазинного и ленточного питания! Давайте его развивать и доводить, если необходимо!
    و سپس چگونه "چشمک"ها استراحت کردند: "کلاشینکف" برای همیشه!"
    1. نظر حذف شده است.
  13. KSVK
    KSVK 10 جولای 2020 15:18
    0
    نقل قول: شورشی
    что есть например и Ковров с уже практически готовым(но не любимым вами) "Корд 5,45" с универсальным питанием.

    این تو هستی که با من حرف میزنی
    من عمیقا بنفش و KK و Kovrov هستم. من عاشق اورسیس هستم. خندان
    اما به طور جدی، من هیچ "عشق" یا نفرتی نسبت به هیچ یک از کارخانه ها ندارم. و مسلسل چه کسی برای من یکسان خواهد بود. فقط مطمئن شوید که بهترین را انتخاب می کنید. و غذای ترکیبی IMHO ضروری نیست. منجر به هزینه بیشتر، پیچیدگی و افزایش وزن می شود. بله، و نوار هنوز باید در جایی پر شود. تنبور IMHO درست است.
    نقل قول: senima56 (نیکلای)
    در اصل همان AK-12، فقط با یک بشکه و گیرنده تقویت شده! یک دوپایه روی AK-12 قرار دهید (نوار "picatinny" روی ساعد این اجازه را می دهد!)، "تنف" را برای 95 دور وصل کنید و در اینجا همان RPK-16 را دارید. با همان سرعت آتش!

    خوب، هنوز نه. علاوه بر جعبه تقویت شده و به احتمال زیاد لوله ای کمی متفاوت، امکان تعویض همان بشکه "روی زانو" نیز وجود دارد. آنچه برای مسلسل مهم است.
    1. senima56
      senima56 10 جولای 2020 22:08
      0
      در مورد "امکان تعویض همون بشکه" روی زانو"، شما زیاده روی کردید! "روی زانو" می توانید بشکه را به RMB تغییر دهید! و این یک مسلسل کاملاً متفاوت از کلاشینکف است. در RPK-16، تعویض بشکه امکان پذیر است، اما بشکه در طول نبرد تغییر نمی کند (گرم شد، تغییر کرد، مانند PKM)، اما قبل از رفتن به ماموریت نصب می شود! بسته به محل برخورد: اگر در شرایط شهری - یک بشکه کوتاه نصب شده باشد، اگر در یک منطقه باز - یک بشکه طولانی.
  14. پاول آماروک
    پاول آماروک 10 جولای 2020 15:52
    +1
    به نقل از: senima56
    و چه چیزی در برابر این RPK-16 آمد؟ در اصل همان AK-12، فقط با یک بشکه و گیرنده تقویت شده! یک دوپایه روی AK-12 قرار دهید (نوار "picatinny" روی ساعد این اجازه را می دهد!)، "تنف" را برای 95 دور وصل کنید و در اینجا همان RPK-16 را دارید. با همان سرعت آتش!
    Есть тема "Токарь-2", по которой ковровцами создан пулемёт "Корд 5,45" с возможностью магазинного и ленточного питания! Давайте его развивать и доводить, если необходимо!
    و سپس چگونه "چشمک"ها استراحت کردند: "کلاشینکف" برای همیشه!"

    پس این طنز است، رفیق. RPK دقیقاً به همین ترتیب اختراع شد ، آنها AK را گرفتند ، بشکه و گیرنده را مهر و موم کردند ، مجله را کمی بزرگ کردند (سپس "حلزون" را نیز شستند) - و voila. یک مسلسل سبک در اصل یک ماشین خودکار با حداکثر سرعت است. حداقل داریم.
    1. مایکل هورنت
      مایکل هورنت 12 جولای 2020 22:26
      0
      آیا به چیز دیگری در DIVION نیاز دارید؟
      چه کسی تعداد گلوله مورد نیاز را برای شلیک انفجار در آن جهت حمل خواهد کرد؟
      1. پاول آماروک
        پاول آماروک 12 جولای 2020 23:38
        0
        میخائیل، در اتحاد جماهیر شوروی آنچه مورد نیاز بود را در نظر گرفتند. نکته دیگر این است که ظرفیت مهمات و سایر ویژگی های عملکرد ممکن است به طور کامل با واقعیت مطابقت نداشته باشد. با توجه به حمل b / c: سوال صرفا انگیزشی است. دور بیشتر - شانس بیشتری برای زنده ماندن در صورت درگیری. اگر اینطور فکر می کنید، پس یک فرد عاقل با غریزه حفظ خود مشکلی در حمل و نقل نخواهد داشت.
  15. Andrey.AN
    Andrey.AN 10 جولای 2020 17:54
    +2
    یک مسلسل از یک تفنگ تهاجمی باید از نظر قدرت شلیک، دقت انفجار در وهله اول و سرعت شلیک تفاوت قابل توجهی داشته باشد، این شاخص ها به بهترین وجه بر کارایی رگبار و سرعت اصابت به اهداف، بار مهمات، مقاومت لوله تأثیر می گذارد. به گرمای بیش از حد، و از نظر قابلیت اطمینان پایین تر نباشند. اصلاح این شاخص ها باید دستور داده شود.
    1. senima56
      senima56 12 جولای 2020 19:06
      0
      تقریبا با شما موافقم من نظرات زیادی در مورد RPK-74 خواندم. اگر همه چیز را خلاصه کنید، نتیجه این است: "مزیت آتش نمی دهد!" بنابراین RPK-16 همان چیزی را دارد - "هیچ مزیت آتش وجود ندارد"! من فکر نمی کنم که در "طرح RPK" بتوان سرعت آتش را به میزان قابل توجهی افزایش داد و همان "مزیت آتش" را ایجاد کرد! ما به یک ایده جدید نیاز داریم. چرا Kord 5,45 را توسعه نمی دهیم؟!
      1. مایکل هورنت
        مایکل هورنت 12 جولای 2020 22:28
        0
        مزایا علیه چه کسی؟ RPK-74 / RPK-16 به انفجارهای منفرد یا کوتاه اجازه می دهد تا یک هدف را در فاصله 600 متری با احتمال بسیار بالاتری نسبت به AK-74 از موقعیت مستعد نابود کنند.
        این یک تفنگ دقیق با قابلیت شلیک شدید و حتی انفجار آتش است. مارکسمن به روشی مدرن
        1. مالیات ناخالص
          مالیات ناخالص 13 جولای 2020 22:57
          0
          نقل قول: مایکل هورنت
          انفجار برای از بین بردن یک هدف در فاصله 600 متری با احتمال بسیار بالاتر از یک AK-74 از موقعیت مستعد.
          این یک تفنگ دقیق با قابلیت شلیک شدید و حتی انفجار آتش است. مارکسمن به روشی مدرن

          Миша в армию срочно, если еще не поздно - запомните одну простую вещь - воюет не Вася Пупкин и не Мишка-пулеметчик - воюет ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ, и каждый боец подразделения выполняет свои задачи - у пулеметчика с РПК она одна - оказывать поддержку свою подразделению ведя именно ПУЛЕМЕТНЫЙ огонь, а вот с этим у РПК все плохо. И если найдется какой شخص ابله который, к примеру, при штурме здания, вместо работы на подавление по окнам начнет где-то там какие-то цели на 600 выцеливать то в лучшем случае просто получит он по каске.
          1. خوانده
            خوانده 18 جولای 2020 08:54
            0
            واحد مبارزه،

            و یگان دارای یک خودروی جنگی با توپ اتوماتیک و یک PKT با BC 2000 گلوله است.
            مسلسل گر با پ.ک.ک تنها یک دارد - پشتیبانی از واحد خود با اجرای دقیق آتش مسلسل، اما با این کار پ.ک.ک ضعیف عمل می کند.

            همانطور که معلوم شد او چنین وظیفه ای ندارد. علاوه بر این، ما قبلاً تجربه کار با مسلسل تغذیه با تسمه محفظه ای برای یک کارتریج میانی - RPD را داریم. و طبق این تجربه به محض ساخت پ.ک.ک از شر او خلاص شدند. من همچنین به شما توصیه می کنم به کتابچه راهنمای مسلسل های RPD و RPK نگاهی بیندازید، جایی که می توانید ببینید که سرعت شلیک آنها یکسان است - تا 150 دور در دقیقه، با وجود همه تفاوت در وزن و نوع غذا. این همه به این دلیل است که حالت اصلی آتش از کتابچه راهنمای مسلسل در انفجارهای 5-7 شلیک، و نه ترا تا تا در کل فروشگاه / نوار. برای tra-ta-ta SGMB و سپس PKT وجود داشت.
            1. مالیات ناخالص
              مالیات ناخالص 27 جولای 2020 14:53
              0
              نقل قول از دروید
              همانطور که معلوم شد او چنین وظیفه ای ندارد.

              توسط چه کسی؟ توسط شما شخصا؟ مقررات رزم را در اوقات فراغت خود مطالعه کنید.
              نقل قول از دروید
              و یگان دارای یک خودروی جنگی با توپ اتوماتیک و یک PKT با BC 2000 گلوله است.

              همان مقررات رزمی، در اوایل چنین بخشی وجود داشت - "اشکال ویژه مبارزه" - جنگل، شهر و غیره. اکنون بخش جداگانه ای لغو شده است، اما شرح این اشکال مبارزه باقی مانده است.
              نقل قول از دروید
              من همچنین به شما توصیه می کنم که به کتابچه راهنمای مسلسل های RPD و RPK نگاهی بیندازید، جایی که می توانید ببینید که سرعت شلیک آنها یکسان است - تا 150 دور در دقیقه

              همچنین به شما توصیه می کنم نگاه کنید که برای RPD حداکثر شات بدون خنک کننده روی 300 داده می شود و برای RPK با شرمندگی خاموش می شود اما در واقع به دلیل خودسوزی در محفظه از 180-200 بیشتر نیست. . اگر قبلاً در مورد جرم صحبت می کنیم ، یک حلزون مجهز برای 75 دور برای RPK وزن 2,15 کیلوگرم دارد ، یک قوطی با نوار 100 برای RPD 2,4 bk در 300 قطعه برای RPK در حلزون ها 8,6 کیلوگرم برای RPD در نوارها وزن دارد و قوطی 7,2 کیلوگرم - یعنی. در این مجتمع، مسلسل های دارای مهمات به همان وزن خواهند بود.
              همه اینها مزخرف است - نکته اصلی کارایی است - بنابراین به شما توصیه می کنم متوجه شوید که با سرعت فنی بالاتر آتش 700 ولت در متر در مقابل 600 برای RPK، مقدار جدولی مهمات مورد نیاز برای ضربه زدن به اهداف معمولی در RPD است. کمتر، به عنوان مثال، با یک شکل قفسه سینه در 400 متر برای RPD، مصرف 4 دور برای RPK 6 دور - در واقع، علائمی در NSD وجود دارد - آنها را در اوقات فراغت خود مطالعه کنید.
              نقل قول از دروید
              و طبق این تجربه به محض ساخت پ.ک.ک از شر او خلاص شدند.

              Знание истории не самая сильная ваша сторона - конкурс на новый пулемет отделения стартовал параллельно с конкурсом на новый автомат в 1955, основные требования были снижение трудоемкости изготовления и массы по сравнению с РПД, по этому конкурсу было разработано несколько ручников с ленточным и комбинированным питанием, но в 1957 конкурсы объединили поставив задачу создания УНИФИЦИРОВАННОГО семейства автомат/ручной пулемет, при этом требования по типу питания не было - к примеру Коробовский ТКБ-516М имел комбинированное питание лента/магазин. Но победил РПК, не за счет выдающихся характеристик а за счет унификации с АКМом.
              1. خوانده
                خوانده 27 جولای 2020 21:49
                0
                چه کسی؟

                چگونه. کتابچه راهنمای مسلسل
                همان مقررات رزمی، در اوایل چنین بخشی وجود داشت - "اشکال ویژه مبارزه" - جنگل، شهر و غیره.

                برای این، در صورت لزوم، یک رایانه شخصی در جوخه های مسلسل شرکت ها وجود داشت که همزمان با RPK ساخته می شد.

                همچنین به شما توصیه می کنم که برای RPD، حداکثر شات بدون خنک کننده در 300 داده می شود.

                من همچنین به شما توصیه می کنم که فقط یک نظر را بخوانید. نظر دیگر من در مورد آن می گوید. و این حداکثر شلیک نیست، بلکه شلیک مداوم است

                و برای PKK با شرمندگی خاموش است، اما در واقع به دلیل خودسوزی در اتاقک بیش از 180-200 نیست.

                РПК способен отстрелять 300 патронов очередями без последующего самовоспламенения патрона в в патроннике. И не надо путать это с непрерывным огнем. Что сразу показывает отношение людей в ГАУ, обобщивших опыт войны, к ручнику с лентой. Особенно на фоне 150 в/мин.
                بررسی عدم خود اشتعالی فشنگ باقی مانده در محفظه پس از شلیک بار کامل مهمات (180 گلوله برای تفنگ تهاجمی و 300 شلیک برای مسلسل) نشان داد که طبق این شاخص، فقط سلاح های کلاشینکف شرایط را برآورده می کنند (در تفنگ های تهاجمی کوروبوف و کنستانتینوف، خودسوزی شارژ پس از 150 شلیک، و مسلسل و مسلسل دگتیارف-گارانین پس از 300 رخ داد.
                یوری پونومارف نبرد سه "K"


                آن ها در این مجتمع، مسلسل های دارای مهمات به همان وزن خواهند بود.

                مسلسل نه یک مجموعه، بلکه یک مسلسل با جعبه / تنبور در دست دارد. و حمل 9 کیلوگرم یا 6,8 کیلوگرم در دستان تفاوت زیادی دارد.

                همه اینها مزخرف است - نکته اصلی کارایی است - بنابراین به شما توصیه می کنم متوجه شوید که با سرعت فنی بالاتر آتش 700 ولت در متر در مقابل 600 برای RPK، مقدار جدولی مهمات مورد نیاز برای ضربه زدن به اهداف معمولی در RPD است. کمتر، به عنوان مثال، با یک شکل قفسه سینه در 400 متر برای RPD، مصرف 4 دور برای RPK 6 دور - در واقع، علائمی در NSD وجود دارد - آنها را در اوقات فراغت خود مطالعه کنید.

                نقل می کنم...
                اثربخشی آتش تمام مسلسل های آزمایش شده، هم در دفع حمله دشمن با آتش در فواصل طولانی با پراکندگی گلوله ها در امتداد جلو و هم هنگام شلیک در فواصل کوتاه با انتقال آتش از هدف به هدف، تقریباً یکسان است و معادل مسلسل استاندارد RPD است.
                یوری پونومارف نبرد سه "K"


                Мало смотреть на таблички в НСД, надо еще понимать почему в них написаны такие цифры. Я прямо в табличке могу ткнуть в то место и пояснить в чем разница и почему табличная эффективность у них одинакова. Для этого нужна всего лишь одна единственная формула показывающая как рассчитывается расход патронов на поражение цели хотя бы одной пулей и все становится на свои места.

                الزامات اصلی بودند کاهش می یابد پیچیدگی ساخت و توده ها در مقایسه با RPD،

                من آن را درشت برجسته کردم. مسابقه بود آسان ترمز دستی یک ترمز دستی سبک نیازی به بند ندارد، فقط به شدت شلیک نمی کند. و اگر نیازی به نوار نداشته باشیم، می‌توانیم گیرنده و مکانیزم درایو نوار را بیرون بیاوریم و قسمت‌های متحرک اتوماسیون را سبک کنیم زیرا دیگر نیازی به کشش نوار ندارند. آن ها مسلسل بیشتر سبک می شود. به همین دلیل است که RPK خالی 1,9 کیلوگرم سبکتر از RPD وزن دارد. و اتحاد یک امتیاز اضافی است. مسلسل به خاطر یکسان سازی سبک نشد، اما یکسان سازی امکان پذیر شد زیرا ترمز دستی سبک نیاز به نوار ندارد و می توان با مسلسل یکدست کرد.
                1. مالیات ناخالص
                  مالیات ناخالص 31 مرداد 2020 00:02
                  0
                  نقل قول از دروید
                  RPK قادر به شلیک 300 گلوله به صورت انفجاری بدون خودسوزی بعدی کارتریج در محفظه است.

                  خوب، شما شخصا آن را بررسی کردید؟ چهار الماس را با سرعت تند شلیک کنید و کارتریج را به مدت 5 دقیقه در محفظه بگذارید، سپس با هم صحبت می کنیم.
                  نقل قول از دروید
                  مسلسل نه یک مجموعه، بلکه یک مسلسل با جعبه / تنبور در دست دارد.

                  یک مسلسل با ترمز دستی شماره دوم ندارد و هم مسلسل و هم یک ب / سی را روی قوز خود حمل می کند ، عجیب است که شما این را نمی فهمید.
                  1. خوانده
                    خوانده 31 مرداد 2020 08:25
                    0
                    خوب، شما شخصا آن را بررسی کردید؟

                    نتایج آزمون.
                    بررسی عدم خود اشتعالی فشنگ باقی مانده در محفظه پس از شلیک بار کامل مهمات (180 گلوله برای تفنگ تهاجمی و 300 شلیک برای مسلسل) نشان داد که طبق این شاخص، فقط سلاح های کلاشینکف شرایط را برآورده می کنند (در تفنگ های تهاجمی کوروبوف و کنستانتینوف، خودسوزی شارژ پس از 150 شلیک، و مسلسل و مسلسل دگتیارف-گارانین پس از 300 رخ داد.

                    نقل قول از: grosskaput
                    یک مسلسل با ترمز دستی شماره دومی ندارد و هم مسلسل و هم یک ب / سی را روی قوز خود حمل می کند.

                    دقیقا. و برای حمل نه روی قوز، بلکه درست در دستان 9 کیلوگرم یا 6,8 یا حتی 5,6، تفاوت زیادی وجود دارد. حتی با همان وزن مجموعه. عجیب است که آنها این را نمی فهمند. ظاهراً آن را حمل نکرده اند.
                    در عین حال، دوستداران RPD باید به دقت نحوه بارگذاری مجدد را مطالعه کنند، به عنوان مثال، در حال حرکت.

                    و آن را با PKK مقایسه کنید. سوالات در مورد اینکه چرا آنها سرعت عملی مشابهی دارند بلافاصله ناپدید می شوند. RPK، حتی با 40 ژورنال بخش، همان سرعت عملی آتش را به RPD می دهد. چون تعویض سکتور استور 3 برابر کمتر از تعویض جعبه با نوار و بارگذاری آن زمان می برد.
      2. Andrey.AN
        Andrey.AN 14 جولای 2020 14:22
        0
        مسلسل باید یک مزیت داشته باشد، اگر شاخص های آن تمایل به وارد شدن به مشاجره با آن، به چالش کشیدن سلطه در خارج از پناهگاه را ناامید نکند، پس کار خود را انجام نمی دهد - فشار دادن آن به طوری که سر خود را بلند نکنند. .
      3. Andrey.AN
        Andrey.AN 14 جولای 2020 15:11
        0
        یه جایگزین دیگه هم هست خداروشکر AGS خنک تر از مینی گان هست. به خصوص اگر تبلتی با GLANAS و گیرنده های سالم توسط قطب نما و سایر مراجع نقشه داشته باشد.
  16. Andrey.AN
    Andrey.AN 10 جولای 2020 18:09
    +1
    شاید RPK-16 با بشکه هایی با طول های مختلف خراب شده باشد، انرژی های مختلف برای یک ماشین نیاز به مصالحه دارد، و مصالحه آن چیزی نیست که باید باشد.
  17. اسب ساکسا
    اسب ساکسا 10 جولای 2020 21:26
    +1
    تجربه خارجی نشان می دهد که یک مسلسل سبک محفظه ای برای فشنگ کم ضربه با امکان تغذیه خشاب و تسمه می تواند برای نیروها مفید باشد. چندین نمونه از این نوع پذیرفته شده اند و بررسی های خوبی دریافت کرده اند.

    Чуть выше уже напомнили что в реальности, Миними получил резко отрицательные отзывы от корпуса морской пехоты США. Количество отказов FN Minimi значительно превосходит отказность M-16 или M-4, причем что самое важное, морпехи отмечают большое количество проблем именно с лентой! Перезарядка ленты в бою оказалась самым слабым местом Minimi, многие бойцы отмечают или неправильно вставленную ленту или (что еще чаще) внезапно упущенную ленту конец которой приходится заново искать в мягком перекатывающемся мешке под огнем противника. В общем комменты морпехов это переживших едва-едва на грани толерантности :)
    1. ZeevZeev
      ZeevZeev 11 جولای 2020 00:50
      +1
      نمی دانم آنها برای شما چه می نویسند، اما برای "مینیمی" آمریکایی ها از جعبه های پلاستیکی با نوار چسبی استفاده می کنند که انتهای آن با زباله های پلاستیکی بیرون زده است. جعبه را وصل کردم، زباله ها را کشیدم و گذاشتم روی گیرنده نوار. "کیسه نورد نرم" چه ربطی به آن دارد، مشخص نیست.
      1. اسب ساکسا
        اسب ساکسا 11 جولای 2020 23:10
        0
        نقل قول از ZeevZeev
        "کیسه نورد نرم" چه ربطی به آن دارد، مشخص نیست.

        به عکس داخل مقاله نگاه کنید.. خندان

        مسلسل FN Minimi Para با دید نوری، لوله قابل تعویض با قابلیت جدا شدن سریع، مجموعه ای از خشاب ها در کیسه ها و کیسه های پارچه ای تاشو برای نوارها


        جعبه های پلاستیکی برای 200 دور نیز وجود دارد، اما نکته اصلی یک کیسه نرم با نوار است.
        1. ZeevZeev
          ZeevZeev 12 جولای 2020 07:49
          -1
          به طور کلی، یک جعبه پلاستیکی تجهیزات استاندارد است و یک "کیسه نرم" غیر استاندارد دارای قسمت بالایی کاملاً سفت و یک قفل مخصوص است تا نوارها داخل آن نیفتند.
          1. اسب ساکسا
            اسب ساکسا 12 جولای 2020 22:10
            0
            نقل قول از ZeevZeev
            و یک چفت مخصوص که نوار داخل آن نیفتد.

            Сам я с Minimi не бегал, морпехов КМП США цитирую. Полагаете что сочиняют?
            1. ZeevZeev
              ZeevZeev 13 جولای 2020 07:44
              -1
              من معتقدم ترجمه هنری است نه واقعی.
  18. KSVK
    KSVK 10 جولای 2020 22:26
    0
    به نقل از: senima56
    در مورد "امکان تعویض همون بشکه" روی زانو"، شما زیاده روی کردید! "روی زانو" می توانید بشکه را به RMB تغییر دهید! و این یک مسلسل کاملاً متفاوت از کلاشینکف است. در RPK-16، تعویض بشکه امکان پذیر است، اما بشکه در طول نبرد تغییر نمی کند (گرم شد، تغییر کرد، مانند PKM)، اما قبل از رفتن به ماموریت نصب می شود! بسته به محل برخورد: اگر در شرایط شهری - یک بشکه کوتاه نصب شده باشد، اگر در یک منطقه باز - یک بشکه طولانی.

    ببخشید، آیا RPK-16 را دیده اید که در خدمت باشد؟ و من ندیدم رقابت و پیشرفت هایی وجود دارد.
    و این واقعیت که نمونه فعلی تغییر سریع بشکه IMHO را فراهم نمی کند یک اشتباه بزرگ است. و این امکان وجود دارد که تغییر قابل توجهی در طراحی با این امر مرتبط باشد. و اصلا در منبع تغذیه نیست. منتظر نسل بعدی باشیم. بعد بحث می کنیم هنوز هیچی. لبخند
  19. جامد مار
    جامد مار 10 جولای 2020 23:39
    +2
    در اینجا آنها اغلب به نمونه اولیه مسلسل Kord-5,45 اشاره می کنند. بنابراین، اگر بیشتر به دنبال اطلاعات در مورد او می‌گشتیم، (در مجله کلاشنیکف) متوجه می‌شدیم که وزن او بسیار زیاد است، تقریباً قابل مقایسه با RMB. این سوال مطرح می شود که چرا Kord-5,45 مورد نیاز است، اگر یک PKM وجود دارد که وزن آن تقریباً یکسان است، با ویژگی های آتش بسیار جدی تر (بدون ذکر مزایای تولید).
    1. مالیات ناخالص
      مالیات ناخالص 12 جولای 2020 10:39
      0
      نقل قول از Solid Snake
      که وزن آن بسیار زیاد است، تقریباً قابل مقایسه با RMB

      Да ладно!? А если сравнить с миними? Как-то так повелось что оружие без патронов не стреляет - а если сравнить с ПКМом, только не с голым а с лентой на 100 и токаря с лентой на 100? چشمک
      نقل قول از Solid Snake
      با ویژگی های آتش سوزی بسیار جدی تر

      Куда более серьезные огневые характеристики ограничиваются массой носимого б/к, нагревом, управляемостью - каждому пулемету свою нишу - как вы думаете почему в ВС СССР не пошли по примеру гансов и не ввели в каждое отделение по ПК/ПКМ, а вместо этого ввели в отделениях РПД/РПК выведя ручники под винтовочные патроны на уровень взвод/рота? И почему сначала американцы пришли к миними в отделениях выведя М60/М240 на уровень роты, а следом и гансы подтянулись так-же перебросив МГ3/МГ5 на ротный уровень дав в отделения МГ4 под 5,56?
      با توجه به رویارویی Kord - RPK16، متأسفانه، دقیقاً به عنوان یک سلاح پشتیبانی در سطح شاخه KORD ترجیح داده می شود، مهم نیست که چقدر تلاش می کنند جغد را روی کره زمین بکشند، یعنی. برای ایجاد یک ترمز دستی بر اساس AK، به هر حال، کارایی چنین ersatz کمتر از یک مسلسل تمام عیار است که برای همان کارتریج ساخته شده است.
      Собственно это прошли во многих странах - США LSW/LMG - переделка M16, Германия MG36 на базе G36, Великобритания L86LSW на базе L85 - в итоге во всех странах пришли к полноценному по конструкции пулемету но под автоматный патрон, собственно мы это сделали за пол-века до них приняв на вооружение РПД, который к сожалению похерили в угоду унификации РПК/АКМ.
  20. cdrt
    cdrt 11 جولای 2020 01:35
    +1
    درست است، مسلسل این است:
    بشکه تعویض سریع
    قدرت نوار
    عکسبرداری از شاتر باز.
    از این رو درخواست تجدید نظر کردند
  21. mmaxx
    mmaxx 15 جولای 2020 18:31
    0
    С применение лент на таких пулеметах все не так однозначно. В 70-х годах испытывали пулемет на базе РПК с двойным питанием. Отказались. По тактическим соображениям. Решили, что магазины лучше. Поменяли в свое время РПД во многом по таким же причинам. Американцы также не сильно довольны Миними.
    به طور کلی، همه کسانی که واقعاً با مسلسل های سبک می جنگند، نگرش مبهم نسبت به نوار دارند.
  22. Alex.ET
    Alex.ET 5 مرداد 2020 12:00
    0
    مدرن سازی معمولی، مقاله کاملاً به وضوح هدف از بشکه های قابل تعویض - بلند (استاندارد) برای میدان و کوتاه برای شرایط خاص - بدون جایگزینی در جنگ را نشان می دهد. فن آوری ها در حال بهبود هستند - شاید در سطح فعلی توسعه، "تنبور" کاملا قابل اعتماد باشد. به علاوه اپتیک و به نظر می رسد ارتقاء بسیار خوبی است.

    و به هزینه قدرت نوار ، آنها قبلاً پاسخ دادند - "یک واحد در حال جنگ است" و دارای یک نفربر زرهی / BPM است. اکنون یک تفنگ 100 میلی متری علاوه بر یک تفنگ 30 میلی متری در محفظه ظاهر شده است - قدرت در مقایسه با مسلسل بسیار زیاد است. نقش تیراندازان بیش از پیش سقوط کرده است و حصار کردن باغ با نوار حماقت است. برای نبرد با سلاح های ترکیبی، اکنون یک پیکربندی کاملاً عادی وجود دارد و هیچ چیز اساساً جدیدی برای تغییر سلاح های فعلی قابل مشاهده نیست. علاوه بر این، برای تقویت / افزایش قدرت شلیک تیم، دوباره همه چیز برای مدت طولانی اختراع شده است - نارنجک انداز زیر بشکه و یکبار مصرف. صرف هزینه برای تفنگداران اصلاً از نظر اقتصادی امکان پذیر نیست و جنگ در درجه اول «پول، پول و پول» است.

    چیز دیگر نیروهای ویژه و غیره است، کسانی که بدون تجهیزات و / یا در انزوا از منابع و / یا سایر تفاوت های ظریف هستند، یک مسلسل کمری زیر 5,45،XNUMX ممکن است مفید باشد، زیرا. به شما امکان می دهد بیشتر روی خودتان بارگذاری کنید.

    من احساس می کنم که مشکل در روانشناسی است ... همه چیز در مورد نام "rp" => مسلسل سبک است، در کلمه "مسلسل" - انتظارات ناروا، و در نتیجه شکایات زیادی، اگرچه در واقع نور مسلسل کاملاً با وظایف خود مقابله می کند.

    و چرا در مورد مجلات 4 ردیفی برای 40\60 دور چیزی شنیده نمی شود؟
  23. av58
    av58 28 سپتامبر 2020 22:38
    0
    طبل، البته، ظرفیت زیادی دارد، اما حمل آن بسیار ناخوشایند است.