برنامه AFRL Skyborg: "Wingman Faithful" در سطح جدیدی

45

مفهوم پهپاد Skyborg از AFRL

طی چند سال گذشته، آزمایشگاه تحقیقاتی نیروی هوایی (AFRL) برنامه Skyborg را با حمایت سازمان های تجاری اجرا می کند. هدف آن ایجاد یک هواپیمای بدون سرنشین چند منظوره امیدوارکننده است که قادر به تکمیل یا جایگزینی هواپیماهای تاکتیکی سرنشین دار باشد. هواپیمایی. برنامه Skyborg در حال حاضر وارد مرحله طراحی واقعی می شود.

در یک مرحله جدید


تا ابتدای سال 2019، برنامه Skyborg توسط AFRL به طور مستقل و بدون دخالت سازمان های طراحی توسعه داده شد. اسفندماه سال گذشته درخواست اطلاعاتی صادر شد که به دعوت واقعی شرکت تبدیل شد. در آن زمان قرار بود به روش سنتی کار کند. شرکت‌های شرکت‌کننده باید پروژه‌های خود را ارسال می‌کردند و AFRL موفق‌ترین را برای توسعه بیشتر انتخاب می‌کرد. از آن زمان، رویکردها تغییر کرده است.



در پایان سال 2019، AFRL نظر خود را تغییر داد و برنامه را مجدداً طراحی کرد. اکنون پیشنهاد می شود چندین پروژه سخت افزاری و نرم افزاری با معماری باز به صورت موازی انجام شود - نتایج آنها را می توان در توسعه پهپادها ترکیب و ترکیب کرد. ایده سنتی توسعه محصولات نهایی توسط پیمانکاران مختلف کنار گذاشته شد.

یکی از اجزای کلیدی برنامه Skyborg باید سیستم های کنترل پهپاد با درجه بالایی از استقلال باشد که بتواند با یک فرد تعامل داشته باشد. در 18 می 2020، لیدوس که تجربه زیادی در زمینه وسایل نقلیه بدون سرنشین دارد، مسئولیت این حوزه را بر عهده گرفت.


تقریباً به طور همزمان، AFRL شروع به پذیرش طرح های هواپیمای سکوی آماده برای استفاده در برنامه Skyborg کرد. گزارش شد که در اوایل تیرماه، آزمایشگاه لیست پیمانکاران را تعیین و برای توسعه پروژه های پیشنهادی قرارداد صادر خواهد کرد. با این حال، چنین سفارش هایی هنوز ظاهر نشده اند و زمان قرارگیری آنها مشخص نیست.

قراردادهای مورد انتظار توسعه پروژه ها را طی پنج سال آینده پوشش خواهد داد. حداکثر هزینه کار یک پیمانکار 400 میلیون دلار است. پیش بینی می شود که تمام توسعه دهندگان اصلی وسایل نقلیه بدون سرنشین چنین قراردادهایی دریافت کنند: بوئینگ، لاکهید مارتین، کریتوس و غیره.

پلتفرم ها و اتوماسیون


برنامه Skyborg ایجاد پهپادهای چند منظوره را فراهم می کند که قادر به پشتیبانی از هواپیماهای سرنشین دار به یک روش یا انجام مستقل مأموریت های جنگی هستند. یکی از ویژگی های بارز چنین دستگاه هایی سیستم های کنترل پیشرفته با درجه بالایی از استقلال و عناصر هوش مصنوعی خواهد بود.

یکی از جالب‌ترین ایده‌های این برنامه، قربانی کردن بقا برای اثربخشی رزمی است. پهپادهای نوع جدید در ابتدا به عنوان آسیب پذیر در برابر حملات دشمن و «مصرف پذیر» در نظر گرفته می شوند. از دست دادن چنین محصولی بسیار گران نخواهد بود و بدون تلفات انسانی انجام می شود - اما استفاده از آن در سخت ترین و پرخطرترین شرایط امکان پذیر خواهد بود.


Skyborg از موشک هوا به هوا استفاده می کند

اصل "مصرف پذیری" بر الزامات طراحی و واحدهای فردی تأثیر می گذارد. به طور خاص، پیشنهاد شده است که از موتورهای توربوجت با عمر کوتاه استفاده شود که پرواز زیر و/یا مافوق صوت را فراهم می کنند. چنین نیروگاهی ویژگی های پروازی مورد نظر را به پهپاد می دهد، اما کار با آن ارزان و آسان خواهد بود.

به دستور AFRL، Leidos تجهیزات کنترل جهانی را توسعه می دهد. این مجموعه باید کنترل پهپاد در تمامی حالت ها، حل ماموریت های مختلف رزمی و ... را تضمین کند. فراهم آوردن امکان کار مستقل و همچنین اجرای دستورات اپراتور یا هواپیمای رهبر الزامی است.

برای Skyborg، گسترده ترین طیف وظایف مورد انتظار است، که به طور قابل توجهی توسعه سیستم های کامپیوتری و نرم افزار را پیچیده می کند. این منجر به مشکلات جدید می شود. بنابراین، ابعاد، وزن، مصرف برق و سایر پارامترهای تجهیزات Leidos هنوز مشخص نشده است. بر این اساس، توسعه دهندگان پلتفرم های بدون سرنشین باید تجهیزاتی با حاشیه کارایی بسازند.

در حال حاضر، برنامه پیشنهاد می کند چندین کار انجام شود هواپیماهای بدون سرنشین ظاهر متفاوت، اما با قابلیت های مشابه. به عنوان اعضای احتمالی Skyborg، از جمله. با جدی ترین چشم اندازها، چندین هواپیمای موجود و توسعه یافته از چندین شرکت در نظر گرفته شده است. آنها باید تجهیزات و سلاح های مختلفی را حمل کنند. پیشنهاد می شود از وسایل رادار و نوری یکپارچه و معلق استفاده شود. تعلیق داخلی و خارجی و غیره هنوز الزامات سختگیرانه ای در این زمینه وجود ندارد.


پهپاد Kratos XQ-58A - یک نماینده مدرن از کلاس بردگان هواپیماهای بدون سرنشین "صرف‌پذیر"

نتیجه مرحله آغازین برنامه، ظهور چندین پهپاد مجرب از شرکت های مختلف خواهد بود. با استفاده از سیستم های کنترل یکپارچه، آنها در سایر اجزاء متفاوت خواهند بود. نمونه هایی از این نوع برای مقایسه و نتیجه گیری دعوت می شوند. بسته به نتایج به‌دست‌آمده، هم نمونه‌های جداگانه و هم کل خط می‌توانند به صورت سری و عملیاتی شوند.

برنامه های آینده


قرار است حدود سه سال برای توسعه، آزمایش و تنظیم دقیق چندین پروژه صرف شود. در حال حاضر در سال 2023، AFRL قصد دارد مدل های آماده را در واحدهای نیروی هوایی معرفی کند. در آینده، در غیاب مشکلات جدی، توسعه گسترده تر چنین تکنیکی با به دست آوردن نتایج واقعی، از جمله امکان پذیر است. در شرایط جنگی

فرض بر این است که پهپادهای Skyborg قادر خواهند بود به طور مستقل و همراه با هواپیماهای سرنشین دار عمل کنند. آنها بسته به قابلیت های یک مدل خاص و نیازهای نوظهور قادر به انجام شناسایی، حمله به اهداف زمینی یا انجام نبرد هوایی خواهند بود.

امکان اساسی استفاده از پهپاد به عنوان هدف رادیویی برای آموزش خلبانان یا در قالب مهمات سرگردان نیز در حال بررسی است. آخرین "عملکرد" ​​را می توان در هنگام توسعه یک منبع طراحی یا در صورت لزوم ضربه زدن به یک هدف مهم که سلاح های استاندارد قادر به مقابله با آن نیستند، استفاده کرد.

به طور کلی، ما در مورد یک تکنیک جهانی صحبت می کنیم که قادر به تکمیل یا جایگزینی هواپیماهای سرنشین دار موجود است. در این راستا جسورانه ترین برنامه ریزی ها در حال انجام است. بنابراین، فرماندهی رزمی نیروی هوایی در حال بررسی امکان معرفی Skyborg به ساختارهای اسکادران و بال است. پس از سال 2025، چنین تجهیزاتی می توانند جایگزین جنگنده های منسوخ F-16 شوند. پس از سال 2030، فرآیندهای مشابهی با توجه به پهپادهای قدیمی از نوع سنگین آغاز خواهد شد.


پرسپکتیو وفادار وینگمن از بوئینگ

مسائل زمان بندی


در سال های اخیر، به عنوان بخشی از برنامه های AFRL، سازندگان مختلف هواپیما تعدادی پهپاد امیدوارکننده را توسعه داده اند که قادر به تعامل با هواپیماهای سرنشین دار هستند. پهپادهای مفهومی وفادار وینگمن ("Faithful Wingman") با موفقیت آزمایش شده و پتانسیل خود را نشان می دهند.

برنامه Skyborg مبتنی بر ایده های دیگری است، در درجه اول در زمینه سیستم های کنترل. در همان زمان، سازندگان هواپیما و AFRL فرصت ترکیب راه حل های اساسی جدید و تجربه انباشته را دارند. نتیجه این امر باید ظهور یک یا چند پهپاد "برده" با قابلیت های گسترده در انواع مختلف باشد.

وجود تجربه و تعدادی پلتفرم آماده عامل مثبتی است که می تواند سرعت کار روی یک برنامه را افزایش دهد. با این حال، نتایج آن به طور مستقیم به موفقیت در ایجاد یک سیستم مدیریت یکپارچه - و سپس به ادغام آن در پلتفرم های موجود یا در حال توسعه بستگی دارد. برخی از این وظایف به خصوص دشوار نیستند، در حالی که برخی دیگر می توانند مشکل ساز باشند.

طبق برنامه های فعلی، کار بر روی Skyborg برای چندین سال دیگر ادامه خواهد داشت و در حال حاضر در سال 2023 نیروی هوایی شروع به تسلط بر تجهیزات نهایی خواهد کرد. اینکه آیا می‌توان به این مهلت‌ها عمل کرد، یک سوال بزرگ است. فعلاً نمی توان تغییر در زمان بندی یا تجدید نظر در اهداف برنامه را رد کرد. ما فقط می توانیم با قاطعیت بگوییم که نیروی هوایی ایالات متحده به طور جدی موضوع هواپیماهای بدون سرنشین را که قادر به عملیات مستقل یا همراه با هواپیما هستند، در نظر گرفته است. دیر یا زود، چنین علاقه ای باید به ظهور مدل های آماده جنگ و تسلیح مجدد منجر شود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

45 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    16 جولای 2020 18:10
    مخلوطی از پهپاد و موشک کروز.
  2. +3
    16 جولای 2020 18:15
    مفهوم جالب پهپادی که بتواند به عنوان یک جنگنده تمام عیار "کار کند" و در صورت لزوم هم روی زمین و هم به عنوان یک کامیکازه آرزوی همه ژنرال هاست. توانایی های بدن انسان محدود است. خستگی، اضافه بار. اما ربات این حقایق را نمی داند. امیدوارم به زودی چیزی مشابه داشته باشیم. چنین سیستم هایی آینده هستند
    1. -3
      16 جولای 2020 19:08
      نقل قول از مجیک آرچر
      امیدوارم به زودی چیزی مشابه داشته باشیم.

      به نظر می رسد که آنها می خواهند کاری مشابه در C70 انجام دهند، اما من فکر می کنم این فقط یک آزمایش فناوری است. شکارچی برای نقش بالمن مناسب نیست.
      1. 0
        16 جولای 2020 19:21
        شکارچی مفهوم دیگری دارد. آمریکایی ها می خواهند یک سرباز جهانی ایجاد کنند که بتواند هم در زمین و هم در هوا کار کند.
        1. 0
          16 جولای 2020 19:22
          نه تنها آمریکایی ها بلکه استرالیایی ها و بریتانیایی ها.
        2. 0
          16 جولای 2020 19:34
          من این مفهوم را خیلی دوست دارم. F35 با 3 X58 خراب می شود. یکی با فرستنده رادار، دو تا با موشک، F35 کاملا در حالت غیرفعال است، فقط برده ها داده ها را رد و بدل می کنند. آنها می‌خواهند X58 را ساقط کنند، در نتیجه دشمن خود را آشکار می‌کند، F35 موشک‌هایی را از پهپاد به سمت او هدف می‌گیرد، والکری‌ها آتش باز می‌کنند. در تمام این مدت، هواپیمای سرنشین دار حضور خود را نشان نمی دهد و حتی با از دست دادن همه بالمردان می تواند با خیال راحت ترک کند. قابلیت های پیوند F35 با 3 پهپاد برده به سادگی بسیار زیاد است. 16 فروند در یک منطقه که 12 فروند آن قابل تعویض است حتی 1 تا 3 فروند. 4 فروند جنگنده با 4-8 خلبان خسارات قابل توجهی دارند (خلبان باید 5 سال آموزش ببیند، هواپیما از شش ماهگی ساخته می شود) 12 فروند سرنگون شده پهپادها را می توان ظرف چند ماه دوباره پر کرد.
          1. 0
            16 جولای 2020 20:08
            به نقل از گرازدانین
            آنها می خواهند X58 را ساقط کنند، در نتیجه دشمن خود را از چهره برمی دارد، F35 از پهپاد موشک هایی را به سمت او هدف می گیرد، والکیری ها آتش باز می کنند.

            اما وقتی رادار قبلاً دیده شده و سرنگون شده است چگونه آتش می گشایند؟ چی
            به نقل از گرازدانین
            12 پهپاد سرنگون شده را می توان ظرف چند ماه دوباره پر کرد.

            عجیب. چندین ده رپتور قدیمی وجود دارد و آنها را به طرز محسوسی بدتر از F-35 تولید می کنند. درخواست
            1. 0
              16 جولای 2020 20:23
              مفهوم آشنا تابش رادار؟ رپتورها اصلا تولید نمی شوند و تولید نخواهند شد.
              1. -1
                16 جولای 2020 20:33
                به نقل از گرازدانین
                مفهوم آشنا تابش رادار؟

                بنابراین هیچ امیتر وجود ندارد. همه. او را به زمین زد. بعد چی فال پرنده؟
                به نقل از گرازدانین
                رپتورها اصلا تولید نمی شوند و تولید نخواهند شد.

                درست. و برنامه جایگزینی برای صرفه جویی در هزینه بسته شد.
                اگر چندین دوجین رپتور بتوانند چند اعجوبه ساخته شوند؟ زوموالت ها چطور هستند؟ بیایید 500 برنامه ریزی کنیم، 10 انجام دهیم و بگوییم که چنین آزمایشی انجام شده است؟ خندان
                1. -2
                  16 جولای 2020 20:53
                  قسمت تشک را یاد بگیرید.
                  1. 0
                    16 جولای 2020 20:55
                    به نقل از گرازدانین
                    قسمت تشک را یاد بگیرید.

                    خودت یاد بده
                    بدون فرستنده، هیچ موج و هیچ داده ای در رادار وجود ندارد. گردن کلفت
                    1. -1
                      17 جولای 2020 21:53
                      این را می توان با اسکریپت حل کرد. به عنوان مثال، اگر فعالیت پدافند هوایی دشمن که خطرناک است در منطقه مورد توجه قرار گیرد، به احتمال زیاد این گروه وظیفه مبارزه با همین پدافند هوایی را انجام می دهد، به ترتیب، پهپاد با رادار می تواند در حالت عمل کند. جستجوی اهداف مناسب روی زمین هنگامی که موشک پدافند هوایی پرتاب می شود، موقعیت پدافند هوایی در همان لحظه یا حتی زودتر آشکار می شود - رادار باتری نیز در حال تماس است. پرتاب یک موشک ضد رادار بلافاصله انجام می شود و پهپاد با رادار وارد مانور ضد موشکی می شود. ربات‌ها باهوش و سریع هستند، اگر به آن‌ها اختیار بدهید، بسیار کارآمدتر از افراد عمل می‌کنند، تنها دلیل وجود خلبان در لینک، انواع مسائل اخلاقی در طول عملیات است.
                      1. 0
                        17 جولای 2020 22:23
                        3 پهپاد 1 جنگنده. این جنگنده دارای رادار است، در حالت غیرفعال عمل می کند. یکی از پهپادها می درخشد، یک قطره چکان روی آن وجود دارد. آنها او را پیدا می کنند و سعی می کنند او را پایین بیاورند. رادار جنگنده دشمن را شناسایی می کند، داده ها را به پهپادهای دیگر منتقل می کند و فرمان حمله را می دهد. برای سرنگون کردن "کرم شب تاب"، دشمن باید رادارهای خود را که جنگنده می بیند روشن کند. تمام تجهیزات "هوشمند" برای جت های جنگنده، مواد مصرفی پهپاد استفاده می شود.
                      2. 0
                        18 جولای 2020 13:56
                        نقل قول از lastPS
                        هنگامی که یک موشک پدافند هوایی پرتاب می شود، موقعیت پدافند هوایی در همان لحظه یا حتی زودتر آشکار می شود - رادار باتری نیز در حال تماس است. راه اندازی

                        راه اندازی چه؟ برد تشخیص رادارهای زمینی بسیار بالاتر از برد راداری یک هواپیما، حتی هواپیماهای آواکس است. برد موشک ها نیز بالاتر است. درخواست آیا فکر می کنید که دین توپچی های ضد هوایی حمله به اهداف گروهی را ممنوع کرده است؟ چی نتیجه - 4 پهپاد قبل از رسیدن به فاصله حمله سرنگون شدند، F-35 در حالت غیرفعال بدون انجام کار در بهترین حالت به پایگاه پرواز می کند. در بدترین حالت با هواپیماهای بدون سرنشین ساقط شد. سرباز
                      3. -2
                        18 جولای 2020 15:19
                        1. رادارهای زمینی اول از همه بدون مشکل از بین می روند. نیازی به هواپیمای سرنشین دار نیست. پهپادها و موشک ها می توانند خودشان را کنترل کنند.
                        ۲- ساخت یک رادار زمینی که اهداف را در ارتفاع کم در مسافت طولانی «دید» کند غیرممکن است. در شرایط خوب، بهترین رادارها هدفی را می بینند که در ارتفاع 2-150 متری به مدت 200-10 کیلومتر پرواز می کند و بیشتر اوقات اصلاً نمی بیند. هرچه این محدوده دورتر باشد، حداقل ارتفاع تشخیص بیشتر است.
                        3. پدافند هوایی لایه ای با دارایی های زمینی و هوانوردی نه با 1 هواپیما با 3 پهپاد برده، بلکه با صدها هواپیما، هزاران پهپاد و ده ها هزار موشک غلبه خواهد کرد. در حال حاضر تلفات مردم وجود خواهد داشت، پهپادها تلفات انسانی را به 0 کاهش می دهند. ایالات متحده حدود 3000 جنگنده دارد، 5-10 پهپاد مختلف بالاتر از کلاس MALE این احتمال را چندین برابر افزایش می دهد.

                        این همه با شماست، مطالب را یاد بگیرید.
                      4. 0
                        21 جولای 2020 13:19
                        به نقل از گرازدانین
                        ساخت یک رادار زمینی که اهداف را در ارتفاع کم در مسافت طولانی "دید" کند غیرممکن است.

                        قبلا در نسخه های مختلف انجام شده است. شما با زندگی ارتباط ندارید
                        به نقل از گرازدانین
                        ساخت یک رادار زمینی که اهداف را در ارتفاع کم در مسافت طولانی "دید" کند غیرممکن است. در شرایط خوب، بهترین رادارها هدفی را می بینند که در ارتفاع 150-200 متری به مدت 10-15 کیلومتر پرواز می کند و بیشتر اوقات اصلاً نمی بیند.

                        چی؟ باور کن به طور جدی؟؟؟ اینو برای بچه های پیش دبستانی نوشتی که اصلا نمیفهمن ؟؟؟ در 10-15 کیلومتری آنها بدون رادار به نبرد جوتلند شلیک کردند و فقط از طریق دوربین های دوچشمی و فاصله یاب نوری به کشتی هایی که در ارتفاع 0 متری در دریا در حال حرکت بودند نگاه کردند. گردن کلفت
                        به طور خلاصه، سطح دانش شما قابل درک است. خداحافظ hi
    2. 0
      9 اکتبر 2020 13:50
      این یک زرادخانه در حال پرواز است، نه یک جنگنده.
      فقط یک چمدان که پشت هواپیما پرواز می کند.
      سوالاتی در مورد مفهوم وجود دارد، به عنوان مثال، انتخاب راه حل برای سرعت و ارتفاع بهینه دشوار است.
      اما در اصل ایده جالب و کاربردی است.
      ماهواره نیازی به پر کردن خاصی ندارد - فقط استقلال بسیار محدودی را ارائه می دهد.
      می توان آن را بسیار نامحسوس ساخت، زیرا. او، به جز ارتباط و ناوبری، نیازی به تابش چیزی ندارد.
      فقدان پایلوت نیز طراحی را ساده می کند.
  3. 0
    16 جولای 2020 19:02
    تا پایان این دهه، پهپادها جایگزین اکثر هواپیماهای تهاجمی و جنگنده سرنشین دار در ارتش و نیروی دریایی ایالات متحده خواهند شد. F35، F15EX باقی خواهند ماند.
    1. 0
      16 جولای 2020 20:14
      به نقل از گرازدانین
      تا پایان این دهه، پهپادها جایگزین اکثر هواپیماهای تهاجمی و جنگنده سرنشین دار در ارتش و نیروی دریایی ایالات متحده خواهند شد.

      چه جهنمی وجود دارد! سریعتر حداکثر در یک سال! LOL
      اما به طور جدی با هزینه تولید در آمریکا که دارند، رپتورها را با چیزی جایگزین می کنند. در عوض، تا پایان این دهه، آنها F-18 و F-15 را دوباره فعال خواهند کرد تا سوراخ F-22 های از کار افتاده را ببندند.
      1. -2
        16 جولای 2020 20:21
        رپتورها مورد نیاز ارتش آمریکا نیستند. F35 و F15EX کاملا جایگزین آنها می شود. آنها قبلاً شروع به خرید F15 کرده اند، اطلاعات در بخش سلاح وجود دارد.
        1. -1
          16 جولای 2020 20:28
          F-22 یک هواپیمای برتری هوایی است. F35- برای گرفتن برتری طراحی نشده است. حتی ایالات متحده در مورد آن می نویسد درخواست چه چیزی قرار نیست جایگزین چیزی شود که قرار است باشد؟ اگر او قبلاً می توانست F-22 زنگ زده را جایگزین کند اما نمی تواند.
          F15EX حداکثر بار موشک های قابل استفاده در مناطقی است که تحت پوشش پدافند هوایی نیستند. چگونه این کیسه موشک جایگزین هواپیمای برتری هوایی می شود؟ درخواست
          1. -1
            16 جولای 2020 20:33
            به نقل از SanichSan
            چه چیزی قرار نیست جایگزین چیزی شود که قرار است باشد؟

            F35 با بالمردان پهپاد و برتری هوایی را به دست خواهد آورد. در مورد این و این مقاله.
            1. -2
              16 جولای 2020 20:45
              دقیقا! خندان
              خوب است که همه اینها همزمان با B-21، "موشک های سوپر دوپر" ترامپ و انتقال به یک کالیبر تفنگ جدید باشد. بنابراین آنها هیچ دریافت نمی کنند گردن کلفت
            2. AML
              +1
              15 سپتامبر 2020 10:24
              هوم، و سر خلبان از حجم اطلاعات در حال پردازش ترک نخواهد خورد؟ حداقل رهبر باید یک جرقه باشد
  4. -1
    16 جولای 2020 20:26
    هوم موضوع جالبی است، اما //طبق برنامه های فعلی، کار بر روی Skyborg برای چندین سال دیگر ادامه خواهد داشت و در حال حاضر در سال 2023 نیروی هوایی شروع به تسلط بر تجهیزات نهایی می کند ///
    اگر ایرانی ها به اجبار یک پهپاد نهنگ مینک را فرود بیاورند، پس چه کسی می تواند تضمین کند که تا سال 2023 هیچ فناوری برای رهگیری وجود نخواهد داشت.
    1. 0
      16 جولای 2020 20:29
      نقل قول از آگوران
      اگر ایرانی ها به زور پهپاد نهنگ مینک را فرود آوردند،

      او به دلیل مشکلات فنی نشست. رهگیری کنترل پهپاد نظامی امکان پذیر نیست.
      1. -1
        16 جولای 2020 20:36
        واقعی؟
        پهپادهای اسرائیلی هرمس 2008، گرجستان.
        RQ-170 سنتینل ایران.
        //و با وجود اینکه ارتش آمریکا دلیل فرود در ایران را نقص فنی اعلام کرد، متخصصان حوزه رهگیری رادیویی و جنگ الکترونیک شروع به صحبت از آسیب پذیری های جدی در کانال های کنترل پهپادهای آمریکایی کردند.//
        1. 0
          16 جولای 2020 20:50
          آره. اگر غیر از این بود، همزمان چندین کاشت می کردند. یا سانحه فنی یا خطای اپراتور رخ می دهد یا پدافند هوایی از نظر فیزیکی کوبیده شده است. و بنابراین هر 1-2 سال یک بار، پهپادها به سادگی سقوط می کنند. پرونده ایران پهپاد پایین آمد و فقط برنامه ریزی کرد. این طرح دارای یک بال پرنده، یک نیروی بالابر عظیم است.
  5. -2
    16 جولای 2020 21:06
    من بیشتر به نظرات متخصصان علاقه مند هستم و به آماتورها اعتقاد ندارم.
    // کارشناسان غربی با تحلیل اتفاقات متوجه شدند که ارتش ایران می توانست مجموعه جنگ الکترونیک 1L222 Avtobaza را در روسیه به دست آورده و از آن برای رهگیری استفاده کند. کمی بعد کارشناسان ایرانی توانستند اطلاعات رمزگذاری شده را از رسانه های قرار داده شده در داخل پهپاد آمریکایی رمزگشایی کنند.//
    خودتان بخوانید: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201609120753-8de1.htm
    1. +2
      16 جولای 2020 21:19
      ستاره منبع غیرقابل اعتمادی است. در این مورد، دروغ آشکار و آماتوریسم.

      نقل قول از آگوران
      1L222 "Avtobaza" و از آن برای رهگیری استفاده کنید.


      1L222 Avtobaza از نظر فیزیکی نمی تواند کنترل را به دست بگیرد، این وسیله ای برای شناسایی و پارازیت است.
      هدف مجموعه شناسایی، شناسایی غیرفعال رادارهای ساطع کننده شامل رادارهای هوابرد پالسی طرفدار، رادارهای کنترل تسلیحات و پشتیبانی پرواز در ارتفاع پایین و صدور مختصات زاویه ای رادارهای عامل (آزیموت، ارتفاع)، کلاس رادار، شماره فرکانس به محدوده نقطه کنترل خودکار مطابق با حروف ایستگاه های پارازیت SPN-2 یا SPN-4.

      2011 دسامبر 05 - اطلاعات وب سایت Fightglobal در رسانه ها منتشر شد مبنی بر اینکه پدافند هوایی ایران یک پهپاد آمریکایی RQ-170 Sentinel را با استفاده از مجموعه روسی RTR اجرایی Avtobaza به زمین نشسته است. با در نظر گرفتن اینکه اصل فرود یا سرنگونی پهپاد تایید نشده است و احتمال وقوع حادثه به دلیل از دست دادن کنترل بدون تاثیر خارجی وجود دارد، این اطلاعات به نظر ما نادرست و حتی از نظر تئوری فراتر از توانایی های بالقوه است. اتوبازا.


      ushtarakrussia.ru/blog/topic-598.html
      1. -2
        16 جولای 2020 21:39
        بیا دیگه. ستاره یک کانال معمولی است.
        بله، اشتباهاتی مانند: دو موشک قرمز از حزب دمکرات کردستان بالا رفت و پروازها شروع شد.
        (برای احمق ها، دو موشک قرمز - پایان پروازها).
        پهپاد نهنگ مینک در شرایط خوبی دریافت شد - یک واقعیت.
        اطلاعات از او به بیرون درز شد - یک واقعیت
        ضمناً یک پهپاد دیگر نهنگ مینک بر فراز اقیانوس هند سرنگون شد.
        1. 0
          16 جولای 2020 21:47
          سقوط وجود دارد. همه چیز دیگر تخیلی است. در این سال 5 جنگنده آمریکایی سقوط کردند، آیا آنها نیز توسط "دپو خودرو" سرنگون شدند؟ رهگیری پهپاد دو بار متوالی؟ یک روز؟ در یک هفته؟
          برای انتقال یک سیگنال، آن را تبدیل (رمزگذاری) می کند، این چندین بار اتفاق می افتد. سپس آنها رمزگذاری می کنند. پس از رمزگذاری، بدون دانستن پروتکل های اصلی، درک معنای داده غیرممکن است. پس از آن، هنوز رمزگذاری وجود دارد.
          سال ها طول می کشد تا ابررایانه ها رمزگشایی کنند. هر فردی با پیشینه مهندسی رادیو خوب این را تایید می کند. من این تحصیلات را دارم
          1. -3
            16 جولای 2020 21:58
            قبلا در یک موضوع مشابه گفته شده است، تنبلی برای جستجو.
            نهنگ مینک مشکل سیستمیک دارد.
            به نحوی: آماده سازی پرواز و ITS، وضعیت AT.
            در یوتیوب، ویدیویی در مورد تعلیق واحد منبع تغذیه، یوغ گنجانده نشده است، یک نیگا احمق موشک را روی یک گاری بلند می کند.
            من می‌توانستم ابتدای Av، nigga را از روی دریا خراب کنم.
  6. نظر حذف شده است.
  7. 0
    18 جولای 2020 09:31
    در چنین ماشین هایی - خطر اصلی برای سیستم های دفاع هوایی.
    1. 0
      18 جولای 2020 11:39
      برای تمام هواپیماهای مدرن و پدافند هوایی. اکنون یک مشکل وجود دارد، نبرد مدرن منجر به تخریب متقابل می شود، پهپادها را می توان بدون خجالت وجدان مبادله کرد.
      1. 0
        18 جولای 2020 11:49
        و موشک های پدافند هوایی را منحرف کرده و مکان آنها را آشکار کند
        1. 0
          18 جولای 2020 12:02
          شامل. پهپادها اکنون چالش اصلی هستند که تمام سیستم های مدرن را بر صفر تقسیم می کند.
  8. + 14
    18 جولای 2020 22:35
    توسعه پهپادهای برده، همانطور که اکنون می گویند، در روند است.
  9. 0
    19 جولای 2020 09:01
    من می خواهم تأکید کنم که برای کنترل از راه دور مؤثر هواپیماهای بدون سرنشین برده، خدمه هواپیمای سرب باید حداقل از دو نفر - خلبان و اپراتور (ها) پهپاد تشکیل شده باشد. هیچ کس به پهپاد این حق را نمی دهد که به تنهایی بر اساس یک قانون آهنین تصمیم بگیرد: در سیستم های نظامی تصمیم گیری در مورد همه مسائل کلیدی با شخص بوده، هست و خواهد ماند. جدا از آسیب، هیچ چیز وجود نخواهد داشت. لینک "هواپیماهای سرنشین دار - هواپیماهای بدون سرنشین".
    این موضوع در اواسط دهه 80 در اتحاد جماهیر شوروی در هنگام توسعه هواپیماهای بدون سرنشین برای اهداف مختلف، از جمله سیستم های شناسایی و حمله بدون سرنشین "RUK" و همچنین سیستم های کنترل خودکار برای واحدهای مجهز به چنین هواپیماهای بدون سرنشین بسیار عمیق مورد مطالعه قرار گرفت. در آن زمان، توانایی‌های محدود سیستم‌های محاسباتی و اویونیک روی برد به یک اپراتور پهپاد اجازه نمی‌داد بیش از 2 پهپاد را کنترل کند، اکنون تعداد آنها می‌تواند افزایش یابد، اما به سختی بسیار زیاد (چیزی در حد 4 تا 5). خوب، افسانه های پریان در مورد هوش مصنوعی که می تواند با کنترل پهپادها در یک موقعیت جنگی واقعی کنار بیاید، فعلاً فراموش می شود.
    1. -1
      19 جولای 2020 10:01
      نقل قول از: gregor6549
      هواپیمای اصلی باید حداقل از دو خلبان و اپراتور (ها) پهپاد تشکیل شده باشد.

      نه، نباید و نمی شود. فرود و برخاستن پهپادها توسط خدمات زمینی یا کشتی کمک می شود. پشتیبانی و اجرای خودکار سفارشات هواپیمای اصلی نقش خود را انجام خواهد داد، فقط هواپیمای برده با پهپاد جایگزین می شود.
      نقل قول از: gregor6549
      در آن زمان، توانایی‌های محدود سیستم‌های محاسباتی و اویونیک روی برد، به یک اپراتور پهپاد اجازه نمی‌داد بیش از 2 پهپاد را کنترل کند.

      اکنون چنین محدودیتی وجود ندارد، پهپادها از دستورات پیروی می کنند. اپراتور فقط وظیفه را مشخص می کند.

      نقل قول از: gregor6549
      خوب، افسانه های پریان در مورد هوش مصنوعی که می تواند با کنترل پهپادها در یک موقعیت جنگی واقعی کنار بیاید، فعلاً فراموش می شود.

      اولین نبرد آموزشی در واقعیت بین پهپاد و جنگنده برای تابستان 2021 برنامه ریزی شده است. هوش مصنوعی تمام عیار با پهپاد ملایم نیست، هوش مصنوعی شبه کافی است. رهبر، مانند هوانوردی مدرن، تصمیم می گیرد. بس است. 99٪ از همه وظایف معمولی هستند، که خود اتوماسیون انجام می دهد، برای 1٪ شما نیاز به یک نفر دارید. نقطه ضعف اصلی در مبارزان یک فرد شکننده است. باید از معادله خارج شود. یک پهپاد با هوش مصنوعی شبه، با چرخش 20 تا 25 گرمی، فرصتی برای جنگنده سرنشین دار باقی نمی گذارد. درست است، این در این مفهوم نیست.
      1. 0
        19 جولای 2020 10:06
        من بحث نمی کنم. زمان نشان خواهد داد که حق با کدام یک از ما بود.
      2. -1
        31 مرداد 2020 13:12
        به نقل از گرازدانین
        اولین نبرد آموزشی در واقعیت بین پهپاد و جنگنده برای تابستان 2021 برنامه ریزی شده است.


        توسط چه کسی و کجا؟ لینک لطفا؟
        1. 0
          31 مرداد 2020 13:21
          https://www.thedrive.com/the-war-zone/33866/manned-fighter-to-face-an-autonomous-drone-next-year-in-a-sci-fi-movie-like-showdown
          1. -1
            31 مرداد 2020 13:54
            با تشکر از. این مشکوک است که نامی از برند شرکت کننده رگاتا نمی برند.
            1. 0
              31 مرداد 2020 14:04
              یک سال دیگر قبل از نبرد ساختگی. توسعه دهید. من مطمئن هستم که F16 سرنشین دار خواهد بود، بدون سرنشین چیزی مانند XQ-58 یا بدون سرنشین F16 / 18. اخیراً نبردهای مجازی بین F16 و پهپاد رخ داده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"