بررسی نظامی

به یک پیشرفت بروید: در مورد وضعیت امور هوانوردی غیرنظامی در روسیه

86

هر زمان که صحبت از مدنی داخلی می شود هواپیماییبه خصوص در مورد خطوط داخلی روسیه، نوعی احساس دوسوگرا به وجود می آید. از یک طرف، ما هواپیماهای خودمان را داریم، و آنها عالی هستند، و خلبانان آنقدر حرفه ای هستند که، همانطور که مشخص شد، حتی می توانند یک "تخته" در مزرعه ذرت فرود بیاورند ... از طرف دیگر، همه این لحظات مثبت به نوعی محو می شوند، ارزش دارد که دستاوردهای ما در این زمینه را با کشورهای خارجی مقایسه کنیم.


چنین مقایسه ای درست خواهد بود اگر بخواهیم آن را با دولت هایی انجام دهیم که مناطق و جمعیت های تقریباً مشابهی با ما دارند. با ایالات متحده آمریکا و چین.

خوب، بیایید با پارامترهای اصلی شروع کنیم.

امروزه بیش از 100 شرکت هواپیمایی در روسیه وجود دارد. در ایالات متحده، بیش از 200 دستگاه تنها در بازار حمل و نقل مسافر فعالیت می کنند، در عین حال، 8 «پرچمدار» بزرگ این صنعت بیش از 90 درصد حمل و نقل را انجام می دهند. در چین، حدود پنجاه تنها یک شرکت هواپیمایی مسافربری وجود دارد.

فرودگاه ها و فرودگاه ها.

آمریکایی ها می توانند به داشتن 86 فرودگاه بزرگ و تقریباً 15 هزار فرودگاه در کشور (شاید طبق داده های کمی قدیمی) به خود ببالند.

چین از بقیه جلوتر است: تنها 220 فرودگاه بین المللی در آنجا وجود دارد و در مجموع بیش از چهارصد بندر هوایی وجود دارد. محاسبه تعداد فرودگاه های کوچک اصلاً دشوار است.

ما چه داریم؟

طبق گزارش آژانس حمل و نقل هوایی فدرال، ما 91 فرودگاه فدرال و کمتر از 250 فرودگاه در سراسر کشور داریم (داده های ثبت ایالت مربوطه). این یکی از کلیدهای مشکل اصلی است که در ادامه به آن خواهیم پرداخت.

بعد، به بیشترین، شاید، شاخص اصلی می رسیم - حجم ترافیک. طبق گزارش اداره آمار حمل و نقل ایالات متحده (RITA-BTS)، در سال های 204-2015، وسایل نقلیه بالدار به طور متوسط ​​حدود 650 میلیون مسافر در سال را در سراسر کشور جابه جا می کردند.

اداره هوانوردی غیرنظامی چین در سال 2017 بیش از 550 میلیون مسافر را گزارش کرد، در حالی که پیش بینی کرد این رقم تا سال جاری از 800 میلیون نفر فراتر رود.

در روسیه، دوباره، طبق آمار ارائه شده توسط آژانس حمل و نقل هوایی فدرال، تقریباً 2019 میلیون مسافر در سال 221 از تمام "دروازه های هوایی" کشور عبور کرده اند.

چه نتایجی می توان گرفت؟ عقب ماندگی هوانوردی غیرنظامی ما تقریباً از همه جهات مشهود است. نه بحرانی، نه فاجعه بار، بلکه آشکار. و این با در نظر گرفتن این واقعیت است که در سال های اخیر حجم حمل و نقل هوایی مشابه مسافر در کشور با سرعت نسبتاً جدی در حال رشد بوده است. از 1990 سال پیش، زمانی که امپراتوری آسمانی از اوج ترافیک هوایی خود فاصله داشت، ما از نظر تعداد مسافر پنج برابر از آن عقب بودیم، علیرغم اینکه در سال XNUMX دقیقاً به همین تعداد بودیم. بار برتر

در صنعت داخلی «حمل و نقل بال» به اندازه کافی مشکلات وجود دارد. این غیبت (حداقل در حال حاضر) در خطوط آن از لاینرهای رقابتی و به ویژه هواپیماهای کوچک ساخت روسیه است. و "گرسنگی" پرسنل ناشی از رقابت پذیری پایین خطوط هوایی ما در انتخاب پرسنل و مهمتر از همه خدمه پرواز است که همیشه نمی توانند سطح مناسبی از دستمزدها و تضمین های اجتماعی را به آنها ارائه دهند. با این حال، از میان مشکلات گوناگونی که هنوز هم مانع از «بالگشایی واقعی» هوانوردی غیرنظامی ما می شود، دو مورد اصلی را می توان نام برد.

اولاً ، این کاهش تعداد فرودگاه ها و بر این اساس "پوشش" هوانوردی دقیقاً در مناطقی است که واقعاً حیاتی است. اول از همه، این شمال روسیه، خاور دور و سایر مناطق است که در آن همه انواع دیگر ارتباطات به دلیل شرایط جغرافیایی و طبیعی بسیار دشوار است. در پر کردن این "خلاء" است که چشم انداز بزرگی برای توسعه صنعت وجود دارد که افسوس که تا به امروز از آن استفاده نشده است. شاید مانع اصلی در اینجا سود کم سفرهای هوایی در چنین مناطقی باشد. خب این مشکل فقط در سطح دولتی قابل حل است. در همین ایالات متحده، حمل‌ونقل هوایی، که به طور انحصاری در اختیار شرکت‌های خصوصی است، سالانه با حجم چند میلیارد دلاری توسط دولت یارانه می‌گیرد.

نکته دوم، که به ویژه سرعت توسعه حمل و نقل داخلی هوانوردی غیرنظامی روسیه را کاهش می دهد، نیز مستقیماً به امور مالی مربوط می شود. ما در مورد هزینه سفر با این نوع حمل و نقل صحبت می کنیم. بسیاری از هموطنان ما خوشحال می شوند که به طور مرتب از آن استفاده کنند، اما قیمت بلیط ها به شدت پایین می آید. در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، یک پرواز برای شهروندانش یک پنجم حقوق متوسط ​​هزینه داشت، و در سال 2000، با داشتن این "متوسط" در جیب خود، ساکنان روسیه فقط می توانستند از دور پروازهای آستر را تحسین کنند. البته اکنون حقوق ها افزایش یافته است ، اما قیمت های حمل و نقل هوایی ثابت نیست ، بی دلیل نبود که ولادیمیر پوتین رئیس آئروفلوت ویتالی ساولیف سال گذشته را به دلیل این واقعیت که رشد آنها حتی از تورم جلوتر است سرزنش کرد. بدون افزایش تردد مسافر، هیچ سود و در نتیجه توسعه ای حاصل نخواهد شد.

همانطور که قبلاً ذکر شد ، "جدایی" حتی کشورهایی که در حمل و نقل هوایی در جهان موقعیت های پیشرو دارند از کشور ما آنقدر زیاد نیست که نتوان با تلاش واقعی آن را جبران کرد. این به ویژه در حال حاضر صادق است، زمانی که این صنعت در سراسر جهان در عمیق ترین بحران قرار دارد: به هر حال، این صنعت تقریباً جدی تر از سایرین از همه گیری ویروس کرونا آسیب دیده است. همه چیز به این بستگی دارد که آیا ما بتوانیم پیشرفتی داشته باشیم یا با مقصر دانستن همه چیز به "مشکلات عینی"، همچنان در بازار حمل و نقل هوایی عقب خواهیم ماند.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
ویکی پدیا / آئروفلوت
86 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. گربه راهپیمایی
    گربه راهپیمایی 15 جولای 2020 19:43
    -9
    نویسنده در مورد چه "جنگ" دیگری صحبت می کند؟ هر که به آن نیاز دارد پرواز می کند، کسی که به آن نیاز ندارد سوار می شود یا راه می رود.
    1. تلاخ
      تلاخ 15 جولای 2020 20:59
      + 27
      زمانی که کل صنعت خفه شد، پرواز قانونی غیرممکن است، جایی برای مطالعه وجود ندارد، موتورهای داخلی وجود ندارد، و مردم عادی، مرعوب رسانه ها، به هر وسیله ای در آسمان نگاه می کنند، از چه پیشرفت هوانوردی می توانیم صحبت کنیم. مثل یوفو؟ در اتحادیه DOSAAF همه کسانی که بی تفاوت نبودند با هزینه دولت آموزش داده می شدند. در ایالت ها تعداد خلبانان خصوصی که منبع اصلی پرسنل هوانوردی غیرنظامی هستند از 200 هزار نفر فراتر می رود، در حالی که ما 000-5 هزار هواپیمای فلاکت بار GA در سراسر کشور داریم.
      Сейчас за базовое обучение возьми и выложи лям (при том что в Европе 500 тысяч стоит), за сертификат летной годности ещё 150к ежегодно, и начинаем искать где купить борт чтобы летать - заграницей, отдав ещё +45 процентов таможне, или у своих кулибиных, благодаря чьему энтузиазму ещё хоть что-то делается.
      1. تلاخ
        تلاخ 15 جولای 2020 23:03
        +5
        Говоря языком обывателя, делаеся все чтобы вместо тракторов беларусь ваши поля пахали мерседесы и порше, с обязательным прохождением всех ТО только у лицензированных дилеров. И только с оригинальными запчастями. Ибо так безопаснее. И не надо говорить на Жигулях же ездить тоже можно. Там везде магнитолы и брызговики китайские. Незаводская комплектация - айайай. И аварийность у них выше на порядок чем у Бентли. Меньше ездят - меньше бабушек пострадает на переходах. А учиться только через высшее образование. Где это видано чтобы в автошколах учили нормально? Тем паче в зарубежных.
      2. ایولیون
        ایولیون 15 جولای 2020 23:16
        -3
        پارانویا یک بیماری جدی است.
        1. NEOZ
          NEOZ 16 جولای 2020 13:58
          -4
          نقل قول از EvilLion
          پارانویا یک بیماری جدی است.

          موافقم!!!
      3. ایوانف.
        ایوانف. 15 جولای 2020 23:54
        -5
        صادقانه بگویم، من واقعاً از دیدن چهره های دارای مجوز PPL که بالای سرم بال می زند متنفرم. من به اندازه کافی سوار در جاده ها دارم. سال گذشته این بچه ها با جت های جنگنده گرفتار شدند.
        1. تلاخ
          تلاخ 16 جولای 2020 00:02
          +3
          اینجاست، پارانویای بزرگی که رسانه های ما پرورش داده اند.

          این فقط نتیجه این واقعیت است که چنین کودکانی فرصت دریافت PPL را ندارند.
          1. ایوانف.
            ایوانف. 16 جولای 2020 00:34
            -4
            بله، چه نوع پارانویایی وجود دارد: تعداد زیادی احمق در جاده ها وجود دارد، همه با گواهینامه رانندگی، و سپس آنها نیز در آسمان ظاهر می شوند. حتی با گواهینامه خلبانی. اجازه دهید خود را پارتیزان در گوشه های تاریک.
            1. NEOZ
              NEOZ 16 جولای 2020 13:59
              +1
              نقل قول: اس ایوانف.
              و چه نوع پارانویایی وجود دارد: تعداد زیادی احمق در جاده ها وجود دارد، همه با گواهینامه رانندگی، و سپس آنها نیز در آسمان ظاهر می شوند.

              آیا می توانید آن را با اعداد پشتیبان بگیرید؟
              1. ایوانف.
                ایوانف. 16 جولای 2020 14:35
                +3
                میزان مرگ و میر در تصادفات رانندگی در روسیه را گوگل کنید. سپس پشت فرمان بنشینید و رانندگی کنید. چکرز، خلبان، پیاده روها، جوجه های خودکار، منحنی های روی فرمان، اپراتورهای تلفن ... فرهنگ رانندگی نقطه صفر، صفر دهم است. در سن پترزبورگ، روی آبراه ها، تصویر همین است. آیا ساده لوحانه فکر می کنید که آسمان متفاوت خواهد بود؟
                1. NEOZ
                  NEOZ 16 جولای 2020 15:14
                  +1
                  نقل قول: اس ایوانف.
                  آیا ساده لوحانه فکر می کنید که آسمان متفاوت خواهد بود؟

                  من فکر می کنم که پایان نامه های شما باید با حقایق تأیید شود و به Google ارسال نشود ...
                  если человек не можете подтвердить свои слова фактами, то он просто балабол...
              2. ایوانف.
                ایوانف. 16 جولای 2020 16:04
                +1
                بر اساس آمار، سال گذشته 164358 تصادف در روسیه رخ داد، 16981 نفر در تصادفات جان خود را از دست دادند، 210877 نفر مجروح شدند.
                تلفات در یک سال بیشتر از 10 سال جنگ افغانستان است.
      4. کامچاتکا
        کامچاتکا 16 جولای 2020 00:07
        +5
        و در تعقیب: امروز اطلاعاتی در میان زامبی ها منتشر می شود که روسیه عملیات هواپیماهای سبک غیر سریالی را ممنوع خواهد کرد. قایقرانی کرد. و روی چه چیزی پرواز کنیم؟؟؟ am
        1. ایوانف.
          ایوانف. 16 جولای 2020 00:45
          -2
          در خودروهای خانگی بدون گواهی، ظاهر شدن در جاده ها نیز ممنوع است. و عواقب سقوط هواپیما بدتر از یک تصادف رانندگی خواهد بود. حالا هزاران پرنده راگ را در آسمان تصور کنید.
          1. تلاخ
            تلاخ 16 جولای 2020 00:59
            +8
            برای اینکه بفهمید از نظر آژانس حمل و نقل هوایی فدرال، همه چیز به جز مایباخ و بوگاتی غیر سریالی است. فردا گواهینامه رانندگی شما باطل می شود و نان و داس خود را بچینید. خوب، اگر آنها در Maybachs پس انداز نمی کردند. برای افرادی که این صنعت را درک می کنند، دقیقاً شبیه این است، می توانید خودتان آن را امتحان کنید.
            تفاوت بین یک اسکیت برد کروی و یک خلبان همان تفاوت بین یک اسکیت بورد حیاط خلوت و یک راننده اتوبوس است. اما صحبت در مورد تغییر همه با استانداردهای معمول بسیار آسان است، اینطور نیست؟
            جلوی چشمان شما، بقایای صنعت علم بر دولت ساز با بهترین ذهن ها در حال تباهی است و شما شادی می کنید که همه را «گوسفند موتورسوار سنگسار» می دانید. براوو!
      5. مدنی
        مدنی 16 جولای 2020 10:22
        +7
        سه دلیل:
        1. طمع مدیریت خطوط هوایی.
        2. فقر جمعیت.
        3. مدیران مؤثر در خطوط هوایی، آنها همچنین فرزندان «مدیران قوی تجاری» یا، مانند ایلیوشین، یک روزنامه نگار قوی هستند.
        1. Al_lexx
          Al_lexx 16 جولای 2020 11:10
          +4
          سه دلیل:
          1. طمع مدیریت خطوط هوایی.
          2. فقر جمعیت.
          3. مدیران مؤثر در خطوط هوایی، آنها همچنین فرزندان «مدیران قوی تجاری» یا، مانند ایلیوشین، یک روزنامه نگار قوی هستند.

          100500 +!
          من فقط نقطه دوم و سوم را از نظر اهمیت عوض می کنم. هنوز هم فقر جمعیت ما تقصیر خود جمعیت نیست، بلکه به این دلیل است که یکی دارد غذا می خورد، انگار نه در خودش، و دستش را طوری می برد که حداقل حالا دراز بکش و بمیرد.
        2. NEOZ
          NEOZ 16 جولای 2020 14:01
          0
          نقل قول: مدنی
          سه دلیل:

          دلیل اصلی کمبود جمعیت است!!!!
  2. سوتلان
    سوتلان 15 جولای 2020 19:44
    +5
    در زمان شوروی، یک پرواز برای شهروندانش یک پنجم حقوق متوسط ​​هزینه داشت
    ..
    این میانگین قیمت بلیط است یا چقدر؟
    То есть билет из моего города в Москву на Ту-154, стоил 62 рубля и это больше чем 1/5 З.П. а в соседний, за 100 км. , городок , на Аннушке, 14 рублей..
    بورس تحصیلی 40 روبل (در صورت وجود) بود.
    1. ایوانف.
      ایوانف. 15 جولای 2020 19:55
      +2
      تماشای مکان پرواز از سن پترزبورگ تا مسکو - 18 روبل. و در ولادیک - 122. کل حقوق یک متخصص جوان. الان 20-25 که تقریبا همینطوره.
      1. سوتلان
        سوتلان 15 جولای 2020 20:03
        +2
        گفت 1/5 حقوق. یک کلمه در مورد میانگین قیمت بلیط..
        Хотелось знать точнее. Бо были аэропорты, (аэродромы) где рейс производился только при наличии пассажиров. То есть рейс производился если продавался хоть один билет. Сам на таком летал.. 15 рублей стоил билет, летели 2 человека. Ан-2. Горный аэродром.
      2. AAG
        AAG 16 جولای 2020 08:51
        0
        نقل قول: AS Ivanov.
        تماشای مکان پرواز از سن پترزبورگ تا مسکو - 18 روبل. و در ولادیک - 122. کل حقوق یک متخصص جوان. الان 20-25 که تقریبا همینطوره.

        1988 a / بلیط Chita-Moscow (Domodedovo) - 96 روبل.
      3. nikvic46
        nikvic46 16 جولای 2020 16:32
        0
        با عرض پوزش، آندری، برای دخالت در گفتگو در مورد قیمت بلیط هواپیما. من از کویبیشف به مسکو با 20 روبل پرواز کردم. خدمات شامل اتوبوس از فرودگاه بود. من بچه هایی از شمال را می شناسم. پول خرج شده به آنها پرداخت شد.
    2. طوفان 11
      طوفان 11 15 جولای 2020 20:08
      -4
      خوب، حالا من به روزهای آینده از خاباروفسک تا مسکو و برگشت نگاه کردم. کمتر از 25000 در هر دو جهت. . نه چندان، با توجه به این واقعیت که اکنون تابستان به طور کلی بیهوده است. اما در اینجا ویروس قابل درک است. قیمت های پاییز زمستان و تابستان معمولاً حتی پایین تر است.
    3. تقویم
      تقویم 16 جولای 2020 14:32
      0
      مینسک-مسکو 17 روبل، قطار (کوپه) 10، حقوق 250/300؛ و بشمار...
    4. هوانورد_
      هوانورد_ 16 جولای 2020 16:26
      0
      استیپا در اواسط دهه 70 در یک دانشگاه فنی 45 روبل بود و اگر این تخصص برای منطقه مسکو جالب بود، 55 روبل. در سالهای ارشد (5-6) بورس تحصیلی 75 روبل بود و نوعی مالیات قبلاً از آن گرفته شده بود ، 73 روبل با کوپک پرداخت می شد. بلیط مسکو-اورنبورگ تا سال 1976 24 r بود (دانشجوی ترجیحی 12 r) ، پس از سال 1976 به 29 r تبدیل شد ، مزایا به 30٪ کاهش یافت ، بلیط دانشجویی 20 r 30 کوپک شد.
  3. سواروگ
    سواروگ 15 جولای 2020 19:47
    + 13
    این درست نیست که روسیه را با آمریکا و چین مقایسه کنیم.. با آفریقا، آنها احتمالاً خوشحال می شوند.. ما هنوز از آنها جلوتر هستیم یا نه؟
    1. سوتلان
      سوتلان 15 جولای 2020 19:53
      -1
      درست نیست که یک تیم یارد مقابل تیم ملی قرار دهیم، بله. و همیشه مقایسه کردن منصفانه است.
    2. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
  4. آلما
    آلما 15 جولای 2020 19:55
    + 25
    در ایالات متحده و به ویژه در چین، جمعیت بیشتر است. بر ترافیک مسافران نیز تأثیر می گذارد.
    1. NEOZ
      NEOZ 16 جولای 2020 14:06
      0
      نقل قول از آلما
      در ایالات متحده و به ویژه در چین، جمعیت بیشتر است. بر ترافیک مسافران نیز تأثیر می گذارد.

      این واقعیت غیرقابل انکار مانع از آن می شود که همه کاره ها فریاد بزنند "همه چیز از دست رفت!"
      1. nikvic46
        nikvic46 16 جولای 2020 16:36
        0
        لاورنتی.علاوه بر این اینجا جمعیتی هست.اینجا شما پرواز میکنید و برمیگردید.و دو مسافر محسوب میشوید.هواپیمای عمیق ما ناپدید شده.اینها هم هواپیما هستند هم هلیکوپتر.
  5. آبزرور 2014
    آبزرور 2014 15 جولای 2020 19:58
    0
    به یک پیشرفت بروید: در مورد وضعیت امور هوانوردی غیرنظامی در روسیه
    برو!چه کسی جلوی تو را می گیرد؟ اما پیشرفت Tu 134 در عکس مقاله چه می شود!؟ شما حتی نیازی به دست زدن به افسانه ندارید. بیایید به وضوح بین شایستگی های یک نفر تفاوت قائل شویم. فعالیت در شرایط مختلف. در مرزهای مشابه. اما مرزهای متفاوت. و حتی بیشتر از آن در شرایط اقتصادی. hi
    1. ایوانف.
      ایوانف. 15 جولای 2020 20:36
      -9
      Куда он был прорывной, Туполёнок? Через год стал эксплуатироваться B-737, самый массовый самолёт в истории ГА, который выпускается в модификациях до сих пор. Вот это - легенда. Туполёнок - неплохой самолёт, для своего времени, но не более того.
      1. آبزرور 2014
        آبزرور 2014 15 جولای 2020 20:38
        -1
        نقل قول: AS Ivanov.
        Куда он был прорывной, Туполёнок? Через год стал эксплуатироваться B-737, самый массовый самолёт в истории ГА, который выпускается в модификациях до сих пор. Вот это - легенда. Туполёнок - неплохой самолёт, для своего времени, но не более того.

        Да это по сути мой брат, в ютубе по поводу авиации! Посмотри и послушай.Этот hi شاید بهترین در شبکه در مورد هوانوردی. خوب بله
        1. ایوانف.
          ایوانف. 15 جولای 2020 20:55
          -1
          Tu-104 دومین جت است و در زمان ظهور تنها جت لاینر در حال کار است. این یک پیشرفت است. Tu-114 - یک پیشرفت. اما نه توپولیونوک و نه توپول بزرگ - Tu-154.
          1. آبزرور 2014
            آبزرور 2014 15 جولای 2020 21:14
            -2
            نقل قول: AS Ivanov.
            Tu-104 دومین جت است و در زمان ظهور تنها جت لاینر در حال کار است. این یک پیشرفت است. Tu-114 - یک پیشرفت. اما نه توپولیونوک و نه توپول بزرگ - Tu-154.

            منهای شما را تراز می کنم.با مثبت من. بله هیچ کس اصلاً Tu-154 را به خاطر نمی آورد زیرا واقعاً از داخل شبیه یک یخچال ZIL است. خنداناما Tu-134 یک ایده واقعاً پیشرفت بود و همیشه لازم نیست که ویکی‌پدیا را مانند پدر ما نگاه کنید. hi چشمک
            1. 57 پاول
              57 پاول 15 جولای 2020 21:45
              +4
              اسب کاری Tu-154. اما اگر ایلیوشین این طاقچه را ببندد برای کشور بهتر است. توپولف در واقع با فریب این دستور را ربود و قول داد 20 تن سبکتر از ایلا بسازد.
              1. آبزرور 2014
                آبزرور 2014 15 جولای 2020 21:48
                -3
                نقل قول از Pavel57
                اسب کاری Tu-154. اما اگر ایلیوشین این طاقچه را ببندد برای کشور بهتر است. توپولف در واقع با فریب این دستور را ربود و قول داد 20 تن سبکتر از ایلا بسازد.

                خوب، بدون دسیسه و سیاست چطور؟ مخصوصاً در چنین سؤالات دلخراشی؟ نه، من اساساً با شما بحث نمی کنم. بله
                1. 57 پاول
                  57 پاول 15 جولای 2020 22:10
                  +2
                  Так если Туполев шел фактически на подлог в советское время, то что нас удивляют игры в капиталистическую эпоху.
                  1. آبزرور 2014
                    آبزرور 2014 15 جولای 2020 22:14
                    -4
                    نقل قول از Pavel57
                    Так если Туполев шел фактически на подлог в советское время, то что нас удивляют игры в капиталистическую эпоху.

                    هیچ چیز. دوران سرمایه داری با پایان قابل پیش بینی خود غافلگیر می کند. بلهنه، البته، من می توانم در مورد جدیدترین "نوآوری های مسکن پوتین" که زندگی را تغییر داده است، صحبت کنم. خندان قاشق جاده تا شام. بله
          2. لیام
            لیام 15 جولای 2020 22:05
            +2
            نقل قول: اس ایوانف.
            Tu-104 دومین جت است

            Вообще то 3-й.Первыми двумя были Havilland Comet и Avro Jetliner
            1. 57 پاول
              57 پاول 15 جولای 2020 22:12
              0
              و هواپیمای GDR جلوتر از Tu-104 بود.
  6. مشاور سطح 2
    مشاور سطح 2 15 جولای 2020 20:02
    +8
    همان طور که گفته شد، «شکاف» حتی کشورهایی که از نظر حمل و نقل هوایی از کشور ما جایگاه های پیشرو در جهان را به خود اختصاص داده اند، چندان زیاد نیست.

    خوب، اجازه دهید حتی در مورد ایالت ها صحبت نکنیم، بلکه فقط در مورد خطوط هوایی صحبت کنیم:
    بر اساس گزارش یاتا، خطوط هوایی TOP-5 با بیشترین تعداد مسافر، شامل موارد زیر است:
    1. Southwest Airlines (151.8 млн)
    2. American Airlines (144.2 млн)
    3. Delta Air Lines (143.3 млн)
    4. China Southern Airlines (114.5 млн)
    5. Ryanair (112 млн)
    در حال حاضر .. تمام خطوط هوایی روسیه مجموعا 88,55 میلیون مسافر را جابجا کردند.
    یعنی شما آن را حاشیه بزرگ نمی‌دانید؟
    711,5 میلیون آمریکا در مقابل 88,55 میلیون ما حاشیه کمی است؟ نویسنده .. مطالب را آموزش می دهد ..
  7. alexander1
    alexander1 15 جولای 2020 20:19
    +5
    بله، چه ربطی به جرقه ها یا دوران اتحاد جماهیر شوروی دارد! وقتی مقایسه می کنید سرتان را بچرخانید!
    ایالات متحده با جمعیت تقریباً 330 میلیون نفری و چین با یک و نیم میلیارد نفر را با روسیه که خانه حدود 147 میلیون نفر است مقایسه کنید. و اگر نویسنده بر اساس قلمرو مقایسه کند، پس کانادا چه چیزی را برای مقایسه نیاورده است؟
    اگر تعداد مسافران در سال برای کشورهای مورد نظر را با جمعیت این کشورها مرتبط کنیم، آنگاه تصویر برای روسیه بسیار خوش بینانه خواهد بود!
    یا نویسنده فکر می کند ساخت فرودگاه با خطوط دسته اول در شهرهای بیست هزار نفری مقرون به صرفه خواهد بود! آن وقت کل کشور "میمیرد"!
    А сравнивать развитие авиапрома СССР, США, Китая, ЕС и современной России просто глупо! В СССР проживало 350 млн. Это огромный рынок авиаперевозок, плюс СЭВ, плюс страны просоветской ориентации! Это огромный рынок сбыта самолетов! Тоже касается США и их сателлитов. В Европе и Китае по миллиарду людей, которые теоретически могут стать пассажирами! А Россия может рассчитывать только на 150 млн своих и может 20-50 млн в более менее дружественных странах! Спасибо товарисчу Горбачеву за наше счастливую старость!)
  8. پاروسنیک
    پاروسنیک 15 جولای 2020 20:29
    +5
    مقاله ای در مورد همه چیز و هیچ ...
  9. صرفه جو
    صرفه جو 15 جولای 2020 20:30
    0
    ما ناوگان خودمان را داریم که در بهترین حالت سوپرجت است! ما بدون تولید یک سری هواپیمای مسافربری "دفن" کردیم، اما خودمان اساساً با آشغال های غربی و آمریکایی پرواز می کنیم که از نظر فنی از سوپرجت های ما بهتر است! و از همه مهمتر این به صلاح مسئولین است، زیرا به غیر از مغازه سخنگو، هیچ پیشرفتی وجود ندارد! بنابراین، ما بی سر و صدا برای خودمان، مانند افراد اضافی، در حاشیه صنعت هوانوردی جهانی می خزیم. ....
  10. کراسنویارسک
    کراسنویارسک 15 جولای 2020 20:32
    +7
    = چه نتیجه ای می توان گرفت؟ عقب ماندگی هوانوردی غیرنظامی ما تقریباً از همه جهات مشهود است. نه بحرانی، نه فاجعه آمیز، بلکه آشکار. =
    بر اساس تعداد مسافران جابجا شده چندان مشخص نیست.
    در آمریکا با 328 میلیون نفر جمعیت، سالانه 650 میلیون مسافر جابه جا می شوند. یعنی هر آمریکایی دو بار در سال حمل می شد.
    در چین با 1393 میلیون نفر جمعیت. 550 میلیون جابجا شد، یعنی. فقط 0.39 چینی حمل شده (با عرض پوزش برای کسری)
    در روسیه با 144 میلیون، 221 میلیون جابجا شد. 1.53 مسافر (با عرض پوزش مجدد برای کسری).
    اما هیچ دلیلی برای اعتراض به ارزیابی شما از وضعیت هواپیمایی کشوری در روسیه وجود ندارد.
    بسیاری از مسافران احتمالی به دلیل بلیط های گران قیمت از حمل و نقل هوایی امتناع می ورزند.
    1. لیام
      لیام 15 جولای 2020 22:39
      +3
      نقل قول: کراسنویارسک
      در روسیه با 144 میلیون، 221 میلیون جابجا شد.

      داده ها از کجاست؟
      از ژانویه تا دسامبر 2018، خطوط هوایی روسیه خدمت می کردند 116,1 میلیون نفر. سرویس مطبوعاتی آژانس حمل و نقل هوایی فدرال (Rosaviatsiya) این 10,5٪ بیشتر از سال 2017 است.
      1. کراسنویارسک
        کراسنویارسک 15 جولای 2020 23:15
        -1
        نقل قول از لیام
        داده ها از کجاست؟

        از مقاله. آیا آن را خوانده اید؟
        1. لیام
          لیام 15 جولای 2020 23:16
          +2
          نقل قول: کراسنویارسک
          نقل قول از لیام
          داده ها از کجاست؟

          از مقاله. آیا آن را خوانده اید؟

          این مقاله روی حصار نوشته شده است
          1. کراسنویارسک
            کراسنویارسک 15 جولای 2020 23:19
            -1
            نقل قول از لیام
            این مقاله روی حصار نوشته شده است

            عجیب است، اما من آن را در VO خواندم. روی حصار نوشته شده؟ حصار رنگ شده است؟
            1. لیام
              لیام 15 جولای 2020 23:30
              +4
              Читали вы ее на ВО.Но данные мистер Харалужный взял с забора прибитому к потолку
              1. کراسنویارسک
                کراسنویارسک 16 جولای 2020 08:27
                0
                نقل قول از لیام
                Читали вы ее на ВО.Но данные мистер Харалужный взял с забора прибитому к потолку

                به سقف میخکوب شد.
                آیا در موردی با او مخالف هستید؟ به ما بگویید چه. من هم می خواهم بدانم آقای خرالوژنی در آنجا چه چیزهایی را از ما پنهان کرده بود. چشمک
  11. باد آزاد
    باد آزاد 15 جولای 2020 20:44
    0
    У одного 50 рублей у остальных по 10. Один будет лететь бизнес классом , остальные эконом, но понемногу путешествовать будут. Затем тот у кого 50 рублей оборзеет и захочет миллион. Ну и все. У кого миллион, будет иметь личные самолеты и яхты, остальные будут сосать лапу, и стараться не кусать, а то надолго не хватит. Вот и все что нужно знать о спросе на авиаперевозки.
  12. businessv
    businessv 15 جولای 2020 21:02
    +6
    همه چیز به این بستگی دارد که آیا ما بتوانیم پیشرفتی داشته باشیم یا با مقصر دانستن همه چیز به "مشکلات عینی"، همچنان در بازار حمل و نقل هوایی عقب خواهیم ماند.
    مثل همیشه، با تشکر از اسکندر برای مقاله! من فکر می کنم که امتناع از تولید جایگزین AN-2، به نظر من، بایکال، قبلاً همه چیز را گفته است - مانند حمل و نقل هوایی کوتاه برد، هیچ پیشرفتی حاصل نخواهد شد.
    1. باشقیرخان
      باشقیرخان 15 جولای 2020 22:32
      +2
      این هواپیمای دوباله جدید با موتورهای آمریکایی کار نمی کرد. برای پوشش عرضه موتور توربوپراپ 331 اسب بخاری هانیول TPE-12-1100 به ایالت ها. مثل دو انگشت
    2. باشقیرخان
      باشقیرخان 15 جولای 2020 23:10
      +1
      Модернизированный легкий многоцелевой самолет Y-5BG на наземной экспозиции Китайской международной выставки авиации общего назначения 2019. Оператору из Уральского региона Российской Федерации на выставке продали десять легких многоцелевых самолетов Y5B.

  13. بوریس
    بوریس 15 جولای 2020 21:28
    +3
    خود نام هوانوردی غیرنظامی این را نشان می دهد
    این صنعت به حمل و نقل شهروندان با هواپیما مشغول است.
    و برای این کار چیزهای زیادی لازم است. شبکه ای از فرودگاه ها توسعه یافته است.
    صنعت هوانوردی قدرتمند که به نوبه خود،
    بسیاری از صنایع دیگر را با خود می کشاند.
    در بهترین زمان در سیستم وزارت هوانوردی
    صنعت بیش از یک میلیون نفر را استخدام می کند.
    این کارگران دستمزد دریافت می کردند و اغلب نیز دستمزد می گرفتند
    مسافر هوایی شوند در سیستم وزارت
    هوانوردی غیرنظامی نیز افراد زیادی را کار می کرد.
    در کل این مجموعه بزرگ فقط مردم نبودند،
    بلکه سایر دارایی های قابل توجه - موسسات تحقیقاتی، دفاتر طراحی، موسسات آموزشی،
    سهام مسکن، کاخ های فرهنگ، درمانگاه ها و بیمارستان ها،
    استراحتگاه ها و آسایشگاه ها. و خیلی بیشتر. همه اینها
    اجازه تولید تعداد زیادی هواپیما در کشورشان،
    علاوه بر این، قیمت آن بسیار کمتر از وارداتی بود. آی تی،
    به نوبه خود، در دسترس بودن حمل و نقل هوایی را تضمین کرد
    برای اکثر شهروندان در واقع باید اینطور باشد.
    در حضور یک منطق معقول و سازگار
    سیاست عمومی در این زمینه امروز
    چنین سیاستی به وضوح قابل مشاهده نیست. آنها حکم "اثر -
    مدیران tive" قادر به حل ساده ترین
    وظایف - ما در غرب می خریم، اجاره می دهیم و خواهیم کرد
    پول درآوردن.
    1. Podvodnik
      Podvodnik 15 جولای 2020 21:46
      +2
      با منطق و منسجم
      سیاست دولت در این زمینه


      بله، مهم نیست که چه سوالی (مشکل) مطرح می کنید، همه چیز به سیاست داخلی دولت بستگی دارد. یک بار به او. جهان در حال نجات است. بله، و هیچ تفکر دولتی وجود ندارد. متاسفانه بنابراین هیچ پیشرفتی حاصل نخواهد شد. خدا حافظ.

      و دلیل نارضایتی ها خیلی واضح است و اتفاق نمی افتد. نام او طمع است.
  14. دارت 2027
    دارت 2027 15 جولای 2020 21:34
    -2
    چنین مقایسه ای درست خواهد بود اگر بخواهیم آن را با دولت هایی انجام دهیم که مناطق و جمعیت های تقریباً مشابهی با ما دارند. با ایالات متحده آمریکا و چین.

    RF - 144,5 میلیون
    ایالات متحده - 328,2 میلیون
    چین - 1393 میلیون
    سوالات؟
  15. فلکس
    فلکس 15 جولای 2020 21:50
    +1
    در GA، دو مشکل اصلی وجود دارد: 1 نبود یک مدرسه هوانوردی کوچک برای یک مدرسه بزرگ، و 2 نبود یک صنعت هوانوردی غیرنظامی، یک سوپرجت، مال ما نیست، بدون حل این دو مشکل ساخته دست بشر، وجود دارد. هیچ چیز برای فکر کردن در مورد تند و سریع
  16. 7,62h54
    7,62h54 15 جولای 2020 21:56
    +2
    100 شرکت هواپیمایی در روسیه فقط روی کاغذ. اما در واقع تعداد کمی ناوگان هواپیما و پرسنل خود را دارند. وگرنه وقتی مسافران دو شرکت هواپیمایی با یک هواپیما پرواز می کنند، این پدیده از کجا آمده است. دلالان فقط می توانند در مورد زندگی سخت خود ناله کنند و از دولت برای کمک مالی درخواست کنند. حداقل یک شرکت را نام ببرید که در آموزش پرسنل پرواز سرمایه گذاری می کند، درست است - هیچ کس. همه فقط خلبان های آماده را از حمل و نقل و هوانوردی جنگی شکار می کنند. و آنها رویای این را دارند که چگونه صندلی ها را بیشتر فشرده کنند ، اما بهتر است به طور کلی صندلی های ایستاده مانند مینی بوس بسازید.
  17. باستیدا
    باستیدا 15 جولای 2020 22:27
    +2
    در روسیه، دوباره، طبق آمار ارائه شده توسط آژانس حمل و نقل هوایی فدرال، تقریباً 2019 میلیون مسافر در سال 221 از تمام "دروازه های هوایی" کشور عبور کرده اند.

    شاید کسی اشتباه کرده است؟ حدود 221 میلیون؟
    https://favt.ru/public/materials//3/7/6/3/6/37636b6346f8fcc19f022dc590992867.pdf
  18. Alex2000
    Alex2000 15 جولای 2020 23:03
    +3
    آها! من از سال 2008 در مورد این موفقیت می شنوم ... و سپس مدودف به بوئینگ ها سفارش می دهد و چند سوپرجت مانند یک آندروافل نقاشی می شوند ...
    به گزارش شاد نیوز، چندین آندروافل همزمان در راه هستند .... اما همه چیز جایی آنجاست، در آینده ....

    اتفاقاً در سال 2019 128 میلیون نفر در همه جا می نویسند و فقط اینجا 221.!!1
    Понятно теперь, как можно подсчитать при выборах вечного ПЖВ
  19. کرونا بدون ویروس
    کرونا بدون ویروس 15 جولای 2020 23:26
    +4
    در اواخر دهه 1980، ما، دانش آموزان فقیر، که به خوبی در منطقه بریانسک راه رفته بودیم - در عروسی یکی از دوستان - با ذرت به مسکو رسیدیم، اگر خاطره نباشد، روبل برای هر برادر 15 روبل. نوشیدنی ها

    از این واقعیت چه نتیجه ای حاصل می شود؟ احساس

    1. در هر "تموتارکان"، اگرچه یک میدان، اما فرودگاهی وجود داشت که از آنجا می‌توان به مکان‌های مسکونی بیشتری رفت.
    2. سپس دولت به حمل و نقل هوایی یارانه داد - و بنابراین مردم پرواز کردند - و گیاه ذرت در برخی مناطق مورد توجه قرار گرفت زیرا اکنون یک مینی بوس است - به این ترتیب ترافیک هوایی توسعه یافت.
    3. دولت به آن نیاز دارد تا یک فرد عادی در سراسر کشور بتواند به سرعت از نقطه A به نقطه B برسد.

    خوب، اکنون ... اکنون بسیار ارزان تر از تاکسی از نقطه A به نقطه B است - تا پرواز با هواپیما (((
  20. سوفوری
    سوفوری 16 جولای 2020 00:12
    +2
    Автор, Вы опять сравниваете ужа и ежа и пытаетесь понять почему они разные!!! Пример из Вашей статьи: Америка перевозит 650 млн. в год, а мы 220 млн.
    А Вас не смущает, что в США население превышает население РФ более чем в два раза?? Вас также не смущает, что у нас большая часть населения РФ сосредоточено в европейской части (на не большом удалении) и на дальний восток как бы и нет такого пасажирапотока в принципе?? В то время как в США наблюдается сильный разброс расселения населения, как по берегам океанов, так и в глубине континента... Ну и далее в том же духе... На днях 08.07 - 10.07 слетал в командировку из Москвы в Красноярск (4,5 тыс. км) : S7 - туда 8600 руб, Аэрофлот - 9200 руб. назад.. Ну и где неподъемные для населения билеты?? Да и не каждую неделю и наши и американцы летают из города в город..
    هیچ کس بحث نمی کند: مشکلاتی در صنعت وجود دارد، اما شما نتوانستید آنها را به درستی از کلمه "کاملا" نشان دهید.
    بنابراین معلوم شد که تیتر پر سر و صدایی است، اما نمی توان پایه را به آن رساند.
    بنابراین، مانند همه نویسندگان یک خواهش: بهتر است کمتر بنویسید، اما بهتر است!!
  21. ایگورپل
    ایگورپل 16 جولای 2020 01:58
    -3
    مناطق و جمعیت قابل مقایسه جمعیت روسیه نصف جمعیت ایالات متحده است. من در مورد چین صحبت می کنم. قلمرو باید محافظت شود، اما هرگز آسان نخواهد بود.
  22. کوشجا
    کوشجا 16 جولای 2020 03:36
    +2
    در سالهای 1983-84 در سال اول دبیرستان در ساراتوف تحصیل کرد و به قفقاز رفت. یا به Mineralnye Vody در An-24، یا به Nalchik در Yak-40 (از طریق Elista). هر دو مسیر حدود 20 r یا کمتر هزینه دارند. استپوخا 40 روبل بود. الان چنین عکسی امکان پذیر است؟
    و بله، آنها می گویند که تخت های تاشو شوروی از زباله های صنعت هوانوردی ساخته شده است. گوش کن، آنها نابود نشدنی هستند. اما تخت خواب های تاشو مدرن تقریبا یکبار مصرف هستند ... این نظر یک فرد به دور از هوانوردی، کارشناسان است. بله، من اغلب به قفقاز پرواز می کردم. پس از گذشت 2 سال از SA ، همه اینها درست قبل از فارغ التحصیلی از دانشگاه و آغاز پایان اتحادیه ادامه یافت ...
  23. OXOTHuK u3 JleCA
    OXOTHuK u3 JleCA 16 جولای 2020 04:20
    +2
    آیا شما آن را بدون تند و تند امتحان کرده اید؟
  24. لوپولاد
    لوپولاد 16 جولای 2020 05:15
    -2
    چنین مقایسه ای درست خواهد بود اگر بخواهیم آن را با دولت هایی انجام دهیم که مناطق و جمعیت های تقریباً مشابهی با ما دارند. با ایالات متحده آمریکا و چین.


    از چه مقایسه ای درست صحبت می کنید با هژمون جهانی که از سال 1945 تمام دنیا را غارت می کند و با اولین اقتصاد جهان که توسعه آن از همان دوره بدون توقف ادامه دارد؟
    روسیه بزرگترین و سردترین کشور جهان با جمعیت نسبتاً کوچک، نسبت به قلمرو خود، در خطر انقراض و از سال 1985 تا 2000 در حال غارت و رو به افول است.
  25. راس 42
    راس 42 16 جولای 2020 05:23
    +6
    به یک پیشرفت بروید: در مورد وضعیت امور هوانوردی غیرنظامی در روسیه

    چه طیف "اصلی" از نظرات: برخی - "به ناله کردن ادامه می دهند"، برخی دیگر - "آنها دست خود را به خون شکستند" ...
    هواپیمایی کشوری در روسیه؟ آیا هنوز هم به من اطمینان می دهید که تولید هواپیمای خود برای روسیه مهم تر است؟ لعنت به اونجا! مهمترین چیز تغییر نام فرودگاه هاست! همکار
    قیمت سوخت هواپیما که "با زنگ زنجیر سگ" تنظیم می شود، ترمز اصلی توسعه هر شرکت هواپیمایی خصوصی است. من دیگر ساختارهای فنی، لجستیک و چیزهای دیگری را که بدون آنها هوانوردی (نظامی یا نظامی) نمی‌تواند وجود داشته باشد را در نظر نمی‌گیرم.
    معلوم می شود که وضعیت امور در همه چیز به تند و تیز بستگی دارد! وضعیت در هر صنعتی که قبلاً دولتی بود به این صورت است:
  26. مایکل 3
    مایکل 3 16 جولای 2020 09:25
    0
    ما سیصد و سی فرودگاه داریم. 15 هزار در ایالات متحده آمریکا. و تردد مسافر ما فقط سه برابر کمتر است. چی میگه؟ درباره نیاز مبرم به حمل و نقل هوایی در کشورمان با وجود شرایط جهنمی و قیمت های دیوانه کننده.
  27. iouris
    iouris 16 جولای 2020 10:45
    +1
    "Рывок" - размечтался. На такие темы не всякий должен писать.
    بدون نظری
  28. استالف I.P.
    استالف I.P. 16 جولای 2020 11:08
    0
    قشنگ گفته پنال ولی این یکی پنالتی داد انگار تاثیری نداره. حالا اگر استالین چنین سرزنشی را می‌گفت، فکر می‌کنم حداکثر یک هفته دیگر همه چیز قطعی می‌شد. فقدان کامل اراده سیاسی در مورد اقتصاد حرفی برای گفتن نیست.
  29. اسکندر
    اسکندر 16 جولای 2020 11:53
    +4
    Сколько ни плюй,сколько ни кидай камни в так называемый "совок" СССР,всё таки он был крупной авиационной державой.Помнится в детстве за рубль детишек катали в праздники.Многие после лётчиками и конструкторами самолётов захотели стать.На самолётах АН-2 и Як -40 как на маршрутках летали между городами,деревнями и сёлами .А какая была санитарная и пожарная лесная охрана.Зато теперь буржуи могут на частном самолёте или вертолёте,преимущественно зарубежного производства, летать в свободном от "совка" небе России.Читал одного чувака как он за 100 долларов весь Иран вдоль и поперёк облетал.Там ситуация примерно как в фильме "Мимино" .Возле любого мал-мал крупного населённого пункта свой аэродромчик есть и ,бывает,коз и баранов возят.А у нас президент удивляется почему наши самолёты летают в Китай заправляться.Там дешевле обходится хотя мы им наш керосин поставляем.Этим сказано всё.
  30. قدیمی26
    قدیمی26 16 جولای 2020 15:32
    0
    نقل قول: تقویم
    مینسک-مسکو 17 روبل، قطار (کوپه) 10، حقوق 250/300؛ و بشمار...

    اعداد و ارقام نیز کاملاً با واقعیت ها مطابقت ندارد، در مقاطع مختلف حقوق متفاوت بود و کرایه اگر افزایش می یافت، رشد چندانی نداشت. هزینه همان روستوف روی دون مسکو در هواپیما نیز حدود 17 روبل (اوایل دهه 80) ، قطار (ماشین کوپه) - EMNIP - 13-14 بود ، اما متوسط ​​حقوق در آن زمان 150-170 روبل بود ...
  31. کلینگون
    کلینگون 16 جولای 2020 15:41
    0
    Aeroflot یک شرکت پوزخند است، قبل از اینکه چمدان رایگان باشد (1 صندلی)، صرف نظر از اینکه بلیط چقدر است، حالا اگر بلیط ارزان است، چمدان شامل نمی شود، و اگر برای یک چمدان پرداخت کنید، پس ارزانی بلیط به صفر می رسد. به همین دلیل همه کسانی که بلیط ارزان دارند، چمدان خود را به صورت چمدان دستی به داخل کابین می برند! که در شرایط شدید منجر به عواقب فاجعه بار می شود (شرمتیوو + سوپرجت)
  32. پیکوس
    پیکوس 17 جولای 2020 01:53
    +1
    مطمئن نیستید مقاله در مورد چیست؟
    مثلاً، بدون توجه به نیاز، باید بیشتر پرواز کنید؟
    در واقع، اگر "گردشگری" را از برنامه ها حذف کنیم، توسعه فرودگاه های محلی ضروری است... اما. این به معنای "بیشتر پرواز به خاطر پرواز بیشتر" نیست... و در نهایت کافی است "به آمریکا برسیم و سبقت بگیریم"...
  33. Sancho_SP
    Sancho_SP 17 جولای 2020 06:17
    0
    چه بدعتی..

    جمعیت ایالات متحده 3 تا 4 برابر بیشتر است، بنابراین ترافیک سه برابر بیشتر مانند برابری بیس است.

    با میانگین حقوق حتی 35 و قیمت بلیط مسکو-Sverdlovsk 4 (خارج از فصل) - این همانطور که بود ارزان تر از اتحاد جماهیر شوروی است.

    فرودگاه های کوچک بسته هستند زیرا تقریباً هیچ چیزی را حمل نمی کنند. بسته شدن آنها تأثیر بسیار کمی بر حجم کلی دارد.
  34. نظر حذف شده است.
  35. سمانوف
    سمانوف 19 جولای 2020 12:10
    0
    هوانوردی کوچک بدون فرودگاه های کوچک غیرممکن است. در اتحاد جماهیر شوروی، هر شهر یک بندر / بندر مخصوص به خود را داشت، اکنون خصوصی است یا کشاورزان آن را شخم زده‌اند، شبانه گیر کردن بیماران در طول مسیر مشکل است - بدون نور، بدون مجوز. مبالغ هنگفتی در پروژه ملی Sanaviation سرمایه گذاری می شود: یک ساعت پرواز 300 روبل است، فقط هلیکوپترهای جدید با عسل. ماژول، بدون شوخی! اما باز هم همه چیز دست شخصی است، جریان اسناد خام است، نه قانونی وجود دارد، نه سایت های مجهز (نه به فرودگاه ها)، نه رهبری واحد هم وجود دارد! اما کار در حال انجام است.
  36. کنستانتین ایوانف
    کنستانتین ایوانف 21 جولای 2020 10:55
    0
    ، نویسنده حداقل به رجیستری در وب سایت آژانس حمل و نقل هوایی فدرال نگاه کرد و مقایسه ترافیک مسافری ایالات متحده، چین و روسیه در ارقام ارائه شده بسیار نادرست است، ما همه چیز را بر جمعیت تقسیم می کنیم و یک نسبی بدست می آوریم. ضریب، و سپس ضرب می کنیم و آمار کاملا متفاوتی به دست می آوریم. یک بررسی نظامی محترم، یا بهتر است بگوییم ویراستاران، باید با مطالبات سخت‌تر کار کنند و انواع مزخرفات را ادغام نکنند.
  37. بولاوا
    بولاوا 21 جولای 2020 12:46
    -1
    اگر تمام «مدیران ارشد»، «غربان» از زنجیره صنعت هوانوردی حذف شوند، کارایی توسعه به میزان قابل توجهی افزایش خواهد یافت. سود باید در روسیه مستقر شود و نه در سلول های یک بانک سوئیسی. فرودگاه ها نیز باید در نهایت به دست دولت ها و همچنین شرکت های سوخت رسانی شوند. در حالی که عنکبوت های خونخوار روی این موضوع نشسته اند، فقط یک فشار سود وجود خواهد داشت.
  38. میمینو
    میمینو 4 مرداد 2020 08:45
    0
    ما به رهبری واحد نیاز داریم. فروپاشی به خطوط هوایی جداگانه، با جداسازی فرودگاه ها و توزیع کنندگان، منجر به وضعیت بحرانی صنعت شد. اما مشکل اینجاست که هیچ قاب وجود ندارد. تسلط مدیران مؤثری که می دانند چگونه با کاغذ ردیابی از کتابچه های راهنمای غربی تجارت کنند، کشور را ویران می کند.
  39. yehat2
    yehat2 25 سپتامبر 2020 16:37
    0
    دولت به جز شعارهای تزیینی، هیچ کمکی به فروش و استفاده از ماشین آلات نوین داخلی نمی کند، به هیچ وجه وضعیت صنعت را بهبود نمی بخشد. نمونه ای از این وضعیت پروژه MS-21 است. جایی که آمریکایی‌ها در حال حاضر 200 خودروی سفارش داده شده دارند، ما یک سوء تفاهم کامل داریم که اصلاً از کجا و چه کسی آنها را می‌خرد.
    بنابراین، من هیچ توهمی ندارم.