ایالات متحده از فرانسه در درگیری با ترکیه بر سر حادثه در دریای مدیترانه حمایت کرد

69

رابرت اوبراین مشاور امنیت ملی رئیس جمهور آمریکا به خبرنگاران در پاریس گفت که ایالات متحده از فرانسه در رویارویی با ترکیه بر سر حادثه در دریای مدیترانه حمایت می کند. دونالد ترامپ که روابط خوبی با امانوئل مکرون و رجب طیب اردوغان ایجاد کرده است، می تواند به خنثی کردن اوضاع کمک کند.

این را خبرگزاری آسوشیتدپرس گزارش داده است.



این رسوایی تلاش ناتو برای حفظ نظم در صفوف خود و تضعیف رهبری ایالات متحده در دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ را آشکار کرد. اوبراین اظهار داشت که چنین حوادثی نباید اتفاق بیفتد:

متحدان ناتو نباید رادارهای کنترل آتش خود را به سمت یکدیگر معطوف کنند. این خوب نیست.

پیش از این، ارتش فرانسه گزارش داده بود که در 10 ژوئن، ناوچه کوربت آنها توسط سیستم رادار یک کشتی جنگی ترکیه که یک کشتی باری غیرنظامی را اسکورت می کرد، روشن شد. فرانسوی ها به عنوان بخشی از عملیات گارد دریایی ناتو برای اطمینان از ناوبری ایمن در دریای مدیترانه و محدود کردن ترافیک تسلیحات به لیبی عمل کردند. آنها اطلاعاتی داشتند مبنی بر اینکه کشتی تحت حفاظت نیروی دریایی ترکیه در حال حمل و نقل است سلاح برای یکی از طرفین درگیری لیبی.

آنکارا در ارتباط با تلاش ارتش فرانسه برای بازداشت کاروان ترکیه در آب های بی طرف اعتراض کرد. در عین حال ترکیه اعلام کرد که اقدامات ناو جنگی ترکیه خطری برای کشتی نیروی دریایی فرانسه ایجاد نکرده است.
  • https://en.wikipedia.org/netmarine.net
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

69 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +7
    ژوئیه 17 2020
    هوم، این همبستگی ناتو برای شماست، خوب است که به تیراندازی نرسید... همه چیز نشان می دهد که ایالات متحده به وضوح موقعیت پیشرو خود را از دست داده است و برای بازگرداندن آن به تلاش نیاز است.
    1. + 27
      ژوئیه 17 2020
      نقل قول از: svp67
      خوب، به تیراندازی نرسید

      اینجا چه خوب است؟
      1. +1
        ژوئیه 17 2020
        نقل قول: لوپاتوف
        اینجا چه خوب است؟

        خوب فکر کن با گلوله های عملی به هم شلیک می کنند و هرکی زودتر صبرش بپاشد و موشک های ضد کشتی شلیک کند، پس این چه فرقی دارد و چه سودی برای ما دارد؟
        1. 0
          ژوئیه 18 2020
          از فروپاشی ناتو؟ نه اصلا
    2. + 30
      ژوئیه 17 2020
      نقل قول از: svp67
      خوب، به تیراندازی نرسید...


      حیف که نرسید اگر رگبار موشک های ضد کشتی علیه فرانک ها در شرایط جنگی وجود داشت، بسیار جالب و آموزنده بود.
      1. + 10
        ژوئیه 17 2020
        هیچ چیز جالبی نیست، این اولین نسل لافایت است، هنوز نصب نشده است. در آنجا P-15 این معجزه مهندسی را برای جنگ های بدون دشمن دود می کرد و می کشد.

        این 8 کروتال تنها دفاع هوایی کشتی هستند.


        و با توجه به صرفه جویی جدی در بقا، قطع خدمه، مخفی کاری - هارپون یک مرگ تضمینی برای او است.
        1. + 16
          ژوئیه 17 2020
          بله، بدون توجه به اینکه ترک ها فرانسوی را غرق کردند یا نه، باز هم جالب خواهد بود. حقیقت آتش گشودن در یک کشتی فرانسوی. شما نگاه کنید و ترک های فرانسه هدایایی می فرستادند.
        2. 0
          ژوئیه 17 2020
          به نقل از donavi49
          هیچ چیز جالبی نیست، این اولین نسل لافایت است، هنوز نصب نشده است. در آنجا P-15 این معجزه مهندسی را برای جنگ های بدون دشمن دود می کرد و می کشد.

          این 8 کروتال تنها دفاع هوایی کشتی هستند.


          و با توجه به صرفه جویی جدی در بقا، قطع خدمه، مخفی کاری - هارپون یک مرگ تضمینی برای او است.

          بهترین تغییر در این متا در حال حاضر چیست؟
    3. +2
      ژوئیه 17 2020
      نقل قول از: svp67
      هوم، این همبستگی ناتو برای شما، خوب است که به تیراندازی نرسید

      چرا خوبه؟
      ببینیم کی طرف کیه... احساس
    4. -1
      ژوئیه 17 2020
      همه چیز بسیار پیش پا افتاده تر و پیچیده تر است، مناطق مشکل دار با تمام "فسیل ها" توسط ترکیه در حال توسعه است، "تقویت" بر اساس سناریو غیرممکن است، فقط باید ظاهر اعتراض ایجاد کرد و نگرانی. ایالات متحده به عنوان یک قلک حتی با تمام پمپ های خارجی نمی کشد و اعضای ناتو از افراد غیر ارادی به دور هستند.. این "پارتی" در شرق با نتیجه منطقی خود فاصله دارد
    5. -9
      ژوئیه 17 2020
      در واقع فرانسه عضو سازمان نظامی ناتو نیست. یادم نیست از چه سالی، اما شارل دوگل فرانسه را از بلوک نظامی خارج کرد.
      1. + 11
        ژوئیه 17 2020
        نقل قول: V I P
        در واقع فرانسه عضو سازمان نظامی ناتو نیست. یادم نیست از چه سالی، اما شارل دوگل فرانسه را از بلوک نظامی خارج کرد.

        اطلاعات کمی قدیمی است. در سال 2009، "دوست" سارکوزی او را عقب راند.
        https://www.diplomatie.gouv.fr/ru/vneshnyaya-politika/bezopasnost-razoruzhenie-i-neraspostranenie/la-france-et-l-otan/
        1. +2
          ژوئیه 18 2020
          واسیان، با تشکر از اصلاح. بنابراین من با زندگی ارتباط ندارم.
      2. 0
        ژوئیه 17 2020
        یادم نمی آید

        بد است وقتی به یاد نمی آوری .... و حتی بدتر وقتی که نمی دانی ....
        بالاخره چیزی به نام اینترنت وجود دارد (شما فقط از آن استفاده می کنید) .... و گوگل وجود دارد :))))
      3. 0
        ژوئیه 18 2020
        نقل قول: V I P
        در واقع فرانسه عضو سازمان نظامی ناتو نیست
        ناتو یک بلوک نظامی-سیاسی است، فرانسه از بلوک نظامی خارج شد، اما در بلوک سیاسی باقی ماند.
    6. +2
      ژوئیه 17 2020
      نقل قول از: svp67
      هوم، این همبستگی ناتو برای شماست

      بله، بعد از قبرس چه نوع «همبستگی» وجود دارد؟
  2. + 10
    ژوئیه 17 2020
    درگیری های درون ناتو چقدر جالب است ... ترکیه / یونان ... اکنون ترکیه / فرانسه ... بعدی کیست ??))
    1. +2
      ژوئیه 17 2020
      و به دلایلی ترکیه همیشه درگیر آنهاست... چشمک زد
      شاید نیازی به نگه داشتن چنین افرادی در ناتو نباشد؟
      1. +5
        ژوئیه 17 2020
        ترک ها باید در ناتو آزرده شوند، اما در اتحادیه اروپا نه، بنابراین همه چیز را می توان از ترک ها انتظار داشت.
      2. +1
        ژوئیه 17 2020
        فقط چنین افرادی در ناتو مورد نیاز هستند. و بقیه جهان ذخایر ذرت بو داده اند.
      3. 0
        ژوئیه 17 2020
        و برای کی هستی؟؟؟ ... برای سفیدها یا قرمزها ...
      4. 0
        ژوئیه 17 2020
        مدتی پیش او گفت که اردوغان به دلیل حماقت خود، ظهور یک منطقه فدرال ترکیه را در فدراسیون روسیه نزدیکتر می کند.
        مزیت های زیادی وجود دارد، گسترش بازار، تنگه ها، پتانسیل صنعتی و نظامی، مشکل قره باغ فراموش خواهد شد...
        زمان می گذرد ... در اینجا سیگنال دیگری دریافت شده است ...
      5. 0
        ژوئیه 18 2020
        البته باید! بگذارید با پیشانی خود با بقیه درگیر شوند تا کلاً در اروپا از هم بپاشد. بگذارید آلمانی ها و فرانسوی ها به جای ناتو اتحادیه خودشان را در اروپا بسازند.
    2. +2
      ژوئیه 17 2020
      نقل قول از silberwolf88
      درگیری های داخل ناتو چقدر جالبه... ترکیه/یونان...حالا ترکیه/فرانسه... نفر بعدی کیه؟؟

      به نظر می رسد که آنها شریک زندگی هستند، اما در واقع آنها مانند شغال یکدیگر را گاز می گیرند.
      1. + 11
        ژوئیه 17 2020
        به نقل از tihonmarine
        به نظر می رسد که آنها شریک زندگی هستند، اما در واقع آنها مانند شغال یکدیگر را گاز می گیرند

        تازیانه چوپان از دستش می افتد و نتیجه اش همین است.
  3. +9
    ژوئیه 17 2020
    در اینجا فرانسه یک "دندان دوم" در برابر ترکیه دارد: درگیری بین ارمنستان و آذربایجان. همانطور که می دانید لابی ارمنی در فرانسه بسیار قوی است و ترک ها آشکارا از آذربایجان حمایت می کنند.
  4. +3
    ژوئیه 17 2020
    ایالات متحده از فرانسه در درگیری با ترکیه بر سر حادثه دریای مدیترانه حمایت کرد
    به روسی چطوره؟
    متحدان ناتو نباید رادارهای کنترل آتش خود را به سمت یکدیگر معطوف کنند. این خوب نیست.
    ترک سلطان را رهبری می کند و به آنها وعده «نصف جهان» می دهد. drisnuli فرانسوی مسئول، زیرا علاوه بر دم. هیچ ارزشی پشت روح نیست ماکرون حتی نمی تواند به آنها وعده فرانسه بدهد، آنها تعداد زیادی آمده اند. احساس
    1. +4
      ژوئیه 17 2020
      نقل قول از موریس
      ایالات متحده از فرانسه حمایت کرد در درگیری او با ترکیه بر سر حادثه ای در دریای مدیترانه
      به روسی چطوره؟

      زبان قدرتمند روسی عالی است. خندان
  5. +4
    ژوئیه 17 2020
    ترکیه اصولاً برای ناتو مانند یک چمدان بدون دسته است. احتمال درگیری مسلحانه با روسیه در آینده با توجه به سیاست تلافی جویانه ترک ها بسیار زیاد است. فراموش نکنیم که بیزانس باید به آغوش کلیسا بازگردانده شود که این خود دلیل پیش فرض است. قتل سفیر روسیه، سقوط هواپیمای تهاجمی و امتناع از به رسمیت شناختن نسل کشی ارامنه. گستاخی‌های ناشنیده‌ای که گاهی تلاش می‌کنند کشتی‌رانی را از طریق تنگه برای یک ابرقدرت هسته‌ای محدود کنند... همه این‌ها می‌تواند منجر به درگیری شود که در آن ناتو باید به طور جدی بررسی کند که آیا در سمت ترکیه مداخله کند یا نه.
    بیایید کمک مالی ترکیه به هلال اسلامی و سازمان های مشکوک در تاتارستان و باشقیرستان و نفوذ آن در آسیای مرکزی را فراموش نکنیم. ترکیه کارهای زیادی برای پیچیده کردن روابط ما انجام می دهد و برای بهبود این روابط بسیار کم و دوراندیش است. (منظورم روابط گازی با تیم پوتین است - تیم او ابدی نیست و روسیه همان قدرتی است که حافظه بسیار خوبی دارد)
    1. +1
      ژوئیه 17 2020
      تیم پوتین ابدی نیست - بله، اما سوال این است که کدام تیم جایگزین آن خواهد شد؟
      به طور کلی، اکنون 2 تیم در حال مبارزه هستند: "کمپرادورها" و "حاکمیت".
  6. -12
    ژوئیه 17 2020
    در صورت جنگ، ترکیه را می پوشم
    1. +2
      ژوئیه 17 2020
      و پرواز کرد: فرانسه خودش ضعیف نیست، مصر مثل سگ به شلوارش می چسبد، اشاراتی هست که چین در کنار حفتر بازی می کند و آنجا هنوز زیر میز نشسته اند و .... سلطان یک tridets کامل است
  7. 0
    ژوئیه 17 2020
    بله در این NAT همدیگر را بخورند، ما کمتر مشکل داریم.
  8. +1
    ژوئیه 17 2020
    فرانسه از چه چیزی حمایت می کند؟
  9. HAM
    +1
    ژوئیه 17 2020
    نه آنقدر حادثه که گفتگوها ....
  10. 0
    ژوئیه 17 2020
    و کدام فرانسه از آمریکا حمایت کرد؟ بالا، پایین، راست، آبی؟ چند فرانس وجود دارد؟
  11. 0
    ژوئیه 17 2020
    هر انحصاری که در آن رقیب توانایی خود را حفظ کند، از بین می رود.
  12. +1
    ژوئیه 17 2020
    نقل قول: GTYCBJYTH2021
    فرانسه از چه چیزی حمایت می کند؟

    فرانسه نیازی به حمایت نظامی آمریکا ندارد. حمایت بی طرفی ایالات متحده خواهد بود.
  13. +4
    ژوئیه 17 2020
    تشک ها از هر آشوبی حمایت می کنند .... تا زمانی که دلار ارزش داشته باشد .......
  14. + 10
    ژوئیه 17 2020
    متحدان ناتو نباید رادارهای کنترل آتش خود را به سمت یکدیگر معطوف کنند. این خوب نیست

    باید «Ai-ai-ai» را اضافه می کردم و انگشتم را تکان می دادم خندان
  15. +1
    ژوئیه 17 2020
    خوب، در واقع، همه اختلافات در ناتو اکنون به شدت به بی‌هوایی ترکیه مرتبط است. بقیه به نوعی موافق هستند. و در اینجا بالاخره چگونه اگر به اراده گستاخ اراده کنی همه کرانه ها را به هم می زند. بنابراین کسی نیست که در ترکیه مهار شود. علاوه بر این فقط بدتر خواهد شد. او یک هواپیمای روسی را ساقط کرد، و هیچ چیز (نظامی)، به این معنی که فرانسه حتی می تواند شکست بخورد. من فکر می کنم ترکیه در آینده نزدیک چند بارور را بیرون خواهد انداخت.
    1. -7
      ژوئیه 17 2020
      و معنی آن چیست: یک هواپیمای روسی را سرنگون کنید، سپس فرانسه را حتی می توان شکست داد؟ بله، ترک ها می رفتند تا هواپیمای فرانسوی را ساقط کنند، آنجا ناو هواپیمابر (فرانسوی) آنها را در همان نزدیکی می مالد و لژیون بی پروا آماده است، به اضافه زیردریایی. این هواپیمای ماست که می شود شش ماه با گوجه فرنگی سرنگون کرد و پیاده شد، چنین عددی با فرانسه شکست نمی خورد، فوراً ترک ها را از دروازه خارج می کنند و به آنچه در ناتو است نگاه نمی کنند.
      1. -2
        ژوئیه 17 2020
        نقل قول از Victor67
        بله، ترک ها می رفتند تا یک هواپیمای فرانسوی را ساقط کنند.


        مرد فرانسوی بدون تکان دادن حتی یک عضله سرنگون می شد. و اگر فرانسوی ها تسلیم نمی شدند، یک رگبار موشک های ضد کشتی به ناو برخورد می کرد.
        با فرانسه، چنین عددی جواب نمی دهد، آنها بلافاصله ترک ها را در یک دروازه بیرون می آورند و به آنچه در ناتو است نگاه نمی کنند.

        فقط در فانتزی در واقع، پس از یک هفته عملیات علیه قذافی، فرانک ها به طور کلی از سازمان تجارت جهانی خارج شدند، سپس با بمب های معمولی بمباران کردند و تمام تلاش خود را برای دخالت آمریکایی ها انجام دادند.
        اینجا و بهترین کشتی های جنگی برای خود و کل جهان،

        خوب، کدام طرف بهترین هستند؟
        و Leclerc از نظر پارامترهای دست نیافتنی برای همه کشورها

        بیا دیگه.... خندان
        ناوهای هواپیمابر

        یکی تو تعمیر دیگه گیر کرد...
        1. -1
          ژوئیه 17 2020
          کلمه کلیدی "would" را به فرانسوی ها نخوردند، اما به ما سیلی زدند که گوجه فرنگی ها یک سال ناپدید شدند.
          WTO برای فرانک ها به پایان رسید، اما برای ما حتی شروع نشد، زیرا آنها در سوریه در طول دهه 500 جنگ جهانی دوم منفجر شدند و در همه جا ادامه دارند.
          بهترین کشتی ها از هر نظر: از FREMM ها که ما هنوز در مورد آنالوگ های آنها صحبت نمی کنیم (این ها DESTROYERS هستند)، تا UDC ها که به نظر می رسد لیس زده شده اند، اما به هیچ وجه کنار گذاشته نمی شوند.
          و در مورد ناوهای هواپیمابر : به معنای گیر افتادن در تعمیرات ؟؟؟ این یک ناو هواپیمابر اتمی با یک گروه هوایی مدرن است، با منجنیق، آواکس و وسایل دیگر، در سواحل لیبی ایستاده است، چیزی را به آنجا پرتاب می کند، شاید حتی زور، چه اشکالی دارد؟
          کروگاز ما در تعمیر گیر کرد، شوفاژها تعمیر و تعمیر نشدند، دوباره دود می شود شرمنده همه، اگر در حین تعمیر دوباره اقدام به غرق شدن نکنند، با 33 به دریا می روند. بدون رادار و با خلبانان بدون حمله، دوباره در آب شیرجه خواهند زد.
          1. 0
            ژوئیه 17 2020
            نقل قول از Victor67
            کلمه کلیدی "would" به فرانسوی ها سیلی نمی زد،


            کلمه کلیدی فرانک به جایی که فرستاده شد رفت. حمل و نقل با اسکورت ترکیه بیشتر به هدف خود پیش رفت
            نقل قول از Victor67
            همانطور که آنها در سوریه در طول 500s جنگ جهانی دوم منفجر شدند، آنها در همه جا ادامه می دهند.

            واضح است که استفاده مکرر از SLCM ها و ALCM ها شما را پشت سر گذاشته است، اگر فیلتر داخلی داشته باشید این اتفاق می افتد. ضمنا استفاده از بمب های متعارف در سوریه کفایت کاملا معقولی است...
            نقل قول از Victor67
            از FREMMOV، به آنالوگ هایی که ما هنوز به طور کلی در مورد آنها صحبت می کنیم

            قطعا هیچ آنالوگ وجود ندارد. گورشکوف pr.22350 از نظر پدافند هوایی قویتر است و در بقیه موارد به طور کلی قابل مقایسه هستند.
            این یک ناو هواپیمابر هسته‌ای است که یک گروه هوایی مدرن در آن سوار است، با منجنیق، آواکس و دیگر وسایل خوب، در سواحل لیبی ایستاده است، چیزی را به آنجا پرتاب می‌کند، شاید حتی زور، چه اشکالی دارد؟

            در حال بازسازی است...
            با خلبانان بدون حمله،

            آیا مدرکی دارید؟
            این با فرانسوی ها کار نمی کند.

            با فرانسوی ها هم اینطور نبود .... خندان
            صنعت هواپیماسازی،

            به دلایلی جنگنده فرانسوی نسل 5 را به خاطر نمی آورم.
            1. -2
              ژوئیه 17 2020
              https://newinform.com/236683-franciya-napravila-avianosec-sharl-de-goll-k-beregam-livii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
            2. -2
              ژوئیه 17 2020
              و گورشکوف با چه چیزی قویتر از FREMM مسلح شده است؟ جاه طلبی ها و میهن پرستی جنجالی شما؟ بیایید حقایق را به استودیو برسانیم!
              و جنگنده نسل 5 رو هم یادم نیست، موتور نبود و تا سال 25 هم نمیشه، رادار نداره و معلوم نیست کی باشه، حداقل یه هنگ بسازن با همه چی این حق را می دهد که نسل 5 محسوب شود، سپس به سلامتی شما جیغ می زنید.
              1. 0
                ژوئیه 17 2020
                آیا حتی سعی کرده اید حداقل TTX را بخوانید؟ پس بدیهی است که نه.. افسوس.
                پس خیلی مختصر توضیح میدم چون به شما رایگان آموزش نمیدم. برای پول، من یک دوره سخنرانی خواهم داشت، به عنوان مثال، در مورد استفاده رزمی از نیروهای ناوگان.
                فرانسوی 8 پرتاب کننده موشک ضد کشتی Ekzoset، 16 عدد UVP نقره ای برای اسکالپ (بگذریم که اسکالپ موشک های ضد کشتی نیست)، 16 موشک ضد کشتی نقره ای برای موشک های آستر، توپ 76 میلی متری، 2 x3 324 میلی متر TA، هلیکوپتر. مجموع 16 KR، 8 RCC، 16 SAM
                روسی - 16 UKSK (16 موشک KR 3M14، یا موشک های ضد کشتی 3M54 یا موشک های ضد کشتی 3M55 ONIKS)، 32 UVP برای موشک های 9M96 یا 4 موشک 9M100 به جای یک موشک 9M96، 130 میلی متر AK2MA, AU 2x. هلیکوپتر، خوب، نباید فراموش کنیم که این ناوچه تنها سیستم سریالی PTZ Packet-NK در جهان را دارد. در مجموع 6 موشک ضد کشتی یا سامانه دفاع موشکی، از موشک های 30x تا 16، البته تجهیزات ترکیبی خواهند بود. بله، موشک 32M128، افسوس، برای شما یک واقعیت است و وارد سری شد.

                خیلی جاه طلبی های مضحک و بی سواد در مورد شماست.
                1. -2
                  ژوئیه 17 2020
                  خوب، بله، همه چیز خوب است، به حدی که حتی در ایالات متحده آمریکا FREMMU را برای خود تصمیم گرفتند، هرچند در نسخه ایتالیایی. و پس شارل دوگل چطور؟ در حال بازسازی یا در لیبی؟ و Su-33 در مقایسه با Rafal-M چگونه است؟
                  1. -1
                    ژوئیه 17 2020
                    نقل قول از Victor67
                    خوب، بله، همه چیز خوب است، به حدی که حتی در ایالات متحده آمریکا FREMMU را برای خود تصمیم گرفتند، هرچند در نسخه ایتالیایی.

                    بنابراین برای همه آشکار است، ظاهراً به جز شما. ایالات متحده روسیه پروژه کشتی را خریداری نخواهد کرد. و بنابراین کشتی در سری تسلط پیدا می کند، اشکالات لیسیده می شوند. نقره به طور کامل در صورت لزوم به Mk41 تغییر می کند و غیره. و غیره.

                    و پس شارل دوگل چطور؟ در حال بازسازی یا در لیبی؟

                    خب بعد انداختندش تو دریای تجارت .... شما موضوع ناوگان ترکیه و فرانسوی ها را مطالعه می کردید و بعد متوجه می شدید که با یک لگد نصف کار نمی شود. .


                    نقل قول از Victor67
                    و Su-33 در مقایسه با Rafal-M چگونه است؟

                    قابل مقایسه باید مقایسه شود. می بینید که از پرواز Su-33 در سال های اخیر اطلاعی ندارید. ولی من با کی حرف میزنم!!!!!
                    صحبت از خدمات - 33 Su-2 در دریا گم شد، 5 در مجموع، 4 رافال بر فراز دریا گم شد ....
                    1. 0
                      ژوئیه 17 2020
                      جنگنده نسل 5 رو یادمون نمیاد، موتور نبود و تا سال 25 هم نخواهد بود، رادار نیست و معلوم نیست کی باشه، با هرچی که میده حداقل یه هنگ میسازن. درست است که نسل 5 در نظر گرفته شود، آنگاه فریاد سلامتی خواهید زد.


                      تو همان اوری، فقط در جهت مخالف، وارونه. و شما اصول اولیه را نمی دانید.
                      اولاً جنگنده نسل 5 را در روسیه به یاد می آورم. در حال حاضر 11 دستگاه آزمایشی و پیش تولید در روسیه ساخته شده است. سریال دوم آماده است. فعلاً به طور کامل بررسی می شود. ثانیاً در مورد ایستگاه رادار دروغ می گویید - بلکا رفت و موفق شد. این هواپیما تا سال 19 تولید نشد، دقیقاً به این دلیل که بلکا در آن زمان پذیرفته نشد. در مورد سوم موتورهای موجود کاملاً کافی است تا ماشین مافوق صوت کروز داشته باشد ... که اتفاقاً F-35 ندارد.
                      چهارم اینکه من نیازی به فریاد زدن هورا ندارم. شما به دلایلی در تجارت و بدون آن می پرید.
                    2. -2
                      ژوئیه 18 2020
                      بله، زمان پرواز آنها را مقایسه کنید، محاسبه کنید نسبت به ساعات پرواز، خوب یا نسبت به تعداد سورتی پروازها چقدر از دست رفته است ... اگر تمام مدت سرویس در پایگاه در ساحل گیر کرده باشد، این امکان وجود دارد که انجام دهید. اصلاً بدون تلفات ، خوب ، اگر فقط یک جرثقیل - واقعاً چیزی روی آنها نیفتاده باشد ، و من می گویم به کی ، زود باش !!!!!!!! و به این فکر کنید که چه چیزی جایگزین 33 و کی خواهد شد و از چه سکوی پرواز خواهد کرد. فقط در مورد 57 در نسخه دریایی حرف مزخرف نزنید.
                      1. 0
                        ژوئیه 18 2020
                        نقل قول از Victor67
                        فقط در مورد 57 در نسخه دریایی حرف مزخرف نزنید.

                        مزخرفات و مزخرفات در اینجا منحصراً توسط شما و هیچ کس دیگری حمل می شود .... بله و شما دیوانه وار می پرید. چرا فقط؟ من نمی فهمم.

                        گذر کن، خوب، اگر یک جرثقیل روی آنها نیفتاده بود، واقعا، و به کی می گویم، زود باش !!!!!!!!

                        ببینید، روز گذشته، آمریکایی ها به طور کلی UDC (در اصل یک ناو هواپیمابر سبک) سوختند و چیزی شبیه به آن. و شما به وضوح ناکافی هستید. درمان شو...

                        هورا!!! شب بخیر!

                        درمانگاه....
                      2. -1
                        ژوئیه 18 2020
                        هورا!!! شب بخیر!
      2. 0
        ژوئیه 18 2020
        نقل قول از Victor67
        با فرانسه، چنین عددی کار نمی کند، آنها بلافاصله ترک ها را در یک دروازه بیرون می آورند و آنچه را که در ناتو است نمی بینند.

        آنها نمی توانند تحمل کنند، آخرین باری که فرانسه در جنگ جهانی اول پیروز شد. در دوم، آی وی استالین آن را به عنوان برنده ثبت کرد، در غیر این صورت فرانسوی ها با نازی ها در نورنبرگ خواهند نشست. سپس در هندوچین و الجزایر جنگ‌های شکست خورده‌ای رخ داد. سپس پرتاب زنانه از / به ناتو. جنگنده ترین ساختار مزدوران هستند - لژیون خارجی. یک سوم جمعیت را عرب ها و آفریقایی های آفریقایی تشکیل می دهند. در برابر حمله ناگهانی ترک ها، آنها چیزی برای مخالفت ندارند، فقط سلاح های هسته ای.
        1. -1
          ژوئیه 18 2020
          نقل قول: andreykolesov123
          آخرین باری که فرانسه در جنگ جهانی اول پیروز شد. در دوم، آی وی استالین آن را به عنوان برنده ثبت کرد، در غیر این صورت فرانسوی ها با نازی ها در نورنبرگ خواهند نشست. سپس در هندوچین و الجزایر جنگ‌های شکست خورده‌ای رخ داد.


          من همچنین تصمیم گرفتم جنگ های فرانسه را که در قرن بیستم پیروز شد به یاد بیاورم ... وسط
          1. -1
            ژوئیه 18 2020
            بهتر است جنگ های ما را در قرن بیستم به یاد بیاورید: 20، 1905، 1914، 1989، و بقیه چیزهای کوچک))) در سال 1996، آنها در امتداد لبه قدم زدند، کوچک و مریم مقدس ما را از این واقعیت جدا کردند. که الان به جای هلهله، هیل قبل از خواب در این سایت فریاد زد...
        2. 0
          ژوئیه 18 2020
          و حمله ترک ها به فرانسه را چگونه تصور می کنید؟ آیا تو جدی هستی؟ سوار شدن و پیاده شدن درست در نیس؟ اگر اتفاقی برای آنها بیفتد فقط در دریا است که فرانک های ترک با FREMM ها و یک ناو هواپیمابر و یک زیردریایی در عرض 1 ساعت استراحت می کنند. و در خشکی، مثلاً در لیبی، همین لژیون خارجی در غیاب ارتباطات ترکها از آن سوی دریا، در یک روز از ترکها گوشت چرخ کرده درست می کند، مصر هم به آنجا متصل می شود، خب، ایالات متحده، بدون آنها. ، هیچ جایی)))
          به هر حال، آفریقایی ها چیست؟ صبح میفروشی؟ ما از ساعت 14:00 وقت داریم، و به نظر من این درست است، زیرا در ساعت 08:43 نوشتن چنین آشغالی نتیجه معکوس دارد.
    2. -5
      ژوئیه 17 2020
      به نظر می رسد فرانسوی ها احمق هستند که صبح یک لیوان قرمز خشک می نوشند، اما در واقع قذافی را بدون هیچ مشکلی در یک صورت تخریب کردند، نیمی از آفریقا را در اختیار دارند، آنها بهترین صنعت جهان را دارند، اینجا ایرباس است با شاخه های هوانوردی نظامی و فضایی، اینجا بهترین کشتی های جنگی برای خودم و کل جهان است، اینجا Leclerc است که برای همه کشورها از نظر پارامترها، ناوهای هواپیمابر، زیردریایی های هسته ای دست نیافتنی است، می توانید برای مدت طولانی لیست کنید، اما ترک ها به سادگی چیزی برای گرفتن در آنجا ندارند، من در مورد سلاح های هسته ای آنها سکوت کردم ...
      1. -1
        ژوئیه 17 2020
        شما می توانید هزاران منفی به من بدهید، اما این در واقع چیزی را تغییر نمی دهد، صنعت فرانسه سر و گردن بالاتر از صنعت ماست: هواپیماسازی، کشتی سازی، تولید دارو، اتومبیل، و به سادگی: استاندارد زندگی. به همین دلیل است که ترکیه یا اسرائیل سرنگونی هواپیماهای ما را عادی می‌دانند، چون می‌دانند چیزی برای پاسخگویی وجود نخواهد داشت، این کار با فرانسوی‌ها جواب نمی‌دهد.
  16. +2
    ژوئیه 17 2020
    فرانسوی ها از ترک ها می ترسیدند.
  17. +1
    ژوئیه 17 2020
    ایالات متحده از فرانسه در درگیری با ترکیه حمایت می کند "- فراخوانی به سلطان: خرگوش در لیبی دست و پنجه نرم کند. همه می دانند که سراج بدون ترکیه بدون عصا صفر است.
    А
    در حال حاضر منافع زیادی در لیبی درگیر شده است. تقریباً برگشت و او را بدون زنگ رها کردند، اما چه مردی بدون زنگ می خواهد؟
  18. -1
    ژوئیه 17 2020

    بد است وقتی به یاد نمی آوری .... و حتی بدتر وقتی که نمی دانی ....

    یادت باشه نمیدونی ربات فدور؟
  19. 0
    ژوئیه 17 2020
    پیش نویس تحریم ترکیه برای خرید اس 400 در آمریکا ارائه شده است.معلوم است که گوش لابی گران مجتمع نظامی-صنعتی بیرون زده است.بدیهی است که اردوغان این را دوست نخواهد داشت.
  20. -2
    ژوئیه 17 2020
    درباره گوجه فرنگی ترکیه کجا فروخته می شوند؟ آیا می توانم یک عکس ببینم؟
    من آن را در منطقه فدرال شمال غربی ندیده ام
    در مورد Su-24 سرنگون شده، یک عملیات برنامه ریزی شده وجود داشت. بر اساس برخی گزارش‌ها، ردیابی در طول مسیر که توسط رادار اسرائیلی انجام می‌شد، توسط نهنگ مینک کنترل می‌شد، نه توسط ترک‌ها.
    3000 نیروی هوایی و 5000 خدمتکار و خانواده هایشان در فرودگاه Inzherlik حضور داشتند. و کلاهک های هسته ای
    پس از کودتا، ترک ها پرواز آمرز را از پایگاه ممنوع کردند.
    حضور آمرها در Inzherlik نیز به میزان قابل توجهی کاهش یافت. .
    آمریکایی ها می خواهند زهر را بیرون بیاورند. هزینه ها، اما محدودیت هایی وجود دارد.
    اجازه بدید ببینم.
  21. نظر حذف شده است.
  22. 0
    ژوئیه 17 2020
    بیایید پذیرش را به شرکا تبریک بگوییم https://warspot.ru/17692-ssha-vooruzhilis-pochti-avianostsem
  23. 0
    ژوئیه 18 2020
    عنکبوت در کوزه!! اوه، در "اتحاد".
  24. +1
    ژوئیه 18 2020
    نقل قول از: nPuBaTuP
    یادم نمی آید

    بد است وقتی به یاد نمی آوری .... و حتی بدتر وقتی که نمی دانی ....
    بالاخره چیزی به نام اینترنت وجود دارد (شما فقط از آن استفاده می کنید) .... و گوگل وجود دارد :))))

    من نمیدونستم گوگل چیه
    سپس شما از سر کار به خانه می آیید و در خانه همسر و دخترتان یکسری مشکلات پیش رو دارند.
    پس وقتش که بشه ویدو میزنم یاد جوونی میفتم یه جورایی مفیدتره
  25. +1
    ژوئیه 19 2020
    اینها همه جویدن است، خبری نیست. حالا اگر فرانسوی‌ها در پاسخ به فانوس‌ها به پوزه‌های پشمالو و آنهایی که در پاسخ بودند شلیک کنند، این خبر است. و سپس آنها فانوس هستند و ما به آنها فحش می دهیم. بنابراین آنها "دعوا کردند".

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"