روبیکون سوریه از ناوگان روسیه. کشتی‌های نیروی دریایی روسیه با وظایف نامشخص در حال حرکت در اطراف دریای مدیترانه هستند

127
روبیکون سوریه از ناوگان روسیه. کشتی‌های نیروی دریایی روسیه با وظایف نامشخص در حال حرکت در اطراف دریای مدیترانه هستندبه معنای واقعی کلمه هر روز، توضیحات بیشتری در مورد وظایف محول شده به یک جدایی از کشتی های جنگی روسی اعزام شده به دریای مدیترانه اعلام می شود. با این حال، به دلایلی، هیچ وضوحی در مورد این موضوع وجود ندارد. به نظر می رسد که در رهبری وزارت دفاع، در فرماندهی ناوگان امروزه هیچ ایده روشنی وجود ندارد که چرا یک گروه دریایی قابل توجه در نزدیکی سواحل خاورمیانه متمرکز شده است و چگونه می توان از آن استفاده کرد.

921 روز پیش، سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که یک دسته از کشتی های جنگی ناوگان شمالی از تنگه جبل الطارق عبور کرده و وارد دریای مدیترانه شده است. این یگان شامل کشتی های فرود بزرگ (BDK) "الکساندر اوتراکوفسکی"، "جرج پیروز"، "کوندوپوگا" و یدک کش نجات "SB-XNUMX" و همچنین کشتی های گشتی ارسال شده از بالتیک "یاروسلاو حکیم"، "نوستراشیمی" است. و یک تانکر "لنا". در این پیام آمده است که در منطقه تعیین شده در بخش جنوب شرقی دریای مدیترانه، یک جدایی از کشتی های جنگی ناوگان دریای سیاه، متشکل از کشتی های فرود بزرگ "سزار کونیکوف" و "نیکولای فیلچنکوف"، پاترول وجود دارد. کشتی "تیز هوش" و دو کشتی پشتیبانی. علاوه بر این، کشتی بزرگ ضد زیردریایی ناوگان شمالی "معاون دریاسالار کولاکوف" که قبلاً در تضمین ایمنی ناوبری در خلیج عدن شرکت کرده بود، به طرح کلی برای انجام وظایف توسط کشتی های ارتش ملحق شد. سه ناوگان

و در پایان هفته گذشته، فرمانده کل نیروی دریایی روسیه، معاون دریاسالار ویکتور چیرکوف، تلاش کرد وظایفی را که برای گروه بندی مشترک بین دریایی کشتی های جنگی و شناورهای کمکی روسیه در منطقه تعیین شده است، برای مردم توضیح دهد. مدیترانه ای. هیچ افشاگری بزرگی از سوی فرمانده کل قوا در نشست خبری صورت نگرفت. اما اظهارات دریاسالار با این وجود به این نتیجه منتهی شد که ارتباط مستقیمی بین تشکیل گروه دریایی روسیه در سواحل خاورمیانه و حوادث غم انگیز سوریه وجود دارد.

فرود آماده شده است

ویکتور چیرکوف توضیح داد: "کشتی هایی که امروز در دریای مدیترانه هستند، وظایف آموزش رزمی برنامه ریزی شده را انجام می دهند." - همه این رویدادها سال گذشته برنامه ریزی شده بود، زیرا ما یک سال آینده برنامه ریزی می کنیم. این یک تصمیم فوری نیست. ما کشتی ها و پرسنل را از قبل برای این کارزار آماده کردیم. این گروهک ماموریت های رزمی را در دریای مدیترانه مطابق با برنامه خدمات رزمی و آموزش رزمی انجام خواهد داد.

یعنی فرمانده کل قوا به صراحت گفت که ما در مورد فعالیت های روزانه نیروهای ناوگان صحبت می کنیم، رایج ترین رویدادهای آموزشی رزمی. وی در عین حال خاطرنشان کرد که آنها در جایی برگزار نمی شوند، بلکه در نزدیکی منطقه، جایی که وضعیت درگیری در حال حاد شدن است، برگزار می شود. خوب ، ویکتور چیرکوف حضور در کشتی های فرود واحدهای تفنگداران دریایی را با قدرت کامل و با سلاح های استاندارد تأیید کرد.

در این راستا لازم به ذکر است که به طور همزمان پنج فروند کشتی فرود در گروه بندی بین دریایی وجود دارد. این واقعیت را نمی توان معمولی نامید. اکنون حتی دشوار است که به یاد بیاوریم چه زمانی چنین حمله آبی خاکی مهم روسیه در این منطقه ظاهر شد. بگذارید فقط یکی از کشتی ها متعلق به کشتی های کلاسیک بزرگ فرود باشد. این نیکولای فیلچنکوف است که ظرفیت حمل 1700 تن بار را دارد و تا 300 چترباز و 20 وسیله نقلیه زرهی را سوار می کند. چهار کشتی باقی مانده زمانی به عنوان کشتی های فرود متوسط ​​ساخته شدند و به تازگی به عنوان BDK در نظر گرفته می شوند. هر یک از آنها تا 500 تن بار ظرفیت دارند، تا 225 چترباز و 13 خودروی زرهی را حمل می کنند. البته، تمام کشتی های ذکر شده بیش از 30 سال است که در حال فعالیت هستند، فرسودگی و پارگی بالایی دارند و بعید است که بتوانند محموله را با توجه به بالاترین نوار از قابلیت های طراحی حمل کنند. با این وجود، ما محاسبه خواهیم کرد که چه گروهی از تفنگداران دریایی را با هم می توانند حداکثر در سواحل سوریه متمرکز کنند. به نظر می رسد 1200 چترباز و 72 خودروی زرهی. و حتی اگر برای قدیمی بودن کشتی ها کمک هزینه کنیم، مثلاً 20٪ از تعداد آنها کم کنیم، باز هم حدود 1000 چترباز و کمی کمتر از 60 وسیله نقلیه زرهی دریافت می کنید. با این حال، یک تشکیلات نظامی جدی ... چرا به آنجا نیاز است؟

به همین مناسبت، نایب دریاسالار چیرکوف نیز توضیحاتی ارائه کرد: «در بندر طرطوس سوریه یک مرکز لجستیکی برای نیروی دریایی روسیه وجود دارد. این برای ارائه کشتی هایی طراحی شده است که وظایفی را در دریای مدیترانه و خلیج عدن انجام می دهند و امکان تکمیل به موقع سوخت و روان کننده ها، غذا و آب را فراهم می کند. برای ما بسیار راحت است. از آنجا که دولت این امکان را دارد که پول کمتری خرج کند، لازم نیست کشتی‌هایی از روسیه برای تکمیل منابع ارسال شود یا همه اینها در خارج از کشور با قیمت‌های نامناسب خریداری شود. به گفته فرمانده کل قوا، روسیه تلاش خواهد کرد نقطه MTO را در بندر طرطوس حفظ کند. درست است ، او از لحاظ دیپلماتیک خاطرنشان کرد که در آینده نزدیک این گروه از کشتی های جنگی قصد ورود به این بندر سوریه را نداشتند.

قلعه های کشتی عجیب

به نظر می رسد که همه لهجه ها قرار داده شده است. اگرچه بسیار محتاطانه، اما با احتیاط، هدف از تمرکز یک گروه بین دریایی و یک مشت آبی خاکی نیروی دریایی روسیه در منطقه مشکل ساز نشان داده شد. داشتن چیزی برای بیمه و اطمینان از ایمنی نقطه MTO در بندر طرطوس. و نه بیشتر.

چنین موضع کاملاً قابل درک فرمانده کل ناوگان به سایر مقامات نیروهای مسلح فدراسیون روسیه این امکان را داد که واکنشی متناسب با منافع روسیه نسبت به حوادث سوریه نشان دهند. درست است، رهبران نظامی ترجیح می‌دهند که اظهارات تند را به صورت ناشناس بیان کنند. به معنای واقعی کلمه یک روز پس از کنفرانس مطبوعاتی معاون دریاسالار چیرکوف، آژانس Interfax-AVN بیانیه ای را توسط یک نماینده ناشناس ستاد کل نیروهای مسلح RF منتشر کرد.

گفتگوی آژانس گفت: «اگر مخالفان مسلح سوریه تصمیم بگیرند تهدیدات خود را در مورد حمله احتمالی به PMTO اجرا کنند، نیروی دریایی روسیه اکنون از هر فرصتی در منطقه برای پاسخ مناسب برخوردار است». ما به تندروهای مخالفان سوری توصیه نمی کنیم که این کار را انجام دهند.

این هشدار در پاسخ به حمله ای که در همان روز توسط یکی از رهبران ارتش آزاد سوریه (FSA) انجام شد، که رهبری مبارزه مسلحانه علیه رژیم بشار اسد را بر عهده دارد، صادر شد. رهبر مخالفان تهدید کرد که به نقطه MTO در طرطوس حمله خواهد کرد. به وضوح به او داده شد تا بفهمد چنین اقدام عجولانه ای می تواند منجر به چه چیزی شود.

و بعد از آن چقدر تعجب آور بود که آخر هفته گذشته توضیحات جدیدی از فرمانده کل نیروی دریایی در مورد چشم انداز نقطه تدارکات شنیده شد. دریاسالار در شبکه رادیویی ایخو مسکوی گفت: «اگر حمله ای رخ دهد، مجبور خواهیم شد پرسنل آنجا را تخلیه کنیم». - من فرمان نمی دهم، وزیر دفاع هست. این که ما مجبور خواهیم شد پرسنلی را که آنجا هستند تخلیه کنیم، البته از آنجا خواهیم برد.» در عین حال، چیرکف تصریح کرد که برای انجام چنین اقداماتی باید تصمیم مقتضی از سوی فرماندهی کل قوا و رهبری سیاسی فدراسیون روسیه اتخاذ شود. به عبارت دیگر، قدرت عالی باید تصمیم بگیرد که در صورت حمله به نقطه MTO توسط مخالفان سرسخت رژیم، که در واقع امکان استفاده از بخشی از خاک سوریه را برای نیروی دریایی روسیه فراهم کرد، چگونه واکنش نشان دهد. و ظاهراً هنوز چنین تصمیمی وجود ندارد - در بالا. و بازتاب عالی آشکار ناگزیر به اقدامات متناقض ارتش اجرایی تبدیل می شود.

بدون هیچ گونه اطلاعیه اولیه، کشتی های فرود بزرگ "سزار کونیکوف" و "نیکولای فیلچنکوف"، کشتی نگهبانی "شارپ هوش" فوراً تا روز نیروی دریایی روسیه به زادگاه خود سواستوپل بازگشتند. در وب سایت رسمی وزارت دفاع، گزارش شده است که یک جدایی از کشتی های جنگی ناوگان دریای سیاه، کل طیف وظایف را برای تعامل با کشتی های ناوگان شمال و بالتیک در منطقه عملیاتی دریای مدیترانه تکمیل کرده است (به یاد بیاورید، در مورد ناحیه آبی جنوب شرقی آن گفته شد). همزمان در پیامی از سوی اداره اطلاع رسانی وزارت دفاع آمده است که گروهی از کشتی ها و شناورهای ناوگان شمال و بالتیک برای انجام وظایف یک سفر دوربرد در بخش مرکزی ... دریای مدیترانه. و همانجا - در مورد انجام وظایف کمپین توسط کشتی بزرگ ضد زیردریایی "نایب دریاسالار کولاکوف" (SF)، نفتکش "ایوان بوبنوف" و یدک کش "MB-304" (ناوگان دریای سیاه) دوباره در ... قسمت جنوب شرقی همین دریای مدیترانه. علاوه بر این، تأکید شد که آنها "با ورود به منطقه دید فنی و بصری رادیویی گروه بین دریایی، طبق برنامه فرماندهی واحد، انجام وظایف آموزشی رزمی عمومی را آغاز خواهند کرد."

بنابراین آنها در نهایت به کجا تمرکز می کنند؟ و برای چه؟ تصور اینکه از منطقه نزدیک آب های سرزمینی سوریه یا لبنان، کشتی ها به صورت بصری در جایی در منطقه مالت قابل مشاهده هستند تا حدی دشوار است. روسیه می‌خواهد این انتقال ناگهانی کشتی‌های جنگی را از بنادر داخلی در دریای مدیترانه و بازگشت به چه کسی و به چه کسی ثابت کند؟ از این گذشته ، تقریباً همزمان با پیام بازگشت چندین کشتی به سواستوپل ، اطلاعات "احتیاط آمیز" در مورد جایگزینی آنها با کشتی های دیگری که در پایگاه های ناوگان شمالی ، ناوگان بالتیک و ناوگان دریای سیاه برای یک سفر طولانی فرمان دریافت کردند ظاهر شد. از طریق همان جبل الطارق و بسفر.

منطق سخت

در شرایط کنونی، شفافیت موضع آمریکا و کشورهای عضو ناتو در قبال موضوع سوریه حتی باعث حسادت می شود. بله، تکبر آنها حد و مرزی ندارد. بله، بی شرمانه از استانداردهای دوگانه استفاده می کنند. بله، بسیاری از خواسته های آنها ذاتاً غیراخلاقی است. اما، می بینید، کشورهای غربی را نمی توان منکر سختی، ثبات موضع و منطق پیچیده داخلی آن شد.

به یاد بیاوریم... انفجاری قدرتمند در 18 ژوئیه در دمشق منجر به کشته شدن ژنرال داود رجحیی وزیر دفاع سوریه و تعدادی دیگر از مقامات عالی رتبه امنیتی سوریه شد. محافل حاکم بر آمریکا این اقدام تروریستی را چگونه ارزیابی کردند؟ ما تمامی اقدامات تروریستی، منفجر کردن اشیا و غیرنظامیان را محکوم می کنیم. ویکتوریا نولند، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا به طور علنی گفت، با این حال، هدف بمباران در وزارت دفاع، مقامات ارشد نظامی و امنیتی بودند. - بدون توجیه چنین تاکتیک هایی، از آنجایی که ما خشونت را در هیچ یک از اشکال آن توجیه نمی کنیم و انفجار بمب را محکوم می کنیم، می خواهم توجه داشته باشم که آنها (قربانیان. - O.V.) غیرنظامی نبودند. کشته شدگان سازمان دهندگان عملیات نظامی اسد بودند." نولاند در پاسخ به این سوال که آیا کشته شدگان را می توان «هدف مشروع حمله تروریستی» دانست، پاسخ مستقیمی نداد، اما خاطرنشان کرد که «به نظر رسیدن آنها مانند قربانیان بی گناه نیز اشتباه است». و بار دیگر مسئولیت کامل خشونت در سوریه را بر عهده مقامات فعلی کشور و رئیس جمهور اسد قرار داد.

البته سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه وقتی موضع آمریکا در قبال این حمله تروریستی را "وحشتناک" خواند، درست می گوید. وی درباره اظهارات سوزان رایس، سفیر آمریکا در سازمان ملل که حمله تروریستی در دمشق را تأیید دیگری بر لزوم تصویب قطعنامه سختگیرانه شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد سوریه می‌داند، اظهار داشت: به عبارت دیگر، در زبان روسی، این به معنای: تا زمانی که شورای امنیت آنچه ما می خواهیم را انجام ندهد، ما به حمایت از چنین اقدامات تروریستی ادامه خواهیم داد. این یک موقعیت وحشتناک است."

اما این دقیقاً چنین وحشتناکی است، چنین سیاست استانداردهای دوگانه که همه اقدامات دیگر آمریکایی ها را در حمایت از اقدامات فعال مخالفان مسلح سوریه علیه مقامات کاملاً منطقی می کند. به عنوان مثال، هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه ایالات متحده، با آرامش استراتژی آینده واشنگتن در خاورمیانه را می سازد: «ما باید از نزدیک با مخالفان همکاری کنیم، زیرا آنها سرزمین های بیشتری را تصرف می کنند، در نتیجه آنها به پناهگاه های امنی در سوریه تبدیل می شوند که می توان از آنها استفاده کرد. برای عملیات بیشتر مخالفان».

طبیعتاً، مخالفان ضد اسد چنین متن هایی را تا حد امکان ملموس می دانند و در آن امیال «منطقی» را برمی انگیزند. مالک کردی، سخنگوی ارتش آزاد سوریه گفت: «نمی‌توانیم بگوییم که ارتش آزاد بر چیزی مسلط است، اما نمی‌توانیم بگوییم که ارتش رژیم نیز کنترل کاملی بر چیزی دارد و تا زمانی که ارتش آزاد سوریه کنترل کامل داشته باشد، چنین خواهد بود. سلاح های سنگین می گیرد.»

سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، ارزیابی درستی از سیاست غرب ارائه کرد که باعث ایجاد انتظارات ناسالم از مخالفان سوری می‌شود: «متاسفانه، شرکای غربی ما با چندین کشور همسایه سوریه، مبارزه مسلحانه علیه رژیم را تشویق، حمایت و هدایت می‌کنند. . قیمت همه اینها خون بیشتر است. با این حال، باید بپذیریم که پیچیدگی اقدامات و برنامه های روسیه در مورد حفاظت احتمالی از نقطه MTO در طرطوس، یا تخلیه اجتناب ناپذیر پرسنل از آنجا، به نظر نمی رسد که هیچ انتظاری در سوریه ایجاد کند. و به مخالفان حیله‌گرانه اطلاع داده می‌شود که گروه‌های بین‌دریایی نیروی دریایی روسیه منحصراً در دریای مدیترانه متمرکز شده‌اند تا «تمرینات را تحت یک فرماندهی واحد انجام دهند» و طبیعتاً مخالفان را وادار می‌کنند تا اتهامات مطرح شده از سوی مسکو را پس بزنند.

به گفته برخان غالیون، رئیس سابق این سازمان، یکی از اعضای کمیته اجرایی شورای ملی سوریه، مانورهای ناوهای نیروی دریایی روسیه در سواحل سوریه می‌تواند به ادامه خشونت‌ها از سوی دولت بشار السلام کمک کند. اسد علیه غیرنظامیان ادعای این موضوع بدون مشاهده قاطعیت و قاطعیت در اقدامات روسیه برای حفظ منافع خود در منطقه آسان است. به هر حال، اپوزیسیون سوری موضع بسیار سخت‌تر و ثابت‌تری را در میان متحدانش در غرب مشاهده می‌کند. و او احساس خوبی دارد که روس ها او را چندان دوست ندارند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

127 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آتاتورک
    + 35
    5 مرداد 2012 09:21
    غرب به خاطر جاه طلبی هایش مردم را از یک زندگی عادی محروم می کند. من واقعاً امیدوارم که حضور روسیه جلوی داغدارها را بگیرد. هر فردی حق زندگی دارد. پولی که برای جنگ خرج می شود، بهتر است به فقرا کمک شود.
    1. پیدایش
      + 24
      5 مرداد 2012 09:31
      نقل قول از آتاتورک
      پولی که برای جنگ خرج می شود، بهتر است به فقرا کمک شود.


      در این مورد، من 100% با شما موافقم، من همیشه از ایالات متحده با بودجه نظامی چند میلیون دلاری، داشتن افراد بی خانمان در ایالات متحده شگفت زده شده ام.
      1. زمستان
        + 45
        5 مرداد 2012 09:49
        چرا کشتی های روسی در مدیترانه هستند برای همه به جز نویسنده روشن است! می خواهم انتقاد کنم، گاز بگیرم، بغض کنم... دنبال تناقضات، مواضع مبهم... رویکرد احمقانه یک روزنامه نگار احمق، او دیما بیلان را توصیف می کند!
        1. باخاست
          +1
          5 مرداد 2012 09:51
          در زمان جنگ 08.08.08/XNUMX/XNUMX کشتی های ناتو هم در دریای سیاه حضور داشتند برای چه؟همه می فهمند درست است؟
          1. زمستان
            + 23
            5 مرداد 2012 10:15
            نقل قول: باخاست

            در زمان جنگ 08.08.08/XNUMX/XNUMX کشتی های ناتو هم در دریای سیاه حضور داشتند برای چه؟همه می فهمند درست است؟

            از من می پرسی یا نویسنده؟ همه چیز برای من روشن است، اما نویسنده همیشه به چراغ اهمیت می دهد، او با ایده های خود در مورد واقعیت زندگی می کند.
          2. + 10
            5 مرداد 2012 13:05
            نقل قول: باخاست
            در زمان جنگ 08.08.08/XNUMX/XNUMX کشتی های ناتو هم در دریای سیاه حضور داشتند برای چه؟همه می فهمند درست است؟

            نام بردن از جایی که آنها در آنجا حضور نداشتند آسانتر است، به کره زمین نگاه کنید، جایی که آنها بوده اند از خون سرخ شده است.
          3. +7
            5 مرداد 2012 15:07
            تا زمانی که یادم می آید:
            1) آنها پس از خصومت های فعال آمدند.
            2) همانطور که گفته شد ...... کمک های بشردوستانه آوردند ..... آب هست پوشک .... لبخند
          4. +2
            6 مرداد 2012 03:21
            کشتی های ناتو به محض ورود ناوگان روسیه از آنجا شکستند، همه می فهمند چرا؟
        2. +2
          5 مرداد 2012 10:14
          نقل قول: زمستان
          اینکه چرا کشتی های روسی در دریای مدیترانه هستند قابل درک است

          فقط هیچ افسانه ای برای این وجود ندارد + اگر ناتو با آمرز بادبانی کند و شروع به بازی های جنگی کند چه می کنند؟
          1. teradimich
            0
            14 مرداد 2012 16:36
            "جنگ" بین ایالات متحده و روسیه برای آنها به همان شکلی که برای بقیه جهان پایان خواهد یافت - نابودی کامل. YAO!
        3. PatriotizTAT
          +3
          5 مرداد 2012 10:41
          خب میشه بگی؟!اخبار هر روز متناقضه...بعد از طرطوس محافظت میکنن بعد نه!
          1. برمست
            +4
            5 مرداد 2012 13:35
            اینجا حقیقت سوخته است- و بعد از آن چقدر تعجب آور بود که آخر هفته گذشته، توضیحات جدیدی از فرمانده کل نیروی دریایی در مورد چشم انداز نقطه تدارکات شنیده شد. دریاسالار در شبکه رادیویی ایخو مسکوی گفت: «اگر حمله ای رخ دهد، مجبور خواهیم شد پرسنل آنجا را تخلیه کنیم».
            ما در حال انجام یک بازی خوب و تلاش برای تحریک حمله به منظور داشتن دلیل قانونی برای اعزام نیرو هستیم.
            1. دیوار
              0
              5 مرداد 2012 14:24
              و من می بینم که شما خبره بازی های ظریف هستید. میدونی چیه
            2. +6
              5 مرداد 2012 16:02
              در طرطوس آنقدر پرسنل نیست که این همه کشتی برای تخلیه آن بیایند!
            3. cool.cube2012
              0
              9 مرداد 2012 21:56
              bremest ما یک بازی خوب انجام می دهیم چیزی که من بسیار شک دارم که دولت ما و وزارت دفاع تحت کنترل Serdyukov با دخترانش قادر به انجام یک بازی ظریف باشند.
          2. باشکاوس
            +5
            5 مرداد 2012 20:57
            چرا تعجب کنیم؟ شما باید به وضوح درک کنید که مخاطرات بسیار بالایی در خطر است و یک بازی "باور کنید یا نه" Task -1 وجود دارد تا حریف بالقوه را منحرف کنید، بازی کنید، او را متقاعد کنید که یک قدم به سمت چپ بردارید و خودتان به راست بپیچید. . موضع ممکن است واقعاً کاملاً روشن نباشد، اما این درد سر ما نیست، ما یک چیز را به یقین می دانیم: سوریه تسلیم نخواهد شد! سپس فقط باید به خدمات ویژه و ووچیک اعتماد کرد که آنها می توانند از جوجه های پنتاگون پیشی بگیرند. اجازه دهید آنها در مورد اینکه چرا ما BDK های بارگذاری شده را تا حد ظرفیت رانندگی می کنیم، معما کنند؟ ما باید نگران باشیم که چه زمانی باید لحظه مناسب را انتخاب کنیم و نیروهای هوابرد را بر فراز کپیتال فرود آوریم)))
        4. آتش نشانیRS
          + 25
          5 مرداد 2012 10:56
          خانم، ممکن است فرمان مشخص نباشد که چرا کشتی های ما آنجا آویزان هستند)))) اگر این یک تمرین دریایی است، پس چرا BDK؟ اگر این برای محافظت از پایگاه است، پس چرا آنها در حال پاتوق هستند و در بندر پایگاه نمی ایستند؟ من فکر می کنم تا زمانی که سیاستمداران تصمیم نگیرند، ملوانان ما برای مدت طولانی آفتاب خواهند گرفت.))) شورشیان می دانند که حمله به پایگاه پایان قیام است - تفنگداران دریایی به سادگی همه را تا مرز ترکیه می کشند. مرگ پرسنل پشتیبانی تنها دست مسکو را باز خواهد کرد. و مسکو، برای اینکه موضوع را به طور نامحدود به تعویق نیندازد، کشتی ها را در دسترس نگه می دارد. حالا تصور کنید که زندانیان و مربیان شورشی که صحبت کردند چه طنین در ناتو ایجاد می کنند))))
          1. آتیا
            + 20
            5 مرداد 2012 11:11
            نقل قول از آتش نشان
            مرگ پرسنل پشتیبانی تنها دست مسکو را باز خواهد کرد. و مسکو، برای اینکه موضوع را به طور نامحدود به تعویق نیندازد، کشتی ها را در دسترس نگه می دارد

            خوب، شما اهداف و اهداف ناوگان ما را فرموله کرده اید! hi
            1. آتش نشانیRS
              + 10
              5 مرداد 2012 11:47
              اگر او آن را فرموله کرد، پس فقط با یک انگشت در آسمان. )))) این فقط ظاهر من از وضعیتی است که ادعای حقیقت نهایی را ندارد. چه چیزی وجود دارد، در واقع، فقط تولید ناخالص داخلی و ژنرال ها می دانند. امیدوارم بدانند... چشمک زد
              1. +5
                5 مرداد 2012 12:55
                من واقعاً امیدوارم که به عنوان بخشی از تمرینات، حروف بزرگ UN قبلاً روی دو طرف نفربرهای زرهی نقاشی شده باشد و اجازه دهید "شورشیان صلح طلب" فقط سعی کنند به آنها شلیک کنند.
                1. REPA1963
                  -6
                  5 مرداد 2012 20:57
                  چه نفربرهای زرهی، چه مزخرفاتی می گویید!!!ووا روده نازکی دارد که جواب جدی بدهد.
                  1. باشکاوس
                    + 12
                    5 مرداد 2012 21:00
                    یک میشا کوچک اما بسیار مغرور نیز چنین فکر کرد، سپس کراوات خود را جوید
          2. + 14
            5 مرداد 2012 13:53
            مربیان شورشی اسیر شده و سخنگو چه طنین انداز در ناتو ایجاد خواهند کرد

            تفنگداران دریایی اسیر نمی گیرند؛ این از زمان دفاع از سواستوپل (1941-1942) شناخته شده است.
            1. کوساتکا
              0
              5 مرداد 2012 21:21
              100% خوب باش!!!!
        5. +9
          5 مرداد 2012 11:01
          خانم! اینجا کاملا با شما موافقم!!
        6. ایزر
          -3
          5 مرداد 2012 20:30
          نویسنده نشان داد که "چرا کشتی های روسی در دریای مدیترانه هستند" برای همه روشن نیست. سوال بسیار خوبی توسط نویسنده مطرح شد. به احتمال زیاد عملیاتی برای تخلیه پایگاه و افراد (یا بهتر است بگوییم آنچه از پایگاه باقی مانده است) انجام شود، اما ایستگاه های شنود و شناسایی وجود دارد که در اسرائیل و ترکیه درگیر هستند، آنها نیز باید خارج شوند و تجهیزات وجود دارد. ساده نیست
          مقاله جالب: سقوط اسد لبنان را نیز آزاد خواهد کرد
          تحت این عنوان مقاله ای از امیر طاهری روزنامه نگار سرشناس ایرانی منتشر شد... وی به عنوان نمونه به سخنرانی میشل سلیمان رئیس جمهور کشورمان در روز ارتش لبنان اشاره می کند. سلیمان سه اصل اصلی را که مشروعیت دولت لبنان در یک دولت، حزب الله، بر آن استوار است، رد کرد. اصل اول این فرضیه است که حزب الله یک ارتش غیررسمی را برای «مقاومت در برابر تجاوزات اسرائیل» حفظ می کند. سلیمان گفت: دفاع از ملت و حاکمیت آن با زور اسلحه در انحصار ارتش ملی است. حزب الله همچنین مدعی عضویت در جبهه مقاومت است که شامل ایران و سوریه نیز می شود. این به معنای "جنگ بی پایان علیه آمریکا و اسرائیل" است. سلیمان گفت: اجازه نمی دهیم با مشکلاتی که دیگران ایجاد کرده اند دچار سردرگمی شویم. سومین رکن «مشروعیت» حزب‌الله این بود که دره بقاع و برخی مناطق بیروت به مناطقی تبدیل شده‌اند که قوانین لبنان در آن اعمال نمی‌شود. سلیمان گفت حاضر نیست یک وجب از خاک لبنان را به کسی واگذار کند. وی گفت: دولت هرگز این واقعیت را نخواهد پذیرفت که ارتش هیچ بخشی از قلمرو ملی را ترک کند. سلیمان همچنین علیه «سلاح های حزب الله» صحبت کرد و گفت: ما مخالف گسترش بی نظم سلاح و مخالف استفاده از سلاح خارج از ارتش ملی هستیم.
          رئیس جمهور لبنان «بهار عربی» را که اسد را در سوریه به پایان رساند، «یک کارزار تاریخی برای آزادی، کثرت گرایی و عدالت» خواند. تمام این اظهارات سلیمان یک ماه پیش غیرقابل تصور بود. آنها نشانه روشنی هستند که لبنان آماده است تا خود را از سی سال بردگی سوریه، ایران و حزب الله رهایی بخشد.
          1. شورشی
            +7
            5 مرداد 2012 21:55
            و در مورد نقض حریم هوایی لبنان توسط هوانوردی اسرائیل چه می شود و هنوز معلوم نیست سقوط اسد چگونه برای اسرائیل به پایان می رسد، به احتمال زیاد القاعده تا دندان مسلح در آنجا مستقر می شود و علیه اسرائیل خرابکاری می کند، سپس اردن سقوط می کند، فقط مسئله زمان است و اسرائیل منزوی خواهد شد
            1. ایزر
              -2
              5 مرداد 2012 23:23
              هیچ تخلفی وجود ندارد. حزب‌الله قبلاً به سمت این شهر، خاک اسرائیل راکت شلیک کرده، به شهروندان و سربازان حمله کرده و آنها را ربوده است. آنها پست های فرماندهی، موشک انداز، انبارهای اسلحه خود را زیر خانه ها، مهدکودک ها و مدارس پنهان می کنند. ما به اطلاعاتی در مورد اینکه کجا و چه چیزی پنهان شده است، چه سلاح هایی منتقل می شود و کجا نیاز داریم. بنابراین پروازهای شناسایی تا کنترل مرز توسط ارتش لبنان ادامه خواهد داشت. نه در جنگ اول لبنان و نه در جنگ دوم لبنان، ما به ارتش لبنان دست نزدیم و آنها به ما دست نزدند. به محض اینکه لبنانی ها بخواهند به درگیری پایان دهند و با ما توافق نامه صلح امضا کنند، بلافاصله این کار انجام می شود. ما هیچ ادعایی با آنها نداریم، اما آنها با ما دارند و اگر باشد، همه چیز قابل حل است. نمونه هایی در دسترس هستند - مصر و اردن. همانطور که بارها در مورد آن نوشته ام، از سقوط اسد استقبال نمی کنیم. مرز سوریه ما آرام ترین بود. ما عادت نداریم که «خودمان را در انزوا می یابیم»، همیشه در انزوا هستیم، بودیم، هستیم و خواهیم بود. ما قبلا زنده بودیم و الان زنده خواهیم ماند. ممنون که از من مراقبت می کنید. بهتر است به لبنانی ها رحم کنید، آنها کشور دیگری در کشور دارند که به لبنان دست نمی دهد - حزب الستان که آنچه آنها نیاز دارند انجام می دهد یا ایرانی ها. مثل سرطان است، کشور را می خورد.
              1. s1n7t
                +4
                5 مرداد 2012 23:57
                آیا از وزارت خارجه اسرائیل برنامه پخش می کنید یا چه؟ یا همه اینها را ... برهنه به تنهایی حمل می کنید؟
                1. ایزر
                  0
                  7 مرداد 2012 22:21
                  نگاه کن، کمی کنجکاوتر باش، خودت را محدود به «... برهنه» نکن که تربیت دوران کودکی و تلویزیون شوروی/روسی به تو می دهد. سعی کنید در مورد موضوعی که در حال قضاوت هستید اطلاعات بیشتری کسب کنید. و یک چیز دیگر - با مخالفان خود با احترام رفتار کنید.
              2. 0
                5 مرداد 2012 23:59
                چرا اسرائیل را هدف قرار می دهند؟ بنابراین به خاطر علاقه ورزشی، یا دلیلی وجود دارد؟ لازم است نه پیامد، بلکه علت بیماری را درمان کنید. خشونت را هرگز نمی توان با خشونت شکست داد، این اصل توسط گذشتگان پایه گذاری شده است و در زمان ما نیز صادق است.
                1. ایزر
                  0
                  7 مرداد 2012 22:25
                  چه کار باید بکنیم؟ آیا برنامه معقولی دارید؟ ما آماده و خوشحالیم که به هر ایده ای گوش دهیم.
                  ps پیشنهاد شلیک به خود ندهید.
                  ps اتفاقا قدیم ها با اسلام مواجه نشدند و آنجا که دیدند رفته بودند.
              3. چه
                0
                8 مرداد 2012 09:45
                ایزر,
                اسرائیل فلسطین را دارد، چه می گویید. لویت ها یهودیان را نابود کردند. الان وجود ندارند
                1. ایزر
                  0
                  9 مرداد 2012 18:17
                  من چیزی نفهمیدم، فلسطین، اسرائیل، یهودیان، لاویان، همه در یک پشته. همه یهودیان می دانند که چه کسانی هستند، چه کسی کوهن است، چه کسی لاوی است، و چه کسی فقط یک اسرائیلی است. مثلاً من اسرائیلی هستم اما در خانواده خود یکی از اقوام داریم پس او کوهن است. معلوم نیست چه کسی چه کسی را کشته است.
        7. KOS
          KOS
          +2
          5 مرداد 2012 22:10
          نقل قول: زمستان
          چرا کشتی های روسی در مدیترانه هستند برای همه به جز نویسنده روشن است! می خواهم انتقاد کنم، گاز بگیرم، بغض کنم... دنبال تناقضات، مواضع مبهم... رویکرد احمقانه یک روزنامه نگار احمق، او دیما بیلان را توصیف می کند!

          کاملا موافقم! مقاله فقط شرورانه است.
          علاوه بر این، نویسنده از چه چیزی تصمیم گرفت که اگر چیزی برای او روشن نیست، پس روسیه اصلاً برنامه عملی ندارد احمق

          گفتن چنین چیزی بدون مشاهده قاطعیت و قاطعیت در اقدامات روسیه برای حفاظت از منافع خود در منطقه آسان است. به هر حال، مخالفان سوری موضع بسیار سخت‌تر و منسجم‌تری در میان متحدان خود در غرب مشاهده می‌کنند. و او احساس خوبی دارد. که روس ها آنقدر دوست ندارند.» ---- اما این کلمات باعث می شود شما تعجب کنید که آیا نویسنده از سال گذشته آگاه بوده است.
        8. + 11
          5 مرداد 2012 22:47
          نقل قول: زمستان
          چرا کشتی های روسی در مدیترانه هستند برای همه به جز نویسنده روشن است! می خواهم انتقاد کنم، گاز بگیرم، بغض کنم... دنبال تناقضات، مواضع مبهم... رویکرد احمقانه یک روزنامه نگار احمق، او دیما بیلان را توصیف می کند!


          جدایی از کشتی‌های جنگی و واحدهای تفنگداران دریایی و نیروهای ویژه ناوگان دریای سیاه در حال تمرین وظایف هماهنگی رزمی برای آماده‌سازی برای رزمایش بزرگ "آبشار-2012" هستند که برای سپتامبر برنامه ریزی شده است. بقیه روزنامه نگاران احمق نگران نباشند..
          خب وجود ناوگان نیروی دریایی امکان ایجاد منطقه پرواز ممنوع بر فراز سوریه را غیرممکن می کند.
          1. فکتورین
            +5
            5 مرداد 2012 23:23
            نقل قول: زاهد
            بقیه روزنامه نگاران احمق نگران نباشند

            این یک نوع درمانگاه است، نه روزنامه نگار! احمق
            1. +1
              6 مرداد 2012 00:02
              خوب، کلینیک با صدای بلند گفته می شود - یک بخش معمولی با دیوارهای نرم و پنجره های شطرنجی.
          2. 0
            6 مرداد 2012 12:02
            من حمایت می کنم!
            راستی از چه زمانی مانورهای نیروهای مسلح باید بدون نقص برای رسانه ها توضیح داده شود؟ آیا روزنامه نگاران "صلاحیت دار" می توانند فرماندهی ناوگان را منتقل کنند؟ حکومت خواهند کرد خندان
      2. آتاتورک
        + 32
        5 مرداد 2012 09:53
        نقل قول از pribolt
        آمریکا با بودجه نظامی چند میلیون دلاری خود

        در آنجا دوست من میلیونی نیست بلکه میلیاردی است. 662,000,000,000 دلار بودجه نظامی آمریکا. بودجه نظامی ناتو 849 دلار + 875 دلار است و سالانه 309 دلار خرج نظامی می کنند. و حالا 000 چین را به آن اضافه کنید و روسیه را 662 اضافه کنید که هر سال چیزی حدود 000 دلار است. بله، لعنتی، شما می توانید تمام دنیا را با این پول تغذیه کنید.

        چقدر می توانید بجنگید، پس انداز کنید. از این روتفلر یا روتشلد و همه الیگارشی ها بپرس که پول، قدرت، صندلی راحتی را می گیری، داخل تابوتت می کنی؟

        با این پول می توان مشاغل جدیدی را باز کرد، پزشکی و فناوری های جدید را توسعه داد. آنها درگیر پاکسازی مادر طبیعت خواهند بود، او همچنان مادر کوزکین را به همه نشان خواهد داد. اگرچه یک سال بدون جنگ، یک سال بودجه نظامی به نفع زمین خرج می شود.

        به طوری که در روغن خفه می شوند.

        افغان ها برای زنده ماندن مواد مخدر می فروشند. به آنها پول می دادند تا دام بخرند، کشاورزی کنند. اما نه. یک بار دیگر می فهمم که سران کشورها جنایتکاران واقعی هستند.

        1. زمستان
          + 25
          5 مرداد 2012 10:17
          نقل قول از آتاتورک
          و این پول می تواند مشاغل جدید، پزشکی و توسعه فناوری های جدید ایجاد کند.

          آیا نیاز دارند؟؟؟ نه، مثبت، شما یک خوشبین اصلاح ناپذیر هستید! چشمک
          1. آتاتورک
            + 12
            5 مرداد 2012 10:24
            نقل قول: زمستان
            شما یک خوش بین غیرقابل اصلاح هستید!

            امید آخرین بار می میرد چه باید کرد.
        2. نیکوپول
          +3
          5 مرداد 2012 18:24
          انسان ذاتاً همیشه بیشتر از آنچه که دارد می خواهد. بنابراین، رویاهایی که هیچ ارتشی وجود نخواهد داشت و همه ثروتمندان (یا بیشتر) پول خود را به فقرا می دهند - رویاها باقی می مانند. و با این حال - چه کسی از همین افغان ها برای پول دریافتی از مواد مخدر برای ایجاد یک تجارت قانونی جلوگیری می کند؟ پاسخ ساده است - هروئین سیب زمینی با پنبه نیست، ده برابر گرانتر است ... به همین دلیل آن را پرورش می دهند.
        3. +5
          5 مرداد 2012 19:55
          نقل قول از آتاتورک
          در آنجا دوست من میلیونی نیست بلکه میلیاردی است. 662,000,000,000 دلار بودجه نظامی آمریکا.

          اگر این پول برای یک سال برای مقاصد دیگر استفاده شود، ایالات متحده فوراً وجود نخواهد داشت، زیرا ده ها میلیون نفر، اگر نه بیشتر، بدون کار خواهند ماند. ایالات متحده اکنون با بودجه نظامی خود چنان خود را در گیر کرده است که شما به آنها حسادت نخواهید کرد. مدت‌هاست که شمارش معکوس برای ایالات متحده آغاز شده است، یعنی. از سال 1 (فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی) و اکنون شاهد مصیبت این کشور هستیم. یک «بزدیک» بلند و اجتناب ناپذیر خواهد بود. همه در مورد آن می دانند و فقط برای زمان بازی کنید و روابط جایگزین را ایجاد کنید. هر کس بیشتر برای این کار آماده شود، کمترین رنج را خواهد دید.
          1. recitatorus
            + 12
            5 مرداد 2012 20:08
            نقل قول از alexneg
            هر کس بیشتر برای این کار آماده شود، کمترین رنج را خواهد دید.

            در کشور ما هر سال زمستان به طور غیرمنتظره ای می آید و اینجا کل بزدیک آمریکاست !!! درخواست
            1. باشکاوس
              +2
              5 مرداد 2012 22:32
              طنز خود را بررسی کردم، مدت طولانی خندیدم)) شما امتیاز من هستید، حتی برای بازیگری، فوراً صد نفر وجود ندارد، ارزشش را دارد!
            2. +2
              5 مرداد 2012 23:26
              نه کسی که پول دارد زنده می ماند، بلکه کسی که همه چیز را دارد زنده می ماند.
        4. شورشی
          +1
          5 مرداد 2012 21:56
          آنها پول چاپ می کنند، این پولی است که پشتوانه آن چیزی نیست، نه یورو و نه دلار
          1. آتاتورک
            +1
            5 مرداد 2012 22:28
            نقل قول: شورشی
            آنها پول چاپ می کنند، این پولی است که پشتوانه آن چیزی نیست، نه یورو و نه دلار

            این آنها را از کمک به فقرای واقعی باز نمی دارد.
        5. +7
          6 مرداد 2012 01:16
          نقل قول از آتاتورک
          افغان ها برای زنده ماندن مواد مخدر می فروشند. به آنها پول می دادند تا دام بخرند، کشاورزی کنند. اما نه. یک بار دیگر می فهمم که سران کشورها جنایتکاران واقعی هستند.


          بلکه کرم‌های انگلی آخرین شیره‌ها را از مردمان زمین می‌مکند (و نه تنها از مردم، بلکه
          و نجس کردن خود زمین، خانه مشترک ما). شما ناخواسته به آخرالزمان دجال و آخرین قضاوت ایمان خواهید آورد.
        6. شولز-1955
          0
          6 مرداد 2012 04:03
          واضح است که شما طرفدار صلح و دوستی بین مردم هستید، این بد نیست، اما در مورد افغانستان هیجان زده شدید، آنها کشاورزی شما را در تابوت دیدند - با مواد مخدر جبران می شود.
      3. +7
        5 مرداد 2012 16:03

        پیدایش در این مورد، من 100% با شما موافقم، ایالات متحده همیشه با بودجه نظامی چند میلیونی خود، داشتن افراد بی خانمان در ایالات متحده، من را شگفت زده کرده است.

        سلام دیمیتری!

        متأسفانه، در این، ما در حال حاضر تفاوت چندانی با آنها نداریم!
        ما می‌توانیم به کمک‌های بشردوستانه میلیون‌ها میلیارد دلاری برای مجتمع‌های صنعتی-نظامی، برای رتبه‌های اول صادرات هیدروکربن، افزایش حقوق مسئولان و... افتخار کنیم. و هنگام اعلام افزایش بودجه بهداشت و درمان، در سایت‌ها، در خیابان‌ها، از طریق رسانه‌ها، مردم درخواست صابون برای عمل کودک می‌کنند که بهداشت و درمان ما از انجام آن سرباز می‌زند و می‌گویند این عمل‌ها بسیار گران است یا فقط در خارج از کشور امکان‌پذیر است. و ما آنها را ستایش می کنیم، جوایز برای تعطیلات، افزایش حقوق - اما برای چه؟!

        من آن را در یکی از روزنامه های شرق دور خواندم، در حالی که پول توسط جهان جمع آوری شده بود - کودک مرد. والدین با این پول صندوقی باز کردند و گفتند که اگر می دانستند در روسیه همه رهبران به سلامت کودکان اهمیت نمی دهند، بلافاصله به خیابان می رفتند تا درخواست کنند و کودک هنوز زنده بود.
        1. پیدایش
          0
          6 مرداد 2012 05:47
          سلام الکس! چیزی برای اضافه کردن نیست، فقط همین طور است. تنها چیزی که اکنون برای دستیابی به برابری با آنها می سازیم، اشتهای ایالات متحده در حال افزایش است
    2. +9
      5 مرداد 2012 09:48
      نقل قول از آتاتورک
      بهتر است به فقرا کمک کنیم.

      صبح بخیر، عمر عزیز، حال تو چطور است؟ به خرج فقرا، آنها یک سنت هم نمی دهند، این همه در بودجه برنامه های اجتماعی است. جایی که او کار می کرد. مثال آخر: در کارخانه ما کولر را عوض کردند، از آنها پرسیدم به هر حال یکی را به من بدهند، آن را دور می اندازند، اما جدید 600 دلار است، رئیس تولید مثل گوسفندی در دروازه جدید به من نگاه کرد، نفهمید چگونه آن را بدهد، شکستند و انداختند. آن را در سطل زباله .
      1. آتاتورک
        + 12
        5 مرداد 2012 10:06
        نقل قول از igor67
        صبح بخیر عمر عزیز، خوبی؟

        صبح بخیر ایگور! با تشکر، همه چیز خوب است. امیدوارم شما هم حالتون خوب باشه!
        نقل قول از igor67
        ذهنیت سرمایه داران این است که بهتر است آن را دور بریزید، نابود کنید، اما به فقرا ندهید.

        می دانم که تو مسلمان نیستی ایگور، اما باور کن خدا با ما یکی است و یکی است. و این چیزی است که خدا می گوید. لطفا این سطور را بخوانید و نظر بدهید. فکر نکنم بهتر بگی! به همین دلیل او خداست.

        ای فرزند آدم! من در شگفتم از مردی که متقاعد شده است که گزارشی منتشر خواهد شد، اما ثروت جمع آوری می کند

        تعجب می کنم از کسی که به آمدن قیامت یقین دارد، اما بی خیال است.

        تعجب می کنم از کسی که به عیب های دیگران مشغول است و به عیب های نفس خود بی توجه است.

        هر که از گرفتاری های دنیوی شروع به اندوهگین کرد، گویا بر من خشمگین است، که از گرفتاری شکایت می کند، گویا از من شکایت می کند، که نزد ثروتمندی رفت و به خاطر مالش نزد او ذلیل شد، دو سوم از آن را از دست داد. ایمان او

        کسى که به نحوه تهیّه روزی [حرام یا مباح] توجه نکند، توجه ندارد که خداوند او را از کدام درى وارد جهنّم مى کند. هر کس حسنات را به دینش زیاد نکند، زیان آور است و هر کس اجازه دهد، مرگ برای او خوب است.

        ای فرزند آدم! تو در این دنیا طوری کار می کنی که انگار فردا نخواهی مرد و چنان ثروت جمع می کنی که انگار تا ابد زنده خواهی بود.

        ای فرزند آدم! هیچ روزی نیست که من سرنوشت تو را تعیین نکنم و هیچ شبی نیست که فرشتگان بدی تو را به من گزارش ندهند. شما از روزی من تغذیه می کنید و از من نافرمانی می کنید. شما مرا صدا می زنید و من به شما پاسخ می دهم. خیر من به تو می رسد و شر تو به من می رسد. چه خوب است امانتدار تو و چه بد بنده من. آنچه به تو می دهم می دزدی و من اشتباهاتت را یکی یکی می پوشانم. من از شما خجالت می کشم، اما شما از من شرم ندارید. مرا فراموش می کنی و دیگران را به یاد می آوری. شما از مردم می ترسید، اما از من نمی ترسید، از نفرت آنها می ترسید و از خشم من نمی ترسید.»
        1. + 15
          5 مرداد 2012 10:18
          نقل قول از آتاتورک
          تعجب می کنم از کسی که به آمدن قیامت یقین دارد، اما بی خیال است.

          صد در صد با شما موافقم دوست من، سعی می کنم نظر بدهم، اما کلماتی پیدا نمی کنم، بهتر از آنچه در کتب مقدس آمده است نمی توانید بگویید.
          1. آتاتورک
            + 12
            5 مرداد 2012 10:25
            نقل قول از igor67
            صد در صد با شما موافقم دوست من، سعی می کنم نظر بدهم، اما کلماتی پیدا نمی کنم، بهتر از آنچه در کتب مقدس آمده است نمی توانید بگویید.

            متشکرم. با دیدن چنین پست هایی می فهمم که انسان های واقعی هنوز در دنیا زندگی می کنند. به خوبی بدیهی است که پدر و مادر شما در تربیت چنین انسان درخشانی تلاش زیادی کرده اند. اگر زنده اند خداوند به ایشان سلامتی عطا فرماید و اگر نه ملکوت آسمان نصیبشان گردد.

            بله، کلمات کتب مقدس را بهتر نمی توان نوشت. آنها بهترین چیزی هستند که باید بدانیم!
            1. آتیا
              + 22
              5 مرداد 2012 11:13
              آتاتورک,
              در جای دیگر گفته می شود - هر چقدر هم که پرواز کنی، من تو را هم از آنجا پایین می آورم!
              فقط تاریک اندیشان نمی خواهند این را بفهمند! یا هیچ. منفی
        2. برمست
          +3
          5 مرداد 2012 13:05
          من متوجه شدم که فرشته ها در اصل نقش کلاهبرداران را بازی می کنند ......))

          در مورد روز قیامت، هر دلیلی برای باور به آمدن آن وجود دارد. خامنه ای اخیراً در پیام خود به ایرانیان در این باره صحبت کرده است. او گله را ترغیب کرد که منتظر فرا رسیدن دوازدهم «پنهان» امام مهدی باشند. بر اساس اعتقادات شیعیان اثنی عشری باید در قیامت برای نجات جهان و برقراری نظم جهانی اسلام بیاید.
        3. +1
          6 مرداد 2012 12:29
          آتاتورک عزیز!

          من به نوعی به مهربانی و انسانیت اسلام اعتقادی ندارم و به متعصبان سنگساری که با فریاد «الله اکبر» مرتکب فحشا می شوند نگاه می کنم. اما، پس از خواندن پست شما، متوجه می شوید که اسلام واقعی با فرقه گرایی وهابی تفاوت زیادی دارد. خدا واقعا یکی است و در واقع فرق زیادی نمی کند که برای ارتباط با خدا در کلیسا بروید یا مسجد. و همچنین هیچ تفاوت اساسی بین ارتدوکس، کاتولیک، سنی یا شیعه وجود ندارد. نکته اصلی ایمان است یا هست یا نیست. به طور کلی، تفاوت بین زنگ کلیسا که شما را به یاد خدا می اندازد یا فریاد مؤذن از مناره چیست؟ من متخصص ادیان نیستم، اما پس از خواندن پست شما متوجه شدم که مسیحیان و مسلمانان چیزی برای اشتراک گذاری ندارند. هر دو دین مردم را به نیکی و عدالت دعوت می کنند. خوب، و آنهایی که اکنون در سوریه کلیساها را در هم می کوبند... شاید روزی به دستشان برسد، اینها چه تفاله هایی هستند، و حتی اگر صد حج به مکه بکنید، خاک را پاک نمی کند. خدا یکتاست!
      2. 101
        101
        +2
        5 مرداد 2012 17:33
        اگر انسان همه چیز داشته باشد چگونه می توان کاری کرد که کار کند و اطاعت کند؟ به همین دلیل ساده مردم همیشه در آستانه فقر زندگی می کنند حقوق کلان یعنی مالیات بالا یا بیمه مسکن و خدمات عمومی گران و ... اینجا چه معلوم نیست یکی کار کند و یکی رهبری کند.
    3. GES
      GES
      + 10
      5 مرداد 2012 11:30
      نقل قول از آتاتورک
      غرب به خاطر جاه طلبی هایش مردم را از یک زندگی عادی محروم می کند.

      به نظر من فقط آمریکا جاه طلبی داره انگار خودشون رو ابرقدرت میدونن خب در قسمتی از شبه جزیره عربستان هم شاید ترکیه برای مردم عادی این سوریه تا درجه پنجم با هموروئید تشدید شده بعضی ها جنگی که نسبتاً بی امید و پرهزینه است و علاوه بر آن، هرج و مرج و انواع قربانی می آورد، زمزمه و صحبت های خانوادگی جلوتر نمی رود، خدا نکنه سر کار بفهمند، بفهمند، اخراجت کنند، اما چه خبر وام؟ خانه، خانواده؟ اینجا او یک ساکن معمولی غربی است، یک کارگر بی حقوق، یک رعیت (کارگر کارگری) را در نظر بگیرید. بگذارید از آزادی درموکراتیک خود لذت ببرند.
    4. لسوروب
      +4
      5 مرداد 2012 22:05
      مجبور به مخالفت اساسی .... کمک به فقرا با پول مانند خاموش کردن آتش با بنزین است. این آنها را حتی بیشتر خواهد کرد! هر چه حمایت اجتماعی بالاتر باشد، بیکارها بیشتر بر گردن کارگر کشورهای توسعه یافته می نشینند! بودجه نظامی کشورهای توسعه یافته نه تنها مرگ و نابودی را در کره زمین می کارد، بلکه باعث پیشرفت علمی و فناوری می شود که در نهایت زندگی را برای همه مردم بهتر می کند. نمونه ها کاملاً شناخته شده است ...
      1. آتاتورک
        +4
        5 مرداد 2012 22:33
        نقل قول از: لسوروب
        مجبور به مخالفت اساسی .... کمک به فقرا با پول مانند خاموش کردن آتش با بنزین است.


        عزیز، دقیق تر، افغان ها زمین ندارند.
        آنها زمین را از ثروتمندان اجاره می کنند - برای پول.
        آنها دانه های خشخاش هستند - آنها برای پول می خرند
        اگر در زمینه دام به آنها کمک کنید، آنها به زمین برای مرتع نیاز دارند - این پول است.
        اگر به دام نیاز دارند، آن را به پول نیز می خرند.
        اگر می خواهند برای کشاورزی بروند، پس کود و هر چیزی که به آن مربوط می شود نیز برای پول است.

        بنابراین می توانید پول بدهید و ردیابی کنید که کجا خرج شده است.
        1. فکتورین
          +6
          5 مرداد 2012 23:28
          آتاتورک,
          به این میگن چوب ماهیگیری دادن نه اینکه بیهوده به ماهی غذا دادن! بله
        2. لسوروب
          0
          8 مرداد 2012 22:32
          در این زمینه، من با شما موافقم .... برنامه های ریشه کنی فقر باید تامین مالی شود! اما برای آمریکایی‌ها مطلوب‌تر است که صنعت نظامی خود را توسعه دهند، که در صدر پیشرفت‌های علمی و فناوری جهان قرار می‌گیرد و تغییرات مثبت ملموسی را در زندگی کشور ایجاد می‌کند.
  2. برگ
    +2
    5 مرداد 2012 09:21
    بله، همه چیز آنجا روشن است، بچه ها برای آفتاب گرفتن رفتند
    1. پیدایش
      +5
      5 مرداد 2012 09:34
      نقل قول از bereg

      بله، همه چیز آنجا روشن است، بچه ها برای آفتاب گرفتن رفتند


      در دریای مدیترانه سفر کنید خندان
      1. پیدایش
        0
        5 مرداد 2012 19:07
        اولگ و الکسی با نتایج کجا رفتند؟
        1. 0
          5 مرداد 2012 21:02
          نقل قول از pribolt
          اولگ و الکسی با نتایج کجا رفتند؟

          آنها در تعطیلات هستند. اینجا تبلیغ آنها در سمت راست است.
  3. پیدایش
    + 15
    5 مرداد 2012 09:26
    من نمی دانم نویسنده در اینجا چه چیزی را متوجه نشده است، به نظر من همه چیز روشن است. مخالفان اکنون قطعا شلوار خود را پوشیده اند، 1200 تفنگدار دریایی برای شما نوعی ارتش آزاد سوریه نیستند.
    1. زمستان
      + 23
      5 مرداد 2012 09:51
      نقل قول از pribolt
      من نمی دانم نویسنده در اینجا چه چیزی را متوجه نشده است، به نظر من همه چیز روشن است

      و لااقل روی سرش سهم دارد! هنوز معلوم نیست! عادت تسطیح ارتش خود با کود طبیعت دوم شده است.
  4. پارس
    +3
    5 مرداد 2012 09:28
    ما باید سخت عمل کنیم. ما یاو داریم و ما کشوری از جنگجویان هستیم - برنده! ما را نمی توان با موشک های کروز شکست داد. ما هر فاشیست را به جهنم محو خواهیم کرد. پس چرا بترسی؟
  5. +9
    5 مرداد 2012 09:34
    شاید آنها نمی خواهند اوضاع را بهم بریزند، اما می توانند پاسخی قابل فهم به شهروندان کشورشان بدهند. آدم این تصور را ایجاد می کند که اول می گویند و بعد فکر می کنند اشتباه گفته اند و شروع به رد می کنند. موضع و توضیحاتی که در رسانه ها به آنها داده می شود باید روشن و سخت باشد، معلوم نیست از چه کسانی می ترسیم و خجالت می کشیم. تصویر جامعه جهانی در برابر آمریکا و ناتو، بدون توجه به اظهارات نظامیان و سیاستمداران ما، همه چیز را وارونه خواهد کرد و جایگاه مطلوبی را برای خود در رسانه ها رقم خواهد زد.
    1. واف
      +4
      5 مرداد 2012 11:17
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      موضع و توضیحاتی که در رسانه ها به آنها داده می شود باید روشن و سخت باشد، معلوم نیست از چه کسانی می ترسیم و خجالت می کشیم. تصویر جامعه جهانی در برابر آمریکا و ناتو، بدون توجه به اظهارات نظامیان و سیاستمداران ما، همه چیز را وارونه خواهد کرد و جایگاه مطلوبی را برای خود در رسانه ها رقم خواهد زد.


      ساشا، خوش آمدی، +!

      اینم یه خبر دیگه در این زمینه ...... تازه ....

      در 4 آگوست XNUMX، به عنوان بخشی از گروه بندی مشترک بین ناوگان نیروی دریایی روسیه، که در حال حاضر شامل جدایی از کشتی های جنگی (OBK) ناوگان شمالی (SF) است: کشتی های فرود بزرگ "الکساندر اوتراکوفسکی"، "جورج پوبدونوستس" "، "Kondopoga" و یک جدایی از کشتی های جنگی ناوگان بالتیک: کشتی های گشتی یاروسلاو حکیم و نوستراشیمی، یک دسته از کشتی ها به رهبری یک کشتی بزرگ ضد زیردریایی ناوگان شمالی، معاون دریاسالار کولاکوف (تصویر) وارد خواهند شد.



      در حال حاضر ناو بزرگ ضد زیردریایی ناوگان شمال "نایب دریاسالار کولاکوف"، نفتکش ناوگان دریای سیاه "ایوان بوبنوف" و یدک‌کش ناوگان دریای سیاه "MB-304" در منطقه انتظار تعیین شده در شرق دریای مدیترانه

      گروه بندی بین ناوگان کشتی های جنگی نیروی دریایی روسیه طبق برنامه فرماندهی واحد به انجام وظایف خود در دریای مدیترانه ادامه خواهد داد. پس از قرار گرفتن ناو بزرگ ضد زیردریایی "نایب دریاسالار کولاکوف" و دو شناور پشتیبانی در گروه بندی، وضعیت ذخایر آب، غذا و سوخت این گروه محاسبه می شود.

      با در نظر گرفتن ورود احتمالی گروه به دریای سیاه و تمدید متناظر سفر دوربرد، فرماندهی برنامه ریزی خواهد کرد تا منابع کشتی ها را در دریا از شناورهای پشتیبانی، یا با کمک همان شناورهای پشتیبانی، تکمیل کند. اما نه کشتی های جنگی، به هزینه منابع مرکز لجستیک روسیه طرطوس (سوریه)
      1. +2
        5 مرداد 2012 11:39
        سلام سرگئی، واضح است که معلوم نیست کی، کولا، چرا. به نظر واضح است که ما فقط آنجا نیستیم. در آمریکا هم احمق نیستند و همه چیز را کاملاً می فهمند اما وقتی به رهبری نیروی دریایی ما گوش می دهید !!!!!!!!!!!!! این تصور را ایجاد می کند که هیچ کس در اطراف، نه یک قلیان، نمی فهمد. تعجب نخواهم کرد اگر فردا اطلاعاتی که شما در سایت ارسال کرده اید رد شود خندان سرم از این دیوونگی داره میچرخه هیچ سیاست روشنی وجود ندارد - ما از اسد حمایت نمی کنیم، اما از پایگاه دفاع خواهیم کرد باور کن و چگونه می توان پایگاه را بدون محافظت از اسد نجات داد؟ و در اینجا در سایت، به ویژه، مردم این سوال را می پرسند که اگر یکی با دیگری در تضاد است، بردار سیاست به کجا منتهی می شود، و چه چیز دیگری می خواهیم به دست آوریم؟ اگر می‌خواهیم از تجاوز آمریکا و ناتو به سوریه جلوگیری کنیم، به نظر من باید این را بگوییم، اما سکوت کرده‌ایم و اشاره‌هایی می‌کنیم. از یک طرف به نظر می رسد همه چیز روشن است ، اما از طرف دیگر ، شما نگاه خواهید کرد .............. چه بگویم ، پیروزی از آن ما خواهد بود ، اوه ، شاید درخواست
        1. واف
          +2
          5 مرداد 2012 12:12
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          اگر می‌خواهیم از تجاوز آمریکا و ناتو به سوریه جلوگیری کنیم، به نظر من باید این را بگوییم، اما سکوت کرده‌ایم و نکاتی را بیان می‌کنیم. از یک طرف به نظر می رسد همه چیز روشن است ، اما از طرف دیگر ، شما نگاه می کنید .............. چه بگویم ، پیروزی از آن ما خواهد بود ، اوه ، شاید


          ساشا موافقم +! اما به چه قیمتی ..... این پیروزی از آن ما خواهد شد ؟؟؟

          من هم نمی توانم این "مانورها" را درک کنم ... به من یادآوری می کند ... "می خواهم ... بنشینم و ... دختر بمانم" (بابت عنوان معذرت می خواهم)! LOL

          اگر قبلاً کاری را انجام می دهید یا برای چیزی آماده می شوید ... پس باید آن را انجام دهید ....

          ایران بنا به دلایلی در حال آماده شدن است.

          رویترز گزارش داد که ایران نسل چهارم موشک بالستیک کوتاه برد فاتح-110 (فاتح، در تصویر) را با سیستم هدایت ارتقا یافته آزمایش کرده است.
          به گفته احمد وحیدی، وزیر دفاع ایران، این آزمایش ها توانایی موشک جدید را در اصابت بدون انحراف به اهداف ثابت کرد.

          برنامه ریزی شده است که تمامی موشک های جدید تولید شده توسط ایران به سیستم هدایتی مشابه فاتح-110 مجهز شوند.



          به گزارش وحیدی به نقل از اسکای نیوز، تنها چند کشور در جهان فناوری ایجاد چنین سیستم های راهنمایی را دارند. این نشریه خاطرنشان می کند که پنتاگون در جولای 2012 از پیشرفت چشمگیر ایران در ساخت موشک گزارش داده است.

          فاتح-110 یک موشک بالستیک کوتاه برد با برد 300 کیلومتر است. موشک های فاتح-110 از نسل های مختلف از سال 2002 در ایران در خدمت هستند.

          تهران مدعی است که این موشک صرفا برای اهداف دفاعی در نظر گرفته شده است.
          1. +1
            5 مرداد 2012 12:26
            نقل قول از waf
            ایران بنا به دلایلی در حال آماده شدن است.

            خوب، ایران از دست همه گرفته شده است و دیگر چیزی برای از دست دادن وجود ندارد، اما ژنرال ما چیزی برای از دست دادن دارد - در خانه با روبل، مرسدس بنز با چراغ های چشمک زن، حساب های بانکی. بنابراین قیمت پیروزی می تواند بسیار بالا باشد و با ماکاروف و سردیوکوف آن را در ده ضرب کنید.
            1. واف
              0
              5 مرداد 2012 12:47
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              اما ژنرال ما چیزی برای از دست دادن دارد - در خانه با روبل، مرسی با چراغ های چشمک زن، حساب های بانکی. بنابراین قیمت پیروزی می تواند بسیار بالا باشد و با ماکاروف و سردیوکوف آن را در ده ضرب کنید.


              ساشا و چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد، +! فقط در 10 ضرب کنید توسل آیا کافی نیست LOL همانطور که اخبار دادستان یا کمیته تحقیق را می خوانید، در آنجا ارقام بسیار بزرگتر هستند گردن کلفت

  6. +9
    5 مرداد 2012 09:41
    با این حال، باید بگوییم که پیچیدگی‌های اقدامات و برنامه‌های روسیه در مورد حفاظت احتمالی از نقطه MTO در طرطوس یا تخلیه اجتناب‌ناپذیر پرسنل از آنجا، به نظر نمی‌رسد که هیچ انتظاری در سوریه ایجاد کند.»
    به قول معروف «و می خواهی و نیش می زنی و مادر امر نمی کند». از یک طرف، خم شدن مداوم زیر آمرز فقط شرم آور است، اما از طرف دیگر، قدرت کافی نیست! چگونه خجالت نکشیم...
  7. + 14
    5 مرداد 2012 10:01
    "... یکی از اعضای کمیته اجرایی شورای ملی سوریه برخان گالیون ..." - نام خانوادگی سرگرم کننده است.
    1. آتیا
      + 15
      5 مرداد 2012 11:15
      نقل قول از vorchun
      ... عضو کمیته اجرایی شورای ملی سوریه برهان گالیو

      چه توصیه ای چنین رهبر! بله
      1. فکتورین
        +5
        5 مرداد 2012 23:30
        آتیا,
        نه چندان دور، در لبنان، نصراله به طور کلی زندگی می کند! و اینجا گالجون است! شاید اقوام. درخواست
  8. + 12
    5 مرداد 2012 10:07
    ما باید سخت عمل کنیم. ما یاو داریم و ما کشوری از جنگجویان هستیم - برنده! ما را نمی توان با موشک های کروز شکست داد. ما هر فاشیست را به جهنم محو خواهیم کرد. پس چرا بترسی؟


    مردم نمی ترسند، مسئولان می ترسند.
  9. پیدایش
    +5
    5 مرداد 2012 10:11
    اتفاقا دیروز خبر منتشر شد: ارتش سوریه دمشق را تحت کنترل گرفت http://www.ria.ru/arab_sy/20120804/716504886.html
  10. +9
    5 مرداد 2012 10:12
    دیروز در مورد موش و گربه نوشتم.
    اما در این مناسبت فکر می کنم همه چیز کم و بیش روشن است.
    گروه بندی هیچ وظیفه ای ندارد، فقط به این دلیل که آنها وظیفه داشتند «مطابق موقعیت» عمل کنند.
    ما موضع دفاع "فعال" را می گیریم. نیروها و ابزارها متمرکز هستند.

    ما منتظر اقدامات مخالفان و اسد هستیم. ما به غرب نشان می دهیم که مسئله سوریه را فعال نمی کنیم. به نظر می رسد ما مخالفان را برای تشدید فشار می آوریم، بعداً به دنیا چه خواهیم گفت ...... از خود دفاع کردیم ..... یا از شهروندان روسیه دفاع کردیم ...... یا ...... دفاع کردیم. PMTO ما
    اما دقیقاً آنها بودند که دفاع کردند (یعنی اقدامات خود را در پاسخ به اقدامات نیروهای مخالف انجام دادند) و در آنجا کاری پیشگیرانه انجام ندادند.
  11. آتاتورک
    + 14
    5 مرداد 2012 10:21
    روسیه باید سوریه را نجات دهد، در غیر این صورت پس از تسلیم سوریه، ناوگان روسیه به دلیل عدم حضور متحدان یا کشورهای دوست در سواحل این دریا، به دریای مدیترانه دسترسی نخواهد داشت. و دریای سیاه مکانی برای پیاده روی تمام مخالفان روسیه خواهد بود. یادآوری می کنم که بلغارستان، رومانی، ترکیه و گرجستان مخالفان سیاسی روسیه هستند. اوکراین در وضعیت بدون ماهی، بدون گوشت، بدون گوشت خوک است و بله، هر لحظه ممکن است یک کودتای پلیس و تغییر به سمت ناتو رخ دهد. حوزه نفوذ روسیه به شدت کاهش خواهد یافت، چیزی که رهبران روسیه، جانشینان گورباچف، در واقع تلاش می‌کنند به آن برسند. واقعا امیدوارم اشتباه کرده باشم! امیدوارم این موضوع در کرملین قابل درک باشد. زیرا اگر سوریه سقوط کند اسلامگرایان به آنجا خواهند آمد. از 3 بار حدس بزنید که بعد از ایران و سوریه کجا حرکت خواهند کرد. مساله این است.

  12. farelouz
    +6
    5 مرداد 2012 10:26
    آیا می توان دشمن را بخشید؟ خدا خواهد بخشید! وظیفه ما این است که جلسه آنها را سازماندهی کنیم! آل کاپون
  13. آبراموویچ
    -13
    5 مرداد 2012 10:38
    بله، همه چیز در آنجا ساده است.طبق برنامه، ملوانان گرسنه روسی باید در ساحل فرود آیند و همه ماهی ها را بخورند، بنابراین خطوط تامین غذا برای شبه نظامیان قطع می شود، در حالی که مدرسه های کفال وجود دارد! همکار

    و گروه چینی عاشق باید به ساحل برود و هر کس را که می تواند باردار کند، سپس 18 سال و 9 ماه تا استخدام بعدی در ارتش "پیروز" سوریه مقاومت کند!

    فقط مراقب ایرانی ها باشید، هرگز نمی توانید بفهمید که ایرانی ها چه چیزی در سر دارند، آنها ناگهان به جایی می رسند تا داردانل، پل دریایی به یونان می سازند، آتن و اسپارت را تصرف می کنند، انتقام خشایارشا را می گیرند. LOL

    PS در عکس - دختران سوآرتی سوری که پلیس های صورتی شوروی را تحسین می کنند
    1. پیدایش
      + 14
      5 مرداد 2012 10:47
      من حتی منهای نمی گذارم، شاید آبراموویچ اینجا باشد به جز تو هیچ دلقک دیگری وجود ندارد
      1. +3
        5 مرداد 2012 18:28
        نقل قول از pribolt
        من حتی رای منفی هم نمی دهم

        بالاخره من به egr رای منفی دادم!
        هیچ امیدی باقی نمی گذارد جمجمه ی خود، سردیس هایش را زینت خواهد داد!
        چشمک
      2. +1
        5 مرداد 2012 22:43
        نقل قول از pribolt
        من حتی رای منفی هم نمی دهم

        و من خواهم!
    2. + 15
      5 مرداد 2012 10:51
      آبراموویچ، خوب، تو فقط خوش تیپ هستی خوب من حتی به شما امتیاز مثبت دادم، اما این واقعیت که اسپرت ها در لتونی تمام شده اند واقعاً یک خبر غم انگیز است، چگونه اتحادیه اروپا اکنون می تواند بدون آنها در سراسر جهان بچرخد.
      نقل قول: آبراموویچ

      و گروه چینی عاشق باید به ساحل بروند و هر کسی را که می توانند باردار کنند

      من یک راز نظامی را به شما می گویم - حق با شماست! بنابراین همه چیز تصور می شود، اما فقط آبراموویچ های جوان و همه کسانی که با این نام خانوادگی مرتبط هستند طبق برنامه بارور می شوند. LOL
      1. تابستان
        + 19
        5 مرداد 2012 12:18
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        فقط آبراموویچ های جوان طبق برنامه بارور می شوند

        و در نتیجه، میلیون ها آبراموویچ چشم متقاطع، بیست متر قد، دوباره در سراسر جهان پراکنده خواهند شد تا به دنبال جایی بگردند که در آن نباشند! همکار
      2. chistii20
        +2
        5 مرداد 2012 14:46
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        من یک راز نظامی را به شما می گویم - حق با شماست! بنابراین همه چیز تصور می شود، اما فقط آبراموویچ های جوان و همه کسانی که با این نام خانوادگی مرتبط هستند طبق برنامه بارور می شوند.

        جواب عالی
    3. +3
      5 مرداد 2012 12:15
      آبراموویچ,
      شما یک مرد غیرقابل احترام با مشکل مقعد هستید.
      نقل قول: آبراموویچ
      PS در عکس - دختران سوآرتی سوری که پلیس های صورتی شوروی را تحسین می کنند

      حداقل یک پلیس کجای عکس است؟
      1. chistii20
        +2
        5 مرداد 2012 14:48
        معمای مصور,
        مرد بی سواد این آبراموویچ با نامه کوچک
    4. +2
      5 مرداد 2012 14:25
      در اینجا دوباره می خواهم در مورد طرز فکر تحلیلی متواضع شما آبراموویچ صحبت کنم. خوب، بگذارید همانطور که توضیح دادید باشد، اما
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      طبق برنامه، آبراموویچ های جوان و هرکسی که با این نام خانوادگی مرتبط است بارور می شود
    5. chistii20
      +2
      5 مرداد 2012 14:45
      آبراموویچ,
      من از بدبینی شما در شگفتم
      نقل قول از pribolt

      من حتی منهای نمی گذارم، شاید آبراموویچ اینجا باشد به جز تو هیچ دلقک دیگری وجود ندارد

      و من از شما حمایت خواهم کرد
      1. +4
        5 مرداد 2012 14:52
        و من، شاید، رتبه او را بالا ببرم. cheby بی ارزش چنین smesharik تبدیل نشد. LOL
    6. شورشی
      0
      5 مرداد 2012 22:00
      خب، آنها پلیس های چاق اسرائیلی را تحسین نمی کنند
  14. zzzel
    +8
    5 مرداد 2012 10:47
    اما هیچ‌کس نمی‌داند از این روس‌ها چه انتظاری باید داشته باشد، یا به رختخواب می‌روند، یا بطری را به سر می‌کوبند و در پاسخ چگونه رفتار کنند؟
    1. خون ماه
      0
      5 مرداد 2012 12:10
      در واقع، روی کشتی‌های بزرگ فرود، یک نیروی فرود 1200 قبضه ودکای روسی وجود دارد تا نیروهای مسلمان ارتش آزاد را لحیم کنند تا آنها را از توان رزمی خود محروم کرده و همه را به جهنم مسلمانان بفرستند!
  15. پارس
    -8
    5 مرداد 2012 10:49
    سوریه، قبل از مرگ اسد، از سر ناامیدی، همانطور که وعده داده بود از سلاح شیمیایی علیه اروپا و اسرائیل استفاده خواهد کرد. اگر موشک های دوربرد وجود داشت در آمریکا شلیک می کردند. در پاسخ، او یک حمله اتمی دریافت خواهد کرد. در نیمکره شمالی، ریزش رادیواکتیو سقوط خواهد کرد، بسیاری از مردم و حیوانات خواهند مرد. اپیزود از طرح صهیونیستی "میلیارد طلایی" به وضوح و موثر پخش خواهد شد. اروپا متروک است. در چند دهه، اروپا پر از مسلمانان خواهد شد.
    1. آی اسپویلر
      0
      5 مرداد 2012 21:26
      نه، هیچ حمله اتمی رخ نخواهد داد...
      ایالت ها اگر ریسک کنند همه را به جهنم خواهند برد..
      2 ساعت پس از پرتاب موشک های قاره پیما (حتی اگر علیه سوریه) به منظور انجام یک حمله هسته ای - سرزمین اصلی مانند آمریکای شمالی به سادگی وجود نخواهد داشت .... IMHO
  16. sergskak
    +5
    5 مرداد 2012 10:54
    دریاسالار در شبکه رادیویی ایخو مسکوی گفت: «اگر حمله ای رخ دهد، مجبور خواهیم شد پرسنل آنجا را تخلیه کنیم». - من فرمان نمی دهم، وزیر دفاع هست.
    این بلاتکلیفی یک همستر غیرنظامی از قبل آزار دهنده است چرا اسکادران آنجاست؟
    نقل قول از آتشفشان
    بعدا به دنیا چی میگیم ...... از خودمون دفاع کردیم ..... یا از شهروندان روسیه دفاع کردیم ...... یا ...... از PMTO خود دفاع کردیم.
    بله، هیچ بهانه ای لازم نیست، شما باید قاطع تر باشید.
  17. +2
    5 مرداد 2012 11:04
    مقاله لیبرال چند کلمه را جایگزین کنید - و حداقل در اکو مسکو.
    1. sergskak
      +5
      5 مرداد 2012 11:16
      tan0472,
      این یک مقاله معمولی است، البته اگر از ابتدا تا انتها آن را بخوانید، در کدام مکان "لیبرال" است، توضیح دهید. بیان حقایق وجود دارد و نه افکار شخصی نویسنده. آیا شما فقط وضعیت فعلی را دوست ندارید ?
    2. 0
      5 مرداد 2012 18:30
      به نقل از: tan0472
      چند کلمه را جایگزین کنید - و حداقل در اکو مسکو

      اگر در یک جهت باشد. اگر در دیگری ...
      به طور کلی در حین صداگذاری صدای جیر جیر ممتد وجود خواهد داشت.
      گردن کلفت
  18. +1
    5 مرداد 2012 11:20
    نویسنده مقاله یک نقطه ضعف بزرگ است. او مانند استراتژیستی عمل می کند که بیشتر می داند. دورترین را می بیند
  19. -3
    5 مرداد 2012 11:32
    مخالفان: فضانورد سوری، قهرمان اتحاد جماهیر شوروی، علیه اسد سخنرانی کرد

    زمان ارسال: 09:47
    آخرین به روز رسانی: 09:47



    ایستگاه رادیویی کول اسرائیل در 5 اوت گزارش داد که مخالفان سوری مدعی هستند که فضانورد فارس محمد احمد، اولین شهروند سوری که در فضا بوده است، اعلام کرده است که به سمت دشمن رئیس جمهور بشار اسد فرار کرده است.

    مخالفان ویدئوی کوتاهی را در یو تیوب منتشر کردند که فضانورد را در جمع جنگجویان مخالف نشان می دهد.

    فارس احمد (61) در 22 تا 30 ژوئیه 1987 یک پرواز فضایی انجام داد. او به همراه دو فضانورد شوروی الکساندر ویکتورنکو و الکساندر الکساندروف وارد فضاپیمای سایوز TM-3 در ایستگاه مداری میر شدند و در آنجا آزمایشاتی را در زمینه پزشکی فضایی و علم مواد انجام دادند.

    در روز بازگشت او به زمین، هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی شوروی تصمیم گرفت به فضانورد سوری عنوان قهرمان اتحاد جماهیر شوروی را با نشان لنین و مدال ستاره طلا اعطا کند.

    احمد در حلب (حلب) به دنیا آمد و سالها در این شهر زندگی کرد. شاید حرکت او به سمت مخالفان با درگیری شدیدی باشد که در روزهای اخیر در حلب رخ داده است. نیروهای دولتی در تلاش هستند تا کنترل مناطق تحت اشغال مخالفان را دوباره به دست گیرند.


    [media=http://http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jAEKtby9Ymk
    ]
  20. -1
    5 مرداد 2012 11:56
    خوب، بیایید کمی در دریای مدیترانه شنا کنیم، چه اشکالی دارد؟ و دختران در سوریه زیبا هستند، من فکر می کنم پس از سفر دریایی، تفنگداران دریایی ما همچنان در ساحلی در سوریه فرود می آیند تا کمی این دختران را لمس کنند. دوباره درختان نخل، خرما، ودکای عربی
    1. chistii20
      +1
      5 مرداد 2012 14:53
      نقل قول از dojjdik

      خوب، بیایید کمی در دریای مدیترانه شنا کنیم، چه اشکالی دارد؟ و دختران در سوریه زیبا هستند، من فکر می کنم پس از سفر دریایی، تفنگداران دریایی ما همچنان در ساحلی در سوریه فرود می آیند تا کمی این دختران را لمس کنند. دوباره درختان نخل، خرما، ودکای عربی

      می دانی، تفریح ​​کمی وجود دارد، و پسران آنجا در صورت بهم ریختگی به دختران خرما و ودکای عربی نمی رسند.
  21. دزد دریایی 1966
    + 10
    5 مرداد 2012 12:05
    خب، بله، اینطوری ماموریت جنگی را به شما خواهند گفت. اگر تمام برنامه های سفر چاپ می شد، فقط یک مهدکودک بود. من هنوز حتی نمی توانم به بستگانم بگویم چه کارهای شگفت انگیزی را در سال 85 در همان مدیترانه بدنام حل کردیم)) بگذارید همه فکر کنند که کشتی ها فقط در حال عجله هستند ... اوه ، عجیب و غریب!
  22. Dmitry.V
    +1
    5 مرداد 2012 12:06
    آمریکا و "اپوزیسیون سوریه" را بترسانید، به چین بفهمانید که ما کنار نخواهیم ایستاد و از آنها انتظار مشابهی داریم.
  23. sd34rwesgf
    0
    5 مرداد 2012 12:10
    مقامات کشور ما قبلاً کارهای زیادی انجام داده اند، اما این در حال حاضر خیلی زیاد است.
    من در واقع به طور تصادفی آن را پیدا کردم http://tini.cc/1jt
    اطلاعاتی در مورد هر یک از ما وجود دارد، به عنوان مثال: بستگان، دوستان، مکاتبات از شبکه های اجتماعی.
    و مهمتر از همه، این برای همه در دسترس است، من به طور کلی در ابتدا بسیار ترسیده بودم - هرگز نمی دانید چه نوع احمقی به آنجا صعود می کند
    خوب، درست است که می توانید همه اینها را حذف کنید
  24. 0
    5 مرداد 2012 12:51
    مقاله و نویسنده فقط یک نکته منفی هستند. اخیراً بسیاری از "متخصصان" و "ناپلئون های صندلی راحتی" طلاق گرفته اند. و یک چیز دیگر - من هرگز به افسران سیاسی، به ویژه کسانی که از مدرسه Lviv فارغ التحصیل شده بودند، اعتماد نکردم
    1. بازمانده
      0
      5 مرداد 2012 19:23
      اوه، و تصادفاً ((.) را گذاشتم و نه به این دلیل که مقاله را دوست داشتم، بلکه نحوه علامت گذاری .......
  25. کادت787
    +7
    5 مرداد 2012 12:57
    تمام دردسر ارتش ما این است که باید کمتر در رسانه ها صحبت کنند و انرژی خود را صرف انجام وظایف محوله کنند، در این صورت هیچ شایعه ای وجود نخواهد داشت.
    1. 015 قرمز
      +3
      5 مرداد 2012 13:09
      موافقم، حرف کمتر عمل بیشتر!
    2. s1n7t
      +1
      6 مرداد 2012 00:12
      مشکل اینجاست که ما نظامی نداریم.
  26. کشاتریا
    + 10
    5 مرداد 2012 12:59
    "این درست نیست که همه مردم مردم هستند. روس ها مردم نیستند، آنها موجودات بیگانه هستند" - رابرت کانکوئیست - یک مورخ از ایالات متحده آمریکا .. و چگونه، همصدا با او، دلقک محلی آبراموویچ به گوش ما می دمد. .. یک سیل از شهروندان یهودی !!!همه چیز مرا به یاد سال 1941 می اندازد ...... جریان دشمنی است که ما داریم در جایی پست تر، پست تر، شرورتر و متکبرتر! سخنان این تسخیر بسیار تندتر از تمام گفته های هیملر و گوبلز در مورد هوردهای روسیه است. در اینجا یک منطق آماده برای اینکه چرا روسیه را می توان با استفاده از هر سلاحی از روی زمین محو کرد وجود دارد. نه مردم در روسیه زندگی می کنند، بلکه موجودات بیگانه! من از مجاهدینی که در جنگل های منطقه بلغار ولگا ظاهر شدند متذکر می شوم - "بچه ها، پس از بمباران هسته ای روسیه با سلاح های هسته ای و نوترونی، هیچ کس زنده نخواهد بود!!! و چه برای اجساد یک خلافت مستقل با وهابیت رادیکال و پادشاهان بزرگ عربستان سعودی بر تاج و تخت بزرگ؟» کلاهک نوترونی نمی تواند مسلمان ارتدکس را از اسلاو ارتدوکس تشخیص دهد! فریب توهمات را نخورید! "نئوفاشیست ها" در شخص (رودشیلدها، مورگان ها، دوپونت ها و دیگران و دیگران به رهبری خاندان حاکم و اعلیحضرت) قبلاً تصمیم گرفته اند این قوم سرکش و نامفهوم اسلاوی را نابود کنند! من تمام آن بیش از 150 مردمی که در روسیه مدرن زندگی می کنند را لیست نمی کنم ... اما حرف من را قبول کنید، زیرا ساکسون های گستاخ ما همه بربرهای اسلاو هستیم ... ما در دنیای جدید آنها جایی نداریم که آنها شروع به ساختن کردند. ... جایی هست که بیش از یک میلیارد برده نیست...و 300 خانواده نو برده! زمان انتخاب فرا رسیده است - چه کسی طرف چه کسی است ...... و به نظر می رسد فرزندان اژدها (چینی) این انتخاب را انجام داده اند .... اما هنوز نمی توان وفادار را تعیین کرد و انتخاب کوچک است یا با روسیه یا با پین -دوس-تان ... زود تصمیم بگیرید، وگرنه دیر خواهید شد، کشتی به راه می افتد!
  27. برمست
    +5
    5 مرداد 2012 13:15
    مقاله فقط یک نظر است.
    ما عملگرا هستند. اطلاعات ضد و نقیض به دست می آید زیرا احمقانه است که وارد یک رویارویی آشکار شوید. استفاده از تاکتیک های انگلیسی ها مهم است - مه، مه، دوباره مه ...........
    با این حال، کشتی های ما شروع به تقویت گروه بندی کشتی ها کرده اند. شما می توانید یک بار دیگر صنوبر را به سمت دریای خزر پرتاب کنید تا یهودیان اسرائیل دوباره یک بشقاب پرنده در آسمان ببینند، شاید خنک شوند ...
  28. اسکوبار
    +1
    5 مرداد 2012 13:44
    MIGnews.com. رسانه های رسمی عراق گزارش دادند که هیئتی نماینده از مقامات و نمایندگان پارلمان عراق برای مذاکره درباره خرید یک دسته بزرگ از تسلیحات روسی عازم مسکو شدند.
    قبل از سرنگونی رژیم صدام حسین، عراق یکی از بزرگترین خریداران تسلیحات شوروی و روسیه بود. دولت اشغالگر آمریکا نیروی هوایی و سیستم دفاع هوایی این کشور را منحل کرد. دولت جدید عراق در تلاش است تا این سیستم ها را بازسازی کند.
    عراقی ها علاقه مند به خرید وسایل کنترل حرکت هواپیماها و سامانه های دفاع هوایی روسیه هستند.
    یکی از دلایل خرید سامانه‌های پدافند هوایی، وخامت شدید اوضاع در سوریه و همچنین نقض مداوم حریم هوایی عراق توسط ترک‌ها و ایرانی‌هایی است که شبه‌نظامیان کرد را تعقیب می‌کنند.

    http://www.mignews.com
    به نظر می رسد آمرها اجازه دادند در ازای عدم تحویل به ایران، پدافند هوایی به عراق عرضه شود.
    1. 0
      6 مرداد 2012 18:46
      نقل قول از اسکوبار
      به نظر می رسد آمرها اجازه دادند در ازای عدم تحویل به ایران، پدافند هوایی به عراق عرضه شود.


      آیا حاکمان ما هنوز برای گرفتن مجوز به وزارت خارجه آمریکا مراجعه می کنند؟ سوال بیشتر جنبه شعاری دارد...
  29. با
    +5
    5 مرداد 2012 13:47
    حتی ارزش بحث در مورد مقاله را ندارد، کافی است عنوان را بخوانید تا بفهمید که لبدف به نظر می رسد تجارت را می فروشد، اما رسانه ها در نهایت اسپانسر می شوند و خود را جلوی صاحبان می برند !!))
  30. pavlo007
    -3
    5 مرداد 2012 13:48
    به نظرم می رسد که آنها فقط در ساعت H از چیزی که به اسد محول شده بود، چیز جالبی را بیرون می کشند، خوب، و فکر می کنم کمی نیروهای ویژه در کشتی هستند.
  31. 0
    5 مرداد 2012 14:36
    امروز در خبرها دیدم که حلب سقوط کرد و انبوهی از مردم در میدان از قبل پیروزی راهزنان را زیر پرچم های القاعده جشن می گیرند. چه کسی چیزی شنیده است؟ نمی‌خواهم این را باور کنم، اما معلوم است که ارتش کشور مدت‌هاست که نه با راهزنان، بلکه با یک ارتش معمولی ناتو که مجهز به خودروهای زرهی و حتی هواپیما است، می‌جنگد، این احتمال وجود دارد که شهر سقوط کند. سپس فرود ما زور برای دفاع از دمشق کافی نخواهد بود.. اینجا می ترسم با سوریه به زودی دیوانه شود.
    در ضمن، اسرائیل هم به چنین شادی نیازی ندارد، او روابط خوبی با اسد دارد، آنها به سوری ها کمک می کنند ... به طور کلی وضعیت عجیبی در جهان در حال ایجاد است.
  32. خون ماه
    0
    5 مرداد 2012 14:47
    و چه خبر؟ در روز اول این اتفاق افتاد http://www.1tv.ru/news/world/1
    1. 0
      5 مرداد 2012 15:49
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=866987&tid=95994
  33. در رزرو
    +5
    5 مرداد 2012 14:49
    این روزنامه نگار به وضوح می گوید که موقعیت روسیه مطمئن نیست، من نمی دانم آنها چه خواهند کرد، اما به نظر من به محض شروع آشفتگی، آنها لباس های خود را جمع می کنند و به خانه می روند. و اینکه کشتی ها توسط برخی از خودنمایی ها سبقت گرفته شده است ، من می فهمم که یک خودنمایی خوب از پول گران تر است ، اما نه در این شرایط ، مدت طولانی است که کسی از روسیه نمی ترسد و وجود دارد. بدون احترام، من فکر می کنم که ما باید موضع محکمی داشته باشیم و در موضع خود بایستیم، اگر قبلاً گفته اند که ما APPASIS را در Outstool خیس کردیم، سپس خیس کردیم و نه هیچ مذاکره ای.
    1. sergskak
      +1
      5 مرداد 2012 15:14
      در رزرو,
      تنها نظر در مورد اصل مقاله کاملا موافقم.
  34. خون ماه
    0
    5 مرداد 2012 15:02
    و روسیه 1 یک http://www.vesti.ru/doc.html?id=866987&tid=95994 دیگر را نشان می دهد
  35. +4
    5 مرداد 2012 15:14
    به طور کلی، من طرفدار فرود تفنگداران دریایی در طرطوس و ترک چند کشتی در حمله برای پشتیبانی هستم. و حتی یک حرامزاده هم سرش را در پایگاه ما نخواهد گرفت. اسد باشد یا ضد اسد. و اجازه دهید آرنج گاز بگیرد.
    من مثل خیلی ها اینجا یک URA-میهن پرست نیستم. من منطقی استدلال میکنم اسد خان اگر امروز نیست فردا. ایالات متحده او را پشت سر نخواهند گذاشت. هدف بعدی ایران است. یا باید لاستیک را در سازمان ملل کشاند یا پتانسیل ایران را تقویت کرد. در غیر این صورت، ما kirdyk ...
    1. باشکاوس
      0
      5 مرداد 2012 22:51
      نه، چیزی که مال ما گل آلود شده است، مطمئناً. گرجستان را به خاطر بسپار شاید واقعا منتظر حمله به پایگاه هستند؟ و سپس، طبق معمول، "PALUNDA! - آنها ما را کتک زدند!" فرود و اجرای کامل صلح حتی به هموارترین...
      1. +1
        6 مرداد 2012 18:52
        اگر در راس نیروهای مسلح ما ژنرال های معمولی قرار می گرفتند، نه فرماندهان کل، آنگاه چندین گزینه برای طرح ها وجود داشت. و آنها در پاکت های مهر و موم شده در گاوصندوق فرماندهان کشتی دراز می کشند... من می خواهم فکر کنم که این طور است. و برنامه ای برای "دفاع" از طرطوس وجود خواهد داشت ...

        امروز یک چیز برای مردم هوشیار روشن است - سوریه مانند گذشته نخواهد بود. اسد به هر طریقی باید ترک کند. Bugor درست می گوید - شما باید به آنچه (و چه کسی) بعدی است نگاه کنید ...
  36. اولگ روسکی
    0
    5 مرداد 2012 15:41
    نگارنده مقاله در صدد است بار دیگر ابهام و تردید را در صف افرادی که ارزشهای غربی با روحیه "صلح دوستی" آنها قابل قبول نیست، وارد کند و از این طریق دوباره سعی در سازش با دولت فعلی داشته باشد. سخنان در مورد دفاع قاطعانه از عقیده خود در مورد سوریه، تحریک دیگری پنهان است که غرب به آن نیاز دارد، یعنی تحت فشار احساسات مردم عادی که انواع افراط گرایی را تحقیر می کنند، کشاندن کشور ما به درگیری دیگری که می تواند منجر به فروپاشی شود. خود روسیه نه با احساسات، بلکه با عقل سلیم زندگی کنید.
  37. 6o6er
    +1
    5 مرداد 2012 17:09
    اینها کسانی هستند که روسیه را به "پوسته های باتلاقی" و همه "عاقلان" دیگر تقسیم می کنند ...
    1. اولگ روسکی
      0
      5 مرداد 2012 21:59
      نقل قول از: 6o6er
      اینها کسانی هستند که روسیه را به "پوسته های مردابی" و همه "عاقلان" دیگر تقسیم می کنند.

      آیا شما شخصاً حاضرید برای جنگ به سوریه بروید، اگر چنین است، برای چه کسی، و اگر نه، پس چرا باید سایر روس ها بمیرند و نه شما، به خاطر اصول استوار خود. به طور کلی، تعداد زیادی از روس ها قبلاً کشته شده اند و کشور را به خاطر عقاید و آزادی کسی از دست داد، اما سپاس کجاست؟
      1. +1
        5 مرداد 2012 22:13
        نقل قول: اولگ روسکی
        به طور کلی، تعداد زیادی از روس ها قبلاً به خاطر عقاید و آزادی یک نفر جان خود را از دست داده اند و کشور را از دست داده اند، اما قدردانی کجاست؟

        این کلمه را فراموش کن با تشکر
        در ضمن، چرا شما چند اعلامی نیک به لاتین تایپ کرد؟
        شما خود را ایلیا مورومتس می نامیدید ، اگرچه نه ، او آماده بود جان خود را برای مادر روسیه بدهد ، اما من به شما فکر نمی کنم.
        نه
        1. اولگ روسکی
          0
          6 مرداد 2012 17:00
          آیا چیزی برای فکر کردن دارید؟ پس از نزول به آتاویسم اخلاقی و بدبینی، باید در آینه نگاه کنید.
        2. اولگ روسکی
          0
          6 مرداد 2012 17:05
          نقل قول: بدبین
          این کلمه سپاسگزاری را فراموش کنید
          به هر حال، چرا نام مستعار چند تعریفی شما با حروف لاتین تایپ شده است؟

          آیا چیزی برای فکر کردن دارید؟ بسیاری از مطالب امیدوارکننده در زیر آواتار و نام مستعار شما پنهان شده است. پس از نزول به آتاویسم اخلاقی و بدبینی، پنهان شدن در پشت قهرمانی های دیگران، خوب است که خودتان در آینه نگاه کنید.
          1. 0
            6 مرداد 2012 17:35
            نقل قول: اولگ روسکی
            پنهان شدن در پشت قهرمانی های دیگران

            مال تو نیست؟
            1. اولگ روسکی
              0
              6 مرداد 2012 17:43
              نقل قول: بدبین
              مال تو نیست؟

              نه، بلکه مال شماست.
      2. باشکاوس
        -1
        5 مرداد 2012 22:52
        و به چه ایده ها و آرمان هایی پایبند هستید که حاضرید جان خود را برای آنها ببخشید؟
        1. شولز-1955
          0
          6 مرداد 2012 04:24
          و وقتی ما را لمس کند، برای زندگی خود خواهیم مرد. هیچ کس نمی تواند به ما کمک کند
          1. اولگ روسکی
            +1
            6 مرداد 2012 17:29
            و بنابراین هیچ کس جز خودمان به ما کمک نمی کند، بنابراین تا زمانی که زمان وجود دارد، ما باید ارتش خود را تقویت کنیم، اگرچه در اینجا "بدبین ها" وجود دارند که آماده اند به هزینه دیگران سود ببرند.
            1. 0
              6 مرداد 2012 17:44
              نقل قول: اولگ روسکی
              هیچ کس جز خودمان به ما کمک نمی کند

              یه جورایی عزیزم به شدت تمرکز حرفاتو عوض کردی. به بیان ملایم، برعکس.
              بنابراین به هر حال
              به هر حال، چرا نام مستعار چند تعریفی شما با حروف لاتین تایپ شده است؟

              چشمک
              1. اولگ روسکی
                0
                6 مرداد 2012 18:09
                نقل قول: بدبین
                نقل قول: اولگ روسکی
                هیچ کس جز خودمان به ما کمک نمی کند
                یه جورایی عزیزم به شدت تمرکز حرفاتو عوض کردی. به بیان ملایم، برعکس.
                بنابراین به هر حال
                به هر حال، چرا نام مستعار چند تعریفی شما با حروف لاتین تایپ شده است؟

                اولاً این پاسخ خطاب به شما نیست و ثانیاً آیا اولگ روسکی آن را اینگونه ترتیب می دهد؟در عین حال خودتان از پاسخ طفره نروید آیا خودتان به عنوان داوطلب حاضرید به سوریه بروید یا واقعاً "بدبین". چشمک
                1. 0
                  6 مرداد 2012 18:13
                  نقل قول: اولگ روسکی
                  اول از همه، این پاسخ برای شما نیست.

                  سپس در یک شخصی، لطفاً مهاجرت اظهارات خود را از و به را مخفی نگه دارید!
                  یا شما در واقع یک "کلبه" هستید.

                  من سعی می کنم از بدبینی به کنایه و از کنایه به بدبینی روی بیاورم.
                  اوه، تعابیر بسیار مبهم از بدبینی، در حالی که من فقط امیدوارم که به شکل افراطی نرسد - ظلم و بی تفاوتی، که به حد پوچی رسیده است.
                  1. اولگ روسکی
                    0
                    6 مرداد 2012 18:30
                    [quote=Shulz-1955]
                    و وقتی ما را لمس کند، برای زندگی خود خواهیم مرد. هیچ کس نمی تواند به ما کمک کند[/quote]
                    [quote=بدبین]
                    بیشتر به آن.
                  2. اولگ روسکی
                    0
                    6 مرداد 2012 18:57
                    نقل قول: بدبین
                    من سعی می کنم از بدبینی به کنایه و از کنایه به بدبینی روی بیاورم.
                    اوه، تعابیر بسیار مبهم از بدبینی، در حالی که من فقط امیدوارم که به شکل افراطی نرسد - ظلم و بی تفاوتی، که به حد پوچی رسیده است.

                    دوست من، این پوچی زمانی رخ خواهد داد که ما روس ها، خدای ناکرده، شروع به خرد کردن یکدیگر کنیم، همانطور که قبلاً در سال 1917 بود، و فقط به دلیل سوء تفاهم از کلمات گفته شده. بنابراین برای شما و همه اعضای خانواده تان آرزوی سلامتی، قدرت روحی، آرامش خاطر و البته آرامش و مهربانی دارم!
        2. -1
          6 مرداد 2012 15:25
          نقل قول: باشکاوس
          چه ایده هایی ...

          سوال بسیار جالب است، شاید بتوان گفت جذاب!
          اما انتظار چه پاسخی را داشتید؟
          من نمی توانم سخنان پر زرق و برق در مورد میهن، وطن را تحمل کنم.

          سخنی که با صدای بلند گفته شود دروغ است.
          1. اولگ روسکی
            0
            6 مرداد 2012 17:40
            نقل قول: بدبین
            سخنی که با صدای بلند گفته شود دروغ است.

            حق با شماست، کلمه ای که "بدبین" به زبان می آورد دروغ است.
            1. 0
              6 مرداد 2012 17:55
              نقل قول: اولگ روسکی
              حق با شماست، کلمه ای که "بدبین" به زبان می آورد دروغ است.

              ممم؟
              و جامعه گفت: سخنان از زبان عاقل فیض است، اما دهان احمق او را هلاک می کند. سخنان خردمندان مانند سوزن و میخ است و گردآورندگان آن از یک شبان است. چرا همه اکنون به یک چیز فکر می کنند: زبان من دشمن من است. این به ما داده نشده است که پیش بینی کنیم کلاممان چگونه پاسخ خواهد داد. آیا فکری که با صدای بلند بیان می شود دروغ است؟ اونوقت بهتره همه ساکت میشن... چون بدون خدا هر آدمی دروغه (گفتن)!
              1. اولگ روسکی
                0
                6 مرداد 2012 18:15
                نقل قول: بدبین
                ممم؟

                پاسخ شخصی شما با من خوب است.
        3. اولگ روسکی
          0
          6 مرداد 2012 17:37
          من می توانم به شما پاسخ دهم که کدام یک، اما بعید است که متوجه شوید، زیرا خون ریخته شده دیگران مال شما نیست و خوب است که مال شما نیست، درست است؟ زمان نشان خواهد داد که چه کسی و برای چه کسی حاضر است جان خود را بدهد، در هر صورت، نه "برای چه".
          1. +1
            6 مرداد 2012 18:07
            نقل قول: اولگ روسکی
            من می توانم به شما پاسخ دهم، اما بعید است که بفهمید، زیرا خون ریخته شده دیگران مال شما نیست و خوب است که مال شما نیست، درست است؟

            حقیقت مقدس!
            در طول زندگی ام همیشه سعی کرده ام همین کار را بکنم، فقط با خون دیگران زندگی کنم! حقیقت همیشه ممکن نیست، اما...
            بار دیگر تکرار می‌کنم، نمی‌توانم سخنرانی‌های بلند را تحمل کنم.
            من برای این گونه سخنرانی ها / درخواست ها خصلت خاصی دارم!

            و اگر مجبوری در زمین دراز بکشی،
            پس این فقط یک بار است!
            اما بگذار مرگ در آتش باشد، در دود
            مبارز مرعوب نخواهد شد،
            و چه به چه کسی،
            بگذارید همه این کار را انجام دهند.

            پس دوستان اگر نوبت ماست
            باشد که فولاد قوی باشد!
            دل ما یخ نزند
            دست نمی لرزد.
            زمان فرا رسیده است، زمان فرا رسیده است
            بیا بریم، دوستان، بیا بریم!
            برای همه چیزهایی که دیروز زندگی کردیم
            برای هر چیزی که فردا در انتظار است!
            1. اولگ روسکی
              0
              6 مرداد 2012 18:21
              نقل قول: بدبین
              حقیقت مقدس!
              در طول زندگی ام همیشه سعی کرده ام همین کار را بکنم، فقط با خون دیگران زندگی کنم! حقیقت همیشه ممکن نیست، اما...
              بار دیگر تکرار می‌کنم، نمی‌توانم سخنرانی‌های بلند را تحمل کنم.
              من برای این گونه سخنرانی ها / درخواست ها خصلت خاصی دارم!

              و اگر مجبوری در زمین دراز بکشی،
              پس این فقط یک بار است!
              اما بگذار مرگ در آتش باشد، در دود
              مبارز مرعوب نخواهد شد،
              و چه به چه کسی،
              بگذارید همه این کار را انجام دهند.

              پس دوستان اگر نوبت ماست
              باشد که فولاد قوی باشد!
              دل ما یخ نزند
              دست نمی لرزد.
              زمان فرا رسیده است، زمان فرا رسیده است
              بیا بریم، دوستان، بیا بریم!
              برای همه چیزهایی که دیروز زندگی کردیم
              برای هر چیزی که فردا در انتظار است!

              نیازی به سخنرانی های فاخر نیست، فقط آماده برای داوطلب شدن برای سوریه "بله؟" یا نه؟"
              1. 0
                6 مرداد 2012 18:41
                نقل قول: اولگ روسکی
                فقط بله؟ یا نه؟

                هیچی نفهمیدی
                1. اولگ روسکی
                  0
                  6 مرداد 2012 19:11
                  نقل قول: اولگ روسکی
                  نقل قول: بدبین
                  من سعی می کنم از بدبینی به کنایه و از کنایه به بدبینی روی بیاورم.
                  اوه، تعابیر بسیار مبهم از بدبینی، در حالی که من فقط امیدوارم که به شکل افراطی نرسد - ظلم و بی تفاوتی، که به حد پوچی رسیده است.
                  دوست من، این پوچی زمانی رخ خواهد داد که ما روس ها، خدای ناکرده، شروع به خرد کردن یکدیگر کنیم، همانطور که قبلاً در سال 1917 بود، و فقط به دلیل سوء تفاهم از کلمات گفته شده. بنابراین برای شما و همه اعضای خانواده تان آرزوی سلامتی، قدرت روحی، آرامش خاطر و البته آرامش و مهربانی دارم!
                2. اولگ روسکی
                  0
                  6 مرداد 2012 19:16
                  نقل قول: بدبین
                  هیچی نفهمیدی

                  بله کاملا میفهمم
                  نقل قول: اولگ روسکی
                  دوست من، این پوچی زمانی رخ خواهد داد که ما روس ها، خدای ناکرده، شروع به خرد کردن یکدیگر کنیم، همانطور که قبلاً در سال 1917 بود، و فقط به دلیل سوء تفاهم از کلمات گفته شده. بنابراین برای شما و همه اعضای خانواده تان آرزوی سلامتی، قدرت روحی، آرامش خاطر و البته آرامش و مهربانی دارم!
      3. s1n7t
        -1
        6 مرداد 2012 00:18
        "... بسیاری از روس ها مردند و کشور از دست رفت"

        دقیقاً به این دلیل که آنها برای اصول محکم مبارزه نکردند. ثابت شد که ارزهای سخت ارجح هستند.
        1. اولگ روسکی
          0
          6 مرداد 2012 17:20
          نقل قول: s1n7t
          دقیقاً به این دلیل که آنها برای اصول محکم مبارزه نکردند. ثابت شد که ارزهای سخت ارجح هستند.

          مشکل چیه؟ بلیط سوریه بگیرید و ادامه دهید، یا چه، آیا راحت تر است که در حالی که پشت کامپیوتر نشسته اید برای دعوا تماس بگیرید؟
  38. خون ماه
    +4
    5 مرداد 2012 17:34
    به طور کلی، آنها کار درستی انجام می دهند: اگر موضع قاطعانه و قصد قطعی وجود داشته باشد، دشمن این فرصت را دارد که طرح متقابل خاص خود را ترسیم کند، در غیر این صورت شما می توانید هر چیزی از این روس ها انتظار داشته باشید و اگر آنها را علیه آنها فشار دهید. دیوار، آن وقت آنها می توانند یک دکمه را در قلب خود فشار دهند و هر چه آبراموویچ می نویسد، ما در انجام وظیفه رزمی به دور هستیم! بگذار همسترینگ دشمن از غیرقابل پیش بینی بودن ما بلرزد! البته اغراق می کنم، اما ... یک چیزی در این وجود دارد! روانشناسی!..
  39. +5
    5 مرداد 2012 17:45
    در شرایط کنونی، شفافیت موضع آمریکا و کشورهای عضو ناتو در قبال موضوع سوریه حتی باعث حسادت می شود. بله، تکبر آنها حد و مرزی ندارد. بله، بی شرمانه از استانداردهای دوگانه استفاده می کنند. بله، بسیاری از خواسته های آنها ذاتاً غیراخلاقی است. اما، می بینید، کشورهای غربی را نمی توان منکر سختی، ثبات موضع و منطق پیچیده داخلی آن شد.
    نویسنده عزیزم پس میخوای ما هم مغرور و بد اخلاق باشیم و از معیارهای دوگانه استفاده کنیم؟ پس می خواهید دنیا با ما مانند ایالات متحده رفتار کند؟ من مخالفم
    1. لسوروب
      +1
      5 مرداد 2012 22:38
      مبارزه مداوم در جهان نه تنها بین شرکت های فراملی، خدمات ویژه، بلکه بین کشورها وجود دارد!
      مبارزه فقط برای منابع معدنی نیست، بلکه : دینی، سیاسی، اقتصادی، علمی، فنی، مالی ...... موفقیت ها و دستاوردها در هر یک از این زمینه ها به سرعت به دیگری تبدیل می شوند تا به هر گونه مزیتی برسند. شرکا "!
      زرادخانه نیروهای مدرن، وسایل، روش های انجام این مبارزه در صحنه جهانی بسیار گسترده و متنوع است.
      اگر دولت این پتانسیل را در اختیار داشته باشد، بسازد و به موقع به کار گیرد و از آن استفاده کند، مجبور می شود با آن حساب باز کند...
      و اگر در این مبارزه چیزی برای خودمان درست نشد، همیشه وقت خواهیم داشت که "لباس سفید" بپوشیم ....
  40. -1
    5 مرداد 2012 19:10
    نقل قول: پتروویچ-2
    پس میخوای ما هم گستاخ باشیم...

    تحریف نکنید. نه
    1. اولگ روسکی
      0
      6 مرداد 2012 17:45
      نقل قول: بدبین
      تحریف نکنید.

      بیشتر شبیه بدبین های متکبر است.
  41. لسوروب
    +2
    5 مرداد 2012 22:10
    هدف از این مقاله است بی اعتبار کردن حضور نیروی دریایی روسیه در دریای مدیترانه به عنوان یک عامل بازدارنده در برابر تجاوزات ناتو
  42. 77bor1973
    +2
    5 مرداد 2012 22:43
    برای اولین بار می شنوم که حداکثر بار آن وابسته به فرسودگی کشتی بوده است، حداکثر سرعت ممکن است کاهش یابد، ممکن است مصرف سوخت افزایش یابد! یک بار در یک شورای نظامی از ژولیوس سزار پرسیده شد که کی قرار است با دشمن مخالفت کند؟ سزار پاسخ داد: اگر تونیک من می توانست حرف بزند، آن را می سوزاندم! اگر کشتی‌ها به جایی می‌روند، پس باید اینطور باشد، اما قرار نیست بیشتر از این بدانیم.
  43. تاریکی
    -2
    5 مرداد 2012 22:51
    مرگ پرسنل پشتیبانی تنها دست مسکو را باز خواهد کرد.

    اگر آمریکا برای حمله به کشتی خود جنگی به راه بیندازد، آنها متجاوز یا شخص دیگری خواهند بود و وقتی روس ها هم همین کار را می کنند، این یک حرکت پروازی ظریف است... و این افراد دیگران را به دلیل استانداردهای دوگانه سرزنش می کنند. وسط
    1. فکتورین
      +5
      5 مرداد 2012 23:38
      نقل قول از دارک
      اگر آمریکا برای حمله به کشتی او جنگی به راه انداخت

      نیازی به حمله نیست، او به خودش حمله می کند و بعد با فحاشی خوب داد می زند! احمق
  44. -1
    5 مرداد 2012 23:42
    بیایید واقع بین باشیم، این گروه بندی نیروی دریایی روسیه توانایی مقاومت در برابر ناوگان های کشورهای ناتو را ندارد و کاملاً طبیعی است که چنین وظیفه ای تعیین نشده است. همچنین این نیروها حتی در هنگام دفاع از طرطوس برای مقاومت در برابر چریک های تروریستی مخالف کافی نیستند. به عبارت دقیق تر، این نیروها برای مدتی کافی خواهند بود، اما مملو از تلفات با یک سناریوی تقریبا منفی برای رویدادهای بعدی (تخلیه طرطوس) است... اما کشتی های فرود در مدیترانه، یعنی کشتی های حمل و نقل وجود دارد. به نظر من این احتمال وجود دارد که این کشتی ها می توانند به عنوان ابزاری انعطاف پذیر برای واکنش به تحولات بعدی در سوریه مورد استفاده قرار گیرند. از یک طرف، روسیه می تواند در صورت لزوم با تسلیح BDK (وسایل نقلیه زرهی، سلاح های سبک) به اسد و حامیانش کمک کند. همچنین وجود این کشتی ها اجازه نخواهد داد که غرب سوریه را از دریا مسدود کند. خوب، به عنوان آخرین راه، BDK قادر خواهد بود نه تنها پرسنل نظامی روسیه را از طرطوس، بلکه تعداد قابل توجهی از حامیان اسد را با برخی ارزش های مادی تخلیه کند.
  45. کوساتکا
    0
    5 مرداد 2012 23:51
    در 4 آگوست XNUMX، به عنوان بخشی از گروه بندی مشترک بین ناوگان نیروی دریایی روسیه، که در حال حاضر شامل جدایی از کشتی های جنگی (OBK) ناوگان شمالی (SF) است: کشتی های فرود بزرگ "الکساندر اوتراکوفسکی"، "جورج پوبدونوستس" "، "Kondopoga"، و یک جدایی از کشتی های جنگی ناوگان بالتیک: کشتی های گشتی "Yaroslav the Wise" و "Neustrashimy"، یک دسته از کشتی ها به رهبری یک کشتی بزرگ ضد زیردریایی ناوگان شمالی "نایب دریاسالار Kulakov" وارد خواهد شد.

    در حال حاضر کشتی بزرگ ضد زیردریایی ناوگان شمال "نایب دریاسالار کولاکوف"، نفتکش بزرگ دریایی (BMT) ناوگان دریای سیاه "ایوان بوبنوف" و یدک کش دریایی ناوگان دریای سیاه "MB-304" هستند. در منطقه انتظار تعیین شده در شرق دریای مدیترانه.

    گروه بندی بین ناوگان کشتی های جنگی نیروی دریایی روسیه طبق برنامه فرماندهی واحد به انجام وظایف خود در دریای مدیترانه ادامه خواهد داد. پس از قرار گرفتن ناو بزرگ ضد زیردریایی "نایب دریاسالار کولاکوف" و دو شناور پشتیبانی در گروه بندی، وضعیت ذخایر آب، غذا و سوخت این گروه محاسبه می شود.

    با در نظر گرفتن ورود احتمالی گروه به دریای سیاه و تمدید متناظر سفر دوربرد، فرماندهی برنامه ریزی خواهد کرد تا منابع کشتی ها را در دریا از شناورهای پشتیبانی، یا با کمک همان شناورهای پشتیبانی، تکمیل کند. اما نه کشتی های جنگی، به هزینه منابع مرکز لجستیک روسیه در طرتوسه (سوریه)، جایی که خدمه کارگاه شناور PM-138 به سرپرستی کاپیتان درجه دوم ذخیره الکساندر کاشالابا در آنجا اقامت داشته اند. بیش از یک ماه
    در تاریخ 8-10 اوت، قرار است وارد BMT "ایوان بوبنوف" در جزیره کرت شود.
    SEVASTOPOL.SU
  46. 0
    5 مرداد 2012 23:52
    من عاشق این پسر هستم "رویدادهای روز. نمای میهن پرستان - 04/05.08.2012-2/9" http://www.youtube.com/watch?v=wx8TcJXNUMX-QYXNUMX&feature=player_detailpage

    شفافیت کامل و وزنه تعادل این مقاله تحریک آمیز و در نهایت به مدیران محترم پیشنهاد می کنم شروع به اجرای قانون کنند و روی مواد برچسب "نماینده خارجی" بگذارند. تا مردم محترم را دچار سردرگمی نکنیم! چشمک
  47. 6o6er
    0
    6 مرداد 2012 21:41
    ظاهراً یک ایستگاه رادار ردیابی در طرطوس واقع شده است و وظیفه تخلیه تجهیزات و متخصصان در هنگام آشفتگی است، اگر کسی نداند کشتی های فرود چیست، علاقه مند شود، نمی توان برای مدتی با آنها "قطار" کرد. مدت طولانی برای تعداد زیادی از مردم... پس به احتمال زیاد در شرکت نگهبانی از تفنگداران دریایی و بس.
  48. سهیرو سان
    0
    8 مرداد 2012 10:06
    با نامشخص برای چه کسی؟ فکر می کنم برای خودشان روشن است که حضور دارند و آماده دفاع از پایگاه هستند.
  49. نقل قول: فکتورین
    این یک نوع درمانگاه است، نه روزنامه نگار!

    درسته

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"