بررسی نظامی

تپانچه بی صدا ولرود

27
احتمالاً بر کسی پوشیده نخواهد بود که جنگ با وجود تمام جنبه های منفی که به همراه دارد، قدرتمندترین کاتالیزور در توسعه علم و فناوری است. طبیعتاً اولویت بندی در چنین شرایطی کاملاً مشخص است و علیرغم اینکه اصولاً همه صنایع در حال توسعه هستند، صنایع نظامی از جمله سلاح گرم بیشترین پیشرفت را دارد. سلاح. علاوه بر مدرن سازی بسیار سریع آن مدل هایی که قبلاً وجود دارد، مدل های جدیدی ظاهر می شوند که گاهی نه تنها در طراحی خود، بلکه در ویژگی های کاربرد آنها با نمونه های پذیرفته شده کلی تفاوت اساسی دارند. نمونه بارز این تپانچه بی صدا ولرود است که از اواسط جنگ جهانی دوم تا پایان قرن بیستم در خدمت ارتش بریتانیا بود.

تپانچه بی صدا ولروددر آغاز چهلمین سال، فرماندهی ارتش بریتانیا مجبور شد در دیدگاه خود در مورد انجام مخاصمات تجدید نظر کند. اکنون اولویت به عملیات خرابکارانه داده می شود که اثربخشی بسیار بیشتری نسبت به حمله پیشانی نشان می دهد. اما تنها تغییر دیدگاه در مورد هدایت جنگ کافی نیست، علاوه بر این نیاز به تجهیزات و سلاح هایی بود که برای انجام برخی وظایف مناسب باشد. اگر مشکل خاصی در مورد تجهیزات وجود نداشت، در واقع هیچ سلاح خاصی وجود نداشت که یگان های کوچک برای انجام عملیات در قلمرو دشمن مسلح شوند. مخصوصاً برای چنین عملیاتی به یک سلاح کاملاً بی صدا نیاز بود که نه با عملیات اتوماسیون و نه البته با صدای خود شلیک به تیرانداز خیانت نمی کرد. نمونه‌های موجود بلافاصله دور ریخته شدند، زیرا حتی در صورت تجهیز به دستگاه‌های شلیک بی‌صدا، کاملاً بی‌صدا نبودند. پیکان صدای مکانیسم های سلاح را منتشر می کرد و بیشتر نمونه های غیر خود بارگیری به سادگی برای حمل و نقل ناخوشایند بودند یا در شرایط عملیاتی نامطلوب دمدمی مزاج بودند. ساخت یک سلاح کاملا بی صدا برای ارتش بریتانیا به یک دفتر طراحی موسوم به "دپارتمان نهم" سپرده شد. با اولویت دادن به ابعاد و وزن کوچک، تصمیم گرفته شد که یک تپانچه کاملاً بی صدا و بدون بارگیری بسازیم.

لازم به ذکر است که تپانچه بی صدا Welrod نتیجه نهایی توسعه است، تپانچه Model-1 قبل از آن ساخته شده بود که به دلیل نقص های خاص در طراحی هرگز توزیع نشد. بنابراین مهمترین تفاوت بین این دو مدل این بود که نتیجه نهایی دارای یک دسته جداشدنی بود که یک مجله معمولی پوشیده از لاستیک برای نگهداری راحت تر بود. در حین حمل و نقل، دسته ژورنال جدا شد و اسلحه را می‌توان به راحتی حمل کرد بدون اینکه هیچ مشکلی ایجاد نشود. کنترل‌های سلاح نیز دستخوش تغییراتی شده‌اند، بنابراین اگر مدل-1 یک سیستم ماشه نسبتاً غیرمعمول داشت (اهرم ماشه در سمت چپ سلاح قرار داشت)، سپس Welrod به مدل‌های کلاسیک نزدیک‌تر شد. صادقانه بگویم، مدل-1 و ولرود فقط در مکانیزم بازطراحی شده ماشه و دسته پیچ تفاوت دارند، در غیر این صورت، تا طراحی دستگاه شلیک بی صدا، تپانچه ها یکسان هستند.

تپانچه Welrod به خودی خود یک استوانه فولادی است که به دو قسمت تقسیم می شود. یکی از آنها یک دستگاه تیراندازی بی صدا است، اما در مورد آن کمی بعد، در حال حاضر، اجازه دهید نگاهی دقیق تر به خود اسلحه بیندازیم. یک لوله اسلحه در لوله فولادی بدنه نصب شده است، در حالی که لوله دارای ردیف سوراخ هایی است که برای خارج کردن گازهای پودری به اولین اتاقک دستگاه شلیک بی صدا طراحی شده است. این امر باعث شد تا هم ابعاد تپانچه به میزان قابل توجهی کاهش یابد و هم بازدهی کاهش صدای شلیک افزایش یابد، البته روی سرعت گلوله تأثیر منفی داشت. در پشت لوله بدنه پیچ وجود دارد که نسخه مدرنیزه شده از Mauser است که اغلب در تفنگ استفاده می شود. به هر حال، اگر تپانچه مدل-1 از دسته پیچی شبیه به تفنگ استفاده می کرد، در تپانچه Welrod حذف می شد، به جای آن، یک دستگیره چرخشی کوچک با شکاف در پشت تپانچه وجود دارد. این امر باعث شد تا نه تنها ابعاد اسلحه کاهش یابد، بلکه بارگیری مجدد برای تیرانداز راحت تر شود، علاوه بر این، اکنون امکان استفاده از سلاح هم با دست راست و هم با دست چپ امکان پذیر شد که نمی توان در مورد آن صحبت کرد. مدل-1 - دستگیره شاتر تداخل دارد. بارگذاری مجدد بسیار ساده و سریع بود. پس از شلیک، بدون برداشتن دست نگهدارنده از دسته تپانچه، باید دسته پیچ را در خلاف جهت عقربه های ساعت بچرخانید، آن را به عقب بکشید، جعبه کارتریج مصرف شده را بردارید و مکانیزم ماشه را خم کنید و سپس پیچ را به جلو فشار دهید و از قبل در جهت عقربه های ساعت بچرخانید. با مهارت خاصی، تیرانداز می توانست با سرعت نسبتاً بالایی شلیک کند، که همراه با سکوت تقریباً کامل، امتیاز بزرگی برای سلاح بود.

و اگر دستگاه تیراندازی بی صدا نبود همه چیز در این تپانچه عالی بود. واقعیت این است که به خاطر بهره وری بالاتر، طراحان منابع آن را قربانی کردند، بنابراین حتی نمی توان یک سلاح بی صدا با دوام را در خواب دید. با این حال، دستگاه شلیک بی صدا تپانچه Welrod کیفیت خود را برای 15 شلیک از دست نداد و این اغلب برای تکمیل یک عملیات کافی بود. علاوه بر این، PBS می تواند توسط خود تیرانداز به روز شود، زیرا فرسودگی آن به دلیل سایش واشرهای لاستیکی داخل دستگاه شلیک بی صدا بود و با توجه به طراحی نسبتاً ساده سلاح، تعویض آنها زمان یا تلاش زیادی را نمی گرفت. خود دستگاه شلیک بی صدا Welrod را می توان به دو قسمت تقسیم کرد. یکی از آنها یک محفظه بزرگ است که گازهای پودری از سوراخ های بشکه وارد آن می شود، با استفاده از واشر فلزی سوراخ دار به قسمت دوم PBS متصل می شود. قسمت دوم با استفاده از واشر فلزی و واشر لاستیکی به چند محفظه تقسیم می شود. جالب‌ترین چیز این است که هیچ مجموعه استانداردی از واشرها وجود نداشت، آنها می‌توانستند در توالی‌های مختلف متناوب شوند، شاید تنها نقطه ثابت وجود واشرهای لاستیکی در دهانه تپانچه و مستقیماً در همان خروجی از سایلنت باشد. دستگاه شلیک همانطور که در بالا ذکر شد، چنین طراحی کوتاه مدت بود، به همین دلیل، همراه با تپانچه، جنگنده همچنین دارای مجموعه ای از واشرهای یدکی برای PBS بود که اغلب قبلاً به ترتیب خاصی مونتاژ می شد و روی یک پین فولادی نصب می شد. سهولت تعویض

طبیعتاً خود اسلحه از همه چیزهایی که در یک سلاح بی صدا مورد توجه است دور است ، مهمات مورد استفاده نیز مهم است. در این مورد، طراحان چرخ را دوباره اختراع نکردند و با صرفه جویی در پول دولت، سلاح های خود را در دو نسخه ساختند - محفظه ای برای 7,65x17 و 9x19. درست است، معمولاً در اینجا کمی سردرگمی وجود دارد. واقعیت این است که در ابتدا تپانچه Welrod با دریافت نام Mk.I به ترتیب برای 9x19 محفظه ایجاد شد و تنها پس از آن اتاق Mk.II برای فشنگ های 7,65x17 ظاهر شد. تپانچه ها به ترتیب معکوس وارد خدمت شدند و به همین دلیل دائماً گیج می شوند. از نظر ظاهری، هر دو مدل در درجه اول در ابعاد متفاوت هستند، علاوه بر این، نسخه برای کارتریج های 9x19 دارای یک براکت ایمنی است.

تپانچه Welrod Mk.I 1,5 کیلوگرم وزن و 360 میلی متر طول دارد. مجله تک ردیف آن فقط 6 دور 9x19 را در خود جای می دهد. طول لوله تپانچه "نشتی" 95 میلی متر و سرعت گلوله 305 متر در ثانیه است.

تپانچه Welrod Mk.II وزن و ابعاد متوسط ​​تری دارد. بنابراین وزن آن 1,09 کیلوگرم است، با طول 310 میلی متر، طول لوله ثابت می ماند - 95 میلی متر، گلوله فشنگ 7,65x17 با خروج از دستگاه شلیک بی صدا سرعتی معادل 215 متر در ثانیه دارد، اما سلاح مجله در حال حاضر 8 دور برگزار می کند. با وجود راندمان قابل توجه کمتر مهمات مورد استفاده که در حال حاضر به دلیل کاهش سرعت حرکت کاهش یافته است، این نمونه بیشتر مورد توجه مسئولان قرار گرفت که با توجه به وزن کمتر، ابعاد و ظرفیت خشاب بزرگتر آن جای تعجب نیست. با این حال، تمرین نشان داده است که این مدل در فاصله بسیار کوتاه مؤثر است و در حال حاضر در فاصله 10 متری نمی تواند شکست مطمئن دشمن را تضمین کند. همچنین قابل ذکر بود که مواردی وجود داشت که گلوله شلیک شده از این تپانچه نمی توانست به پیشانی سخت آریایی ها نفوذ کند. این دلیل اصلی اتخاذ یک مدل قدیمی تر بود. متعاقباً کمی مدرن شد ، مناظر ، پنجره بیرون انداختن فشنگ های مصرف شده و غیره تغییر کرد ، یعنی اسلحه دستخوش تغییرات زیبایی شد و پس از آن حرف "A" به نام آن اضافه شد.

اما این دو مدل تپانچه از همه چیز مفیدی که طراحان بخش نهم می توانند از توسعه آنها استفاده کنند بسیار دور هستند. بر اساس مدل دوم، یک دستگاه شلیک بی صدا تک گلوله ای به طول 9 میلی متر ایجاد شد - اسلحه اسلحه. این وسیله همان تپانچه ولرود بود اما دیگر خشاب نداشت و کنترل آتش با استفاده از اهرم چرخان در محلی که دید جلو در تپانچه قرار داشت انجام می شد. همانطور که توسعه دهندگان تصور می کردند، این دستگاه قرار بود در آستین لباس تیرانداز نصب شود که به شرط استفاده بی صدا، آن را به یک سلاح کاملا نامرئی تبدیل می کرد. اهداف این دستگاه قرار بود مقامات ارشد نظامی آلمان نازی باشند. به طور رسمی، این شیء تیراندازی برای خدمت پذیرفته نشده است، همچنین هیچ اشاره ای به استفاده رزمی آن نشده است، که با توجه به ویژگی های فردی چنین سلاح هایی می توان به آن اعتماد کرد. واقعیت این است که برای بارگیری مجدد دستگاه، باید پیچ ​​سلاح را باز کنید، یک جعبه فشنگ مصرف شده تهیه کنید، یک کارتریج جدید نصب کنید و پیچ را پیچ کنید، که زمان بسیار زیادی طول کشید. علاوه بر این، با توجه به این که تیرانداز به معنای واقعی کلمه در یک نگاه شلیک می‌کرد، تیراندازی هدف‌دار منتفی بود، اگرچه با مقدار مشخصی تمرین، چنین تیراندازی می‌توانست مفید باشد. اگر کمی رویاپردازی کنید و یک نشانگر لیزری را به این دستگاه اضافه کنید، مطمئناً بسیار گسترده تر می شود، اما، متأسفانه، در آن زمان هیچ کس فکر نمی کرد یک چراغ قوه جمع و جور با پرتو نور کاهش یافته بسازد.

استفاده از تپانچه های Welrod به هیچ وجه محدود به جنگ جهانی دوم نبود، پس از آن با موفقیت مورد استفاده قرار گرفت، علاوه بر این، این تپانچه ها مورد توجه ارتش سایر کشورها قرار گرفت. بنابراین مشهورترین واقعیت استفاده از این سلاح استفاده از آن در دهه 70 در لائوس، کامبوج، ویتنام شمالی است. این تپانچه همچنین در خصومت ها برای کنترل جزایر فالکلند روشن شد. آخرین خصومتی که در آن این سلاح به طور رسمی مورد استفاده قرار گرفت، عملیات طوفان صحرا بود. و تقریباً در همه جا این مدل از تپانچه ها به عنوان یکی از قابل اعتمادترین و بی دردسرترین تصاویر سلاح های بی صدا مورد توجه قرار گرفت که با ساختار آن برای همه قابل درک است و نگهداری آن چند دقیقه طول می کشد.

با توجه به تمام موارد ذکر شده، باید توجه داشت که گاهی اوقات رمز موفقیت یک سلاح، سادگی و قابلیت اطمینان بالای آن در شرایط مختلف است. از طرفی اخیراً این قاعده نقض شده است. طراحان دستگاه‌های پیچیده‌تر و پیچیده‌تری می‌سازند، تولیدکنندگان آن‌ها را تولید می‌کنند و کاربر نهایی چاره‌ای جز تحمل آنچه در دستانش داده شده، ندارد. نمونه‌های زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد سلاحی که در شرایط ایده‌آل کار می‌کند و تحت آزمایش قابلیت اطمینان قرار می‌گیرد، که در آن هر دانه شنی که وارد آن می‌شود محاسبه می‌شود، در واقع پس از هر دهم شلیک به دلیل همان شن یا خاک از کار می‌افتد. اصولاً این که بسیاری از نمونه ها را فقط با تمیزی کامل می توان استفاده کرد، اشکالی ندارد، بالاخره هم در مناطق شهری و هم در داخل ساختمان ها قابل استفاده هستند. اما اگر قرار است از این سلاح در یک منطقه بیابانی یا باتلاقی استفاده شود، پس معقول‌تر است که ویژگی‌های رزمی آن را برای اطمینان بیشتر قربانی کنیم، زیرا شلیک، حتی اگر از دست بدهد، در بسیاری از موقعیت‌ها بسیار بهتر از اصلا شلیک نشد
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
armenland.ru
27 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Zerstorer
    Zerstorer 10 مرداد 2012 10:19
    +7
    با تشکر فراوان از نویسنده برای مقاله.
  2. اینجا و آنجا
    اینجا و آنجا 10 مرداد 2012 12:33
    +4
    جالب است، با تشکر از مقاله
    1. نفرت انگیز
      نفرت انگیز 10 مرداد 2012 13:29
      +3
      مقاله مطمئناً آموزنده است، اما تپانچه دهکان نادر است.
  3. بازیلیو
    بازیلیو 10 مرداد 2012 16:24
    +4
    تپانچه جالب است. مشخص نیست چرا طراحان کارتریج Parabellum را انتخاب کردند؟ چرا از 45ACP استفاده نکردند؟ در واقع، در تیم های کارابین DeLisle، انگلیسی ها از کارتریج 45 ACP همراه با مجله استاندارد Colt M1911 استفاده کردند. 45 ACP در کارابین DeLisle نیز دارای سرعت پوزه کمی کمتر از سرعت صوت (تقریباً 320-330 متر بر ثانیه) است، اما دارای جرم زیادی است که به دلیل تکانه بیشتر باعث افزایش اثر توقف گلوله می شود. وزن گلوله 9x19 میلی متر جفت بسته به نوع و سازنده از 5 تا 9 گرم متغیر است، گلوله 45 ACP-11-12 gr. اگر در ابتدا یک گلوله 9×19 سرعتی بالاتر از 45 ACP داشته باشد، در سلاح های بی صدا سرعت گلوله باید کمتر از سرعت صوت باشد (برای جلوگیری از ظاهر شدن مخروط ماخ). و از آنجایی که سرعت هر دو گلوله در یک اسلحه بی صدا یکسان است، گلوله سنگین تر حرکت بیشتری خواهد داشت. از درس فیزیک، تکانه \u45d جرم * سرعت. علاوه بر این، با توجه به کالیبر بزرگتر، گلوله XNUMX ACP قطر کانال زخمی بیشتری می دهد.
    1. هارون
      هارون 12 مرداد 2012 18:32
      +1
      نه تنها سرعت گلوله نقش دارد، بلکه حجم گازهای پودری نیز باید متوقف شود. بر این اساس حجم صدا خفه کن باید خیلی بیشتر باشد که بر جرم تپانچه تاثیر می گذارد و به هر حال کم نیست.
  4. سانچس
    سانچس 10 مرداد 2012 16:37
    +2
    در اینجا اسلحه سازان روسی به طرز وحشیانه ای از غرب سبقت گرفتند، نه نوعی تپانچه با منبع 15 گلوله، اما آنها تمام عیار را آزاد می کنند. ماشین های اتوماتیک تیراندازی بی صدا و بدون شعله متأسفانه، این فناوری فقط برای متخصصان در دسترس است، من می خواهم سلاح های انبوه برای مارکسیست های داخلی در این پلت فرم باشد، زیرا پنهان کاری نه تنها برای متخصصان جان انسان ها را نجات می دهد. بنابراین انجام آن ارزان‌تر است (و در نتیجه SP-6: 3 خوب قدیمی را زنده کنید)، منبع را کمی افزایش دهید و برد را کمی افزایش دهید، حداقل تا 500-550 متر، و در اصل این همه است، پس نه یک تفنگدار آمریکایی فوق زره پوش با سرباز روسی کنار نمی آید، مگر اینکه خوش شانس باشید.
    1. evgen2124
      evgen2124 10 مرداد 2012 16:55
      +2
      موافقم!! حتی تفنگداران دریایی ایالات متحده به طور دوره ای محموله های نیروی هوایی و مهمات را برای آنها خریداری می کند! در مورد مجموعه رعد و برق صحبت شد اما در مورد تعداد تنه و قیمت به توافق نرسیدند !!
      1. eye276
        eye276 3 فوریه 2013 12:48
        +1
        آیا شما آقایان از فیلمبرداری VSS یا دقیقاً در یک استالکر اینطور بود؟ بله، سلاح بد نیست، اما به دلایلی پس از 50-60 شلیک از همکاری امتناع می کند، لازم است آن را تمیز کنید، اما به طور کلی برای شلیک در میدان جنگ به انبوهی از دشمن در حال پیشروی ساخته نشده است، اما برای عملیات ویژه و تیراندازی حداکثر 150-200 متر، اما در مورد ویژگی های عملکرد، اگر می خواهید بگویید، پس ما داریم و قطعات f-1 در 200 متر پرواز می کنند)))))) اما جدی، VSS و برادر و آنالوگ آن AC دومین بشکه بوده و خواهد بود و نه اولین بشکه، زیرا صد حتی در برابر AK که 7,62 آن 5,45 بشکه جدی و کاملاً قابل اعتماد نیست.
    2. DIMS
      DIMS 10 مرداد 2012 17:00
      0
      و چرا «مارکسمن» به سلاح خاموش نیاز دارد؟ او وظیفه مخالف دارد - جلب توجه سربازان واحد خود به هدف شناسایی شده
      و برای تک تیراندازها، صدا خفه کن همیشه خوب نیست. برد کم، انرژی گلوله کم.
      واقعیت این است که کارتریج برای تیراندازی بی صدا مادون صوت است. صدای شلیک از دو جزء تشکیل شده است - خود شلیک و عبور از دیوار صوتی توسط گلوله..
      و در حال حاضر یک صدا خفه کن با منبع افزایش یافته و محدوده طبیعی وجود دارد. روی مسلسل صدای شلیک به خوبی شنیده می شود، اما مسلسل و همسایه ها را مبهوت نمی کند. مدیریت واحد بهبود یافته است.
      1. evgen2124
        evgen2124 10 مرداد 2012 17:14
        0
        آنها به او نیاز دارند تا به هدف اصلی نزدیک شوند و بی سر و صدا نگهبانان را نابود کنند !!!
        1. DIMS
          DIMS 10 مرداد 2012 17:25
          +3
          پیشاهنگان می توانند این کار را انجام دهند. آنها در حال حاضر در هر گردان در یک جوخه یک کارمند جدید هستند. و آنها به یک خط کامل از سلاح های بی صدا مسلح هستند که از NRS شروع می شود و به VSK-VSS ختم می شود.
          پیاده نظام هنوز عملکردهای کمی متفاوت دارد.
          1. سانچس
            سانچس 11 مرداد 2012 11:50
            -1
            نگهبانی لازم نیست، شکست دادن هر دشمنی آسانتر است وقتی او شما را نمی شنود یا نمی بیند. چنین مسلسل هایی برای یک جارو شبانه در مناطق مستحکم ناتو تضمین پیروزی هستند. یک مشکل انبوه وجود دارد، اما قابل حل است. اگرچه من می دانم موضوع چیست - مقامات روسیه انتظار دارند که فقط با غیرنظامیان بجنگند، به تبعیت از ناتو، و بنابراین آنها به یک AK ارزان، پر سر و صدا و قدیمی تکیه می کنند، اما اگر فکر می کنند همیشه با آنها دوست خواهند بود بسیار در اشتباه هستند. بلوکی که نیروهای اصلی خود را در نزدیکی مرزهای روسیه متمرکز کرده است
      2. بازیلیو
        بازیلیو 10 مرداد 2012 17:33
        +1
        موافقم. علاوه بر یک دستگاه تیراندازی کم صدا برای مسلسل، حتی در زمان اتحاد یک صدا خفه کن برای AKM ساخته شد.
        1. DIMS
          DIMS 10 مرداد 2012 17:50
          +1
          بنابراین PBS در خدمت است. میگن کالیبر 5.45 هم هست ولی من تا حالا ندیدم. علاوه بر این، نیروها همچنین یک PB در پایگاه ماکاروف، APSB دارند.
          1. evgen2124
            evgen2124 10 مرداد 2012 17:57
            0
            زیر 5,45 هست!! تمام وقت در Aksu!! اونجا به خاطر لوله کوتاهه و بنابراین سرعت گلوله کمتره و لهش هم کردند!
            1. DIMS
              DIMS 10 مرداد 2012 18:02
              0
              نه، پس از آن موارد قدیمی، به دستور GBshnikov، به نظر می رسید انجام شده است. علاوه بر این، خود دستگاه دوباره ساخته شد. حتی نمیدونم خریدن یا نه
              1. evgen2124
                evgen2124 10 مرداد 2012 18:28
                +1
                هیچ چیز آنجا تغییر نکرده است! شلیک کردم! صدای شاتر شنیده می شود و انگار به حلبی می زنند! اگرچه از 50 متری در شرایط سر و صدای شهری نخواهید شنید!! خریدها عمدتاً برای وزارت کشور در همان محل بوده و امتحان را پس داده اند اما قبول نشده اند! همه چیز اغلب خیلی سریع نوشته شد!
                1. DIMS
                  DIMS 10 مرداد 2012 18:30
                  0
                  هرگز مواجه نشده است
                  1. evgen2124
                    evgen2124 10 مرداد 2012 19:02
                    0
                    تعداد کمی از آنها باقی مانده است و آنهایی که در مراکز آموزشی در انبارها هستند !! آنها بسیار نادر هستند! می توان گفت نادر است!
    3. بازیلیو
      بازیلیو 10 مرداد 2012 17:35
      0
      سانچز، شاید اگر VSS و امثال آن در پیاده نظام ظاهر می شد خوب بود، اما حالا تصور کنید هزینه آن چقدر خواهد بود؟
      1. DIMS
        DIMS 10 مرداد 2012 17:51
        +1
        آنها 10 سال پیش در شرکت های شناسایی هنگ بودند. علاوه بر این، یک VSK ارزان تر نیز وجود دارد
  5. نظر حذف شده است.
  6. ویلوین
    ویلوین 10 مرداد 2012 23:44
    +3
    ایده درست است. همه چیز خوب است. اما برد موثر 10 متری تقریباً هیچ است. در داخل ساختمان ها - هنوز هم بروید.
    از آنجایی که انگلیسی ها محاسبه کردند که اثربخشی عملیات ویژه از «حملات سر به سر» بیشتر است، باید این جهت را توسعه داد و با ایجاد مهمات ویژه و سپس سلاح برای آن شروع کرد. و شاید اتومبیل های سطح VSK و VSS ابتدا نه با ما بلکه با آنها ظاهر می شدند. علاوه بر این، این مهمات به احتمال زیاد ارزان تر از مهمات تفنگ خواهد بود و سلاح های مربوط به آن می تواند هم برای ارتش و هم برای نیروهای ویژه یکپارچه شود، تنها تفاوت این است که نیروهای ویژه از صدا خفه کن استفاده می کنند.
    حیف که ما در جنگ جهانی دوم به این نقطه نرسیدیم. این امکان کاملاً وجود دارد که امروزه به جای کلاش، سلاح هایی مانند VSK و VSS در نیروها شکوفا شود. چگونه بدانیم.
  7. میتزایل
    میتزایل 12 مرداد 2012 16:01
    +2
    سانچس,
    نقل قول از سانچز
    در اینجا اسلحه سازان روسی به طرز وحشیانه ای از غرب سبقت گرفتند، نه نوعی تپانچه با منبع 15 گلوله، بلکه آنها ماشین های خودکار تمام عیار شلیک بی صدا و بدون شعله تولید می کنند. متأسفانه، این فناوری فقط برای متخصصان در دسترس است، من می خواهم سلاح های انبوه برای مارکسیست های داخلی در این پلت فرم باشد، زیرا پنهان کاری نه تنها برای متخصصان جان انسان ها را نجات می دهد. بنابراین انجام آن ارزان‌تر است (و در نتیجه SP-6: 3 خوب قدیمی را زنده کنید)، منبع را کمی افزایش دهید و برد را کمی افزایش دهید، حداقل تا 500-550 متر، و در اصل این همه است، پس نه یک تفنگدار آمریکایی فوق زره پوش با سرباز روسی کنار نمی آید، مگر اینکه خوش شانس باشید.


    سبقت گرفت؟ خندان خوب، با توجه به اینکه این تپانچه در طول جنگ جهانی دوم ساخته شده است، پس البته ... این یک سبقت بی رحمانه با 70 سال حاشیه است - آیا مقاله را به طور کامل خواندید یا فقط به عکس ها نگاه کردید؟ اتحاد جماهیر شوروی فقط گرفتار و کپی شد. واقعیت همچنان پابرجاست: این انگلستان و ایالات متحده بودند که اولین کسانی بودند که به متخصصان خود تسلیحات با صدا خفه کن INTEGRATE عرضه کردند.

    به عنوان مثال، علاوه بر تپانچه ناموفق Welrod، متخصصان انگلیسی در طول جنگ جهانی دوم حداقل دو سلاح دیگر با خفه کن یکپارچه داشتند - Sten Mk IIS PP و De Lisle carbine.





    پس از جنگ، انگلیسی ها یک PP خاموش کننده بر اساس استرلینگ تولید کردند و آمریکایی ها به طور گسترده ای از تپانچه روگر با یک صدا خفه کن یکپارچه و نسخه های MP5 PP در طول عملیات مخفی استفاده کردند.
    1. DIMS
      DIMS 12 مرداد 2012 16:11
      +1
      آیا صدا خفه کن یکپارچه در تصویر اول وجود دارد؟
      و در مورد لگ اینکه کارتریج بی صدا در کدام کشور تولید می شود؟ من حتی در مورد خمپاره خاموش نمی پرسم، فقط ما آن را داریم.
      1. میتزایل
        میتزایل 12 مرداد 2012 16:23
        +2
        این یکپارچه است! در مورد کارتریج بی صدا، غرب اینجا هم قهرمانی دارد. هفت تیر خاموش QSPR با قطع گازهای پودری در اواسط دهه 60 در ایالات متحده در طول جنگ ویتنام منتشر شد. آنها به اصطلاح "موش های تونلی" - نیروهای ویژه متخصص در مبارزه با پارتیزان ها در تونل ها - مخفیگاه مناطق مستحکم را مسلح کردند.

        آیا خمپاره خاموش در فدراسیون روسیه در حال خدمت است؟ چنین چیزی در سرویس وجود ندارد ... برخی از نمونه های اولیه و نمونه های اولیه - کارخانه به دنبال مشتریان فعلی است، حتی هیچ کدام وجود ندارند.
        1. DIMS
          DIMS 12 مرداد 2012 16:40
          +2
          در 4 سانتی متر از بشکه ادغام شده است؟


          هفت تیر خاموش QSPR در واقع یک قوطی بود، علاوه بر این، یک جعبه سیگار بی صدا از استککین با یک گلوله تمام عیار در اوایل دهه 50 ظاهر شد.

          خمپاره خاموش هنوز پابرجا نمانده است، اما هست.
          1. میتزایل
            میتزایل 12 مرداد 2012 19:23
            +2
            اگر به مناطق وحشی قطع گازهای پودری صعود کنیم، حق ثبت اختراع این اختراع در سال 1902 دریافت شد.

            http://www.google.com/patents?id=wC9DAAAAEBAJ&printsec=abstract&source=gbs_overv
            iew_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

            و اینکه پیستون چه چیزی را فشار می دهد - گلوله یا پالت با باک شات مهم نیست.
            خمپاره خاموش البته برای خرابکاران یا تروریست ها خوب است. اما هیچ دستوری وجود ندارد، آنها آن را به خدمت نگرفتند و بدون شک سرنوشت همه "نمونه های بی نظیر دیگر در یک نسخه" تکرار می شود.

            عکس یکی از انواع STEN Mk II معمولی را نشان می دهد.
            در مدل‌های اولیه یکپارچه خفه‌شده، دیوار به سادگی پوشش لوله را طولانی‌تر می‌کرد؛ در مدل‌های بعدی، لوله تا حدی سوراخ می‌شد تا فشار و در نتیجه سرعت گلوله به زیر صوت کاهش یابد. پوشش بشکه ای بدون سوراخ به عنوان صدا خفه کن عمل می کرد.
            به طول بشکه واقعی همان وینتورز توجه کنید

            1. DIMS
              DIMS 12 مرداد 2012 20:54
              +2
              ثبت اختراع جالب است، اما فقط اولین نمونه هنوز توسط استکین ساخته شده است

              ملات بی صدا برای ملات خوب است. هنگامی که موقعیت شلیک شما کشف می شود، این باعث ایجاد ناراحتی می شود. و یک خمپاره خاموش فقط با کمک یک رادار ویژه که مین های در حال پرواز را شناسایی می کند قابل شناسایی است

              عکس تنها نسخه Stan دوم را نشان می دهد، در عکس شما می توانید ببینید که صدا خفه کن حدود دو سانتی متر "ادغام" شده است. خودت یه نگاه بنداز و به اولین عکس خود نگاه کنید
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 13 مرداد 2012 06:57
      +2
      عزیز، اما شما BRAMIT را به یاد دارید، و او هنوز یک پیشرفت قبل از جنگ است. و سوال این است - چرا یک تپانچه، زیرا یک هفت تیر ساده تر، قابل اطمینان تر و سریعتر خواهد بود
    3. سانچس
      سانچس 13 مرداد 2012 08:13
      0
      میتزایل دیروز، 16:01
      VSS روسی در دهه 80 شروع به استفاده فعال کرد، این تفاوت 70 سال نیست، بلکه حدود 40 سال است، اما می توان آن را نیز دور انداخت، با توجه به اینکه Velrod تا پایان قرن 60 استفاده می شد - از این گذشته، به این معنی است که بیشتر مدل های پیشرفته در غرب نمی توانستند آن را با قدمت XNUMX سال جایگزین کنند، به این معنی که آنها به نوعی نسبت به این تپانچه پایین تر بودند.
  8. میتزایل
    میتزایل 12 مرداد 2012 16:11
    +2
    سانچس,
    [quote=sanches]

    این در فدراسیون روسیه است، جایی که دولت شهروندان خود را بسیار دوست دارد و به آنها اعتماد دارد، سلاح های دارای صدا خفه کن در دسترس کسی نیست به جز متخصصان، اما از "آمریکایی های احمق" در اکثر ایالت ها، شهروندان عادی می توانند با خیال راحت صدا خفه کن را خریداری کنند، از جمله آنهایی که با آنها یکپارچه شده اند. سلاح ها در اینجا به عنوان مثال برخی از ...




    1. سانچس
      سانچس 13 مرداد 2012 08:19
      +1
      خوب افزودنی بسیار جالب به مقاله، شاید حتی مهمتر از خود مقاله
  9. ZNGRU
    ZNGRU 30 نوامبر 2017 10:25
    0
    در بازی های سری Sniper Elite این تپانچه به خوبی نشان داده شده است.