بررسی نظامی

روسیه + چین = اتحادیه نظامی - سیاسی؟!

88
معمولاً، به عنوان یک قاعده، برخی از کشورها معاهدات، موافقت نامه ها و یا بیانیه های مشترک در مورد برخی از مسائل را منعقد می کنند. در مورد اتحادها یا بلوک ها، این شکل نزدیکتر از همکاری است که شامل اقدامات مشترک در مورد مسائل اساسی سیاسی، اقتصادی، از جمله ماهیت نظامی است.

برای انعقاد اتحاد، پیش نیازها و شرایط لازم است، اما آیا در مورد ما این امکان وجود دارد!؟ اتحادها یا بلوک ها معمولاً در لحظه تشدید شدید وضعیت نظامی-سیاسی به وجود می آیند و قاعدتاً با مشارکت 2 یا چند دولت تشکیل می شوند. یک مثال خوب، اتحادهای جنگ جهانی اول و دوم است.

زمانی، تنها حضور پیمان ورشو بین کشورهای بلوک سوسیالیستی سابق، جاه طلبی های تهاجمی بلوک ناتو را مهار کرد.

اهداف اتحادیه های فوق به نظر من فقط می تواند 3 باشد

1. حمله به یک یا چند ایالت.
2. دفاع در برابر تجاوز یک یا چند دولت.
3. ایجاد برابری و خنثی سازی پرخاشگری.

و اکنون سعی خواهیم کرد با هم تحلیل کنیم که آیا امکان انعقاد چنین اتحادی در شرایط فعلی وجود دارد یا اینکه این گزینه واقع بینانه نیست.

ابتدا به پیش نیازها و دلایل نگاه می کنیم و به اختصار به هر یک از این نکات می پردازیم:

1. بی ثباتی وضعیت نظامی - سیاسی در جهان رو به افزایش است.
1.1 این واقعیت که اوضاع در جهان هر روز داغ می شود و اوضاع در حال انفجار است بر کسی پوشیده نیست.
1.2 خطر درگیری های محلی یا درون دولتی که به تنهایی از چارچوب خاورمیانه فراتر رود کاملا محتمل است و این ترس ها کاملاً واقعی هستند.

2. بی ثباتی اوضاع، منافع سیاسی و اقتصادی دو کشور را تهدید می کند.
2.1 این واقعیت که خاورمیانه در مجاورت مرزهای روسیه قرار دارد و وجود یک خطر انفجاری در اینجا ممکن است امنیت ملی این کشور را تهدید کند.
2.2 نیاز اقتصاد رو به رشد به هیدروکربن ها و وابستگی به آن، کل اقتصاد چین را تهدید می کند و با توجه به کل پتانسیل نفتی روسیه، نمی تواند نیاز چین را پوشش دهد.

3. دیدگاه و رویکرد مشترک برای حل مبرم ترین مسائل با ماهیت نظامی-سیاسی.
3.1. با توجه به شباهت دیدگاه ها در مورد فرآیندهای جاری و اقدامات مشترک در شورای امنیت سازمان ملل متحد
3.2 و همچنین رایزنی های نزدیک در مورد بسیاری از موضوعات و در سطوح مختلف

4. ناتوانی در ایستادن به تنهایی در برابر تهدیدات یا تهاجم احتمالی.
4.1. پتانسیل نظامی دو کشور به تنهایی اجازه مقابله با تهاجم احتمالی یا تهدید احتمالی را نمی دهد
4.2 حضور متحدان آمریکا در بلوک ناتو، مخالفت با این کشورها را عملاً به هیچ می رساند.

5. وجود اشتراک منافع اعم از طرح نظامی-سیاسی-اقتصادی.
5.1 روسیه و چین در حال حاضر از نزدیک در چارچوب همکاری اقتصادی سازمان همکاری شانگهای همکاری می کنند
5.2. وجود یک مرز مشترک، پیش‌نیازهایی را برای همکاری اقتصادی نزدیک‌تر ایجاد می‌کند.

6. وجود پتانسیل نظامی و اقتصادی برای انعقاد اتحاد.
6.1. پتانسیل نظامی کشورهای فوق و رشد مجتمع نظامی-صنعتی امکان تلاش مشترک برای مقابله با هرگونه تهدید از خارج را فراهم می کند.
6.2 همکاری نزدیک نظامی-فنی می تواند تقویت پتانسیل نظامی دو کشور را ممکن سازد.

نتیجه: با توجه به تمامی موارد فوق، ایده انعقاد اتحادیه نظامی سیاسی در آینده نزدیک را کاملاً می پذیرم و در مورد پیمان پیمان امنیت جمعی، نه از نظر روحی و نه از نظر روحی و نهی به هیچ وجه مغایرتی با اتحادیه کشورهای فوق نخواهد داشت. در محتوا

PS برای برخی، همه اینها ممکن است تخیلی به نظر برسد، اما با این وجود، در دنیای پیچیده و چند قطبی ما، در مواجهه با تهدید و تهاجم، مطلقاً همه چیز ممکن است.
نویسنده:
88 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آمور
    آمور 10 مرداد 2012 07:39
    +9
    لازم است دوست باشیم، باید مسیرهای مشترک را توسعه دهیم، اتحاد ایجاد کنیم، و غیره... اما
    پرواز اژدها بر اساس اصولی صورت می گیرد که برای ما روشن نیست ... و وقتی اهداف مشترک تعریف نشده باشد و فقط فرضیات وجود داشته باشد، ورود به اتحادهای نظامی خطرناک است ...
    1. جان
      جان 10 مرداد 2012 08:26
      + 10
      من شما را نمی دانم، عزیز، اما من شخصا طرفدار اتحادیه روسیه و چین هستم. به علاوه ویتنام اینجاست تا آنها با چین اختلاف نظر داشته باشند
      کاسته. موضوع در واقع بسیار جدی و مرتبط است.

      PS مغولستان به نظر می رسد در حال برنامه ریزی برای پیوستن به ما از نظر سرزمینی است، بنابراین چیزی وجود دارد که دولت ما در مورد آن فکر کند.
      1. rumpeljschtizhen
        rumpeljschtizhen 10 مرداد 2012 10:14
        0
        آره، چین و ویتنام قطعا متحد هستند... چین به متحدانی نیاز ندارد، اما ما همچین متحدی داریم.. بدتر از هیتلر
        بله، و چین ما را قربانی آینده و احتمالاً کل سیاره زمین می‌بیند.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 10 مرداد 2012 12:37
          +1
          من از نظر شما حمایت می‌کنم، رامپل، یک کشور قوی با اقتصاد پویا در حال توسعه و یک ابرقدرت سابق که توسط فساد محدود شده است چه وجه مشترکی می‌تواند داشته باشد؟ من فکر می کنم ما به عنوان یک زائده مواد خام محسوب می شویم و جریان نفت از کشورمان به چین این را ثابت می کند.
          1. قاسم
            قاسم 10 مرداد 2012 20:20
            +2
            S_mirnov. تامین کنندگان اصلی نفت چین عبارتند از: آنگولا، عربستان سعودی، روسیه، ایران، سودان، ایران، کویت، عمان. چین تنها 6 درصد از صادرات نفت روسیه را می گیرد. چین مواد خام برای صنعت خود را از کجا تهیه کند - آفریقا، لاتین. آمریکا، خاورمیانه روسیه بیشتر از آنچه می فروشد (از نظر پول) از چین خرید می کند.
            در میان قزاق ها چنین ضرب المثلی وجود دارد - چیزی فراتر از دیروز نیست و چیزی نزدیک تر از فردا نیست. باید نارضایتی‌های قدیمی را به گوشه‌ای دور انداخت و رویدادهای جاری را با هوشیاری ارزیابی کرد. بازتوزیع جهان وجود دارد و غرب (چین و روسیه + بلاروس + قزاقستان) ما را نمی بیند. ما می توانیم به خوبی یکدیگر را تکمیل کنیم. من فقط طرفدار چنین اتحادی هستم. از نظر اقتصادی، چنین اتحادی بازار بزرگی برای فروش و ترانزیت کالاهای ما و همچنین منابع عظیمی برای سرمایه گذاری در کشورهای ما فراهم می کند. در طول بحران سال 2008 این سرمایه گذاری های چینی بود که از سقوط عمیق قزاقستان جلوگیری کرد.
      2. 755962
        755962 10 مرداد 2012 10:39
        +7
        نقل قول: جان
        به نظر می رسد مغولستان از نظر سرزمینی به ما بپیوندد

        چیزی بیشتر از .... یک شوخی.این قبلا در صفحات سایت نوشته شده است.به منبع اطلاعات نگاه کنید.چین چیزی نیست که شما نیاز دارید اما باید دوست باشید.مسئله استراتژی سیاسی و ژئوپلیتیک طبیعتاً از هر دو طرف امتیازاتی وجود خواهد داشت. بدون این امکان وجود ندارد.
        1. کاآ
          کاآ 10 مرداد 2012 10:52
          +9
          نقل قول: 755962
          این چیزی نیست که با چین لازم باشد، بلکه باید با هم دوست بود، بحث استراتژی سیاسی و ژئوپلیتیکی است، طبیعتاً از هر دو طرف امتیازاتی وجود خواهد داشت.

          حقیقت مطلق.علاوه بر این، چین در بیشتر تاریخ خود ترجیح داد با "بربرها" و یک و نیم میلیارد نفر و یک اقتصاد مترقی مبارزه نکند - به هر حال بهتر است با هم دوست باشیم.
      3. باشکاوس
        باشکاوس 10 مرداد 2012 10:43
        +4
        آفرین به روس ها، پیش نیازهای روسی سازی مانگولیا مدت هاست که گذاشته شده است، آنها همچنین الفبای سیریلیک را دارند. چیز دیگر این است که در زمان اتحاد جماهیر شوروی ما خودمان از تبدیل شدن به جمهوری دیگر خودداری کردیم (
      4. 015 قرمز
        015 قرمز 10 مرداد 2012 12:16
        +6
        چین تا زمانی که منافع مشترکی با ما دارد متحد قابل اعتمادی نیست، از خواب بیدار می شود تا با ما دوست شود، وگرنه از صبح تا عصر خواب خاور دور را می بینند.
        1. شکاف
          شکاف 10 مرداد 2012 20:37
          +2
          نقل قول از قرمز 015
          چین تا زمانی که منافع مشترکی با ما دارد، متحد قابل اعتمادی نیست و از خواب بیدار می شود تا با ما دوست شود

          هیچ متحد دائمی وجود ندارد. تا زمانی که منافع، اهداف و مقاصد مشترک وجود دارد، اتحاد ممکن و حتی ضروری است.
    2. بارون.nn
      بارون.nn 10 مرداد 2012 08:58
      +3
      اتحادیه خودش را پیشنهاد می کند، اما اینکه چین متحدی ندارد باید هوشیار باشد... آنها ذهنیت خاصی دارند...
      1. باشکاوس
        باشکاوس 10 مرداد 2012 10:45
        +4
        خوب، آنها هنوز به جاده بزرگ نرفتند، اما بعد پیاده شدند، و معلوم شد که باید خیلی دور بروند و به همسفران نیاز دارند، در غیر این صورت بچه ها (ایالات متحده آمریکا) ممکن است سوار شوند و بپرسند: چرا بدون کلاه هستی؟»
    3. باشکاوس
      باشکاوس 10 مرداد 2012 10:42
      +4
      تا زمانی که ما سیستم های پدافند هوایی پیشرفته ای داشته باشیم که قادر به رهگیری هر اژدهای پرنده حتی بر اساس اصول غیرقابل درک باشد، می توان اتحاد ایجاد کرد. بله، حتی اگر این سیستم ها وجود نداشته باشند، چنگال ها هنوز شکل می گیرند، یا آنها شما را به تنهایی می خورند، یا کمی دیرتر یک "متحد" می خورند، و اینکه کمی بعد چه خواهد شد، فقط خدا می داند، بنابراین اتحادیه هنوز خودش را پیشنهاد می کند.
  2. apro
    apro 10 مرداد 2012 07:49
    +6
    اتحاد نظامی-سیاسی روسیه و چین؟ و به درستی سوال بزرگ این است که روسیه امروزی علاقه چندانی به جمهوری خلق چین ندارد، کشوری که در واقع از حق حاکمیت محروم و وابسته به غرب است، شریک بدی در رویارویی با آمرها. برای ایجاد این اتحادیه، دولت جدید یک ایدئولوژی جدید مورد نیاز است، یک تیم مدیریتی جدید که بتواند امیدها و آرزوهای مردم ما را برآورده کند. برای یک اتحادیه خاص، چینی ها با کسی همراه نخواهند شد. اتحاد با جمهوری خلق چین تا سال 1953 بود که مائو مستقیماً به استالین پیشنهاد داد. کشورهای خود را متحد کنیم و آنگاه ما شکست ناپذیر بودیم و همه مشکلات کنونی مانند یک رویای بد خواهد بود
    1. اوریچ
      اوریچ 10 مرداد 2012 08:00
      +8
      نقل قول: apro
      مائو مستقیماً به استالین پیشنهاد داد که ایالات ما را متحد کند و سپس ما شکست ناپذیر بودیم و همه مشکلات فعلی مانند یک رویای بد خواهد بود.

      Mdya ... فکر می کنم در این صورت شما با حروف چینی می نوشتید.
      1. apro
        apro 10 مرداد 2012 08:06
        +4
        در اتحاد جماهیر شوروی به اندازه کافی زبان وجود داشت، اما به دلایلی زبان روسی غالب باقی ماند.
        1. اوریچ
          اوریچ 10 مرداد 2012 08:24
          +4
          فقط در روسیه و باقی مانده است. متاسفانه در حال حاضر در تاتارستان، آنها در حال بحث در مورد جایگزینی الفبای سیریلیک با الفبای لاتین هنگام نوشتن هستند. اگرچه اینجا روسیه است.
          در کل عبارت شما را برای شما جدا کردم که پاسخ قبلی من به آن اشاره دارد
      2. میهن پرست روسیه
        میهن پرست روسیه 10 مرداد 2012 09:23
        0
        اوریچچه کسی می داند ... شاید یک قوم فوق العاده جدید متولد شود ، گویی از اختلاط روس ها با مغول ها
        1. باشکاوس
          باشکاوس 10 مرداد 2012 10:47
          +2
          اگر این ابر اتونوس در قرن پانزدهم متولد نشده بود، پس از آن عبور نمی کرد.
    2. باشکاوس
      باشکاوس 10 مرداد 2012 10:46
      +2
      من تعجب می کنم که در آن صورت چه نوع برش چشمی خواهید داشت؟ )))
    3. بارون.nn
      بارون.nn 10 مرداد 2012 13:21
      +1
      apro:
      به هر حال، مائو، در میان چیزهای دیگر، به استالین پیشنهاد داد که چندین میلیون نفر از جمعیت را قربانی کند، تا به آمریکا ضربه بزند ...
      1. apro
        apro 10 مرداد 2012 13:41
        0
        خب، نیازی به اهریمن ساختن و متهم کردن مائو به خونخواهی نیست که طرح مخالفت فعال با SGA IVStalin با موفقیت پیش رفت و جمهوری خلق چین نیز مصمم بود نقش خاصی در این امر ایفا کند.جنگ در کره نشان داد که جمهوری خلق چین قادر به انجام این کار است. یک جنگ بزرگ و اگر قتل IV استالین نبود، با پیروزی جهان کمونیست با موفقیت به پایان می رسید. به پشم قدیمی، و آنها حق دارند. از این رو چنین نگاهی محتاطانه به روسیه دارد.
        1. بارون.nn
          بارون.nn 10 مرداد 2012 14:37
          +1
          apro:
          مایه تاسف است که به خاطر یک نفر کل ملت ها شروع به دعوا می کنند ...
  3. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 10 مرداد 2012 07:56
    + 11
    یک بار دیگر می خواهم نظر لئون را در مورد بالا بشنوم. و طبق مقاله، اصولاً امروز گزینه دیگری وجود ندارد، چین به تنهایی نمی تواند در برابر ناتو مقاومت کند و ما نخواهیم توانست، بنابراین اتحاد نظامی موجه است. تا زمانی که بلوک دوم نظامی روی زمین وجود نداشته باشد. در مخالفت با ناتو، صلح و ثبات وجود نخواهد داشت!
    1. کاپیتان_21
      کاپیتان_21 10 مرداد 2012 08:23
      +2
      درود بر اسکندر!
      من فکر می کنم که در سطح غیر رسمی، در حال حاضر یک اتحاد (توافقنامه) نظامی - سیاسی و دیپلماتیک بین روسیه و چین وجود دارد! در غیر این صورت، مهار آمریکایی ها و غرب از تهاجم مستقیم مسلحانه و سوریه برای ما بسیار سخت خواهد بود!
      1. جان
        جان 10 مرداد 2012 08:33
        +2
        کاپیتان_21,

        اگر ما تمرینات نظامی مشترک علیه تروریسم انجام دهیم، احتمالاً توافقات غیر رسمی وجود دارد بله
      2. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 10 مرداد 2012 08:54
        +4
        نقل قول از: captain_21

        من فکر می کنم که در سطح غیر رسمی، در حال حاضر یک اتحاد (توافقنامه) نظامی - سیاسی و دیپلماتیک بین روسیه و چین وجود دارد!

        و سلام بر شما، الکساندر، با قضاوت در مورد اقدامات مشترک در سازمان ملل و آخرین حرکت های چین به سمت ایالات متحده، کاملاً ممکن است.
    2. apro
      apro 10 مرداد 2012 11:25
      0
      الکساندر رومانوف
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      .تا زمانی که بر خلاف ناتو بلوک دوم نظامی بر روی زمین وجود نداشته باشد، صلح و ثبات وجود نخواهد داشت!
      تا زمانی که مرکز دیگری از اقتصاد وجود نداشته باشد و ایدئولوژی نظم وجود نداشته باشد، درست نیست.
  4. کارابکیر
    کارابکیر 10 مرداد 2012 08:02
    +5
    من به این اتحادیه اعتقادی ندارم.
    چینی ها هنوز باگ هستند.
    اما مقاله جالب است.
  5. DNA
    DNA 10 مرداد 2012 08:05
    +4
    اتحاد نظامی با چین امکان پذیر است و سپس یک بلوک نظامی قدرتمند پدیدار خواهد شد. اما جمهوری خلق چین چه چیزی در ذهن دارد، زیرا جاه طلبی های سرزمینی آنها بسیار زیاد است و در مقامات دولتی با مراجعه به منابع تاریخی، برنامه هایی را برای بازگرداندن برخی از اراضی که جزو جمهوری خلق چین نیستند، گرامی می دارند. چین چنان شریکی است که باید وضعیت را در نبض خود نگه دارید.
  6. زلایا کوتلتا
    زلایا کوتلتا 10 مرداد 2012 08:09
    +1
    سوال اصلی این است - تاپ ما چه نوع بازی است. من نمی خواهم باور کنم که P. وضعیت فعلی را درک نمی کند. من می خواهم باور کنم که تسلیم شدن اقتصاد کشور (ورود به WTO) بیهوده نخواهد بود و به ما اجازه می دهد تا خودمان کاری انجام دهیم.

    اگرچه به احتمال بسیار زیاد پیوستن به دومی آخرین تلاش برای دوستی با غرب است. و پس از شکست آن چیزی جز جستجوی متحدان در شرق باقی نخواهد ماند.
  7. جدا کردن
    جدا کردن 10 مرداد 2012 08:13
    +1
    قطعا ایجاد یک بلوک نظامی جمهوری قزاقستان ضروری است.
  8. itr
    itr 10 مرداد 2012 08:14
    0
    باید با همه دوست بود
  9. اوریچ
    اوریچ 10 مرداد 2012 08:17
    +1
    "- تو شهر چیکار میکردی؟ مال ما رو دیدی؟
    - چطور! ما در آنجا زیاد هستیم: ایتزکا، رحوم، سامویلو، هیوالو، یک مستأجر یهودی...
    - گم شو، سگ ها! تاراس عصبانی گریه کرد. - تو برای من چی هستی
    قبیله یهودی خود را بکوبید! من از شما در مورد قزاق های خود می پرسم.
    "من قزاق هایمان را ندیدم."

    N.V. گوگول. تاراس بولبا
    با احترام به آپولو برای مقاله. فقط الان، من فکر می کنم، چینی ها از قبل به ما به عنوان غذای بالقوه نگاه می کنند. هر اتحادیه، از جمله به دلایلی که آپولو توضیح داده است، نمی تواند بلندمدت و ابدی باشد، اما اهدافی را دنبال می کند که در یک لحظه خاص معتبر هستند. و به محض تحقق (یا برعکس، محقق نشدن که در این صورت قرارداد به سادگی منسوخ می شود) قرارداد تجدید نظر می شود.
    توافق ممکن است به همان اندازه بین شرکای مساوی سودمند باشد. و تا زمانی که احزاب برابری داشته باشند چنین خواهد بود. مسئله این است که رهبری چین در مغز خود عمیقاً متقاعد شده است که هیچ برابری با چینی ها وجود ندارد. اما نقاط قوت زیادی که ما می خواهیم وجود ندارد. حالا اگر چین به قدرت شماره یک اقتصادی تبدیل شود، قدرت نظامی آنجا هم سفت می شود، به نظر هیچکس کافی نیست! در این صورت، روسیه اولین کسی خواهد بود که به دلیل موقعیت جغرافیایی خود، این اصل را تأیید می کند). و هیچ قراردادی کمکی نخواهد کرد. خوب، به جز یک ادای احترام و ترک کامل، همانطور که در زمان یوغ ... دیپلماسی اختراع شد تا بدون هیچ هزینه خاصی به دیگران ثابت شود که در این دنیا چه کسی قوی تر است. چه کسی قوی تر است درست می گوید! و اگر در کلمات و کاغذ جواب ندهد، یک باشگاه به عنوان یک استدلال جواب می دهد، به خصوص اگر این باشگاه وجود داشته باشد و بزرگتر از دیگران باشد ...
    1. تراپر7
      تراپر7 10 مرداد 2012 09:16
      +2
      نقل قول از urich
      هر اتحادیه، از جمله به دلایلی که آپولو توضیح داده است، نمی تواند بلندمدت و ابدی باشد، اما اهدافی را دنبال می کند که در یک لحظه خاص معتبر هستند. و به محض تحقق (یا برعکس، محقق نشدن که در این صورت قرارداد به سادگی منسوخ می شود) قرارداد تجدید نظر می شود.
      توافق ممکن است به همان اندازه بین شرکای مساوی سودمند باشد. و تا زمانی که احزاب برابری داشته باشند چنین خواهد بود. مسئله این است که رهبری چین در مغز خود عمیقاً متقاعد شده است که هیچ برابری با چینی ها وجود ندارد.

      درود سرگئی!
      من 100% موافقم (البته به تلخی). اما می ترسم انتخاب زیادی نداشته باشیم.
    2. فانور
      فانور 5 ژانویه 2013 19:22
      0
      حتی اگر چین به قدرت شماره 1 اقتصادی تبدیل شود، باز هم نمی توانند در وهله اول به روسیه حمله کنند، سپس از کجا فناوری های مدرن را کپی می کنند. خندان ، آنها خودشان در این موضوع خوب نیستند، خوب، و دوم اینکه اگر تهدیدی در جهت ما باشد آنها را به سادگی با موشک پرتاب می کنیم. همکار
  10. رینژک
    رینژک 10 مرداد 2012 08:28
    +1
    چرا فدراسیون روسیه به طور کامل به رنگ پرچم رنگ آمیزی نشده است؟
    1. تراپر7
      تراپر7 10 مرداد 2012 09:17
      +1
      IMHO - این یک لغزش فرویدی یا قیمت "اتحاد" است.
    2. رینژک
      رینژک 10 مرداد 2012 09:18
      +2
      نقل قول از rinzhak
      چرا فدراسیون روسیه به طور کامل به رنگ پرچم رنگ آمیزی نشده است؟

      چرا "منهای دو چیزی؟" اگر به این کره احمقانه دقت کنید، روسیه در منطقه ولگا به پایان می رسد؟
      1. تراپر7
        تراپر7 10 مرداد 2012 09:21
        +1
        نقل قول از rinzhak
        چرا "منهای دو چیزی؟" اگر به این کره احمقانه دقت کنید، روسیه در منطقه ولگا به پایان می رسد؟

        آه، این چیزی است که اینجا اتفاق می افتد. من گاهی تعجب می کنم. شما می نویسید که "یک نادرستی گذشت" - بم و منفی ها بالا رفت ...
      2. tan0472
        tan0472 10 مرداد 2012 11:01
        0
        رینژک شما یک نمایش رنگی روی ناخواسته مانیتور دارید.
  11. ایگار
    ایگار 10 مرداد 2012 08:42
    +3
    من آنرا خواندم.
    اما من با نتیجه گیری موافق نیستم.
    مخصوصا الان
    همه به روسیه به عنوان زائده مواد خام نیاز دارند.
    و، می بینید، مضحک است که وارد اتحاد با یک میدان گازی شوید. با برش زغالی. با طرح تایگا.
    البته RF می تواند به دنبال اتحاد باشد.
    اما، تا زمانی که ما به یک کشور قدرتمند و قدرتمند تبدیل نشویم (که ماهواره‌های آن سقوط نمی‌کنند)، که سیاست خودمان را رهبری می‌کند، هیچ‌کس برای وارد شدن به اتحاد با ما عجله نخواهد کرد.
    1. پریشپک
      پریشپک 10 مرداد 2012 08:54
      -3
      نقل قول: ایگار
      ایگار

      موافقم. و چرا چین به اتحاد با ما نیاز دارد؟ آنها در سیستم هستند، از ناتو نمی ترسند. جمعیت بسیار بیش از یک میلیارد است. چینی ها جنگیدن را دوست ندارند و نمی دانند چگونه، آنها روش دیگری برای گسترش دارند. این صنعت برای مدت طولانی در حال توسعه بوده است. آنها منابع را از ما می خرند - ما آنها را می فروشیم، ما به جایی نخواهیم رسید.
      پس چرا آنها به اتحاد نظامی-سیاسی با روسیه نیاز دارند؟
  12. آپولو
    10 مرداد 2012 08:44
    +5
    یه توضیح کوچولو به طور خلاصه

    1. اتحادیه پیشنهادی به موقع برای مدت معینی مثلاً 5 سال منعقد خواهد شد تا زمانی که وضعیت خاورمیانه تثبیت شود.
    2. تصور کنید اگر کنار هم قرار گیرند قدرت مادی، انسانی و نظامی این دو کشور است.حتی 3 بلوک ناتو هم نمی توانند مقاومت کنند.
    3. ایمفا دیروز درباره لشکرکشی ناوهای فرانسه و بریتانیا به سواحل سوریه چیزی نمی گوید.
    4. سازمان ملل نمی تواند نقشی را که به آن محول شده است انجام دهد.
    5. آیا روسیه یا چین توسط خودش مخالف ناتو؟
    1. ایگار
      ایگار 10 مرداد 2012 09:16
      +5
      نظر من این است که روسیه به تنهایی قادر به مقاومت در برابر هر کسی است.
      اگرچه ناتو با چین همراه است.
      فقط .... اما قابل توجه.
      اگر کل روحیه مملکت مثل زمان 1940-1980 شود.
      حالا این نیست.
      یک آشفتگی جدی شروع کنید - و آنها تکه هایی از کشور را روی خود خواهند کشید، انواع "پتوهای" ..ناتسیک های محلی... وهابی های تاتار، سلفی های داغستان، چه کسی دیگر آنجاست.
      دوباره از درون خودمان شروع کنیم.. شلاق بزنیم.
      این همان چیزی است که ترسناک است. فقدان این ایده بسیار، بدنام، ملی.
      چرا - لازم به توضیح است؟ نه بیشتر از بله، درست است؟
      ...
      فروپاشی اقتصاد وحشتناک نیست. فروپاشی افکار و روحیه مردم وحشتناک است.
      فروپاشی اغتشاشگر روسیه و روسیه وحشتناک است.
      1. کارابکیر
        کارابکیر 10 مرداد 2012 09:26
        -3
        کاملا موافقم!!
        در 80 سالگی آنها را بدون سلاح له می کردیم !!
        و بقیه چیزها درست است!
    2. چه
      چه 10 مرداد 2012 11:17
      0
      آپولو,
      اتحاد با چین صرفاً برای بقای کشور ما ضروری است. در غیر این صورت، آمرها سرزمین های ما را با دست رادیکال های اسلام گرا از جمعیت پاک خواهند کرد.
      1. ترسناک
        ترسناک 10 مرداد 2012 13:25
        +1
        در واقع، بد نیست که همه کشورهای بریکس را به اتحادیه اضافه کنیم. + ونزوئلا و کوبا. برزیل سکوی پرشی در قاره آمریکا است، هند تمام اقیانوس هند و خاورمیانه است، کوبا شبیه ناو هواپیمابر زیر دماغ عمو سام است و ونزوئلا دیگر اضافی نخواهد بود.
        آپولو، من شخصا طرفدار چنین اتحادی هستم. در صورت بروز ناگهانی رویارویی با چین، می توانید با بقیه مخالفت کنید.
        مقاله مرتبط و قابل تامل است. +
  13. میهن 2
    میهن 2 10 مرداد 2012 08:46
    +2
    آنها همیشه تک تیراندازی می کنند، آمرز با ناتا در این کار موفق بودند.
    بنابراین، داشتن اتحاد با چین بهتر از فرماندار امروفسکی در کرملین است. اما تاریخ به هیچ کس چیزی نمی آموزد، آنها فکر می کنند ظاهراً حفاری کنند.
  14. آونتورین
    آونتورین 10 مرداد 2012 08:58
    +3
    ما هیچ وقت دوست نداشتیم و نمی توانیم داشته باشیم. تنها متحدان موقتی می توانند وجود داشته باشند!
    1. ایگار
      ایگار 10 مرداد 2012 09:18
      +1
      در مورد، جولیا!
    2. کارابکیر
      کارابکیر 10 مرداد 2012 09:27
      +2

      ما هیچ وقت دوست نداشتیم و نمی توانیم داشته باشیم. تنها متحدان موقتی می توانند وجود داشته باشند!

      درست مثل بقیه!!!
  15. بورت رادیست
    بورت رادیست 10 مرداد 2012 09:05
    +3
    نقل قول: Aventurine
    ما هیچ وقت دوست نداشتیم و نمی توانیم داشته باشیم. تنها متحدان موقتی می توانند وجود داشته باشند!

    بنابراین ما فقط متحد هستیم و قبلاً با هم دوست بودیم!
  16. الکسی پریکازچیکوف
    الکسی پریکازچیکوف 10 مرداد 2012 09:19
    +3
    در مقابل اتحاد، متحدان ما فقط می توانند ارتش و نیروی دریایی باشند و نه این ملت رقت انگیز.
    1. گیمر
      گیمر 10 مرداد 2012 14:31
      +1
      من کاملا از شما حمایت می کنم! این ملت بربرها را در نظر می گیرد. من دیدم که چگونه چینی‌ها در Suifenhe، روس‌ها را (درست مثل آن) کتک زدند. سعی کردم شفاعت کنم ... سپس مایع به مدت یک هفته از آرنج خارج شد (از ضربات با چوب بسته شد) ، بازو به مدت یک ماه خم نشد. من جواب می دهم - تقریباً هر نهنگی را یک به یک می کشم، اما وقتی پنج نگهبان رستوران و چند راننده تاکسی روی شما می کوبند ... خشمگین
      به پلیس گفتم (من زبان چینی را روان صحبت می کنم)، آنها مرا مجبور کردند به مترجم 1500 یوان پرداخت کنم (آنها کاملاً مرا درک کردند، آنها فقط موجوداتی بودند)، سپس من به سختی از جریمه خارج شدم (یکی، با چوب به من ضربه زد، لیز خوردم و افتاد و انگشتش شکست). مردم مهربان! به یاد داشته باشید - اینها غیرانسان هایی هستند که مجموعه ای از یک بیدمشک کوچک دارند. چگونه در روسیه به آنها پاسخ دادم ... نمی گویم ... خندان با وجود اینکه من یک مسیحی هستم، هرگز این را نخواهم بخشید خشمگین
      متاسفم برای بیان و به ما روس ها احترام بگذاریم. بله، برای همدیگر بایستید (چند مرد در این نزدیکی ایستاده بودند، حتی سالمتر از من، و آنها مردند و فقط یک کامیوندار به کمک شتافت). با هم - ما نیرو هستیم. به طور جداگانه - ما کشته خواهیم شد.
      نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
      در مقابل اتحاد، متحدان ما فقط می توانند ارتش و نیروی دریایی باشند و نه این ملت رقت انگیز.

      موافقم، هوانوردی و ... طبیعت را اضافه کنم. به زودی آب آشامیدنی کمی روی زمین وجود خواهد داشت (در همان چین، در بسیاری از شهرها، آب ساعتی تامین می شود). حفاظت از طبیعت و فروش منافع آن و استفاده از آن به عنوان ابزار فشار سیاسی ضروری است.
      1. الکسی پریکازچیکوف
        الکسی پریکازچیکوف 10 مرداد 2012 14:49
        +2
        بربرها، چینی های مست را دیده اید، ها؟ مستهای ما در مقایسه با چینی ها چیزی نیستند. و چرا ما بربرها از نظر تکنولوژی بالاتر از فرهنگ و علم خود هستیم، کالاهای ما در تمام دنیا شناخته شده است و ما بربر هستیم. و چینی ها چه به دنیا دادند و چه ؟؟؟!!!
        1. گیمر
          گیمر 10 مرداد 2012 16:03
          +1
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          و چینی ها چه به دنیا دادند و چه ؟؟؟!!!

          قطب نما، باروت، کاغذ... ادامه دهید؟中国 (Zhongguo) Zhongguo نام چینی این کشور است (ترجمه شده به عنوان دولت میانه). آن ها "مرکز جهان". در اطراف فقط بربرها هستند که آنقدر جسور شده اند که به چین بزرگ ادای احترام نمی کنند!!!
          حدود 300 سال پیش، 30 درصد از تولید ناخالص داخلی جهان متعلق به چینی ها بود (اکنون دوباره به سمت این سمت حرکت می کند). به من اعتماد کنید، حداقل 10 درصد از اختراعاتی که استفاده می کنید در چین ساخته شده است. فقط قرن گذشته در چین ویرانی بود. اکنون او احیا شده است و شروع به تسخیر جهان می کند (در حال حاضر به آرامی و بدون مزاحمت). به زودی در مورد نابغه چینی خواهید شنید. دانشجویان چینی از ساعت 8.00 صبح تا 10 شب درس می خوانند. آنها سعی می کنند والدین خود را شرمنده نکنند. آیا می دانید دانش آموزان ما چگونه درس می خوانند؟؟؟ چینی ها ملتی هستند که با ما دشمنی می کنند، آنها فقط منتظر می مانند تا ما بالاخره آخرین موشک های خود را شلیک کنیم (جهنم منتظر باشید).
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          مستهای ما در مقایسه با چینی ها چیزی نیستند

          این مطمئناً، آنها میلیون ها مست دارند (درست مثل ما). حتی از نظر درصد، تعداد زیادی از آنها وجود دارد. تفاوت این است که حتی افراد مست در چین از ایده "چین قوی" حمایت می کنند.
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          و چرا ما به عنوان بربر از نظر تکنولوژی بالاتر هستیم

          نه در همه صنایع. شیمی آنها را بگیرید. پس از المپیک پکن، IOC را برده اید، نمی توانید بفهمید که چینی ها چه نوع دوپینگی دارند؟
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          فرهنگ و علم ما محصولات ما در سراسر جهان شناخته شده است

          نظر بحث برانگیز در تمام دنیا بی فرهنگی ما شناخته شده است (گردشگران ما را ببرید). محصولات ما؟؟؟ منظورتان فضا، سلاح، منابع و غلات است؟
          1. الکسی پریکازچیکوف
            الکسی پریکازچیکوف 10 مرداد 2012 16:43
            0
            به قیمت اختراعات، این قطعاً خیلی زیاد است. آیا آسیایی ها یک مشکل دارند، زنانه هستند، تستوسترون بسیار کمی دارند و پروژسترون بیش از حد. چه مفهومی داره ؟ اما چه چیزی، بله، آنها باروت را در آنجا اختراع کردند، اما چگونه از آن استفاده کردند و آهنگسازی کردند، اما چگونه شکست خوردند. اگر مثل اروپایی ها الان همه با چشمانی باریک و الاغ زرد بودیم. بعد همه این آموزه هایی که از نوعی فروتنی در آنجا صحبت می کند، خوب و غیره و غیره و خصوصیات کاملاً زنانه. به طور خلاصه، آنها قادر به پیشرفت نیستند، آنها بیش از حد ثابت هستند. و خواهید دید که پشت تند و سریع آنها رکودی وجود خواهد داشت. با احترام به ما، ما نیز همه چیز را پیش رو داریم. و بله، دانش‌آموزان ما اخیراً در المپیادها در رشته‌های ریاضی، برنامه‌نویسی، فیزیک و شیمی مدال طلا کسب کرده‌اند و چینی‌ها (اصلاحات آموزشی قبلی و فورسنکو) را شکست داده‌اند. با توجه به کالاها، گوگل را جستجو کنید یا در وب سایت های مارک های ما بالا بروید. خوب، در مورد سلطه، من این را می گویم، هیچ کس اجازه نمی دهد چین بهبود یابد، و در وهله اول، ما فقط در مورد این می شنویم، هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کند، همین.
            1. گیمر
              گیمر 10 مرداد 2012 18:51
              0
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              به قیمت اختراعات، این البته خیلی زیاد است

              من به شما اطمینان می دهم - نه، نه خیلی زیاد.
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              آنها زنانه هستند

              200% موافقم
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              آنها بیش از حد ثابت هستند. و خواهید دید که در پشت تند و تند آنها، رکود وجود خواهد داشت

              موافقم. نمونه اش خود انزوای چین است.
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              در مورد ما، ما نیز همه چیز را پیش رو داریم

              حرف تو، آری به خدا در گوش!
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              با توجه به کالاها، گوگل را جستجو کنید یا در وب سایت های مارک های ما بالا بروید

              بیش از نیمی از محصولات "ما" در چین ساخته می شوند. من در Yiwu (استان ژجیانگ، 400 کیلومتری جنوب شانگهای) کار کردم. بنابراین، مشتریان می آیند و محصولات با بسته بندی بدون نوشته سفارش می دهند. پرسیدم چرا؟ آنها می گویند: "ما خودمان بسته بندی را چاپ خواهیم کرد - ساخته شده در روسیه". در مورد سیمان در پریموریه، وضعیت به همین منوال است. حتی غذاهای دریایی (خشک شده) در چین تولید می شود - چینی ها فیله پولاک را از ما می خرند ، آنها را پردازش می کنند ، آنها را در بسته بندی های بدون هیروگلیف و با سیریلیک بسته بندی می کنند و با نام "ماهی مرکب خشک" به هاکسترهای ما می فروشند. قطعات یدکی ماشین های ما (جدی!) ... می دانید، من در حمل و نقل بار از چین به فدراسیون روسیه کار کردم و می توانم ساعت ها به شما لیست کنم که "به فرض" ما چه چیزی تولید می کند.
              نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
              هیچ کس نمی گذارد چین بهبود یابد

              بله... در واقع، چین در حال حاضر، پس از همه، دومین اقتصاد جهان را احیا کرده است.
              در مورد آینده ما - ما هنوز به آنها نشان خواهیم داد که کدام یک از ما "ناف زمین است!!! روسیه - همیشه با عزت بر هر آزمایشی غلبه کرده است!
      2. متخصص2008
        متخصص2008 10 مرداد 2012 22:09
        +2
        سرگئی، خوش آمدید. با درک مطلب شما را خواندم احساس کردم روحیه ی خویشاوندی دارم. اجازه بدهید من به شما یک توصیه کنم: شما نباید با دستان خود به چنین جهنمی ضربه بزنید، سپس باید برای مدت طولانی آن را درمان کنید (مچ، آرنج، کیسه مفصلی). به دنبال آن نخ سنگین و دست و پا چلفتی باشید. اگه اونجا بودم پشتمو میپوشونم....
        1. گیمر
          گیمر 11 مرداد 2012 03:41
          0
          نقل قول از: axpert2008
          اگه اونجا بودم پشتمو میپوشونم....

          درود دوست من! نوشیدنی ها با تشکر از کلمات حمایتی!
  17. T72B
    T72B 10 مرداد 2012 09:29
    +2
    بله، چیزی برای ترسیدن وجود ندارد. چین باید متحد ما باشد. و جوجه تیغی را با الاغ زرد لخت نترسانید. آنها روسیه را با دانستن سلاح های هسته ای زیر پا نخواهند گذاشت. آیا باید با شعله آبی بسوزند؟ علاوه بر این، هند، ویتنام، کوبا و ونزوئلا باید در این بلوک قرار گیرند. خب سوریه و ایران اینجا خود خدا دستور داده. با افزایش تعداد شرکت کنندگان، بلوک بسیار پایدارتر خواهد بود.
    1. ترسناک
      ترسناک 10 مرداد 2012 13:29
      0
      نقل قول: T72B
      نیازی به ترس از چیزی نیست. چین باید متحد ما باشد.

      درست است، در حال حاضر راه دیگری وجود ندارد. این قرن نوزدهم نیست. زمان آن است که در سطح جهانی فکر کنیم و "دوست باشیم".
  18. عمو سریوژا
    عمو سریوژا 10 مرداد 2012 09:30
    +1
    در رویارویی چین و آمریکا، ما باید همیشه از طرف ضعیف فعلی حمایت کنیم. اگر یکی از این دو نفر کسی را ببلعد، بدون شک بعداً ما را خواهد بلعید.
    این واقعیت که خطر روسیه از چین می آید یک افسانه لیبرال است. آمریکایی ها خیلی دوست دارند با دستان ما با چین بجنگند. قطعنامه - "امتناع!". چین بدون روسیه نمی تواند در برابر آمریکا مقاومت کند، زیرا بدون تحولات نظامی خواهد ماند.
    به همین دلیل است که باید تا تضعیف بحرانی ایالات متحده از چین حمایت کرد. پس از اینکه ایالات متحده تظاهر به هژمون بودن جهان را متوقف کردند و از حوزه نفوذ ما خارج شدند، می توانید با آنها در برابر چین دوست شوید. بلکه موقتی است.
    روسیه همیشه بین دو حریف قدرتمند قرار داشته است و این همان چیزی است که به ما اجازه داد نه تنها بقای خود را ادامه دهیم، بلکه گسترش دهیم.
    ما لهستانی ها را با سواره نظام تاتار و تاتارها را با تفنگ های لهستانی شکست دادیم. - اجداد عاقل بودند. و عقاب دو سر همان پیام رمزگذاری شده گرافیکی است...
    1. متخصص2008
      متخصص2008 10 مرداد 2012 22:28
      +1
      شما درست فکر می کنید، عمو Seryozha! هر اتحادیه و بلوک بنا به تعریف فرصت طلب هستند. انگار تو مدرسه با پتیا درس خوندی، باهاش ​​فوتبال بازی کردی، اولین بار سیگار امتحان کردی... و الان معاون بازاریابی در یک سازمان معتبر هستی، یک BMW X5 و یک خانه در خارج از شهر داری. و پتیا یک لوله کش در بخش مسکن است، به شدت مشروب می نوشد و همسرش را کتک می زند... خوب، چه چیز مشترکی با هم دارید؟ فقط خاطرات .... شما فقط باید یک قدرت قوی باشید، نه اینکه به ورطه اولویت های لیبرال-پیدراستیک لغزید، "نیازی ندارید زیر یک جهان در حال تغییر خم شوید" و آنگاه حتی هیولاهایی مانند چین شروع به خم شدن خواهند کرد. با خوشحالی با نمایندگان یک دولت تزلزل ناپذیر ارتباط برقرار کنید .... پس چطور ....
  19. وروبی
    وروبی 10 مرداد 2012 09:31
    +3
    آپولو، از شما برای مقاله سپاسگزارم.

    آقایان اگر یادتان باشد من همیشه این موضع را صدا می کنم.
    شما با انتقاد به آپولو حمله کردید، اما اینجا یک فکر هوشیارانه وجود دارد. چین اکنون به روسیه نیازی ندارد. APR اکنون برای چین مهم‌تر است - من استدلال می‌کنم که APR یک خروجی به اقیانوس‌ها است.
    1. ایگار
      ایگار 10 مرداد 2012 10:20
      0
      عمو منو نزن
      چه کسی با انتقاد به آپولون حمله کرد؟
      ....
      در اتحاد بودن از هر نظر بهتر از سرگردانی بی خانمان است.
      فعلی .. ما را می برند؟
      زمانی اتحاد جماهیر شوروی با چین دوست بود، کمک کرد، تامین کرد، تهیه کرد، فروخت / کارخانه ها را به چین داد (پیروزی).
      کشورها / ناتو می ترسیدند. اما اتفاق بدی نیفتاد.
      اکنون چین یک کارخانه ایالات متحده است که ماهواره ها را پرتاب می کند و برای ماه آماده می شود. چیزی که دیده نشود تا به ما لیفان بدهد. فروش ماشین.گوشی. ضربه محکم و ناگهانی. مهم نیست چقدر زود - پرتاب های فضایی متعهد به فروش ما نیستند. در حالی که ما در حال تاب خوردن هستیم.
      ...
      اتحادیه مورد نیاز است.
      1. آپولو
        10 مرداد 2012 12:32
        +4
        hiایگار نوشیدنی ها بدون حرف و هیچ چیز بیشتر
    2. آپولو
      10 مرداد 2012 12:11
      +4
      hi سلام وروبی!!!! نوشیدنی ها همانطور که قول داده بودم قلمم را تیز می کنم!
      با تشکر از حمایت
      1. وروبی
        وروبی 10 مرداد 2012 12:59
        +1
        بله، نه چرا آپولو. وقتی دیدگاه ها یکسان است، یک چیز است. وقتی با هم تطابق نداشته باشند، بحث می کنیم.
  20. Roman777957
    Roman777957 10 مرداد 2012 09:53
    +4


    اتحاد روسیه و چین اصولاً غیرممکن است، زیرا روسیه می تواند به تنهایی در مکان های درگیری نظامی احتمالی کنار بیاید.

    اکنون در شورای امنیت و سازمان ملل متحد به اندازه کافی همکاری وجود دارد، اما هرگز همکاری در نیروهای مسلح وجود نخواهد داشت. اما اگر شما یک اتحاد را تصور کنید، آنگاه نیرویی خواهد بود که 10 برابر بیشتر از کل بلوک ناتو خواهد بود و حتی ایالات متحده نیز قادر به مقاومت در برابر ما نخواهد بود. اما در درازمدت، چین ممکن است تمامیت ارضی روسیه را تهدید کند، زیرا ادعاهای ارضی بزرگی علیه ما دارد. با گذشت زمان، چین روسیه را به معنای واقعی و مجازی جذب خواهد کرد، به عنوان مثال، اکنون چینی ها از خرید ملک در روسیه منع شده اند، اما اگر اتحادی امضا شود، تمام قوانین متناقض بین کشورها برداشته می شود و چین می تواند به سادگی خاور دور، سیبری، و در بیشتر و تمام روسیه را پر کنید. به این دلیل که او در آینده خواستار الحاق سرزمین هایی با جمعیت چینی خواهد شد، همانطور که اکنون انجام می دهد.

    در پایان می خواهم بگویم که امروز چین متحد است و فردا می تواند به دشمن شماره یک تبدیل شود.
    1. پرسه
      پرسه 10 مرداد 2012 20:08
      +1
      چین به دلیل همزمانی منافع، در درجه اول در ایران (پستگاه سوریه) اکنون تنها همراه موقت روسیه است. خواب دیدن یک متحد در چین ساده لوحی خطرناک است. چین تمایل خود به هژمونی جهانی را پنهان نمی کند و در این میل مرزهای خود را بسیار گسترده تر از مرزهای موجود می بیند. چین بی شرمانه از فناوری ما کپی می کند و سپس با کلون های خود رقابت ایجاد می کند. آیا متحد است؟ خم شدن در برابر چین احترام به خود نیست. من تا حد زیادی با Roman777957 موافقم. هند، بله، ممکن است ویتنام متحد باشد، اما چین نه.
  21. T72B
    T72B 10 مرداد 2012 10:02
    +5
    به عنوان مثال، اکنون چینی ها خرید املاک و مستغلات در روسیه ممنوع هستند، اما اگر اتحادی امضا شود، تمام قوانین متناقض بین کشورها برداشته می شود و چین به سادگی می تواند خاور دور، سیبری و بعداً تمام روسیه را پر کند. با چینی ها."

    فکر تازه. عجیب است که در یک زمان هیچ حل و فصل اتحاد جماهیر شوروی توسط لهستانی ها، چکسلواکی ها و سایر افراد از کشورهای پیمان ورشو وجود نداشت. اما آنها متحد بودند.
  22. پرچ_1
    پرچ_1 10 مرداد 2012 10:04
    +4
    دشمن دشمن من دوست من است. اتحاد چین و روسیه ممکن و واقعی است. متحد شوید یا یکی یکی نابود کنید. چین بازار امیدوار کننده ای برای گاز و نفت روسیه است - وقتی اروپا توسط روسیه مسدود شود، عرضه به چین باید متنوع شود.
  23. بیرات
    بیرات 10 مرداد 2012 10:30
    0
    نقل قول: T72B
    علاوه بر این، باید هند را در این بلوک قاب کنید،

    بعید است که این دشمنان قسم خورده در یک بلوک با چینی ها کنار بیایند. مثل این است که بخواهیم ما را با گرجی ها متحد کنیم.
  24. Voin sveta82
    Voin sveta82 10 مرداد 2012 10:40
    +1
    چین یک همسایه حیله گر است .... به زعم خودش ....))))) بیشتر از آن می تواند ... جهت گیری در سیاست به سمت هژمونی جهانی مانند ایالات متحده ... تهاجمی .... )))
  25. تاسکا
    تاسکا 10 مرداد 2012 10:47
    0
    ببر خفته دیر یا زود به پهلوی خرس قهوه ای می چسبد!!! حیوانات از نظر ذهنیت بسیار متفاوت هستند!
  26. T72B
    T72B 10 مرداد 2012 10:52
    +3
    بیرات
    بعید است که این دشمنان قسم خورده در یک بلوک با چینی ها کنار بیایند. مثل این است که بخواهیم ما را با گرجی ها متحد کنیم.


    در یک بلوک، و نه چندان کنار آمد و کنار آمد. بدون مقدمه، بداهه. پیمان ورشو: لهستانی ها، چکسلواکی ها، آلمانی ها. همگی نسبت به یکدیگر ادعاهایی با ماهیت تاریخی و سرزمینی داشتند. در ابتدا، لهستانی ها به همراه آلمانی ها "Kemsk volost" را از چک جدا کردند. سپس، با این حال، آلویزیچ لهستان را گرفت و کاملاً برای خود خرد کرد. در مورد کوچک بودن چطور؟ سپس، پس از یک جنگ بزرگ، اتحادیه پروس شرقی را از آلمان قطع کرد و بخشی از قلمرو آلمان را به لهستانی ها و چک ها داد. و لهستانی ها در اوکراین چه کردند؟ و چکسلواکی ها در روسیه در جریان انقلاب چه کردند؟ و در مورد ادعاهای ابدی رومانیایی ها نسبت به مجارها و بالعکس چطور؟ اما طرف گفت: ما باید! و لعنتی از زیردریایی کجا رفتند؟ در ضمن، GDR ها نزدیک ترین و قابل اعتماد ترین متحد ما بودند، اما چطور از 41 تا 45 همدیگر را کولاک کردند؟ و در ناتا با شکوه به نحوی متفاوت؟ "دوستان عشق" آلمانی ها و نگهبانان آنقدر عاشقانه یکدیگر را "دوست دارند" که بدون راه راه ها مدت ها پیش همدیگر را پاره می کردند. دلیلی برای ادامه نمی بینم. ایده اولیه به سادگی سه روبل است: عشق شیطانی است - اگر بز را با کلم خود به شما کمک کند، عاشق خواهید شد.
    PS
    گرجی های مقیم گرجستان و به اصطلاح را اشتباه نگیرید. گرجی های مقیم مسکو. این دو انسان کاملاً متفاوت هستند.
    1. tan0472
      tan0472 10 مرداد 2012 11:31
      0
      نقل قول: T72B
      گرجی های مقیم گرجستان و به اصطلاح را اشتباه نگیرید. گرجی های مقیم مسکو. این دو انسان کاملاً متفاوت هستند.

      من مطمئن نیستم.
  27. tan0472
    tan0472 10 مرداد 2012 11:22
    0
    برای روسیه، چین به دلیل شهرک سازی خزنده خاور دور و ادعای قفسه روسیه خطرناک است. روسیه برای چین به عنوان متحد احتمالی غرب (هم نظامی و هم اقتصادی) خطرناک است. مثلاً توقف عرضه نفت به دلایل سیاسی. اگر چنین مسائلی حل و فصل شود، توافق بر سر امنیت اقتصادی امکان پذیر است. نیازی به معاهده نظامی با چین نیست.
  28. G_Sl
    G_Sl 10 مرداد 2012 11:26
    +5
    فدراسیون روسیه خواهان انعقاد اتحاد با جمهوری خلق چین است. مسائل سرزمینی با آنها در این مرحله حل و فصل شده است، یعنی. مهر و امضا شده سکونت خاور دور توسط چینی ها، به نظر من، موضوعی نیست، زیرا کل مغولستان داخلی توسط آنها تسلط پیدا نکرده است، حتی شهرهای ارواح وجود دارد، شهر ایستاده است، اما مثلاً هیچ ساکنی وجود ندارد. شهر اوردوس چین همچنان قلمرو مغولستان (MPR) را سرزمین خود می داند، اما اکنون ادعای آن را ندارد.
    چین بیش از همه نگران منطقه آسیا و اقیانوسیه است. آنها در این زمینه به حمایت روسیه نیاز دارند، این فقط نظر من است.احساس
    1. گیمر
      گیمر 10 مرداد 2012 14:57
      +4
      نقل قول از G_Sl
      مسائل سرزمینی را در این مرحله با آنها حل و فصل کرده ایم

      درست نیست! من 8 سال با دم اسبی در چین زندگی کردم. دولت به طور فعال این ایده را به چینی ها القا می کند که امپراتوری روسیه و سپس اتحاد جماهیر شوروی، قلمروی از اورال تا پریموریه را از چین "فقیر" (با سوء استفاده از ضعف آن زمان) گرفته اند. آنها حتی نام شهرهای خاور دور ما را دارند. همه به روش خودت آنها کمک ما را در رهایی از دست متجاوزان ژاپنی به یاد نمی آورند (یا نمی خواهند به یاد بیاورند). در تلویزیون چین نشان می دهند که چگونه چینی ها با "تفنگ در یک دست و تانک در دست دیگر" ژاپن را خیس می کنند. به مدت 8 سال من یک فیلم را دیدم که در آن قهرمانان ما به نمایش درآمدند.
      بگذارید برخی من را یک تحریک کننده بدانند، اما چین باید در یک افسار کوتاه نگه داشته شود! ما نیازی به اتحاد با آنها نداریم. ما به اتحاد بین روس ها و روس ها نیاز داریم، در غیر این صورت خودمان مانند سگ دعوا می کنیم، سپس می خواهیم دیگران به ما احترام بگذارند.
      راستش من به موفقیت چینی ها بسیار حسادت می کنم، دستاوردهای آنها را تحسین می کنم. اما من آنها را دوست نخواهم داشت و با آنها متحد نمی شوم. آنها به قول خود عمل نمی کنند، آنها فقط به دنبال منافع لحظه ای هستند. هر چیز بیگانه را فقیر می دانند. شاید باور نکنید، اما ... چند روس از غرفه های چین می فروشند (می توانید همان ماهی، آب معدنی را بفروشید)؟ صفر!!! چقدر چینی ها در روسیه تجارت می کنند؟ من متوجه شدم که اگر یک روسی تجارتی در چین باز کند، هیچ کس چینی چیزی از او نخواهد خرید. به شما سوگند: بیشتر آنها ما را تحقیر می کنند.
      من می فهمم که من یک تصویر منفی از چینی ها ایجاد می کنم ... اما من حقیقت را می گویم! آنها متحد ما نیستند! فقط ما با خود متحد هستیم!!!
  29. بیرات
    بیرات 10 مرداد 2012 12:02
    0
    نقل قول: T72B
    اما طرف گفت: ما باید! و لعنتی از زیردریایی کجا رفتند؟

    در هر دو مورد، هم در وزارت امور داخلی و هم در ناتو، کشور قدرتمندی وجود داشت که می‌توانست بقیه اعضای بلوک را فراموش کنند. چه کسی چین را با هند (و ویتنام) در مورد مسائل سرزمینی قضاوت خواهد کرد؟
  30. T72B
    T72B 10 مرداد 2012 12:27
    +1
    روسیه نمی تواند؟
  31. پریستاو
    پریستاو 10 مرداد 2012 12:36
    +1
    من فکر می کنم امکان انعقاد یک اتحاد موقت برای حفظ مواضع مشترک در مورد سوریه و ایران وجود دارد. هر دو کشور در این منطقه منافع خاص خود را دارند. برای رسیدن به توافق منعقده به بلوک، فکر می‌کنم با علم به چنین توافقی از سوی ابرقدرت‌ها، هیچ‌کس برای مداخله در این کشورها برنامه‌ریزی نخواهد کرد.
  32. اسکوبار
    اسکوبار 10 مرداد 2012 12:38
    +2
    من نمی توانم درک کنم که چرا چین تاکنون مغولستان را نتراشیده است آنها به شوخی می گویند که چین مغولستان را زیر قبرستان نگه داشته است.
  33. کیمورو
    کیمورو 10 مرداد 2012 14:25
    -2
    و در پایان همه چیز مانند یک سریال انیمیشن خواهد بود)
  34. یانکوز
    یانکوز 10 مرداد 2012 16:28
    0
    آنها فقط ما را خواهند بلعید.
    1. گیمر
      گیمر 10 مرداد 2012 18:57
      0
      نه... خفه شو! من شخصاً به بهترین ها امیدوارم، اما از هم اکنون در حال آماده شدن برای ... خدای نکرده!
  35. pifagor1980
    pifagor1980 10 مرداد 2012 17:47
    -3
    آیا قبلاً با هیتلر دوست بودید، چه چیزی در سال 1941 به پایان رسید؟ همه فراموش کرده اند؟
    1. گیمر
      گیمر 10 مرداد 2012 18:55
      0
      شما باید با سر خود دوست باشید، نه با چینی ها یا ایران.
  36. وانگ
    وانگ 10 مرداد 2012 19:39
    +1
    می خواهم تکرار کنم، به نظر من بهترین متحدان روسیه ناوگان و هوانوردی هستند. سرباز
  37. T72B
    T72B 10 مرداد 2012 20:11
    +1
    pifagor1980
    آیا قبلاً با هیتلر دوست بودید، چه چیزی در سال 1941 به پایان رسید؟ همه فراموش کرده اند؟


    آنها نه با هیتلر، بلکه با دولت آلمان دوست بودند. و آنها دوست نبودند، اما یک پیمان عدم تجاوز منعقد کردند که به خرید زمان کمک کرد. و حمله آلمان به اتحادیه نتیجه تلاش ساکسون های گستاخ و استخرهای پارویی است.


    گیمر. شما باید با سر خود دوست باشید، نه با چینی ها یا ایران.

    یکی با دیگری تداخل نمی کند، بلکه فقط کمک می کند.
  38. رالینگ4851
    رالینگ4851 10 مرداد 2012 20:40
    0
    نقشه در تصویر چیست، قسمت اروپایی روسیه کجاست؟
    1. کیمورو
      کیمورو 10 مرداد 2012 23:26
      0
      به اتحادیه اروپا منتقل شد
  39. MI-AS-72
    MI-AS-72 10 مرداد 2012 21:23
    0
    برای منافع خود همکاری کنید، بله. در مورد دوستی، این بعید است، آنها به ما علاقه ای ندارند، آنها از ما قوی تر هستند (یا حداقل ضعیف تر). خوب، من نمی دانم این دوستی چه چیزی به ما می دهد، بعید است که چیزی پشت این کلمه در سیاست باشد.
  40. ساپولید
    ساپولید 10 مرداد 2012 21:29
    0
    موضوع خیلی هک شده است. یک اتحادیه موقت، برای دستیابی به اهداف سودمند برای فدراسیون روسیه، بله. همه چیز دیگر، نه. بیش از حد فاسد و تنبل. در ایرلند آنها را برای این مورد دوست ندارند. اگر انتخابی برای کارفرما باشد، بین کسی و چینی، انتخاب به نفع چینی ها نیست، 90 درصد، البته اینها مشاهدات من است. من به چین نرفته ام و نمی توانم کل کشور را قضاوت کنم.
  41. 16 obrspn
    16 obrspn 10 مرداد 2012 22:09
    0
    البته ایده خوب است !!!!!اما هر اتحادی دیر یا زود تمام می شود !!!!!!!!!!من نمی دانم چه چیزی نیاز دارد یا ما مجبور به تسلیم، انتقال و غیره خواهیم شد. چین ؟؟؟؟؟؟شاید خودش بگیره ؟؟؟؟؟؟چین به اندازه کافی از فن آوری ها، مدارس ما، در درجه اول در صنعت نظامی-فنی، برخوردار است!!!!!!!!!!!!!!! یک بار که قبلا باور کردی- ---------ناتو به شرق گسترش نخواهد یافت!!!!!!!!!
  42. andrei332809
    andrei332809 10 مرداد 2012 22:27
    0
    همه کشورها با روسیه متحد شدند فقط برای اینکه روسیه به آنها کمک کند مشکلات خودشان را حل کنند، چه جنگ، چه اقتصاد یا چیز دیگری، و بعد از حل مشکلات آنها، ما را رها کردند و به همه گناهان متهم کردند. استثناها را به خاطر ندارم.
  43. ذهن1954
    ذهن1954 11 مرداد 2012 06:37
    0
    برای درک چین، خواندن کتاب پدر یوری ولاسوف جالب است:
    ولادیمیروف "منطقه ویژه چین". او نماینده مائو تسه تونگ بود
    کمینترن
  44. andrei332809
    andrei332809 11 مرداد 2012 06:49
    0
    یک سخنرانی در کارخانه در مورد فرصت طلبی چینی انجام شد. یک کارگر سخت خشمگین پس از یک شیفت با یک چینی ملاقات می کند، سینه های او را می گیرد، خوب، I.d.o.v.s.k.a.
  45. کبری66
    کبری66 24 سپتامبر 2012 13:28
    0
    در اصل، من برای این اتحادیه پاسخ خوبی به ناتو هستم، اما با این حال به چین آنقدر اعتماد ندارم