بررسی نظامی

غرب و گمانه زنی های جدید در مورد موضوع چرکس

24

مزایای ژئوپلیتیکی غرب از ظهور بر روی نقشه "چرکس بزرگ" (یکپارچگی فرضی مکانهای سکونت فشرده در فدراسیون روسیه آدیگ ها، کاباردی ها، شاپسوگ ها و چرکس ها در یک واحد اداری-سرزمینی واحد) آنقدر زیاد است و تأثیر تبلیغات این پروژه بر اوضاع پیرامون المپیک 2014 سوچی به قدری آشکار است که بحث آن به یک موتیف وسواسی از سوی تحلیلگران غربی تبدیل شده است...

طبیعتاً اظهار نظرهای صریح در مورد هدف واقعی "چرکس بزرگ" بسیار نادر است. از سوی دیگر، قصد اخیر فرماندار منطقه کراسنودار A. Tkachev برای تقویت جوخه های پلیس با گشت های قزاق بهانه ای برای حمله مجدد به مقامات روسی و چرخاندن چرخ طیار رویارویی چرکس و روسیه شد.

اجازه دهید به شما یادآوری کنم که A. Tkachev استفاده گسترده تر از قزاق ها را برای محافظت از نظم و قانون، به ویژه در مقابله با مهاجرت ناخواسته از جمهوری های قفقاز شمالی، پیشنهاد کرد. رسانه های لیبرال روسیه و غربی به این موضوع با انبوهی از انتقادات پاسخ دادند. به آن چه بگویم؟

اولاً، قزاق های کوبان، همراه با افسران مجری قانون، (در صورت اجازه) با مهاجرت ناخواسته (!) مبارزه خواهند کرد. مهاجرت ناخواسته چیست؟ این یک هجوم کنترل نشده از جمعیت توانمند است که کل منطقه را با عدم تعادل اجتماعی-اقتصادی تهدید می کند. کوبان منطقه ای با نرخ بیکاری نسبتا پایین است. بازدیدکنندگان بیکار مجبور خواهند شد به صف مجرمان یا بخش "سایه" اقتصاد بپیوندند. در حضور مثلاً یک محل کار، اسکان دادن بیست مرد سالم که کاری ندارند در این نزدیکی بی معنی است. جریان های مردم شناسی و همچنین جریان سرمایه به داخل کشور نیازمند مقررات است.

ثانیاً، ابتکار با گشت‌های قزاق توسط کسانی که نیازی به بی‌ثباتی بازار کار ندارند، حمایت خواهد شد. این شامل کارآفرینان قفقازی می شود که یک کسب و کار تثبیت شده دارند.

ثالثاً، در غرب، ابتکار آ.تکاچف به عنوان بهانه ای مناسب برای برافراشتن فریاد دیگری درباره ناسیونالیسم و ​​امپریالیسم روسی مورد استفاده قرار گرفت. اظهارنظرهای صریح مراکز تحلیلی خارجی (مثلاً بنیاد آمریکایی جیمزتاون) و رسانه ها در این زمینه نمونه دیگری از مداخله در امور داخلی روسیه است، تلاش برای فشردگی "به وضعیت"، برای ایفای نقش به عنوان یک واسطه در امور داخلی روسیه. برای کنترل آن از درون.

رابعاً، اظهار نظر رسانه های غربی به طور هدفمند بر تشدید اجتناب ناپذیر اوضاع در جنوب روسیه متمرکز است. ابتکار «قزاق» را تلاشی برای حفظ «پاکیت نژادی» مناطق ساکن روس ها می نامند (اگرچه روس ها، برخلاف آنگلوساکسون ها، هرگز نژادپرست نبوده اند). آن را عامل ناآرامی های آینده در محیط چرکس نامید. نقل قول ها (در گزیده ها) مستقیماً در اینجا پرسیده می شود: "پلیس قزاق ... به طور خاص تازه واردان از قفقاز شمالی و سایر غیرروس ها را مورد آزار و اذیت قرار می دهد" ("پلیس قزاق به ویژه بازدیدکنندگان از جمهوری های قفقاز شمالی و سایر غیر روس ها را تعقیب می کند" ) "اظهارات آشکارا بیگانه هراسانه تکاچوف... اظهارات تبعیض آمیز آشکار" "جنگ برای خلوص نژادی" ("جنگ برای خلوص قومی"); "عدم اراده سیاسی برای گفتگو و سازش" ("عدم اراده سیاسی برای گفتگو و سازش")؛ "این همچنین ممکن است منجر به ظهور رادیکالیسم در پاسخ به رشد ناسیونالیسم و ​​بی میلی یا ناتوانی آشکار دولت روسیه در انجام کاری در مورد آن شود" یا ناتوانی دولت روسیه در انجام هر کاری"). و به طعنه تاکید می شود که این ابتکار "در بالاترین سطوح در کرملین" ("در بالاترین سطح در کرملین") حمایت می شود - از این گذشته ، "منطقه کراسنودار میزبان بازی های المپیک زمستانی در سوچی در سال 2014 خواهد بود."

تصور اینکه مسکو با توصیه های خود به واشنگتن در مورد تناقضات داخلی در ایالات متحده (مثلاً با اظهاراتی در مورد استقلال سرخپوستان لاکوتا یا در مورد نارضایتی آمریکایی های آفریقایی تبار از سیاست تبعیض آمیز ناگفته ی آمریکا، تا این حد طولانی و به شدت بالا برود سخت است). مقامات)، در حالی که کاخ سفید به موضوع "چرکس" می رسد.

وضعیت هجوم مهاجران اسپانیایی تبار به آمریکای شمالی به طور کلی یک موضوع جداگانه برای ایالات متحده است. آلبرتو بوئلا، فیلسوف و ژئوپلیتیک آرژانتینی می نویسد: «ساموئل هانتینگتون، استراتژیست و تحلیلگر آمریکایی، در اثر خود با عنوان دوئل اسپانیایی تأکید می کند: هجوم دائمی مهاجران از آمریکای لاتین به ایالات متحده آمریکا را تهدید می کند که ایالات متحده را به کشوری تبدیل می کند. دو قوم، دو فرهنگ و دو زبان. . برخلاف نسل‌های قبلی مهاجران، مکزیکی‌ها و سایر لاتین‌تبارها در فرهنگ غالب آمریکایی ادغام نمی‌شوند، بلکه مناطق سیاسی و زبانی خود را تشکیل می‌دهند - از لس‌آنجلس تا میامی - و ارزش‌های پروتستان آنگلوساکسون را که دولت آمریکا بر آن استوار است، رد می‌کنند. ایالات متحده متوجه این چالش نمی شود "... پیتر اسکری، دانشمند علوم سیاسی کالج بوستون، خاطرنشان می کند: "بر خلاف سایر مهاجران، مکزیکی ها از یک کشور همسایه که در یک زمان شکست نظامی از ایالات متحده متحمل شده بود، به ما می آیند و ساکن می شوند. یک قانون، در آن بخش ایالات متحده، که زمانی بخشی از کشور آنها بود. آنجا احساس می کنند که در خانه هستند…”

و چه اقدامات سختی را کاخ سفید برای تقویت مرز با مکزیک انجام داد! کسی فوراً فریاد خواهد زد: "اینجا ما در مورد مکزیک و ایالات متحده صحبت می کنیم، یعنی. در مورد دو ایالت مختلف، نه مهاجرت در داخل ایالات متحده! سپس شهر سندفورد در فلوریدا را به یاد بیاوریم که در آوریل 2012 گشت های غیرمجاز و مسلح (!) متشکل از اعضای حزب محلی نئونازی در خیابان ها ظاهر شدند. میامی نیو تایمز گزارش داد که رهبران این گروه تصمیم گرفتند برای جلوگیری از شورش های نژادی در خیابان ها گشت زنی کنند. مقامات رسمی این واقعیت فاحش را نادیده گرفتند.

شعار "آمریکا کشوری آزاد است که از مهاجران زاده شده است" درخشش خود را از دست می دهد که می بینید بعدها برخی از مهاجران تصمیم گرفتند که مهاجران دیگر به اینجا نیایند. این پرده آهنی واقعی است. امانوئل والرشتاین، جامعه شناس برجسته آمریکایی در این باره اظهار داشت: افشای کمونیست های شرور که مردم را از کشورشان خارج نمی کنند، نمایش خوبی بود، اما اکنون دیدیم که وقتی دیگر کمونیست های شرور در قدرت نباشند که بتوانند مهاجرت را محدود کنند چه اتفاقی می افتد. "

در کوبان، پیشنهاد شده است که فعالیت های سنتی و قانونی تنظیم شده (!) گشت های قزاق که توسط سازمان های مجری قانون کنترل می شوند، معرفی شوند. "مسئله چرکس" در نظرات رسانه های غربی در اینجا فقط به عنوان ابزاری برای بی ثبات کردن وضعیت سیاسی اجتماعی در منطقه در آستانه بازی های المپیک 2014 در سوچی ظاهر شد. تلاش برای فشار دادن پیشانی روس ها و چرکس ها به وضوح قابل مشاهده است. اطلاعات در مورد روابط بین دو ملت به صورت دقیق ارائه می شود، بر نکات منفی تأکید می شود، موارد مثبت پنهان می شوند.

اولین سفارت شاهزادگان چرکس نزد ایوان مخوف در سال 1552 ساکت است. اعضای هیئت حتی در کمپین روسیه در کریمه شرکت کردند! در همان سال، نمایندگان کاباردی ها قصد خود را برای تبدیل شدن به بخشی از دولت روسیه اعلام کردند. 1557 به طور کلی آغاز تشکیل یک دیاسپورای بزرگ آدیگه در مسکو در نظر گرفته می شود، زیرا. در این سال بود که هجوم چرکس ها به Belokamennaya به ویژه قابل توجه بود. پس از ازدواج ایوان مخوف با دختر شاهزاده کاباردی، تمریوک ایداروف، کاباردی ها، به تعبیر امروزی، در بالاترین رده های قدرت روسیه قرار گرفتند و پسر ایداروف اولین شخص در ایالت پس از تزار شد. سپس بسیاری از چرکس ها پست های نظامی (فرهنگ و فرماندهان واحدهای مختلف رزمی) را اشغال کردند، در نبردها با لهستانی ها، سوئدی ها، ترک ها و کریمه ها شرکت کردند. حتی برخی از خیابان های مسکو به نام چرکس های مسکو نامگذاری شدند (به عنوان مثال، ماستریوکوفسکایا به نام دیمیتری مامستریوکوویچ) و نوادگان همسر کاباردی ایوان وحشتناک در مقبره مشترک رومانوف ها و چرکاسکی ها - صومعه نووسپاسکی به خاک سپرده شدند. چرکس های قومی در روسیه سناتورها، صدراعظم، وزیران و حتی ژنرالیسموس بودند (علی میخائیل آلیگوکوویچ).

در آن زمان، قفقاز منطقه آرامی نبود و روس ها تنها کسانی نبودند که می جنگیدند. کالمیک ها به نوگایس، تاتارهای کریمه به چرکس ها و چرکس ها به شهرک های روسی حمله کردند. به تصویر کشیدن وضعیت به گونه ای که انگار فقط روسیه در آن زمان جنگ می کرد، گناهی بدخواهانه در برابر آن است تاریخی حقیقت. واژه نسل کشی اختراع سیاسی قرن بیستم است که واشنگتن به طور فعال برای جنگ اطلاعاتی علیه مخالفان ژئوپلیتیک خود، برای برانگیختن درگیری های بین قومی بین کسانی که "معرض نسل کشی" شده اند و آنها را "معرض" می کند، استفاده می کند.

فعالان خارجی چرکس، به تشویق حامیان غربی خود، از صحبت در مورد نسل کشی مردم چرکس توسط امپراتوری روسیه خسته نمی شوند. دستگاه اخلاقی-سیاسی مدرن (مفهوم آزادی‌های دموکراتیک، حق ملت‌ها برای تعیین سرنوشت، نسل‌کشی) بر وضعیت دویست سال پیش طرح می‌شود. اما اجازه بده!

اول اینکه شما نمی توانید کاری را انجام دهید که وجود ندارد و مفهوم نسل کشی یک اختراع اخیر است.

ثانیا، اگر در قرن های XNUMX-XNUMX. از اصطلاحات مدرن استفاده کنید، آنگاه هر کشوری که در آن سال ها جنگیده است را می توان به نسل کشی متهم کرد و این نیمی از جهان است. از لحاظ نظری، هر جنگی را می توان در مفهوم نسل کشی خلاصه کرد.

ثالثاً، رشته فکر می تواند ما را به دوران باستانی عمیق ببرد. اگر اصطلاح نسل کشی در قرن XNUMX به کار می رود، پس برای قرن XNUMX، XNUMX یا XNUMX نیز قابل استفاده است... معلوم می شود که مزخرفات تاریخی است: اسپارت ها در نسل کشی آتنی ها مشغول بودند، رومی ها درگیر بودند. در نسل کشی فنیقی ها، ایرانیان نسل کشی بیزانسی ها و غیره بودند.

چهارم، روسیه هرگز هدف خود را نابودی مردم چرکس قرار نداده است. در غیر این صورت، چرکس ها جذب پست های بالا در مسکو نمی شدند. به خصوص "محکوم کننده های" غیور یک حرکت تبلیغاتی ارزان انجام می دهند و نسل کشی چرکس ها را ناشیانه با نابودی یهودیان توسط نازی ها مقایسه می کنند. آیا می توان تصور کرد که هیتلر نه تنها با یک یهودی ازدواج کند (مانند ایوان مخوف با یک زن کاباردی ازدواج کرد)، بلکه به یهودیان مکان هایی در رایشتاگ و ستاد کل داد و خیابان های برلین را به نام آنها نامگذاری کرد؟ و این چه نوع نسل کشی است، اگر فرهنگ چرکس در طول اجرای خود شکوفایی بی سابقه ای پیدا کند (نوشتن ایجاد می شود، آغازگرها و دستور زبان های ملی منتشر می شوند، مدارس تأسیس می شوند)؟ آنهایی از چرکس هایی که روسیه را برای همیشه ترک کردند اغلب فرهنگ بومی خود را از دست دادند، زبان مادری خود را فراموش کردند و به طور مبهم ریشه های خود را به یاد آوردند.

در سال 1796، نبرد بزیوک اتفاق افتاد، جایی که چرکس ها و روس ها با هم علیه شاپسوگ ها جنگیدند. اگرچه شاپسوگ ها زیرمجموعه چرکس ها هستند، شاهزادگان چرکس از روس ها کمک خواستند. چرکس ها در این نبرد پیروز شدند، اما از نظر اخلاقی آن را باختند، زیرا. قدرت آنها به دلیل این واقعیت سقوط کرد که آنها نیروی سومی را برای حل تناقضات درون چرکس دعوت کردند. امروز، فعالان خارجی چرکس، با دعوت از آمریکایی ها به عنوان مشاور خود، از سقوط اقتدار خود خجالت نمی کشند.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.fondsk.ru
24 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. dojjdik
    dojjdik 14 مرداد 2012 07:33
    +5
    یهودیان آمریکایی موفق شدند میلیون ها نفر را برای ایجاد اختلاف بین ملت ها و مردم در اتحاد جماهیر شوروی پرتاب کنند. آیا ممکن است الان هم در رابطه با روسیه از جریان تغذیه شوند؟ خب، واضح است که المپیک سوچی اهرم خوبی برای تحت فشار قرار دادن ما است. فکر می کنم این بار این شماره کار نخواهد کرد. اگرچه این خطر وجود دارد که مکنده ای مانند گورباچف ​​وجود داشته باشد که به افسانه "دموکراسی" ، مزخرفات در مورد "کمونیست های شیطانی" و سایر مزخرفات اعتقاد داشته باشد.
    1. بینی
      بینی 14 مرداد 2012 17:16
      +5
      dojjdik,
      هر چه المپیک سوچی نزدیکتر باشد، مشکلات در قفقاز بیشتر می شود! عامر می تواند به هر تحریکی برود! بنابراین باید گوش های خود را باز نگه دارید.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 15 مرداد 2012 11:44
        +1
        چه آمرهایی، چرا به آنها نیاز داریم، دولت ما همه کارها را خودش انجام خواهد داد. اظهارات بلند تکاچف به عنوان نگرانی برای مردم روسیه مطرح می شود، اما اینها فقط حرف های بزرگی است! و در اینجا موارد آرام اما واقعی وجود دارد:
        http://voprosik.net/legalizuyut-5-millionov-nezakonnyx-migrantov/
        http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0221/gazeta015.php
        آیا به نظر شما عادی است که در مورد مبارزه با مهاجران صحبت کنید، اما خودتان به آنها مشروعیت دهید؟ اما واقعیت این است که ورود مهاجران به کشور آسان تر از رشد جمعیت بومی است، علاوه بر این، یک مهاجر هرگز از مقامات عصبانی نخواهد شد، زیرا او هیچ حقوقی ندارد، یعنی. دولت چیزی به او بدهکار نیست، اما این فقط رویای افرادی مانند VVP و مدودف است!
    2. lotus04
      lotus04 14 مرداد 2012 18:36
      +6
      نقل قول از dojjdik
      یهودیان آمریکایی موفق شدند میلیون ها نفر را برای ایجاد اختلاف بین ملت ها و مردم در اتحاد جماهیر شوروی پرتاب کنند. آیا ممکن است الان هم در رابطه با روسیه از جریان تغذیه شوند؟


      خب، در اتحاد جماهیر شوروی چنین مزخرفی به عنوان خصومت ملی وجود نداشت. او به هر کجا که می خواست، در سراسر قفقاز سفر می کرد. سرم درد نکرد همه چیز با فروپاشی کشور شروع شد. آیا آسان تر نیست که دوباره پارازیت ها را روشن کنیم و این همه ریف راف به نام روزنامه نگاری غربی را بر فراز تپه نشان دهیم. آنها، من 100٪ مطمئن هستم، خیر روسیه را نمی خواهند! بلافاصله تضمین می شود، بسیاری از سرها پاک می شوند.
      1. اسلاس
        اسلاس 14 مرداد 2012 19:36
        +1
        نقل قول از lotus04
        آیا آسان تر نیست که دوباره پارازیت ها را روشن کنیم و این همه ریف راف به نام روزنامه نگاری غربی را بر فراز تپه نشان دهیم. آنها، من 100٪ مطمئن هستم، خیر روسیه را نمی خواهند! بلافاصله تضمین می شود، بسیاری از سرها پاک می شوند.

        درست است و همچنین همه را به جنوب بفرستید و 10 سال در کشور پیچ ها را ببندید و قبل از آن با مردم صحبت کنید و توضیح دهید که چقدر ملت خود را درک کنند و پیچ ها را روی مهره ها بچرخانند ضعیف کیست. پیوند زنجیر - به یانکیا برای اقامت دائم چه کسی یک الوار پوسیده - به آنگلوپردیا و چه کسی وطن خود را دوست ندارد و نمی خواهد کشور را ترک کند و از آن ------ آسمان خراش های 100 طبقه بالا می ترسد. و 100 زیر سطح زمین مادر تا کامچاتکا.آنگاه 15 سال دیگر خواهید دید که چگونه روسیه را دوست داشته و گرامی خواهند داشت و نه اگر بخواهید پس از 10-15 سال دیگر مانند شپش چوب له می شویم --- حرف من را به خاطر بسپارید
        1. s1n7t
          s1n7t 15 مرداد 2012 18:57
          0
          و چه کسی در برابر مردم سخن خواهد گفت؟ دوباره پوتین؟ او قبلاً 10 دوره قول داده است، یک دوره دیگر داشته باشیم.
      2. REPA1963
        REPA1963 14 مرداد 2012 22:35
        0
        زیاد سفر نکردی
      3. s1n7t
        s1n7t 15 مرداد 2012 18:56
        0
        شما فراموش کرده اید که EP را ممنوع کنید و ROC را به آغوش کد مالیاتی برگردانید.
  2. ناوگان
    ناوگان 14 مرداد 2012 07:38
    +6
    و چرا یانکی ها نسل کشی جمعیت آفریقا را فراموش می کنند یا برده داری را در مزارع خود فراموش می کنند.
    1. کاآ
      کاآ 14 مرداد 2012 14:08
      +2
      نقل قول: ناوگان
      اما یانکی ها در مورد نسل کشی جمعیت آفریقا چه چیزی را فراموش می کنند یا برده داری را در مزارع خود فراموش می کنند.

      بله، چرا اینقدر دور بروید، بنابراین گشت های قزاق خطرناک هستند، اما با این چه باید کرد: "
      شهروندان آمریکایی قصد دارند به ماموران دولتی برای محافظت از مرز با مکزیک کمک کنند. پروژه Minuteman "توسط دو سازمان عمومی آمریکایی "دفاع مدنی از سرزمین مادری" و "گشت آمریکایی" انجام می شود. هدف آنها "بستن مرزها برای مهاجران غیرقانونی از مکزیک است." این برنامه از 1 آوریل به اجرا در می آید. یک ماه، چند صد داوطلب با تجربه رزمی یا خدمت در ارتش و پلیس، در بخش 23 مایلی مرز آریزونا در منطقه دره سن پدرو گشت زنی می کنند، مهاجران غیرقانونی را بازداشت می کنند و در مورد هر مورد عبور غیرقانونی مرز به مرزبانان اطلاع می دهند. جیم گیلکریست، نویسنده و مدیر پروژه Minuteman تاکید کرد که در مکزیک، داوطلبان از 50 ایالت در مرز جمع شدند "http://www.russianboston.com/common/arc/story.php/184634
  3. سانچس
    سانچس 14 مرداد 2012 09:20
    +5
    در این رابطه، من می خواهم یک حکمت چینی جدید شایسته کنفوسیوس را یادآوری کنم:
    بیانیه طرف آمریکایی درست را با نادرست اشتباه می گیرد، افکار عمومی را گمراه می کند، سیگنال اشتباه می فرستد و باید بی رحمانه رد شود. ما فقط می توانیم آمریکا فریاد بزنیم: خفه شو
    1. v53993
      v53993 15 مرداد 2012 00:17
      +1
      و فقط ساکت نشو، بلکه برای همیشه ساکت شو
  4. کلیمپوپوف
    کلیمپوپوف 14 مرداد 2012 09:21
    +4
    سوال بسیار پیچیده است، بخش عمده ای از چرکس ها پس از انقلاب به خاورمیانه نقل مکان کردند، برخی در آدیگه ساکن شدند، بقیه مستیزو هستند، در کاراچای-چرکسی آنها درگیری های دائمی با کاراچایی ها، آبازین ها، ناگای ها دارند. ایجاد یک واحد اداری ملی به نام چرکس اشتباه بزرگی است، زیرا باید به هزینه قلمروهای سایر ملیت ها ایجاد شود و این یک جنگ دیگر در قفقاز است، برادران، فقط در مجاورت هر دو. المپیک و به طور کلی مناطق کم و بیش توسعه یافته. باز هم، با کنار گذاشتن روس ها از مدیریت این جمهوری ها، در واقع کارت بلانگ برای اخراج کل جمعیت روسی زبان از جمهوری ها داده می شود، در همان کاراچای-چرکسی آنها عملا رفته اند و کسانی که باقی می مانند به سادگی نمی کنند. این فرصت را دارند که بروند و باید طبق قوانین قرون وسطایی خود زندگی کنند، قدرت فدرال عملاً در آنجا کار نمی کند، آنها را به طور دوره ای حمایت می کند تا آنجا کم و بیش ساکت و بدون تیراندازی باشد. مسکو با نشان ندادن قدرت فدرال در واقع به آنها "آزادی" می دهد.
    اما در KChR، به عنوان مثال، در اواسط دهه 2000، آنها خودشان از مرکز فدرال درخواست یک روسی کردند (اگرچه پس از آن خودشان به سرعت آن را خوردند)، جنگ های پنهانی دائمی بین قبیله های چرکس و کراچایی برای قدرت وجود دارد. قزاق ها می توانند وضعیت را خنثی کنند، این بدون قید و شرط است.
    خلاصه: اشتباه بزرگی است که مقامات حتی درباره ایجاد نهادهای ملی جدید صحبت کنند، تکاچف در واقع تصمیم به جدایی از مسکو گرفت، او در هر فرصتی نشان می دهد که مسکو برای او حکمی نیست و آخرین اظهارات او نشان می دهد که کراسنودار قلمرو در حال حاضر چیزی بیش از یک واحد تر است. رویارویی بین مناطق شمال کاو عمدتاً برای رهبری در منطقه وجود دارد http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/08/09/n_2477121.shtml
    1. چه
      چه 14 مرداد 2012 14:04
      +2
      کلیمپوپوف,
      عامر صد x - در گلو و لنگر در -opu. از چه نوع چرکسی صحبت می کنیم. همه مردم در اتحاد جماهیر شوروی بدون مشکل زندگی می کردند. آمرز چتولی گوش خواهد داد. ما کشور خود را داریم و برای آینده آن تصمیم می گیریم.
    2. s1n7t
      s1n7t 15 مرداد 2012 19:01
      +1
      قزاق ها هیچ کاری نمی توانستند بکنند!) این مهارت های نقش آفرینی در زندگی افراد عادی هستند. درست است که از نظر ذهنی نامتعادل وجود دارد، اما تعداد آنها کم است.
  5. ShturmKGB
    ShturmKGB 14 مرداد 2012 09:36
    +2
    بسیاری از چرکس ها، چرکس ها و سایر ملیت ها در قلمرو کراسنودار زندگی می کنند، آنها ساکنان بومی منطقه کراسنودار هستند، اجازه دهید تاکاچف از آنها جوخه هایی را استخدام کند تا در برابر مهاجرت نیروی کار از مناطق دیگر مقاومت کنند. چرا آنچه برای یکی مجاز است برای دیگران جایز نیست؟ وضعیتی را تصور کنید که رئیس جمهور در تاتارستان فرمانی را در مورد استخدام جنگجویان تاتارهای قومی برای کنترل مهاجرت از مناطق دیگر صادر کند، او بلافاصله به ملی گرایی متهم شود...
    1. کارابکیر
      کارابکیر 14 مرداد 2012 09:46
      -2
      توگان!
      تم قزاق ها همیشه توسط تکاچف استفاده می شود که احساس می کند ممکن است دور زده شود!
      آدم نجس!
      1. کراسنودار
        کراسنودار 14 مرداد 2012 11:53
        +1
        و Tkachev، البته، پر از مو ... k!
    2. کراسنودار
      کراسنودار 14 مرداد 2012 11:53
      +5
      و هیچ کس قرار نیست گشت های قزاق را در قلمرو جمهوری آدیگه معرفی کند!
      در کل چرکس ها ملیت نیستند! این صرفاً نام بخشی از مردم کوهستانی از ملیت ها و انجمن های قبیله ای مختلف است که اغلب حتی از نظر زبان و تعدادی از آداب و رسوم بسیار متفاوت هستند. این اصطلاح عمومی در هنگام عبور نیروهای تامرلن از قفقاز ظاهر شد، زمانی که نیروهای ترکیبی چرکس ها، آبازین ها، کاباردی ها و سایر ملیت ها او را مجبور به کناره گیری کردند. در زبان ترکی به معنای چیزی شبیه "کسی که تسلیم نمی شود" است. موافقم، نامی کاملاً خوشایند برای خودآگاهی افتخار ملی. بنابراین به عنوان یک نامگذاری کلی از کوهنوردان عادت کرد.
      به هر حال، در برخی از سنت های آدیگ های دشت، نام "چرکس" را چیزی نه چندان هوشمندانه، تا حدودی با کلمه "وحشی" در مفهوم اروپایی در نظر می گیرند. اگرچه در بیشتر موارد این اصطلاح توهین آمیز نیست و معمولاً استفاده می شود.
  6. گریزلیر
    گریزلیر 14 مرداد 2012 09:37
    +2
    اولاً، قزاق های کوبان، همراه با افسران مجری قانون، (در صورت اجازه) با مهاجرت ناخواسته (!) مبارزه خواهند کرد.برای من روشن نیست که آنها چگونه با مهاجرت ناخواسته مبارزه می کنند اگر ما چارچوب قانونی برای این موضوع نداشته باشیم. هر شهروند روسیه می تواند در هر گوشه ای از کشور ساکن شود و مهمانان قفقاز از این فرصت استفاده کنند. ابتدا باید بفهمید که آنها چگونه به خاک روسیه رسیده اند و چه کسی پاسپورت روسیه را برای آنها صادر کرده است.
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 14 مرداد 2012 10:05
      +3
      در اینجا، شهروندان روسیه می توانند آزادانه در سراسر قلمرو حرکت کنند. و آنها مهاجران ناخواسته نیستند و کسانی که به طور غیرقانونی تابعیت دریافت کرده اند باید با FMS و دادستانی با آنها برخورد کنند.
      1. کراسنودار
        کراسنودار 14 مرداد 2012 11:58
        +2
        کاملا حق با شماست! ما مدت زیادی است که با موضوع استفاده از قزاق ها در اجرای قانون بازی می کنیم، اما آنها هیچ قدرتی ندارند. تنها چیزی که ممکن است استفاده از گشت های قزاق همراه با پلیس است، مانند DND ...
  7. ShturmKGB
    ShturmKGB 14 مرداد 2012 09:38
    +2
    بسیاری از چرکس ها، چرکس ها و سایر ملیت ها در قلمرو کراسنودار زندگی می کنند، آنها ساکنان بومی منطقه کراسنودار هستند، اجازه دهید تاکاچف از آنها جوخه هایی را استخدام کند تا در برابر مهاجرت نیروی کار از مناطق دیگر مقاومت کنند. چرا آنچه برای یکی مجاز است برای دیگران جایز نیست؟ وضعیتی را در تاتارستان تصور کنید که در آن رئیس جمهور فرمانی را در مورد استخدام جنگجویان تاتارهای قومی برای کنترل مهاجرت از مناطق دیگر صادر می کند، او بلافاصله به ملی گرایی متهم شد... رئیس یک منطقه بزرگ چند ملیتی باید پاسخگوی گفته های خود باشد و میکند!
  8. جنتلمن
    جنتلمن 14 مرداد 2012 10:07
    +2
    این مقاله البته جالب است، جایی که به عنوان نمونه ای از جامعه مردمی تنظیم شده است. اما، این نمونه دیگری از استانداردهای دوگانه است. اگر جنگ اطلاعاتی وجود دارد، بگذارید گسترده تر از این سایت باشد. بگذارید نشان دهند که غرب چقدر وحشتناک است، یادتان باشد که زیر شوراها چه شعارهایی می دادند.
  9. لورل
    لورل 14 مرداد 2012 11:01
    +3
    و در واقع این "آمریکایی ها از ما بالا می روند" چیست؟ بگذارید اول به خودشان نگاه کنند. در پاسخ، روسیه باید موضوع نسل کشی قبایل هندی را مطرح کند. همچنین در تلویزیون و رسانه ها تبلیغ کنید. به خصوص برای ترجمه آنها به انگلیسی، وگرنه اکثر آمریکایی ها مدت هاست که خنگ شده اند و بیشتر به آنچه در تلویزیون نشان داده می شود اعتقاد دارند. در اینجا پاسخ خواهد بود.

    چرا قزاق های ساکن در کشورهای غربی از جمله آمریکا ساکت هستند؟
  10. متفاوت
    متفاوت 14 مرداد 2012 13:29
    +2
    در غرب، ابتکار آ.تکاچف به عنوان بهانه ای مناسب برای برافراشتن فریاد دیگری درباره ناسیونالیسم و ​​امپریالیسم روسی مورد استفاده قرار گرفت.

    آنها می گویند که انگار برای روس ها بد است.
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 14 مرداد 2012 14:44
      0
      و در کل سرگرم کننده است
      در غرب، آنها به ابتکار A. Tkachev به عنوان دلیلی مناسب برای بالا بردن ...
      در غرب، اظهارات فرمانداران ما به صورت نقل قول جدا می شود خندان و من چیزی در مورد آنها نمی دانم درخواست من تعجب می کنم که چه کسی مسئول است و آیا او حتی می داند که قفقاز کجاست، مثلاً فرماندار آیداهو؟
  11. tan0472
    tan0472 14 مرداد 2012 16:01
    +2
    این چه انعکاسی است که کسی در جایی گفته، نوشته و غیره نگران باشد. سگ پارس می کند - کاروان ادامه دارد. ما باید به فکر تجهیز کشور باشیم نه اینکه در مورد مطبوعات خارجی بحث کنیم.
    1. s1n7t
      s1n7t 15 مرداد 2012 19:09
      0
      نگرانی در مورد آنچه این تکاچف احمق در اینجا گفت تأمل نیست، بلکه نگرانی برای حقوق مدنی خود است که در قانون اساسی ذکر شده است. یا اینکه همدستان پوتین خارج از ظن هستند؟ "برای تجهیز کشور" - آیا این است که همه را با خار حصار بکشیم؟ براد زیر سن قانونی است.
  12. سابلزوب81
    سابلزوب81 14 مرداد 2012 23:10
    +3
    روسیه نیاز فوری دارد که موضوع جدایی همه سرخپوستان آمریکا به جمهوری های خودمختار، جدایی تگزاس به عنوان یک جمهوری را پراکنده کند و این موضوعات باید در سطح بین المللی توسعه یابد، با صدای بلند در مورد آن صحبت شود و به طوری که آزادگان و سرافرازان. مردم آمریکا احساس می کنند در خانه خود هستند - بالاخره اینجا خانه آنهاست! بنابراین اجازه دهید همه مردم بومی ایالات متحده احساس کنند مانند هر مردمی در روسیه.
  13. گروه ترکان و مغولان
    گروه ترکان و مغولان 15 مرداد 2012 01:02
    +2
    - اینها هورون ها هستند، سرخپوستان آمریکایی. آیا این درست نیست، نوعی سرخپوستان غیر هندی که خود نام هیرون ها هستند - VENDATS. بگذارید به شما یادآوری کنم که وندا را نمی شناسد - اینها اسلاوهای غربی هستند که در ایتالیایی کنونی زندگی می کنند. سرزمین‌های اتریشی و آلمانی - که توسط قبایل ژرمنی منقرض شده‌اند. برخی از نام‌های جغرافیایی درباره این قوم باقی مانده است - شهر وین، شهر ونیز. بقایای این قوم هنوز در نمتچینا زندگی می‌کنند - اینها صرب‌های لوزات هستند.
    در مورد چرکس ها، چرکس ها بقایای هورد چرکازی هستند - قزاق ها. چرکازی-قزاق ها در قرن نوزدهم به پیشنهاد غرب توسط سربازان رومانوف روسیه شکست خوردند و خارش ادامه دارد، آنها باید همیشه این منطقه را در حالت تعلیق نگه دارید تا حقیقت تاریخی ظاهر نشود.
    اطلاعات مربوط به گروه ترکان و مغولان چرکاسی توسط مورخان فومنکو و نووسوفسکی دوباره کشف شد.
  14. INTER
    INTER 15 مرداد 2012 09:30
    +1
    درست است که کارهای مشابهی در سرتاسر قلمرو قفقاز انجام می شود و در کتانی های کثیف که پروانه مدت هاست آن را خورده است، ازدحام می کند.
  15. s1n7t
    s1n7t 15 مرداد 2012 19:11
    0
    عجیب است که دادستانی به هیچ وجه اظهار نظر نکرده است خندان احمقانه این تکاچف خیلی چیزهای زائد گفت. یا چیزی را از دست دادم و قانون اساسی لغو شد؟
  16. آئنیاس
    آئنیاس 15 مرداد 2012 21:26
    -1
    روسیچ ها در قرن 10 با چرکس ها عبور کردند. زیرا این چرکس ها (جاس ها، کوسوگ ها در سالنامه ها) بودند که ساکنان شاهزاده تموتارکان بودند. اکنون این سرزمین های کوبان است که اسلاوها در آن زندگی می کنند. چرکس ها و به طور کلی مردم قفقاز، نه تنها کوهنوردان، بلکه ساکنان دشت ها و ساکنان ساحلی هستند. امروز، چرکس ها از سرزمین های هموار و نوار ساحلی بیرون رانده شده اند، تنها نام هایی در نقشه با منشاء آشکارا غیر اسلاوی باقی مانده است ... جابجایی چرکس ها در زمان کاترین دوم آغاز شد، که بخشی از قزاق ها را به کوبان اسکان داد. . تعداد نسبتاً کمی قزاق وجود داشت و این سرزمین توسط بومیان پرجمعیت بود ، اما قبلاً درگیری های مداوم شروع شد ، مصادره دام ها ، اموال و زندانیان (زنان از ارزش ویژه ای برخوردار بودند). اما این جنگ مرزی یک امر روزمره بود. اما قیام‌های قفقازی‌ها که تقریباً در قرن نوزدهم ثابت بود، بسیاری از نیروها و وسایل امپراتوری را منحرف کرد. و امپراتوری بدون تردید شروع به عمل به روش امپراتوری کرد - با آتش و شمشیر. روستاها و یوزهای قفقازی ها به آتش کشیده شد و به چرکس های پرشور فرصت داده شد که تسلیم نشوند، بلکه صلیب مهاجری را تجربه کنند. پس از آن بود که مستعمرات پناهندگان چرکس در خاورمیانه ظاهر شدند. چرکس‌ها در واقع به حال خود رها شدند و حتی از شرکت در زندگی عمومی امپراتوری (اسکورت امپراتور، گروه‌های داوطلبانه کوهنوردان، مانند بخش وحشی) پاداش دریافت کردند. اما به محض اینکه امپراتوری ضعیف شد، چرکس ها دوباره شروع به سر و صدا کردند: دهه 19 - 20، از دهه 40 تا اواسط دهه 90. بنابراین، به طور رسمی، تکاچف فقط حقایق و واقعیت های تاریخی را بیان می کند، در حالی که حتی خود را نسبتاً ساده بیان می کند. اما او شنیده شد، از جمله چرکس ها. شکل اجرای تزهای تکاچف جالب است. به هر حال، در واقع، آنچه در خطر است، حقیقت وجود جمعیت اسلاو در قفقاز-کوبان است.
    1. گروه ترکان و مغولان
      گروه ترکان و مغولان 16 مرداد 2012 07:45
      0
      روسیچ ها در قرن 10 با چرکس ها عبور کردند. زیرا این چرکس ها (جاس ها، کوسوگ ها در سالنامه ها) بودند که ساکنان شاهزاده تموتارکان بودند.

      آیا این چنین است و در چه سالنامه ای نوشته شده است که چرکس ها یاس و کاسوگ هستند؟

      قزاق های چرکاسی تاتار زبان، نوادگان روسیه بزرگ، هورد، مردم روسیه بودند، مردم روسیه در قرن 14 تا 17 دو زبانه بودند و به زبان روسی و ترکی (تاتاری) صحبت می کردند. قرن‌ها قبل از ورود ناپلئون به نام مملوک در مصر فرمانروایی می‌کرد. در روسیه شاهزادگان چرکاسی - از نوادگان روریکوویچ‌ها و فرزندان حاکمان مصری ممالوک‌ها بودند. اطلاعات مربوط به Fin.