بررسی نظامی

نقطه بدون بازگشت: تبدیل به زائده مواد خام غرب و آغاز پایان اتحاد جماهیر شوروی

113

بسیاری احتمالا پایان اتحاد جماهیر شوروی را به یاد دارند - تلاش برای امضای معاهده اتحادیه جدید، کودتا، فروپاشی اتحادیه و خروج آن از تاریخی عرصه ها در این میان، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی بر نقطه بی بازگشت غلبه کرد، زمانی که آغاز پایان آن فرا رسید، چه خطی است، خطی که عبور از آن تغییرات نامحسوس، اما برگشت ناپذیر و ویرانگر در ساختار اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد، بسیاری احتمالاً یا نمی دانم، یا حتی هرگز به آن فکر نکرده ام.

در همین حال، در سال 1961، برنامه ای در اتحاد جماهیر شوروی برای ایجاد پایه های یک جامعه کمونیستی اعلام شد. فرض بر این بود که بهره‌وری نیروی کار در اتحاد جماهیر شوروی به شدت افزایش می‌یابد، که باعث می‌شود هفته کاری کوتاه شود، تعطیلات و دستمزدها افزایش یابد. اجناس فراوان می شود، مشکل مسکن حل می شود. حمل و نقل عمومی، آموزش، مراقبت های بهداشتی، پذیرایی و خدمات عمومی رایگان خواهد بود. تکمیل برنامه تا سال 1980 برنامه ریزی شده بود.

در تاریخ نگاری روسیه، این اعتقاد راسخ ایجاد شده است که هیچ مبنای اقتصادی برای اجرای چنین برنامه ای وجود ندارد، واهی و اتوپیایی است. در این نوشتار تلاش خواهد شد تا ناهماهنگی چنین ادعایی نشان داده شود. علاوه بر این، نشان داده می شود که خروج خروشچف از المپ سیاسی و متعاقب آن امتناع رهبری سیاسی شوروی از ایجاد کمونیسم، مانور بسیار مهلکی شد که طبق آن اتحاد جماهیر شوروی به سمت فروپاشی اجتناب ناپذیر و اجتناب ناپذیر خود رفت.

تازگی کار در این است که نشان می دهد اصلاحات اقتصادی کوسیگین به نقطه عطفی در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد و خود مبنایی برای پایه گذاری یک جامعه کمونیستی بود که توسط برنامه سوم CPSU اعلام شد. علاوه بر این، شاید برای اولین بار، اصلاحات اقتصادی دهه 3 قرن بیستم نه با کوسیگین، همانطور که در روسیه رایج است، و نه با لیبرمن، همانطور که در غرب مرسوم است، بلکه با خروشچف، یک فرد خستگی ناپذیر مرتبط است. به دنبال راه حلی برای پیشرفت اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی از جامعه سوسیالیستی به کمونیستی.

پس از مرگ استالین، دولت شوروی تلاش کرد تا بهره‌وری اقتصاد شوروی را افزایش دهد. آزادسازی ارضی در روستاها انجام شد و از سیاست اداری به تحریک اقتصادی روی آوردند. به ویژه، در سال 1953، قیمت خرید محصولات کشاورزی افزایش یافت، سرمایه گذاری در روستاها افزایش یافت، مالیات کشاورزی کاهش یافت و در سال 1954 مالیات بر گاو و خوک به طور کامل لغو شد. در سال 1954، توسعه زمین های بکر آغاز شد، در سال 1955 - کشت ذرت به عنوان یک تک کشت، و در سال 1956 - پیش پرداخت به مزارع جمعی. در این شهر با افزایش دستمزدها و ایجاد حقوق بازنشستگی در سال 1956 سعی در افزایش بهره وری نیروی کار داشتند. (8، ص 197، 225-226، 228، 232؛ 9، ص 109، 111)

اولین نتایج نشان دهنده موفقیت فعالیت های انجام شده در روستا بود. به طور خاص، در اواسط دهه 1950، 425 مزرعه دولتی غلات ایجاد شده در اراضی بکر، 50 درصد تولید غلات را تامین می کردند، به جای برنامه ریزی شده 13 میلیون هکتار زمین بکر، 33 میلیون هکتار شخم زده شد. نتایج دلگرم کننده مبنای ششم بود. برنامه پنج ساله، و در سال 1956 خروشچف قول داد که به آمریکا برسد و در تولید سرانه گوشت، شیر و کره از آمریکا پیشی بگیرد. برای تشدید اقتصاد در اتحاد جماهیر شوروی، به جای وزارتخانه ها، شوراهای اقتصاد ملی (SNKh) معرفی شدند. پس از شکست گروه ضد حزبی در سال 6 و حذف بولگانین در سال 1957 که از آن حمایت می کرد، خروشچف اهرم های مدیریت سیاسی و دولتی را در دستان خود ترکیب کرد. (1957، ص 1958، 8-199، 204-205، 227)

آزادسازی ارضی نتایج بسیار خوبی را نشان داده است. "کشاورزی برای اولین بار پس از جمع آوری سودآور شد، رشد فوق العاده بالایی در حجم تولید مشاهده شد، تولید ناخالص آن تا سال 1958 بیش از یک سوم رشد کرد. درآمد کشاورزان جمعی تا سال 1957-1958 به رشد خود ادامه داد." "در نتیجه کار، منافع مادی کشاورزان جمعی افزایش یافت. درآمد واقعی دهقانان در سال 1958 در مقایسه با 184 به 1950٪ رسید ... در 5 سال، افزایش تولید کشاورزی به 34٪ رسید. اقتصاد جمعی هرگز چنین نرخ های توسعه ای را ندیده است.» (8، ص 225-226؛ 9، ص 113)

در عین حال، افزایش دستمزدها در صنعت نتایج مورد انتظار را به همراه نداشت. برنامه پنج ساله ششم شکست خورد. برای اصلاح این وضعیت، و «دهات به طور سنتی به عنوان کمک کننده توسعه صنعتی گسترده عمل می‌کردند»، سیاست آزادسازی ارضی محدود شد و مقررات اداری به روستاها بازگشت. در مارس 6 ، MTS منحل شد ، که منجر به برداشت گسترده بودجه برای مزارع جمعی شد ، در اوت 1958 ممنوعیت نگهداری از دام توسط مردم شهر و در دسامبر 1958 توسط دهقانان صادر شد. اندازه زمین های شخصی در مزارع جمعی 1959 درصد (به 12 هکتار) و در مزارع دولتی 0,29 درصد کاهش یافت. آزار و اذیت مزارع فرعی شخصی با توقف تحویل اجباری محصولات کشاورزی از آنها همراه بود. (28، ص 8، 225-229، 230، 256؛ 319، ص 9-121)

در اواخر دهه 1950، جستجو برای یک مدل اقتصادی برنامه ریزی شده بهینه آغاز شد. در زمستان 1959، بیست و یکمین کنگره فوق‌العاده CPSU پایان ساخت سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی، گذار به ساختن کمونیسم را اعلام کرد و یک برنامه هفت ساله جدید را تصویب کرد. "این طرح اهداف مشخصی را تعیین کرد - "برداشتن و سبقت گرفتن" از آمریکا و کسب رتبه اول در جهان از نظر تولید سرانه." در سپتامبر 1959، خروشچف به آمریکا سفر کرد. در 18 دسامبر 1959، رهبران کشورهای عضو شورای کمک های اقتصادی متقابل (CMEA) - اتحاد جماهیر شوروی، مجارستان، چکسلواکی، لهستان و جمهوری دموکراتیک آلمان توافق نامه ای را در مورد ساخت خط لوله دروژبا به قطر امضا کردند. تا 1020 میلی متر برای انتقال نفت از استان نفت و گاز Volgouralsk به کشورهای اروپای شرقی. ساخت و ساز در 10 دسامبر 1960 آغاز شد. (4؛ 5؛ 7، ص 303؛ 8، ص 218، 255-256، 267؛ 9 ص 117، 191)

در همین حال، در نتیجه مقررات اداری در روستاها و خروج بودجه از آن در کشاورزی، بحرانی در اوایل دهه 60 قرن بیستم رخ داد. زمین های بکر که تا 20 درصد کل سرمایه گذاری های روستا را خورده بود، امیدهایی را که به آن می شد را توجیه نکرد. در نتیجه طوفان های گرد و غبار ناشی از استفاده نامناسب از زمین، بهره وری زمین های بکر به شدت - 65٪ - کاهش یافت. گاهی اوقات در شرایط طبیعی غیرمعمول در 37 میلیون هکتار کاشته می شود، ذرت برداشت بسیار ناهمواری می دهد - "از آنجایی که همه شرایط آب و هوایی برای این محصول مناسب نبود، تنها در 7 میلیون هکتار موفق به رسیدن شد." مقررات سختگیرانه از بالا، دستورالعمل های بی چون و چرا در مورد اینکه چه چیزی و در کجا کاشت شود، به این واقعیت منجر شده است که کاشت گندم و چاودار در مناطق کشاورزی سنتی کاهش یافته و برداشت کلی غلات کاهش یافته است. برای اصلاح روند منفی، اصلاحات ارزی سال 1961 انجام شد. در همان زمان، جستجو برای راهی برای خروج از وضعیت فعلی ادامه یافت و در اوایل دهه 60 خروشچف شخصا از تحقیقات علمی لیبرمن اقتصاددان حمایت کرد. (8، ص 227-228، 230، 232، 234-235؛ 9، ص 122)

در سال 1961، کنگره XXII CPSU برنامه سوم CPSU را تصویب کرد که ساخت پایگاه کمونیسم را در دو مرحله تا سال 3 اعلام کرد. [1980، صفحات 8-257] طی 258 سال آینده، برنامه ریزی شده بود که حجم تولیدات صنعتی حدود دو و نیم برابر افزایش یابد و از سطح تولید صنعتی ایالات متحده پیشی گیرد، و ظرف 10 سال - حداقل شش برابر. و تولید کلی صنعتی ایالات متحده را بسیار پشت سر بگذارد.

برای این منظور برنامه ریزی شده بود که بهره وری نیروی کار در صنعت طی 10 سال بیش از دو برابر و طی 20 سال چهار تا چهار و نیم برابر افزایش یابد. فرض بر این بود که در 20 سال، بهره وری نیروی کار در صنعت شوروی حدود دو برابر از سطح بهره وری نیروی کار در ایالات متحده بیشتر خواهد شد و از نظر تولید ساعتی - به دلیل کاهش روز کاری در اتحاد جماهیر شوروی - بسیار بیشتر است.

به دلیل افزایش قابل توجه بهره وری نیروی کار، برنامه ریزی شده بود که در اتحاد جماهیر شوروی بالاترین استاندارد زندگی در مقایسه با هر کشور سرمایه داری تضمین شود. حجم درآمد ملی اتحاد جماهیر شوروی در 10 سال آینده تقریباً دو و نیم برابر و در 20 سال - حدود پنج برابر افزایش می یابد. درآمد سرانه واقعی در 20 سال بیش از سه و نیم برابر افزایش یافته است.

در همان زمان، در دهه اول، برنامه ریزی شده بود که درآمد واقعی همه کارگران و کارمندان (با در نظر گرفتن بودجه عمومی) به طور متوسط ​​به ازای هر کارگر تقریباً دو برابر و درآمد گروه های کم دستمزد کارگران و کارمندان افزایش یابد. ، تقریباً سه بار بنابراین، تا پایان دهه اول نباید هیچ گروهی از کارگران و کارمندان کم دستمزد در کشور باقی نمی‌ماند.

بر اساس نرخ رشد بالاتر بهره وری نیروی کار در روستاها، درآمد واقعی کشاورزان دسته جمعی به طور متوسط ​​باید سریعتر از درآمد کارگران و بیش از دو برابر به ازای هر کارگر در دهه آینده و بیش از چهار برابر افزایش می یافت. 20 سال. دستمزد اقشار متعدد روشنفکر شوروی مانند مهندسان و تکنسین ها، کشاورزان و دامپزشکان، معلمان و کارکنان پزشکی و فرهنگی افزایش قابل توجهی داشت. مطابق با رشد درآمدهای جمعیت، افزایش سریع سطح عمومی مصرف ملی برنامه ریزی شد. (3، ص 247، 265-266)

در این میان وضعیت کشور بدتر شد. تولید محصولات کشاورزی به شدت کاهش یافته است و رشد آن در هفت سال 1959-1964 به جای 15 درصد برنامه ریزی شده تنها 70 درصد بوده است. در سال 1962، دولت شوروی مجبور شد قیمت ها را افزایش دهد، در سال های 1962-63 - کارت های غذا را معرفی کرد، و از سال 1962-1963 شروع به خرید غذا و غلات در خارج از کشور کرد. به منظور رکود کاهش تولید در سال 1962، ادارات مزارع جمعی و مزارع دولتی (KSU) در روستاها معرفی شدند، تعداد CHX از 105 به 43 کاهش یافت، شورای اقتصادی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1963 تأسیس شد. شورای عالی اقتصاد ملی اتحاد جماهیر شوروی از شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی (VSNKh از اتحاد جماهیر شوروی) بازسازی شد و در سال 1964، همراه با شهر، حقوق بازنشستگی نیز در روستاها معرفی شد. (7، ص 304-305؛ 8، 231، 239-240، 260؛ 9، ص 120، 124)

"اما حتی این نیز کافی نبود. خروشچف با تکیه بر قدرت مطلق رهبری حزب در کشاورزی، وظایف کمیته های ناحیه روستایی حزب را به KSU منتقل کرد و کمیته های منطقه را منحل کرد... در مراکز منطقه ای، "تمرکززدایی حزب" به یک پوچ کامل تبدیل شد: کمیته های منطقه ای CPSU بر اساس اصل تولید صنعتی و کشاورزی تقسیم شدند. (8، ص 240)

در سال 1962، بحث در مورد پیشنهادهای لیبرمن برای بهبود کارایی اقتصاد برنامه ریزی شده آغاز شد. تا اواسط سال 1964 تاسیسات اصلی سامانه دروژبا-1 به بهره برداری رسید و در 15 اکتبر 1964 مراسم رسمی راه اندازی این خط برگزار شد. دقیقاً تا ابتدای اصلاحات اقتصادی، مشخصاً به دلیل حمایت از ارز. با این حال، در پاییز 1964، الهام بخش آن - خروشچف - از قدرت برکنار شد، و هنگامی که به دنبال نتایج بحث در پاییز 1965، اصلاحات اقتصاد برنامه ریزی شده شوروی آغاز شد، قبلاً توسط رئیس جمهور اداره می شد. دولت شوروی کوسیگین (5؛ 8، ص 267، 267-269)

اصلاحات اقتصادی کاسیگین، بر اساس معرفی حسابداری بهای تمام شده، که مبنای ایجاد کمونیسم بود، هم اثربخشی باورنکردنی و هم مشکلات غیرقابل تصور مرتبط با اجرای آن را نشان داد، که باید به سرعت بر آنها غلبه می شد. با این حال، این بدون سازمان‌دهنده اصلاحات اتفاق نیفتاد و در نتیجه، پتانسیل «اصلاحات کوسیگین» «در انواع مختلف آزمایش‌های بلندمدت، که بر اساس یک مدل کم و بیش توسعه‌یافته هزینه بود، منحل شد. معروفترین آنها آزمایش "شچکینسکی" بود که "در اواخر دهه 1960 انجام شد" و اندکی بعد همان ایده ها را توسعه داد، به اصطلاح "روش زلوبین" در ساخت و ساز. (2، ص 576-577؛ 8، ص 270، 272)

با این حال، نفت در سیبری غربی در دهه 1960 کشف شد. هزینه تولید نفت به سرعت جواب داد، "یک مجتمع سوخت و انرژی مدرن (FEC) در کشور پدید آمد... به موازات شرکت های معدنی، شبکه ای از خطوط لوله غول پیکر با سرعتی شتابان شروع به توسعه در جهت از شرق به غرب، مواد اولیه سوخت صادر شد، به بودجه کشور «دلارهای نفتی» سرازیر شد. تحمیل این روند به طور عینی، جهت گیری مواد خام کشور را افزایش داد. توهمات رهبری در سهولت دریافت دلار و ارزانی مطلق سوخت تقویت شد. (8، ص 277)

در این شرایط، «جایگزین کردن شعارها» در عرض 2-3 سال می رسد و سبقت می گیرد ...» و ... ایده خروشچف مبنی بر اینکه «از قبل نسل بعدی مردم شوروی تحت کمونیسم زندگی خواهند کرد» - از اواخر دهه 1960. مفهوم "سوسیالیسم توسعه یافته" به طور مداوم تبدیل شد و قرار بود به کار گرفته شود و اجرا شود. (8، ص 304) دوره تنش زدایی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا خروشچف به دنبال پیروزی در رویارویی با غرب بود و بنابراین در پی افزایش آن بود. بهره وری اقتصاد شوروی، تهدیدی برای نشان دادن "مادر کوزکین" به غرب و حمل موشک به کوبا بود. با افزایش صادرات مواد خام، برژنف به غرب به عنوان یک بازار فروش نیاز داشت، نه یک دشمن.

در 23 و 25 ژوئن 1967 در گلاسبورو (ایالات متحده آمریکا) جلسه ای بین رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی کوسیگین و رئیس جمهور ایالات متحده جانسون برگزار شد. 17 نوامبر 1969 در هلسینکی مذاکرات بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در مورد محدودیت سلاح های تهاجمی استراتژیک آغاز شد. در 30 سپتامبر 1971، توافق نامه هایی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در مورد اقداماتی برای بهبود خط ارتباط مستقیم و کاهش خطر جنگ هسته ای بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده امضا شد. در ماه مه 1972، طی اولین سفر رسمی رئیس جمهور کنونی ایالات متحده نیکسون به مسکو، معاهده بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در مورد محدودیت سیستم های دفاع ضد موشکی (پیمان ABM)، موافقتنامه موقت بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در مورد اقدامات خاص در زمینه محدود کردن سلاح های تهاجمی استراتژیک (OSV-1)، سند "مبانی روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا"، توافق نامه های بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در زمینه همکاری در زمینه حفاظت از محیط زیست، پزشکی علم و بهداشت، در زمینه علم و فناوری (توسعه در سال 1977)، در مطالعه و استفاده از فضای بیرونی برای اهداف صلح آمیز (توسعه در سال 1977)، در مورد پیشگیری از حوادث در دریاهای آزاد و در فضای بالای آن. در 18 اکتبر 1972، توافق نامه هایی در واشنگتن بین دولت های اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در مورد تجارت و تسویه وام اجاره امضا شد. در سال 1975، امضای قانون معروف در هلسینکی به مذاکرات در مورد مسائل بشردوستانه پایان داد. (6)

در سال 1969، در ازای تولید سریع منابع انرژی، اصلاحات اقتصادی کوسیگین سرانجام محدود شد. سیستم خط لوله Druzhba-2 با قطر تا 1220 میلی متر ساخته شده در طول مسیر خط لوله نفت Druzhba به جایگزینی برای اصلاحات اقتصادی تبدیل شده است. ساخت "دروژبا-2" در بهار 1969 آغاز شد و در سال 1974 تکمیل شد و ظرفیت صادراتی کشور را بیش از دو برابر کرد. در همان زمان، رشد سریعی در سایر بخش‌های تولید مواد خام - زغال‌سنگ، الوار، معادن و فرآوری فلزات غیرآهنی رخ داد. (5؛ 8، ص 272؛ 9، ص 204)

بنابراین، از سال 1971 تا 1980، تولید سوخت بیش از 4 برابر، گاز بیش از 8 برابر، و نفت تقریباً 7 برابر افزایش یافت. نفت و گاز مانند یک رودخانه واقعی به غرب سرازیر شد. میلیاردها. سهم سوخت و انرژی در حجم کل صادرات شوروی از 16٪ در سال 15 به 1970٪ در سال 53 افزایش یافت، "و سهم ماشین آلات و تجهیزات پیشرفته از 1985 به 20,7 کاهش یافت". تجارت خارجی اتحاد جماهیر شوروی به طور مشخص "خصلت استعماری" پیدا کرد. (12,5، ص 8؛ 318، ص 11)

"هزینه های حفظ این اولویت ها به طور مداوم در حال افزایش بود، زیرا ایجاد یک زیرساخت اجتماعی قابل قبول در مناطق دورافتاده سیبری، و مهمتر از همه، توسعه سیستم حمل و نقل ضروری بود. در سال 1974، ساخت و ساز باشکوه خط اصلی بایکال آمور تقریباً از صفر شروع شد که 10 سال به طول انجامید. همه این فعالیت ها می توانست مفید و مثبت تلقی شود، اگر به دلیل عقب ماندن آن دسته از صنایعی که پیشرفت علمی و فناوری را تعیین می کردند - الکترونیک، مهندسی مکانیک، رباتیک و غیره انجام نمی شد. " (9، ص 204)

در رویارویی ایدئولوژیک، اقتصادی و نظامی با آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی، به گفته ام.خازین، «می توانست پیروز شود - اما برای این کار لازم بود بر ضعف ایدئولوژیک خود غلبه کند و مواضع خود را در رویارویی با پروژه غربی تقویت کند. "، و آنها را ضعیف نکنید. همه چیز برعکس انجام شد - و برد از دست رفت. (10) تلاش خروشچف برای مدرن کردن اقتصاد شوروی و ایجاد پایگاه اقتصادی یک جامعه کمونیستی با شکست به پایان رسید. این کشور به سرعت در حال تبدیل شدن به زائده مواد خام غرب بود و نه تنها به آن کمک کرد، در یک لحظه دشوار بحران اقتصادی، تعدیل ساختاری طولانی که با جنگ آمریکا در ویتنام و احساسات چپ گرای شدید در اروپا تشدید شد، برای مقابله با انرژی نفت. بحران دهه 1970، بلکه برای حرکت از یک اقتصاد صنعتی به اقتصاد فراصنعتی، اما در عین حال که در وابستگی اقتصادی به فروش نفت افتاده بود، اهرم فشاری بر اتحاد جماهیر شوروی به او داد.

در زمان گورباچف ​​تلاش هایی برای بازگشت به معرفی حسابداری هزینه در اقتصاد شوروی انجام شد. با این حال، در شرایط بسیار نامطلوب مرتبط با کاهش قیمت نفت، بی ثباتی اقتصادی و اجتماعی در لهستان، جنگ در افغانستان، مسابقه تسلیحاتی و نیاز به پاسخ متقارن به برنامه جنگ ستارگان آمریکا، تسلیح مجدد پتانسیل موشکی هسته ای و وسایل تحویل آن، ممنوعیت ایالات متحده در فروش تجهیزات پیشرفته اتحاد جماهیر شوروی، اختلال ایالات متحده در ساخت خطوط لوله جدید نفت و گاز به اروپای غربی، حادثه چرنوبیل - آنها نتایج مورد انتظار را به دست نیاوردند. (1، ص 30-38) تمایل به تشدید اصلاحات اقتصادی از طریق آزادسازی روابط اجتماعی، ابتدا به فروپاشی نقش رهبری حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی و سپس به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی منجر شد.

خلاصه کنید. زمان حکومت برژنف با نام «رکود» چه در روابط اجتماعی و چه در اقتصاد وارد تاریخ روسیه شد. در عین حال، در اذهان عمومی، این زمان با ثبات، با رفاه یکی می شود. در واقع دوره حکومت برژنف فرصتی از دست رفته برای نوسازی اقتصاد شوروی و روابط اجتماعی بود. با کنار گذاشتن افزایش شدید بهره‌وری نیروی کار به نفع صادرات انرژی در مقیاس بزرگ، رهبران شوروی، در تعقیب سوسیالیسم پیشرفته، فرصت ایجاد پایگاه اقتصادی کمونیسم در اتحاد جماهیر شوروی را از دست دادند. پیش نیازهای انتقال جامعه شوروی به کمونیسم محقق نشد، انرژی یک نسل کامل نه در یک جهش کیفی به سمت کمونیسم، بلکه در واقع برای تقویت سرمایه داری هدر رفت، که از شانس و اقبال تقدیر و بخت و اقبال استفاده نکرد. جامعه شوروی را برای قدردانی ویران کرد.

منابع و ادبیات

1. بارسنکوف، A.S. مقدمه ای بر تاریخ مدرن روسیه 1985-1991: دوره ای از سخنرانی ها / A.S. بارسنکوف - م .: چاپ جنبه، 2002. - 367 ص.
2. تاریخ روسیه. قرن بیستم / A.N. بوخانوف، م.م. گورینوف، V.P. Dmitrienko و دیگران - M.: AST، 2001. - 608 p.
3. حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی در قطعنامه ها و تصمیمات کنگره ها، کنفرانس ها و پلنوم های کمیته مرکزی. 1898-1971. در 15 جلد T. 8. 1959-1965 / Ed. هشتم، اضافه کنید. و صحیح - م.: پولیتزدات، 8. - 1972 ص.
4. مجتمع نفت و گاز. دوستی// http://minenergo.gov.ru/activity/oilgas/oildirection/transport/nefteprovod/897.html
5. خط لوله نفت "دوستی". اطلاعات مرجع// http://ria.ru/spravka/20070109/58705713.html
6. کاهش تنش بین المللی// http://ru.wikipedia.org
7. راتکوفسکی، I.S. تاریخ روسیه شوروی / I.S. راتکوفسکی، ام.و. خودیاکوف. - سن پترزبورگ: لان، 2001. - 416 ص.
8. سوکولوف، آ.ک. دوره تاریخ شوروی. 1941-1991: Proc. کمک هزینه دانشگاه ها / A.K. سوکولوف، V.S. تیاژلنیکوا؛ ویرایش A.K. سوکولوف. - م.: مدرسه عالی، 1999. - 415 ص.
9. فیلیپوف، A.V. تاریخ مدرن روسیه، 1945-2006: کتاب. برای معلم / A.V. فیلیپوف - م.: روشنگری، 2007. - 494 ص.
10. خازین، م. "اتحادیه شوروی و پروژه "قرمز"// http://worldcrisis.ru/crisis/1002932
11. Shchetinov Yu.A. تاریخ روسیه. قرن XX: Proc. کمک هزینه / یو.آ. شچتینوف. - م.: FAIR-PRESS، 1999. - 352 ص.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.regnum.ru
113 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بخش
    بخش 15 مرداد 2012 08:51
    +9
    کادرها همه چیز را تصمیم می گیرند ... تصمیم گرفتند کادرهای اتحاد جماهیر شوروی را پر کنند ... شکست خوردند ... حیف است که این کادرها به موقع هستند ... تا ... تا ... تا ... به علاوه ...
    1. اسم حیوان دست اموز
      اسم حیوان دست اموز 15 مرداد 2012 12:02
      + 13
      شعار دوران برژنف - برای قرن ما بس است، اما حتی آنجا هم علف نمی روید!
      و در واقع، برای سن آنها کافی بود، اما چمن واقعا رشد نکرد!
      1. تابستان
        تابستان 15 مرداد 2012 15:15
        + 10
        نقل قول: اسم حیوان دست اموز
        شعار دوران برژنف - برای قرن ما بس است، اما حداقل در آنجا علف رشد نمی کند.

        شعار گورباچف ​​- همه را با شعله آبی بسوزانید! و در واقع - سوخت!
        شعار یلتسین این است که بنوشید تا بنوشید! و در واقع، آنها همه چیز را نوشیدند!
        شعار اولین پوتین - لعنت به میراث پدربزرگت باقی مانده! و واقعا - نیکروم! درخواست
        1. روف
          روف 15 مرداد 2012 17:55
          + 12
          تابستان,
          شعار مدودف - رویای یک احمق محقق شد! و در واقع - یک احمق! احمق
        2. tforik
          tforik 15 مرداد 2012 21:51
          0
          ))))))))) فوق العاده مورد توجه قرار گرفت! http://topwar.ru/engine/data/emoticons/bully.gif
  2. دیمیتری
    دیمیتری 15 مرداد 2012 08:55
    + 22
    نویسنده به مهمترین چیز اشاره نکرد: خروشچف سیستم اقتصادی و مالی سالینسکی را نابود کرد و در ازای آن نتوانست چیزی قابل دوام ایجاد کند یا نخواست. در دوران برژنف، آنها از قبل شروع کردند به اصلاح وضعیت فعلی با وسایلی که در دسترس بودند. خوب، در مورد گوژپشت ها، بهتر است در کل سکوت کنید. یهودا عمداً اقتصاد را خراب کرد تا اربابان خود را خشنود کند.
    1. راداریک606
      راداریک606 15 مرداد 2012 12:27
      +5
      در اواسط دهه 80، سعودی‌ها قیمت نفت را گاهی کاهش می‌دهند، در نتیجه ما پول قرض می‌کنیم، جنگ افغانستان، بودجه نظامی ناشیانه متورم و بهره‌وری پایین نیروی کار، اقتصاد ما را کاملاً غیرقابل دوام کرد، و به علاوه شخصیت ضعیف گورباچف ​​(یا در واقع خیانت). قدرت سیاسی CPSU را تضعیف کرد و در نهایت سقوط کرد.
      1. ستاره ای
        ستاره ای 15 مرداد 2012 21:12
        0
        خیانت یک میلیونی
      2. زیناپس
        زیناپس 17 مرداد 2012 02:05
        +2
        قصه های پلخیش گیدر نیازی به گفتن ندارد. تا سال 1989، رشد سالانه GNP اتحاد جماهیر شوروی حداقل 4-5٪ بود (مانند یک کشور کاملاً مرفه). و حتی در سال 1991، زمانی که همه چیز به حال خود رها شد و مشغول بولتولوژی بود، رشد اقتصادی حداقل 2 درصد بود.

        همه پول قرض می کنند. اتحاد جماهیر شوروی (تا پایان خود) دارای رتبه اعتباری AAA - بالاترین - بود. پول عمدتاً برای مدت کوتاهی برداشت شد. اگر اتحاد جماهیر شوروی زنده بود، بدهی ها به موقع بازپرداخت می شد. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، بدهی ها به دلیل بهره به طور نجومی افزایش یافت. گوژپشت، یولکین، کراوچوک و شوشپانچیک متشکرم. در مورد وضعیت اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی، حتی مطالعاتی در وب سایت سیا منتشر شد، که از آن به طور پیوسته پی می برد که فروپاشی کشور حتی برای آنها غافلگیر کننده بود، زیرا بیمار بسیار زنده بود، اما رهبری اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت او را به سردخانه بفرستد.

        و مهم نیست که آنها چه می گویند، اتحاد جماهیر شوروی از افزایش قیمت نفت آسیب زیادی ندید. کاهش 8 درصدی درآمد در تراز کلی اقتصاد چنین کشوری بود - چه گلوله ای برای یک فیل. تا سال 1985 ، اتحاد جماهیر شوروی در راه اندازی دارایی های ثابت رهبر باقی ماند - به لطف این ، آنها هنوز زنده هستند و 15-20 سال دیگر می شکند.
    2. ZKBM-NO
      ZKBM-NO 15 مرداد 2012 12:55
      +4
      موافقم، خروشچف داشت خرابش می کرد. و همه پس از او نیز در هوش و ذکاوت تفاوتی نداشتند. برای آنها، اول از همه، روابط عمومی اتحاد جماهیر شوروی مهم بود، همه چیز ثانویه بود. نکته اصلی این است که امروز یک گزارش مثبت روی میز گذاشته خواهد شد. و فردا چه خواهد شد - مهم نیست. به طور کلی، کل این نژاد ایدئولوژی احمقانه است. کمونیسم زیباست، دموکراسی هم زیباست. وحشی به نظر می رسد - اما دیکتاتوری خوب است. همه چیز به نحوه استفاده از آنها بستگی دارد، در چه دستی هستند.
      1. زیناپس
        زیناپس 17 مرداد 2012 02:11
        +1
        نقل قول: ZKBM-BUT
        موافقم، خروشچف داشت خرابش می کرد.


        آره چه مزخرفی خروشچف را می توان مقصر فروپاشی حوزه ایدئولوژی دانست. و سپس کار آکادمیک V. Simchera "توسعه اقتصاد روسیه برای 100 سال" را انتخاب می کنیم و به جداول با شاخص های دوره حکومت خروشچف نگاه می کنیم. از نظر رشد اقتصادی، راه اندازی صنایع جدید، ساخت و ساز مسکن و رشد استاندارد زندگی شهروندان - پرشورترین سالهای اتحاد جماهیر شوروی. چنین ناوشکن خوبی اشتباهاتی نیز قابل درک است: او سعی کرد در کشوری زندگی سریع‌تر را بهتر کند
        حتی از پوسته ها و بمب ها، دهانه ها پر از علف نبودند. در سیاست او یک مشکل ساز و مشکل ساز بود - هیچ کس اینطور بحث نمی کند.
    3. گرانز
      گرانز 15 مرداد 2012 21:43
      0
      پلنوم آوریل کمیته مرکزی CPSU در سال 196 - به سمت پرسترویکا رفت. همه فهمیدند که همه چیز به تیراندازی ختم می شود.
      ثابت شده است که او اولین پول را برای فروپاشی اتحادیه از دست رئیس جمهور کره جنوبی دریافت کرده است. جوایز دیگری نیز وجود داشت - جایزه نوبل و غیره. نقش شخصیت (شرارت) در تاریخ قابل انکار نیست. این اتحادیه نبود که مشکل داشت، بلکه رهبران آن بودند.
      A.N. یاکولف در دفتر سیاسی مسئول ترویج ایدئولوژی کمونیستی بود.
      و در همان زمان، او در یک زمان در میدان سرخ ایستاد و با مدیر سیا که بیشتر در فروپاشی اتحادیه کمک کرد، بحث کرد.
      چگونه می توان به یک پاسخ قطعی رسید - چرا اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت.
      به نظر من اگر دست و اراده محکمی نباشد، یک نظام مثبت با سنت های اخلاقی اش نمی تواند در مقابل کسانی که هیچ چیز برایشان مقدس نیست بایستد. حتی سرزمین مادری یک غارت است.
  3. ramzes1776
    ramzes1776 15 مرداد 2012 08:55
    + 13
    از چنین کشوری پرسیده شد ... غمگین
    1. زوال عقل
      زوال عقل 15 مرداد 2012 11:40
      + 10
      ramzes1776
      از چنین کشوری پرسیده شد ...

      "کسی که خواهان بازسازی اتحاد جماهیر شوروی است، او مغز ندارد، کسی که از فروپاشی قلب خود پشیمان نیست." V.V. پوتین
      در مورد من، شما نمی توانید آن را بهتر بگویید. گریان
      1. axmed05
        axmed05 15 مرداد 2012 15:00
        0
        "کسی که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی پشیمان نمی شود قلب ندارد و کسی که آرزوی احیای آن را دارد سر ندارد." V.V. پوتین
        به این ترتیب نقل قول دقیق تر خواهد بود. http://inosmi.ru/politic/20111121/178087977.html
      2. مورگان استنلی
        مورگان استنلی 15 مرداد 2012 15:34
        +7
        نقل قول از DEMENTI
        "کسی که خواهان بازسازی اتحاد جماهیر شوروی است، او مغز ندارد، کسی که از فروپاشی قلب خود پشیمان نیست." V.V. پوتین

        شاید بله. احیای اتحاد جماهیر شوروی ضروری است، اما با استانداردهای جدید.
        1. فضانورد
          فضانورد 15 مرداد 2012 15:44
          +5
          روسیه، بلاروس، اوکراین، قزاقستان - فقط این کشورها می توانند در اتحادیه جدید قرار گیرند.
          1. مورگان استنلی
            مورگان استنلی 16 مرداد 2012 02:29
            0
            نقل قول: فضانورد
            روسیه، بلاروس، اوکراین، قزاقستان - فقط این کشورها می توانند در اتحادیه جدید قرار گیرند.

            نه، ما هنوز به ارمنستان، گرجستان، آذربایجان، کشورهای بالتیک، ترکمنستان نیاز داریم. من فکر می کنم که همه به نفت، گاز، ماهی و زمین کشاورزی نیاز دارند)
            1. فضانورد
              فضانورد 16 مرداد 2012 17:27
              0
              از آنها فقط مشکلات است.
        2. استراوس_زلوی
          استراوس_زلوی 15 مرداد 2012 19:32
          0
          نسخه کاملاً جدید و اصلاح شده همان
        3. استراوس_زلوی
          استراوس_زلوی 15 مرداد 2012 19:33
          +1
          نسخه کاملاً جدید و اصلاح شده همان

      3. tforik
        tforik 15 مرداد 2012 21:57
        0
        عبارت - مزخرف، یا اشتباه نوشته شده است!
  4. sergey32
    sergey32 15 مرداد 2012 09:07
    +6
    یکی از دلایل اصلی فروپاشی اقتصادی، هزینه های نظامی بیش از حد است. کشور بیش از حد کشیده شده بود و مردم بدون مسکن معمولی بودند، کمبود دائمی کالا و محصولات وجود داشت. اما من رهبری شوروی را در این زمینه سرزنش نمی کنم، همه آنها شاهد فاجعه سال 1941 بودند و می ترسیدند که کشور دوباره برای یک جنگ جدید آماده نباشد.
    1. کاپیتان ورونگل
      کاپیتان ورونگل 15 مرداد 2012 10:11
      + 13
      اتحاد جماهیر شوروی دوستان زیادی داشت. در هندوچین، هندوستان، عربستان و آفریقا، آمریکای لاتین، جزایر مختلف و اروپای شرقی. "متشکرم" را می بینیم. اگر این بودجه در اتحاد جماهیر شوروی باقی می ماند و به اقتصاد ملی و برنامه های اجتماعی اختصاص می یافت، یک دولت قدرتمند، توسعه یافته و ثروتمند وجود داشت. گاز، نفت، مواد خام، محصولات و تسلیحات به قیمت واقعی (هرجا که بروند) خریداری می‌شوند. فروپاشی نشان داد که رفقا راه اشتباهی را طی می‌کردند و سوزانین‌های مدرن می‌توانند نه تنها به حیات وحش، بلکه به باتلاقی غیرقابل نفوذ هدایت شوند.
      1. ستاره ای
        ستاره ای 15 مرداد 2012 21:16
        0
        اکنون حتی بدون دوستان، صادرات سرمایه مقیاس صنعتی پیدا کرده است
      2. زیناپس
        زیناپس 17 مرداد 2012 02:20
        +1
        نقل قول: کاپیتان ورونگل
        اتحاد جماهیر شوروی دوستان زیادی داشت.


        در موردش چی میدونی؟ اتحاد جماهیر شوروی، یک ابرقدرت، حدود 20 میلیارد دلار برای فروپاشی نظام استعماری سرمایه گذاری کرد و حتی پس از آن بیش از یک بار. از سوی دیگر، دشمنان ما فیدرهای اضافی را در مستعمرات از دست دادند - ما باید خودمان بیرون می‌رفتیم. آیا می دانید بعد از جنگ اتحاد جماهیر شوروی سیستم کارت را زودتر از انگلیس لغو کرد؟ و لازم بود مبارزه علیه امپریالیسم، به ویژه در آمریکای لاتین، بیشتر شود. چون چه گوارا درست می‌گفت: «ایالات متحده باید ده، بیست، صد ویتنامی ترتیب دهد». آن وقت دیگر مجبور نخواهی بود بر سر ویرانه های کشور خود گریه کنی.

        و به هر حال، پول نیز بدون فکر سرمایه گذاری شد. کمک کرد تا گینه بیسائو را از دست پرتغالی ها آزاد کند - ما بلافاصله توافق نامه ای برای ماهیگیری در قلمرو خود امضا کردند. آب ها - منابع بیولوژیکی خوب در آن بخش ها. آنها پول در مغولستان سرمایه گذاری کردند و از آنجا پلی فلزات کمیاب با اهمیت استراتژیک برای ما - به عنوان مثال تنگستن - آوردند. به آزادسازی آنگولا کمک کرد - اوپا - ما در آنجا قبلاً با استخراج الماس و همان چند فلزات سر و کار داشته ایم. تا به خودت صدمه نزنی ویتنام همچنان در حال پمپاژ نفت به خارج از ساحل است.
  5. borisst64
    borisst64 15 مرداد 2012 09:15
    + 21
    سرگئی کاپیتسا، فیزیکدان روسی، مجری برنامه تلویزیونی "بدیهی - باورنکردنی"، عضو کامل آکادمی علوم روسیه در قبرستان نوودویچی به خاک سپرده خواهد شد. این دانشمند روز سه شنبه در سن 85 سالگی در مسکو درگذشت. و هیچ جایی در اخبار نیست. درباره خانه "قهرمانان"-2
    هر کانالی فریاد می زد آه!
    1. دیمیتری
      دیمیتری 15 مرداد 2012 09:18
      +7
      امشب همه خبرها بود. فیلم های مستند در چندین کانال پخش شد.
    2. مارت
      مارت 15 مرداد 2012 09:27
      + 10
      نقل قول از borisst64
      سرگئی کاپیتسا، فیزیکدان روسی، مجری برنامه تلویزیونی "بدیهی - باورنکردنی"، عضو کامل آکادمی علوم روسیه در قبرستان نوودویچی به خاک سپرده خواهد شد. این دانشمند روز سه شنبه در سن 85 سالگی در مسکو درگذشت. و هیچ جایی در اخبار نیست. درباره خانه "قهرمانان"-2
      هر کانالی فریاد می زد آه!

      چرا «هیچ جا در اخبار نیست»؟ بفرمایید:
      http://www.ria.ru/science/20120814/723599601.html
      http://www.ria.ru/science/20120814/723386792.html
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=878968&cid=7
      http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=260481
      http://www.trud.ru/article/15-08-2012/1280360_sergej_kapitsa_ochnulsja__topor_uz
      he_u_menja.html
      http://www.kommersant.ru/doc/2001700
      http://lenta.ru/news/2012/08/14/burial/
      http://www.ng.ru/memoriam/2012-08-15/16_kapiza.html
      http://www.rg.ru/2012/08/14/rech-kapitsa-site.html
      http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/08/120814_kapitsa_obituary.shtml
      http://www.svobodanews.ru/content/article/24676437.html
      http://www.mk.ru/science/news/2012/08/14/736591-ne-stalo-izvestnogo-populyarizat
      ora-nauki-sergeya-kapitsyi.html
      http://www.pravda.ru/news/society/15-08-2012/1124865-kapica-0/
      http://www.gazeta.ru/science/2012/08/14_a_4726481.shtml
      http://top.rbc.ru/society/14/08/2012/664557.shtml
      http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/292891/prosvetitel_kapica
      http://www.vladimir.kp.ru/video/477797/
      http://www.ntv.ru/novosti/321013/video/
    3. روویچ
      روویچ 15 مرداد 2012 14:49
      +5
      خاطره جاودانه
      او باهوش ترین فرد بود.
      از بچگی عاشق تماشای برنامه "بدیهی- باور نکردنی" او بودم.
      چقدر جالب و مشتاقانه در مورد خیلی چیزهای پیچیده صحبت می کرد.
      گریان
      باشد که زمین برای شما در آرامش باشد، سرگئی پتروویچ عزیز
    4. بیسمارک
      بیسمارک 15 مرداد 2012 15:23
      +2
      دیروز در RUSSIA 1 برنامه ای به او اختصاص داده شد "بعد از ظهر بخیر سرگئی کاپیتسا".
    5. پاولو
      پاولو 16 مرداد 2012 00:38
      -6
      من فیزیک بله پیدا کردم، این هنوز یک خانواده است !!!
      1. زیناپس
        زیناپس 17 مرداد 2012 03:04
        +1
        آیا می توانید از عناوین علمی و آثار یک متخصص قدرتمند از مرکز علمی جهانی یستونیا مطلع شوید؟
        1. پاولو
          پاولو 18 مرداد 2012 08:51
          0
          موضوع پرچم نیست - تقصیر من نیست که اینجا به دنیا آمده ام.
      2. الکسیس 2
        الکسیس 2 17 مرداد 2012 08:40
        0
        نقل قول از پاولو
        من فیزیک بله پیدا کردم، این هنوز یک خانواده است !!!


        خانواده آنچه شما نیاز دارید:
        [به نقل از پدر -] پیوتر لئونیدوویچ کاپیتسا (26 ژوئن [8 ژوئیه] 1894، کرونشتات - 8 آوریل 1984، مسکو) - فیزیکدان بزرگ شوروی. آکادمی آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی (1939).
        سازمان دهنده برجسته علم. مؤسس مؤسسه مشکلات جسمانی (IFP) که تا آخرین روزهای زندگی خود در سمت مدیر آن باقی ماند. یکی از بنیانگذاران موسسه فیزیک و فناوری مسکو. اولین رئیس گروه فیزیک دمای پایین دانشکده فیزیک دانشگاه دولتی مسکو.
        برنده جایزه نوبل فیزیک (1978) برای کشف پدیده ابرسیالیت هلیوم مایع، اصطلاح "ابر سیالیت" را وارد کاربرد علمی کرد. او همچنین به دلیل کارش در زمینه فیزیک دمای پایین، مطالعه میدان های مغناطیسی فوق قوی و محصور کردن پلاسمای با دمای بالا شناخته شده است. توسعه یک کارخانه صنعتی با کارایی بالا برای مایع سازی گاز (توربو اکسپندر). از سال 1921 تا 1934 در کمبریج زیر نظر رادرفورد کار کرد. در سال 1934، در یک بازدید مهمان، او را به زور در اتحاد جماهیر شوروی رها کردند. از سال 1946 تا 1955 به دلیل امتناع از همکاری با مقامات در کار بر روی پروژه اتمی شوروی از مؤسسات دولتی شوروی اخراج شد، اما این فرصت باقی ماند تا تا سال 1950 به عنوان استاد در دانشگاه دولتی مسکو کار کند. لومونوسوف همزمان در چند جا کار می کرد.
        برنده دو بار جایزه استالین (1941، 1943). او یک مدال طلای بزرگ به نام M. V. Lomonosov از آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی (1959) دریافت کرد. دو بار قهرمان کار سوسیالیستی (1945، 1974). عضو انجمن سلطنتی لندن (همکار انجمن سلطنتی).
  1. پاولو
    پاولو 18 مرداد 2012 08:55
    0
    و چرا او از شرکت در پروژه اتمی امتناع کرد، در حالی که کشور مانند هوا به او نیاز داشت. حفاری عمیق تر - تمام پول وجود دارد! شما هنوز در مورد یوفه، یک فیزیکدان برجسته، یا در مورد نبوغ نظریه نسبیت صحبت می کنید.
    1. پاولو
      پاولو 18 مرداد 2012 17:00
      0
      من رئیس شورای کمیساریای خلق بودم و به یاد دارم که دولت برای این فیزیکدانان از هیچ پولی دریغ نکرد.

      و چه اتفاقی افتاد که دولت به بمب اتمی نیاز داشت؟ همین فیزیکدان ها همگی فرار کردند. چنین لاندو وجود دارد ، آنها برای او تبلیغ کردند که تقریباً "نیوتن ذهن سریع" است ، بنابراین او به طور کلی اظهار داشت که طبق محاسبات او ، بمب اتمی غیرممکن است ...

      بریا وارد گفتگو شد: "صبر کن، ویاچسلاو میخایلوویچ، نام آشنا." - آیا این ضد شوروی نیست که من او را در جایی قبل از جنگ آزاد کردم و به قید وثیقه به آکادمیک کاپیتسا سپردم؟

      - شاید اون یکی و به هر حال، کاپیتسا نیز از رهبری کار بر روی ایجاد بمب اتمی خودداری کرد. به یاد داشته باشید، رفیق استالین، زمانی که بریا، جایی در بهار 19، گزارشی در مورد لزوم کار بر روی بمب اتمی نوشت، و این فیزیکدان جوان، فلروف، همین موضوع را از جبهه برای ما نوشت، اما سپس از آکادمی علوم. و همه این یوفه و کاپیتسا، "نیوتن های تیز هوش" ما به ما پاسخ دادند که علم شوروی نمی تواند برای کشور بمب اتمی بسازد - مولوتوف با عصبانیت شرایطی را یادآوری کرد که برای طرفینش شناخته شده بود. - در نهایت، در سال 42 کورچاتوف را به این کار گماشتم، اگرچه او شاگرد و کارمند گاموف خائن بود که در اوایل دهه 1943 به آمریکا گریخت. خود کورچاتوف و این فلروف، آنطور که باید کار کرد، کار می کنند، اما تقریباً هیچکس با آنها نیست!

      کورچاتوف تاکنون توانسته 5-6 فیزیکدان و حتی پس از آن جوان جذب کند. خود کورچاتوف و تنها دو فیزیکدان دیگر در مهمترین مسیر - روی ایجاد یک راکتور هسته ای - کار می کنند.
  • زیناپس
    زیناپس 17 مرداد 2012 02:23
    +1
    نقل قول از borisst64
    عضو کامل آکادمی علوم روسیه


    این که مرحوم س.پ. نبود - بنابراین عضو آکادمی علوم روسیه است. S.P. موفق شد در سال 1993 به آکادمی علوم طبیعی روسیه بپیوندد و به دلایلی تا پایان عمر خود این زباله دان را برای تابوت و پتریکوف رها نکرد.
  • Isk1984
    Isk1984 15 مرداد 2012 09:33
    +7
    من فکر نمی‌کنم که مجتمع نظامی-صنعتی یک ترمز باشد، بلکه بخشی از توسعه اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی است، بسیاری از پیشرفت‌های نظامی بعداً وارد زندگی غیرنظامی شدند و پرسنل مهندسی قدرتمند در ارتش جعل شدند. مجتمع های صنعتی، اما حتی در دوران رکود برژنف، آنقدر ساختند و انجام دادند که امروز به سادگی غیرقابل تصور است، صادقانه بگویم که ما دقیقاً همان میراث را می خوریم، با چه چیزی می توانیم با این واقعیت مقایسه کنیم که مثلاً ساخت زیردریایی های هسته ای ده سال طول می کشد، زمانی که در اتحادیه 2-3 سال و قایق در حالت آماده باش است، در مورد S/X فقط نمونه ای از نگرش نسبت به کار کارگران S.X است، قبلاً تیم های تبلیغاتی دائماً به مزرعه، شخص کار می کند و ناهار برای او خوشمزه می خورد و زیر تخته سه لا هم می خوانند، خوب بود؟ فکر می‌کنم بله، اما اکنون عبارت کشاورز جمعی تقریباً تحقیرآمیز تلفظ می‌شود، مدیر بانک سردتر به نظر می‌رسد...
    همه اینها برای چیست و چه کسی اهمیت می دهد که نمونه هایی از رشد خارق العاده کشور وجود دارد، ما به انواع نمونه های شیلیایی و مشابه در آنجا نیاز نداریم، خود ما زمانی سیستم های موفقیت آمیز مدیریت اقتصادی ایجاد کردیم و به موفقیت رسیدیم و این سپس در کنگره، حزب برنامه را تصویب کرد و برنامه پنج ساله شروع به تحقق یافت، امروز، بنوشید... در مورد این و آن صحبت کنید، همه چیز تا سال 20 چگونه خواهد بود، و تمام ....
    یعنی اگر رهبری معمولی داشتیم، میراث اتحاد جماهیر شوروی را انکار نمی کرد، بلکه فقط از آنجا برای مسائل زمان ما راه حل می گرفت، ..... هرگز فراموش نمی کنم که پدربزرگم به من گفت: در سال 88، تو گفتی نوه، تو مریخ قدم می‌زنی، او بدون دیدن 91 سالگی مرد و به درخواست او یک ستاره قرمز روی قبر بود، او خود را یک کمونیست واقعی می‌دانست و تمام عمرش را بر این اساس زندگی می‌کرد. آرمان‌ها، و پدربزرگم امروز به او چه می‌گفت، ما را نه تنها به مریخ ببخش، ما به قرون وسطی برگشتیم...
    1. عمو یا دایی
      عمو یا دایی 15 مرداد 2012 12:58
      0
      نقل قول از Isk1984
      بسیاری از تحولات نظامی بعدها وارد زندگی غیرنظامی شد

      واقعیت امر این است که به اقتصاد ملی وارد نشد، بلکه "در قفسه" وارد شد. برای توسعه سرمایه گذاری شده، اما سودی دریافت نشده است، بنابراین هر اقتصادی ورشکست می شود.
    2. زیناپس
      زیناپس 17 مرداد 2012 02:25
      +2
      نقل قول از Isk1984
      اما حتی با رکود برژنف


      این اصطلاح برای احمق ها توسط "سرکارگران Perestroika" اختراع شد، که فقط به اندازه کافی باهوش بودند که یک کشتی قوی را به قعر غرق کنند.
  • آپولو
    آپولو 15 مرداد 2012 09:37
    +9
    من کاملاً با ارزش گرایی نویسنده سرگئی لبدف خروشچف موافق هستم.
    بی مغزی برژنف کشور را به دست آورد.
    در یک کلام زمان فرصت های از دست رفته.
    هنوز به یاد دارم که چگونه در فیلم گله گرگ در پایان فیلم، خروشچف در حالی که اشک می ریزد، این جمله را به زبان می آورد که کشور بزرگی به ما سپرده شده بود و ما این کار را کردیم..........!
    متاسف.
    1. اسم حیوان دست اموز
      اسم حیوان دست اموز 15 مرداد 2012 12:07
      +6
      یک سال از سال 1977 می گذرد، برژنف رفته بود، فقط بدنش باقی مانده بود. و بقیه بزرگترها نمی خواستند چیزی را تغییر دهند، چیزی را توسعه دهند. و وابستگی به سوزن روغن قوی تر و قوی تر شد ...
      1. گریزلیر
        گریزلیر 15 مرداد 2012 12:53
        +2
        من موافق نیستم، بزرگترها پیرمرد هستند، اما آندروپوف را به یاد داشته باشید، در ایالت ها، وقتی او سکان هدایت را به دست گرفت، دندان قروچه می کردند. اگر سرنوشت او را یک دوجین سال وقت می گرفت، داستان کاملاً متفاوت بود.
        1. پاراتوف
          پاراتوف 15 مرداد 2012 13:13
          +7
          نقل قول از: گریزلی
          آندروپوف را به یاد بیاورید، در ایالت ها وقتی او سکان هدایت را به دست گرفت، دندان قروچه می کردند

          چه سرنوشتی! او قبلاً هفتاد ساله بود! حالا اگر او یک دوجین سال زودتر آمده باشد، یک سال در سال 1970، آن وقت بحث دیگری است. که 40-50 منطقه باقی مانده بود، چیزی شبیه به ایالت های آمریکایی، که تعداد ساکنان یک قوم از 30 درصد بیشتر نمی شد، اما دیر، و زود مردند.
          1. ستاره ای
            ستاره ای 15 مرداد 2012 21:27
            +1
            در عین حال، اگر اتحادیه از هم می پاشید، رودخانه های خون آلود به وجود می آمد، نمونه هایی مانند اوش، قره باغ ...
    2. کاآ
      کاآ 15 مرداد 2012 12:59
      +9
      نقل قول از آپولون
      در فیلم گله ای از گرگ ها در پایان فیلم، خروشچف در حالی که اشک می ریزد، این جمله را به زبان می آورد که کشور بزرگی به ما سپرده شد و به ما سپرده شد.

      آپولو عزیز، لطفاً کشور و دوران را با فیلم های داستانی قضاوت نکنید، می دانید که ناله های سوزن نفت اتحاد جماهیر شوروی و اکنون فدراسیون روسیه به طرز وحشتناکی خسته شده است. خوب، با این حال، مردم باسواد هستند، هیچ اطلاعات طبقه بندی شده ای وجود ندارد، آیا واقعاً جالب است که این هیستری لیبرالیستی را باور کنید و هرگز تمایلی به بررسی آن وجود نداشته است؟
      "با جمع بندی محصولات صنایع تبدیلی و خدمات حمل و نقل، داده های زیر را به دست می آوریم. در مجموع، صادرات از RSFSR برای بخش های تولید مواد به 109,6 میلیارد روبل رسید. صنعت." - صادرات به 84,7 میلیارد روبل رسید.
      بنابراین، سهم محصولات سطح بالایی از پردازش در صادرات محصولات از RSFSR بود 77٪. از این تعداد، "مهندسی و فلزکاری" - 34,7٪. سهم صنایع معدنی (خام) 23 درصد است. این حداکثر است، با همه مفروضات به نفع «مواد خام»، اگر به طور خاص صادرات نفت را در نظر بگیریم، وزن آن در اقتصاد بسیار کم است. در سال 1988، کل صادرات اتحاد جماهیر شوروی به 68,3 میلیارد روبل رسید. بخش عمده ای از کالاها تحت قراردادهای بلندمدت به کشورهای سوسیالیستی ارسال شد که بالغ بر 45,7 میلیارد روبل بود. کالاهایی به ارزش 13,1 میلیارد روبل به کشورهای سرمایه داری ارسال شد که 19,2 درصد از صادرات را تشکیل می داد. بنابراین، کل صادرات به کشورهای سرمایه داری 1,5 درصد از تولید ناخالص داخلی بوده است. صادرات انرژی به کشورهای سرمایه داری - 0,62٪ از تولید ناخالص داخلی در سال 1988 "فروپاشی" قیمت نفت نمی تواند منجر به فروپاشی اقتصاد "غول صنعتی و مواد خام" اتحاد جماهیر شوروی شود.
      یعنی در دهه 80 (حتی با در نظر گرفتن سرقتی که با PERESTROIKA شروع شد)، رشد تولید ناخالص داخلی در مقایسه با بهترین اقتصادهای جهان به طور متوسط ​​5٪ در سال بود.
      1. apro
        apro 15 مرداد 2012 13:06
        +2
        خوب کا گفته شده توسط ..... شکل.
      2. پاراتوف
        پاراتوف 15 مرداد 2012 13:25
        +8
        کاآ,
        همه اینها همینطور است! اما من اکنون فکر می کنم که اتحاد جماهیر شوروی کسری را خراب کرد! علاوه بر این، کسری احمقانه، مصنوعی است. خوب، چرا صنعت شوروی نتوانست توالت شوروی را با دستمال توالت شوروی تهیه کند؟ برای ساخت و ساز شخصی چرا نخواستی! من داستانی شنیدم که در آن به وزیر کاغذ پیشنهاد شده بود که مشکل دستمال توالت را حل کند، بنابراین او به محاسبات نگاه کرد و گفت: پس چرا باید دو کارخانه برای توالت بسازم، آنها با روزنامه مدیریت می کنند. و این خیلی زیاد است. مثل حقیقت
        و مشاغل جدید، افزایش تجارت باعث افزایش دستمزدها 2، 3 یا حتی 4 برابر می شود و سپس اتحاد جماهیر شوروی برای همیشه پابرجا می ماند!
        1. کاآ
          کاآ 15 مرداد 2012 15:20
          +7
          نقل قول: پاراتوف
          اتحاد جماهیر شوروی کسری بودجه را خراب کرد!

          برای این هم راه حلی وجود داشت. به نظر می‌رسد گلوشکو با کمک یک سیستم حسابداری کامپیوتری یکپارچه در سراسر اتحادیه، پیشرفت‌هایی داشته است تا به سرعت کارخانه‌ها را به سمت «کسری‌های» نوظهور هدایت کند. چه کسی نیاز دارد؟ به طبقه بورژوازی نشت محلی، که با مشارکت بالای کمیته مرکزی - "اعضای صنف"، "کارگران پایه" در حال ظهور است، خوب، خود شما می فهمید. سپس، زمانی که پنهان کردن درآمد غیرممکن شد (و نمی خواستم) درآمد را پنهان کند، پرسترویکا شروع شد. و اتحادیه، اگر به خاطر برخورد دوگانه رهبری وقت نبود، واقعاً می‌توانست برای همیشه پابرجا بماند. و جهان می تواند «تک قطبی» شود، فقط با قطبی متفاوت. ما روی اشکالات کار می کنیم.
      3. راداریک606
        راداریک606 15 مرداد 2012 16:50
        0
        ارز برای خرید مواد غذایی، در درجه اول غلات برای خود، برای متحدان، ارز مورد نیاز برای خرید تجهیزات صنعتی مورد نیاز بود، همان اولین لوله گاز "Yamal-Europe" به اروپای غربی در اوایل دهه 80 ایجاد شد. در یک کارخانه آلمانی، و همچنین کمپرسورهای توربین برای پمپاژ گاز، کمک بزرگی به سایر کشورها در زمینه اجتماعی است. اردوگاه
  • منطق
    منطق 15 مرداد 2012 09:40
    +7
    من با sergey موافق نیستم.
    1. sergey32
      sergey32 15 مرداد 2012 11:19
      +2
      بهترین بخش صنعت برای دفاع کار می کرد، بهترین پرسنل وجود داشت. آنچه برای مصرف مردم کار می کرد بر اساس اصل باقیمانده تامین مالی و تامین می شد. دستاوردهای علمی از مجتمع نظامی-صنعتی به بقیه صنعت نرسید، همه چیز مخفی نگه داشته شد. در شهری که من متولد شدم، تقریباً کل صنعت دفاع بود، تقریباً همه اقوام من تمام زندگی خود را در کارخانه های نظامی کار می کردند. اما تکرار می کنم این تنها یکی از دلایل سقوط اقتصادی بود.
      1. پاراتوف
        پاراتوف 15 مرداد 2012 13:29
        +8
        sergey32,
        مشکل در رهبری بود، چون بهترین تانک های دنیا و بدترین تانک های همین دنیا یعنی تراکتورها در یک کارخانه تولید می شدند!
  • بک
    بک 15 مرداد 2012 10:22
    -2
    نویسنده مقاله همه چیز را در کنار هم قرار داده است تا با برخی اشتباهات تاکتیکی غیرقابل تحمل بودن نظام کمونیستی را توجیه کند.

    اولین و اصلی ترین چیزی که آینده را تعیین کرد. لنین و استالین هنوز انقلابیون ایدئولوژیک بودند که تا حدی جوهر اصول سوسیالیسم را درک می کردند.
    خروشچف و برژنف به این معنا اصلا کمونیست نبودند. آنها فقط حرفه ای باهوش بودند. به احتمال زیاد مطالب کنگره‌های بعدی را نخوانده‌اند، بلکه فقط مرور کرده‌اند. آثار مارکس و لنین اصلا برایشان آشنا نبود. سطح تحصیلات، دانش، نگرش حرفه ای به تجارت نیز آرزوی ترک بسیار بهتر را داشت. فقط یک سوءتفاهم کامل از فلسفه کمونیسم و ​​فقدان سواد ابتدایی می تواند این بیانیه پر سر و صدا را برای تمام جهان توضیح دهد. یک دامدار خوک، با اولین حرفه اش، خروشچف، که کمونیسم در اتحاد جماهیر شوروی تا سال 20 ظرف 1980 سال ساخته خواهد شد. به دلیل چنین نصب اصلی، برنامه های اقتصادی طراحی شد که به هیچ نتیجه ای منجر نشد.
  • گریزلیر
    گریزلیر 15 مرداد 2012 10:29
    +4
    هزینه‌های نظامی واقعاً بسیار بالا بود، اما در آن زمان تهدیدهای قدرت‌های غربی شوخی نداشتند، با این حال، کشور می‌توانست هزینه‌های دفاعی بسیار بالاتری نیز بکشد. سرمایه‌داران در خواب بودند و فروپاشی اتحادیه را می‌دیدند، اگر ایده‌های کمونیستی شروع به شروع کرد. در کشورهایشان توسعه پیدا کنند، این برای آنها پایان خواهد بود. به طور کلی، بالای کمیته مرکزی CPSU مقصر فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است. فقدان رقابت، سیستم تک حزبی. دلسرد می کند، همین افراد در دولت، همه احزاب دیگر به طور پیش فرض نقش اضافی را بازی می کنند، کشور سخت به سوزن مواد خام چسبیده است، کمتر صدایی شنیده می شود که باید به این سوزن وابستگی پایان داد.
  • ZSU
    ZSU 15 مرداد 2012 11:03
    -19
    اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی کارآمد نبود. صنعتی شدن از طریق نسل کشی، قحطی مواد غذایی، ملی شدن صنایع، طلا و اقتصاد. کار برده گولاگ که 30 درصد تولید ناخالص داخلی است. کار رایگان مردم برای روزهای کاری. وقتی برده گولاگ به پایان رسید، اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی نیز ناپدید شد - در دوران برژنف، روستاها بر روی یک سوزن نفت و گاز به ارزش 20٪ تولید ناخالص داخلی مستقر شدند. نفت به لطف SA و امارات سقوط کرد - و پس از 2 سال اتحاد جماهیر شوروی با 95٪ بردگان و 5٪ از نخبگان حاکم ناکارآمد نشد.
    سهم نفت و گاز در تولید ناخالص داخلی فدراسیون روسیه در حال حاضر 50 درصد است، کاهش پیش بینی شده نفت سیبری در آینده نزدیک 80 یا حتی 60 دلار است. قبل از سال 2020، یک بازسازی بنیادی در بازار گاز اروپا انجام خواهد شد، جایی که گازپروم با 151 (2011) میلیارد متر مکعب خود، ممکن است دیگر جایی نداشته باشد.
    1. urzul
      urzul 15 مرداد 2012 11:22
      +3
      سهم نفت و گاز در تولید ناخالص داخلی روسیه اکنون 50 درصد است، سقوط پیش بینی شده نفت سیبری در آینده نزدیک -- 80 و حتی 60 دلار.

      کدام نویسنده علمی تخیلی نویسنده این چهره است؟
      سقوط پیش بینی شده نفت سیبری در آینده نزدیک - 80 و حتی 60 دلار.
      یعنی نه برنت یعنی سیبری؟!
      قبل از سال 2020، یک بازسازی بنیادی در بازار گاز اروپا انجام خواهد شد، جایی که گازپروم با 151 (2011) میلیارد متر مکعب خود، ممکن است دیگر جایی نداشته باشد.
      فانتزی مال کیه؟ در حالی که گازپروم به طور فعال امنیت منابع خود را تضمین می کند
      1. urzul
        urzul 15 مرداد 2012 11:36
        +2
        اینکه سهم 50 درصدی از کل میدان های عملیاتی چقدر باشد کافی نیست.
        1. راداریک606
          راداریک606 15 مرداد 2012 12:19
          +4
          و بودجه کشور ما برای 45-55 درصد فروش PI بافته شده است.
        2. گریزلیر
          گریزلیر 15 مرداد 2012 12:49
          +2
          URZUL
          در واقع، اگر در سایت ها جستجو کنید، جداول و نمودارهای زیادی با ساختار تولید ناخالص داخلی برای سال 2011 وجود دارد. و داده ها در همه به طور قابل توجهی با هم تفاوت دارند. .. ) 9% تولید ناخالص داخلی است.ما در جستجوی اولین سایتی که به آن برخورد می کنیم باز می کنیم. http://ria.ru/research_comments/20120210/561905218.html نقل می کنم به گفته وزارت دارایی، رشد درآمدهای نفت و گاز در بودجه فدرال برای سال 47.3 درصد بوده است. سهم آنها در حجم کل درآمدهای بودجه فدرال به 2011 درصد در سال 49.7 در مقایسه با 46.1 درصد در سال 2010 و 40.7 درصد در سال 2009 افزایش یافت. یعنی طی دو سال این شاخص 9 p.p افزایش یافت.
          اینها فقط درآمدهای نفت و گاز است، تفاوت را با اعداد خود احساس کنید. آمار موضوع تاریکی است، من اقتصاددان نیستم، اما اگر درآمد نفت و گاز را تنها 9 درصد فرض کنیم، پس چرا با کاهش چند دلاری قیمت سوخت، چنین شوک هایی در کشور رخ می دهد؟
          1. urzul
            urzul 15 مرداد 2012 13:14
            0
            سعی نکنید من را به جعل متهم کنید، اما از آنجایی که شما یک اقتصاددان نیستید، بخشیده شده اید. چشمک
            دو تفاوت بزرگ بین سهم در تولید ناخالص داخلی و سهم در درآمد بودجه وجود دارد.
            برای مرجع، تولید ناخالص داخلی ما حدود 52 تریلیون است. روبل
            1. گریزلیر
              گریزلیر 15 مرداد 2012 13:34
              -1
              من به هیچ وجه شما را به جعل متهم نمی کنم. مردم آمار می نویسند و اغلب به دیکته دیگران. اخراج رئیس موسسه تحقیقات آماری سمچیرا در سال 2009 را به خاطر بیاورید که با این جمله ترک کرد: من نمی توانم دروغ بگویم. مالیات در ساختار تولید ناخالص داخلی اشتباه بود و به طور کلی، آیا مالیات می تواند تولید ناخالص داخلی در نظر گرفته شود؟ اما با این وجود، سهم فروش انرژی در بودجه فدراسیون روسیه نزدیک به 50 درصد است و این یک واقعیت است.
              1. urzul
                urzul 15 مرداد 2012 13:40
                0
                در بودجه، متاسفانه بله؛ (((
                و در مورد ساختار تولید ناخالص داخلی از نظر ارزش افزوده، بنابراین مالیات بر ارزش افزوده و مالیات غیر مستقیم همان چیزی است که هست.
        3. گاز
          گاز 15 مرداد 2012 13:21
          0
          تولید ناخالص داخلی به این شکل محاسبه نمی شود http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%92%D0%9F
          در اینجا همه چیز به یک پشته پرتاب می شود، چگونه می توان مالیات را محاسبه کرد تا درآمد حاصل از استخراج و مالیات را جداگانه در نظر گرفت؟ درآمد خالص است یا کل درآمد؟ منبع لطفا!
          1. urzul
            urzul 15 مرداد 2012 13:30
            -2
            نمودار بر اساس اقلام اصلی بر اساس ارزش افزوده ناخالص بر اساس نوع فعالیت اقتصادی
            1. urzul
              urzul 15 مرداد 2012 13:34
              0
              در اینجا داده های Rosstat برای سال 2011 است، اکنون همه چیز روشن است؟
        4. تابستان
          تابستان 15 مرداد 2012 15:20
          +2
          urzul,
          چی بهش توضیح میدی؟ او سنگسار شده است! من از حماسه عشق خون آشام خسته شدم و آن را مانند گوزن روی ذرت دفن کردم! احمق
      2. راداریک606
        راداریک606 15 مرداد 2012 12:13
        +2
        روغن سیبری وجود ندارد، مارک URAL وجود دارد، به دلیل کیفیت پایین تر از برنت، 10-15 دلار ارزان تر است.
        در اوکراین، زمانی که گاز در روسیه تمام شود، رویای آنها را می بینند و مصرف به آرامی اما مطمئناً رشد خواهد کرد، زیرا حتی منابع انرژی جایگزین، LNG قطر، گاز شیل گران قیمت و حتی نابوکو نمی توانند نیازهای رو به رشد اروپا را برآورده کنند. مگر اینکه قیمت گاز کمی پایین تر باشد.
    2. زوال عقل
      زوال عقل 15 مرداد 2012 11:44
      + 10
      ZSU (2)
      صنعتی شدن از طریق نسل کشی، قحطی غذا، ملی شدن صنایع، طلا و اقتصاد
      .
      امیدوارم ارزیابی کار شما قابل درک باشد؟
      1. عمو یا دایی
        عمو یا دایی 15 مرداد 2012 13:05
        -1
        کتابی از شملف به نام خورشید مردگان در مورد قحطی در کریمه وجود دارد. بخوانید، کسی آن را "ترسناک ترین کتاب تاریخ" نامیده است.
      2. ZSU
        ZSU 15 مرداد 2012 13:25
        -12
        زوال عقل,
        برای این، آن را به سر می زند - با اما به ناتوانی.
        1. زوال عقل
          زوال عقل 15 مرداد 2012 14:20
          + 10
          ZSU (2)
          زوال عقل،
          برای این، آن را به سر می زند - با اما به ناتوانی.

          به طور جدی؟ بوسالکا بزرگ شد پسر؟ احتمالاً نه، که من حتی نامی را در پروفایل پیدا نکردم! چشمک
          1. ZSU
            ZSU 15 مرداد 2012 15:08
            -13
            - من برای امثال شما اینجا بزرگ شدم مهمان و غریبه. خداحافظ - ایستگاه، چمدان، سیبری.
            - تو اینجا هیچ کس نیستی، ملی گرا، مالانی.
            1. زوال عقل
              زوال عقل 15 مرداد 2012 15:14
              +8
              ZSU (2)
              - من برای امثال شما اینجا بزرگ شدم مهمان و غریبه. خداحافظ - ایستگاه، چمدان، سیبری.
              - تو اینجا هیچ کس نیستی، ملی گرا، مالانی.

              امیدوارم عقل برای درک آنچه به تصویر کشیده شده کافی باشد؟ و بهتر است در گوشت گوساله به من پاسخ دهید. زبان
              1. نفرت انگیز
                نفرت انگیز 15 مرداد 2012 15:38
                +9
                دیمیتری
                بدزدیدن عکس های من خوب نیست! خوب
                اما برای نازی ها و اوکراینی های باستانی و قدرتمند، من برای هیچ چیز متاسف نیستم! نوشیدنی ها
                1. زوال عقل
                  زوال عقل 15 مرداد 2012 15:50
                  +6
                  سلام kopterschik - اتصال! hi
                  امروز یک دلقک بامزه پیدا کردم - بیایید لذت ببریم! نوشیدنی ها
                  1. نفرت انگیز
                    نفرت انگیز 15 مرداد 2012 16:16
                    +6
                    دیر!
                    درخواست
                    نماینده کشور عنوانی آن یکی آفلاین است (ظاهراً بوتسالکا هنوز کاملاً کامل نیست). خندان
                    1. زوال عقل
                      زوال عقل 15 مرداد 2012 16:36
                      +3
                      بله، به ندرت ناراحت می شود - غروب از حالت سست شدن بازماند.
                      اما من برایش هدیه می گذارم.
                      ZSU - یک کوکی بگیرید - کثیف نشوید. لبخند
                      1. الکساندر رومانوف
                        الکساندر رومانوف 15 مرداد 2012 16:46
                        +2
                        من تعجب می کنم که والدین چه احساسی دارند وقتی فرزندانشان درخواست خرید این را می کنند احساس
                      2. نفرت انگیز
                        نفرت انگیز 15 مرداد 2012 16:49
                        +3
                        سخاوت شما شگفت انگیز است! خوب
                        شاید چیزی ارائه کنم.
                        ZSSU - به هیچ چیز فکر نکن - فقط hmmmmmmmmmmmmletik LOL
                      3. زوال عقل
                        زوال عقل 15 مرداد 2012 17:16
                        +3
                        هلی کوپتر
                        شما شریک شایسته ای هستید. hi
                        من پیشنهاد می کنم که در مبارزه با شیادگرایی و کاستی های جوانان هیتلر به نیروها بپیوندم. نوشیدنی ها
                        تو لایق هدیه ای از طرف من هستی!
                      4. نفرت انگیز
                        نفرت انگیز 15 مرداد 2012 17:31
                        +3
                        دیمیتری
                        Tituloid on syazi - در انتظار پاسخ عصبانی؟؟؟؟!!!!!!!!
                        پیشنهاد شما مورد توجه قرار گرفت و با کمال میل پذیرفته شد!!!!!! خوب
                        از ZSSu خارج شوید سرباز جنگ
                      5. زوال عقل
                        زوال عقل 15 مرداد 2012 17:45
                        +2
                        هلی کوپتر
                        حال و هوای شیک و موسیقی ZSSu برای مدت طولانی آنلاین پخش نمی شد که حیف است.
                        میتونست خوش بگذره خوب
                      6. نفرت انگیز
                        نفرت انگیز 15 مرداد 2012 18:13
                        +2
                        استاد؟
                        و چه کسی در آن شک داشت؟
                        به مالک آموزش داده شد و خوب است، اما وقت آن رسیده که به گربه غذا بدهم. hi
                      7. زوال عقل
                        زوال عقل 15 مرداد 2012 18:41
                        +2
                        برو به گربه غذا بده
                        ZSSu قبلاً کار دارد. خندان
                      8. زاهد
                        زاهد 15 مرداد 2012 22:06
                        +4
                        نقل قول از DEMENTI
                        برو به گربه غذا بده


                        سوال برای ZSS
                      9. کاآ
                        کاآ 15 مرداد 2012 23:26
                        +2
                        نقل قول از DEMENTI
                        ZSSu قبلاً یک شغل دارد

                        حتی می دانم چقدر مهم و سنگین است!
                      10. بک
                        بک 15 مرداد 2012 18:39
                        -1
                        زوال عقل

                        روشنگری کنید. منظور از Svidomo شوخی نمیکنم من فقط نمی دانم.
                      11. زوال عقل
                        زوال عقل 15 مرداد 2012 18:51
                        +3
                        بک
                        من صحبت می کنم و نشان می دهم
                        "Svidomist" به طور رسمی به روسی به عنوان "آگاهی" ترجمه شده است. با این حال، امروزه این واژه در اوکراین برای اشاره به جریان های مختلف ناسیونالیسم بی پروا اوکراینی که به شدت توسط دشمنان ما پرورش داده می شود، استفاده می شود.

                        در زیر می توانید چهره او را ببینید و در بالا می توانید پست های ZSU - یک Svidomite و Banderlog آشکار (از نام Bandera که استپان است) را بخوانید.
                        راضی؟
                      12. ZSU
                        ZSU 15 مرداد 2012 19:50
                        -4
                        زوال عقل,
                        و شما یک احمق محلی هستید - قابل درک است. و با ما شما یک ملی گرا هستید.
                      13. زوال عقل
                        زوال عقل 15 مرداد 2012 20:14
                        +1
                        و این تمام پاسخی است که به آن شرفیاب شده اید؟!
                        بله حریف شایسته کمیاب است.
                        من حتی سعی نمی کنم رای منفی بدهم.
                      14. بک
                        بک 15 مرداد 2012 19:24
                        0
                        زوال عقل

                        فهمیده شد. متشکرم.
                      15. زوال عقل
                        زوال عقل 15 مرداد 2012 19:43
                        +2
                        خوب اگر متشکرم - پس آن را بخوانید. عکس این شخص را در بالا می بینید.

                        البته پرطنین ترین اجرای فریون در مهدکودک در لویو است.
                        ماشا لباس ما نیست. بگذارید او به جایی که ماشا زندگی می کند برود.
                        در فوریه 2010، فریون از مهدکودک شماره 67 بازدید کرد و به عنوان بخشی از کمپین "ما زبان دولتی را تایید می کنیم!" به کودکان درباره هویت ملی گفت.
                        اینترنت از ویدئویی که در آن خانم ایرینا گفت: "اولنکا، چه زیباست، هرگز آلنا نباش، شگفت زده شد. بالاخره اگر آلنا شدی عزیزم، پس باید چمدان هایت را ببندی و به مسکو بروی.
                        یکی از درخشان ترین "Svobodovites" به دلیل اظهارات نسبتاً خشن خود شناخته شده است.
                        او به "ماشاس"، "پتیاس" و "الناس" توصیه کرد که به "مسکووی" بروند، پاتریارسالاری مسکو را اشغالگران خواند و خواستار "مقاومت تهاجمی در برابر همه چیز" شد.
                        فاریون به اوکراینی‌ها توصیه می‌کند که بین «بانده‌سازی» و «راهزن‌سازی» یکی را انتخاب کنند و منطقه‌ای‌ها را مردم نمی‌داند.
                        "ماشا - فرم مال ما نیست"
                        البته پرطنین ترین اجرای فریون در مهدکودک در لویو است.
                        ماشا لباس ما نیست. بگذارید او به جایی که ماشا زندگی می کند برود.
                        در فوریه 2010، فریون از مهدکودک شماره 67 بازدید کرد و به عنوان بخشی از کمپین "ما زبان دولتی را تایید می کنیم!" به کودکان درباره هویت ملی گفت.
                        اینترنت از ویدئویی که در آن خانم ایرینا گفت: "اولنکا، چه زیباست، هرگز آلنا نباشی. بالاخره اگر آلنا شدی عزیزم، پس باید چمدان هایت را ببندی و به مسکووی بروی."
                        فریون گفت: "هرگز ماریچکا را "ماشا" صدا نکن، زیرا ماشا یونیفرم ما نیست. بگذار او به جایی که ماشا زندگی می کند برود. با ما، او باید ماریچکا باشد... باید از اینجا برو."
                      16. کاآ
                        کاآ 15 مرداد 2012 23:33
                        +2
                        نقل قول از DEMENTI
                        البته پرطنین ترین اجرای فریون در مهدکودک در لویو است.

                        یادت هست چطور شروع شد، همه چیز برای اولین بار بود و دوباره...
    3. عمو یا دایی
      عمو یا دایی 15 مرداد 2012 13:02
      -4
      نقل قول: ZSU
      اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی کارآمد نبود. صنعتی شدن از طریق نسل کشی، قحطی مواد غذایی، ملی شدن صنایع، طلا و اقتصاد.

      بله این درست است. منهای ضعف، که با هیچ چیز نمی توانید آن را رد کنید. اکنون صلیب هایی در کناره کانال ها به یاد قربانیان ساختمان کمونیسم برپا می شود.
      1. گریزلیر
        گریزلیر 15 مرداد 2012 13:17
        +1
        کشور 70 سال با یک اقتصاد ناکارآمد زندگی کرد، آنها صنعت را پس از فروپاشی انقلابی و ویرانگرترین جنگ احیا کردند، قدرتمندترین ارتش جهان را حفظ کردند، رشد جمعیت ثابت، شما می توانید لیست کنید تا نامحدود باشد، احتمالاً کل اقتصاد بر دوش آنها استوار بود. از زندانیان بیچاره
      2. استراوس_زلوی
        استراوس_زلوی 15 مرداد 2012 19:55
        +4
        مزخرفاتی که حمل می کنی

        اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی:

    4. کاربوفو
      کاربوفو 15 مرداد 2012 15:30
      +6
      نقل قول: ZSU
      صنعتی سازی
      اوه، لطفا اصطلاح را رمزگشایی کنید، در غیر این صورت فانتزی من در حال اتمام است :)
      نقل قول: ZSU
      ناکارآمد با 95 درصد بردگان و 5 درصد از نخبگان حاکم.

      هوم و شما این را به پدربزرگتان بگویید، مگر اینکه بعد از آن وارد مراقبت های ویژه شوید!
  • apro
    apro 15 مرداد 2012 11:07
    +6
    آغاز پایان اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی با مرگ IVStalin و تبدیل CPSU به یک گاو مقدس رقم خورد. این پیشرفت به باتلاقی تبدیل شد که در آن رهبران و ایده‌های جدید به بن بست رسیدند، ارتباط با مردم به دلیل وعده‌های دروغین و نبود ایده‌های جدید قطع شد. جهت درستی که IVStalin تعیین کرد.
  • sxn278619
    sxn278619 15 مرداد 2012 11:25
    -9
    اثربخشی سیستم اجتماعی-اقتصادی با ارزش بهره وری نیروی کار تعیین می شود، یعنی. تولید ناخالص داخلی به ازای هر کارگر هر کس آن را بالاتر داشته باشد برنده (ایالات متحده آمریکا). و رانت طبیعی (نفت، گاز) مفت است که فقط فساد می کند. کل رشد PT در اتحاد جماهیر شوروی به میزان 80٪ به دلیل خرید یا کپی کردن فناوری های خارجی بود.
    1. apro
      apro 15 مرداد 2012 11:51
      +5
      و در اینجا شما در اشتباه هستید sxn278619 اثربخشی سیستم اقتصادی-اجتماعی با میزان بهره وری نیروی کار و همچنین عوامل جغرافیایی و اقلیمی تعیین می شود و چرا نفت کویت سعودی ها را فاسد نمی کند؟ بهره وری نیروی کار بسته به اینکه نحوه شمارش بعد از آشنایی با آثار کارا مرزا من با مفهوم باحالم.
  • BSSR
    BSSR 15 مرداد 2012 11:37
    -8
    هر اصلاحی محکوم به شکست با دزدی و مستی کامل است. ظاهراً برای حزب این واقعیت تابو بود
    1. ستاره ای
      ستاره ای 15 مرداد 2012 22:02
      +1
      اگر یادتان باشد از سال 85 یک قانون خشک در کشور وجود داشت که مانع از فروپاشی کشور نشد.
  • INTER
    INTER 15 مرداد 2012 11:54
    +2
    اگر اصلاحات در جهت یک هدف باشد محکوم به شکست است. اما باید در همه جبهه ها ضربه زد و اول از همه باید دموکراسی را در کشورمان کنار گذاشت. مال ما نیست! سپس فکر می کنم همه چیز درست می شود. بله، و از تحقیر کشورمان با عبارات هولودومور، اردوگاه ها، استالین دست بردارید. همه اینها مال ماست و همه از گرسنگی می‌مردند، چون با هم می‌جنگیدند. پس از آنجایی که خودمان روی خودمان گل می‌ریزیم، هیچ‌کس نمی‌آید، آن را می‌شوید، بلکه فقط از بالا روی ما کاشته می‌شود یا حتی شرکت آن را به عهده می‌گیرد. من فکر نمی کنم آنها ممنوع شوند)

    ارتش یک امر ضروری است. و در اتحاد جماهیر شوروی این امر دو چندان ضروری بود، زیرا ما در جنگ جهانی دوم دندان نظام سرمایه داری را شکستیم. بنابراین آنها از آن عرق به ما پوزخند زدند و حتی اکنون به دلیل پیروزی های اتحاد جماهیر شوروی در بسیاری از جاها آرام است یا تا به حال آرام و آزاد است. و برای تأیید، سناریوی عربی امروز در اوج اتحاد جماهیر شوروی را تصور کنید.

    1. SIT
      SIT 15 مرداد 2012 12:22
      +3
      نقل قول: INTER
      و اول از همه لازم است که دموکراسی را در کشورمان کنار بگذاریم.

      و ما داریم!؟!؟! دموکراسی تنها شکلی از حکومت سیاسی است و سیاست، همانطور که می دانید، تنها یک روبنا بر مبنای اقتصادی است. اگر بر این اساس داریم که 7 درصد مردم تقریباً 90 درصد از کل دارایی کشور را در اختیار دارند، پس چگونه قدرت کل مردم در روبنای سیاسی ظاهر می شود. دموکراسی!؟!؟ شما می توانید آن را هر چه دوست دارید نامگذاری کنید، اما روبنا همچنان با اساس مطابقت دارد - همان 7٪ قدرت خواهند داشت و بقیه هر 4 سال یک بار فریب فناوری های سیاسی را می خورند و اینجاست که رابطه آنها با قدرت به پایان می رسد. دوک چگونه به امتناع از آنچه ما نمی توانیم فقط انجام دهیم!؟!؟
      1. apro
        apro 15 مرداد 2012 12:40
        0
        دموکراسی زمانی است که شما صحبت می کنید و آنها شما را می شنوند و به صدای شما به این معنا واکنش نشان می دهند، در زمان کمونیست ها دموکراسی در کشور حاکم بود.
    2. نیر
      نیر 15 مرداد 2012 13:09
      -10
      نقل قول: INTER
      چون ما در جهان 2 زوزه دندان نظام سرمایه داری را شکستیم

      اوه اونا شکستن؟ یا شاید سیستم سرمایه داری تمام دندان های شما را در اوایل دهه 90 درآورد، بنابراین در حال حاضر تقریباً چیزی برای گاز گرفتن وجود ندارد. چشمک
      1. ستاره ای
        ستاره ای 15 مرداد 2012 22:07
        0
        پیشنهاد می کنم سعی کنید انگشت خود را بچسبانید
  • گرگ تامبوف
    گرگ تامبوف 15 مرداد 2012 13:00
    +1
    یا شاید لازم نبود که امپراتوری روسیه از داخل نابود شود؟ ستون پنجم اکنون در روسیه چه کاری انجام می دهد بله، همان کاری که در زمان جنگ روسیه و ژاپن انجام شد، آیا نشانه هایی از جهان سوم وجود ندارد. جنگ الان مخصوصا رفتار آمریکایی ها در دنیا؟در آستانه در باید وطن را پاک کرد اما با تمام دنیا اقتصاد و اسلحه را به دست گرفت؟هنوز وقت است.
  • عمو یا دایی
    عمو یا دایی 15 مرداد 2012 13:11
    -6
    کمونیسم دینی است که خدا را انکار می کند و به مبارزه آشکار با خالق می رود. مسیح گفت: «تا خداوند خانه را نسازد، سازندگان بیهوده زحمت می‌کشند». بنابراین برج بابل که نماد غرور انسان بود فروریخت.
    1. شولز-1955
      شولز-1955 15 مرداد 2012 16:21
      +1
      عمو: وقتی ایالت ها فرو می ریزند، دوست دارم نظرات شما را بخوانم، آنجا با مذاهب مانند اوکی
  • Isk1984
    Isk1984 15 مرداد 2012 13:48
    +5
    فقط اتحاد جماهیر شوروی نشان داد که می توان بنده خدا نبود (این عبارت کلیسا به طور کلی من را آزار می دهد)، فردی با حرف بزرگ، خالق، خالق و در عین حال با اصول اخلاقی بسیار عالی که بسیاری از معتقدان مدرن از ...
  • INTER
    INTER 15 مرداد 2012 14:01
    +5
    نیر، در دهه 90 یک انتقام وجود داشت. عمو یا داییگرچه بس کن و کمونیست بود، اما چنین فسق و فجوری در کار نبود، انحطاط اخلاقی رخ نداد و قواعد مقرر در ایدئولوژی کمونیستی به نظر من شبیه احکام است. علیرغم اینکه RCP بازسازی شد و ادیان دیگر احیا شدند، اما فایده چیست؟
  • عمو یا دایی
    عمو یا دایی 15 مرداد 2012 14:59
    -3
    اینترو: هیچ افتی در اخلاق وجود نداشت؟ و ویرانه‌های کلیساها، پر از علف‌های هرز، و پانک‌ها که پیرزن‌ها را در شب عید پاک می‌زنند، و مجسمه‌ها و بت‌های لنین که روسیه روزگاری پاک‌شده را مانند شپش می‌پوشاند، چطور؟ آیا این یک سقوط نیست؟ بله، قبل از مبارزه با تئوماکیسم، فسق فعلی صرفاً خودداری است. آیا می گویید ایدئولوژی ها شبیه هم هستند؟ گرفتار تحریکات ارزان نشوید، تفاوت اساسی این است: اولین دستور این است که خدا را دوست داشته باشید، با کمونیست ها کجاست؟ و دوم، همسایه خود را دوست داشته باشید، همانطور که آنها "دوست داشتند" و "ترور سرخ" را اعلام کردند! سخنان آنها دروغ است، زیرا پدرشان پدر دروغ، شیطان است. شما هیچ معنایی در بازسازی کلیسا نمی بینید؟ آیا تو یک مسیحی هستی؟ اهل محله؟ عضو کلیسا؟ ظاهراً نه، اگر نکته را نمی بینید. من بیشتر خواهم گفت: برای کسانی که کلیسا مادر نیست، خدا یک پدر نیست!
    1. SIT
      SIT 15 مرداد 2012 15:50
      +3
      نقل قول: عمو
      و ویرانه های کلیساها که از علف های هرز غرق شده اند

      و چه کسی آنها را در دهه 20 خراب کرد؟ همان مسیحیان، کلیساها و اعضای کلیسا. همه آنها غسل تعمید گرفتند و یک بار یکشنبه ها به کلیسا می رفتند. آنها همچنین دستورات 1 و 2 را می دانستند. بنابراین کلیسا باید خود را برای پرورش چنین گله ای سرزنش کند.
      1. عمو یا دایی
        عمو یا دایی 15 مرداد 2012 16:20
        -4
        نقل قول از S.I.T.
        و چه کسی آنها را در دهه 20 خراب کرد؟
        حق با شماست، فساد کلیسا به مرز شکیبایی خداوند رسیده است، اما یهودا نیز راهی را که برای او از پیش تعیین شده بود، طی کرد، اما از شدت گناه او کمتر نیست. با ارتکاب گناه، شخص به خود ضربه می زند، ناپاکان معابد به ندرت به مرگ طبیعی می میرند، اگرچه پروردگار مهربان درب توبه را برای آنها باز نگه می دارد.
  • بیسمارک
    بیسمارک 15 مرداد 2012 15:36
    +3
    اتحاد جماهیر شوروی را می توان نجات داد سرباز و او سیاست‌های خود را در این فرآیند مدرن‌سازی می‌کند، قطعاً تغییر رخ می‌دهد، این امر اجتناب‌ناپذیر خواهد بود. همه چیز مطابق با زمان بود و شاید 90 آنقدر ظالمانه نبود.
    با این حال هرکسی دیدگاه خود را در این مورد دارد!
  • sevsor
    sevsor 15 مرداد 2012 15:49
    +1
    نظرات، ارقام، تحلیل‌ها و نظرات زیادی در این مقاله وجود دارد که چرا اقتصاد تحت سوسیالیسم ناکارآمد است، اما به نظر من، در هیچ کجا، تعدادی از دلایل ذکر نشده است - این به نتایج یک فرد علاقه مند نیست. کار، از این رو عدم ابتکار هر یک از کارگران و همه به طور کلی، به همین دلیل، و بی مسئولیتی کامل است.
    چگونه بهره وری افزایش یافت، برای کسانی که نمی دانند. هر سال، نرخ تولید به سادگی به صورت مکانیکی کاهش می یافت. مثل همیشه به نقطه پوچی رسید - محصولات قدیمی که تعمیر آنها به هزینه های بیشتری نیاز داشت ، همانطور که می گویند هنجارهای آنها کمی بیشتر از صفر بود.
    می‌توانم مثال‌های زیادی از هر نکته‌ای که فهرست کرده‌ام بیاورم، اما فضای زیادی را اشغال می‌کند.
    سابقه کار من 47 سال است که تقریبا 40 سال آن در تولید (تعمیر کشتی، پس از تعمیر تجهیزات ارتباطی) است.
  • INTER
    INTER 15 مرداد 2012 16:04
    +2
    عمو یا دایی، از شباهت صحبت کرد، نه وحدت تحت اللفظی، بازخوانی کرد. و برای تأیید و بدون دست زدن به آن الگوی اتحاد جماهیر شوروی ، گربه اخیراً رشد کرده است ، موارد زیر را می گویم ، امروز در مسکو یک فرد لک زده بدون تکان دادن دست زیر پا گذاشته می شود. به کلیسا بگویید، امروز چه شده است، چند جریان تفسیری از کتب مقدس،؟ آنچه مردم به آن رسیده اند، مسیحیان با رقص معابد را هتک حرمت می کنند. بچه ها را در سطل های زباله می اندازند، نیمی از کشور مست است، بچه ها به دنیا نمی آیند، دنیا با تحقیر و عقاید کلیشه ای، احمق ها، جاده ها، مستی می نگرد. من نظر شما را محکوم نمی‌کنم و قصد ندارم آن را تغییر دهم، اما آزادم که همانطور که فکر می‌کنم و همه چیز را چگونه می‌بینم فکر کنم. عالی و وحشتناک!
  • عمو یا دایی
    عمو یا دایی 15 مرداد 2012 16:29
    -3
    اینتر، بیا دعوا نکنیم، هر دوی ما مشکلات وطن عزیزمان را می بینیم، فقط هرکسی دلایل خود را به روش خود می بیند. این درک دلایل است که به یافتن راه هایی برای خروج از وضعیت کمک می کند. من در پست هایم چیز زیادی نمی نویسم، آنها مرا دیوانه می دانند، من به شکل پولس رسول عمل می کنم که گفت: "من برای همه همه چیز بودم" یعنی به زبان مخاطب صحبت می کنم. با این حال، من به خطر می افتم و سخنان یک راهب زندگی مقدس را می گویم که دولت کمونیستی در زمان خروشچف او را در بیمارستان های روانی و زندان ها پوسید. پس یکی از بچه های روحانی از جنگ اتمی ترسید و این را برای اعتراف کننده اش فاش کرد، او پاسخ داد که همه چیز ساده است، من با یک دعا وارد قلب رئیس جمهور آمریکا می شوم و در آنجا دعا می کنم و خداوند دل او را نرم می کند. او برنامه ها را تغییر خواهد داد. این را گفتم که گمان نکنید همه کارها را فقط قدرتمندان این دنیا و از روی عقل انجام می دهند. کارهای زیادی از طریق دعای مقدسین و مردم عادی انجام می شود، از هیچ چیز نترسید، خداوند بی رحم نیست.
    1. کاربوفو
      کاربوفو 15 مرداد 2012 17:18
      +2
      عمو یا دایی,
      خودت بعد فهمیدی چی گفت؟
  • آرگونات
    آرگونات 15 مرداد 2012 16:43
    +8
    اصل اصلی لازم برای توسعه اجتماعی و اقتصادی کشور باید از این فرمول پیروی کند - همه بدترین چیزهایی که در اتحاد جماهیر شوروی بود باید کنار گذاشته شود، همه بهترین ها باید حفظ و افزایش یابد.
  • رابینسون
    رابینسون 15 مرداد 2012 17:04
    +2
    روسیه همیشه روسیه است، هر چه اسمش را بگذارید.
  • جرج 14
    جرج 14 15 مرداد 2012 17:17
    0
    کاپیتان ورونگل,
    حتما حتما. و اگر تمام حقوق بازنشستگی که خروشچف احمقانه تعیین کرده بود در آن زمان لغو شود، تأثیر آن بسیار بیشتر خواهد بود.
  • بزور و با تهدید مجبور بانجام کاری کردن
    0
    نقل قول از urzul
    نیازی نیست سعی کنید من را به جعل متهم کنید، اما از آنجایی که شما یک اقتصاددان نیستید، می توانید بخشیده شوید. دو تفاوت بزرگ بین سهم در تولید ناخالص داخلی و سهم در درآمد بودجه وجود دارد. روبل


    وابستگی بودجه به نفت افزایش یافته است: سهم درآمدهای نفتی از 7,6 درصد تولید ناخالص داخلی در سال 2009 به 10,4 درصد در سال 2011 افزایش یافته است.
    http://www.vedomosti.ru/finance/news/1572095/pora_kopit
    1. آتیا
      آتیا 15 مرداد 2012 19:28
      0
      بزور و با تهدید مجبور بانجام کاری کردن,
      خب 50 درصد کجاست؟!. درخواست
  • بزور و با تهدید مجبور بانجام کاری کردن
    0
    نقل قول: عطیا
    خب 50 درصد کجاست؟!.

    کجا گفتم 50 درصد؟
  • زاهد
    زاهد 15 مرداد 2012 22:05
    +5
    قطار در حال آمدن است. ناگهان، ناگهان معلوم می شود که بخش کوچکی از مسیر راه آهن در پیش نیست. در چنین شرایطی تحت رهبری رهبران مختلف شوروی و دوره پس از شوروی چگونه عمل می کنید؟
    در زمان لنین، آنها همه مسافران را به یک ساب‌بوتنیک می‌بردند و جاده را بازسازی می‌کردند.
    در زمان استالین، سوئیچ گردان تیرباران می شد.
    در زمان خروشچف، ریل ها را از پشت برداشته و جلو می انداختند.
    در زمان برژنف، آنها شروع به تکان دادن ماشین ها می کردند و وانمود می کردند که دارند می روند.
    در زمان گورباچف، همه فریاد می زدند: "ریلی وجود ندارد!!!"
    در دوران یلتسین، آنها به جدا کردن مسیر راه آهن ادامه می دادند، زیرا قبلاً از صندوق بین المللی پول برای تعمیر آن وام گرفته بودند.
    در زمان پوتین، مقامات با یکدیگر رقابت می کردند تا اعلام کنند که این یک "ردپای چچنی" است.
  • پریشپک
    پریشپک 15 مرداد 2012 22:18
    +1
    آه، دوران شوروی.
    همانطور که به یاد دارید، در دل گرم است.
    و تو متفکرانه سرت را می خارانی.
    این بار کجا رفت؟

    صبح با سردی از ما استقبال کردند.
    کشور در سحر برخاست.
    چه چیز دیگری نیاز داشتیم؟
    چه لعنتی، ببخشید؟

    شما می توانید با یک روبل مست شوید.
    با یک پنی سوار مترو شوید.
    و رعد و برق در آسمان می درخشید.
    فانوس درخشنده کمونیسم.

    و ما همه اومانیست بودیم.
    و بدخواهی برای ما بیگانه بود.
    و حتی فیلمسازان.
    آن زمان همدیگر را دوست داشتند.

    شیک، درخشش، بهشت.
    کارگران صلح ممکن است!

    و زنان شهروندانی به دنیا آوردند.
    و لنین راه آنها را روشن کرد
    سپس این شهروندان به زندان افتادند.
    کاشته و آنهایی که کاشتند.

    و ما مرکز جهان بودیم.
    و ما قرن ها ساختیم.
    اعضا از روی تریبون برای ما دست تکان دادند.
    چنین کمیته مرکزی بومی.

    کلم، سیب زمینی و گوشت خوک.
    عشق، کومسومول و بهار!
    ما بزها چه کم داشتیم؟
    چه کشور گمشده ای!

    شال را به صابون تبدیل کردیم.
    زندان با یک آشفتگی عوض شد.
    چرا به تکیلای شخص دیگری نیاز داریم؟
    ما یک شلخته فوق العاده داشتیم!

    تی شاوف.
  • mar.tira
    mar.tira 16 مرداد 2012 05:35
    -1
    رها کردن افزایش شدید بهره وری نیروی کار به نفع صادرات گسترده منابع انرژی.» - و اکنون چه می بینیم؟ صادرات انرژی نسبت به آن سال ها چند درصد افزایش یافته است؟ به جای توسعه صنایع شیمیایی و فرآوری، نه یکی به شما بگوید؟کشاورزی و صنعت و همچنان در قالب «بی سود و نه سودآور» برای مالکان جدید چند درصد به دست می آورد؟این دولت برنامه جامعی برای اعتلای روستا و صنعت آن ندارد. هرچه ارسول محترم اینجا نگوید، من روی زمین هستم، در چمنزارها. «چنین درآمدهایی که دهقان حتی خوابش را هم نمی‌توانست ببیند. و باید درست برعکس باشد!
  • INTER
    INTER 16 مرداد 2012 08:21
    +2
    و هر کس کتاب استالین "مشکلات اقتصادی سوسیالیسم" را خواند، به این نتیجه رسید که با افزایش بهره وری، تولید افزایش می یابد، با آن چه باید کرد؟ 2 راه برای کاهش قیمت ها و یا افزایش آنها هم به عنوان سرمایه دار و هم برای صادرات وجود دارد. بنابراین او اولین گزینه ای را انتخاب کرد که برای آن با جان خود هزینه کرد. به هر حال، موضوعی برای بحث، چرا با افزایش مداوم بهره وری، مانند تجارت نفت، مهندسی مکانیک (ربات)، کشاورزی و غیره، قیمت ها افزایش می یابد؟
  • میله 90
    میله 90 3 سپتامبر 2012 22:45
    0
    خروشچف ... کوسیگین ... ذرت در آنها ***** !!! این یک نیمه مدینه فاضله بود... شاید اگر قبل از پا گذاشتن به آنجا خاک را با چوب کاوش می کردند، کمونیسم واقعی رخ می داد...