کارگر روسی قبل از انقلاب چگونه زندگی می کرد؟

133
کارگر روسی قبل از انقلاب چگونه زندگی می کرد؟

نسبت به امروز بد نیست اما انقلاب همچنان ادامه داشت...

در مورد سؤال مطرح شده در عنوان، دو دیدگاه متضاد وجود دارد: طرفداران اولی معتقدند که کارگر روسی زندگی بدی را به دست آورده است، در حالی که طرفداران دومی استدلال می کنند که کارگر روسی بسیار بهتر از کارگر روسی زندگی کرده است. کدام یک از این نسخه ها صحیح است، این مطالب به شما کمک می کند تا آن را بفهمید. حدس زدن نسخه اول از کجا آمده است دشوار نیست - کل تاریخ نگاری مارکسیستی به طور خستگی ناپذیری در مورد وضعیت اسفناک کارگر روسی تکرار می کرد. با این حال، حتی در میان ادبیات قبل از انقلاب نیز ادبیات زیادی وجود دارد که از این دیدگاه حمایت می کند.

معروف ترین در این زمینه اثر اوستافی دمنتیف "کارخانه، آنچه به مردم می دهد و آنچه از آن می گیرد" بود. ویرایش دوم آن در اینترنت در حال انتشار است و اغلب وبلاگ نویسان و مفسرانی که با آنها بحث می کنند به آن اشاره می کنند. با این حال، افراد کمی به این واقعیت توجه می کنند که این نسخه دوم در مارس 1897 منتشر شد، یعنی اولاً چند ماه قبل از تصویب قانون کارخانه مبنی بر تعیین روز 11,5 ساعته.

ثانیاً، کتاب چند ماه زودتر یعنی قبل از اصلاحات پولی سرگئی ویته به مجموعه تحویل داده شد که طی آن ارزش روبل یک و نیم بار کاهش یافت و بنابراین، تمام حقوق های موجود در این کتاب هنوز در دست است. روبل های قدیمی

ثالثاً و مهمتر از همه، به گفته خود نویسنده، "مطالعه در سالهای 1884-1885 انجام شد" و بنابراین، تمام داده های او فقط برای اواسط دهه 80 قرن قبل از گذشته قابل استفاده است. با این وجود، این مطالعه برای ما اهمیت زیادی دارد و به ما امکان می دهد رفاه کارگر آن زمان را با سطح زندگی پرولتاریای پیش از انقلاب مقایسه کنیم، که برای آن از داده های مجموعه های آماری سالانه، مجموعه هایی از گزارش های بازرسان کارخانه و همچنین کارهای استانیسلاو گوستاوویچ استرومیلین و سرگئی نیکولاویچ پروکوپویچ.

اولین آنها که حتی قبل از انقلاب به عنوان یک اقتصاددان و آماردان مشهور شد، در سال 1931 یک آکادمیک اتحاد جماهیر شوروی شد و در سال 1974، سه سال قبل از صد سالگی خود درگذشت. دومی که به عنوان یک پوپولیست و سوسیال دموکرات شروع کرد، بعدها به یک فراماسون برجسته تبدیل شد، با اکاترینا کوسکووا ازدواج کرد و پس از انقلاب فوریه به عنوان وزیر غذای دولت موقت منصوب شد. پروکوپویچ با خصومت قدرت شوروی را پذیرفت و در سال 1921 از RSFSR اخراج شد. او در سال 1955 در ژنو درگذشت.


کارگران پیش از انقلاب


با این حال، نه یکی و نه دیگری رژیم تزاری را دوست نداشتند، و بنابراین نمی توان آنها را به زیبایی واقعیت معاصر روسیه متهم کرد. ما رفاه را بر اساس معیارهای زیر اندازه گیری می کنیم: 1. درآمد. 2. طول روز کاری. 3. تغذیه. 4. مسکن.

بیایید با درآمد شروع کنیم.

اولین داده های سیستماتیک مربوط به پایان دهه 1870 است. بنابراین ، در سال 1879 ، کمیسیون ویژه ای که به فرماندار کل مسکو وابسته بود ، اطلاعاتی را در مورد 648 تأسیسات از 11 گروه تولیدی جمع آوری کرد که 53,4 هزار کارگر را استخدام می کرد. بر اساس انتشارات بوگدانوف در مجموعه مقالات اداره آمار شهر مسکو، درآمد سالانه کارگران مرکز صحرا در سال 1879 بالغ بر 189 روبل بود. بنابراین در یک ماه به طور متوسط ​​15,75 روبل بیرون آمد. در سالهای بعد، به دلیل هجوم دهقانان سابق به شهرها و بر این اساس، افزایش عرضه در بازار کار، درآمدها شروع به کاهش کرد و تنها از سال 1897 رشد مداوم آنها آغاز شد. در سال 1900 در استان سن پترزبورگ، متوسط ​​حقوق سالانه یک کارگر 252 روبل بود. (21 روبل در ماه)، و در روسیه اروپایی - 204 روبل. 74 کپی. (17,061 روبل در ماه). به طور متوسط، در امپراتوری، درآمد ماهانه یک کارگر در سال 1900 بالغ بر 16 روبل بود. 17,5 کپی در همان زمان، حد بالای درآمد به 606 روبل (50,5 روبل در ماه) افزایش یافت و حد پایین به 88 روبل کاهش یافت. 54 کپی. (7,38 روبل در ماه).

با این حال، پس از انقلاب 1905 و رکود متعاقب آن از 1909، دستمزدها شروع به افزایش شدید کرد. به عنوان مثال، دستمزد بافندگان 74 درصد و رنگرزان 133 درصد افزایش یافت، اما چه چیزی پشت این درصدها پنهان بود؟ حقوق یک بافنده در سال 1880 فقط 15 روبل در ماه بود. 91 کوپک و در سال 1913 - 27 روبل. 70 کوپ. برای رنگرزان از 11 روبل افزایش یافت. 95 کپی. - تا 27 روبل. 90 کوپ. اوضاع برای کارگران در مشاغل کمیاب و فلزکاران بسیار بهتر بود. ماشین آلات و برقکاران شروع به درآمد 97 روبل در ماه کردند. 40 کوپک، صنعتگران بالاتر - 63 روبل. 50 کوپک، آهنگران - 61 روبل. 60 کوپک، قفل ساز - 56 روبل. 80 کوپک، ترنر - 49 روبل. 40 کوپ. اگر می خواهید این داده ها را با دستمزدهای مدرن کارگران مقایسه کنید، می توانید به سادگی این ارقام را در 1046 ضرب کنید - این نسبت روبل قبل از انقلاب به روبل روسیه در پایان دسامبر 2010 است. تنها از اواسط سال 1915، به دلیل جنگ، فرآیندهای تورمی شروع شد، اما از نوامبر 1915، رشد درآمد مانع رشد تورم شد و تنها از ژوئن 1917 دستمزدها شروع به عقب افتادن از تورم کرد.


حقوق کارگران بر حسب سال


ساعات کاری.

حالا بیایید به طول روز کاری برویم. در ژوئیه 1897، فرمانی صادر شد که روز کاری پرولتاریای صنعتی در سراسر کشور را به یک هنجار قانونی 11,5 ساعت در روز محدود می کرد. در سال 1900، متوسط ​​روز کاری در صنعت تولید به طور متوسط ​​11,2 ساعت بود و تا سال 1904 از 63 ساعت در هفته (بدون اضافه کاری) یا 10,5 ساعت در روز تجاوز نمی کرد. بنابراین، به مدت 7 سال، از سال 1897، هنجار فرمان 11,5 ساعت در واقع به 10,5 ساعت تبدیل شد و از سال 1900 تا 1904 این هنجار سالانه حدود 1,5٪ کاهش یافت.

اما در آن زمان در کشورهای دیگر چه اتفاقی افتاد؟ بله، تقریباً همین طور. در همان سال 1900، روز کاری در استرالیا 8 ساعت، بریتانیای کبیر - 9، ایالات متحده آمریکا و دانمارک - 9,75، نروژ - 10، سوئد، فرانسه، سوئیس - 10,5، آلمان - 10,75، بلژیک، ایتالیا و اتریش - 11 ساعت بود. ساعت.

در ژانویه 1917، متوسط ​​روز کاری در استان پتروگراد 10,1 ساعت بود و در ماه مارس به 8,4 کاهش یافت، یعنی تنها در دو ماه تا 17 درصد.

با این حال، استفاده از زمان کار نه تنها با طول روز کاری، بلکه با تعداد روزهای کاری در یک سال نیز تعیین می شود. در دوران قبل از انقلاب، تعطیلات به طور قابل توجهی بیشتر بود - تعداد تعطیلات در سال 91 بود، و در سال 2011 تعداد تعطیلات غیر کاری، از جمله تعطیلات سال نو، تنها 13 روز خواهد بود. حتی حضور 52 شنبه که از 7 اسفند 1967 غیرکاری شد، این تفاوت را جبران نمی کند.


ساعات کاری


قدرت

یک کارگر روسی متوسط ​​یک و نیم پوند نان سیاه، نیم پوند نان سفید، یک و نیم پوند سیب زمینی، یک چهارم پوند غلات، نیم پوند گوشت گاو، یک هشتم گوشت خوک و یک هشتم می خورد. شکر در روز ارزش انرژی چنین جیره ای 3580 کالری بود. متوسط ​​ساکنان امپراتوری روزانه 3370 کالری غذا می خوردند. از آن زمان، مردم روسیه تقریباً هرگز چنین تعداد کالری دریافت نکرده اند. این رقم تنها در سال 1982 فراتر رفت. حداکثر در سال 1987 بود که میزان غذای مصرفی روزانه 3397 کالری بود. در فدراسیون روسیه، اوج مصرف کالری در سال 2007 رخ داد، زمانی که مصرف به 2564 کالری رسید.

در سال 1914، یک کارگر ماهانه 11 روبل و 75 کوپک برای غذای خود و خانواده اش خرج می کرد (12 به پول امروزی). این 290 درصد از درآمد بود. با این حال، در اروپا در آن زمان، درصد دستمزد صرف شده برای غذا بسیار بیشتر بود - 44-60٪. علاوه بر این، در طول جنگ جهانی، این شاخص در روسیه حتی بیشتر بهبود یافت و هزینه مواد غذایی در سال 70، با وجود افزایش قیمت، به 1916٪ از درآمد رسید.


اینطوری غذا خوردند


مسکن.

حالا بیایید ببینیم اوضاع در مورد مسکن چگونه بود. همانطور که کراسنایا گازتا، که زمانی در پتروگراد ظاهر شد، در شماره 18 مه 1919 خود نوشت، طبق داده های سال 1908 (به احتمال زیاد از همان پروکوپوویچ گرفته شده است)، کارگران تا 20٪ از درآمد خود را برای مسکن خرج می کردند. اگر این 20 درصد را با وضعیت فعلی مقایسه کنیم، آنگاه هزینه اجاره آپارتمان در سنت پترزبورگ مدرن باید نه 54 هزار، بلکه حدود 6 هزار روبل می بود، یا کارگر فعلی سن پترزبورگ باید 29 روبل دریافت نمی کرد، 624 هزار آن موقع چقدر پول بود؟

هزینه یک آپارتمان بدون گرمایش و روشنایی، به گفته همان پروکوپوویچ، برای هر درآمد بود: در پتروگراد - 3 روبل. 51 کیلو، در باکو - 2 روبل. 24 k.، و در شهر استانی Sereda، استان Kostroma - 1 p. 80 کیلو، به طوری که میانگین هزینه آپارتمان های پرداخت شده برای کل روسیه 2 روبل در ماه برآورد شد. این مبلغ که به پول مدرن روسیه ترجمه شده است به 2092 روبل می رسد. در اینجا باید گفت که اینها البته آپارتمان های مستر نیستند که اجاره آنها در سن پترزبورگ به طور متوسط ​​27,75 روبل، در مسکو 22,5 روبل و در روسیه به طور متوسط ​​18,9 روبل هزینه دارد. در این آپارتمان های استاد عمدتاً مقاماتی با درجه ارزیاب دانشگاهی و افسری زندگی می کردند. در صورتی که در آپارتمان های استاد 111 آرشین مربع به ازای هر مستاجر، یعنی 56,44 متر مربع وجود داشت. متر، سپس در کارگران 16 متر مربع. آرشین - 8,093 متر مربع متر با این حال ، هزینه اجاره یک آرشین مربع مانند آپارتمان های استاد - 20-25 کوپک بود. هر مربع آرشین در ماه.


اتاق کودکان در پادگان برای کارگران خانواده در کارخانه رامنسکویه شراکت صنعتی و تجاری "پسران P. Malyutin"



پادگان کارگری در لوبنیا برای کارگران کارخانه نخ ریسی بازرگانان کرستونیکوف


با این حال، از اواخر قرن نوزدهم، روند کلی ساخت و ساز توسط صاحبان شرکت های مسکونی کار با طرح بهبود یافته بوده است. بنابراین، در Borovichi، صاحبان یک کارخانه سرامیک محصولات مقاوم در برابر اسید، مهندسان برادران Kolyankovsky، خانه های چوبی یک طبقه با خروجی های جداگانه و زمین های شخصی برای کارگران خود در روستای Velgia ساختند. کارگر می توانست این مسکن را به صورت اعتباری خریداری کند. مبلغ اولیه کمک فقط 10 روبل بود ...

...بنابراین، تا سال 1913، تنها 30,4 درصد از کارگران ما در آپارتمان های اجاره ای زندگی می کردند. 69,6 درصد باقیمانده مسکن رایگان داشتند. به هر حال، وقتی 400 هزار آپارتمان ارباب در پتروگراد پس از انقلاب خالی شد - برخی تیرباران شدند، برخی فرار کردند و برخی از گرسنگی مردند - کارگران عجله ای برای نقل مکان به این آپارتمان ها حتی به صورت رایگان نداشتند. اولاً آنها دور از کارخانه قرار داشتند و ثانیاً هزینه گرم کردن چنین آپارتمانی بیشتر از کل حقوق سال 1918 بود ...
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

133 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کاپیتانیوک
    + 14
    آگوست 16 2012
    مقاله خوب، خوب نویسنده - اعتبار.
    1. + 12
      آگوست 16 2012
      این مقاله قبلاً حدود شش ماه پیش است. من آن را در وب سایت پرتال روسی خواندم. همه چیز روشن است - کارگران خوب زندگی کردند ، دهقانان حتی بهتر زندگی کردند ، اعدام لنا یک داستان تخیلی بود ، بلشویک ها همه چیز را اختراع کردند. منهای".
      به هر حال، آیا کسی سعی کرده است 11 ساعت پشت دستگاه بایستد؟ و روز به روز؟ بله، حتی در آن شرایط. اینجا می نویسند که 69,6٪ از کارگران مسکن رایگان داشتند ... "فقط یک سرویس بهداشتی برای 38 اتاق ... «بنابراین نویسنده در چنین شرایطی زندگی می کرد و سپس مزایای چنین زندگی را ستود.
      1. +3
        آگوست 16 2012
        خب اون موقع خیلی خوب بود .... اما جالبه ... با رشد رفاه ، فرض کنیم نارضایتی بیشتر میشه ... که اتفاقا ما هنوز داریم ... قبل از انقلاب وضعیت .... ssss ...
        1. کاپیتانیوک
          0
          آگوست 16 2012
          بله، در لیبی همه چیز دقیقاً یکسان بود: در ابتدا آنها از ثروت افسانه ای، طبق معیارهای آفریقا، چاق شدند، سپس، می بینید، شروع به بیزاری از پادشاه کردند. می ترسم نتوانیم کاری مشابه انجام دهیم. غمگین
        2. Larus
          +2
          آگوست 17 2012
          و رشد رفاه کجاست؟؟؟افراد در خوابگاه ها زندگی می کردند که در صورت اخراج می توانستند از آنها دور شوند، 11 ساعت در روز کار می کردند و چنان پول "هنگفتی" دریافت می کردند که نمی توانستند چیزی بیشتر از این بپردازند. از آنچه می توانستند
          و در مورد "رشد" رفاه امروز، آنها خندیدند، با توجه به این که همه وام دارند برای .... تا به نوعی زنده بمانند.
      2. پروتی
        +8
        آگوست 16 2012
        پدربزرگم به پدرم می گفت قبل از انقلاب چگونه زندگی می کردند. او در یک کارخانه تعمیر لوکوموتیو (روستوف-آن-دون) کار می کرد. خانواده ها بزرگ بودند، نه مثل الان، اما با این وجود - زن خانه را اداره می کرد، بچه ها را بزرگ می کرد، شوهر کار می کرد و برای یک زندگی راحت به اندازه کافی بود. و افراد تنبل و مست به راهپیمایی ها و تظاهرات می رفتند که کاملاً به درستی (همانطور که در مدرسه برای ما توضیح دادند "خفه شده با جریمه") مجازات شدند. حتی به خاطر رفیق جریمه شدند!!! مادربزرگ، یادم می‌آید می‌گفتم - "یک تزار احمق بود، اما نان - یک خوک!" در اینجا چنین اطلاعاتی از افرادی است که در آن زمان زندگی می کردند، و نه از تبلیغات کمونیستی.
        1. زیناپس
          +2
          آگوست 17 2012
          پدربزرگ شما قصه گو بود، خدا روحش را قرین رحمت کند. اگر فقط این پدربزرگ می گفت و تو انگشتت را نمی مکیدی. بررسی داستان های پدربزرگ برای دروغ ها بسیار آسان است. چقدر گرفتید - چقدر و برای چه چیزی خرج کردید. جزئیات چیزهای زیادی خواهد گفت. بنابراین من پیشنهاد می کنم خاطره پدربزرگ را خراب نکنید و در مورد چیزی که هیچ نظری در مورد آن ندارید صحبت نکنید.
          1. پروتی
            +6
            آگوست 17 2012
            زیناپس
            نمی‌دانم به چه می‌خوری، اما من نه به آن علاقه‌ای دارم و نه چیزی اختراع می‌کنم، پدربزرگم را به حال خود رها کن، او کارگر بود، اهل صحبت نبود و در راهپیمایی‌ها سر و کله نمی‌زد.
          2. نجار
            +5
            آگوست 17 2012
            من تمام دوران شوروی را نه چندان دور از کارخانه ای که پدربزرگش در آن کار می کرد زندگی می کردم. من یک نجار، یک سازنده هستم - من خانه های کارگران روستای این کارخانه را تعمیر کردم. چنین مبلمانی که در آپارتمان های آن کارگران بود اکنون ارزش ... پول زیادی دارد. خانه های آن زمان همه سرمایه بود، تمیز، محکم، روشن. بعد رفتند انواع پادگان ها و پادگان ها را ساختند...
            روستای تمرنیک نیز به خاطر اعتصابات سال 1902 مشهور است. سوابق هیئت مدیره روستای Gnilovskaya، که در مرز Temernik است، نشان دهنده جنایات اعتصاب کنندگان است. آنها قزاق ها را به انتقام کشاندند، زمانی که در مرز (خیابان Mezhevaya وجود دارد) برای جلوگیری از ورود دزدان به روستا، محاصره ایجاد شد.
            بنابراین پروتی حقیقت را می گوید.
        2. ذهن1954
          +8
          آگوست 17 2012
          و اگر به یک ترنر بسیار ماهر گوش دادید یا
          راننده، و حتی یک مشت از روستا! اما افسوس که فقط بود
          بخش کوچکی از جمعیت!
          من این فرصت را داشتم که با کارگران بسیار ماهر صحبت کنم،
          و با شرکت کنندگان جمع آوری!
          یادم می آید در دهه 60 گفتگوی تلویزیونی با کارگری در کارخانه پروخوروف در تلویزیون بود.
          شرکت کننده در رویدادهای انقلابی! او گفت که آنها چگونه اهمیت می دهند
          کارخانه داران درباره شرایط کار، زندگی، سلامت کارگران!
          مجری پرسید: چرا در انقلاب شرکت کردید؟
          خیلی خوب زندگی کرد؟"
          او پاسخ داد: «پس این خواست ما و ما بود
          می خواست که همه کارگران اینگونه زندگی کنند و نه به خواست مالک،
          و طبق قانون!!! "
          و این قصّه های کولاک و دزدها در مورد لوفرها و مستها مرا آزار می داد
          برای یک عمر به حالت تهوع !!! این حرامزاده های ارزان قیمت است!
          باسیلاشویلی چنین بازیگری وجود دارد. وقتی پرتره را دید پدربزرگ دارد
          آی وی استالین گفت: راهزن! او دیگر چه کسی می تواند برای مردم عادی باشد؟
          در دهه 30 او را بردند، اما حتی به این احمق پیر هم شلیک نکردند،
          چیزی را توضیح داد و رها کرد، مغزها تنظیم شد!
        3. Larus
          +2
          آگوست 17 2012
          آنها احتمالاً در خانه خود زندگی می کردند و هر سال برای استراحت به تعطیلات می رفتند و بچه ها در مدارس درس می خواندند تا بعد از رفتن به دانشگاه به دانشگاه بروند؟ ....
      3. +4
        آگوست 17 2012
        در نزدیکی سن پترزبورگ روستایی به نام موروزوف (مروزوفکا) وجود دارد.در دهه 1890 یک کارخانه باروت خصوصی در آنجا ساخته شد که پودر سیاه برای ارتش تولید می کرد.بنابراین مالکان خانه های دو طبقه برای کارگران ساختند.دو مدرسه وجود داشت. ، یک مدرسه موسیقی، یک مدرسه هنر. 2 کلیسا که نیکلاس روریچ یکی از آنها را نقاشی کرده است. الان یک جک کامل است اما قبل از انقلاب زیبا بود. من عکس ها را دیدم.
        1. Larus
          +1
          آگوست 18 2012
          من در یک روستا زندگی می کردم که در آن بسیار زیبا بود، مدارس، کارخانه ها، کارخانه ها، خیابان ها تمیز و آرام است، اما بعد از کودتای 1991، آنها همه چیز را به هم زدند و دزدیدند. از طرف اربابان، زیرا در غیر این صورت هیچ کس نمی توانست حتی در آن زمان نیز جذب شده اند.
      4. نجار
        +2
        آگوست 17 2012
        من بعد از خدمت در SA در سال 1976 شروع به کار کردم. او به عنوان نجار در یک سازمان خوب کار می کرد که بعد از دو سه سال خانه اجاره کردند. چهار فرزند در یک آپارتمان خوابگاهی به دنیا آمدند. مربع 16 متر. اینجا: یک اتاق، یک آشپزخانه با اجاق زغال سنگ، یک دستشویی و "گلدان های شب". اتاق تاریک در نظر گرفته می شود: بعد از 1,4 متر - دیوار یک ساختمان 2 طبقه (من در اولین هستم). من برای آن 12 روبل در ماه به سازمان پرداخت کردم که 6-10٪ حقوق بود (زغال سنگ، هیزم، برق، حوضچه در حیاط - با هزینه خودم).
        پنجم - در یک خوابگاه خانوادگی کوچک متولد شد. آپارتمان - 19 متر مربع. اتاق + آشپزخانه - 6 متر مربع. + راحتی تقریباً به همان اندازه پرداخت شده است. من بعد از 15 سال کار در یک مکان یک آپارتمان کامل گرفتم.
        من 8 ساعت و 5 روز در هفته سر کار اصلی ام کار می کردم. اگر چه درآمد اصلی در طول زمان فوق برنامه تدریس می شود. تا حدی، اینها "پیشرفت های شنبه" بود، تا حد زیادی، ما در سایت های ساختمانی همسایه کار می کنیم (با رشوه به سرکارگران و صنعتگران، هر دو آنها که حقوق می گرفتند، به عنوان کسانی که از کار اصلی خود رها شده بودند).
        اگر برای پول اضافی ثابت "در کنار" نبود ... نمی دانم. هیچ کمکی از سوی دولت صورت نگرفت. یک مغازه صحبت کردن و گفتگو. هر چند که البته نصف کمتر از بقیه برای مهدکودک ها پرداخت کردم.
        این که در زمان شوروی، که حالا از یک کارگر بدون عذاب وجدان سود می برند. هر چند الان میتونی زندگی کنی نکته اصلی این است که اجازه ندهیم بلغزد، کار کند و در اصل می توان به یک سطح عادی (برای ما) رفاه دست یافت. خوب، مالیات نپردازید، در مالیات ظاهر نشوید =)))
      5. +1
        سپتامبر 21 2017
        برای خانواده کارگر هم یادم رفت 8 متر مربع اضافه کنم am
      6. 0
        8 آوریل 2021
        اما در غرب، کارگران همین طور زندگی می کردند، اما هیچ انقلابی وجود نداشت)))) شما به عکس های قبل از انقلاب کارگران آمریکایی نگاه کنید، آنها خسته و فرسوده شده اند، اما در عکس های ما، کارگران نسبتاً متفکر هستند. احتمالاً آپارتمان های مشترک در دوران استالین را فراموش کرده اید، جایی که 12 خانواده دارای 1 توالت و یک آشپزخانه هستند. کمونیست ها حتی مزارع جمعی را از روسیه تزاری قرض گرفتند. در روسیه تزاری (قبل از اصلاحات ارضی استولیپین) مزارع اشتراکی (تقریباً مانند مزارع جمعی) وجود داشت. بنابراین شما خشمگین هستید نه در تجارت. ظاهراً شما می خواهید به فکر آرزو باشید. ماسون ها در روسیه انقلاب کردند و مردم روسیه را تحریک کردند. حتی بودنوفکاها از ارتش تزار به سرقت رفتند (قرار بود بودنوفکاها در سال 17 قبل از شروع حمله عمومی به جبهه بروند). اهریمن (و بلشویکها در تصویر و تشبیه خدمتگزار او هستند، زیرا او اولین انقلابی در جهان است) نمی تواند چیزی را خودش بیافریند، فقط کپی و منحرف کند. و اکنون آنها در روسیه قدرت دارند، نوه های کسانی که در سال 17 انقلاب کردند. همه آنها توسط استالین نابود نشدند. به هر حال، استالین ایده سلطنت را درک و تشخیص داد. در واقع او خودش یک پادشاه بود. سلطنت قدرتی از جانب خداست، و هر چیز دیگری توسط شیطان * به اصطلاح منحرف شده اختراع شده است). و تاریخ توسط چندین نسل برای ما تحریف شده است. پدربزرگ من در زمان تزار زندگی خوبی داشت، اگرچه دهقان بود. اما در رژیم شوروی، آنها به شدت گرسنه بودند. نیکلاس دوم کارهای زیادی برای مردم روسیه انجام داد، اما جنگ و انقلاب مانع از همه تعهدات او شد. این واقعاً یکی از بهترین حاکمان روسیه بود. اگر انقلاب نبود، روسیه اکنون قوی ترین کشور جهان بود. این یک واقعیت غیر قابل انکار است. من حجم عظیمی از ادبیات در مورد این موضوع خوانده ام، من خودم بسیار مقایسه و تجزیه و تحلیل کردم.
    2. زیناپس
      +4
      آگوست 17 2012
      nizachot. به دلایلی، نویسنده اشاره نکرد که در یک کشور زمینی-دهقانی، طبقه کارگر تنها 3٪ (سه درصد) از کل جمعیت را تشکیل می داد. کارگران ماهر (که کاملاً مرفه زندگی می کردند - با کلاه کاسه ساز و ساعتی روی یک زنجیر) هنوز حدود 5٪ از این 3٪ بودند.

      کارگر معمولی روسی نمی توانست گوشه ای را اجاره کند - او یک تخت خواب اجاره کرد. بسیاری از آنها نیمه مستعمره بودند. آن ها در حالی که یکی شیفت اول را شخم می زد، کسی که در شیفت دوم یا سوم می رفت روی تخت خوابش می خوابید. مسکن کارگران معمولی - پادگان ها، ازدحام بیش از حد. شما نمی توانید با آرامش به همسرتان چوب بزنید. و در عین حال سل و دیگر لذتها. میانگین امید به زندگی - 30.3 سال قبل از جنگ جهانی اول.

      لازم نیست خیلی دور بروید - مجموعه های آماری سالانه تزاری "روسیه در ارقام" وجود دارد و همه چیز وجود دارد - از نرخ مصرف گرفته تا قیمت های فصلی گوشت گاو.
      1. نجار
        0
        آگوست 17 2012
        به نظر من، آن «نیمه‌تایمرها» هنوز وجود دارند. همانطور که در حال حاضر، اینها پسران و دختران جوانی هستند که اکنون هدف دارند - پیدا کردن چیزی برای چسبیدن به آن در زندگی (آنها به حرف والدین خود گوش نمی دهند - فکر می کنند باهوش تر هستند). این مدت ممکن است تمدید شود. اما من فکر می کنم در آن زمان بیش از 10 سال تمدید نشد. و من، تکرار می کنم، 15 سال کار کردم تا مسکن نسبتاً معمولی بگیرم. و قبل از آن نیز، با یک دسته از کودکان پرسه زن در اطراف خوابگاه.
        الان چند نفر هستن؟؟؟
      2. در حال عبور
        +1
        آگوست 17 2012
        نقل قول از Zynaps
        میانگین امید به زندگی - 30.3 سال قبل از جنگ جهانی اول.

        همین است، «مورخین» با اعداد آماده که ثابت می‌کنند مردم در زمان تزار-کشیش چقدر خوب زندگی می‌کردند، تحت تأثیر قرار می‌گیرم.

        احتمالاً مردم بیش از حد ثروتمند زندگی می کردند، از شکم خواری و دیگر افراط و تفریط.
        چه فرانسه باشد، آنها احتمالاً بسیار گرسنه و سرد زندگی می کردند، اما به دلایلی برای مدت طولانی:
        1. +1
          آگوست 18 2012
          نقل قول: گذر
          همین است، «مورخین» با اعداد آماده که ثابت می کنند مردم در دوران تزار-پدر چقدر خوب زندگی می کردند، تحت تأثیر قرار می گیرم.

          اعداد شما صحیح نیست نمی‌دانم نویسنده‌ای که به آن اشاره می‌کنید آنها را از کجا آورده است، احتمالاً از همان جایی که آنها میزان سرانه الکل را در روسیه امروز محاسبه می‌کنند و تمام الکل صنعتی تولید شده در آنجا را اضافه می‌کنند.
          چرا من کاملاً حق دارم که بگویم جدولی که شما به آن اشاره کردید نادرست است - از منطق ساده ، زیرا حتی سربازی اولیه در ارتش در روسیه تزاری از سن 21 سالگی انجام می شد و طبق این جدول فقط افراد خوش شانس زندگی می کردند. دوران پیش نویس در سال 1890)))
          1. در حال عبور
            0
            آگوست 18 2012
            تراپر، حیف است که قلعه های شما را در مورد "روسیه که ما از دست دادیم" در هوا ویران کنید، اما این یک واقعیت غیرقابل انکار است. و لازم نیست حرف من را قبول کنید، فقط در Yandex تایپ کنید "متوسط ​​امید به زندگی در روسیه"

            نقل قول از Trapper7
            جدول شما نادرست است ... طبق این جدول، فقط افراد خوش شانس در سال 1890 زندگی می کردند)))

            و همینطور هم شد، ده تا بیست کودک برنامه ریزی شدند، فقط چند نفر بزرگ شدند و آن چهل پنجاه ساله بر اثر شرایط سخت و بیماری مردند. البته کسانی بودند که در این زندگی در مکان‌های آرام ساکن شدند، که رفاه به آنها اجازه می‌دهد تا همیشه با خوشی زندگی کنند، انواع بوروکرات‌ها، بازرگانان و نجیب‌زادگان کمتر از ما مدرن‌ها زندگی می‌کردند. با همه اینها، آنها مورد نفرت تمام مردم روسیه بودند و به همین دلیل آنها را بدون ترحم به عنوان انگل های خونخوار سلاخی کردند.
            1. 0
              8 آوریل 2021
              در آن زمان میزان مرگ و میر در سراسر جهان بالا بود. اما باز هم، آمار چیز باورنکردنی است! در زمان تزار نیکلاس دوم، جمعیت روسیه 25 میلیون نفر افزایش یافت! این جمعیت شناسی است و سطح زندگی نیز با آن تعیین می شود. بنابراین نیازی به بافتن داستان ها و دیگر داستان های تخیلی در اینجا نیست با این باور که هیچ کس نمی تواند آن را رد کند.
      3. 0
        8 آوریل 2021
        هر اتفاقی افتاده است، اما در کل حق با نویسنده است. بدبخت به من توضیح بده: چرا در غرب، در شرایط کاری کاملاً یکسان، انقلاب نشد (مثلاً ایالات متحده آمریکا، بریتانیای کبیر و ...) ؟؟؟ پدربزرگ من دهقان بود، اما در زمان تزار بهتر از دوران کمونیست ها زندگی می کرد. همچنین خاطرات خروشچف در مورد دوران تزار را بخوانید، فکر می کنم این مثال خوبی برای شما خواهد بود. البته ظلم بود، اما چه کسی وعده بهشت ​​روی زمین را داده است؟
        آمار چیز انکارناپذیری است و می گوید که حتی در دوران استالین، روسیه نتوانست از سقف استاندارد زندگی روسیه تزاری عبور کند. و این که آنها در پادگان دو برای یک تخت زندگی می کردند اینطور بود ، اما در اروپا همینطور بود)))) اما هیچ انقلابی در آنجا رخ نداد. به عنوان مثال، در ایالات متحده، در آغاز قرن بیستم، کار کودکان از سن 7 سالگی امری عادی تلقی می شد. بچه‌ها در معدن کار می‌کردند و بر اثر مصرف و سایر بیماری‌های ریوی مردند. حرف میزنی اما دروغ نمیگی سعی نکنید لیست خواسته های خود را به عنوان واقعیت به اشتراک بگذارید. و تلاش برای بازی با چیزهای بی اهمیت و حوادث دیگر، باور کنید، این سطح پایینی است.
    3. +5
      آگوست 17 2012
      یک چیز را با اطمینان می دانم، آقایان قرمز.
      1) در دوران نیکلاس 2، جمعیت امپراتوری روسیه 60 میلیون نفر افزایش یافت. انسان!!!
      2) در زمان 1 ژانویه 1905، امپراتوری روسیه از نظر استانداردهای زندگی در رتبه پنجم جهان قرار گرفت. ما هرگز بالاتر نرفتیم!

      بله، و همچنین، کاری را که می خواهید با من انجام دهید، انجام دهید، اما به هر حال، چه خوب باشد چه بد، زندگی تحت تزار بهتر از گرسنگی مردن در قدرت شوروی در 30 سال اول سلطنت آن است. خوب، یا نه از گرسنگی، بلکه در جایی در گولاگ بمیرید.
      1. Larus
        +2
        آگوست 17 2012
        بعد باید بداند که ما الان جمعیت را از دست می دهیم، یعنی. پس از کودتای 1991
        1. +3
          آگوست 17 2012
          بیا... قبل از شروع جنگ جهانی دوم، کمونیست ها چند نفر را در کشور ما نابود کردند؟ این 10-20 نفر نیست، ده ها میلیون نفر است، کل طبقات و املاک جامعه به طور فیزیکی نابود شدند. و به اینها 27 میلیون نفر دیگر را هم در جنگ جهانی دوم از دست دادند. و ما رقم میلیون ها را به این ترتیب در 60 بدست می آوریم.
          1. در حال عبور
            +3
            آگوست 17 2012
            نقل قول: Max111
            بیا... قبل از شروع جنگ جهانی دوم، کمونیست ها چند نفر را در کشور ما نابود کردند؟ این 10-20 نفر نیست، ده ها میلیون نفر است، کل طبقات و املاک جامعه بطور فیزیکی نابود شدند.

            "کل طبقات و املاک" بخش کوچکی از جمعیت روسیه را تشکیل می دادند.

            آن ها 2 درصد (حدود 2 میلیون نفر) "دشمنان طبقاتی" که توسط اشراف و سایر بازرگانان صنعتی نمایندگی می شود. هیچ کس عمداً بقیه را نابود نکرد، همه چیز در چارچوب یک جنگ داخلی معمولی بود. علاوه بر این، تقریباً 2 میلیون نفر از روسیه مهاجرت کردند و به نوعی مشکوک است که آنها دهقان بودند. انگار نه اینکه سهم شیر نخبگان روسیه تزاری زنده مانده است، بلکه بیشتر دهقانان، طاغوتیان و کارگران بودند که جان باختند، بنابراین فریادهای نابودی فیزیکی کل طبقات و املاک، بیشتر شبیه خیالات پرخوری رول فرانسوی است. .
            نقل قول: Max111
            و به اینها 27 میلیون نفر دیگر را هم در جنگ جهانی دوم از دست دادند. و ما رقم میلیون ها را به این ترتیب در 60 بدست می آوریم.

            تخیلات بی اساس وجود دارد و حقایقی وجود دارد.

            انگشت خود را نشانه بگیرید، شکاف 30 میلیون زیر 41 دقیقاً کجاست؟
            سه شیب در 17-21، در 39-51 و در 91-02 را ببینید؟ آنها را با یکدیگر مقایسه کنید، خطی را برای ادامه شکست ترسیم کنید و ضرر را از تفاوت دریافت کنید. برای یک غیرنظامی تقریباً 5-10 میلیون ، برای جنگ جهانی دوم 20-30 میلیون ، اما در زمان ما ، همانطور که بود ، بیشتر از جنگ جهانی دوم نیست !!! پس واقعا چه کسی نسل کشی را به نمایش گذاشت، "کمیسی ها" یا مدیران موثر؟!
            1. 0
              سپتامبر 21 2017
              قطعا حاشیه های موثر غمگین من خودم در دهه 90 دیدم که چگونه در استپ های منطقه چیتا در روستا برای زنده ماندن غذای مرکب می خوردند. am
      2. 0
        8 آوریل 2021
        با شما مخالفم در زمان شوروی، استاندارد بالای زندگی و باروری درست در زمان حکومت استالین بود. تنها در زمان سلطنت استالین، روسیه کمی به سطح زندگی روسیه تزاری در زمان نیکلاس دوم نزدیک شد. آیا فکر می کنید چرا استالین با کلیسا آشتی کرد و حتی بند شانه ها و دستوراتی را مانند حکومت خودکامه معرفی کرد؟ استالین ایده سلطنت را درک کرد و در بسیاری از نظرات خود تجدید نظر کرد. من طرفدار استالین نیستم، اما یک چیز را می دانم، این است که کلیسای ارتدکس روسیه زمانی که او رفته بود برای او سرود «یاد ابدی» خواند. مردم عادی صمیمانه استالین را دوست داشتند و نمی ترسیدند، همانطور که فراماسون های شیطان پرست برای چندین دهه تلاش کرده اند به ما ثابت کنند. طبق آمار آرشیو، کمی بیش از 5 میلیون نفر از کل اردوگاه در دوران استالین عبور کردند. در همان زمان در آمریکا همین تعداد زندانی در زندان بودند.
  2. + 12
    آگوست 16 2012
    در کل اینطور که من فهمیدم قبل از انقلاب همه چیز خوب بود اما پس چرا کارگران و دهقانان از انقلاب حمایت کردند آیا آنها از چربی عصبانی بودند؟
    1. اولیفوس
      + 17
      آگوست 16 2012
      پاشنکو نیکولایو چه کسی به شما گفت که حمایت کامل وجود دارد؟ جنگ داخلی فقط به این دلیل بود که تعداد زیادی از مردم دولت جدید را دوست نداشتند. به انقلاب های زمان ما نگاه کنید - در گرجستان، میدان اوکراین، تونس، مصر و غیره. - آنها توسط یک جمعیت چند ده هزار نفری به رهبری تعدادی از "مبارزان آزادی" فاسد انجام می شوند.
      1. +1
        آگوست 16 2012
        نقل قول از olifus
        جنگ داخلی فقط به این دلیل بود که تعداد زیادی از مردم دولت جدید را دوست نداشتند.

        پس چرا قرمزها پیروز شدند؟ بالاخره "تعداد زیادی از مردم" دولت جدید را دوست نداشتند. به علاوه حمایت عظیم از خارج. بله، زیرا مردم طرفدار قرمزها بودند. آرمان های آنها قابل درک و منصفانه بود.
        1. اولیفوس
          +2
          آگوست 16 2012
          نقل قول از revnagan
          پس چرا قرمزها پیروز شدند؟بالاخره «تعداد زیادی از مردم» دولت جدید را دوست نداشتند.

          بزرگоمو بی معنا است بزرگеمو - آیا می فهمی؟
          1. +1
            آگوست 17 2012
            نقل قول از olifus
            بزرگ به معنای بیشتر نیست - به کاوش در؟

            بنابراین، بالاخره، آرمان‌های سرخ‌ها برای اکثریت جمعیت روسیه نزدیک‌تر و قابل درک‌تر بود، و اقلیت مخالف آن بود. با اکثریت تداخل دارد. عشق شوخی
        2. اسکولولو
          +5
          آگوست 16 2012
          از آنجا که قرمزها به بزرگترین گروه از جمعیت، یعنی دهقانان، وعده اصلاحاتی را دادند که برای آنها سودمند بود (رشوه دادن به رای دهندگان)، در حالی که اکثریت سفیدپوستان در اطراف سیبری قدم زدند.
          1. +2
            آگوست 17 2012
            نقل قول: shkololo
            زیرا قرمزها به بزرگترین گروه جمعیت یعنی دهقانان وعده اصلاحاتی را دادند که برای آنها سودمند بود (رشوه دادن به رای دهندگان)

            خب لازم نیست اینقدر مستقیم اسم مستعارتون رو توجیه کنید هم بارون وپانگل و هم دنیکین قول پروژه های اصلاحی فوق العاده رو میدادن .... فقط قرمزها بلافاصله "فرمان زمین" و "فرمان صلح" و .... صلح کرد و زمین را تقسیم کرد و بقیه "اصلاح طلبان" همه اینها را مدتی بعد وعده دادند ... و زمین های توزیع شده بین دهقانان باید بلافاصله به صاحبان قبلی بازگردانده شود.
            1. 11Goor11
              +2
              آگوست 21 2012
              روناگان
              قرمزها بلافاصله «حکم زمین» و «حکم صلح» صادر کردند و .... صلح کردند و زمین را تقسیم کردند.

              من را اشتباه نفهمید، من عموما طرفدار قدرت شوروی هستم، اما باید بین واقعیت و پوپولیسم تمایز قائل شوید.
              زمین را توزیع کنید، و پس از مدت کوتاهی رانندگی به مزارع جمعی، سفر به خارج از کشور را غیرممکن کنید (ممکن از مدارک هویتی، بدون دستگیری فوری، فقط سعی کنید روستا را ترک کنید).
              گرسنگی به دلیل اعتراض خاموش دهقانان، هنگامی که آنها از کاشت نان خودداری کردند و دام ها را سلاخی کردند، از ابتدا به وجود نیامد؟
              افسوس که این درست است، هر چه که باشد، دسته های غذا هم باید بگذرند، آنهایی که از گرسنگی نمردند.
              اما پس از همه اینها، هنگامی که استالین عاشقان "ترور سرخ" را در هم کوبید، موفق شد ساخت کشوری با فرصت های برابر را سازماندهی کند، زمانی که فرد فقط با توجه به توانایی های خود به هر ارتفاعی در جامعه می رسید.
        3. +2
          آگوست 16 2012
          در یک جنگ داخلی، کسی که بیشترین ظلم را از خود نشان دهد برنده است. قرمزها آن را از دل چرخاندند. اگرچه سرخپوشان از او دوری نکردند، اما همچنان با قرمزها فاصله دارند.
        4. نجار
          -2
          آگوست 17 2012
          قرمزها به این دلیل پیروز شدند که سامی گرایی جهانی برای آنها هدف تعیین کرد - هر کسی، هر کسی، به قیمت شکست دادن روسیه.
          1. در حال عبور
            +2
            آگوست 17 2012
            نقل قول از woodman
            قرمزها به این دلیل پیروز شدند که سامی گرایی جهانی برای آنها هدف تعیین کرد - هر کسی، هر کسی، به قیمت شکست دادن روسیه.

            لنین مامور ماسون های یهودی بود؟! باور کن پس مثل اینکه به عنوان جاسوس آلمانی شناخته شده است!؟ یا او یک مامور دوگانه بود؟ پس چرا ریزه کاری است، بگذارید سه برابر شود - او برای نیپون ها هم پاره وقت کار می کرد!
            قرمزها برنده شدند زیرا قول دادند عدالت را در روسیه برقرار کنند. اینکه چقدر به وعده های خود عمل کرده اند، سوال دیگری است.
            1. راداریک606
              +1
              آگوست 17 2012
              تروتسکیست ها عوامل سامی گرایی جهانی بودند
          2. باخاست
            +3
            آگوست 17 2012
            هر چه باشد، به قیمت شکست دادن روسیه

            این شکست بدی نبود که با پیروی از این اصول، روسیه به قوی ترین قدرت تبدیل شد
        5. میله 90
          0
          سپتامبر 3 2012
          به مردم قول داده شده بود که بهتر زندگی می کنند... و مردم چه می شوند... او لعنتی 9 ساعت در روز منصرف شد... خوب، همین. اگرچه نیمی از کل مردم لومپن بودند که سپس به قدرت رسیدند. تنها مزیت، ظهور اتحادیه های کارگری ...
    2. + 11
      آگوست 16 2012
      اگر اینطور بود همه چیز خوب می شد، اما چند درصد کارگران کشور 10-15 نفر هستند و اکثریت مردم کارستی هستند و زحمتکشان مزرعه بر دوش رفاه نیستند، پدربزرگم به مادرم گفت که تمام تابستان را جغجغه کرده است. کارگران مهم ترین شخصیت انقلاب نیستند بلکه ثروتمندان و زحمتکشان هستند که هم پول و هم زبان معلق دارند و هم دسترسی به رسانه دارند و هم ارتش با قزاق ها. منافع پولی با اعتصابات و اعتصابات وارد شد و وارد سیاست نشد
      1. +1
        آگوست 16 2012
        این مطمئناً .. در قرن 18-19 ، روسیه عمدتاً یک کشور کشاورزی بود ، بنابراین این کارگران نبودند که "دست انداز را حفظ کردند"
    3. + 12
      آگوست 16 2012
      اگر جنگ نبود، انقلاب نمی شد.
      1. دریاسالار
        + 11
        آگوست 16 2012
        نقل قول از alebor
        اگر جنگ نبود، انقلاب نمی شد

        جنگ امپراتوری روسیه را در حال افزایش قطع کرد.
        1. زیناپس
          +1
          آگوست 17 2012
          نقل قول: دریاسالار
          جنگ امپراتوری روسیه را در حال افزایش قطع کرد.


          در چه تیک آف، کم هوش؟ برای وام فرانسوی و انگلیسی؟ آن وقت چه چیزی را تقدیم می کنید؟ وام جدید گرفتی؟ با 3 درصد از طبقه کارگر برای کل کشور. رویاپردازان "ساخته شده توسط ما" ساخت 100 ساله.
          1. +2
            آگوست 17 2012
            نقل قول از Zynaps
            برای وام فرانسوی و انگلیسی؟ آن وقت چه چیزی را تقدیم می کنید؟

            بله، آنها زمین را پس می دادند، خوب، مردم باهوش، به وب نگاه کنید، چقدر زمین روسیه برای بدهی توسط بانک های فرانسوی تعهد داده شده است؟
      2. -3
        آگوست 16 2012
        یک واقعیت نیست، در بدو تولد یک انسان خونی وجود نخواهد داشت، خود زندگی وجود نخواهد داشت، جدید همیشه به سختی راه خود را باز می کند.
      3. پروتی
        +1
        آگوست 16 2012
        آلبور,
        هر جنگی یعنی سختی ها و سختی ها، نارضایتی در جامعه. بلشویک ها با بهره گیری از این، تبلیغات گسترده ای از ایده های خود به راه انداختند و همه چیز و همه چیز را تجزیه کردند. نتیجه کودتا و تصرف قدرت است.
        1. زیناپس
          +2
          آگوست 17 2012
          نقل قول از Protey
          بلشویک ها با سوء استفاده از این موضوع، تبلیغات توده ای را به راه انداختند


          پسر، کمی تاریخ یاد بگیر بلشویک ها در زمستان 1917 هیچ کس نبودند و راهی برای تماس وجود نداشت. حتی در سن پترزبورگ. این بعدها بود، زمانی که "موقت" ها کشور را در عرض نیم سال به انحطاط کامل رساندند (حتی با از دست دادن چیزی که در زمان نیکولاشکا وقت برای از دست دادن نداشتند) و وحشت کردند، همه چیز شروع به ترک خوردن کرد و گسترش یافت.

          به طور خلاصه: شما در وب کتابی از ژنرال روسی گولووین (دشمن بلشویک ها، او در طول جنگ به ولاسوف کمک کرد) "تلاش های نظامی روسیه" را پیدا می کنید. توجه داشته باشید، این یک کتاب دو جلدی است، و حتی با املای قدیمی - اما حتی آمریکایی‌ها در وست پوینت از مطالب آن مطالعه کردند. و تو می خوانی در این کتاب فهرستی از نام‌های خانوادگی (کاملاً چنین لیست اعدامی) را خواهید یافت که بسیاری از نام‌ها و نام‌های خانوادگی مربوط به خانواده آگوست، امور مالی روسیه، صنعت و نیروی دریایی ارتش را فهرست می‌کند. و ژنرال گولووین همه آنها را به تضعیف اقتصاد و توانایی رزمی روسیه در جنگ جهانی اول متهم می کند. که مشخصه - نه یک بلشویک. اگر می شود - کتاب "ارتش روسیه" از وزیر جنگ سابق کوروپاتکین را به عنوان کتاب دوم در نظر بگیرید - همچنین یک اثر بسیار معقول است. و خیلی فکر کنید، بدون خیال پردازی در مورد سرمایه پدربزرگ.

          بچه ها مطالعه کن و از اطلاعات نادرست رسانه ای نخور.
          1. پروتی
            +2
            آگوست 17 2012
            زیناپس
            با بی ادبی خودت مرا گرفتی! "بچه" 59 ساله است، و پوسیدگی کمونیستی هنوز از شما بیرون می زند، با سبک می توانید ببینید!
          2. راداریک606
            0
            آگوست 17 2012
            و در وقایع انقلابی 1905-1907، بلشویک ها عصبی در حاشیه سیگار کشیدند؟)) حتی در آن زمان، سلول های بلشویکی در سراسر کشور ایجاد شد.
        2. 0
          آگوست 17 2012
          نقل قول از Protey
          بلشویک ها تبلیغات گسترده ای از ایده های خود به راه انداختند و همه چیز و همه چیز را تجزیه کردند.

          دیگر نیازی به تجزیه نبود. دستگاه دولتی تا سال 1917 خود را تجزیه کرده بود.
    4. 0
      آگوست 17 2012
      چرا مردم الان از انقلاب های رنگی حمایت می کنند؟ به هر حال مکانیسم انقلاب های نارنجی مدت هاست که اختراع شده است.
    5. 0
      8 آوریل 2021
      چون مردم از خدا دور شده اند. زیرا مبالغ هنگفتی به انقلاب روسیه توسط فراماسون ها ریخته شد. این فقط یک فرد کاملا احمق است که می تواند باور کند که انقلاب ها در بهشت ​​به خواست مردم انجام می شود. هرگونه شورش سازمان یافته بدون حمایت مالی غیرممکن است. و توجه داشته باشید که اکثر مردم روسیه انقلاب را نپذیرفتند، این واقعیت را نشان می دهد که تعداد جنبش سفید بسیار بیشتر از جنبش قرمز بود. ارتش سرخ با واحدهای کامل به سمت سفیدها رفت. بیش از 40 درصد ارتش سفید دقیقاً توسط سربازان اسیر ارتش سرخ و فراریان تکمیل شد. من مخالف سفیدها و قرمزها هستم، زیرا هر دو نیرو اساساً ضد روسیه بودند (قرمزها از تزار متنفر بودند، سفیدها به او اهمیت نمی دادند). اما با این وجود این واقعیت در چهره است.
  3. + 10
    آگوست 16 2012
    نویسنده بسیاری از پارامترها را در نظر نمی گیرد: شرایط کار، تعطیلات، فرصت های شغلی، حقوق بازنشستگی، اتحادیه های کارگری. بله، و یک نگرش صرفا روانی نسبت به کارگر، به عنوان یک فرد درجه دو. علاوه بر این، مقایسه دوران شکوفایی امپراتوری روسیه با دوره های صنعتی شدن و توسعه شدید درست نیست؛ مقایسه آن با دوره اوج شکوفایی شوروی در دهه 70، بسیار جالب تر خواهد بود.
    1. دریاسالار
      +7
      آگوست 16 2012
      xorgi,
      درست - درست نیست ... همه چیز تازه شروع شده بود، روند صعودی روی صورت بود.
    2. +4
      آگوست 16 2012
      دوران اوج امپراتوری در سال سیزدهم تازه شروع شده بود. و برای مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی دهه 13 و 60، این بدان معناست که کارگران واقعاً چقدر باید منتظر بهبودهای وعده داده شده بودند.
      1. کربن
        +4
        آگوست 16 2012
        و اگر متوجه شوید، پرسش‌ها و پاسخ‌ها هم برای دهه 70 قرن بیستم و هم برای دهه 20 قرن بیست و یکم قابل اجرا هستند.
        1. الان کارگر درجه یک است یا درجه دو؟
        من می توانم بدون ابهام پاسخ دهم - دوم!
        2. فرصت های شغلی، یک کارگر ساده چیست؟
        سرتیپ یا مهندس میانی.
        3. اتحادیه کارگری چیست، چگونه از یک کارگر ساده محافظت می کند، چگونه به او کمک می کند؟
        در آن زمان اتحادیه ای وجود نداشت و اکنون نیز وجود ندارد!
        4. شرایط کاری و چگونه تغییر کرده است؟
        همه همان عوارض شغلی و صدمات کشنده در هر صنعتی، در "بالاترین" سطح جهانی!
        من در مورد فناوری‌های نانو صحبت نمی‌کنم، اما مثالی از صنعت زغال‌سنگ بومی‌ام می‌زنم.
        تعطیلات به همه معدنچیان مبارک!
        ایده در یک مشت، افکار در یک افسار
        رفت پایین صورت و نفس نکش
        برنامه را انجام داد، همه را به ..... دو بفرست!
        من این کار را نکردم، رفتم به ......!
      2. راداریک606
        +2
        آگوست 18 2012
        و شما سال 40 را در نظر بگیرید، تولید صنعتی در رتبه دوم جهان قرار دارد، بهره وری نیروی کار در سه رتبه اول قرار دارد، عقب ماندگی از ایالات متحده 9 برابر سال 1913 نبوده است. و پیشرفت‌ها عبارتند از 8 ساعت کار کردن، آموزش رایگان، مراقبت‌های بهداشتی، رشد شغلی و مهم‌تر از همه، اطمینان به اینکه فرزندانش بسیار بهتر زندگی خواهند کرد!
        1. -1
          8 آوریل 2021
          در زمان نیکلاس دوم، حقوق یک کارگر روسی تقریباً برابر با ایالات متحده بود.
          اینجا نیازی به اختراع داستان و افسانه نیست. من واقعاً از دروغگوها خوشم نمی آید، به خصوص افراد غیر روحانی که سعی می کنند ارزش خود را ثابت کنند، اما خودشان هیچ دانشی ندارند. هیچ عقب ماندگی از ایالات متحده وجود نداشت. در ایالات متحده آمریکا، کودکان از سن 7 سالگی در کشتارگاه ها شخم می زدند و در اثر مصرف جان خود را از دست می دادند. به اکتشافات جهانی در روسیه در زمان سلطنت نیکلاس دوم علاقه مند شوید. حداقل گاهی اوقات از سرخوشی خود خارج می شوید، می خوانید، تحلیل می کنید و مقایسه می کنید. شما نمی توانید در قفس بنشینید و به یک طوطی گوش دهید، و می توانید ناخواسته دیوانه شوید.
    3. پروتی
      +3
      آگوست 16 2012
      xorgi,
      و الان با یک فرد شاغل چگونه رفتار می کنند؟ همانطور که زادورنوف گفت: "اولین آرزوی یک روسی که به اوج رسیده است، تف کردن است." به رفتار و قیافه هولناک استادان جدید نگاه می کنی و متحیر می شوی! دیروز، متاسفم، آنها الاغ خود را با بیدمشک پاک کردند، و امروز - "وای .."
    4. نجار
      0
      آگوست 17 2012
      این در حال حاضر حرفه ای ها قابل احترام نیست. چون متخصص مستقل است. می تواند بگوید و انجام دهد (!!!). مسئول حرفش و کمونیستها به اینها نیاز نداشتند و این الیگارشها هم مثل استخوانی در گلو.
      حرفه؟ این برای یک مسئول است. کارگر با مهارت رشد می کند. دستمزد و رفاه خانواده به همین عامل بستگی دارد.
      و به یاد داشته باشید - چه کسی در زمان تزارها نوشیدند؟ گلیتبا! کارگر سنجیده، هوشیارانه و عمدی زندگی کرد. درست مثل مشت در روستا. شما می گویید روسیه کشاورزی بود - 5 درصد کارگران؟ چه کسی نان را رشد داد؟ اسب گاو؟ آیا می توانید تعداد اسب ها را تصور کنید، واحدهای حمل و نقل را بخوانید؟ اینها ناله نبودند! متخصصان نیز آنها را دنبال کردند. و او 5 درصد است!!!
    5. 0
      8 آوریل 2021
      اصلا تو ذهنت اینو نوشتی؟ هیچ کجای دنیا شبیهش نبود! در ایالات متحده، کودکان از 7 سالگی در معادن زغال سنگ شخم می زدند و در اثر مصرف و سایر بیماری های ریوی جان خود را از دست می دادند. به زمین بیایید. من کاملاً درک می کنم که در تصور شما، فقط اتحاد جماهیر شوروی معیار کمال مادی است، اما جرات دارم شما را ناامید کنم که حتی اتحاد جماهیر شوروی نتوانست از نظر اقتصادی از روسیه تزاری بپرد. فقط رشد جمعیتی را در دوران نیکلاس دوم و استالین (بالاترین شکوفایی اتحاد جماهیر شوروی) مقایسه کنید. در زمان خروشچف و برژنف، افول اتحاد جماهیر شوروی از قبل آغاز شده بود.
  4. تارز
    +5
    آگوست 16 2012
    نقل قول از xorgi
    علاوه بر این، مقایسه دوران شکوفایی امپراتوری روسیه با دوره های صنعتی شدن و توسعه شدید درست نیست؛ مقایسه آن با دوره اوج شکوفایی شوروی در دهه 70، بسیار جالب تر خواهد بود.


    وسط خال!
  5. +3
    آگوست 16 2012
    بیایید اینجا بسازیم از دوران تزار، آنها گاو را کارگرانی می دانستند که روی آنها شخم می زدند و شخم می زدند، هیچ چشم اندازی وجود نداشت، انقلاب 1917 نتیجه طبیعی نگرش به مردم بود ...
    1. +2
      آگوست 17 2012
      هیچ کس بت نمی‌آفریند، اما نمی‌توان فریاد زد که «آنها در گند زندگی می‌کردند، گند می‌خوردند و در گند راه می‌رفتند» (با عرض پوزش برای سخت‌گیری). آنها همانطور که زندگی می کردند زندگی می کردند، کسانی که می خواستند عادی زندگی کنند، تلاش کردند و توسعه یافتند - آنها به طور عادی زندگی کردند، و آنها که ناامیدانه کوبیدند - هیچ اتحاد جماهیر شوروی به او کمک نمی کرد.
      1. راداریک606
        +1
        آگوست 18 2012
        من نمی فهمم، آیا در سال 1913 مبارزه کامل با بی سوادی صورت گرفت؟ "بچه های آشپز" می توانستند در دانشگاه درس بخوانند؟؟؟؟ برق برای هر خانه مهدکودک دولتی و بهداشت و درمان رایگان؟؟؟
  6. +8
    آگوست 16 2012
    نوعی عکس لوبوک به دست می آید. من در عینی بودن مقاله شک دارم.
    و با توجه به عکس دوم که بیشتر به دهه 40 اشاره دارد (کلاه کارگران در عکس اول و دوم و دامن تا زانو کارگر سمت راست را مقایسه کنید)، آنوقت این فقط یک تحریک احمقانه در مورد شادی سرمایه داری است. کارگران.
    1. +9
      آگوست 16 2012
      من طرفداری می کنم، در وسط یک زن با کلاه سر وجود دارد - زنان قبل از انقلاب، همسران کارگران و دهقانان عادی فقط روسری به سر داشتند. کلاه‌فرنگی مدت‌ها پس از انقلاب 1917 پوشیده شد.
      1. دریاسالار
        +8
        آگوست 16 2012
        تصویر کارگران کارخانه "به یاد سال 1905"، 1943 را نشان می دهد. شرح زیر عکس - همه چیز برای جبهه، همه چیز برای پیروزی!
        اوه، کره چشم! همه چیز بررسی شده است! احساس
      2. ذهن1954
        0
        آگوست 17 2012
        و این مثل عکس های هولودومور در اوکراین !!!؟؟؟
    2. زیناپس
      +2
      آگوست 17 2012
      درست. افراد باهوش ترجیح می‌دهند اثر «تاریخ کار و زندگی طبقه کارگر در روسیه» اثر E.E. Kruse را بخوانند، و نه عکس‌های idyllic-lubok از مجله Niva.
  7. vostok-47
    +3
    آگوست 16 2012
    می دانستم که در آن روزها آنها خیلی بیشتر درآمد دارند، اما به این تفاوت بزرگ فکر نمی کردم ...
  8. borisst64
    +8
    آگوست 16 2012
    فکر کنم اون موقع هم همینطور بود الان. در مورد رقابت در بازار کار خیلی به مالک بستگی داشت. اگر یک کارخانه در شهر بود و کارگر جایی برای رفتن نداشت، سه پوست از او می‌دریدند و مبلغی ناچیز می‌دادند. و اگر در این نزدیکی دوجین کارخانه و یک متخصص خوب وجود داشته باشد، سرمایه دار مجبور است حقوق مربوطه را بپردازد.
  9. +4
    آگوست 16 2012
    این عکس شیک نیست چرا انگلیس از انقلاب حمایت کرد؟ برای اینکه کشور را به زمین بیاندازند و مواد اولیه را تقریباً مجانی ببرند. اینها قطعاً همه دلایل نیستند، اما اتفاق افتاد. با این حال، همه جا چنین زندگی روشنی در میان صنعتگران وجود نداشت.
    1. زیناپس
      -1
      آگوست 17 2012
      نقل قول از AKuzenka
      چرا انگلیس از انقلاب حمایت کرد؟


      اوه، و نظریه پردازان توطئه خود را بالا کشیدند. دختر انگلیسی بد است!!! (ج)
      1. +2
        آگوست 17 2012
        زیناپس,
        البته که نه. همه چیز طبیعی است. فقط کارگرانی که پول می گرفتند و در بدن سیاه و سفید نگهداری می شدند، تردید داشتند که اینطور زندگی کنند، یک دو تا کشتی بخار تفنگ سوئیسی خریدند و بیایید به پلیس تیراندازی کنیم. و از خوابگاه ها و محله های کاری خودشان که زن، بچه، پدر و مادر دارند، تا بعداً توپخانه نظامی به آنها شلیک کند، آره. مونته نگروها، جوخه های قفقازی - همه کارگران. و برونشتاین (تروتسکی) کارگر متواضع چه کارگری بود - خوب، فقط اشک می ریخت، سرکوب شده، شکنجه شد، با سرنوشت تغییر شکل یافته "رژیم تزاری"، و مهمتر از همه - هیچ اقوام بانکی در آمریکا نداشت. همین کارگران بدبخت ظاهراً از دستمزدهای ناچیزشان که آنها را از خانواده های فقیر و گرسنه خود جدا کرده بودند، از "نگهبانان" خود حمایت کردند و برای زندگی در سوئیس وارد شدند ...
        نکته اصلی این است که همه چیز ساده است و هیچ تئوری توطئه وجود ندارد.
  10. سرگئیف
    0
    آگوست 16 2012
    روسیه را با ذهن نمی توان فهمید.
  11. 8 شرکت
    +2
    آگوست 16 2012
    به طور معمول به دست آمده، به طور معمول توسعه یافته است. روسیه قبل از 1 مگابایت یکی از پنج کشور توسعه یافته در جهان بود. اگر فعالیت خائنانه انقلابیون از هر قشری که ماهرانه از دشواری های جنگ برای اهداف خود استفاده می کردند، نبود، بدون جنگ داخلی، پاکسازی های دسته جمعی، دکولاک زدایی و مزرعه جمعی، مانند انسان ها زندگی می کردند. برده داری لازم بود که تفاله های انقلابی بی رحمانه سرکوب شود و تزار با آنها معاشقه می کرد و لیبرال می کرد.
    1. کاپیتانیوک
      0
      آگوست 16 2012
      خب اون شاه بود و حتی اکنون نیز وضعیت این کشور کاملاً شبیه لیبی قبل از انقلاب است (جمعیت بیش از حد، "نارضایتی" از مقامات، تجمعات از طریق اینترنت، تحریکات و غیره). امیدوارم VeVePe ما را ناامید نکند.
  12. لاوربالور
    +4
    آگوست 16 2012
    مقاله حتی بدون نظر و ویرایش از پورتال روسی کپی و پیست شد. برای علاقه مندان، در اینجا یک لینک به نسخه کامل http://www.opoccuu.com/rab1913.htm است.
    در مورد عینیت، بسیاری از حقایق دور از ذهن هستند، بدون تحلیل عمیق از وضعیت اقتصادی و اجتماعی داخل کشور در آستانه قرن 19 و 20.
  13. I627z
    +3
    آگوست 16 2012
    همه چیز نسبی است. کارگران فریفته تحریک قرمز شدند، و در اینجا چنین مونوکل گوز - معلوم شد که آنها آنقدرها هم بد زندگی نکرده اند. فقط خیلی دیر معلوم شد و برای آقایان سرخ، حداقل یک چوب بر سر شما، حداقل اعداد را ترجمه کنید: "در زیر امپراتوری بد است" و تمام.
    و حتی بدون مقاله، همیشه می‌دانستم که زندگی در این سال‌ها طبیعی است (اگر خوب نباشد). کار کنید، مشروب نخورید، تنبل نباشید - همین. شما نیازی به دریافت چیزی ندارید (کسری)، بی‌رحمانه باشید، متعلق به یک کاست (CPSU) باشید. و این در مورد برخی از زواید صدق نمی کند، من در مورد چیزهای ابتدایی صحبت می کنم (غذا، صابون، آپارتمان، .... لیست بی پایان است).
    نکته اصلی این است که تاریخ را نه تنها از کتاب ها و مقالات، بلکه از خانواده خود نیز بدانید. پدربزرگ ها و مادربزرگ هایم به دوران قبل از انقلاب می گفتند: «زمان صلح». آیا این تشخیص اتفاقی که برای کشور افتاده نیست؟
    به هر حال، دهقانان نیز به همین ترتیب پرتاب شدند. زمین - دهقانان؟ فکر می کنم منظور دهقانان وقتی به این شعار اعتقاد داشتند، مزارع جمعی نبودند. در ضمن، بعد از جنگ، استالین به همه شرکت کنندگان در جنگ جهانی دوم وعده 1 هکتار زمین داد، چیزی که من آن زمین را ندیدم. پدربزرگم سپس گفت: من از آنها انتظار دیگری نداشتم، معلوم نیست چرا قول داده شده است؟
    1. +3
      آگوست 16 2012
      من پاسخ خواهم داد - استالین به سادگی وقت نداشت تا به قول خود عمل کند ... اولاً ، لازم بود کشور ویران شده توسط جنگ را بازگرداند .... و همه چیز دیگر از این نقطه ناشی می شود .... به هر حال ، در هر هیئت مدیره مزرعه جمعی یک لیست بزرگ وجود داشت که در آن مشخص شده بود - به کجا، به چه کسی و چه مقدار زمین (کشاورزان جمعی) تعلق دارد ... و این لیست ها در سال 1954، پس از اینکه خروشچف سرانجام به قدرت رسید، ناپدید شدند. وقتی همه چیز دولتی شد و محبوب نشد .... از کجا بدانم؟ پدربزرگ از 46 تا 54 سال رئیس مزرعه جمعی بود.
      1. باخاست
        0
        آگوست 16 2012
        ممکن است در مورد زمین توضیح دهید، چه مقدار، چه کسی قرار بود و کشاورزان با آن چه کردند؟
        1. +3
          آگوست 16 2012
          مشکلی نیست - اینها سهم زمین افرادی بود که در مزرعه جمعی کار می کردند .... یعنی. می تونی بگی زمین شخصیه... می تونستی سهمت رو بگیری و خودت پردازشش کنی، مشکلی نیست، ولی مردم بالاخره فهمیدن که با هم راحت تره .... + بالاخره تجهیزات به مزرعه جمعی اختصاص داده شد... ماهیت مزرعه جمعی این است که زمین را به صورت تیمی و نه به صورت انفرادی کشت کنیم .... من در مورد افراط در هنگام جمع آوری صحبت نمی کنم، به عنوان مثال، من می گویم که S.P. کوپاک هیچ مشکلی با او نداشت ، زیرا او همه چیز را عاقلانه انجام داد ...
          و به هر حال - در زمان استالین، رئیس مزرعه جمعی یک موقعیت انتخابی است ....
          1. باخاست
            0
            آگوست 16 2012
            نه، خوب، در زمان خروشچف "شخصی" بود و در زمان او مردم این را فهمیدند
            با هم راحت تر
            و در صورت لزوم تجهیزات برجسته می‌شد. شما در یک مزرعه جمعی کار می‌کردید و می‌دانستید که در پاییز هم یونجه و هم علوفه خواهید داشت. و چگونه تصور می‌کنید در آن زمان روی زمین خود کار کنید؟ چه در زمان استالین، چه در زمان خروشچف؟
            1. +1
              آگوست 16 2012
              باور کن من میدونم چی مینویسم .... واضح نوشتم - مزرعه جمعی رو رها کن و خودم زمین رو زراعت کن ... منظورم توطئه شخصی نیست .... در عین حال دولت خرید آنچه تولید شد با قیمت های ثابت ... آرتل های کشاورزی می دانید چقدر بود؟ من رقم دقیق را نمی گویم، متأسفانه، اما بسیار ... و در مورد تجهیزات اختصاص داده شده - خروشچ MTS را لغو کرد، و تجهیزات را مستقیماً به مزارع جمعی داد، این آن را خراب کرد (تجهیزات) زیرا در طول فصل وجود دارد. صرفاً زمانی برای سرویس تجهیزات در مزرعه جمعی نیست ... و رویکرد کاملاً متفاوت بود ... و چگونه در زمان خروشچف، قطعات خانگی از کشاورزان جمعی حذف شدند؟ در اصل مزخرف ....
              1. باخاست
                0
                آگوست 16 2012
                من بحث نمی کنم، او هنوز یک ظالم بود، اما کشاورزان دسته جمعی شروع به زندگی بدتر نکردند (حتی با لحظاتی که طبیعی بود ... زما). زمین خود را، من نمی فهمم
                خروشچ MTS را لغو کرد و تجهیزات را مستقیماً به مزارع جمعی داد
                خوب، کل توسعه بعدی CX بر این اساس است و شما نتیجه را می دانید. آیا کشاورزی رو به زوال رفته است؟
                1. +2
                  آگوست 16 2012
                  اینطور نیست؟ آیا در دهه 70 و 80 مجبور به خرید غذا نبودید؟ این فقط نتیجه تعصب خروشچف است ....
                  پدربزرگ به من گفت که در 39 سالگی چنان محصولی برداشت کردند که به اندازه نیاز به دولت تحویل دادند، آنها را برای روزهای کاری می بردند، آنها را برای کاشت و پرورش رها می کردند و آنقدر باقی مانده بود که آنها آن را انجام ندادند. میدونی با .... چیکار کنی یعنی. S/X ما به طور کامل برای خود و کشور فراهم کرده است.
              2. 8 شرکت
                +1
                آگوست 16 2012
                نقل قول از Raven1972
                من به وضوح نوشتم - مزرعه جمعی را رها کنید و خودم زمین را کشت کنید


                چه نوع مزخرفی؟ در زمان استالین، کشاورزان فردی چنان مالیات می گرفتند که حتی سرسخت ترین مردم هم همه چیز را رها می کردند و به شهرها می رفتند. نیازی به خیال پردازی نیست.
                1. +4
                  آگوست 16 2012
                  درود آندری! حالا من برای شما مثالی از زندگی خودم می زنم - در روستایی که پدربزرگ من تمام زندگی خود را در آن زندگی کرد و پدرم بزرگ شد، حتی در دهه 1980. او یک فرد بود .... او به مزرعه جمعی ملحق نشد، بلکه زمین خود را به مزرعه جمعی اجاره داد ... او برای خود و برای مزرعه و برای خود پیوند داد ... و هیچ کس او را برای مژهای راند. .... و مالیات را فشار نداد .. . درخواست چشمک زد
                  1. باخاست
                    0
                    آگوست 16 2012
                    او به مزرعه جمعی نپیوست، اما زمین خود را به مزرعه جمعی اجاره داد

                    عزیزم شرایط رو دقیق تر توضیح میدی چون خیلی از ما اون موقع زندگی میکردیم ولی این یه جور استثنا مستقیمه
                    1. +1
                      آگوست 16 2012
                      بنابراین من به طور خاص توضیح دادم - آن شخص نمی خواست خودش زمین را زراعت کند - او آن را به مزرعه جمعی اجاره داد و خودش به صنایع دستی مشغول بود - او بشکه می ساخت و بنابراین تمام عمرش را انجام می داد ، ظاهراً به اندازه کافی بود. .. درخواست و پسرش هم به مزرعه جمعی نپیوست ... من خودم او را دیدم ، در کودکی من واقعاً نمی فهمیدم یک کشاورز انفرادی چیست ....
                      1. باخاست
                        0
                        آگوست 16 2012
                        ما شخصیت مشابهی داشتیم، "پان اسکا"، یک هاکستر، او حتی در آن زمان با مهتاب معامله می کرد، همه چیز را می خرید، حتی آن زمان هم از خودش حمایت می کرد نه بد، اما در مورد واگذاری زمین به مزرعه دولتی، برای اولین بار می شنوم.
                      2. +2
                        آگوست 16 2012
                        شما فقط در مورد آن با جزئیات نپرسیدید، حدس می زنم .... درخواست بله، و مزرعه دولتی و مزرعه جمعی چیزهای متفاوتی هستند، مزارع دولتی در حال حاضر زاده فکر خروشچف است .... سپس دقیقاً زمین بود که دولتی شد، نه ملی .... توسل
                      3. باخاست
                        0
                        آگوست 16 2012
                        همینطور باشد چشمک
                      4. +1
                        آگوست 16 2012
                        خوب اوه ها... نگاه می کنی - و فکر می کنی که چقدر چیزها در جاهای مختلف متفاوت بودند ....
              3. ذهن1954
                +3
                آگوست 17 2012
                خروشچف با ویران کردن مزارع جمعی، قدرت شوروی و سوسیالیسم را نابود کرد.
                در مزارع جمعی، در حال حاضر، نابود شده است
                کشاورزی در اتحاد جماهیر شوروی

                در تمام دوران وجود اتحاد جماهیر شوروی، تحت حکومت توتالیتر خرده بورژوایی
                رژیم به عنوان یک دوره گذار از فئودالیسم به سوسیالیسم،
                سرمایه داری انحصاری دولتی که وجود داشت
                در صنعت، انگلی در سوسیالیسم مزرعه جمعی!

                سوسیالیسم مزرعه جمعی تا پیروزی در جنگ همه چیز را به کشور داد!
                نیروی کار، مواد غذایی، مواد خام برای صنعت و در طول
                برنامه های پنج ساله اول و در زمان جنگ و بازسازی بعد از جنگ،
                و برای ساخت و ساز بیشتر!

                با تخریب مزارع جمعی به درخواست دستگاه اداری و اقتصادی،
                خروشچف حکم اعدام برای ساخت سوسیالیسم را امضا کرد
                در اتحاد جماهیر شوروی و خود اتحاد جماهیر شوروی !!!
                1. +1
                  آگوست 17 2012
                  ذهن1954,
                  5 +++ خوب و نه تنها در مزارع جمعی... تساوی در شرکت های صنعتی نیز کار اوست، با این کار او مردم را از توسعه بیشتر منصرف کرد. am
    2. 0
      ژوئیه 9 2017
      در مورد تاریخ، نه از کتاب های درسی. یک بار از مادرم پرسیدم مادربزرگت را پیدا کردی؟ -بله-و او زیر نظر شاه کار می کرد؟ -بله- و چطور؟ -خب، می گفت از صبح تا شب در مزرعه شخم می زدند و در بار فقط می نوشیدند و راه می رفتند.
  14. باخاست
    +2
    آگوست 16 2012
    آهنگسازی درباره لنین
    1. +2
      آگوست 16 2012
      اصلاحات آموزشی در عمل
      1. +1
        آگوست 16 2012
        بدترین چیز این است که کسانی که در تئوری باید گریه کنند، در ویدیو می خندند - معلمان .... سوال اینجاست - چرا می خندید؟ بالاخره اینجوری بهشون یاد دادی.... am
        1. باخاست
          0
          آگوست 17 2012
          و به هر حال، لیلیچ G.A.، دکترای علوم فیلولوژی، استاد گروه زبان شناسی اسلاوی دانشکده زبان شناسی دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ، کارگر محترم مدرسه عالی فدراسیون روسیه، می خواند. و او رزرو کرد. در آغاز:
          "این شهر ما نیست، ما نمی توانیم این را داشته باشیم، زیرا ما لنینگراد را داریم.
    2. سووروف000
      +2
      آگوست 16 2012
      نمیدونم چطوری دیدمش))) زیر میز دراز کشیده بودم و نیم ساعت بعد شکمم از خنده درد گرفته بود. این همان چیزی است که مدرسه فعلی ما به آن منتهی می شود. دانش آموزان حتی نمی دانند وی. آی. لنین کیست. و چرا او اینقدر معروف است؟ نویسنده این داستان صد مثبت است)
    3. 8 شرکت
      0
      آگوست 16 2012
      نقل قول: باخاست
      آهنگسازی درباره لنین


      مرسی بلند بلند خندیدم خندان
    4. پریشپک
      +2
      آگوست 16 2012
      ممنون اسحاق خنده و اشک.
  15. 0
    آگوست 16 2012
    چه خوب است که نویسنده کارگران روسی و کارگران انگلستان و مثلا ایتالیا را مقایسه کند. (در پایان قرن نوزدهم). برای اینکه ثابت کنیم انقلاب از یک زندگی بد نیست، بلکه ناشی از تحریک لیبرال های آن زمان است.
  16. 0
    آگوست 16 2012
    شما باید درک کنید که اگر انقلاب نمی شد (که طبیعی است)، احساسات رونشیستی که در سال 1918 به آلمان باخت، راه به جایی نمی برد و فاشیسم نیز احیا شده بود و علیه روسیه قرار می گرفت، اما روسیه تزاری در برابر ضربات روسیه مقاومت می کرد. ورماخت یا نه؟ وقتی تاریخ جایگزینی را طبق کلاو پر می کنید، بدون اتحاد جماهیر شوروی فراموش نکنید، احتمالاً همه شما در مزارع فریتز کود خواهید بود.
    1. I627z
      +8
      آگوست 16 2012
      در سال 1812 ما ارتش ناپلئون را زمین گیر کردیم، آیا مطمئن هستید که ارتش او در آن زمان از ورماخت در زمان هیتلر بدتر بود؟ بنابراین بحث پادشاهی و سرخی نیست، بلکه مربوط به روسیه است. ما باید یک محرک خارجی را متحد کنیم، نه یک سیستم خاص.
    2. +1
      آگوست 17 2012
      بدون انقلاب، جنگ داخلی وجود نداشت و خیلی بیشتر، جمعیت کشور بسیار بیشتر می شد. سلطنت در آلمان به احتمال زیاد حفظ می شد. و به طور کلی، نازی ها با این رویکرد به قدرت می رسیدند - معلوم نیست.
  17. +8
    آگوست 16 2012
    - پدربزرگ قبل از انقلاب چطور زندگی می کردید؟
    - بله، بد است، نوه ها، آنها زندگی کردند، پول کافی برای ماشین وجود نداشت ...
    - پدربزرگ اون موقع ماشین نبود...
    - اوه، بله، می بینید که چقدر بد زندگی می کردند، حتی ماشین هم وجود نداشت ...
  18. +8
    آگوست 16 2012
    بنابراین، در Borovichi، صاحبان یک کارخانه سرامیک محصولات مقاوم در برابر اسید، مهندسان برادران Kolyankovsky، خانه های چوبی یک طبقه با خروجی های جداگانه و زمین های شخصی برای کارگران خود در روستای Velgia ساختند. کارگر می توانست این مسکن را به صورت اعتباری خریداری کند. مبلغ اولیه کمک فقط 10 روبل بود ...

    خواندن در مورد شهر خود در صفحات سایت مورد علاقه خود بسیار خوب است. لبخند
    دیگری را ناامید می کند. در دوران پیش از انقلاب، کارگران کارخانه های آجرپزی تقریباً بهتر از کارگران کمباین نسوز اکنون زندگی می کردند. در رتبه‌بندی محلی غیررسمی شرکت‌هایی که باید به محل کار بروند، این کارخانه تقریباً آخرین مکان را اشغال می‌کند. اما رهبری BKO تقریباً در ساحل رودخانه مستا در پشت یک حصار بلند و نگهبانان در دروازه برای خود کلبه هایی برپا کرد. این مکان معمولاً "دره گداها" نامیده می شود.
  19. 0
    آگوست 16 2012
    مقاله خوب با عصبانیت اضافه می کنم.
  20. 12061973
    0
    آگوست 16 2012
    بونین داستان خوبی در این زمینه دارد.

    این یک نویسنده است، او در سال 1917 مهاجرت کرد.

    این یک نویسنده است، او در سال 1917 مهاجرت کرد.
  21. قایق بادبانی
    +7
    آگوست 16 2012
    زغال اخته متفاوت است، از جمله پخش کردن. فکر نمی کنم لازم باشد بگوییم چگونه می توانیم اعداد را دستکاری کنیم. مثلاً تورم رسمی یا هزینه زندگی در روسیه مدرن را در نظر بگیرید، آیا کسی این ارقام را باور می کند؟ به نظر من حتی کسانی که آنها را منتشر می کنند باور ندارند.
    در مورد روسیه تزاری، حتی اگر دوره 1900 تا 1917 را در نظر بگیریم، این سالها سالهای اعتصابات، اعتصابات و قیامهای مداوم (1905)، اعدام (مثلاً لنا) کارگران بود. به من بگو، کارگران از یک زندگی خوب زیر گلوله و چوبه دار رفتند، برخی از ما چگونه می خواهند ما را اینجا بفروشند؟ نه، خوب، خودتان فکر کنید، چرا یک کارگر مجهز و تغذیه شده باید زیر گلوله ها و سنگرها بخزد؟ پس از همه، عدم پیوستن صریح معلوم می شود. بنابراین می بینم که کارگران پس از تئاتر بولشوی چقدر سیر شده و از زندگی بهشتی خارج شده اند به سنگرها می روند تا لیوان های ژاندارم ها را بزنند ...
    پس اگر یکی از "متخصصان" مدرن عینک رز رنگی به شما زد، آن را بردارید و فکر کنید... و آثار معاصران آن دوره و منطق ابتدایی به رد تصورات نادرست احتمالی شما در مورد زندگی بهشتی کارگران در دوره تزار کمک می کند. بار.
    1. پروتی
      +1
      آگوست 16 2012
      من نمی دانم چه کسی در سال 1905 از سنگرها بالا رفت - من نبودم، اما همانطور که در نووچرکاسک در زمان خروشچف، کارگران شوروی که در عادلانه ترین جامعه زندگی می کردند شورش کردند زیرا چیزی برای خوردن وجود نداشت - به یاد دارم. و من می دانم که چگونه آنها تیرباران شدند.
      1. قایق بادبانی
        0
        آگوست 17 2012
        بنابراین موضوع این است که هیچ کس از یک زندگی خوب غوغا نخواهد کرد. اما خروشچف را هم به یاد دارم، یادم می‌آید که در کودکی چگونه صبح‌ها چندین ساعت در صف نان ایستادم و همچنین یادم می‌آید که وقتی این احمق حذف شد مردم چه شادی داشتند.
        1. پروتی
          0
          آگوست 17 2012
          درست است، همینطور بود!
  22. +4
    آگوست 16 2012
    برای همه دوستداران دوران باستان، الا امپراتوری روسیه از نمونه سال 1913، خواندن مونوگراف کیریانف یوری ایلیچ "استاندارد زندگی کارگران روسیه (پایان نوزدهم - آغاز قرن بیستم) را پیشنهاد می کنم. "

    و یک چیز دیگر - همه شما، هواداران پرشور روسیه آن سالها، فقط یک بار فکر کنید: چرا انقلاب در سال 1917 رخ داد، که سپس به خونین ترین قتل عام در تاریخ مردم روسیه تبدیل شد.

    بله، اما مقاله یک نکته منفی و بزرگ است. مزخرفات یک طرفه و آب دهان
    1. کاپیتانیوک
      +2
      آگوست 16 2012
      چرا در سال 1917 انقلابی رخ داد که پس از آن به خونین ترین قتل عام در تاریخ مردم روسیه تبدیل شد؟ - اولاً فراموش کردند علامت سؤال بگذارند. ثانیاً، به دلیل فعالیت‌های «تجدید ارزش‌گرایان» از هر جنس که توسط همه کشورهای غربی حمایت می‌شود.
      1. 0
        آگوست 17 2012
        "Revaluationegs" نیز فقط ظاهر نمی شود
      2. راداریک606
        +1
        آگوست 18 2012
        "انقلابیون" یک ارتش 3-5 میلیون نفری متشکل از کارگران و دهقانان معمولی، یعنی ارتش مردمی را در مبارزه با سلطنت طلبان ضد مسلح توسط مداخله جویان و در جاهایی با واحدهای نظامی مداخله جویان جمع آوری کردند. .. فقط آلمان اسپانسر شد و سپس تا سال 1918
  23. +4
    آگوست 16 2012
    یک مقاله فوق العاده دیگر از یک جن اینترنتی دیگر که تاریخ نمی داند.
  24. ماتولیان
    0
    آگوست 16 2012
    و چگونه بسیاری از probukhovy جالب است؟ چرا این آمار در دسترس نیست؟ این همه اعداد از کجا میاد؟؟؟
  25. ولادیمیر SU
    -2
    آگوست 16 2012
    چرا کارگران روسیه در آن زمان یک کشور کشاورزی بود و اکثریت جمعیت در آن دهقانان بودند ... همچنین تعداد زیادی کازاکوف - جنگجویان دلیر، شخم زن، کارگران سخت .... انقلاب (کودتا) برای هیچ کس نبود - نه کارگر، نه دهقان، نه قزاق، نه روشنفکر... دریاهای خون، میلیون‌ها تبعید، دشمنی، آبروریزی، اندوه انسانی، آدم‌خواری، گرسنگی، سرما - اینها ماهواره‌های کودتای یهودی هستند! و جرات نکن من را به یهودستیزی متهم کنی! آیا فکر می کنید هیتلر اشتباه می کرد، پارانوئید احمق - یهودیان را نابود کرد؟ آیا با فهرست اسامی کسانی که در سال 1917 با دو واگن مهر و موم شده به روسیه متخاصم رسیدند آشنا هستید؟ 95٪ - یهودیان؟ مطمئنی این فقط یک تصادف است؟ اوه خب...
    1. نجار
      +2
      آگوست 17 2012
      و علاوه بر کازاکاو، در روسیه زندگی می کردند: روس ها، آلمانی ها (که لیتوانی هستند)، لهستانی ها، تاتارها، باشقیرها و غیره.
      این کشور کشاورزی نیمی از جهان را با نان، آهن، نفت سفید، گوشت، ماهی (!!!) - خاویار (!!!) تامین می کرد. و هر جایی که می توانست کار کند - در شبدر زندگی می کرد (یعنی کار با یک چشمک، با یک آهنگ). در شهر، اینها کارگران حرفه ای (فلزکار، بافنده) روستای بالاترین رده، تکنسین های کشاورزی (نه مانند فعلی) بودند.
      و به همین ترتیب در همه جا. روسیه کشور حرفه ای بود. و پس از آن کسایی که برای کار تنبل بودند آمدند. و شروع به گفتن کردند که بدون کار کردن، زندگی بهتر است. و (چون چیزهای بد توسط طبیعت انسان راحتتر پذیرفته می شود)، بچه ها شروع به سرپیچی از والدین حرفه ای کردند، شروع کردند به گفتن اینکه از زندگی چیزی نمی فهمند .... در نتیجه ما هنوز به حرفه ای ها و کشور احترام نمی گذاریم. در آستانه فروپاشی است...
      1. راداریک606
        -1
        آگوست 18 2012
        من تعجب می کنم که چگونه مردم نمی فهمند که مواردی مانند مبارزه با اپیدمی ها، بی سوادی، بیکاری، به لطف انقلاب ظاهر شد، آنها شروع کردند به فکر کردن به کارگران عادی، به مهدکودک ها در کارخانه ها، استخدام اجباری دهقانان جوان و کارگران در دانشگاه ها. و دوچرخه در مورد افراد تنبل مرا متعجب می کند ، مردی به جای 8 ساعت شروع به کار 11 ساعت در روز کرد و بلافاصله تنبل ، کودکان را از شخم زدن در کارخانه ها منع کرد ، یعنی افراد تنبل ، شرایط کار را برای زنان تسهیل کرد و دوباره افراد تنبل !!!

        آن وقت است که بوروکرات‌ها پزشکی و تحصیلات کاملاً پولی را معرفی می‌کنند، به علاوه روز کاری رسمی را به 10 روز افزایش می‌دهند، آنگاه شما شروع به قدردانی از مزایای سوسیالیسم خواهید کرد که به لطف انقلاب 1917 به دست آمد!
    2. +2
      آگوست 17 2012
      نقل قول: ولادیمیر SU
      آیا با فهرست اسامی کسانی که در سال 1917 با دو واگن مهر و موم شده به روسیه متخاصم رسیدند آشنا هستید؟ 95٪ - یهودیان؟

      بله و به نظر می رسد شما هادی این ماشین بودید وگرنه چنین آگاهی از کجا می آید.
      نقل قول: ولادیمیر SU
      مطمئنی این فقط یک تصادف است؟ اوه خب...

      پسری بود؟
  26. REPA1963
    0
    آگوست 17 2012
    نه خب یه بی سواد نوشته اشکالی نداره ولی معلم پنج تا داد همین!!!!
  27. +4
    آگوست 17 2012
    اینها مقالاتی در مورد چگونگی زندگی خوب دهقانان در امپراتوری و سپس کارگران ...
    نظرات را بخوانید و شگفت زده شوید.
    بله، البته کارگران خوب زندگی کردند. آنها فقط مانند پنیر در کره غلتیدند. مشخص نیست که چگونه معلوم شد که گارد سرخ دقیقاً از کارگران ایجاد شده است و کارگران نه تنها از دولت شوروی حمایت می کردند، بلکه پیگیرترین و آماده ترین بخش ارتش سرخ بودند. پارادوکس.)) اگر، همانطور که برخی از کاربران سایت از بالا اطمینان می دهند، دولت شوروی از کارگران منحصراً توسط افراد مست و تنبل حمایت می شد، پس چگونه می توانستند قاطعانه بجنگند؟ آه، بله... یهودی-بلشویک ها مغزشان را پودر کرده اند... البته کارگران کارخانه داران و سرمایه داران را می پرستیدند. و چرا آنها را دوست نداشته باشیم؟ کارگران برای یک روز کاری 11 ساعته خوب غذا می‌خوردند، در عمارت‌ها زندگی می‌کردند، برای درمان و آموزش کودکان (که به آن نیاز داشتند) چیزی برای پرداخت هزینه داشتند. این زندگی نیست؟ شما حتی نمی توانید با رژیم شوروی مقایسه کنید.))
    دهقانان نیز خوب زندگی می کردند. حتی خوب نیست، اما ثروتمند است. علاوه بر این، در سال 1904 مجازات بدنی برای معوقه لغو شد. پیشرفت عالی بود نه زندگی، بلکه تمشک.))) ظاهراً دهقانان که قبلاً از چربی دیوانه شده بودند، از هیچ کاری، این کار را انجام می دادند:
    بر اساس تخمین های مختلف برای سال های 1905 - 1907. در روسیه اروپایی از 3 تا 4 هزار املاک نجیب تخریب شد - از 7 تا 10 درصد از کل آنها. استان های ساراتوف، سامارا، تامبوف، کورسک، کیف و چرنیگوف از نظر تعداد املاک خرد شده مالکان برجسته بودند.
    باز هم نوعی ناهماهنگی... واضح است که دهقانان توسط مزدوران بلشویک خارجی با پول آلمان به این کار تحریک شده بودند.)) مزدوران ظاهراً آب هر روستا را گل آلود کرده بودند و برای آنها، تلویزیون و اوباش کار آسانی نبود. . تلفن وجود نداشت و این استان ها جزو رنگ پریدگی حل و فصل نبودند.))
    به همین ترتیب، سربازان ارتش افسران را می پرستیدند. بالاخره بحث آموزشی اصلی دعوا بود. چه چیزی بهتر از این؟))) به دلیل سوء تفاهم اتفاقی، همان سربازان اصلاً از جنبش سفید حمایت نکردند. و از بلشویک ها حمایت کرد. چطور است؟) برخی افراد عجیب و غریب در روسیه ... خوب، آنها فقط نمی خواهند از خیرین خود حمایت کنند. از اظهار نظر رفقای آگاه، یک چیز مشخص است - در روسیه، در میان کارگران، دهقانان و سربازان، مستها و ولگردها از احترام بالایی برخوردار بودند، و همه آنها بی چون و چرا اطاعت و احترام می کردند... درست است، معلوم نیست چرا. .))
    یاد سطرهایی از داستان چخوف "وانکا" افتادم. پسری که در 10 سالگی نزد یک کفاش شاگرد شد، می نویسد به روستای پدربزرگ: "... صاحب من را با چیزی کتک می زند. اما غذا نیست." این زندگی است! بچه های شوروی فقط می توانستند چنین چیزی را در خواب ببینند.))
    به طور کلی، نظرات سایت برای خواندن جالب است. مثلا در این تاپیک فهمیدم که علاوه بر روس ها، آلمانی ها هم در روسیه زندگی می کردند که در واقع لیتوانی هستند. نه بیشتر نه کمتر.)))
  28. 0
    آگوست 17 2012
    مدیران محترم، اگر نمی توانید به پست های یک نویسنده در یک مقاله چندین بار در روز رای دهید، پس بیایید تعداد یادداشت ها را محدود کنیم - یک یادداشت از یک نویسنده برای هر مقاله در روز. آیا مشکلی نیست؟
  29. ولادیمیر SU
    0
    آگوست 18 2012
    من رهبر ارکستر نبودم، اما موقعیت یا نادانی شما شگفت انگیز است!
    بخوانید: http://www.pseudology.org/Bank/PlombVagon85.htm
    منابع دیگه هم هست... و خیلی!
    1. راداریک606
      0
      آگوست 18 2012
      خوب؟ سپس، هنگامی که از هیتلر برای ایجاد ROA در پاییز 1941 درخواست شد، او نپذیرفت که ما یک بار به لنین کمک کرده بودیم تا به قدرت برسد و اتحاد جماهیر شوروی را دریافت کنیم. و کمک تا سال 1918 قبل از مذاکرات برست - لیتوفسک بود. و در سال 1920 هیچ کس به ایجاد ارتش 5 میلیونی کمک نکرد!
  30. ولادیمیر SU
    0
    آگوست 18 2012
    http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?p=287318
    1. راداریک606
      0
      آگوست 18 2012
      و؟؟؟؟؟؟ چیز جدیدی نیست، ارتباط لنین با آلمان به اندازه ارتباط گایدار با چوبایس با وزارت امور خارجه آشکار است، فقط در مورد اول پس از صلح برست- لیتوفسک در همان ابتدای انقلاب قطع می شود و دوم ادامه می یابد ....
  31. +1
    13 آوریل 2017
    با این حال، استفاده از زمان کار نه تنها با طول روز کاری، بلکه با تعداد روزهای کاری در یک سال نیز تعیین می شود. در دوران قبل از انقلاب، تعطیلات به طور قابل توجهی بیشتر بود - تعداد تعطیلات در سال 91 بود، و در سال 2011 تعداد تعطیلات غیر کاری، از جمله تعطیلات سال نو، تنها 13 روز خواهد بود. حتی حضور 52 شنبه که از 7 اسفند 1967 غیرکاری شد، این تفاوت را جبران نمی کند.


    قانون 2 ژوئن 1897 "درباره مدت زمان و توزیع زمان کار در کارخانه ها و موسسات معدنی" تعطیلات اجباری "غیر حضوری" (طبق تقویم جولیان) را برای همه کارفرمایان که همگی ارتدکس بودند، به استثنای تعیین کرد. از روزهای سلطنتی و سال های جدید، که "اعلام شده توسط بالاترین فرمان" در نظر گرفته شد (اگرچه در سال نو، کلیسای ارتدکس تعطیلاتی را جشن می گیرد که به عنوان بزرگ طبقه بندی می شود، ختنه خداوند و یاد سنت ریحان بزرگ) :

    1 ژانویه - ختنه خداوند (همچنین سال نو)
    6 ژانویه - عیسی مسیح
    25 مارس - بشارت مریم مقدس
    6 اوت - تبدیل خداوند
    15 اوت - عروج باکره
    8 سپتامبر - میلاد مریم مقدس
    25-26 دسامبر - روزهای کریسمس (کریسمس)
    جمعه و شنبه هفته مقدس
    دوشنبه و سه شنبه هفته عید پاک
    روز عروج عیسی به اسمان
    دومین روز از عید نزول روح القدس

    برای کارگران "مذهب غیر ارتدوکس" مجاز بود تعطیلاتی را که مذهب آنها را گرامی نمی دارد در برنامه قرار ندهند، اما در عین حال می توان تعطیلات دیگر را "طبق قانون ایمان خود" تعیین کرد.
    در مجموع 14 روز و حتی اگر یکی از تعطیلات غیرقابل انتقال در روز یکشنبه باشد، هیچ خسارتی دریافت نمی شود.
    این رقم 91 روز از کجا آمده است؟
  32. 0
    ژوئیه 8 2017
    به یاد دارم در سال 1988 یک گفتگوی جالب در تلویزیون با یکی از کارگران سابق سن پترزبورگ انجام شد - مجری این سوال را از او پرسید - آیا ممکن است انقلابی در سال 1913 رخ دهد؟ پاسخ کارگر این است که بله هرگز. حتی لنین در آن زمان نوشت که انقلاب در آن زمان غیرممکن بود. جنگ همه چیز را تغییر داد. اگر کودتای 17 رخ نمی داد، روسیه کشوری کاملاً متفاوت بود. اگر بعد از مرگ استالین به جای خروشچف یک فرد تحصیلکرده در راس کشور قرار می گرفت که اقتصاد بازار را به کشور باز می گرداند، وضعیت کشور فرق می کرد.
  33. +1
    ژوئیه 9 2017
    من BRED رو خوندم و تعجب کردم!! من تمام زندگی ام را کار کرده ام، به تاریخ بسیار علاقه مندم و از اظهارات قاطعانه تعجب می کنم که در دوران تزار-پدر خوب بود، نه مثل الان. خوب اولاً میانگین حقوق چقدر است؟ این زمانی است که آنها اکنون به ما می گویند که میانگین حقوق در روسیه 25-30000 است. هنگامی که در شرکت با ما نیز رفتار می شود، وقتی با آنها در مورد حقوق متوسط ​​عالی 18-19000 رفتار می شود، ما همچنین می گوییم - و در پاسخ به کارگران، کارمندان و مهندسان تقسیم بندی کنید، سکوت کنید. ثانیاً اگر حقوق کارگران اروپا و آمریکا را به روبل بیاورید، معلوم می شود که آنها دو تا چهار برابر بیشتر دریافت کرده اند (کتاب درسی تاریخ نمره 9) و حتی الان هم سهم حقوق در سود آنها تا 60 درصد است. . سوم، زمان کار. به طور کلی، این حرومزاده که به طرز شگفت انگیزی زمان کار را کاهش می دهد، عصبانی می شود. تشکیل چه بود؟ نظام سرمایه داری. و چه کسی باور می کند که این همه بازرسی صنعتی در جوانی خریداری نشده است. فقط . یا به شما بگوید که چگونه در سیبری بسته هایی از چینی ها را می آورند، حتی به زبان روسی، که برای یک پنی سخت کار می کنند و در هنگام ورود بازرس های بالا در آلونک ها پنهان شده اند. و مانند FSB، FSO، FSK، وزارت امور داخله، گارد ملی، دفتر دادستان، و نه به بازرسی کار، این یک رویا یا یک روح نیست. و این در عصر اینترنت و تلفن همراه است و بعد اینکه همه صادق و نجیب بودند ?? و بگذارید یک نفر 10 ساعت کار کند، من در مورد 12 صحبت نمی کنم، اما نه یک روز بلکه یک سال، و با یک روز مرخصی در بهترین حالت، ببینیم سلامتی او چگونه خواهد بود. وظیفه سرمایه دار حداکثر سود با حداقل سرمایه گذاری است. با افزایش روز کاری و کاهش دستمزد. بله، من معتقدم صنعتگرانی بودند که در توسعه روابط تولید و نیروهای تولید سرمایه گذاری کردند. ولی... آنها در کل توده صنایع اندک بودند. چهارم، مسکن. وقتی شوروی به قدرت رسید شروع کرد چی؟؟؟ تراکم مسکن. دلیل عصبانی شدن؟ بله، دلیل، اما اکثر کارگران در گوشه و کنار، زیرزمین، پادگان و ... زندگی می کردند. به یاد داشته باشید - SLOBODKI کار، نمادی از فقر. در اودسا در آغاز قرن بیستم حتی خیابان هایی وجود داشت که به دستور فرماندار، کارگران از راه رفتن منع شدند (آنها با چهره بیرون نمی آمدند). و در پایان. دست از سرزنش غرب برای همه مشکلات و غیره بردارید. چه کسی در قیام پوگاچف مقصر است - یهودیان، فراماسون ها، آمریکایی ها؟؟؟ چه کسی مقصر قیام روستای بزدنا و شورش لنزولوتو (اعدام لنا) است؟ کارگران گفتند - من فقط می توانم به شما توصیه کنم که به هر کجا که چشمانتان نگاه می کند فرار کنید. داستان را بخوانید - امپراتوری روسیه تقریباً دائماً توسط اعتصابات و ناآرامی در حومه شهر تکان می خورد. مقصر کیست صنعتگران خنده دار یا غرب؟؟ خارج از موضوع اما... باج پرداختی برای زمین برای دهقانان، پس از لغو رعیت، تنها در سال 1905 حذف شد !!!! چه قدرت خوبی !!! 50 سال پرداخت !! به نظر می رسد که این مقاله فقط هوش شرور را خوشحال می کند که کارگر روسی را تنبل می داند که دیوانه وار با چربی وارد انقلاب شده است. به یاد داشته باشید - شما نمی توانید یک دستمزد خوب و راضی برای یک کارگر سخت را به یک اعتصاب، اعتصاب یا میدان بکشید، اگر فقط به این دلیل که وقت خود را کار کرده و به سمت پلیس سنگ پرتاب می کند، فقط زمانی که کاملاً زات باشد این کار را خواهد کرد - - هیوت، وقتی او چیزی برای از دست دادن نیست جز زنجیر خودت. و با این حال - اکنون زوزه ها آغاز خواهد شد - و در زمان شوروی چطور؟ من در مورد دوران شوروی صحبت نمی کنم، من در مورد یک مقاله خاص صحبت می کنم. هرگز و هیچ چیز فقط همینطور اتفاق نمی افتد. فردا از امروز شروع می شود. و اگر در صورت بی قانونی در رابطه بین مالک و کارمند، انفجار اجتماعی رخ دهد، کافی است غرب، ستون پنجم و غیره را مقصر بدانیم. آنها هستند، بله، هستند، اما آنها فقط از موقعیت استفاده می کنند. نیازی به ایجاد تنش اجتماعی نیست - هیچ انفجاری وجود نخواهد داشت. و در نهایت - یکی خواهد گفت - "اینجا من از همه باحال ترم، کار می کنم و می گیرم و بقیه بازنده های دردناک هستند." بنابراین، برای این، از جمله موارد دیگر، دولت باید هم اقتصاد و هم روابط کاری را تنظیم کند. اگر این کار را انجام ندهد، عدم تعادل نسبت به یک قوی تر وجود دارد. و اگر الان احساس خوبی و خونسردی دارید و به آنچه که در آن گوشه و کنار می‌گذرد توجهی نمی‌کنید، تعجب نکنید که فردا شاریکوف‌های جدید خانه‌تان را می‌کوبند و می‌خواهند همه چیز را به اشتراک بگذارید یا حتی تمیز کنید. آن را مانند نوعی هیدرا.
  34. 0
    ژوئیه 9 2017
    آمار چیز بسیار مشکلی است، اعداد در آنجا مانند یک شعبده باز در سیرک با بالن بازی می شود. اما آمار هست ولی حقایق هست و وقتی آمار میگه همه چی خوبه ولی در واقع تنش اجتماعی هست پس کی رو باور کنیم؟؟
  35. 0
    ژوئیه 13 2017
    من تعجب می کنم که چرا نویسنده به سیستم جریمه هایی که در آن زمان در هر شرکتی وجود داشت اشاره نکرده است. آنها به معنای واقعی کلمه برای همه چیز جریمه می شدند ، حتی برای چکمه های تمیز نشده ، بنابراین حقوق واقعی کمتر بود. فقط برای چسباندن باله های گرسنگی ، سوپ کلم با گوشت یک امر تجملی محسوب می شد، حتی در بهترین سال ها بیشتر فرنی خالی و نان با سیب زمینی و کلم در انواع مختلف می خوردند، کره خیلی گران بود، در بهترین حالت روی ترقه می پختند و با شروع جنگ جهانی اول، آنها حتی این را ندیدم، اما هر روز 9 روبل یک تکه آناناس برای ناهار به صاحبش می آوردند، بنابراین اجازه دهید نویسنده در مورد کالری سوت نزند، زمانی که زنان در ساعت سه صبح برای خوردن نان می رفتند آنها را از کجا تهیه کنید.
  36. + 15
    نوامبر 4 2017
    کارگر خوب زندگی کرد

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"