بررسی نظامی

قزاق های کوبان - نه روسی؟

178
قزاق های کوبان - نه روسی؟به گفته نشریه Zhivaya Kuban، به گفته برخی از قزاق های کوبان، نتایج سرشماری سال 2010 در مورد تعداد قزاق ها در منطقه با واقعیت مطابقت ندارد. در همین راستا، آنها در جلسه بعدی خود تصمیم گرفتند سرشماری نفوس خود را در منطقه کراسنودار ترتیب دهند.

در همین حال، در ژانویه 2012، گروهی از قزاق ها با درخواست برای انتشار نتایج واقعی سرشماری سال 2010 به دیمیتری مدودف مراجعه کردند. آنها اظهار داشتند که Rosstat نتایج سرشماری جعلی را منتشر کرده است، زیرا آنها شامل قزاق ها به عنوان یک گروه قومی نیستند و تنها به عنوان بخشی (گروه فرعی) از مردم روسیه ارائه می شوند. در متن درخواست تجدیدنظر آمده است: «ما این را در پرسشنامه ها ننوشتیم و در سرشماری نیز چنین پاسخی وجود نداشت.

بنابراین، از بیانیه این گروه از قزاق های کوبان چنین بر می آید که آنها روس نیستند. اما آیا واقعا اینطور است؟ آیا حق با مورخان سیا است که منشأ قزاق ها را یا از تاتار-مغول ها یا ایرانی ها و یا از خزرها می دانند؟

در واقع، قزاق‌های کوبان از قزاق‌های زاپوریژژیا برخاسته‌اند، که البته نوعی از قومیت‌های فرعی روس‌های کوچک نبود، بلکه کلاس خدماتی معمول آن بود. زیرا کل ارتش روسیه کوچک در زمان اتحادش با کشورهای مشترک المنافع به قزاق هایی تقسیم شده بود که در فهرست سلطنتی بودند و نبودند. قزاق‌های ثبت‌نشده بر اساس تند تند رود دنیپر بودند، به همین دلیل نام Zaporozhye را دریافت کردند.

اگر قزاق‌های زاپوروژیان در دسته‌های قومی تعریف شوند، در این صورت فعال‌ترین بخش از قومیت‌های کوچک روسی (بخش) از قومیت بزرگ روسیه، همراه با اقوام فرعی روسیه بزرگ و بلاروس هستند. بهترین نمایندگان قزاق های کوبان، رنگ آن، خود را چنین می شناختند.

به عنوان مثال، نیکولای استپانوویچ لئونتیف، افسر قزاق کوبا که یک لشکرکشی به حبشه سازماندهی کرد، دست راست پادشاه اتیوپی، مشاور اصلی نظامی او شد، به او کمک کرد استعمارگران ایتالیایی را شکست دهد، و همچنین توانست وضعیت حبشه ها را بهبود بخشد. سطح دیپلماتیک همانطور که از نوشته دفتر خاطرات او مشخص است، تصمیم برای سازماندهی یک اکسپدیشن و همراهی با آن به اتیوپی (حبشه) عمدتاً از او گرفته شده است "به دلیل تمایل به نشان دادن به تمام جهان که ما، روس ها، می توانیم به میهن خدمت کنیم. و علاوه بر این، بدون توسل به آتش و شمشیر، بدتر از انگلیسی ها، فرانسوی ها و آلمانی ها نیست که به کمک این دو عامل، لانه های محکمی برای خود در آفریقا ساخته اند.

گروه فوق الذکر از قزاق های کوبا، با رها کردن ریشه های روسی خود، تبدیل به ایوان هایی می شوند که خویشاوندی خود را به یاد نمی آورند، خائنانی به اجداد ارتدوکس روسی خود، که همیشه برای ایمان، وطن و مردم روسیه جنگیده اند. و خائنان به مردم خود همواره در هر قومی مورد تحقیر بوده اند. خود قزاق ها همیشه خائنان را با دست خود اعدام می کردند. خود تاراس بولبا پسر خود آندری را اعدام کرد که به دنبال اشتیاق ولخرجی به ایمان و مردم خود خیانت کرد. البته، این یک قهرمان ادبی است، اما N.V. گوگول در اینجا نظم چیزهایی را که واقعاً در سیچ زاپوروژیان وجود داشت، منتقل کرد.

البته هیچ کس آندریف های جدید را اعدام نخواهد کرد. اما همانطور که از کتاب مقدس مشخص است داستان، خائنان معمولاً با خود تسویه حساب می کنند.

تا آنجا که من می دانم، اکثریت قزاق های کوبان، علیرغم وضعیت دشوار مردم روسیه، خود را به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از آن می شناسند و اجداد خود را رها نمی کنند، بنابراین اشراف واقعی قزاق روح را نشان می دهند. زیرا ترک پدر و مادر و اجداد، به ویژه در هنگام تحقیر و هتک حرمت، نقض فرمان خداوند در مورد تکریم والدین و نشانه ضعف روحیه است.

این بخش سالم از قزاق های کوبان خود را به عنوان بخشی از مردم بزرگ روسیه می شناسد که در طول ده قرن وجود خود هزاران پدر بزرگوار را به جهان نشان داد و در قرن بیستم. - میلیون ها شهید و اقرارگر جدید. چه کسی مامایی و گروه ترکانش را در میدان کولیکوو شکست داد و یوغ تاتار-مغول را از بین برد. که مهاجمان لهستانی را در سال 1612 اخراج کرد و یوغ لهستانی-کاتولیک را کنار زد. که ناپلئون و هیتلر را شکست داد. مردم روسیه شوالیه های شکست ناپذیر راهب ایلیا مورومتس، ایوپاتی کولوورات، سنت الکساندر نوسکی، سنت دیمیتری دونسکوی، سنت دریاسالار تئودور اوشاکوف، ژنرال بی نظیر الکساندر سووروف را به جهان نشان دادند، که دوست داشت تکرار کند: "ما هستیم. روس ها - چه لذتی! او به همراه همه روس ها به شاهکار رزمنده شهید یوگنی رودیونوف افتخار می کند که در اسارت چچن به ایمان، میهن و مردمش خیانت نکرد.

من می خواهم باور کنم که کوبانی های واقعی، پیشگویی های مقدسین بزرگ روسیه را در مورد احیای روسیه، در مورد احیای سلطنت خودکامه در روسیه، در مورد اتحاد همه کشورهای اسلاو در یک دولت می دانند. وقتی روسیه زنده شود، آنگاه تنها کسانی را به عنوان پسر و دختر خود می شناسد که در زمان سختی از آن دست برنداشته اند. ترک‌ها، جنچی‌ها و یونیتی‌ها با اینکه ما را ترک کردند، مال ما نبودند. آنها از ما بیرون رفتند، اما مال ما نبودند. اما آنها بیرون رفتند و از این طریق آشکار شد که آنها همه ما نیستند (اول یوحنا 1:2). آنها خود را از خوشبختی در این زندگی و آخرت محروم می کنند. آنها در آینده رستاخیز روسیه و اورشلیم بهشتی جایی نخواهند داشت. برای یک شهروند بی ارزش سرزمین پدری خود نیز برای پادشاهی بهشت ​​مناسب نیست.
نویسنده:
178 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. چاک نوریس
    چاک نوریس 16 مرداد 2012 11:30
    + 18
    لباس ملی قزاق ها بسیار شبیه لباس ملی چرکس است. خندان و البته آنها روسی هستند.

    در کریمه، به یاد دارم که یکی از تاتارها گفت - "پدر ترک است، مادر یونانی است - و من یک فرد روسی هستم."
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 12:17
      + 16
      خوب ، من به شما خواهم گفت که لباس قزاق بیش از یک قرن شکل گرفت و اول از همه ، او آنچه را که برای انجام وظایف فوری خود (دفاع از مرزهای میهن) برای او مناسب بود قرض گرفت.
      اکنون این سؤال لفاظی است - روس ها چه کسانی هستند؟ چه کسی روسی محسوب می شود؟ آن وقت است که پاسخ بدون ابهام است، آن وقت امکان صحبت وجود خواهد داشت.
      این مقاله ادعا می کند که قزاق های کوبان از تبار Zaporizhzhya Sich هستند، من نیز در کوبان زندگی می کنم، اگرچه در قلمرو استاوروپل (بله، کوبان اینجاست) و بنابراین اجداد من و به طور کلی، نود درصد از جمعیت محلی هستند. نوادگان قزاق‌های هنگ خوپرسکی، و توجه، قزاق‌هایی که از سیبری آمده‌اند، که توسط کاترین اسکان داده شده‌اند (اما من آن را بسیار مجازی بیان می‌کنم، از کسانی که می‌توان آنها را محلی در نظر گرفت کمی باقی مانده است). به طور کلی، گاهی اوقات شوونیسم کوبانی های قلمرو کراسنودار خشمگین می شود که فقط خود را قزاق کارگری می دانند (اما اتفاقاً این است) ... برای علاقه مندان کتاب "قلعه در استپ" وجود دارد. به نام نیمه هنری است، اما با توجه به سکونت کوبان و ترک توسط قزاق ها، همه چیز بسیار واضح نوشته شده است، اتفاقاً در مورد ترک، سکونتگاه های به اصطلاح قزاق ها در آنجا به سیزدهم برمی گردد. قرن، سپس تازه واردانی از سیبری و اورال به طور دوره ای در آنجا مستقر شدند، بنابراین می توانید برای مدت طولانی با همان ناگای هایی که قبلا در قفقاز بودند بحث کنید. و به طور کلی ، اکنون آنها فقط در مورد سیچ و کوبان در مورد قزاق ها صحبت می کنند ، خوب ، دان ، ببخشید ، اما بقیه چطور؟ و سیبری کجا رفت، اورال، ترک، داغستان؟ همچنین یک سوال بلاغی ...
      1. ZSU
        ZSU 16 مرداد 2012 14:39
        -11
        قزاق های کوبان اوکراینی هستند.
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 14:56
          + 12
          من اساساً مخالفم که چرا در پست من نوشته شده است، چرا به این فکر افتادید که قزاق های کوبا اوکراینی هستند و آن وقت اوکراینی ها چه کسانی هستند، بنابراین شما هنوز هم می گویید که کوبان سرزمین اصلی اوکراین است ...
          1. ZSU
            ZSU 16 مرداد 2012 15:13
            +1
            بله، زیرا اوکراینی ها اوکراینی هستند و دروغ های امپراتوری در کوره تاریخ است. اگر اوکراینی نیستید، پس همینطور بنویسید - متولد کوبان.

          2. اتصال 30
            اتصال 30 16 مرداد 2012 18:29
            -18
            و اگر اوکراینی نیست؟
            1. سلبرات
              سلبرات 16 مرداد 2012 18:37
              +9
              اوکراینی ها مردم روسیه هستند، اغلب آنها از این موضوع آگاه نیستند. فیلم "روسی را در خودت بکش" را تماشا کنید و این بزرگترین تراژدی مردم تقسیم شده ما است.
              1. مورپخ
                مورپخ 17 مرداد 2012 10:43
                -6
                اوکراینی ها همیشه خود را روس نامیده اند و "روس های بزرگ" از زمان های بسیار قدیم مسکوئی بوده اند. بنابراین قزاق ها، البته، روسی هستند. تا قرن هفدهم، قلمرو فدراسیون روسیه مسکووی، تارتاریا یا شاهزاده مسکو نامیده می شد. با تلاش پیتر، بعداً کاترین، جایگزینی مفاهیم انجام شد، پول زیادی و امتیازات دیپلماتیک گرفت. پنجره اروپا قطع شد. حتی از نظر ژنتیکی، قزاق ها مشابه اوکراینی ها هستند، در حالی که "روس ها" حتی در بین خود ویژگی های ژنتیکی مشترکی ندارند. این واقعیتی است که دانشمندان ما دوست ندارند درباره آن منتشر کنند. به هر حال، در بین روس ها، رابطه ژنتیکی با شاخه اسلاوی ضعیف بیان می شود یا اصلا بیان نمی شود. ارجاع به جمعیت مرزی جنوب غرب، غرب و دریا-غرب روسیه نادرست است، زیرا از نظر ژنتیکی این افراد اوکراینی و بلاروسی هستند. بنابراین صحبت در مورد هر ملتی تماماً روسی، به معنای ژنتیکی، غیرعلمی است. ما می توانیم در مورد یک گروه اجتماعی صحبت کنیم، اما با کشش بزرگ، زیرا. طبق معیارهای تاریخی، این ملت ها در کنار هم زندگی می کردند.
                1. Azzwer
                  Azzwer 17 مرداد 2012 12:24
                  +2
                  مورپخ,
                  اینجاست، پوزخند درنده برهنه غربی ها!
                  1. مورپخ
                    مورپخ 20 مرداد 2012 03:12
                    -1
                    این هنوز یک پوزخند نیست، این تلاشی است برای توسل به عقل سلیم و بیدار کردن توانایی های ذهنی.
                2. خان
                  خان 15 دسامبر 2012 12:14
                  0
                  ژنتیک چیست؟
                  روسیه به عنوان یک کشور توسط حلقه طلایی روسیه، پسکوف، نووگورود و آرخانگلسک ایجاد شد. حتی یرماک قزاق از خانواده آرخانگلسک بود. البته بعداً در چنین کشور بزرگی ژن ها به هم ریخته بود، مامان نگران نباش.
                  روسی کسی است که به زبان روسی صحبت می کند، به زبان روسی فکر می کند، فرهنگ روسیه را بومی می داند، تاریخ روسیه را تاریخ خود می داند و همه اینها به شرطی که دیگر روس ها مشکلی نداشته باشند (دزدیده شده)
                  مخصوصاً برای اوناتسیک‌های نگران - در روس‌ها تمام قدرت و عظمت جهان اسلاو، کل جهان اسلاو، و نه فقط اوکراینی روسی سفید است، بدون روس‌ها، اسلاوها برای همیشه بازنده تاریخی مظلوم بودند.
            2. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 19:35
              +9
              دیوانه ای؟ من حتی مجبور نیستم جوابی بدهم، صادقانه بگویم، در این مورد کریمه یک سرزمین ازلی روسی است، اگر طبق منطق شما، ساحل برایتون وقت آن است که به روسیه و نیمی از اسرائیل بپیوندید.
            3. پورگن
              پورگن 16 مرداد 2012 22:55
              -2
              شاید اوکراینی.....اما قطعا مال شما نیست.
            4. dark_65
              dark_65 16 مرداد 2012 23:52
              0
              شما در دهه 90 و بعد از آن در قفقاز نبودید؟
            5. مورپخ
              مورپخ 17 مرداد 2012 10:29
              -2
              البته اوکراینی فقط شما، در مخاطب اشتباه، تصمیم گرفتید به عقل سلیم متوسل شوید.

              البته اوکراینی فقط شما، در مخاطب اشتباه، تصمیم گرفتید به عقل سلیم متوسل شوید.
          3. lotus04
            lotus04 17 مرداد 2012 02:47
            +2
            نقل قول از کلیمپوپوف
            من اساساً مخالفم، چرا در پست من نوشته شده است که شما این تصور را از کجا آورده اید که قزاق های کوبان اوکراینی هستند؟


            و چی؟ آیا یک قزاق در حال حاضر یک ملیت است؟
            و دال چه پاسخی به این خواهد داد؟
            و می گوید که:

            قزاق م. یا قزاق (احتمالاً از کازمک آسیای میانه، سرگردان، مانند هایدوک، هایدماکا، از راهنما، پرش از فرار، فرار، ولگرد از پرسه زدن و غیره. خود قرقیزها خود را قزاق می نامند) ساکن نظامی، یک جنگجوی ساکن، متعلق به. به طبقه خاصی از قزاق ها، یک ارتش سواره نظام سبک، که موظف به خدمت بر روی اسب های خود، با لباس ها و سلاح های خود بودند. قزاق های پا نیز وجود دارند که در میان آنها پیشاهنگان دریای سیاه بیشتر شناخته شده اند. به طور کلی، یک قزاق از 17 تا 20 سال خردسال در نظر گرفته می شود. کارمندان یا کارمندان تا 50 یا 55 سال؛ سپس 5 سال دیگر خانه نشین شد و سپس بازنشسته شد. قزاق‌های کوچک روسی همان دهقانان هستند و طبق شرایط خودشان استخدام می‌کنند. با توجه به سرزمین های اشغالی، وحدت کنترل، قزاق ها با هر نام ارتش جداگانه ای را تحت فرماندهی آتامان تشکیل می دهند: ارتش دون قزاق، اورال، اورنبورگ، ترک، کوبان و غیره. قزاق ها چشم و گوش هستند. از ارتش، سووروف.
        2. وادیواک
          وادیواک 16 مرداد 2012 15:32
          +9
          نقل قول: ZSU
          قزاق های کوبان اوکراینی هستند.



          و حتی لباس های مشابهی می پوشند و خنجرهایشان اوکراینی است
          1. کلیمپوپوف
            کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 15:35
            +6
            به طور کلی، اینها همه از نوادگان ukrov باستان هستند. فقط ما شکوفه نمی پوشیم
            1. پورگن
              پورگن 17 مرداد 2012 00:03
              0
              گلیم .. پوشیدن شکوفه ها به این معنی نیست که حامل ها جنگجو بوده اند. مطالعه تاریخ. در مورد ukrov ... باعث خنده من شدند !!!
            2. مورپخ
              مورپخ 17 مرداد 2012 10:50
              -1
              آن را می پوشند و همیشه پوشیده اند. لباسی که امروز می‌بینید ربطی به یونیفرم‌های واقعی قزاق ندارد. این دلقک ها آن را از هنرمندان گروه های آهنگ و رقص قزاق کپی کردند.
              1. oper66
                oper66 22 مرداد 2012 12:22
                0
                اینجا لباس قزاق کوبان است - در عکس پدربزرگ من شچربینا دیمیتری گریگوریویچ است.
          2. ZSU
            ZSU 16 مرداد 2012 15:38
            -3
            وادیواک,
            این همان «تراشه‌های» آدیگه-قفقازی قرن نوزدهم است. مهمترین چیز برای آنها زبان، سنت ها، آهنگ ها، فرهنگ، آشپزی، معماری و غیره است - همه چیز اوکراینی است. بله، و چرکس ها از چرکاسی آمده اند.
            1. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 15:45
              +6
              کی زبان داشتیم؟ Surzhik یادم می آید، هنوز در مزارع ملاقات می کنم، اما زبان را به خاطر نمی آورم درخواست
              نقل قول: ZSU
              این همان «تراشه‌های» آدیگه-قفقازی قرن نوزدهم است

              اگر نمی دانید، نگویید، پس تراشه های قرن XNUMX، و در شهرک های ترک "مردم آزاد" شناخته شده است - این بیش از قزاق ها هستند که از ترکی از قرن XNUMX ترجمه شده اند، این علم است. ایتون I.
              و فرهنگ ما بیشتر است (من برای مناطق بالای کوبان صحبت می کنم) بیشتر از یایک گرفته شده است - یعنی سیبری (این هم بشقاب در گورستان است و هم لباس)
              1. پورگن
                پورگن 16 مرداد 2012 22:02
                -1
                پوپوف کلیم. خودت را خجالت نده. یایک امروزه رودخانه اورال است. منطقه اورنبورگ قزاقستان .... سیبری کجاست؟
              2. dark_65
                dark_65 16 مرداد 2012 23:54
                +1
                مهره نریزید، آنها (مخالفان) او را قبول ندارند.
          3. پورگن
            پورگن 16 مرداد 2012 22:05
            -1
            وادیواک. کنایه نامناسب است. IMHO.
          4. s1n7t
            s1n7t 16 مرداد 2012 23:06
            +3
            همه قزاق ها همان طور که در آن زمان می گفتند از اوکراین، روسیه کوچک بودند. چرا. فقط بعدها بود که دونسکوی و دیگران ظاهر شدند. یک واقعیت تاریخی، چرا در اینجا نیزه ها شکسته می شود. خنده دار است - چند تن از اجداد من در زاپوروژیه "سرکارگر" بودند (ه.ز، چه موقعیتی)، "سیگاری" و غیره. خندان خلاصه هنوز یه هودج بود! سپس ناگهان قزاق ها این را شاعرانه کردند. و به این ترتیب - خروش بود. سپس آن را ساده کردند، در خدمت خود قرار دادند. سرسپردگان
            1. نیکلاس اس.
              نیکلاس اس. 16 مرداد 2012 23:58
              0
              s1n7t
              قزاق های ثبت شده در خدمت پادشاه بودند، اما فقط می توانستند ارتدوکس باشند، یعنی. دور از "قطب های طبیعی".

              سال تاسیس سیچ دقیقاً مشخص است - 1553. نیمه ماجراجو D. Vishnevetsky ایوان وحشتناک را متقاعد کرد که پروژه ضد کریمه را تأمین مالی کند و پس از آن قلعه ای در اعماق خانات کریمه در جزیره ساخته شد. از Khortytsya. منافع روسیه تزاری مشکوک بود، زیرا در حالی که جنگ لیوونی را به راه انداختند، مجبور بودند با کریمه خان نیز بجنگند.

              سایر نیروهای قزاق خیلی زودتر ظاهر شدند. کتاب گوردیف "تاریخ قزاق ها" را بخوانید و خوشحال خواهید شد.
              1. مورپخ
                مورپخ 17 مرداد 2012 10:53
                -1
                ارتدوکس در خدمت لهستانی ها = اینها اتحادیه های آینده هستند که کشیش های محلی با آنها روس ها را می ترسانند.
          5. Azzwer
            Azzwer 17 مرداد 2012 12:30
            0
            وادیواک، و حتی لباس مشابهی می پوشند و خنجرهایشان اوکراینی است

            چرکسکا و بشمت لباس ملی اوکراینی اصیل کواکاز شمالی هستند
        3. vadimN
          vadimN 16 مرداد 2012 15:46
          +4
          شما خودتان به مردم کوبان بگویید، خواهید دید که چقدر باید در مسیری که از زمان های قدیم شناخته شده است بروید
          1. dark_65
            dark_65 16 مرداد 2012 23:55
            +1
            صحبت کرد... نرفت.
        4. پورگن
          پورگن 16 مرداد 2012 17:08
          + 14
          حالا بریم ولگوگراد، اورنبورگ، چلیابینسک، کورگان قزاق واقعی اعلام خواهند شد. در ضمن بخواهند استقلال طلب کنند. احمق نباش در اومسک، نووسیبیرسک، تومسک، کراسنویارسک، اجازه دهید خود را "سیبریایی" اعلام کنند. استقلال هم بده. شما از ذهن خود خارج شده اید. یا گوسدپوفسکی تحریک کننده. ما همه روسیه هستیم. از کالینینگراد تا ولادی وستوک. و موضوع بسته شده است.
      2. پورگن
        پورگن 16 مرداد 2012 17:03
        +3
        هنوز ملیت های جدا از خودت ایجاد می کنی. و استقلال طلب کنیم. من فقط .... از تو دور می شوم. بوی آن کاملا از بین رفت.
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 17:31
          +3
          این تو برای من هستی؟ اگر به نظر من موضع خود را به صراحت اعلام کردم، در مورد تفکیک گفتار، برعکس صحبت نمی کنم. چقدر عجیب حرفامو فهمیدی
          بوی آن کاملا از بین رفت

          عبارات را انتخاب کنید، با کنتوریک های روی نیمکت ارتباط برقرار خواهید کرد ...
          1. پورگن
            پورگن 16 مرداد 2012 21:19
            -1
            کلیم پوپوف. این من برای تو هستم. شما به طور کامل عطر خود را از دست داده اید! اظهارات خود را دوباره بخوانید. نگاه کن. سعی کنید درک کنید .... شما می توانید Kentiurikov را در جهت خاصی شکست دهید. متشکرم. با تو تمام شد
            1. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 23:59
              0
              نه عزیزم، معنی دار می گویم، من با تو شروع نکردم، پس این تو نیست که با من تمام کنی. چه شکست پس؟ آب بنوشید تا آرام شوید
              1. پورگن
                پورگن 17 مرداد 2012 00:30
                0
                چشمک ... چشمک.... چشمک کلیم امیدوارم. تو احمق نیستی و امیدوارم متوجه شده باشید که هیچ تفاوتی وجود ندارد. بین یک جنگجو از اورال و از کوبان. وقتی روسیه (سرزمین مادری) تماس می گیرد. چه یک "قزاق" از دون کوبان باشید و چه "مرد" از اورال سیبری. ....همه اونجا خواهیم بود..... یا شما خوبی؟
                1. کلیمپوپوف
                  کلیمپوپوف 17 مرداد 2012 00:51
                  +1
                  من تمام روز سعی کرده ام این ایده را منتقل کنم که روس ها اکنون چیزی فراتر از یک ملت، ملیت یا هر چیز دیگری هستند، هر طور که دوست دارید، چرا گریه می کنید، یا خودم را به نحوی به زبان روسی بیان نمی کنم، این به طرز توهین آمیزی متفاوت است. من در مرکز هستم ..هه .. اونا هم مثل شما جنگها رو در نظر میگیرن ولی اینجا اوروس (بیگانه) هستن و پس هر کی فکر میکنه من روسی صحبت میکنم پدر و پدربزرگم هم روسی هستن در قفقاز زندگی خواهم کرد و هیچ کس مرا از اینجا نخواهد برد، او تو را بیرون نخواهد انداخت، نه تو و نه هیچ کس، جز شاید در دنیای دیگر، زندگی امروز مثل آتش است، اما لعنت به تو، اینجا را روشن کردند، قفقاز اوکراینی است، اورال ها چینی هستند و مسکو لهستانی است... من فردی بسیار صلح طلب هستم، اما، در اینجا به آن نیازی ندارم، باید در مورد یک نکته بگویم، همه چیز را درست انجام خواهم داد، و تو من را قضاوت نخواهی کرد نوشتن روی گوشیم خیلی سخته، بابت املایی معذرت میخوام. به من و قزاقهای قدیمی معتقد غیر اوکراینی روسی که دیگر آنجاست، دیگر حرفی برای گفتن نیست. ...............
                  1. پورگن
                    پورگن 17 مرداد 2012 01:18
                    0
                    کلیم پوپوف. اصلا میفهمی که سیبری، اورال... پشت سرت... میفهمی؟... نه به این خاطر که "قزاق" هستی، بلکه به این دلیل که روسی هستی... که باید نجات پیدا کنی. و باور کن این کافی نیست.
                    1. کلیمپوپوف
                      کلیمپوپوف 17 مرداد 2012 01:54
                      0
                      نوشتم و یک بار دیگر تکرار می‌کنم، اینجا هیچ‌کس احساس قزاق نمی‌کند، فقط به روس‌ها می‌گویند، خیلی توهین‌آمیز است در مسکو وقتی می‌گویند یا می‌پرسند اهل کجا هستی، از آنجا، اما اسب را کجا بستی. (به معنای واقعی کلمه)، این Benderaits هنوز ناتمام هستند اینجا صعود، و در کل، من یک ملی گرا نیستم، و آن را به هیچ شکلی قبول ندارم، ناسیونالیسم نشانه یک جامعه بیمار است، فقط بحث بقا است، فقط همین است، اجداد من زمانی در اینجا ساکن شده بودند، در این فکر پرورش یافتند که همه شما اینجا خاص هستید، و سپس آنها را به سادگی دور انداختند، مانند بسیاری از جمهوری ها، پس به آنچه در ذهن جوانان است فکر کنید ... اکنون می توانید ملتی از ابرمردها را پیدا کنید. اوه، این یک مکالمه دشوار است، در اورال و در مرکز احتمالاً راحت تر است، پنج جمهوری ملی در اطراف وجود ندارد که در قرون وسطی زندگی می کنند، در اورال می توانید بلافاصله چهره را ببینید، اما اینجا فقط سعی کنید، درباره آن بخوانید. پیاتیگورسک، آنها پروتسیان ها را آنجا گذاشتند، زیرا نگذاشتند فروشگاه را سرقت کنند. پس عزیزم، همانطور که هست، توهین نشو، اما من با بندرا که واقعاً سرش را شسته است، بحث کردم. و ما می توانیم از عهده آن برآییم - اولین بار نیست، فکر کردم، اینجا در یک نسل، پدربزرگ من وارد 17 سالگی شد، پدر به راحتی در اتحادیه زندگی می کرد، من فقط ...
                      1. پورگن
                        پورگن 19 مرداد 2012 21:54
                        0
                        کلیم پوپوف. در مورد این واقعیت است که در قفقاز به "روس ها" "قزاق" می گویند. این حافظه ژنتیکی آنهاست. آنها به یاد دارند که از شلاق یا چکرز چه کسی سوخته است. و به یاد داشته باشند که باید به سنت های کسانی که در این زمین زندگی می کنند، جایی که مهمان هستند، احترام گذاشت. و من کاملاً از "آتامان" تکاچف شما حمایت می کنم. در مورد مسکو و "جایی که اسب را بست"، همانطور که می گویند، "نظری نیست". به یک احمق توجه نکن و خودت هم نمی شوی. پوسیدگی زیادی در مسکو وجود دارد. همینطور بود و همینطور خواهد بود. زباله های اروپایی-آسیایی ما باید با آن زندگی کنیم. بسیاری از مسکووی ها، "پوسیدگی" تحت تاثیر قرار نمی گیرد. افسران واقعی روسی وجود دارند، میهن پرستان، روسیه و بقیه. مانند Pussy Riot and Co. اینها باندرلوگ های بدون "پرچم و قبیله" هستند. و مردم بندرا اوکراینی نیستند. به هر حال، این یک واقعیت است. من اخیرا با ماشین به تعطیلات رفتم. به اقوام در اوکراین. به کوبان رفت. به تامان. به منظور تفریح. سرگردان شد. در روستای Novotitarovskaya او برای راهنمایی درخواست کرد. به سوال "بچه ها .. چگونه به آنجا برسیم؟ ... من پاسخ "مردان" را در سیبری زندگی می کنند. اینجا "قزاق ها" ...... و سپس در مورد نحوه درمان فکر کنید.))) ... انشاالله سیگار نکشید
        2. s1n7t
          s1n7t 16 مرداد 2012 23:08
          0
          نه عطر، اما مغز مقداری را از دست داد.
      3. پورگن
        پورگن 16 مرداد 2012 21:50
        +1
        پوپوف شما روسی هستید. این را به یاد داشته باش. و به یاد داشته باشید که اجداد ما چه خدمتی می کردند. "ایمان، تزار و وطن" .... امروز "ایمان و میهن" مطرح است.
        1. s1n7t
          s1n7t 16 مرداد 2012 23:20
          -2
          میشه اسم میانی ورا رو بگی؟ من در مورد شاه نمی پرسم، می دانم خندان
          1. پورگن
            پورگن 16 مرداد 2012 23:50
            -1
            طنز ارزان شما............ قدردانی.......سعی کنید جنگجوی لایق ارتش روسیه باشید...اگر موفق به چنین افتخاری شدید.
      4. s1n7t
        s1n7t 16 مرداد 2012 22:51
        0
        چرا شعاری؟ قزاق ها (هر کدام) در سال 17 "به عنوان یک طبقه" حذف شدند. اکنون چنین لایه ای وجود ندارد. بله، و مضحک خواهد بود - در قرن بیست و یکم، محافظت از مرزها با نیروهای نامنظم. نبود این نقش (به اضافه نقش پلیس) به این طبقه پایان داد. همه چیز دیگر نقش آفرینی است. مضر نیست، اما خنده دار است.
        1. پورگن
          پورگن 17 مرداد 2012 00:10
          0
          نه اضافه و نه تفریق. خوش قیافه.
      5. دیمیتری گورشکوف
        دیمیتری گورشکوف 17 مرداد 2012 10:37
        0
        کلیمپوپوف,
        نقل قول از کلیمپوپوف
        اکنون این سؤال لفاظی است - روس ها چه کسانی هستند؟ چه کسی روسی محسوب می شود؟ آن وقت است که پاسخ بدون ابهام است، آن وقت امکان صحبت وجود خواهد داشت.
        بیان سوال بسیار صحیح!منابع زیادی به آیین ورود به ارتش قزاق اشاره کردند، مانند - آیا شما با خدا دعا می کنید؟ آیا ودکا می خورید؟ ملیتی که او به آن اشاره می کند!!! حالا بعد از این همه اختلاط نژادها و اقوام، و آیا لازم است؟خودت رو روسی میدونی؟
    2. نیکلاس اس.
      نیکلاس اس. 16 مرداد 2012 13:01
      +9
      در رابطه با موضوع مقاله، آیات خوبی از یک زن قزاق:

      تقدیم به "نخبگان" - گالیسی، و نه تنها

      نوکرهای ابدی اروپا،
      بندگان روحانی او
      تجربه پدرت را منحرف کردی
      و تابوت ها به اجداد خود خیانت کردند.

      به هوس یک رعیت بد،
      خدمتگزاران اختراعات دیگران،
      شما تبدیل به گاو اروپا شده اید،
      تو عاشق سوت شلاق بودی.

      صد بار به روسیه خیانت کردی
      اعتماد به ذهن دیگران
      روسیه شما را بخشید، اما بازگشت
      گردنت را به یوغ کشیدی.

      ای وطن شیرین تر سرزمین بیگانه.
      و شما مقدر شده اید زیرا
      اراده را بشناس...فقط ارباب
      و برای همیشه به او تعظیم کن
      V. V. RODIMOV. هنر Perepravnaya، منطقه کراسنودار.
    3. ZAVET
      ZAVET 16 مرداد 2012 13:06
      +6
      در حال حاضر، رئیس جمهور نیاز به ایجاد قزاق را درک کرده است.
      قزاق ها همیشه ابزار اصلی برای حفظ یکپارچگی سرزمین روسیه از جمله سرکوب قیام های جدایی طلبانه بوده اند.
      قرار است قزاق ها در تمام مناطق نظامی توسعه یابند و ذخیره فرمانده کل قوا شوند.
      از آنجایی که قزاق ها یک یونیفرم ایده آل برای نیروهای داخلی هستند
      1. متشکل از قومیت روسیه است
      2. در هر قسمت برای سرکوب یک گروه قومی متخاصم خاص هدایت می شود
      - ترک ها - آسیایی ها
      - قفقازی ها و غیره
      یعنی قزاق ها همیشه ویژگی های قومی دشمن، فرهنگ و سنت های او را در نظر می گرفتند که از جمله در لباس های آنها منعکس می شود.

      تز ضد روسی "یک روسی را خراش دهید، یک تاتار پیدا خواهید کرد"، اتفاقاً متعلق به یک فرانسوی است))
      مدتهاست که توسط ژنتیک رد شده است))) تاتارها نمایندگان نژاد آسیایی هستند.
      1. کلیمپوپوف
        کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 13:10
        +4
        بله، اما نه جوخه های فردی قزاق، یعنی استخدام افرادی که در وزارت امور داخلی آموزش دیده اند و غیره، زیرا قزاق همیشه در خدمت است، حتی زمانی که می خوابد، این به بازگرداندن نظم کمک می کند ...
      2. S_mirnov
        S_mirnov 16 مرداد 2012 13:34
        +7
        "رئیس جمهور فعلی" - چنان وضعیت انفجاری در کشور ایجاد کرده است که خودش هم نمی داند چه باید بکند! اولاً او مقصر است که شرایطی را ایجاد کرده است که قانون برای همه شهروندان یکسان عمل نمی کند که مستقیماً منجر به ایجاد نفرت قومی و مذهبی می شود! به عنوان مثال، قانون "عوامل خارجی" در مورد ROC اعمال نمی شود.
        با توجه به فساد ۹۹ درصدی وزارت کشور، لازم بود قزاق ها را در برقراری نظم در خیابان های شهرها دخالت دهند، البته این کار باید توسط وزارت کشور انجام شود!
        برای «کمک» به رسانه‌های ما که نمی‌توانند با پوشش وقایعی که سیاست رئیس‌جمهور ما به آن منتهی شده است، «کمک» کنم، به یک مقاله جالب لینک می‌دهم، عجیب است، اما این اتفاقات در کانال نیست. یک و NTV!
        "آیا چیزی در مورد حوادث ریازان که هفته گذشته رخ داد و اکنون ادامه دارد شنیده اید؟
        شدیدا شک دارم



        این واقعیت که در یکی از بزرگترین شهرهای روسیه، در واقع، یک کندوپوگا جدید در حال وقوع است، سکوت است و تا زمانی که متوقف نشود، سکوت خواهد کرد. نکته دیگر این است که هنوز به یک خونریزی بزرگ در آنجا نرسیده است و امیدوارم به آن هم نرسد. اما تنها یک درمان برای این وجود دارد: تبلیغات. دقیقا چه اتفاقی افتاد؟ حالا من به شما می گویم. علیرغم این واقعیت که پیوندهای رویدادها قبلاً به آرامی شروع به درز کرده است ، من در مورد این موضوع نه از آنها بلکه از طریق تلفن مطلع شدم. از شرکت کنندگان مستقیم بنابراین امروز نسخه آنها را ارائه خواهم کرد.

        می توان گفت که یک "شهر قهرمان" دیگر در روسیه وجود دارد. من با جزئیات به شما می گویم."
        متن کامل:
        http://anti-smart.ru/o-sobytiyah-v-ryazani-proishodit-novaya-kondopoga

        قزاق‌های واقعی این‌گونه هستند و آن‌هایی که لباس‌های حمام می‌پوشند و مدال‌های خودساخته آویزان می‌کنند، دلقک هستند، نه قزاق!
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 13:39
          +9
          خوب، ما یک بار در هفته کوندوپگا خودمان را داریم (به هر حال، این است). با تشکر از اطلاعات، بسیار مفید است.
          بازنشر شده در خانه (به طور طبیعی با لینک). این دقیقاً همان وضعیتی است که یک سال پیش در استاوروپل بود، فقط پس از آن شهر OMON به مدت یک هفته محاصره شد، مانند پیاتیگورسک، ما و غیره داریم، اما در مورد ریازان برای من یک مکاشفه است، صادقانه بگویم، من فقط انتظار نداشتم که چنین اتفاقی از آنجا شروع شود، برای ما این یک هنجار است، اما آنجا ...
          1. پورگن
            پورگن 16 مرداد 2012 23:41
            +1
            همه ما داریم. ما "Kondopoga" ... ما در اورال همه این mudachya ... خفه. بدون حق مکاتبه
        2. ZAVET
          ZAVET 16 مرداد 2012 13:46
          +8
          با تشکر از پیوند - این قدرت مستقیم مردم است.
          و قزاق ها، به عنوان یک واحد رزمی از مردم روسیه، باید آشکارا دفاع کنند.
          منافع مردم و دولت روسیه.

          افسر پلیس - افسر
          قزاق - نماینده مردم
          یک مسئول بهتر از یک قزاق نمی تواند از منافع مردم محافظت کند.
          1. کلیمپوپوف
            کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 13:51
            + 15
            در عین حال، شما باید روی روس ها شرط بندی کنید نه روی چچنی ها، سپس در روسیه آرام خواهد بود (من مسئولانه اعلام می کنم) - اکنون همه چیز برعکس است، و روس ها در قفقاز مجبور هستند ناامیدانه از خود دفاع کنند، زمانی که همه هستند. در برابر ما، اقوام خود را به خود نزدیکتر می کنیم، بنابراین، روستاهای سابق تراکم جمعیت روسیه را به حد مطلوب می رساند و غیره ...
          2. s1n7t
            s1n7t 16 مرداد 2012 23:28
            -1
            من به چنین نماینده ای نیاز ندارم، نمی خواهم! کل حالت ما واقعی نیست، شوخی ها را هم به هم وصل کنیم! پس از سیرک بهتر است - قطعاً حرفه ای ها در آنجا کار می کنند)
        3. دمونوگا
          دمونوگا 16 مرداد 2012 14:19
          +6
          آفرین ریازان، ادامه بده! بیشتر اوقات در همه شهرها بله.
        4. 11Goor11
          11Goor11 16 مرداد 2012 15:47
          +2
          S_mirnov (1)
          "رئیس جمهور فعلی" - چنین وضعیت انفجاری را در کشور ایجاد کرد

          ما S_mirnov را روشن می کنیم؟ در حالت ایده آل، باید از همه جدا شوید؟
          من کاملاً موافقم که نمی توان اجازه داد "جوانان" لجام گسیخته هر کاری که می خواهند انجام دهند، اما از جنایات آنها نتیجه بگیریم که مردم ما در این راه پیش نمی روند، این یک تحریک واقعی ریاکارانه است.
          زیرا در هر ملتی از این قبیل گاوهایی که دختران و رهگذران را در ازدحام کتک می زنند به قدر کافی وجود دارد. اخیراً چند اوکراینی به یک دختر اوکراینی تجاوز کردند و آن را کشتند. و حالا چی؟ باید نتیجه گرفت که همه اوکراینی ها موجود هستند؟
          آنچه که شرورها به آن نیاز دارند دفن کردن در جای خود قرار دهید، کاملا موافقم. من با بیلم میام اما به این دلیل نفرت قومی را تحریک کنید، یعنی مشکلات موجود را بیش از پیش عمیق کند، رقصیدن به آهنگ است دشمن لندنکه چند قرن است که تمام این تحریکات را سازماندهی کرده است تا امپراتوری روسیه را به پایان برساند و آنچه از آن باقی مانده است.
          برای دیدن علل و اهداف وقایع محلی باید چشمان خود را بیشتر باز کرد.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 16 مرداد 2012 19:21
            +2
            من اصلا متوجه ایده شما نشدم 11Goor11. اگر چیزی را برافروختم، آن نفرت از مقامات فاسد است - در ابتدا خدمتکاران مردم ساکن وطن من. در مورد جدایی، این یک جنایت است و در قانون اساسی نوشته شده است، برعکس، من متوجه نمی شوم که چرا گورباچف ​​و باند بلووژسکایا پوشچا هنوز در حد قانون پاسخگوی آن نیستند!
            در مورد «یعنی عمیق‌تر کردن مشکلات موجود»، شخصاً فکر می‌کنم که ساکت کردن این مشکلات و تظاهر به اینکه همه چیز یک بسته است جرم است. مشکلات نیاز به حل دارند و برای حل موثر آنها باید مردم از این مشکلات اطلاع داشته باشند، زیرا تنها از این طریق مسئولان را مجبور به حل آنها خواهیم کرد!
            به هر حال، در اینجا یک مروارید دیگر از مقامات روسی است، احتمالاً برای اطمینان از ثبات بدنام:
            http://news.rambler.ru/15129826/
            موافقم، این به طور کلی یک ذهن جهنمی است، آنها به آن فکر کردند.
            و من چیزی برای به اشتراک گذاشتن با اوکراینی ها ندارم، بالاترین هر دو کشور نمی توانند به اشتراک بگذارند، و وقتی آنها به اشتراک می گذارند، کمتر از همه به مردمی که باید به آنها خدمت کنند فکر می کنند!
            به هر حال، ما قبلاً متوجه شده ایم که چگونه این مشکل را در روسیه برطرف کنیم، اما آنها هنوز اجازه اجرای آن را نمی دهند:
            http://avn.armiavn.com/
            1. 11Goor11
              11Goor11 16 مرداد 2012 22:34
              +1
              S_mirnov را ببخشید، چیزی که من فکر می کردم شما به طور کلی با مردم قفقازی مخالف هستید.
              اما درست نیست دوباره همه سگ ها را به رئیس جمهور و "مسئولان" آویزان کنیم.
              چرا گورباچف ​​و دیگران پاسخی ندادند، چرا رسماً در مورد مشکلات بین قومیتی در بالای صدای خود بوق نمی زنند؟ شاید همه چیز در یک تعادل ظریف نگه داشته شود؟ فقط آن را لمس کنید و همه چیز به سراشیبی خواهد رفت؟
              این واقعیت که وزارت شرایط اضطراری باید اطلاعات را برای دسترسی عمومی فیلتر کند کاملاً درست است.
              شما به عناوین مفتضحانه مقالات "Rosprirodnadzor اطلاعات مربوط به موارد اضطراری را طبقه بندی می کند" نگاه نمی کنید که اغلب، اغلب اوقات با معنای اطلاعات ارائه شده در مقالات مطابقت ندارد، اما برای مثال در خود مقاله در مورد آن صحبت می کند. مسئولیت مقامات برای اطلاعات نادرست در مورد رویدادها، و نه در مورد ممنوعیت برای همه اطلاعات رویداد.
              در مورد «دموکراسی»، فی نفسه یک داستان تخیلی است. در واقع هیچ جا نبوده است، فقط یک نام. کشور باید توسط متخصصان اداره شود، نه توسط جمعیت - "قو، پیک و سرطان"
              و اینکه شما طرفدار صلح و دوستی بین مردم هستید باعث خوشحالی من است نوشیدنی ها
      3. کوردالاگون
        کوردالاگون 16 مرداد 2012 13:51
        -1
        ایجاد قزاق ها و بر این اساس، توسعه آن غیرممکن است. قزاق ها به صورت خودجوش و نه به دستور شکل گرفتند. در هر صورت، این یک تقلید از قزاق ها خواهد بود.
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 13:54
          +5
          قزاق ها، از جمله به دستور، ایجاد شدند و به دستور ساکن شدند (اما این مربوط به قرن های 17-18-19 است). اما در مورد توسعه، توسعه آن ضروری نیست (به رغم آن می تواند توسعه یابد)، مسئولان فقط باید آن را تعیین کنند و خود به خود توسعه می یابد، به شما اطمینان می دهم ...
          1. ZSU
            ZSU 16 مرداد 2012 14:47
            -8
            نقل قول از کلیمپوپوف
            قزاق ها، از جمله، به دستور ایجاد شدند،

            تمام بناهای یادبود "قزاق های سپاسگزار به اکاترینا-2" نیز چیزی بیش از توهین به تاریخ دروغ های مسکو نیست. اگر به دنبال مثبت هستید، پس این فقط یک چیز است - برای آشتی دادن آنها، کاترین به آنها حق بی سابقه ای برای تصاحب شخصی مقدار زیادی از دارایی خصوصی داد. برای آن اوکراینی‌های کوبا بسیار فعالانه جنگیدند و از طاعون سرخ انقلاب لومپن 2017 محافظت کردند.
            به نظر شما چه چیزی وجود داشت؟ حمایت دنیکین و شرکت با شاه؟ نه، آنها خودشان را آزار دادند.
            1. روناگان
              روناگان 16 مرداد 2012 14:56
              +3
              نقل قول: ZSU
              قزاق ها

              نقل قول: ZSU
              اکاترینا

              نقل قول: ZSU
              بی سابقه

              و اشتباهات ... یک بازنده است.
              1. ZSU
                ZSU 16 مرداد 2012 15:20
                -6
                من می توانم برای شما به زبان کیوان روسیه-اوکراین - به زبان اوکراینی بنویسم.
                1. رومن اسکوموروخوف
                  رومن اسکوموروخوف 16 مرداد 2012 16:02
                  +3
                  و اینجا یک سایت روسی است، بنابراین اگر لطفاً مکاتبه کنید.

                  و یک چیز دیگر: در مورد این نان نظر دهید:
                  نقل قول: ZSU
                  برای آن اوکراینی‌های کوبا بسیار فعالانه جنگیدند و از طاعون سرخ انقلاب لومپن 2017 محافظت کردند.


                  از نظر تاریخی خیلی جالبه...
                  1. کلیمپوپوف
                    کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 16:08
                    +6
                    من کتاب های درسی جدید تاریخ اوکراین را می خوانم و در آنجا چنین ترولینگ هایی را نمی یابید ...
                2. Oleg1986
                  Oleg1986 16 مرداد 2012 18:58
                  +4
                  بیایید، یک نمونه مکتوب از این نوشته "عامیانه" به من بدهید که تاریخ آن قبل از سال 1861 است. به نظر می رسد از گویش روستایی جنوبی ، آنها قبلاً توانسته اند زبان همه اسلاوهای کیوان روس را بسازند.
              2. پورگن
                پورگن 21 مرداد 2012 20:13
                0
                ترول نیست. مرد آنچه را که فکر می کرد گفت. فهمیدی.
            2. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 15:01
              +6
              بله، یکی از دوستان به نحوی با زبان روسی کار نکرد، اما او یک اوکراینی است، او می تواند، اما به طور کلی ارزیابی استاندارد فعالیت های کاترین در کتاب های درسی مدرن اوکراین شرح داده شده است و لطفاً نام امپراتورهای روسیه را با حروف بزرگ بنویسید.
              Cossack از طریق A نوشته شده است عزیز

              اوه، من سرگرد گرفتم - مردها چسبانده شده اند نوشیدنی ها
              1. ZSU
                ZSU 16 مرداد 2012 15:21
                -5
                کلیمپوپوف,
                من روسپی نیمفومانیک آلمانی هستم که برای اوکراینی ها غم و اندوه آوردم - برایم مهم نیست.
                1. کلیمپوپوف
                  کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 15:30
                  +6
                  چرا به خود اجازه می دهید به تزارها و ملکه های روسیه توهین کنید؟ شما به هیچ یک از سوالات من در مورد موضوع پاسخ نداده اید. شما شخصی شده اید و این ثابت می کند که حرفی برای گفتن ندارید.
                  من روسپی نیمفومانیک آلمانی هستم

                  حقایق در استودیو، آیا شمع نگه داشتید؟
                  و در این سایت، هنوز هم بهتر است به زبان روسی صحبت کنید، من چیزی مخالف زبان ندارم، اما میهن پرستی خود را در جای دیگری ابراز کنید.
                  1. ZSU
                    ZSU 16 مرداد 2012 15:33
                    -6
                    کلیمپوپوف,
                    فو، هنوز من "آن" حقایق را اینجا - توسط خودم، با دستان خودم نکشید...
                    1. کلیمپوپوف
                      کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 15:37
                      +5
                      بنابراین شو، FSE هنوز یک شمع نگه داشته است، اما برای "آنها" می توانید به بینی ضربه بزنید، متوجه می شوید؟
                  2. s1n7t
                    s1n7t 16 مرداد 2012 23:33
                    +1
                    چرا به خود اجازه می دهید به تزارها و تزارین های روسیه توهین کنید؟
                    صادقانه به دست آوردند. با هم بحث کنیم؟
          2. بورت رادیست
            بورت رادیست 16 مرداد 2012 17:11
            +1
            نقل قول از کلیمپوپوف
            نیازی به توسعه نیست

            کاملا موافقم!
            اگر لازم است چیزی را بشکنیم:
            1. منصوب یک مقام مسئول برای توسعه.
            2. تخصیص بودجه. (دموکرات های خارجی، سبزها از چیز «ضروری» دریغ نمی کنند!)
            اصطلاحی به نام خودسازی وجود دارد. قزاق ها بخشی از سیستم ایمنی روسیه هستند!
            1. گریگوری 1957
              گریگوری 1957 19 مرداد 2012 15:55
              +1
              نقل قول از: بورت رادیست
              کاملا موافقم!
              اگر لازم است چیزی را بشکنیم:
              1. منصوب یک مقام مسئول برای توسعه.
              2. تخصیص بودجه. (دموکرات های خارجی، سبزها از چیز «ضروری» دریغ نمی کنند!)
              اصطلاحی به نام خودسازی وجود دارد. این پورتال بود بخشی از سیستم ایمنی روسیه!


              و سقوط آن دقیقاً طبق نقشه پیش می رود... چی

              P.S. هایلایت شده توسط من
          3. s1n7t
            s1n7t 16 مرداد 2012 23:31
            -2
            برای چی؟ من نمی فهمم. اگر چند نفر می خواهند بازی کنند، بگذار! چرا باید این دزدی را در سیاست دولتی مطرح کرد؟ چیز دیگری برای انجام دادن نیست؟
      4. ZSU
        ZSU 16 مرداد 2012 14:42
        -8
        روس ها اوگرایی-فنلاندی هستند که ترکیبی از ترک ها هستند. بلاروس ها اسلوونیایی هستند با مخلوطی از بالت ها. اوکراینی ها اسلواکی هایی هستند که با ایرانی ها مخلوط شده اند.
        «تثلیث ملت» و یقیناً برخی «گروه‌های قومیتی روسی» تحقیر ایدئولوژی امپریالیستی دروغ هستند.
        1. سلبرات
          سلبرات 16 مرداد 2012 18:40
          +3
          نقل قول: ZSU
          روس ها اوگرایی-فنلاندی هستند که ترکیبی از ترک ها هستند. بلاروس ها اسلوونیایی هستند با مخلوطی از بالت ها. اوکراینی ها اسلواکی هایی هستند که با ایرانی ها مخلوط شده اند.
          «تثلیث ملت» و یقیناً برخی «گروه‌های قومیتی روسی» تحقیر ایدئولوژی امپریالیستی دروغ هستند.

          تو سرت کیه پسر؟
      5. s1n7t
        s1n7t 16 مرداد 2012 23:25
        -2
        مزخرف! شاید 17 سال دیگر زنده شود؟ خسته نشده؟ ما در قرن بیست و یکم زندگی می کنیم، باید چیز جدیدی خلق کنیم، نه اینکه خنجرهای اجدادمان را از قبرها بیرون بیاوریم. یا اینکه کشور و پوتین توانایی بیشتری ندارند؟ نیازی نیست ما را به قرن قبل بکشانید!
    4. ZSU
      ZSU 16 مرداد 2012 14:38
      -9
      در اینجا می توانید نسل کشی چرکس ها-آدیغ ها را نیز به یاد بیاورید، که در واقع توسط روس ها در حال فرار از سرزمین های خود - سوچی، تواپسه، گلندژیک و غیره جان سالم به در بردند.
      1. کلیمپوپوف
        کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 14:41
        +8
        از چه نوع نسل کشی صحبت می کنید، لطفاً سال های این واقعه تاریخی که از من گذشت را مشخص کنید، البته اگر سخت نیست.
        سوچی، تواپسه، گلندژیک - لطفاً سال‌های اسکان مردمانی را که در این قلمرو نشان داده‌اید، دوباره، اگر دشوار نباشد، یادآوری کنید (و طبق هر یک از نسخه‌ها، حتی از یک کتاب درسی)
    5. Roman0774
      Roman0774 16 مرداد 2012 22:21
      +4
      لعنتی همه چیز است ما روسی هستیم، روسی! این مادربزرگ ما است، یک قزاق واقعی کوبا گفت. درباره زندگی، آداب و رسوم. ما x.oh.ly و ka.ts.apy نیستیم، مطمئناً، اما روسی هستیم !!!
      1. رومن اسکوموروخوف
        رومن اسکوموروخوف 16 مرداد 2012 22:40
        +1
        در واقع من خواستم نظر بدهم که چه نوع انقلاب لومپن در سال 2017 بود ... نوستراداموس، لعنت به آن.

        اما ظاهراً تکان دادن عقل - ممکن نخواهد بود.

        بله، و یک چیز دیگر: مدتها پیش متوجه یکی دیگر از کارگران دکمه قرمز شدم. یه جورایی به فکر نوشتن شخصی افتادم، اما بعد تصمیم گرفتم در جمع بپرسم: خارش برای چیست عزیزم؟ برای 23 پست، 650 منهای مغز کافی بود و تمام؟ کارگر جبهه نامرئی؟ آیا می توانید فقط دکمه را فشار دهید؟ ننگی برای سرزمین اوکراین.
    6. دیمیتری گورشکوف
      دیمیتری گورشکوف 17 مرداد 2012 11:15
      0
      نقل قول از چاک نوریس
      . در کریمه، به یاد دارم که یکی از تاتارها گفت - "پدر ترک است، مادر یونانی است - و من یک فرد روسی هستم."
      با چنین تاتاری، من همیشه شانه به شانه خواهم ایستاد.
  2. recitatorus
    recitatorus 16 مرداد 2012 11:34
    + 12
    خب لیبرال ها به کوبان رسیده اند! با این حال، بچه ها زیرک هستند و واضح است که کسی از پول دریغ نمی کند.
    1. پوست درخت
      پوست درخت 16 مرداد 2012 12:04
      +1
      recitatorus,
      نحوه رفتار قزاق های کوبان در زندگی غیرنظامی را بخوانید زمانی که دنیکین در سال 1918 با نیروهای کوچک و به خطر انداختن همه چیز به کمک آنها رفت. در مورد پرتاب بی پایان آنها با چه کسی باشد. این بسیار یادآور پرتاب Zaporozhians، اجداد کوبان است، زمانی که آنها به طرز دردناکی تصمیم گرفتند که تحت چه کسی قرار بگیرند، زیر دست ترک ها، لهستانی ها یا روسیه.
      1. lelikas
        lelikas 16 مرداد 2012 12:24
        +3
        و پس چه کسی آسان بود؟ همه عجله داشتند.
      2. دریاسالار
        دریاسالار 16 مرداد 2012 13:27
        +4
        نقل قول از راس
        هنگامی که دنیکین در سال 1918 با نیروهای کوچک،

        دنیکین کیست؟ .. قزاق ها به شاه تجاوز کردند و دنیکین مانند کورنیلوف و بسیاری از ژنرال های دیگر به شاه خیانت کردند.
        1. ZSU
          ZSU 16 مرداد 2012 14:48
          -5
          بالا نوشتم
        2. s1n7t
          s1n7t 16 مرداد 2012 23:37
          0
          چو یو ... پادشاه از تاج و تخت کنار رفت، "دریاسالار"، لعنت به آن! چه کسی به چه کسی خیانت کرد؟ مواد را یاد بگیرید! و دنیکین و کورنیلوف - هیچ کس، موافقم. گرد و غبار پوسیده در تاریخچه تاریخ
          1. نیکلاس اس.
            نیکلاس اس. 17 مرداد 2012 00:20
            0
            پادشاه از تاج و تخت استعفا داد زیرا در ابتدا آن را خواستار شده بود. ستاد کل الکسیف و فرماندهان جبهه: روزسکی، ایوانف، بونش بروویچ، بروسیلوف، دنیکین. آن ها طبیعی ترین کودتا یا کودتای نظامی بود. "در اطراف خیانت و بزدلی و فریب است" - سخنان نیکلاس دوم در این مناسبت.

            و شما به نحوی کاملاً بیهوده در مورد آن صحبت می کنید.
    2. کاآ
      کاآ 16 مرداد 2012 13:09
      +4
      نقل قول از recitatorus
      خب لیبرال ها به کوبان رسیده اند!

      از مسکو تا حومه، از کوه های جنوبی تا دریاهای شمالی ... تصادفی نیست که من در مورد دریاها صحبت می کنم، در آنجا نروژی ها با کمک "متخصصان" داخلی شروع به نوشتن پومرانیان در یک گروه قومی جداگانه کردند. ، زبان خود را ایجاد کنند. از مسکو، نوارهای سفید در سراسر کشور پراکنده شد تا توضیح دهند که چرا همه با آنها با شکلات پوشیده می شوند. بدیهی است که وزارت امور خارجه از فانتیکوف پشیمان نیست.
      1. دریاسالار
        دریاسالار 16 مرداد 2012 13:28
        +7
        کاآ,
        در نقشه برژینسکی ها، قلمرو ناحیه فدرال جنوبی به عنوان قزاق تعیین شده است! آنجاست که پاها از آنجا رشد می کنند! ..
        1. بک
          بک 16 مرداد 2012 13:36
          -7
          دریاسالار

          نقشه برژینسکی را ندیدم. اما کاملاً ممکن است که منطقه سکونت قزاق ها به سادگی در این نقشه قطع شده باشد. چگونه سرزمین های اسکان روس ها، تاتارها، موردوی ها، کومی در نقشه انوگرافی نشان داده می شود.

          یکی از شعارهای مبارزه قزاق ها در جنگ داخلی و در جنگ جهانی دوم، شعار ایجاد دولت خود - قزاق ها بود. من آن را خوب یا بد تعریف نمی کنم. من بیان می کنم.
          1. نیکلاس اس.
            نیکلاس اس. 16 مرداد 2012 13:50
            +5
            وقتی ارتفاعات فضایی خود را ... "حقیقت" گزارش می دهید، حداقل منبع اطلاعات را مشخص کنید.
            1. ZAVET
              ZAVET 16 مرداد 2012 14:10
              0
              ترک ها منافع خاص خود را دارند.

              یا فکر می کنید که یک خارجی یک قزاق را دوست دارد؟

              این عجیب خواهد بود.)
              1. بک
                بک 16 مرداد 2012 15:32
                0
                وصیت نامه

                احترام گذاشتن به دیگران چه اشکالی دارد. علاوه بر این، با توجه به اصطلاح انوگرافیک نام مردم، ما از یک کلمه آمده ایم.
                1. ZAVET
                  ZAVET 16 مرداد 2012 16:24
                  +3
                  بک

                  هر ملتی منافع خودش را دارد.

                  قزاق‌های اورال و جمعیت روسیه که برای قرن‌ها در سرزمینی که در 20 سال گذشته قزاقستان نامیده می‌شد زندگی می‌کردند، توسط ترک‌های آسیایی تحت فشار قرار گرفتند.

                  قزاق ها از روسیه در برابر ترک های کوچ نشین دفاع کردند و وظیفه ما بازگرداندن سرزمین هایمان است.
                  آیا شما ترکی با این موافق هستید؟
                  1. بک
                    بک 16 مرداد 2012 16:40
                    +2
                    وصیت نامه

                    1. تو میخانه با بی خانمان ها و بلاها با این لحن صحبت می کنی. شما یک سطح از هوش دارید. یا به یک بیمارستان روانی مراجعه کنید.

                    2. قزاق های روسیه پیشتازترین نیرو در استعمار سرزمین های دیگر توسط امپراتوری روسیه بودند و طبیعتاً به عنوان مرزبان در مرزهای تازه ایجاد شده مستقر شدند. قزاق های Semirechye نیز وجود داشتند. جنوب شرقی قزاقستان در مرز با سین کیانگ. آیا این هم همان زمین اصلی است؟

                    3. من شما را نامی صدا نمی کنم. بدتر از آنچه واقعا هستید و هیچ نامی به روسی وجود ندارد.
                    1. ZAVET
                      ZAVET 16 مرداد 2012 17:31
                      +3
                      بک

                      آیا دوست دارید ترک ها روس ها را از کشورهای خود اخراج کنند؟ پس این حالات نه از قدرت شما، بلکه از ضعف موقت ما به وجود آمد.
                      چند نفر روسی را از قزاقستان، آذربایجان، ازبکستان و غیره اخراج کرده اید؟
                      شما میلیون ها روسی را که بدون خانه و معیشت باقی ماندند را اخراج کردید.
                      شما با قزاق های اورال (که از قزاقستان اخراج شدند) چنین کردید.
                      ما این را به خاطر می آوریم و نمی بخشیم.

                      و آن روسی که این را با صدای بلند می گوید برای شما، یک روانی، یک بی خانمان، یک بلا است.
                      یا وقتی در مورد بی خانمان ها صحبت می کنید، آیا منظور شما مردم روسیه بود که از سرزمین بومی خود انتظار داشتید آنها را بی خانمان رها کنند؟
                      1. بک
                        بک 16 مرداد 2012 17:52
                        -1
                        وصیت نامه

                        در سال های جدایی، همه چیز وجود داشت، اما فقط در سطح روزمره و کلمات، به اصل مطلب نمی رسید. چقدر بلند شد و خسته شد. نمی دانم چند نفر رفتند، اما بیشتر آنها به خاطر سرزمین تاریخی شان هستند. در قزاقستان حدود 25 درصد شهرداران، مقامات و وزرا اسلاو هستند. هر که می خواست قزاق ها را ترک کند. اکنون ما انجمن‌های قزاق‌های اورال و سمیرهچنسک را داریم و اداره می‌کنیم و در روزهای تعطیل نیز لباس‌های فرم قزاق می‌پوشند. من از طریق او یک همسر روسی و اقوام روسی دارم. چه نوع آزار و اذیتی ممکن است وجود داشته باشد.

                        آفت و ادم، آدم کم هوش، تو و فقط تو را صدا کردم. به مردم بزرگ روسیه نچسبید. امثال شما ملیت ندارند
                      2. ZAVET
                        ZAVET 16 مرداد 2012 18:49
                        0
                        بک

                        فقط در نهایت بوی می تواند بگوید که صدها هزار روس،
                        سرزمین بومی خود را (که به مدت 20 سال کشور قزاقستان نامیده می شد) به دلایل "خانگی" ترک کردند.

                        تو بی دلیل دوبار به من توهین کردی.
                        تو بک یک حیوان هستی

                        درخواست مدیریت سایت برای مجازات شدید اینگونه ترفندها!!!
                        بار دیگر خطاب به خارجی ها - در تاریخ، سیاست، فرهنگ روسیه دخالت نکنید!
                      3. بک
                        بک 16 مرداد 2012 20:32
                        +1
                        وصیت نامه

                        خوب، این جوهر شماست. شما نظرات بولوت را نخوانده اید. شما نظرات من را متوجه نشدید و امثال شما توهین نمی کنند، در آرامش زندگی کنید.
                      4. باتلاق ها
                        باتلاق ها 16 مرداد 2012 17:57
                        +1
                        نقل قول از ZAVET
                        شما با قزاق های اورال (که از قزاقستان اخراج شدند) چنین کردید.

                        قزاق های قزاق سقف خود را بالای سر خود یافتند. دو سال پیش، ساختمان تقریباً کاملاً ویران شده اداره قدیمی قزاق، که در زمان تزار در اینجا قرار داشت، توسط رئیس جمهور قزاقستان و عالی افتخاری آتامان نورسلطان نظربایف به اتحادیه انجمن های عمومی قزاق قزاقستان تحویل داده شد.

                        در تمام این مدت یک ساخت و ساز سرمایه وجود داشت. آخر هفته گذشته، اسکندر متروپولیتی آستانه و قزاقستان، آئین تقدیس این بنای تاریخی را انجام داد. اکنون، شورای بازسازی شده، که نه تنها ظاهر سابق خود را به دست آورده، بلکه گسترش یافته است، مرکز فرهنگی قزاق جمهوری خواه، یک موزه، یک مرکز آموزشی و روش شناختی برای مطالعه زبان دولتی، یک کتابخانه و یک هتل را در خود جای خواهد داد. گروه احیا شده قزاق که به زودی یک ساله می شود نیز تمرینات خود را انجام خواهد داد.

                        در همان روز، پنج سرباز تاریخی قزاق مستقر در قلمرو قزاقستان، که از قرن شانزدهم ذکر شده است، یک پرچم مشترک دریافت کردند که توسط متروپولیتن اسکندر نیز تقدیس شد. طبق سنت قدیمی، قدیمی‌ترین نمایندگان اتحادیه قزاق‌های Semirechie و همچنین فرزندان خانواده‌های قزاق باستانی افتخار میخکوب کردن بنر را به قطب دریافت کردند.

                        شورای بازسازی شده، با بازکردن درهای خود، بلافاصله به مدت یک روز به مرکز فرهنگ قزاق در مقیاس سیاره ای تبدیل شد. اولین حلقه جهانی قزاق در اینجا برگزار شد که با حضور سردارانی از روسیه، بلاروس، اوکراین، اسپانیا، آمریکا، کانادا، قرقیزستان و سایر کشورها برگزار شد. در مورد احیای قزاق ها و ایجاد شورای جهانی قزاق بحث شد.

                        رئیس شورای هماهنگی سازمان های روسی، قزاق و اسلاو قزاقستان، آتامان عالی اتحادیه انجمن های عمومی قزاق جمهوری، معاون رئیس مجمع خلق گفت: - ما قانون قزاق ها را تدوین کرده ایم. یوری زاخاروف از قزاقستان - به هر حال، امروز 11 سرباز قزاق از نظر تاریخی در روسیه بازسازی شده اند. ما می‌توانستیم، اگر این مسیر را دنبال نکنیم، در هر صورت قزاق‌های خود را بازسازی کنیم. یک اتحادیه واحد قزاق تابع رئیس جمهور قزاقستان است. او دایره، آتامان عالی را تایید می کند. و ما باید درک کنیم که قزاق های امروزی همان مدافعان میهن هستند. و تجربه هزار ساله آنها می تواند برای دولت مفید باشد.
                      5. بک
                        بک 16 مرداد 2012 18:04
                        -1
                        مرداب.

                        من نمی خواستم با شما تماس بگیرم، تا از حملات میهن پرستان پرهیز کنم. اما من راضی هستم که نظرات ما متعادل، بدون توهین، مبتنی بر شواهد و توجیه تاریخی باشد.
                      6. باتلاق ها
                        باتلاق ها 16 مرداد 2012 18:13
                        0
                        نقل قول: بک
                        من نمی خواستم با شما تماس بگیرم، تا از حملات میهن پرستان پرهیز کنم. اما من راضی هستم که نظرات ما متعادل، بدون توهین، مبتنی بر شواهد و توجیه تاریخی باشد.

                        نظرات این تاپیک رو پیگیری کردم تا زمانی که به شما "حمله" شد، خوشحالم اگر از هموطن حمایت می کنم، نظرات شما را با احترام بخوانید.
                      7. ZAVET
                        ZAVET 16 مرداد 2012 19:15
                        +2
                        در دهه 90، زمانی که در سرزمینی که 20 سال پیش قزاقستان نام داشت،
                        بسیاری از روسی ها زندگی می کردند و هنگامی که سؤال تقسیم شمال روسیه "قزاقستان" در آنجا مطرح شد، چیزی از قزاق ها حمایت نکرد.

                        علاقه به قزاق ها به عنوان نوعی سرگرمی تنها در حال حاضر، زمانی به وجود آمد
                        تقریباً همه روس ها اخراج شدند و بحث جدا کردن حداقل نیمی از کشور به روسیه ارزش آن را ندارد.
                      8. رومن اسکوموروخوف
                        رومن اسکوموروخوف 16 مرداد 2012 22:52
                        +2
                        مجبور نیستی برای همه امضا کنی، باشه؟ اتفاقاً در منطقه سابق قزاقستان شمالی در اتحاد جماهیر شوروی قزاقستان، 300 اقوام با من زندگی می کردند و هنوز هم زندگی می کنند. روستاهای Sergeevka، Korneevka، Alekseevskoe. نیازی به قصه های اخراجی ها نیست! به طور معمول آنها در آنجا زندگی می کنند.
                      9. بک
                        بک 17 مرداد 2012 10:04
                        -1
                        بانشی.

                        با تشکر از حمایت جنگوئیست ها حرف من را باور نمی کنند، آنها چنین حرف های مزخرفی می زنند.
                  2. s1n7t
                    s1n7t 16 مرداد 2012 23:42
                    0
                    آیا پیشنهاد می کنید ترک های عشایری را پیدا کنید و آنها را در جای خود قرار دهید؟ خندان قرن 21 در حیاط، اگر آن.
        2. ZSU
          ZSU 16 مرداد 2012 14:50
          -7
          دریاسالار,
          قزاق ها چه کسانی هستند به اندازه کافی در این نقشه قابل مشاهده است. آنها اوکراینی هستند، سرشماری روسیه جعل است، اوکراینی ها بویی از "برادری" با روس ها نمی دهند - اوگریک-فنلاندی ها با ترک ها مخلوط شده اند.

          1. ZAVET
            ZAVET 16 مرداد 2012 15:06
            +3
            خارجی، تمام شب نقشه کشیدی؟

            مخلوق، تو چه قبیله ای هستی؟)))
            1. ZSU
              ZSU 16 مرداد 2012 15:23
              -10
              ZAVET,
              مهمترین چیز در اصل این است که شما چیزی برای اعتراض ندارید. کل تاریخ روسیه دروغ و جعل است و بدون ریشه تاریخ و خانواده آینده ای وجود ندارد.
              شما فقط یک گروه ترکی هستید.
              1. وادیواک
                وادیواک 16 مرداد 2012 15:33
                + 12
                نقل قول: ZSU
                شما فقط یک گروه ترکی هستید.


                و ما ارتش هستیم
                1. رومن اسکوموروخوف
                  رومن اسکوموروخوف 16 مرداد 2012 16:09
                  0
                  جالب ترین، اما اوکراین کجاست؟ من آن را روی نقشه پیدا نکردم ... استان نووروسیسک وجود دارد ، اما اوکراین وجود ندارد ... جالب است.
                  1. کلیمپوپوف
                    کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 16:18
                    +6
                    100500 پلاس، من اوکراین را هم پیدا نکردم!
                    ZAVET
                    یکی از افراد محترم به کوبان رفته است، به ما در استاوروپل بیا، ما برای یک بطری صحبت می کنیم، چیزهای جالب زیادی را می گویم و نشان می دهم، می توانیم به اقوام در نفتکومسک برویم، آنها با علاقه در مورد اوکراینی ها گوش خواهند کرد. در قفقاز نیز می توانید از Storozhevaya ، Cherkessk ، در Kursk بازدید کنید ، بستگان ، Belomechetskaya ، Barsukovskaya ، من چنین سفری را انجام خواهم داد ، تاریخ قزاق ها در مقابل چشمان روشن متفاوت ظاهر می شود ...
                    1. بیسمارک
                      بیسمارک 16 مرداد 2012 17:14
                      +6
                      نقل قول از کلیمپوپوف
                      یکی از افراد محترم به کوبان رفته است، در منطقه استاوروپل پیش ما بیایید و صحبت کنید

                      و ZSU را با خود ببرید، شاید آن پسر به خودش بیاید! نوشیدنی ها
                    2. ZAVET
                      ZAVET 16 مرداد 2012 17:40
                      +1
                      لطفا با جزئیات بیشتر
                      1. کلیمپوپوف
                        کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 19:21
                        +1
                        ZSU یعنی همه چیز در خانه به هم ریخته است لبخند
                2. s1n7t
                  s1n7t 16 مرداد 2012 23:45
                  -1
                  "و ما. ارتش."
                  روی کی؟!
              2. 11Goor11
                11Goor11 16 مرداد 2012 16:33
                +5
                ZSU
                شما فقط یک گروه ترکی هستید.

                مادر من اهل کوبان است. نام دوشیزه سوکول. از قزاق های ارثی کوبان. و پدربزرگ من از طرف پدرم اهل سیبری است و مادربزرگ من اهل منطقه ژیتومیر است.
                با توجه به ZSU شما، آیا من هم عضو گروه Horde هستم؟ چه تاسف خوردی! من کرانتی، همه همان "خون نجس"!
                ای ZSU بزرگ، تنها تو چراغ حقیقت و پاکی هستی!
              3. در رزرو
                در رزرو 16 مرداد 2012 16:34
                +1
                مهمترین چیز در اصل این است که شما چیزی برای اعتراض ندارید. کل تاریخ روسیه دروغ و جعل است و بدون ریشه تاریخ و خانواده آینده ای وجود ندارد.
                شما فقط یک گروه ترکی هستید.


                ZSU شما در این گروه به دنیا آمده اید و بزرگ شده اید.
                1. جارومیر
                  جارومیر 16 مرداد 2012 20:11
                  +4
                  نقل قول: موجود است
                  ZSU شما در این گروه به دنیا آمده اید و بزرگ شده اید.

                  این از لوله آزمایش است! با فلش به جای مغز حالا این فلش را فقط با سر می توانید پاک کنید! hi
        3. s1n7t
          s1n7t 16 مرداد 2012 23:40
          0
          هوم ایده جالب! خندان او در سال 91 نتوانست با رئیس منطقه مرزی قرار ملاقات بگیرد زیرا به "آتامان" قزاق های ماوراءالنهر (یا هر چیز دیگری) منصوب شد و برای "انتخاب" رها شد. خندان
          خنده دار، درست است!
      2. گریگوری 1957
        گریگوری 1957 19 مرداد 2012 16:08
        0
        نقل قول: کا
        سربازان روبان سفید از مسکو در سراسر کشور پراکنده شدند، توضیح دهید که چرا همه با آنها در شکلات خواهند بود. بدیهی است که وزارت امور خارجه از فانتیکوف پشیمان نیست.

        این سایت رو لعنت کردند...

        من می توانم در مورد این موضوع در ارتباط با حضور در پورتال بیماری قضاوت کنم ... درخواست
  3. lelikas
    lelikas 16 مرداد 2012 11:35
    +6
    یک روسی را خراش دهید - یک تاتار پیدا خواهید کرد (اگرچه شیطان نیست خندان )
    یک قزاق را خراش دهید - یک گروه قومی پیدا خواهید کرد چشمک
    1. وادیواک
      وادیواک 16 مرداد 2012 11:42
      + 18
      نقل قول: lelikas
      یک قزاق را خراش دهید - یک گروه قومی پیدا خواهید کرد


      بیش از یک بار، با حضور در قلمرو کراسنودار، چنین عبارتی را شنیدم - بیایید به روسیه برویم، شنیدن آن به نوعی عجیب بود، اما این واقعیت که قزاق ها از هم جدا شدند یک واقعیت است و فقط توسط یک قزاق توضیح داده شده است، نه قومیت و نه ملیت، قزاق ها یک ملک بودند، و از این رو اختلاف نظر وجود داشت، در واقع، افراد ناامید هم از روس ها و هم از اوکراینی ها و سایر مردمان به سمت قزاق ها رفتند.
      1. بزرگ کم
        بزرگ کم 16 مرداد 2012 11:46
        +4
        وادیواک,
        در کریمه هم می گویند ما به اوکراین می رویم، این ویژگی های محلی است
        1. وادیواک
          وادیواک 16 مرداد 2012 11:56
          +3
          نقل قول از biglow
          در کریمه هم می گویند ما به اوکراین می رویم


          من از سال 1990 به کریمه نرفته ام، گورزوف را خیلی دوست دارم
          1. recitatorus
            recitatorus 16 مرداد 2012 11:59
            +9
            و در شمال می گویند - ما به سرزمین اصلی می رویم!
            1. لیزر
              لیزر 16 مرداد 2012 13:35
              +6
              و در شهرهای بسته می گویند ما به سرزمین اصلی می رویم!
          2. بزرگ کم
            بزرگ کم 16 مرداد 2012 16:40
            +1
            وادیواک,
            خیلی چیزها تغییر کرده است، اما سپتامبر و اکتبر هنوز بهترین ماه برای تعطیلات است
            1. s1n7t
              s1n7t 16 مرداد 2012 23:47
              0
              لعنتی، شما نمی توانید اینجا بحث کنید!
        2. ZSU
          ZSU 16 مرداد 2012 14:55
          -6
          بزرگ کم,
          کریمه اوکراین بوده و خواهد بود.
          1. وادیواک
            وادیواک 16 مرداد 2012 15:35
            +9
            نقل قول: ZSU
            کریمه اوکراین بوده و خواهد بود.


            خوب، بله، و این عفو ​​کریمه قزاق اوکراینی Devlet Giray است
            1. گریگوری 1957
              گریگوری 1957 19 مرداد 2012 16:32
              0
              نقل قول از وادیواک
              خوب، بله، و این عفو ​​کریمه قزاق اوکراینی Devlet Giray است

              اگر به طور کامل از این پست حمایت کنم، از این فکر، چرا نمی توانم یک امتیاز اضافه قرار دهم؟

              ... این نوآوری را حذف کنید (منع کردن سیستم برای رای دادن)... ! ! !
          2. دنزل 13
            دنزل 13 16 مرداد 2012 16:08
            +8
            اگر خروشچف نبود، اوکراین نمی دانست کریمه چیست.
          3. بزرگ کم
            بزرگ کم 16 مرداد 2012 16:43
            +6
            ZSU، کریم اوکراین بوده و خواهد بود
            بیا سواستوپل و با صدای بلند بگو... استراحت در بخش مراقبت های ویژه فراهم می شود
            1. دنزل 13
              دنزل 13 16 مرداد 2012 17:18
              +2
              این فقط در مورد درجه رشد ذهنی صحبت می کند.
              برای اطلاع، من مرتباً به سواستوپل سر می زنم، پدرم اهل آنجاست، اقوام زیادی هستند و این موضوع اغلب مورد بحث قرار می گیرد. در حالی که من بدون کمک پزشکی مدیریت می کنم. افراد باهوش صحبت می کنند، بقیه، به دلیل کمبود واژگان یا دانش، فقط می توانند به مشت خود تکیه کنند.
          4. وسط کشتی
            وسط کشتی 16 مرداد 2012 17:02
            +4
            حتی در نقشه جعلی شما، کریمه بخشی از به اصطلاح نیست. «اوکراین»، در آخر خرخر کردی. و شما چیزی نخواهید داشت، امیدوار نباشید، در بهترین حالت، اتریشی ها دوباره Ridna Galicia شما را خواهند برد، شما آنها را در آنجا دوست خواهید داشت.
            1. بیسمارک
              بیسمارک 16 مرداد 2012 17:19
              +4
              نقل قول: مرد میانی
              اتریشی ها دوباره Ridna Galicia شما را خواهند برد

              نه اتریشی ها، بلکه لهستانی ها! آنها چنان عشق باستانی به یکدیگر دارند، شور و اشتیاق! چشمک
          5. بیسمارک
            بیسمارک 16 مرداد 2012 17:17
            +5
            نقل قول: ZSU
            کریمه اوکراین بوده و خواهد بود

            نه----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------~- وسط
      2. کراسنودار
        کراسنودار 16 مرداد 2012 12:04
        + 10
        بله، همه چیز مزخرف است. در اولکمینسک (ساخا (یاکوتیا)) بیش از یک بار عبارتی مانند "به سرزمین اصلی رفت" شنیدم ... خوب، در مورد کوبان، در اینجا، البته، هنوز کمی شوونیسم کوچک در رابطه با بقیه روسیه، که اغلب چیزی بیش از یک لبخند از سوی بازدیدکنندگان ایجاد نمی کند، زیرا هیچ تجاوزی به همراه ندارد (حتی، اگرچه موضوع نیست، هواداران در استادیوم کراسنودار صلح آمیزترین در روسیه محسوب می شوند) عشق اما هیچ کس کوبان را از روسیه جدا نمی کند.
        1. وادیواک
          وادیواک 16 مرداد 2012 12:28
          +4
          نقل قول: کراسنودار
          زیرا حامل هیچ تجاوزی نیست


          بله، هیچ کس بحث نمی کند، این اتفاق می افتد
        2. ZSU
          ZSU 16 مرداد 2012 14:55
          -8
          نقل قول: کراسنودار
          اما هیچ کس کوبان را از روسیه جدا نمی کند.

          قزاق ها خودشان تصمیم خواهند گرفت
        3. دنزل 13
          دنزل 13 16 مرداد 2012 15:04
          +4
          کراسنودار درست نوشت.
          دلقک های زیادی. قزاق مدرن صلیب های سنت جورج را از کجا آورد؟ اگر ارثی است، آنها را نپوشید. بر اساس قیاس، معلوم می شود که تقریباً تمام روسیه جوایزی را برای پدران و پدربزرگ های خود خواهند گذاشت.
          شاید ابتکار تکاچف برای حفظ نظم عمومی مشترک با پلیس مثبت باشد (اوه، لعنت به پلیس، من نمی توانم به آن عادت کنم). با این حال ، ظاهراً وزارت امور داخلی به هیچ وجه از چنین ابتکاری خوشحال نخواهد شد - یعنی بی کفایتی خود را امضا خواهد کرد.
          1. کراسنودار
            کراسنودار 16 مرداد 2012 18:45
            +3
            دلقک ها - آنها دلقک های کوبان هستند! افرادی هستند که سعی می کنند تاریخ، سنت های باشکوه قزاق را به یاد بیاورند و بازیابی کنند، و کسانی هستند که به سادگی سعی می کنند توجه را به خود جلب کنند و چیزی را از این طریق به خود جلب کنند ... شما نباید آنها را ترکیب کنید.
          2. s1n7t
            s1n7t 16 مرداد 2012 23:55
            0
            درباره صلیب ها - موافقم، دلقک! در 2 آگوست، پوشیدن جایزه دیگران مرسوم نیست. آنها صورت را خواهند زد. چون قیمت جایزه رزمی معلوم است. و اینها ریزه کاری دارند اما. و همه این ابتکارات ریزه کاری هستند. در برابر رای دهندگان
        4. Roman0774
          Roman0774 16 مرداد 2012 23:39
          +2
          من از هموطنم حمایت خواهم کرد - از روسیه به هیچ کجا حرکت نخواهیم کرد !!! ما روسیه هستیم!
      3. tan0472
        tan0472 16 مرداد 2012 12:13
        +5
        نقل قول از وادیواک
        اما این واقعیت که قزاق ها از هم جدا شدند یک واقعیت است

        این ویژگی شخصیتی آنهاست. من بستگانی از قزاق های دون دارم که در کوبان زندگی می کنند.
      4. کلیمپوپوف
        کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 12:21
        +5
        ما فقط می گوییم آشناها از روسیه می آیند اول چشم گرد می کنند بعد تفاهم می آید و عادت می کنند. و هیچ کس خودش را از روسیه جدا نمی کند، فقط این است که احتمالا راحت تر است، جایی که مسکو مسکو است و بقیه بخش مرکزی روسیه است ... بنابراین من هیچ ایرادی در این نمی بینم، ما هم می گوییم رفتیم چرکس یا کاباردا .. .
      5. ZSU
        ZSU 16 مرداد 2012 14:54
        -6
        وادیواک,
        قزاق های کوبان اوکراینی هایی هستند که بوی هیچ «روسی» نمی دهند. آهنگ های اوکراینی، خانه های ما، زبان ما، تعطیلات ما، سرودهای ما، غذاهای ما.
        در زیر در عکس یادبود به مسکو نگرش خواهم داد ...
    2. ZSU
      ZSU 16 مرداد 2012 14:52
      -9
      نقل قول: lelikas
      یک قزاق را خراش دهید - یک گروه قومی پیدا خواهید کرد

      حسادت، قومی با شجره هزار ساله اوکراینی نامیده می شود. اما شما چندین قرن پیش به دستور روریکوویچ ها - چوپانان اروپایی بر مردمان فینو-اوریک - شروع به نامگذاری "روس ها" کردید.
      1. رومن اسکوموروخوف
        رومن اسکوموروخوف 16 مرداد 2012 16:15
        0
        از قبل آرام باشید... حتی گروه قومی شما هم روی نقشه نیست، اما در آنجا نیز وجود دارد. نیمی از تاریخ زیر دست لهستانی ها، نیمی در زمان روس ها و همین طور.

        نقل قول: ZSU
        اما شما شروع کردید به نام "روس ها"


        نه برای نام بردن، بلکه برای نام بردن. در حالی که قبل از ، یک بار دیگر چیزی مشابه -- و یک پرنده در سراسر Dnieper به ممنوعیت. فهمیده شد؟
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 16:24
          +3
          من می خواهم کلمه چسو را تحسین کنم، کاترینا را می توان برای یک قصیده به ممنوعیت فرستاد.
        2. وادیواک
          وادیواک 16 مرداد 2012 17:14
          +4
          رم نیازی به محرومیت او ندارد، اجازه دهید خشم ناتوان خود را با تهمت تسکین دهد
      2. در رزرو
        در رزرو 16 مرداد 2012 16:43
        +3
        ZSU
        شما عضو Bandera نیستید، از کلمه باند. خندان
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 16:51
          +6
          او فقط تاریخ جدید اوکراین را تدریس نکرد، فقط همین، و مایه تاسف است.
      3. وادیواک
        وادیواک 16 مرداد 2012 17:10
        +5
        نقل قول: ZSU
        حسادت


        حسادت - نارضایتی از دیدن شادی دیگران.

        چرا به چیزی خوش شانس حسادت می کنید؟
      4. الکس اوکر
        الکس اوکر 16 مرداد 2012 18:16
        +8
        فئودور گایدا: چگونه کلمه "اوکراینی" به وجود آمد؟

        در ایالت مسکو، "اوکراینی ها" را در اصل افراد نظامی (مرزبان) می نامیدند که در اوکا اوکراین - در پوچی بالا و میانی - علیه کریمه ها خدمت می کردند.
        همانطور که به سمت جنوب مرز روسیه حرکت می کنیم، کلمه "اوکراینی ها" از پوچیا به افراد خدمات مرزی اسلوبودا اوکراین نیز تسری پیدا می کند.
        در نیمه اول - اواسط قرن هفدهم. کلمه "اوکراینی ها" (Ukraińców) توسط لهستانی ها استفاده می شد - اینگونه بود که اعیان لهستانی در اوکراین تعیین شدند. M. Grushevsky از 2 گزارش از تاج هتمن N. Potocki مورخ ژوئیه 1651، که از لهستانی به اوکراینی مدرن ترجمه شده است، نقل می کند که در آن هتمن از اصطلاح "آقایان اوکراین" برای اشاره به مالکان لهستانی اوکراین استفاده می کند. لهستانی ها هرگز آن را به جمعیت روسی اوکراین تعمیم ندادند.
        در نیمه دوم قرن هفدهم. افراد مسکو گهگاه شروع به استفاده از کلمه "اوکراینی ها" در رابطه با قزاق های کوچک روسی می کنند.
        از یک سوم آخر قرن هفدهم کلمه "اوکراینی ها" در رابطه با قزاق ها و اوکراینی های حومه شهر نیز در بخشی از روسیه کوچک که به دولت روسیه رفته است - در محافل طرفدار مسکو از بزرگان و روحانیون قزاق ظاهر می شود.
        کوستوماروف در سال 1874 نوشت: "در گفتار عمومی، کلمه "اوکراینی" به معنای مردم به کار نمی رود و به کار نمی رود؛ این فقط به معنای یک ساکن منطقه است: خواه لهستانی باشد، چه یهودی - اینطور نیست. مهم است: اگر در اوکراین زندگی کند، او یک اوکراینی است؛ به عنوان مثال، یک کازانی یا ساراتوفی به معنای ساکن کازان یا ساراتوف است. مورخ علاوه بر این، در مورد سنت تاریخی استفاده از واژه ها خاطرنشان کرد: «اوکراین به طور کلی به معنای «هر حومه» بود. "

        تنها پس از پیروزی انقلاب فوریه 1917 در روسیه، کلمه "اوکراینی ها" به تدریج رایج شد.

        در معنای قومی و به عنوان یک نام خود، کلمه "اوکراینی" در نهایت تنها با ایجاد SSR اوکراین در سطح رسمی ریشه گرفت. در گالیسیا ، این فقط پس از ورود قلمرو آن به اتحاد جماهیر شوروی / اوکراین SSR در سال 1939 ، در Transcarpathia - در سال 1945 اتفاق افتاد.
        1. نیکلاس اس.
          نیکلاس اس. 16 مرداد 2012 22:13
          +1
          الکس اوکر
          گمراه نشوید در ایالت مسکو، "اوکراینی ها" را در اصل افراد نظامی (مرزبان) می نامیدند." چنین افرادی را نه "اوکراینی"، بلکه اوکراینی می نامیدند. متوجه نشوید که این تا حدودی متفاوت است.
          M. Grushevsky به عنوان منبع بیش از حد مشکوک است. او یک مورخ نیست، زیرا مورخ کسی است که در آرشیو کار می کند. اما او یک میسون بسیار بزرگ بود. در واقع، لژ او "اوکراین جوان" تصمیم گرفت که چنین ملیتی "اوکراینی" وجود دارد، پس از آن "کتاب های درسی" زبان و تاریخ او دنبال شد.
          باز هم در مورد قزاق های کوچک روسی: "اوکراینی ها" یا قزاق های اوکراینی؟ ارتباط دادن.
          اسلوبوژانشچینا چه ربطی به روسیه کوچک دارد؟ روسیه کوچک اوکراین لهستانی است، یعنی. منطقه کیف و منطقه پولتاوا، و به یک معنا، خملنیتسکی از منطقه چرنیهف مسکو التماس کرد، زیرا. او به طور موقت کمی قبل از آن، طبق آتش بس Deulino، به لهستان عقب نشینی کرد. Slobozhanshna قلمرو پادشاهی روسیه بین سرزمین هایی است که قبلاً برای خدمت به اشراف و قزاق ها تقسیم شده است. بله ، در عصر خرابه ها ، پناهندگان از ساحل راست اجازه داشتند در آنجا مستقر شوند ، 12 هنگ از شهرک نشینان سازماندهی شد که بر خلاف آزادگان کوچک روسی ، خشمگین نشدند و همیشه این آزادگان را آرام می کردند. تحت فرمان پل، یک تقسیم ارضی عجیب انجام شد: بین استان روسیه کوچک (!) در غرب، نووروسیسک و سرزمین ارتش دون در جنوب، کورسک و ورونژ در شمال، ساراتوف (!) در شرق، استان اسلوبودا اوکراین ایجاد شد.

          در گالیسیا، "این اتفاق افتاد" در زمان گروشفسکی. یک فاجعه بزرگ و خون بسیار، تعداد زیادی از پناهندگان، از جمله. به کانادا و اردوگاه های کار اجباری.
          1. s1n7t
            s1n7t 16 مرداد 2012 23:59
            -3
            هوم نمیدانم چه بگویم.
  4. dem46
    dem46 16 مرداد 2012 11:46
    +5
    من قزاق‌های تحت تزار را درک می‌کنم، آنها را اکنون به عنوان یک اتحاد بر اساس برخی از پایه‌های تاریخی و برای برخی اهداف عمومی و حل وظایف فعلی که مخالف سایر ساکنان کشور ما نیست، درک می‌کنم. .. به جای و بی جا خاطرات خدا که خیلی وقت پیش فلانی در جایی کتک خورده ..... انبوه صلیب روی سینه .... تلاش برای پاترول زمان دستورات پیگیر به دیگران چگونه زندگی می کنند ... در اظهارات آنها یک طبقه جدید (یک قدیمی مغرور فراموش شده) "غیر ساکن" با سایه ای از غرور ظاهر شد. من کاملاً ماهیت را درک نمی کنم ، اما چیزی اساساً آنها را دفع می کند.
    1. انچونشا
      انچونشا 16 مرداد 2012 12:23
      +1
      dema46، اینجا تو ایوان هستی که خویشاوندی را به یاد نمی آورد. برای شما مهم نیست که اجداد شما چه کسانی هستند، سنت ها و شیوه زندگی آنها چیست. اما قزاق‌ها این را به یاد می‌آورند و به آن احترام می‌گذارند، از این رو صلیب‌ها و لباس‌هایی که هر قزاق به آن افتخار می‌کند، چه سیبری باشد و چه کوبانی. این چیزی است که شما را دفع می کند، اگرچه آمرز و غرب شما را جذب می کند ...
  5. آپولو
    آپولو 16 مرداد 2012 12:02
    + 13
    قزاق های کوبان - نه روسی؟

    عنوان مقاله کمی مرا متحیر کرد، می‌دانم که به نظر طعنه‌آمیز به نظر می‌رسد، اما قزاق‌های کوبا روسی بوده، هستند و خواهند بود. خوب
    1. ZSU
      ZSU 16 مرداد 2012 14:58
      -1
      آپولو,
      اوکراینی‌ها اوکراینی بودند و خواهند بود، مهم نیست که مردم فینو-اوگریک چقدر خود را با ما "خویشاوندی" می‌کنند. برو، به مادربزرگ های بورانوفسکی خود گوش کن، و ما آهنگ های خود را خواهیم خواند - ماروسیا یک، دو، سه ویبرنوم، دوشیزه با موهای تیره - توت را پاره کرد ...
      1. وادیواک
        وادیواک 16 مرداد 2012 15:42
        +5
        نقل قول: ZSU
        اوکراینی ها اوکراینی بودند و خواهند بود، مهم نیست که چگونه اوگرایی-فنلاندی ها با ما "خویشاوندی" برقرار کردند.


        شنیدن گل و لای!؟ میله های فوهر
        1. در رزرو
          در رزرو 16 مرداد 2012 20:51
          +1
          وادیواک
          شنیدن گل و لای!؟ میله های فوهر


          خوب، شما به طور کلی 5 امتیاز می سوزانید که بهتر از 10 نیست.
  6. راسولف
    راسولف 16 مرداد 2012 12:11
    +1
    dem46
    ..... تا آخر اصل مطلب رو نفهمیدم ............


    نتیجه احتمالاً این است که در مرحله بازسازی قزاق ها .................
    اگرچه شاید این یک کلمه احمقانه باشد - بهبودی. قزاق همیشه هم در تبعید و هم در وطن خود قزاق بوده است، هم در رسوایی و هم در فراموشی - قزاق های آزاد روح مردم روسیه هستند، ناسازگاری در برابر شر، استحکام در تفکر آنها.
    خوب، هر طور که باشد، مهم نیست که همه اینها چگونه نامیده می شود، به زبان ساده در دسترس صحبت می کنند - آنها متحد شدند، لباس پوشیدند - اما برنامه ای برای آنها پیدا نکردند! اما قزاق در درجه اول یک خدمتکار است - یک جنگجو!
    بنابراین معلوم می شود که امروزه بسیاری قزاق ها را نوعی باشگاه می دانند.
    طرح ها و پروژه هایی از جمله سازماندهی حفاظت از نظم عمومی، فعالیت های امنیتی، سازماندهی آموزش نظامی وجود داشت. اما در سطح قانونگذاری چنین چیزی وجود ندارد.
    قانون به آنها یک ماده اختصاص داد - یک سازمان عمومی، نه یک تشکیلات نظامی. هیچ قانونی در مورد قزاق ها وجود ندارد! تمام مشکل همین است.
    وقت آن رسیده است که دولت در دیدگاه های خود تجدید نظر کند و مردمی را که نمی دانند چه چیزی بسازد. آن وقت دیگر چنین شایعاتی وجود نخواهد داشت.
    1. گریگوری 1957
      گریگوری 1957 19 مرداد 2012 17:32
      0
      نقل قول از راسولف
      آنها متحد شدند، لباس پوشیدند - اما برنامه ای برای آنها پیدا نکردند! اما قزاق در درجه اول یک خدمتکار است - یک جنگجو!
      بنابراین معلوم می شود که امروزه بسیاری قزاق ها را نوعی باشگاه می دانند.
      طرح ها و پروژه هایی از جمله سازماندهی حفاظت از نظم عمومی، فعالیت های امنیتی، سازماندهی آموزش نظامی وجود داشت. اما در سطح قانونگذاری چنین چیزی وجود ندارد.

      قانون به آنها یک ماده اختصاص داد - یک سازمان عمومی، نه یک تشکیلات نظامی. هیچ قانونی در مورد قزاق ها وجود ندارد! تمام مشکل همین است.

      وقت آن رسیده است که دولت در دیدگاه های خود تجدید نظر کند و مردمی را که نمی دانند چه چیزی بسازد. آن وقت دیگر چنین شایعاتی وجود نخواهد داشت.


      کلمات طلایی...! ! !
  7. تاتار شیطانی
    تاتار شیطانی 16 مرداد 2012 12:31
    +6
    نقل قول: lelikas
    یک روسی را خراش دهید - یک تاتار پیدا خواهید کرد (اگرچه شیطان نیست

    و این درست است ... اما به احتمال زیاد ، اگر به سختی تمیز کنید ، یک تاتار شیطانی پیدا خواهید کرد ... زیاده روی نکنید ...
    1. ZSU
      ZSU 16 مرداد 2012 15:04
      -5
      تاتار شیطانی,
      روس ها اوگرا-فنلاندی هستند با ترکیبی از ترک ها (از نظر شما تاتارها). برای مثال، ترک ها با فنلاندی-اوگریک موردویایی نیز شرکت کردند. شما فقط می توانید مثلاً کریل گوندیایف خود را استدلال کنید (او مردوویایی است، پوتین هم به نظر می رسد) - موردوی ها بیشتر اوگرا-فنلاندی یا ترک هستند (بلغارها، نباید با بلغارها اشتباه شوند - از اسلاوها و بلغارها تشکیل شده اند. مخلوط ترکی، که همچنین دارای پایان نام خانوادگی ترکی به "ov" است - Stoyanov، Voynikov، Markov، Stankov، Kostov (بخوانید کسل کننده و خشن با تأکید بر پایان)).

      مردوین ها اغلب چشم های کج و موی سیاه دارند. این زبان هیچ ارتباطی با زبان مصنوعی امپراتوری - "روسی" ندارد. لباس ها بیشتر ترکی هستند.

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%B8
      1. تاتار شیطانی
        تاتار شیطانی 16 مرداد 2012 15:52
        +3
        نقل قول: ZSU
        تاتار شیطانی،
        روس ها اوگرا-فنلاندی هستند با ترکیبی از ترک ها (از نظر شما تاتارها).

        چرا daraga TriSU را دوست ندارید؟ شما یک جمعیت به همان اندازه مختلط اتحاد جماهیر شوروی در اوکراین دارید ...
        و تاتارها و اویغورها و اوگرها و موردویها و چوواشها و روسها و گرجیها و غیره و غیره و امثال شما که یک جوان هستید به خاطر اهمیتشان خود را اوکراینی می نامند ...
        در اینجا شما شخصاً ممکن است اوکراینی نباشید، و اجداد شما دو نسل پیش، شاید آنها روسی و تاتار بودند، یا گزینه دیگری ... و شاید شما ایوان باشید ... اوه)))) مایکولا - که اینطور نیست خویشاوندی را به خاطر بسپار و امروز حبابی از یک ضدبارداری جلوی چشمانشان باد کردند و بدون اینکه خودشان چیزی ببینند سعی می کنند با تکیه بر بی سوادی خود افراد باسوادتری را قانع کنند...
        مراقب باشید، در غیر این صورت حباب لرگنت داخل مغز واقعاً بد خواهد بود ...
        چرا مکان های سکونت مختلط ملیت های دیگر در نقشه اوکراین روسیه ما اینقدر کوچک است؟
        امروزه تعداد زیادی از این نقشه ها توسط کمیته های منطقه ای مختلف در سراسر اینترنت ترسیم شده است، اما شما باید فکر کنید، با مطالعه تبلیغات مختلف ...
        حاکمان شما از سراسر جهان، تصمیم گرفتند که همه را بدون استثناء ابقا کنند؟
        آنها مزخرف هستند ... و شما ... بله ، بله ، این شما بودید ، جوان و احمق که این همه مزخرف را به اینجا آوردید.
        او را بگیر و برو برو.............
        ما اینجا فقط منتظر برادران ایدئولوژیک خود هستیم و امثال شما بهتر است فقط بخوانند و متعهد نشوند که ویسرهای خود را در اینجا پست کنند ...
        1. رومن اسکوموروخوف
          رومن اسکوموروخوف 16 مرداد 2012 16:22
          +3
          تصور کامل این است که همه روس‌ها بدون استثنا در طبیعت خون‌های گلی هستند و در هر zsu مانند فقط خالص‌ترین خون هزار ساله اوکراینی وجود دارد.
          از لحاظ تاریخی، هیچ ترکیبی از اربابان باریاتینسکی، اسمیچالسکی و دیگر اربابان لهستانی وجود نداشته و نمی تواند باشد که نه تنها حق شب اول را دوست داشته باشند، بلکه آن را پرورش دهند.
          آه، به آنها غبطه می خورم، هزاره ها... همه شبنم خدا در چشم.
          1. بیسمارک
            بیسمارک 16 مرداد 2012 17:27
            +3
            موجود وهمی بشکل روح,
            شما آن را از دست داده اید، در طول جنگ، آلمانی ها با رومانیایی ها و مجاری ها برای مدت طولانی در آنجا اقامت کردند!
            اینجا از اینجا و اوکری! و این کشور نباید اوکراین نامیده شود، بلکه اوکراین است !!!
          2. 11Goor11
            11Goor11 16 مرداد 2012 19:08
            +5
            موجود وهمی بشکل روح
            تصور کامل این است که همه روس‌ها بدون استثنا در طبیعت خون‌های گلی هستند و در هر zsu مانند فقط خالص‌ترین خون هزار ساله اوکراینی وجود دارد.

            اوه، بچه ها، به حرف های عجیب و غریب "خون آبی" گوش ندهید.
            به طور کلی، هر چه پشه های سالم بیشتر مخلوط شوند، ایمنی فرد قوی تر، فرزندان او سالم تر خواهند بود.
            و از نظر فکری، چنین افرادی کاملاً در سطح هستند. خندان
            مثلا شاعر بزرگ روسی (با ریشه آفریقایی) پوشکین. استعداد؟ استعداد! خوب شکر خدا؟ خوب شکر خدا!
            سلامت اخلاقی ملت، این چیزی است که باید ما را نگران کند!
            1. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 20:51
              +2
              بله، بله، اسکاتلند دارای بیشترین تعداد کاهش سرانه در جهان است، و همه اینها به این دلیل است که آنها با برادران و خواهران خود آنجا هستند (اگرچه من مطمئناً پزشک نیستم)، اما من حمایت می کنم، هجوم خون تازه همیشه فقط کمک می کند. به توسعه!
      2. کلیمپوپوف
        کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 17:05
        +2
        من می خواهم این را بیاورم، من را ببخشید ادمین ها و مددرها، خوب، لطفاً بگذارید حداقل چند ساعت بماند:

        می توان در مورد اوکراین بسیار فکر کرد، آینده بدون گذشته نمی تواند باشد. کیست یا چیست، اوکراین، از کجا آمده، ریشه هایش کجاست. کشور است یا کیچ.بیایید یک نسخه را شرح دهیم. بیایید یک نفر را تصور کنیم، او 20 سال در جایی در یک پناهگاه یا پانسیون زندگی کرد، اینطور شد، اینجا واقعاً زندانی شد، به طور طبیعی به او غذا دادند و سیراب شد، و حتی خیلی خوب، خواندن، نوشتن را به او یاد دادند. شمارش، معلمان تأکید ویژه ای بر مطالعه مطالعات اسلاوی داشتند. به این مرد 15 سال آموزش داده شد، او می دانست تاریخ چیست، اما معلمان همیشه دلتنگ تاریخ اروپا می شدند. و اکنون بالاخره زمان آزادی رسمی دانش آموز مدرسه شبانه روزی به دنیای بزرگ فرا رسیده است. قبل از خروج از پانسیون او VIDMAK نامیده می شد. پس از خروج از پانسیون، مهمترین ماموریت به او سپرده شد، او باید ردپایی از باستانی ترین و مبتکرترین قبیله را در سیاره ما زمین پیدا می کرد. این قبیله زاده اوکراینی ها، اوکری باستانی بود. امید ملت از صندوق ویژه ای تخصیص داده شد که در آن هر اوکراینی باید 1 گریونا در سال کمک می کرد اگر حقوقش حداقل 999 گریونا بود. برای صندوق، بهترین استادان سفالگر از یک خانه سه طبقه قلکی به شکل خوک درست کردند، خوک با پوزه بالا وسط میدان ایستاد، گویی به بلوط های آویزان شده به درخت بلوط نگاه می کرد. یک شکاف در نیکل وجود داشت، شکاف داخل آن به صورت زیگزاگ دوتایی به دور از گناه ساخته شده بود. در تمام این 20 سال، صندوق به طور فعال پر شده است، وقت آن است که آن را چاپ کنید و تمام سرمایه انباشته شده را به امید ملت، VIDMAKU منتقل کنید.

        ادامه در اینجا http://std121.livejournal.com/14714.html
        1. رومن اسکوموروخوف
          رومن اسکوموروخوف 16 مرداد 2012 22:58
          0
          در otzhygay ... خوب بگذار آویزان شود ...
  8. volkan
    volkan 16 مرداد 2012 12:37
    +2
    خوب، در واقع، اگر به قرن ها به عقب برگردید، این عقیده وجود دارد که قزاق ها واقعاً با روس ها کاری ندارند (این به معنای ژن است).
    این مخلوط سوزاننده ای از اسلاوها، کاسوگ ها و برودنیک ها (قوم خاص ترک-اسلاو) است.
    اما در مورد زندگی ما، البته، قزاق ها به شدت با دولت روسیه در ارتباط هستند. قدرت، شجاعت و افتخار بی نظیر به قزاق ها اجازه داد کارهای بزرگی انجام دهند.
    البته، یکسان سازی فرهنگی (و همچنین فیزیکی) برای همیشه روس ها و قزاق ها را در کنار هم نگه داشته است.
    من شخصاً هیچ اشتباهی در این واقعیت نمی بینم که قزاق ها خود را قزاق می نامند و خود را از روس ها متمایز می کنند. نکته اصلی این است که آنها به یاد داشته باشند که آنها بخشی جدایی ناپذیر از دولت روسیه هستند که برای آن بارها خون خود را ریختند و در مرزهای میهن خدمت کردند.

    و اگر چنین اظهاراتی در اینجا حاکی از نوعی "استقلال" و استقلال باشد ، برای این کار باید روی دست ها و لب ها ضرب و شتم کنید.
    قزاق ها نمی توانند جدا از روسیه وجود داشته باشند، زیرا تمام صفحات بزرگ تاریخ قزاق ها و روسیه با روسیه مرتبط هستند.
    1. تراپر7
      تراپر7 16 مرداد 2012 12:50
      0
      volkan,
      خوب گفتی! متشکرم.
    2. ZSU
      ZSU 16 مرداد 2012 15:07
      -7
      نقل قول از آتشفشان
      قزاق ها نمی توانند جدا از روسیه وجود داشته باشند، زیرا تمام صفحات بزرگ تاریخ قزاق ها و روسیه با روسیه مرتبط هستند.

      بله، آن را مقید می کند ... - نابودی سیچ، اسکان مجدد اجباری، جنگ داخلی، روسی سازی اجباری، هولودومور، دزدی-دکولاک سازی، کپی از فدراسیون روسیه ...
      - آنها با مردم اوکراین در داخل مرزهای UNR زندگی خواهند کرد. کوبان اوکراین است.
      1. رومن اسکوموروخوف
        رومن اسکوموروخوف 16 مرداد 2012 16:24
        +4
        نقل قول: ZSU
        خشونتиnnaya engсتجسم

        نقل قول: ZSU
        رзمشت زدن

        نقل قول: ZSU
        مسیرиنوشتن


        لعنتی که روسی کردی.
      2. 11Goor11
        11Goor11 16 مرداد 2012 19:24
        +1
        ZSU
        بله، آن را مقید می کند ... - تخریب سیچ ها، اسکان مجدد اجباری، جنگ داخلی، روسی سازی اجباری، هولودومور، سرقت-دکولاک سازی، کپی از فدراسیون روسیه

        دست از چرندیات بردارید
        در طول اسکان مجدد قزاق ها، قطعات بزرگی از زمین به آنها داده شد. و سپس، در بدو تولد پسری در خانواده، علاوه بر این، به او زمین اختصاص داده شد.
        برای این کار خانواده مجبور شد برای او اسب جنگی و یونیفرم تهیه کند.
        شما می توانید هر چیزی در مورد تاریخ اولیه شوروی بنویسید، پس از آن برای همه بود. شما نمی توانید فقط در مورد یک چیز بد صحبت کنید.
  9. سلسله
    سلسله 16 مرداد 2012 12:43
    +5
    من خودم در کوبان زندگی می کنم، برای اولین بار است که می شنوم. این بیشتر انحراف از تعداد کمی از رفقا است تا معمول.
    1. ZSU
      ZSU 16 مرداد 2012 15:09
      -6
      سلسله,
      خب، موضوع همین است. در اینجا در سایت 15٪ از قومیت روسیه. با ما در اوکراین زندگی می کنند - آنها همچنین دوست دارند از طرف اوکراینی ها و اوکراین به طرفداری از روسیه صحبت کنند، اما این ماهیت را تغییر نمی دهد.
  10. چیکوت 1
    چیکوت 1 16 مرداد 2012 12:43
    +5
    هیچ قزاق "روس" یا "غیر روسی" وجود ندارد. قزاق‌های دون، قزاق‌های کوبان، قزاق‌های ترک، قزاق‌های اورال (یعنی از نظر تاریخی یایک قزاق‌ها) و بیشتر با تعلق به ارتش (عذرخواهی می‌کنم، که به طور جداگانه به آنها اشاره نکردم) وجود دارد ... و تحلیلی مختصر از وضعیت با "ملی شدن" قزاق های ما به عنوان یک کل. پس با اتو روی انگشتان حرف بزنیم...

    نویسنده کاملاً به درستی خاطرنشان کرد که کوبانی ها اصل و نسب خود را از سیچ ها می گیرند. با این حال، او حیله گر بود که قزاق ها یک کلاس خدماتی هستند... سیچ ها یک برادری، یک دستور، یک گروه موسیقی بودند، اما یک کلاس نبودند. بعداً بود که اربابان کشورهای مشترک المنافع در مخالفت با آزادگان Zaporizhzhya، چیز پیچیده ای را با نام شگفت انگیز "رجیستری" ارائه کردند. و باید بگویم که بدون موفقیت نیست. بنابراین افراد ثبت نام شده افراد خدماتی بودند، اما افراد سیچ به هیچ وجه ...

    چند قرن بعد، مقامات دموکراتیک نوپای روسیه روش اعیان لهستانی را با معرفی یک ثبت نام برای قزاق های مدرن در روسیه اتخاذ کردند. و باز هم بدون موفقیت نیست. یک بار یک آرایه واحد از قزاق ها به "ثبت شده" و "عمومی" تقسیم شد. و اگر دومی ها اغلب "مامرز" نامیده می شوند ، پس درست است که اولین ها را "مومرهای زنجیره ای" بنامیم ...
    تلاش نامعتبر برای تبدیل ارتدکس به یک ایدئولوژی واحد برای قزاق ها بلافاصله و به طور غیرقابل برگشت شکست خورد. این تعجب آور نیست. زمانه الان مثل قبل نیست و اکثریت مردم با روحیه بی خدایی تربیت شده اند. بله، و پنهان کردن گناه است، چهره های کلیسای ارتدکس روسیه، با اعمال خود، اغلب مردم را از خود دور می کنند ... اما ...

    بنابراین، دوستان من (خواه شما آن را بخواهید یا نه)، اما تنها ایده، ایدئولوژی که قادر است قزاق ها را در یک نیروی واحد (و نیرو کم نیست)، در یک واحد متحد کند، این دقیقاً ایده ملی است ... در حال حاضر گزینه دیگری وجود ندارد و بعید است... طبیعتاً مسئولان این تغییرات را نمی پسندند. البته که بخواهد توده انسانی سازمان یافته و منسجمی در حدود. 7 میلیون نفر (یعنی تعداد زیادی از مردم طبق سرشماری خود را به عنوان مردمی با نام قزاق معرفی کردند) که دیر یا زود با احساس قدرت خود شروع به خم کردن خط خود می کنند ... این مورد پسند آنها نیست. کرملین فعلی نیز. و او به آرامی شروع به تنظیمات خود کرد. علاوه بر این، توسط خود قزاق ها. مطمئنا نویسنده این مقاله در رجیستری است. چنین نتیجه گیری هایی است که پس از خواندن آنچه او نوشته است ...
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 12:55
      +4
      نظر عالی! در داخل قزاق ها هنوز حفظ شده است، و تا به امروز، نوعی رقابت با قدرت دوباره در حال رشد است، چتولی، بین ترت ها، کوبان و غیره، این می تواند و می تواند شکاف خاصی را به همراه داشته باشد، اما این واقعیت که مقامات توجه کردند، مطمئناً ...
      1. چیکوت 1
        چیکوت 1 16 مرداد 2012 18:28
        +4
        در درون خود قزاق ها، هیچ رقابتی بین ترت ها و کوبان، یا بین دان و سمیریچن ها وجود ندارد، به عنوان مثال ... شکاف اصلی در محیط قزاق در امتداد خط "ثبت نام" - "عمومی" است ...
        اما باید توجه داشته باشم که در ده سال اخیر قشر کوچکی از افراد تحصیل کرده، باسواد و متفکر در محیط قزاق شکل گرفته است. من امیدوارم که آنها هستند که چهره یک قزاق را در آینده قابل پیش بینی نشان دهند. با این حال، مسیر به این آسانی نیست ...
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 19:26
          +2
          من فقط نمی توانم آن را درست فرموله کنم، می خواستم به جدایی خاصی از یکدیگر اشاره کنم، به عنوان مثال، ترت ها از کوبان، اما این، شما درست می گویید، هیچ معنایی ندارد، اما در امتداد خط ثبت و چهره عمومی - شما به درستی متوجه این موضوع شده اید، اما در اینجا ما چیزی شبیه به این را داریم آسان تر است، حداقل کسی وجود دارد که به نوجوانان آموزش دهد ...
    2. در رزرو
      در رزرو 16 مرداد 2012 16:56
      0
      قزاق ها یک ملیت روسی دارند.
      1. چیکوت 1
        چیکوت 1 16 مرداد 2012 18:32
        +4
        بگذارید قزاق ها خودشان بفهمند و تصمیم بگیرند که چه کسانی هستند. بدون هیچ کمک و مشاوره خارجی...
  11. بک
    بک 16 مرداد 2012 12:56
    -1
    مقاله دوباره سیا را چشمک می زند. و چه ربطی به آن دارد.

    ما از Klyashtorny S. G.، استاد موسسه ترک شناسی و مطالعات مغول سنت پترزبورگ تقدیر می کنیم. "کلمه - قزاق - بدون شک منشاء ترکی دارد. از آنجایی که آنها دو K (که به صورت K با "دم" نوشته شده است) دارند. در فرهنگ لغت ترکی عربی که در سال 1245 در مصر ایجاد شد و در سال 1894 در لیدن منتشر شد. ، کلمه - قزاق - ترجمه شده به - بی خانمان، سرگردان، بی خانمان، به معنای رایج - آزاد. قزاق ها در بین اقوام ترک به مردانی گفته می شد که محل سکونت دائم خود را ترک می کردند و سبک زندگی آزادانه را بدون قدرت یک خان داشتند. یا سلطان بر خود. آنها با شکار و یورش به مناطق مجاور زندگی می کردند. قزاق ها را می توان به عنوان اسلاو و ایرانی پذیرفت. با نشان دادن این که مردان می توانند آزادانه تحت حکومت خان و به روستاهای خود بازگردند. قزاق ها سمیرهچنسکی بودند - در جنوب قزاقستان. و سین کیانگ.چوتور-قزاقهای قفقاز.قزاقهای دشت از ایرتیش تا دنیستر.(آنوقت استپهای روسیه جنوبی هنوز روسی نبودند)».

    متعاقباً ، در قرن های 14-15 ، با تقویت رعیت در روسیه ، بلاروس ، بسیاری از رعیت های اسلاو فراری شروع به هجوم به دون ، دنیپر ، یایک کردند. و قزاقهای ترک آنها را در صفوف خود پذیرفتند. و به عقب، به گروه های پسران، آنها دیگر بیرون داده نشدند. به زودی اسلاوها در قزاق ها شروع به غلبه کردند. چون برخلاف ترک ها نمی توانستند به خانه برگردند. در اینجا این ممنوعیت باستانی نقض شد که فقط مردان می توانند در قزاق ها باشند. قزاق های اسلاو ابتدا با زنان ترک و سپس با زنان اسلاو ازدواج کردند. به تدریج، خون اسلاو شروع به غلبه کرد. اما کلمات کلیدی از گذشته ترک باقی ماند. آتا من از دو کلمه ترکی آتا-پدر و مرد من-یا تشکیل شده است. من یک پدر هستم. باتکا. URA، در ترکی UR - ضرب و شتم، ضرب و شتم. در حمله URRR و بازدم A. ESAUL، ISAUL - رئیس گروه. BAZ - انباری.

    سپس، در قرن 14-15، از کلمه KAZAK، مردمی تشکیل شد - قزاق ها. سلاطین گیره و ژانیبک قدرت خان ابوالخیر را ترک کردند و به افراد آزاد، قزاق تبدیل شدند. بلکه شکستن عرف با همه افراد تابع آنها. ما به خودمان می گوییم قزاق. حرف X به جای K در سال 1924 توسط دولت شوروی اضافه شد تا دچار سردرگمی نشود.

    و این تاریخ بدون هیچ سیا است.
    1. ZAVET
      ZAVET 16 مرداد 2012 14:33
      0
      در مورد اینکه TURKA اینجا چقدر جالب نوشت و:
      - درباره رعیت در قرون 14-15، که ظاهراً در روسیه وجود داشته است.
      - درباره سلاطین قزاق))))))

      کجا نوشته شده؟ در الفبای سیریلیک قزاقستانی که در اواسط قرن بیستم بوجود آمد؟
      یا کلیاشتورنی خارجی یهودی نوشت؟

      هر ملتی منافع خودش را دارد.
      اما تلاش بیگانگان برای صعود به تاریخ مردم روسیه و تاریخ سرزمین روسیه را باید فاشیسم تلقی کرد.
      1. بک
        بک 16 مرداد 2012 15:47
        +4
        وصیت نامه

        چرا اینقدر نفرت داری من چیزی گفتم که مردم روسیه را تحقیر می کند. من بارها گفته ام و حالا می گویم با تمام تاریخم روسیه خود را بزرگ نشان داده است.
        به هر شکلی، ما بیش از نیم هزار سال با مردم روسیه زندگی کردیم. 300 سال در گروه ترکان طلایی، 175 سال در امپراتوری روسیه، 70 سال در اتحاد جماهیر شوروی. و اکنون ما در همسایگی زندگی می کنیم. طبیعتا داستان های ما به هم گره خوردند.

        نوشتن در میان ترک ها در قرن های 6-7 پدید آمد - نوشتن رونی ترکی. سپس در ساعت 9-10 یک نامه جدید - ترکی. در زمان خان ازبک در سال 1345 که اسلام آوردند، شروع به استفاده از خط عربی کردند. بعد از انقلاب، سیریلیک.

        البته علاقه هر قومی متفاوت است. اما نکته اصلی این است که دیگران را توهین نکنید. در مورد قزاق ها، این نیمی از داستان ترک است.

        نرخ های شما به دیگران فقط به دلیل باریکی جهان بینی berlozhnogo است.
        1. رومن اسکوموروخوف
          رومن اسکوموروخوف 16 مرداد 2012 16:30
          0
          نقل قول از ZAVET
          در مورد رعیت در قرن های 14-15، که ظاهراً در روسیه بود

          گویی قوانین محلی در قرن پانزدهم از قبل در حال اجرا بود. مواد را بیاموزید
          1. نیکلاس اس.
            نیکلاس اس. 16 مرداد 2012 16:58
            +2
            باشی
            این چه نوع "قانون محلی" است؟ و ارتباط آن با رعیت چیست؟ آیا می توانم پیوندی به "مواد" شما داشته باشم؟
            1. رومن اسکوموروخوف
              رومن اسکوموروخوف 16 مرداد 2012 23:03
              0
              مواد من Klyuchevsky است.
              http://www.dusha-rossii.ru/books/kljuchevskij-lekcii-po-istorii-rossii/32
              1. نیکلاس اس.
                نیکلاس اس. 16 مرداد 2012 23:37
                -1
                موجود وهمی بشکل روح
                اغلب به وسایل خود نگاه کنید تا گیج نشوید.
                "مالکیت زمین محلی. ما سیستم محلی را نظم خدمت می نامیم، یعنی به دلیل خدمت سربازی، تصرف زمین، که در ایالت مسکوی قرن XNUMX و XNUMX تاسیس شد. اساس این نظم، دارایی بود. دارایی در مسکو روسیه قطعه ای از زمین دولتی یا کلیسا نامیده می شد که توسط حاکمیت یا یک مؤسسه کلیسا در اختیار شخص خدمتگزار به شرط خدمت، یعنی به عنوان پاداش برای خدمت و با هم به عنوان وسیله ای برای خدمت داده می شد.

                ارتباطی با رعیت وجود ندارد. در روسیه، رعیت برای اولین بار در کد 1649 در زمان رومانوف ها ظاهر شد. اگرچه مورخان رومانوف، آشکارا نظم اجتماعی خود را به انجام رساندند، سعی کردند پیشنهاد کنند که رعیت کمی قبل از رومانوف ها معرفی شده است. برای کلیوچفسکی، چیزی شبیه این به نظر می رسد: او سعی می کند قانون 1597 را با رعیت مرتبط کند، اما، آنها می گویند، "همه چیز واضح و دقیق نیست" در آنجا. اگرچه، با تجزیه و تحلیل خود قانون، او ماهیت آن را بیان می کند: محدودیت جستجو برای روز سنت جورج به مدت پنج سال. آن ها اگر مستاجر رایگان زمین بدون پرداخت مالیات و/یا اجاره فرار کرده باشد، مدت این جرم 5 سال است.
        2. نیکلاس اس.
          نیکلاس اس. 16 مرداد 2012 16:56
          +2
          بک نوشتن در قرن 6-7؟ خنده دار.
          شما حتی زبان خود را به یاد نمی آورید. زیرا زبان ترکی زبان فاتحان است - مغولان ترک که در آن قرن ها شما را فتح کردند. در ولگا و در بخش اروپایی، زبان ترکی تنها همراه با پولوفتسیان ظاهر شد. بنابراین، شاید ترکها اکنون یک قوم هستند، اما نه به معنای ژنتیکی. این به گفته گومیلیوف، اگر چیزی باشد. فکر می کنم در این مورد می توان به او اعتماد کرد.
          1. باتلاق ها
            باتلاق ها 16 مرداد 2012 17:13
            +2
            نقل قول: نیکلاس اس.
            شما حتی زبان خود را به یاد نمی آورید. زیرا زبان ترکی زبان فاتحان است - مغولان ترکوت که شما را در آن قرنها فتح کردند.

            خط رونی ترکی باستانی (خط اورخون-ینیسئی) خطی است که در آسیای مرکزی برای ضبط در زبان های ترکی در قرن هشتم تا دهم استفاده می شد.
            خط اورخون-ینیسی به زبان ادبی یکپارچه (کوئینه بیش از گویش) آن زمان [منبع مشخص نشده 99 روز] خدمت می کرد، که معمولاً به آن زبان کتیبه های اورخون-ینیسی می گویند [منبع 99 روز مشخص نشده]. 7 گروه وجود دارد: لنا-بایکال، ینیسی، مغولی، آلتای، ترکستان شرقی، آسیای مرکزی، اروپای شرقی[1]. بر این اساس، آنها به اتحادیه قبیله ای کوریکان، خاقانات قرقیز، خاقانات ترک شرقی، خاقانات ترک غربی، خاقانات اویغور در مغولستان، ایالت اویغور در ترکستان شرقی، بلغارها، خزرها و پچنگ ها تعلق دارند.
            1. نیکلاس اس.
              نیکلاس اس. 16 مرداد 2012 17:19
              +1
              باتلاق ها
              معنی این مجموعه کلمات چیست؟ به وضوح نشان داده شده است که نویسنده نمی تواند آن را (مجموعه ای از کلمات) با منابع تأیید کند.
              1. باتلاق ها
                باتلاق ها 16 مرداد 2012 17:35
                0
                نقل قول: نیکلاس اس.
                معنی این مجموعه کلمات چیست؟ به وضوح نشان داده شده است که نویسنده نمی تواند آن را (مجموعه ای از کلمات) با منابع تأیید کند.

                کتیبه هایی نزدیک به نوشته های ترکی باستانی قرن پنجم تا سوم. قبل از میلاد مسیح ه. یافت شده در قزاقستان - (ایسیک - رجوع کنید به نامه ایسیک) و قرقیزستان - تالاس، بالیکچی و غیره.
          2. بک
            بک 16 مرداد 2012 17:30
            +2
            نیکلاس

            اینکه شما تک تک حقایق تاریخ را نمی دانید چیزی نیست، مهم نیست. مشکل اینجاست که شما از این نادانی نتیجه گیری قاطعانه می کنید.
            ترک ها مغول نبودند. خانه اجدادی ترک ها مغولستان مدرن است، جایی که ترک ها از قرن اول بعد از میلاد به صورت موجی به سمت غرب حرکت کردند. پیش از این پس از آخرین مهاجرت به غرب در قرن سیزدهم، سرزمین های متروک توسط مغول هایی که از منچوری آمده بودند، سکنی گزیدند. بنابراین، اکنون استپ ها و نوشته های ترکی رونی در استپ های مغولی و در جنوب قزاقستان وجود دارد. قلمروهای قزاقستان امروزی تا قرن اول و دوم محل سکونت قبایل هند و اروپایی ایرانی الاصل بود. سکاها، سرماتی ها، ساک ها، فتالی ها. در قرن اول، شیونگنو ترک زبان از استپ های مغولستان به جنوب قزاقستان نقل مکان کرد. آنها با هندواروپایی ها جذب شدند و زبان خود را به مردمان تابع منتقل کردند. در قرن دوم، موج دوم شیونگنو ترک زبان به شمال قزاقستان نقل مکان کرد. شیونگنو پس از اختلاط با مردمان فینو-اوریک و انتقال زبان ترکی به مردم شکل گرفته، در قرن چهارم به سمت غرب به اروپا رفت. در آنجا نام هون ها را دادند. آن Xiongnu که در منطقه ولگا باقی ماندند، اجداد پروتو بلغارها، باشقیرها، تاتارها، چوواش ها، خزرها شدند. در قرن هشتم تا نهم پچنگ ها از قزاقستان به خزر خزر و پراکریم حمله کردند. در قرن دهم، پچنگ ها توسط پولوفسی ها از استپ های بارابینسکی در شمال آلتای عقب رانده شدند. در قرن سیزدهم، گروه ترکان طلایی همه آنها را پوشش داد. آخرین موج ترکانی که استپ های مغولی را ترک کردند. قبل از خان ازبک در سال 1 که به اسلام گروید، همه برچسب‌ها به شاهزادگان روسی به زبان ترکی گروه پولوفتسی در الفبای ترکی نو و با ترجمه همزمان به روسی نوشته می‌شد. بعد از خان ازبک به ترکی می نوشتند، اما عربی.

            این نیز به گفته گومیلیوف با مطالعه دقیق و متفکرانه است.
            1. چیکوت 1
              چیکوت 1 16 مرداد 2012 18:38
              +6
              احترام بک، باصطلاح «فرضیه ترکی» منشأ قزاق ها چیزی بیش از یکی از بسیاری از آنها نیست. همه آنها مزایا و معایب خود را دارند. با این حال، هیچ یک از آنها حتی اشاره ای به یک پاسخ جامع نمی دهند - "قزاق ها چه کسانی هستند و ریشه آنها کجاست؟"...
              باور کنید به عنوان فردی که خیلی خیلی نسبت به این موضوع بی تفاوت نیستم ...
              با این حال، "+" برای استدلال نظر شما ... لبخند
              1. بک
                بک 16 مرداد 2012 20:24
                0
                چیکوتا.

                عزیز. من به این "فرضیه" نرسیدم. این کار توسط مورخان و زبان شناسان روسی انجام شد. من فقط داده های زبانی آنها را قانع کننده یافتم. کلمه KazaK با دو K uvular. ساخت روسی کلمات این را فراهم نمی کند. کلماتی مانند اسائول، بشلیک، باز و غیره هنوز در زبان ترکی روزمره وجود دارد. چی دارم تکرار میکنم من یک چیز دیگر اضافه می کنم. در جوانی، با خواندن لرمانتوف، برای من یک راز بود که او در آثارش به وضوح سربازان روسی در قفقاز را از قزاق ها جدا می کند. او قزاق ها و سربازان روسی را به عنوان یک ملت شناسایی نمی کند.. فقط خیلی بعد، پس از خواندن Gumilyov، Klyashtorny، من تا حدودی این معما را برای خودم حل کردم. یعنی در زمان لرمانتوف هنوز اختلافاتی وجود داشت که الان نیست. و من در حال حاضر با وابستگی روسیه به قزاق ها مخالف نیستم. من فقط در مورد تاریخچه پیدایش اصطلاح قزاق و آغاز شکل گیری قزاق ها صحبت کردم.
            2. نیکلاس اس.
              نیکلاس اس. 16 مرداد 2012 21:35
              +2
              بک
              من چیز زیادی نمی دانم و به نوعی با آن زندگی می کنم. اما من آنقدر منطق دارم که بفهمم شما تناقضات ابتدایی به معنای آنچه نوشته شده دارید. آن ها این دیگر گومیلیوف نیست. و دقیق تر، این پیام شما اصلا ربطی به گومیلیوف ندارد. در کتاب گومیلوف "هونو" فصلی "درباره زبان هون ها" وجود دارد که از آن نتیجه می شود که نه خود گومیلوف و نه آن نویسندگانی که بر اساس نظر آنها مجموعه را ساخته است، نمی توانند چیزی قاطعانه در مورد زبان هون ها بیان کنند. هون ها - هیچ منبع مکتوبی وجود ندارد، عبارت باقی مانده! (تک) جای تفسیر را می گذارد. پس بیایید پرواز فکر شما را محدود کنیم. علاوه بر این، شما همچنین با خرما مشکل دارید.

              ترک ها مغولوئید نبودند؟ آنها چه نژادی بودند؟

              شما می نویسید که فاتحان مغولستان زبان خود را به مردم محلی هند و اروپایی و فینو اوگریک منتقل کردند. پس بالاخره یک فتح وجود داشت؟
              پس ترک های امروزی از نظر ژنتیکی چه کسانی هستند؟
              1. بک
                بک 17 مرداد 2012 09:43
                -1
                نیکلاس

                متاسفم که ناراحتت کردم با حرف های عجولانه ات شما درست می گویید که منابع مکتوب کم است. و کل سوال گیج کننده است. اما اکثریت محققین به ترکی زبانی شیونگنو تمایل دارند. حالا منطق در قرن اول، اولین موج Xiongnu به جنوب قزاقستان منتقل شد. در نتیجه زبان های ساکاها، مساجت ها، هابومایی ها و زبان های گروه ایرانی باقی نماند. زبان ترکی زبان منطقه شد. اگر شیونگنو مغول بودند، زبان منطقه باید مغولی باشد. به همین ترتیب، با اسکان مجدد موج دوم هون ها در قرن دوم در منطقه ولگا و شمال قزاقستان. پس از همسان سازی آنها با مردمان فینو اوگریک، زبان منطقه دوباره ترکی شد. در غیر این صورت، تاتارها، باشقیرها، چوواش ها اکنون به گویش مغولی صحبت می کردند. پروتو بلغارهای خان آسپاروه که اولین پادشاهی بلغارها را در رود دانوب تأسیس کردند نیز ترک بودند. ممکن است در جایی با تاریخ ها به هم ریخته باشم، بالاخره از حافظه، اما از نظر انتقادی. ! قرن من را با قرن پنجم اشتباه نگرفتم.

                گومیلیوف عالیه اما، این فقط نظر من است، من می توانم چیزی را متفاوت در مجموعه های خود تفسیر کنم. ترکی ها مردمی هستند که نام خود را در تاریخ به تمام مردمانی که به زبان های مرتبط صحبت می کردند گذاشته اند. همه این زبانها شروع به ترکی نامیدند.
                حالا بیایید تصور کنیم که ترکی ها مغول هستند. در قرن ششم امپراتوری وسیعی از اقیانوس آرام تا اورال و خزر ایجاد کردند. و در همان زمان، در استپ های مغولستان، ستون هایی با نوشته های رونیک ترکی ظاهر می شود که اعمال و سوء استفاده های کاگان های ترک را توصیف می کند. و اینکه مغول ها از خودشان به زبان بیگانه بنویسند؟ نوشتار مدرن مغولی تنها در اواسط و پایان قرن سیزدهم ظاهر شد. و از نظر زبانی، نام کاگان ایستمی، بویوروک، تونیوک (ممکن است در املای آن اشتباه کرده باشم) و سایر زبان شناسان به نام هایی با اصل ترک اشاره دارد. حتی با گوش مغولی گالدان تسرن. پس از فروپاشی خاقانات یکپارچه ترکی به شرق و غرب و پس از ناپدید شدن دومی، هیچ کس در استپ از خینگان تا خزر به زبان مغولی صحبت نمی کند. همه اینها نشان می دهد که ترکی ها به زبان ترکی صحبت می کردند و نام خود را به تاریخ به تمام زبان های مربوط به این گروه دادند.

                و مغولوئیدها همگی مردمان نواحی مرکزی، شمالی، شرقی، جنوب شرقی آسیا هستند. این یک ملیت نیست، یک ویژگی نژادی است. درست مثل قفقازی ها و سیاه پوستان. البته مسئله فتح هون ها بود، آنها آمدند تا هندو-اروپایی های ایرانی الاصل، قوم های فینو-اوریکی را که با آنها یکسان شده بودند را تحت سلطه خود درآورند (بنابراین، چوواش ها در ظاهر اروپایی ترند، اما ترکی صحبت می کنند) و زبان خودشان را به آنها داد.
                1. نیکلاس اس.
                  نیکلاس اس. 17 مرداد 2012 12:21
                  +1
                  این من نیستم که می گویم منابع مکتوب کمی به زبان ترکی وجود دارد، این شما هستید. بنابراین، خوب است اگر لینکی به قدیمی ترین و بی چون و چرا می دهید.

                  در مورد زبان هون ها، گومیلیوف و سایر دانشمندان، یعنی شما حکمی ندارید، با رای دادن در آنجا تصمیم گرفتید که هون ها ترک هستند و بس. با این حال، در علم آنها نه با اکثریت، بلکه با شواهد غیرقابل انکار تصمیم می گیرند. آیا آنها را دارید؟

                  درست است، ترک ها یک هویت ملی نیستند، بلکه یک نشانه زبانی هستند، زیرا. این زبان توسط مغولوئیدهای مختلف، هندواروپایی ها و اقوام فینو اوگریک صحبت می شود. نوع زبان ارتباطات بین قومی

                  همانطور که برای "در همه منابع" - سعی کنید متواضع تر، کمتر وسوسه انگیز باشید. من "Mongol" را به طور غیرمستقیم به خاطر نمی آورم، اما به اندازه کافی نام های دیگر وجود دارد، به جز "Horde" و "Tatar".

                  و در مورد اسناد اردوی طلایی. پائیزی، برچسب ها، حروف در آرشیو روسی به زبان روسی است، حتی نویسندگان فارسی به زبان آنها آورده شده است. اما نسخه اصلی گم شده است. تنها چهار منشور از خان های مغول مختلف وجود دارد. اما شرایط ظاهری آنها نسبتاً مبهم است. آنها فقط در قرن 19 و 20 اعلام شدند. یک قطب و سه ترک. به گفته خود منابع، انتقادات به حدی است که بیش از حد مشکوک است. و روی کاغذ. و با زبان. در آنجا دو تن از معاصران یکی چاگاتایی دارند و دیگری چنان آمیخته ای از عرب و فارسی گرایی دارد که زبان ها اشتراک چندانی ندارند.
                  1. بک
                    بک 17 مرداد 2012 17:51
                    -1
                    نیکلاس اس.

                    بله گفتم، این همان نقص شخصی من است. چه لینک هایی؟ این یک جدول داده ایستا نیست. و نقل قول نیست. و نه ویژگی های عملکرد هواپیما.. و من با کتاب های روی هم نمی نشینم. آنچه را که به یادگار مانده است، آنچه از دوران جوانی خوانده ام، در تلویزیون دیده ام، بیان کردم. چرا سوالاتت را تکرار می کنی؟ تو کامنت قبلی گفتم گومیلیوف عالیه. که نه همه، بلکه اکثر دانشمندان موافق هستند که زبان Xiongnu متعلق به ترکی است. آخر من همه اینها را برات نوشتم چرا کامنت قبلی را نخوندی. شما چیزی را اختراع می کنید که من نگفتم و مرا با این اختراع سرزنش می کنید.
                    من با شما مکاتبه ای را شروع کردم که فکر می کردم پایگاه دارید. با وجود اینکه برای شما خنده دار بود.. بله، ترک ها هویت ملی نیستند، آنها یک گروه از مردمان خویشاوند هستند. درست مانند اسلاوها، این یک هویت ملی نیست، بلکه گروهی از مردمان خویشاوند است. نشانه زبانی چیست. نشانه های زبان: اینها راه هایی برای ساختن کلمات و جملات هستند. شما دوباره اشتباه می کنید یا نمی دانید و این را بارها و بارها تکرار می کنید. مغولوئیدها یک قوم نیستند، نه گروهی از مردمان خویشاوند. این نژاد شامل ترک ها، چینی ها، مغول ها و کره ای ها می شود. تمام آسیا به جز خاورمیانه و هند. زبان های ترکی فقط توسط ترک ها صحبت می شود. چگونه اسلاوها به اسلاوی صحبت می کنند و عاشقانه صحبت نمی کنند. مغول ها به زبان خود صحبت می کنند و چینی ها به زبان خود صحبت می کنند. تنها دو زبان ارتباط بین قومیتی در جهان وجود دارد: روسی در کشورهای مستقل مشترک المنافع و انگلیسی در جهان. همه.

                    چند سالته که املا یاد میدی؟ من 62 ساله هستم. این را با دقت بخوانید تا سؤال احمقانه نپرسید. من با دایره المعارف جلوی کامپیوتر نمی نشینم. در مورد اسناد چندین برچسب در موزه های شما ذخیره می شود، آنها را پیدا کنید و نگاه کنید. آنها به زبان ترکی، الفبای ترکی نوشته شده اند.

                    آخرین چیز. قضاوت بر اساس سؤالات ناکافی شما، اختلاط نژادها و ملل در یک، شما در سرتان به هم ریخته اید. پس به آنچه می خواهید فکر کنید. چه هندواروپایی ها به زبان های «مغولوئیدی» صحبت می کنند. اینکه اسلاوها یک ملیت نیستند، بلکه یک نشانه زبانی هستند. و غیره. من دیگر نمی خواهم به سوالات پوچ شما پاسخ دهم، زمان حیف است.
              2. بک
                بک 17 مرداد 2012 10:17
                0
                نیکلاس

                اضافه خواهم کرد. الفبای رونیک ترکی دقیقاً برای راحتی از بین بردن آن بر روی سنگ ایجاد شده است. حروف بزرگ نبود. با توجه به مدرن. بر روی سنگ، حک کردن حروف بزرگ ساده تر از حروف بزرگ فرفری است. به آن اویغور ترکی جدید نیز می گویند که در حال حاضر یک الفبای بزرگ است. آنها راحت روی کاغذ می نویسند. این الفبا توسط خان های هورد طلایی استفاده می شد. باز هم سؤال این است - و چرا خان های «مغول» به ترکی و حتی به خط ترکی می نوشتند. و به طور کلی، خود اصطلاح یوغ MONGOLO-TATAR فقط در اواخر قرن 18 یا آغاز قرن 19 وارد تحلیل های تاریخی شد، دقیقاً به خاطر ندارم. و نه مورخان روسی. در تواریخ روسی آن زمان، کلمه مغول کاملاً وجود ندارد. در همه منابع به نظر می رسد - GOLDEN HORDE. و تاتار
        3. کشاتریا
          کشاتریا 16 مرداد 2012 19:34
          +1
          نقل قول: بک
          در زمان خان ازبک در سال 1345 که به اسلام گروید،

          در سال 1302 خان تفت در «هورد طلایی» درگذشت و در همان سال پسرش خان ازبک به دین محمدی گروید و با او بسیاری از لشکرهایش .... در عین حال، گاهشماری نیاز به دقت بیشتر دارد. .... (سلام .. ... ببخشید که بلافاصله سلام نکردم ..)
          1. بک
            بک 16 مرداد 2012 20:26
            0
            کشاتریا.

            سلام سلام. احتمالاً اشتباه است. من از خاطره ای هستم که سالها پیش خوانده بودم. اما جوهر باقی است - در زمان سلطنت خان ازبک.
        4. ویروس وارتیروس
          ویروس وارتیروس 17 مرداد 2012 10:29
          +2
          قزاق های کوبا در مورد ریشه های ترکی تردیدهای زیادی دارند ... آنها کمی از اوکراین نقل مکان کردند ... "کوبان - یک گویش اوکراینی و نام های خانوادگی اوکراینی وجود دارد ... هر دو قزاق دون و کوبان از نوادگان قزاق های Zaporizhian هستند." پس آرامش فقط آرامشه...
          1. بک
            بک 17 مرداد 2012 11:42
            -2
            ویروس آپارتمان.

            من ادعا نمی کنم که این قزاق های کوبا هستند که ریشه ترک دارند. من در مورد تشکیل قزاق ها به عنوان نهادی برای سازماندهی جامعه صحبت کردم. گفتم چنین نهادی از قدیم در بین ترک ها وجود داشت. بر این اساس بود که قزاق های روسی ایجاد شدند و به یک پدیده واقعاً روسی تبدیل شدند.

            درباره تشکیل قزاق های کوبان. و مناطق جدید نیروهای قزاق. اولین قزاق های دون به طور رسمی توسط دولت روسیه در نیمه دوم قرن شانزدهم رسمیت یافت؛ من تاریخ دقیقی ندارم. سپس در سال 16 قزاق های ترک تشکیل شدند. اما این بدان معنا نیست که قزاق های روسی قبلاً در آنجا زندگی می کردند. فقط بخشی از دون قزاق ها در ترک اسکان داده شدند. بنابراین در آینده، با اسکان بخشی از قزاق ها از ناحیه فعلی به زمین های تازه تصاحب شده، قزاق های جدید ایجاد شدند. در 1577-1748، ارتش قزاق اورنبورگ با اسکان مجدد بخشی از قزاق های ترک و به نظر می رسد بخشی از قزاق های دون در منطقه اورنبوژ تشکیل شد. از ارتش قزاق سیبری که در سال 1755 تشکیل شد، با اسکان مجدد بخشی از قزاق ها، قزاق های Transbaikal در سال 1808 و Semirechenskoye در سال 1851 تشکیل شدند.
  12. رودریگز
    رودریگز 16 مرداد 2012 13:14
    +1
    مقاله هر چه که باشد، ربوس است، اما نام‌ها ارزشش را دارند، برای نسل جوان مضر است، آنها نمی‌توانند گندم را از کاه تشخیص دهند. این سایت در حال شروع به کار است. و چقدر اطلاعات غلط در مورد مجتمع نظامی-صنعتی در اینجا لغزش می یابد. همه اینها عجیب است. باشه، ما تماشا می کنیم.
  13. ماگادان
    ماگادان 16 مرداد 2012 13:32
    +1
    با تشکر از ایوان برای مقاله! خدا عنایت کند که قزاق ها دوباره آن نقش شایسته را در زندگی کشور ما ایفا کنند که همیشه ایفا کرده اند. بگذارید قزاق ها زنده شوند و دشمنان سرزمین روسیه پراکنده شوند!
  14. بشکه
    بشکه 16 مرداد 2012 13:36
    +3
    در واقع، قزاق‌های کوبا از قزاق‌های زاپوریژژیا آمده‌اند، که البته نوعی زیر قوم نبود. روس های کوچک، اما با کلاس خدمات معمول خود.

    بخشی از قومیت های کوچک روسی (قسمت هایی) از قومیت های بزرگ روسیه، به همراه قومیت های فرعی روسیه بزرگ و بلاروس



    لعنت، لعنت به همه شوونیست های "بزرگ روسیه". ترجیح می دهم اعصابم را خراب نکنم، خداحافظ!
  15. DeamonFIre
    DeamonFIre 16 مرداد 2012 13:40
    0
    روسیه کوچک دیگر چیست؟ روسیه کوچک بیشتر منطقه مسکو است... قزاق ها قلمرو خود را هتمانات می نامیدند!!
    1. نیکلاس اس.
      نیکلاس اس. 16 مرداد 2012 13:52
      +2
      شما باید به نوعی به یک نقشه نگاه می کردید: سیچ کجا و هتمانات کجاست.
    2. dark_65
      dark_65 16 مرداد 2012 23:47
      -1
      خودت خدمت کردی دیو آتشین .... یبوست شایع ماست (متاسفانه)
  16. کوردالاگون
    کوردالاگون 16 مرداد 2012 13:47
    +4
    او تمام زندگی خود را در کراسنودار زندگی کرد، هیچ قزاق را در آنجا متوجه نشد. معمولاً اینها افرادی هستند که دوست دارند کت های چرکسی بپوشند، یک دسته مدال و نشان به خود آویزان کنند و مانند یک قزاق واقعی رفتار کنند که باید از نظر آنها رفتار کند. اغلب به دلایلی مست می شوید و فحش می دهید. هیچ ایده ای در مورد تاریخ قزاق ها، آداب و رسوم و نقش قزاق ها در جامعه وجود ندارد.
  17. INTER
    INTER 16 مرداد 2012 14:00
    +2
    قزاق ها فقیر شدند و دولت در لحظه ای خطرناک برای کشور به کمک آنها متوسل شد. تعجب کنید که برای چه چیزی در حال حاضر. اخیراً در اخبار از کمپین قزاق ها در پاریس صحبت می شد (یک نوع راهپیمایی تاریخی) ، آنها گفتند که می توانند قزاق ها را برای کمپین پیدا کنند. چی
  18. ZSU
    ZSU 16 مرداد 2012 15:11
    -2
    خب بریم... - نمیشه فصاحت گفت:

    یادبود قربانیان ترور سرخ در روستوف-آن-دون
    افتتاحیه در 30 اکتبر 1993










    http://kutalo.livejournal.com/6117.html
    1. ZSU
      ZSU 16 مرداد 2012 15:31
      -9
      خوب ، همانطور که می بینید ، "روابط" اوکراینی های کوبان با مسکو در تاریخ مدرن و اخیر هنوز "بزرگ" است ... منفی
      1. الکس اوکر
        الکس اوکر 16 مرداد 2012 18:24
        +6
        آقای ZSU! چه نیازی داری پسر، تو ظاهر شدی!

        من قبلاً در بالا جواب دادم که اوکراینی ها از کجا آمده اند: Specify!!!!!!!

        پس:
        1. در ابتدا (از قرن شانزدهم)، "اوکراینی ها" مردم خدمات مرزی ایالت مسکو بودند که در امتداد رودخانه اوکا علیه کریمه ها خدمت می کردند.
        2. از نیمه دوم قرن هفدهم. تحت نفوذ روسیه، مفهوم "اوکراینی ها" به اسلوبوژان ها و قزاق های کوچک روسی گسترش یافت. از آن زمان به بعد، به تدریج در خود روسیه کوچک مورد استفاده قرار گرفت.
        3. در پایان قرن هجدهم. شامل اولین تلاش های نویسندگان روسی و لهستانی برای استفاده از کلمه "اوکراینی ها" در رابطه با کل جمعیت کوچک روسیه است.
        4. استفاده از کلمه "اوکراینی ها" به معنای قومی (برای تعیین یک گروه قومی اسلاوی جداگانه) از اواسط قرن XNUMX آغاز شد. در محافل روشنفکران رادیکال روسیه.
        5. "اوکراینی ها" به عنوان یک نام خود تنها در زمان شوروی ریشه داشت.
        بنابراین، پس از ظهور نه بعد از قرن XNUMXth. و به تدریج از مسکو به ماوراءالنهر گسترش یافت، کلمه "اوکراینی" به طور کامل معنی خود را تغییر داد: در ابتدا به معنای مردم مرزی ایالت مسکو بود، در نهایت معنای یک گروه قومی اسلاوی جداگانه را به دست آورد.

        با آنچه من به شما تبریک می گویم! آمین!
    2. وادیواک
      وادیواک 16 مرداد 2012 15:46
      +7
      وای! بنای یادبودی برای هیتلر آزادی بخش بگذارید و تمام،
  19. آرسن
    آرسن 16 مرداد 2012 15:54
    +4
    باز هم ما می‌خواهیم اختلاف را به راه بیندازیم و خیلی‌ها گرفتار آن می‌شوند.
    1. بورت رادیست
      بورت رادیست 16 مرداد 2012 17:30
      +3
      نقل قول: آرسن
      باز هم ما می‌خواهیم اختلاف را به راه بیندازیم و خیلی‌ها گرفتار آن می‌شوند.

      به دنبال هر شکافی که سعی در تقسیم شدن دارد. در ...... آماده صعود به منظور تقسیم به نیم پای چپ و راست.
    2. dark_65
      dark_65 16 مرداد 2012 23:44
      0
      غرق نشویم... به یاد داشته باشید.
  20. magadanets
    magadanets 16 مرداد 2012 16:31
    +2
    من در اتحاد جماهیر شوروی درس خواندم. از معلم به زبان روسی پرسیدم که چگونه کلمه قزاق را درست بنویسم. درست هم از طریق "الف" و هم از طریق "o" شاید الان چیزی تغییر کرده باشد، نمی دانم.
    خطاب به آقای ZSU 2: این اوکراینی ها بودند که زبان را از قزاق های کوبا دزدیدند و کریمه نیز همینطور))
    شما حداقل شنیده اید که مردم کوبان چگونه صحبت می کنند، نمی توان آن را صرفا اوکراینی نامید.
  21. concept1
    concept1 16 مرداد 2012 16:48
    +7
    هیچ روس کوچک و روس سفید وجود ندارد، یک انسان بزرگ وجود دارد، اینها روس ها هستند. ما اسلاو هستیم و قزاق ها واحد جنگی این مردم هستند.
    و گواه این امر روسیه، امپراتوری روسیه، اتحاد جماهیر شوروی است - همان روسیه تحت علامت دیگری، فدراسیون روسیه. اجداد ما بزرگ‌ترین و ثروتمندترین کشور روی زمین را ساختند و از آن دفاع کردند. این هدیه خداست!
    و اکنون ما به زبان روسی ارتباط برقرار می کنیم! در سایت روسی
    و اگر اینطور نبود، پس از مدتها قبل روسیه وجود نداشت!
    بقیه چیزهای بیهوده و تحریک آمیز است.
    برای همه افراد عادی و کافی که متعلق به ملیت های مختلف هستند، اما می خواهند کشور ما، یک خانه قدرتمند مشترک - روسیه بزرگ، خوشبختی و رفاه. من می خواهم در اعتقاداتم استواری کنم و تسلیم این همه تحریکات، این حسادت نشوم!
  22. مانزویتیج
    مانزویتیج 16 مرداد 2012 16:55
    +5
    خدایا این از کجاست، برادر و برادر با هم دعوا می کنند که برادر سوم بیشتر شبیه کیست!
    بله، همه ما یک چیز مشترک داریم - این سرزمین مادری است! یا کسی می گوید روسیه وطن او نیست؟
    یکی از آمریکایی ها، آلمانی ها، عزیزتر شده اند؟
    همه ما با یکدیگر تفاوت داریم، اما چیزهای بیشتری در ما وجود دارد که ما را متحد می کند!
  23. ساپولید
    ساپولید 16 مرداد 2012 17:51
    +2
    لعنتی آدم متعلق به ملیتی است که خودش را به آن می داند! این سوال را زیر سوال نبرید
  24. ایگورک
    ایگورک 16 مرداد 2012 17:57
    +8
    دوباره مومرها زوزه بلند کردند و وقتی باند تساپکوف آنجا را شکار کردند، زبانشان را در ژ فرو کردند.
  25. تاریکمن70
    تاریکمن70 16 مرداد 2012 19:13
    +4
    آنچه در مقاله شرح داده شده یکی از عناصر طرح غرب برای ایجاد تفرقه در میان مردم روسیه است. در غرب می خوابند و می بینند که چگونه می توان قزاق، سیبری، پوموری، اورالیا و حدود بیست ایالت دیگر را ایجاد کرد. علاوه بر این، در حال حاضر یک نمونه عالی در قالب اوکراین-غیر روسیه در مقابل چشمان ما وجود دارد. اما همانطور که می گویند با غرب، همه چیز روشن است، آنها برنامه های خود را دارند. اما چه چیزی این نمایندگان قزاق های کوبان را هدایت می کند؟ حماقت یا ثروت مادی؟
    راستش را بخواهید، اگر راهم را داشتم، چنین قزاق هایی را محاکمه می کردم و به کولیما می فرستادم تا برف را پاک کنند. در غیر این صورت، به همه این قزاق‌ها آزادی عمل بدهید، چنین چیزهایی شروع می‌شود که به نظر کمتر کسی می‌رسد. و یوگسلاوی، جایی که در واقع یک قوم برای قرن ها یکدیگر را می کشند، به نظر کشوری با رفاه جهانی می رسد. رویای غرب این است که یک یوگسلاوی عظیم جدید از روسیه بسازد، تا 20 اوکراین دیگر در خاک خود ایجاد کند، تا ما با هم دعوا کنیم و بدتر از آن یکدیگر را بکشیم. بنابراین، اگر ما این را نمی خواهیم، ​​باید به شدت با چنین مظاهر مبارزه کرد، هرگونه تلاش برای ایجاد ملت های جدید در داخل مردم روسیه باید به شدت سرکوب شود. با این حال، این پوسیدگی همیشه زمانی که روسیه ضعیف بود ظاهر می شد. هیچ چیز تعجب آور نیست.
    1. dark_65
      dark_65 16 مرداد 2012 23:43
      0
      آنها آنها را دوست ندارند.
  26. Suharev-52
    Suharev-52 16 مرداد 2012 19:15
    +5
    یک قزاق یک ملیت نیست، بلکه یک حالت روحی است، احساس عدالت بالاتر، تمایل به خدمت به مردم خود، همانطور که قبلاً گفتند: "از جان خود دریغ نکنید". بله، بسیاری از کسانی هستند که به این روند پایبند هستند، به این امید که ممکن است پول مجانی وجود داشته باشد و آن را دریافت کنند. بسیاری از غاربازان هستند که خود را به عنوان قزاق واقعی معرفی می کنند و عاشق سوسو زدن در MI هستند. اما من متقاعد شده ام که هنوز مردان واقعی بیشتری هستند که در قزاق ها متحد شده اند زیرا آنها نسبت به سرنوشت سرزمین مادری بی تفاوت نیستند. و قزاق ها خود به خود شروع به ظهور کردند، زیرا مهم نیست که مردم "بزرگ" دیگر چقدر به ما روس ها بدگویی کردند، ما استعداد شکستن تاریخی را داریم. زمان هایی که نمی توانی تنها بایستی. از این گذشته، تنها با هم می توانیم در برابر هر ناملایماتی مقاومت کنیم، خواه گسترش خارجی باشد یا تهاجم "وحشی" که در تلاش برای ایجاد قوانین خود در سرزمین ما است. خالصانه.
  27. بوگور
    بوگور 16 مرداد 2012 19:36
    +1
    این فقط قزاق - ملیت است. حتی در آرام فراموش نشدنی دان، توصیف شد که افراد غیر مقیم - نه قزاق ها، تقریباً مردم عادی در نظر گرفته می شدند. قزاق نیست. پدرم (اما ما ارتش کوبان نیستیم، بلکه ارتش اورال هستیم) این را گفت - یک قزاق - که با یک قزاق ازدواج کرد. او با یک غیر ساکن ازدواج کرد - پسر شما دیگر قزاق نیست. و او را - پسر یک قزاق می نامند. اگر حتی بیشتر - دم یک سگ.
    این ملیت نیست؟
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 20:03
      +2
      پس پدربزرگم همین را به من گفت، مادرم با یک "چوخونی" ازدواج کرد و بای بای...
    2. تاریکمن70
      تاریکمن70 16 مرداد 2012 21:29
      -1
      خیر ملیت نیست این یک ملک است. طبیعتاً شخصی که جزء املاک قزاق نبود نمی تواند قزاق محسوب شود. و صحبت در مورد "خارج از شهر" غرور معمول قدیمی ها در مقابل افراد جدید است که در هر جامعه ای وجود دارد، زیرا اجداد همه قزاق ها زمانی "خارج از شهر" بوده اند.
      و چگونه می توان چنین مزخرفاتی نوشت؟ شاید حداقل برای شروع بخوانیم ملیت چیست؟
      و پست بالا رو بخون آیا تفکر برانگیز نیست
      1. dark_65
        dark_65 16 مرداد 2012 23:41
        0
        پنج .. برای مغز
    3. dark_65
      dark_65 16 مرداد 2012 23:42
      -1
      فرق بین اورال و کوبان را بگویید... در ضمن، می توانید در مورد قزاق ها به ما بگویید؟
  28. werr17
    werr17 16 مرداد 2012 19:52
    -1
    چگونه یک قزاق شویم؟
    1. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 16 مرداد 2012 20:08
      +2
      و الان همینطور به توریست ها می دهند، برو چرکاسی، پول بده، به تو تور می دهند، شمشیر را تکان می دهند و دیپلم می گیری... غمگین
    2. کوزاکی
      کوزاکی 5 نوامبر 2013 16:23
      +1
      تو نخواهی شد، اما می توانی به قزاق ها بپیوندی...
  29. کشاتریا
    کشاتریا 16 مرداد 2012 20:25
    +1
    من می خواهم باور کنم که کوبانی های واقعی، پیشگویی های مقدسین بزرگ روسیه را در مورد احیای روسیه، در مورد احیای سلطنت خودکامه در روسیه، در مورد اتحاد همه کشورهای اسلاو در یک دولت می دانند. وقتی روسیه زنده شود، آنگاه تنها کسانی را به عنوان پسر و دختر خود می شناسد که در زمان سختی از آن دست برنداشته اند. ترک‌ها، جنچی‌ها و یونیتی‌ها با اینکه ما را ترک کردند، مال ما نبودند. آنها از ما بیرون رفتند، اما مال ما نبودند. اما آنها بیرون رفتند و از این طریق آشکار شد که آنها همه ما نیستند (اول یوحنا 1:2). آنها خود را از خوشبختی در این زندگی و آخرت محروم می کنند. آنها در آینده رستاخیز روسیه و اورشلیم بهشتی جایی نخواهند داشت. برای یک شهروند بی ارزش سرزمین پدری خود نیز برای پادشاهی بهشت ​​مناسب نیست.
    آماده امضای زیر هر کلمه!
    1. dark_65
      dark_65 16 مرداد 2012 23:40
      -1
      یک مجروح رفت......
  30. بوگور
    بوگور 16 مرداد 2012 20:54
    0
    werr17,
    قزاق نمی شود. این تمام نکته است که قزاق ها متولد می شوند. پس شما متولد شدید - روسی؟ من هم مثل شما، فقط روسی هستم. من از نوادگان قزاقها هستم و فقط ... پاها کج هستند، دستها دراز هستند - من برای نگه داشتن یک اسب (البته اسب) با پاهایم و استفاده از دستانم برای استفاده از شمشیر سازگار هستم.
    در اینجا یک سیرک را در تلویزیون دیدم - یک زن آتامان. این بیشتر...
    1. dark_65
      dark_65 16 مرداد 2012 23:40
      0
      من خودم فهمیدم چی نوشتم .. یک نسل ، مثالهای زیادی میزنم که اعضای نامتناسب ... اینها قزاق هستند؟
  31. سلسله
    سلسله 16 مرداد 2012 21:26
    +1
    werr17,
    قزاق ها به خودی خود به وجود نیامدند، بلکه به عنوان پاسخی به وضعیت کنونی جهان به وجود آمدند. بر این اساس، روش های پذیرش اکنون باید با وضعیت فعلی مطابقت داشته باشد - یافتن قزاق های ارثی در جایی در مرکز روسیه چندان آسان نیست. قبلاً "غیر قزاق ها" به عنوان "تبدیل به قزاق" پذیرفته می شدند و فقط کودکان می توانستند قبلاً قزاق شوند ، اکنون ممکن است رویه ها متفاوت باشد ، باید بخوانید. به هر حال، این پاسخی است به کسانی که معتقدند قزاق ها روسی نیستند - من مطمئن هستم که اکثریت روس ها هستند، این فقط یک طبقه خاص بود. گوگول در این زمینه در ادبیات نیز نوشت
  32. آئنیاس
    آئنیاس 16 مرداد 2012 21:37
    +4
    «... - من یک قزاق هستم و تو کولی نیستی؟
    - نه من و تو هر دو روسی هستیم.
    - داری دروغ میگی! - آفونکا جداگانه گفت.
    - قزاق ها از نسل روس ها هستند. آیا چیزی درباره اش میدانی؟
    - و من به شما می گویم - قزاق ها از قزاق ها هدایت می شوند.
    - در زمان های قدیم، رعیت ها از دست زمین داران فرار کردند، در دان مستقر شدند و این آنها بودند.
    به نام قزاق ها.
    - بیا، مرد عزیز، راه خودت را برو، - انگشتان متورم را فشار می دهد
    الکسی بی بغل در مشت، با شرارتی محدود توصیه کرد و بیشتر پلک زد.
    - حرامزاده جا افتاده است! .. نگاه کن، او می خواست به دهقان تبدیل شود! زندگی قزاق ها اگرچه رمان در مورد قزاق های دون است، اما این خودشناسی قزاق مشخصه قزاق های مدرن دون و کوبان است .... اما در عین حال نتایج سرشماری سراسری اتحادیه در سال 1926 بر اساس آن در کوبان اوکراینی ها تا سال 1926 بزرگترین گروه قومی از نظر تعداد بودند و 45,48٪ از ساکنان کوبان را تشکیل می دادند. در نواحی کوبان و دریای سیاه به ترتیب 61,48 و 35,66 درصد از جمعیت را تشکیل می دادند. بخش قابل توجهی از جمعیت اوکراین در مناطق آرماویر (32,27٪) و مایکوپ (29,73٪) متمرکز بودند. http://wiki.kubsu.ru/index.php/
    1. یایک قزاق
      یایک قزاق 28 نوامبر 2013 00:43
      0
      نه ما هر دو روسی هستیم
      ................
      و نام خانوادگی من اشتوکمان است.
      LOLفکر کنم شولوخوف اینجا روزه گرفت. اما این طنز ظریف فقط مورد توجه کسانی قرار می گیرد که در این موضوع هستند.
  33. Felix200970
    Felix200970 16 مرداد 2012 23:36
    +2
    من می خواهم AleksUkr را اضافه کنم. چیزی که اکنون سعی می کنند در قرن شانزدهم یک اوکراینی بنامند "روسین" نام داشت. تا به حال، در Chernivtsi یک خیابان RUSKA، و در Kamenetz-Podolsky، منطقه ای از شهر RUSKY FILVAROK وجود دارد. و در مورد "قزاق ها". این یک قرمز معمولی است که حتی تفاوت بین ملیت و طبقه را درک نمی کند. و از چه کسی و از کجا آمده است ... قزاق ها اهمیتی نمی دادند که شما چه ملیتی هستید. نکته اصلی این است که شما ارتدکس باشید
  34. dark_65
    dark_65 16 مرداد 2012 23:37
    -2
    رفیق میپره روی اسب (قزاق) به من بگو کجا می تونی سرت رو اینطوری بزنی؟حتی منطقی فکر کردی با روسیه چه چیزی و با چه کسی برابری می کنی؟خب حداقل یه کم تاریخ رو بخون، حیف ....
  35. مطالعه کنید
    مطالعه کنید 17 مرداد 2012 00:33
    0
    موضوع شناسایی خود قزاق های کوبان توسط نویسنده مقاله از "انگشت" مکیده شد. در کوبان چنین مشکلی وجود ندارد. نه! مگر اینکه، البته، برخی از "قزاق ها" گسترده در طول دوره خاصی از رشد داخل رحمی دچار اختلال مغزی نشده اند. آنهایی که در جنگ جهانی دوم کشته نشدند نیز خود را ملتی جدا می دانستند؟ خوب ... به جهنم آنها.
  36. گردن کلفت
    گردن کلفت 17 مرداد 2012 00:57
    0
    در مورد منشأ قزاق ها و بسیاری از رویدادهای دیگر در تاریخ روسیه، من کتاب (ناتمام) بوریس ایوانوویچ بسونوف را توصیه می کنم که در شرایطی مرموز در سال 1998 درگذشت.
    http://boyan.narod.ru/boyan_books.html
  37. dem46
    dem46 17 مرداد 2012 06:56
    +2
    با این سوال شروع شد که آیا قزاق های روسی رفتند یا نه. به نظر می رسد که قزاق ها یک انجمن تاریخی و سیاسی هستند که اهداف آن گرامیداشت یاد اجداد خود، احترام به آداب و رسوم آنهاست. در غیر این صورت، شما بلافاصله یک برادر، طرفدار آمرز و وست هستید (نقل از ZAVET). همانطور که در سال 37. از RUSWOLF مشخص شد که قانونی در مورد قزاق ها لازم است و همه چیز سر جای خود قرار می گیرد. در روسیه نظم خواهد بود. چیزی مشابه من قبلاً شنیدم که در دوما آنها خواستار قانون "درباره روسی" هستند - مانند چیزی که شهرساز است. آنها به تنهایی چیزی را می بینند که قزاق ها به تنهایی شخم می زنند و مانند اودمورت ها بامبو دود می کنند! ، در تاتارستان قانونی برای کمک به زنان تاتار تصویب شده است. سپس "فشار" از قلمرو کشور. سپس اردوگاه های کار اجباری، همراه با اندازه گیری شکل جمجمه. قزاق ها را با چه کسی شروع کنیم؟ با ترک ها یا با یهودیان؟ ظاهرا، نه یکی و نه دومی مورد احترام شماست؟ به یاد داشته باشید که چگونه اجداد شما بقیه روسیه را با شلاق شلاق می زدند و شما چگونه به اجداد خود - یا بهتر است بگوییم، پاداش می دهید. شاید کافی باشد که به بقیه بگویید چگونه زندگی کنند و چه بپوشند؟ کدام خدا را باور کنند! چرا آیا برداشت کردی که ترک ها (به تاتارها و امثال آنها نگاه کن) و قفقازی ها جنایتکارتر از قزاق ها هستند خدا را شکر که همه چیز با تو خوب است اما من به آن اعتقاد ندارم! در دهه 51 با قفقازی ها آنها روس ها کمتر از من و شما نیستند! چه کسی مقصر است که قوانین فدرال کار نمی کند؟ ما به پای صندوق های رای می رویم و انتخاب می کنیم ... و در نهایت در مورد ضرب المثل شستن یک تاتار در حمام. او در اینجا بسیار محبوب است. او سه سال است که بیرون رفته است، توجه داشته باشید که ظاهراً ژن های تاتار به زبان روسی آنها آنها را پیدا نکردند. اما اینکه همه را بی رویه چک کردند؟ آنها می گویند همه را پیدا کردند، اما تاتارها پیدا نکردند! و چگونه آن را برداشتند و چقدر خوشحال شدند! و همه در مورد آن می نویسند! چه لذتی است! کجا ...
  38. werr17
    werr17 17 مرداد 2012 07:12
    -1
    بوگور، سری، خوب، ببین: تصمیم گرفتم قزاق شوم، زیرا آنها به میهن خدمت می کنند، بله، من روسی به دنیا آمدم، فقط همین، من روسی هستم. من یک ماه پیش آگهی پذیرش مردان زیر 35 سال در قزاق های Yenisei را دیدم، بنابراین سؤال این است: چگونه می توان یکی شد؟ ، فقط در 16 سالگی من به نوعی پیدا کردن پذیرش در قزاق ها دشوار است.
    1. سلسله
      سلسله 17 مرداد 2012 15:53
      -1
      ساده است - شما در اینترنت برای جوامع قزاق که در منطقه شما وجود دارند جستجو می کنید. ما آنها را در کوبان در شهرهای مختلف داریم، به عنوان مثال http://kazak-center.ru/forum/8-77-1 شما به سایت نگاه می کنید یا تماس می گیرید و مستقیماً می پرسید که آیا می خواهید بپیوندید و برای این کار چه چیزی لازم است. .
  39. dmb
    dmb 17 مرداد 2012 10:37
    +3
    بچه ها بازار رو تموم کنید پوتین دیروز گفت که جامعه "مردم شوروی" خوب است و زمان بازگشت به این است. در این مورد من کاملاً از او حمایت می کنم. درست است، البته، او راه های بازگشت را نام نمی برد، زیرا با لاندو، زلدویچ، گفت، ماگومایف و دانلیا می توانستیم چنین جامعه ای تشکیل دهیم، اما به سختی با چوبایس، گرف، عثمانوف و سردیوکوف.
    1. سلسله
      سلسله 17 مرداد 2012 15:56
      +2
      شخصا فکر می کنم این اشتباه است. ما نباید ریشه های خود را فراموش کنیم، خانواده - هیچ فردی بدون خانواده وجود ندارد، تورگنیف در این باره نوشت. پس از اتحاد جماهیر شوروی، اکثر مردم فراموش کردند. که آنها روسی هستند، اما اقلیت های ملی فراموش نکرده اند که چه کسانی هستند. اکثر مشکلات ملی موجود در حال حاضر به همین دلیل است
  40. بوگور
    بوگور 17 مرداد 2012 14:49
    +1
    نقل قول از dark_65
    من خودم فهمیدم چی نوشتم .. یک نسل ، مثالهای زیادی میزنم که اعضای نامتناسب ... اینها قزاق هستند؟


    بنابراین. به ترتیب جواب بده
    اولین. اگر افرموف را بخوانید، احتمالاً آن را خوانده اید، در یک فرد همه چیز به چیزهای منطقی ختم می شود. ابروهای ضخیم - محافظت در برابر عرق. مژه های بلند - محافظت در برابر گرد و غبار. پاهای بلند - عبور عالی از پا.
    به دلایلی، اکثریت قریب به اتفاق تاتارها و باشقیرها پاهای کوتاه و کج دارند و دستانشان از همان اروپایی ها بلندتر است. آیا این باعث نمی شود که به انتخاب طبیعی فکر کنید؟ شاید راحت تر باشد؟
    دوم.
    من تفاوت بین قزاق های اورال، کوبان، اورنبورگ را نمی دانم. من نوشتم که من قزاق نیستم. من نوه یک قزاق هستم.
  41. بوگور
    بوگور 17 مرداد 2012 15:30
    +2
    werr17,
    قزاق شدن غیرممکن است. فقط فرزندان شما (من نمی دانم چقدر راحت تر) شما، اگر با قزاق ها ازدواج کنند، فرزندان آنها (یعنی نوه های شما) می توانند عنوان قزاق را ادعا کنند. هر چیزی که روی جعبه دیدید (مثل پشتش با شلاق و نوشیدنی 50 گرمی) چیزی بیش از یک سیرک نیست. پس قزاق نشوید. این یک ملت است. اگرچه اخیراً به صفر رسیده است ..................................... ... ....

    و بیشتر

    dark_65
    اهل کجا خواهید بود؟
  42. بوگور
    بوگور 17 مرداد 2012 16:26
    +1
    dem46
    اگر قوانین نقطه گذاری را رعایت می کردید، افراد بیشتری شما را می خواندند. خواندن همه چیز در یک خط کار سختی است....
    پدربزرگ من در سال 1905 دود شما را با شلاق در سراسر سامارا راند. جنگ با ژاپن در جریان است و در اینجا این موجودات - بلشویک ها اعتصاب کردند !!! کشور کار می کند و موش های کمونیست در حال تجزیه آن هستند، کشور. در این شرایط حق با کیست؟ پدربزرگ من یا کمدی های شما؟
    فقط لطفا به دل نگیرید من فقط وقتی هاکی بازی می کنم - به عنوان مدافع - سرسخت هستم. اینجا حاضرم حرف بزنم...
    1. کوزاکی
      کوزاکی 5 نوامبر 2013 16:18
      +1
      من کاملاً حمایت می کنم ... پدربزرگ شما کاملاً درست می گوید ... پدربزرگ من هم در این جنگ جنگید و وقتی 18 ساله شد آمدند و هر چیزی را که به دست آورده بودند با قوز و گلوله گرفتند ...
  43. مانزویتیج
    مانزویتیج 20 مرداد 2012 14:37
    +1
    بوگور
    من هم نوه یک قزاق (قزاق های کوبانی) هستم، اما پاهایم کج نیست.
    آنچه مربوط به افرموف است و به نظریه داروین شباهت دارد، من کاملاً با آن موافق نیستم! نه واقعاً، چون حق با شماست که سبک زندگی یک فرد می تواند تغییراتی را در بدن ایجاد کند، مانند آنچه اکنون ورزشکاران دارند، به آنها یک بیماری شغلی نیز می گویند، اما این تغییرات بسیار به ندرت ارثی هستند، زیرا تغییرات ژنتیکی نیستند.
    و در مورد اسب سواری هم قبل از اختراع ماشین رایج ترین وسیله حمل و نقل بود و به قول شما 80 درصد مردان باید با پاهای کج باشند.
    می توانم بگویم اجداد من همیشه خود را روس می دانستند و در آن سال ها هیچ فکری برای شناسایی خود با نوع دیگری از اسارت وجود نداشت.
    و قزاق ها یک ملک، یک روش زندگی، ایمان و فکر هستند.
    تاریخ را بخوانید، خوب، حداقل مسیر یرماک یا دوره استپان رازین، همه جا گفته می شود که قزاق ها با دهقانان فراری پر شدند و قزاق ها از این نظر که آزاد بودند و برابری وجود داشت متفاوت بودند. آنها با شجره نامه تبدیل به آتمان نشدند، اما آنها توسط قزاق ها به دلیل ویژگی های شخصی خود انتخاب شدند.

    آئنیاس
    شما گزیده ای از "دان ساکت" آورده اید.
    این رمان نه تنها هنری است، بلکه مستندی است که زندگی قزاق ها را نشان می دهد. بله، شما درست می گویید، آن دوره بسیار صادقانه نشان داده شده است، اما در آن زمان برادر علیه برادر، پسر علیه پدر، حتی در آن زمان قزاق های ثروتمند وجود داشتند. بعد آنقدر تبلیغات و دروغ زیاد شد که رجوع به سخنان یک قزاق که خود را روس نمی داند، اوکراینی نیست، حقیقت ندارد!
    قزاق ها همان ملت جداگانه ای هستند که مسکووی ها و پترزبورگ ها هستند، مانند کیوان ها و دانچان ها، اگر ما به تلاش برای یافتن تفاوت ها در خود و برجسته شدن ادامه دهیم، آنگاه ملت ها در هر ربع یا حتی در هر نام خانوادگی ظاهر می شوند!

    قزاقها - این تاریخ و افتخار روسیه است، متاسفم که آداب و رسوم و دستورات آنها نمی تواند در یک زمان به کل امپراتوری روسیه سرایت کند، شاید در آن صورت ما انقلابی نداشته باشیم، شاید در آن صورت تلاش نمی کنیم. مانند کسی، اما خودکفا، آزاد، به یاد و احترام به اجداد خود، مردم دوستانه با دولت قوی!
    شما نمی توانید تاریخ را تغییر دهید، اما می توانید آینده را تغییر دهید!
    اگر ما شروع به قدردانی و محافظت از چیزهای مشترک خود کنیم، آنچه ما را متحد می کند، آنگاه می توانیم همان کسی شویم که قزاق های واقعی بودند.
  44. کوزاکی
    کوزاکی 3 نوامبر 2013 18:20
    0
    قزاق ها از قزاق ها هدایت می شوند) بیش از یک نفر به من ثابت نکردند که قزاق ها روسی هستند ... از زمانی که من این سوال را مطرح می کنم که روس ها چه کسانی هستند؟ هیچ کس نمی تواند بگوید ... اجداد من از Zaporizhzhya Sich آمده اند. .. و مادربزرگم همیشه می گفت ما قزاق هستیم. پدربزرگ وقتی بچه ها با یونیفورم نو از مدرسه به خانه می آمدند فریاد می زد - "بنداز، من پوزه نازی هستم، به شلوار گیتکو نگاه می کنم و آنها را زیر پا می گذارم. با پاهای من"... اگر قزاق ها روسی هستند پس چرا شوروی ها قزاق ها را کشتند. بخشنامه "گفتن" بود...
  45. کوزاکی
    کوزاکی 3 نوامبر 2013 18:43
    +1
    http://www.youtube.com/watch?v=lbIjCSEunB4 вот это посмотрите и прочтите древняя история казачества автор е.г савельев
  46. ویکورد
    ویکورد 29 دسامبر 2013 20:37
    -1
    دون قزاق ایوان اسلپتسف. قزاق های دون فراری بودند، با گوش های بریده شده، بنابراین آنها یک کلاه را روی یک "گوش" می کشیدند، و جلوی قفل را در دیگری شانه می کردند. آنها حق قضاوت در مورد قزاق های کوبا را ندارند، زیرا.
    1. واقعیت علمی، تخصص ژنتیکی. اوکراینی ها به چک ها، آلمانی ها و کروات ها نزدیک ترند (قبایل کروات قبلاً در خاک اوکراین زندگی می کردند).
    2. قزاق های کوبا (و این ها اوکراینی های زاپوریژژیا سیچ هستند) هیتلر در مقاله معروف سال 1944 "درباره قزاق های کوبان" اوست-گوت ها را در نظر گرفت. بنابراین کراسنودار بمباران نکرد.
    اگر می‌خواهید اوکراینی‌ها را روس‌ها در نظر بگیرید، آن را کار خودتان بدانید. اما این از نظر علمی درست نیست. و این که اوکراینی ها روس نیستند، توهین آمیز است؟

    در پایان اضافه می کنم که من نیمه قزاق کوبان هستم، ارثی، ما از سال 1797 در کوبان هستیم، با اولین کورن ها آمده ایم و نمی خواهیم با روس ها چیزی مشترک داشته باشیم. میدان تایید مستقیم است.