از امارات به ایالات متحده آمریکا از طریق لیبی. جام "Pantsir-S1E" و تاریخچه آن

52

ZRPK 96K6 "Pantsir-S1" برای ارتش روسیه اجرا کرد

چند روز پیش اطلاعاتی در مطبوعات خارجی منتشر شد مبنی بر اینکه ایالات متحده موفق به دستیابی به سامانه موشکی و توپ ضدهوایی Pantsir-S1E ساخت روسیه شده است. این خودروی جنگی از لیبی خارج شده و اکنون قرار است برای مطالعه بیشتر به خاک آمریکا منتقل شود. بیایید این وضعیت را با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.

نمونه صادراتی


طراحی ZRPK 96K6 Pantsir-S1 تا اواسط دهه نود به پایان رسید، اما به دلیل مشکلات مالی، تکمیل تمام کارهای لازم و استفاده از آن برای مدت نامعلومی به تعویق افتاد. در پایان دهه، یک مشتری خارجی پیدا شد که آمادگی خود را نه تنها برای خرید تجهیزات تمام شده، بلکه برای تامین مالی تکمیل کار توسعه نیز اعلام کرد.



اولین خریدار خارجی نسخه صادراتی Pantsir-S1 نیروهای مسلح امارات متحده عربی بود. در توافق با امارات، از سال 800، مقدار زیادی تجهیزات و مهمات با هزینه 2003 میلیون دلار برای آن تامین شد. مشتری فقط در سال 2009 تحویل تا سال 2013 ادامه یافت.

شرکت های روسی 50 خودروی جنگی 96K6 Pantsir-S1E را با شاسی خارجی، 1000 موشک هدایت شونده 9M331، تعداد نامعلومی گلوله توپ 30 میلی متری و همچنین تعدادی از محصولات مرتبط را برای عملیات تجهیزات جدید به خریدار ارسال کردند. خریدهای جدیدی برنامه ریزی نشده بود، اما در گذشته اخیر، امارات تمایل خود را برای مدرن سازی مجتمع های نقدی ابراز کرده است.

حوادث لیبی


اکنون سال هاست که جنگ داخلی در لیبی بین چندین سازمان و گروهی که از حمایت خارجی برخوردار هستند در جریان است. یکی از طرفین درگیری، ارتش ملی لیبی (LNA) است که توسط امارات متحده عربی کمک می شود. حمایت در تامین مالی، تامین مواد و غیره بیان می شود.

از امارات به ایالات متحده آمریکا از طریق لیبی. جام "Pantsir-S1E" و تاریخچه آن

"Pantsir-S1E"، گم شده توسط LNA همراه با پایگاه الوطیه، 18 مه 2020

در اواسط سال 2019، در میادین نبرد لیبی، سامانه موشکی پدافند هوایی Pantsir-S1E در نسخه صادراتی بر روی شاسی برند MAN مشاهده شد. این خودرو توسط LNA اداره می شد و ظاهراً از امارات دریافت شده بود. در آینده، در مورد تحویل های جدید چنین تجهیزاتی شناخته شد. بر اساس برآوردهای مختلف، LNA می تواند حداقل 10-15 سیستم ضد هوایی از حضور ارتش امارات دریافت کند.

سطح ضرر و زیان در مورد حجم نسبتاً بزرگ عرضه "شلز" صحبت می کند. بنابراین، پایگاه داده Loct Armor نشان می دهد که از فوریه تا می 2020، LNA هشت سیستم دفاع هوایی را در بخش های مختلف جبهه از دست داده است. هفت خودرو در شرایط مختلف منهدم شد و هشتمین غنائم دشمن شد. در عین حال، تا آنجا که مشخص است، LNA هنوز مقدار مشخصی از چنین تجهیزاتی را در اختیار دارد.

از دست به دست


در 18 می 2020، نیروهای دولت وفاق ملی (GNA) عملیات موفقیت آمیزی را برای تصرف پایگاه هوایی الوطیه در نزدیکی طرابلس انجام دادند. با عقب نشینی، LNA سلاح ها و تجهیزات مختلف را رها کرد. یکی از غنائم PNS در همان زمان مجموعه Pantsir-S1E بود که آسیب هایی به آن وارد شد. این پرتابگر با یک بار مهمات کامل موشک در حالت آسیب دیده حضور داشت. ماشین دیگری از این نوع در جریان نبرد منهدم شد و سوخت.

بر اساس گزارش رسانه های خارجی، ZRPK دستگیر شده به زودی به شهر زاویه فرستاده شد و در آنجا به دست یکی از گروه های مسلح مرتبط با تروریست های بین المللی افتاد. سپس وزارت کشور GNA لیبی عملیات ویژه ای را انجام داد و غنائم را ضبط کرد و سپس به فرودگاه زواره منتقل شد.


در پایان ژانویه 2021، گزارش های جدیدی در مورد سرنوشت ZRPK دستگیر شده ظاهر شد. روزنامه بریتانیایی تایمز نوشت که در ژوئن سال گذشته، PNS پنتسیر-S1E را به ارتش آمریکا تحویل داد. یک هواپیمای ترابری نظامی C-17 نیروی هوایی ایالات متحده با تیمی از متخصصان وارد زووارا شد. مجتمع ضدهوایی را برای حمل و نقل آماده کردند و بردند. این خودروی جنگی به پایگاه هوایی رامشتاین آلمان تحویل داده شد، جایی که گمان می رود تا به امروز در آنجا باقی مانده است.

پرواز جدید


به معنای واقعی کلمه یک روز پس از The Times، موضوع فیلم ضبط شده توسط Popular Mechanics مطرح شد. سرنوشت احتمالی آینده این دستگاه را فاش کرد. به گفته وی، ZRPK هنوز در آلمان باقی مانده است، اما در آینده نزدیک قصد دارند آن را برای مطالعه کامل به ایالات متحده بفرستند.

Pantsir-S1E به پایگاه نیروی هوایی رایت-پترسون (اوهایو)، جایی که مرکز ملی اطلاعات هوافضا در آن فعالیت می کند، منتقل خواهد شد. یکی از وظایف اصلی این سازمان بررسی نمونه های خارجی است هواپیمایی تجهیزات و سلاح های ضد هوایی. ZRPK روسیه در عملکرد صادرات باید موضوع بعدی چنین تحقیقاتی باشد.

Popular Mechanics پیشنهاد می کند که مجموعه تروفی برچیده شده و در سطح واحدها و قطعات جداگانه مورد مطالعه قرار گیرد. سپس می توان آن را برای آزمایش های میدانی در انواع مختلف تعمیر و سرهم کرد. با این حال، هنوز مشخص نیست که این فرضیات تا چه حد با واقعیت مطابقت دارند. علاوه بر این، حتی تاریخ های تقریبی برای ارسال ZRPK به ایالات متحده نیز ذکر نشده است.


خودروی جنگی خسارت قابل توجهی دریافت کرد.

از آخرین اخبار نتیجه این است که ایالات متحده قصد ندارد "Pantsir-S1E" دریافت شده را به صاحبان نمایندگی امارات بازگرداند. حتی همکاری دیرینه و مثمر ثمر نظامی-فنی کشورها نیز به چنین تحولی کمک نخواهد کرد. بنابراین، برای کشوری که پنجاه ZRPK سفارش داده و هزینه آن را پرداخت کرده است، این ماشین در واقع گم شده است - مانند سایرین که در جنگ نابود شده اند.

با توجه به نتایج مطالعه ...


داستان با جام "شل" به خودی خود بسیار کنجکاو است، اما به نظر می رسد جالب ترین اتفاقات فقط در آینده رخ می دهد. ایالات متحده قصد دارد ZRPK دریافت شده را مطالعه کند و نتایج خاصی را بگیرد. اینکه کارشناسان آمریکایی چه خواهند آموخت و این که چگونه بر توسعه بیشتر هوانوردی و وسایل حمله تاثیر می گذارد، یک سوال بزرگ است.

احتمالاً کارشناسان آمریکایی هیچ چیز اساسی جدیدی یاد نخواهند گرفت. ایالات متحده و امارات از دیرباز در حوزه نظامی با یکدیگر همکاری داشته اند و آمریکایی ها به سامانه های ضد هوایی امارات دسترسی داشتند. آنها می توانستند تجهیزات را بازرسی و مطالعه کنند، در هنگام شلیک آن را تماشا کنند و با خدمه صحبت کنند. با این حال، داشتن مجتمع "خود" بسیار راحت تر است - اکنون ایالات متحده می تواند آن را به طور کامل تر مطالعه کند.

سقوط تجهیزات ساخت روسیه به دست افراد نادرست می تواند عواقب منفی داشته باشد. با این حال، اینجا جای نگرانی نیست. پروژه Pantsir-S1E قبل از انعقاد قرارداد با یک مشتری خارجی، تمام بررسی ها و بررسی های لازم را گذراند. این بدان معناست که تامین تجهیزات در خارج از کشور مخل اسرار دولتی نیست و امنیت ما را تهدید نمی کند.

لیست دقیق تفاوت بین ZRPK صادراتی "Pantsir" و وسیله نقلیه برای ارتش روسیه هنوز ناشناخته است. منابع مختلف استفاده از اجزای رادار با ویژگی های کاهش یافته، فقدان ابزارهای شناسایی دولتی به سبک روسی، سایر سیستم های کامپیوتری و غیره را ذکر کردند. بنابراین، محصول صادراتی در عملکرد کمتر و عدم وجود برخی ویژگی ها با Pantsir-S1 متفاوت است.


با این حال، حتی صادرات ZRPK نیز مورد توجه متخصصان آمریکایی است. آنها این فرصت را به دست می آورند تا نمونه ای واقعی از فناوری را بدون تکیه بر اطلاعات منابع باز، اطلاعات یا متحدان مطالعه کنند. این امکان وجود دارد که برخی از ویژگی های مجموعه روسیه هنوز برای ارتش ایالات متحده شناخته نشده باشد - و این ممکن است بر توسعه بیشتر برخی مناطق تأثیر بگذارد.

بدون عواقب منفی


وضعیت کنونی پیرامون «پانتسیر- اس1 ای» سابق اماراتی و لیبیایی بسیار جالب است و ادامه آن ممکن است عواقب چشمگیری داشته باشد. در عین حال، از قبل برنده و بازنده وجود دارد.

بنابراین، طرف روسی چیزی را از دست نمی دهد - امارات متحده عربی مدتهاست هزینه سیستم های موشکی دفاع هوایی ارائه شده را پرداخت کرده است و تلفات جنگی در انواع مختلف به ما مربوط نمی شود. از دست دادن اطلاعات محرمانه کشور ما را نیز تهدید نمی کند، زیرا. ما در مورد یک مجتمع صادراتی ساده صحبت می کنیم. ایالات متحده این فرصت را پیدا می کند که یک مدل خارجی مدرن، حتی اگر آخرین مدل نباشد، مطالعه کند و نتیجه بگیرد.

برای LNA و امارات، از دست دادن Pantsir یک شکست آشکار است. ارتش ملی لیبی بدون عنصر دیگری از پدافند هوایی خود باقی ماند که قبلاً چندان توسعه نیافته بود و امارات متحده عربی مقداری پول سرمایه گذاری شده در خرید تجهیزات را از دست داد. نیروهای PNS نیز هیچ مزیتی دریافت نکردند - آنها اجازه نداشتند دفاع هوایی منسوخ خود را با یک مدل مدرن تقویت کنند.

به احتمال زیاد داستان Pantsir-S1E دستگیر شده در آینده بسیار نزدیک ادامه خواهد داشت. این مجموعه هنوز در آلمان است، اما به زودی باید به ایالات متحده برود. روند آزمایش و مطالعه چگونه پیش خواهد رفت و به چه نتایجی منجر خواهد شد، ممکن است بعدا مشخص شود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

52 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    2 فوریه 2021 11:15
    اگر اسرار دولتی برای فدراسیون روسیه افشا نشود، این برای ما بسیار خوب است.
    1. +1
      2 فوریه 2021 12:17
      با این حال، پس از نبرد با بایراکتارها، مگر اینکه از دست دادن تصویر رخ دهد، این دیگر مهم نیست.
    2. +2
      3 فوریه 2021 03:55
      چه مهمانسرایی چی میگی تو؟ تاریخچه ایجاد پوسته را بخوانید. عملا با پول و به سفارش امارات ساخته شد. 50 واحد اول به آنها رفت. آن ها در اصل برای صادرات ایجاد شده است. اما واقعاً خوب بود. آنقدر خوب که آنها کم کم شروع به تأمین ارتش خود کردند. از لحظه ایجاد آن، همه قصد دارند آن را به جای Tunguska قرار دهند. هم از نظر فیزیکی و هم از نظر اخلاقی منسوخ شده بود، در حالی که قرار دادن آن بر روی یک شاسی ردیابی، متأسفانه فراتر از صحبت و وعده نمی رفت.
      و ... نسخه صادراتی Pantsir-S1 فقط شامل سیستم کنترل آتش الکترونیک نوری می باشد.
      و در عین حال موثر
    3. +2
      3 فوریه 2021 17:13
      اسرار دولتی از کانال های دیگر درز می کند. آه، این خوب نیست.
  2. 0
    2 فوریه 2021 11:23
    به یاد دارم زمانی که کاتیوشاها گم شدند، کل عملیات ویژه برای نابودی آنها انجام شد.
    چه چیزی مانع از بین رفتن «شل» گمشده شد؟ "کالیبر" ببخشید؟
    یا اکنون این یک راز دولتی است و اصلاً یک راز دولتی نیست، اما دقیقاً مانند آن، تخته نئوپان.
    1. + 10
      2 فوریه 2021 11:27
      نقل قول از قبل
      به یاد دارم زمانی که کاتیوشاها گم شدند، کل عملیات ویژه برای نابودی آنها انجام شد.
      چه چیزی مانع از بین رفتن «شل» گمشده شد؟ "کالیبر" ببخشید؟
      یا اکنون این یک راز دولتی است و اصلاً یک راز دولتی نیست، اما دقیقاً مانند آن، تخته نئوپان.

      راز دولتی در امارات فروخته شد؟ شوخی می کنی.
      خطرات اجتناب ناپذیری در تجارت اسلحه وجود دارد.
      احتمال افتادن آن به دست دشمن (دشمن بالقوه) یکی از آنهاست.
      اجرای سلاح های فروخته شده به صورت صادراتی اقدامی برای به حداقل رساندن خسارت احتمالی است.
      1. +4
        2 فوریه 2021 11:46
        نقل قول: ناودلوم
        احتمال افتادن آن به دست دشمن (دشمن بالقوه) یکی از آنهاست.
        اجرای سلاح های فروخته شده به صورت صادراتی اقدامی برای به حداقل رساندن خسارت احتمالی است.

        در این مورد، من نمی دانم که آیا سلاح های آمریکایی فروخته شده به متحدان به روش های مشابه به روسیه می رسد؟
        1. +2
          2 فوریه 2021 12:24
          نقل قول از: Starover_Z
          در این مورد، من نمی دانم که آیا سلاح های آمریکایی فروخته شده به متحدان به روش های مشابه به روسیه می رسد؟

          خوب، موارد شناخته شده وجود دارد. و بعد از 08.08.08 نمونه هایی از گرجستان خارج شد. و در سوریه، متخصصان احتمالاً این کار را انجام می دهند.
          1. +3
            2 فوریه 2021 15:40
            هامرها تجهیزات ارتباطی استاندارد ناتو داشتند و برای سامودلکین ها و کولیبین های ما جایی برای تفریح ​​وجود داشت.
            1. +2
              3 فوریه 2021 00:04
              برای سامودلکین ها و کولیبین های ما، جایی برای تفریح ​​بود.


              مقایسه همیشه جالب و مفید است. و این اصلاً یک "راز نظامی" نیست که برای آمریکایی ها جالب باشد، اما فرض کنید فقط یک گیربکس، یک تقویت کننده هیدرولیک، مدار در الکترونیک، مواد مورد استفاده، روغن ها و سایر "چیزهای کوچک" وجود دارد. به عنوان مثال، پس از تحویل به اتحاد جماهیر شوروی "سابر" سرنگون شده در کره، در واقع ضایعاتی که پرواز نمی کردند، استانداردهای مقاومت مجدداً محاسبه شدند، دوغاب ها، درزگیرها و افزودنی های سوخت آنها ارزیابی شدند. سپس AMG-10 صورتی با ما ظاهر شد. چشمک این حتی بدون فاصله یاب رادیویی معروف در محدوده است.
        2. 0
          2 فوریه 2021 16:00
          بله ، آنها این کار را می کنند.
        3. 0
          3 فوریه 2021 09:56
          چکش های پوتی قطعا ضربه ...
      2. -5
        2 فوریه 2021 13:28
        اگر هیچ رازی وجود ندارد و آسیبی از این واقعیت وجود ندارد که محصول به دست دشمن نیز رسیده است، پس چرا این مقاله در VO است و به طور کلی در مورد چه چیزی بحث می کنیم؟! هنوز خوبه
        1. 0
          2 فوریه 2021 13:31
          در مورد نظر شما بحث کردم
          مسئولیتی در قبال دیگران ندارد.
    2. +5
      2 فوریه 2021 12:12
      پوسته مال ما نیست، اما امارات متحده عربی است، آیا شما اکنون پیشنهاد می کنید که همه نمونه های صادراتی را ردیابی کنید و با آنها در نبرد مبارزه کنید، زمانی که "جنگجویان" بعدی چیزی را پرتاب می کنند و بدون نگاه کردن به عقب پاهای خود را می گیرند؟

      آنچه صادر می شود از پیش محاسبه می شود که چه چیزی به دست سیا می افتد و همه چیز در مورد ویژگی های این نمونه مشخص می شود (امیدوارم حداقل). من مطمئن هستم که ایالات متحده مدت ها پیش این شل ها را حتی زمانی که در آشیانه های امارات بودند مورد مطالعه قرار داده است و حتی فکر می کنم یک یا چند نمونه از این تجهیزات قبلاً توسط ایالات متحده آزمایش شده است. احمقانه پول دادند و از اعراب خریدند و امارات بخشی از هزینه ها را از این طریق جبران کرد.

      اما نکته اصلی این است که آمریکایی ها مدت هاست فهمیده اند که این فناوری نیست که برنده می شود، بلکه مردم هستند.

      بنابراین، شل تسخیر شده خطر بزرگی برای ما ایجاد نمی کند.
    3. +2
      2 فوریه 2021 12:18
      نقل قول از قبل
      چه چیزی مانع از بین رفتن «شل» گمشده شد؟ "کالیبر" ببخشید؟

      و از کجا دستور شلیک «کالیبر» را می دهید؟ به گفته پایگاه هوایی آلمان رامشتاین، جایی که او - "شل" احتمالاً تا به امروز باقی مانده است. احمق
      نقل قول از قبل
      به یاد دارم زمانی که کاتیوشاها گم شدند، کل عملیات ویژه برای نابودی آنها انجام شد.

      اگر سخت نیست، حداقل یکی را یادآوری کن...
      1. +1
        3 فوریه 2021 07:39
        نقل قول از Fitter65
        نقل قول از قبل
        چه چیزی مانع از بین رفتن «شل» گمشده شد؟ "کالیبر" ببخشید؟

        و از کجا دستور شلیک «کالیبر» را می دهید؟ به گفته پایگاه هوایی آلمان رامشتاین، جایی که او - "شل" احتمالاً تا به امروز باقی مانده است. احمق
        نقل قول از قبل
        به یاد دارم زمانی که کاتیوشاها گم شدند، کل عملیات ویژه برای نابودی آنها انجام شد.

        اگر سخت نیست، حداقل یکی را یادآوری کن...

        نمایش داده شده در فیلم.. خندان
        1. +1
          3 فوریه 2021 11:24
          نقل قول: alpamys
          نمایش داده شده در فیلم..

          یادم هست، یادم می‌آید، یک خرگوش روی کنده‌ای هم در آن سوی رودخانه شناور بود. عملاً یک داستان مستند.
    4. 0
      2 فوریه 2021 15:22
      این فیلم را یادت هست چه نوع اسرار می تواند
      آلمانی ها را از کاتیوشا که فناوری موشکی آن بسیار پیشرفت کرده است، استخراج کنید.
      و داشتن MLRS مناسب خود (و قبلاً توسط کاتیوشا استفاده می شد) فقط شناخته شده است
      فیلمنامه نویسان فیلم
      1. +4
        2 فوریه 2021 17:57
        نقل قول از سیدوروف
        چه نوع اسرار می تواند
        آلمانی ها را از کاتیوشا استخراج کنید، که فناوری موشکی آن بسیار پیشرفت کرده است

        با این حال... علیرغم همه تلاش ها، آلمانی ها هرگز نتوانستند دقیقا سوخت موشک شوروی را بازسازی کنند. و از این رو موتورهای موشک Eres! حتی اگر آنها با موتورهای خود MLRS برای Eres 80 میلی‌متری انجام دادند؛ سپس نتوانستند آنالوگ ارس 132 میلی‌متری شوروی را تولید کنند ... وقت نداشتند! فراموش نکنیم که آلمانی ها ابتدا از eres با موتور موشک پودر سیاه برای MLRS 6 لول خود استفاده کردند! راکت هایی با موتورهای پودر سیاه در اوایل قرن نوزدهم در اروپا و روسیه در دسترس بودند.
        1. 0
          2 فوریه 2021 21:07
          آره . FAA 1,2 اختراع شد، موتورهای جت نیز معلوم شد، اما نیتروسلولز ساده از همان قرن 19 مورد احترام قرار نگرفت.
          1. AAG
            +1
            3 فوریه 2021 14:27
            نقل قول از سیدوروف
            آره . FAA 1,2 اختراع شد، موتورهای جت نیز معلوم شد، اما نیتروسلولز ساده از همان قرن 19 مورد احترام قرار نگرفت.

            آیا موتورهای سوخت مایع و جامد را با هم مخلوط می کنید؟
            البته در مقطعی ...
        2. -1
          3 فوریه 2021 07:43
          نقل قول: نیکولایویچ آی
          نقل قول از سیدوروف
          چه نوع اسرار می تواند
          آلمانی ها را از کاتیوشا استخراج کنید، که فناوری موشکی آن بسیار پیشرفت کرده است

          با این حال... علیرغم همه تلاش ها، آلمانی ها هرگز نتوانستند دقیقا سوخت موشک شوروی را بازسازی کنند. و از این رو موتورهای موشک Eres! حتی اگر آنها با موتورهای خود MLRS برای Eres 80 میلی‌متری انجام دادند؛ سپس نتوانستند آنالوگ ارس 132 میلی‌متری شوروی را تولید کنند ... وقت نداشتند! فراموش نکنیم که آلمانی ها ابتدا از eres با موتور موشک پودر سیاه برای MLRS 6 لول خود استفاده کردند! راکت هایی با موتورهای پودر سیاه در اوایل قرن نوزدهم در اروپا و روسیه در دسترس بودند.

          معلوم می شود که چقدر احمق های دیگر وجود دارند که به چنین افسانه هایی اعتقاد دارند، در 3 اکتبر 1942، آلمانی ها موشکی را به ارتفاع بیش از 100 کیلومتر به فضا پرتاب کردند، اما آنها نتوانستند نوعی کاتیوشا را تکرار کنند. احمق
          1. نظر حذف شده است.
          2. 0
            3 فوریه 2021 11:26
            نقل قول: alpamys
            در 3 اکتبر 1942، آلمانی ها موشکی را در ارتفاع بیش از 100 کیلومتری به فضا پرتاب کردند.
            و به یاد دارم، سپس نوشتند که فضانوردان آلمانی تا سال 1945 پرواز می کردند
            1. -1
              3 فوریه 2021 14:04
              نقل قول از Fitter65
              نقل قول: alpamys
              در 3 اکتبر 1942، آلمانی ها موشکی را در ارتفاع بیش از 100 کیلومتری به فضا پرتاب کردند.
              و به یاد دارم، سپس نوشتند که فضانوردان آلمانی تا سال 1945 پرواز می کردند

              در مورد اکتبر 42، این یک واقعیت تاریخی است که پنهان شده است، اما اگر تلاش کنید، می توانید خود را توسعه دهید.
    5. 0
      3 فوریه 2021 15:44
      همه آنها در مورد کاتیوشا می دانستند. مقاله ای در VO در مورد تاسیسات تسخیر شده در نزدیکی Mtsensk در سال 1941 و کل RS برای آنها وجود داشت.
  3. نظر حذف شده است.
  4. -1
    2 فوریه 2021 11:35


    دوستان تهاجمی نیست، اما این سامانه پدافند هوایی با کمک نیروهای ویژه / DRG با مجموعه نسل پنجم ATGM از فاصله 5-8 کیلومتری به راحتی قابل نابودی است.

    همه خوب است
    1. 0
      2 فوریه 2021 12:00
      نقل قول از: Emil Mamedoff


      دوستان تهاجمی نیست، اما این سامانه پدافند هوایی با کمک نیروهای ویژه / DRG با مجموعه نسل پنجم ATGM از فاصله 5-8 کیلومتری به راحتی قابل نابودی است.

      همه خوب است

      خب کجا رفت؟ درخواست
      1. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
    2. +2
      2 فوریه 2021 12:17
      البته از فاصله 500 متری هم می توان به راحتی از بین رفت.

      تنها برای DRG باقی مانده است که از طریق میدان های صلح آمیز، اسرار و پاسگاه های دشمن به این مجموعه نزدیک شود.

      به طور کلی، سهولت، به خصوص در حال حاضر در جنگ مدرن، زمانی که هر جنگنده ای می تواند مثلاً یک تصویرگر حرارتی داشته باشد، که به لطف آن، این DRG را در فاصله 2-3 کیلومتری حتی در شب می سوزاند.

      من در مورد هواپیماهای بدون سرنشین با تصویرگرهای حرارتی که قادر به نظارت شبانه روزی هستند صحبت نمی کنم.
  5. +8
    2 فوریه 2021 11:58
    سقوط تجهیزات ساخت روسیه به دست افراد نادرست می تواند عواقب منفی داشته باشد. با این حال، اینجا جای نگرانی نیست. پروژه Pantsir-S1E قبل از انعقاد قرارداد با یک مشتری خارجی، تمام بررسی ها و بررسی های لازم را گذراند. این بدان معناست که تامین تجهیزات در خارج از کشور مخل اسرار دولتی نیست و امنیت ما را تهدید نمی کند.

    آره. برای عکسی در عروسی افسر اف‌اس‌بی مست، 13 سال برای افشای اسرار دولتی مهلت می‌دهند، برای کار با منابع OPEN تحت همان مقاله زندانی می‌شوند، یعنی اینجا هیچ رازی وجود ندارد. من می توانم تصور کنم که چگونه یکی از توسعه دهندگان دقیقاً اسناد را به ایالات متحده منتقل می کند برای این مجموعه و FSB گزارش می دهد "Eاین اسرار دولتی را نقض نمی کند و امنیت ما را تهدید نمی کندخوانندگان را احمق نگیرید.
    1. 0
      2 فوریه 2021 12:11
      نقل قول: استاد
      آره. برای عکسی در مراسم عروسی افسر مسته FSB، آنها 13 سال برای افشای اسرار دولتی، برای همکاری با OPEN مهلت می دهند.
      در اینجا راز دولتی بهانه است، به خودی خود نیازی به آن نیست.
    2. +1
      2 فوریه 2021 12:20
      نقل قول: استاد
      برای عکسی در عروسی افسر اف‌اس‌بی مست، 13 سال برای افشای اسرار دولتی مهلت می‌دهند، برای کار با منابع OPEN تحت همان مقاله زندانی می‌شوند، یعنی اینجا هیچ رازی وجود ندارد.

      افسر FSB در عروسی - ON TASK! اونجا ننوشیدن یعنی خوابیدن و اگه هست پس بقیه مقصریم!
    3. +5
      2 فوریه 2021 12:39
      نقل قول: استاد
      آره. برای عکسی در عروسی افسر اف‌اس‌بی مست، 13 سال برای افشای اسرار دولتی مهلت می‌دهند، برای کار با منابع OPEN تحت همان مقاله زندانی می‌شوند، یعنی اینجا هیچ رازی وجود ندارد.

      در مجتمعی که با پول یک مشتری خارجی برای مشتری خارجی ساخته شده است، چه راز دولتی می تواند وجود داشته باشد؟ لبخند
      و برای مشتری خارجی که بهترین دوست بوده و هست دشمن بالقوه - خیلی بهتر که حتی اگر نفت هم داشته باشد، اصلاً بحث دموکراسی و آزادی در رابطه با او مطرح نشود.
    4. نظر حذف شده است.
  6. 0
    2 فوریه 2021 12:13
    نقل قول: استاد
    نقل قول از: Emil Mamedoff


    دوستان تهاجمی نیست، اما این سامانه پدافند هوایی با کمک نیروهای ویژه / DRG با مجموعه نسل پنجم ATGM از فاصله 5-8 کیلومتری به راحتی قابل نابودی است.

    همه خوب است

    خب کجا رفت؟ درخواست

    آنجا، در سنگر، ​​سربازان ارمنی پنهان شده بودند، مستقیم به آنها شلیک کردند.
    با عرض پوزش بابت کیفیت ضعیف ویدیو، فعلا فقط این را داریم.
    1. +1
      2 فوریه 2021 12:16
      اینکه ارمنی بودند یا نه، مشخص نیست، دیدن آن سخت است.
  7. نظر حذف شده است.
  8. +2
    2 فوریه 2021 12:27
    از آخرین اخبار برمی‌آید که ایالات متحده قصد ندارد Pantsir-S1E دریافتی را به صاحبان آن که توسط امارات متحده عربی نمایندگی می‌کنند بازگرداند. حتی همکاری دیرینه و مثمر ثمر نظامی-فنی کشورها نیز به چنین تحولی کمک نخواهد کرد.
    بنابراین شاید امارات با توجه به "همکاری طولانی مدت و مثمر ثمر نظامی-فنی" به ایالات متحده اجازه داده است که شل را حفظ کند.
    برای LNA و امارات، از دست دادن Pantsir یک شکست آشکار است. ارتش ملی لیبی بدون عنصر دیگری از پدافند هوایی خود باقی ماند که قبلاً چندان توسعه نیافته بود و امارات متحده عربی مقداری پول سرمایه گذاری شده در خرید تجهیزات را از دست داد.
    شاید این شل چند پهپاد تهاجمی را قبل از گم شدن سرنگون کرد؟! یا جان کسی را نجات داد؟ بله، و چرا غمگین، تجهیزات نظامی برای شرکت در خصومت ها خریداری شد. این یک جنگ است نه رژه! بنابراین، نتیجه گیری نویسنده در مورد شکست عجیب به نظر می رسد
  9. -2
    2 فوریه 2021 12:43
    بنابراین، طرف روسی چیزی را از دست نمی دهد - امارات مدت ها پیش نتیجه داد
    اما او نیز چیزی دریافت نمی کند، اما حداقل می تواند برای قطعات یدکی و ارتقاء پول دریافت کند. به طور کلی، در اینجا باید از آمریکا مثال بزنیم، آنها بدترین محصولات را نمی سازند، بلکه آنهایی را می سازند که قابل مطالعه و تکثیر نیستند، بنابراین می توانند با خیال راحت صادر کنند.
  10. +7
    2 فوریه 2021 12:46
    همیشه من را شگفت زده می کند که چگونه مردم «به راحتی و به طور طبیعی» در مورد تجهیزات، تجهیزات پیشرفته با عملکرد کاهش یافته می نویسند.
    نوع قرار دادن بدتر.

    مردم، آیا تا به حال با یک محصول واقعی با تکنولوژی بالا برخورد کرده اید؟

    این سیستم به صورت مجتمع طراحی شده است.
    برای کارهای خاص و برای ویژگی های خاص.
    مجتمع.
    بر این اساس، فناوری ساخت صنعتی قطعات و بلوک های طراحی شده است
    همچنین برای نتایج خاص

    اگر می خواهید از قبل چنین تجهیزاتی را با ویژگی های تخریب شده بسازید، باید همه چیز را از نو طراحی کنید. بازطراحی فرآیند تولید

    و این هزینه هنگفتی است.
    صرفاً به این دلیل که همه چیز دو بار انجام می شود.


    غیرممکن است که به سادگی «پردازنده TOP» را بردارید و بردارید و یک «تراشه ضعیف» را به جای آن قرار دهید...
    این غیرممکن است زیرا ما از "معماری باز" در ابزار دقیق استفاده نمی کنیم که به شما امکان می دهد ماژول ها را تغییر دهید ...

    و در بهترین حالت، آن شل هایی که به امارات ارسال شده اند، شناسه ایالتی ندارند.
    1. -4
      2 فوریه 2021 13:08
      مزخرف ننویس. عملکرد ضعیف، عدم وجود عناصر و جایگزینی برخی از گره ها با نسخه های خارجی یا قدیمی تر است. ظاهرا شما پوسته ما را طراحی کردید و همه چیز را به خوبی می دانید. و بله - اگر چیز خاصی وجود داشت، کسی آن را صادر نمی کرد.
      1. AAG
        0
        3 فوریه 2021 14:23
        نقل قول از Quadro
        مزخرف ننویس. عملکرد ضعیف، عدم وجود عناصر و جایگزینی برخی از گره ها با نسخه های خارجی یا قدیمی تر است. ظاهرا شما پوسته ما را طراحی کردید و همه چیز را به خوبی می دانید. و بله - اگر چیز خاصی وجود داشت، کسی آن را صادر نمی کرد.

        لازم نیست در فرآیند طراحی (تولید، بهره برداری از هر نوع خاص سلاح، سلاح) شرکت کنید تا بفهمید که چنین "نشت"هایی (البته کاملاً قابل پیش بینی) خوب نیستند. آنها به طور کامل سطح صنعتی را زیر نظر دارند. پتانسیل، تجهیزات فنی شرکت ها و خیلی چیزهای دیگر. حتی در دسترس بودن مستندات پروژه امکان بازتولید چنین نمونه ای را تضمین نمی کند. حتی نقشه های تکنولوژیکی! البته خوب است همه چیز را یکجا داشته باشید ....
        آنها قبلاً در نظرات برای شما نوشتند ... سعی کنید تفاوت بین ویژگی های عملکرد و فناوری، مدار، معماری، مفهوم، در نهایت را درک کنید!
        بر کسی پوشیده نیست که از نظر EB (پایه عناصر)، بسیاری از فناوری ها و خوب، مالی، جایی که بدون آنها (!)، مجتمع نظامی-صنعتی داخلی از رقبا عقب است، با این وجود، به طور منظم نمونه های تسلیحات و تجهیزات نظامی منتشر می کند. (با وجود، بر خلاف) "بدون مشابه" .خب، از نظر نسبت قیمت به کیفیت (ارزش عملی)، مطمئنا (هنوز تحقیق و توسعه با کاهش، رشوه، IMHO، تداخلی نخواهد داشت ...)!
        به عنوان مثال (موافقم، یک مثال بی ادب): AK-47 (AKM). در چند کشور "تامین"، فروخته، تولید (مجوز، و نه) ... با این حال، شوروی (و حتی روسیه) و نه تنها توسط کلکسیونرهای طرفداران...
        hi
    2. -1
      2 فوریه 2021 13:54
      اما هیچ چیز مانع از کاهش قدرت فرستنده رادار، حتی بدون جایگزینی اجزا، با فرقه های صرف نمی شود ...
      و بسیاری از احتمالات دیگر، در واقع وجود دارد.
      و چگونه می توان نرم افزار را برش داد ...
    3. +1
      2 فوریه 2021 14:51
      نقل قول: SovAr238A
      و این هزینه هنگفتی است.
      صرفاً به این دلیل که همه چیز دو بار انجام می شود.

      برای اتحاد جماهیر شوروی، Su-17m2 / m3، برای مشتریان خارجی Su-22 / 22m، علاوه بر این، علاوه بر تجهیزات، موتور و بدنه عقب متفاوتی نیز داشت. Su-17m4 که به اتحاد جماهیر شوروی رفت حتی در برخی تجهیزات حتی با Su-22m4 که به متحدان "وفادار" ما رفت، متفاوت بود، البته به کشورهای دیگر اشاره نکنیم. MiG-25PD برای نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی و خارجی نیز در تجهیزات متفاوت بود. آیا می دانید چرا آمریکا میگ 29های غیر پرنده را با حضور همان هواپیمای که FRG از جمهوری دموکراتیک آلمان به ارث برده بود از مولداوی خرید؟ .. بله نمونه های زیادی وجود دارد ....
      1. +1
        2 فوریه 2021 15:39
        نقل قول از Fitter65
        نقل قول: SovAr238A
        و این هزینه هنگفتی است.
        صرفاً به این دلیل که همه چیز دو بار انجام می شود.

        برای اتحاد جماهیر شوروی، Su-17m2 / m3، برای مشتریان خارجی Su-22 / 22m، علاوه بر این، علاوه بر تجهیزات، موتور و بدنه عقب متفاوتی نیز داشت. Su-17m4 که به اتحاد جماهیر شوروی رفت حتی در برخی تجهیزات حتی با Su-22m4 که به متحدان "وفادار" ما رفت، متفاوت بود، البته به کشورهای دیگر اشاره نکنیم. MiG-25PD برای نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی و خارجی نیز در تجهیزات متفاوت بود. آیا می دانید چرا آمریکا میگ 29های غیر پرنده را با حضور همان هواپیمای که FRG از جمهوری دموکراتیک آلمان به ارث برده بود از مولداوی خرید؟ .. بله نمونه های زیادی وجود دارد ....



        از نو.
        اولین.
        هیچ مشتری خارجی شوروی وجود نداشت - دریافت کنندگان کمک نظامی رایگان وجود داشت ...
        دادیم، نفروختیم.

        دومین.
        به گفته میگ های مولداوی.
        آنها توسط ایالات متحده فقط به منظور عدم تکثیر این هواپیماها در بین کشورهای سرکش (بر اساس استانداردهای آمریکایی) خریداری شدند.
        و تنها پس از آن به منظور آزمایش در ایالات متحده.
        علاوه بر این، آمریکایی ها با خرید بسیار دیر به خود آمدند، در حالی که 5 هواپیما قبلاً به آفریقا رفته بودند.
        و بقیه توسط یک شرکت آسیایی پرداخت شده است.
        و آمریکایی ها به سادگی این قرارداد را خریدند.

        گیج نشوید
        1. -3
          2 فوریه 2021 15:54
          نقل قول: SovAr238A
          هیچ مشتری خارجی شوروی وجود نداشت - دریافت کنندگان کمک نظامی رایگان وجود داشت ...
          دادیم، نفروختیم.

          البته اینطور نبود و البته به همه دادیم. هندوها، عراق... خوب، اگر آن را بدهیم چه می شود، پس بیایید فوراً هر کدام دو گزینه را رانندگی کنیم، Su-7BM برای خودمان و Su-7 BMK برای توزیع
          [/ CENTER]
          آیا این بچه ها برای جزوه ها هم آمده اند؟ اگر در این زمینه مهارت ندارید، مزخرف ننویسید.
          نقل قول: SovAr238A
          آنها توسط ایالات متحده فقط به منظور عدم تکثیر این هواپیماها در بین کشورهای سرکش (بر اساس استانداردهای آمریکایی) خریداری شدند.
          و تنها پس از آن به منظور آزمایش در ایالات متحده.

          خب، بله، اول از همه، فقط برای اینکه پخش نشود، اما برای آزمایش آن، خوب، چرا آن را تست نکنید، به هر حال خریدید. البته باحال.[center]
    4. +5
      2 فوریه 2021 15:55
      نقل قول: SovAr238A
      همیشه من را شگفت زده می کند که چگونه مردم «به راحتی و به طور طبیعی» در مورد تجهیزات، تجهیزات پیشرفته با عملکرد کاهش یافته می نویسند.
      نوع قرار دادن بدتر.

      مردم، آیا تا به حال با یک محصول واقعی با تکنولوژی بالا برخورد کرده اید؟

      این سیستم به صورت مجتمع طراحی شده است.
      برای کارهای خاص و برای ویژگی های خاص.
      مجتمع.
      بر این اساس، فناوری ساخت صنعتی قطعات و بلوک های طراحی شده است
      همچنین برای نتایج خاص

      اگر می خواهید از قبل چنین تجهیزاتی را با ویژگی های تخریب شده بسازید، باید همه چیز را از نو طراحی کنید. بازطراحی فرآیند تولید

      و این هزینه هنگفتی است.
      صرفاً به این دلیل که همه چیز دو بار انجام می شود.


      غیرممکن است که به سادگی «پردازنده TOP» را بردارید و بردارید و یک «تراشه ضعیف» را به جای آن قرار دهید...
      این غیرممکن است زیرا ما از "معماری باز" در ابزار دقیق استفاده نمی کنیم که به شما امکان می دهد ماژول ها را تغییر دهید ...

      و در بهترین حالت، آن شل هایی که به امارات ارسال شده اند، شناسه ایالتی ندارند.

      Canimus Surdis (برای ناشنوایان می خوانیم). شما نمی توانید چیزی را برای آنها توضیح دهید زیرا آنها خودشان هرگز چیزی طراحی یا تولید نکرده اند. آنها نمی دانند که ویژگی های عملکرد در سیستم های پیچیده حقوق آنها نیست، که می توان آن را گرفت و "کاهش دهیداجازه دهید آنها سعی کنند یک موتور هواپیما بسازند که منبع برنامه ریزی شده آن 75٪ از یک اسمی باشد یا یک دید که با آن می توانید هدف را در فاصله 75٪ از اسمی تشخیص دهید.
    5. نظر حذف شده است.
    6. -1
      3 فوریه 2021 07:22
      نقل قول: SovAr238A
      و در بهترین حالت، آن شل هایی که به امارات ارسال شده اند، شناسه ایالتی ندارند.

      SovAr238A - شما کاملاً خارج از موضوع هستید،
      تفاوت بین سیستم دفاع هوایی روسیه و نسخه صادراتی موشک های ضد هوایی و رادارهای مختلف است: SOC، SSC.
      1. +1
        3 فوریه 2021 17:39
        نقل قول: ترس
        نقل قول: SovAr238A
        و در بهترین حالت، آن شل هایی که به امارات ارسال شده اند، شناسه ایالتی ندارند.

        SovAr238A - شما کاملاً خارج از موضوع هستید،
        تفاوت بین سیستم دفاع هوایی روسیه و نسخه صادراتی موشک های ضد هوایی و رادارهای مختلف است: SOC، SSC.

        آیا مقالاتی از اواخر دهه 2000 خوانده اید؟
        همه چیز مثل هم است و موشک ها هم همین طور.
        اتفاقا 9M311
  11. -2
    2 فوریه 2021 15:54
    ممکن است آمریکایی ها فقط برای تحریک دیگری به این خودرو نیاز داشته باشند. هیچ رازی برای ایالات متحده در ویژگی های عملکرد Pantsir-S1E وجود ندارد.
  12. +1
    2 فوریه 2021 18:50
    حداقل ترکیب مخلوط موتورهای توربوفن و برد شناسایی خواهد شد. من فکر نمی کنم که مخلوط خشک از نظر کیفیت بدتر باشد و به طور کلی در موشک های صادراتی برای زره ​​پوش متفاوت باشد.
  13. 0
    2 فوریه 2021 21:09
    اینکه مجتمع به دست دشمن بالقوه افتاد در هر صورت نامطلوب است. اگر آمریکایی‌ها انتظار نداشتند چیز مفیدی برای خودشان بگیرند، آن را نمی‌گرفتند. از طرف دیگر، همیشه در هنگام فروش به طرف، احتمال این وجود دارد.
    اما نکته اصلی متفاوت است - شل مانند یک بازنده در لیبی به نظر می رسید. شما می توانید ضرر و زیان آنها را هر طور که دوست دارید، با صلاحیت ناکافی، تعمیر و نگهداری، شرایط نادرست استفاده و غیره و غیره توضیح دهید. اثر هنوز کمی متفاوت است. نکته اصلی این است که مجموعه اصلاح شود و روی تبلیغات کار کند. قره باغ به عنوان نمونه.
    1. +2
      3 فوریه 2021 10:24
      فناوری شوروی در دست مصری ها مانند یک بازنده به نظر می رسید و همان فناوری در دست کوبایی ها در آنگولا پیروز شد، همه چیز در این دنیا نسبی است ...
  14. +2
    7 فوریه 2021 00:00
    نقل قول: مدنی
    آیا این از دست دادن تصویر است،

    اما در مورد "پاسخ" چطور؟
    چرا آمریکایی ها تقریباً تجهیزات نظامی قدیمی و نه چندان قدیمی شوروی / روسیه را می دزدند و ما نمی توانیم از آنها یا از ناتو ارتباط برقرار کنیم.
    چقدر خوب است که مرکاوا و آبرامز را با لپارد در تمرینات کوبینکا قرار دهیم و به آنها شلیک کنیم. این امر یادگیری را بهتر می کند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"