هند در نظر دارد موشک های ارتقا یافته 9M333 را برای سامانه دفاع هوایی استرلا-10 خریداری کند.

فوریه 2 2021

هند قصد دارد دسته ای از موشک های هدایت شونده ضد هوایی مدرن 9M333 روسیه را خریداری کند، مذاکرات در حال انجام است. توسط هندی گزارش شده است اخبار پورتال دفاع جهان

بر اساس گزارش این پرتال که به منابع خود در ارتش هند استناد می کند، وزارت دفاع هند در پایان سال 2020 گزینه تامین موشک های جدید 9M333 را که برای کل خط سامانه های ضدهوایی Strela-10 در نظر گرفته شده است، مورد بحث و بررسی قرار داده است. مذاکرات با طرف روسی "پیشرفت حاصل شد." در عین حال، اطلاعاتی در مورد تعداد موشک ها و هزینه احتمالی معامله برنامه ریزی شده در دست نیست.

خود شرکت کلاشینکف که این موشک ها را تولید می کند، اطلاعات مربوط به یک معامله احتمالی را نه تایید و نه رد می کند.

به یاد بیاورید که در پایان دسامبر سال گذشته، کنسرن کلاشینکف از تکمیل آزمایش و آغاز تولید انبوه موشک هدایت شونده ضد هوایی مدرن 9M333 که برای سامانه های ضد هوایی Strela-10 طراحی شده است، خبر داد. کار بر روی نوسازی این موشک در سال 2018 به دستور وزارت دفاع آغاز شد، زیرا حجم عظیمی از این موشک ها در انبارهای بخش نظامی انباشته شده است و مجموعه Strela-10 هنوز از خدمت خارج نمی شود. .

موشک ارتقا یافته دارای سه حالت عملکرد سر خود است: کنتراست نوری، مادون قرمز و پارازیت. SAM "9M333" به شما امکان می دهد بر اساس اصل "آتش و فراموش کردن" شلیک کنید. طراحی شده برای از بین بردن هواپیماها و هلیکوپترهای کم پرواز در شرایط استفاده از تداخل نوری و همچنین هواپیماهای بدون سرنشین و موشک های کروز

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

venik 2 فوریه 2021 11:52
+7

7

0
کار بر روی نوسازی این موشک در سال 2018 به دستور وزارت دفاع آغاز شد، زیرا حجم عظیمی از این موشک ها در انبارهای بخش نظامی انباشته شده است و مجموعه Strela-10 قرار نیست ساخته شود. هنوز از سرویس حذف شده ....."
========
"پیکان" همچنان در خدمت است! مجتمع زیبا نصف جهان به آنها مسلح است!
1. OgnennyiKotik 2 فوریه 2021 11:59
  +3
  
  5
  
  2
  بلکه ارتباط بیشتر شده است. پتانسیل مدرنیزاسیون عالی است. ما به سیستم های تشخیص و هدایت جدید نیاز داریم. رادار و اپتوالکترونیک.
  1. venik 2 فوریه 2021 12:19
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    نقل قول: OgnennyiKotik
    ما به سیستم های تشخیص و هدایت جدید نیاز داریم
    
    ========
    وجوه ردیابی - آره! نیاز داشتن! کم کم دارند به روز می شوند.
    در اینجا یکی از آخرین تغییرات با یک واحد نوری الکترونیکی جدید (نشان داده شده با یک فلش) است.
    
    گزینه هایی با دید همه جانبه OELS وجود دارد ....
    اما چرا سیستم های راهنمایی وجود دارد؟ ZKR - بازگشت به خانه!
    به هر حال، فاصله یاب رادیویی نیز حذف می شود و با آن جایگزین می شود لیزر (او نقاب پرتابگر را با انتشار رادیویی از بین می برد).
    ضمناً هر ماشینی به رادار هم نیاز ندارد، اما تجهیز بسته باتری به چیزی شبیه "هارمونی" همان چیزی است که دکتر دستور داده است! به هر حال، این در حال حاضر انجام شده است.
    1. چلوسکین 4 فوریه 2021 21:29
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      اما چرا سیستم های راهنمایی وجود دارد؟
      
      کلمات کلیدی نه تنها راهنمایی هستند، بلکه تشخیص نیز هستند. مدرنیزاسیون Strela-M4 که از سال 2014 در اختیار ارتش روسیه قرار گرفته است، جستجوی خودکار نوری، دستیابی به هدف و ردیابی را از جمله پس از پرتاب برای اطمینان از اصابت به هدف معرفی می کند. قبلاً اپراتور مجبور بود همه این کارها را تا حدی با کمک تعیین هدف خارجی انجام دهد.
2. سرزمین زر 2 فوریه 2021 12:03
  0
  
  1
  
  1
  استرلا و موشک هایش خوب هستند، اما یک رادار جدید برای شناسایی پهپادها لازم است.
  1. venik 2 فوریه 2021 12:37
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    نقل قول از الدورادو
    استرلا و موشک هایش خوب هستند، اما یک رادار جدید برای شناسایی پهپادها لازم است.
    
    =========
    بنابراین در حال حاضر ایستگاه های جدید و بسیار خوبی وجود دارد:
    1L122 "آکاردئون":
    
    1L227 "Sobolyatnik":
    
    سیستم های عالی با این حال، دومی بیشتر روی اهداف زمینی کار می کند، اما پهپادهای کوچک کم ارتفاع نیز به خوبی شناسایی می کنند.
    آنها فقط به تعداد بیشتری در نیروها نیاز دارند!
    1. nsm1 2 فوریه 2021 12:43
      
      -4
      
      4
      
      8
      
      عکس پایین فتوشاپه
      در حالی که ابتدایی تا حد جنون است.
      1. venik 2 فوریه 2021 12:51
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        نقل قول از nsm1
        عکس پایین فتوشاپه
        در حالی که ابتدایی تا حد جنون است.
        
        =========
        تفاوت در چیست؟ در اینترنت بگردید و آن را بدون یک سیلی عکس پیدا خواهید کرد! دلوف پس ......
        
        nsm1 2 فوریه 2021 13:00
        
        -2
        
        2
        
        4
        
        در واقع، هیچ تفاوتی وجود ندارد، اما تصور بد است، یک کاردستی بسیار وحشتناک ...
بیگانه از 2 فوریه 2021 12:12
+1

2

1
بگذارید بخرند، اما نه برای "ستاره"
1. ریارواو 2 فوریه 2021 17:51
  0
  
  0
  
  0
  بنابراین این یک "ستاره ویتنامی" است، اما بدون اجزای هندی و داروهای آماده، برای ما خوب نخواهد بود، مانند یک محصول استراتژیک نیز هست، و چه کسی می داند که ماهواره از چه اجزایی تشکیل شده است؟
تیرانداز کوهستان 2 فوریه 2021 12:17
+1

1

0
هیچ جا پیداش نکردی، موشک جدید ارتفاع اضافه کرد؟ با در نظر گرفتن واقعیت های مدرن، برای رسیدن پهپادهای متوسط باید 4.5 تا 5 کیلومتر باشد. مجتمع های زیادی در سراسر جهان وجود دارد. با یک موشک جدید می توان قابلیت های آن را تا حد زیادی افزایش داد.
1. venik 2 فوریه 2021 12:57
  +1
  
  1
  
  0
  نقل قول: تیرانداز کوهستان
  هیچ جا پیداش نکردی، موشک جدید ارتفاع اضافه کرد؟
  
  ========
  به ویژه - اضافه نکرد. به نظر می رسد برد شیب کمی افزایش یافته است (تا 5.5 کیلومتر). و دستیابی به ارتفاع ثابت باقی ماند - 3.5 کیلومتر ....
  کل "تراشه" مانند داخل وجود دارد حساس تر، جستجوگر سه باند و قوی تر کلاهک!
سیبیریاک 66 2 فوریه 2021 12:20
+2

2

0
کالیبر، میلی متر 120
طول موشک، میلی متر 2223
جرم موشک، کیلوگرم 41
جرم کلاهک، کیلوگرم 5
جرم ماده منفجره، کیلوگرم 2,6
محدوده شیب تخریب هدف، متر از 800-1200 تا 5000
میانگین سرعت پرواز موشک، m/s 550
ارتفاع پرواز اهداف مورد نظر، متر از 10 تا 3500
منطقه محدودیت شلیک در جهت خورشید 20 درجه
محدوده تسلیح از خودروی جنگی، متر، نه کمتر از 200
زمان خود انحلال، s 29±5
راستش را بخواهید در شرایط مدرن، پس از استفاده گسترده از پهپادهای مختلف در سوریه و قره باغ، ارتفاع و برد انهدام هدف الهام بخش نیست... شما نمی توانید حامل های پهپاد و مهمات سرگردان را تهیه کنید و نمی توانید مورد حمله قرار بگیرید. هلیکوپترها نیز کافی نیستند و هیچ موشکی برای تعقیب گلوله ها کافی نخواهد بود.
paul3390 2 فوریه 2021 12:24
+3

4

1
یک چیز مشخص نیست - 9M333 دارای ویژگی های عملکردی اعلام شده در محدوده شیب - 5 کیلومتر، ارتفاع - 3,5 کیلومتر است. همانطور که تجربه ارمنستان نشان داده است، خیلی روشن نیست که چگونه با چنین پارامترهایی می توان با پهپادها مبارزه کرد ...
1. OgnennyiKotik 2 فوریه 2021 12:30
  -3
  
  1
  
  4
  برای این، دفاع هوایی از کلاس های مختلف وجود دارد
  پیکان یک دفاع هوایی در منطقه نزدیک است، نه حتی یک برد کوتاه، حتی کمتر از یک متوسط.
  در برابر هاروپس، مدارگردها و Skystrikers عالی است.
  1. DDZ57 2 فوریه 2021 18:27
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    در برابر هاروپس، مدارگردها و Skystrikers عالی است.
    
    مشروط بر اینکه Strela GOS هاروپ، مدارگرد و Skystrike را ضبط کند، با توجه به اینکه Strela در اصل برای مقابله با هلیکوپترها و هواپیماهای تهاجمی ساخته شده بود.
    و حتی اگر پیکان پیکان هاروپ، مدارگرد و آسمان را بگیرد، احتمال بسیار زیادی وجود دارد که فیوز لیزر اهداف فوق را از دست بدهد، زیرا. همچنین به او (فیوز) کار بر روی هلیکوپتر و هواپیماهای تهاجمی آموزش داده شد.
    هاروپ، مدارگرد و skystrike دارای لوله های تشدید کننده تصویر کاملا متفاوت با هلیکوپتر هستند.
    و برای TV2 Strela یک هدف ایده آل است که در قره باغ نشان داده شد.
الکس فلای 2 فوریه 2021 12:33
0

0

0
اوه، هندی ها خواهند ترسید، حالا بایدن آنها را با تحریم بترساند و بس...
راس 56 2 فوریه 2021 12:43
0

0

0
خب کارگران حقوق خواهند گرفت.
کوادرو 2 فوریه 2021 12:50
0

0

0
در اینجا اخیراً برای من نوشتند که شیلکا که توسط هندی‌ها مدرن شده بود، یک بار دیگر مرتبط بود و به طور کلی هیچ جا بهتر نبود. با این حال، هندی ها بی سر و صدا تصمیم به خرید یک تیر گرفتند.
فرانکی اشتاین 2 فوریه 2021 21:16
0

0

0
آیا به طور کلی استفاده از GOS در چنین محدوده هایی منطقی است؟ می توانید بدون آن کار کنید و راکت ها را ارزان تر کنید.