بررسی نظامی

بدون چمدان و ایستگاه قطار: شما در خانه زندگی خواهید کرد

337

اینطور شد که در روز محاکمه پرونده نقض رژیم ناوالنی برای گذراندن دوران محکومیتش، ملاقاتی با چند جوان (از بین شرکت کنندگان در راهپیمایی 23 ژانویه) ترتیب دادم. آنها دانشجوی دانشگاه های مجاور هستند. نه فعالان مقر ناوالنی، نه «جنگجویان آزادی» و نه حتی «متنفران» از پوتین. دانش آموزان عادی که می گویند:


من تلویزیون نگاه نمی کنم چون همه آنجا دراز می کشند.

آنها شهروندان یک کشور مجازی دیگر به نام "اینترنت روسیه" هستند. و آنها در آنجا (در این روسیه بسیار مجازی) زندگی کاملاً فعالی دارند. حداقل، حتی زمانی که یک دستش با قطعه بعدی کباب پز مشغول بود، دست دیگر روی صفحه گوشی هوشمندی که روی میز قرار داشت ضربه می زد. مکالمه در شرکت ما به زبان عادی انسانی بود. و به موازات آن، گفتگو با شخص دیگری در آن واقعیت دیگر جریان داشت.

من به طور خاص هیچ سوال پیچیده ای نپرسیدم. من فقط گاهی اوقات مکالمه بین بچه ها را در مسیر درست برای خودم سوق می دادم. کار بسیار دشوار بود. و من احتمالاً در چشمان آنها مانند یک نئاندرتال متراکم به نظر می رسیدم که برخی از چیزهای ابتدایی و شناخته شده را نمی داند. مانند سولیست گروه کلوپی واسیا پوپکین. از اینکه نام را به خاطر نمی آورم عذرخواهی می کنم (اگرچه من گروه را به یاد آوردم - "سوسک ها").

با چه ماشینی اومدی


اولین چیزی که متوجه شدم نوعی تحسین کورکورانه از غرب بود که با شبه میهن پرستی آمیخته بود.

"چرا "تو" را با حروف بزرگ می نویسم؟ چون آنها نه فقط به من، بلکه به ما، نسل قدیم‌تر، روی آوردند، اجازه دادند شرایطی وجود داشته باشد که چیزی نداشته باشیم.

گوشی، ماشین، تلویزیون، حتی قهوه سازهای غربی و جاروبرقی؟

ما می خواهیم بهترین ها روسی باشیم!»

این صحبت که ما از شکست در دهه 90 قرن گذشته جان سالم به در بردیم، قاطعانه پذیرفته نیست.

"سنت های باستانی عمیق. ما حتی آن موقع به دنیا نیامده بودیم."

حالا جمله ای می نویسم که برای خیلی ها از جمله برای خودم عجیب است.

معلوم می شود که کشور نه در دهه 90، بلکه در اوایل دهه 2000 کشته شد! جوانان به آن اطمینان دارند. مثل این.

یلتسین و گورباچف؟ شما (به این معنا که ما با شما هستیم) ایوان مخوف را به یاد آورید.

صادقانه بگویم، ایده چیز قدیمی است. اعتراف می کنم که به عنوان مثال، من خودم با لذت به مدل های جدید VAZ نگاه می کنم، به کاماز، اورال و سایر خودروهایی که نه تنها برای راحتی کار، بلکه برای راحتی یک فرد نیز به ماشین تبدیل می شوند. جایی در داخل کرمی از کینه علیه دولت ما، علیه مهندسان و طراحان ما، از زندگی کارگران کارخانه‌های خودروسازی ما وجود دارد. ذهن من می فهمم که نه به یکباره. اما چشم ها می بینند. دست ها احساس می کنند. و هر چیز دیگری، متاسفم، در دست اندازها نیز ...

این واقعیت که تمام دنیا به این شکل زندگی می کنند، با استفاده از کالاهایی که در حال حاضر بهترین در کلاس خود هستند، صرف نظر از کشور مبدا، بر بچه ها تأثیر نمی گذارد.

باید روسی باشه و اشاره کنید!

معلوم می شود که ماکسیمالیسم جوانی مخالف واقع گرایی بالغ است. ما درباره همان چیزها صحبت می کنیم و فکر می کنیم، اما با فشار دادن آرنج های خود در زندگی، می فهمیم که همه چیز به این سادگی نیست، اما اینطور نیست. آنها فقط یک چیز را می فهمند. باید بهتر از آنچه هست باشد!

به نظر من از دهه 90 که اکثریت زندگی غربی را فقط از روی فیلم و پانورامای بین المللی تلویزیون مرکزی می دیدند، تغییری در دیدگاه های ما ایجاد شده است. و سپس آنها فقط به بسته بندی زیبا خریدند. و امروز بچه ها متوجه این واقعیت شدند که همه چیز مدرن، اصلاح شده است،

"بهترین، با کیفیت و پیشرفته وجود دارد."

علاوه بر این، دیدن برداشت شوروی از روسیه در چشمان مردان جوانی که نمی دانستند اتحاد جماهیر شوروی چیست، بسیار جالب بود.

روسیه هست و غرب هست. نه آمریکا، آلمان، فرانسه، ایتالیا یا هر کشور دیگری، بلکه غرب. به عنوان یک دشمن یا متحد. بستگی به دیدگاه سیاسی طرفین دارد.

ما دوباره هستیم

"یک در یک".

فقط آن غرب "یک" که در مقابل ایستاده است، متشکل از کشورهای زیادی است.

ماشین های آلمانی، کامپیوترهای ژاپنی، تلفن های کره ای، تراکتورهای آمریکایی و غیره، در برابر اقلام، اشیا و سازه های روسی.

تا الان نمی توانم نتیجه قطعی در مورد اینکه از کجا آمده است بگیرم.

چرا ما در سطحی عمیق و بسیار پنهان مسئولیت کل بشریت را بر عهده می گیریم؟

تربیت؟

مشکوک.

رسم و رسوم؟

باز هم نادرست

ژنتیک؟ پس کی میدونه...

وینگرت سیاسی در ذهن جوانان


مدت زیادی است که دیگر با کسانی که در سیاست اظهار بدوی گرایی می کنند بحث نمی کنم. برای چی؟

خوب، یک نفر می خواهد مانند سرمایه داری پول به دست بیاورد، اما مانند سوسیالیسم از مزایایی برخوردار شود، پس چه؟ به او توضیح دهید که سرمایه داری و سوسیالیسم نظام های اجتماعی متفاوتی هستند که بر اصول متضاد، فردگرایی و جمع گرایی بنا شده اند؟ از آنها خواسته می شود که چرایی اصل سوسیالیستی را توضیح دهند

«از هر کس به اندازه توانش، به هرکس به اندازه کارش»

برخلاف سرمایه داری؟

در صحبت با جوانان ناگهان متوجه شدم که ما هم همینطوریم. ما از آن دهه 90 هستیم و آنها از دهه 2020 هستند. فقط ما غرب را «از طریق شکم» درک کردیم و آنها آن را از طریق «آزادی و دموکراسی» درک کردند.

به یاد داشته باشید که چرا ما برای شلوارهای غربی، جوراب شلواری های غربی، نوشیدنی های غربی و این چیزها ارزش قائل بودیم؟ ما از کیفیت کالا قدردانی کردیم. بله، این کیفیت کالاست. اتحاد جماهیر شوروی دقیقاً کالاهای باکیفیت خرید و فروش می کرد.

گزارشی از والنتین زورین از آلمان را به خاطر دارم. 38 نوع گوشت در یک مغازه معمولی! ما به این همه فراوانی نگاه کردیم و حتی فکر نکردیم که این چه نوع گوشتی است؟ ما وحشی ها گوشت خوک، گاو، بره، گوزن، شکار می خوردیم. و در آنجا یک آلمانی ساده 38 نوع خورد. بعداً، سال‌ها بعد، متوجه شدیم که نوع گوشت همان چیزی است که در بازار انتخاب می‌کنیم:

"برای سوپ، برای گولش، برای فلفل دلمه ای"

و غیره

در ذهن جوانان امروزی دیگر نوع گوشت اصلی نیست. اکنون آزادی، دموکراسی، حقوق بشر... و همه اینها به زیبایی روی ماکسیمالیسم جوانی چیده شده است.

آزادی یعنی هرج و مرج. دموکراسی یعنی آنها فقط باید به من گوش کنند. حقوق بشر زمانی است که هیچکس نتواند من را منع کند! شاید انتخابات؟ یعنی چی، انتخابات همیشه دروغ کسانی است که پیروز می شوند. انتخابات درست تنها زمانی ممکن است که ما پیروز شویم.

به دلایلی، حتی این واقعیت که در "اینترنت روسیه" می توانید نه تنها مثبت، بلکه منفی در مورد زندگی غربی نیز ببینید، روند اصلی را تغییر نمی دهد -

"اینجا همه چیز بد است، آنجا همه چیز خوب است"

از نظر سیاسی خوب است

وقتی سعی کردم بفهمم که مثلاً چرا سخنرانی های دموکرات ها یا جمهوری خواهان در ایالات متحده به سرعت از سخنرانی های سیاسی به قتل عام در همان سوپرمارکت اول تبدیل می شود، پاسخی دریافت نکردم.

چگونه پاسخ سوال امنیتی را دریافت نکردیم:

"چرا وقتی در خیابان های شهر قدم می زدی مغازه ها را خرد نکردی؟"

چشم های درشتی بود. قیافه دکتری مثل "پدربزرگ دیوانه شد" بود. ولی جوابی وجود نداشت.

آنها نمی توانستند قتل عام مغازه ها را با "مبارزه سیاسی" ترکیب کنند. به هر حال، ویدئویی از هلند، زمانی که جمعیت با شلنگ آبیاری می شود، فقط دریافت شد -

شاید آنها تظاهرکنندگان مسالمت آمیز نیستند.»

ما آموزش سیاسی و تربیت سیاسی فرزندانمان را به کلی کنار گذاشته ایم.

من با دانشجویان سال اول صحبت نمی کردم. در مقابل من مهندسان تقریباً آماده بودند، از جمله کسانی که به زودی تجهیزات و سلاح های جدید نظامی را طراحی و می سازند. علاوه بر این، اینها مهندسان واقعاً خوبی هستند، نه از مهندسین امروزی، که "بر اساس پرداخت پول" هستند.

و از سوی دیگر، در مقابل من جوانانی با گرایش سیاسی نامشخص، با دیدگاه های سیاسی نامشخص نشسته بودند. آنها کمی بهبود می خواهند، اما نمی دانند چه چیزی. آنها می خواهند "مثل مال آنها" باشد، اما مقامات از خود "مثل ما" دفاع کردند.

بدون نیاز به چمدان و ایستگاه قطار


من واکنش برخی از جانبازان رادیکال را که هرگز به بلوغ "عاشقانه های انقلاب" نرسیدند، پیش بینی می کنم. نوعی "چمدان، ایستگاه، غرب". به عبارت دیگر اجازه دهید، اما اصل این است. اگر ما آن را دوست نداریم، به غرب برویم. هیچ کس نمی خواهد شما را دوباره آموزش دهد. ما مهد کودک و مدرسه نیستیم. اگر می خواهید مانند غرب باشید، در غرب زندگی کنید.

اتفاقا من هم این سوال را پرسیدم. چرا فقط به آنجا نقل مکان نمی کنید؟

چه کسی آنجا به ما نیاز دارد؟ آنها به اندازه کافی هستند!»

مال خودشان، به معنای همان دانشجویان یا مهندسان جوان. جوانان درک می کنند که آنها روس هستند، این وطن آنهاست. و همچنین میهن پرستی، هر چند عجیب و غریب، اما وجود دارد.

چنین آشفتگی از کجا می آید؟

من آن 2-3 درصد احمقی را که در هر ملتی وجود دارد، به یاد دارم. آنها پر سر و صدا، فعال، سازش ناپذیر هستند، اما تعدادشان کم است. اما چنین افرادی هم هستند، همکار من، که به دنبال حقیقت خود هستند. آنها همان سؤالاتی را می پرسند که ما در سن آنها می پرسیدیم. اما ما جواب گرفتیم، اما نشد. اینکه آنها چه نوع پاسخ هایی داشتند، اهمیت خاصی ندارد. ما خودمان (با افزایش سن) از دیدگاه خود، پاسخ درستی برای این سؤالات یافتیم.

امروزه جوانان بدون خرد بزرگسالی ما مانده اند. همه بدست خودتان. و سپس از ظهور رادیکال‌ها در جهت‌های مختلف، ظهور فاشیست‌ها و چپ‌ها، تولد جنبش‌های سیاسی کاملاً «وحشی» از نقطه‌نظر منطق رسمی شگفت‌زده می‌شویم. جوانان به دنبال پاسخ هستند.

چمدان، ایستگاه، غرب - آسان است. از سریال "خود احمق"

و ما باید با تعریف وظایف اساسی آموزش دانش آموزان و دانش آموزان شروع کنیم.

واقعاً می خواهیم چه کسی را ببینیم؟

از این گذشته ، حتی در خانواده اکنون پاسخی برای این سؤال ساده وجود ندارد.

"فرزندان من باید بزرگ شوند تا افراد خوبی باشند."

هورا! یک آدم خوب چطور؟ مطمئن نیستم والدین زیادی در دنیا وجود داشته باشند که بگویند می خواهند یک آدم بد تربیت کنند.

بیایید تصمیم بگیریم به چه کسی نیاز داریم - معلمان و اساتیدی وجود خواهند داشت که وظیفه آموزش چنین شخصی را کاملاً انجام می دهند. این واقعیت که یک بزرگسال را نمی توان دوباره آموزش داد، همانطور که زندگی نشان داده است، اشتباه است.

غیرممکن است که کسی را که صمیمانه به چیزی اعتقاد دارد، دوباره آموزش داد. و تعداد کمی از آنها وجود دارد. بقیه به سرعت نظرات خود را تحت تأثیر قدرتمند تبلیغات، همانطور که در مثال اوکراین می بینیم، تغییر خواهند داد.

پس به فرزندانمان چمدان پیشنهاد ندهیم. و به آنها نشان دهید که ایستگاه قطار کجاست.

اگر مثل بچه های مطیع، واقعاً سوار قطاری شوند که جایی می رود، چه؟

و آن وقت همه آن را برای چه کسی ساختیم، ویران کردیم و اکنون دوباره آن را بازسازی می کنیم؟
نویسنده:
337 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. موشک757
    موشک757 4 فوریه 2021 12:11
    +1
    آنها شهروندان یک کشور مجازی دیگر به نام "اینترنت روسیه" هستند.

    و از قبل وجود دارد!
    با این حال - "کلبه من در لبه است، من نمی خواهم چیزی بدانم!"، آنها امروز به آن نرسیدند. اگرچه، وب جهانی، این کاملاً یکسان نیست ... آنها در آنجا متفاوت هستند، من نمی توانم هیچ نوع "دانشی" به دست بیاورم!
    1. دودیکسون
      دودیکسون 4 فوریه 2021 12:15
      0
      مثال اوکراین چیزی به آنها یاد نداد.
      یک مثال درست در مقابل چشمان آنها است، اما آنها نمی خواهند آن را ببینند، زیرا در تصویر آنها از دنیایی که غرب سفید و کرکی است و روسیه کشوری متراکم و وحشیانه است، نمی گنجد.
      1. موشک757
        موشک757 4 فوریه 2021 12:18
        +6
        هرکی خودش یه چنگک پیدا میکنه!
        چه کسی خود، شخصی ... دیگران می خواهند به روی غریبه ها بپرند!
        نتیجه همان ... ستاره از چشم و برآمدگی روی پیشانی!
        1. دودیکسون
          دودیکسون 4 فوریه 2021 12:20
          -11
          مشکل این است که ما با این احمق ها چشم و پیشانی مشترک داریم. و اگر برای خود پر کنند، چشم و پیشانی سیاه خواهیم داشت.
          و آنها آن را درک نمی کنند
          و آنها تعجب می کنند که چرا مردم عادی حاضرند آنها را فقط برای "حق خود برای زندگی همانطور که می خواهند" روی چنگال بزرگ کنند، آنها نمی فهمند که آنها حق خود را به دیگران نیز تعمیم می دهند و دیگران نیز باید همانطور که می خواهند زندگی کنند. در حالی که دیگران آن را نمی خواهند و بیشتر آنها.
          چنین حیوانات جوانی باید به غرب فرستاده شوند.
          بگذار در "بهشت" خود زندگی کنند
          1. موشک757
            موشک757 4 فوریه 2021 12:23
            + 18
            نقل قول: دودیکسون
            مشکل این است که ما با این احمق ها چشم و پیشانی مشترک داریم

            مشکل مثل گورینیچ سه سر است !!! او به تنهایی مشروب می خورد، اما همه سردرد دارند.
            1. دودیکسون
              دودیکسون 4 فوریه 2021 12:25
              -8
              دوک اگر فقط دیدم.
              آنها به زودی ارزش های اروپایی را خواهند داشت، و سپس در صبح بیمار و آنچه پایین تر و عقب است.
              1. گربه_ نظامی
                گربه_ نظامی 4 فوریه 2021 12:41
                +9
                شما بلافاصله می توانید فردی را ببینید که نه در میم، نه در کلیشه و نه در شعار فکر می کند.
                1. دودیکسون
                  دودیکسون 4 فوریه 2021 12:44
                  -5
                  به یاد بیاورید در زمانی که میدان تازه شروع شده بود، همه آنها با این واقعیت بودند که سران میدان را با "پسرا" گرفتار کردند.
                  و الان هم همین موضوع خواهد بود چون موتور انقلاب همیشه همین است. مانند سوخت، به صورت پول از بانک های یهودی در ایالات متحده
                  1. لکسوس
                    لکسوس 4 فوریه 2021 13:09
                    + 10
                    انسان نمی تواند از اینکه در غرفه قرار می گیرد خوشحال شود. و در مورد "شما" همه چیز روشن است.
                    1. دودیکسون
                      دودیکسون 4 فوریه 2021 13:13
                      -4
                      بله، مردم ما نمی خواهند شهروندان فدراسیون روسیه در یک غرفه بایستند.
                      اما شما می خواهید و پول لعنتی را برای کودتا در روسیه اختصاص دهید
                      1. تاتیانا
                        تاتیانا 4 فوریه 2021 16:02
                        + 17
                        ما باید با ایدئولوژی شروع کنیم! لازم به درک این نکته ضروری است که در فدراسیون روسیه ، در واقع ، ایدئولوژی دولت ضد روسیه در حال حاضر به طور غیررسمی در قالب الگوی استعماری و انگلستان از اقتصاددان آمریکایی میلتون فریدمن ، که در کتاب خود "سرمایه داری و" آورده شده است ، وجود دارد. آزادی» در 20 صفحه اول. در غیر این صورت ما روس ها کشورمان را از دست خواهیم داد. برای مثال.

                        متأسفانه آموزش روسی در این کشور مدت هاست که در این زمینه دچار مشکل شده است. ایدئولوژی بورژوایی اقتصاددان آمریکایی M. Friedman دیگر «بورژوازی» نامیده نمی‌شود، بلکه طبقه به‌طور انتزاعی به سادگی «بازار» با عناصر به اصطلاح نامیده می‌شود. "پول گرایی" (یعنی سودجویی بورژوازی).
                        با این حال، نمی توان مفهوم سرمایه داری واقعی را با همه کاستی هایش با ایده دکترینری میلتون فریدمن آمریکایی در قالب نوعی پروژه اجتماعی سوداگرانه در حال اجرا برای ساختن یک سرمایه داری ظاهراً عادلانه بر روی زمین در سراسر جهان یکی دانست. . با توجه به چه؟
                        در هزینه وجود ادعایی در جهان یک آنارشیست معین کاملاً «آزاد» از تک تک بازارهای جهانی، که ظاهراً کاملاً «پاک» از فحاشی و بی صداقتی هم از جانب شرکت کنندگان در بازار سرمایه، کالا (خدمات) و کار است. و از فشار دولت های ملی بر آنها. و در عین حال، نویسنده فرض می‌کند که همه فعالان بازار آزاد از دولت در ابتدا در شروع زندگی خود در همه زمان‌ها برابر هستند و اگر فقط بخواهند می‌توانند همیشه ثروتمند شوند. این یک مدینه فاضله و بلوف در خالص ترین شکل آن است!
                        در پس این تلاش میلتون فریدمن برای سفید کردن سرمایه داری یک هدف کاملا مشخص نهفته است که توسط عذرخواهان واشنگتن پذیرفته شده است. برای مثال.
                        هدف از این بلوف آمریکایی این است که کشورهای مستقل، "بومی" ایالات متحده، به طور غیرقابل کنترل و بدون عوارض از جانب دولت های خود، به اشتباه آزادانه و بدون دفاع در برابر رقابت، دسترسی به بازارهای داخلی خود را برای شرکت های چند ملیتی آمریکایی باز کنند. کالاهای خارجی و خرید ثروت "بومی" توسط خارجی ها، مشاغل و منابع طبیعی.
                        در این مورد، کاهش اموال دولتی بومی به حداکثر - به "0" - توسط "بازاریابان" منحصراً به عنوان یک کالای عمومی ترویج می شود. از آنجایی که ظاهراً دولت دیگر نیازی به کنترل چیزی ندارد، کسی نیازی به مجازات ندارد و نیازی به تنظیم تجارت و تولید نیز نیست. که همه افراد جامعه به آنقدر کارآفرینان صادق و قانونمند خواهند شد که دیگر نیازی به محافظت از مردم در برابر کلاهبرداران، دزدان، دزدان و قاتل ها نخواهد بود. و بنابراین، دولت ملّی فرضی، به عنوان یک نابهنگام، به خودی خود به عنوان غیرضروری از بین خواهد رفت و اصلاً نیازی به دفاع از آن نیست. برای توزیع کالاهای مادی "از بالا" در سطح دولتی لازم نیست، زیرا همه چیز توسط این بازار "ایده آل" سرمایه داری تنظیم خواهد شد. خوب، کسانی که در بازار مناسب نیستند - این مشکل آنهاست. اجازه دهید، آنها می گویند، آنها به تنهایی زندگی می کنند، آنها می توانند. این شامل، به ویژه، همه به اصطلاح. افراد "زائد": مستمری بگیران، افراد از کار افتاده، کودکان و غیره - همه کسانی که "در بازار نمی گنجند." از سوی دیگر، آنها باید از آزادی خود در برابر دولت انتزاعی-بوروکراسی چاق کننده ای که قرن ها آنها را تحت ستم قرار داده است، "خوشحال" باشند، به شیوه ای که آنارشیست ها قرن ها همیشه آرزوی آن را داشته اند.

                        جمع. همه اینها ایدئولوژی میلتون فریدمن در مورد وجود ادعایی به اصطلاح. بازار «آزاد» و «پاک»، تبلیغات آنارشیستی تشکیلات آمریکایی برای تجزیه امنیت ملی دولت‌های مستقل به حذف کامل و تابع کردن منابع آن‌ها به نفع شرکت‌های چند ملیتی آمریکایی است. و متأسفانه، این ایدئولوژی به طور غیر رسمی توسط نخبگان حاکم روسیه به عنوان یک ایدئولوژی دولتی پذیرفته شده است. این در عمل توسط دولت فدراسیون روسیه، ضامن قانون اساسی لیبرال فدراسیون روسیه، نمایندگان دومای ایالتی و شورای فدراسیون اجرا می شود. بر اساس قانون اساسی خود فدراسیون روسیه که توسط متخصصان ایالات متحده برای لیبرال های روسی در قدرت نوشته شده است.
                        و HSE جعل کادرهای جوان بورژوا در این اقتصاد کمپرادور و عذرخواهان آن است.
                        مرجع
                        Compradorship (خریدار اسپانیایی comprador) روشی از انجام تجارت است که در آن سود حاصل از فعالیت هایی است که اقتصاد ملی آن را تضعیف می کند و توانایی آن را برای رشد و ...
                      2. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 18:45
                        -8
                        بنابراین، ایمان قدیمی به زودی احیا خواهد شد و در روسیه نیز احیا خواهد شد.
                        و او تمام جهان را نجات خواهد داد.
                    2. Stas157
                      Stas157 4 فوریه 2021 14:21
                      + 14
                      خب، آدم می خواهد مثل سرمایه داری پول به دست بیاورد

                      آیا سرمایه داری در روسیه است؟ و چرا دستمزدها مانند سرمایه داران نیست، بلکه مانند آفریقا است؟ اربابان فئودال دوست ندارند به اشتراک بگذارند.

                      «از هر کس به اندازه توانش، به هرکس به اندازه کارش»

                      برخلاف سرمایه داری?

                      البته. شخص اغلب مجبور می شود نه آنچه را که روح در آن نهفته است، بلکه در جایی که بیشتر پرداخت می کند، انجام دهد. و چه خوب می شد اگر هرکسی طبق کارش حقوق می گرفت! در آن صورت دوستان میلیاردرها وجود نخواهد داشت و مردم عادی بیشتر به دست خواهند آورد.
                      1. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 14:24
                        -4
                        اما در شرایط سرمایه داری در همه جا حقوق های کلان چیست؟
                        آیا سرمایه داری در هند وجود دارد؟ حقوق ها چقدر است
                        سرمایه داری در بلغارستان چطور؟ حقوق ها چقدر است سرمایه داری در مصر؟ حقوق ها چقدر است
                      2. Stas157
                        Stas157 4 فوریه 2021 14:30
                        + 14
                        هند و مصر کشورهای در حال توسعه کامل نیستند. اگر می خواهید انتخاب خوبی برای خود داشته باشید، لازم نیست به فقرا نگاه کنید.

                        اگرچه، من شما را به خوبی درک می کنم - عظمت پوتین تنها در پس زمینه دهه 90 لعنتی و کشورهای عقب مانده در حال توسعه امکان پذیر است. اما این هم جای بحث دارد.
                      3. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 14:39
                        -15
                        وای، حالا چه، بیایید در مورد سرمایه داری ستاره نگیریم؟ حالا بیایید در مورد کشورهای در حال توسعه شروع کنیم؟
                        و اگر ضربه ای وجود داشته باشد، پس از چه چیزی استفاده می شود؟ رنگ پوست جمعیت , موقعیت جغرافیایی ?
                        شما قبلاً اشتباه کرده اید و با آن کنار بیایید.
                      4. کاکواستم
                        کاکواستم 4 فوریه 2021 17:19
                        + 17
                        یک مرکز سرمایه داری وجود دارد و یک حاشیه وجود دارد و اولی به قیمت دومی زندگی می کند.
                        و عجیب است که امیدوار باشیم که در مرکز زندگی کنیم، از لبه.
                      5. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 19:10
                        -1
                        و بدن بالاتر از ستاره است که از زمان سرمایه داری، پس از آن حقوق بلافاصله بالا می شود.
                        چه کسی بازیگر است شما یا مسافر بالا هستید؟
                      6. ایولیون
                        ایولیون 5 فوریه 2021 08:30
                        0
                        و چرا قیمت های ما چند برابر سرمایه داران کمتر است؟ یا یک آپارتمان مشترک 500 یورویی می خواهید؟
                      7. تاگا
                        تاگا 8 فوریه 2021 10:35
                        +1
                        همه چیز در پیش است، شما در یک دوجین سال نگاه کنید و آپارتمان مشترک ما به 500 یورو امروز خواهد رسید ...
                  2. موشک757
                    موشک757 4 فوریه 2021 14:00
                    +7
                    نقل قول: دودیکسون
                    در قالب پول از بانک های یهودی در ایالات متحده آمریکا

                    چیزی که من از آن حمایت نمی‌کنم، تمایل به سرزنش نمایندگان یک گروه خاص و ملی برای همه مشکلات است... یک سرمایه‌دار سرمایه‌دار، یارانش، علیه بقیه وجود دارد. این مورد کاملاً بین المللی است، یعنی. در همه جا "هر موجودی جفت."
                    1. دودیکسون
                      دودیکسون 4 فوریه 2021 14:25
                      -5
                      من همه یهودیان را سرزنش نکردم. من حتی این موضوع را با آنها در میان گذاشته ام. و حتی آنها اعتراف می کنند که بله، در میان آنها کسانی هستند که زندگی همه را تباه می کنند، و به عنوان مثال آنها حتی سوروس را به طور قابل توجهی podseret ذکر کردند.
                2. موشک757
                  موشک757 4 فوریه 2021 13:56
                  +1
                  تنها از میم و شعار سیر نمی شوید!
                  از ماکارونی هم میتونی استفاده کنی ولی بدن من به شدت مخالفه ... هر چند ماکارونی تو نیروی دریایی با خورش واقعی عالیه! ولی بازم خورش از گوشت نه از کله پاچه و بلال و هر چیز دیگه.
                  1. زوئر
                    زوئر 4 فوریه 2021 14:09
                    + 10
                    پاستا دریایی واقعی با گوشت چرخ کرده درست می شود. نه با خورش
                    1. موشک757
                      موشک757 4 فوریه 2021 14:22
                      +2
                      هنوز هم وقتی با گوشت درست شود خوشمزه است، نه با کله پاچه.
              2. موشک757
                موشک757 4 فوریه 2021 13:52
                0
                نقل قول: دودیکسون
                دوک اگر فقط دیدم.
                آنها به زودی ارزش های اروپایی را خواهند داشت، و سپس در صبح بیمار و آنچه پایین تر و عقب است.

                از آن طرف، از عقب ... سپس، من یک چنین جنبه ای را از دست دادم !!! به نظر می رسد بسیار بی فایده است.
          2. دورز
            دورز 4 فوریه 2021 13:04
            -1
            من با دانشجویان سال اول صحبت نمی کردم. مهندسان تقریباً آماده روبروی من نشسته بودند ...

            ما به مطلوب ترین کشورها برای مهاجرت روس ها و همچنین دسته بندی شهروندان و سؤالات "چرا؟" نگاه می کنیم. بیشتر نه.
            1. دودیکسون
              دودیکسون 4 فوریه 2021 13:14
              -8
              و 90 درصد از مهندسانی که می خواهند تخلیه کنند، به عنوان کارگر کار می کنند و در شرایط بدتر از خانه زندگی می کنند.
          3. 210kv
            210kv 4 فوریه 2021 14:50
            + 11
            به نظر شما، این "نیمه عقل" یک سوال منصفانه می پرسند. چرا اصل سوسیالیستی «از هرکس به اندازه تواناییش به هرکس به حسب کارش» در تضاد با سرمایه داری است؟ اما معلوم شد که متناقض است. یا سرمایه داری متفاوتی داریم؟ حیوان. قابلیت پیاده سازی؟ با سوسیالیسم، لطفا! تحت سرمایه داری، پرداخت کنید، در غیر این صورت از توانایی گسترش عذاب می شوید. در کار به طور کلی، خط پایان. به طور دقیق تر، پرداخت برای این کار. چرا من در همان موقعیت کار می کنم و همه چیز را برای کار می دهم، اما حقوقم در سه سال گذشته کاهش یافته است؟ آنها احمق نیستند، می بینند و نتیجه می گیرند.
          4. major147
            major147 4 فوریه 2021 19:04
            -2
            نقل قول: دودیکسون
            چنین حیوانات جوانی باید به غرب فرستاده شوند.
            بگذار در "بهشت" خود زندگی کنند

            یا به اوکراین. هر کسی که فاقد "هوای آزادی" باشد - اوکراین آن را در اختیار شما قرار خواهد داد.
        2. تیهونمارین
          تیهونمارین 4 فوریه 2021 13:20
          +1
          نقل قول از rocket757
          نتیجه همان ... ستاره از چشم و برآمدگی روی پیشانی!

          خدا را شکر، اگر فقط یک دست انداز از بین برود.
          1. موشک757
            موشک757 4 فوریه 2021 14:06
            0
            فقط یک دست انداز ... این برای افراد بسیار خوش شانس است! بقیه چیزها خیلی خراب می شود، خود زندگی.
      2. vladimir1155
        vladimir1155 4 فوریه 2021 20:25
        -1
        سوالات زیاد و بدون پاسخ؟ "یک کور نمی تواند یک نابینا را رهبری کند، مگر اینکه هر دو در یک گودال بیفتند." مبانی دستکاری آگاهی 1 آگاهی انسان را به بخشهای نامرتبط تقسیم می کند (به گفته کارا مورزا یک آگاهی موزاییک ایجاد می کند) و به نظر من این برای از بین بردن توحید و فرو بردن مغز انسان در شرک است (تسلط زیاد طبق A A. اوختومسکی)، این از طریق تحمیل بی خدایی در مدرسه انجام می شود. 2 اومانیسم (مقابل خداباوری) را وارد آگاهی و در نتیجه تحسین نتیجه های احمقانه آنها می کنند. 3 با استفاده از تکنیک‌های ساده اطلاعاتی با استفاده از رسانه و اینترنت، غالب‌ها و کلیشه‌های لازم را تحمیل کند.
        معلوم می شود که زامبی ها قادر به اتصال دانش عینی و استفاده منطقی از آن نیستند، اما به خطاناپذیری خود اطمینان دارند و هر کس با آنها مخالف باشد، منهای و بی ادب است زیرا منطق از ویژگی های آنها نیست، بنابراین توانایی تفکر از بین می رود، زیرا در برای اینکه فکر کنید باید دانش خود را به هم متصل کنید، یعنی یک فرد مسلط در آگاهی داشته باشید. چیزی که به دست می آورند انعکاس نیست، فقط شعار است.
        1. vladimir1155
          vladimir1155 4 فوریه 2021 21:01
          -1
          آلکسی آلکسیویچ اوختومسکی (1875-1942) مکانیسم غالب را به طور کامل و مداوم مورد مطالعه قرار داد. سلطه چگونه به وجود می آید؟ در توسعه خود سه مرحله را طی می کند.

          مرحله اول
          غالب تحت تأثیر ترشحات داخلی (به عنوان مثال، بلوغ) و محرک های خارجی رخ می دهد. به عنوان دلایلی برای تغذیه، غالب طیف گسترده ای از محرک ها را جذب می کند. به یاد بیاورید که چگونه آندری بولکونسکی ناتاشا روستوا را در اولین توپ در سن پترزبورگ می بیند: "او درخشش شادی بخش چشمان و لبخند او را تحسین کرد که به سخنرانی های گفتاری تعلق نداشت، بلکه به شادی درونی او تعلق داشت ... می بینید که چگونه من را انتخاب می کنند. و من از این خوشحالم، و خوشحالم، و همه را دوست دارم، و من و تو همه اینها را درک می کنیم، - و خیلی، خیلی بیشتر، این لبخند گفت.

          مرحله دوم
          این مرحله تشکیل یک رفلکس شرطی مطابق با I.P است. پاولوف، هنگامی که از مجموعه قبلی هیجانات فعال، غالب گروهی را که مخصوصاً برای او "جالب" است، انتخاب می کند، محرک این غالب انتخاب می شود ... "... شاهزاده با بیانی صرفه جویانه در مقابل ایستاد. از او و چیزی به او گفت. سرش را بلند کرد، سرخ شد و ظاهراً سعی کرد نفسش را نگه دارد، به او نگاه کرد. و نور درخشان آتش درونی که قبلاً خاموش شده بود دوباره در او شعله ور شد. او کاملاً دگرگون شده بود. توپ." . توجه: در توپ زودتر، ناتاشا برای همه هیجان زده، زیبا و خوشحال است. اکنون او برای یک شاهزاده آندری خوب، هیجان زده و خوشحال است. غالب، محرک کافی خود را یافته است.

          مرحله سوم
          ارتباط محکمی بین محرک غالب و محرک خارجی برقرار می شود تا محرک باعث ایجاد و تقویت آن شود. محیط خارجی به طور کامل به اشیاء جداگانه تقسیم می شود که تنها بخشی از آن به یک غالب خاص مربوط می شود. و این حتی خود شاهزاده آندری نیست، بلکه فقط نام او است که بلافاصله در ناتاشا تداعی می‌کند که در میان دیگران، تنها کسی است که زمانی شاهزاده آندری را برای ناتاشا خلق کرده است.

          اجازه دهید ویژگی های اصلی تمرکز غالب را که توسط A.A ایجاد شده است فهرست کنیم. اوختومسکی: افزایش تحریک پذیری، اینرسی در زمان (غیر غالب وجود دارد، اگرچه تحریک بسیار زیاد است) و مهمتر از همه، توانایی خلاصه کردن محرک های خارجی، "تغذیه خود توسط آنها".

          اوختومسکی A.A. غالب، "علم"، M.-L.، 1966

          نمونه
          در اینجا گزیده ای از نامه یک دختر به یک روان درمانگر است: "گوش ها بیش از همه مرا ناراحت می کنند، من از آنها به خاطر شکل و اندازه آنها متنفرم. من همیشه به آنها فکر می کنم. روح ها"، من آن را به عنوان "گوش هایم را نجات دهید" درک می کنم. من قبلاً چندین بار به متخصصان زیبایی مراجعه کرده ام اما آنها همین را می گویند: آنها می گویند گوش ها کاملاً طبیعی هستند و چیزی برای احمق بازی وجود ندارد ، در کل هیچ جا دلسوزی و دلداری وجود ندارد ، ابتدا فکر کردم که تمام متخصصان زیبایی که با آنها مشورت کردم توطئه کرده بودند: هیچ کس نمی خواست به طور جدی به من گوش کند و بعد متوجه شدم که هیچ توطئه ای در کار نبود.

          بویانوف M.I. کودکی از یک خانواده ناکارآمد: یادداشت های یک روانپزشک کودک، M.: آموزش و پرورش، 1988، ص172.

          اصل غالب اصل عملکرد ارگانیسم است و معلوم می شود که بین اینرسی تفکر، تفکر معمولی و خلاق هیچ تقسیم بندی وجود ندارد.

          وارد دعوا و مناظره نشوید، زیرا اگر مسلط رشد کرده باشد، با حرف و عقیده نمی توان بر آن غلبه کرد - فقط از آنها تغذیه می شود و تقویت می شود، زیرا غالب همیشه خود را توجیه می کند و منطق خدمتگزار اوست. A. BUT نوشت. اوختومسکی.

          بیایید توجیه خود را به یاد بیاوریم: "در ابتدا فکر می کردم که همه متخصصان زیبایی که با آنها مشورت کردم توطئه کرده اند ..." اوختومسکی ادامه می دهد: "اما فاجعه این است که خود شخص به طور فعال آنچه را که در آنها فکر می کند تأیید و در دیگران تقویت می کند: اما در دیگران به نظر می رسد که تو چه چیزی را در خود حمل می کنی.زیبایی و پاکی می گذرد و مردم کثیفی را می بینند، زیرا در خود کثیفی حمل می کنند. اینجا تاوان است! و تنها یک راه وجود دارد: بی اعتمادی سیستماتیک به خود، ارزیابی هایت و درک، غلبه بر خود به خاطر دیگری، تمایل به دست کشیدن از خود به خاطر دیگری."
          چه سلطه هایی را می بینیم؟ AUG جالب است، ناو هواپیمابر نشانه قدرت نمایی است، کوزین و نیکولسکی نابغه هستند، تسوی باحال است، زنیت همه چیز را خواهد برد، اسپارتاک قهرمان است، سگ دوست انسان است، بهتر از مردم، و ناوالنی بهترین کسی است که با فساد مبارزه می کند. و پوتین یک ویلا دارد، غرب عالی است فقیری وجود ندارد، همه چیز در آنجا آسان است، فقط یک احمق کاملاً (نه اینکه من ناف زمین هستم) ممکن است ثروتمند نباشد، اما اگر به آنجا بروم، من. فوراً میلیونر می شوم، جوانان همه باهوش هستند، هیچ چیز در مورد این گوزهای قدیمی، مرسدس هرگز خراب نمی شود. اگر من 5000 کفش بخرم، پس واضح است که من باهوش تر از کسانی هستم که دقیقاً همان کفش ها را 3000 خریده اند و احتمالاً آنها را می شکنند، اما هرگز مال من نیستند. همه به ودکا نیاز دارند .... و غیره.
    2. NDR-791
      NDR-791 4 فوریه 2021 12:26
      + 12
      من آن 2-3 درصد احمقی را که در هر ملتی وجود دارد، به یاد دارم. آنها پر سر و صدا، فعال، سازش ناپذیر هستند، اما آنها کم هستند.
      این احمق های 2-3 درصد انقلاب می کنند. حتی نویسنده با درک آنچه در مورد آن می نویسد، آنها را در اختیار خود قرار می دهد و آنها را نه بخش مهمی، بلکه فقط پر سر و صدا می داند. و هنگامی که این رهبران خشن ظاهر می شوند و انقلاب ها با رضایت ضمنی کسانی که کلبه شان در لبه است رخ می دهد.
      1. دودیکسون
        دودیکسون 4 فوریه 2021 12:36
        -9
        انقلاب‌ها زمانی موفق می‌شوند که توسط یک فرد در قدرت حمایت شوند.
        در آن اوکراین، کودتا تنها به این دلیل موفقیت آمیز بود که عملاً همه روسای ادارات به یانیک خیانت کردند، و نه تنها نیروهای امنیتی، بلکه حتی همه انواع وزرای کشاورزی.
        و وقتی کل تاپ از شما خریده می شود، آن وقت به این پر سر و صداها فقط برای ایجاد یک تصویر زیبا نیاز است، می گویند این همه خود مردم هستند، خوب، برای ترساندن کسانی که مخالف هستند.
        1. NDR-791
          NDR-791 4 فوریه 2021 12:56
          + 15
          انقلاب‌ها زمانی موفق می‌شوند که توسط یک فرد در قدرت حمایت شوند.
          من موافق نیستم!!! چه انعام در سال 1917 از ما خریداری شد؟ پاور فقط روی زمین دراز کشید و منتظر بود تا کسی اول آن را بلند کند. در Krayne هم همینطور است - همه فقط کنار کشیدند و تا حدی پوشیده شدند. حالا دارند به ما یاد می‌دهند چطور در تلویزیون زندگی کنیم، با اینکه خودشان همه چیز را مدفوع کرده‌اند. صادقانه بگویم، حتی در آگوست 91 ما "ستوان بووناپارت" را پیدا نکردیم. و انبوهی از پیرمردان با دستان لرزان بودند. و هیچ کس آنها را دنبال نکرد. و برای ستوان می رفت. و اتفاقی که افتاد افتاد.
          1. دودیکسون
            دودیکسون 4 فوریه 2021 13:00
            -12
            تمام بالا خریده شد، زیرا انقلاب یهودی و با پول یهودیان بود
            نیکلاس دوم توسط همه، حتی نزدیکترین اطرافیان مورد خیانت قرار گرفت.
            1. mat-vey
              mat-vey 4 فوریه 2021 15:02
              +1
              نقل قول: دودیکسون
              نیکلاس دوم توسط همه، حتی نزدیکترین اطرافیان مورد خیانت قرار گرفت.

              و چه کسی به کرنسکی خیانت کرد؟
              1. دودیکسون
                دودیکسون 4 فوریه 2021 15:23
                -14
                چرا نام واقعی کرنسکی رومانوف بود؟
                1. mat-vey
                  mat-vey 4 فوریه 2021 15:25
                  + 12
                  به خصوص برای شما - نیکلاس دوم توسط بلشویک ها سرنگون نشد و در سال 1917 دو انقلاب رخ داد ...
          2. تک تیرانداز
            تک تیرانداز 4 فوریه 2021 13:48
            +1
            نقل قول: NDR-791
            ما "ستوان بووناپارت" را پیدا نکردیم. و انبوهی از پیرمردان با دستان لرزان بودند.
            یلتسین جوان‌تر بود، اما دستانش صبح‌ها مثل دستان آن بزرگان می‌لرزید. جمعیت فریاد زده که از صبح او را ندیده بودند، با تحریک هکسترها، او را در آغوش خود به اوج قدرت رساندند. چه کسی در میان ما در برابر این امر مقاومت می کند.
          3. لوکول
            لوکول 4 فوریه 2021 13:56
            -9
            من موافق نیستم!!! چه انعام در سال 1917 از ما خریداری شد؟ پاور فقط روی زمین دراز کشید و منتظر بود تا کسی اول آن را بلند کند.

            نودل ها را از گوش خود بردارید - قدرت هرگز و هرگز نمی تواند روی زمین غلت بخورد. فقط انقلاب فوریه توسط یک طایفه ساخته شد و انقلاب اکتبر توسط طایفه ای دیگر. اما هیچ کس مانند سال 1991 از روس ها نپرسید.
          4. vladimir1155
            vladimir1155 4 فوریه 2021 21:11
            0
            نقل قول: NDR-791
            چه انعام در سال 1917 از ما خریداری شد؟

            اشتباه انجام شد، انقلاب توسط گوچکوف و وزرا ترتیب داده شد و لژ نظامی (ژنرال) به سادگی تزار را دستگیر کرد.
      2. 210kv
        210kv 4 فوریه 2021 14:04
        + 11
        من با این درصدهای سرسام آور موافقم. اما گفتگو با تحلیلگران سرسخت انجام نمی شود. و کاملا عادی و من پاسخ آنها را درک می کنم. کشور از شکست جان سالم به در برد؟ آره. اما بیش از بیست سال از آن زمان می گذرد. به من یادآوری کن که چقدر کشور بعد از جنگ داخلی یا بعد از جنگ بزرگ میهنی رونق گرفت؟ شاید وقت آن رسیده است که در این سال ها از سر زدن دست بردارید و سخت کار کنید؟ و جوانان در زندگی آگاهانه کوتاه خود می بینند که هزاران برابر بیشتر از صنایع جدید فروشگاه در کشور ساخته می شود، دستمزدها کم است، چشم انداز، پس بهتر است در مورد آنها صحبت نکنیم.
        1. دودیکسون
          دودیکسون 4 فوریه 2021 14:28
          -18
          و به یاد بیاورید که کشور پس از جنگ ها به چه قیمتی رشد کرد؟
          آیا شما هم همین را می خواهید؟
          برای من، بهتر است نه خیلی سریع، اما با راحتی بیشتر نسبت به دهه 30، گندم را به سمت غرب برانیم، علیرغم این واقعیت که میلیون ها نفر در خانه گرسنه بودند.
          1. 210kv
            210kv 4 فوریه 2021 14:54
            +8
            با راحتی زیاد، خودمان را در حومه پیشرفت تکنولوژی خواهیم دید و مانند لاک پشت ها در حال خزیدن هستیم. و در مورد گندم چطور؟ ما به هر حال رانندگی می کنیم، من در کشاورزی کار می کنم. و چرا دهه سی؟ و بعد از دهه جنگ. بله، آسان نبود، اما چه نتایجی! و خب، ظاهراً شما یکی از آنهایی هستید که به راحتی در آن جای می گیرند. سپس سوالات مربوط به پاییز.
            1. mat-vey
              mat-vey 4 فوریه 2021 16:53
              +5
              نقل قول: 210kv
              با راحتی عالی

              اگر هیچ چیز قبل از جنگ مرا تغییر نمی دهد، بوخارین طرفدار این "تئوری" بود.. می گویند با این صنعتی شدن به کجا عجله کنیم. همه چیز خود به خود خواهد آمد اما بعدا... اگر با وجود همه اقدامات باز هم انجام دادیم. نمی‌توانم جنگ را شروع کنم، پس می‌توانم عواقب آن را با "آرامش" تصور کنم.
              1. 210kv
                210kv 4 فوریه 2021 17:31
                +8
                می دانید، من استالین را که چنین همراهانی در انقلاب داشت، کاملاً درک می کنم. بوخارین، تروتسکی، زینوویف.. غیرممکن بود، در غیر این صورت، آنها دولت را به همراه جمعیت خراب می کردند.
                1. mat-vey
                  mat-vey 4 فوریه 2021 17:37
                  +9
                  نقل قول: 210kv
                  استالین را که چنین همراهانی داشت کاملا درک می کنم

                  در سال 1917 استالین نیز متفاوت بود، او جزم اندیش نبود. و همراه با تغییرات شرایط رشد کرد و نظریه را با عمل سنجید و نظریه را بر اساس الگوهای تازه کشف شده توسعه داد.
                  1. تک تیرانداز
                    تک تیرانداز 4 فوریه 2021 19:29
                    +1
                    نقل قول از: matvey
                    استالین ... نظریه ای را بر اساس الگوهای تازه کشف شده ارائه کرد
                    یک مثال وجود خواهد داشت. لنین یکی دارد.
                    1. mat-vey
                      mat-vey 4 فوریه 2021 19:34
                      +4
                      استالین با تثبیت قدرت سوسیالیستی، ایده تشدید مبارزه طبقاتی را مطرح کرد. در 9 ژوئیه 1928، در یک سخنرانی در پلنوم کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، او این عقیده را ابراز کرد که "طبقات مریض" "داوطلبانه" از مواضع خود دست نخواهند کشید، "بدون تلاش برای سازماندهی مقاومت».
                      خوب، ساختن سوسیالیسم در یک کشور..
                      1. تک تیرانداز
                        تک تیرانداز 4 فوریه 2021 19:46
                        +1
                        نقل قول از: matvey
                        استالین با تثبیت قدرت سوسیالیستی، ایده تشدید مبارزه طبقاتی را مطرح کرد. 9 ژوئیه 1928
                        و در جلسه اپراتورهای پیشرفته کمباین در 1 دسامبر 1935، او این ایده را پیش برد و گفت: «پسر مسئول پدر نیست». و عمل اجتماعی-تاریخی چه چیزی را نشان داده است؟ در سال 1941، جنگ طبقاتی وجود نداشت: پرولتاریای آلمان، بدون هیچ گونه همبستگی طبقاتی، روس ها را تا زمانی که تحت کنترل روس ها قرار گرفتند، نابود کردند. و اگر استالین این مبارزه «تشدید» را محدود نمی کرد، چه اتفاقی می افتاد؟ به درستی...
                      2. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 19:51
                        +2
                        نقل قول از اسنایپرینو
                        و عمل اجتماعی-تاریخی چه چیزی را نشان داده است؟

                        و او چه چیزی را نشان داد؟
                        نقل قول از اسنایپرینو
                        در سال 1941، جنگ طبقاتی وجود نداشت: پرولتاریای آلمان، بدون هیچ گونه همبستگی طبقاتی، روس ها را تا زمانی که تحت کنترل روس ها قرار گرفتند، نابود کردند.

                        و شما چه فکر می کردید که بانکداران و پرورش دهندگان خود تبدیل به مسلسل شوند؟
                      3. تک تیرانداز
                        تک تیرانداز 4 فوریه 2021 19:55
                        -1
                        نقل قول از: matvey
                        چی فکر کردی
                        من حساب نکردم، اما نوشتم که بعد از آن چه گذشت. مثل «تقویت مبارزه طبقاتی». و سپس، همانطور که سوسیالیسم مبارزه طبقاتی را تقویت می کند، چه؟ خوب، این که شما، به عنوان یک کودک، نیاز دارید که در طول تاریخ با دست هدایت شوید. و ببینید که چگونه در داخل کشور، وگرنه می توانید همه چیز را به گردن بورژواهای حیله گر بیاندازید
                      4. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 20:06
                        +2
                        نقل قول از اسنایپرینو
                        من حساب نکردم، اما نوشتم که بعد از آن چه گذشت.

                        نوشتی که سرمایه داران با نازیسم و ​​فاشیسم آمدند و انبوهی از مردم احمق را برای حل مشکلات طبقاتی خود راندند.
                        نقل قول از اسنایپرینو
                        خوب، این که شما، به عنوان یک کودک، نیاز دارید که در طول تاریخ با دست هدایت شوید.

                        و چه چیزی در تاریخ وجود داشته است؟اگر شما در مورد جنگ بزرگ میهنی اینقدر مرموز هستید، پس این فقط یک جنگ دو سیستمی بود یا به گفته شما آلمانی ها کمونیست ها را بر اساس دیگری شناسایی کردند.
                      5. تک تیرانداز
                        تک تیرانداز 4 فوریه 2021 20:15
                        -1
                        نقل قول از: matvey
                        مرموز در مورد جنگ بزرگ میهنی
                        باشه جایگزین اتحاد جماهیر شوروی در اتحاد با بریتانیای پرولتری و همان ایالات متحده، ملیت آلمان را شکست دادسوسیالیست هاسرمایه داران
                        نقل قول از: matvey
                        یا فکر می‌کنید آلمانی‌ها کمونیست‌ها را بر اساس دیگری جدا کردند
                        خائنان را جدا کردند. ولاسوف کمونیست بود؟ و ده ها هزار پلیس از اشراف وجود داشت. مزخرف ننویسید، تاریخ یاد بگیرید.
                      6. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 20:22
                        +1
                        نقل قول از اسنایپرینو
                        خائنان را جدا کردند.

                        مزخرف ننویسید - تاریخ یاد بگیرید.
                        نقل قول از اسنایپرینو
                        بریتانیای پرولتری و همان ایالات متحده، سرمایه داران ناسیونال سوسیالیست آلمان را شکست دادند

                        و بلافاصله، حتی زودتر، "جنگ سرد" را صرفاً به دلایل زیبایی شناختی آغاز کرد.
                      7. تک تیرانداز
                        تک تیرانداز 4 فوریه 2021 20:25
                        0
                        نقل قول از: matvey
                        نقل قول از اسنایپرینو
                        خائنان را جدا کردند.

                        مزخرف ننویسید - تاریخ یاد بگیرید.
                        نقل قول از اسنایپرینو
                        بریتانیای پرولتری و همان ایالات متحده، سرمایه داران ناسیونال سوسیالیست آلمان را شکست دادند

                        و بلافاصله، حتی زودتر، "جنگ سرد" را صرفاً به دلایل زیبایی شناختی آغاز کرد.
                        آیا می خواهید همه اینها را به عنوان "تشدید مبارزه طبقاتی" رد کنید؟ من به هوش مصنوعی علاقه ای ندارم، متاسفم.
                      8. تک تیرانداز
                        تک تیرانداز 4 فوریه 2021 20:31
                        0
                        PS اگر فقط به نام جنگ میهنی فکر می کردند، مبارزه طبقاتی کجاست. غیرنظامی را با صدای بلند دراز کنید و میهنی را ...
                      9. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 20:32
                        +2
                        نقل قول از اسنایپرینو
                        آیا می خواهید همه اینها را به عنوان "تشدید مبارزه طبقاتی" رد کنید؟

                        داستان درست شما چه می گوید آیا سرمایه داری با سوسیالیسم همکاری می کند؟سرمایه داران در ژست های زیبا می نشینند و منتظر پرولتاریا در کشورهایشان هستند تا به اندازه کافی موفقیت های اتحاد جماهیر شوروی را ببینند و خودشان آنها را به ماشین یا میدان بفرستند؟
                        بنا به دلایلی، آنها شروع به اذیت کردن در حوزه اجتماعی کردند. صرف میلیاردها دلار برای تبلیغات ضد کمونیستی ...
                      10. تک تیرانداز
                        تک تیرانداز 4 فوریه 2021 20:37
                        -2
                        نقل قول از: matvey
                        سرمایه داری با سوسیالیسم همکاری می کند؟
                        آیا شما یک بیگانه هستید؟ «آپولو» - «سایوز» در جایی دیده نشد؟
                      11. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 20:41
                        +2
                        نقل قول از اسنایپرینو
                        نقل قول از: matvey
                        سرمایه داری با سوسیالیسم همکاری می کند؟
                        آیا شما یک بیگانه هستید؟ «آپولو» - «سایوز» در جایی دیده نشد؟

                        همانطور که فهمیدم، شما مسئول درک خود از تاریخ نخواهید بود... آیا چیزی غیرقابل دسترس برای درک متوسط ​​وجود دارد؟
            2. 1970 من
              1970 من 4 فوریه 2021 21:33
              +2
              نقل قول: 210kv
              و چرا دهه سی؟ و بعد از دهه جنگ. بله، آسان نبود، اما چه یافته ها!

              چه؟
              در دهه 45 ناگهان معلوم شد که گلوله های زرهی XNUMX میلی متری بر روی زره ​​سوراخ می شود که باید به راحتی سوراخ می شد ...
              در جنگ، آن 60 درصد ازدواج فولاد زرهی یک نتیجه طبیعی است. و تا سال 1944، آنها با خوشحالی کاهش را به 50٪ گزارش کردند (اینجا در مقاله VO در سال گذشته) ...

              نتایج فوق العاده ....

              چند ضد نفتکش و نفتکش به این دلیل جان باختند، اما چه کسی می داند ... هیچ کس علاقه ای نداشت، در غیر این صورت آنها باید به سؤالات ابدی غم انگیز روسیه پاسخ می دادند - "چه کسی مقصر است؟" و "چه باید کرد؟"
              چرا گلوله ها وجود دارد ... داشتن همه امکانات - و نمی توانید برای محاسبه خسارات جنگ غلبه کنید.
              فریاد "هیچ کس فراموش نمی شود - هیچ چیز فراموش نمی شود" و جنگل ها با اجساد مبارزان مسدود شده است. نمی شد لشکر 2-5-10 را به این جنگل ها برد و این موضوع را حل کرد؟ محاسبه، ایجاد، دفن انسانی در پایان سربازان خود را؟ 40 سال برای این کار کافی نبود...
              از معلولان و جانبازان هم یادم نیست. آنها با سرمایه داری در تیرها و پادگان های پوسیده زندگی کردند. فقط سرمایه داری هرگز اعلام نکرد که "از مردم و برای مردم" است ........
              1. الکسی R.A.
                الکسی R.A. 5 فوریه 2021 19:48
                +1
                نقل قول: من 1970
                در دهه 45 ناگهان معلوم شد که گلوله های زرهی XNUMX میلی متری بر روی زره ​​سوراخ می شود که باید به راحتی سوراخ می شد ...

                کمین این است که تا سال 1940 ، این گلوله ها مرتباً صفحه زره استاندارد استاندارد داخلی را سوراخ می کردند (هیچ دیگری وجود نداشت) و نفوذ زره اعلام شده را تأیید می کرد. حتی یک مهمانی با بدنه های بیش از حد گرم - و آن یکی کار کرد.
                و در سال 1940 ما تانک های آلمانی را دریافت کردیم - و متوجه شدیم که آنها زره را سیمان کرده اند. پس از آن، آنها تمام گلوله های زره ​​پوش و سوراخ کننده بتن موجود را روی زره ​​ها نه تنها داخلی، بلکه استاندارد آلمانی شلیک کردند. نتایج، به بیان ملایم، دلگرم کننده نبود: BBS 45 میلی متری زره ​​40 میلی متری به سبک آلمانی را تنها از 150 متر سوراخ کرد (زمانی که پرتابه با زره با زاویه 30 درجه نسبت به حالت عادی برخورد کرد).
                1. 1970 من
                  1970 من 5 فوریه 2021 20:39
                  0
                  نقل قول: Alexey R.A.
                  کمین است

                  همانطور که الان می گویند "اینجا غارت جمع شده است" ... خوب ، پس از آن مدال / دستور کار سوسیالیست + پاداش + ویلا + ماشین های دولتی + ماشین های دولتی دریافت کردند ...
                  نقل قول: Alexey R.A.
                  فقط با 150 متر
                  - این رقم به معنی - که از طریق نوزده (!!!!!!!) ثانیه تانک در حال حاضر در موقعیت تفنگ 45 میلی متر ... در دیگری 1 ثانیه - یا او محاسبه را به هم می زند، یا محاسبه 45 ام خودش را با او برای شرکت تضعیف می کند.
                  آنها فقط به این نام خوانده نمی شدند - "خداحافظ وطن"نه از بولدوزر .... واقعیت غم انگیز است ...
                  پرتاب آن تکنولوژیست ها / مهندسان که از برنامه فراتر رفت - روی تانک های آلمانی ... تا آنها را متوقف کنند ...
                  1. الکسی R.A.
                    الکسی R.A. 8 فوریه 2021 10:50
                    0
                    نقل قول: من 1970
                    آن فناوران / مهندسان - که بیش از حد طرح را انجام دادند - روی تانک های آلمانی پرتاب کنند تا آنها را متوقف کنند ...

                    بعید است که مهندسان اوایل دهه 30 یک تانک با زره سیمانی 40-50 میلی متری را به عنوان دشمن برای تفنگ خود فرض کنند. در آن زمان این مقدار تانک های سنگین به حساب می آمد که برای آنها برنامه ریزی شده بود از اسلحه های ضد هوایی و اسلحه های 107-122 میلی متری استفاده شود.
                    علاوه بر این ، تکرار می کنم - پرتابه زره پوش صفحه زره آزمایشی داخلی را سوراخ کرد و ویژگی های اعلام شده را از نظر نفوذ زره نشان داد. یعنی TK صادر شده توسط ارتش محقق شد.
                    1. 1970 من
                      1970 من 8 فوریه 2021 12:21
                      -1
                      نقل قول: Alexey R.A.
                      یعنی TK صادر شده توسط ارتش محقق شد.

                      بله، من شما را درک می کنم - همه چیز فوق العاده بود !!!
                      مقداری متوسط ​​​​وظیفه ای برای سایر مجریان "با وجدان" تعیین کرد - آنها به پایان رساندند ...
                      و مهم نیست:
                      - که ویژگی های تانک های آلمانی از قبل شناخته شده بود
                      - که به خاطر پاداش ها و طرح، آنها یک سری منابع را برای مقدار دیوانه وار پوسته های بیش از حد گرم شده کنار گذاشتند.
                      - که سربازان در آغاز جنگ، از جمله به همین دلیل، عملاً بدون سلاح ضد تانک باقی ماندند. هنگامی که سلاح اصلی ضد تانک تنها از فاصله 150 متری به تانک دشمن نفوذ می کند، پیاده نظام که به درستی شلیک نشده باشد تقریباً تضمین شده است. اتفاقی که همیشه در سال های 1941-42 رخ داد.

                      درست در آنجا، حتی هیچ فکر بعدی لازم نیست - برای نمایندگان نظامی کافی بود تقاضا مطابقت با تکنولوژی ساخت پوسته. و آنها برنامه و پاداش ها را دنبال کردند.. خیلی راحت می توان چشمان خود را بر روی دسته های "کوچک" کارگران کارخانه ببندید.. باز هم پاداش .... سوسیالیسم، برای همه مهم نیست که یک تکه کاغذ با آن وجود داشته باشد. یک مهر و یک امضا

                      و سپس افراد کاملاً متفاوت منفجر شدند و خود را با نارنجک زیر تانک ها انداختند ...
      3. تاگا
        تاگا 8 فوریه 2021 10:46
        0
        انقلاب‌ها زمانی اتفاق می‌افتند که یک موقعیت انقلابی به وجود می‌آید؛ آنها ساخته نمی‌شوند. حداکثر انقلاب را انجام می دهند.
    3. ee2100
      ee2100 4 فوریه 2021 12:30
      +5
      "کلبه من در لبه است، من نمی خواهم چیزی بدانم!" (ج) این یک بازسازی شوروی است، اما درست است "کلبه من در لبه است، من ابتدا با دشمن ملاقات می کنم"
      1. موشک757
        موشک757 4 فوریه 2021 14:20
        -1
        نقل قول از ee2100
        "کلبه من در لبه است، من نمی خواهم چیزی بدانم!" (ج) این یک بازسازی شوروی است، اما درست است "کلبه من در لبه است، من ابتدا با دشمن ملاقات می کنم"

        لفظ عمل چنان است که باید باشد پس اطلاق می شود.
        1. ee2100
          ee2100 4 فوریه 2021 14:30
          +1
          شما نمی توانید کلمات را از آهنگ دور بریزید، اما این یک توزیع مجدد خشن است که معنی را به عکس تغییر می دهد.
          1. موشک757
            موشک757 4 فوریه 2021 14:49
            0
            حکمت عامیانه برای استفاده از آن بر اساس عقل، و نه دعا برای آن تا آخر الزمان.
            1. ee2100
              ee2100 4 فوریه 2021 15:31
              +1
              «حکمت عامیانه» را یک ضرب‌المثل اخته شکست‌پذیر که کاملاً معنی آن را تغییر داد، چه می‌نامید؟
              معنی ضرب المثل را در سالهای اول قدرت شوروی به دلایل ایدئولوژیک تغییر دادند. تخریب ساختار جمعی دهقانان در روستاها. اول از همه، در سر.
              و مبلغان آن زمان به این امر مشغول بودند و ما نتیجه کار آنها را تا به امروز می بینیم.
              1. موشک757
                موشک757 4 فوریه 2021 15:51
                0
                هر گفته ای می تواند به طور موازی وجود داشته باشد، این جوهر آنها را تغییر نمی دهد. موردی را که در این مورد خاص مناسب است و تمام قوانین را اعمال کنید.
                1. ee2100
                  ee2100 4 فوریه 2021 16:08
                  0
                  گفته‌های جدید می‌توانند هر طور که دوست دارید وجود داشته باشند، اما اگر گفته‌های قدیمی تغییر کرده و معنی آن کاملاً تغییر کند، در بهترین حالت یک بازسازی است. و حکمت ضرب المثل "کلبه ام لبه است - هیچی بلد نیستم" چیست؟ هر چه می خواهی بکن، من ساکت می شوم؟ آیا فکر نمی کنید که این به نوعی انسانی نیست؟ شما دزدیده اید و همسایه بسته است و وانمود می کند که چیزی نمی بیند. سرد!
                  یکی دو نمونه.
                  ضرب المثل صحیح "چه کسی دوست دارد به زمین تعظیم کند - بدون طعمه نمی ماند"؟ و اگر چنین است:
                  "چه کسی دوست دارد به زمین تعظیم کند - احمق خواهد ماند" و این حکمت عامیانه است؟
                  "شما حتی نمی توانید یک ماهی را بدون تلاش از یک برکه صید کنید." آیا این حکمت عامیانه را می دانید؟ و "کار احمق را دوست دارد" به نظر شما این حکمت عامیانه است؟
                  1. موشک757
                    موشک757 4 فوریه 2021 17:54
                    0
                    خرد عامیانه نیز زمانی یک تازگی بود، توسط کسی اختراع شد، بیان شد، ماهیت متفاوت است ... در نحوه زندگی ما، ما اکنون عمل می کنیم!
                    1. ee2100
                      ee2100 4 فوریه 2021 18:45
                      0
                      من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم. در مورد اینکه چگونه یک ضرب المثل بسیار درست منحرف شد.
                      امیدوارم شعر چوکوفسکی "Fly-clatter" را بشناسید.
                      همان خرابکاری ایدئولوژیک وجود دارد قهرمانان مثبت مگس - حامل انواع عفونت ها و پشه - خونخوار و ناقل مالاریا هستند. و شرور اصلی یک عنکبوت است. عنکبوت همیشه در افسانه های روسی مورد احترام بوده است، به عنوان یک قهرمان مثبت که با دستفروشان عفونت های مختلف مبارزه می کند. او اغلب با نام Mizgir اجرا می کند. داستان هایی نیز در مورد او وجود دارد. Mizgir یک نام قدیمی اسلاوی است. والدین پسر خود را با نام منفی صدا نمی کنند.
                      بله ضرب المثل اصلاح شده وارد زندگی روزمره ما شده است. شما نمی توانید این را برای همه توضیح دهید.
                      تصور کنید که شخصی به جای نام میانی شما از نوعی صفت استفاده می کند. آیا آن را دوست دارید؟
                      بهترین ها برای شما و عزیزانتان و از همه مهمتر سلامتی!
      2. تاتیانا پرشینا
        تاتیانا پرشینا 4 فوریه 2021 16:57
        +5
        نقل قول از ee2100
        "کلبه من در لبه است - اولین دشمن را ملاقات می کنم"

        اولین باری که با فردی آشنا می شوم که این تعبیر را می داند!
        1. ee2100
          ee2100 4 فوریه 2021 17:12
          +1
          همه چیز برای اولین بار hi
    4. سیمون
      سیمون 4 فوریه 2021 12:34
      +6
      به طور کلی جوانان از سنین پایین نیاز به آموزش دارند. در حال حاضر هیچ سازمان میهن پرستانه جوانان مانند پیشگامان در مدارس وجود ندارد و تنها روزنامه ای با نام "کومسومولسکایا پراودا" از کومسومول باقی مانده است. معلوم می شود که دولت دیگر درگیر آموزش جوانان نیست. بنابراین ما متوجه شدیم که اکنون چه اتفاقی می افتد. قبلاً امکان رفتن به هر بخش یا محافل ورزشی به صورت رایگان وجود داشت، اما اکنون جوانان بیهوده در خیابان ها و حیاط ها پاتوق می کنند و به دنبال جایی برای پاتوق کردن، نوشیدن انرژی هستند. این تمام زندگی جوانان امروزی است.
      1. ژاکت لحاف روسی
        ژاکت لحاف روسی 4 فوریه 2021 13:29
        +7
        در چیزی موافقم اما تجربه من می گوید که وقتی آنها به تولید می رسند و در آنجا می چرخند، بسیاری از "شورشیان" نظر خود را در مورد نیاز به انقلاب و اعتراض تغییر می دهند. تجربه زندگی اصلاح آن را انجام می دهد. و انتقاد از قبل روشن شده است، سر شروع به کار می کند نه در سطح "YouTube گفت، بنابراین است." اما با دیدن اینکه فرصتی برای رشد حرفه ای وجود ندارد ، زیرا مکان ها توسط قبیله ها اشغال شده است که بدتر از قفقاز نیست ، آنها به این سیستم تف کرده و در دنیای خود زندگی می کنند. اما نارضایتی در حال انباشته شدن است... و وقتی این افراد به خیابان ها بیایند و این مسئله زمان است، مقامات کاملاً ترش می شوند.
        1. زوئر
          زوئر 4 فوریه 2021 14:50
          +6
          نکته اصلی این است که همان تولیدی وجود دارد که شما می توانید به آنجا بیایید. و سپس در فروشگاه، مدیر برای 25 tr انتقادات را از نوع دیگری روشن می کند. انتقاد به شیوه زندگی موجود در کشور.
        2. 210kv
          210kv 4 فوریه 2021 15:03
          +1
          در بالا نظر من در مورد اصل سوسیالیسم و ​​چرایی تضاد آن با سرمایه داری است. نویسنده به دلایلی متوجه نمی شود و به گفته خودش جوانان سوال عجیبی می پرسند. او احتمالاً معتقد است که اکنون همه می توانند توانایی های خود را درک کنند.
      2. لوکول
        لوکول 4 فوریه 2021 14:01
        -1
        به طور کلی جوانان از سنین پایین نیاز به آموزش دارند.

        بنابراین کلاسیک این است - اگر می خواهید دشمن را شکست دهید - فرزندان او را بزرگ کنید.
        و ما جوانان خود را به خاطر آدامس و شلوار جین و کوکاکولا دادیم تا توسط دشمن بزرگ شود.
        این به من یادآوری می کند - آنها 500 دلار به شوهرم دادند و زن و دخترش را در گوشه و کنار دارند و او از این که چند بطری ودکا می تواند برای این 500 دلار بخرد خوشحال است.
        اوه
        1. 210kv
          210kv 4 فوریه 2021 15:07
          +2
          خوب، آدامس، شلوار جین و نوشیدنی در دوران شوروی ساخته شد. شاید موضوع این نباشد؟ بله، جوانان نیاز به آموزش دارند (مثلاً در خانواده). و در ایالت؟ اصلاً سیاست جوانان وجود ندارد.
    5. داوریا
      داوریا 4 فوریه 2021 13:32
      +1
      اگرچه، وب جهانی، این کاملاً یکسان نیست ... آنها در آنجا متفاوت هستند، من نمی توانم هیچ نوع "دانشی" به دست بیاورم!


      حجم و سرعت اطلاعات در مورد جهان یک "عامل جهش زا" برای "ژنتیک" دولت ها است. سوسیس همه کشورهای پیشرفته. اما آفریقایی ها، قبایل آمازون، اعراب بسیار کوچکتر هستند. چنین چیزی وجود دارد - شیوه زندگی خانوادگی. در اینجاست که سلول های جدید بدن به نام "کشور" متولد می شوند. و هر 25 سال این کشور نسل سلول ها را "تجدید" می کند. این ساختار اطلاعات "ژنتیکی" را ذخیره می کند. وراثت، تنوع، انتخاب نتیجه. نتیجه یک کشور است. عجایب زنده یا در حال مرگ.
      جهان توسعه یافته متوجه سرعت شروع تغییرات نشد. تنوع از احتمالات وراثت پیشی گرفته است. به محله های چینی ها، دیاسپوراها، کولی ها و یهودیان نگاه کنید... آنها مقاومت می کنند، سنت های خانوادگی شان با انتخاب شکل می گیرد.
      چه اتفاقی خواهد افتاد ؟ نمی دانم. اما تعادل برقرار خواهد شد. و یک پارامتر در آن قابل تغییر نیست - زمان تربیت و طول عمر یک فرد.
      1. موشک757
        موشک757 4 فوریه 2021 14:19
        0
        نقل قول از داوریا
        حجم و سرعت اطلاعات در مورد جهان یک "عامل جهش زا" برای "ژنتیک" دولت ها است

        سوال مبهم است ... مثل هر شمشیر دولبه. اگرچه به نظر من پایان های بیشتری می تواند وجود داشته باشد!
        همه چیز بستگی به نقطه کاربرد، جهت تلاش ها و کوشش بسیاری از افراد مسئول، نه احمق... البته اگر وجود داشته باشد، دارد.
        1. داوریا
          داوریا 4 فوریه 2021 14:55
          +1
          هدایت تلاش‌ها و تلاش‌های خیلی‌ها، خیلی‌ها، نه احمق‌ها، افراد مسئول... البته اگر هم باشند.

          "راه جهنم با نیت خیر هموار شده است"... چشمک تا کنون، کوشش به این واقعیت منجر شده است که اعراب در پاریس مانند گربه ها تولید مثل می کنند. و "باهوش و مسئول" دست هایشان را با تعجب بالا می اندازند - "چرا عروسک های متحمل خوب ما همه را به دنیا نمی آورند؟"
    6. ادوارد
      ادوارد 4 فوریه 2021 14:02
      + 21
      من همیشه تعجب می کردم .. چگونه افرادی که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کردند به من گفتند که در اتحادیه زندگی می کردند چقدر بد بود!
      1. راس 42
        راس 42 4 فوریه 2021 14:18
        -1
        هورا! یک آدم خوب چطور؟ مطمئن نیستم والدین زیادی در دنیا وجود داشته باشند که بگویند می خواهند یک آدم بد تربیت کنند.

        ما یک شاعر داشتیم - ولادیمیر ولادیمیرویچ مایاکوفسکی. در شعر مشهور این را مدتها قبل توضیح داده است.
        من آن 2-3 درصد احمقی را که در هر ملتی وجود دارد، به یاد دارم.

        به من بگو، چرا باید آن احمقی هایی را به یاد بیاوریم که نتوانستند چیز خوبی یاد بدهند و برای به دست آوردن "آنچه" بد و منزجر کننده است دستور العمل ندادند؟
        مدت زیادی است که دیگر با کسانی که در سیاست اظهار بدوی گرایی می کنند بحث نمی کنم. برای چی؟

        اگر فقط به این دلیل که بدوی گرایی در سیاست جنبه خصوصی بدوی گرایی در زندگی به طور کلی است. به طوری که یک شخص شروع به درک این می کند که برای زندگی کردن باید غذا بخورد و برای خوردن زندگی نکند ... به خصوص در سه گلو. ممکن است سوء هاضمه وجود داشته باشد.
        خوب، یک نفر می خواهد مانند سرمایه داری پول به دست بیاورد، اما مانند سوسیالیسم از مزایایی برخوردار شود، پس چه؟ به او توضیح دهید که سرمایه داری و سوسیالیسم نظام های اجتماعی متفاوتی هستند که بر اصول متضاد، فردگرایی و جمع گرایی بنا شده اند؟ آنها از شما می خواهند توضیح دهید که چرا اصل سوسیالیستی "از هرکس به اندازه توانش، به هرکس به اندازه کارش" در تضاد با سرمایه داری است؟

        تفاوت سرمایه داری و سوسیالیسم را توضیح دهید؟ عالی! همکار بهتر است به این فکر کنیم که چه نوع ساختار اقتصادی اجازه استثمار انسان توسط انسان را به منحرف ترین شکل نمی دهد. بیایید سعی کنیم توضیح دهیم که چه چیزی عادلانه تر است و در نهایت توسعه جامعه چگونه باید به این و آن مورد ختم شود. در پایان. وقتی همه چیز تمام شد. وقتی همه چیز است. با ذکر اجباری منابع درآمد برای همه ...
      2. حلزون N9
        حلزون N9 4 فوریه 2021 14:25
        + 19
        همانطور که این معذرت خواهان "تربیت صحیح" قبلاً دریافت کرده اند. بله، باید پارک های «معبد»، «میهن پرستان» و «مجموعه های ورزشی» بیشتر ساخته شود که به دلیل کمبود پول و وقت، هیچکس به سراغ آنها نرود. "آموزش دهندگان" اصلی در روسیه عبارتند از: 1-حداقل دستمزد در سطح 170 دلار، 2- "طبقه متوسط ​​از 17000 روبل"، 3- "ایجاد شده" از قبل "25 میلیون شغل با فناوری پیشرفته و پردرآمد"، 4 -خانواده‌ای قبیله‌ای «اقتصادی» و «عمودی» مدیریت که در آن آسانسورهای اجتماعی و حرفه‌ای برای «مردم کوچه و خیابان» غایب است، 5- «بستن پیچ‌ها» با پمپاژ مستقیم پول از جمعیت. و راه های غیرمستقیم بر اساس شعار «مردم نفت دوم هستند» ... 6- لابی گری فقط پولدارها و بی دفاعی کامل بقیه در مقابل خودسری - «به دادگاه بروید» از قبل مثل لعن به نظر می رسد. ...
        1. غبی
          غبی 4 فوریه 2021 15:56
          0
          نقل قول: حلزون N9
          «مجموعه های ورزشی» که به دلیل بی پولی و وقت، هیچکس به آن ها نمی رود.

          یک مجموعه ورزشی در اینجا ساخته شد، پسرم به کلاس اول رفت، آنها آمدند تا برای سامبو ثبت نام کنند، کمک 500 روبلی در ماه برای سازماندهی رویدادها. فعلاً هفته ای سه بار می رود. آنها شبیه سازهایی را در حیاط های اطراف شهر نصب می کنند، در تابستان دائماً جوانان را روی آنها می بینم. آنها آبجو نمی نوشند، ورزش می کنند.
          1. حلزون N9
            حلزون N9 4 فوریه 2021 17:23
            +3
            یک مجموعه ورزشی در اینجا ساخته شد، پسرم به کلاس اول رفت، آنها آمدند تا برای سامبو ثبت نام کنند، کمک 500 روبلی در ماه برای سازماندهی رویدادها. فعلاً هفته ای سه بار می رود. آنها شبیه سازهایی را در حیاط های اطراف شهر نصب می کنند، در تابستان دائماً جوانان را روی آنها می بینم. آنها آبجو نمی نوشند، ورزش می کنند.

            1. غبی
              غبی 5 فوریه 2021 07:39
              -4
              نداا، وقتی حرفی برای گفتن نیست، عکس های خالی قالب می زند.

              در پایان دسامبر 2010، در اومسک، درهای یک مجتمع ورزشی و تفریحی جدید به طور رسمی باز شد، واقع در ul. 20 سال اکتبر، 14.

              این مجموعه با مساحت 2615 مترمربع دارای فرصت های بسیار خوبی است و شامل 5 سالن ورزشی می باشد.
              – سالن کشتی – 454 متر مربع
              – سالن بوکس – 279 متر مربع
              – سالن تمرینات قدرتی – 176,5 مترمربع
              – اتاق ایروبیک – 154,5 متر مربع
              – اتاق بازی – 622 متر مربع با بالکن برای تماشاگران برای 2 نفر. – 300 متر مربع

              با تصمیم شورای شهر اومسک، یک مدرسه ورزشی کودکان و نوجوانان به نام قهرمان روسیه اولگ اوخریمنکو بر اساس FOK افتتاح شد.

              هدف موسسه توسعه انگیزه فرد برای دانش و خلاقیت، اجرای برنامه های آموزشی عمومی اضافی در زمینه فرهنگ بدنی و ورزش و خدمات در جهت منافع فرد، جامعه و دولت است.

              کلاس های دوره متوسطه در 8 رشته ورزشی برگزار می شود: جودو، سامبو، کشتی (یونانی رومی)، پاورلیفتینگ، بوکس، ایروبیک ورزشی، مبارزه تن به تن، کیوکوشین. کلاس ها برای کودکان 6 تا 18 سال برگزار می شود.

              امیدوارم در گوگل ممنوع نشده باشید، آیا خودتان می توانید تصاویر مربوط به شبیه سازهای خیابانی را پیدا کنید؟
      3. موشک757
        موشک757 4 فوریه 2021 14:50
        -2
        آنها دیگر صحبت نمی کنند، فقط همینطور. آنها می خواهند آن را به یک جزم بسازند.
    7. کارت
      کارت 4 فوریه 2021 14:52
      -10
      نقل قول از rocket757
      آنها شهروندان یک کشور مجازی دیگر به نام "اینترنت روسیه" هستند.

      و از قبل وجود دارد!

      آنها به آن Etastrana می گویند. پادشاه ظالم خونین مدوپوت 300 سال در آنجا حکومت کرده است. او در قصری با فاحشه ها و بلک جک آمریکایی زندگی می کند.
      و ساتراپ های او همه مخالفان را می گیرند و در اتاق های زباله درست در زیرزمین های قصر پنهان می کنند.
      جمعیت این کشور منحصراً جوجه تیغی می خورند که اتفاقاً قبلاً به پایان رسیده است. ولی! با وجود غش‌های گرسنگی، مردم برای اعتراض به رژیم خونین خود بیرون می‌آیند.
      حدس زدن اینکه در این کشور همه چیز مدت ها پیش توسط الیگارش ها فروخته شده، سخت نیست و برای مدت طولانی نه ماشین، نه کارخانه، نه جاده و نه برق وجود داشت.
      اینترنت روی کارت، آیفون به صورت رایگان توزیع نمی شود و افراد در سن 20 سالگی بازنشسته نمی شوند (مانند کشورهای دموکراتیک).
      تنها یک پرتو امید با بدبختان باقی ماند - دموکراسی غربی و لیوشا.
      آیا آنها ظالم خود را شکست خواهند داد؟ فکر می کنم آنها پیروز خواهند شد. مگر اینکه اینترنت قطع شود
      خوب، ما در روسیه خواهیم دید - آنها در آنجا چگونه کار می کنند.
  2. دودیکسون
    دودیکسون 4 فوریه 2021 12:13
    -8
    حق با نویسنده است، یکسری جوان اصلا با سرشان رفیق نیستند، خودشان را باهوش می دانند، اما از کلمه "کلا" عقل ندارند، در میم و کلیشه و شعار فکر می کنند همه پیشرفته ترند. در اینترنت.
    برای جذب چنین افرادی، فقط باید پول بیشتری را برای ترول های اینترنتی اختصاص دهید، که در حال حاضر ورطه ای در همه جا وجود دارد. دولت ها برای این کار پول دریغ نمی کنند.
    1. کارت
      کارت 4 فوریه 2021 14:56
      -8
      درست. شما با هر چیزی می توانید مغز آنها را شکست دهید.
      درست است، به خاطر عدالت - اغلب یک ضربه خوب به الاغ کمک می کند تا مغزی که در تجمع شلوار شکست خورده به جای خود بازگردد.
  3. paul3390
    paul3390 4 فوریه 2021 12:14
    + 41
    باید بگویم که حقیقت خاصی در سخنان جوانان وجود دارد.. مثلاً رفیق استالین را در نظر بگیریم - او حدود سال 1930 قدرت واقعی را دریافت کرد.. بعد از 20 سال، تا زمانی که پوتین حکومت می کند، 1950 آمد.. فکر می کنم - به دستاوردهای کشور در دوران رفیق استالین و شهروند پوتین را مقایسه کنید، به سادگی مضحک است. زیرا آنها با تعریف قابل مقایسه نیستند.. اعمال یک تایتان که بهشت ​​را در دست دارد و یک کوتوله. ما 20 سال را برای چه چیزهایی صرف کرده ایم و پول های هنگفتی را طی این سال ها از کشور خارج کرده ایم؟ این می تواند کل کشور را به یک باغ شکوفه تبدیل کند و به سمت آلفا قنطورس پرواز کند! و چه به دست آوردیم؟ فقرا و نبود مجازی صنعت، آموزش، حوزه اجتماعی و علم؟ پیروزی لیبرال ها در همه زمینه ها؟ همه و همه پاهایمان را روی کشورمان پاک می کنند؟ و این یک دستاورد است ؟؟ در گابن سیاه‌پوستان بهتر از ما زندگی می‌کنند و همه چیز را در کنار اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی قرار می‌دهند.

    بنابراین - سؤالات کاملاً طبیعی هستند و تعداد آنها بسیار زیاد است ... و دیر یا زود - اما نوع نخبگان ما هنوز باید به آنها پاسخ دهند.. در غیر این صورت ما سؤال خواهیم کرد. اگر ما نیستیم، مطمئناً جوانان.
    1. WIKI
      WIKI 4 فوریه 2021 12:17
      + 22
      نقل قول از paul3390
      باید بگویم که حقیقت خاصی در سخنان جوانان وجود دارد.

      در مقابل من مهندسان تقریباً آماده ای بودند، از جمله کسانی که به زودی در حال طراحی و ساخت تجهیزات نظامی و سلاح های جدید خواهند بود.
      پس این فرصت را به آنها بدهید. جوانان به فرصت ها و چشم اندازها رأی می دهند. آنها با تحسین کالاهای غربی، این امکان را برای به کارگیری دانش خود نمی بینند. از نظر سهم هزینه های علمی در تولید ناخالص داخلی (1,1%)، روسیه با کشورهای پیشرو جهان بسیار عقب است و در جایگاه 34 قرار دارد. رهبران اسرائیل (4,25%)، جمهوری کره (4,24%) هستند. سوئیس (3,37٪)، سوئد (3,25٪) و تایوان (3,16٪) ایالات متحده و چین با بیشترین میزان هزینه های تحقیق و توسعه داخلی "
      1. mat-vey
        mat-vey 4 فوریه 2021 12:22
        + 13
        نقل قول از ویکی
        تحسین کالاهای غربی

        آیا ما الان دیگران داریم؟
        1. دودیکسون
          دودیکسون 4 فوریه 2021 12:26
          -19
          به فروشگاه بروید و ببینید snickers، domestos، tide with ariel و mendos with orbit کجا ساخته می شوند.
          وقتی ببینید 90 درصد نوع واردات توسط ما انجام می شود، بسیار متعجب خواهید شد.
          1. mat-vey
            mat-vey 4 فوریه 2021 12:30
            + 14
            نقل قول: دودیکسون
            وقتی ببینید 90 درصد نوع واردات توسط ما انجام می شود، بسیار متعجب خواهید شد.

            اگر کالاها همچنان غربی باشند، چه چیزی تغییر می کند، فقط در حمل و نقل صرفه جویی کنید؟
            اگر به این روش برخورد کنید، 90 درصد از "کالاهای غربی با کیفیت" در هند و چین ساخته می شوند.
            1. دودیکسون
              دودیکسون 4 فوریه 2021 12:32
              -20
              و همچنین مواد خام، انرژی، نیروی کار.
              در واقع، فقط نام وارد شده است و خود محصول در حال حاضر کاملاً مال ما است.
              1. mat-vey
                mat-vey 4 فوریه 2021 12:35
                + 13
                نقل قول: دودیکسون
                و خود محصول کاملاً مال ماست.

                آنها صاحب کالاهای خود هستند و دستور پخت، فناوری و اتفاقاً چه تجهیزاتی را به اینجا بیاورند را تعیین می کنند ... خب، سود البته مال آنهاست.
                1. دودیکسون
                  دودیکسون 4 فوریه 2021 12:39
                  -18
                  بله، اما ساخت روسیه. درست مثل آیفون که ساخت چین است اما آمریکایی محسوب می شود.
                  اما اگر مرزها بسته شود، این همه کفش داخلی و کفش کتانی به نام های دیگر در اینجا تولید می شود و کمبودی وجود نخواهد داشت.
                  1. mat-vey
                    mat-vey 4 فوریه 2021 12:42
                    + 17
                    نقل قول: دودیکسون
                    اما اگر مرزها بسته شود، این همه کفش داخلی و کفش کتانی به نام های دیگر در اینجا تولید می شود و کمبودی وجود نخواهد داشت.

                    چه نوع تولیدی را تصور می کنید؟ بدون مواد مصرفی غربی، تولید شما دوام زیادی نخواهد داشت...
                    1. دودیکسون
                      دودیکسون 4 فوریه 2021 12:57
                      -13
                      آیفون، بله، اما مواد مصرفی با ما صابون و دامستو را انجام می دهند.
                      1. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 13:00
                        + 10
                        نقل قول: دودیکسون
                        و صابون ها و مواد مصرفی Domestos توسط ما ساخته می شود

                        خیلی واضح است ... اما برای تجهیزات؟ آیا می دانید که همه این موارد نیاز به تعمیر و سرویس دارند؟
                      2. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 13:08
                        -13
                        در دوره و تجهیزات بیشتر مال ما است و ما نیز به آنها خدمت می کنیم.
                        تلویزیون های سامسونگ را که تولید می کنیم و مواد شیمیایی معمول را اشتباه نگیرید. promku.
                        راستی آیا پردازنده های اینتل و AMD پردازنده های آمریکایی هستند؟
                      3. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 13:12
                        + 10
                        نقل قول: دودیکسون
                        در دانش و اکثر تجهیزات ما

                        نستله چگونه خط تولید شکلات را از IzhMash و P&G در نیژنی نووگورود خریداری کرد؟
                      4. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 13:16
                        -12
                        چرا فکر می کنید که میله ها در اتحاد جماهیر شوروی ساخته نشده اند؟
                        کفش های کتانی در دهه 90 (اواخر) بر روی تجهیزات محلی ساخته شد ، حتی برنامه ای در مورد آن وجود داشت.
                        و چند دراژه دیگر، دیگر یادم نیست. تعداد زیادی از آنها وجود داشت.
                        اما domestos، آیا شما فکر می کنید هیچ صنعت شیمیایی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت؟ آیا آنها در اتحاد جماهیر شوروی صابون درست نکردند؟
                        و اتفاقا هنوز به این سوال پاسخ نداده اید که پردازنده های اینتل و AMD آمریکایی هستند یا نه؟
                      5. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 13:25
                        +5
                        نقل قول: دودیکسون
                        چرا فکر می کنید که میله ها در اتحاد جماهیر شوروی ساخته نشده اند؟

                        چرا چنین نتیجه گیری جالبی؟
                        نقل قول: دودیکسون
                        آیا هیچ صنعت شیمیایی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت؟

                        دقیقا همین بود..
                        نقل قول: دودیکسون
                        و اتفاقا هنوز به این سوال پاسخ نداده اید که پردازنده های اینتل و AMD آمریکایی هستند یا نه؟

                        چه چیزی شما را اینقدر اذیت می کند؟ اینها شرکت های فراملیتی هستند که مقر آنها در آمریکاست.. اما با توجه به اینکه تامین کننده اصلی "مغز" پنتاگون هستند، تحت کنترل کامل ایالات متحده هستند، اگرچه با هر تعداد زیرمجموعه آنها "غربی" بوده و هستند.
                      6. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 13:44
                        -12
                        چرا این موضوع به شما مربوط نمی شد؟ از نظر چه، فراملیتی ها می توانند از دیگران استفاده کنند و خود را ایجاد نکنند، اما روس ها باید همه کارها را خودشان انجام دهند. حتی چاپستیک های چوبی برای سوشی.
                      7. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 13:46
                        +4
                        نقل قول: دودیکسون
                        چرا این موضوع به شما مربوط نمی شد؟ از نظر چه، فراملیتی ها می توانند از دیگران استفاده کنند و خود را ایجاد نکنند، اما روس ها باید همه کارها را خودشان انجام دهند. حتی چاپستیک های چوبی برای سوشی.

                        آیا موضوع را به خاطر دارید؟ یا فقط "صحبت کنید"؟
                        نقل قول از: matvey
                        تحسین کالاهای غربی

                        آیا ما الان دیگران داریم؟
                      8. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 14:28
                        -9
                        طبق منطق شما، هیچ کس محصولات خود را ندارد.
                      9. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 14:34
                        +4
                        آخه داری از منطق حرف میزنی .. جمله چیه
                        نقل قول از ویکی
                        تحسین کالاهای غربی
                        در مورد منطق من صحبت می کنم؟ توجه داشته باشید، این من "تحسین کننده کالاهای غربی" نیستم، من فقط دوست دارم خودم را ببینم..
                      10. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 14:38
                        -9
                        نه . شما سعی می کنید ثابت کنید که چون دستگاه توسط ما ساخته نشده است، پس محصول مال ما نیست. و در عین حال اگر کالا توسط آمریکایی ها ساخته شود. اما ماشین توسط آنها ساخته نشده است، پس چگونه ممکن است مشکلی در آن وجود داشته باشد؟
                      11. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 14:49
                        +5
                        نقل قول: دودیکسون
                        نه . شما سعی می کنید ثابت کنید که چون دستگاه توسط ما ساخته نشده است، پس محصول مال ما نیست.

                        شما باز هم منطق خود را برای من بیاورید، به نظر من اگر مالک یک شرکت غربی است، پس کالا مال آنهاست.
                        و اگر شرکت ما یک دستگاه وارداتی خریده پس کالاها مال ماست ولی باز هم باید از آنها مواد مصرفی و قطعات یدکی بخرید و چون ما عملا تولید کاملی از خود نداریم پس عملا کالایی از خودمان وجود ندارد.
                      12. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 15:24
                        -9
                        هیچ کشوری چرخه کاملی از محصولات پیچیده ندارد.
                      13. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 15:27
                        +5
                        نقل قول: دودیکسون
                        هیچ کشوری چرخه کاملی از محصولات پیچیده ندارد.

                        به ما بگویید در چرخه نهایی چه و چند محصول پیچیده تولید می کنیم؟
                      14. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 15:51
                        -9
                        به من بگویید، چه محصولات پیچیده ای در چرخه نهایی در جای دیگری ساخته می شود؟
                        اگر هنوز هواپیما و موشک و همچنین وسایل الکترونیکی برای ارتش بسازیم.
                        مانند آنچه هواپیماها، موشک ها و وسایل الکترونیکی برای ارتش ساخته شده اند.
                      15. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 16:01
                        +2
                        نقل قول: دودیکسون
                        به من بگویید، چه محصولات پیچیده ای در چرخه نهایی در جای دیگری ساخته می شود؟
                        اگر هنوز هواپیما و موشک و همچنین وسایل الکترونیکی برای ارتش بسازیم.
                        مانند آنچه هواپیماها، موشک ها و وسایل الکترونیکی برای ارتش ساخته شده اند.

                        پس میخوای حرف بزنی؟
                        نقل قول از: matvey
                        تحسین کالاهای غربی

                        پس این آنها هستند که تانک ها، هواپیماها و موشک های غربی را تحسین می کنند ...
                        نقل قول: دودیکسون
                        به من بگویید، چه محصولات پیچیده ای در چرخه نهایی در جای دیگری ساخته می شود؟

                        مثلاً در هند و چین و هر سال بیشتر و بیشتر ... مثلاً در آلمان مثلاً در ژاپن ..
                      16. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 18:46
                        -5
                        بنابراین آنها روس هراس پیش پا افتاده هستند، زیرا آنها هواپیماها و موشک های روسی را دوست ندارند. که بدتر نیستند
                      17. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 18:48
                        +1
                        نقل قول: دودیکسون
                        بنابراین آنها روس هراس پیش پا افتاده هستند، زیرا آنها هواپیماها و موشک های روسی را دوست ندارند. که بدتر نیستند

                        و جایی که آنها در مورد "ناراحتی" گفتند - احتمالاً یک جفت از هر موجودی وجود دارد ، بنابراین من تعمیم نمی دهم ..
                      18. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 18:51
                        -4
                        بنابراین شما می نویسید که آنها هواپیماها و موشک های غربی را تحسین می کنند.
                        و افسانه های خنده دار در مورد آلمان و ژاپن لعنتی، چقدر باحال و پیشرفته هستند، جایی که روشکای حرامزاده پیش آنهاست.
                        راستی، چه نوع جنگنده‌ها، نیروگاه‌های هسته‌ای و SSBN با وسایل پرتاب در یک چرخه کامل در آلمان و ژاپن ساخته می‌شوند؟
                      19. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 18:55
                        +1
                        نقل قول از: matvey
                        تحسین کالاهای غربی

                        پس این آنها هستند که تانک ها، هواپیماها و موشک های غربی را تحسین می کنند ...

                        آیا سعی کرده اید این را بخوانید؟
                        نقل قول: دودیکسون
                        به هر حال، چه نوع جنگنده ها، نیروگاه های هسته ای و SSBN با وسایل پرتاب در یک چرخه کامل در آلمان و ژاپن ساخته می شوند.

                        وقتی صحبت از زندگی روزمره به میان می آید خنده دار است، بعضی ها بلافاصله تیر را به کمیسر نظامی منتقل می کنند، به من نگویید چرا این کار انجام می شود؟
                      20. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 19:01
                        -4
                        نه، من را سرگرم می کند که وقتی در مورد محصولات واقعاً پیچیده و از نظر فناوری پیشرفته صحبت می کنیم، شخصی شروع به اثبات می کند که در مورد زندگی روزمره صحبت می کند.
                        خوب، بله، یک مایکروویو و یک توستر بسیار پیچیده تر از یک جنگنده نسل پنجم یا یک راکتور جدید هستند.
                      21. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 19:03
                        +1
                        نقل قول: دودیکسون
                        نه، من را سرگرم می کند که وقتی در مورد محصولات واقعاً پیچیده و تکنولوژیکی صحبت می کنیم، کسی شروع به اثبات می کند که در مورد زندگی روزمره صحبت می کند.

                        به ابتدای تاپیک برگردید و بخندید..
                      22. نظر حذف شده است.
                      23. نظر حذف شده است.
                      24. نظر حذف شده است.
                      25. نظر حذف شده است.
                      26. نظر حذف شده است.
                      27. نظر حذف شده است.
                      28. نظر حذف شده است.
                      29. نظر حذف شده است.
                      30. نظر حذف شده است.
                      31. روسلان 67
                        روسلان 67 5 فوریه 2021 05:19
                        +1
                        نقل قول: دودیکسون
                        یعنی روسیه خودش نمی تواند یک چرخه کامل از محصولات پیچیده تولید کند، اما آلمان و ژاپن می توانند.

                        من انتقال را دیدم، بال های ایرباس ساخت آلمان در هواپیمای بلوگا بارگیری شده و به کارخانه ای در فرانسه برده می شود. خندان مجموع قطعات در 8 کشور ساخته می شود خوب من متواضعانه در مورد تیتانیوم خود برای بوئینگ سکوت خواهم کرد
                      32. اینگوار 72
                        اینگوار 72 4 فوریه 2021 13:40
                        + 17
                        نقل قول: دودیکسون
                        در دانش و اکثر تجهیزات ما

                        دروغ. تجهیزات بیشتر وارداتی است. شخصاً با تولید مبلمان روبرو شدم - یکی از ماشین های اره ما نیست. پیرایش، لبه - همچنین واردات.
                        بله، در مورد چه چیزی صحبت کنیم، در همه کارگاه های ساختمانی کشور، تجهیزات سنگین عمدتاً وارد می شود، اگرچه 15 سال پیش بیش از نیمی از ما وجود داشت. به تجهیزات راهسازی نگاه کنید - تمام سنگفرش ها و غلطک های آسفالت وارداتی هستند. ما در حال از دست دادن بازار کامیون های سنگین به چین هستیم.
                        در مورد چه تجهیزاتی صحبت می کنید؟
                      33. mat-vey
                        mat-vey 4 فوریه 2021 13:44
                        +7
                        نقل قول: اینگوار ۷۲
                        تجهیزات بیشتر وارداتی است.

                        بنابراین بعید است که تجهیزات دیگری برای تولید وجود داشته باشد، اما آنها دستور العمل خود، فن آوری های خود را دارند.. استانداردهای خود را دارند.
                      34. اینگوار 72
                        اینگوار 72 4 فوریه 2021 13:57
                        +6
                        نقل قول از: matvey
                        ، و آنجا دستور العمل خود را دارد، فن آوری های خاص خود را دارد.. استانداردهای خود را.

                        و با زیردریایی چه کنیم، ما خودمان را نداریم. و در آینده نزدیک انتظار نمی رود.
                      35. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 13:56
                        -16
                        برای بلند شدن، موسیو ادعا می کند که تمام تجهیزات صنایع شیمیایی وارداتی است، زیرا اره در کارخانه چوب بری که او از آن بازدید کرد، روسی نبود.
                        تاریکی....
                      36. اینگوار 72
                        اینگوار 72 4 فوریه 2021 15:16
                        + 10
                        نقل قول: دودیکسون
                        لعنتی بلند نشو، موسیو ادعا می کند که تمام تجهیزات در صنایع شیمیایی وارداتی است

                        بیشتر عجله کن! خوب
                        مسکو، 8 فوریه 2020 /TASS/. سرگئی ساخننکو، مدیر صنعتی خوشه رادیویی الکترونیک Rostec، گفت: سهم محصولات با فناوری پیشرفته روسیه در خرید شرکت های دولتی تنها 5٪ است.

                        در ماشین سازی حتی برزیل از ما جلوتر است.
                      37. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 15:22
                        -17
                        در تاریکی، لیبرال ها دیگر تفاوتی بین آنچه که توسط شرکت های دولتی انجام شده و خریداری شده است، نمی بینند.
                      38. اینگوار 72
                        اینگوار 72 4 فوریه 2021 15:37
                        +9
                        این شما لیبرال ها هستید ما یک دولت کاملا لیبرال در قدرت داریم.
                        و شرکت های دولتی درصد بیشتری از تجهیزات داخلی را نسبت به شرکت های خصوصی خریداری می کنند. این یک بدیهیات است.
                      39. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 15:50
                        -13
                        mdya. سپس لیبرال ها ناله می کنند که دولت از صنعت حمایت نمی کند و فقط دزدی می کند، اما در اینجا لازم است، او اعتراف کرد که دولت در تلاش برای خرید داخلی است.
                        لیبرال ها فقط برای دروغ گفتن، هر چند گاهی اوقات دروغ می گویند که خودشان اعتراف می کنند که قبلا ستاره بوده اند.
                      40. اینگوار 72
                        اینگوار 72 4 فوریه 2021 16:00
                        +5
                        بلاههههه ترول های زاپوتین در الگوی و آشفتگی افکار دچار وقفه می شوند - وقتی با بینی خود به واقعیت ها فرو می روند، شروع به عجله می کنند و گفتگو را به موضوع دیگری منحرف می کنند. خندان
                        پس سهم تجهیزات داخلی چطور؟ چشمک
                      41. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 18:47
                        -11
                        اینجا افسر وزارت امور خارجه خود را سوزاند، لفاظی آشناست.
                        و سهم تجهیزات ما بسیار بیشتر است.
                      42. اینگوار 72
                        اینگوار 72 4 فوریه 2021 19:51
                        +3
                        نقل قول: دودیکسون
                        و سهم تجهیزات ما بسیار بیشتر است.

                        آه، رویاها، رویاها. اما این رویاها تا زمانی که لیبرال ها در راس حکومت کشور قرار دارند، محقق نمی شوند.
              2. زوئر
                زوئر 4 فوریه 2021 14:56
                +6
                فناوری های کیست؟ چه کسی برای آنها هزینه کرد؟ سود به کجا می رود؟ هزینه نیروی کار یک اپراتور خط چقدر است و برای همین خط به چه تعداد از آنها نیاز است؟ پس از پاسخ به همه این سوالات متوجه خواهید شد که این تولید داخلی 0,0 چه فایده ای در توسعه صنعت و اقتصاد کشورمان دارد...
            2. تیهونمارین
              تیهونمارین 4 فوریه 2021 13:38
              0
              نقل قول از: matvey
              اگر به این روش برخورد کنید، 90 درصد از "کالاهای غربی با کیفیت" در هند و چین ساخته می شوند.

              اگر نه بیشتر، فقط نام تجاری "ساخته شده در غرب"، اما به سفارش در چین، ترکیه، مالزی ساخته شده است.
          2. Sauron80
            Sauron80 4 فوریه 2021 12:43
            + 12
            ساخته یا ایجاد شده؟ خط واردات تاسیس شده برای تولید کفش کتانی از تجهیزات وارداتی توسط مهندسان وارداتی، جا افتاده و سودآور برای یک شرکت وارداتی - آیا طبق نظر شما این کار توسط ما انجام می شود؟
            1. دودیکسون
              دودیکسون 4 فوریه 2021 12:59
              -15
              بستگی داره . لوازم الکترونیکی وجود ندارد، اما یک چیز کوچک به شکل مواد شیمیایی خانگی، شیرینی و چیزهای دیگر کاملاً مال ما است. زیرا خطوط آنها مال ما هستند و مهندسان و بقیه نیز مال ما هستند. فقط واردات سود .
              1. راس 42
                راس 42 4 فوریه 2021 14:24
                +6
                نقل قول: دودیکسون
                بستگی داره .

                سه بار با اصالت فکر مرا شگفت زده کردی (+++) ... بله تا این مکان
            2. کارت
              کارت 4 فوریه 2021 15:04
              -8
              نقل قول از Sauron80
              ساخته یا ایجاد شده؟ خط واردات تاسیس شده برای تولید کفش کتانی از تجهیزات وارداتی توسط مهندسان وارداتی، جا افتاده و سودآور برای یک شرکت وارداتی - آیا طبق نظر شما این کار توسط ما انجام می شود؟

              1. WIKI
                WIKI 4 فوریه 2021 22:41
                +2
                نقل قول: کارت
                کارت (استپان

                ارقام شما به نوعی باقی مانده است. "از لحاظ فیزیکی، تولید ماشین آلات برش فلز به این میزان بوده است: در سال 2013 - 2 واحد، در سال 500 - 2014 واحد، در سال 2 - 700 واحد." برای سال 2015:
                «نسبت‌ها در ساختار انواع ماشین‌های CNC خریداری شده و تولیدی، با توجه به طبقه‌بندی موجود ماشین‌ابزار، عبارتند از:

                ماشین تراش - واردات (91%) / تولید (9%);
                حفاری و حفاری - واردات (89%) / تولید (11%);
                سنگ زنی و تکمیل - واردات (97%) / تولید (3%);
                الکتروفیزیکی و الکتروشیمیایی - واردات (97%) / تولید (3%);
                پردازش چرخ دنده و نخ - واردات (98٪) / تولید (2٪)؛
                فرز - واردات (92%); تولید (8%);
                برنامه ریزی، شکاف، برچینگ - واردات (95%) / تولید (5%);
                برش - واردات (94%) / تولید (6%);
                متفاوت - واردات (96%)/تولید (4%);
                افزودنی - واردات (100%) / تولید (0%);
                چند منظوره - واردات (91%) / تولید (9%)؛
                هیبرید - واردات (100%) / تولید (0%).
                ماشین آلات با دقت بالا، دقت، دقت بالا، فوق العاده دقیق، پیچیده با مختصات پنج و بیشتر - واردات (99,5%) / تولید (0,5%)."
                https://www.stankoinstrument.su/journal/article/5296
          3. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 4 فوریه 2021 13:07
            -1
            نقل قول: دودیکسون
            به فروشگاه بروید و ببینید کجا تولید کفش های کتانی است، وقتی ببینید 90 درصد از نوع واردات توسط ما انجام می شود، بسیار متعجب خواهید شد.

            من حتی تماشا نمی کنم چون نمی توانم آن را بخورم
            1. واسیلنکو ولادیمیر
              واسیلنکو ولادیمیر 4 فوریه 2021 13:44
              -2
              به نظر من عاشقان اسنیکرز هستند، خوب، خوب، بیشتر دوست دارم
              1. اینگوار 72
                اینگوار 72 4 فوریه 2021 14:02
                +5
                با Snickers به ​​طور کلی جالب است -
                در اروپا چند سال پیش شرکت Mars به ​​دلیل مضر بودن از طریق دادگاه استفاده از برخی قطعات را ممنوع کرد. بنابراین در اروپا استفاده از آن را متوقف کردند و جایگزینی پیدا کردند. و ما همچنان از همان جزء مضر در تولید شکلات استفاده می کنیم
                1. راس 42
                  راس 42 4 فوریه 2021 14:27
                  +4
                  نقل قول: اینگوار ۷۲
                  و ما همچنان از همان جزء مضر در تولید شکلات استفاده می کنیم

                  در صنایع غذایی ما از نوعی روغن نخل استفاده می کنند که در اروپا و ایالات متحده می تواند برای مدت بسیار طولانی بنشیند. بله
                  چه می توانم بگویم، اگر در "غذاخوری" خصوصی آنها آشفتگی ایجاد کنند، که حتی در سفره خانه های شوروی نبود.
                  1. اینگوار 72
                    اینگوار 72 4 فوریه 2021 15:22
                    +7
                    نقل قول از: ROSS 42

                    در صنایع غذایی ما از نوعی روغن نخل استفاده می کنند که در اروپا و ایالات متحده می تواند برای مدت بسیار طولانی بنشیند.

                    آرزوهای مارگارت تاچر با تلاش بهترین دولت دنیا محقق می شود؟ خندان
                  2. واسیلنکو ولادیمیر
                    واسیلنکو ولادیمیر 4 فوریه 2021 16:19
                    0
                    نقل قول از: ROSS 42
                    که حتی در سفره خانه های شوروی هم نبود.

                    غذاخوری های شوروی را در آنجا رها کنید، هیچ چیز برای خودتان وجود نداشت
      2. paul3390
        paul3390 4 فوریه 2021 12:23
        +5
        جوانان به فرصت ها و چشم اندازها رأی می دهند. آنها با تحسین کالاهای غربی، این امکان را برای به کارگیری دانش خود نمی بینند.

        پس به آنها فرصت دهید حالا برای این چه کسی را صدا می کنید؟ چی
        و چه نوع کالاهای غربی - غرب برای مدت طولانی چیزی تولید نمی کند. بنابراین آنها تحسین می کنند - بیشتر کالاهای چینی .. خندان
        1. WIKI
          WIKI 4 فوریه 2021 12:36
          +4
          کالاها چینی هستند و فناوری ها غربی هستند و دقیقاً فناوری های تعبیه شده در کالاها را تحسین می کنند. و فناوران، این بازتابی از کمک به علم است. این واقعیت که ما تویوتا تولید می کنیم، به جز توانایی مونتاژ، چیزی در مورد سطح فناوری های ما نمی گوید.
          1. paul3390
            paul3390 4 فوریه 2021 12:45
            +4
            اوه اوه .. حالا هواوی و امثال او اینقدر عاجزانه سعی در گسترش پوسیدگی دارند .. نظر شما چیست - برای چه؟ اما فقط به خاطر فناوری های خودشان.. 15-20 سال دیگر - و چین صرفاً به عنوان یک بازار فروش به غرب علاقه مند خواهد شد.
            1. WIKI
              WIKI 4 فوریه 2021 13:09
              +1
              نقل قول از paul3390
              اما فقط برای فناوری های خودشون..

              مهمترین چیز در هر گوشی هوشمند سیستم عامل و پردازنده آن است. و همه اینها نتیجه تحولات خودشان نیست. در حال حاضر، آنها سیستم عامل خود را ایجاد کرده اند، اما "سیستم عامل جدید برای گوشی های هوشمند هواوی کپی اندروید نامیده شد" https://rg.ru/2021/02/03/novuiu-operacionku-dlia-smartfonov-huawei -nazvali-kopiej-android. html
              در یک کلام، دوباره "tsap-scratch".
          2. کارت
            کارت 4 فوریه 2021 15:08
            -7
            نقل قول از ویکی
            کالاها چینی هستند و فناوری ها غربی هستند و دقیقاً فناوری های تعبیه شده در کالاها را تحسین می کنند. و فناوران، این بازتابی از کمک به علم است.

            دقیقا.
            فقط یک جزئیات وجود دارد. آنها در اواخر دهه 80 و در دهه 90 روی این علم سرمایه گذاری کردند.
            البته وقت آن را نداشتند، ما در میدان فریاد زدیم «یل سین». بین صف های کوپن غذا.
            چه فناوری هایی وجود دارد. به هر حال، توسعه آن یک روند مداوم است.
            1. موردوین 3
              موردوین 3 4 فوریه 2021 16:20
              0
              نقل قول: کارت
              ما در میدان فریاد زدیم «یل سین».

              من کاملاً باور دارم که این تو بودی که فریاد زدی.
              1. کارت
                کارت 4 فوریه 2021 16:28
                -4
                یا شاید شما هستید.
                چه کسی می داند؟
                1. موردوین 3
                  موردوین 3 4 فوریه 2021 16:30
                  -1
                  نقل قول: کارت
                  یا شاید شما هستید.
                  چه کسی می داند؟

                  ما در سال 91 هیچ تظاهراتی برای یلتسین نداشتیم.
      3. domokl
        4 فوریه 2021 12:50
        -5
        نقل قول از ویکی
        پس این فرصت را به آنها بدهید.

        فقط برای کسانی که در صنایع دفاعی کار خواهند کرد، چنین فرصتی از سال سوم داده می شود. گرفتن دیپلم یک مهندس جوان نه تنها شرکت، بلکه موقعیت خود را نیز می شناسد. علاوه بر این، او قبلاً تجربه کارآموزی در این موقعیت خاص و در این شرکت دارد.
        دانشگاه های محلی برای صنایع محلی کار می کنند و دستورات آنها را انجام می دهند
        1. دودیکسون
          دودیکسون 4 فوریه 2021 13:04
          -14
          و چگونه لیبرالیسم شروع به کاهش کرد.
        2. WIKI
          WIKI 4 فوریه 2021 13:28
          +6
          حتما می نوشتید که انتخاب مصاحبه کنندگان به طور خاص از میان گروه خاصی از جوانان انجام شده است.
          آنها دانشجوی دانشگاه های مجاور هستند.

          من عمیقاً شک دارم که همه دانشگاه های مجاور متخصصان را برای شرکت های نظامی تربیت کنند.
          1. کارت
            کارت 4 فوریه 2021 15:10
            -7
            بنابراین نویسنده آنقدر دولتمرد است.
            ظرافت، نامحسوس بوی مخالف را به همراه دارد.
            می بینید، او نمی توانست به آنها توضیح دهد، خوب، خوب است.
        3. راس 42
          راس 42 4 فوریه 2021 14:33
          +2
          به نقل از domokl
          فقط برای کسانی که در صنایع دفاعی کار خواهند کرد، چنین فرصتی از سال سوم داده می شود.

          حیف است که زندگی در صنعت دفاعی به چرخه نرفته است. تولید صنعتی برای اهداف مختلف وجود دارد که امکان ایجاد "ارزش جدید" را فراهم می کند. یک تکنیک خارجی جالب برای درمان بیماری هایی که در روسیه غیرقابل درمان هستند وجود دارد. فعالیت علمی در زمینه توسعه و تولید منابع انرژی جایگزین، ایجاد انواع مواد جدید (از نفت) وجود دارد ...
        4. موردوین 3
          موردوین 3 4 فوریه 2021 15:14
          +2
          به نقل از domokl
          دانشگاه های محلی برای صنایع محلی کار می کنند و دستورات آنها را انجام می دهند

          و چند درصد از فارغ التحصیلان تولید داخلی قبول می شوند؟
          1. domokl
            4 فوریه 2021 21:26
            -1
            نقل قول: مردوین 3
            و چند درصد از فارغ التحصیلان تولید داخلی قبول می شوند؟

            من نمی دانم. اما دانش آموزان در سال سوم قرارداد می بندند.
      4. CERMET
        CERMET 4 فوریه 2021 13:09
        0
        بنابراین به آنها چنین فرصتی بدهید - این سوال است. شما با چه کسی وظیفه دارید؟
    2. دودیکسون
      دودیکسون 4 فوریه 2021 12:23
      -11
      من هم مخالف بالا بردن مملکت به قیمت چهره هایی مثل شما نیستم.
      در زمان استالین (که من به این پاراگراف احترام می گذارم)، مردم بسیار بدتر از الان زندگی می کردند.
      حتی استانداردهای زندگی در آن زمان و اکنون را مقایسه نکنید.
      و اگر پدربزرگ پو بر روی ریل استالین می رفت، مردم جهنم می فهمیدند.
      همه می خواهند که کشور با سرعت استالینیستی توسعه یابد. اما هیچ یک از این خواستگاران نمی خواهند مانند مردم عادی زندگی کنند که در زمان استالین زندگی می کردند. همه دوست دارند دیگران سختی بکشند، اما چنین باشد، آنها به همه لطف می کنند، به شیوه ای مدرن زندگی می کنند، با هیاهو، آیفون و سوسیس.
      1. پارما
        پارما 4 فوریه 2021 12:47
        +4
        نقل قول: دودیکسون
        من هم مخالف بالا بردن مملکت به قیمت چهره هایی مثل شما نیستم.
        در زمان استالین (که من به این پاراگراف احترام می گذارم)، مردم بسیار بدتر از الان زندگی می کردند.
        حتی استانداردهای زندگی در آن زمان و اکنون را مقایسه نکنید.
        و اگر پدربزرگ پو بر روی ریل استالین می رفت، مردم جهنم می فهمیدند.
        همه می خواهند که کشور با سرعت استالینیستی توسعه یابد. اما هیچ یک از این خواستگاران نمی خواهند مانند مردم عادی زندگی کنند که در زمان استالین زندگی می کردند. همه دوست دارند دیگران سختی بکشند، اما چنین باشد، آنها به همه لطف می کنند، به شیوه ای مدرن زندگی می کنند، با هیاهو، آیفون و سوسیس.

        خوب، بیایید حداقل مانند آلمان یا فرانسه از نظر استانداردهای زندگی ...
        1. دودیکسون
          دودیکسون 4 فوریه 2021 13:06
          -12
          بیایید . و بیایید همان آلمانی ها و فرانسوی ها باشیم.
          آیا واقعاً فکر می کنید که یک روسی متوسط ​​به اندازه یک آلمانی خوب و کارآمد عمل می کند؟
          نیازی به گفتن افسانه نیست زیرا من در زندگی ام مقایسه دیده ام.
          و اعتراف می کنم که می توانم و خواهم توانست نحوه شخم زدن تشک ها را شخم بزنم، اما فقط برای مدت کوتاهی. اتفاقا به دلیل تشک و زندگی در داروهای ضد افسردگی.
          آیا همه همکارانتان به شما ضربه زدند؟ یا بدون گیره کاملاً کار می کنید؟
          1. پارما
            پارما 4 فوریه 2021 22:54
            +3
            نقل قول: دودیکسون
            بیایید . و بیایید همان آلمانی ها و فرانسوی ها باشیم.
            آیا واقعاً فکر می کنید که یک روسی متوسط ​​به اندازه یک آلمانی خوب و کارآمد عمل می کند؟
            نیازی به گفتن افسانه نیست زیرا من در زندگی ام مقایسه دیده ام.
            و اعتراف می کنم که می توانم و خواهم توانست نحوه شخم زدن تشک ها را شخم بزنم، اما فقط برای مدت کوتاهی. اتفاقا به دلیل تشک و زندگی در داروهای ضد افسردگی.
            آیا همه همکارانتان به شما ضربه زدند؟ یا بدون گیره کاملاً کار می کنید؟

            خوب ، آنها به نوعی گاز با نفت ندارند))) شاید کل تفاوت در توانایی مالکان بزرگ برای انجام تجارت باشد؟ در اروپا و ایالات متحده، شرکت های بزرگ یا با 0 مالک فعلی یا اجداد آنها ایجاد شده اند، و ما تعداد زیادی از 100 نفر برتر فوربس را داریم که کسب و کار خود را از صفر ایجاد کرده اند، نه از اموال دولتی خصوصی، شما موثر ما هستید ...
            1. دودیکسون
              دودیکسون 5 فوریه 2021 05:20
              -7
              آیا نفت و گاز را اگر داشتند کنار می گذاشتند؟
              همان آلمان و تا حدودی فرانسه در زندگی با زغال سنگ روهر بایسین دریغ نکردند که زغال سنگ سوخت اصلی بود. و خود را کشوری پر از زغال سنگ نمی دانستند.
              به هر حال، چرا کشورها در صورت موفقیت آمیز بودن، شروع به توسعه گاز و نفت شیل کردند؟ پس از همه، آنها زمین را آلوده می کنند سالم باشید.
              و اگر آنها چنین تجارت بزرگ موفقی دارند، پس چرا همه این کشورهای موفق با بدهی زندگی می کنند؟ چون درآمد زیادی دارند
      2. CERMET
        CERMET 4 فوریه 2021 13:11
        +2
        و هیچ کس پو پیشنهاد ریل استالین، زمان و آرزوها متفاوت است. استالین برای زمان خود چیزی به طور جهانی منصفانه و امیدوارکننده پیشنهاد کرد - آیا از او حمایت می شد که Pu چیزی قابل مقایسه ارائه می دهد؟
        1. دودیکسون
          دودیکسون 4 فوریه 2021 13:18
          -13
          ها ها، چه؟ آیا این مردمی هستند که تصمیم گرفتند از گرسنگی بمیرند تا کشور را صنعتی کنند؟
          صادقانه پاسخ دهید - آیا مادر و فرزندان خود را گرسنگی می دهید تا کشور یک دستگاه جدید بخرد؟
          1. موردوین 3
            موردوین 3 4 فوریه 2021 16:22
            +3
            نقل قول: دودیکسون
            آیا مادر و فرزندان خود را گرسنگی می دهید تا کشور یک دستگاه جدید بخرد؟

            اکنون آنها در حال حرکت هستند تا برای خود یک قصر جدید بخرند.
            1. دودیکسون
              دودیکسون 4 فوریه 2021 18:37
              -7
              آیا از گرسنگی می میرید؟ چیزی برای خوردن نیست؟ با ژنده پوش می روی؟
              1. موردوین 3
                موردوین 3 4 فوریه 2021 18:39
                +1
                نقل قول: دودیکسون
                با ژنده پوش می روی؟

                من می روم. و چی؟
                1. دودیکسون
                  دودیکسون 4 فوریه 2021 18:44
                  -7
                  بیخیال . اولین بار یک بی خانمان را می بینم که چیزی نمی خورد، از گرسنگی متورم می شود، اما در عین حال در اینترنت می نشیند.
                  1. موردوین 3
                    موردوین 3 4 فوریه 2021 18:49
                    +3
                    نقل قول: دودیکسون
                    اولین باری که ادم را می بینم

                    و من کجا نوشتم که من یک ادم احمق هستم؟
                    1. دودیکسون
                      دودیکسون 4 فوریه 2021 18:53
                      -8
                      بله، فقط افراد بی خانمان با ژنده پوش از زباله دانی راه می روند، بقیه حداقل برای چینی ها پول دارند.
                      1. موردوین 3
                        موردوین 3 4 فوریه 2021 19:04
                        +3
                        نقل قول: دودیکسون
                        بله، فقط افراد بی خانمان با ژنده پوش از زباله دانی راه می روند، بقیه حداقل برای چینی ها پول دارند.

                        جایی نوشتم که از زباله ها چیزهایی می پوشم؟ هی بادیک اصلا میدونی طبق سبد مصرفی به روس های عزیز 7 سال 1,4 جفت جوراب و 4 سال به مستمری بگیران 1,9 جفت جوراب تعلق میگیره؟ خودت برای گرمکن های چینی دعا کن، اما من یک وطن پرست هستم، من فقط از بامبو ویتنامی برادر اجناس روسی می خرم. فهمیدی، طرفدار پارچه های وسترن؟
      3. تیهونمارین
        تیهونمارین 4 فوریه 2021 13:43
        0
        نقل قول: دودیکسون
        همه می خواهند که کشور با سرعت استالینیستی توسعه یابد

        در عین حال فراموش می کنند که در زمان استالین سوسیالیسم وجود داشت و اکنون سرمایه داری 30 ساله شده است.
        1. کارت
          کارت 4 فوریه 2021 15:14
          -9
          علاوه بر این، آنها مطلقاً نمی دانند سوسیالیسم واقعی واقعاً برای یک فرد عادی چیست. نه بر اساس آهنگ روزنامه ها و نه بر اساس گزارش های حزب.
          1. تیهونمارین
            تیهونمارین 4 فوریه 2021 15:56
            +3
            نقل قول: کارت
            علاوه بر این، آنها مطلقاً نمی دانند سوسیالیسم واقعی واقعاً برای یک فرد عادی چیست.

            و همه شغل داشتند، همیشه یک نوشیدنی و یک میان وعده روی میز بود و هیچ کس در میان انبوه زباله ها پرسه نمی زد. و چه آهنگ هایی بود!
            1. کارت
              کارت 4 فوریه 2021 16:34
              -6
              به نقل از tihonmarine
              همیشه یک نوشیدنی و یک میان وعده روی میز بود

              بله دقیقا دو تافی برای سه تافی و اگر بطری ها را تحویل دهید، برای پنیر فرآوری شده به اندازه کافی وجود خواهد داشت. یک شخص شوروی به چه چیز دیگری نیاز دارد؟
              رفتم پشت بوته - اوف لیوان به شاخه آویزان است.
              پس «و زیر هر بوته هم میز و هم خانه آماده بود».
          2. paul3390
            paul3390 4 فوریه 2021 16:26
            +3
            فقط برای کسانی که تحت سوسیالیسم به دنیا آمده اند و بزرگ شده اند داستان های لیبرال نگویید!! ما به خوبی به یاد داریم که او واقعا چه بود.
      4. WIKI
        WIKI 4 فوریه 2021 13:44
        +8
        نقل قول: دودیکسون
        اما هیچ یک از این خواستگاران نمی خواهند مانند مردم عادی زندگی کنند که در زمان استالین زندگی می کردند

        این افراد می‌خواهند بفهمند چگونه ممکن است که نتیجه کار نسل‌ها توسط گروه محدودی از مردم که شرایط خود را با کمک نهادهای قانونگذاری و مجری قانون به بقیه دیکته می‌کنند، سوء استفاده کنند.
      5. راس 42
        راس 42 4 فوریه 2021 14:41
        +5
        نقل قول: دودیکسون
        در زمان استالین (که من به این پاراگراف احترام می گذارم)، مردم بسیار بدتر از الان زندگی می کردند.

        انصافاً فقط یک چیز را متذکر می شوم: زمانی که رفیق استالین بر کشور حکومت می کرد، مردم بسیار بدتر از اکنون زندگی می کردند. این غیر قابل انکار است، مهم نیست چه کسی چه می گوید. فقط ساختارهای دولتی در زمان رفیق استالین برای توسعه کشور کار می کرد که مردم شوروی را در جنبه های مختلف مهم توسعه اجتماعی و اقتصادی به طور کلی به پیروزی رساند. اهداف مشخص بود. بله به خاطر آنها بود که مردم کاری کردند که در کشورهای سرمایه داری نتوانستند انجام دهند ...
        متوقف کردن این نمی تواند منکر برخی از افراط و تفریط هایی باشد که باید با آنها در نظر گرفته می شد. گاهی به دلیل ترس ساده حیوانی.
        ما باید درک کنیم که فقط آن زندگی را می توان خوب در نظر گرفت، جایی که فرد شروع به بارور شدن و تکثیر می کند.
        1. کارت
          کارت 4 فوریه 2021 15:17
          -7
          نقل قول از: ROSS 42
          این نمی تواند منکر برخی از افراط و تفریط هایی باشد که باید با آنها در نظر گرفته می شد.

          کاش همه نویسندگان این گونه عبارات شخصاً و همراه با عزیزان خود وارد این افراط و تفریط می شدند.
          پس از آن بسیار متفاوت از یک صندلی دنج پشت یک مانیتور خوب به نظر می رسد.
        2. تیهونمارین
          تیهونمارین 4 فوریه 2021 16:53
          0
          نقل قول از: ROSS 42
          ما باید درک کنیم که فقط آن زندگی را می توان خوب در نظر گرفت، جایی که فرد شروع به بارور شدن و تکثیر می کند.

          شما می توانید آن را درک کنید، اما به این سادگی نیست. اینجا در یکی از کشورهای توسعه یافته، آلمان، در پایان سال 2020، جمعیت 83،703،925 نفر بوده است. در سال 2020، جمعیت آلمان تقریباً 52 نفر افزایش یافت. با توجه به اینکه جمعیت آلمان در ابتدای سال 700 نفر تخمین زده شده است، افزایش سالانه 83 درصد بوده است.
          تعداد تولد: 697 نفر
          کشته شدگان: 904 نفر
          رشد طبیعی جمعیت: -206 نفر
          رشد جمعیت مهاجرت: 259 نفر.
          و اکنون نیجریه یک کشور فقیر در پایان سال 2020 است، جمعیت نیجریه 208 نفر بود. در سال 994، جمعیت نیجریه تقریباً 835،2020،5 نفر افزایش یافت. با توجه به اینکه جمعیت نیجریه در ابتدای سال 429 نفر برآورد شده بود، افزایش سالانه 098 درصد بود.
          در اینجا شاخص های اصلی جمعیتی نیجریه برای سال 2020 آمده است:
          تولد: 8 نفر
          کشته شدگان: 2 نفر
          رشد طبیعی جمعیت: 5 نفر
          رشد جمعیت مهاجرت: -71 نفر
          1. راس 42
            راس 42 4 فوریه 2021 18:15
            +3
            به نقل از tihonmarine
            شما می توانید آن را درک کنید، اما به این سادگی نیست.

            و ما به این سادگی که بدتر از دزدی است نیاز نداریم. لارو مگس سرگین در توالت ها تولید مثل می کند، اما این بدان معنا نیست که هوش مگس بالاتر از انسان است. اگر داروهای ضدبارداری را کنار بگذاریم، بالاترین نرخ تولد باید در فاحشه خانه ها باشد. ما نباید سطح تأمین را با غذا و تغذیه مقایسه کنیم (در این مورد)، بلکه سطح آگاهی یک فرد از شایستگی خود را در کشوری که دارای دولت خاص خود است، مقایسه کنیم.
            اگر قانون اساسی در کشوری تصویب شود، قوانین و هنجارهای زندگی وضع شود، همه اینها باید برای اکثریت مردم مناسب باشد و در خدمت اکثریت برای توسعه امنیت مادی و توسعه معنوی باشد.
            تبدیل پایه های دولتی به هنجارهای نگهداری دام با اندازه های مختلف که وظیفه اصلی آن افزایش وزن و فرزندآوری است، موضوع مقایسه نیست.
            آره. همه چیز پیچیده است، اما نه در حدی که بخش کوچکی از مردم کشور به غارت بیشتر آن مشغول شوند تا زندگی خود را خارج از این جامعه دزدیده شده سامان دهند. هم من و هم شما و هم بسیاری دیگر از کاربران سایت می خواهیم کشور خود را به عنوان یک قدرت سازمان یافته و توسعه یافته ببینیم و نه به عنوان محل باندهای افسارگسیخته مردم که هدفشان غارت هم از مردم و هم از خود کشور است. .
            من حتی نمی توانم تصور کنم که الیگارش های روسی در حالی که جیب خود را می بندند، با چه نوع نیات "نجیبانه" هدایت می شوند. شاید ما فقط باید از شر قشر انگلی در جامعه خلاص شویم که این حق را به خود اختصاص داده است که برای ما تصمیم بگیرد چگونه زندگی کنیم و با چه ابزاری.
        3. دودیکسون
          دودیکسون 4 فوریه 2021 18:39
          -8
          نه کاملاً، وگرنه استالین اگر این همه مردم را دزدیده و صدمه نمی‌زدند، تیراندازی نمی‌کرد.
          تفاوت این است که استالین می توانست شلیک کند، اما پوتین نه.
        4. برش پیچ
          برش پیچ 4 فوریه 2021 19:30
          0
          ما باید درک کنیم که فقط آن زندگی را می توان خوب در نظر گرفت، جایی که فرد شروع به بارور شدن و تکثیر می کند.
          بنابراین، در بنگلادش و مالاوی، زندگی فقط یک بهشت ​​است، نه مانند آلمان و نروژ وسط ?
          1. راس 42
            راس 42 4 فوریه 2021 20:03
            +1
            نقل قول: برش پیچ
            بنابراین، در بنگلادش و مالاوی، زندگی فقط یک بهشت ​​است، نه مانند آلمان و نروژ

            بنابراین، در کشوری که منابع انسانی و مادی، فناوری و تولید وجود دارد، نباید با زندگی در بنگلادش یا برخی نائورو به تحریم و کمبود بودجه اشاره کرد.
            بله
      6. موردوین 3
        موردوین 3 4 فوریه 2021 15:12
        +3
        نقل قول: دودیکسون
        در زمان استالین (که من به این پاراگراف احترام می گذارم)، مردم بسیار بدتر از الان زندگی می کردند.

        و آیا می دانید در سال 1880 زندگی بسیار بدتر از سال 1950 بود؟
      7. paul3390
        paul3390 4 فوریه 2021 16:24
        +2
        در زمان استالین (که من به این پاراگراف احترام می گذارم)، مردم بسیار بدتر از الان زندگی می کردند.

        و تو عزیزم خجالت نمیکشی که 70 سال از اون روز گذشته؟ یا مفهوم پیشرفت فناوری برای شما بیگانه است؟ و سپس - به هیچ وجه یک واقعیت نیست. در میلیونرها - بله، آنها احتمالا بهتر زندگی می کنند. برای شهرها و روستاهای دیگر - اوه، من اینطور فکر نمی کنم !! این علیرغم غیبت کامل کار، پزشکی، تحصیل در آنجا، افزایش عظیم تعرفه ها و برچسب های قیمت برای همه چیز است - چرا آنها بهتر از دوران رفیق استالین زندگی می کنند، که در دوران او همه چیز کاملاً متفاوت بود؟ یا شما طرفدار این تز هستید که در خارج از جاده کمربندی مسکو زندگی هوشمند وجود ندارد؟
    3. بیگانه از
      بیگانه از 4 فوریه 2021 13:05
      0
      شما از گذشته صحبت می کنید، هیچ کس از آینده خبر ندارد. ما کار واقعی را انجام می دهیم. hi
      1. راس 42
        راس 42 4 فوریه 2021 14:43
        +4
        نقل قول از Alien From
        ما کار واقعی را انجام می دهیم.

        این یک عوام فریبی معمولی است. هیچ حال بدون گذشته و هیچ آینده ای بدون حال وجود ندارد. یک روز مثل پروانه زندگی کنید؟ غیر منطقی نه
      2. کارت
        کارت 4 فوریه 2021 15:18
        -7
        درست برعکس.
        آینده با درجات مختلف احتمال، گاهی بسیار زیاد شناخته می شود.
        اما هیچ کس از گذشته خبر ندارد. زیرا ما فقط از سخنان سایر افراد علاقه مند در مورد آن می دانیم.
        1. راس 42
          راس 42 4 فوریه 2021 16:02
          +2
          نقل قول: کارت
          اما هیچ کس از گذشته خبر ندارد. زیرا ما فقط از سخنان سایر افراد علاقه مند در مورد آن می دانیم.

          لطفا بررسی کنید (بررسی)

          به نظر می رسد که برای دانستن بخشی از داستان باید بیشتر زندگی کنید. برای شناخت تاریخ (برای تاریخ نگار بودن) باید برای همیشه زندگی کرد. در مورد یک چیز درست می گویید: ما تاریخ را از قول دیگران می دانیم، زیرا ما فانی هستیم و تاریخ را کسانی می نویسند که سود می برند و چقدر سودمند است.
          1. کارت
            کارت 4 فوریه 2021 16:37
            -2
            ما به احتمال زیاد با چنین مورخی که بولگاکف توصیف کرد ملاقات نخواهیم کرد.
            پس فقط خودت
    4. راس 42
      راس 42 4 فوریه 2021 14:21
      +8
      نقل قول از paul3390
      ما 20 سال و پول هنگفت را صرف چه کردیم،

      من با عصبانیت رای مثبت می دهم! فقط دوره 90 را به عنوان چیزی بیگانه با دوره امروز جدا نکنید. ما 30 سال است که کاملاً از بین رفته ایم.
      1. کارت
        کارت 4 فوریه 2021 15:20
        -9
        در اینجا یک سوال دیگر وجود دارد - از دهه 30 تا پایان دهه 70، 90 سال را صرف چه چیزی کردید؟
        و ما 20 تا از اینها را برای چیزی خرج کردیم تا با 30 تای آنها تمام نشویم.
    5. یاروسلاوسکی
      یاروسلاوسکی 4 فوریه 2021 14:29
      +5
      بله، من کاملاً به شما ملحق می شوم .... زیرا می بینم که چگونه آنها همه مخالفان را به سمتی می برند که برای مقامات مناسب است، یعنی: یک نوع شورش کودکانه - غیر منطقی - ناوالنیات بر سر آنها می اندازند. .. نه بچه ها مثلا من بالای چهل سالمه و به دوستانم همکارانم ... و به طور ملایم بیان می کنیم به دلایل منصفانه زیادی از سیاست های پوتین و دولت راضی نیستیم .... و بنابراین شما می توانید برای مدت طولانی در مورد بی منطقی و غرب فریاد بزنید ... همه چیز اینگونه است ... اما زندگی بدتر می شود ، کشور تحقیر می شود همانطور که فقط آنها می توانند ... شکست همه جا و در همه چیز است ... تغییرات قطعا مورد نیاز است
    6. کارت
      کارت 4 فوریه 2021 14:58
      -9
      نقل قول از paul3390
      من فکر می کنم - مقایسه دستاوردهای کشور در زمان رفیق استالین و شهروند پوتین به سادگی مضحک است.

      استالین را با چه چیزی مقایسه کنیم؟ با نیکلاس 2 یا با لنین؟
      خوب، اجازه دهید با نیکلاس 2.
      بنابراین پوتین با یلتسین قابل مقایسه است. خوب، حداقل با گورباچف.
      اما در اینجا همه چیز کاملاً برعکس است و مقایسه فقط به نفع پوتین و قوی است.
      1. paul3390
        paul3390 4 فوریه 2021 16:29
        +4
        خیر مقایسه کنید - لازم است با این واقعیت که این شخصیت محکوم و انکار شده است. در غیر این صورت، به زودی شروع به مقایسه پوتین با زمان باتو خواهید کرد. با این حال ، حتی بدون شما ، او قبلاً سعی می کرد تمام مشکلات کشور را به پولوفسی و پچنگ ها فشار دهد.. خندان
  4. ترنین
    ترنین 4 فوریه 2021 12:15
    + 15
    خود نویسنده به نظر من پاسخ افکارش را می دهد
    ما آموزش سیاسی و تربیت سیاسی فرزندانمان را به کلی کنار گذاشته ایم.
    1. موشک757
      موشک757 4 فوریه 2021 12:21
      + 10
      سلام گنادی سرباز
      برای شروع، از معبد دانش، یعنی از مدرسه و سایر مؤسسات آموزشی که در آن تدریس می کردند، تحصیل می کردند، زندگی را شروع می کردند، دفتری را کور می کردند تا خدمات ارائه کنند! این بیش از یک بار به ما باز خواهد گشت.
      1. ترنین
        ترنین 4 فوریه 2021 19:16
        +4
        نقل قول از rocket757
        سلام گنادی سرباز
        برای شروع، از معبد دانش، یعنی از مدرسه و سایر مؤسسات آموزشی که در آن تدریس می کردند، تحصیل می کردند، زندگی را شروع می کردند، دفتری را کور می کردند تا خدمات ارائه کنند! این بیش از یک بار به ما باز خواهد گشت.

        قطعا همینطور است بله
        و افعی پیشرو «علمی و آموزشی» «اندیشه لیبرال» در کشور، مدرسه عالی اقتصاد است.

        سلام ویکتور hi
    2. اواها
      اواها 4 فوریه 2021 12:29
      +1
      آیا این است؟ روزی دیگر «آموزش و تربیت سیاسی» به معنای واقعی کلمه در سر مردم کوبیده شد. خوب ، همه قبلاً از چنین تربیتی نتیجه می گیرند.
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 4 فوریه 2021 13:49
        +1
        نقل قول از unaha
        روزی دیگر «آموزش و تربیت سیاسی» به معنای واقعی کلمه در سر مردم کوبیده شد. خوب ، همه قبلاً از چنین تربیتی نتیجه می گیرند.

        خوب، بله، همه چیز مانند "برادران یهوه" است. ایده‌ها مسیحی هستند، اما چیزهایی را در سر می‌برند که حتی شیطان هم نمی‌تواند آن را بفهمد. و مهمتر از همه، این "برادران" هرگز قانع نخواهند شد.
    3. راس 42
      راس 42 4 فوریه 2021 14:46
      +4
      نقل قول: ترنین
      خود نویسنده به نظر من پاسخ افکارش را می دهد

      به جای تربیت سیاسی و تربیت سیاسی فرزندانمان، میانگین سطح بندی، حسابداری و آموزش «مصرف کننده» سیری ناپذیر با موفقیت به کار گرفته شده است.
      1. کارت
        کارت 4 فوریه 2021 15:23
        -7
        آموزش و پرورش سیاسی در اوایل دهه 90 به ثمر نشست.
        اتحاد جماهیر شوروی که همه اینها را به ارمغان آورد، با یک انفجار سقوط کرد. فقط در دست کسانی که تحصیلات سیاسی داشتند و در مدرسه شوروی پرورش یافته بودند.
  5. قبلی
    قبلی 4 فوریه 2021 12:17
    + 20
    می توان دریافت که نویسنده در مسئله تصویر آینده همان آشفتگی را در سر دارد که جوانی را که توصیف می کند.
    چرا ؟ بله، زیرا به سادگی هیچ تصویری از آینده شاد در روسیه مدرن وجود ندارد، هیچ کس.
    و جوانان برای آینده و نه برای خرد کردن مغازه ها به تظاهرات رفتند.
    1. paul3390
      paul3390 4 فوریه 2021 12:21
      +8
      به سادگی هیچ تصویری از آینده ای شاد در روسیه مدرن وجود ندارد

      وجود دارد. این اتحاد جماهیر شوروی است. با توجه به تجربه سالهای گذشته تصحیح و تکمیل شد.
      1. قبلی
        قبلی 4 فوریه 2021 12:26
        +4
        بازگشت به آینده؟ و با کشور کاخ ها و عمارت ها چه خواهیم کرد؟
        1. paul3390
          paul3390 4 فوریه 2021 12:30
          + 10
          اتحاد جماهیر شوروی 2.1 عقب مانده نیست، به سوی آینده است. زیرا تنها سوسیالیسم می تواند کشور ما را نجات دهد. به نظر من در طول 30 سال گذشته، همه کسانی که حداقل نخاع و اصول وجدان دارند، به این قانع شده اند. چی

          "استالین به گذشته نرفت - او در آینده ناپدید شد"! گردن کلفت
          1. قبلی
            قبلی 4 فوریه 2021 12:36
            +5
            بله، من اصلا مخالف دولت سوسیالیستی سوسیالیستی نیستم، بلکه حتی موافق آن هستم.
            من در مورد این صحبت می کنم که اگر اصلاً ممکن باشد، این می تواند چقدر دشوار و خونین باشد.
            1. paul3390
              paul3390 4 فوریه 2021 12:47
              +5
              متاسفم - من شما را خوب درک نمی کنم. آیا اتحاد جماهیر شوروی نوعی استدلال انتزاعی است؟ باور کن چی
              1. CERMET
                CERMET 4 فوریه 2021 13:14
                +7
                آنچه در اینجا قابل درک نیست - هیچ کس داوطلبانه و بدون خونریزی زیاد به شما اجازه نخواهد داد که اتحاد جماهیر شوروی دوم را درست مانند آن بسازید.
                1. paul3390
                  paul3390 4 فوریه 2021 16:32
                  +1
                  خب بله. پس چی؟ از این چه نتیجه ای باید بگیریم؟ با نارضایتی تماشا کنید که چگونه فرزندان ما را رعیت می کنند و از کشور خارج می شوند - زباله دانی؟ تا زمانی که خونی ریخته نشود؟ بله، شما، دوست من، من شبیه یک تولستویایی هستم..
              2. برش پیچ
                برش پیچ 4 فوریه 2021 19:34
                0
                آیا اتحاد جماهیر شوروی نوعی استدلال انتزاعی است؟
                آیا جمهوری‌های اکنون مستقل وارد یک اتحادیه جدید خواهند شد؟
                1. paul3390
                  paul3390 4 فوریه 2021 20:42
                  +3
                  و در feijoa آنها در آنجا مورد نیاز هستند؟ باور کن دوباره روی گردنمان بنشینیم؟ وسط نوو - ابتدا باید حق ورود به اتحاد جماهیر شوروی جدید را به دست آورد. گردن کلفت
                  1. برش پیچ
                    برش پیچ 4 فوریه 2021 20:56
                    0
                    و در feijoa آنها در آنجا مورد نیاز هستند؟
                    شراکت با خودتان چطور؟
            2. سواروگ
              سواروگ 4 فوریه 2021 13:32
              + 14
              نقل قول از قبل
              من در مورد این صحبت می کنم که اگر اصلاً ممکن باشد، این می تواند چقدر دشوار و خونین باشد.

              من می گویم که دولت سوسیالیستی اجتناب ناپذیر نیست. در مورد خونریزی، این سوال برای مسئولین است. اگر آنها به قانون اساسی پایبند بودند ، پس همه چیز به طور مسالمت آمیز پیش می رفت .. اما با قضاوت پلاتوشکین ، هیچ راه مسالمت آمیزی وجود نخواهد داشت. آنها از دموکراسی واقعی و انتخابات می ترسند.
          2. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 4 فوریه 2021 13:15
            +4
            نقل قول از paul3390
            "استالین به گذشته نرفت - او در آینده ناپدید شد"!

            هنوز آن را پیدا کنید
            1. paul3390
              paul3390 4 فوریه 2021 16:33
              0
              او ما را پیدا خواهد کرد. حتی دریغ نکنید. چون این تنها شانس ماست.
      2. راس 42
        راس 42 4 فوریه 2021 14:49
        +6
        نقل قول از paul3390
        وجود دارد. این اتحاد جماهیر شوروی است. با توجه به تجربه سالهای گذشته تصحیح و تکمیل شد.

        در مورد این بود که یک شخص فوق العاده صحبت کرد - پلاتوشکین نیکولای نیکولایویچ (در حالی که او آزاد بود):
      3. ولادمیر
        ولادمیر 5 فوریه 2021 00:57
        -1
        خوب، بله، به این معنی است که ما لحیم کاری روس ها را به شدت افزایش خواهیم داد. کامل نخوابید
        ما نه 30 درصد (برای تغذیه اقوام برادر)، بلکه 50 درصد از درآمد خود را جدا خواهیم کرد. این بدون تزریق به بودجه اتحاد جماهیر شوروی-2 است.
        چشم انداز عالی خوب، اما برخی تحت کمونیسم زندگی خواهند کرد.
    2. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 4 فوریه 2021 12:25
      +8
      و اگر در ذهن جوانان یک "وینیگرت سیاسی" (به گفته نویسنده) وجود داشته باشد، پس در میان "ددوگان ها" - "اسپیک سیاسی". لرزان، سرد، بی‌تفاوت و دوست نداشتن جوانان....
    3. ساقه
      ساقه 4 فوریه 2021 12:39
      -2
      می توان دریافت که نویسنده در مسئله تصویر آینده همان آشفتگی را در سر دارد که جوانی را که توصیف می کند.
      چرا ؟ بله، زیرا به سادگی هیچ تصویری از آینده شاد در روسیه مدرن وجود ندارد، هیچ کس.
      و جوانان برای آینده و نه برای خرد کردن مغازه ها به تظاهرات رفتند.
      اشتباه اصلی ما این است که قرار نیست این تصویر را شکل دهیم. من آن را برای فرزندانم و همچنین برای خودم ایجاد می کنم. من نمی توانم منتظر بمانم تا دولت به قدرت برسد.
      پ.ن چه جوونی بیرون اومد؟ نقص ها و کم کاری ها؟ جوانی نیست، پلانکتون است. بدون ایمان، بدون هدف، بدون آینده، بدون درک اینکه آینده به آنها بستگی دارد. این انبوه ناچیز و خراب بچه ها و نوجوانان پوزخندی است که والدینشان آشکارا به تربیت آنها پایان داده اند.
    4. Deniska999
      Deniska999 4 فوریه 2021 12:41
      + 12
      درخواست واقعاً ساده است: عدالت اجتماعی. و بسیاری از او پیروی کردند. مقامات در برابر شبکه های اجتماعی شکست می خورند: در مواجهه با افراد آزاد، جایی که مردم می توانند هر طور که می خواهند صحبت کنند، تنها یک پاسخ وجود دارد - ممنوعیت آن. و ما نیاز به برقراری گفت و گوی صمیمانه و انعقاد یک قرارداد اجتماعی جدید داریم.
      1. CERMET
        CERMET 4 فوریه 2021 13:15
        +6
        قرار است چه قراردادی با الیگارش ببندید؟ کار - از قبل وجود دارد
    5. تیهونمارین
      تیهونمارین 4 فوریه 2021 14:29
      0
      نقل قول از قبل
      بله، زیرا به سادگی هیچ تصویری از آینده شاد در روسیه مدرن وجود ندارد، هیچ کس.

      حتی ایده ای برای ساختن یک جامعه اجتماعی وجود ندارد. و هیچ مبنایی برای اینکه چه نوع جامعه ای، سوسیالیستی، سرمایه داری، مردمی دموکراتیک و غیره وجود ندارد. اما من گوش می کنم، نگاه می کنم و به این نتیجه می رسم که احتمال آنارشیست بودن آن بیشتر است.
    6. کارت
      کارت 4 فوریه 2021 15:25
      -7
      واضح است "برای آینده"، مانند "برای هر چیز خوب".
      بدانید که نتایج آن چیزی که شما انتظار دارید نخواهد بود. چون هرکس آینده خوشایند خود را دارد. و احتمالاً آنها را دوست نخواهید داشت.
      ما اصولاً در مورد آینده صحبت می کنیم.
      و سپس فقط معترضان سعی می کنند او را محروم کنند.
  6. کرونا بدون ویروس
    کرونا بدون ویروس 4 فوریه 2021 12:22
    +5
    در ذهن جوانان امروزی دیگر نوع گوشت اصلی نیست. اکنون آزادی، دموکراسی، حقوق بشر... و همه اینها به زیبایی روی ماکسیمالیسم جوانی چیده شده است. از مقاله

    و همچنین، در مورد آن فکر کنید، جوانان مدرن یک سبک زندگی سالم را هدایت می کنند (سبک زندگی سالم) ... باور کن او مشروب نمی‌نوشد، سیگار نمی‌کشد و برای ورزش می‌رود))) (آنها (کارمندان جوان شرکت من) چگونه من را با سخنرانی‌هایشان به سرشان (یعنی من) رساندند (من می‌نوشم، سیگار می‌کشم و داشتن رابطه جنسی) خندان خندان خندان )

    پس آینده از آن آنهاست، چه بخواهیم و چه نخواهیم، ​​اما چیزی به من می گوید که پوتین رئیس جمهور ابدی نخواهد شد - و این تصمیم توسط ما، نسل قدیمی تر، بلکه توسط چنین "بچه هایی" گرفته خواهد شد که اکنون هستند. کتک خورده در خیابان ها با باتوم از سر ضرب و شتم... آینده از آن آنهاست خوب
    1. دودیکسون
      دودیکسون 4 فوریه 2021 12:28
      -11
      لولچه؟ و حتی تعداد بیشتری از جوانانی که سیگار نمی‌کشند یا مشروب نمی‌نوشند، آنچه را که در مقاله توضیح داده شده است نمی‌خواهند.
      اگر این غول های جوان بخواهند کشور را به عقب برگردانند، آن وقت جوانان بیشتری نیز به خیابان می آیند و آنها را لگد می زنند تا بفهمند کشور را به کدام سمت بریزند بهتر است.
      1. کرونا بدون ویروس
        کرونا بدون ویروس 4 فوریه 2021 12:30
        +3
        نقل قول: دودیکسون
        لولچه؟ و حتی تعداد بیشتری از جوانانی که سیگار نمی‌کشند یا مشروب نمی‌نوشند، آنچه را که در مقاله توضیح داده شده است نمی‌خواهند.
        اگر این غول های جوان بخواهند کشور را به عقب برگردانند، آن وقت جوانان بیشتری نیز به خیابان می آیند و آنها را لگد می زنند تا بفهمند کشور را به کدام سمت بریزند بهتر است.

        من یک کلمه از آنچه شما می خواهید بگویید متوجه نشدم، لطفاً یک پاسخ مفصل به پست من بدهید خوب
        1. دودیکسون
          دودیکسون 4 فوریه 2021 12:34
          -7
          و در آنجا به راحتی می توان فهمید که شما فقط فکر می کنید که خودتان با کسانی که در مقاله توضیح داده شد همدردی می کنید و به این ترتیب توصیف می کنید که همه جوانان مانند آنچه در مقاله توضیح داده شده است. و این دروغ است این به همان اندازه کوچک است که لیبرال ها در میان بزرگسالان جوان هستند.
          و جوان لعنتی، حتی اگر پدربزرگ پو ترک کند، بمیرد، قدرت را منتقل کند، از کسی که مسیرش را ادامه می دهد حمایت کند.
          1. کرونا بدون ویروس
            کرونا بدون ویروس 4 فوریه 2021 12:40
            +3
            نقل قول: دودیکسون
            و در آنجا به راحتی می توان فهمید که شما فقط فکر می کنید که خودتان با کسانی که در مقاله توضیح داده شد همدردی می کنید و به این ترتیب توصیف می کنید که همه جوانان مانند آنچه در مقاله توضیح داده شده است. و این دروغ است این به همان اندازه کوچک است که لیبرال ها در میان بزرگسالان جوان هستند.
            و جوان لعنتی، حتی اگر پدربزرگ پو ترک کند، بمیرد، قدرت را منتقل کند، از کسی که مسیرش را ادامه می دهد حمایت کند.

            نمی‌دانم درباره چه بخشی از جوانان صحبت می‌کنید، اما من درباره کسانی صحبت می‌کنم که «داستان‌های مضر» مانند قانون اساسی فدراسیون روسیه را خوانده‌اند و کاملاً متقاعد شده‌اند که در زندگی باید چنین باشد. خندان
            1. دودیکسون
              دودیکسون 4 فوریه 2021 13:01
              -7
              اینجا من هم همینطور هستم شما فقط حجیم می بینید و فقط آنها را باهوش و کرکی می دانید. و بقیه، که اکثریت آنها را نمی خواهید ببینید، زیرا در بینش شما از جهان نمی گنجند.
              1. کرونا بدون ویروس
                کرونا بدون ویروس 4 فوریه 2021 13:09
                +1
                نقل قول: دودیکسون
                اینجا من هم همینطور هستم شما فقط حجیم می بینید و فقط آنها را باهوش و کرکی می دانید. و بقیه، که اکثریت آنها را نمی خواهید ببینید، زیرا در بینش شما از جهان نمی گنجند.

                جالب ترین چیز این است که آنها نمی دانند ناوالنی در بیشتر موارد کیست باور کن وسط زبان
                آنها مراکز جهان هستند، جایی که تمام جهان باید حول آنها بچرخد، زیرا از مدرسه به آنها آموزش داده شده است (دولت با پول ما آموزش داده است) - که حتی اگر پدر و مادرت صدای خود را بر سر شما بلند کردند، باید فوراً با این صدا تماس بگیرید و چنین تلفنی - نه در مورد استفاده از کمربند برای اهداف آموزشی ... am همانطور که می گویند، "آنچه می کارید، درو می کنید")))
                1. دودیکسون
                  دودیکسون 4 فوریه 2021 13:19
                  -5
                  روشن . ناف های هستی با غرور متورم.
                  من پنج مورد از اینها را در زندگی ام دیده ام. تکبر مهارت های بسیار کمی دارد، اگرچه دروغ می گویم، یکی رئیس باهوش بخش حمل و نقل بود. اما این طراح هواپیما، کشتی و موشک نیست.
                  1. کرونا بدون ویروس
                    کرونا بدون ویروس 4 فوریه 2021 13:22
                    +1
                    نقل قول: دودیکسون
                    روشن . ناف های هستی با غرور متورم.
                    من پنج مورد از اینها را در زندگی ام دیده ام. تکبر مهارت های بسیار کمی دارد، اگرچه دروغ می گویم، یکی رئیس باهوش بخش حمل و نقل بود. اما این طراح هواپیما، کشتی و موشک نیست.

                    و من هر روز آنها را می بینم am دانش - 0، جاه طلبی - به بهشت!
                    فقط پس از همه، چنین زباله هایی ... آینده متعلق به آنها است ... ما قبلاً "سرباره تاریخ" هستیم ... چقدر غم انگیز است اعتراف ... گریان
                    1. دودیکسون
                      دودیکسون 4 فوریه 2021 15:55
                      -7
                      و در دفتر طراحی جوانان زیادی را می بینند که به صنایع دفاعی می روند و سرشان عالی است و الان دارند تجربه می کنند.
          2. مشاور سطح 2
            مشاور سطح 2 4 فوریه 2021 12:50
            +8
            میدونی من 6 تا برادر و یک پسر دارم همه چیز از 7 تا 17 سال حمایت از تولید ناخالص داخلی و نرخ ارزش.. برعکس زیاد شنیدم.. در عین حال اکثرا وطن پرست هستند.. میل به راهپیمایی نشنیدم.. به نظرم "کرونا بدون ویروس" درسته..

            P.S. آنها اصلاً نمی دانند که ممکن است پوتین، دهه 90 و غیره نباشد. - آنها از بدو تولد آن را داشته اند و دهه 90 برای آنها واقعاً با جنگ 1812 برای ما برابر است..
            1. دودیکسون
              دودیکسون 4 فوریه 2021 13:03
              -7
              زیرا در سن آنها باید خونسرد باشی و خونسرد کسانی هستند که بدون رعایت قوانین زندگی می کنند و با یکی در طبقه بالا دعوا می کنند.
              یا می گویید که AUE همان چیزی است که در انتظار همه ماست؟ برای لعنت به چند حیوان جوان زیر آنها بود.
              سپس آنها شروع به فکر کردن با سر خود می کنند و شروع به درک آنچه که چیست.
              1. مشاور سطح 2
                مشاور سطح 2 4 فوریه 2021 13:21
                +6
                من به طور مشخص نوشتم که آنها به تجمع نمی روند. این غیرقانونی است و آنها به AUE نمی گویند.. و در پلیس ثبت نام نمی کنند و حتی به خاطر رفتارشان به مدرسه دعوت نمی شوند.
                1. دودیکسون
                  دودیکسون 4 فوریه 2021 15:56
                  -8
                  ممکن است AUE شما حرفه ای نباشد، اما مناطقی وجود دارد که AUE مانند پیشگامان بود، بدون پیوستن به آن در زندگی دشوار خواهد بود (یعنی در دبیرستان)، اما این بدان معنا نیست که کل کشور اینگونه زندگی می کرد و اکنون روسیه به آینده جنایی خواهد رفت.
                  1. مشاور سطح 2
                    مشاور سطح 2 4 فوریه 2021 16:52
                    +1
                    فکر می‌کنم دانش‌آموزان AUE اصلاً به پوتین و ناوالنی اهمیت نمی‌دهند. یا شما به این واقعیت منجر می‌شوید که من بچه‌های مدرسه را نمی‌شناسم، چه نوع پوتینی؟ بنابراین در خانه آنها زیاد در مورد سیاست صحبت نمی کنند - این خود محیط ارتباطی آنهاست و نظری بدون مشارکت بزرگسالان شکل گرفته است ... خوب، به یک dvuh یا جای دیگری بروید که دانش آموزان مدرسه از سراسر روسیه به طور دسته جمعی با هم ارتباط برقرار کنند. ، به خاطر علاقه ، احتمالاً چیزی را در موقعیت آنها برای خود کشف خواهید کرد.
                    1. دودیکسون
                      دودیکسون 4 فوریه 2021 18:36
                      -5
                      بله بالاخره گرفتی دانش آموزان مدرسه نمی توانند برای پوتین باشند، زیرا جالب نیست.
                      و وقتی مغزها ظاهر می شوند، آنگاه می فهمند که با پوتین بهتر است تا لیبرال ها.
                      1. مشاور سطح 2
                        مشاور سطح 2 4 فوریه 2021 18:58
                        +2
                        و 15 سال دیگر پوتین قطعا زنده و در عقل خود خواهد بود؟ فکر نکردی؟
                      2. دودیکسون
                        دودیکسون 4 فوریه 2021 18:59
                        -5
                        جانشین او خواهد بود. یا فکر میکنی از وقتی میمیره فورا مقعد رو به قدرت میدن؟
                      3. مشاور سطح 2
                        مشاور سطح 2 4 فوریه 2021 19:32
                        +2
                        و خروشچف جانشین کار استالین است؟ و آندروپوف برژنف؟ و پوتین یلتسین؟ یک نفر دیگر، دستورات دیگر... و بله... امیدوارم که در زمان پوتین دوباره یک مشت "روتنبرگ" وجود نداشته باشند - من واقعاً امیدوارم ... و همچنین امیدوارم اووالنی هرگز رئیس جمهور نشود.. و چه کسی باید " او را در خودت بگذار؟
    2. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 4 فوریه 2021 13:25
      0
      نقل قول: کرونا بدون ویروس
      تیراندازی در خیابان ها در بی قانونی... آینده از آن آنهاست

      خوب طبق قانون
      نقل قول: کرونا بدون ویروس
      و همچنین، در مورد آن فکر کنید، جوانان مدرن یک سبک زندگی سالم را هدایت می کنند (سبک زندگی سالم) ... آنها نمی نوشند، آنها سیگار نمی کشند و برای ورزش می روند)))

      من را نخندید، من در مورد سبک زندگی سالم صحبت می کنم
      1. کرونا بدون ویروس
        کرونا بدون ویروس 4 فوریه 2021 13:49
        +1
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        نقل قول: کرونا بدون ویروس
        تیراندازی در خیابان ها در بی قانونی... آینده از آن آنهاست

        خوب طبق قانون
        نقل قول: کرونا بدون ویروس
        و همچنین، در مورد آن فکر کنید، جوانان مدرن یک سبک زندگی سالم را هدایت می کنند (سبک زندگی سالم) ... آنها نمی نوشند، آنها سیگار نمی کشند و برای ورزش می روند)))

        من را نخندید، من در مورد سبک زندگی سالم صحبت می کنم

        نخواهد نوشیدنی ها
        اما چه جهنمی ... در آخرین شرکت، بخش برنامه نویسان 12 نفره نوشیدنی و سیگار نمی کشیدند باور کن
        و 50 نفر در شرکت بودند ... بقیه، به جز آنها، با تمام وجود آمدند خوب نه در یک زندگی سالم به معنای)))
        1. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 4 فوریه 2021 13:55
          0
          نقل قول: کرونا بدون ویروس
          مشروب ننوشید و سیگار نکشید

          با وجود این واقعیت که ما اکنون در حال غذا خوردن هستیم، حتی نمی توانیم در مورد سبک زندگی سالم صحبت کنیم
  7. آنتی ویروس
    آنتی ویروس 4 فوریه 2021 12:23
    +1
    اینکه آنها چه نوع پاسخ هایی داشتند، اهمیت خاصی ندارد. ما خودمان (با افزایش سن) از دیدگاه خود پاسخ صحیحی برای این سؤالات یافتیم.

    - من در درستی پاسخ های ما (و من) به چالش های زندگی شک دارم. همه چیز جریان دارد و همه چیز تغییر می کند.
  8. svp67
    svp67 4 فوریه 2021 12:25
    +5
    بدون چمدان و ایستگاه قطار: شما در خانه زندگی خواهید کرد
    اما آیا فقط برای چنین جوانانی است؟ به همین ترتیب این امر در مورد همه مسئولان و معاونان ما در هر سطحی صدق می کند.
    1. mat-vey
      mat-vey 4 فوریه 2021 12:41
      +5
      نقل قول از: svp67
      به همین ترتیب، این امر در مورد همه کارگران و معاونان اتوبوسرانی ما در هر سطحی صدق می کند.

      با توجه به آن، فقط مانند اورول مربوط است ... و درجه برابری را کسی که قدرت دارد تعیین می کند.
  9. آندری از چلیابینسک
    آندری از چلیابینسک 4 فوریه 2021 12:28
    + 15
    چنین آشفتگی از کجا می آید؟

    راستش را بخواهید، من می خواهم این سوال را به نویسنده منتقل کنم. آنچه او در مقاله نوشته است، به ویژه در قسمت اول آن، به سادگی قابل بحث نیست.
  10. مشاور سطح 2
    مشاور سطح 2 4 فوریه 2021 12:31
    -4
    اسکندر، مقاله خوب و سوال درست .. زیرا این بچه های "تقریبا مهندس" قرن 21 هستند که در 10-15 سال آینده سرنوشت کشور را رقم می زنند.. و برای آنها ارجاع به دهه 90 از گذشته باستانی است. .. زمان خیلی کمی تا آن لحظه که تصمیم می گیرند باقی مانده است..
  11. iouris
    iouris 4 فوریه 2021 12:31
    -7
    زنده... بعید است. نه برای آن ناوالنی در یک هواپیمای مهر و موم شده فرستاده شد.
  12. پیتار
    پیتار 4 فوریه 2021 12:34
    +6
    خوب، یک نفر می خواهد مانند سرمایه داری پول به دست بیاورد، اما مانند سوسیالیسم از مزایایی برخوردار شود، پس چه؟ به او توضیح دهید که سرمایه داری و سوسیالیسم نظام های اجتماعی متفاوتی هستند که بر اصول متضاد، فردگرایی و جمع گرایی بنا شده اند؟

    نویسنده محترم احتمالا چیزی نشنیده بودم سوسیال دموکراسی و انواع آن، که با موفقیت سیستم تولید سرمایه داری را با سیستم های تامین اجتماعی ترکیب می کند.
    نویسنده همچنین اشتباه می کند که فردگرایی و جمع گرایی لزوماً با سرمایه داری و سوسیالیسم همراه است! در نظر نگرفتن خصوصیات ذهنی اقوام مختلف منجر به چنین ادعاهای نادرستی می شود! مثلا ژاپنی ها جمع گرایی بسیار توسعه یافته ای دارند و در عین حال ژاپن یک کشور سرمایه داری است! از سوی دیگر، سوسیالیسم در اشکال اقتدارگرایانه خود، مردمانی را که شیوه زندگی فردگرایانه داشتند، مجبور به روی آوردن به جمع گرایی کرد که برای آنها غیرعادی بود. به محض فروپاشی سوسیالیسم و ​​از بین رفتن اجبار، مردم این کشورها به درک طبیعی خود بازگشتند.
    مشکل نویسنده و مخالفانش / این جوانان / در قطبیت آرا است! آنها نمی بینند که یک پالت رنگی عظیم بین سیاه و سفید وجود دارد!
    1. CERMET
      CERMET 4 فوریه 2021 13:22
      +3
      فکرش را بکنید، اگر رنگ سفید و سیاه در تاریخ وجود نداشت، آیا این پالت اینگونه بود؟ تنها تقابل دو نظام باعث به وجود آمدن آنها شد. اکنون یکی از این سیستم ها از بین رفته است - فکر می کنم پالت به مرور زمان کاهش می یابد
      1. پیتار
        پیتار 4 فوریه 2021 13:37
        +1
        احتمالا متوجه شده اید که قطب های لازم برای حرکت ... +/- گردن کلفت درست بودن روی آنها یعنی "آمد"، مثل همه چیز ... بهتر است بین آنها باشید، باید حرکت کنید! حرکت می تواند ناهموار و گاهی در جهت مخالف / رگرسیون / باشد. در دوره ای که ما هستیم یکی از قطب ها ضعیف شد و حرکت کند شد. اما این موقتی است، انرژی در حال انباشته شدن است. طبق قوانین طبیعت، این نسل جوان هستند که حامل این انرژی هستند! طبیعت به کهنه ها رحم نمی کند، اما باید اینطور باشد... ساقه کهنه خشک می شود، یک ساقه جدید به جایش رشد می کند! hi
    2. iouris
      iouris 4 فوریه 2021 13:37
      +2
      نقل قول از pytar
      مثلا ژاپنی ها جمع گرایی بسیار توسعه یافته ای دارند و در عین حال ژاپن یک کشور سرمایه داری است!

      ژاپنی ها شیوه زندگی فئودالی باستانی را حفظ می کنند، نه جمع گرایی. به همین دلیل مک آرتور به امپراتور دست نزد. ژاپن مستعمره آمریکاست. ژاپنی ها فقط کاری را انجام می دهند که آمریکایی ها توانایی انجام آن را ندارند.
      «سرمایه داری»، «سوسیال دموکراسی» (در دوران مدرن) فقط تا زمانی وجود داشت که نظام جهانی سوسیالیسم وجود داشت. اکنون ایالت ها پژمرده خواهند شد، شرکت ها جایگزین آنها خواهند شد. شرکت ها دیگر علاقه ای به سرمایه داری، سوسیال دموکراسی، اتحادیه های کارگری، آزادی بیان و دیگر آثار ندارند.
      1. پیتار
        پیتار 4 فوریه 2021 15:27
        -1
        ژاپنی ها شیوه زندگی فئودالی باستانی را حفظ می کنند، نه جمع گرایی.

        قوس. دشمنی سبک زندگی باعث ایجاد حس مسئولیت مشترک در ژاپنی ها شد که آنها تا به امروز آن را حفظ کرده اند. در واقع، برای نافرمانی یک فرد، کل روستا می تواند مجازات شود. هیچ عضوی از جامعه نمی تواند بدون تکیه بر دیگران وجود داشته باشد. کیش مقامات، جمع گرایی، ذهنیت گله ای، انضباط، اما هر چه می خواهید اسمش را بگذارید، همه اینها یک ذهنیت ملی ژاپنی است که به طور پیوسته شکل گرفته است. مهم نیست چه سیستمی دارند.
        «سرمایه داری»، «سوسیال دموکراسی» (در دوران مدرن) فقط تا زمانی وجود داشت که نظام جهانی سوسیالیسم وجود داشت.

        در مبارزه رقابتی، سرمایه داری مجبور به تکامل شد، اجتماعی را به دست آورد. اما معلوم شد که سوسیالیسم چندان انعطاف پذیر نیست، عقب ماند و مرد ...
        اکنون ایالت ها پژمرده خواهند شد، شرکت ها جایگزین آنها خواهند شد. شرکت ها دیگر علاقه ای به سرمایه داری، سوسیال دموکراسی، اتحادیه های کارگری، آزادی بیان و دیگر آثار ندارند.

        در غیاب رقابت، فرآیندهای مخرب ناگزیر رخ می دهد. تا انباشت انرژی بعدی. به چه سمتی خواهد رفت، می توانیم حدس بزنیم.
  13. بیگانه از
    بیگانه از 4 فوریه 2021 12:36
    -3
    وقتی این "شهروندان" به پول نیاز دارند، بلافاصله پف می کنند. تف اگر نیست!
  14. Alex66
    Alex66 4 فوریه 2021 12:36
    +7
    و آن وقت همه آن را برای چه کسی ساختیم، ویران کردیم و اکنون دوباره آن را بازسازی می کنیم؟

    یک سوال خوب، ببینید چه کسی سود می برد، اما در بهترین حالت 10 درصد از شهروندان تحت رهبری 100 میلیاردی از این سود برده اند، در حالی که بقیه به ورطه فقر می روند، طبقه متوسط ​​در حال نابودی است. این پاسخی است که گروهی از افراد ثروتمند کشور را غارت کردند، نگهبانی از خدمتکاران را استخدام کردند و به جشن و شادمانی نشستند، و قصد داشتند در صورت هجوم به میامی فرار کنند. با این مثال، وقتی نسل بزرگتر باید تا گور کار کند، نمی توان جوانان را تربیت کرد.
  15. استاد
    استاد 4 فوریه 2021 12:39
    +8
    در مقابل من مهندسان تقریباً آماده ای بودند، از جمله کسانی که به زودی در حال طراحی و ساخت تجهیزات نظامی و سلاح های جدید خواهند بود. علاوه بر این، اینها مهندسان واقعاً خوبی هستند، نه از مهندسین امروزی، که "بر اساس پرداخت پول" هستند.

    آنها این کار را خواهند کرد، آنها «تجهیزات و تسلیحات نظامی جدید را طراحی و خواهند ساخت»، اما نه در فدراسیون روسیه. آنها می روند و این کار را در فدراسیون روسیه انجام نمی دهند. بقیه اش تجاری میشه...
    خوب، مردم می خواهند خوب زندگی کنند. جنایت در این چیست؟
  16. مارکوویچ
    مارکوویچ 4 فوریه 2021 12:40
    +7
    آنچه در این اظهار نظرها مایوس کننده است، فقدان کامل تلاش برای تحلیل وضعیت و درک این نسل است، بلکه فقط برچسب زدن مداوم است. این قابل درک است، ظاهراً نویسندگان نه زمان و نه مهارت لازم برای انجام چنین تحلیلی را دارند. تصویر کشور، شیوه زندگی در آن توسط سینماتوگرافی ایجاد می شود. و سینمای ما آنقدر بدبخت و افسرده است که فقط یک نماینده نیروی انتظامی که در واقع شخصیت اصلی این نوارهاست می تواند آن را تماشا کند.
  17. سوسلین
    سوسلین 4 فوریه 2021 12:46
    0
    همه "سر و صدا" با تغییر ساختار آموزش و پرورش منجر به یک نتیجه غم انگیز شد. و آنها متخصصان شایسته دریافت نکردند و "انقلابیون" متقاعد شده را از دست دادند. و اکنون دوباره "ما دنیای قدیم را نابود خواهیم کرد و سپس ..."؟ شاید برای دوری از این سو و آن سو و احیای آموزش ایدئولوژیک جوانان و ترویج افکار کافی باشد؟
  18. برای
    برای 4 فوریه 2021 12:58
    +5
    وینگرت سیاسی در ذهن جوانان

    شاید قبلاً وینگرت پیری داشته باشید. اکثر جوانان بدون وینگرت زندگی و کار می کنند. مطابق با واقعیت های زندگی مدرن زندگی کنید. و به جای این خط نویسی برای «قدیمی» به سکوی جوانان برود. در جوانی رقص مربعی نمی رقصیدند و سرودهای پدر و مادر خود را (نه مشروب) می خواندند. از بچه های بدتر حرف نزنید، نمونه های زیادی در مورد لحیم کاری خائنان و اوباش هایی وجود دارد که برای وطن خود جان باختند. زمان مشخص خواهد کرد که کیست.
  19. بیگانه از
    بیگانه از 4 فوریه 2021 12:59
    0
    من شخصا مقاله را دوست نداشتم. یک آشفتگی کامل!
  20. راس 56
    راس 56 4 فوریه 2021 13:02
    -3
    بله، اینجا هیچ چیز پیچیده ای نیست، فقط در غرب آنها بهتر از ما می دانند چگونه دروغ بگویند و بسته بندی های زیبایی برای آشغال درست کنند، به خصوص حدود 38 نوع گوشت. خوب، اگر فقط در مورد عمو بنز که در آن مرد سیاه پوست کشیده شده است وسط LOL و یخچال Orsk من بیش از سی سال و جاروبرقی Uralets حدود 15 سال کار کرد. اما در اتومبیل ها، بله، پس از اواسط دهه 60 آنها شروع به عقب افتادن کردند.
    ما از همه اینها گذشتیم و فهمیدیم چه چیزی ارزش دارد و جوانان عجله می کنند، زیرا نمی دانند چه چیزی فراتر از افق است. اما همه چیز پیش پا افتاده است، مانند رمان پدران و پسران تورگنیف. و این بلاترها احتمالاً چنین نامی و قهرمانان این رمان را نمی شناسند. اما در ابزارها و شبکه های اجتماعی آنها مانند ماهی در آب است. البته باید روش شناسی آموزش شوروی را با در نظر گرفتن واقعیت های فعلی بازگرداند.
  21. پاروسنیک
    پاروسنیک 4 فوریه 2021 13:03
    +1
    مقاله در مورد چیه؟ باز هم در مورد بریس یا در مورد موضوع، برای راه رفتن کودکان به آفریقا نروید، شما همه چیز دارید. لبخند
  22. ccsr
    ccsr 4 فوریه 2021 13:03
    -7
    با تشکر از نویسنده برای مقاله، تقریباً در مورد وضعیت من است - پسر دانشجوی سال دوم در باومن، یک کارمند دولتی است و در آینده به طور خاص روی موضوعات نظامی کار خواهد کرد. برای من سخت است که با او زبانی پیدا کنم، در واقع نویسنده به دقت متوجه ارتباط آنها با نسل قدیمی شده است. من سعی نمی کنم وارد روح او شوم ، زیرا آنها ما را به نوعی عقب مانده می دانند ، اما در عین حال ، وقتی او به چیزی نیاز دارد ، به راحتی زبان مشترک پیدا می کنیم. من متوجه تحسین خاصی برای غرب نشدم، ظاهراً این واقعیت است که آنها بیشتر اوقات در یک شرکت امن تحصیل می کنند، و کادر آموزشی در آنجا محافظه کارتر هستند و هیچ گونه دوپ لیبرالی در سر خود ندارند - علوم دقیق بستگی ندارد. در مورد اعتقادات
    به پرسش بلاغی نویسنده
    و آن وقت همه آن را برای چه کسی ساختیم، ویران کردیم و اکنون دوباره آن را بازسازی می کنیم؟

    من فقط با یک کلمه پاسخ خواهم داد - برای آنها. امیدوارم کشور ما را آنطور که در سال 1991 با موفقیت انجام دادیم خراب نکنند.
    فکر می‌کنم نویسنده به سلسله چنین مقالاتی ادامه دهد - آن‌طور که من از معلمان دانشگاه می‌فهمم، و او از زندگی جوانان فعلی آگاه است که ما نه تنها به آن‌ها می‌رسیم، بلکه حتی نمی‌توانیم راهنمایی‌های آنها را بفهمیم. هستند. پنهان نمی کنم، من به موضوع بسیار علاقه مند بودم.
    1. مینا
      مینا 4 فوریه 2021 14:02
      +1
      نقل قول از ccsr
      یک پسر سال دوم بومانکی، ... آنها بیشتر اوقات آنها در یک شرکت رژیمی تحصیل می کنند,

      احمق
      FALSE ensign Ssyk (ccsr) شما حتی نمی دانید چگونه دروغ بگویید LOL
      1. ccsr
        ccsr 14 فوریه 2021 16:29
        0
        نقل قول از مینا
        (ccsr) شما حتی نمی توانید دروغ بگویید

        شما ظاهراً متوجه نشدید که افراد باسواد مدتهاست به "دانش" شما می خندند - شما شایسته آن هستید. به هر حال، در "باومان" از سال اول، برخی از گروه های دانش آموزان مجوزهای خدماتی را به شرکت های کنسرت آلماز-آنتی دریافت می کنند، جایی که در کلاس های درس کلاس دارند. و آنجا اکثر کلاس ها را دارند - شما فقط در این موضوع نیستید، به همین دلیل است که آنها اینجا به شما می خندند.
  23. CERMET
    CERMET 4 فوریه 2021 13:04
    +3
    در همان آشفتگی در سرم، و همچنین مفید است برای آموزش و سرزنش جوانان ....
  24. ee2100
    ee2100 4 فوریه 2021 13:05
    0
    یکی دیگر از تحریک - تربیت کودکان، و "کودکان"، همانطور که نویسنده می نویسد، دانش آموزان سال آخر. بیایید بررسی کنیم که نویسنده با آنها صحبت کرده است.
    فقط مطمئن نیستم که مقاله در مورد چیست. در مورد اعتراضات حرفی نیست هر چند 23.01.21/0/XNUMX ذکر شده بود. درباره ناوالنی هم "XNUMX".
    پس چرا همتایان نویسنده ناراضی هستند؟

    "آنها فقط یک چیز را می فهمند. باید بهتر از آنچه هست باشد!" (C)

    و چه اشکالی دارد؟ نویسنده می نویسد که این نسل در "روسیه مجازی" زندگی می کند و این از چه چیزی ناشی می شود؟ چرا تلویزیون نمی بینند؟ نه، آنها در روسیه واقعی با تمام جنبه های مثبت و منفی آن زندگی می کنند. و اگر چیزی را دوست ندارند، می خواهند آن را به مقامات بیاورند.
    چرا اعتراض می کنند؟ در دفاع از ناوالنی؟ تا حدی بله، اما اکثریت معترضان خواستار گفتگوی سازنده با مقامات هستند. مقامات اساساً وانمود می کنند که این را درک نمی کنند و به شدت از اقدامات غیرمجاز عبور می کنند. به نظر می رسد این اعتراضات به نفع مسئولان است. یک بار دیگر می خواهم با ماهیچه ها بازی کنم.
    مقامات به هدف خود رسیدند - اعتراضات به نتیجه نرسید. و در مورد معترضان چطور؟ نه تنها کسانی که بیرون رفتند، بلکه بسیاری از کسانی که در خانه ماندند. آنها یک بار دیگر مطمئن شدند که مقامات نمی خواهند به آنها گوش دهند و حتی بیشتر وارد گفت و گو شوند.
    و شما این سوال لفاظی را از خود بپرسید "چه کسی از این سود می برد؟" واضح است که این وضعیت جامعه مدنی را متحد نمی کند.

    "هنگامی که با جوانان صحبت می کردم، ناگهان متوجه شدم که ما یکسان هستیم. ما از آن دهه 90 هستیم و آنها از دهه 2020. فقط ما غرب را "از طریق شکم" و آنها از طریق "آزادی و دموکراسی" درک کردیم. ج)
    من کلمه "آزادی و دموکراسی" را با یک کلمه جایگزین می کنم - عدالت. شکمت را به تو می سپارم.

    "خب، یک نفر می خواهد مانند سرمایه داری پول به دست آورد و مانند سوسیالیسم از مزایای استفاده کند" (ج)
    من نمی دانم چه نوع مزایایی در سوسیالیسم وجود داشت که در سرمایه داری وجود ندارد؟

    پس از صحبت با "کودکان" نتیجه گیری کنید که در درک آنها:

    "آزادی یعنی هرج و مرج. دموکراسی یعنی فقط به حرف من گوش کنند. حقوق بشر زمانی است که هیچ کس نمی تواند من را منع کند! شاید انتخابات؟ شما چی هستید، انتخابات همیشه دروغ کسانی است که پیروز می شوند. انتخابات درست زمانی می تواند باشد که ما برنده شویم. " (ج)

    و بلافاصله از خود می پرسید که نویسنده کجا رفته و با چه کسی صحبت کرده است.
  25. AB
    AB 4 فوریه 2021 13:05
    +6
    ما آموزش سیاسی و تربیت سیاسی فرزندانمان را به کلی کنار گذاشته ایم.

    نه، نه ما، بلکه دولت روسیه. نویسنده نباید بداند که طبق قانون فدرال "در مورد احزاب سیاسی"، احزاب سیاسی از دخالت در روند آموزشی موسسات آموزشی منع شده اند. این بدان معناست که دولت عملاً هیچ کاری برای آموزش جوانان انجام نمی دهد. به اصطلاح "جنبش های عمومی جوانان در روسیه" تنها 2 تا 3 درصد از جوانان را تشکیل می دهند. بودجه 2021-2022 شامل کاهش بودجه برای سیاست جوانان است. اما غرب جمعی در حال افزایش بودجه برای کار با جوانان روسیه است.
  26. nikvic46
    nikvic46 4 فوریه 2021 13:06
    -7
    آره. جوانان سواحل را فریب داده اند، مراقبت از کشور ضروری است، نه برای یک نفر، برای من ناخوشایند است که جوانان به خاطر شخصیتی با مشت به سمت گارد روسیه می شتابند. و ناخوشایند است وقتی آنها بی رحمانه با باتوم مورد ضرب و شتم قرار می گیرند، به آنها داده می شود، سپس دریافت می کنند. به من خواهند گفت این سرمایه داری است، آیا سوسیالیسم در جمهوری چک وجود دارد؟ اگر خیلی‌ها با نان دیگران به آنجا می‌روند، قبل از اینکه کسی را سرزنش کنید، باید عمیق فکر کنید. من افراد زیادی را دیدم که آموزش شلاق زدن داشتند.
  27. الکسی پولیوتکین
    الکسی پولیوتکین 4 فوریه 2021 13:12
    +2
    نویسنده یک نئاندرتال است و هیچ ایده ای از اقتصاد و پر کردن بودجه ندارد. البته نمی توان بهترین ها را تولید کرد. اما شما باید برای آن تلاش کنید! ما باید بازار را فتح کنیم! از پنجره به بیرون نگاه کنید و به اطراف آپارتمان نگاه کنید: تمام ابزارهای ساخت خارجی و 90٪ اتومبیل هایی که در روسیه می چرخند خارجی هستند. موضوع پرستیژ نیست! اینها شغل و مالیات به بودجه است! و این همه پول هنگفت به کشورهای دیگر می رود! فقط در مورد آن فکر کن! حتی توربین های CHP آلمانی هستند!!! پمپ های فرانسوی در حال نصب هستند! همه چیزهایی که اتحاد جماهیر شوروی برای خود و نیمی از جهان تولید کرد. درک کن نویسنده عزیز! تکرار می کنم تولید محصولاتی با ارزش افزوده بالا است. و اینها، اول از همه، مشاغل، مالیات بر بودجه و پرسنل بسیار ماهر هستند. و از اینجا به دنبال سطح زندگی، زندگی، آگاهی، و غیره و غیره. آن دانشجوهای جوان حق دارند و مغزشان از نویسنده این مقاله بیشتر است، مهم نیست که چقدر به سن و تجربه خود می بالد)))))
  28. نظر حذف شده است.
  29. رز کاپون
    رز کاپون 4 فوریه 2021 13:15
    -9
    لازم است همه گوسفندان جوان احمق را به مدت دو سال بدون شکست به خدمت گرفت. برای "نخبه گرایی" مبدأ و حوادث جزئی سلامتی در نظر نگیرید. همه "پا صاف" و "نارس" در سواره نظام سربازان اسب - روی بشکه، "طلایی".
    تربیت ارتش و سوگند، ابلهان و شیاطین را میهن پرست میهن خواهد ساخت.
    1. الکسی پولیوتکین
      الکسی پولیوتکین 4 فوریه 2021 15:36
      +3
      شما یک نئاندرتال دیگری هستید. نه لزوماً در ارتش، به قول شما زرگرها... دادن آزمایشگاه و معرف به یک فرد باهوش و با استعداد از بیل و کرزاچی کارآمدتر است. تو فقط یه جور دیوونه ای... و اونطور که من میبینم از ذهن بزرگی نیستی.
  30. الکسی پولیوتکین
    الکسی پولیوتکین 4 فوریه 2021 13:15
    +1
    اضافه می کنم که اتحاد جماهیر شوروی نابود شد، از جمله تعصب دستیاران غربی: چرا وقتی نفت دارید و می توانید همه چیز را بخرید، تولید کنید؟
    بنابراین من مقاله نویسنده را ویرانگر، تبلیغاتی و خصمانه می دانم!!!
    1. ccsr
      ccsr 4 فوریه 2021 14:20
      -4
      نقل قول: الکسی پولیوتکین
      اضافه می کنم که اتحاد جماهیر شوروی نابود شد، از جمله تعصب دستیاران غربی: چرا وقتی نفت دارید و می توانید همه چیز را بخرید، تولید کنید؟

      و من فکر می کردم که اتحاد جماهیر شوروی مردم ما را که با پوسترهای "مرگ بر CPSU" و "دست ها از یلتسین بردار" در سراسر کشور به تظاهرات رفتند خراب کرد.
      1. الکسی پولیوتکین
        الکسی پولیوتکین 4 فوریه 2021 15:33
        +1
        گفتم «از جمله». این بار. ثانیاً، باید درک کنید که مشاوران آمریکایی به تیم یلتسین در مورد اقتصاد توصیه کردند که ما هنوز نمی توانیم آن را روشن کنیم. و عمدی بود که ما را به عمق عصر حجر سوق دهد. بنابراین یکی از اصولی که توسط "شریکای" ما در سر "اصلاح طلبان" جوان الهام گرفته شد، این اصل بود: چیزی برای حمایت از بنگاه های ما وجود ندارد، چیزی که ما باید از بالای تپه بخریم.
        ما هنوز زیاد خرید می کنیم.
  31. 7,62h54
    7,62h54 4 فوریه 2021 13:31
    +7
    اینها جوانانی نیستند که در یک کشور مجازی زندگی می کنند، بلکه دیاسپورای کرملین هستند. دنیای کوچک خود را ساختند و بر گردن کل کشور سوارند.
  32. سرپت
    سرپت 4 فوریه 2021 13:32
    + 22
    من کاملاً متوجه نشدم نویسنده (الکساندر) چه می خواهد بگوید. اینکه جوانان ماکسیمالیسم جوانی دارند و جز نیروی فعلی قدرت دیگری نمی شناسند؟ پس این قابل درک است.
    درباره ناوالنی: من فکر می کنم که این مرد دولت فعلی است. او 15 سال است که زندگی کرملین را «تباه می کند» و هیچ کاری نمی توان با او کرد. در صورت لزوم، آنها به سرعت با حریف برخورد می کنند (مثلا نمتسوف یا پرتاب گل به سمت گرودینین).
    اگر نمی توان جلوی نارضایتی مردم را گرفت، پس بهتر است آن را از طریق یک چهره پرداز هدایت کنیم.
    1. کاماکاما
      کاماکاما 4 فوریه 2021 14:25
      +1
      همه چیز می تواند. سوال اینجاست که این افراد در حال حاضر چقدر تحت کنترل مسئولان هستند. گاهی خود به خود می روند. به عنوان مثال، بن لادن چگونه با پول آمریکا در دهه 80 خلق شد
    2. پاروسنیک
      پاروسنیک 4 فوریه 2021 16:02
      +4
      آنها پلاتوشکین را فراموش کردند، افکار خود را در نامه ای به اشتراک گذاشتند، افراطی شدند و به خانه رفتند. "همین. شما بروید، به مدرسه بروید و ... بم! شیفت دوم" (ج) لبخند و ناوالنی بزرگ شده است... اوه، فرزند خوانده کرملین و لازم نیست پیش مادربزرگت بروی.. بعد از اینکه تمام تظاهرات در دفاع از او سپری شد، من از ظاهر شدن تعجب نخواهم کرد. قوانین فدرال جدید که حقوق و آزادی ها را محدود می کند، اصلاحات بیهوده به تصویب نرسیدند خندان
  33. الکسی پولیوتکین
    الکسی پولیوتکین 4 فوریه 2021 13:32
    +4
    بگذارید در مورد توربین ها به شما بگویم: یک نیروگاه با توربین های زیمنس در شبه جزیره کریمه راه اندازی شد. علاوه بر هزینه این توربین ها، راه اندازی به طور طبیعی زیر نظر مهندسان آلمانی انجام می شود که ساعت آن از 1000 یورو + هزینه سفر و ... است. و غیره. در نتیجه آلمان پولی به بودجه دریافت می کند، مهندس آلمانی حقوق خود را به آلمان می برد و در آنجا مالیات می پردازد و واسیا پوپکین با حقوق 40000 روبل در روسیه می ماند. که 2 مهره را که مهندس سفارش داده بود پیچ ​​کرد. چطوری اینو نمیفهمی آیا از نویسنده می پرسم؟ چگونه! علاوه بر این، آنها شروع به توسعه مجدد توربین ها کردند و متوجه چنین زباله هایی شدند. چطوری گفتی و همینطور خواهد شد، ما در آمریکا هم ماشین ابزار و هم آیفون و هم ماشین در اروپا و غیره میخریم. اجازه دهید کارگران آنجا دستمزدهای مناسبی دریافت کنند و در جاده های آبرومندی که با کسر مناسب از بودجه ساخته شده اند رانندگی کنند؟
  34. DmSol
    DmSol 4 فوریه 2021 13:35
    -2
    مشکلی نیست. این جوانان خانواده خواهند داشت. شروع به کار خواهد کرد. به اصطلاح، با پوزه اش به زندگی واقعی می چسبد. و یک عمل گرایی کاملا سالم تایپ خواهد شد. و تمام این پوسته به خودی خود پرواز می کند.
  35. زنیون
    زنیون 4 فوریه 2021 13:41
    0
    چگونه می توانند بفهمند که اگر روسیه در جنگ بزرگ میهنی و جنگ جهانی دوم پیروز شد و متحدان سابق بنویسند که شورای اتحاد بوده است، آنگاه مغز کسانی که می دانند اتحاد جماهیر شوروی آن را به روسی ترجمه خواهد کرد ذوب می شود. . و مبلغان تبلیغاتی همچنان می نویسند که آلمانی ها علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند، بلکه علیه روسیه جنگیدند.
  36. svoit
    svoit 4 فوریه 2021 13:41
    0
    نقل قول: دودیکسون
    آیا واقعاً فکر می کنید که یک روسی معمولی به همان اندازه خوب و کارآمد عمل می کند؟

    این موضوع نیست، حتی اگر کار ما دو برابر بدتر باشد، این توضیح نمی دهد که سطح زندگی بیش از دو برابر بدتر است.
    1. ههههههه
      ههههههه 4 فوریه 2021 14:20
      +4
      چگونه یک راننده اتوبوس یا قطار در اتحادیه اروپا یا ایالات متحده بهتر و بهتر از یک راننده در فدراسیون روسیه کار می کند؟
  37. 57 پاول
    57 پاول 4 فوریه 2021 13:42
    0
    آنها به تلویزیون اعتقاد ندارند، اما آیا آنها به وبلاگ نویسان "مستقل" اعتقاد دارند؟
  38. کاماکاما
    کاماکاما 4 فوریه 2021 13:51
    0
    یادم نیست در کدام بخش از "عشق به زبان روسی" (مثل قسمت دوم)، زمانی که انتخابات فرماندار برگزار شد (ما در مورد اواسط دهه 2 صحبت می کنیم) گفتند "غیرممکن است که به روشی که زندگی می کردیم زندگی کنیم. قبل اما غیرممکن است که به شکلی که اکنون زندگی می کنیم زندگی کنیم. این عبارت نمایانگر کل دیدگاه به طور کلی است. سازنده نیست، مخرب است. اما این به هیچ وجه کفاره دولت فعلی را نمی دهد، که به آرامی ارتباط خود را با واقعیت از دست می دهد، در آب خود و ایده سلسله مراتبی خود می جوشد.
    در طول 100 سال گذشته در روسیه، هر بار که این اتفاق می افتاد، به خون ختم می شد، خون زیادی. 1917، زمانی که نیکولای الکساندرویچ نوشت که او مالک سرزمین روسیه است، 1937 (و پس از او - 1941)، سالی که رقبا یکدیگر را در هم شکستند، و برنده فکر کرد که قدرت در حال ایجاد همسایه شماست، دهه 1980، زمانی که وجود داشت. چیزی برای خوردن .
    "17 روبل (250 دلار) طبقه متوسط ​​است" و "پول نیست، اما شما نگه دارید" با جهش و حد و مرز این مارپیچ را نزدیک تر می کند. جوانان هیچ چشم اندازی را در زندگی خود نمی بینند - اصلا. نه فرصتی برای کسب درآمد معمولی، اگر به مقامات نزدیک نیستید، و نه برای خرید خانه، پس انداز از 250 دلار - و آنها متقاعد شده اند که این طبیعی است.
  39. ههههههه
    ههههههه 4 فوریه 2021 14:14
    +1
    در ایالات متحده و اتحادیه اروپا به اندازه ما وای فای رایگان وجود ندارد. من آنجا بودم و بلافاصله شروع به قدردانی از روسیه کردم.)))
  40. کریتن
    کریتن 4 فوریه 2021 14:30
    +2
    اینها افراد احمق اینترنتی هستند که کار برایشان در تیک توک یک مزخرف است. انگل های شسته شده مغزی که به وفور توسط آموزش و پرورش اصلاح شده ما به گفته سوروس تهیه می شود.
  41. استراشیلا
    استراشیلا 4 فوریه 2021 14:50
    +4
    در مورد این موضوع، من همیشه پاولنسکی پیوتر آندریویچ را به یاد می آورم، در حالی که او در روسیه عجیب بود، در غرب از لطافت "غراق های" او ... هنر می نوشتند. اما به محض اینکه شروع به تکرار آنچه در غرب در روسیه انجام شده بود، بلافاصله به دادگاه فرستاده شد.
  42. کاماکاما
    کاماکاما 4 فوریه 2021 15:12
    +1
    نقل قول از pytar
    مثلا ژاپنی ها جمع گرایی بسیار توسعه یافته ای دارند و در عین حال ژاپن یک کشور سرمایه داری است!

    بخوانید کار آژانس بین کره ای ها و ژاپنی ها چیست. خیلی تعجب کنید. در آنجا، این شرکت یک خانواده بزرگ است، و نه خانواده ای با زن و فرزند. جایی که کارگران چنین بچه های بی منطقی هستند و رئیس ها والدین آنها هستند. و اگر بچه های نامعقول آب نبات (پول) می خواهند ، والدین یک گفتگوی آموزشی در مورد این واقعیت انجام می دهند که ما همه یک خانواده هستیم و همه چیز وقت خود را دارد. اخراج یک غم و اندوه جهانی است، زیرا در هر مکان دیگری از پایین شغلی خواهید ساخت. این جمع گرایی نیست، این فئودالیسم است
    1. برش پیچ
      برش پیچ 4 فوریه 2021 21:04
      0
      کار نمایندگی در بین کره ای ها و ژاپنی ها چیست؟
      در کره 40 ساعت در هفته یک کار پاره وقت است. بیش از 60 ساعت در هفته باور کن . در شهرهای بزرگ یک ساعت / یک و نیم برای رفتن به محل کار یک طرفه وجود دارد. تعطیلات - 10 روز. در عمل، شما حتی زمانی را نخواهید داشت که به طور معمول آنچه را که به دست می آورید خرج کنید. این برده داری است.
      1. کاماکاما
        کاماکاما 5 فوریه 2021 13:23
        0
        خوب، پس مسکو تقریبا کره است. کمتر از یک ساعت از کیسه خواب یا نزدیکترین منطقه به محل کار بسیار نادر است. خوب، یک روز کاری رسمی 40 ساعته واقعاً به معنای 50-60 ساعت است. تعطیلات - به عنوان خوش شانس. و شما زمان صرف خواهید کرد - برای مسکن و درمان اعصاب
  43. مال من
    مال من 4 فوریه 2021 15:15
    0
    تا این جوون ها با دست خود سنگر نکنند «از حصار تا ناهار» و با دهن پرحرفشان یکی دو سطل گند نخورند، چیزی نمی فهمند. مخصوصاً زمانی که مادران و پدرانشان در حال غذا خوردن و لباس پوشیدن هستند. و سپس یک بار و پتک زندگی واقعی به سرشان می زند.
  44. کوراکس71
    کوراکس71 4 فوریه 2021 15:22
    0
    نویسنده خندان
    [/ quote] و من احتمالاً در چشمان آنها به یک نئاندرتال متراکم نگاه کردم که چیزهای ابتدایی و شناخته شده را نمی داند. مانند سولیست گروه کلوپی واسیا پوپکین. عذرخواهی می کنم که نام را به خاطر نمی آورم (اگرچه یاد گروه - "سوسک ها" افتادم).

    می‌توان حداقل کمی کار کرد و نام گروه را در گوگل وارد کرد. خندان قبلاً در سال 1975 متولد شده است و این گروه در بهترین حالت در دهه 90 و اوایل صفر مد بودند. وسط
  45. yehat2
    yehat2 4 فوریه 2021 17:04
    +4
    به نظر من اصلاً روسیه در تلویزیون باقی نمانده است - فقط تبلیغات و تبلیغات. به همین دلیل سالی 2-3 بار فوتبال و اسکی صحرایی را در آنجا تماشا می کنم. من یک تلویزیون مورب یک و نیم متری خریدم، صد کانال، می توانید روی مبل دراز کشیده تماشا کنید، اما نه وقت است و نه میل. در مورد جوانان، همه چیز ساده است - آنها هیچ اختیاری ندارند. هیچ کس نمی تواند به آنها توضیح دهد که چگونه درست زندگی کنند. تنها چیزی که برای آنها صادق است، وابستگی آشکار سطح زندگی به مقدار پول است.
  46. حقه باز
    حقه باز 4 فوریه 2021 17:11
    +3
    مقاله ای عجیب از تأملات در مورد چیزهای انتزاعی. نکته اصلی استاندارد زندگی است و صحبت ها باید فقط در مورد آن باشد. استاندارد زندگی غرب و چین برای یک فرد عادی در روسیه به سادگی دست نیافتنی است. به عنوان مثال، متوسط ​​حقوق یک معلم در چین 190 هزار روبل در ماه است. حتی بیشتر از این در ایالات متحده و اروپا. جوانان این را به خوبی می بینند و می دانند. و بنابراین، در صورتی که نتواند آنجا را ترک کند، فعالانه مانند من برای شرکت های آمریکایی کار می کند یا کار می کند. همه چیز دیگر در مورد مفاهیم انتزاعی است که بر اساس ریشه همه چیز، یعنی استاندارد زندگی یک فرد عادی است.
  47. A_Lex
    A_Lex 4 فوریه 2021 18:05
    -1
    چنین آشفتگی از کجا می آید؟


    یا جهان بینی روشنی در اذهان وجود خواهد داشت که به وضوح و بدون ابهام واقعیت پیرامون را توضیح می دهد و یا خیال پردازی های مختلفی در مورد واقعیت پیرامون در اذهان وجود خواهد داشت.

    فقط باید فوراً گفت که در یک دولت بورژوایی نمی توان چنین جهان بینی را در سطح رسمی پخش کرد، زیرا انسان را مجبور می کند که حقیقت را بگوید، تمام حقیقت و چیزی جز حقیقت، در حالی که حقیقت بدترین دشمن است. سیستم بورژوایی از این رو بدنام "فرنی در ذهن ها" است، زیرا جای حقیقت گم شده با طیف گسترده ای از داستان ها، افسانه ها، هذیان ها، خرافات، کلیشه ها و سایر خیالات پر شده است.

    اما همیشه دلیلی برای خلق و خوی اعتراضی در جامعه بورژوایی وجود خواهد داشت، زیرا جامعه هرگز با این افسانه موافق نخواهد بود که باید به دستور یک دسته کیسه پول زندگی کند و به نفع آنها کار کند. نکته دیگر این است که حالات اعتراضی به کارگردانی «ذهن با فرنی»، یعنی. بدون تئوری، هدف و استراتژی کافی، هرگز خطری برای سیستم بورژوایی ایجاد نخواهد کرد، زیرا در این "ذهن های فرنی" وجود ندارد. واقعی جایگزینی برای سیستم بورژوایی

    به زبان ساده: حتی اگر معترضان قدرت را در دست بگیرند، نمی دانند چه نوع نظام اجتماعی باید ساخته شود. به جای بورژوایی و اینکه چه مدل اقتصادی باید ساخته شود به جای سرمایه دار تا زمانی که فرنی در اذهان وجود دارد و درک روشنی وجود ندارد، سیستم بورژوایی می تواند با آرامش به دستاوردهای شایسته خود استراحت دهد.
    1. منشی
      منشی 7 فوریه 2021 11:50
      -1
      قبل از ساختن یک «نظام متفاوت»، این «کسانی که قدرت را به دست گرفتند» به سادگی باید بفهمند که در نهایت چه چیزی می خواهند به دست آورند. چون غیر از «مرگ پوتین» هیچ چیز خاصی ندارند. لذا از بحث فرار می کنند.
  48. nnm
    nnm 4 فوریه 2021 19:00
    +2
    تسلط 100-150 نظر. یک چیز فهمیدم:
    - خوب، اگر به ساده ترین دلیل، ما خودمان یک جلسه در مقیاس جهانی بین خود ترتیب دهیم، از چه نوع تربیت جوانی می توانیم صحبت کنیم، با مقایسه پوزخند، تجهیزات، استالین، حقوق و اصول سوسیالیسم / سرمایه داری؟! ما نمی توانیم آن را بفهمیم!

    و مهمتر از همه، آنچه من از تکرار آن خسته نمی شوم:
    1. هیچ آموزش میهن پرستانه تأثیری نخواهد داشت، زیرا در خارج از دیوار مدرسه / خانواده، نوجوان دقیقاً با مظاهر مخالف روبرو خواهد شد. علاوه بر این، در مقیاس گسترده و از نمایندگان بالاترین اقشار قدرت، تجارت و غیره.
    2. هر سیستمی برای بازتولید خود و دفاع از خود تنظیم شده است - بسیار ساده لوحانه است که باور کنیم سیستم سرمایه داری فعال در کشور اجازه ظهور هرگونه مظاهر سوسیالیستی را می دهد.
  49. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 4 فوریه 2021 20:20
    +1
    "تربیت" دیگر. تعدادشان زیاد بود، زیاد خواهند شد، اما .... ...... نه، اما تو دست نگه دار!
  50. تک تیرانداز
    تک تیرانداز 4 فوریه 2021 20:48
    0
    نقل قول از: matvey
    نقل قول از اسنایپرینو
    نقل قول از: matvey
    سرمایه داری با سوسیالیسم همکاری می کند؟
    آیا شما یک بیگانه هستید؟ «آپولو» - «سایوز» در جایی دیده نشد؟
    همانطور که فهمیدم، شما مسئول درک خود از تاریخ نخواهید بود... آیا چیزی غیرقابل دسترس برای درک متوسط ​​وجود دارد؟
    نمونه ای از همکاری وجود دارد که به جای تشدید مبارزه طبقاتی و خاموش شدن مبارزه طبقاتی بعد از 1935 برای دانشجو قابل درک است، همین است، من دیگر جواب مزخرف را نمی دهم.