آیا خواهان اتحاد با رومانی هستید؟ و تقصیر روگوزین چیست؟ ("NBM.md"، مولداوی)

17
آیا خواهان اتحاد با رومانی هستید؟ و تقصیر روگوزین چیست؟ ("NBM.md"، مولداوی)شاید واقعا بهتر باشد که شهروندان روسی زبان از ایده اتحاد مولداوی و رومانی حمایت کنند و این به نفع آنها باشد؟

در واقع، اگر شما در پایین ترین سطح هستید و عنوان "فقیرترین کشور اروپا" در مولداوی محکم است، پس کجا باید سقوط کرد؟ ولی. خوب، جایی که ما نداریم. و جایی که ما هستیم، از قبل بد است.

و اکنون - جدی.

چه کسی ما را به رومانی می کشاند؟ دوستان گیمپو؟ بنابراین او همچنین پیشنهاد می‌کند کسانی که زبان رومانیایی را نمی‌دانند از تمام شرکت‌هایی که حداقل 1 درصد از اموال دولتی در آن وجود دارد اخراج شوند. از جمله سرایداران. به نظر شما این پیشنهاد منطقی است؟

و رومانی با کسانی که مولداوی را به چنین فقری رساندند، چه خواهد کرد؟ آیا آنها به خاطر این واقعیت که مولداوی ها خانه والدین خود را ترک کرده اند و اعضای بدن خود و حتی باکرگی دخترانشان را می فروشند پاسخگو خواهند بود؟ تکلیف کسانی که 20 سال از مردم خود غارت کردند، مالیات نپرداختند، پول "پولشویی" نکردند، نه به نفع میهن خود، بلکه برای حامیان خارجی کار کردند، چه می شود؟

رومانی فقط به روسی زبانان نیاز دارد، اما بدون گذشته آنها؟ میخوای ولش کنیم و تف به صورت پدر و مادرمون بدیم؟ به طوری که ما شرمنده پدرانمان شویم و مدالهای "شجاعت" و دستورات آنها را دور بریزیم؟ آیا می خواهید ما نیز مانند ترایان باسسکو خود را شکست خورده در جنگ بزرگ میهنی بدانیم؟ برای اینکه ما حقیقت را رد کنیم؟ به طوری که می گوییم در گذشته ما فقط بد بود و هیچ چیز خوبی وجود نداشت؟

اما چرا 53 درصد از مردم رومانی خواهان بازگشت کمونیسم هستند؟

آیا می خواهید ما همراه با پترو بوگاتو، یون هادیرکا، ویتالیا پاولیچنکو و دیگر فارغ التحصیلان سابق مدارس عالی حزب و دبیران حزب، با روسیه، اوکراین، بلاروس مخالفت کنیم؟

آیا رومانی آماده است تا همه آنچه را که می داند در مورد تدارک رویدادهای 7 آوریل 2009 در کیشینوف بگوید؟
و تکلیف ائتلاف حاکم کنونی که از منظر قانونی بسیار مشکوک، انتخاب رئیس جمهور، ساختمان مجلس را با نیروهای ویژه از مردم جدا می کند، چه خواهد شد؟

آیا مثلاً دن دونگاچیو یا نیکو پوپسکو حاضرند ذهنیت خود را تغییر دهند تا بتوانیم همدیگر را درک کنیم و برای از بین بردن طرز فکر ما، آنطور که اکنون پیشنهاد می شود، مبارزه نکنیم؟

و چه کسی بدهی خارجی 100 میلیارد یورویی رومانی را پرداخت خواهد کرد؟ آیا روی شانه های ما می افتد؟
و چرا 64 درصد از شهروندان رومانیایی از پیوستن این کشور به اتحادیه اروپا پشیمان هستند؟

چرا رومانی، حتی در داخل مرزهای امروزی خود، به کشوری مرفه تبدیل نشد؟ آیا رومانی قادر به نشان دادن است داستان موفقیت بر اساس قدرت خود شخص؟

آیا همچنان در بازی بانکداران جهان به عنوان "پیاده" باقی خواهد ماند؟

در ادامه با ترانس نیستریا چه اتفاقی خواهد افتاد؟ یک درگیری برادرکشی دیگر، همانطور که به نظر نویسندگان رومانیایی رمان "جنگ در دنیستر" بود؟
و برای کسانی که بر اساس مطالعات ژنتیکی خود را از نوادگان داکی ها و نه رومی ها می دانند چه خواهد شد؟ و غیره. و غیره.

اینها تنها تعدادی از سوالاتی است که در طول 5 دقیقه به ذهن من خطور کرد. و سایر شهروندان روسی زبان چند نفر از آنها را دارند؟ آیا حاضرید به آنها گوش دهید و به آنها پاسخ دهید و دوستان را متحد کنید؟

اما به دلایلی به نظرم می رسد که تعداد کمی از بسارابی های روسی زبان مایلند "جول" را به "صابون" تغییر دهند.

روگوزین را سرزنش کنید

چه بخواهیم و چه نخواهیم، ​​رویدادهای 5 اوت در بالتی به نقطه شروع جدیدی در توسعه «مسئله بسارابیان» تبدیل شده است. این امر (از جمله موارد دیگر) با این واقعیت تأیید می شود که به دلایلی مفسران اتحادیه گرا مسئولیت تشدید تنش در کشور را به عهده دیمیتری روگوزین گذاشتند.

گویی این او بود که پلتفرم مدنی Actiunea 2012 را رهبری کرد و هواداران خود را برای برانگیختن نارضایتی به این شهر روسی زبان آورد. البته بعد از زد و خوردها در کاهول به ذهنش خطور کرد که «سنگر کمونیست ها» را طوفانی کند. این روگوزین بود که با سوزاندن چکش و داس مردم را مسخره کرد، "انقلابیون 7 فروردین" را به صفوف خود فراخواند و پیش از موعد در یک کنفرانس مطبوعاتی در این باره صحبت کرد. احتمالاً او بود که به رئیس CEC مولداوی دستور داد تا 90٪ امضاهایی را که از همه پرسی برای پیوستن به اتحادیه گمرک حمایت کردند رد کند.

من فکر می کنم تصادفی نیست که یک مقام عالی رتبه روسی دارای نوعی قدرت شیطانی است. فقط همیشه راحت است که «سر سالم را سرزنش کنید» یا تلاش های خود را برای تحریک احساسات با اراده شیطانی دیگران سرپوش بگذارید.

ویژگی اصلی وضعیت فعلی در حل "مسئله بسارابی" این است که سرنوشت مولداوی و اتحاد با رومانی در حال حاضر به طور گسترده در خود جامعه مولداوی مورد بحث قرار گرفته است. در این بحث ها سیاستمداران رده بالایی هم در رومانی و هم در روسیه درگیر هستند. این روند در سایر کشورهای اروپایی و نه تنها مشاهده می شود.

بنابراین می توان اظهار داشت که تشدید بحران بسارابی به مرحله جدیدی رسیده است.
چه کسی تصمیم می گیرد: مجلس یا مردم؟

بنابراین، این ایده که زمان آن رسیده است که موضوع وحدت را برای بحث به پارلمان، مثلاً پتر گروزاو، مطرح کنیم، کاملاً منطقی به نظر می رسد. فقط حالا خود مجلس به گفته برخی حقوقدانان و جامعه در هنگام انتخاب رئیس جمهور از حوزه قانونی فراتر رفت. در اینجا نمی توان دیدگاه رئیس سابق دادگاه قانون اساسی، دومیترو پولبر را به عنوان بی پروا رد کرد. بله، و شخص رئیس جمهور در تعدادی از نظرسنجی ها، بخشی از مردم به ارقام "نامشروع" اشاره می کنند. بنابراین برگزاری رفراندوم ملی در مورد موضوع وحدت قدم بسیار صحیح تری به نظر می رسد.

فقط چنین همه پرسی باید در رومانی برگزار شود. آیا رومانی ها می خواهند که بسارابی ها نیز به آنها بپیوندند؟ آیا مقامات رومانیایی نظر مردم را در تصمیم گیری در نظر خواهند گرفت؟ نحوه برگزاری همه پرسی در این کشور بسیار نگران کننده است. یک مثال گویا استیضاح و برکناری ترایان باسهسکو از سمت خود است. به گزارش رسانه ها، کارها تا آنجا پیش رفته که رای دادگاه قانون اساسی رومانی جعل شده است، دستکاری هایی در لیست های رای دهندگان صورت می گیرد.

اما همین «جادوگران» در ساحل چپ پروت بر کشور حکومت می کنند.

آیا اگر برگزاری همه پرسی به کمیسیون مرکزی انتخابات مولداوی سپرده شود، آیا در 2 میلیون برگه رأی 3 میلیون اشتباه ثبت نشده است؟ و آیا اینها اشتباهات مخالفان اتحاد نخواهد بود؟

هر دو کشور: هم مولداوی و هم رومانی در انتخاب مسیرهای توسعه سردرگم هستند. البته خارج شدن از سوراخ با هم راحت تر است، اما از طرف دیگر، اگر دو مشکل نسبتاً کوچک را با هم جمع کنید، یک مشکل بزرگ ایجاد می شود.

به نظر می رسد «مسئله بسارابی» برای ساکنان دو کشور، اما عمدتاً مولداوی، شور و شوق جدیدی را آماده می کند که می تواند به آتش سوزی در خانه آنها تبدیل شود.

آیا واقعاً کسی می خواهد که رمان بدبخت اینترنتی "خون در دنیستر" به واقعیت تبدیل شود؟

من فرض می کنم که چنین روندی از رویدادها برای کسانی که از "نقطه داغ" آینده دور هستند، سودمند است. در همان جا، در پایان، قصد «محاسبه سود» دارند که باد خاکستر شرکت کنندگان در رویارویی را پخش کند و باران «آثار فانی آنها را بشوید».
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

17 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    آگوست 22 2012
    *** قبلاً با فروپاشی اتحادیه وارد شده است. برای شلختگی بیشتر به کجا می روید؟
    1. +2
      آگوست 22 2012
      خب، ما به WTO ملحق شدیم، رومانی وارد اتحادیه اروپا شد، مولداوی در فکر است، به قرن بیست و یکم خوش آمدید hi
      1. +1
        آگوست 22 2012
        و دانشمندان مولداوی انگشتان خود را روی هم گذاشتند...
        1. +1
          آگوست 23 2012
          نقل قول از alexneg
          و دانشمندان مولداوی

          دانشمندان در مولداوی شروع به کار کردند، این خبر است، این احساس است خندان
  2. +5
    آگوست 22 2012
    بیسارابی در تاریخ خود زیر دست کسی نبوده است. و فقط متعلق به روسیه بود، کم و بیش زندگی می کرد و نفس می کشید، بقیه صاحبان به سادگی او را سرقت کردند.
    "شهر لعنتی کیشیناو" A.S. پوشکین
    1. 0
      آگوست 23 2012
      خوب، نه کاملاً لعنتی، فقط بدنام شده است)) ههه، امروز از روستوف رسیدم، دلم برای خانه تنگ شده بود، اما متاسفانه نه مولداوی، یک منطقه زیبا. اما انگل ها آن را خراب می کنند، به خاطر آنها بود که من از آمدن به اینجا راضی نبودم.
  3. +5
    آگوست 22 2012
    روزهای کمیسر دلاور میکلوان به پایان رسیده است.
    دوره «آوازهای دریا» با بازی دن اسپاتارو به پایان رسید.
    دوران کدر «خون در دنیستر»، ناسیونالیسم، میل به پر کردن جیب خود با غارت فرا رسیده است - و تقصیر را به گردن کسی بیندازید.
    مقصر اصلی ما چه کسانی هستند؟
    آه، بله، وجود دارد. بیایید روگوزین را اکنون برای تغییر در نظر بگیریم. و بعد همه پوتین، بله پوتین.
    پیدا شد. کار بعدی چیه؟
    ....رفراندم؟ همچنین سخت است.
    ....
    خوب، موضوع فرعی مستقیماً احساس می شود - "..سرزمین ما بزرگ و فراوان است. اما نظمی در آن نیست. بیا و ما را به دست بگیر."
    چه کسی؟
    چه کسی دوباره آماده است - خمیر را باز کند، اما دوباره سر و صدا را برانگیزد.
    ...
    خودت بفهمی در محل. بنابراین صحیح تر خواهد بود.
    1. +7
      آگوست 22 2012
      نقل قول: ایگار
      چه کسی دوباره آماده است - خمیر را باز کند، اما دوباره سر و صدا را برانگیزد.



      و این درست است. اگر دوست دارید رهبری شوید، همین را بگویید... وگرنه آنها در مورد دموکراسی، رفراندوم و غیره صحبت می کنند.

      کولی ها رانندگی کردند - شما نمی توانید جلوی آن را بگیرید.
      و آنها آهنگ می خواندند - شما نمی فهمید.
      آنها یک گیتار داشتند - نمی توانید آن را کوک کنید.
      و به طور کلی، شما چیزی نخواهید فهمید

      .
  4. +2
    آگوست 22 2012
    مولداوی، قدم زد، زندگی مستقلی داشت و بس. به خانه برگرد.
    1. 0
      آگوست 22 2012
      نقل قول: Aventurine
      به خانه برگرد.

      آیا مولداوی و ترانس نیستریا برای شما یکسان هستند؟
    2. 0
      آگوست 23 2012
      خانه؟ چی؟ توضیح بده وگرنه من درست متوجه نشدم
  5. +1
    آگوست 22 2012
    پریدنسترووی را نمی توان رها کرد، اما نباید فراموش کرد که زمانی که رئیس جمهور مولداوی ورونین کمونیست بود که توسط روسیه هدایت می شد، به دلایل ایدئولوژیک، مقامات مسکو از او حمایت نکردند - آنها تحریم ها و غیره را اعمال کردند، من فکر می کنم که سخنرانی در پریدنسترووی نه از کمونیست ها، بلکه توسط صاحبان جدیدی الهام گرفته شد که نمی خواستند آنچه را که با کار زیاد به دست آورده بودند از دست بدهند، اما در عین حال بر احساسات غیرمولداوی ها (یعنی رومانیایی ها) تکیه داشتند.
  6. werr17
    +3
    آگوست 22 2012
    ماجراجو، پشتیبانی! وقت آن است که "توله خرس" های کوچک به "خرس مادر" برگردند. چشمک با هم ما شکست ناپذیریم!
  7. +4
    آگوست 22 2012
    این همه هیاهو به گروه بندی نیروهای ما مربوط می شود، ما حاضر به عقب نشینی آن نشدیم. و سلاح های کافی در آنجا برای تصرف نیمی از "Evrozhopy" وجود دارد (اگرچه چرا به آن نیاز است؟). ظاهراً «خرید» مولداوی ارزان‌تر از مجبور کردن روسیه به خروج نیروها و انبارهای خود از چنین منطقه مهم و استراتژیکی است. آن ها سلاح دشمن را بردارید که با آن می توانید با او جنگ کنید.
  8. پتر
    +3
    آگوست 22 2012
    مسئله این است که کشور از پشت یک تپه هدایت می شود و تصمیمات مستقل، مشکلات و مسائل خاص کشور، همه چیز تعیین می شود - اما نه مردم مولداوی (یا عملاً آنچه از آن باقی مانده است) راه حل مسئله درگیری - در حال حاضر ورود مرکل به مولداوی وجود دارد، این مسیر تصمیم او و پیامد عدم تحقق او مشخص می شود، بقیه چیزها مزخرف است. آلمان ها و روسیه همه چیز را تصمیم گرفته اند، اقدام لازم است. پوتین وجهه خود را بالا می برد و جایگاه یک صلح طلب را تقویت می کند، مرکل در انتخابات پیروز می شود و همچنین موقعیت خود را به عنوان رئیس اتحادیه اروپا تقویت می کند و تجار آلمانی هم در روسیه و هم در مولداوی ترجیحاتی خواهند داشت، زیرا کنترل مولداوی با روسیه و ضامن خواهد بود اینها کیک هایی هستند که به آنها نگاه می شود. مردم نمی خواهند به رومانی بروند و رومانیایی ها هم ما را نمی خواهند. همه زخم های خود را دارند و همه مالی هستند.
  9. دراپر
    +1
    آگوست 22 2012
    به نظر من همه اینها حدس و گمان و تلاطم سیاستمداران است، بوی هیچ انجمنی در آنجا نیست. مثل نارنجی‌مردان در اوکراین، اتحادیه اروپا مغز مردم را پودر کرد. سوکاشویلی در گرجستان نیز ترفند مشابهی را انجام می دهد. همه چیز مزخرف است.
  10. +2
    آگوست 22 2012
    اتحادیه اروپا به هر حال در بهترین شرایط نیست، چرا آنها به یک کشور ورشکسته فقیر دیگر برای تزریق پول نیاز دارند. بلکه ایالات متحده در اینجا پس از خروج ارتش روسیه علاقه مند است تا نیروهای ناتو را معرفی کند.
  11. +1
    آگوست 22 2012
    نظر من: هیچ اتحادی با رومانی وجود نخواهد داشت. علاوه بر این، من این تصور را دارم که رومانی خود منتظر چشم اندازهای تاریک است. یک کشور ضعیف النفس با صنعت ضعیف، به طور اتفاقی پس از جنگ جهانی دوم، به ناعادلانه قلمرو وسیعی را دریافت کرد. فکر می کنم این بی عدالتی به زودی اصلاح شود.
    در مورد مولداوی، اخیراً آلمان و روسیه به طور فعال ایده فدرال‌سازی مولداوی را ترویج می‌کنند، ایالات متحده و رومانی مخالف آن هستند. من فکر می کنم که آلمان و روسیه در این مورد پیروز خواهند شد و مولداوی فدرال خواهد شد. در مرحله اول. در ادامه دیده خواهد شد.
  12. +2
    آگوست 23 2012
    من چندی پیش در رومانی و مولداوی بودم و به نظرم رسید که رومانی کشور عقب مانده تری است. همه جا آجر را از خاک رس قالب می زنند و در آفتاب خشک می کنند. نوعی فناوری از زمان اینکاها. IMHO.
    1. بنز
      +1
      آگوست 23 2012
      ما خانه هایی داریم که از آجرهای سفالی (به نام لامپچ) از زمان های بسیار قدیم ساخته شده اند، اما در مورد رومانی با شما موافقم.
    2. +1
      آگوست 23 2012
      من به رومانی نرفته ام، اما همه دوستانی که آنجا بوده اند به همین شکل تعریف می کنند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"