مدیر کل Yantar: پروژه BDK جدید 11711 جابجایی افزایش یافته است

فوریه 17 2021

جفت دوم پروژه 11711 BDK در حال ساخت در کارخانه کشتی سازی Yantar در کالینینگراد ظرفیت جابجایی و فرود بیشتری خواهد داشت. این را مدیر کل "یانتار" ایلیا سامارین بیان کرد.

جفت دوم BDK "ولادیمیر آندریف" و "واسیلی تروشین" تحت پروژه مدرن 11711 بر روی "یانتار" گذاشته شد. به معنی ظرفیت فرود بیشتر این کشتی هاست. انتقال به نیروی دریایی برای 40-2023 برنامه ریزی شده است.

کشتی های سوم و چهارم این پروژه هم اکنون در دست ساخت هستند و آخرین مهلت آن 2023-2024 است.

- منجر می شود «ریا نیوز» سخنان سامارین

وی توضیح داد که در جریان تغییر پروژه، جابجایی BDKهای جدید 30 تا 40 درصد افزایش یافت، طرح و روبنای آن ها کمی متفاوت است، عرشه هلی کوپتر بزرگتر است و دو آشیانه برای استقرار همزمان دو سوله وجود دارد. بالگردها. وی جزئیات دیگری از پروژه ارتقا یافته 11711 ارائه نکرد.

در حال حاضر، نیروی دریایی روسیه دارای دو کشتی بزرگ فرود پروژه 11711 است - سرب "ایوان گرن" و اولین تولیدی "پیوتر مورگونوف". هر دو کشتی بخشی از شمال شدند ناوگان. جابجایی آنها 5 هزار تن و ظرفیت فرود آن 13 است تانک ها یا 300 تفنگدار دریایی

پیش از این گزارش شده بود که BDK سوم و چهارم دارای جابجایی 6-7 هزار تن خواهد بود.

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

پل زویک 17 فوریه 2021 11:52
+4

5

1
کشتی ناز!
موریس 17 فوریه 2021 11:56
-6

4

10
BDK جدید پروژه 11711 جابجایی افزایش یافته است
BDK جدید برای حدود 40 درصد افزایش یافته است جابه جایی،
به روسی بنویسید: "پروژه جدید BDK!"
1. آنتی ویروس 17 فوریه 2021 13:58
  -11
  
  1
  
  12
  باز هم AB را برای 100 VI نمی سازند. استراموتا.
  1. اوگو چاوز 17 فوریه 2021 16:08
    
    0
    
    4
    
    4
    
    شما سبک شنا می کنید. بیایید بلافاصله در مورد ستاره مرگ صحبت کنیم، ناله ها بسیار حماسی خواهند بود
  2. الکسی R.A. 17 فوریه 2021 16:45
    
    + 11
    
    13
    
    2
    
    نقل قول: آنتی ویروس
    باز هم AB را برای 100 VI نمی سازند. استراموتا.
    
    هیچ چیز، اما یکی دیگر از سنت های دیرینه نیروی دریایی ما رعایت شده است - "کشتی های یک پروژه باید متفاوت باشند!".
    1. آنتی ویروس 17 فوریه 2021 19:32
      
      0
      
      0
      
      0
      
      فکر جلوتر از انضباط صنعتی و مالی است.
    2. کالمار 18 فوریه 2021 11:17
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      نقل قول: Alexey R.A.
      هیچ چیز، اما یکی دیگر از سنت های دیرینه نیروی دریایی ما مشاهده شده است - "کشتی های یک پروژه باید متفاوت باشند!"
      
      این پروژه یک جزم نیست، بلکه یک توصیه کلی است))
Doccor18 17 فوریه 2021 11:59
+ 15

22

7
جفت دوم BDK ... طبق یک پروژه مدرن بر روی Yantar گذاشته شد

چه بسیار پروژه های زیبا و متفاوت و همه آنها با روشی «سریال سازی» را می کشند...
مارکونی 41 17 فوریه 2021 12:04
-22

6

28
و فقط دو هلیکوپتر وجود دارد. UnderUDK. پروژه ای از گذشته نمی تواند نیروی دریایی کنونی ما را راضی کند.
1. 22 dmdc 17 فوریه 2021 12:15
  +6
  
  16
  
  10
  و فقط دو هلیکوپتر وجود دارد. UnderUDK. پروژه ای از گذشته نمی تواند نیروی دریایی کنونی ما را راضی کند، این یک BDK است! زیر کلاس دیگری از لندینگ کرافت. دکترین ما را بخوانید. ما هنوز قرار نیست پاپوآها را فتح کنیم. بنابراین سوله های نوع "میسترال" نیز هنوز برای ما فایده ای ندارند.
  1. مارکونی 41 17 فوریه 2021 12:19
    
    -7
    
    4
    
    11
    
    نقل قول از: 22dmdc
    بنابراین سوله های نوع "میسترال" نیز هنوز برای ما فایده ای ندارند.
    
    این «آلون ها» می توانند نیروهای خود را با هلیکوپترهای خود بپوشانند. BDK چه کاری می تواند انجام دهد؟
    1. لوکول 17 فوریه 2021 12:35
      
      0
      
      4
      
      4
      
      این سوله ها می توانند فرود خود را با هلیکوپترهای خود بپوشانند
      
      هلیکوپترها می توانند در جایی پرواز کنند که هیچ پدافند هوایی معمولی وجود ندارد. و اگر دفاع عادی باشد، کشتی ها حتی به ساحل نمی آیند.
      1. Doccor18 17 فوریه 2021 12:50
        
        +5
        
        8
        
        3
        
        نقل قول از lucul
        این سوله ها می توانند فرود خود را با هلیکوپترهای خود بپوشانند
        
        هلیکوپترها می توانند در جایی پرواز کنند که هیچ پدافند هوایی معمولی وجود ندارد. و اگر دفاع عادی باشد، کشتی ها حتی به ساحل نمی آیند.
        
        این تمام نکته است، که UDC نیازی به نزدیک شدن به ساحل ندارد.
        و شکستن پدافند هوایی اصلاً وظیفه تفنگداران دریایی نیست.
        
        لوکول 17 فوریه 2021 12:57
        
        -5
        
        2
        
        7
        
        و شکستن پدافند هوایی اصلاً وظیفه تفنگداران دریایی نیست.
        
        خوب، اگر چیزی برای شکستن دفاع هوایی وجود ندارد، پس UDC مورد نیاز نیست)))
        
        Doccor18 17 فوریه 2021 13:02
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        و چرا چیزی برای شکستن پدافند هوایی وجود ندارد؟
        
        لوکول 17 فوریه 2021 13:07
        
        -9
        
        2
        
        11
        
        و چرا چیزی برای شکستن پدافند هوایی وجود ندارد؟
        
        بسیاری از کشورها قادر به عبور از دفاع هوایی روسیه هستند؟ )))
        
        Doccor18 17 فوریه 2021 13:32
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        و روسیه چطور؟
        برای کشور ما، عملیات فرود از دریا چندان مرتبط نیست و در یک درگیری نظامی فرضی اهمیت تعیین کننده ای نخواهد داشت.
        این فقط در مرزهای خاور دور (Kurils / Kamchatka) امکان پذیر است. اما پدافند هوایی غیرقابل نفوذ وجود ندارد ...
        
        لوکول 17 فوریه 2021 13:36
        
        +1
        
        4
        
        3
        
        این فقط در مرزهای خاور دور امکان پذیر است.
        
        بنابراین حمله به یک کشور از قلمرو همسایه بسیار ارزانتر از فرود آمدن در ساحل از دریا است.
        
        Doccor18 17 فوریه 2021 13:40
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Конечно.
        اما کشورهای جزیره ای و کشورهای قاره ای وجود دارد. و همچنین اتفاق می افتد که هیچ کس به خصوص اجازه نمی دهد شما از زمین حمله کنید، به عنوان مثال، "متحدان" اجازه نخواهند داد ...
        
        لوکول 17 فوریه 2021 13:46
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        Конечно.
        اما کشورهای جزیره ای و کشورهای قاره ای وجود دارد.
        
        به همین دلیل UDCها برای رانندگی فقط پاپوآها خوب هستند.
        و همچنین اتفاق می افتد که هیچ کس به خصوص اجازه نمی دهد شما از زمین حمله کنید، به عنوان مثال، "متحدان" اجازه نخواهند داد ...
        
        همانطور که تمرین نشان می دهد، اینها فقط استثناهایی از قوانین هستند و نه خود قانون.
        
        Doccor18 17 فوریه 2021 13:59
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        نقل قول از lucul
        به همین دلیل UDCها برای رانندگی فقط پاپوآها خوب هستند
        
        40 هلیکوپتر، 1500 سرباز و 50 وسیله نقلیه زرهی - این یک استدلال است ... و نه تنها برای "پاپواس"
        نقل قول از lucul
        همانطور که تمرین نشان می دهد، اینها فقط استثناهایی از قوانین هستند و نه خود قانون.
        
        سوریه...
        
        لوکول 17 فوریه 2021 14:04
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        40 هلیکوپتر، 1500 سرباز و 50 وسیله نقلیه زرهی - این یک استدلال است ... و نه تنها برای "پاپواس"
        
        اگر همانطور که در غرب عادت کرده اند، با مقیاس تشکیل در سطح گروهان ها، گردان های تهاجم عمل کنند، بله. و اگر در سطح ارتش باشد، نه.
        
        Doccor18 17 فوریه 2021 14:16
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        نقل قول از lucul
        و اگر در سطح ارتش باشد، نه
        
        زمان هایی که میلیون ها سرباز و هزاران وسیله نقلیه زرهی در نبرد با هم روبرو شدند برای همیشه گذشته است...
        یک درگیری استاندارد مدرن (کوتاه مدت) اکنون بیشتر شبیه نبرد بین دو لشکر است، حداکثر دو سپاه ...
        
        لوکول 17 فوریه 2021 14:17
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        زمان هایی که میلیون ها سرباز و هزاران وسیله نقلیه زرهی در نبرد با هم روبرو شدند برای همیشه گذشته است...
        یک درگیری استاندارد مدرن (کوتاه مدت) اکنون بیشتر شبیه نبرد بین دو لشکر است، حداکثر دو سپاه ...
        
        نو-نو....
        
        اوگو چاوز 17 فوریه 2021 16:49
        
        -2
        
        0
        
        2
        
        البته ببخشید که دخالت می کنم، اما با چه کسی می خواهید با ارتش بجنگید؟
        
        لوکول 17 فوریه 2021 16:51
        
        0
        
        3
        
        3
        
        و در سال های 1992، 1996، 1997 و 1998، همه چیز به طرز محسوسی بهتر از الان بود.
        
        اگر در 20 سال گذشته جنگی نبوده است، به این معنا نیست که اصولاً چنین نخواهد شد.
        
        لوکول 17 فوریه 2021 17:54
        
        0
        
        0
        
        0
        
        و در سال های 1992، 1996، 1997 و 1998، همه چیز به طرز محسوسی بهتر از الان بود.
        
        اگر در 20 سال گذشته جنگی نبوده است، به این معنا نیست که اصولاً چنین نخواهد شد.
        
        قرار ندادم)))
        داشته است
        البته ببخشید که دخالت می کنم، اما با چه کسی می خواهید با ارتش بجنگید؟
        
        نمچینوف ول 18 فوریه 2021 02:18
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        نقل قول از doccor18
        سوریه...
        نمونه ای از کشوری که قبلاً پایگاه خود را دارد / PMTO کاملاً صادق نیست .
        نقل قول از doccor18
        40 هلیکوپتر، 1500 سرباز و 50 خودروی زرهی - این یک استدلال است... و نه تنها برای "پاپوآها"
        در UDC نیست، همچنین دو یا سه BDK, برخورد با مصونیت از مجازات برای فرود سربازان بدون پوشاندن آنها با یک گروه چهار نفره (کمترین) ناوچه ها یا EM، سرگردان در ساحل موشک های کروز پدافند هوایی، فرودگاه های نزدیک و توپخانه (!!)، به همان اندازه نمی تواند .
        اجازه دهید صادقانه باشد ؟ !! هلیکوپترها نوشدارویی نیستند (!)، کمک برای سرکوب اضافی باقی مانده نقاط شلیک، بله (!)، اما نه بیشتر .
        نه برای فرود در خاک ترکیه یا ژاپن (!)...، حتی به یمن، هنگامی که وضعیت بدتر می شود، - UDC تنها یا ممکن است BDK به آن نرسد .
        
        Doccor18 18 فوریه 2021 08:54
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        نقل قول: Nemchinov Vl
        نمونه ای از کشوری که قبلاً پایگاه خود را دارد / PMTO کاملاً صادق نیست
        
        او بلافاصله ظاهر نشد ...
        برعکس، سوریه یک نمونه بسیار گویا است. جزیره نیست، اما نمی توان از طریق زمینی به آن نزدیک شد، فقط "شریک" در اطراف وجود دارد ...
        قرار بود «سوریه اکسپرس» با تمام توان کار کند.
        نقل قول: Nemchinov Vl
        ... یک UDC تنها [/ b] یا BDK ممکن است به آن نرسد .
        
        چرا UDC به تنهایی باید به ... برسد؟ شکستن...
        UDC در واقع یک پادگان بزرگ شناور (تکنولوژی پیشرفته) با نیروهای تقویتی هوانوردی است. UDC نباید از جایی عبور کند، این یک کشتی جنگی نیست. وظیفه او فرود آوردن یک گردان از تفنگداران دریایی در ساحل با بیشترین سرعت و کارآمدی ممکن است. همه.
        من در بالا نوشتم که حتی هلیکوپترهای تهاجمی نیز مجبور خواهند بود تا انفرادی مقاومت را که پس از حمله موشکی و بمبی گسترده توسط نیروی دریایی / نیروی هوایی جان سالم به در بردند، سرکوب کنند.
        
        نمچینوف ول 18 فوریه 2021 14:08
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        نقل قول از doccor18
        او بلافاصله ظاهر نشد ...
        او از زمان شوروی آنجا بوده است (!) (البته در "کوچک ترین شکل"، تا صد کارمند... اما بود !!). و پس از امضای قراردادهای مربوطه (به مدت 49 سال اجاره) به اندازه سابق خود رشد کرد (!)، و به یک پایگاه واقعی و کاملاً به روز تبدیل شد.
        موافق، اسکندر عزیز، که فرود آمدن در اسکله، در واقع در حال حاضر در بندر خود، کاملاً متفاوت از سواحل یک دولت متخاصم و ستیزه جو است (در ساحل ناآماده، به جای بندر، و با انواع مقاومت ها) ؟ !!. من در مورد این تفاوت صحبت می کنم (!)...
        نقل قول از doccor18
        برعکس، سوریه یک نمونه بسیار گویا است. جزیره نیست، اما نمی توان از طریق زمینی به آن نزدیک شد، فقط "شریک" در اطراف وجود دارد ...
        
        اما از این منظرموقعیت جغرافیایی BASE) من قصد نداشتم با شما بحث کنم.
        نقل قول از doccor18
        قرار بود «سوریه اکسپرس» با تمام توان کار کند.
        بنابراین او قادر به کار بود، تنها به این دلیل که، در واقع، عمل کرد قبلاً از طریق پایگاه شما ناوگان (!!!). جایی که دیگر نیازی به سرکوب نبود، -
        نقل قول از doccor18
        در حال حاضر جیب های مقاومت جداگانه،
        
        اوگو چاوز 17 فوریه 2021 16:45
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اگر از خشکی اجازه نمی دهند، حتی بیشتر از دریا
        
        Doccor18 18 فوریه 2021 08:56
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نقل قول از UgoChaves
        اگر از خشکی اجازه نمی دهند، حتی بیشتر از دریا
        
        به اهداف نگاه کن...
        
        دی کوزنکوف 17 فوریه 2021 23:40
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        آیا کسی نیاز به شکستن دارد؟
        حکایتی در مورد جو گریزان.
        خریدن نخبگان بسیار آسان تر است،
        و قبلاً انجام شده است.
      2. الکسی R.A. 17 فوریه 2021 16:46
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        نقل قول از lucul
        و اگر دفاع عادی باشد، کشتی ها حتی به ساحل نمی آیند.
        
        اگر دفاع نرمال باشد، BDK به همراه نیروی فرود حتی قبل از فرود به پایین سقوط می کند.
    2. موریس 17 فوریه 2021 12:37
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      نقل قول: مارکونی41
      این «آلون ها» می توانند نیروهای خود را با هلیکوپترهای خود بپوشانند. BDK چه کاری می تواند انجام دهد؟
      
      من یک راز نظامی را فاش خواهم کرد: BDK ها می توانند نیروهای قدرتمند خود را با نیروهای کمکی منتقل کنند.
      اگرچه هیچ کس برای مدت طولانی بدون پشتیبانی هوایی نبرد نکرده است، حتی از پهپادهای بارمالی نیز استفاده می شود.
    3. Doccor18 17 فوریه 2021 12:40
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      نقل قول: مارکونی41
      نقل قول از: 22dmdc
      بنابراین سوله های نوع "میسترال" نیز هنوز برای ما فایده ای ندارند.
      
      این «آلون ها» می توانند نیروهای خود را با هلیکوپترهای خود بپوشانند. BDK چه کاری می تواند انجام دهد؟
      
      بله، به احتمال زیاد پوشش نمی دهد، اما برای اطمینان از فرود سریع (حمل و نقل) و پاکسازی ساحل از آنچه پس از KR / IB (شوک) باقی مانده است.
    4. اوگو چاوز 17 فوریه 2021 16:42
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      می دانید، ضرب المثلی وجود دارد که می گوید: "قیصر مال سزار است و قفل ساز مال قفل است." هرکس باید کاری را که باید انجام دهد انجام دهد.
    5. Bad_gr 18 فوریه 2021 03:25
      
      0
      
      0
      
      0
      
      نقل قول: مارکونی41
      این «آلون ها» می توانند نیروهای خود را با هلیکوپترهای خود بپوشانند. BDK چه کاری می تواند انجام دهد؟
      
      چند جنگنده از ساحل وارد می‌شوند، صفحه‌های گردان را با موشک‌های دوربرد ساقط می‌کنند و بعد از بچه‌های کوچکی که روی آب شناور هستند، مراقبت می‌کنند. آیا زمانی که یک احمق بزرگ درست در ساحل استراحت می کرد، فرود خود را با توپخانه می پوشاند و تجهیزات را در امتداد سطح شیب دار بلافاصله به عنصر اصلی خود (روی زمین) تخلیه می کرد و کسی که به دنیا آمده بود قادر به شنا نیست (مثلا تانک) فرق می کند. )
  2. سرزمین زر 17 فوریه 2021 12:20
    
    +1
    
    4
    
    3
    
    اینها UDC و BDK نیستند، بلکه کشتی های بارانداز هستند. کشتی های چنین پروژه هایی در نیروی دریایی ایالات متحده، چین، هند، هلند و سایر کشورها وجود دارد.
  3. x.andvlad 17 فوریه 2021 12:22
    
    +5
    
    7
    
    2
    
    نقل قول از: 22dmdc
    بنابراین سوله های نوع "میسترال" نیز هنوز برای ما فایده ای ندارند.
    
    با این حال ، در کرچ آنها در حال ساخت هستند. میدانم؟
  4. فرودگاه 17 فوریه 2021 13:32
    
    0
    
    3
    
    3
    
    نقل قول از: 22dmdc
    بنابراین سوله های نوع "میسترال" نیز هنوز برای ما فایده ای ندارند.
    
    سردیوکوف عصبی تکان خورد...
2. معابد 17 فوریه 2021 12:15
  +1
  
  8
  
  7
  نقل قول: مارکونی41
  پروژه ای از گذشته نمی تواند نیروی دریایی ما را راضی کند
  
  کشتی فاحشه ای نیست که ارضا کند.
  وظیفه او تحویل محموله و جابجایی نیروها است.
  1. کارت 17 فوریه 2021 12:19
    
    -1
    
    8
    
    9
    
    او از یک کشور جایگزین می نویسد. آنجا همه چیز بد است و هیچکس کسی را راضی نمی کند.
  2. مارکونی 41 17 فوریه 2021 12:24
    
    +1
    
    5
    
    4
    
    نقل قول: معابد
    وظیفه او تحویل محموله و جابجایی نیروها است.
    
    حمل بار؟ آیا این وظیفه BDK است؟ اوه خوب
    1. اوگو چاوز 17 فوریه 2021 16:52
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      مخالفان شما نظامی را در نظر دارند، به شما نمی رسد؟ یا آنها را با یک کشتی باری خشک حمل می کنید؟
      1. مارکونی 41 17 فوریه 2021 17:04
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        نقل قول از UgoChaves
        مخالفان شما نظامی را در نظر دارند، به شما نمی رسد؟ یا آنها را با یک کشتی باری خشک حمل می کنید؟
        
        بله، یک کشتی باری نظامی. همانطور که در کشورهای دیگر انجام می شود. بله و ما نیز خودروهایی با پرچم نظامی داریم.
3. اژدها 17 فوریه 2021 12:17
  +4
  
  6
  
  2
  و فقط دو هلیکوپتر وجود دارد." توجه شما را جلب می کنم که 4 هلیکوپتر بر اساس BDK ساخته می شوند و اینکه شما 2 قطعه را روی عرشه دیدید فقط به این معنی است که فقط 2 هلیکوپتر می توانند همزمان از آن بلند شوند.
  1. مارکونی 41 17 فوریه 2021 12:30
    
    0
    
    2
    
    2
    
    نقل قول: مار گورینیچ
    و فقط دو هلیکوپتر وجود دارد." توجه شما را جلب می کنم که 4 هلیکوپتر بر اساس BDK ساخته می شوند و اینکه شما 2 قطعه را روی عرشه دیدید فقط به این معنی است که فقط 2 هلیکوپتر می توانند همزمان از آن بلند شوند.
    
    از مقاله:
    آنها طرح و روبنا کمی متفاوت دارند، عرشه هلیکوپتر بزرگتر، دو آشیانه برای استقرار همزمان دو هلیکوپتر.
    1. سرزمین زر 17 فوریه 2021 12:36
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      دو هلیکوپتر در آشیانه، 2 هلیکوپتر در سکوی فرود. مجموع: 4.
      1. مارکونی 41 17 فوریه 2021 12:44
        
        0
        
        1
        
        1
        
        نقل قول از الدورادو
        دو هلیکوپتر در آشیانه، 2 هلیکوپتر در سکوی فرود. مجموع: 4.
        
        نگه داشتن هلیکوپتر در هنگام انتقال در بالگردهای باز جرم است!
      2. donavi49 17 فوریه 2021 14:19
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        خب پس، رزمناو مسکو هم 2 هلیکوپتر و یک کوروت 20380 و حتی یک کشتی گشتی 22160 حمل می کند. فقط این آنجا نیست. چند مکان در آشیانه - آنقدر پایگاه دائمی. Gren 1, new gren 2. اضافه بار، حمل و نقل دریایی هلیکوپترها، شاتل - این یک داستان دیگر است، باز هم اگر فشار آورد، همان ناوچه 11356 می تواند Mi-8/24/35 را به سوریه / لیبی / سودان بکشد.
    2. لوکول 17 فوریه 2021 12:45
      
      0
      
      1
      
      1
      
      از مقاله:
      
      در یک آشیانه دو فروند و در دومی دو هلیکوپتر))))
      1. مارکونی 41 17 فوریه 2021 12:51
        
        0
        
        0
        
        0
        
        نقل قول از lucul
        از مقاله:
        
        در یک آشیانه دو فروند و در دومی دو هلیکوپتر))))
        
        خوب اگر چنین است
4. انجیر 17 فوریه 2021 15:56
  +5
  
  5
  
  0
  نقل قول: مارکونی41
  و فقط دو هلیکوپتر وجود دارد. UnderUDC
  
  سال گذشته دو فروند UDC از پروژه 2 از نوع ایوان روگوف با جابجایی تا 23900 تن و هر کدام تا 40000 هلیکوپتر در کرچ مستقر شد.
5. آنتی ویروس 17 فوریه 2021 19:33
  -2
  
  0
  
  2
  زیردریایی ها به جای قایق و تانک هاونو را حمل خواهند کرد. یا شاید پوزئیدون ها؟
Horst78 17 فوریه 2021 12:07
-7

4

11
BDK در 5000-7000 تن. آیا تو جدی هستی؟ برای کل ناوگان 2 BDK؟ چرا 13 تانک یا (OR) 300 تفنگدار دریایی؟ همانطور که یکی از تفنگداران دریایی آشنا از ناوگان اقیانوس آرام گفت: "بمب گذاران انتحاری". عملیات فرود پس از جنگ جهانی دوم چه زمانی انجام شد؟
1. سرزمین زر 17 فوریه 2021 12:19
  + 10
  
  10
  
  0
  شاید
  نقل قول از Horst78
  BDK در 5000-7000 تن. آیا تو جدی هستی؟ برای کل ناوگان 2 BDK؟ چرا 13 تانک یا (OR) 300 تفنگدار دریایی؟ همانطور که یکی از تفنگداران دریایی آشنا از ناوگان اقیانوس آرام گفت: "بمب گذاران انتحاری". عملیات فرود پس از جنگ جهانی دوم چه زمانی انجام شد؟
  
  حداقل عملیات وادار کردن گرجستان به صلح در سال 2008. نیروی دریایی BDK فرود آمد.
  جنگ کره، فرود در خلیج خوک ها، جنگ ویتنام، جنگ فالکلند، طوفان صحرا. عملیات فرود در همه جا انجام شد.
  1. الکسی R.A. 17 فوریه 2021 17:55
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    نقل قول از الدورادو
    حداقل عملیات وادار کردن گرجستان به صلح در سال 2008. نیروی دریایی BDK فرود آمد.
    
    اوه... پیشاپیش به اجبار وارد دنیا شد بندر هوابرد شناسایی
    این یک پیاده شدن نیست، بلکه یک تخلیه است - حتی یک کشتی کروز می تواند آن را در آنجا انجام دهد.
    نقل قول از الدورادو
    جنگ کره، فرود در خلیج خوک ها، جنگ ویتنام، جنگ فالکلند، طوفان صحرا. عملیات فرود در همه جا انجام شد.
    
    اوه ها... و در جریان آنها مفهوم "با یک جعبه بزرگ با یک گردان در داخل به آرامی به سمت ساحل خزیده و سپس به آرامی آن را تخلیه کنید."تغییر به"تفنگداران دریایی را به خطی خارج از شعاع اکثر تجهیزات دفاعی ساحلی تحویل دهید و آنها را در دسته های کوچک با سرعت بالا تحویل دهید.".
2. کارت 17 فوریه 2021 12:21
  0
  
  2
  
  2
  2 BDK دیگر گذاشته شد، جابجایی 40٪ افزایش یافت
  اینها تکمیل خواهند شد - آنها بیشتر خواهند گذاشت.
3. طوفان 11 17 فوریه 2021 12:27
  0
  
  2
  
  2
  اما این بدان معنا نیست که آنها نمی توانند اتفاق بیفتند. تفنگداران دریایی بمب گذاران انتحاری نیستند، بلکه خط اول هستند. یک نفر باید آنجا باشد. زمان تقریبی بقای خدمه تانک 5 دقیقه است، آیا این بدان معناست که تانک ها نیازی به ساخت ندارند؟
4. راس 56 17 فوریه 2021 12:27
  0
  
  0
  
  0
  پس شاید زمان مناسبی باشد، با قضاوت در مورد غوغای غرب.
5. آقای قرمز 17 فوریه 2021 12:51
  +1
  
  1
  
  0
  300 تفنگدار دریایی - آنها با پای پیاده حرکت نمی کنند. و گردان تقویت شده نه تنها تانک ها و نفربرهای زرهی، بلکه MLRS، پدافند هوایی، مهندسان، شیمیدانان، در صورت لزوم اسلحه های خودکششی و سایر تجهیزات است.
  و بدون پشتیبانی از دریا و هوا، چنین عملیاتی انجام نمی شود.
  و فرود MP فقط اولین خط برای فرود و شکستن است، سایر نیروها باید جلوتر بروند.
6. سندور کلگان 17 فوریه 2021 13:49
  +1
  
  1
  
  0
  نقل قول از Horst78
  عملیات فرود پس از جنگ جهانی دوم چه زمانی انجام شد؟
  
  و بعد از جنگ جهانی دوم با چه کسانی جنگیدیم؟
22 dmdc 17 فوریه 2021 12:17
+1

1

0
نقل قول از Horst78
عملیات رزمی هوابرد پس از جنگ جهانی دوم چه زمانی انجام شد؟
آخرین باری که از کلاهک هسته ای استفاده شد چه زمانی بود؟
1. راس 56 17 فوریه 2021 12:25
  +3
  
  3
  
  0
  پس شاید زمان مناسبی باشد، با قضاوت در مورد غوغای غرب.
راس 56 17 فوریه 2021 12:24
+3

3

0
یک مخزن اضافی در انبار هرگز برای تفنگداران دریایی اضافی نخواهد بود.
کوتوس 17 فوریه 2021 12:43
+1

1

0
نقل قول: مار گورینیچ
توجه شما را جلب می کنم که 4 هلیکوپتر بر اساس BDK ساخته می شوند و اینکه شما 2 قطعه را روی عرشه دیدید فقط به این معنی است که فقط 2 هلیکوپتر می توانند همزمان از آن بلند شوند.

نقل قول از الدورادو
دو هلیکوپتر در آشیانه، 2 هلیکوپتر در سکوی فرود. مجموع: 4.

https://www.youtube.com/watch?v=_bN-3egg644

1: 25. دو بالگرد.
traflot1832 17 فوریه 2021 13:11
+3

3

0
بنابراین آنها باید به ناوگان اقیانوس آرام بروند. آیا نمی دانید؟ برای چرخش نیروها در کوریل درست است. در کرچ آنها کارهای دیگری را انجام می دهند، نزدیکتر به پروژه میسترال
آبروسیموف سرگئی اولگوویچ 17 فوریه 2021 13:41
0

0

0
من آن را بدیهی نمی گیرم: جابجایی 40٪ افزایش یافته است. خوب. طرح تغییر کرده است. خوب. موتورها هنوز همونطوره؟ آیا این بدان معنی است که شما باید سرعت و برد را قربانی کنید؟
1. traflot1832 17 فوریه 2021 13:55
  0
  
  0
  
  0
  اگر جابجایی افزایش یافته باشد، حجم مخازن دو کفه افزایش یافته است، ذخیره سوخت برای هر یک افزایش یافته است، هیچ کشتی دریایی بدون مخزن دو کف وجود ندارد و در مورد موتورها در مقاله صحبتی نشده است.
کوتوس 17 فوریه 2021 13:56
+4

4

0
نقل قول: آبروسیموف سرگئی اولگوویچ
موتورها هنوز همونطوره؟

کشتی های لندینگ بزرگ سری دوم پروژه 11711 در مقایسه با کشتی های نوع ایوان گرن نیروگاه جدیدی دریافت خواهند کرد. چهار موتور دیزل 16D49دو منبع آگاه صنعت و نیروی دریایی به Mil.Press FlotProm گفتند.
فوریه 17 فوریه 2021 14:02
0

0

0
دو تا عجیب پروژه در واقع متفاوت است، اما تعداد آنها یکسان است. آیا این تعداد واقعاً کافی نیست؟ و دومی برای فرود مستقیم در ساحل بسیار بزرگ است. برای نمایش قدرت خیلی کوچک است. باز هم مصالحه.
fa2998 17 فوریه 2021 18:09
+2

2

0
[ququ
ote = 22 dmdc] بنابراین ما به سوله های نوع Mistral نیز نیاز نداریم. [/ نقل قول]
پس چه کسی میسترال ها را برای ما سفارش داد، وزارت امور خارجه، اقوام ما، و اگر الان آن را تحویل می دادند، داستان های جذابی از کشتی های جدید تعریف می کردند.
و با این حال، من یک ملوان نیستم، اما به نظر من چنین کشتی هایی به تنهایی به دریا نمی روند. اسکادران کجاست؟

И
Huntsman650 17 فوریه 2021 22:46
0

0

0
در زندگی روزمره، او در مورد این پروژه ها توضیح داد). هیچ مخزن آب داخل کابین نیست!!! کسانی که در نیروی دریایی خدمت کرده‌اند می‌دانند که مخزن‌های 10 لیتری در کابین‌ها، برای شستشو و غیره و غیره وجود دارد. من آب را در یک مخزن ذخیره جمع آوری کردم و از آن استفاده کردم (آب طبق برنامه سه بار در روز به مدت 10-15 دقیقه به دریا می رسد). و اینجا نیستند!!! و آب هم طبق برنامه در دریاست!!! در طول بازدیدهایش، او در کشتی های ناتو بود، پس از آن از سازماندهی زندگی با ما (چیزهای ابتدایی) بسیار ناامید شد! (((
میخائیل درابکین 19 فوریه 2021 01:07
0

0

0
پروژه 11711، طبق تابلوی نقشه کشی، بیش از 20 سال قدمت دارد. امکانات کشتی سازی به ترتیب افزایش یافته است (بله، هم سریعتر و هم بیشتر مطلوب است) و الزامات نیروی دریایی. و هر دو BDK جدید برای ناوگان اقیانوس آرام هستند. BDK سریعترین دسته در حال تغییر نیست، با این حال، با در نظر گرفتن سن پروژه تخته نقشه کشی و در نظر گرفتن مشخصات عملیاتی ناوگان اقیانوس آرام، توسعه پروژه منطقی است.
#########################
11711 جدید: 7000 - 8000 تن استاندارد. طبق برنامه های 04/2019 و تکرار 02/2021 - در خدمت 2023, 2024. هر دو - ناوگان اقیانوس آرام. ضرب الاجل ها تهاجمی هستند و به نظر می رسد که در 2 سال گذشته به سمت راست تغییر نکرده اند. با توجه به تجربه مورگونوف، سال 2023 مشکوک است.
#########################
11711: استاندارد 5000 تن. ایوان گرن در سال 2004 تاسیس شد، در سال 2018 راه اندازی شد. پیوتر مورگونوف در سال 2015 تاسیس شد، در سال 2020 راه اندازی شد. هر دو SF هستند.
#########################
برای مرجع، BDK 775 شوروی: استاندارد 3450 تن. 28 در سال 1975 - 1991 وارد خدمت شدند. 3 مورد از آنها تحت پروژه 775 / M (اصلاح سلاح). در هر 4 ناوگان در لهستان ساخته شده است. در حال حاضر 15 دستگاه در سرویس، 1 دستگاه در انبار.
یوری 71 19 فوریه 2021 11:07
0

0

0
عجیب! چنین فردی با اعداد دقیق عمل نمی کند! در 30-40٪ - این نوعی مزخرف برای افرادی است که "شاهین" هستند! با دانستن سرعت ساخت ما، بسیار مشکوک است که این معجزه به موقع تحویل داده شود!!! باز هم زمان بندی به سمت راست تغییر می کند!!! چین پیشنهاد ساخت مثلاً ناوچه .... چرا که نه! او آنها را مانند کیک می پزد! اسلحه خودشان را گذاشتند!!! روسیه شکست می خورد! جنگ به زودی در راه است، اما عملاً چیزی در ارتش وجود ندارد! E فقط کاریکاتورهایی که امیدوارند زپاپدها را با آن بترسانند! واقع در فرودگاه های خانگی! قلاب - و پرواز !! "در فدراسیون روسیه - مهمات هسته ای در انبارهای ویژه است! تصور کنید - اولین حمله و خلع سلاح به شما تحویل داده شد! چه کسی، در چه چیزی و کیک به این انبارهای ویژه خواهد رفت!! فقط خنده دار و دردناک است!باز هم 1941 برنامه ریزی شده است!!!فقط روسیه بعد از چنین اعتصابی بلند نمی شود!اینها اسپیلیکین نیستند و هیچکس قرار نیست شوخی کند!!!مولتی متحرک این را نمی فهمد؟یا همه فعالیت های او برای دور زدن چشم است!!!روسیه برای نابودی کامل آماده می شود!!!!