بررسی نظامی

پیامدهای از دست دادن ترانزیت برای بلاروس: لیتوانی قصد دارد LNG را از بندر کلایپدا به لهستان پمپ کند.

102

پس از تصمیم مینسک رسمی مبنی بر امتناع از استفاده از بنادر لیتوانی برای انتقال کالا، مقامات لیتوانی به دنبال حداقل فرصتی برای جبران خسارات قابل توجهی هستند که ویلنیوس در نتیجه تصمیم بلاروس با آن مواجه خواهد شد. به یاد بیاورید که مقامات جمهوری بلاروس جریان محموله را به بندر Ust-Luga روسیه هدایت می کنند. در حال حاضر، بین مسکو و مینسک، بحث در مورد تفاوت های ظریف لجستیکی و تعرفه های اساسی وجود دارد.


در همین حال، در لیتوانی تلاش می کنند تا از طریق قراردادهایی با کشور همسایه لهستان، ضررهای وارده را جبران کنند.

به گزارش خبرگزاری رویترز، لیتوانیایی ها قصد دارند از بندر کلایپدا که بخش قابل توجهی از حمل و نقل کالا از بلاروس و بلاروس را از دست داده است، برای پمپاژ گاز از آنجا به لهستان مذکور استفاده کنند.

مدیر کل شرکت انرژی دولتی لیتوانی Ignitis Group می گوید که آنها قصد دارند گاز طبیعی مایع را به لهستان راه اندازی کنند، "برای آن لازم است یک خط لوله گاز بین دو کشور راه اندازی شود." ما در مورد خط لوله گاز GIPL صحبت می کنیم که قرار است تا ابتدای سال 2022 تکمیل شود.

مدیر عامل گروه ایگنیتیس داریوش مایکستناس:

زمانی که خط لوله GIPL آماده شد، انتظار داریم صادرات LNG به لهستان را آغاز کنیم. ما تجربه مشابهی در پمپاژ گاز به فنلاند داریم.

اما تمام مشکل برای لیتوانی این است که لهستان خود گاز طبیعی مایع - در درجه اول از ایالات متحده - وارد می کند. به طور خاص، یک ترمینال بزرگ LNG در Swinoujscie لهستان (Swinoujscie) وجود دارد.



از این نظر وضعیت عجیب به نظر می رسد. لیتوانی و لهستان هر دو خود را به عنوان خریداران فعال LNG از ایالات متحده معرفی می کنند و در عین حال لیتوانی قصد دارد LNG خریداری شده را به لهستان پمپ کند که خود قرارداد گاز طبیعی مایع آمریکا (و نه تنها) آمریکا را دارد. اگر این گاز آمریکایی است که قرار است تا حد بیشتری پمپاژ شود، پس این به نظر می رسد یک پروژه انرژی آمریکایی است که در مزایای خود خیره کننده است و نشان دهنده وابستگی کامل ویلنیوس و ورشو به واشنگتن است. خودتان قضاوت کنید: ایالات متحده LNG را به لیتوانی و لهستان می فروشد و آنها آن را به یکدیگر پمپ می کنند، آن را رقیق می کنند و هزینه زیادی برای آن خرج می کنند ... اینها پیامدهای از دست دادن ترانزیت برای بلاروس است. و آنها حاضر نیستند برای نشان دادن اینکه بندر کلایپدا آینده ای دارد دست به هر کاری بزنند...

به هر حال ، در ویلنیوس آنها پیشنهاد پمپاژ گاز در جهت اوکراین را دارند. اما لیتوانی و اوکراین مرز مشترکی ندارند. رویکرد لجستیکی در این مورد جالب است. اگر گاز از طریق لهستان پمپ شود، تصور اینکه در نهایت چقدر برای مصرف کنندگان اوکراینی هزینه خواهد داشت، دشوار است، اگر خود لیتوانی آن را با حدود 34 درصد بیشتر از گاز روسیه از ایالات متحده خریداری کند.
102 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرنوشت
    سرنوشت 2 مارس 2021 09:47 ب.ظ
    + 22
    لهستان خود گاز طبیعی مایع را عمدتاً از ایالات متحده وارد می کند. به طور خاص، یک ترمینال بزرگ LNG در Swinoujscie لهستان (Swinoujscie) وجود دارد، از این نظر، وضعیت عجیب به نظر می رسد.

    در واقع ... آنها غوغا کردند، اگر فقط غیر برادران ترانزیت را پوشش دهند، که آنها سپس آواز بخوانند، تعجب می کنم ...
    1. زولدات_آ
      زولدات_آ 2 مارس 2021 09:52 ب.ظ
      + 21
      نقل قول از سرنوشت
      لهستان خود گاز طبیعی مایع را عمدتاً از ایالات متحده وارد می کند. به طور خاص، یک ترمینال بزرگ LNG در Swinoujscie لهستان (Swinoujscie) وجود دارد، از این نظر، وضعیت عجیب به نظر می رسد.

      در واقع ... آنها غوغا کردند، اگر فقط غیر برادران ترانزیت را پوشش دهند، که آنها سپس آواز بخوانند، تعجب می کنم ...

      آیا لیتوانیایی ها هنوز به فکر "ترانزیت" موز به اکوادور یا ویتنام نبوده اند؟ لجستیک سطح 80 ...
      1. ناودلوم
        ناودلوم 2 مارس 2021 10:16 ب.ظ
        +1
        نقل قول از: Zoldat_A
        آیا لیتوانیایی ها هنوز به فکر "ترانزیت" موز به اکوادور یا ویتنام نبوده اند؟ لجستیک سطح 80 ...

        در واقع، با توجه به اینکه اپراتور گاز لهستانی در این پروژه مشارکت دارد، علاقه مستقیم طرف لهستانی در این پروژه قابل مشاهده است و لیتوانی قصد دارد از 136 مورد برنامه ریزی شده تنها 500 میلیون سرمایه گذاری کند.
        1. برتورین
          برتورین 2 مارس 2021 12:08 ب.ظ
          +1
          نقل قول: ناودلوم
          در واقع، علاقه مستقیم طرف لهستانی در این پروژه قابل مشاهده است

          پس چه کسی می پردازد و سفارش می دهد - از لهستان به لیتوانی می توان 2,51 میلیارد متر مکعب در سال پمپ کرد و برگشت - 1,95 میلیارد متر مکعب به اضافه تعرفه پمپاژ - از لیتوانی به لهستان 54 درصد بیشتر از جهت معکوس است. ... پس کجای اصلی و کجا برعکس.
          1. ناودلوم
            ناودلوم 2 مارس 2021 12:51 ب.ظ
            +2
            من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم.
            در مورد پوچ به ظاهر پروژه تامین LNG به لهستان از طریق لیتوانی
            اما به هر حال از به اشتراک گذاشتن افکار خود متشکرم
            1. برتورین
              برتورین 2 مارس 2021 13:23 ب.ظ
              0
              نقل قول: ناودلوم
              در مورد پوچ به ظاهر پروژه تامین LNG به لهستان از طریق لیتوانی

              بنابراین به نظر می رسد که قرار نیست. لهستانی ها به سمت هر سه "ببر" به علاوه فنلاندی ها تاب خوردند (پرش بین استونی و فنلاند بیش از یک سال است که کار می کند) و لیتوانیایی ها از خود اضافه خواهند کرد. گاز روسیه "دموکراتیک نیست"، شیل استونیایی، با توجه به آخرین روندها، بسیار سازگار با محیط زیست نیست، باید آن را با چیزی جایگزین کرد، آنها می خواهند یک نیروگاه هسته ای بسازند (اما چه زمانی خواهد بود و آیا اصلا خواهد بود). بنابراین، تحت عنوان حفاظت از دموکراسی و محیط زیست... سوال این است که لهستانی ها از کجا گاز می گیرند، عزیزان خود را تامین می کنند، اما الزامات زیست محیطی اتحادیه اروپا (با تولید زغال سنگ) را فراموش نکنید. "ببرها" "گرم می شوند" (یا گرم می شوند) ...
              1. بار
                بار 2 مارس 2021 17:07 ب.ظ
                +7
                بنابراین یکی دو بار به یکدیگر گاز می دهند.. و سپس در طول زنجیره همه، دو بار مایع و سه بار مایع، گاز طبیعی باید دقیقا به سومری ها برود! با روح آزادیخواهی و شیتوکراسی آغشته خواهد شد.. خندان
                1. برتورین
                  برتورین 2 مارس 2021 18:05 ب.ظ
                  +1
                  نقل قول از کروت
                  با روح آزادیخواهی و شیتوکراسی آغشته خواهد شد

                  «این ضیافت به خرج کیست؟»... و بعد همه جور «آلو» ظاهر می شود
                  بنابراین، ویترنکو، برنامه ریزی شده و از OP به وزرا، وعده می دهد:
                  افزایش یک و نیم برابری تعرفه گاز؛ دو برابر تعرفه گرمایش؛ دو برابر شدن تعرفه برق https://regnum.ru/news/economy/3189231.html
            2. ولادیمیر ماشکوف
              ولادیمیر ماشکوف 2 مارس 2021 15:49 ب.ظ
              +3
              درود بر تو! لیتوانیایی ها آمرگاس را به لهستانی ها پمپاژ می کنند که خودشان آمرگاس را به لیتوانی پمپاژ می کنند! چگونگی پایان ماجرا مشخص نیست، اما به نظر می رسد عدم وجود ترانزیت روسیه و بلاروس + نزدیکی به پایان SP-2 بسیار بر توانایی های ذهنی مقامات تأثیر می گذارد که لیتوانیایی ها، لهستانی ها! خندان
              1. ناودلوم
                ناودلوم 2 مارس 2021 15:57 ب.ظ
                0
                نقل قول: ولادیمیر ماشکوف
                درود بر تو!

                hi
                نقل قول: ولادیمیر ماشکوف
                چگونگی پایان ماجرا مشخص نیست، اما به نظر می‌رسد که نبود ترانزیت روسیه و بلاروس + نزدیکی انتهای SP-2 بر توانایی‌های ذهنی مقامات اعم از لیتوانیایی و لهستانی تأثیر زیادی می‌گذارد!

                آیا فکر می کنید آنها به سادگی جایی برای گذاشتن نیم میلیارد ندارند؟ به ندرت. نوعی منافع بلندمدت آمریکا وجود دارد
                1. ولادیمیر ماشکوف
                  ولادیمیر ماشکوف 2 مارس 2021 16:15 ب.ظ
                  +2
                  نقل قول: ناودلوم
                  آیا فکر می کنید آنها به سادگی جایی برای گذاشتن نیم میلیارد ندارند؟ به ندرت. نوعی منافع بلندمدت آمریکا وجود دارد

                  من احتمالاً به نوعی متفاوت از شما در مورد لهستانی ها و لیتوانیایی ها فکر می کنم، اما به هیچ وجه من نمی فهمم اینجا چه چیزی و چه کسی سود می برد. لهستانی ها و لیتوانیایی ها هر دو دارند خود را نقطه دریافت LNG آمریکا چه فایده ای دارد و چه کسی (لهستانی ها یا لیتوانیایی ها) بنزین را به صورت دایره ای عقب و جلو می برند؟
                  1. ناودلوم
                    ناودلوم 2 مارس 2021 16:57 ب.ظ
                    -1
                    نقل قول: ولادیمیر ماشکوف
                    چه فایده ای دارد و چه کسی (لهستانی ها یا لیتوانیایی ها) بنزین را به صورت دایره ای عقب و جلو می برند؟

                    انتظار می رود که در آینده نزدیک GIPL به لیتوانی، لتونی، استونی و فنلاند، جایی که لهستان قادر خواهد بود گاز طبیعی مایع (LNG) را که از نروژ خریداری می کند، ترویج دهد، اجازه خواهد داد. به نوبه خود، لیتوانی انتظار دارد که بتواند سوخت آبی رنگ را به لهستان و سایر کشورهای اتحادیه اروپا از پایانه LNG خود در کلایپدا تامین کند. یعنی، زمینه ژئوپلیتیکی را می توان در اینجا ردیابی کرد: GIPL با این انتظار ساخته شده است که بازارهای گاز کشورهای بالتیک بخشی از بازار واحد اتحادیه اروپا شود.

                    از اینجا: https://www.ritmeurasia.org/news--2020-07-03--gazoprovod-gipl-hitrye-plany-polshi-prizrachnye-mechtanija-litvy-49759

                  2. ناودلوم
                    ناودلوم 2 مارس 2021 17:37 ب.ظ
                    -1
                    یعنی نوعی پاسخ به نورد استریم. و البته منافع مستقیم آمریکا در این مورد وجود دارد.
        2. ccsr
          ccsr 2 مارس 2021 13:03 ب.ظ
          +1
          نقل قول: ناودلوم
          در واقع، با توجه به اینکه اپراتور گاز لهستانی در این پروژه مشارکت دارد، علاقه مستقیم طرف لهستانی در این پروژه قابل مشاهده است و لیتوانی قصد دارد از 136 مورد برنامه ریزی شده تنها 500 میلیون سرمایه گذاری کند.

          حتی اگر تصور کنیم که همه چیز برای آنها درست می شود و لیتوانی با هزینه خود خط لوله گاز را از طریق لهستان به اوکراین بیاورد تا سرمایه گذاری را جبران کند، آنها باید قیمت گازی را که به ترمینال آنها می آید افزایش دهند و به شبکه های اوکراینی منتقل می شود. در نتیجه، بسیار گرانتر از گاز روسیه خواهد بود و بعید است اوکراینی ها بخواهند آن را دریافت کنند، با توجه به اینکه "گاز اسلواکی" برای آنها ارزان تر خواهد بود. به طور کلی، در هر صورت، این یک پروژه مرده است، به خصوص که خود اوکراین اگر بخواهد می تواند گاز مایع را از ایالات متحده دریافت کند - هزینه آن ارزان تر خواهد بود.
          من فکر می کنم که در این مورد یک کمپین روابط عمومی معمولی وجود دارد که هیچ چیز واقعی با توجیه اقتصادی ندارد.
          1. ناودلوم
            ناودلوم 2 مارس 2021 13:12 ب.ظ
            0
            نقل قول از ccsr
            حتی اگر تصور کنیم که همه چیز برای آنها درست می شود و لیتوانی خط لوله گاز را به اوکراین خواهد آورد

            هیچ تحویلی به اوکراین از این لوله وجود ندارد، این واضح است
      2. ترنین
        ترنین 2 مارس 2021 10:50 ب.ظ
        +7
        نقل قول از: Zoldat_A
        نقل قول از سرنوشت
        لهستان خود گاز طبیعی مایع را عمدتاً از ایالات متحده وارد می کند. به طور خاص، یک ترمینال بزرگ LNG در Swinoujscie لهستان (Swinoujscie) وجود دارد، از این نظر، وضعیت عجیب به نظر می رسد.

        در واقع ... آنها غوغا کردند، اگر فقط غیر برادران ترانزیت را پوشش دهند، که آنها سپس آواز بخوانند، تعجب می کنم ...

        آیا لیتوانیایی ها هنوز به فکر "ترانزیت" موز به اکوادور یا ویتنام نبوده اند؟ لجستیک سطح 80 ...

        همه این بالتوشکی ها، بدون روسیه، سرانجام مکان تاریخی واقعی خود را خواهند گرفت - این یک قلمرو دهقانی-کشاورزی است.
        1. آندره نیکولایویچ
          آندره نیکولایویچ 2 مارس 2021 11:32 ب.ظ
          +9
          این برای ما در آینده است - درس خواهد بود. چندین نسل در پیش است. نه برای تامین مالی و توسعه "مردم برادر"، بلکه قبل از هر چیز به فکر مردم خود باشید.
          1. ترنین
            ترنین 2 مارس 2021 16:22 ب.ظ
            +6
            حالا با از طبقه بندی آرشیوها در جنگ جهانی دوم، درباره جنایات نمایندگان اینها.
            نقل قول: آندری نیکولایویچ
            "مردم برادر"
            حقایقی از این دست هستند ...
            1. آندره نیکولایویچ
              آندره نیکولایویچ 2 مارس 2021 16:40 ب.ظ
              +1
              وقت آن است.
        2. زولدات_آ
          زولدات_آ 2 مارس 2021 13:21 ب.ظ
          +5
          نقل قول: ترنین
          همه این بالتوشکی ها، بدون روسیه، سرانجام مکان تاریخی واقعی خود را خواهند گرفت - این یک قلمرو دهقانی-کشاورزی است.

          قبل از جنگ جهانی دوم، لیتوانی، همانطور که خود لیتوانیایی ها معتقدند، یک کشور صنعتی بود. در طی سرشماری شرکت های صنعتی، آنها صنایع بی شماری را پیدا کردند. زیرا آنها "بنگاه صنعتی" را بنگاهی می دانستند که در آن از نیروی کار دو یا چند کارگر اجیر استفاده می شود و مزرعه دارای موتور قایق ...
          1. ترنین
            ترنین 2 مارس 2021 16:19 ب.ظ
            +7
            نقل قول از: Zoldat_A
            زیرا آنها یک "بنگاه صنعتی" را بنگاهی می دانستند که در آن از نیروی کار دو یا چند کارگر اجیر استفاده می شود و مزرعه دارای موتور قایق ...

            خندان ایگور ، اکنون می فهمم که آنها حتی از چه ارثی قلدر می کنند am
          2. گربه روسی
            گربه روسی 2 مارس 2021 21:12 ب.ظ
            +2
            نقل قول از: Zoldat_A

            قبل از جنگ جهانی دوم، لیتوانی ...
            لیتوانی 1939-50
            اجازه دهید لیتوانی اشتراک زدایی کردن سرانجام... بله
        3. VORON538
          VORON538 3 مارس 2021 01:20 ب.ظ
          -1
          با بلک جک و ... فاحشه :)))
    2. ماز
      ماز 2 مارس 2021 09:54 ب.ظ
      +1
      به شو می گویند: من به پای خودم شلیک می کنم - اگر همسایه من مریض بود ....
    3. fruc
      fruc 2 مارس 2021 10:03 ب.ظ
      +4
      به نظر می رسد آخرین مکنده در این چرخه گاز در طبیعت باقی خواهد ماند خوب لیتوانی
      1. ولودایمر
        ولودایمر 2 مارس 2021 14:41 ب.ظ
        +2
        "اگر می خواهی کشور کوچکی را ویران کنی، یک رزمناو به آن بده." بنابراین، همانطور که سر دبلیو چرچیل گفت.
        در واقعیت های کنونی ... یک ترمینال برای دریافت LNG از ایالات متحده به او بدهید.
    4. Starover_Z
      Starover_Z 3 مارس 2021 12:02 ب.ظ
      0
      نقل قول از سرنوشت
      در واقع ... آنها غوغا کردند، اگر فقط غیر برادران ترانزیت را پوشش دهند، که آنها سپس آواز بخوانند، تعجب می کنم ...

      اگر ترانزیت را مسدود نکنند، اما قیمت آن را افزایش دهند، آهنگ های جالبی خواهند خواند!
  2. آنتی ویروس
    آنتی ویروس 2 مارس 2021 09:48 ب.ظ
    -5
    وجود دارد enets op yanzar ezhot akdov
    او چنین ودکای اینترنتی دوستانه ای است که از نظر قیمت نیز متفاوت است.
  3. قبلی
    قبلی 2 مارس 2021 09:54 ب.ظ
    +3
    و چه کسی گاز مایع آمریکا را به کلایپدا خواهد آورد اگر در ژاپن و آسیا باشد
    به اندازه 1000 دلار؟!
    مگر اینکه روسی را بخرند ....
  4. traflot1832
    traflot1832 2 مارس 2021 09:57 ب.ظ
    +4
    آیا گاز قطعا آمریکایی است؟و نه LNG از یامال بازخرید شده است؟یا چیز دیگری است؟چند سوال ببخشید! hi
    1. fruc
      fruc 2 مارس 2021 10:10 ب.ظ
      +3
      این گاز ممکن است منشأ قطری نیز داشته باشد، اما پس از پمپاژ به یک حامل گاز، گویی آمریکایی است.
      1. عقیده
        عقیده 2 مارس 2021 10:44 ب.ظ
        +2
        نقل قول از fruc
        این گاز ممکن است منشأ قطری نیز داشته باشد، اما پس از پمپاژ به یک حامل گاز، گویی آمریکایی است.

        نه، برلین و بروکسل ممکن است آخرین مکنده در این چند حرکت باشند، اگر موافقت کنند که پروژه های بی فایده لیتوانیایی ها و لهستانی ها را تامین کنند.

        آه، تجربه اتحاد جماهیر شوروی به اروپای غربی چیزی یاد نمی دهد. مسکو همچنین امیدوار بود که حومه های فقیر را متمدن کند و مبالغ هنگفتی را به آن پمپاژ کند و شرکت های مختلف فناوری ایجاد کند، اما هرگز به چیزی نرسید.
        برلین و بروکسل بر روی یک چنگک پا می گذارند.
        1. آندره نیکولایویچ
          آندره نیکولایویچ 2 مارس 2021 11:35 ب.ظ
          +3
          کردو، من با شما موافقم. اوکراین کشور استپ ها و رعیت ها بود. چرا کشتن یکسری منابع و سرمایه لازم بود؟ بزرگ شده و برای چندین نسل از رعیت پرداخته شده است. شما نمی توانید ذهنیت را بشکنید. خدمتکاران همه اربابان، به خاطر پول ما.
          1. پیرامیدون
            پیرامیدون 2 مارس 2021 12:32 ب.ظ
            +5
            نقل قول: آندری نیکولایویچ
            کردو، من با شما موافقم. اوکراین کشور استپ ها و رعیت ها بود. چرا کشتن یکسری منابع و سرمایه لازم بود؟

            "با تشکر" از لنین برای ایده احمقانه اش برای تقسیم کشور به آپارتمان های ملی. در امپراتوری روسیه استان هایی وجود داشت - کیف، یکاترینوسلاو، پولتاوا، تائوریدا، چرنیهف، خارکف... بگذارید همینطور بماند، و اوکراین وجود نخواهد داشت.
            1. آندره نیکولایویچ
              آندره نیکولایویچ 2 مارس 2021 12:35 ب.ظ
              +6
              بله، به لطف ایلیچ. ) ما باید به کمونیست ها ادای احترام کنیم - آنها توانستند ملیت جدیدی بیرون بیاورند - "اوکراینی" اگرچه آنها همیشه "روس های کوچک" بوده اند و هیچ ایرادی در آن وجود نداشت. کشور مصنوعی و ملت مصنوعی.
          2. گربه روسی
            گربه روسی 2 مارس 2021 21:18 ب.ظ
            0
            نقل قول: آندری نیکولایویچ
            کردو، من با شما موافقم. اوکراین کشور استپ بود...
            اوکراین نبود کشور استپی - STEPPE در اراضی خانات کریمه بودند. بعدها تبدیل شد روسیه جدید. و فقط در روزهای اتحاد جماهیر شوروی "استپ" در SSR اوکراین گنجانده شد.
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 2 مارس 2021 11:52 ب.ظ
      +2
      نقل قول از: traflot1832
      آیا گاز قطعا آمریکایی است؟و نه LNG از یامال بازخرید شده است؟یا چیز دیگری است؟چند سوال ببخشید!

      به احتمال زیاد بله.
    3. پیرامیدون
      پیرامیدون 2 مارس 2021 13:33 ب.ظ
      +3
      نقل قول از: traflot1832
      آیا گاز واقعا آمریکایی است؟

      درست همانطور که زغال سنگ روسیه و دونتسک برای سومری ها تبدیل به پنسیلوانیا و آفریقای جنوبی شد. خندان
  5. اولگوویچ
    اولگوویچ 2 مارس 2021 10:00 ب.ظ
    +2
    پس از تصمیم مینسک رسمی مبنی بر امتناع از استفاده از بنادر لیتوانی برای انتقال کالا، مقامات لیتوانی به دنبال حداقل فرصتی برای جبران خسارات قابل توجهی هستند که ویلنیوس در نتیجه تصمیم بلاروس با آن مواجه خواهد شد.

    تا کنون، بلاروس قرار است فقط از انتقال فرآورده های نفتی در کلایپدا خودداری کند.

    و این جزئی بخشی از محموله بلاروس ارسال شده از طریق بندر، سهم شیر بلاروس است کودهای پتاس.

    و تاکنون هیچ ردی از این امر صورت نگرفته است و هیچ جایگزینی وجود ندارد - ترمینال مربوطه در Ust-Luga به تازگی ساخته می شود.
    1. سرگ کوما
      سرگ کوما 2 مارس 2021 11:19 ب.ظ
      +5
      نقل قول: اولگوویچ
      ارسال شده از طریق بندر، سهم شیر کودهای پتاس بلاروس است.

      شما از زندگی عقب مانده اید، امروز لیتوانی هر کاری می کند تا بلاروسکالی را در کلایپدا نگه دارد، اما آیا این "همه چیز" کافی است؟ "Belaruskali" در Ust Luga، سنت پترزبورگ، Primorsk انتظار می رود. راه آهن روسیه و روسیه تمام تلاش خود را برای هدایت محموله ها از لیتوانی به بنادر روسیه انجام خواهند داد.
      قبل از اینکه بلاروس و روسیه فرصت داشته باشند لیتوانی را با تغییر جهت فرآورده های نفتی از بندر کلایپدا به Ust-Luga ما مبهوت کنند، به عنوان یک حمله جدید برای ویلنیوس: پایانه ای برای انتقال کودهای معدنی در Ust-Luga به بهره برداری رسید. نوعی سلام به بندر کلایپدا، جایی که حدود 30 درصد از حمل و نقل توسط Belaruskali انجام می شود.
      این پروژه از سال 2018 توسط Ultramar اجرا شده است که مجموعه کاملی از خدمات را در زمینه حمل و نقل محموله و لجستیک کودهای معدنی از بنادر سنت پترزبورگ و اوست لوگا در سراسر جهان به همراه شرکت فدرال یونیتاری ایالت ارائه می کند. (FSUE) Rosmorport. بهمن ماه امسال ظرفیت این ترمینال به 5 میلیون تن خواهد رسید. ظرفیت کامل 12 میلیون تنی برای پایان سال 2021 برنامه ریزی شده است.

      الگیس لاتاکاس مدیر بندر:
      این امر تأثیر بسیار منفی بر بندر خواهد داشت، زیرا این بخش از محموله بسیار بزرگ است و محموله بلاروسکالی در حجم زیادی از بندر کلایپدا عبور می کند، بنابراین از نظر اقتصادی در واقع ضرر بسیار بزرگی خواهد بود. ”

      الکسی شیلو معاون مدیر کل راه آهن روسیه. -
      ما جزء راه آهن را ارزیابی کردیم، می توانم بگویم که با در نظر گرفتن تعرفه برای بلاروس، تعرفه راه آهن روسیه، تخفیف برای حمل و نقل گروه های مختلف کالا، معلوم می شود که ما در حال حاضر شرایط قابل مقایسه ای برای راه آهن داریم. وی همچنین از تخفیف 50 درصدی برای انتقال فرآورده های نفتی از بلاروس به بنادر روسیه یاد کرد که راه آهن روسیه در سال 2017 معرفی کرد و به نظر می رسد تا پایان سال 2025 اعتبار دارد.
      طبیعی است که فرض کنیم در صورت تغییر جهت کودهای پتاس بلاروس از Klaipeda به Ust-Luga، مینسک تخفیف های مشابهی دریافت خواهد کرد.

      در نوامبر 2020، دومای ایالتی فدراسیون روسیه لایحه ای را تصویب کرد که محدودیت های ذخیره سازی کودهای معدنی در بنادر را لغو می کند.
      1. اولگوویچ
        اولگوویچ 2 مارس 2021 11:43 ب.ظ
        +2
        نقل قول: سرگ کوما
        شما از زندگی عقب مانده اید، امروز لیتوانی هر کاری می کند تا مطمئن شود که بلاروسکالی در کلایپدا باقی می ماند، اما آیا این "همه چیز" کافی است
        در Ust-Luga پایانه ای برای انتقال مواد معدنی کودها

        hi قطعاً عقب مانده است: همین سه روز پیش یک مقاله جالب در مورد پس لرزه در مورد بندر کلایپدا وجود داشت: https://aftershock.news/?q=node/952402 و آنجا نبود.

        و این است که چگونه به سرعت و به شیوه ای زیبا وضعیت در روسیه در حال تغییر است!

        بیایید امیدوار باشیم که کودهای بلاروس نیز از طریق Ust-Luga عبور کنند
    2. ویکتوریو
      ویکتوریو 2 مارس 2021 11:26 ب.ظ
      +1
      نقل قول: اولگوویچ
      و تا کنون هیچ امتناع از این وجود ندارد، اما هیچ جایگزینی وجود ندارد -ترمینال مربوطه در Ust-Luga در حال ساخت است.

      ===
      ترمینال ها برای مدت طولانی وجود دارد و آنها کار می کنند، اما حجم ها افزایش می یابد - بله. https://lv.sputniknews.ru/Russia/20200630/13977881/Perevalka-udobreniy-cherez-odno-okno-v-Lenoblasti-protiv-novykh-terminalov-.html
    3. پیرامیدون
      پیرامیدون 2 مارس 2021 13:39 ب.ظ
      +2
      نقل قول: اولگوویچ
      تا کنون، بلاروس قرار است فقط از انتقال فرآورده های نفتی در کلایپدا خودداری کند.

      و این بخش ناچیزی از محموله بلاروسی است که از طریق بندر ارسال می شود ، سهم شیر کودهای پتاس بلاروس است.

      و تاکنون هیچ ردی از این امر صورت نگرفته است و هیچ جایگزینی وجود ندارد - ترمینال مربوطه در Ust-Luga به تازگی ساخته می شود.

      در اینجا چوخون ها راه آهن خود را تا آخر اذیت می کنند و چگونه کالا را به بنادر تحویل می دهند؟ آنها با سنج شوروی مناسب نیستند، اندازه اروپا را بدهید. و ترمینال در Ust-Luga در حال حاضر کار می کند. از زندگی دور شو hi
  6. v1er
    v1er 2 مارس 2021 10:02 ب.ظ
    +2
    آنها LNG روسی می خرند و وانمود می کنند که همه چیز خوب است. چشمک
    1. مور
      مور 2 مارس 2021 15:45 ب.ظ
      +2
      نقل قول از v1er
      آنها LNG روسی می خرند و وانمود می کنند که همه چیز خوب است. چشمک

      بنابراین آنها در حال خرید هستند. در نواتک آنها فقط با متواضعانه سکوت می کنند و همچنین در مورد قیمت گاز آمریکایی.
  7. APASUS
    APASUS 2 مارس 2021 10:02 ب.ظ
    +9
    من فقط به آمریکایی ها حسادت می کنم، پس شرکای خود را خم کنید! اره کردن شاخه ای که روی آن نشسته اید و حتی جلوتر می دوید. اینکه چگونه همه این کشورها تحت اتحاد جماهیر شوروی و CMEA زندگی می کردند برای ذهن غیرقابل درک است.
  8. تاگان
    تاگان 2 مارس 2021 10:05 ب.ظ
    +8
    خب عالیه اجازه دهید آنها اکنون پروژه های شگفت انگیز خود را بدون نفوذ روسیه انجام دهند.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 2 مارس 2021 10:06 ب.ظ
    +5
    ایالات متحده LNG را به لیتوانی و لهستان می فروشد و آنها آن را به یکدیگر پمپ می کنند و آن را رقیق می کنند و پول زیادی را برای آن خرج می کنند ...
    مهم نیست که این وضعیت چقدر متناقض و مضحک به نظر می رسد، اما این دو کشور از نظر تئوری می توانند "گوش های خود را به کینه توزی با مادربزرگ خود منجمد کنند." اینکه چه نوع استراتژیست های اقتصادی در لیتوانی نشسته اند، برای ذهن قابل درک نیست. و نکته خنده دار این است که LNG "آمریکایی" صادراتی تا حدی روسی است. درآمد آمریکایی ها از آن بیش از پوشش هزینه خرید 100 دلار برای هر 1000 متر مکعب است. ایالات متحده سالانه حدود 680 میلیون متر مکعب گاز تولید می کند، ایالات متحده به بیش از 700 میلیون متر مکعب گاز نیاز دارد و در عین حال هنوز هم دارند. آن را صادر کنید سوال این است که چه کسی؟
  10. svoit
    svoit 2 مارس 2021 10:12 ب.ظ
    +3
    لیتوانی خود آن را با حدود 34 درصد بیشتر از گاز روسیه از ایالات متحده خریداری می کند
    اما این دستور نیست، ما باید فوراً حداقل 30٪ افزایش دهیم
  11. مزابرالیس
    مزابرالیس 2 مارس 2021 10:14 ب.ظ
    -5
    شما نقش ترانزیت را در اقتصاد کشورهای بالتیک بیش از حد ارزیابی می کنید.
    تقریباً برای مدت طولانی ترانزیت از طریق استونی وجود نداشت، اما این کشور در حال شکوفایی است.
    در واقع، مهاجرت انسان در حال حاضر مثبت است.
    میانگین حقوق در استونی در مقایسه با حقوق در روسیه بیش از 1500 یورو است.
    می توانم به شما بگویم که برای مثال در لتونی، صادرات بخش فناوری اطلاعات 8 سال پیش از تمام درآمدهای ترانزیت فراتر رفت. من فقط می توانم به هیجان شما در مورد حمل و نقل و بنزین لبخند بزنم.
    برای کسانی که معتقدند کشورهای بالتیک با پول اتحادیه اروپا زندگی می کنند، می توانم بگویم که آنها حدود 3 درصد از تولید ناخالص داخلی را تشکیل می دهند. کمی بیشتر از آن چیزی که برای ارتش خرج می کنیم
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 2 مارس 2021 10:33 ب.ظ
      +7
      به نقل از mezabralis
      تقریباً برای مدت طولانی ترانزیت از طریق استونی وجود نداشت، اما این کشور در حال شکوفایی است.

      هی، هی، هی!!! خب تو هنرمندی
      1. آندره نیکولایویچ
        آندره نیکولایویچ 2 مارس 2021 11:38 ب.ظ
        +3
        فانتزی اما.
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 2 مارس 2021 10:34 ب.ظ
      +5
      به نقل از mezabralis
      میانگین حقوق در استونی بیش از 1500 یورو است

      از چنین پیامی از طرف همسایه من، یک کشاورز، همه اسب ها ناله کردند.
      1. مزابرالیس
        مزابرالیس 2 مارس 2021 10:52 ب.ظ
        -4
        بله درسته من اشتباه کردم میانگین حقوق 1500 یورو هست 1474 یورو درسته.
        https://www.reinisfischer.com/average-monthly-salary-european-union-2020
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 2 مارس 2021 10:56 ب.ظ
          +9
          به نقل از mezabralis
          بله درسته من اشتباه کردم میانگین حقوق 1500 یورو هست 1474 یورو درسته.

          حالا اسب‌های کشاورز دوم گریه کردند.
          1. مزابرالیس
            مزابرالیس 2 مارس 2021 11:05 ب.ظ
            -10
            احتمالاً نمایش کیسلوا / اسپلپویف را تماشا کرده اید و مطمئن بوده اید که مردم بالتیک مدت ها پیش رفته اند و فاشیست های باقی مانده از گرسنگی می میرند. متاسفانه باید ناامیدت کنم
            1. تیهونمارین
              تیهونمارین 2 مارس 2021 11:34 ب.ظ
              +9
              به نقل از mezabralis
              احتمالاً نمایش Kiseleva / Splpvieva را تماشا کرده اید و مطمئن بوده اید که مردم بالتیک مدت ها پیش ترک کرده اند.

              الان سگ حیاط من داره ناله می کنه. من 54 سال است که در تالین زندگی می کنم.
              1. مزابرالیس
                مزابرالیس 2 مارس 2021 11:40 ب.ظ
                -8
                به نظر می رسد که شما نه در تالین، بلکه در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنید
                سعی کنید از خانه بیرون بروید و ببینید در اطرافتان چه خبر است
                1. تیهونمارین
                  تیهونمارین 2 مارس 2021 11:44 ب.ظ
                  + 11
                  به نقل از mezabralis
                  به نظر می رسد که شما نه در تالین، بلکه در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنید
                  سعی کنید از خانه بیرون بروید و ببینید در اطرافتان چه خبر است

                  شما یا در اوکراین زندگی می کنید یا در اسرائیل، اما من تا به امروز در تالین زندگی و کار می کنم، و از 20 اوت 1992 که در حال حاضر تحت سرمایه داری هستم، و هر روز همه چیز را می بینم. اما کسانی را دوست ندارم که از آژانس OBS می نویسند و هرگز به استونی یا کشورهای بالتیک نرفته اند.
                  1. مزابرالیس
                    مزابرالیس 2 مارس 2021 12:17 ب.ظ
                    -8
                    من در لتونی زندگی می‌کنم، در هر سه کشور بالتیک تجارت می‌کنم، بنابراین شرایط را می‌دانم.
                    اگر در زندگی بدشانس هستید و حقوق معمولی دریافت نمی کنید، این یک مشکل است
                    1. تیهونمارین
                      تیهونمارین 2 مارس 2021 15:09 ب.ظ
                      +5
                      به نقل از mezabralis
                      من در لتونی زندگی می‌کنم، در هر سه کشور بالتیک تجارت می‌کنم، بنابراین شرایط را می‌دانم.

                      اگر می دانستند هر چه دارند می نوشتند. و اینکه چه کسی خوش شانس است و چه کسی در اینجا خوش شانس نیست قضاوت شما نیست. اما "آهنگ" نیز برای رانندگی لازم نیست. اگر جایی خوانده اید به این معنا نیست که باید بنویسید مردم چگونه زندگی می کنند. در روسیه نیز کسانی هستند که روزانه یک میلیون روبل دریافت می کنند. اما این بدان معنا نیست که همه اینگونه زندگی می کنند.
                    2. ANB
                      ANB 2 مارس 2021 19:38 ب.ظ
                      +1
                      . بنابراین من وضعیت را می دانم.

                      حقوق یک تحلیلگر در IT (نوشتن مشخصات فنی توسعه دهندگان، بانک) چقدر است؟
                      ما نمی توانیم پیدا کنیم. ما بیش از 1500 یورو ارائه می دهیم.
    3. نیربسکی
      نیربسکی 2 مارس 2021 11:03 ب.ظ
      +7
      به نقل از mezabralis
      شما نقش ترانزیت در اقتصاد کشورهای بالتیک را بیش از حد ارزیابی می کنید. تقریباً برای مدت طولانی ترانزیت از طریق استونی وجود نداشت، اما این کشور در حال شکوفایی است.
      شما وضعیت را بر اساس وضعیت فعلی ارزیابی می کنید، بدون در نظر گرفتن آینده، یعنی از دست دادن ترانزیت. ترانزیت کشورهای بالتیک 30 درصد از درآمدهای بودجه است که قبول دارید کافی نیست. از دست دادن ترانزیت نه تنها برای بنادر، بلکه برای کاهش پرسنل راه آهن، ناوگان نورد، ناوگان واگن و سایر سازه ها و پیمانکاران فرعی مرتبط با بنادر و راه آهن نیز مملو از خطر است. این در شرایطی است که اتحادیه اروپا قصد دارد یارانه های خود را به جمهوری های بالتیک کاهش دهد. عملاً چیزی برای جایگزینی کمبود درآمد وجود ندارد ، گاز در این مورد صرفه جویی نخواهد کرد.
      به نقل از mezabralis
      در واقع، مهاجرت انسان در حال حاضر مثبت است.

      چه چیزی در مورد آن مثبت است؟ که کمتر از سال های گذشته باقی مانده است؟ بنابراین این نشان می‌دهد که جمعیت باقی‌مانده بسیار مسن هستند و تمایلی به تغییر خانه ندارند، اما جوانان و جمعیت توانمند در سال‌های گذشته کوچ کردند. نرخ زاد و ولد هنوز کمتر از کاهش جمعیت است. به طور کلی، در طول سال های مستقل "شکوفایی"، یعنی. در 30 سال گذشته، جمهوری های بالتیک 1/3 از جمعیت خود را از دست داده اند. پس از 30-50 سال دیگر شکوفایی، لیتوانیایی ها، استونیایی ها و لتونیایی ها همه شانس را دارند تا به یکی از مردم کوچک ناپدید شونده تبدیل شوند.
      1. مزابرالیس
        مزابرالیس 2 مارس 2021 11:16 ب.ظ
        -7
        ترانزیت کشورهای بالتیک 30 درصد از درآمدهای بودجه است که قبول دارید کافی نیست.
        30 درصد ممکن است به دهه های 90 و 00 بیفتد، زمانی که سایر صنایع واقعاً کار نمی کردند.
        در حال حاضر، او حتی برای مدت طولانی به آن نزدیک نیست.

        چه چیزی در مورد آن مثبت است؟ که کمتر از سال های گذشته باقی مانده است؟
        مهاجرت مثبت - افراد بیشتری وارد می شوند تا خروج.
        1. نیربسکی
          نیربسکی 2 مارس 2021 12:04 ب.ظ
          +3
          به نقل از mezabralis
          مهاجرت مثبت - افراد بیشتری وارد می شوند تا خروج.

          در این مورد، این یک بازگشت همه گیر کارگران مهمان از اروپا به دلیل انقباض بازار کار، به ویژه در بخش خدمات است. هیچ کاری برای خودشان وجود ندارد، چه برسد به «سرگردان». همه گیر پایان می یابد و شما شاهد خروج معکوس خواهید بود.
          1. مزابرالیس
            مزابرالیس 2 مارس 2021 12:18 ب.ظ
            -3
            چنین داده هایی قبل از همه گیری وجود داشت
    4. هالپات
      هالپات 2 مارس 2021 11:18 ب.ظ
      +2
      به نقل از mezabralis
      شما نقش ترانزیت را در اقتصاد کشورهای بالتیک بیش از حد ارزیابی می کنید.
      تقریباً برای مدت طولانی ترانزیت از طریق استونی وجود نداشت، اما این کشور در حال شکوفایی است.
      در واقع، مهاجرت انسان در حال حاضر مثبت است.
      میانگین حقوق در استونی در مقایسه با حقوق در روسیه بیش از 1500 یورو است.
      می توانم به شما بگویم که برای مثال در لتونی، صادرات بخش فناوری اطلاعات 8 سال پیش از تمام درآمدهای ترانزیت فراتر رفت. من فقط می توانم به هیجان شما در مورد حمل و نقل و بنزین لبخند بزنم.
      برای کسانی که معتقدند کشورهای بالتیک با پول اتحادیه اروپا زندگی می کنند، می توانم بگویم که آنها حدود 3 درصد از تولید ناخالص داخلی را تشکیل می دهند. کمی بیشتر از آن چیزی که برای ارتش خرج می کنیم

      یک راز را به اشتراک بگذارید: چه چیزی استونی را موفق می کند؟ چه چیزی تولید می کند؟ در چه مجلدی؟ کجا می فروشد؟
      آیا لتونی نیز در حال پیشرفت است؟ و همین سوالات
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 2 مارس 2021 11:47 ب.ظ
        +3
        نقل قول: هالپات
        یک راز را به اشتراک بگذارید: چه چیزی استونی را موفق می کند؟ چه چیزی تولید می کند؟ در چه مجلدی؟ کجا می فروشد؟
        آیا لتونی نیز در حال پیشرفت است؟ و همین سوالات

        ترک این "پسر"، یا پرداخت.
        1. Dym71
          Dym71 2 مارس 2021 12:16 ب.ظ
          +1
          به نقل از tihonmarine
          ترک این "پسر"، یا پرداخت.

          نه لزوما، او به آمارهای رسمی اشاره می کند، که تأیید آنها دشوار است، من سعی کردم و این اطلاعات را در اینترنت پیدا کردم:
          500 نفر در استونی کمتر از 000 یورو حقوق دارند

          اینکه چقدر درست است نیز یک سوال بزرگ است. hi
          1. برش پیچ
            برش پیچ 2 مارس 2021 12:26 ب.ظ
            +1
            حداقل دستمزد در استونی (ژوئیه 2020) 584 یورو است.
            1. Dym71
              Dym71 2 مارس 2021 13:12 ب.ظ
              +1
              نقل قول: برش پیچ
              حداقل دستمزد در استونی (ژوئیه 2020) 584 یورو است.

              چنین چیزی وجود دارد، تا آنجایی که من متوجه شدم این ناخالص (بدون احتساب مالیات)، دستمزد (خالص) منهای مالیات حدود 550 یورو، و در مورد حقوق 1500 یورو (آنطور که مزابرالیس (آندریس) می نویسد) خالص است. چیزی در حدود 1210 یورو خواهد بود و برای مقایسه آن باقی مانده است که هزینه ها را درک کنید.
              1. برش پیچ
                برش پیچ 2 مارس 2021 13:28 ب.ظ
                +2
                هزینه ها به طور کلی با هزینه های متوسط ​​روسی قابل مقایسه است - کالاهای غیر مستقیم گران تر هستند. بنزین گران تر است، اما خودروهای دست دوم ارزان تر هستند. در رابطه با لتونی- مناسب سازنده/مکانیک می تواند 1.5-1.7 را از قبل تمیز کند. آشپز (ماهر و نه دزد) - تقریباً 1000 در هر دست. اگر هیچ حرفه ای وجود نداشته باشد، از قبل سرگرم کننده تر است.
              2. برش پیچ
                برش پیچ 2 مارس 2021 23:22 ب.ظ
                +1
                https://24ru.com/rabota-latvia/stroiteli-106012
          2. تیهونمارین
            تیهونمارین 2 مارس 2021 15:05 ب.ظ
            +1
            نقل قول از Dym71
            500 نفر در استونی کمتر از 000 یورو حقوق دارند

            اینکه چقدر درست است نیز یک سوال بزرگ است.

            اطلاعات کاملا قابل اعتماد است.
  12. تاگان
    تاگان 2 مارس 2021 10:15 ب.ظ
    +1
    نقل قول از: Zoldat_A

    آیا لیتوانیایی ها هنوز به فکر "ترانزیت" موز به اکوادور یا ویتنام نبوده اند؟ لجستیک سطح 80 ...

    آنها هر روز یک سکه با لهستانی ها پرتاب خواهند کرد - چه کسی گاز دموکراتیک را به چه کسی پمپاژ می کند. برای صرفه جویی در هزینه، پیشنهاد می کنم یک ظرف بگذارید که لوله را روی آن حلقه کنید. فقط جهت جریان تغییر خواهد کرد. اما به نظر می رسد که همه در تجارت هستند.
  13. بیگانه شما
    بیگانه شما 2 مارس 2021 10:16 ب.ظ
    -2
    و اینکه لیتوانی از روسیه گاز میخره که مینویسن 34 درصد گرونتر از آمریکاست؟
  14. گاوچران
    گاوچران 2 مارس 2021 10:18 ب.ظ
    +4
    خب چطوری بهت بگم همینطور خواهد بود. راه آهن لتونی و لیتوانی چطور؟
    1. نظر حذف شده است.
  15. DHO_N1
    DHO_N1 2 مارس 2021 10:20 ب.ظ
    +3
    ما باید به آشپز معاون رئیس جمهور یک قهرمان روسیه بدهیم که برای ما کار می کند. لیتوانی شکست خورد و روسیه پیروز شد.
    1. پاراگراف Epitafievich Y.
      پاراگراف Epitafievich Y. 2 مارس 2021 10:30 ب.ظ
      +4
      نقل قول از DHO_N1
      ما باید به آشپز معاون رئیس جمهور یک قهرمان روسیه بدهیم که برای ما کار می کند. لیتوانی شکست خورد و روسیه پیروز شد.

      من فکر می کنم صندلی مدیر بندر کلایپدا شایسته بود خندان تا در نهایت به عملکرد آن پایان دهد.
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 2 مارس 2021 11:50 ب.ظ
        +1
        نقل قول: پاراگراف Epitafievich Y.
        من فکر می کنم صندلی مدیر بندر کلایپدا شایسته بود

        بنابراین باید در آنجا کار کنید و با زبان خود چت نکنید. بله، تعداد آنها به اندازه کافی وجود دارد.
      2. هالپات
        هالپات 2 مارس 2021 12:33 ب.ظ
        0
        نقل قول: پاراگراف Epitafievich Y.
        نقل قول از DHO_N1
        ما باید به آشپز معاون رئیس جمهور یک قهرمان روسیه بدهیم که برای ما کار می کند. لیتوانی شکست خورد و روسیه پیروز شد.

        من فکر می کنم صندلی مدیر بندر کلایپدا شایسته بود خندان تا در نهایت به عملکرد آن پایان دهد.

        سرآشپز یک غذاخوری کار در بندر. او بلد است کتلت و اینها را سرخ کند.
        من هنوز به سمت مدیر بندر نرفته ام.
        1. پاراگراف Epitafievich Y.
          پاراگراف Epitafievich Y. 2 مارس 2021 12:35 ب.ظ
          +1
          نقل قول: هالپات
          سرآشپز یک غذاخوری کار در بندر. او بلد است کتلت و اینها را سرخ کند.

          بر گاز اجاق گاز؟ و بدون گاز - چه کتلت هایی؟
          1. هالپات
            هالپات 2 مارس 2021 13:09 ب.ظ
            +1
            نقل قول: پاراگراف Epitafievich Y.
            نقل قول: هالپات
            سرآشپز یک غذاخوری کار در بندر. او بلد است کتلت و اینها را سرخ کند.

            بر گاز اجاق گاز؟ و بدون گاز - چه کتلت هایی؟

            روی هیزم خوب
        2. ANB
          ANB 2 مارس 2021 19:41 ب.ظ
          +1
          . سرآشپز یک غذاخوری کار در بندر. میشه کتلت و اینجور چیزا رو سرخ کرد

          همانطور که معلوم شد Sveta نمی داند چگونه کتلت را سرخ کند. او باید کار دیگری در بندر انجام دهد. :)
  16. سرگئی 985
    سرگئی 985 2 مارس 2021 10:25 ب.ظ
    +1
    این کاملا درست نیست. لهستانی ها قرارداد بلندمدتی با قطر دارند. گاز از آنجا می آید. به هر حال، ساخت ترمینال دیرتر از شروع به کار قرارداد به پایان رسید. و لهستانی ها هزینه گاز را طبق سیستم دریافت یا پرداخت پرداخت کردند.
    1. برتورین
      برتورین 2 مارس 2021 11:40 ب.ظ
      0
      نقل قول: Sergey985
      لهستانی ها قرارداد بلندمدتی با قطر دارند.

      لهستانی‌ها قراردادهای بلندمدت با ایالت‌ها دارند، شما فقط باید ببینید چه شرایطی - با ایالت‌ها طبق فرمول سواری آزاد - آن را از کارخانه بگیرید و به هر کجا که می‌خواهید ببرید، اما تحویل قبلی وجود دارد. کشتی - با تحویل به بندر مقصد ... اما در حال حاضر گازپروم در سال گذشته لهستان را با 9,668 میلیارد متر مکعب در اختیار داشت.
  17. روبی0
    روبی0 2 مارس 2021 10:30 ب.ظ
    +2
    و اگر در نظر بگیریم که لهستان، لیتوانی، بلاروس و اوکراین در حال ایجاد مثلث یا مربع لوبلین هستند، آنگاه 2 پایانه برای معکوس کردن گاز به بلاروس و اوکراین از طریق خطوط لوله موجود درست است. در حال حاضر، شما می توانید به تمام این حرکات بخندید، اما در آینده، هیچ چیز خوبی نیست
  18. تیهونمارین
    تیهونمارین 2 مارس 2021 10:32 ب.ظ
    -1
    به هر حال ، در ویلنیوس آنها پیشنهاد پمپاژ گاز در جهت اوکراین را دارند. اما لیتوانی و اوکراین مرز مشترکی ندارند. رویکرد لجستیکی در این مورد جالب است.

    همه اینها به دستور ایالات متحده انجام می شود، آنها هزینه انتقال گاز آمریکا به لهستان و بیشتر به اوکراین و حتی لهستان و لیتوانی را پرداخت نمی کنند. اما هر سه اوکراین، لهستان و لیتوانی مستقیماً در مقابل ایالات متحده خزنده می‌شوند تا «صاحب» را به خاطر رودخانه بزرگ راضی کنند.
  19. خلبان واقعی
    خلبان واقعی 2 مارس 2021 11:05 ب.ظ
    -1
    نقل قول از: traflot1832
    آیا گاز قطعا آمریکایی است؟و نه LNG از یامال بازخرید شده است؟یا چیز دیگری است؟چند سوال ببخشید! hi

    پس عالی است! برای ما این هم تنوع در شرایط تحریم است و نه تنها گازپروم نیست، نواتک در کنار توتال و چینی هاست. به علاوه توسعه فناوری، زیرا LNG یک تولید با تکنولوژی بالا است، تجهیزاتی که برای آن نه تنها خریداری می شود، بلکه مورد مطالعه و بومی سازی قرار می گیرد. و بازارهای دیگری با تقاضای زیاد برای گاز مایع وجود دارد که در آن جریان ها به راحتی توسط حامل های گاز هدایت می شوند.
    بگذارید LNG ما را بگیرند خوب
    گریه در روسیه وجود نخواهد داشت!
  20. موریس
    موریس 2 مارس 2021 11:10 ب.ظ
    +1
    اینها پیامدهای باخت است ترانزیت برای بلاروس.
    باور کن کی روشن فکر میکنه واضح میگه چی میخواستی بگی؟ گزینه:
    1. این عواقب برای لیتوانی، از دست دادن ترانزیت به و از بلاروس است. احساس
  21. برخان
    برخان 2 مارس 2021 11:15 ب.ظ
    0
    در پاراگراف ماقبل آخر خطایی وجود دارد ... "اینها عواقب بلاروس است" ... دکمه اشاره به خطا برای من کار نمی کند.
  22. روسیچ
    روسیچ 2 مارس 2021 11:20 ب.ظ
    0
    گاز از کجا پمپاژ می شود؟ پس از اسپرات، گاز مایع آنقدر آزاد نخواهد شد
  23. نیکولای 1987
    نیکولای 1987 2 مارس 2021 11:21 ب.ظ
    0
    من را به یاد بسیاری از کارهای انجام شده می اندازد و نتیجه ... خندان
  24. وادیم آنانین
    وادیم آنانین 2 مارس 2021 11:33 ب.ظ
    -1
    آنها همه اینها را از ناامیدی وضعیت خود دارند که خودشان ایجاد کردند.
    از آنجایی که آنها خود را مرکز اروپا می دانستند و در واقع حاشیه بودند، اما انتظار نداشتند دروازه را ببندند، خب انتظار چنین گزینه ای را هم نداشتند. اروپا به روسیه نیاز دارد و روسیه به اروپا نیاز دارد و بالتیک نه. و تمام پروژه های غیر عادی آنها به احتمال زیاد با یک حوضچه مسی پوشانده می شود.
  25. موشک757
    موشک757 2 مارس 2021 11:44 ب.ظ
    +1
    لیتوانیایی ها قصد دارند از بندر کلایپدا برای پمپاژ گاز از آنجا به لهستان فوق الذکر استفاده کنند.

    گاز مال کیه؟ خارج از کشور یا جایی نزدیکتر؟
  26. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 2 مارس 2021 16:04 ب.ظ
    +1
    چه تکنولوژی بالایی! چه لجستیک مبتکرانه ای! همین خط لوله گاز را در جهت مخالف می فرستد: به لهستان و اوکراین و از اروپا به فنلاند برمی گردد. و می توانید در پمپ ها صرفه جویی کنید - یک پیستون معمولی را وارد کنید و آن را به جلو و عقب برانید. نیم چرخه - به اروپا، نیم چرخه - از اروپا! خوب، در واقع چه حجم هایی به دست می آید - گازپروم فقط باید بی سر و صدا در حاشیه گریه کند! خندان
  27. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 2 مارس 2021 16:05 ب.ظ
    +1
    من فکر می‌کنم ربات‌های اروپای شرقی پس از پرتاب SP-2 از بین خواهند رفت. خندان
  28. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 2 مارس 2021 16:54 ب.ظ
    0
    بله، این خود اروپاست که در اغماض از جاه طلبی های سیاستمداران لهستانی مقصر است. آنها ابتدا در یک ترمینال سرمایه گذاری کردند، در این Swinoujscie، اکنون آنها را برای توسعه می دهند. و گاز آمریکایی در چنین حجمی وجود نخواهد داشت. گاز نروژی، روسی از طریق چک و آلمان خواهد بود. در نتیجه، معلوم می‌شود که پول لهستان برای یک پایانه LNG که عمداً از کار افتاده است، جمع‌آوری شده است. نیم صد سال تقدیم می کنند. و یا پادیشاه هست یا الاغ. یا اینطور نیست؟ 

    یا آیا سیاستمداران لهستانی تصمیم گرفتند با فروش مجدد LNG به فدراسیون روسیه از طریق اشخاص ثانویه در بودجه درآمد کسب کنند؟ خندان
  29. وویکا آه
    وویکا آه 2 مارس 2021 17:25 ب.ظ
    +1
    وابستگی کامل ویلنیوس و ورشو به واشنگتن.
    خودتان قضاوت کنید: ایالات متحده LNG را به لیتوانی و لهستان می فروشد "///
    ----
    هر LNG را می توان به انبار پمپ کرد: قطر، روسیه، مصر،
    استرالیایی.
    این مزیت کار با گاز مایع است - شما می توانید انعطاف پذیر کار کنید
    با هر تامین کننده
  30. دی کوزنکوف
    دی کوزنکوف 2 مارس 2021 21:37 ب.ظ
    0
    حیف است که همه اقدامات آمریکایی ها
    در نتیجه در
    به فقیر شدن همسایگانمان
    من در مورد ما صحبت نمی کنم، اما به اندازه کافی زندگی کرده ام
    با یک وینو در همان فرود.
  31. اسکیف
    اسکیف 3 مارس 2021 18:53 ب.ظ
    0
    این یک موضوع کوچک است. باید گاز پیدا کنیم
  32. آنتاگونیست
    آنتاگونیست 10 مارس 2021 22:55 ب.ظ
    +2
    لیتوانی این گاز را با حدود 34 درصد بیشتر از گاز روسیه از آمریکا خریداری می کند

    "گوش هایم را سرما خواهم زد تا با مادرم مخالفت کنم" خندان براوو لیتوانی، همینطور ادامه بده خوب