بررسی نظامی

تورچینوف: اگر اوکراین از تسلیحات هسته‌ای دست نمی‌کشید، کریمه با ما می‌ماند

131
تورچینوف: اگر اوکراین از تسلیحات هسته‌ای دست نمی‌کشید، کریمه با ما می‌ماند

در آغاز سال 2014، نیروهای مسلح اوکراین قادر به دفاع از کشور خود نبودند که وضعیت اقتصادی آن در آن زمان بسیار دشوار بود. بنابراین، کریمه از دست رفت.


این نظر در جریان پخش از کانال 24 اوکراین، الکساندر تورچینوف، سرپرست سابق رئیس جمهور این کشور بیان شد.

ارتش در آغاز سال 2014 عملاً قادر به دفاع از کشور نبود.

او گفت.

تورچینوف خاطرنشان کرد که در آن زمان بودجه دولتی اوکراین تنها 100 گریونا (حدود 270 روبل) داشت، یعنی مطلقاً هیچ بودجه ای برای انجام هرگونه عملیات نظامی برای متوقف کردن "تجاوز روسیه" نداشت.

رئیس سابق پارلمان اوکراین و دبیر سابق شورای امنیت ملی و دفاع همچنین افزود که اگر اوکراین در اوایل دهه 90 قرن گذشته از تسلیحات هسته‌ای استراتژیک دست نکشید، بازوها، کریمه در ترکیب خود باقی می ماند و با فدراسیون روسیه متحد نمی شد.

اگر تسلیحات هسته ای را رها نمی کردیم، کریمه با ما باقی می ماند.

بنابراین، سرپرست سابق رئیس جمهور اوکراین که در آن زمان وظایف فرماندهی کل قوا را نیز انجام می داد و به زودی جنگی را در دونباس علیه مردم خود به راه انداخت، با اشاره به فقر و نداری در تلاش است تا بی کفایتی و بی عملی خود را توجیه کند. کشور و دلایل دیگر خارج از کنترل او.

به یاد بیاورید که این تورچینوف بود که در یک زمان دستور شروع یک جنگ داخلی در شرق کشور را صادر کرد. نبرد اوکراینی هواپیمایی شهرهای دونباس را بمباران کرد، نیروهای زمینی از توپخانه کالیبر بزرگ استفاده کردند. امروز، کیف به وضوح تمایل خود را برای از سرگیری خصومت های فعال نشان می دهد، همانطور که اظهارات متعددی از این قبیل از سوی مقامات اوکراینی نشان می دهد.
131 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شورشی
    شورشی 7 مارس 2021 08:58 ب.ظ
    + 30
    تورچینوف: اگر اوکراین از تسلیحات هسته‌ای دست نمی‌کشید، کریمه با ما می‌ماند

    بنابراین شما بروید چی و اینکه کراوچوک هنوز زندانی نشده است، او رئیس جمهور بود که حومه ها وضعیت هسته ای خود را از دست دادند؟

    اوه، خوب، بله ... در همان مکان، "شریک های" از آن سوی اقیانوس خواستار خلع سلاح شما شدند (حداقل به نحوی می توانید قدردانی از آمرها را نشان دهید) ...
    1. ترنین
      ترنین 7 مارس 2021 09:12 ب.ظ
      + 18
      تورچینوف: اگر اوکراین از تسلیحات هسته‌ای دست نمی‌کشید، کریمه با ما می‌ماند
      آخه نباید ازدواج میکردی سرت درد نکنه. (فیلم "این نمی تواند باشد")
      1. تاتیانا
        تاتیانا 7 مارس 2021 09:35 ب.ظ
        + 26
        رئیس سابق پارلمان اوکراین و دبیر سابق شورای امنیت ملی و دفاع اوکراین همچنین افزود: اگر اوکراین در اوایل دهه 90 قرن گذشته تسلیحات هسته‌ای راهبردی را رها نمی‌کرد، کریمه در ترکیب خود باقی می‌ماند و دوباره متحد نمی‌شد. با فدراسیون روسیه

        خب، بالاخره، اوکراینی‌ها سلاح‌های هسته‌ای را نه فقط به این شکل، بلکه به این دلیل که فدراسیون روسیه تمام بدهی‌های خارجی گذشته همه جمهوری‌های اتحادیه اتحاد جماهیر شوروی را به عهده گرفت، کنار گذاشتند!
        علاوه بر این، دفع پرهزینه یک جانبه تسلیحات هسته‌ای در دوران کاپیتولاسیون اتحاد جماهیر شوروی سابق در جنگ سرد به ایالات متحده نیز با هزینه فدراسیون روسیه انجام شد.
        این کار با اصرار آمریکا انجام شد. واشنگتن از ترک تسلیحات هسته‌ای در جمهوری‌های دیگر می‌ترسید - او از همان اوکراین با سلاح‌های هسته‌ای می‌ترسید، مانند میمون‌هایی با نارنجک در قطب گلای.

        بنابراین تورچینوف در مورد این موضوع فقط گوزهایی از خودش منتشر می کند!
        1. ترنین
          ترنین 7 مارس 2021 09:38 ب.ظ
          +6
          نقل قول: تاتیانا
          خب، بالاخره، اوکراینی‌ها سلاح‌های هسته‌ای را نه فقط به این شکل، بلکه به این دلیل که فدراسیون روسیه تمام بدهی‌های خارجی گذشته همه جمهوری‌های اتحادیه اتحاد جماهیر شوروی را به عهده گرفت، کنار گذاشتند!

          بنابراین تورچینف، با فرقه شبانی خود، واقعاً هیچ ایده ای در این مورد نداشت نه
          1. تاتیانا
            تاتیانا 7 مارس 2021 09:55 ب.ظ
            + 11
            نقل قول: ترنین
            نقل قول: تاتیانا
            خب، بالاخره، اوکراینی‌ها سلاح‌های هسته‌ای را نه فقط به این شکل، بلکه به این دلیل که فدراسیون روسیه تمام بدهی‌های خارجی گذشته همه جمهوری‌های اتحادیه اتحاد جماهیر شوروی را به عهده گرفت، کنار گذاشتند!

            بنابراین تورچینف، با فرقه شبانی خود، واقعاً هیچ ایده ای در این مورد نداشت نه

            بله، تورچینوف همه اینها را می داند!
            تورچینوف، درست مثل گوبل، وقتی جامعه به دنبال مسئولین از دست دادن کریمه توسط اوکراین می گردد، تیرها را از سر دردمندش به سر سالم تغییر می دهد! به دنبال این است که شخصاً از مسئولیت متهم کردن او به باندر نازیسم روسوفوبیک و به راه انداختن جنگ داخلی در کشور فرار کند.
            تورچینوف جنایتکار جنگی است!
            1. میتروها
              میتروها 7 مارس 2021 10:23 ب.ظ
              + 10
              در آغاز سال 2014، نیروهای مسلح اوکراین قادر به دفاع از کشور خود نبودند که وضعیت اقتصادی آن در آن زمان بسیار دشوار بود.

              و اکنون وضعیت اقتصادی حاشیه ها جشنی است برای چشم، قوی تر و شکوفاتر می شود. وقتی صحبت می کند، احساس می کند هذیان دارد.
          2. fruc
            fruc 7 مارس 2021 11:27 ب.ظ
            +2
            الکساندر تورچینوف:
            ارتش در آغاز سال 2014 عملاً قادر به دفاع از کشور نبود.

            سال 1995 در قفقاز شمالی و وضعیت اسفبار ارتش روسیه و گروه های باندرای UNA در آنجا را به یاد بیاورید. حیف که همه آنها کشته و به دار آویخته نشدند.
        2. zadorin1974
          zadorin1974 7 مارس 2021 11:08 ب.ظ
          +3
          تاتیانا کاملاً با شما موافق است. اضافه دیگری وجود دارد - آمریکایی ها همچنین نمی خواستند بقیه تسلیحات به ارث رسیده از اتحاد جماهیر شوروی را به دست اوکراین بسپارند. بانک ها.وزارت دفاع اوکراین و اوکروبرونتورگ همراه با پول فروش انبارها در سواحل گرم کالیفرنیا مستقر شدند.در همان زمان برای همین کار، بوت و چندین چهره دیگر از جمهوری های سابق و کشورهای شرقی را خم کردند. .
        3. ولادیمیر ماشکوف
          ولادیمیر ماشکوف 7 مارس 2021 11:35 ب.ظ
          +2
          خنده دار. کشیش باندرا - الاغ مرغ - رویای آنچه می شود را در سر می پروراند. بله، و اوکراین دومین فرانسه خواهد شد! خندان خندان خندان
        4. دیمیتری پوتاپوف
          دیمیتری پوتاپوف 7 مارس 2021 13:24 ب.ظ
          +2
          من فکر می‌کنم اگر سلاح‌های هسته‌ای در اوکراین باقی می‌ماند، ما با آثاری از آن (سلاح‌ها) در سراسر جهان مواجه می‌شدیم و باشگاه هسته‌ای به طرز محسوسی دوباره پر می‌شد.
          1. orionvitt
            orionvitt 7 مارس 2021 15:31 ب.ظ
            +1
            نقل قول: دیمیتری پوتاپوف
            من فکر می کنم در اوکراین سلاح هسته ای باقی بماند

            اگر سلاح های هسته ای در اوکراین باقی می ماند، با لفاظی های فعلی آنها، اوکراین برای مدت طولانی وجود نداشت. به علاوه از دو طرف هم از شرق و هم از غرب ضربه می زدند. هیچ کس به یک همسایه ناکافی با نارنجک، به ویژه یک نارنجک، نیاز ندارد. و حالا که دندان های سمی اوکراین (با مشارکت مستقیم آمریکا) برداشته شده است، اربابان غربی اش اجازه پارس کردن و حتی گاز گرفتن را دارند. آنها فقط این واقعیت را در نظر نمی گیرند که یک سگ هار همیشه گلوله خورده است.
        5. نیلوفر سیاه
          نیلوفر سیاه 7 مارس 2021 15:32 ب.ظ
          +2
          نقل قول: تاتیانا
          خب، بالاخره، اوکراینی‌ها سلاح‌های هسته‌ای را نه فقط به این شکل، بلکه به این دلیل که فدراسیون روسیه تمام بدهی‌های خارجی گذشته همه جمهوری‌های اتحادیه اتحاد جماهیر شوروی را به عهده گرفت، کنار گذاشتند!

          بدهی اتحاد جماهیر شوروی، و همچنین دارایی های اتحاد جماهیر شوروی، اوکراین می خواست در سهام مساوی به اشتراک بگذارد. تا به حال، تنها کشوری که سیستم بدهی / دارایی روسیه را از فدراسیون روسیه به رسمیت نشناخته است دقیقاً اوکراین است. او هرگز قبول نکرد که بدهی اتحاد جماهیر شوروی را صرفاً به فدراسیون روسیه در ازای عدم شناسایی دارایی‌ها در سهام مساوی منتقل کند. در اینجا تنها تصمیم فدراسیون روسیه برای گرفتن همه چیز، هم دارایی‌ها و هم بدهی‌ها برای خود است. نظر اوکراین نادیده گرفته شد. .
          امتناع از سلاح های هسته ای با بدهی های شوروی مرتبط نیست
          176 موشک بالستیک قاره پیما و سیلو پرتاب برای آنها، از 1514 تا 2156 کلاهک استراتژیک، از 2800 تا 4200 کلاهک هسته ای تاکتیکی و از 30 تا 43 بمب افکن سنگین مجهز به سلاح هسته ای.
          تسلیحات تاکتیکی و استراتژیک اوکراین حاوی 67 تا 85 تن پلوتونیوم با درجه تسلیحات و 80 تا 102 تن اورانیوم بسیار غنی شده بود. هزینه کل 41,4-52,5 میلیارد است. دلار! یادآوری می کنم: کل بودجه اوکراین در سال 92-93 7-9 میلیارد دلار بوده است
          خنده دار است که غرب به نمایندگی از بانک جهانی و ایالات متحده اصلاً نمی خواست هیچ جمهوری مستقلی را دارای سلاح هسته ای در نظر بگیرد. بنابراین SSR اوکراین / اوکراین برای آنها فقط بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بود. و تقسیم یک زرادخانه هسته ای به 4 جزء برنامه های آنها نبود (4 برابر مشکلات بیشتری ایجاد کرد)
          مارگارت تاچر این را در سفر خود به کیف در ژوئن 1990 گفت. تاچر وقتی از او پرسیده شد که درباره احتمال افتتاح سفارت اوکراین در لندن چه احساسی دارد، تاچر پاسخ داد که کشورش روابط دیپلماتیک با کالیفرنیا ندارد. کنایه غلیظی از این واقعیت است که برای او اوکراین همان بخش جدایی ناپذیر اتحادیه است که کالیفرنیا برای ایالات متحده است.
          بوش سپس اعلام کرد: "آمریکایی ها از کسانی که به دنبال استقلال برای جایگزینی استبداد از راه دور با استبداد محلی هستند، حمایت نخواهند کرد. آنها به کسانی که ناسیونالیسم انتحاری مبتنی بر نفرت قومی را ترویج می کنند، کمک نخواهند کرد."
          بنابراین خلع سلاح هسته ای اوکراین از نظر اقتصادی گران بود
          و از نظر سیاسی - در ازای به رسمیت شناختن استقلال، اوکراین از پتانسیل هسته ای خود دست می کشد (هدف آن ایالات متحده بود).
          ملی پوشان مثل همیشه مادرشان را برای استقلال می فروشند در عین حال هیچ غرامتی هم نگرفتند. تفاهم نامه بوداپست و پول خلع سلاح و دیگر هیچ.
          خودشون پینوکیو بد. این من در مورد روخ خلق و دیگر ملی گرایان اوکراین هستم. آنها برای این مملکت دردسرهای زیادی ایجاد می کنند.
        6. لارا کرافت
          لارا کرافت 8 مارس 2021 00:28 ب.ظ
          0
          نقل قول: تاتیانا
          خب، بالاخره، اوکراینی‌ها سلاح‌های هسته‌ای را نه فقط به این شکل، بلکه به این دلیل که فدراسیون روسیه تمام بدهی‌های خارجی گذشته همه جمهوری‌های اتحادیه اتحاد جماهیر شوروی را به عهده گرفت، کنار گذاشتند!

          اینو کجا خوندی آیا می توانم اطلاعات داشته باشم؟ منطق را روشن کنید اوکراین سلاح های هسته ای را منتقل می کند، و به دلایلی فدراسیون روسیه بدهی ها را پرداخت می کند همه جمهوری های سابق؟
          1. تاتیانا
            تاتیانا 8 مارس 2021 01:32 ب.ظ
            +2
            بنابراین همه جمهوری های سابق سلاح های هسته ای خود را به روسیه و نه فقط اوکراین تحویل دادند. این شرط از سوی ایالات متحده برای به رسمیت شناختن فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی توسط جهان به کشورهای مستقل بر اساس به اصطلاح بود. ملیت های "عنوان"
            در همان زمان ، شرکت های دفع سلاح های هسته ای در اتحاد جماهیر شوروی فقط در قلمرو RSFSR بودند. در قزاقستان، به نظر من، چیز دیگری وجود داشت، اما خود شرکت متعلق به RSFSR بود. علاوه بر این، خلع سلاح اتحاد جماهیر شوروی و کاهش تسلیحات هسته ای اتحاد جماهیر شوروی در برنامه های گورباچف ​​و ایالات متحده قرار گرفت - با فروش تقریباً کل ذخایر هسته ای با درجه سلاح شوروی توسط یلتسین به ایالات متحده. "kopecks" برای 20 سال.
            سایر جمهوری ها به سادگی قادر به دفع سلاح های هسته ای خود نخواهند بود. آنها آن را ایجاد نکردند.
            در مورد معامله گور (ایالات متحده آمریکا) با روسیه بخوانید! از حفظ حرف میزنم! اطلاعات خیلی قدیمی است.
            1. لارا کرافت
              لارا کرافت 8 مارس 2021 11:29 ب.ظ
              -1
              نقل قول: تاتیانا
              بنابراین همه جمهوری های سابق سلاح های هسته ای خود را به روسیه و نه فقط اوکراین تحویل دادند.

              فقط RSFSR، SSR اوکراین، BSSR و SSR قزاقستان دارای سلاح های هسته ای استراتژیک بودند.
              تسلیحات هسته ای تاکتیکی حتی قبل از فروپاشی اتحادیه از SSR قزاقستان، ماوراء قفقاز و کشورهای پیمان ورشو به RSFSR خارج شد.
              من نمی دانم "راست ها" اولین رئیس جمهور اوکراین را به چه چیزی متهم می کنند ، او سعی کرد وضعیت یک قدرت هسته ای را برای اوکراین حفظ کند ، فقط ایالات متحده و اروپا اصلاً لبخند نزدند ...
              1. تاتیانا
                تاتیانا 8 مارس 2021 12:26 ب.ظ
                +1
                نقل قول: لارا کرافت
                من نمی دانم "راست ها" اولین رئیس جمهور اوکراین را به چه چیزی متهم می کنند ، او سعی کرد وضعیت یک قدرت هسته ای را برای اوکراین حفظ کند ، فقط ایالات متحده و اروپا اصلاً لبخند نزدند ...

                سلاح های هسته ای در اوکراین به ایالات متحده و اروپا (اول از همه بریتانیا، فرانسه و آلمان) لبخند نمی زد، زیرا در اتحاد جماهیر شوروی اوکراین بیشتر از سایر جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی تسلیحات هسته ای متمرکز بر واحد قلمرو وجود داشت. و علاوه بر این، انتقام باندرا از ناسیونالیست های اوکراینی از ابتدای "پرسترویکا" اتحاد جماهیر شوروی توسط گورباچف ​​خائن و احمق و متعاقب آن فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی توسط ایالات متحده و غرب جمعی برنامه ریزی و آماده شد.
      2. آندره نیکولایویچ
        آندره نیکولایویچ 7 مارس 2021 10:51 ب.ظ
        +4
        تورچینوف نمی گوید که او جای خالی است. وقت آن است که چوبات ها کریمه را فراموش کنند. بگذار تاریخ بازنویسی شود. آنها می توانند این کار را انجام دهند. چوبی سرو کنید. درست خدمت می کند.
      3. VORON538
        VORON538 7 مارس 2021 12:10 ب.ظ
        0
        اوکراین سلاح های هسته ای را رد نمی کرد، در سراسر جهان پخش می شد.
    2. روشن
      روشن 7 مارس 2021 09:55 ب.ظ
      +5
      تورچینوف خاطرنشان کرد که در آن زمان بودجه دولتی اوکراین فقط 100 هزار گریونا (حدود 270 هزار روبل) داشت، یعنی مطلقاً هیچ بودجه ای نداشت.
      تورچینوف، شما چنین مبلغی را در جیب خود داشتید. بنابراین من با بودجه شریک خواهم شد.
    3. nnm
      nnm 7 مارس 2021 10:18 ب.ظ
      +7
      من دو بار از منابع مستقل شنیدم که GRU همه سلاح های هسته ای را در یک شب از جمهوری ها حذف کرد و در واقع، همه این "امتناع" فقط یک تشریفات بود. یک سر هم نداشتند. فقط دردهای خیالی
      1. نیلوفر سیاه
        نیلوفر سیاه 7 مارس 2021 15:40 ب.ظ
        0
        نقل قول از nnm
        من دو بار از منابع مستقل شنیدم که GRU همه سلاح های هسته ای را در یک شب از جمهوری ها حذف کرد و در واقع، همه این "امتناع" فقط یک تشریفات بود.

        یک نسخه / نسخه وجود دارد.
        آنها از واقعیت دور نیستند، زیرا ارتش 43 با متخصصان / خدمات ویژه اوکراینی از قبل خارج شده بود. آنها دفتر مرکزی در وینیتسا داشتند.
        در یکی از مصاحبه ها، الکساندر کوزموک، وزیر دفاع سابق، نسخه خود را مطرح کرد: تمام سلاح های هسته ای تاکتیکی حتی قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی از خاک اوکراین خارج شد.

        اما آنها نتوانستند همه چیز را بیرون بیاورند. بله، و همه نیاز داشتند که نه تنها خود سلاح، بلکه خود پتانسیل را با قابلیت ها، از جمله زیرساخت، نابود کنند.
        1. لارا کرافت
          لارا کرافت 8 مارس 2021 00:53 ب.ظ
          0
          نقل قول از نیلوفر سیاه
          ارتش 43 با متخصصان/خدمات ویژه اوکراینی از پیش خارج شد. آنها دفتر مرکزی در وینیتسا داشتند.

          علاوه بر 43 RA (176 پرتابگر سیلو با 1272 کلاهک هسته ای)، در اوکراین، مانند سایر جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی (و برخی از کشورهای وزارت امور داخلی)، واحدهای دوازدهمین اداره اصلی وزارت دفاع اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفتند...
          ویکی:
          در سال های 1989-1991، در آستانه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، دوازدهمین اداره اصلی وزارت دفاع، بازگرداندن سلاح های هسته ای تاکتیکی از کشورهای پیمان ورشو و جمهوری های اتحادیه ماوراء قفقاز و آسیای مرکزی را به خاک انجام داد. روسیه و در سالهای 12-1992 صادرات تسلیحات هسته ای از بلاروس، قزاقستان و اوکراین به تاسیسات وزارت دفاع روسیه.
    4. venik
      venik 7 مارس 2021 11:27 ب.ظ
      +1
      نقل قول: شورشی
      و اینکه کراوچوک هنوز زندانی نشده است، او رئیس جمهور بود که حومه ها وضعیت هسته ای خود را از دست دادند؟

      ==========
      خوب
      --------
      نقل قول: شورشی
      در همان مکان، "شریک های" از آن سوی اقیانوس خواستار خلع سلاح شما شدند (حداقل به نحوی می توانید از آمرها قدردانی کنید) ...

      ==========
      فقط این است که یانکی ها و "گیروپا روشنفکر" از ظاهر شدن "میمون با نارنجک" در نزدیکی مرزهای گیروپا بسیار می ترسیدند !!! خندان
      نوشیدنی ها
    5. تفتیش عقاید
      تفتیش عقاید 7 مارس 2021 14:48 ب.ظ
      +1
      آمرزی ها می دانستند که اوکرو با زامبی سازی به چه کسی تبدیل می شود و می دانستند که ترک چنین سلاح های هسته ای "سومالی" منطقی نیست.
  2. اسکندر
    اسکندر 7 مارس 2021 09:00 ب.ظ
    + 13
    و اگر مادربزرگم ناگهان آلت تناسلی بزرگ شد، پدربزرگ شد. اما دقیقا اینطور نیست.
  3. انجیر
    انجیر 7 مارس 2021 09:00 ب.ظ
    + 11
    اگر تسلیحات هسته ای را رها نمی کردیم، کریمه با ما باقی می ماند.

    شما به اندازه کافی برای چنین سلاحی بالغ نیستید.
    1. روشن
      روشن 7 مارس 2021 10:03 ب.ظ
      +5
      نقل قول: انجیر
      اگر تسلیحات هسته ای را رها نمی کردیم، کریمه با ما باقی می ماند.

      شما به اندازه کافی برای چنین سلاحی بالغ نیستید.


      بنابراین، با تورچینوف ها، یک قیاس خود را نشان می دهد چشمک زد

      1. شورشی
        شورشی 7 مارس 2021 10:17 ب.ظ
        +3
        نقل قول: روشن
        بنابراین، با تورچینوف ها، یک قیاس خود را نشان می دهد


        به موضوع نگاه دقیق تری بیندازید - چنین قیاسی خود را برای کل حومه پیشنهاد می کند ...

        بالاخره اگه خدا به یه خوک شاخ میداد فاجعه میشد...
    2. پارتیزان کریمه 1974
      پارتیزان کریمه 1974 7 مارس 2021 10:35 ب.ظ
      +2
      برای چنین سلاحی، شما هنوز به بلوغ نرسیده اید ...... خوب، بنابراین غذای تازه به دست لاشخورها نمی افتد. و به طور کلی به سلیقه شما نیست ... زباله دان خانه آنهاست
    3. آندره نیکولایویچ
      آندره نیکولایویچ 7 مارس 2021 11:16 ب.ظ
      +1
      موافقم. حداکثر چیزی که می توانید جلو قفل داشته باشید AK است. برای بیشتر، ملت توانایی ندارد. خدمتگزار همه اربابان.
  4. K-50
    K-50 7 مارس 2021 09:01 ب.ظ
    + 13
    تورچینوف: اگر اوکراین از تسلیحات هسته‌ای دست نمی‌کشید، کریمه با ما می‌ماند

    "کبریت" اسباب بازی skakuas نیست. درخواست
    1. 1331M
      1331M 7 مارس 2021 09:07 ب.ظ
      + 17
      استفاده از چنین ذهن هایی کافی است ، اما یولیا یک بار به "کاتساپوف مرطوب با سلاح هسته ای" اشاره کرد ...
      1. روشن
        روشن 7 مارس 2021 09:57 ب.ظ
        +6
        نقل قول: 1331 م
        چنین ذهن هایی برای اعمال کافی است

        در حالی که، ذهن قبلاً از دست آنها فرار کرده است. چه چیزی حتی خطرناک تر.
      2. تیهونمارین
        تیهونمارین 7 مارس 2021 10:33 ب.ظ
        +4
        نقل قول: 1331 م
        استفاده از چنین ذهن هایی کافی است ، اما یولیا یک بار به "کاتساپوف مرطوب با سلاح هسته ای" اشاره کرد ...

        چگونه بسازند، پس عقل ندارند، اما نیازی به منفجر کردن ذهن نیست، و حتی اگر مغزها برای آن تیز شوند.
        1. orionvitt
          orionvitt 7 مارس 2021 15:46 ب.ظ
          +2
          به نقل از tihonmarine
          چگونه بسازند، پس عقل ندارند، اما نیازی به منفجر کردن ذهن نیست، و حتی اگر مغزها برای آن تیز شوند.

          آنها هنوز این واقعیت را در نظر نمی گیرند که سلاح های هسته ای هزینه های هنگفتی برای حفظ خود سلاح و کل زیرساخت است. علاوه بر این، اگر نوادگان حیله گر سومری ها حتی سلاح های هسته ای را به صورت عمده و خرده فروشی نفروشند، تمایل به "فاسد شدن" دارد. بنابراین، نیاز به به روز رسانی مداوم دارد، که برای آن نیاز به یک صنعت تولید کامل است. و این چگونه با اوکراین مقایسه می شود که برای هیچ چیزی پول ندارد و در همه جای دنیا التماس می کند اما با عصبانیت مشت هایش را تکان می دهد و پاهایش را می چرخاند. آه، اگر بله، اگر فقط، آنگاه ما "به همه نشان می دهیم." خندان علاوه بر خنده و ترحم باعث هیچ چیز نمی شود. این فقط هر چیزی است که روسی در اوکراین ممنوع است و مردم در دونباس در حال مرگ هستند.
  5. سیدور آمنپودستویچ
    سیدور آمنپودستویچ 7 مارس 2021 09:06 ب.ظ
    +7
    اگر تسلیحات هسته ای را رها نمی کردیم، کریمه با ما باقی می ماند.

    انگار یکی از آنها پرسید که آیا می خواهند سلاح هسته ای را حفظ کنند یا نه؟
  6. iouris
    iouris 7 مارس 2021 09:06 ب.ظ
    +6
    تورچینف ناکافی است یا دیگران را احمق می داند.
    1. ترنین
      ترنین 7 مارس 2021 09:17 ب.ظ
      + 12
      نقل قول از iouris
      تورچینف ناکافی است یا دیگران را احمق می داند.

      TRUPchinov، این یک قاتل است! او دستور کشتار مردم در جنوب و شرق اوکراین را صادر کرد.
    2. اگوزا
      اگوزا 7 مارس 2021 09:45 ب.ظ
      +1
      نقل قول از iouris
      تورچینف ناکافی است یا دیگران را احمق می داند.

      البته او همه را احمق می داند. "اوکراین وضعیت اقتصادی سختی داشت" چه؟ الان بهتره؟ چه قبل از همه گیری، چه در حال حاضر - به اقتصاد دستور داده شده تا طولانی زندگی کند!
      "بودجه تنها 100 هزار hryvnia است!" و چه کسی همه چیز را دزدیده است؟
    3. روشن
      روشن 7 مارس 2021 09:57 ب.ظ
      +5
      نقل قول از iouris
      تورچینف ناکافی است یا دیگران را احمق می داند.

      درست است، او همه را احمق می داند، زیرا او ناکافی است.
    4. میتروها
      میتروها 7 مارس 2021 10:28 ب.ظ
      +1
      نقل قول از iouris
      تورچینف ناکافی است یا دیگران را احمق می داند.

      وجود دارد و آن و بیشتر.
  7. AlexGa
    AlexGa 7 مارس 2021 09:07 ب.ظ
    +3
    اگر آن صلح شکننده بین مردم در داخل کشور از بین نمی رفت، کاریکاتورهای فعلی وجود نداشت.
    1. روشن
      روشن 7 مارس 2021 10:05 ب.ظ
      +3
      نقل قول از AlexGa
      اگر آن صلح شکننده بین مردم در داخل کشور از بین نمی رفت، کاریکاتورهای فعلی وجود نداشت.

      بنابراین تمام دستورات غربی و سوروف فقط برای تخریب کار می کنند. به عنوان مثال، اوکراین و ارمنستان.
  8. سیمرگل
    سیمرگل 7 مارس 2021 09:11 ب.ظ
    +6
    اگر اوکراین سلاح های هسته ای را کنار نمی گذاشت، در هر آشفتگی، غرب به روسیه پول می داد تا یک نارنجک را از دست میمون ها بردارد.
  9. موشک757
    موشک757 7 مارس 2021 09:12 ب.ظ
    +6
    قصه هایی برای اسکاکوها ....
    و آن سلاح مال آنها نبود و انهدام برای حفظ آن، حفظ آن در شرایط جنگی مداوم بود...
    اوه بله، فقط به سمت نوار هدایت شد!
    1. سیمرگل
      سیمرگل 7 مارس 2021 09:28 ب.ظ
      +2
      نقل قول از rocket757
      اوه بله، فقط به سمت نوار هدایت شد!
      همچنین می توانید تغییر مسیر دهید. واقعیت این است که آنها این فرصت را دارند که یک "بمب کثیف" بسازند - مانند تروریست های واقعی عمل کنند.
      1. موشک757
        موشک757 7 مارس 2021 10:12 ب.ظ
        0
        نقل قول: سیمرگل
        می تواند تغییر مسیر دهد

        پس از آن چه اتفاقی افتاد، تغییر مسیر به هر جایی غیرممکن بود ....
        برای یک "بمب کثیف"، فن آوری های موشک اختیاری هستند، یک مشت د / B / سیلت کافی است ... اگرچه شما به تعداد زیادی بابوسیک نیاز دارید، برخی از فناوری های تولید مورد نیاز است که آنها ندارند و نداشتند. در غیر این صورت شما به اندازه کافی د / B / سیلت دریافت نمی کنید، آنها مانند مگس خواهند مرد.
        1. سیمرگل
          سیمرگل 7 مارس 2021 11:03 ب.ظ
          0
          نقل قول از rocket757
          پس از آن چه اتفاقی افتاد، تغییر مسیر به هر جایی غیرممکن بود ....
          کلاهک ها را بردارید، روی لوکوموتیو بگذارید و به جای مناسب ببرید. نه؟

          نقل قول از rocket757
          برای، "بمب کثیف"، فناوری موشک اختیاری است
          موشک فقط برای واکنش سریع مورد نیاز است. یک بمب "خواب" را می توان حتی توسط خرها به نقطه مورد نظر رساند.

          نقل قول از rocket757
          اگرچه بابوسیک‌ها به مقدار زیادی نیاز دارند، اما برخی از فناوری‌های تولید مورد نیاز است که نه و نه داشته‌اند.
          یکی از بزرگترین درصد درصد تولید برق هسته ای.

          نقل قول از rocket757
          در غیر این صورت de / b / ylov کافی نخواهد بود
          شما به روانپزشکان این را می گویید: آنها را می توان از گهواره پرورش داد - بهترین نتیجه را دارد. بله، می توانید به اطراف نگاه کنید: طبقه بندی جامعه از نظر هوش بسیار زیاد است.
          1. موشک757
            موشک757 7 مارس 2021 11:38 ب.ظ
            0
            نقل قول: سیمرگل
            نه؟

            نه. فقط به این ترتیب کار نمی کند، و مشکلات خیلی سریع بعد از سال دوم تا سوم ذخیره سازی رشد کردند.
            به استاریکوف گوش کن، گوربونوف... اینها همه چیز را به درستی توضیح خواهند داد، نه مثل میهن پرستان مدرن شوید.
            1. سیمرگل
              سیمرگل 7 مارس 2021 13:21 ب.ظ
              +1
              نقل قول از rocket757
              بله، و مشکلات خیلی سریع رشد کردند
              برخی از آنها به اسرائیل فروخته می شود.
              اگرچه نه: همه چیز.
    2. cniza
      cniza 7 مارس 2021 10:03 ب.ظ
      +3
      نقل قول از rocket757
      قصه هایی برای اسکاکوها ....
      و آن سلاح مال آنها نبود و انهدام برای حفظ آن، حفظ آن در شرایط جنگی مداوم بود...
      اوه بله، فقط به سمت نوار هدایت شد!


      در یک کلام، مرییست ها همیشه با آنها هستند، اگر فقط، اگر فقط ...

      وقت خوش! hi
      1. موشک757
        موشک757 7 مارس 2021 10:14 ب.ظ
        +1
        سلام سرباز
        Skakuas به رهبری فوهر بعدی ... مهم نیست چه رنگی، همه آنها یکسان هستند و به یک آهنگ می پرند.
        1. cniza
          cniza 7 مارس 2021 12:01 ب.ظ
          +3
          رهبران عجیب و غریب آنها چهره های متفاوتی دارند، اما باطن یکسان است و از بیرون کنترل می شود ...
          1. موشک757
            موشک757 7 مارس 2021 12:06 ب.ظ
            +1
            راه راه ها حتی آزادی انتخاب را برای کسی غیر از خودشان به عنوان یک گزینه معتبر در نظر نمی گیرند.
            انتخاب واضح و کنترل کامل
            1. cniza
              cniza 7 مارس 2021 12:23 ب.ظ
              +3
              علاوه بر این، همه چیز در حال انجام است تا اطمینان حاصل شود که تنها قلمرو و هیچ صنعتی از اوکراین باقی نمانده است ...
              1. موشک757
                موشک757 7 مارس 2021 12:30 ب.ظ
                +1
                Skakuas توضیح داده نخواهد شد که آنها چیستند و چرا ... این فناوری روی همان پانل ها کار شده است.
                1. cniza
                  cniza 7 مارس 2021 12:35 ب.ظ
                  +3
                  بله، و توضیح دادن برای آنها تقریبا غیرممکن است، آنها چیزی را در زیر تابه نمی بینند یا نمی شنوند ...
    3. تیهونمارین
      تیهونمارین 7 مارس 2021 10:37 ب.ظ
      0
      نقل قول از rocket757
      قصه هایی برای اسکاکوها ....
      و آن سلاح مال آنها نبود و تخریب برای حفظ آن، حفظ آن در شرایط جنگی مداوم بود.

      اگر اوکراین تسلیحات هسته‌ای باقی می‌ماند، من شک ندارم که نوعی کلاهک از مدت‌ها پیش منفجر می‌شد. یا ایالت ها زمام امور را در دست خواهند گرفت.
      1. موشک757
        موشک757 7 مارس 2021 11:42 ب.ظ
        0
        پس از سال سوم ذخیره سازی، بدون خدمات با کیفیت، این معدن عمل بسیار تاخیری برای همه چیز و همه افراد اطراف خطرناک نیست!
        نهنگ های مینک به آن نیازی نداشتند .... هزینه دفع اندازه گیری نمی شود !!!
      2. نیلوفر سیاه
        نیلوفر سیاه 7 مارس 2021 15:46 ب.ظ
        +1
        به نقل از tihonmarine
        یا ایالت ها زمام امور را در دست خواهند گرفت.

        این موضع سخت ایالات متحده بود که فرصتی برای حتی یک کلاهک باقی نمی گذاشت. این در مورد موشک هایی بود که با پانل کنترل مسکو خود را به سمت ایالات متحده هدف قرار دادند.
        یک اولتیماتوم سخت - امتناع یا محاصره وجود داشت.
        «آنها فقط نیامدند، خواستند. لئونید کراوچوک در مصاحبه با Ukrainska Pravda به یاد می آورد: "اگر شما وظیفه حذف کلاهک ها از اوکراین را کامل نکنید، نه فقط فشار، بلکه محاصره اوکراین آغاز خواهد شد."

        این رفیق با پذیرفتن بیل لرزید و با همه شرایط موافقت کرد.
        واقعا برایش سخت بود. به دلیل ناتوانی و تمایل به "یخ زدن" در اسرع وقت، امکان حذف هیچ غرامت وجود نداشت.
        درست است، حریف سیاسی او، کوچما، توانست تضمین ها، یوزماش را از بسته شدن، و 100 تن مجمع ها حفظ کند.
  10. گاوچران
    گاوچران 7 مارس 2021 09:12 ب.ظ
    +2
    خدا به گاو نیرومند شاخ نداد...
  11. قبلی
    قبلی 7 مارس 2021 09:13 ب.ظ
    +6
    رئیس جمهور سابق کشور، شخصی که شخصا کریمه را منفجر کرد، داستان هایی در مورد اگر فقط، اگر فقط ......
    بله، برای این کار باید اول سه گانه می پوشید.
    اما بی عدالتی تاریخی از بین رفته است، کریمه روسی است و اکنون برای همیشه!
    1. گاوچران
      گاوچران 7 مارس 2021 09:25 ب.ظ
      +6
      تورچینوف چه ربطی به آن دارد؟ او یک فاشیست-nedotykomka کوچک است. آیا فکر می کنید او دلیل این عکس در دهه 90 است؟

      یا این یکی از 2008؟

      تورچینوف یک مخلوط کوچک است، هیچ چیز به او وابسته نیست و وابسته نیست
      1. قبلی
        قبلی 7 مارس 2021 09:28 ب.ظ
        +1
        من با ارزیابی شخصیت تورچینوف موافقم، اما در سال 2014 او می‌توانست دستور خونریزی بدهد... بله، او خودش را توصیف کرد.
        1. نیکولای ایوانوف_5
          نیکولای ایوانوف_5 7 مارس 2021 09:39 ب.ظ
          +2
          تورچینوف مقصر اصلی خونریزی در دونباس است.
          1. قبلی
            قبلی 7 مارس 2021 09:50 ب.ظ
            +2
            بله، تورچینف شروع کرد، اما اگر دستان کسی تا گلوی خوک خون باشد، آن پوروشنکو است.
            1. نیکولای ایوانوف_5
              نیکولای ایوانوف_5 7 مارس 2021 09:57 ب.ظ
              +2
              مهاجمان قدرت در اوکراین مرتکب این گناهان هستند.
            2. روشن
              روشن 7 مارس 2021 10:00 ب.ظ
              +4
              نقل قول از قبل
              بله، تورچینف شروع کرد، اما اگر دستان کسی تا گلوی خوک خون باشد، آن پوروشنکو است.

              دستان هر کس که با مردم باندرا برادری کرد، خون است و هرگز شسته نخواهد شد.
  12. نیکولای ایوانوف_5
    نیکولای ایوانوف_5 7 مارس 2021 09:15 ب.ظ
    +3
    کشیش خون آلود ذهنش را کاملا متحول کرده است.
    1. traflot1832
      traflot1832 7 مارس 2021 09:22 ب.ظ
      0
      یک عضو سرسخت کومسومول، اگر کار نکنم کجا باید کار کرد.
      1. نیکولای ایوانوف_5
        نیکولای ایوانوف_5 7 مارس 2021 09:33 ب.ظ
        -2
        و شما، اتفاقاً اهل اوکراین نیستید؟ چرا اینقدر نسبت به کامنت های این افتضاح خونین (تورچینف) واکنش تند نشان می دهید؟
        1. traflot1832
          traflot1832 7 مارس 2021 09:41 ب.ظ
          0
          نه، من مثل شما آن را هضم نمی کنم و می خواهم آن را روی یک چوب ببینم. مثالی ذکر شد که Banderlogs واقعاً برنامه ای برای به قدرت رسیدن از طریق ساختارهای حزبی داشتند.
          1. نیکولای ایوانوف_5
            نیکولای ایوانوف_5 7 مارس 2021 09:45 ب.ظ
            0
            من هنوز نفهمیدم چرا اینجوری جواب کامنت من رو نوشتی؟؟؟
            1. traflot1832
              traflot1832 7 مارس 2021 09:49 ب.ظ
              0
              و چه اشکالی دارد آیا برای شما عجیب نیست که به محض فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تجلیل از باندرا در اوکراین آغاز شد.
              1. نیکولای ایوانوف_5
                نیکولای ایوانوف_5 7 مارس 2021 09:51 ب.ظ
                0
                این چه ارتباطی با نظرات من در بالا دارد؟؟؟
  13. TerraSandera
    TerraSandera 7 مارس 2021 09:17 ب.ظ
    +1
    خب، یعنی اوکراین جرات استفاده از سلاح های متعارف را نداشت، اما سلاح های هسته ای قطعا کمک کردند. چند بار در سیمفروپل و سواستوپل، و در حال حاضر نه، کریمه را ترک نکرده است. پس میفهمم؟ بله، و صاحبان خوشحال خواهند شد و اجازه می دهند؟
    اما من طور دیگری می بینم، اگر انقلاب نمی شد، کریمه برای مدتی مال شما بود. و بنابراین مال ماست، همانطور که تقریباً در تمام دوران وجودش بوده است. و زنان طاس نه چندان تهی با مسئولیت اجتماعی و نه تنها محدود به بحث در مورد آن. حق اوست و سلاح هسته ای چیست.
  14. don-1500
    don-1500 7 مارس 2021 09:20 ب.ظ
    +2
    یک کالابرشیست باز که انواع شوخویچ ها را ستایش می کرد، با آرامش به راهپیمایی های مشعل در مرکز کیف نگاه می کرد و فرماندهی گردان های ملی را از سر تا پا با وسایل نازی آویزان می کرد. و این مرد به دلایلی در مورد داشتن سلاح هسته ای ناسزا می گوید ...
  15. traflot1832
    traflot1832 7 مارس 2021 09:20 ب.ظ
    0
    از انتخاب سلاح هسته ای یا بازپرداخت بدهی متناسب اتحاد جماهیر شوروی برای اوکراین، اوکراینی ها به طور قابل پیش بینی بازپرداخت بدهی را انتخاب کردند.در سال 92 اوکراین دومین ارتش اروپا بود.پول بالاتر از همه است، حالا گریه نکنید.
    1. نیلوفر سیاه
      نیلوفر سیاه 7 مارس 2021 16:00 ب.ظ
      0
      نقل قول از: traflot1832
      اوکراینی ها از انتخاب سلاح های هسته ای یا بازپرداخت بدهی اتحاد جماهیر شوروی متناسب با اوکراین، به طور قابل پیش بینی بازپرداخت بدهی را انتخاب کردند.

      بدهی مربوط به سلاح های هسته ای نبود.
      آمریکایی ها 147 میلیون را منحصراً برای خلع سلاح اختصاص دادند. حتی یک درگیری وجود داشت - اینکه آنها نمی خواستند تعهداتی را در قرارداد بپذیرند، که اگر اشتباهی از طریق آنها انجام شود.
      رد سلاح های هسته ای از مواد تنها 100 تن مجموعه برای نیروگاه های هسته ای به ارمغان آورد.
  16. کوادرو
    کوادرو 7 مارس 2021 09:21 ب.ظ
    0
    و چه، ukrii کسی یک انتخاب داد؟ مقدم بر واقعیت قرار دهید. اگر امتناع می کردند، خود آمریکایی ها می آمدند و می بردند. وگرنه اوکریا از نقشه سیاسی ناپدید می شد.
    1. ادمد
      ادمد 7 مارس 2021 09:48 ب.ظ
      +1
      نقل قول از Quadro
      و چه، ukrii کسی یک انتخاب داد؟ مقدم بر واقعیت قرار دهید. اگر امتناع می کردند، خود آمریکایی ها می آمدند و می بردند.

      "حتماً!" "لامپ" در انبار آنها بود، سوئیچ در مسکو بود، اگر اوکراینی ها سوئیچ خود را می خواستند، پس ایالات متحده آنها را مانند مرغ خفه می کرد، زیرا آنها به این "مغزها" نیاز ندارند.
  17. HAM
    HAM 7 مارس 2021 09:23 ب.ظ
    +1
    ظاهرا الان اوضاع اقتصادی اکراین عالیه ....... از همه ی آهن ها "قبلی ها" پخش کردند که کریمه و دونباس را برمی گردانند .... مثل خروس ها داد می زنند تا وارد سوپ شوند. ..
  18. خولوی ت.ا
    خولوی ت.ا 7 مارس 2021 09:23 ب.ظ
    +1
    سلاح های هسته ای در دستان شما با رهبری شما - وحشت
  19. کارد بزرگ و سنگین
    کارد بزرگ و سنگین 7 مارس 2021 09:30 ب.ظ
    +1
    و اگر حفارها دریای سیاه را در جای دیگری، دور از روسیه حفر می کردند، آنگاه چیزهای زیادی نیز وجود نداشت.
  20. راس 56
    راس 56 7 مارس 2021 09:36 ب.ظ
    +2
    تاریخ حالت فرعی ندارد. اگر، بله، اگر فقط، اما قارچ در دهان رشد می کرد، نه یک دهان، بلکه یک باغ کامل وجود داشت.
    اتحاد جماهیر شوروی سابق اوکراین با بخشی از جمعیت بدشانس بود، پس از جنگ جهانی دوم باید باندرایت ها را با دقت بیشتری پاکسازی کرد.
    لازم است دانشمندان علوم سیاسی و مورخان زندگی خانواده خروشچف را از بدو تولد تا مرگ به دقت مطالعه کنند، به ویژه از اوایل دهه 30، به نظر من چیزهای جالب و غیرمنتظره زیادی در آنجا آشکار خواهد شد.
  21. Silvestr
    Silvestr 7 مارس 2021 09:39 ب.ظ
    +1
    در اینجا یک طرفدار "اگر فقط بله اگر فقط" است! اگر اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت، دیگر خبری از کریمه نبود و تورچینوف به آموزش اعضای کومسومول ادامه می داد. اما آنچه اتفاق افتاد قبلاً اتفاق افتاده است
  22. از تومسک
    از تومسک 7 مارس 2021 09:40 ب.ظ
    0
    اوکراینی‌ها، «مادربزرگ پشمالو» را گره بزنید تا چکمه بعدی روی اسکوربورد بیاید. بهتر است کاری را که بهترین انجام می دهید انجام دهید - هر zrada را به یک پیروزی مسحورکننده تبدیل کنید! حتی می توانید یک جشن ملی را برانگیخت: "روز رهایی اوکراین از جهان نفرین شده کریمه روسیه!"... از تغذیه توهمات بی ثمر و مرگبار خودداری کنید.
  23. دیمیتری ماکاروف
    دیمیتری ماکاروف 7 مارس 2021 09:43 ب.ظ
    0
    بله، اوکراین حتی می تواند یک "فرانسه دوم" باشد - چرا اکنون در مورد آن ناله کنیم؟
  24. KCA
    KCA 7 مارس 2021 09:44 ب.ظ
    0
    شهروند تورچینوف، با قضاوت بر اساس اظهارات خود، با هوشی که حتی در چهره او قابل مشاهده است نمی درخشد، نمی داند که کلاهک یک سلاح هسته ای تمایل به تخریب دارد و شارژ باید دوباره بارگیری شود، آیا کارخانه ها و متخصصانی برای این کار وجود دارد. این؟ آنها هرگز وجود نداشتند، تمام بازگرداندن اتهامات فقط در قلمرو RSFSR انجام شد، خوب، اتهامات باقی می ماند، و چه؟ چرنوبیل کافی نیست، آیا باید U و Pu را در جای دیگری بریزید؟
    1. پارتیزان کریمه 1974
      پارتیزان کریمه 1974 7 مارس 2021 10:29 ب.ظ
      0
      با هوش نمی درخشد، که حتی روی صورت نیز قابل مشاهده است،
      ....... خب صورت مهم نیست، سفیدهای خوشگل هست، اما هوش مرغه. و مانند استیون هاوکینگ وجود دارد. با چهره ای نه چندان اما چه عقل قدرتمندی ... اما در مورد یک کشیش این یک استثناست دو در یک "لیوان بد" با عقل یک کرکس ...
  25. cniza
    cniza 7 مارس 2021 09:52 ب.ظ
    +2
    تورچینوف: اگر اوکراین از تسلیحات هسته‌ای دست نمی‌کشید، کریمه با ما می‌ماند


    این یک شرط بود، وگرنه شما اجازه نداشتید دوباره برای ایجاد یک ایالت تلاش کنید، اما همانطور که معلوم شد، نمی توانید از این نیز استفاده کنید ...
  26. فدور سوکولوف
    فدور سوکولوف 7 مارس 2021 10:02 ب.ظ
    0
    چگونه می توانید چیزی را از دست بدهید که در واقع نداشتید، مرکز کنترل سلاح های هسته ای کل اتحاد جماهیر شوروی در مسکو بود.
  27. 73 پاول
    73 پاول 7 مارس 2021 10:07 ب.ظ
    0
    اگر اوکراین تسلیحات هسته ای داشت، اصلاً میدانی اتفاق نمی افتاد. خدا نکند! و هیچ کس در مورد تورچینوف احمق چیزی نشنیده بود.
  28. kaban7
    kaban7 7 مارس 2021 10:09 ب.ظ
    +1
    اگر فقط، بله اگر فقط .... خوب بدبو.
  29. ZAVal
    ZAVal 7 مارس 2021 10:11 ب.ظ
    +2
    چشم پوشی از سلاح های هسته ای و وضعیت غیرهسته ای اوکراین در واقع شرط آمریکا برای به رسمیت شناختن کشور جدید اوکراین بود. آمریکا خیلی نمی خواست که یک قدرت هسته ای پیدا شود، اتحاد جماهیر شوروی، یک دسته از "اصولیت های" هسته ای، هنوز غیرممکن بود که آنها را دولت بنامیم، آنها هنوز به دولت تبدیل نشده بودند، و برخی موفق نشدند.
    و آقا، ببخشید قربان، از سال 2014 تورچینوف در مورد موضوع "اگر چه اتفاقی می افتاد" و چرا "من نمی توانستم" بحث می کرد، چه کسی مقصر این است، طبق نسخه او، این سوال ارزشش را ندارد - یانوکوویچ و نیروهای طرفدار روسیه مقصر هستند.
  30. viktor_47
    viktor_47 7 مارس 2021 10:12 ب.ظ
    +5
    اوکراین نه فناوری استفاده از سلاح‌های هسته‌ای موجود (سیستم‌های رمزی)، نه فناوری جداسازی آنها (کلیدها و الگوریتم‌های الکترومغناطیسی برای استفاده از آن‌ها) و نه فناوری (و صنعت مربوطه) برای بازسازی آنها (فیوز هسته‌ای در یک هسته‌ای حرارتی) را در اختیار داشت. این سلاح در حدود 8 تا 10 سال به دلیل تورم تشعشع اورانیوم 235 یا پلوتونیوم 239 از کار می افتد. تلاش برای یافتن متخصصان مربوطه از میان کارگران صنعت هسته ای اتحاد جماهیر شوروی که پس از سال 1991 در اوکراین به پایان رسید، انجام شد، اما این کار از کلمه NO حل نشد. تورچینوف فقط یک بی سواد دیگر است که در چنگال صورتی رویاهای خودش غرق شده است!
  31. ترمین نختر
    ترمین نختر 7 مارس 2021 10:26 ب.ظ
    0
    عضو سابق کومسومول، و اکنون مرکز بندرست، از نظر حسابی قوی نیست))) نگهداری از زرادخانه هسته ای لذت بسیار گرانی است، فقط ثروتمندترین ها می توانند آن را بپردازند (ادعا، کره شمالی).
  32. نظر حذف شده است.
  33. گورزوف
    گورزوف 7 مارس 2021 10:28 ب.ظ
    +1
    نقل قول: تاتیانا
    بنابراین تورچینوف در مورد این موضوع فقط گوزهایی از خودش منتشر می کند!

    این حالت طبیعی اوست. هیچ چیز غیرعادی نیست
  34. لنا پتروا
    لنا پتروا 7 مارس 2021 10:31 ب.ظ
    +4
    آن ها آیا استقرار تسلیحات هسته ای در آلمان بلافاصله این کشور را به یک کشور هسته ای تبدیل می کند؟ و تورچینوف در مورد عمر مفید و آمادگی رزمی این زرادخانه چه می تواند بگوید؟ یا فکر می کند که با او، مانند یک قابلمه ساده، می توانید تمام زندگی خود را زندگی کنید؟ و چه کسی و کجا خود اتهامات را ارائه خواهد کرد؟ نه، - او هنوز از سلاح های هسته ای درآمدی نداشته است. فقط روی طناب کنفی.
  35. Alex2048
    Alex2048 7 مارس 2021 10:41 ب.ظ
    0
    تورچینوف: اگر اوکراین از تسلیحات هسته‌ای دست نمی‌کشید، کریمه با ما می‌ماند

    اگر اوکراین اکنون تسلیحات هسته ای داشت، مشخص نیست که رهبری فدراسیون روسیه بلافاصله پس از اظهارات اوکراین در مورد دشمن اعلام کردن روسیه چه می کرد.
  36. 1536
    1536 7 مارس 2021 10:46 ب.ظ
    +2
    پروتکل لیسبون در سال 1992 تصریح کرد که بلاروس، قزاقستان، روسیه و اوکراین طبق مفاد معاهده START-1 اعضای اتحاد جماهیر شوروی هستند. این پروتکل همچنین تعهدات بلاروس، قزاقستان و اوکراین را تصریح کرد هر چه زودتر از شر سلاح های هسته ای خلاص شوید و به عنوان کشورهای فاقد سلاح هسته ای به معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای بپیوندید.. (به مقاله ویکی پدیا "پروتکل لیسبون" مراجعه کنید)
    "اوکراین همیشه مشکلات ایجاد می کند! مخالف افکار بین المللی است! مذاکرات مهم را مسدود می کند! ما اقدام خواهیم کرد!" - بنابراین، به گفته وزیر امور خارجه وقت اوکراین A. Zlenko، جیمز بیکر رئیس وزارت خارجه ایالات متحده در 23 مه 1992 در لیسبون هنگام امضای یک الحاقیه به معاهده کاهش تسلیحات استراتژیک (START-I) فریاد زد. [/i](به آدرس اینترنتی مراجعه کنید: https://regnum.ru/news/polit/602262.html)
    به قول معروف ما را گول نزنید سردبیران عزیز!
  37. rotmistr60
    rotmistr60 7 مارس 2021 10:52 ب.ظ
    0
    هر چه بیشتر، اظهارات "کارفرمایان از ملت" اوکراین احمقانه تر و تهاجمی تر می شود. یا از روی ناتوانی، یا عملاً عملیات نظامی انجام خواهند داد. شک ندارم در ستاد کل ما برای هر سناریویی برنامه ریزی شده است.
  38. فدوروویچ
    فدوروویچ 7 مارس 2021 10:54 ب.ظ
    0
    خیالات و میاسماها...
  39. پاشوک1601
    پاشوک1601 7 مارس 2021 11:31 ب.ظ
    0
    "اگر ما سلاح های هسته ای را رها نکرده بودیم" - یک میمون با نارنجک چندان خطرناک نیست.
  40. ماز
    ماز 7 مارس 2021 11:32 ب.ظ
    0
    آره، چه کسی بمب های اتمی سرسخت را خواهد داد؟ حتی آمریکایی ها هم این را می فهمند.
  41. ادوید
    ادوید 7 مارس 2021 11:52 ب.ظ
    +2
    نقل قول: شورشی
    تورچینوف: اگر اوکراین از تسلیحات هسته‌ای دست نمی‌کشید، کریمه با ما می‌ماند
    بنابراین شما بروید چی و اینکه کراوچوک هنوز زندانی نشده است، او رئیس جمهور بود که حومه ها وضعیت هسته ای خود را از دست دادند؟
    اوه، خوب، بله ... در همان مکان، "شریک های" از آن سوی اقیانوس خواستار خلع سلاح شما شدند (حداقل به نحوی می توانید قدردانی از آمرها را نشان دهید) ...

    ////////////////////////////////////////////////// //// ///////////////////////////////////////////// //////// /
    شلغم در عکس نه تنها احمقانه است، بلکه حتی دلیل واقعی امتناع اوکراین از سلاح هسته‌ای را هم نمی‌داند... پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، با وجود این واقعیت که اوکراین قصد نداشت سلاح‌های هسته‌ای را کنار بگذارد. تقریباً همه متخصصان در این زمینه در فدراسیون روسیه متمرکز بودند. به دستور مقامات اوکراینی، کلاهک‌های هسته‌ای که در خاک این کشور به پایان رسید به یک انبار منتقل شدند. اما فقدان متخصصان مربوطه تقریباً منجر به چرنوبیل دوم شد. کلاهک‌های هسته‌ای نیاز به ذخیره‌سازی ویژه دارند: حفاظت ویژه، الزامات تکنولوژیکی برای چگالی بارها در انبار... به دلیل ناآگاهی، این الزامات سختگیرانه برآورده نشد، که منجر به فراتر رفتن از شرایط بحرانی و روند کند زنجیره‌ای (خودشتاب) شد. آغاز شد. ظاهراً مانند افزایش دما در محل نگهداری به نظر می رسید ... کارکنان متوجه شدند که به زودی تکرار چرنوبیل اتفاق می افتد!. به کراوچوک گزارش شد که با وجود اواخر شب، او یلتسین را از رختخواب بیرون آورد و تمام خدمات را برای جستجوی فوری در سراسر کشور و تحویل متخصصان بسیج کرد تا از یک فاجعه قریب الوقوع جلوگیری کند.
    از یک حادثه احتمالی جلوگیری شد، اما رهبری اوکراین چنان ترسیده بود که بلافاصله با خلاص شدن از شر سلاح های هسته ای موافقت کرد.
  42. الکسومار
    الکسومار 7 مارس 2021 11:54 ب.ظ
    +5
    اگر در سال 1991 سه جنایتکار در Belovezhskaya Pushcha دستگیر می شدند، کسی به عنوان Turchinov وجود نداشت.
    1. بیپر
      بیپر 7 مارس 2021 13:21 ب.ظ
      +2
      به نقل از alexvmar
      اگر در سال 1991 سه جنایتکار در Belovezhskaya Pushcha دستگیر می شدند، کسی به عنوان Turchinov وجود نداشت.

      hi پلاس را برای از نظر تئوری درست است جهت فکر شما خوب
      اما حقایق یک چیز سرسخت است، خود بیوگرافی (این ساشا در زمان اتحاد جماهیر شوروی یک نامگذاری "عضو کومسومول" و "عضو CPSU" بود، مانند همین الان، باندرونازیس، همکارش در نخبگان Dnepropetrovsk Komsomol - گاز جولا، با دوست پسرش در سال 2014 تهدید کرد که "روس ها را از سلاح اتمی شلیک خواهد کرد" یا بابا فاریا، که "در مقابل دوربین" بچه های بی دفاع مهدکودک با نام های روسی را مسخره کرد!) چنین "گرگینه های فرصت طلب" ("تورچین ها" که فوراً کفش های خود را عوض می کنند. یک پرش)" از مخالف، "تغییر دهندگان" اقتباس شده مشابه در کریمه صحبت می کند و اکنون به اندازه کافی هستند که برای هر "تناسخ" آماده هستند - فقط برای اینکه در "سکان قدرت" بمانند! درخواست
      بنابراین، حتی اگر "تثلیث Belovezhskaya" و "محتاط تر" آنها - "که زمان رسیدن به آنجا را نداشت" همدست قزاق، به همراه "باند برچسب گذاری شده" موذی دستگیر شوند، سپس، پیشینی تجاری و بی وجدان، "تورچین ها" به هر حال سازگار می شدند، زیرا آنها "نقاب" دارند نه شخصیت !!!
    2. نیلوفر سیاه
      نیلوفر سیاه 7 مارس 2021 16:03 ب.ظ
      0
      به نقل از alexvmar
      همانطور که تورچینوف وجود نخواهد داشت.

      اگر به او شلیک نمی شد، حتماً تیراندازی می شد. او همچنین یک رهبر حزب است.
      و همه اعضای حزب اکنون در فدراسیون روسیه و اوکراین و دیگران در قدرت هستند.
  43. نود 739
    نود 739 7 مارس 2021 11:55 ب.ظ
    +2
    اگر اوکراین دست از تسلیحات هسته‌ای نمی‌کشید، از نفوذ روسیه بیرون نمی‌آمد... و این برای همه خوب بود، و Zeniths همچنان پرواز می‌کرد، و Ruslans پرچ می‌کرد و خیلی چیزهای دیگر. ..
  44. آرتونیس
    آرتونیس 7 مارس 2021 12:15 ب.ظ
    +1
    اگر مادربزرگ توپ داشت، پدربزرگ می شد! نارنجک در دست یک میمون خنده دار نیست.
  45. بیپر
    بیپر 7 مارس 2021 12:23 ب.ظ
    +1
    «لبه مرغ» نمی داند چه می گوید! احمق
    اگر اتحاد جماهیر شوروی سابق اوکراین، به اصرار واشنگتن، زرادخانه هسته‌ای شوروی را که به خاک آن ختم می‌شد، رها نمی‌کرد، «هژمون‌های» آمریکا به لنکا اجازه نمی‌دادند «کراوچوچکا» با شوبلای مرتدش جدا (شبه «مستقل» شود. "اوکراین" برای ایجاد (اما آنها اجازه ایجاد "مستقل" "بلاروس" و "قزاقستان" از اتحادیه سابق "هسته ای" جمهوری، شوشکویچ و نظربایف)! بله
    جرج دبلیو بوش، رئیس جمهور ایالات متحده، شخصاً در مورد این "شرط استقلال" "مستقلین ملی" - رفقای شهر کوچک هشدار داد!
    بله، و کراوچوچوک بیش از یک بار علناً همان اولتیماتوم "شرط واشنگتن" را یادآوری کرد، چرا "کشیش خونین" (از نامگذاری "اعضای ایدئولوژیک کومسومول" که در یک پرش کفش های خود را عوض کردند)" وانمود می کند که "نادان" است؟!
    بله، و همه این تورچین‌ها، مایدون‌های احمق-"میزدوبول" کریمه را به دلیل "اشتراک بی‌خود پرتفولیوها" از دست دادند - دعواهای داخلی در کیف!
    آنها در آن زمان در حد کریمه نبودند - هر یک از "جوانان باندرا" سعی کردند "شمات" بزرگتری را برای خود گاز بگیرند و "پدران" فراری خود را - همکاران ارشد در دربان مردم ما - دزدیده شده را تقسیم کنند. دارایی شوروی!
    زامبی‌شده توسط مانترای خولوی «توتالیتر» «Ameryka z us!»، اقلیت‌های حاشیه‌ای روس‌هراسی-میدان (باندرونازی روگول‌های صیقل‌خورده، «سویدومو» راکلوی کوچک روسی، و راهنمایان «اوکراینی» آن‌ها، «W/Bandera» -kleptoligarchs) با این حال، و همچنین متصدیان واشنگتن با اعتماد به نفس آنها، حتی فکر نمی کردند که اکثریت روسی ساکنان بومی کریمه، تحت ستم و دزدی توسط دریبان های "مربع" برای چندین دهه، قادر خواهند بود از این کلونی جنون آمیز آمریکایی "راه بروند" "اوکراین"، به طوری که در جستجوی نجات از دست آدمخواران تشنه به خون "میدان"، "با "چمدان" و "ایستگاه" خود حرکت کنید" به سوی "سواحل" مرتبط (اما همانطور که بعداً مشخص شد، یک نمونه تازه ای در فوروس، در "فدراسیون مهمان نواز روسیه" نیز به اندازه کافی دریبان آنها وجود دارد، و "کفش های عوض شده در یک پرش-2014" بوروکرات های کریمه به هیچ وجه "عادات اوکراینی" خود را ترک نکرده اند؟؟!)". .؟! چشمک زد
    IMHO
  46. قفقازی
    قفقازی 7 مارس 2021 12:39 ب.ظ
    +1
    سپس، او قبلاً در کانادا بود و وانمود می کرد که کارل فیلیپ گوتلیب فون کلاوزویتس است. (اگر وقت داشت می دوید)
  47. aszzz888
    aszzz888 7 مارس 2021 12:53 ب.ظ
    +2
    جنایتکار بین المللی که جنگ را آغاز کرد - کشیش ukroreich - الاغ مرغ، در یک بطری، باید مجازات شایسته ای را تحمل کند. خشمگین
  48. گنادی فومکین
    گنادی فومکین 7 مارس 2021 13:22 ب.ظ
    0
    اروپایی ها از این ایده که روسیه هزینه آتش برافروخته شده توسط اروپایی ها را بپردازد (آمریکایی ها به سادگی کنترل را در دست گرفتند) و سرسختی بومی که منجر به فاجعه اقتصادی شد را دوست داشتند. چندین هدف به طور همزمان محقق شد. اولاً، اوکراین «مسیر خود را به سمت اروپا» ادامه خواهد داد، و صنعتگران اروپایی را به قیمت تزریق روسیه غنی می کند. ثانیاً ، وزن اضافی روی پاهای روسیه مطمئناً اضافی نخواهد بود. برعکس، ممکن است لجبازی این روس ها کاهش یابد. و در نهایت، ثالثاً، روسیه با توجه به تأمین مالی اوکراین، به گناه خود برای هر اتفاقی که در قلمرو آن رخ می دهد اعتراف می کند و از این طریق صحت سیاسی اروپا را در زمینه اعمال تحریم ها تأیید می کند. پروژه اوکراین 2.0 اتفاق نیفتاد و دیگر هرگز انجام نخواهد شد. رویاپردازان اوکراینی پانامایی باید با دقت بیشتری به سخنان پوتین و لاوروف گوش دهند و مقالات تحلیلگران و کارشناسان سیاسی نمادین روسی را در اوقات فراغت خود بخوانند و به مزخرفات انواع مدیران اوکراینی مؤسسات و آژانس های متخصص متشکل از یک دفتر اجاره ای گوش ندهند. خندان
  49. denk20
    denk20 7 مارس 2021 14:08 ب.ظ
    0
    و تسلیحات هسته ای نیز 270 UAH ارزش دارد. آیا او قرار بود نگه دارد؟
  50. نیلوفر سیاه
    نیلوفر سیاه 7 مارس 2021 16:17 ب.ظ
    0
    موضوع حضور / امتناع از سلاح های هسته ای تحت ضمانت همچنان اذهان شهروندان اوکراین را پس از سال 2014 آشفته می کند.
    قبل از این، ضامن های BM به طور کلی کار خوبی انجام دادند، آنها در شرایط درگیری (توزلا، جنگ های گازی) کمک کردند. اما کاملاً دیپلماتیک.
    اوکراین به هیچ وجه نمی تواند سلاح های هسته ای را نجات دهد. فقط در صورتی که دومین کره شمالی شود. اما چه کسی کره شمالی دوم را در مرکز اروپا می دهد ...
    از نظر فیزیکی، اوکراین دارای تسلیحات هسته ای بود، اما تمام کنترل در مسکو بود. یعنی محل نگهداری محض و بدون امکان استفاده. همه کشورها چنان فشاری را برای جمهوری جوان سازماندهی کرده اند که فرصتی وجود ندارد. بدون تجربه، بدون پول، بدون توانایی برای مقاومت در برابر همه کشورهای پیشرو (ایالات متحده آمریکا، WB، فرانسه، روسیه). بنابراین انتخاب بین انزوا و پیامدهای غیرقابل درک حفظ سلاح های هسته ای بود که با ورود یک گروه متحد به یک کشور فقیر برای جلوگیری از یک فاجعه بزرگ به پایان می رسید. یا وجود کشوری با باج خواهی (اما همه چیز با ورود نیروها تمام می شود)
    تنها راه ممکن انتقال تحت تضمین های سخت + منابع مالی + ارائه وضعیت سود اقتصادی (عضویت در اتحادیه اروپا / ناتو، لغو تحریم ها علیه اتحاد جماهیر شوروی در اوکراین و غیره) است. کاری که انجام شد بد بود. اما فکر بعدی خوبه شخصی سعی کرد جای خود کراوچوک را بگیرد. اگرچه ارتش او از نظر شرایط بسیار محکم تر بود. اما سیاستمداران مرد نظامی نیستند.
    به طور کلی، در شرایط آن و فقدان کامل تجربه دولتی، بودجه و فشار بی‌سابقه آمریکا بر اوکراین و فدراسیون روسیه، هیچ کاری نمی‌توان کرد.
    و برانگیختن گذشته، اگر فقط... فقط در یک دنیای بدیل امکان پذیر است.
    بیش از یک نسل بزرگ شده است که آشفتگی آن زمان را ندیده است. اما ذکر وجود سلاح های هسته ای به دلایلی به عنوان یک ابر سلاح از همه مشکلات به یاد می آید.
    همچنین خوب است که تحت ضمانت های بانک جهانی، حداقل به نحوی به اوکراین کمک شود. حتی می‌توانستند بگویند متاسفم، ما فقط "تضمین" دادیم، حتی اگر شما به زبان روسی "ضمانت" نوشته‌اید. اینها مشکلات ترجمه شما هستند - ما در تجارت نیستیم.