"چچن برای ما مدرسه است": در مورد وقایع اوت 1996 در گروزنی قبل از امضای قراردادهای Khasavyurt

سال 2021 بیست و پنجمین سالگرد قراردادهای خاساویورت است. آنها در 25 آگوست 31 زمانی امضا شدند که سیاستمداران و افسران روسی با سران گروه های تروریستی در شمال قفقاز که غرب سرسختانه آنها را "مبارزان آزادی" می نامید، بر سر یک میز نشستند.

تقریباً یک ربع قرن می گذرد، اما این سؤال هنوز مطرح است: چگونه این امر ممکن شد؟ چگونه گروه های شبه نظامی توانستند گروزنی را در آگوست 1996 که در آن زمان کاملاً تحت کنترل نیروهای فدرال بود، تحت کنترل خود درآورند؟

وقایع چچن در ربع قرن پیش واقعاً به طرز شگفت آوری و عجیب و بسیار عجیب توسعه یافت ... باندهای شبه نظامیان توانستند نه تنها به شهر نفوذ کنند، بلکه استحکامات طولانی مدت و نقاط تیراندازی در مناطق مختلف آن ایجاد کنند. و همه اینها در واقع در زیر دماغ ژنرال های مختلف سازمان های مجری قانون در آن زمان فدراسیون روسیه اتفاق افتاد.

فرمانده (در آن زمان) نیروها، ژنرال پولیکوفسکی، بارها در مصاحبه های خود اظهار داشت که صدها افسر در ساختمان های اداری گروزنی با سلاح، از ذخایر مهمات، غذا و دارو که می تواند حداقل برای یک ماه کافی باشد. در همان زمان، به گفته پولیکوفسکی، معلوم شد که اکثر پرسنل نظامی که در گروزنی بودند "آماده جنگ نبودند".

یکی از اظهارات:

تصور کنید اگر در طول جنگ بزرگ میهنی، سربازان و افسران به مدت سه ماه می جنگیدند و می دانستند که در سه ماه آینده با دیگران جایگزین می شوند. این دقیقاً همان چیزی است که در چچن اتفاق افتاد. بسیاری از افسران، به عنوان مثال، از وزارت امور داخلی، به سادگی نمی دانستند چگونه بجنگند. آنها می دانستند چگونه جنایات را حل کنند، با جرم و جنایت مبارزه کنند، دزدی و غیره.

این ویدئو که در کانال Sladkov+ منتشر شده است، چگونگی ادامه جنگ در گروزنی در آگوست 1996، در مورد اقدامات قهرمانانه چتربازان و همچنین در مورد آنچه معمولاً توسط مقامات ارشد خیانت خوانده می شود، می گوید. تأملاتی ارائه می شود که چگونه اتفاق افتاد که توافقات با ستیزه جویان در لحظه ای که ستیزه جویان در گروزنی محاصره شده بودند و در واقع فرصتی برای خروج از آنجا نداشتند، مورد بحث قرار گرفت.

افسر هوانیروز درباره وقایع 25 سال پیش:

چچن شرم ماست، اما برای ما مدرسه هم هست...

فیلمی از الکساندر اسلادکوف:

Comments

[نیکولای ایوانوف_5]

خیانت به نام‌کلاتوری مردم اتحاد جماهیر شوروی.

[پروکسیما]

به طور جدی، روسیه در آن زمان در آستانه انحلال بود. وقتی نمایندگان ایالت با راهزنان شرور می نشینند به همان اندازه در میز مذاکره، زمانی که آنها خواسته های خود را برآورده می کنند، و سپس اجازه می دهند با یک اسکورت افتخاری (بودیونوفسک) به خانه بروند، آنگاه اعتبار دولت به زیر ستون می رسد. پس چرا به چنین دولتی نیاز است اگر حتی قادر به انجام وظایف اولیه برای محافظت از شهروندان خود نباشد؟! همه اینها توسط راهزنان غیرانسانی و کسانی که آنها را تامین مالی کردند محاسبه کردند.

[نیکولای ایوانوف_5]

همه چیز با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد.

[نیکو]

نقل قول: "همه چیز با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شروع شد" خوب، اینقدر مغرور نباشید: همه چیز یا با "بیگ بنگ" یا با "در ابتدا خدا آسمان و زمین را آفرید" بسته به دین شروع شد.

[تفتیش عقاید]

با تخریب اتحاد جماهیر شوروی و فروپاشی پیامدهای آن آغاز شد.

[نیکولای ایوانوف_5]

دلایل اصلی انحطاط و خیانت طبقه حاکم.

[mag nit]

چچن مدرسه نیست، برای ما یقه است.

[ولودین]

به نقل از mag nit

چچن مدرسه نیست، برای ما یقه است.

برای شما، این برای چه کسی است؟

ما قبلاً گذشت: "تغذیه قفقاز (مسکو، سن پترزبورگ و غیره و غیره) را متوقف کنید" ...

[نیکولای ایوانوف_5]

سپس همه چیز فراتر از اورال، منطقه ولگا، کارلیا و غیره. هیدرای یک ناسیونالیسم رادیکال جدید در حال رشد است.

[VORON538]

برای اینکه رشد نکند، خدمات مربوطه به صورت دوره ای فرآیندهای اضافی را از این هیدرا قطع می کنند، در 20 سال گذشته بسیار موفق بوده است!

[موردوین 3]

نقل قول: ولودین

ما قبلاً گذشت: "تغذیه قفقاز (مسکو، سن پترزبورگ و غیره و غیره) را متوقف کنید" ...

آیا می‌توانید به من بگویید چرا باید مردمی را که کاملاً با آن متحد نشده‌اند به داخل فدراسیون روسیه فشار داد؟

[ولودین]

نقل قول: مردوین 3

آیا می‌توانید به من بگویید چرا باید مردمی را که کاملاً با آن متحد نشده‌اند به داخل فدراسیون روسیه فشار داد؟

اول، با چه کسی - "با او"؟ ثانیاً، امیدوارم این یک شوخی ناگوار باشد و شما به سادگی فراموش کرده اید که روسیه یک کشور چند ملیتی و چند اعترافاتی است که در آن صدها قوم و ملیت قرن ها در صلح و هماهنگی زندگی کرده اند. به نظر می رسد حتی نام مستعار شما نیز بر این موضوع تأکید دارد.

[موردوین 3]

نقل قول: ولودین

که در آن صدها قوم و ملیت قرن ها در صلح و هماهنگی زندگی می کنند.

اینم جوکه؟ 200 سال بر فراز چچن شمشیرها را تکان داد. در جهان؟ اوه خوب با گرجی ها در دنیا؟ با Balts، که پیتر خرید - در جهان؟

[VORON538]

موردوین، چه اتفاقی افتاده است؟

[موردوین 3]

نقل قول از: VORON538

اخیراً چیزی از شما بوی یک رادیکال ویرانگر می دهد... آیا واقعاً شبیه یک مردوینی عمیق به نظر می رسد؟

شاید ... اما چگونه می توان شرور نشد وقتی آنها این اواخر در هر مرحله فریب می دهند؟ آیا تا به حال دیده اید که چگونه ماهیانه 6 (شش) هزار "حقوق" ارائه می دهند؟ پس از چنین پیشنهاداتی، همه می خواهند شکار پرچم بریتانیا را بشکنند.

[گروگناگ]

در واقع، از آنجاست که پای ناسیونالیسم از اقتصاد رشد می کند، بنابراین این مربوط به کسانی نیست که به طور دوره ای سر خود را می برند، بلکه مربوط به کسانی است که چنین شرایطی را در مناطق ایجاد می کنند.

[مایروس]

بله، آنها زندگی می کنند. اما نه همیشه در دنیا و نه همیشه موافق، متاسفانه. تاریخ نشان می دهد که ناسیونالیسم در میان بسیاری از مردم روسیه بزرگ (امپراتوری یا شوروی) در حال وحشی شدن است. به محض تضعیف دولت مرکزی، آنها بلافاصله تلاش می کنند تا "فرار کنند"، در طول مسیر، همه "غیر بومی ها" را نسل کشی کنند. بنابراین در آغاز قرن بیستم، انقلاب و پس از آن، در دهه 20 همینطور بود. متأسفانه تحکیم مردم روسیه مستقیماً به قدرت و عزم مقامات مسکو بستگی دارد.

[alekseykabanets]

نقل قول از مایروس

تاریخ نشان می دهد که ناسیونالیسم در میان بسیاری از مردم روسیه بزرگ (امپراتوری یا شوروی) در حال وحشی شدن است.

مردم هر چه کمتر سواد داشته باشند، ملی گراتر هستند. با افزایش تحصیلات جمعیت، ناسیونالیسم در حال نابودی است.

[مودون]

بنابراین این سخنان که روسیه کسی را به زور وارد آن نکرد، همه داوطلبانه وارد شدند، افسانه است. و یرمک هم یک راهزن آشغال است؟

[نسخه ی نمایشی]

از کجا پول می آوری؟
خدا می دهد!

خوب؟ یقه نیست؟

[ولودین]

نقل قول از نسخه ی نمایشی

از کجا پول می آوری؟
خدا می دهد!
خوب؟ یقه نیست؟

چچن شخصا شما را اغوا کرده است - حیف است ...

اگر یقه ای بر گردن روسیه است، پس اینها الیگارشی های پوزخندی هستند که فقط از ساختگی های شما سود می برند.

[موردوین 3]

نقل قول: ولودین

اگر یقه ای بر گردن روسیه است، پس اینها الیگارشی های پوزخندی هستند که فقط از ساختگی های شما سود می برند.

اما، اتفاقا، الیگارشی ها جنگی را در چچن به راه انداختند. دوست داری در موردش بنویسی؟ این جنگ برای لوله بود، و نه برای نوعی نظم مشروطه.

[بالو]

نقل قول: مردوین 3

نقل قول: ولودین

اگر یقه ای بر گردن روسیه است، پس اینها الیگارشی های پوزخندی هستند که فقط از ساختگی های شما سود می برند.

اما، اتفاقا، الیگارشی ها جنگی را در چچن به راه انداختند. دوست داری در موردش بنویسی؟ این جنگ برای لوله بود، و نه برای نوعی نظم مشروطه.

مطمئناً به این شکل نیست. برادرزاده احمدشاه در مصاحبه با خبرنگاران آر تی اسامی خائنان را نام برد و اینها تنها نفرات اول جمهوری های صنفی و شواردنادزه نیستند. یکی از نسخه ها این است که قبل از خروج نیروها، یکی از کارمندان کمیته مرکزی و یک درجه نظامی خاص، ترانزیت از افغانستان را از طریق تاشکند، مسکو، گروزنی ترتیب داده اند. زمانی که دودایف رئیس جمهور چچن شد، پروازها بدون تاشکند و مسکو آغاز شد. آیا کسی ترکیب دولت دودایف را به خاطر دارد؟ آنجا، بدون سابقه کیفری برای راهزنی، قتل، تجاوز، فقط وزیر بهداشت بود. حالا معلوم است. چرا و توسط چه کسی چچن مستقل به عنوان سکوی پرشی برای تروریسم اعلام شد.

[موردوین 3]

نقل قول: بالو

حالا معلوم است. چرا و توسط چه کسی چچن مستقل به عنوان سکوی پرشی برای تروریسم اعلام شد.

میشه زودتر بگی

[بالو]

نقل قول: مردوین 3

نقل قول: بالو

حالا معلوم است. چرا و توسط چه کسی چچن مستقل به عنوان سکوی پرشی برای تروریسم اعلام شد.

میشه زودتر بگی

پروومایسک، بسلان، مسکو ....

[موردوین 3]

نقل قول: بالو

پروومایسک، بسلان، مسکو ....

من نفهمیدم به نظر شما چه کسی چچن مستقل را اعلام کرد؟

[موردوین 3]

نقل قول: بالو

یکی از کارمندان کمیته مرکزی و یک درجه نظامی خاص ترانزیت از افغانستان را از طریق تاشکند، مسکو، گروزنی برقرار کردند. زمانی که دودایف رئیس جمهور چچن شد، پروازها بدون تاشکند و مسکو آغاز شد.

بله، شما فقط نگاه کنید که لوله به کجا می رود.

[آنتی ویروس]

تقسیم پول، چه در آن زمان و چه در حال حاضر، تعظیم سودآور است - تعظیم به صاحب، وفاداری پرداخت شد. سودآورتر بود (خمیر بیشتر) - افرادی برای صلح Khasavyurt بودند. آنها از "آرامش" صعود کردند. اکنون مناقصه برای قهرمانان مناسب اینگونه است.

و احمقانه ترین سوال - بزرگ ترین گروزنی کیست؟ دولت چچن، عملیات وزارت امور داخلی، وزارت دفاع، مدافعان راست (نیمه چپ)؟
قدرت کیست شما دستور پاکسازی را دادید؟

و من به وضوح به یاد دارم - تندروها (با چنین حمله ای به شبه نظامیان) توسط سیاستمداران (LebedA) شکست خوردند. دبیر شورای امنیت در حال افزایش وزن سیاسی بود.

[نسخه ی نمایشی]

من در سنی هستم که امر شخصی در پس زمینه محو می شود. و مفهوم سرزمین مادری به منصه ظهور می رسد.
آن ها مشکلات در زندگی شخصی من کمتر از اتفاقات منفی در زندگی کشورم مرا ناراحت می کند.
بنابراین، رویکرد "متوسط" شما - آیا به شما مربوط می شود؟ نه؟ چه کاره ای؟ - من راضی نیستم.
بیست و بیست و پنج سال پیش، من به همان اندازه بنفش بودم - چچن وجود دارد، چچن وجود ندارد.
تا زمانی که به من دست نزنند.
امروز همه چیز فرق کرده است.
وجود چنین "محصور" در خاک روسیه چالشی با هنجارهای اخلاقی، قانون، سنت ها و آداب و رسوم است. هم روس ها و هم چچنی ها.
شما در اطراف جمهوری چچن سوار خواهید شد، و اگر فرصت دارید، به ده ها پالایشگاه کوچک که سالانه بیش از 2 میلیون تن نفت از روده چچن را پردازش می کنند، نگاه کنید.
سپس متوجه شوید که این فرآورده های نفتی به کجا می روند (به کدام بندر). سپس، بودجه فدراسیون روسیه چقدر از این پول دریافت می کند.
بعد تا آخر روحت مینوشم هیچ کس بدن شما را نخواهد دید.
پس گیره چیه؟
برای افرادی مانند شما، هر بار معنایی بسیار منع مصرف دارد.

[راس 42]

نقل قول: ولودین

اگر یقه ای بر گردن روسیه است، پس اینها الیگارشی های پوزخندی هستند که فقط از ساختگی های شما سود می برند.

و با اعدادی که در دست دارید، می توانید ثابت کنید که جمهوری چک یک هدیه سال نو برای فدراسیون روسیه است؟ بیایید به دست ها نگاه کنیم:

این همه برای یک و نیم میلیون نفر است.
==========
این برای 3 نفر از جمعیت دو منطقه است:

==========
اینها داده های مربوط به قلمرو کراسنودار است:

==========
حالا برای ما توضیح دهید که چیست:
سال 2020:

رسیدهای بلاعوض به مبلغ 71،535،901,7 هزار روبل

سال 2021:

رسیدهای بلاعوض به مبلغ 78،825،046,3 هزار روبل

==========
دست از اخلاق گرایی بردارید. یادداشت ها را در مورد ژنرال ارمولوف الکسی پتروویچ بخوانید و پس از آن در مورد "همه" و بسته شده "نه لعنت به خودت" به ما بگویید.

[نیکولای ایوانوف_5]

هر آنچه در پایان وجود اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد، خیانت به طبقه حاکم بود که به درجات مختلفی از ناسیونالیسم آلوده بود.

[راس 42]

نقل قول: نیکولای ایوانوف_5

هر آنچه در پایان وجود اتحاد جماهیر شوروی رخ داد خیانت به طبقه حاکم بود.

خیانت مستقیم به نومنکلاتورا تحت کنترل کمیته. بدون مشارکت نهادهایی که امنیت این قدرت را تضمین می کنند، نمی توان قدرت را به دست گرفت.
تمام این داستان ها در مورد مست ها از Sverdlovsk و نگهبانان آنها از قفل سازان استخدام شده، حدس و گمان بیهوده است. جستجوی "Korzhakov about" را در Y0uTube تایپ کنید و گوش دهید:
به عنوان مثال:
https://www.youtube.com/watch?v=8WqriB45u8s

[mat-vey]

نقل قول: نیکولای ایوانوف_5

هر آنچه در پایان وجود اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد، خیانت به طبقه حاکم بود که به درجات مختلفی از ناسیونالیسم آلوده بود.

و در مورد 1958 چه می توانید بگویید؟

[نیکولای ایوانوف_5]

آیا می خواهید دیدگاه من را در مورد یک رویداد خاص بدانید؟ هر سال اتفاقات زیادی می افتد.

[mat-vey]

نقل قول: نیکولای ایوانوف_5

آیا می خواهید دیدگاه من را در مورد یک رویداد خاص بدانید؟ هر سال اتفاقات زیادی می افتد.

در سال 1958 اتفاقات خاص زیادی رخ داد ...

[نیکولای ایوانوف_5]

کاهش نیروهای مسلح

[mat-vey]

نقل قول: نیکولای ایوانوف_5

کاهش نیروهای مسلح

ما در مورد چچن صحبت می کنیم ... در سال 1958 "شورش" هایی رخ داد که تفاوتی با دهه 90 نداشت.. با عملیات های ویژه و جاروها ...

[نیکولای ایوانوف_5]

آنچه در سال 1958 اتفاق افتاد را نمی توان با وقایع دهه 90 مقایسه کرد.

[mat-vey]

نقل قول: نیکولای ایوانوف_5

آنچه در سال 1958 اتفاق افتاد را نمی توان با وقایع دهه 90 مقایسه کرد.

زیرا پس از آن آنها نگذاشتند "شکوفه دهد" و آن را خرد کردند ، اگرچه نمی توان گفت که در جوانه است..

[کاسه دریایی]

Svidomo، Balts، و غیره نیز با فریاد زدن دائماً شروع کردند که چقدر می توان به مسکوئی ها غذا داد، و از اواخر دهه 80 ما فریاد می زدیم که چقدر انگل می تواند در ارتش تغذیه شود، به طوری که در دهه 90 تقریباً آنها تقریباً در دهه XNUMX بودند. ریشه آن را نابود کرد، اکنون آنها همچنان به مسخره کردن کهنه سربازان و بازنشستگان ادامه می دهند، تنها دسته ای در جهان که در معرض تبعیض تحقیرآمیز به دلایل حرفه ای در تعیین حقوق بازنشستگی قرار دارند.

[adler87]

آیا بازنشستگان نظامی مورد تبعیض قرار می گیرند؟ اه چطور! و بعد ما چطور هستیم که به ما گفتند نه 5 سال دیگر بلکه 10 سال دیگر بازنشسته می شوید؟

[adler87]

آیا بازنشستگان نظامی مورد تبعیض قرار می گیرند؟ اه چطور! و بعد ما چطور هستیم که به ما گفتند نه 5 سال دیگر بلکه 10 سال دیگر بازنشسته می شوید؟

[کاسه دریایی]

همه چیز را روی هم نگذارید، در حال حاضر در مورد بازنشستگان نظامی صحبت می کنیم، جرم در قالب اصلاح حقوق بازنشستگی در حال حاضر در نظر گرفته نمی شود. اوایل سال 1,9، اصلاً محاسبه مجدد انجام نشده و در واقع از پولی محاسبه شده است. کمک هزینه SA.و اینها کسانی هستند که تمام درگیری های قومیتی، افغانی و غیره را پشت سر گذاشته اند و با خانواده هایشان در چادر انداخته شده اند وسط میدان، تحقیر شده اند، ماه ها حقوق نگرفته اند. که به سوگند و وظیفه وفادار ماندند، سنت ها و آنچه را که اکنون می گویند و به آن افتخار می کنند، حفظ کردند، شورای نظامی انقلاب و نیروی دریایی.

[adler87]

چگونه است که اگر مستمری سربازی از بودجه ای که به هیچ وجه توسط نظامیان پر نمی شود، بلکه توسط کارگران زحمتکشی مانند من پرداخت می شود، همه چیز را یکجا جمع نکنیم؟ نکته این است که من باید در 65 سالگی بازنشسته شوم و در 67 سالگی بمیرم، آمار. و همانطور که بازنشستگان ارتش در سن 29 سالگی رفتند (خب، شما همه درگیری ها را پشت سر گذاشته اید، بنابراین با من، همه سربازان در 29 سالگی ترک می کنند) و آنها می روند. خب ضریب کم شد، هیچی، زنده می مونی.
و به سربازی تف کردند، معلوم است که چرا در زمان شوروی قشر ممتاز جامعه بود، فقط همسرانشان بودند که نمی توانستند کار کنند، اول از همه آپارتمان به آنها داده شد و ما غیرنظامی بودیم، ما منتظر 10 نفر بودیم. سال‌ها، در شمال دور در یک اودنوشکا چهار نفری و با امکانات رفاهی در خیابان زندگی می‌کردیم و ستوان جوان را تماشا می‌کردیم که در یک ساختمان پنج طبقه جدید به داخل یک قطعه کوپک راحت رانندگی می‌کرد. به طور معمول اینطور است. این من، دانشجوی سال دوم دانشگاه پلی تکنیک پنزا بودم که به عنوان نالایق، اجازه ورود به اردوگاه نظامی اردوگاه نظامی را نداشتم. من به اندازه کافی افسر در ارتش را برای مدت 2 سال دیده ام: و یک فرمانده گروهان مست که شش نفرش را ساعت یک بامداد به محل رژه می برد و فریاد می زد "Dial!"، و حتی نبود مسواک در تخت خواب در پادگان، از آنجایی که همه چیز به سرقت خواهد رفت، این نیز شایستگی افسران است. و این اتفاق افتاد، بعد از کار سخت شب، ساعت 12 آمدند و ما به لطف مأموران چیزی برای خوردن نداشتیم، نه شام، نه نان. نه تنها نظامی ها با خانواده ها در چادر زندگی می کردند و حتی در دهه 90 نظامیان برخلاف بقیه مردم حقوق معمولی داشتند و جیره ای هم بود که بقیه اصلاً نداشتند. و نظامیان فوراً سوگند را فراموش کردند ، هنگامی که امکان عزیمت به یک مکان گرم وجود داشت ، بلافاصله گزارش دادند و پاها را در دست داشتند و تاختند. اینجا نیازی به گریه نیست، باید خجالت بکشید، تبعیض کنید.

[نیکون اوکانر]

ممکن است برای شما باشد. برای روسیه، این یک تکیه گاه است، این یک قلعه و این یک شلاق است. زیرا همه در جنوب شروع به اقدام علیه روسیه خواهند کرد. آیا زمانی که چند سال پیش، آخماتوویچ 4 جنگجوی کاملاً مجهز را در 40000 ساعت با زنگ هشدار در ورزشگاه جمع کرد، تحت تأثیر قرار نگرفتید، یا اینکه چگونه در سال 2008 گرجستانی ها که مقعد خود را بسته بودند، می ترکیدند، زیرا می دانستند که یک گردان چچنی به دنبال آن است. آنها از پشت؟
بله، جنگ بود، بله باید یادمان باشد. اما ما در تاریخ خیلی دعوا کردیم که الان با کی زندگی کنیم و با کسی دوست نباشیم؟ این را به تاتارها و باشقیرها بگویید.

[مایکل 2000]

++++ وقتی چند سال پیش آخماتوویچ 4 جنگجو را با تجهیزات کامل در 40000 ساعت در ورزشگاه با زنگ هشدار جمع کرد، تحت تأثیر قرار نگرفتید.

تحت تاثیر قرار گرفت اما خوشحال نیست

[VORON538]

بیخ واضح است، خشنود نیست، نازی های شما که توسط تاج له شده اند، گاهی اوقات فریاد می زنند که اوکراین حق بخشی از خاک روسیه را دارد، فکر می کنم شما متوجه شده اید که این 40.000 نفر با کیف نخواهند بود! از گرجی ها بپرسید. :)))

[مایروس]

نکته اصلی این است که اشتباهات امپراتوری روم غربی را تکرار نکنیم - آنها از کل سپاه "بربرها" حمایت کردند و هزینه آن را پرداخت کردند (در درک آنها) و این لژیون ها سپس خود رم را غارت کردند. صرفاً غرق کردن جمهوری های ملی با غارت راهی مستقیم به سوی تجزیه طلبی است، با کوچکترین تضعیف دولت مرکزی. بنابراین در مورد اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد. مثل اینکه یک شوروی واحد و بزرگ وجود داشت، اما در واقع آنها وجود نداشتند.

[گربه روسی]

نقل قول از مایروس

نکته اصلی این است که اشتباهات امپراتوری روم غربی را تکرار نکنیم.

ابتدا یک امپراتوری یکپارچه روم وجود داشت ...
سپس شروع به تقسیم به بخش های غربی و شرقی در سال 395 پس از میلاد کرد. - تقسیم امپراتوری از پایتخت آغاز شد - رم ... ظاهر شد - تترارکی - دو آگوست و دو سزار (معاونان اوت).

[دکتر]

اولین بار نیست بررسی شد. من یک بار دیگر متقاعد شدم که باید به یک سازمان تیپ تبدیل شد.

[موردوین 3]

به نقل از Arzt

لازم است به یک سازمان تیپ تغییر دهید.

و چگونه به تیپ 131 کمک کرد؟

[دکتر]

و چگونه به تیپ 131 کمک کرد؟

سخنی به همان پولیکوفسکی:

در مورد این رویداد بسیار گفته شده است، اما یک چیز درست است - تیپ معلوم شد تنها یک واحد نظامی که در طوفان گروزنی توانست وظیفه خود را به پایان برساند، اگرچه دستورات مشابهی توسط تمام واحدهای واقع در حومه شهر دریافت شد.
پرسنل تیپ موفق شدند از دفاع شبه نظامیان عبور کرده و خود را به منطقه تعیین شده برسانند و در نزدیکی ایستگاه راه آهن در مواضع تعیین شده قرار گیرند. و این تقصیر آنها نیست که دیگران نتوانستند این کار را انجام دهند، که آنها به تنهایی مجبور بودند حملات نیروهای برتر دشمن را دفع کنند.

[موردوین 3]

به نقل از Arzt

معلوم شد که این تیپ تنها واحد نظامی است که در طوفان گروزنی موفق به انجام وظیفه شده است.

چی؟ بله، او خیلی دور رفت. از تیپ 131 شاخ و پا باقی ماند.

[دکتر]

چی؟ بله، او خیلی دور رفت. از تیپ 131 شاخ و پا باقی ماند.

از تیپ؟

گروه "شمال" در گروزنی شامل:

400 نفر از 276 شرکت کوچک و متوسط. این گردان است.
426 از 81 مگابایت هنوز گردان است.
446 از 131 مگابایت یک گردان دیگر

کل 1300. هنگ. تحت فرمان یک ژنرال
ضرر 131 msb - 157 از 446. بسیار زیاد. اما همه چیز نسبی است.
در طول جنگ جهانی دوم، آنها حتی برای اصلاحات بیرون آورده نمی شدند.

سوال متفاوت است.
ما با VINAIGRETS مبارزه می کنیم. هیچکس کسی را نمی شناسد، هماهنگی رزمی وجود ندارد، فرمانده 3 هفته پیش منصوب شد.

ویدیو را از 7 دقیقه تماشا کنید. که آنجا نبود. از چترباز تا چکیست.

و می توانست متفاوت باشد.
مانند روم باستان.
آنها لژیون (6000 - تیپ) را پرورش دادند.
به خوبی هماهنگ شده است.
با واحدهای سقوط کرده
با فرماندهان دائمی که توانایی های سربازان را می دانند.
و به گول فرستاد.
و در نقطه استقرار دائمی گردان فرماندهی را ترک کردند تا دیوارها برچیده نشود.

[دکتر]

چه رانندگی می کنی؟ بله، آنها آشکارا بر سر ساوین فریاد زدند تا وقتی آنها را از هر طرف توخالی کردند، وحشت ایجاد نکند.

موضوع این نیست. در مورد تعداد نیروها

تیپ - 4000 - 6000 نفر.

و 131 از تیپ 446 تفنگ موتوری گردان وارد گروزنی شدند.

و در روزنامه ها - بریگاد را شکستند. اوه هو! چه رزمندگانی!

[موردوین 3]

به نقل از Arzt

و در روزنامه ها - بریگاد را شکستند. اوه هو! چه رزمندگانی!

اوه تو... خب خب... در نظر بگیر اونجا یه گردان بود. که درخواست آتش کرد.

[دکتر]

اوه تو... خب خب... در نظر بگیر اونجا یه گردان بود. که درخواست آتش کرد.

اسناد باز هستند، بررسی کنید. برای روشن شدن موضوع فقط کسانی را می گویم که وارد شهر شده اند.

مجموع گروه "شمال" حدود 4000. تیپ.
و جدا شدن تلفیقی از 131 Omsbr 1469. بنابراین ضرر و زیان حدود 10٪ است.

 نمایش / پنهان کردن متن

گروه "شمال" شامل 131 امسبر، 81 ام اس ام ای و 276 ام اس ام ای بود.

گروهان تلفیقی تیپ 131 به فرماندهی سرهنگ اول ساوین متشکل از 1469 پرسنل، 42 خودروی رزمی پیاده، 20 تانک و 16 قبضه توپ بود. این تیپ واقع شده بود - 1msb در دامنه های جنوبی رشته Tersky در منطقه 3 کیلومتری شمال Sadovoye، 2msb متمرکز در منطقه MTF در 5 کیلومتری شمال Alkhan-Churtsky.

81مین SME TD 90 به فرماندهی سرهنگ A. Yaroslavtsev متشکل از 1331 نفر بود (از جمله 157 افسر، مشخص است که 66 افسر در پیوند جوخه-شرکت و فقط یک بخش نظامی از یک دانشگاه غیرنظامی پشت سر خود داشتند.) 96 خودروی جنگی پیاده نظام، 31 تانک (T-80BV) و 24 قبضه توپ. 1 SSB هنگ نیز در منطقه MTF در 5 کیلومتری شمال آلخان-چرتسکی متمرکز بود. 2MSB و 276 SMEs - در دامنه های شمالی رشته Tersky در مناطقی با مراکز 6 کیلومتری شمال. Sadovoe و 2 کیلومتری شمال غربی Yastrebinaya.

لشکر 276 موتور تفنگ از لشکر 34 موتور تفنگ به فرماندهی سرهنگ A. Bunin متشکل از 1297 نفر، 73 خودروی جنگی پیاده نظام، 31 تانک و 24 قبضه توپ بود.
فرماندهی عمومی گروه شمال توسط سرلشکر K.B. Pulikovsky انجام شد. این گروه در مجموع 4097 نفر بود نفر، 82 تانک، 211 خودروی جنگی پیاده نظام، 64 اسلحه و خمپاره.

[موردوین 3]

به نقل از Arzt

اسناد باز هستند، بررسی کنید.

من به مدارک شما چه اهمیتی می دهم... به گفته آنها، رادوف، گمان می کنم، پابرهنه از پروومایسک دوید، و چرنومیردین یک قهرمان است.

[گربه روسی]

به نقل از Arzt

و جدا شدن تلفیقی از 131 Omsbr 1469. بنابراین ضرر و زیان حدود 10٪ است.
گروهان تلفیقی تیپ 131 به فرماندهی سرهنگ اول ساوین متشکل از 1469 پرسنل، 42 خودروی رزمی پیاده، 20 تانک و 16 قبضه توپ بود. این تیپ واقع شده بود - 1msb در دامنه های جنوبی رشته Tersky در منطقه 3 کیلومتری شمال Sadovoye، 2msb متمرکز در منطقه MTF در 5 کیلومتری شمال Alkhan-Churtsky.

این فقط سرهنگ I. Savin است که مانند کل گروهش از محاصره خارج می شود. تقریباً تمام تجهیزات "تیپ" مایکوپ در جایی در گروزنی ثابت ماند. شما می توانید "آمار تلفات" را بخوانید و فکر کنید که هنوز "قدرت زیادی" در "تیپ مایکوپ" وجود داشت - در واقعیت روزهای اول ژانویه 1995 - بخش تلفیقی 131 تیپ تفنگ موتوری منهدم شد و به طور موقت توانایی رزمی خود را از دست داد.

[نیکو]

نقل قول: "اما می توانست متفاوت باشد. مانند روم باستان" .... من در معنی موافقم، اما می خواهم توجه را به این واقعیت جلب کنم که رم زمانی بزرگ شد که لژیون هایش میلیشیا بودند، یعنی. هیچ ربطی به ارتش حرفه ای نداشت.

[دکتر]

نقل قول: "اما می توانست متفاوت باشد. مانند روم باستان" .... من در معنی موافقم، اما می خواهم توجه را به این واقعیت جلب کنم که رم زمانی بزرگ شد که لژیون هایش میلیشیا بودند، یعنی. هیچ ربطی به ارتش حرفه ای نداشت.

ضروری نیست.
سوال اندازه آرایش تاکتیکی برای جنگ است.

تجربه تاریخ می آموزد که آنها در گردان ها (250-500 نفر) که در تیپ ها (4000-6 نفر) ادغام شده اند می جنگند و نه در هنگ ها و لشکرها.

[مایروس]

این چه تجربه ای را آموزش می دهد؟ جنگ جهانی دوم؟ آنجا، هنگ ها و لشکرها تاکسی شدند، علاوه بر این، ارتش!

[دکتر]

این چه تجربه ای را آموزش می دهد؟ جنگ جهانی دوم؟ آنجا، هنگ ها و لشکرها تاکسی شدند، علاوه بر این، ارتش!

سؤال خوبی بود. متشکرم.

عملیات کونیگزبرگ، اوج هنر نظامی ارتش سرخ.
جمعیت "تقسیمات".

این قبل از عمل است. و در این روند، "تقسیمات" را می توان به هزار کاهش داد.

در 3 "ارتش" 106 نفر. متوجه شدي؟

ما در جنگ بزرگ میهنی با تیپ ها پیروز شدیم. به آنها لشکر می گفتند.

از نظر تعداد ستاره ها و شکاف های روی بند شانه، این البته درست است.

[هوانورد]

ببخشید من کاملا متوجه نشدم
میشه بگید ستون پرسنل شرکت یعنی چی؟

[دکتر]

ببخشید من کاملا متوجه نشدم
میشه بگید ستون پرسنل شرکت یعنی چی؟

این یگان حمله به جلو "لشکرها" است.

طبیعتاً همه گروه 106 نفری نیروهای شوروی مستقیماً در این حمله شرکت نکردند. خطوط و مواضع مستحکم دشمن توسط زیرشاخه های آموزش دیده ویژه غلبه کرد: گروه های تهاجمی و جوخه های تهاجمی که بر اساس گروه های تفنگ جنگنده های فعال بودند. در هر ارتش 9-10 هزار نفر بودند.

حمله به کونیگزبرگ در سال 1945: تعداد و تلفات طرف های مخالف و جمعیت غیرنظامی.
کرتینین G.V.
مسائل راهبرد ملی شماره 2 (11) 2012.

تقریبا 1/4 کل واحد. مانند گروزنی.

[شکوه 1974]

ما در جنگ بزرگ میهنی با تیپ ها پیروز شدیم. که به آنها تقسیمات می گفتند

این نام و حتی تعداد افراد در محوطه نیست. تمام تمرکز بر تعداد افرادی است که مستقیماً در نبرد و ابزارهای تقویت درگیر هستند.
بنابراین، در جنگ جهانی دوم دقیقاً در لشکرها عمل کردند. زیرا ترکیب شامل بخش هایی از تقویت، تعمیر و نگهداری است و می تواند به طور مستقل عمل کند.
تیپ ارتش مدرن یک هنگ با ابزار تقویت لشکر است. تلاش برای کاهش پرسنل برای افزایش قابلیت اعتصاب.

[دکتر]

این نام و حتی تعداد افراد در محوطه نیست. تمام تمرکز بر تعداد افرادی است که مستقیماً در نبرد و ابزارهای تقویت درگیر هستند.
بنابراین، در جنگ جهانی دوم دقیقاً در لشکرها عمل کردند. زیرا ترکیب شامل بخش هایی از تقویت، تعمیر و نگهداری است و می تواند به طور مستقل عمل کند.
تیپ ارتش مدرن یک هنگ با ابزار تقویت لشکر است. تلاش برای کاهش پرسنل برای افزایش قابلیت اعتصاب.

بحث تعادل است.
بین قدرت و کنترل

واسیلوسکی در نزدیکی کونیگزبرگ قدرت کل آرایش تاکتیکی را حدود 4000 نفر دانست که حدود 1000 نفر مستقیماً در نبرد شرکت داشتند.
پولیکوفسکی در نزدیکی گروزنی - نیز.

[شکوه 1974]

بحث تعادل است.
بین قدرت و کنترل

این به موضوع نزدیکتر است. بنابراین، برای مبارزه با سلاح های ترکیبی، از یک روش برای ساخت نیرو در یک یا دو رده، با تخصیص ذخیره یا بدون تخصیص ذخیره استفاده می شود و گروه های تهاجمی برای انجام نبرد در شهر تشکیل می شوند. همه اینها در منشور رزمی بیان شده است.
لشکر می جنگد یا تیپ، ربطی به آن ندارد.
موضوع تاکتیک است.

[دکتر]

لشکر می جنگد یا تیپ، ربطی به آن ندارد.
موضوع تاکتیک است.

چرا واسیلوفسکی و پولیکوفسکی به نیرویی در حدود 4000 نفر راضی بودند؟
چرا تقسیمات به یک وضعیت کامل - به ترتیب 9000 و 14000 - نیامدند؟

چرا در سال های مختلف 4000-6000 رومی در لژیون حضور دارند؟
و نه 10000 - 12000؟

چرا تعداد نیروهای حافظ صلح در قره باغ 1700 است؟ و آیا همینطور خواهد ماند؟
(وانگیو نه نمیشه. حداقل تا 3000-3500 بالا میاد. اما تا 12000 نه).

[شکوه 1974]

چرا واسیلوفسکی و پولیکوفسکی به نیرویی در حدود 4000 نفر راضی بودند؟

در صورت جنگ با سلاح های ترکیبی، در دفاع، لشکر تا 40 کیلومتر در امتداد جبهه را اشغال می کند، در حمله، 10-15 کیلومتر.
آیا در نمونه هایی که ذکر کردید به چنین مقیاس هایی نیاز دارید؟ بدیهی است که نه. علاوه بر این، یک تیپ یا واحد دیگر نمی تواند همزمان وارد نبرد شود. حداقل با ستون های گردان یعنی حداقل 3 راه حرکت پیش می رود. اما حتی گردان نمی تواند در ستونی به طول 5-7 کیلومتر دراز کند تا طوفان کند. بنابراین، بسته به شرایط، عناصر نظم نبرد ایجاد می شود.
نیروهای حافظ صلح در قره باغ نیازی به داشتن یک جبهه 40 کیلومتری ندارند، آنها نیازی به هجوم به شهر مستحکم ندارند، آنها دستور نبرد خود را برای وظایف خود تشکیل داده اند.
منشور رزمی نشان می دهد که چگونه باید عمل کرد، چه تعداد برای تکمیل یک ماموریت جنگی لازم است. بر این اساس، دستور نبرد ساخته می شود.

[دکتر]

منشور رزمی نشان می دهد که چگونه باید عمل کرد، چه تعداد برای تکمیل یک ماموریت جنگی لازم است. بر این اساس، دستور نبرد ساخته می شود.

نظم نبرد از قبل در حال ایجاد ارتباط است.
و ما در مورد سازمان اصلی صحبت می کنیم.

برای سال 1945، کارکنان بخش 04 / 550-558 - 9543 نفر کار کردند.
بخش های اتحاد جماهیر شوروی دهه 80 - 11000-14000 نفر.
به نظر می رسید که هر واحد ستادی از نظر علمی اثبات شده، اثبات شده و تایید شده باشد.

با این حال، واسیلوسکی شروع به متحد کردن 27 "بخش" 3500-4500 در 10-12 از 9500 نکرد.
و پولیکوفسکی 1/3 از یک بخش کامل هزینه کرد.

فقط این ارتباطات خارج از کنترل است. فقط آلمانی ها موفق شدند. اما حتی آنها نیز اگر دقت کنید در جنگ به 2 یا حتی 3 گروه تقسیم شدند.

[نیکون اوکانر]

خدمت در سال 2002-2004. افسران از نیروهای موشکی استراتژیک، به میل خود (که خواهان طول خدمت و جنگ هستند) استخدام شدند. سرهنگ فرمانده لشکر ما بدون شکست برای "ژنرال" رفت. ما، سربازان، با آنها، گروهان، نگرفتیم. فقط افسران و فقط به میل خود. آن ها چنین توده ای در چچن دوم و در موارد بعدی ضد تروریستی بود ....

[دکتر]

خدمت در سال 2002-2004. افسران از نیروهای موشکی استراتژیک، به میل خود (که خواهان طول خدمت و جنگ هستند) استخدام شدند. سرهنگ فرمانده لشکر ما بدون شکست برای "ژنرال" رفت. ما، سربازان، با آنها، گروهان، نگرفتیم. فقط افسران و فقط به میل خود. آن ها چنین توده ای در چچن دوم و در موارد بعدی ضد تروریستی بود ....

سولیانکا همیشه. مسئله این است. آنها نه تنها از قسمت‌های مختلف هستند، بلکه از گونه‌ها و جنس‌های مختلف نیز در یک توده جمع می‌شوند.

عملیات پنجشیر در سال 1980.

بر اساس طرح عملیات، یک گروه تاکتیکی پنج نفره گردان ها (سه شوروی و دو افغانی) با تعداد کل 1000 مبارزان
برای پشتیبانی آتش، یک اسکادران هلیکوپتر و واحدهای توپخانه متصل شدند.
جانشین فرمانده ارتش 40 به عنوان سرپرست عملیات منصوب شد سرلشکر پچووی لئونید نیکولاویچ.

عملیات پنجشیر 1982

بر اساس طرح عملیاتی، قلمرو تنگه پنجشیر به سه زون تقسیم شد که قرار بود هر یک از این زون ها فعالیت کنند. تلفیقی گروه بندی تاکتیکی ارتش 40 و نیروهای مسلح DRA:
گروه تاکتیکی متشکل از ارتش 40 - قطعات لشکر 108 تفنگ موتوری (هنگ 177 تفنگ موتوری، هنگ تفنگ موتوری 180، هنگ تفنگ موتوری 181، گوی 781، توپخانه لشکر) و هنگ تفنگ موتوری 191. از نیروهای مسلح DRA - بخش هایی از لشکر 8 پیاده نظام (تیپ 332، تیپ 58، تیپ 72) ...

عملیات پنجشیر 1984
در مجموع 33 گردان (20 شوروی، 13 افغانی).
حواس پرتی در 14 آوریل با پیشروی آغاز شد قطعات لشکر 108 تفنگ موتوری، لشکر 191 تفنگ موتوری، لشکر 395 تفنگ موتوری، لشکر 201 تفنگ موتوری، لشکر 8 و 20 پیاده نظام نیروهای مسلح DRA.

برای جلوگیری از عقب نشینی دشمن به سمت شمال از تنگه پنجشیر تا دره اندراب، قطعات لشکر 201 تفنگ موتوری و لشکر 350 پیاده نظام 103 گارد. vdd

و غیره

[برنامه جهانی غذا]

مزخرف بنویس از ندانستن یا نفهمیدن.

[دکتر]

مزخرف بنویس از ندانستن یا نفهمیدن.

قدرت تشکیلات تاکتیکی از رومیان تا سوریه را مشاهده کنید.
همه جا یکسان است.

به عنوان مثال بورودینو:

پیاده نظام 1 بدنه - 23200 مردم

مواد لازم:
پنجمین پیاده نظام"تقسیم"
پنجمین پیاده نظام"تقسیم"
تیپ 3 سواره نظام
هنر ذخیره 1. تیپ
هنگ گرودنو هوسار
شرکت پیشگام Gerua
دو هنگ دون قزاق

پیاده نظام 2 بدنه - 14600 مردم
2 پیاده "تقسیمات"و هوسارها

پیاده نظام 3 بدنه - 17100 مردم

گرنادیر 1 "تقسیم"
پیاده نظام 3 "تقسیم"
2 گردان نارنجک انداز ادغام شده،
هنگ قزاق گارد نجات
اول هنگ قزاق تپتیار
گروهان توپخانه دوم سواره نظام.

تعداد کل را بر تعداد واحدها تقسیم کنید (با در نظر گرفتن واحد کوچکتر در سواره نظام و توپخانه) یا به واحد واقعی نگاه کنید.

شما همان 3000 - 6000 نفر را خواهید یافت.
تیپ
و تصادفی نیست.

[برنامه جهانی غذا]

دوست من، آیا شما یک دندانپزشک از یک هنگ تفنگ موتوری هستید؟

[دکتر]

دوست من، آیا شما یک دندانپزشک از یک هنگ تفنگ موتوری هستید؟

دکتر، اما نه دندانپزشک. او در هنگ های تفنگ موتوری بود، اما خدمت نکرد.
در تیپ ها خدمت می کرد. و البته تقسیمات.

اما او در دپارتمان های OT یک کارمند افسانه ای و حیاتی از SME ها را تدریس می کرد.
مثل این:

چیزی که در عمرم ندیده بودم.

[برنامه جهانی غذا]

سپس حکایت سخنرانی یک دندانپزشک در کنگره بین المللی پزشکان نظامی را باید دانست.
ارزش صحبت کردن در مورد "تصویر" و فاکتور را ندارد (من باید 3/2/50 هم داشته باشم، اما در دوره 1/0/17 بود - افسران / افسران ضمانت نامه / سربازان وظیفه، اما وظیفه مطابق با "کارکنان").
بنابراین مثال شما از عملیات (ترکیب گروه بندی در هر کار) صحیح نیست.

[دکتر]

ارزش صحبت کردن در مورد "تصویر" و فاکتور را ندارد (من باید 3/2/50 هم داشته باشم، اما در دوره 1/0/17 بود - افسران / افسران ضمانت نامه / سربازان وظیفه، اما وظیفه مطابق با "کارکنان").
بنابراین مثال شما از عملیات (ترکیب گروه بندی در هر کار) صحیح نیست.

این واقعیت است.
تقسیمات تمام عیار در ذهن استراتژیست های کارکنان، طرح های بسیج و (گاهی) در مکان های دائمی وجود دارد.
به عنوان مثال، رهبر دوره من خدمت خود را در یک SME تمام عیار، با پرسنل حدود 2400 نفر آغاز کرد. اما این در گروه نیروهای غربی بود.
و این همه قبل از شروع جنگ واقعی است.

[شکوه 1974]

تقسیمات تمام عیار در ذهن استراتژیست های کارکنان، طرح های بسیج و (گاهی) در مکان های دائمی وجود دارد. به عنوان مثال، رهبر دوره من خدمت خود را در یک SME تمام عیار، با پرسنل حدود 2400 نفر آغاز کرد. اما این در گروه نیروهای غربی بود.

در اتحاد جماهیر شوروی، بخش هایی از رده های 1، 2 و 3 وجود داشت. در گروه نیروهای غربی یگان های کاملاً مجهز با توجه به شرایط زمان جنگ وجود داشت. در ولسوالی‌های داخلی، لشکرها بر اساس وضعیت زمان صلح کار می‌کردند و در قلب کشور عموماً شامل افسران و سربازان برای نگهداری و حفاظت از تجهیزات بودند.
در صورت جنگ، تمام واحدها و تشکل ها به حالت کامل پر می شوند، زیرا در زمان صلح حفظ چنین گروهی معنی ندارد.

[دکتر]

در اتحاد جماهیر شوروی، بخش هایی از رده های 1، 2 و 3 وجود داشت. در گروه نیروهای غربی یگان های کاملاً مجهز با توجه به شرایط زمان جنگ وجود داشت. در ولسوالی‌های داخلی، لشکرها بر اساس وضعیت زمان صلح کار می‌کردند و در قلب کشور عموماً شامل افسران و سربازان برای نگهداری و حفاظت از تجهیزات بودند.
در صورت جنگ، تمام واحدها و تشکل ها به حالت کامل پر می شوند، زیرا در زمان صلح حفظ چنین گروهی معنی ندارد.

مثل اونه. اما ما در مورد چیز دیگری صحبت می کنیم.

لشکر 2 گارد تامانسکایا در نزدیکی مسکو قرار دارد. اونی که کونیگزبرگ رو گرفت.

چچن آغاز شده است. چه خوب است که این لشکر را بگیریم و بالا ببریم و با تمام قوا به آنجا بفرستیم. و چرا، بخش انجام شد، فرماندهان همه مال خودشان هستند، آنها تکنیک را می دانند، آنها تاکتیک هایی را در زمین تمرین در آلابینو برای بیش از یک سال با هم کار کردند.

اما نه.
سوار هنگ 1 و سپس 15 می شود. آنها در آنجا به برخی از گروه های نامفهوم می پیوندند ، هیچ کس کسی را نمی شناسد ، عقب از سیبری است ، شناسایی از اورال ، توپخانه از منطقه ولگا ، نیروهای چتر نجات بلافاصله ازدحام می کنند ( ، پلیس با سگ ها و ملوانان مست (بدون آنها کجا بودند).

این همه باند ماخنویست ها فرستاده می شوند تا شهر را بگیرند. با یک نتیجه طبیعی.

و چرا؟ بله، زیرا تقسیم نیز موجودی غیرقابل کنترل است. در حال حاضر در حین بارگیری و پهلوگیری تجهیزات، 50 نفر خفه خواهند شد.

تیپ حداکثر 6000 تنها راه.

[نیکون اوکانر]

همینطور است، ناپدری من در پنجشیر شرکت کرد. اما نمی‌دانم کدام یک، او اصلاً دوست ندارد در مورد جنگ صحبت کند. او یک مرزبان است. حساب کنیم 62 سال + 17 سال + 5 سال مؤسسه است و سال 84 بیرون می آید. من با یک ژاکت پرنده به آنجا رفتم، به عنوان ستاره ای با مدال "برای شجاعت" به آنجا رفتم.

[گربه روسی]

به نقل از Arzt

و می توانست متفاوت باشد.
مانند روم باستان.
آنها لژیون (6000 - تیپ) را پرورش دادند.
به خوبی هماهنگ شده است.
با واحدهای سقوط کرده
با فرماندهان دائمی که توانایی های سربازان را می دانند.
و به گول فرستاد.
و در نقطه استقرار دائمی گردان فرماندهی را ترک کردند تا دیوارها برچیده نشود.

همچنین اضافه کنید - لژیونرها - سربازان قراردادی با قرارداد 20 ساله (تعداد خاص سالهای خدمت در لژیون متفاوت بود ...). تعداد کلاسیک جنگنده در LEGION 4200 پیاده (30 منیپل) و 300 سوار (10 تورم) است.

[دکتر]

تعداد کلاسیک جنگنده در LEGION 4200 پیاده (30 منیپل) و 300 سوار (10 تورم) است.

Maniples در حال حاضر شرکت هستند.

گروه ها

هر لژیون شامل 10 کوهورت بود که تعداد آنها از 360 تا 555 نفر در سال های مختلف بود.

پیشروان گردان های مدرن.

[گربه روسی]

به نقل از Arzt

Maniples در حال حاضر شرکت هستند.
گروه ها
هر لژیون شامل 10 کوهورت بود که تعداد آنها از 360 تا 555 نفر در سال های مختلف بود.
پیشروان گردان های مدرن.

در مورد عمر خدمات LEGIONAIRES - 20 سال فراموش نکنید. هنگامی که "استقرار نظم قانون اساسی در چچن" (1994) آغاز شد - عمر خدمات به 1,5 سال کاهش یافت ...

[دکتر]

در مورد عمر خدمات LEGIONAIRES - 20 سال فراموش نکنید. هنگامی که "استقرار نظم قانون اساسی در چچن" (1994) آغاز شد - عمر خدمات به 1,5 سال کاهش یافت ...

اصلا چه ربطی بهش داره

در ابتدا، ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که از زمان روم، 4000-6000 نفر در ترکیبات تاکتیکی با تقسیمات به یگان های 300-500، یعنی تیپ ها و گردان ها، در واقع می جنگند.

حتی وقتی به این تیپ ها لشکر می گویند.

بنابراین، باید نظم موجود را تثبیت کرد و به سازمان تیپ روی آورد.

[گربه روسی]

به نقل از Arzt

در مورد عمر خدمات LEGIONAIRES - 20 سال فراموش نکنید. هنگامی که "استقرار نظم قانون اساسی در چچن" (1994) آغاز شد - عمر خدمات به 1,5 سال کاهش یافت ...

این همه چیه..

علیرغم این واقعیت که در لژیون در طول یک کمپین نظامی، سربازان هر 3-6 ماه تغییر نمی کنند.

[کاسه دریایی]

طبق توافقات، در آن زمان ما حق نداشتیم بیش از یک گردان در سراسر بخش اروپایی کشور حرکت کنیم، بنابراین گردان های تقویت شده ادغام شده از یگان ها و تشکل هایی که در چچن فعالیت می کردند. در مورد، از دست دادن تجهیزات نظامی تاثیر بیشتری نسبت به l/s داشت.

[شکوه 1974]

معلوم شد که این تیپ تنها واحد نظامی است که در طوفان گروزنی موفق به انجام وظیفه شده است.

تیپ به چیزی هجوم نیاورد. ستون راهپیمایی به سمت مواضع مشخص شده رفت، با مقاومت روبرو نشد. از مقر گروه به او دستور دادند که ادامه دهد. در نتیجه، تیپ به ایستگاه راه آهن رفت و خود را در داخل حلقه دفاعی شبه نظامیان دید. در نتیجه، معلوم شد که محاصره شده و قهرمانانه جنگیده شده و تقریباً تمام تجهیزات و افراد زیادی را از دست داده است.
من به پولیکوفسکی احترام می گذارم، او یک ژنرال نظامی است، پسرش را در آن جنگ از دست داد، اما برای چنین فرماندهی یک تیپ باید تیرباران شد.
وقتی تیپ به ایستگاه رسید، از تلویزیون محلی به طور زنده پخش شد. بنابراین، حقیقت مانند نقل قول شما نیست.

[don-1500]

نقل قول: Nikon OConor

آخماتوویچ 4 جنگجو را در 40000 ساعت در حالت آماده باش یا هر چیز دیگری با تجهیزات کامل جمع آوری کرد.

معمولی چنین چچنی خودنمایی چه؟ فقط اکنون "وفاداری" او به مسکو در حال حاضر است و او این جنگنده ها را برای چیز کاملاً متفاوتی آماده می کند. در انتظار. من او را به بهای ارتباط با سرویس های اطلاعاتی ترکیه و انگلیس بازجویی می کردم.

[nikvic46]

چه کسی یلتسین را به چنین وحشت ریاکارانه ای سوق داد: "هر چقدر می خواهی حاکمیت را بگیر." بنابراین آنها شروع به گرفتن آن کردند. قدرت پوسیده، حومه های پوسیده. بله، در واقع الیگارشی ها در آن زمان قدرت را به دست گرفتند. من این ویدئو را با درد. ویدئو، ما هرگز نمی دانیم.

[راس 42]

نقل قول از: nikvic46

و آنچه را که مردم، قهرمانان این ویدئو تجربه کردند، به طور کامل نمی دانیم.

در اینجا یک ویدیو وجود دارد:

نمونه بارز فراموشی نیز وجود دارد.

[kaban7]

نوزوروف مصداق بارز شیطنت است و نباید به عنوان استدلال به آن اشاره کرد

[راس 42]

نقل قول از: kaban7

و از آن به عنوان استدلال استفاده نکنید.

مهمتر از همه، شما نام قهرمانان روسیه را به عنوان استدلال به من نمی دهید. لطفا نکن!
و "شرکت" نوزوروف و بابا نوئل بدجنس که سال نو را در یک اتاق ناآماده ترتیب داده اند ، برای همه چیز مقصر هستند ...
شروع به توسعه مهارت های تحلیلی خود کنید و به این فکر کنید که چگونه آیوازوفسکی می تواند این را بنویسد:

[گریگوری چارنوتا]

بله، تعداد زیادی از سربازان در آنجا در اثر آتش دوستانه جان باختند، من حتی شاهد چنین وضعیت اضطراری بودم

[kaban7]

من معتقدم که توافقات مینسک با توافقات 1996 فاصله زیادی ندارد - همان خیانت ...

[باسارف]

و در واقع - تجارت در مقیاس بزرگ در منافع. کرملین تقریباً آشکارا با ستیزه جویان بازی می کرد. باید منسجم و اصولی می بودیم. و یک بار گفته شد - با تروریست ها مذاکره نمی شود - باید آنها را در هم کوبید و در هم کوبید، نه تسلیم را قبول کرد و نه اسیر گرفت. و فقط در کشتن هر کسی که علیه فدرال اسلحه به دست گرفته است تردید نکنید. این درست است، به طور کلی، همه، بدون تجزیه و تحلیل هیچ عنوان، یا نام، و یا شاهنامه.

[شکوه 1974]

کرملین تقریباً آشکارا با ستیزه جویان بازی می کرد.

من با شما موافقم. در کتاب های تروشف و کولیکوف، نام برخی از افراد اطرافیان یلتسین آمده است که به سربازان اجازه جنگ ندادند. به عنوان مثال، لوبوف استفاده از هوانوردی و توپخانه را در نقاط خاصی ممنوع کرد، همانطور که تروشف در کتاب خود می نویسد، در نتیجه گروهان سرگرد زوتوف جان خود را از دست داد که به سمت تنگه فرستاده شد، اما طبق برنامه توسط آتش پشتیبانی نشد. اگر این خیانت نیست پس خیانت چیست؟

[موردوین 3]

نقل قول: glory1974

در کتاب های تروشف و کولیکوف، نام برخی از افراد اطرافیان یلتسین آمده است که به سربازان اجازه جنگ ندادند.

بله، او خودش یک دلقک است.

[اولگ هوانورد]

من اصلا چیز عجیبی نمی بینم. این قابل انتظار بود. و درس ها در افغانستان خوب بود، از جمله ذهنیت راهزنان. فقط همه چیز دوباره به روش احمقانه انجام شد. یک سری آدم گذاشتند. هم نظامی و هم غیرنظامی که به آنها تکیه می کردند.

[عظمت رمضان اف]

زیرا سربازان و افسران نمی خواستند در این جنگ کثیف بمیرند، جایی که دائماً توسط دولت خود خیانت می کردند.