در قفقاز شمالی، ایجاد یک سیستم چند لایه حفاظت از مرز روسیه در حال تکمیل است.

32
مدیر سرویس مرزی FSB روسیه ولادیمیر پرونیچف به ولادیمیر پوتین رئیس جمهور فدراسیون روسیه در مورد کار برای تجهیز مرزهای دولتی در جهت قفقاز شمالی و همچنین سایر موضوعات مربوط به فعالیت های این سرویس اطلاع داد.

پرونیچف در نشستی با رئیس دولت گزارش داد: «تلاش‌های اصلی بر مقابله با تهدیدات روسیه در جهت‌های قفقاز شمالی و آسیای مرکزی متمرکز بود که برنامه هدف فدرال برای سال‌های 2003 تا 2011 با بازدهی 99,5 درصدی اجرا شد». وی گفت: در حال حاضر دوره بسیار مهمی در حال انجام است که ما تلاش خود را در خاور دور در زمینه مقابله با تهدیدات جرایم فرامرزی به ویژه در حوزه منابع زیستی متمرکز می کنیم.

پوتین این سوال را مطرح کرد که کار در مورد چیدمان مرزها در قفقاز شمالی چگونه پیش می رود؟ رئیس سرویس مرزی گفت: در حال حاضر ما تلاش های اصلی خود را در جهت قفقاز شمالی بر روی امنیت بر روی رویکردهای دور متمرکز می کنیم؛ این در درجه اول جهت اوستیای جنوبی و جهت آبخاز است. وی افزود: «در واقع ما ساخت مرزبانان دولتی را در جهت اوستیای جنوبی به پایان رساندیم و اکنون امکانات مهندسی در حال تکمیل است.

پرونیچف گفت: "اگر ما در مورد جهت قفقاز شمالی صحبت کنیم، در ماه سپتامبر ساخت و ساز اداره در حال تکمیل است و امسال نیز از نظر مهندسی، ترتیبات را تکمیل می کنیم." وی با اشاره به اینکه سیستم چندلایه حفاظت از مرزها در مسیرها و در خط مقدم ایجاد خواهد شد، افزود: با توجه به ورود تجهیزات فنی مدرن از جمله هواپیما، دستگاه دید در شب، تصویربرداری حرارتی و ... بنابراین، خدمات مرزی نیز کارهای پیشگیرانه زیادی انجام خواهد داد."

به طور جداگانه، پرونیچف کارهایی را که در رابطه با پست های بازرسی انجام می شود، مشخص کرد. "اگر آن را با دوره شوروی مقایسه کنیم، سالانه 2,5 میلیون نفر از پست های بازرسی عبور می کردند و سال گذشته 139 میلیون نفر وارد فدراسیون روسیه شدند و از فدراسیون روسیه خارج شدند و روند افزایشی را مشاهده می کنیم، بنابراین، البته، این جهت اکنون برای ما است. یکی از اولویت‌های اصلی است.» "این از نقطه نظر ترتیب آنها، از نقطه نظر ایجاد یک موسسه فناوری - یک موسسه بسیار مدرن و جدید است؛ در این راستا، ما اکنون در حال تشکیل یک واحد اطلاعاتی برای کشف گروه های جنایتکار فرامرزی هستیم. این کانال و البته این آموزش پرسنل ماست.»

پرونیچف همچنین در مورد برنامه دستیابی به کشتی های جدید برای خدمات مرزی صحبت کرد. او گفت: "کشتی های جدید قرن بیست و یکم قبلاً وارد خدمت شده اند، آنها بسیار کارآمد عمل می کنند." رئیس سازمان ریاست جمهوری اطمینان داد: 25 فروند کشتی از این نسل را گام به گام برنامه ریزی می کنیم؛ همه امکانات را در اختیار داریم. وی افزود: این قایق های مدرن تندرو با جابجایی حدود 40 تن و 125 تن با نشانگر سرعت 50 گره دریایی هستند، یعنی کاملا موثر هستند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

32 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کنجکاو
    + 12
    آگوست 23 2012
    من می خواهم در مورد حفاظت از مرز در منطقه بی قرار قفقاز شمالی بیشتر بخوانید. در غیر این صورت، به زودی "دوستان" آمریکایی ما از نیروهای عملیات روانی اولین کسانی هستند که به لطف عوامل خود در گرجستان اطلاعات مرزبانان را پخش می کنند. همین روز قبل "مرز دولتی" را به طور کامل دانلود کردم، اکنون آن را تماشا خواهم کرد)
    1. + 13
      آگوست 23 2012
      نقل قول: کنجکاو
      من می خواهم در مورد حفاظت از مرزها بیشتر مطالعه کنم

      من شخصا مخالف جزئیات هستم.
      هر سیستم امنیتی تا زمانی موثر است که چیزی در مورد آن شناخته نشده باشد.
      خوشحالم که بالاخره به تجهیز یگان های دریایی نیروهای مرزبانی توجه کردند.
      1. کنجکاو
        +3
        آگوست 23 2012
        تمام سوال همین است، دیر یا زود طرف مقابل اطلاعات می دهد و منابع رسمی ما مثل ماهی روی یخ ساکت می شوند و آن وقت یکسری شایعات و گمانه زنی ها به گردش در میان مردم می پردازند. "پرده آهنین" از جمله با حملات اطلاعاتی ویران شد. امروز باید یاد بگیریم که چگونه با اطلاعات کار کنیم، سکوت فقط توهم آرامش ایجاد می کند
        1. 0
          آگوست 23 2012
          من کاملا با استدلال شما موافقم، علاوه بر این، از اطلاعات به دو صورت می توان استفاده کرد و با توجه به اینکه در بین قفقازی ها سطح فکری چندان بالا نیست، مرتباً دچار مشکل می شوند.
    2. 0
      آگوست 23 2012
      افرادی که به سرگئی VAF جانباز، الکسی سپری علاقه مند بودند، پستی را در مقاله خلبانان منطقه نظامی مرکزی گذاشتند.
    3. 77bor1973
      +2
      آگوست 23 2012
      و چرا با جزئیات بیشتر، اساس هر اطلاعاتی یک شبکه عامل است و هر چه تردد مردم در آن سوی مرز بیشتر باشد، سازماندهی آن آسانتر است!
  2. +2
    آگوست 23 2012
    خب خداروشکر صبر کردیم...
    به هر حال ، آنها هواپیماهای بدون سرنشین را در آنجا نشان دادند ، من آن را بسیار دوست داشتم ، زیرا در قفقاز پوشاندن همه چیز با سیم خاردار کار نخواهد کرد ...
  3. دیکتاتور1412
    +1
    آگوست 23 2012
    خبر نشاط آور! مفید!
  4. +2
    آگوست 23 2012
    این باید در آسیای مرکزی ساخته شود تا از همسایگانی که به تازگی ظاهر شده اند محافظت شود.
    1. ولورین7778
      -1
      آگوست 23 2012
      خب بله، ازبکستان روسیه را به چالش کشیده، قزاقستان که به چین نزدیکتر است، بازی خودش را می کند، حفره ای در مرز تاجیکستان ایجاد شده که تقریباً از مدار روسیه خارج شده است. آیا زمان کافی برای همه چیز وجود دارد؟ این در حالی است که ترکیه باتوم را از روسیه رهگیری کرده است، قرقیزستان، آذربایجان، قزاقستان زیر یک پرچم نمادین 4 کشور جمع می شوند. به هر حال، نوعی اتحاد آسیایی ایجاد می شود، شباهت مردم، تمدن ها و جهت گیری ها.)))
  5. +2
    آگوست 23 2012
    برخی از ابزارهای فنی در مجله رژه نظامی در دهه 90 توضیح داده شد. برخی از آنها مدتهاست در محافظت از اشیاء به خصوص مهم استفاده می شود، اما من کاملاً با مرد موشکی قدیمی موافقم - همه چیز نیاز به گفتن ندارد و همه چیز لازم نیست. نشان داده شود تا جایی که باید باشد.
  6. با
    + 25
    آگوست 23 2012
    این یک خبر است، بنابراین خبر!
    به طور قطع مشخص نیست که این اطلاعات به چه شکلی از سوی وزارت امور خارجه روسیه ارائه شده است، اما کاملاً مسلم است که این یک واکنش برق آسای وزارت خارجه روسیه به اظهارات اوباما بود که اگر سوریه از OV علیه شورشیان استفاده کند. سپس اوباما در موضع خود در رابطه با رویارویی در سوریه تجدید نظر خواهد کرد. انصافاً این را نباید یک تقابل نامید، بلکه باید آن را نهایت راهزنی غرب در رابطه با یک کشور مستقل نامید.

    دقیقاً این بیانیه ای بود که وزارت خارجه روسیه به آن واکنش نشان داد، این اطلاعات توسط طرف روسی برای رسانه ها نبود. از این رو عبارت تندتر است. در واقع، بیانیه طرف روسی بسیار تهاجمی به نظر می رسد: اگر ایالات متحده امکان حمله نظامی به سوریه را برای خود محتمل بداند، روسیه این حق را برای خود محفوظ می دارد که هم مستقیماً در منطقه درگیری و هم در بقیه مناطق با مداخله آمریکا مخالفت کند. قلمرو تماس احتمالی بین نیروهای مسلح، ناوگان و همچنین در زمینه ژئوپلیتیک
    .

    http://digitalmetro.us/2012/08/22/gosdep-uzhe-ne-xochet-pobedy-v-sirii/
    1. +5
      آگوست 23 2012
      وای، من می خواهم آن را به "جعبه" و پیندوسنه برای نوشیدنی بدهم، بالاخره آنها مدتها است که می خواهند ...
      1. +1
        آگوست 23 2012
        نمی پرسند، برای آنچه می خورند التماس می کنند
    2. سرگ
      +2
      آگوست 23 2012
      نقل قول از met
      این یک خبر است، بنابراین خبر!

      مات و مبهوت، همانطور که او یک بطری مرهم نوشید! دعاهای ما بیهوده نبوده است!
    3. شولز-1955
      +1
      آگوست 23 2012
      خب بالاخره غر زدن را متوقف کردند و بعد نان
    4. T72B
      -4
      آگوست 23 2012
      و چنین اطمینان آهنینی به واقعیت این گفته از کجا می آید؟
      1. REPA1963
        -4
        آگوست 23 2012
        اولین نظر هوشیارانه +
      2. با
        0
        آگوست 23 2012
        نقل قول: T72B
        و چنین اطمینان آهنینی به واقعیت این گفته از کجا می آید؟
    5. -14
      آگوست 23 2012
      اه اه! الان دارم با غرور گریه میکنم وزارت خارجه روسیه با انگشت کوچک آمریکایی ها را برای حمله احتمالی آینده به سوریه تهدید کرد. و برای قتل واقعی غیرنظامیان، کودکان، حمایت از راهزنان و متجاوزان، هیچ مجرمی وجود ندارد. همچنین می توانید لغو کنید.
      1. سرگ
        +4
        آگوست 23 2012
        نقل قول از گورز
        قابل ورق زدن نیز می باشد

        دانکن، شمشیر را به پهلو نزن، همین که بلند شدی، وگرنه جاودانگی از بین می رود.
    6. r0d0vest
      +1
      آگوست 23 2012
      اگر درست باشد خوب است، اما منبع اعتماد به نفس را القا نمی کند، بوی زردی می دهد
      1. با
        0
        آگوست 24 2012
        نقل قول از: r0d0vest
        اگر درست باشد خوب است، اما منبع اعتماد به نفس را القا نمی کند، بوی زردی می دهد
    7. s1n7t
      -5
      آگوست 23 2012
      نه کاملا مزخرف "حق مقاومت" باید با فرصت پشتیبانی شود. او را از کجا بیاوریم؟ بدون اقتصاد، بدون ارتش / نیروی دریایی، بدون متحدان دیگر. در دراز مدت، احتمالاً بله. اما امروز نه.
      1. با
        +3
        آگوست 24 2012
        نقل قول: s1n7t
        نه کاملا مزخرف «حق مخالفت» باید با توانایی پشتیبانی شود

        با قضاوت بر اساس پست های خود، شما یک حرفه دارید - وطن خود محافظت چرندیات!
        متاسفم، من یک همستر با کلاو رزمی پیدا نکردم !!!))
        گردن کلفت
    8. +1
      آگوست 24 2012
      خیلی دوست دارم باور کنم که این خبر ثمره تخیلات بیمار یک مستضعف اینترنتی دیگر نیست.
  7. ملچاکوف
    +5
    آگوست 23 2012
    نقل قول از met
    اگر ایالات متحده حمله نظامی به سوریه را برای خود محتمل بداند، روسیه این حق را برای خود محفوظ می دارد که با مداخله آمریکا هم به طور مستقیم در منطقه درگیری و هم در سراسر سایر مناطق تماس احتمالی بین نیروهای مسلح، ناوگان و نیروهای مسلح مخالفت کند. همچنین در زمینه ژئوپلیتیک.

    اوه اوه واقعا منتظر بود فیل ما بالاخره به خودش اجازه داد تا پاگ را زیر پا بگذارد. من میرم آماده بشم...



    1. با
      +3
      آگوست 23 2012
      نقل قول: ملچاکف
      اوه اوه واقعا منتظر بود فیل ما بالاخره به خودش اجازه داد تا پاگ را زیر پا بگذارد. من میرم آماده بشم...

      ظاهراً ایالات متحده در این مورد تنها دو راه دارد: درهم شکستن سوریه یا له نکردن، در حالی که روسیه ده ها برابر گزینه های بیشتری دارد. شروع از ترانزیت محموله های ناتو تا نفوذ بر قرقیزستان، کشورهای بالتیک، اوکراین و حمایت از کره شمالی. هر یک از این پاسخ ها زندگی اوباما را بدبخت خواهد کرد. حتی حمایت از کره شمالی میکروسکوپی سیلی محکمی از کرملین به کاخ سفید است. نیازی به صحبت در مورد برنامه ایرانی نیست. روسیه به راحتی "دو سنت" خود را وارد هر موقعیتی می کند که به نظر آنها ایالات متحده باید شرایط خود را به همه دیکته کند.
      با توجه به لحن بیانیه روسیه، عزم روسیه برای مرعوب نشدن و اوضاع یادآور وضعیت گرجستان در اوت 2008 است. سپس روسیه در گرجستان با آمریکا و اسرائیل مخالفت کرد، اکنون روسیه دوباره در سوریه با این کشورها مقابله می کند و روسیه جلوی تجاوزات این کشورها را در رابطه با ایران می گیرد. توجه داشته باشید که از نظر جغرافیایی نقطه رویارویی این بار با مرزهای روسیه فاصله دارد، این یک واقعیت بسیار قابل توجه است.
      1. 0
        آگوست 23 2012
        من آنرا خواندم. از وب سایت.
        اما من نفهمیدم اینجا چه چیزی را تحسین کنم.
        مگر اینکه... یک اتاق فکر توطئه گر وحشتناک.
        آفرین، آنها یک نتیجه گیری روشن کردند - ایالات متحده عقب نشینی می کند، و شما می توانید دندان های خود را به هم بزنید.
        Clanged، خوشحالم.
        ...
        اما زمانی که نخواهیم زد، بلکه با آرامش می گوییم - شا، ایالات متحده آمریکا! و ساکت خواهند شد .. - می دانم که زندگی من بیهوده نبوده است!
        ...
        من اینجوری میخوام و نه یک اتاق فکر قدرتمند. در این زمینه، اتحادیه و روسیه همیشه قوی بوده اند.
        1. با
          0
          آگوست 23 2012
          نقل قول: ایگار
          من اینجوری میخوام

          آیا کلمات جادویی را می دانید؟ گردن کلفت
      2. REPA1963
        0
        آگوست 23 2012
        درست مثل آب دهان استانیسلاو لم.
  8. +1
    آگوست 23 2012
    مرزهای ما در حال حاضر سوراخی در سوراخ است، در واقع اصلاً مجهز نیستند، بخش‌هایی که از زمان اتحاد جماهیر شوروی به جای مانده با چین در وضعیت عادی قرار دارند. جمهوری‌های شوروی سابق به شدت از مرز محافظت می‌کنند. ما عملاً این کار را انجام می‌دهیم. بین فدراسیون روسیه و جمهوری ها نگهبانی نمی کند و راهزن نفوذ می کند. فقط ساختارهای مهندسی تمام عیار - یک سیستم، یک پانل کنترل، یک غلتک کنترل و به علاوه سیستم های نظارتی مدرن می توانند اطمینان حاصل کنند که مرزها شفاف نیستند. مرزبانان می گفتند: مرز قفل است و کلید در جیب ماست، حالا کلیدها گم شده اند، هر چه زودتر باید جستجو کنیم.
    1. +3
      آگوست 23 2012
      شما کمی از زمان عقب افتاده اید دیگر نیازی به PCB نیست - سیستم های کنترل مدرن به شما این امکان را می دهند که ظاهر غریبه ها را در یک منطقه محافظت شده تشخیص دهید و بلافاصله به اتاق کنترل زنگ هشدار دهید. مزایای تجهیزات مدرن این است که این به شما امکان می دهد تا مرز را بسیار سریعتر و ارزان تر تجهیز کنید، بله و پرسنل کمتری در امنیت مرزها بدون کاهش کارایی مشارکت دارند.
      1. +1
        آگوست 23 2012
        عجب و پهپادها...
  9. alx104
    +1
    آگوست 23 2012
    همانطور که می گویند ، فقط بدون توهین "هر قوچ باید شاخ های خود را حمل کند." هرچه کمتر در مورد محافظت از GG بدانید، ما آرامتر هستیم. و این واقعیت است که زمان تجهیز مرز است، تنها حماقت بزرگ زمانی بود که PS FSB تحویل داده شد. به هر حال، FSB آن KGB سابق نیست.
  10. ساپولید
    0
    آگوست 23 2012
    امیدوارم همه چیز درست باشد. ساکاشویلی فرصت خراب کردن المپیک را از دست نخواهد داد. جزئیات دستگاه امنیتی، پشت "تپه" به زودی مشخص نخواهد شد. بله، سیستم مدام در حال تغییر است.

    بهتر است به پلیس FSB اجازه دهیم از مرز محافظت کند تا پلیس کاملاً فاسد ما.
  11. Serg_Y
    0
    آگوست 23 2012
    آفرین، آنها درس های جنگ بزرگ میهنی را در نظر می گیرند.
  12. 0
    آگوست 23 2012
    ما فقط می توانیم برای شما آرزوی موفقیت در آینده داشته باشیم!
  13. 0
    آگوست 23 2012
    اخبار در ارتباط با رویدادهای جاری بسیار خوب است.
    همکار
  14. +2
    آگوست 23 2012
    حالا به حیله گری می توانید چند لشکر اس-400 را به ایران پرتاب کنید
  15. ملچاکوف
    0
    آگوست 23 2012
    حباب 5,
    در واقع اس-300. در اس-400 شکم ترک خواهد خورد. احمق
  16. s1n7t
    0
    آگوست 23 2012
    بنا به دلایلی فکر کردم درست است که بگویم - ترتیب مرز در جهت ماوراء قفقاز و نه قفقاز شمالی. و سپس در ابتدا به نظر می رسید که "قطع" آنها خندان
  17. استازی
    0
    آگوست 23 2012
    بدون مرزهای مطمئن و امن، هیچ دولتی نمی تواند وجود داشته باشد. نمونه تاریخی هنگامی که انقلاب اکتبر در روسیه رخ داد، بلشویک ها در ابتدا برای باز بودن و حتی برای حذف مرزها و لغو خدمات مرزی ایستادند. اما چنین فضای باز به سمتی رفت، باندها و تروریست ها شروع به نفوذ از خارج کردند. و من مجبور شدم نیروهای مرزی ایجاد کنم. در مورد این واقعیت که مرزبانان تابع FSB هستند. نیروهای مرزی همیشه دو وظیفه داشتند: نظامی و ضد جاسوسی. و بنابراین، تابعیت نیروهای مرزی FSB منطقی و صحیح است.
  18. REPA1963
    0
    آگوست 23 2012
    139 میلیون رفت و برگشت در یک سال!!!! این چقدر می کشند، وحشت.
  19. +2
    آگوست 23 2012
    همه چیز طبق برنامه پیش می رود. مرز در حال تقویت است، ارتش در حال تجهیز مجدد است. با این حال، موش‌های کرملین و کاخ سفید ریشه کن می‌شوند و می‌توان در صلح زندگی کرد و به نفع وطن کار کرد. خالصانه.
  20. کورتیک
    +1
    آگوست 24 2012
    ادمین های عزیز! من از شما می خواهم که پیشنهاد من را برای معرفی رتبه های دریایی و سردوش ها در سایت در نظر بگیرید و به شرکت کنندگان سایت این فرصت را می دهم که انتخاب کنند کدام "چنگال" از رتبه ها را باید توسعه دهند. حتی به چشم بی تجربه من، اجرای ایده بسیار خوب به نظر می رسد. با احترام، اسکندر!
    1. 0
      آگوست 24 2012
      نقل قول از کورتیک
      ادمین های عزیز! من از شما می خواهم که پیشنهاد من را برای معرفی رتبه های دریایی و سردوش ها در سایت در نظر بگیرید و به شرکت کنندگان سایت این فرصت را می دهم که انتخاب کنند کدام "چنگال" از رتبه ها را باید توسعه دهند. حتی به چشم بی تجربه من، اجرای ایده بسیار خوب به نظر می رسد. با احترام، اسکندر!


      در ضمن، این یک ایده خوب است :) من با کمال میل ارتش را به دریا تغییر می دهم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"