وزارت دفاع: خودروی پرتاب Rokot-M برای وزارت دفاع روسیه در نظر گرفته شده است.

وزارت دفاع گزارش های قبلی در مورد پرتاب تجاری خودروی پرتاب تبدیل ارتقا یافته Rokot-M را رد کرد. به گفته ارتش، این موشک منحصراً در راستای منافع وزارت دفاع روسیه مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

وزارت دفاع فدراسیون روسیه امکان استفاده از این وسیله پرتاب را به نفع پرتاب فضاپیماها تحت برنامه های تجاری در نظر نمی گیرد.

- منجر می شود "Interfax-AVN" پیام

بر اساس اطلاعات ارائه شده توسط ارتش، نوسازی مجموعه موشکی و فضایی روکوت با استفاده از سیستم کنترل روسیه به عنوان بخشی از دستور دفاع دولتی با هزینه وزارت دفاع روسیه انجام می شود. این موشک برای پرتاب فضاپیما در راستای منافع بخش نظامی روسیه استفاده خواهد شد.

به نوبه خود، Eurockot Launch Services GmbH اطلاعات مربوط به پرتاب های تجاری موشک های Rokot-M را از وب سایت خود حذف کرده است. این شرکت تا سال ۲۰۱۸ مجری پرتاب های تجاری موشک روکوت بود که پس از آن فعالیت خود را به حالت تعلیق درآورد.

موشک روکوت یک پرتابگر کلاس سبک سوخت مایع سه مرحله ای است که در مرکز فضایی تحقیقات و تولید دولتی Khrunichev بر اساس موشک بالستیک قاره پیمای UR-100N UTTKh (RS-18B) به عنوان بخشی از برنامه تبدیل طراحی شده است. هنگام استفاده از مرحله فوقانی "Breeze-KM" اجازه می دهد تا حداکثر 2150 کیلوگرم محموله را در مدار قرار دهید. اولین پرتاب Rokot از کیهان پلستسک در 16 می 2000 انجام شد. آخرین مورد 30 آگوست 2019 است.

در آینده قرار است Rokot-M با سیستم کنترل روسی راه اندازی شود.

Comments

[لیز خورد]

هنوز موافقت نکرده اند اشتهای آنها با خوردن می آید.

[پروکسیما]

نقل قول از: لغزید

هنوز موافقت نکرده اند :خنده

نیازی به مذاکره نیست این موشک بر پایه اجزای سمی با جوش بالا (هپتیل، آمیل) ساخته شده است. سقوط پله ها یک کابوس محیطی است. اگر به نفع دفاع، پس از آن انجیر بیشتر با او، شما می توانید صبور باشید. اما استفاده تجاری از آن احمقانه است! یک آنالوگ آنگارا در نوع A1 وجود دارد، چرا خطی از این موشک ها را توسعه نمی دهیم، اما هر 6 سال یک بار آن را پرتاب می کنیم؟

[لیز خورد]

نقل قول: پروکسیما

اما استفاده تجاری از آن احمقانه است!

آیا این یک قیمت مضحک در هر راه اندازی است؟ صرف استفاده از چنین رسانه ای در تجارت به دلیل تبدیل بسیار سودآور است. این برای همیشه نیست - موشک های خارج شده از وظیفه در نهایت تمام می شوند.

و اجزای آن کاملاً می سوزند.

[پروکسیما]

نقل قول از: لغزید

و اجزای آن کاملاً می سوزند.

آها! شما برای قزاق ها توضیح دهید که مثلاً سر خود را می گیرند که با راه اندازی تبدیل دنیپر موافقت کرده اند. آیا چیزی به عنوان "مراحل غیرعادی کار شده" برای شما معنی دارد؟

[loki565]

آها! شما برای قزاق ها توضیح دهید که مثلاً سر خود را می گیرند که با راه اندازی تبدیل دنیپر موافقت کرده اند. آیا چیزی به عنوان "مراحل غیرعادی کار شده" برای شما معنی دارد؟

قزاق ها بابت این پول می گیرند و همه خوشحال می شوند، اگر سروصدا کنند، فقط برای توجیه تلاش برای افزایش تعرفه است)))

[نیکون اوکانر]

و همچنین درست کردن بیل، چرخ دستی و قایق از مراحل صرف شده خوب نیست. بله، هپتیل بسیار سمی است، به عنوان یک دانشمند موشکی، من می گویم، یک نفس، اگر جن در حین سوخت گیری آزاد شود، و تمام - در بدترین حالت، شش و نیم تمام زندگی من، در بهترین حالت، بلافاصله به اجداد.

[AAG]

نقل قول: Nikon OConor

و همچنین درست کردن بیل، چرخ دستی و قایق از مراحل صرف شده خوب نیست. بله، هپتیل بسیار سمی است، به عنوان یک دانشمند موشکی، من می گویم، یک نفس، اگر جن در حین سوخت گیری آزاد شود، و تمام - در بدترین حالت، شش و نیم تمام زندگی من، در بهترین حالت، بلافاصله به اجداد.

خود را با الکل نجات دهید، خنثی کنید)) ...
یک شوخی اگر بگم از جوانی بعضی از دوستانم با تانکر به زندگی خود پایان دادند به معنای واقعی و مجازی ... دی متیل هیدرازین نامتقارن - (C2H8N2) ...
جدی تر، می خواهید حداقل چیزی را برای چه کسی روشن کنید؟

[لیز خورد]

نقل قول: پروکسیما

آها! شما برای قزاق ها توضیح دهید که مثلاً سر خود را می گیرند که با راه اندازی تبدیل دنیپر موافقت کرده اند.

قزاق ها اول از همه به کیف پول خود چنگ می زنند.

"Dnepr" دیگر راه اندازی نمی شود و "Kosmotras" به Glavkosmos پیوست و به "Soyuz-2" تغییر مکان داد.

نقل قول: پروکسیما

آیا چیزی به عنوان "مراحل غیرعادی کار شده" برای شما معنی دارد؟

Rokot این را نداشت - قابلیت اطمینان در آنجا زیاد است - بیهوده نیست که Avangard BB روی این موشک نصب شده است. اما "Breeze-KM" شکست خورد، همینطور بود. اما آنجا سقوط از ارتفاع زیاد می آید و همه چیز می سوزد. امیدوارم Breeze-KM2 قابل اعتمادتر باشد.

[نیکون اوکانر]

خوب، کمی اشتباه، "Voivods" نیز ماهواره هایی را از Yasnoye، درست در مرز جمهوری قزاقستان پرتاب می کند.

[لیز خورد]

نقل قول: Nikon OConor

خوب، کمی اشتباه، "Voivods" نیز ماهواره هایی را از Yasnoye، درست در مرز جمهوری قزاقستان پرتاب می کند.

اصلا حق با شما نیست. ماهواره های Yasnoye به تازگی توسط Kosmotras پرتاب شدند. اکنون چنین شرکتی وجود ندارد و RS-20 ها به فضا پرتاب نمی شوند.

[پیرامیدون]

نقل قول: پروکسیما

مثلا این را برای قزاق ها توضیح می دهید

آیا شما یک "فعال حقوق بشر" قزاق هستید یا شخص ثالث؟ آنها ساکت هستند و برای تمام سقوط های غیرعادی مراحل سپری شده در قلمرو خود غرامتی دریافت می کنند. آنها همچنین بحث می کنند که آوار از آسمان در قلمرو کدام روستا افتاده است.

[پیرامیدون]

نقل قول از: لغزید

هنوز موافقت نکرده اند

خود پرتاب کننده های تقلبی قبلاً جعلی خود را حذف کرده اند و شما هنوز در حال بحث در مورد آن هستید.

[لیز خورد]

نقل قول از پیرامیدون

نقل قول از: لغزید

هنوز موافقت نکرده اند

خود پرتاب کننده های تقلبی قبلاً جعلی خود را حذف کرده اند و شما هنوز در حال بحث در مورد آن هستید.

Eurokot شامل سازنده RB "Breeze-KM" است. آنها باید در مورد هر چیزی با ارتش مذاکره کنند.

[cniza]

اولین پرتاب Rokot از کیهان پلستسک در 16 می 2000 انجام شد. آخرین مورد 30 آگوست 2019 است.

چرا اینقدر عجله دارید و آنچه نوشته شده را بررسی نمی کنید؟

[لیز خورد]

ما با پرتاب خودروی پرتاب از پرتابگر موشک Breeze-KM (در چارچوب Eurocat) شروع کردیم. و البته - اولین پرتاب در سال 1990.

[صرفه جو]

فضای خصوصی لازم است، روسیه به ماسک خود نیاز دارد! رقابت به نفع Roscosmos خواهد بود!

[سرگئی Viktorovich]

آیا به طور جدی فکر می کنید که روگوزین و شرکت اجازه ظهور یک جایگزین در فدراسیون روسیه را می دهند؟ شاید هنوز فکر می کنید که روگوزینا و شرکت علاقه مند به توسعه برنامه فضایی در فدراسیون روسیه هستند؟)

[صرفه جو]

سرگئی ویکتورویچ - فکر نمی کنم! در کشور ما، آنها "افراد خود را وارد هیئت مدیره" می کنند تا به چنین آغشته پولی که می خواهند با Roskosmos رقابت کنند، اما بدون مجوز ابتدا یک نمونه اولیه ایجاد کنند که می تواند تا ارتفاع 30 کیلومتر بالا رود و سپس به خط کورمان، این در 100 کیلومتری از سطح سیاره است که شما می توانید در مورد پرتاب تنها رویای آن را داشته باشید! چند شرکت خصوصی پرتاب موشک به ارتفاع 30 کیلومتری، مجوز ساخت موشک و مجوز پرتاب تا ارتفاع 100 کیلومتری از انتظار خسته شده بودند. ...

[لیز خورد]

نقل قول: سرگئی ویکتورویچ

شاید هنوز فکر می کنید که روگوزینا و شرکت علاقه مند به توسعه برنامه فضایی در فدراسیون روسیه هستند؟)

البته. برنامه فضایی فدرال روسیه در حال اجراست.

[صرفه جو]

لغزید - این در مورد "فدراسیون" است که به "کلیپر" تبدیل شده است و معلوم نیست که واقعاً چه زمانی می تواند به فضا پرواز کند، احتمالا؟ اگر حتی مهلت های ساخت به دلیل عدم تامین مالی برای همیشه به تعویق بیفتد، چه کاری انجام می شود و چگونه؟ اکنون "کلیپر" قبلا "عقاب" است، به نظر می رسد که مدل های زیبایی وجود دارد، رشته ها به صورت دسته ای در همه سطوح آویزان شده اند، در خروجی مجسمه هایی وجود دارد! !!!با لباتون و عسل بخورین - یکی دو ماه دیگه کسری میشه تو مملکت! !!

[سرگئی Viktorovich]

و شما همچنین می توانید Angara را به خاطر بسپارید. و این به هیچ وجه مایه خوشحالی نیست، بلکه یک تاسف عمیق است. شرم بر دولت

[لیز خورد]

نقل قول: سرگئی ویکتورویچ

و همچنین می توانید آنگارا را به خاطر بسپارید.

بیایید به یاد داشته باشیم، چند ماه پیش مونتاژ A5 سنگین از پلستسک به این شکل بود:

نقل قول: سرگئی ویکتورویچ

و این به هیچ وجه مایه خوشحالی نیست، بلکه یک تاسف عمیق است. شرم بر دولت

یکی دیگه ناراحت چه چیزی باعث رنجش شما می شود؟ پرتاب بعدی در خودروی پرتاب آنگارا در سه ماهه سوم و چهارم سال جاری انجام می شود. آزمایش های موشکی موفقیت آمیز در حال انجام است.

[Cosm22]

روشن کنیم.
هر دو نسخه پنجم را اجرا می کنند؟ یا یک نور باید پرواز کند؟
به علاوه. راه اندازی های برنامه ریزی شده فقط در داخل LCI. چه مفهومی داره؟
این بدان معنی است که هر چه روگوزین از تریبون بالا پخش می کند، دوباره خبری از PN واقعی نخواهد بود. هیچ احمقی وجود ندارد. به خصوص در محیط نظامی. مدل ها دوباره پرواز خواهند کرد و این واقعیت نیست که وزن اعلام شده آنها با واقعی مطابقت داشته باشد.
بله، و بیمه کردن بار غیرنظامی مشکل ساز خواهد بود، با قضاوت در مورد این واقعیت که کاملاً همه شرکت های بیمه شایسته قاطعانه از بیمه کردن راه اندازی آینده پروتون با علم طولانی مدت خودداری کردند. اعتماد به فناوری داخلی چنین است. بنابراین این برای محصولی است که برای دهه ها پرواز کرده است.
و از نظر قابلیت اطمینان در مورد آنگارا چه می توان گفت؟ هیچ چی. کاملا.

[لیز خورد]

نقل قول: Cosm22

روشن کنیم.
هر دو نسخه پنجم را اجرا می کنند؟ یا یک نور باید پرواز کند؟

بیایید روشن کنیم - یکی سنگین، یکی سبک، شاید سبک دیگر، اما این مورد سوال است.

نقل قول: Cosm22

به علاوه. راه اندازی های برنامه ریزی شده فقط در داخل LCI. چه مفهومی داره؟

این بدان معناست که برای تکمیل آزمایشات به شش موشک سنگین و دو موشک سبک نیاز است. دو فروند سنگین قبلاً با موفقیت پرواز کرده اند.

نقل قول: Cosm22

این بدان معنی است که هر چه روگوزین از تریبون بالا پخش می کند، دوباره خبری از PN واقعی نخواهد بود.

در همه راه اندازی ها یک "PN واقعی" وجود دارد. این مربوط به وظایفی است که قبل از حامل تنظیم شده است. در سومین پرتاب آزمایشی A5، مرحله بالایی جدید "Perseus" آزمایش خواهد شد، در اولین پرتاب آزمایشی A1.2 - یک بلوک جدید بر اساس URM-2.

نقل قول: Cosm22

هیچ احمقی وجود ندارد. به خصوص در محیط نظامی. مدل ها دوباره پرواز خواهند کرد و این واقعیت نیست که وزن اعلام شده آنها با واقعی مطابقت داشته باشد.

اساسا مزخرف کامل وزن موتور اصلی در پرواز دوم 2,4 تن است - این وزن سکوی با بار Express-1000 است.

نقل قول: Cosm22

بله، و بیمه کردن بار غیرنظامی مشکل ساز خواهد بود، با قضاوت در مورد این واقعیت که کاملاً همه شرکت های بیمه شایسته قاطعانه از بیمه کردن راه اندازی آینده پروتون با علم طولانی مدت خودداری کردند.

دوباره مزخرف پرتاب پروتون با ناوکا، مانند تمام 20 پرتاب موفق قبلی پروتون-ام، بیمه خواهد شد.

نقل قول: Cosm22

اعتماد به فناوری داخلی چنین است. بنابراین این برای محصولی است که برای دهه ها پرواز کرده است.

تبلیغات پردرآمد در رسانه ها. در هر صورت هنگام کار مستقیم با بیمه گذاران، تمامی سوالات حذف شده و راه اندازی بیمه شده است.

نقل قول: Cosm22

و از نظر قابلیت اطمینان در مورد آنگارا چه می توان گفت؟ هیچ چی. کاملا.

به طور جدی؟ نمی دانم، آنگارا در شش پرتاب حتی یک حادثه URM نداشته است.

[Cosm22]

آیا پرداختن به عوام فریبی و تعادل کلامی یک سرگرمی است؟ یا وظیفه؟
1. از دو برنامه ریزی شده، یکی سنگین است. از همان ابتدا باید اینگونه گفت.
2. در مورد راه اندازی های امسال بود. چرا با یک گناه در نیمی از 6 سال گذشته و فقط با برنامه ریزی ها به اینجا بکشید؟
3. اگر یک PN واقعی وجود داشته باشد، این عبارت را در گیومه نمی گیرید. من علاقه ای به اورکلاکر ندارم، به خصوص که این موضوع را خیلی بهتر از شما درک می کنم. من به وزن واقعی PN علاقه مند هستم. روی حصار نوشته نشده و در رسانه ها بیان نشده است، زیرا واقعیت ها پشتیبانی نمی شود. من می توانم بر اساس آنچه در حال رخ دادن است با واکنش وزارت دفاع روسیه قضاوت کنم. اما او نیست. و این گویای همه چیز است.
4. صدای مزخرفات خود را، pliz. چه کسی، کجا و چه زمانی پرتاب پروتون با علم را بیمه کرد یا حداقل چنین تمایلی را ابراز کرد؟ نام شرکت و کشور در استودیو! یا دوباره فقط یک جریان پرگویی؟
5. نمی دانم، عدد 6 دقیقا دو بار با عدد 3 تفاوت دارد. آیا حساب در مدرسه سخت بود؟

[لیز خورد]

نقل قول: Cosm22

آیا پرداختن به عوام فریبی و تعادل کلامی یک سرگرمی است؟ یا وظیفه؟

تا اینجا فقط شما عوامفریبی میکنید. و من فقط حقایق را بیان می کنم.

نقل قول: Cosm22

1. از دو برنامه ریزی شده، یکی سنگین است. از همان ابتدا باید اینگونه گفت.

بله، A5 سنگین از قبل برای حمل و نقل به مسکو برای آزمایش و مونتاژ عمومی آماده شده است.

نقل قول: Cosm22

2. در مورد راه اندازی های امسال بود. چرا با یک گناه در نیمی از 6 سال گذشته و فقط با برنامه ریزی ها به اینجا بکشید؟

اینها همه آزمایشات پرواز و طراحی مجتمع موشکی و فضایی آنگارا هستند. و پس از آن هیچ "گناه به نصف" وجود نداشت. و پرتاب های موفقیت آمیزی وجود داشت که به طور کامل تصمیمات اتخاذ شده در مورد حامل را تأیید کرد.

نقل قول: Cosm22

3. اگر یک PN واقعی وجود داشته باشد، این عبارت را در گیومه نمی گیرید.

ظاهراً شما در حال حاضر در حال تلاش برای تصمیم گیری برای من هستید؟ همه پرتاب ها دارای محموله بودند. برای موشک ها، KGCH آنها بود، برای RB - GVM.

نقل قول: Cosm22

من علاقه ای به اورکلاکر ندارم، به خصوص که این موضوع را خیلی بهتر از شما درک می کنم.

بله، شما متوجه نمی شوید. شما فقط یک کولاک حمل می کنید.

نقل قول: Cosm22

من می توانم بر اساس آنچه در حال رخ دادن است با واکنش وزارت دفاع روسیه قضاوت کنم. اما او نیست. و این گویای همه چیز است.

دروغ گفتن بد است وزارت دفاع ما دستور پرتاب چهار موشک سنگین اول را صادر کرد. علاوه بر این، این ماهواره می خواهد امسال پرتاب شود. صدای ترق را بشنو، حرف نزن.

نقل قول: Cosm22

4. صدای مزخرفات خود را، pliz. چه کسی، کجا و چه زمانی پرتاب پروتون را با علم بیمه کرد

فقط شما در اینجا حرف مفت می زنید و وسایل نقلیه پرتاب قبل از پرتاب بیمه شده اند. به عنوان مثال، آخرین پرتاب "Proton-M" - پرتاب پشت سر هم از فضاپیمای Express، برای هر دستگاه حدود 10 میلیارد روبل توسط شرکت های "Ingosstrakh"، "Sogaz" و "Alfastrakhovanie" بیمه شد. «پروتون-ام» با «ناوکا» نیز بیمه خواهد شد. موشک ها بدون بیمه پرتاب نمی شوند. روشنه؟

نقل قول: Cosm22

5. نمی دانم، عدد 6 دقیقا دو بار با عدد 3 تفاوت دارد. آیا حساب در مدرسه سخت بود؟

پیش از این، ناو کره جنوبی نارو با URM-1 به عنوان مرحله اول پرتاب شده بود. استیج ما در هر سه لانچ عادی کار کرد.

[Cosm22]

من کی با تو خوک ها را پرورش دادم؟ دلیلی برای "پوک کردن" بیاورم؟ من کنار نمی نشینم تا ودکا بنوشم، حتی بیشتر. با این حال، اگر فردی بی ادبی داشته باشد - این فطری است، چه چیزی از او بگیریم؟ خوب، روی "تو"، پس "تو".
1. آیا به حقایق استناد می کنید؟ اینجا بیار داده ها. به عنوان مثال، تنها یک عرضه در سال جاری از نسخه سنگین برنامه ریزی شده است. نقطه. و در اینجا چیزی برای صحبت در مورد این واقعیت وجود ندارد که در جایی چیزی در حال برنامه ریزی است ... انجام می شود ... رفتن به ... و سپس به روش معمول آینده اش، زمانی که چیزی برای گفتن در مورد حال وجود ندارد.
2. به مدرسه. مواد را بیاموزید وزارت دفاع فدراسیون روسیه قاطعانه اولین پرتاب پنجمین آنگارا را ترتیب نداد. اگر در روسیه نیستید، رسانه های روسی را بخوانید. علاوه بر این، وزارت دفاع در مورد پرتاب دوم سکوت کرده است. همانطور که می دانید "نتیجه گیری" شما برای کسی جالب نیست. چه کسی و چه زمانی صدا و "تصمیمات اتخاذ شده در مورد حامل" را به طور کامل تایید کرد؟ نقل قول مستقیم از MO کجاست؟ دست از دروغگویی بردارید. راه‌اندازی‌ها برای وزارت دفاع مناسب نیستند و سکوت آن به بهترین وجه در مورد آن صحبت می‌کند.
3. در مورد اورکلاکرها صحبت کنیم؟ فقط از نظر اعداد از ویکی نیست؟ و با جزئیات بیشتر؟ مانند؟ من آماده ام. هر زمان. پشیمون نمیشی؟ در دعوا با من، کولاک تو نمیگذرد.
4. وزارت دفاع مجبور شد دستور پرتاب آنگارا را به عنوان بخشی از LCI بدهد. با دستور بالا زیرا کارگران باید حقوق بگیرند. اما در واقع، MO هزینه خوک را در یک پوک پرداخت کرد. زیرا او نمی دانست چه چیزی می پردازد. و امروز نمی داند. و ساکت است. حتی پس از دو عرضه نسخه سنگین. چون حرفی برای گفتن نیست. خوب
5. آیا شما روسی نیستید؟ شما اهل کجا هستید؟ اوکراین؟ قزاقستان؟ یا زیمبابوه؟ من به زبان روسی از شما می پرسم: چه کسی پرتاب پروتون را با علم بیمه کرد؟ چه زمانی؟ جایی که؟ آیا بیمه خواهد شد؟ آن وقت است، سپس به گفتگو ادامه می دهیم. بدون این ابدی «می شود ... خواهیم ... خواهیم ساخت ... راه اندازی خواهیم کرد ...» و صبحانه های دیگر. برای امروز فقط مشخص است که کاملاً همه بیمه گذاران شایسته صراحتاً از بیمه کردن این شروع خودداری کردند. نقطه.
6. به مدرسه. مواد را بیاموزید URM-1 چه ربطی به آن دارد؟ آیا معماری آنگارای پنجم را می شناسید؟ آیا مشخص است که چیز دیگری به URM-1 متصل است؟ و فقط همه اینها با هم، وسیله نقلیه پرتاب Angara-5A نامیده می شود؟ شاید همه OSI و سوختگی RD-191 را هم محاسبه کنیم؟ رقم قابل توجه است. نمی دانم، تنها دو پرتاب از آنگارای سنگین وجود داشت. دو! این را به یاد داشته باش.

[لیز خورد]

نقل قول: Cosm22

من کی با تو خوک ها را پرورش دادم؟

آیا شما یک متخصص خوک هستید؟ آن ها دامدار خوک واضح است. شما در فضانوردی خیلی بد هستید.

نقل قول: Cosm22

خوب، روی "تو"، پس "تو".

و با افرادی مثل شما، این دقیقاً همین طور است.

نقل قول: Cosm22

1. آیا به حقایق استناد می کنید؟ اینجا بیار داده ها. به عنوان مثال، تنها یک عرضه در سال جاری از نسخه سنگین برنامه ریزی شده است. نقطه.

سامانه موشک فضایی آنگارا هم نسخه سبک و هم سنگین موشک است. شما ظاهراً این را درک نمی کنید.

نقل قول: Cosm22

چیزی برای گفتن در مورد حال

عکس بالا رو دیدی؟ این واقعی است. گرچه کراکلام ..... که شبنم خداست.

نقل قول: Cosm22

2. به مدرسه. مواد را بیاموزید وزارت دفاع فدراسیون روسیه قاطعانه اولین پرتاب پنجمین آنگارا را ترتیب نداد.

آنها از پرتاب دوم کاملا راضی بودند. نمیفهمی تست چیه؟ می بینم که نیست.

نقل قول: Cosm22

علاوه بر این، وزارت دفاع در مورد پرتاب دوم سکوت کرده است.

اظهار نظر سرگئی شویگو در مورد نتایج دومین پرتاب A5: "اجرای مجموعه ای از کارهای برنامه ریزی شده تا سال 2025 برای ایجاد مجموعه موشک فضایی "آنگارا" اجازه می دهد تا ۲۰ پرتاب در سال از فضاپیمای پلستسک و همچنین تضمین دسترسی مستقل تضمین شده و حضور دائم روسیه در فضا."

نقل قول: Cosm22

چه کسی و چه زمانی صدا و "تصمیمات اتخاذ شده در مورد حامل" را به طور کامل تایید کرد؟

دیمیتری روگوزین، مدیر کل Roskosmos: "او [Angara-A5]
نشان داد که کاملاً با مشخصات فنی مشخص شده مطابقت دارد.

نقل قول: Cosm22

نقل قول مستقیم از MO کجاست؟

موشک های MO قبلا رزرو شده است، این "نقل قول" است.

نقل قول: Cosm22

3. در مورد اورکلاکرها صحبت کنیم؟ فقط از نظر اعداد از ویکی نیست؟ و با جزئیات بیشتر؟ مانند؟ من آماده ام. هر زمان. پشیمون نمیشی؟ در دعوا با من، کولاک تو نمیگذرد.

آنها با creaclicks بحث نمی کنند، آنها غوطه ور هستند.

نقل قول: Cosm22

آن وقت است، سپس به گفتگو ادامه می دهیم.

باشه، من دوباره شما را غرق می کنم.

نقل قول: Cosm22

6. به مدرسه. مواد را بیاموزید URM-1 چه ربطی به آن دارد؟

URM-1 بخشی از وسیله نقلیه پرتاب NARO بود. URM-1 بخشی از خودروی پرتاب Angara-A5 است. URM-2 تاکنون سه بار پرواز کرده است.

نقل قول: Cosm22

آیا معماری آنگارای پنجم را می شناسید؟ آیا مشخص است که چیز دیگری به URM-1 متصل است؟ و فقط همه اینها با هم، وسیله نقلیه پرتاب Angara-5A نامیده می شود؟

«Angara-A5» نسخه سنگین سامانه دفاع موشکی آنگارا است. خیلی شفاف؟

نقل قول: Cosm22

شاید همه OSI و سوختگی RD-191 را هم محاسبه کنیم؟ رقم قابل توجه است.

در مورد تست پرواز صحبت کردیم.

نقل قول: Cosm22

نمی دانم، تنها دو پرتاب از آنگارای سنگین وجود داشت. دو! این را به یاد داشته باش.

امسال سومین راه اندازی مونتاژ سنگین خواهد بود. من تو را می بینم که می پیچد و اشک می ریزد. اما راه اندازی چهارم و پنجم و بعدی نیز وجود خواهد داشت. آیا می توانید Corvalol را از قبل خریداری کنید؟

[لیز خورد]

نقل قول: صرفه جو

لغزش درباره "فدراسیون" است که به "کلیپر" تبدیل شد،

شما در زمینه علیت مشکل دارید.

پروژه آزمایشی Clipper-Parom در سال 2006 به نفع پروژه PPTS به طور مشترک با اروپا کنار گذاشته شد. هنگامی که اروپا در سال 2009 از پروژه خارج شد، بدون اینکه آن را از نظر مالی بکشد، تنها پروژه PTK NP از آن PCA باقی ماند.

نام "فدراسیون" به اولین نسخه PTK NP اشاره داشت، پس از بازنگری پروژه در سال 2018 که تقریبا 80 درصد پروژه تغییر کرد، نام کشتی به "عقاب" تغییر یافت.

نقل قول: صرفه جو

و معلوم نیست که او واقعاً چه زمانی می تواند به فضا پرواز کند، احتمالا؟

در حال حاضر تولید در حال انجام است. راه اندازی در سال 2023.

نقل قول: صرفه جو

اگر حتی مهلت های ساخت به دلیل عدم تامین مالی برای همیشه به تعویق بیفتد، چه کاری انجام می شود و چگونه؟

شما از روزگار عقب هستید. اکنون دو سال است که بازه زمانی ایجاد این کشتی به تعویق نیفتاده است. عکس ها و فیلم های تولید اینجا بود.

[صرفه جو]

لیز خورده - من از زندگی عقب نمانده ام، این Roskosmos در نقش همیشه عقب افتادن است و با آنها کل روسیه! Egghead، چرا کاوشگر ما به مریخ نرفت؟ من تجهیزات لازم خودم را ندارم، بنابراین چند دستگاه روی کاوشگر اروپایی قرار گرفت! و با اروپا، هیاهو از دسته موش ها، ما دیروز به جایگزینی برای اتحادیه های بیچاره نیاز داریم، و اینجا خوشحال می شوید که یک کشتی سرنشین دار، که خود آنها می توانستند 10 سال پیش بسازند، وعده داده شده است که در چند سال آینده به آب انداخته شود. سال، به علاوه پنج سال دیگر، طبق سنت های منفی جدید روسیه! !!

[Vadim237]

ما دیروز به یک جایگزین برای اتحادیه های بیچاره نیاز داریم. "آیا برای جایی غیر از سایوز 2 عجله دارید، زیرا سیستم قرار دادن محموله در مدار برای شما مناسب نیست؟ چرا کاوشگر ما به مریخ پرواز نکرد؟ به دلیل ویروس کرونا و زیرا اروپایی ها خراب کردند - در سال 2022 ماه 25 امسال.

[صرفه جو]

Vadim 237 - ما چیزی نخواهیم گرفت! ببینید، هواپیماسازان با قدرت و اصلی فریاد می زنند، فقدان میکروالکترونیک مدرن داخلی، ساخت هواپیماهای جدید داخلی را کند می کند! و همینطور در همه چیز! ما خودمان تولید پردازنده نداریم، کاری که میکرون انجام می دهد دیگر برای هیچکس مورد نیاز نیست، دیروز است و ما حتی تا 20 سال دیگر تولید خودمان را برای این فرآیندها حتی در 5 نانومتر نخواهیم دید، به دلیل کمبود بودجه. در این زمینه کار کنند. ما یک مشکل بزرگ داریم - تولید ناامیدکننده قدیمی میکروالکترونیک، که مانع توسعه اقتصاد کشور می شود! و، کروناویروس فقط در کنار پخته می شود، بهانه آن بسیار راحت است، اما به واقعیت مربوط نیست.

[AAG]

نقل قول: صرفه جو

Vadim 237 - ما چیزی نخواهیم گرفت! ببینید، هواپیماسازان با قدرت و اصلی فریاد می زنند، فقدان میکروالکترونیک مدرن داخلی، ساخت هواپیماهای جدید داخلی را کند می کند! و همینطور در همه چیز! ما خودمان تولید پردازنده نداریم، کاری که میکرون انجام می دهد دیگر برای هیچکس مورد نیاز نیست، دیروز است و ما حتی تا 20 سال دیگر تولید خودمان را برای این فرآیندها حتی در 5 نانومتر نخواهیم دید، به دلیل کمبود بودجه. در این زمینه کار کنند. ما یک مشکل بزرگ داریم - تولید ناامیدکننده قدیمی میکروالکترونیک، که مانع توسعه اقتصاد کشور می شود! و، کروناویروس فقط در کنار پخته می شود، بهانه آن بسیار راحت است، اما به واقعیت مربوط نیست.

+ شما برای لذت تولید داخلی ...
اما از آنجایی که متخصص نیستم، به شدت در اثر بازدارندگی «همه‌گیری» و حفظ میکروالکترونیک داخلی برای توسعه هواپیماسازی (اینها سر موشک‌های SSN نیستند) تردید دارم و همه اینها همخوانی دارد. افزایش قیمت نان "به دلیل افزایش هزینه بازیافت برای تکنیک کشاورزی". بله، و در مورد قیمت سوخت دیزل، پیشرفت در کشاورزی، رکوردشکنی محصولات غلات که تاکنون دیده نشده بود، چطور؟
متأسفم، من به طور رسمی از متن خارج می شوم، اما واضح است که اینها حلقه هایی در یک زنجیره هستند.

[لیز خورد]

نقل قول: صرفه جو

لیز خورده - من از زندگی عقب نمانده ام، این Roskosmos در نقش همیشه عقب افتادن است و با آنها کل روسیه!

ما دنبال کسی نمی دویم، چه برسد به عجله.

نقل قول: صرفه جو

Egghead، چرا کاوشگر ما به مریخ نرفت؟

نمی دانم، در مورد کدام "کاوشگر" صحبت می کنید؟ اگر در مورد TGO، که قبلاً در سال 2016 توسط Proton-M با Breeze-M با موفقیت پرتاب شد، همه چیز در آنجا درست است - در مدار پرواز می کند، جو مریخ را با مجموعه طیف سنجی Mir ما کاوش می کند، اطلاعاتی از آن ارسال می کند و عکس هایی از دوربین من:

اگر در مورد ایستگاه سیاره‌ای با عمر طولانی ماژول فرود "Kazachok" باشد، در آزمایش با مریخ نورد اینجاست:

اروپایی ها وقت نداشتند چتر نجات خودشان را بسازند و چتر نجات بخشی از پروژه مشترک آنها با ما است. حالا با آمریکایی ها این کار را می کنند. همانطور که آنها انجام می دهند، در سال 2022 پرواز خواهد کرد.

نقل قول: صرفه جو

من تجهیزات لازم خودم را ندارم، بنابراین چند دستگاه روی کاوشگر اروپایی قرار گرفت!

این "جفت ابزار"، نمی دانم، ابزار اصلی کاوشگر هستند. بدون آنها، او یک آدمک با موتور است.

نقل قول: صرفه جو

و با اروپا، هیاهو از دسته موش ها، دیروز به جایگزینی برای اتحادیه های فقیر نیاز داریم.

آه اتحادیه های "فقیر". اصلا نیازی به تعویض ندارند آنها کار بسیار خوبی را با وظایف خود انجام می دهند - آنها به سرعت، در کمتر از سه ساعت، فضانوردان و فضانوردان را به ایستگاه تحویل می دهند.

نقل قول: صرفه جو

و اینجا خوشحال می‌شوید که طبق سنت منفی جدید روسیه، یک فضاپیمای سرنشین‌دار، که خودشان می‌توانستند ۱۰ سال پیش بسازند، وعده داده می‌شود تا یکی دو سال دیگر به اضافه پنج سال دیگر پرتاب شود! !!

او یک کشتی جدید برای ماه است. 10 سال پیش، او بدون برنامه قمری نیازی به نافیق نداشت. امسال برنامه قمری ما تازه شروع شده است.

[Cosm22]

و اگر روسیه در حال حاضر در حاشیه کیهان‌نوردی جهان قرار دارد، به کجا باید بدود؟
و تنها با تلخی به پشت سر آمریکا و چین نگاه می کند که در این مسیر بیشتر و بیشتر می شود؟
از کدوم ماه حرف میزنی؟؟؟
چه، آیا حامل وجود دارد؟ آیا وزن سنگین وجود دارد؟ یا حداقل فوق سنگین؟
چیزی نیست. حتی مفهوم STK هم وجود ندارد. مقداری خجالتی دیروز بانک مرکزی روی نفت سفید، امروز روی متان، مرحله هیدروژن یا RB یا خواهد بود، یا نه...
و چه عقاب دیگری در آنجا در حال توسعه است؟ تحت لئو؟ یا برای OLO؟ یا هر دو در یک زمان؟ دندان هایم از قصه های روگوزین درد می کند. بالاخره رفیق قبل از آن حرفه درست را انتخاب کرده بود - گول زدن سر مردم. و اکنون، به خواست سرنوشت، به حوزه اشتباهی سر خورده است.
اینجا روی ماه حداقل یک مسلسل را به زمین بزنید. برای پاک کردن بینی چینی ها. فقط فکر کنید، یک داک خودکار نزدیک به ماه انجام شد و خاک تحویل داده شد. اما ما دستاورد 62 سال پیش اتحاد جماهیر شوروی را تکرار خواهیم کرد. تکرار ماموریت لونا-16 البته به روسیه امروزی مربوط نیست، اما حداقل چیزی بهتر از هیچ است.

[لیز خورد]

نقل قول: Cosm22

و اگر روسیه در حال حاضر در حاشیه کیهان‌نوردی جهان قرار دارد، به کجا باید بدود؟

اشتباه. ما یکی از رهبران کیهان‌نوردی جهان هستیم و همینطور ادامه می‌دهیم.

نقل قول: Cosm22

و تنها با تلخی به پشت سر آمریکا و چین نگاه می کند که در این مسیر بیشتر و بیشتر می شود؟

تلخی تو شلوارت

نقل قول: Cosm22

از کدوم ماه حرف میزنی؟؟؟

در مورد یکی.

نقل قول: Cosm22

چه، آیا حامل وجود دارد؟ آیا وزن سنگین وجود دارد؟ یا حداقل فوق سنگین؟

یک حامل وجود دارد. امسال به ماه پرتاب خواهد شد.

نقل قول: Cosm22

چیزی نیست. حتی مفهوم STK هم وجود ندارد. مقداری خجالتی دیروز بانک مرکزی روی نفت سفید، امروز روی متان، مرحله هیدروژن یا RB یا خواهد بود، یا نه...

به این می گویند کار با یک پروژه مقدماتی. هنوز حتی یک طرح هم نیست.

نقل قول: Cosm22

و چه عقاب دیگری در آنجا در حال توسعه است؟

دو کشتی در حال تولید، هر دو در پیکربندی استاندارد. آن ها قمری

نقل قول: Cosm22

تحت لئو؟ یا برای OLO؟

برای LEO، کشتی به سادگی سوخت کمتری دارد. با یک سوخت گیری کامل به OLO پرواز می کند.

نقل قول: Cosm22

دندان هایم از قصه های روگوزین درد می کند.

شاید یک دندانپزشک؟ و بعد نظر بده؟

نقل قول: Cosm22

اینجا روی ماه حداقل یک مسلسل را به زمین بزنید. برای پاک کردن بینی چینی ها. فقط فکر کنید، یک داک خودکار نزدیک به ماه انجام شد و خاک تحویل داده شد.

هزینه نداشتن تکنولوژی مناسب. که اتحاد جماهیر شوروی در دهه 70 در اختیار داشت.

نقل قول: Cosm22

اما ما دستاورد 62 سال پیش اتحاد جماهیر شوروی را تکرار خواهیم کرد.

در سطح فن آوری جدید، با فرصت های جدید برای تحقیقات علمی ماه.

نقل قول: Cosm22

تکرار ماموریت لونا-16 البته به روسیه امروزی مربوط نیست، اما حداقل چیزی بهتر از هیچ است.

او لازم نیست، این تکرار. چون خاک داریم. می توانید با پاهای خود به مؤسسه بیایید و با آن کار کنید.

[Cosm22]

1. تنها یک رهبر می تواند وجود داشته باشد. با پیراهن زرد. در نهایت - دو، جایگزین یکدیگر. جای سومی نیست. شما می توانید در لیست ده یا سه رهبر برتر قرار بگیرید، اما این تسلی کمی است.
2. آیا این اتحادیه دوم است یا چیست؟ کدام Luna-25 باید به سطح برسد؟ نام آشنا است ... به نظر می رسد که در اوایل دهه 60 قرن گذشته در شنیدن ... افراد آگاه می گویند که خود سرگئی پاولوویچ در ایجاد آن نقش داشته است.
3. چگونه! پروژه پیشرو؟! حتی طرحی هم نیست؟؟؟ و اجازه بدهید از شما بپرسم، Roskosmos پول مردم را کجا گذاشت؟ زیرا ظاهراً فقط شما نمی دانید که پروژه STK قبلاً در مرحله یک پروژه فنی بوده است و 1,5 میلیارد روبل برای آن اختصاص داده شده است. قبلاً 1,5 میلیارد روبل دیگر برای EP اختصاص داده شده بود. در مجموع 3 میلیارد روبل. و سپس چه نوع EP توسط متخصصان Progress RCC انجام شد ، "در چارچوب آن مشخصات فنی اصلی وسیله نقلیه پرتاب STK مشخص شد ، گزینه هایی برای مونتاژ موشک از جمله در یک مجتمع پرتاب جهانی انجام شد. با استفاده از مجتمع مونتاژ و نگهداری سیار"؟ تمام پول پایین می آید، آیا ما EP را از صفر شروع می کنیم؟ بله، ماسک کلاهبردار خیلی دور است ...
4. آیا هر دو کشتی در حال تولید هستند؟ و نسخه قمری و ISS؟ آیا در سلامتی خوبی هستید؟
5. در دهه 70، اتحاد جماهیر شوروی می توانست اتصال خودکار ماه را انجام دهد؟ چرا این کار را نکرد؟ آیا این افتخار را به روسیه دادید؟
6. آمریکایی ها هم همینطور. اما آنها می خواهند، بی قرار، دو برنامه جدید قمری را به راه بیندازند. اینجا بیقرارها هستند. و دنبال بهانه نمی گردند. که انگور سبز است.

[لیز خورد]

نقل قول: Cosm22

1. تنها یک رهبر می تواند وجود داشته باشد.

کیهان‌نوردی کاملاً متنوع است. ما رهبران بی شک هستیم، به عنوان مثال، در ایجاد سیستم های محرکه پلاسمای فضایی، در تحقیقات اخترفیزیکی در محدوده انرژی رادیویی و پرتو ایکس، در مدت زمان اقامت فضانوردان در مدار و غیره.

نقل قول: Cosm22

2. آیا این اتحادیه دوم است یا چیست؟ کدام Luna-25 باید به سطح برسد؟ اسمش آشناست...

Soyuz-2.1b با مرحله فوقانی Fregat ایستگاه Luna-25 و بار مربوطه را در مسیر حرکت به ماه راه اندازی می کند.

نقل قول: Cosm22

به نظر می رسد در اوایل دهه 60 قرن گذشته، با شنیدن آن ظاهر شد ... افراد آگاه می گویند که خود سرگئی پاولوویچ در ایجاد آن نقش داشته است.

بله، به طراحی دو مرحله اول. مرحله سوم با موتور 14D23 و KGCH با GO و RB قبلاً در روسیه مدرن ایجاد شده است.

نقل قول: Cosm22

3. چگونه! یک پروژه پیشرفته؟! حتی طرحی هم نیست؟؟؟ و اجازه بدهید از شما بپرسم، Roskosmos پول مردم را کجا گذاشت؟

طراحی اولیه STK توسط Roscosmos تایید شد و طراحی فنی آغاز شد. اما با تصمیم مشترک همه مشتریان به حالت تعلیق درآمد زیرا تصمیم به تغییر طراحی موشک در جهت جهانی سازی محموله گرفته شد. در حال حاضر انجام این کار در چارچوب پروژه فنی هنوز امکان پذیر است، زیرا اسناد طراحی برای تقویت یک حامل فوق سنگین صادر نشده است.

علاوه بر این، تصمیم به استفاده از وسیله نقلیه پرتاب Angara-A5V در مرحله اول برنامه قمری گرفته شد. انرژی این حامل امکان قرار دادن ماژول پایه ایستگاه مداری ماه در مدار ماه و همچنین پرتاب سبک وزن Oryol PTK یا Progress TGC را با کمک A5B به سمت آن ممکن می کند.

نقل قول: Cosm22

گزینه هایی برای مونتاژ موشک، از جمله در مجتمع پرتاب جهانی با استفاده از مجموعه مونتاژ و نگهداری متحرک، کار شده است.

مونتاژ موشک تحت تأثیر تغییرات جدید قرار نخواهد گرفت.

نقل قول: Cosm22

4. آیا هر دو کشتی در حال تولید هستند؟ و نسخه قمری و ISS؟ آیا در سلامتی خوبی هستید؟

کشتی یک گزینه دارد - قمری. این کشتی برای ایستگاه فضایی بین المللی برنامه ریزی نشده است. اتصال به ISS تنها به عنوان بخشی از آزمایشات طراحی پرواز انجام خواهد شد. دو کشتی در حال مونتاژ برای LCI هستند.

نقل قول: Cosm22

5. در دهه 70، اتحاد جماهیر شوروی می توانست اتصال خودکار ماه را انجام دهد؟ چرا این کار را نکرد؟ آیا این افتخار را به روسیه دادید؟

برای بازگرداندن خاک توسط ایستگاه های E-8 یا E-8M، اتصال خودکار در مدار ماه مورد نیاز نبود.

نقل قول: Cosm22

6. آمریکایی ها هم همینطور. اما آنها می خواهند، بی قرار، دو برنامه جدید قمری را به راه بیندازند. اینجا بیقرارها هستند. و دنبال بهانه نمی گردند. که انگور سبز است.

پرچم در دست آنهاست. شاید آنها آن را ندارند؟

[گاوچران]

ماسک پروژه ناسا و پنتاگون است. سعی کنید به عنوان مثال توضیح دهید که چرا شبکه Starlink کار نمی کند، اما از سال 2019 توسط پنتاگون استفاده می شود؟ به هر حال، این حتی در هیچ کجا پنهان نیست.

[Cosm22]

شما قبل از نوشتن مزخرف به موضوع به تفصیل علاقه مند شوید. همان پروژه استارلینک. او الان در چه مرحله ای است؟
خوب، پس از همه، این منبع هنوز کاملا جدی است، چرا آن را با مزخرفات کودکانه بهم ریخته؟

[میتروها]

نقل قول: صرفه جو

فضای خصوصی لازم است، روسیه به ماسک خود نیاز دارد! رقابت به نفع Roscosmos خواهد بود!

آیا شما به طور جدی فکر می کنید که ماسک یک معامله گر خصوصی است؟ خنده دار.

[گاوچران]

آرام باش، این یک فرقه است. اصلا فکر نمیکنن فکر کردن در یک فرقه فقط نمی افتد.

[صرفه جو]

Cowbra - آیا می توانید vyser خود را با چیز خاصی تأیید کنید؟ یا فقط احمق بودن؟ ??

[گاوچران]

Vyser مال شماست. و من حقایقی دارم فضاپیمای کیپ کاناورال، اهدایی ناسا به ماسک - دقیقاً همینطور. یا Starlink که هرگز در زندگی غیرنظامی کار نمی کند، اما برای پنتاگون و با برنامه های پنتاگون کار می کند

ماهواره های استارلینک از داده های سیستم ردیابی زباله های فضایی وزارت دفاع ایالات متحده استفاده می کنند

بنابراین، در سال 2019، آزمایش یک کانال ماهواره ای بین ترمینال زمینی و ترمینال هوانوردی در هواپیمای C-12 از طریق اولین ماهواره های Starlink از نوع Tintin که سرعت 610 مگابیت در ثانیه را نشان می داد، سازماندهی شد. در سپتامبر 2020، آزمایش‌های جدیدی به عنوان بخشی از همان برنامه گلوبال لایتنینگ با نسل فعلی ماهواره‌های Starlink و هواپیماهای C-17 و KS-135 در طول تمرین‌های ارتش انجام شد.
ارتش از ماهواره های Starlink برای آزمایش سیستم مدیریت نبرد پیشرفته آینده خود استفاده کرده است که دارایی های هوایی، دریایی، زمینی و فضایی پنتاگون را به هم متصل می کند. به گفته ویلیام روپر، رئیس تدارکات نیروی هوایی، استارلینک در طی یک تمرین نظامی در اوایل این ماه، به "انواع دارایی های هوایی و زمینی" از جمله بوئینگ KC-135 Stratotanker متصل شد.

خوب. فرقه گرا و شما جدا از توهین و منکرات

نقل قول: صرفه جو

آیا می توانید vyser خود را با چیز خاصی تأیید کنید؟

[گاوچران]

CHTD. بلافاصله، فورا - او یک سیلی منفی زد و اعتراض کرد - طبق معمول، فرقه گرا چیزی ندارد

[صرفه جو]

کابرا یک سکستانت است، من شما را با یک سوال باز می گردانم - وضعیت کشور ما در میکروالکترونیک چگونه است، ما به چه چیزی می بالیم، دستاوردهای جهانی چیست؟ تمام دنیا در صف پردازنده های ما ایستاده اند، صرف نظر از قیمت، ما در حال آماده سازی سومین سفر ستاره ای به سیریوس هستیم، احتمالا؟ چرا تجهیزات حتی شبکه های 3G کاملا خارجی است، سازنده داخلی کجاست؟ ??

[گاوچران]

به جایی که رفتی برو به معبد. در مورد موضوع، شما هنوز چیزی برای گفتن ندارید. فرقه چنین فرقه ای است. بدون مغز، بدون استدلال

[صرفه جو]

گاوچران - بی ادب نباشید و در عوض بی ادب نباشید! من جواب سوالاتم را دریافت نکردم، همه چیز با شما روشن است! Urryakanie سرنوشت خود را، و همچنین بی ادبی! برای تشخیص این واقعیت که روسیه موقعیت خود را در فضا از دست داده است، که ماهواره های ما حداکثر 7 سال است که عملیاتی شده اند، در حالی که حتی چینی ها 10 سال کار می کنند و یانکی ها به سادگی ماهواره های خود را پس از 15 سال فعالیت در مدار خود حفظ می کنند. استفاده کنید، شما قرار نیست این را درک کنید! بنابراین، کجا دویدید - به معبد؟ من نمی توانم صبر کنم، عجله کنید. ...

[گاوچران]

نقل قول: صرفه جو

-بی ادب نباش

تو به من یاد نمی دهی

نقل قول: صرفه جو

vyser

با واژگان شما - کار نخواهد کرد

[Cosm22]

آن ها ماسک مالک خصوصی نیست؟
بیایید بگوییم.
پس چه چیزی روسیه را از داشتن چنین ماسک دومی نه یک تاجر خصوصی باز می دارد؟ چه چیزی جا افتاده؟
مغزها؟ خواسته ها؟
یک مشک در روسیه ظاهر می شود - و Roskosmos با یک حوضه مسی پوشانده می شود. برای چنین معامله گر غیرخصوصی در چند سال از یک شرکت دولتی قدرتمند از نظر تعداد راه اندازی پیشی خواهد گرفت.
یا ظاهر نمیشه؟
یا اینکه این امر پیشینی در روسیه غیرممکن است؟

[گاوچران]

نقل قول: Cosm22

پس چه چیزی روسیه را از داشتن چنین ماسک دومی نه یک تاجر خصوصی باز می دارد؟

اولا - ما برای چه به یک پروژه سیاسی ماسک پنتاگون و ناسا نیاز داریم؟ ثانیاً ، در حال حاضر یک معامله گر خصوصی وجود دارد ، دقیقاً مانند ماسک سودآور نیست ، به آن S-7 ، پروژه پرتاب دریا می گویند. آیا شما آنجا هستید که به او توصیه کردید که مزخرف ننویسید و در مورد موضوع مطالعه نکنید؟ از خودت شروع کن

[میتروها]

نقل قول: Cosm22

برای چنین معامله‌گری غیرخصوصی در چند سال آینده از نظر تعداد راه‌اندازی از یک شرکت دولتی قدرتمند پیشی خواهد گرفت.

بله، اگر Roskosmos تمام پیشرفت‌ها را برای او ادغام کند، تزریق‌های پرسنلی و مالی ارائه کند، کاری که ناسا برای ماسک انجام داد، بله. این فقط یک معامله گر خصوصی از این او نمی شود

[سیمرگل]

نقل قول: صرفه جو

فضای خصوصی لازم است، روسیه به ماسک خود نیاز دارد!

S7، مانند، "Sea Launch" خریداری شده، آنها در حال آماده شدن برای راه اندازی در راه کوچک.

نقل قول: صرفه جو

رقابت به نفع Roscosmos خواهد بود!

آنجا، در طول راه، فقط "اعدام ها" کمک خواهد کرد.

[لیز خورد]

نقل قول: سیمرگل

نقل قول: صرفه جو

فضای خصوصی لازم است، روسیه به ماسک خود نیاز دارد!

S7، مانند، "Sea Launch" خریداری شده، آنها در حال آماده شدن برای راه اندازی در راه کوچک.

بله موشکشان را کم کم می سازند. در اینجا ما چرخه تولید یک نمونه تکنولوژیکی از قاب فاصله‌گیر مخزن سوخت را تکمیل کرده‌ایم:

[پیرامیدون]

به نوبه خود، Eurockot Launch Services GmbH اطلاعات مربوط به پرتاب های تجاری موشک های Rokot-M را از وب سایت خود حذف کرد.

در اینجا آنها تقلبی هستند. همانطور که در مورد فروش Su-34 به الجزایر، شما باید با احتیاط زیاد به این بالابول ها اعتماد کنید و با اظهار نظرهای جنون آمیز جنون آمیز به همه عجله نکنید.

[APASUS]

به نوبه خود، Eurockot Launch Services GmbH اطلاعات مربوط به پرتاب های تجاری موشک های Rokot-M را از وب سایت خود حذف کرد.

آیا واقعاً کسی از صفحه Eurockot Launch Services GmbH بازدید کرده است؟ امروز کلیک کردم و همه اطلاعات در جای خود هستند.

نمایه کسب و کار
Eurockot با استفاده از سیستم پرتاب Rockot که بر اساس موجودی موشک بالستیک بین قاره‌ای روسی SS-19 است که میراث پرتابی بیش از 150 پرواز را دارد، پرتاب‌های قابل اعتماد و با قیمت رقابتی را برای اپراتورهای ماهواره‌های LEO (مدار پایین زمین) فراهم کرده است. . دو مرحله‌ای SS-19 همراه با استیج بالای نسیم قابل احتراق، مبنایی را برای پرتاب موشک Rockot فراهم کرده است. Rockot-KM در سال 2000 با موفقیت وارد عصر پرتاب های تجاری شد و در این مدت 31 پرتاب را انجام داد که 29 مورد آن بدون نقص بود.