بررسی نظامی

جنگ لهستان و روسیه امروز چگونه به نظر می رسد: سه سناریو ("Polska"، لهستان)

160
جنگ لهستان و روسیه امروز چگونه به نظر می رسد: سه سناریو ("Polska"، لهستان)پیروزی ما در نبرد ورشو در 15 اوت 1920 "معجزه روی ویستولا" اعلام شد. وقتی به نظر می رسید که حمله ارتش سرخ به غرب دیگر نمی تواند متوقف شود، مانور غیرمنتظره نیروهای لهستانی که بین جبهه غربی میخائیل توخاچفسکی و جبهه جنوب غربی الکساندر یگوروف و مردان ارتش سرخ قرار گرفت. از جناحین، به آنها اجازه داد که از پایتخت رانده شوند و بعداً از لهستان بیرون رانده شوند. استقلال جوان نجات یافت و یوزف پیلسودسکی وجهه برجسته ترین استراتژیست نظامی لهستانی قرن بیستم را تقویت کرد.

هفته آینده نود و دومین سالگرد این رویدادها را جشن خواهیم گرفت. خوشبختانه، ما می توانیم این تاریخ را در کشوری آزاد جشن بگیریم که هیچ تهدیدی در آن وجود ندارد. اما از آنجایی که کشور ما آزاد است، می توانیم از این آزادی استفاده کنیم و کمی «تخیلی سیاسی» بازی کنیم. جنگ لهستان و روسیه امروز چگونه خواهد بود؟ در زیر سه سناریو فرضی را بیان می کنیم.

جنگ نفوذ

به سختی می توان انتظار داشت که در آغاز دهه دوم قرن بیست و یکم، روسیه به طور ناگهانی تصمیم بگیرد که رویاهای دیرینه خود را برای ایجاد یک دولت پان اسلاوی بزرگ که از مسکو حکومت می کند، برآورده کند و با ارتش خود به سمت ویستولا حرکت کند. نه آن زمان ها و نه آن فرصت ها. به نظر می رسد محتمل ترین هواپیمای درگیری این روزها مبارزه برای نفوذ باشد. درگیری که نقش آن به دست گرفتن کنترل کشور دشمن نیست، بلکه تقویت موقعیت در آن و احتمالاً تضعیف قدرت آن است. روسیه از چنین حوادثی ابایی ندارد. شاهد آن جنگ سال 2008 با گرجستان است. هدف مسکو کنترل این جمهوری شوروی سابق نبود، بلکه فقط تضعیف آن بود: کرملین از سیاست‌های مخالف آمریکا و به طور مداوم ضد روسیه رئیس جمهور میخائیل ساکاشویلی عصبانی شده بود، بنابراین مسکو تصمیم گرفت آن را مهار کند. اما این درگیری که چند روز به طول انجامید با اشغال گرجستان توسط روسیه خاتمه نیافت. کرملین از جدایی آبخازیا و اوستیای جنوبی کافی بود، تصمیم گرفت که چنین تلنگری بر سر ساکاشویلی کافی باشد و نیروهای خود را به طور کامل از خاک گرجستان خارج کرد.

جنگ لهستان و روسیه برای مناطق نفوذ قطعاً ویژگی متفاوتی نسبت به درگیری سال 2008 داشت. روس ها وارد گرجستان شدند تانک هاارتش و تجهیزات سنگین را به آنجا فرستاد. ژنرال بولسلاو بالسروویچ، یکی از کارکنان ارتش روسیه، گفت: «در مورد لهستان، ما به احتمال زیاد با خرابکاری توسط نیروهای ویژه روسیه یا حملات موشکی دقیق جراحی به اهداف استراتژیک در کشورمان، به عنوان مثال، نفتخیمیا در Plock مواجه خواهیم شد. دانشگاه ورشو). چنین اقداماتی صرفاً با هدف تضعیف لهستان انجام می شود، هدف آنها تصرف کشور ما نخواهد بود.

جنگ قلمرو

رابرت کاپلان، تحلیلگر Stratfor، اخیراً کتاب "انتقام جغرافیا" را منتشر کرده است که در آن این تز را ارائه کرده است که تغییرات در نقشه، نیروی محرکه اصلی درگیری های جهانی است. به عبارت دیگر، اگر یک مرز یک بار جابجا شده باشد، دیر یا زود موقعیت جدید آن ممکن است باعث درگیری نظامی شود. به نوبه خود، رئیس کاپلان در استراتفور، جورج فریدمن، در کتاب خود به نام 100 سال آینده که سه سال پیش غوغا کرد، نوشت که در سال‌های 2020-2050 وضعیت اقتصادی روسیه کاملاً ناامید خواهد شد و روسیه باید یک حمله مسلحانه علیه روسیه انجام دهد. همسایگانش، زیرا کرملین در غیر این صورت نمی تواند عملکرد این کشور وسیع را تضمین کند. اگر هر دوی این تزها درست می‌شد، جنگ بین لهستان و روسیه اجتناب‌ناپذیر بود و جنگی واقعی بود، یعنی مانند آنچه در قرن‌های قبل به آن پرداختیم - با نبردها و تلاش برای اشغال قلمرو دشمن

اگر پتانسیل ارتش روسیه را تحلیل کنیم، می‌توان نتیجه گرفت که چنین جنگ کلاسیکی تفاوت چندانی با درگیری‌های قرن بیستم نخواهد داشت. در دوران ریاست جمهوری مدودف، روسیه از نوسازی رادیکال ارتش خود خبر داد، اما تاکنون همه چیز با وعده ها به پایان رسیده است. مدرن ترین سلاح های روسی زیردریایی های کلاس Antey هستند، اما در جنگ با لهستان چندان مفید نیستند.

به جز آنتی، روسیه هیچ فناوری ندارد که به او اجازه دهد از استراتژی که در جنگ جهانی دوم به موفقیت رسید دور شود: پرتاب کردن تعداد زیادی سرباز به جنگ که دشمن قادر به توقف آن نباشد.
جغرافیا در این امر به روس ها کمک می کند. آنها می توانند از دو طرف به کشور ما حمله کنند: از منطقه کالینینگراد و از قلمرو بلاروس دوست. ما فقط می توانستیم امیدوار باشیم که بتوانیم دو یا سه هفته مقاومت کنیم و سپس متحدان ناتو به کمک بیایند. داستان می آموزد که بهترین کار با متحدان در عکس های مشترک گرفته شده در اجلاس بعدی است، اما هنوز دلیلی وجود دارد که باور کنیم آنها آنچه را که در سال 1939 اتفاق افتاد، زمانی که به ما کمک نکردند، به یاد می آورند.

جنگ تهاجمی

یادآوری می کنم که همه این بازتاب ها از دسته داستان های سیاسی است. و از آنجایی که این یک بازی است، چرا در آن سناریویی را در نظر نگیریم که در آن خود لهستان به روسیه حمله می کند؟ این گزینه به اندازه گزینه ای است که ما باید در برابر ارتش روسیه از آن دفاع کنیم. برای مثال، اگر کرملین بخواهد به کشورهای بالتیک حمله کند: لیتوانی، لتونی یا استونی، حمله لهستانی ممکن است رخ دهد. این سه کشور عضو ناتو هستند و در زمان چنین حمله‌ای، ماده XNUMX معاهده واشنگتن لازم‌الاجرا می‌شود که بیان می‌کند حمله به یکی از اعضای ائتلاف، بقیه را ملزم به کمک به او می‌کند. لهستان در این مورد نزدیکترین همسایه است که به دلیل شرایط طبیعی می تواند سریعتر از هر کس دیگری به کمک بیاید.

ما چه داریم؟ اولاً 48 فروند هواپیمای F-16 که تمرینات منظمی را بر فراز کشورهای بالتیک انجام می دهند و می توانند بسیار مؤثر باشند سلاح در چنین جنگی، به خصوص که روس ها هواپیماهای کمی از این کلاس دارند. اما ما وسایل تهاجمی دیگر نداریم. استراتژی نیروهای مسلح لهستان خرید تجهیزاتی را فراهم می کند که تحرک ارتش ما را بهبود می بخشد: تعداد بیشتری از ولورین ها و سایر نفربرهای زرهی شناخته شده از افغانستان و عراق و همچنین هواپیماهای بدون سرنشین (آنها در حال حاضر در خدمت ناتو هستند) وجود خواهد داشت. ) و هلیکوپتر. شاید، زیرمجموعه‌های واحدهای نظامی آموزش‌دیده فوق‌العاده که به طور پویا در سراسر صحنه خصومت حرکت می‌کنند، بتوانند نیروهای متعدد روس‌ها را مهار کنند.

و با این حال، بازی ابداع سناریوها برای جنگ فرضی لهستان و روسیه روحیه خوش بینانه ای را ایجاد نمی کند. ما مزایای بسیار کمی داریم که بتوانیم بدون ترس به چنین درگیری فکر کنیم. اگر این اتفاق می افتاد، ما باید به همان مزایای سال 1920 تکیه می کردیم: روحیه بالاتر، عزم راسخ در نبرد، استراتژی بهتر و مقدار مشخصی از شادی. قبل از هر چیز، باید امیدوار بود که دوران رویارویی های سنتی به طور غیرقابل بازگشتی به گذشته تبدیل شده است. هر تمدنی جنگ های خاص خود را دارد. ژنرال بالسروویچ تاکید می‌کند که در عصر تمدن، جنگ اطلاعاتی برای کسب اطلاعات رخ خواهد داد. معجزه روی ویستولا همچنین به این دلیل امکان پذیر شد که ما موفق شدیم رمزهای شوروی را رمزگشایی کنیم و به لطف این، از قبل از حرکات ارتش سرخ اطلاع داشتیم. در طول جنگ جهانی دوم، لهستانی ها توانستند Enigma را باز کنند. پس شاید جنگ اطلاعاتی برای ما خیلی وحشتناک نباشد؟
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.polskatimes.pl/artykul/637289,jak-dzis-wygladalaby-wojna-polsko-rosyjska-oto-trzy,1,id,t,sa.html
160 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آپولو
    آپولو 25 مرداد 2012 15:10
    + 42
    من قاطعانه این مقاله تحریک آمیز را قبول ندارم. am

    حتما ما را در لهستان می خوانند و من می خواهم روسیه و لهستان روابط خوبی داشته باشند!!! خوب نوشیدنی ها

    و نویسنده به دیوار am am am یک استراتژیست لعنتی هم گرفتم!
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 25 مرداد 2012 15:16
      + 30
      آپولو، چرا نگران باشید، این را یک قطبی نوشته است. منفی بقیه هم همینطور.همه f 16 اگه ساقط نشدن تو تروفی هم یه گزینه هست
      1. آپولو
        آپولو 25 مرداد 2012 15:22
        +3
        با درود hi اسکندر، من می خواهم روسیه با همسایگان خود در امتداد مرزها روابط خوبی داشته باشد، زیرا اگر خدای ناکرده، البته یک نفر ناگهان تصمیم به حمله فرضی به روسیه بگیرد، اولین کسی است که ضربه را می خورد.

        تجربه جنگ جهانی اول و دوم موید این مطلب است!!!!

        با احترام نوشیدنی ها
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 25 مرداد 2012 16:33
          +5
          آپولو,
          نقل قول از آپولون

          تجربه جنگ های جهانی اول و دوم تایید واضحی بر این امر است !!!

          آپولو، اما آنها نمی رسند، فقط از طریق کاف می توانید روابط خوبی برقرار کنید.
          1. اودسا
            اودسا 25 مرداد 2012 18:01
            +9
            الکساندر رومانوف,
            آپولو، اما آنها نمی رسند، فقط از طریق کاف می توانید روابط خوبی برقرار کنید.

            من جمله معروف وروبیوف را دوست دارم، آنها را می توان متوقف کرد، فقط با یک وزنه در سر! وسط
            1. والتون
              والتون 26 مرداد 2012 16:16
              +2
              درست است +100.
              1. سرگ
                سرگ 26 مرداد 2012 17:41
                +3
                در طول جنگ جهانی دوم، لهستانی ها توانستند Enigma را باز کنند

                وقتی لهستانی ها در سال 45 برلین را گرفتند، روس ها کمی کمک کردند ...

                خواندم و با خنده گریه کردم، خوب است مبل نزدیک است، از روی صندلی به زمین نیفتم!!! خوب، من دراز می کشم، خوب، تلفن را قطع کردم، در واقع یک حکایت جدید: یک تانک برای همه کشورهای بالتیک وجود دارد، و لهستانی ها پنج تانک دارند!



                من برای ارتش لهستان صد تا سفید جمع می کنم...
                1. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 26 مرداد 2012 18:20
                  0
                  و به دلایلی همه چیز را بردند و همیشه
                  *روی روحیه بالاتر، عزم راسخ در نبرد، استراتژی بهتر*
                  و تقریباً هرگز، آه شانس، اشتباهات دشمن ...
      2. کلیمپوپوف
        کلیمپوپوف 25 مرداد 2012 15:25
        +4
        اینجا هستند و 1000 تانک و یک سری چیزهای دیگر سفارش دادند، رفقا روشن کنید، مقاله منهای
    2. کیل گری
      کیل گری 25 مرداد 2012 15:29
      0
      بنابراین این ترجمه مقاله لهستانی است. عرق بریزند که مزخرفاتشان اینجا خوانده می شود.
    3. قارص
      قارص 25 مرداد 2012 15:30
      + 12
      من فکر می کنم می توان آن را در یک کلمه خلاصه کرد - خنده دار.
      1. داده
        داده 25 مرداد 2012 20:20
        +2
        قارصنه چشمک در 2 کلمه - بسیار خنده دار !!!!! خندان
    4. vezunchik
      vezunchik 25 مرداد 2012 15:47
      +2
      من حمایت می کنم! بازی کردن با اسلاوها را متوقف کنید!
    5. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 25 مرداد 2012 15:55
      +5
      نقل قول از آپولون
      و نویسنده به دیوار am am am نیز برای من یک استراتژیست لعنتی گرفت!
      نویسنده مقاله دیوانه است! چیزی پیدا کردم که با آن بازی کنم، شطرنج بازی می‌کردم یا چیز دیگری.
      1. آرماتا
        آرماتا 25 مرداد 2012 16:01
        +9
        براد، مقاله نیست. این خط نویس که فلای آگاریک قبل از نشستن برای مقاله غذا می خورد. این چه نوع جنگی با لهستان است که آنها نمی توانند دقیقاً روی الاغ خود بنشینند؟ جاه طلبی های امپراتوری
      2. آرون زاوی
        آرون زاوی 25 مرداد 2012 20:58
        +3
        یک نکته بسیار حکیمانه! سرباز
    6. ساخالین
      ساخالین 25 مرداد 2012 16:02
      + 12
      بیا دیگر این گونه واکنش نشان نده به وایسرهای پشک مست دیگر با ادعا و آرزوی دریا به دریای مشترک المنافع رژچی. خندان
      خوب، آنها به او دسترسی به اینترنت در بیمارستان روانی دادند، بنابراین او یک شمشیر زنگ زده را تکان می دهد خندان
      در واقع، یک بازنده با دانش کاملاً صفر، مقاله ای سفارشی نوشت، و اینکه چگونه سفینه های فضایی در یک باله بزرگ گشت و گذار می کنند. وسط
      1. CRONOS
        CRONOS 26 مرداد 2012 14:12
        +1
        خوب، انصافاً باید توجه داشت که او بلافاصله اشاره کرد که همه چیز مال اوست رویاها و تخیل.
        بگذارید یک نفر رویای یک لهستان بزرگ (با یک حرف کوچک) را ببیند و چگونه با انتقام های (اسطوره ای) برای تحقیرهای گذشته انتقام می گیرد. خندان
    7. در حال حاضر
      در حال حاضر 25 مرداد 2012 16:23
      + 22
      نقل قول از آپولون
      حتما ما را در لهستان می خوانند و من می خواهم روسیه و لهستان روابط خوبی داشته باشند!!!

      متأسفانه چوب ها همیشه فاحشه بوده اند... همیشه در بازی هایشان از آنها استفاده می شده است، قدرت هایی که می شود، تحریک می شود، به اشتراک گذاشته می شود... اصلاً خجالت نمی کشد، او شروع به ریختن "گند" روی شخص می کند، در حالی که متوجه می شود که 5 دقیقه دیگر پیش از این "ستایش" او را شنیدم، برای من وحشی است، برای او "انعطاف پذیری" ...
      این ملتی از مردم بد و حسود است، در طول جنگ جهانی دوم، نازی ها را به همسایگان یهودیان تحویل دادند، که بعداً آنها را از فریاد زدن درباره نسل کشی باز نداشت.
      1. آپولو
        آپولو 25 مرداد 2012 17:10
        +2
        الکسی عزیز! hi می خواستم بروم، اما وقتی تو را در آخرین لحظه دیدم، برگشتم و تصمیم گرفتم به تو سلام کنم، دوست من نوشیدنی ها
        1. در حال حاضر
          در حال حاضر 25 مرداد 2012 17:18
          +3
          نقل قول از آپولون
          اما وقتی در آخرین لحظه شما را دید، برگشت و تصمیم گرفت به شما سلام کند دوست من

          لذت بخش ... متشکرم !!! حیف که الان نمیتونم شکلک بذارم وگرنه کلاه میذارم بالا... از چهارشنبه بیشتر در سایت فعالیت میکنم.
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 25 مرداد 2012 17:27
            +2
            نقل قول: تا الان
            . از چهارشنبه بیشتر در سایت فعالیت خواهم کرد.

            بله، همه افراد سایت از این خبر راضی نبودند خندان
            1. در حال حاضر
              در حال حاضر 25 مرداد 2012 17:30
              0
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              بله، همه افراد سایت از این خبر راضی نبودند

              با در نظر گرفتن وضعیت آتی "جشن وحدت با وطن"، به نظر من برخی باید برای عزاداری آماده شوند :)
              1. الکساندر رومانوف
                الکساندر رومانوف 25 مرداد 2012 17:44
                +4
                نقل قول: تا الان
                «به نظر من برخی باید برای عزاداری آماده شوند

                خانم ها و آقایان، لباس های تشییع جنازه، تاج گل، میخک و انواع دیگر. خندان با من تماس بگیرید، در آرامش باشید منفی
                1. در حال حاضر
                  در حال حاضر 25 مرداد 2012 17:47
                  +2
                  نقل قول: الکساندر رومانوف
                  با من تماس بگیرید، در آرامش باشید

                  برای "سازمان ها" (کلیک کنید، بسته بندی کنید، باندها...) تخفیف های تجمعی :)
      2. یخ زدگی
        یخ زدگی 25 مرداد 2012 22:50
        +9
        نقل قول: تا الان
        متأسفانه چوب ها همیشه فاحشه بوده اند... همیشه در بازی هایشان از آنها استفاده می شده است، قدرت هایی که می شود، تحریک می شود، به اشتراک گذاشته می شود... اصلاً خجالت نمی کشد، او شروع به ریختن "گند" روی شخص می کند، در حالی که متوجه می شود که 5 دقیقه دیگر پیش از این "ستایش" او را شنیدم، برای من وحشی است، برای او "انعطاف پذیری" ...
        این ملتی از مردم بد و حسود است، در طول جنگ جهانی دوم، نازی ها را به همسایگان یهودیان تحویل دادند، که بعداً آنها را از فریاد زدن درباره نسل کشی باز نداشت.

        از آنچه در تاریخ لهستان، حداقل آخرین (قرن بیستم)، حداقل "اواسط قرن" موفق به خواندن شدم، متاسفانه چیزی وجود ندارد که بتواند گفته شما را رد کند.

        موقعیت و استکبار لهستان که قبل از جنگ جهانی دوم توسط این کشور اشغال شده بود، حتی متحدانش را نیز دلسرد کرد. آرزوهای Wielkopolska به طور دوره ای این کشور را عذاب می دهد ، اما اگر با هوشیاری ارزیابی شود ، مشترک المنافع به دلیل اتحاد با شاهزاده لیتوانی موفق ترین بود. موفقیت های نظامی خود لهستانی ها بیش از حد مشکوک است. سرزمین های لهستان بارها توسط اتریش-مجارستان یا لیتوانی جذب شد (اگر پس از اتحاد با لیتوانی، این سخنرانی توسط یک شاهزاده لیتوانی اداره می شد، پس شاید بتوان این را جذب لیتوانی دانست؟)
        و لهستان نه به لطف قدرت نظامی خود، بلکه به عنوان بخشی از امپراتوری روسیه (تزاری) و به لطف سخاوت روس ها زنده ماند. پس از جنگ جهانی دوم، اتحاد جماهیر شوروی نه تنها جنایات علیه سربازان اسیر ارتش سرخ و جمعیت غیرنظامی سرزمین های بلاروس غربی و اوکراین تحت اشغال لهستان را به یاد نمی آورد، بلکه یک کشور ملی برای آنها تشکیل می دهد، بلکه هموطنان خود را سلاخی می کند. به هزینه آلمان شرقی.

        و لهستانی ها حافظه بسیار کوتاهی دارند، بدیهی است به دلیل وجدان بسیار انعطاف پذیر و فاسد.
        آنها به سرعت اردوگاه های کار اجباری لهستان را فراموش کردند، حتی اوباما بیچاره آنقدر متحیر شده بود که نوعی عذرخواهی زمزمه کرد.
        در همین حال، لهستانی ها نه تنها به کار اردوگاه های کار اجباری که از آلمان ها به ارث برده بودند (پس از جنگ جهانی اول و دوم) ادامه دادند، بلکه مؤسسات مشابه خود را ایجاد کردند که حتی در اسناد رسمی لهستان به آنها اردوگاه کار اجباری نمی گفتند.

        PS به هر حال، فرمانده متوسط ​​توخاچفسکی، در کمال تعجب خود، لهستانی ها که در سال 1920 توسط آنها شکست خوردند، فقط ...قطب بر اساس مبدا. اگر یک افسر روسی به جای این فنج طلا بود، تمام دنیا می‌دیدند که جدای از جاه‌طلبی (این چیزی است که مفهوم «شرف» جایگزین آن‌ها می‌شود)، نجیب‌زاده‌های لهستانی در واقع چیزی ندارند. چه نوع "توانایی نظامی" وجود دارد ...
        اما چیزهای زیادی برای مباهات وجود دارد ، این قطعاً مورد توجه قرار می گیرد ....
        1. wulf66
          wulf66 27 مرداد 2012 22:22
          0
          کاملا و کاملا موافقم! هم با نظر شما و هم با کلیت مقاله.
    8. tronin.maxim
      tronin.maxim 25 مرداد 2012 18:45
      + 16
      نقل قول از آپولون

      من قاطعانه این مقاله تحریک آمیز را قبول ندارم.

      حتما ما را در لهستان می خوانند و من می خواهم روسیه و لهستان روابط خوبی داشته باشند!!!

      و نویسنده به دیوار نیز برای من یک استراتژیست لعنتی بود!

      رفقا! فکر کنم جواب خوبی دارم!
      1. چه
        چه 27 مرداد 2012 08:51
        0
        tronin.maxim,
        +++ لهستانی ها هرگز آرام نخواهند شد. مشترک المنافع از دریا به دریا. لهستانی های سفید جمعیت مناطق مجاور را سلاخی کردند. توخاچفسکی برای مجازات آنها پرتاب شد ، اما جنگجو خیلی جلو رفت - کاروان ها عقب افتادند و غیره. نتیجه معلوم است. من یاد می گرفتم مانند سووروف بجنگم - اگر لهستان امروز هنوز ناشناخته بود.
    9. بدبین
      بدبین 25 مرداد 2012 19:29
      +1
      احترام آپولو
      نویسنده این مقاله آگاتون کوزینسکی است، می‌توانید بگویید کیست و چه چیزی او را برانگیخت تا این اثر را بنویسد؟
      hi
      1. در حال حاضر
        در حال حاضر 25 مرداد 2012 20:16
        +5
        نقل قول: بدبین
        آیا می توانید به من بگویید این کیست و چه چیزی او را به نوشتن این اثر ترغیب کرد؟

        من به شما اشاره می کنم، فقط یک چرخه بزرگ در حال آماده شدن است:
        - "یک جنگ استرالیا و لهستان چگونه به نظر می رسید: هیچ سناریویی"
        - "چگونه آمریکا را فتح خواهیم کرد: بدون فیلمنامه"
        - "قطب های حاکم کهکشان: یک سناریو"
        1. اودسا
          اودسا 25 مرداد 2012 20:33
          +3
          بله,
          - "چگونه آمریکا را فتح خواهیم کرد: بدون فیلمنامه"

          رومانوف نوشت، چطور نیست، فیلمنامه ای وجود دارد، حالا اسپارو به عنوان مشاور نظامی، تا ریزترین جزئیات روی آن کار می کند! گردن کلفت
          1. در حال حاضر
            در حال حاضر 25 مرداد 2012 20:40
            +2
            نقل قول: اودسا
            .حالا اسپارو به عنوان مشاور نظامی تا ریزترین جزییات داره کار میکنه!

            اسپارو حالا به تهدید اینکه همسرش را با بیل بزند کاغذ دیواری های قدیمی را پاره می کند :)
    10. یخ زدگی
      یخ زدگی 25 مرداد 2012 20:28
      +2
      نقل قول از آپولون
      من قاطعانه این مقاله تحریک آمیز را قبول ندارم.
      ...
      فقط مقاله ترجمه شده است! یعنی لهستانی ها تحریک را در مطبوعات خود "فشار" کردند و آن را در اینجا گذاشتند تا بدانیم نزدیک ترین همسایه ها چه نفس می کشند ، چه نوع سوسک هایی در سر آنها پرسه می زنند ....

      ....
      و نویسنده به دیوار

      نویسنده مقاله - Agaton Koziński، و این ترجمه در وب سایت ما نیست؟ پس من کاملا با شما موافقم!
      ______________

      PS آمریکایی ها به لهستانی ها F16 کوتاه (مثل همه اصلاحات صادراتی) به تعداد 48 قطعه ارائه کردند. و آگاتون کوزینسکی می نویسد که روسیه هواپیماهای مشابه "کم" دارد. بدون ذکر اعداد: فقط "کم" و بس. فکر می کنم این هم فریب خواننده لهستانی است. اگر اعداد واقعی را با مقایسه تعداد و ویژگی های عملکرد هواپیماهای روسی و لهستانی ارائه دهیم، بعید است که بتوان روحیه مبارز مرد لهستانی را در خیابان به ارتفاع مورد نظر رساند... و اگر به یاد بیاوریم. ویژگی های سیستم های پدافند هوایی روسیه C300 / C400، مشخص می شود که 48 قطعه F16 چندان زیاد نیست و به سرعت از آنها خارج می شود.

      با این حال، تاریخ چیزی به لهستان نمی آموزد...
    11. شورشی
      شورشی 25 مرداد 2012 21:17
      +2
      لهستانی های آپولو خیلی مغرور هستند، آنها در ناتو و پشت سر آمریکا هستند و فکر می کنند همه چیز برای آنها مجاز است، خوب، چرا یک کشور فقیر به 48 f-16 نیاز دارد؟
    12. lotus04
      lotus04 27 مرداد 2012 02:41
      0
      نقل قول از آپولون
      من قاطعانه این مقاله تحریک آمیز را قبول ندارم. صبح


      آن وقت چه چیزی برای بحث وجود دارد؟ خواندن خسته کننده است.
  2. اودسا
    اودسا 25 مرداد 2012 15:10
    +7
    خود لهستانی ها جنگجو نیستند، بلکه تاجر هستند. وسط و آنها برای مدت طولانی فراموش خواهند کرد که می خواستند بجنگند. یک چیز دیگر این است که لهستان دماغه ای برای غرب دارد، اما اگر می خواهید، می توانید آن را قطع کنید، به همکاری با روسیه علاقه مند شوید.
    1. آرماتا
      آرماتا 25 مرداد 2012 16:02
      +4
      نقل قول: اودسا
      خود لهستانی ها جنگجو نیستند، بلکه تاجر هستند

      سلام استر. من نه معامله گران بلکه هکسترها را اصلاح خواهم کرد. آنها فقط به این فکر می کنند که چگونه و به چه کسی غارت را پرتاب کنند.
      1. شورشی
        شورشی 25 مرداد 2012 21:19
        0
        خوب، چه بگوییم، لهستانی ها هم یک تیک آف داشتند، سخنرانی پاسپولیت 300 سال وجود داشت و قوی ترین دولت اروپا بود.
        1. سرگ
          سرگ 26 مرداد 2012 18:08
          0
          نقل قول: اودسا
          خود لهستانی ها جنگجو نیستند، بلکه تاجر هستند

          بله، من در دهه 90 از آنها بازدید کردم، با ماشین رد می شدم، سپس به دوسل نزد دوستانم رفتم، بنابراین آنها در مورد لهستانی ها از من شنیدند، نیم ساعت تف کردن. خود آلمانی ها از آنها راضی نیستند، نقض مکرر مرزی (من خودم شاهد پیشرفتی در یک ماشین از طرف لهستان بودم)، قاچاق کالاهای پنی (سیگار، ژنده پوش)، خرید اتومبیل در یک بازار آزاد در اسون (در آن زمان) و به دنبال آن یک سفر سه طرفه از طریق لهستان در کالینینگراد و غیره. دیدم، می دانم.
    2. در حال حاضر
      در حال حاضر 25 مرداد 2012 17:02
      +1
      نقل قول: اودسا
      نکته دیگر این است که لهستان به سمت غرب گرایش دارد، اما اگر بخواهید، می توانید آن را قطع کنید، با همکاری روسیه به آن علاقه مند شوید.

      آنها قبلاً با نورد استریم (پول ترانزیت از پشت میز و قیمت بنزین افزایش یافته است) خراب کرده اند، اکنون دماغ و مغز آنها پر شده است.рگاز شیل" یکی دیگر از ترفندهای پمپاژ خمیر توسط شرکت های عامر است، سپس آنها برای چیز دیگری "طلاق" می شوند. شما نمی توانید هیچ تجارتی را با آنها "جهش" کنید، زیرا آنها هر لحظه "پرتاب" می کنند. روسیه بدون لهستان خوب زندگی می کند، لهستان بدون روسیه هیزم را در خانه گرم می کند...
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 25 مرداد 2012 17:16
        +3
        نقل قول: تا الان
        لهستان بدون روسیه خانه ها را با چوب گرم می کند...

        و همچنین باید برای هیزم به روسیه بروید، بگذارید آنها با پرچم اتحادیه اروپا و اوراق قرضه آمریکا غرق شوند.
      2. والتون
        والتون 26 مرداد 2012 16:33
        0
        برای "هنوز" +100.
    3. آرون زاوی
      آرون زاوی 25 مرداد 2012 21:02
      +1
      لهستانی ها در طول تاریخ جنگجویان بسیار خوبی بوده اند، این واقعیت که قرار گرفتن بین دو غول روسیه و آلمان توانستند به عنوان یک کشور بزرگ زنده بمانند، چیزهای زیادی را ثابت می کند.
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 25 مرداد 2012 23:09
        +4
        دوک، پس از همه، فاحشه ها، به عنوان یک قاعده، پس از استفاده کشته نمی شوند.
      2. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 26 مرداد 2012 04:50
        +2
        نقل قول: آرون زاوی
        لهستانی ها جنگجویان عالی هستند

        دو هفته برای هیتلر در رویارویی با این رزمندگان کافی بود، وقتی روسیه به دلیل هرج و مرج داخلی ضعیف بود، لهستانی ها بخشی از خاک را برای خود گرفتند، سپس از ما پوزخند گرفتند و آن را تا مرز آلمان بردند.
      3. آرماتا
        آرماتا 26 مرداد 2012 10:58
        +7
        نقل قول: آرون زاوی

        لهستانی ها در طول تاریخ جنگجویان بسیار خوبی بوده اند، این واقعیت که قرار گرفتن بین دو غول بزرگ روسیه و آلمان توانستند به عنوان یک کشور بزرگ زنده بمانند، ثابت می کند.
        خودت نمی خندی؟ لهستان فقط در بخشی که تحت روسیه کاتیا 2 بود جان سالم به در برد. بخشی که تحت فرمان پروس ها بود نه زبان و نه جمعیت را حفظ نکرد. حال به این فکر کنید که اربابان بزرگوار به وضوح از کجا آمده اند و اصلاً چرا زبان آنها زنده مانده است؟ آنها چه نوع سربازانی هستند؟ آنها همیشه تنها با این واقعیت نجات می یافتند که خانم هایشان بامزه بودند و از همدستی با اروپاییان روشنفکر مخالف بودند. کلمات کاتیا 2 "مرغ پرنده نیست، لهستان کشور خارجی نیست" را به خاطر بسپارید. فکر.
  3. ولادیمیر 70
    ولادیمیر 70 25 مرداد 2012 15:13
    +7
    از مقاله و عجله: "خب، به ما حمله کنید." فقط در حال حاضر، لهستان و نه ... مورد نیاز است.
    1. اودسا
      اودسا 25 مرداد 2012 15:16
      +4
      ولادیمیر 70,
      فقط در حال حاضر، لهستان و نه ... مورد نیاز است.

      به من نگویید اگر سامانه های دفاع موشکی خارجی در خاک لهستان مستقر شوند خوشایند نخواهد بود.
      1. ولادیمیر 70
        ولادیمیر 70 25 مرداد 2012 15:21
        +2
        من درست بیان نکردم ماهیت پست من این بود: به ما حمله کنید و سپس ما که توهین شده ایم تقاضای پول خواهیم کرد.
      2. بدبین
        بدبین 25 مرداد 2012 19:35
        +3
        نقل قول: اودسا
        اگر سامانه های دفاع موشکی خارجی در خاک لهستان مستقر شوند

        اینجا کمی بالاتر tronin.maxim عکس زیبایی گذاشتم و به همین مناسبت بود.
        چشمک
  4. چیکوت 1
    چیکوت 1 25 مرداد 2012 15:19
    +5
    هیچ کس شماره تلفن آمبولانسی در لهستان را نمی داند؟.. وقت آن رسیده است که با نویسنده این اثر که شعارش ظاهراً به دور از عبارات پیش پا افتاده بود تماس بگیریم - "شیزا صفوف ما را کم می کند!".. .
    PS با این حال، من می ترسم که بخش بزرگی از جمعیت لهستان به دلیل قرار گرفتن در معرض چنین خلق و خوی به یک بیمارستان روانی فرستاده شوند و ایمان به چنین سناریوهایی باید مشخص شود... البته یک واقعیت غم انگیز. اما این یک واقعیت است ...
    PPS و ما نباید این واقعیت را فراموش کنیم ...
  5. Keylogger ها
    Keylogger ها 25 مرداد 2012 15:21
    +9
    چرا این مقاله برای من روشن نیست.
    استدلال های احمقانه:
    ما 48 هواپیما داریم و آنتی به ما نمی رسد ...
    آن را حتی از جزایر کوریل دریافت خواهد کرد، و چگونه.


    بگذار استرالیایی ها با للیکس بولیکس بجنگند، خب. کاملا فرضی
    1. Keylogger ها
      Keylogger ها 25 مرداد 2012 15:26
      +8
      اگرچه نوشتن مقاله به این صورت صحیح است:

      جنگ لهستان و روسیه امروز چگونه خواهد بود؟
      سناریوی شماره یک
      1. دکمه در کالینینگراد فشرده شده است. چند دقیقه بعد جنگ تمام شد. لهستان نیست.
      همه چيز.
      1. کلیمپوپوف
        کلیمپوپوف 25 مرداد 2012 15:27
        +8
        چرا همچین فکری کردی
        1. master_rem
          master_rem 18 سپتامبر 2012 14:51
          +1
          به عنوان یک گزینه..
    2. 1976AG
      1976AG 25 مرداد 2012 16:43
      +4
      خوب، از نظر برداشتن بینی، دراز کشیدن روی تخت، چنین استدلالی قابل قبول است، اما نوشتن در مورد آن در مطبوعات ...
  6. بازمانده
    بازمانده 25 مرداد 2012 15:26
    +5
    لهستان فقط یک حواس پرتی است، به طوری که روسیه نیروهای بیشتری را در صحنه عملیات غرب نگه دارد. نه خود لهستان و نه متحدانش جرات حمله به روسیه را ندارند. حافظه ژنتیکی هنوز خیلی تازه است. از شرق بله در آنجا ما هنوز کمی می زدیم، بنابراین آنها پف می کنند. آمریکا نیز هنوز درگیری آشکار با روسیه نداشته است. به همین دلیل سعی می کند با او برخورد کند ...
    1. بدبین
      بدبین 25 مرداد 2012 19:40
      0
      نقل قول: بازمانده
      آمریکا نیز هنوز درگیری آشکار با روسیه نداشته است


      آیا تا به حال شنیده اید که آمریکایی ها خاک روسیه را اشغال نظامی کردند؟ نه؟ خواننده عزیز چرا در چنین کشور قدرتمندی زندگی می کنید اما تاریخ آن را نمی دانید.

      et از اینجا
      http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/69433/
      چشمک
  7. SenZey
    SenZey 25 مرداد 2012 15:31
    +1
    مقاله ای نامفهوم، نویسنده تصمیم گرفت استراتژی بازی کند. و در روسیه مهاجمی را می بیند که در رویای سرزمین های جدید است. دیوانه!
    1. زاهد
      زاهد 25 مرداد 2012 20:12
      + 10
      نقل قول از Senzey
      مقاله ای نامفهوم، نویسنده تصمیم گرفت استراتژی بازی کند. و در روسیه مهاجمی را می بیند که در رویای سرزمین های جدید است. دیوانه!


      ضد روسی» نوعی تجارت «نخبگان» لهستانی است. این با موفقیت "نفرت از روسیه" را هم در داخل و هم در خارج از کشور به فروش می رساند. استقرار موشک‌ها، حمایت از تروریست‌های چچنی، حمله به هواداران روس همه حلقه‌های یک زنجیره هستند. هر "مجموعه" سیاستمداران لهستانی نسبت به روسیه سخاوتمندانه از بروکسل و واشنگتن پرداخت می شود
      به سوال یک قطب معمولی: «چه کسی مقصر است که ما اینقدر بد زندگی می کنیم؟ روس‌ها یا آلمانی‌ها؟»، نخبگان، مطابق با دستورالعمل‌های سیاسی جدید، پاسخ می‌دهند: روس ها در همه چیز مقصر هستند». و برای صدمین بار او یک رکورد در مورد کاتین، در مورد مجازات کننده سووروف، در مورد استالین و در مورد "تهدید روسیه" شروع می کند.
      روسیه مدرن باید به «دوره توبه» پایان دهد. ما هیچ نیاز و کسی نداریم که تاریخ خود را توجیه کند. عمل توبه روزانه و خودکشی روسیه را تحقیر می کند. فناوران سیاسی غربی و همدستان آنها در روسیه "عقده گناه و حقارت" را بر سر روس ها می کارند و تاریخ ما را به عنوان تاریخ جنایات معرفی می کنند. وقت آن است که به دنیا بگوییم:

      "تاریخ روسیه تاریخ دولت بزرگ و مردم بزرگ است!"
      1. lotus04
        lotus04 27 مرداد 2012 02:36
        0
        نقل قول: زاهد
        روسیه مدرن باید به «دوره توبه» پایان دهد.


        این برای پدرسالار کریل است.
  8. 015 قرمز
    015 قرمز 25 مرداد 2012 15:33
    +1
    اسکندرها در عرض نیم ساعت به جنگ پایان می دادند
  9. andrei332809
    andrei332809 25 مرداد 2012 15:39
    +5
    مقاله کاملا مزخرف است لهستان شکست ناپذیر بزرگ، اوه چگونه. ظاهراً پس از خودداری از کاهش قیمت بنزین، آنها با قارچ غرق می شوند.
  10. دیوار
    دیوار 25 مرداد 2012 15:48
    +7
    این اعضای کوچک ناتو مدام ماده پنجم را به یاد می آورند. اما اگر جنگ با روسیه آغاز شود، هیچ کس برای آنها مهار نخواهد کرد. پرتاب چگونه به نوشیدن به چیزهای کوچک اروپایی.
    1. بوکیاک
      بوکیاک 25 مرداد 2012 16:04
      +3
      نقل قول از دیوار
      پرتاب چگونه به نوشیدن به چیزهای کوچک اروپایی
      .... خوب، جوجه ها برای شما غریبه نیستند! .... کل تاریخ روابط لهستان و کشورهایی که در فرآیندهای جهانی تأثیر می گذارند، با این واقعیت به پایان رسید که آنها لهستانی های همیشه آزرده، اما مغرور را پرتاب کردند. لهستانی مغرور همه چیز را به خوبی بلعید و به اطراف جاری شد !!! .... مثل این است که در زندگی مثلاً (کلاهبرداران) هستند که هیچ کس نظر آنها را در نظر نمی گیرد. جنگ های همه زمان ها و مردمان" بار دیگر توسط آلمان یا روسیه تکه تکه خواهد شد و هیچ کس در جهان حتی صدایی در نخواهد آورد !!!!
    2. pav-pon1972
      pav-pon1972 25 مرداد 2012 16:19
      0
      مثل ترکیه، هیچ کس مهار نشد :))
      1. بوکیاک
        بوکیاک 25 مرداد 2012 16:33
        0
        و ترکیه چه ربطی به آن دارد؟!... ترکیه خود یک واحد رزمی است (اگر بخواهم بگویم) و صف بندی های ژئوپلیتیکی را نمی توان با لهستان (!) مقایسه کرد، زیرا می توانید در اطراف پولچا دور بزنید. لبه از "طرف"، اما در مورد ترکیه، چنین بازیگر ژئوپلیتیکی مانند انگلیس نمی توانست چنین فرصتی را برای جلوگیری از خروج (رقیب به نمایندگی از روسیه) به دریای مدیترانه از دست بدهد...
        1. اودسا
          اودسا 25 مرداد 2012 16:49
          0
          بوکیاک,
          و ترکیه چه ربطی بهش داره؟!...ترکیه خودش یگان رزمی هست (اگه بگم)

          منطقی نیست که ترکیه را یک واحد رزمی مستقل بدانیم، ترکیه در بلوک ناتو است.
          1. بوکیاک
            بوکیاک 25 مرداد 2012 16:51
            +1
            ... بله، واضح است که در ناتو، اما یک رفیق، همانطور که من متوجه شدم، به جنگ کریمه اشاره می کند.
    3. بدبین
      بدبین 25 مرداد 2012 19:50
      +2
      نقل قول از دیوار
      اما هیچ کس برای آنها مهار نمی کند

      نمونه بارز فانتوم سرنگون شده ترکیه!
      سوری ها می گویند شلیک شد!
      فریاد ترک ها سرنگون شد!
      شورای ناتو در حال جمع شدن است و: فانتوم به دلایل فنی سقوط کرد! درخواست دادن
      مقاله پنجم غیر قابل تحمل است!
      نمی دانم آیا این چیزی به ترک ها آموخت؟ بالاخره دو خلبان ترکیه ای صرفاً به خاطر راه اندازی ناتو در ترکیه جان باختند!
      نوع: ترکیه را به سوریه منتقل کنید، و اگر ناتو به شما کمک کند! گردن کلفت
  11. تاریکمن70
    تاریکمن70 25 مرداد 2012 15:53
    +8
    مقاله خنده دار مثل یک بچه مدرسه ای نوشته شده است.
    لهستانی ها هنوز به هیچ وجه نمی توانند درک کنند که آنها یک کشور کوچک و ضعیف هستند و فقط یک ابزار چانه زنی در بازی قدرت های بزرگ هستند. اما جاه طلبی ثابت می ماند.)
  12. بهترین
    بهترین 25 مرداد 2012 15:59
    +8
    شخصی با سرعت زیاد از مقابل 2 گاوچران در صحرا گذشت. "کیه ؟" "این؟ این جو گریزان است!" "چی، هیچ کس نمی تواند او را بگیرد؟" "آره، نه. فقط این است که هیچ کس به او نیاز ندارد." لهستان هم همینطور. من در دادگاه اروپایی کاتین مدارک را به هم زدم (دادگاه آنها را جعلی تشخیص داد)، اکنون آنها به شدت دنبال ...... هستند. هر چیزی!
  13. green20181
    green20181 25 مرداد 2012 15:59
    +3
    معمای بیچاره ای که حتی لهستانی ها آن را رمزگشایی نکردند
  14. میکادو
    میکادو 25 مرداد 2012 16:00
    +9
    به یاد دارم که استونی نیز داوطلب شد تا در "جنگ" با روسیه شرکت کند ، طبق برآورد ارتش آنها ، نیروهای مسلح استونی می توانند ارتش روسیه را یک ساعت به تعویق بیندازند)))
    خنده دار است، البته، شما باید در صلح و دوستی زندگی کنید، به خصوص با همسایگان خود. اگر اتفاقی بیفتد چه کسی سریعتر به شما کمک می کند، همسایه یا مردی از آن سوی اقیانوس؟ ما در سال 2010 آتش سوزی داشتیم، آتش نشانان لهستانی برای کمک به ما آمدند، اگر اتفاقی برای آنها بیفتد فکر می کنم هم به لهستانی ها کمک می کنیم و هم به بالت ها. برخی از روزنامه‌نگاران و سیاستمداران به سادگی این را نمی‌فهمند، فکر می‌کنند «متحدین» جانشان را برایشان پاره می‌کنند... آن‌ها را برای کسی پاره می‌کنند، انگار زمانی برای کسی پاره کرده‌اند، جنگ‌های جهانی اول و دوم را فراموش کرده‌اند. ، فراموش کردند ...
  15. یوری11076
    یوری11076 25 مرداد 2012 16:00
    +3
    ناتو به لهستانی‌ها به‌عنوان تکیه‌گاهی در مرز با روسیه نیاز دارد و خود مردم چیزی بیش از خوراک توپ نیستند...
  16. جانی تی
    جانی تی 25 مرداد 2012 16:08
    0
    مزخرفات شاد!!!))))))))) آره مثل بچه ها هستن!!! همه به افسانه اعتقاد دارند!!!!!! یک کلیک کافی است و اصلا پولشا وجود ندارد !! اما در حالی که مبارزه برای نفوذ قابل تامل است ....
  17. PiterI
    PiterI 25 مرداد 2012 16:13
    +1
    مقاله احمقانه در مورد موضوع "چه اتفاقی می افتد اگر ..."، حتی در مدرسه، انشا نوشته نمی شود.
  18. Ratibor12
    Ratibor12 25 مرداد 2012 16:16
    + 10
    من به توانایی رزمی ارتش لهستان بسیار شک دارم. مگر اینکه آنها وظایف تنبیهی را به خوبی انجام دهند.
    لهستان بیچاره هرگز اجازه نداشت بزرگ شود! آلمانی های شرور از یک طرف - روس های موذی از طرف دیگر !!!!
    "... مردم سرد و فریبکار آنجا زندگی می کنند. من زبان مار آنها را نمی دانستم. همه هق هق می کنند ... خش خش چیست؟ خدا بود که چنین زبان ماری به آنها داد زیرا فریبکار هستند" - ماکسیم گورکی "پیرزن ایزرگیل" "

    لهستانی ها ذاتاً نازی های شیطانی هستند.
    1. 1976AG
      1976AG 25 مرداد 2012 16:50
      +2
      به طور کلی، آنها ظاهرا می دانند که هیچ کس به آنها نیاز ندارد، بنابراین تصور می کنند که کسی می خواهد به آنها حمله کند.
  19. لیزر
    لیزر 25 مرداد 2012 16:16
    +4
    خب تو چی هستی بگذار آقا خواب ببیند
    - "پاگ، او قوی است که بداند،
    که سر یک فیل پارس می کند!"
  20. بخش
    بخش 25 مرداد 2012 16:18
    +3
    وقتی خدمت کردم ، داستانی شنیدم ... یک هنگ تانک در GDR در نزدیکی مرز قرار داشت ... خوب ، بچه ها به دلایلی پرواز کردند ... بنابراین هنگ از شر در هنگام حرکت زنگ هشدار را در شب اعلام کرد. .. به محل تمرین ... و جاده در امتداد مرز ... خوب ، شب آلمان ساکت است ... و ناگهان تانک ها به سمت مرز حرکت می کنند ... خوب ، مرزبانان بوندیست فرار کردند ... پس فرمانده لشکر مرزی عامر از کشتی در سراسر کانال انگلیسی حذف شد .... چنین بررسی آمادگی رزمی ... بنابراین بدون توجه به سناریو، جاده از مرز روسیه و لهستان به عمق اروپا به وفور مین گذاری خواهد شد. ... مقاله واقعا سرگرم شد ... برای این و یک مزیت ...
  21. جوکاها
    جوکاها 25 مرداد 2012 16:21
    +1
    کدوم احمقی اینو نوشته؟ با انواع سلاح های مدرن فدراسیون روسیه، ارتش لهستان حتی 3 روز هم دوام نخواهد آورد.
  22. حباب 5
    حباب 5 25 مرداد 2012 16:25
    0
    من معنی مقاله را متوجه نشدم، اگر علمی تخیلی است، پس باید در سایت دیگری چاپ شود، اگر بیمار نیاز به درمان دارد، کل گردش مالی لهستانی ها به روسیه گره خورده است و باید از آن برقصید. اینجا.
  23. ارکان
    ارکان 25 مرداد 2012 16:43
    +8
    o_O آیا لهستانی ها Enigma را رمزگشایی کردند؟ ))))) بگذارید انگلیسی ها این مقاله را بخوانند حتی اگر بخندند. خندان
    1. داده
      داده 25 مرداد 2012 20:30
      +2
      ارکانپس نمیدونستی؟؟؟ باور کن خوب اونا همتراز با آمریکایی ها هستند و معما را حل کردند و جنگ جهانی دوم را بردند !!!! احساس خندان
  24. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 25 مرداد 2012 16:49
    + 10
    وقتی صحبت از ارتش لهستان می شود، تنها یک واحد معمولی لهستان به ذهن می رسد: خدمه تانک T-34. و بعد فقط سه لهستانی در ترکیبش بود بقیه گرجی بودند و یک سگ! وسط
  25. پرسه
    پرسه 25 مرداد 2012 16:57
    +6
    لهستان یکی از اعضای ناتو و اتحادیه اروپا است، راستش را بخواهید، مقاله کمی عجیب است... اگر مستقیماً در مورد جنگ روسیه و لهستان صحبت کنیم، پس ایدئولوژیک است و اول از همه برای اوکراین. به نظر من پان کوزینسکی با فکر سرزمین ها به اوکراین غربی اشاره کرد، با این حال، آنها کل اوکراین را رها نمی کردند و به روس های بومی پیشنهاد می کردند که آنها روس نیستند، تابه ها، خونخواران تاریخی اوکراین ، از "آسیایی های" روسی به آنها نزدیکتر و عزیزتر هستند. صحبت از سرزمین ها، برای لهستان مفید است که پروس شرقی را به یاد بیاورد، مناطق وسیعی که لهستان پس از جنگ جهانی دوم به لطف اتحاد جماهیر شوروی دریافت کرد. بگذارید تابه ها بهتر است از آلمانی ها بترسند.
  26. Samsebenaume
    Samsebenaume 25 مرداد 2012 17:15
    +4
    هی لهستانی ها! بیخود نیست که چهره ی فخرفروش ترین ملت دنیا پشت سرشان محکم شده است. خوب، بدون تو چگونه بود... هر آنچه دنیا به آن افتخار می کند ساخته دست و مغز روشن بین است.
    چرا اینهمه تکبر و جاه طلبی؟
    1. ارکان
      ارکان 25 مرداد 2012 17:27
      +2
      Samsebenaumeاین همه تکبر و جاه طلبی از کجا می آید؟
      یک خماری بی دقت منجر به پرخوری طولانی مدت می شود و او نیز به نوبه خود به خوش بینی بالینی منجر می شود.
  27. متفاوت
    متفاوت 25 مرداد 2012 17:29
    0
    مدرن ترین سلاح های روسی زیردریایی های کلاس Antey هستند

    بدون نوع Boreev and Ash، Su-34، Su-35، Su-30، MiG-31BM، MiG-29M2، Tu-22M3M / M4، Tu-160M، Tu-95MS، T-90، Iskander OTRK و غیره.
    نقل قول: بازمانده
    آمریکا نیز هنوز درگیری آشکار با روسیه نداشته است. به همین دلیل سعی می کند با او برخورد کند ...

    اما در مورد مداخله پیندوک در طول جنگ داخلی و تمام جنایات آنها چطور؟
    1. بدبین
      بدبین 25 مرداد 2012 19:59
      0
      نقل قول از Varie
      بدون نوع...

      اسنو نه، چون
      48 فروند هواپیمای اف 16 ... می تواند سلاح بسیار موثری باشد ... مخصوصاً که روس ها هواپیماهای کمی از این کلاس دارند.
  28. با
    با 25 مرداد 2012 17:30
    +8
    قطبی (نویسنده) آشکارا بیش از حد نوشیده است، اما او با الهام نوشیده است.
    48 F-16 تصمیم گرفت روسیه را شکست دهد - این قبلاً یک پرخوری است !!!)))) گردن کلفت
    مهم نیست که او و "شیاطین" به ما حمله نکردند !!))) گردن کلفت گردن کلفت

  29. هنرمند-مملوک
    هنرمند-مملوک 25 مرداد 2012 17:46
    +2
    برای تبلیغات ضد روسی در لهستان 5+، همه چیز به درستی ارائه شده است. یک چیز برای من روشن نیست، چرا لعنتی.. روسیه با لهستان بجنگد. این بزرگواری آقایان به نظر من.
  30. ariy_t
    ariy_t 25 مرداد 2012 17:54
    +2
    مزخرف... باز هم ناتو.. و ناتو چه ربطی به آن دارد؟ آیا آنها برای لهستان مهار خواهند کرد؟ نه ... خوب ، اگر فقط سودآور باشد ، پس این جنگ با ناتو است و نه لهستان ... و لهستان به تنهایی در قرن 21 و نه در آغاز قرن 20 موفق نخواهد شد ...
  31. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 25 مرداد 2012 18:12
    +1
    مقاله یک احمق من می خواستم در جنگ بازی کنم شاید تا ...... یازده سال دیگر بتواند تمام قدرت سلاح های روسی را در پوست خودش تجربه کند.
  32. الکسی
    الکسی 25 مرداد 2012 18:19
    +3
    مقاله منهای شاریکوس کاملاً واضح صحبت می کند: "Tyavs-tyavs-tyavs!" چه، حالا به هر توپ ضربه بزنید؟ گاز گرفتن - لگد! و پس بگذارید فریاد بزند.
  33. روسی
    روسی 25 مرداد 2012 18:22
    +6
    و پاگ قوی است که بداند بر سر فیل پارس می کند!
    من میهن پرستی سرکوب ناپذیر نویسنده مقاله را درک می کنم (من خودم معتقدم که اگر بخواهیم، ​​تمام جهان را به پرچم بریتانیا خواهیم پاره) اما شما باید حداقل کمی واقع بین باشید. "شوالیه ها" و "سوئیفت" های F-16 آنها تنها راه برای کمی گرم کردن هستند.
    و 200 رزمنده آموخته شده آنها - جنگجوی ما - مانند اهداف رشد در تمرینات هستند.
    PS من می خواهم امیدوار باشم که چنین احساسات ضد روسی فقط در میان مطبوعات و احمق ها "وجود" داشته باشد. من دو بار به صورت ترانزیت از طریق لهستان به اروپا سفر کردم - یک بار هم کسی به من مشت پرتاب نکرد، مردم عادی در لهستان با روس ها بدون تجاوز رفتار می کنند (IMHO)
  34. pribolt
    pribolt 25 مرداد 2012 18:29
    +2
    یه پشک دیگه که دیوونه میشه احتمالا نشسته این مزخرفات رو مینویسه و خودش رو اسکندر مقدونی معرفی میکنه. بله، 50 F 16x چیزی است، اگر بعد از نیمه پرواز اول به پایگاه برگردید خوب است.
  35. Alex28
    Alex28 25 مرداد 2012 18:41
    +2
    جنگ با لهستان؟ خندان08.08.08. بله، و این واقعی نیست. لهستانی ها هنوز هم جنگجو هستند، بیایید ... از طرف، بله، اما برای جنگیدن ???. آنها در اتحادیه اروپا بواسیر محسوب می شوند.
  36. AlexxxNik
    AlexxxNik 25 مرداد 2012 18:43
    +3
    تا کنون، تاریخ نشان می دهد که لهستان در برخورد با کشورهای مجروح و حتی در اتحاد با شخص بزرگتر قوی است، اما چنین احتیاط بیش از یک بار او را ناکام گذاشت، عقاب سفید چند بار از کره زمین پاک شد، سپس از روی مهربانی برگشت. و بلافاصله پشیمان شد . در ظاهر، اختلاف بین خواسته ها و فرصت ها
  37. zatar
    zatar 25 مرداد 2012 19:00
    +3
    لوگ ها خندیدند...
  38. Lexagun
    Lexagun 25 مرداد 2012 19:08
    +4
    در تقسیم آینده لهستان، دیگر نظر خود لهستانی ها پرسیده نمی شود. همان ها به اشتراک می گذارند، همان ها به کسانی که مخالف هستند پناه می دهند.
    من را اشتباه متوجه نشوید، من با لهستانی ها، فقط دوک نشین ورشو، به عنوان مرکز ثقل "سرزمین های اسلاو"، یک پرتوی زیبا نوشیدم، انگار که پس از پیروزی در مناقشه با کراکوف، آن را بدبختانه به مسکووی ها باختم. . غیرقابل برگشت، شرم آور است، اما کسی هست که توهین را سرگرم کند.
    PS
    به هر حال، امروز کمتر از نیمی از سرزمین های تاریخی خود بخشی از لهستان است، سرزمین های دوک نشین بزرگ لیتوانی لهستانی نیست (زبان دولتی دوک اعظم لیتوانی روسی بود)
  39. سنتور
    سنتور 25 مرداد 2012 19:33
    +9
    . از نظر ذهنیت، لهستانی ها حتی با معیارهای دورویی بی حد و حصر اروپایی، ریاکاری و فحشا سیاسی، مردمی منحصر به فرد هستند. آنها به شدت از همه همسایگان خود متنفرند و روس ها بر خلاف تصور رایج در بین ما، در این نفرت از درجه اول فاصله دارند. زندگی در چنین محیطی برای آنها بسیار دشوار و بسیار خطرناک است، بنابراین، برای ایمنی خود، آنها به طور سنتی قرن ها به دنبال حامیان مالی و حامیان در سراسر دریا، آن سوی اقیانوس هستند. لهستانی ها تحت حمایت و حمایت آنها با خشم و مصونیت از مجازات به همه همسایگان خود آسیب می رسانند و باعث خصومت شدید آنها نمی شوند. اما زندگی یک چیز راه راه است، یک راه راه روشن، یک راه راه سیاه. و اکنون، در دوره سیاه، زمانی که حامیان خارجی لهستان بسیار مشغول خود و مشکلاتشان هستند، به عنوان مثال، جنگ آمریکای شمالی، همسایگان لهستان به سرعت شروع به دوستیابی علیه او می کنند و صورت او را دوستانه تمیز می کنند. تقریباً بر اساس این سناریوی تقریباً روزمره، در نیمه دوم قرن هجدهم، همسایگان لهستان 18 پارتیشن برای آن ترتیب دادند. اما همه چیز برای لهستانی ها خارش دارد، صورت آنها دائماً به طور مزمن خارش می کند. پس هنوز عصر نشده به محض اینکه عمو سام حامی فعلی آنها پا یا دستش را در جایی بشکند، همسایگان لهستانی بلافاصله قرص دیگری برای گال مزمن صورت برای لهستانی ها تجویز می کنند. و مثل همیشه، دکتر قدیمی آنها، آلمان، دکتر اصلی اینجا خواهد بود.
    1. بخش
      بخش 25 مرداد 2012 20:30
      +1
      فقط نه در ابرو ... بلکه در چشم ... به علاوه ..
    2. داده
      داده 25 مرداد 2012 20:36
      +1
      سنتور,
      . و مثل همیشه، دکتر اصلی اینجا دکتر قدیمی آنها خواهد بود - آلمان و کارآموز - روسیه !!!!!!!! وسط خندان زبان
  40. دیمنت شده
    دیمنت شده 25 مرداد 2012 19:49
    +1
    و من خندیدم.
    واو: "در طول جنگ جهانی دوم، لهستانی ها توانستند انیگما را باز کنند." باور کن

    اکنون منتظر بازسازی لهستانی فیلم خواهم بود، زیرا جنگجویان دلیر لهستانی زیردریایی انیگما را تصرف کردند و جهان را از دست هیتلر نجات دادند.
    1. با
      با 25 مرداد 2012 20:22
      +4
      نقل قول از DImented
      وای: "در طول جنگ جهانی دوم، لهستانی ها توانستند انیگما را باز کنند"

      این در واقع مکان مورد علاقه من است!!! گردن کلفت
      از یک قطبی بپرسید "Enigma" چیست - او پاسخ خواهد داد "CO THATIS" ???)) گردن کلفت
      ادامه این جنگجوی مست، اطلاعیه را در زیر بخوانید !!))) گردن کلفت
  41. الکس اوکر
    الکس اوکر 25 مرداد 2012 19:53
    +8
    روابط لهستان - روسیه
    1612 - 1945
    بیایید به تاریخ نگاه کنیم.
    1612. شبه نظامیان خلق روسیه مهاجمان لهستانی را از مسکو بیرون کردند.
    1654. جنگ آزادی اوکراین علیه لهستان، اوکراین را وارد روسیه کرد.
    1795. مبارزه آزادی بلاروس علیه لهستان بلاروس را وارد روسیه کرد. لهستان نیز خود را در روسیه می یابد، اما با این امر مخالف است و بنابراین برای استقلال خود از روسیه تزاری می جنگد.
    1821. انجمن مخفی میهن پرستی لهستانی با میهن پرستان روسی - Decembrists - در تماس است.
    1900. 30 هزار کارگر لهستان و لیتوانی در سوسیال دموکراسی پادشاهی لهستان و لیتوانی (حزب کمونیست آینده لهستان) متحد شدند. به سوسیال دموکراسی روسیه (با حقوق خودمختاری) می پیوندد، از بلشویک ها حمایت می کند، انقلاب 1905، انقلاب اکتبر 1917، شوراهای کارگران و دهقانان را ایجاد می کند (بیش از 100).
    1918. فرمان روسیه شوروی (لنین) لهستان (مانند فنلاند) استقلال دریافت کرد.
    اما آنتانت (انگلیس، فرانسه و مهاجران روس) می خواهند لهستان را به آغوش بورژوازی روسیه بازگردانند. در پاریس (!) کمیته لهستانی (!) تشکیل می شود. او بورژوازی لهستان را از طریق رشوه و فریب در انتخابات لهستان به قدرت می آورد.
    1920. بورژوازی لهستان، تحت نظارت آنتانت، جنگ لهستان و شوروی را به راه انداخت.
    1921. روسیه شوروی در شرایط سخت سیاسی و اقتصادی، پیمان صلح ریگا را امضا کرد که بر اساس آن اوکراین غربی و بلاروس غربی به لهستان عزیمت کردند.
    1939. آلمان به لهستان حمله کرد که حاکمان آن به انگلستان فرار کردند. اتحاد جماهیر شوروی اوکراین غربی و بلاروس غربی را تحت حمایت خود می گیرد و پس از برگزاری همه پرسی در میان جمعیت این سرزمین ها، با اکثریت مطلق موافق، آنها را به اتحاد جماهیر شوروی می پذیرد - در سال 1940 با احیای عدالت تاریخی.
    1941-45. در لهستان تحت اشغال آلمان، کمونیست های لهستانی (4 در 1942، 8 در 1943، 20 در 1944، 235 در 1945) گروه های زیرزمینی و گروه های پارتیزانی ایجاد کردند. و در اتحاد جماهیر شوروی - ارتش لهستان.
    در آغاز سال 1945، سربازان لهستانی و شوروی لهستان را آزاد کردند و استقلال آن را بازگرداندند.
    بنابراین، چه کسی به لهستان تجاوز کرده است؟
  42. جوجه تیغی
    جوجه تیغی 25 مرداد 2012 19:54
    +2
    احتمالا آگاتون کوزینسکی با پول سوروس درس خوانده تا مزخرف بنویسد.
  43. پلوون
    پلوون 25 مرداد 2012 19:56
    0
    چه مزخرفی نوشته شده
  44. posad636
    posad636 25 مرداد 2012 20:01
    -1
    خوب، حامیان برادری اسلاو کجا هستند؟ لهستانی ها نیز اسلاوی هستند. در انتظار پاسخ.
    1. Lexagun
      Lexagun 25 مرداد 2012 20:13
      -2
      سوال این است که آیا روس ها اسلاو هستند؟
      1. الکسی پریکازچیکوف
        الکسی پریکازچیکوف 26 مرداد 2012 11:56
        -2
        سوال این است که آیا روس ها اسلاو هستند؟


        لطفا نظرات خود را در مورد این موضوع باز کنید. و سپس من نیز اخیراً افکار زیادی در مورد این موضوع داشتم.

        خالصانه.
        1. Lexagun
          Lexagun 26 مرداد 2012 23:19
          0
          روس ها ، اینها اسلاوهای صحیح هستند - ارتدکس :))). اسلاوها (الهیدانان، تجلیل می کنند) کاغذ را از یونان باستان - الین ها - ردیابی می کنند. من واقعاً معتقد نیستم، اما انکار این که همه ما در زمینه فرهنگ ارتدکس بزرگ شده ایم احمقانه است (اگرچه سن هزاره به وضوح به خاطر مولفه رقابتی است). و ایمان به خدا یک چیز است. لایه فرهنگی متفاوت است. به این نکته توجه کنید که کسانی که هسته اصلی اسلاوها - کاتولیک ها محسوب می شوند، به لاتین می نویسند و این حالت اصلی آنها است. برخی از همپوشانی های زبانی و آوایی وجود دارد، اما بیشتر آنها به دلایل دیگری به وجود آمده اند. به ویژه، در زمان انشقاق کلیسا و اصلاحات نیکون، از این رو لهجه آکایا مسکو، برای "اصلاح" (احتمالا برای نوشتن؟)، یونانی ها، لهستانی ها و اوکراینی ها فعالانه دعوت می شدند (در آن زمان اوکراین لهستانی بود). در مورد ویژگی های قومی، آنها را می توان به جنبه های زیر تقسیم کرد: ژنتیکی (تفاوت بیشتر از روس ها و تاتارها است)، اگرچه احتمالاً چنین تفاوتی در بین نخبگان وجود نداشت (به عنوان مثال، دلایلی وجود داشت که بر اساس آن لهستانی ها و سوئدی ها وجود داشت. شاهزادگان این فرصت را داشتند که از لحاظ موقعیتی بالاتر از تاج و تخت خود در روسیه ادعا کنند (اما تزار از پادشاه پیرتر است)، توجه داشته باشید، نه آلمانی ها، نه مجارها. به طور کلی، اشراف قومی اروپا چیزهای زیادی دارند. به طور مشترک، تقسیم کردن عمدتاً به دو شاخه متضاد (اگرچه همه آنها با هم فامیل هستند - عزیزان فقط خود را سرگرم می کنند) شاخه (اساس، منحصراً از دیدگاه من، سامی ها و خوری ها خدمت می کردند، اما این هنوز نیاز به بازنگری در مقیاس زمانی در اروپامرکزی اتخاذ شده است.) اما به مؤلفه قومی برمی گردیم. از این نتیجه می شود که بخشی از جمعیت لهستانی و روسیه (تقریباً 1-1٪ پاپ هایی از یک قوم مشترک داشتند).ریشه‌ها یکسان نبودند، اما منشأ مشترک داشتند و مادران کاملاً متفاوت بودند. این نشان می‌دهد که گروه خاصی از جنگجویان، با ترک جایی، برخی از سرزمین‌ها را «کشت» کردند و در آنجا به اشراف اصلی تبدیل شدند و نه تنها مرگ را برای مردان شکست خورده به ارمغان آوردند، بلکه فن‌آوری‌هایی مانند کشاورزی، متالورژی، نوشتن و شمارش را نیز به ارمغان آوردند (عربی، به هر حال، امروزه از انگلیسی به عنوان کشاورز ترجمه شده است) و در امواج اتفاق افتاد.
          1. Lexagun
            Lexagun 26 مرداد 2012 23:33
            0
            از این رو تناقضات بین الفبای گلاگولیتی و سیریلیک، اشراف زمین اولیه - بالاارها (از قرن 19، بویارها، منابع را ببینید) و شاهزادگان ثانویه (شاهزاده-شاهزاده-کنات-کنشت-شوالیه)، بت پرستی، معتقدان قدیمی، ارتدکس و حتی اسلام (اینجا کاتولیک ها واقعاً متأخر و جداگانه هستند) که (و کل مسیحیت به طور کلی) مبتنی بر کیش های خورشید پرستی (زرتشتی و میترائیسم) و پرستش سه شخصیت عرفانی اصلی (همراه با خورشید) است. -Al-El and Ra-light) Ba-al (به دنبال خورشید) Ka-ba-la (مسیحی، یهودی و اسلامی وجود دارد) - یک مادیان، یک اسب در غیر این صورت (اسلاوی قدیمی" اسب خدای اسب و اکنون به انگلیسی اسب) در ترجمه آزاد، اتفاقا - مادر خدای بعدی، فرقه ای بسیار بی رحمانه است، اما یک اسب شاخدار نیز وجود دارد که تشخیص آن در حال حاضر دشوار است، اگرچه با کلاه ایمنی و ویژگی های متمایز آنها می توان گفت که دو شاخ تقدیم به بعل است (با نام مستعار بعل، ملخ، مولوخ، مالک - ارباب، با این حال، ما هنوز به سلسله مراتب کلیسا به همان شیوه اشاره می کنیم - پروردگار)، پاپ. مهرهای آویزان هنوز گاو نر (Vull) نامیده می شوند و سربند (triara) را میتر می نامند. یال اسب است :)) (ما چند کلاه ایمنی قرون وسطایی و "یونانی و رومی باستان" را به یاد می آوریم - اسارت پرستان، با این حال، اسب شاخدار کمتر رایج است، اما بازتاب خود را (شیشک) روی کلاه های ترکی (بیزانسی)، روسی نیز پیدا کرد. ، بعداً آلمانی. بند شانه و یونیفرم قبلاً اصلاً وجود نداشت ، در نبرد با کلاه ایمنی ، که معمولاً همیشه بهترین تشخیص و دیدن است ، و دوستان و دشمنان مشخص می شدند. قبایل فینو اوگریک با این حال، از اوتوغورها و کوتوغورها، که وطن آنها قفقاز شمالی و دریای آزوف است. آنها همچنین شامل تاتارها - بلغارها (که بر اشراف عرب، یعنی منشاء سامی، بر خلاف تاتارها تسلط داشتند، می شوند. روسی احتمالاً Khuritskaya (مو قرمز)) و هر دو (گروه های قومی اصلی) با نفوذ قابل توجه ایرانی (آلانیان) و برخی از سبک گوتیک (وطن نزدیک دریای سیاه)، بقیه اقوام شامل به اصطلاح "اسلاوهای جنوبی" هستند. بلغارها، صرب ها و کروات ها. ایان و با همان چک ها و لهستانی ها دارای حداقل تلاقی های ژنتیکی هستند (بین آنها ماگارها-مجارها یا ترک هستند یا هون یا سامی - سلام سارکوزی).
            1. Lexagun
              Lexagun 27 مرداد 2012 00:02
              0
              چک ها، اسلواک ها، لهستانی ها بخشی از گوت ها هستند - آلمانی های نمان (که فراتر از نمان زندگی می کنند و بر خلاف بقیه آلمانی ها، تحت حاکمیت لیاخ ها، اعیان (گروه قومی سامی-خوریت) قرار گرفتند و لهستانی شدند. (نگاه کنید به استقرار) لهستانی ها، یعنی زندگی در زیر لهستانی ها، مانند پروس هایی که در زیر (توسط) روس ها (خوریت ها) زندگی می کنند، اروپای شرقی زادگاه گروه های قومی نیست که امروزه در آنجا ریشه دوانده اند، همه آنها در جستجوی آنجا آمده اند. نجات از تهاجم، تهاجم سامی-خوریتی. با توجه به برتری عددی قابل توجه 30 تا 50 برابری تازه واردان (آنها قبلاً صاحب کشاورزی بودند)، مردم محلی بی نام با کمترین هزینه جذب شدند، اما سامیتو خوری ها (مدرن، به عنوان این مربوط به وقایع نگاری روسی بود) که فشار آنها پس از تسلط بر پانونیا، تقریباً ضعیف شد، همه اینها باعث تغییر نجابت در میان فراریان شد (بر اساس مزیت تکنولوژیکی که در تسلیحات به دست آمده بود).

              من درک می کنم که فرضیات من بسیار دور از سنتی است و میهن پرستانه است، و همه چیزهایی که در بالا گفته شده و نوشته شده نیاز به توجیهات متعددی دارد، اما این قطعاً خارج از محدوده پست در انجمن است :))) و من طرفدار آن نیستم. نسخه Fomenko و Nosovsky به دلیل عدم وجود این نسخه از فرصت از نقطه نظر اقتصادی اجرا می شود.
            2. یخ زدگی
              یخ زدگی 27 مرداد 2012 00:06
              0
              نقل قول از Lexagun
              .... به طور خلاصه ، مؤلفه اصلی قومی که امروز گروه قومی "روس ها" را تشکیل می دهد ، قبایل فینو-اوریک اوتوغورها و کوتوغورها هستند که وطن آنها قفقاز شمالی و دریای آزوف است. با این حال. آنها همچنین شامل تاتارها-بلغارها (که اشراف عرب، یعنی سامی، بر خلاف روسی ها، احتمالاً Khuritskaya (مو قرمز) در آنها غالب بود) و هر دو (گروه های قومی اصلی) با نفوذ قابل توجه ایرانیان (آلانیان) هستند. ) و مقداری گوتیک (وطن در اطراف دریای سیاه)، .....

              دیوانه. حتی بیشتر از نظریه نورمن.

              اگر فقط به این دلیل که این نظریه به هیچ وجه رابطه نزدیک روسی (به ویژه گویش های شمالی) را با "زبان آریایی های باستان" - سانسکریت تا هویت کامل تعداد زیادی از کلمات و مفاهیم توضیح نمی دهد. در حوضه ولگا-اوکا، زبان شناسان حدود 2000 نام رودخانه (هیدرونیمی) را پیدا می کنند که فقط از سانسکریت ترجمه شده اند.
              در میان روسها در دوران بت پرستی و پیش از مسیحیت - همان اعراب شهادت می دهند - مراسم تشییع جنازه و سایر آداب و رسوم کاملاً مطابق با آیین دره سند است.

              باستان شناسان تداوم کامل فرهنگ ها را در قلمرو روسیه مرکزی مدرن و منطقه دریای سیاه شمالی می یابند که از زمان سیمری شروع می شود و تا قرن هفدهم (قبل از یورش "مورخین" آلمانی به روسیه) هیچ کس در وراثت مستقیم شک نداشت. قبایل اسلاو (و از جمله روسی) از سکاها.

              و مطالعات مردم‌شناسی اوایل قرن بیستم در استان‌های مرکزی روسیه اروپایی هیچ اثر جدی از بستر فینو اوگریک پیدا نکرد.
              به هر حال، فیلولوژیست ها همین را می گویند: آثار نوعی وام گرفتن یا تلاقی فرهنگ ها (روسی با مردمان فینو-اوریک) حداقل است.
              1. Lexagun
                Lexagun 27 مرداد 2012 02:12
                0
                هوم .. رینک کجا چیزی در مورد سانسکریت از من خوندی؟ چیزی در مورد این که سانسکریت همه چیز ماست!!! شما عجله دارید و توجه ندارید. و در مورد هندی-آریایی ها صحبت نکنید. «آریایی ها» از شمال به هند آمدند (در شمال هند، مثلاً ایران خواهد بود)، یعنی هند وطن آریایی ها نیست. آنها به عنوان فاتح آمدند، سنت زبان خود را (و احتمالاً نمی دانستید؟) و فرهنگ، همراه با فناوری، کاشتند. (خرمای هند یا چین به عنوان «قدیمی» از انگشت مکیده می شود). در همان زمان، آنها یک سیستم کاست را ایجاد کردند که در آن، با این حال، نقش برهمن ها، کشتریاها و ویشیاها را به عنوان "عربی" به خود اختصاص دادند، مردم محلی همه بدون استثنا تبدیل به سودرا شدند (اما دراویدی ها). در عین حال، اعراب آریایی ها در رابطه با دراویدی ها قطعاً پوست روشن و قفقازی هستند. فروپاشی تمدن "آریایی" هند نسبتاً اخیراً با فروپاشی جاده ابریشم زمینی و توسعه تجارت دریایی (به هر حال قرن پانزدهم) رخ داده است. اما این در مورد این نیست، وطن روس ها، (به نظر من، خوری ها) در جایی است که تعیین شده است، از جمله از منابع سنتی، من واقعاً با چارچوب زمانی موافق نیستم. به مردم فینو-اوریک توجه نکنید، بلکه به روس ها توجه کنید، به طور خاص تکرار می کنم زیرا به دلایلی نمی خواستید بار اول متوجه این موضوع شوید، در قلمرو ایرانیان، ارمنی ها قرار دارد (ارمنی ها خیلی دیرتر از کیلیکیه به آنجا آمدند. ) و ارتفاعات ترک (ترکها نیز بعداً در صحنه ظاهر می شوند) در این سه ارتفاعات مختلط (در هم) عمدتاً سامی ها (هنوز به اعراب و یهودیان تقسیم نشده اند) و خوریت ها (میتانی ، اورارتو) زندگی می کردند. کهن ترین شهر در آنجاست. در این سیاره، طبق نظر عمومی آکادمیک، واقع شده است - Chatal-Guyuk (در کنار قونیه) از آنجا در قرن هفتم پس از میلاد (فرض من )) تهاجم ویرانگر خود را برای همسایگان خود آغاز کردند. به عنوان ابزاری که پیروزی را تضمین می کرد، یک مزیت تکنولوژیکی وجود داشت - آهن (آنها همچنین برای آهن به پانونیا رفتند)، متالورژی. علاوه بر این، آهن شهاب سنگی، اعراب هنوز سنگ سیاه را می پرستند.
                1. Lexagun
                  Lexagun 27 مرداد 2012 02:15
                  0
                  تهاجم به اروپا در جهات مختلف از جمله از طریق شمال قفقاز (دروازه های دربنت) انجام شد. در طول این تهاجم، بخش قابل توجهی از مردم به سادگی نابود شدند (عادت زیبای اعراب برای از بین بردن جمعیت مرد با بردن زن به حرمسرا)، اما پنج قبیله اصلی فینو-اوریک توانستند به روشی نسبتاً سازمان یافته فرار کنند. ، دو نفر از آنها از دان بالا رفتند. جایی که یکی در سطح کانال ولگا-دون مدرن به سمت ولگا حرکت کرد و برای ما بیشتر با نام های بلغارهای ولگا و از تاتارهای قرن شانزدهم (که هیچ ارتباطی با تاتارهای قفقازی (آذربایجانی) و کریمه نداشتند شناخته شده است. ). بدانید که آنها یک قرن بعد توسط سامی ها (اعراب) جذب شدند. قبیله دوم راه خود را از دون تا منطقه ورونژ و تولا تا سرچشمه ولگا ادامه داد. حالا این ما روس ها هستیم. نام و بخش قابل توجهی از فرهنگ از کسانی که به عنوان جانشین اشراف قبیله ای از ما به عاریت گرفته شده است ، در حالی که روابط خانوادگی بین تاتارهای ولگا و مسکووی ها آنقدر قوی بود که قازان توسط تاتارهای قومی در قرن شانزدهم تصرف شد. فقط کاسیموف شامل می شود) و 16 درصد اشراف روس، چه بخواهید چه نخواهید، اصالتاً تاتاری هستند. و روستوپچین ها و اراکچف و گودونوف و مالیوتا اسکوراتوف و حتی سالتیکوف-شچدرین و اتفاقاً اخیر. اسکان دسته جمعی تاتار مورزا به مسکو اتفاق افتاد ... پس از تصرف کازان :)))) چه کسی چه کسی را فتح کرد، یکی می پرسد؟ :)))) منطقه استقرار اشراف روسی هنوز با کلمه عربی "آربات" نامیده می شود - قبایل اوگریک روابط قوی داشتند. اینها سکاها هستند که ظاهراً شما با عجله و از روی بی توجهی در مورد آنها به عنوان اجداد اسلاوها صحبت کرده اید و یک جزء ایرانی زبان وجود دارد و همچنین سرمتی ها و روکسولان ها و سایر آلان ها یعنی اوستی ها. برخی از آنها در لشکر مهاجمان قرار گرفتند، برخی از بین رفتند، برخی به کوهها پناه بردند و تا به امروز در آنجا باقی مانده اند.
                  1. Lexagun
                    Lexagun 27 مرداد 2012 02:16
                    0
                    اما برگردیم به اوتوغورها و کوتوغورها. سه قبیله باقی مانده بودند که به سمت شمال دریای سیاه حرکت کردند و گوت ها را از محل خود راندند. گوت ها به شمال رفته اند. در آینده، آنها جمعیت های پایداری را در سطح اروپای مرکزی تشکیل می دهند. اما در سطح بلغارستان کنونی، در منطقه دانوب، اوتوغورها و کوتوغورها با سایر مهاجمان سامی که از طریق قلمرو ارتفاعات ترکیه، تنگه بسفر و داردانل به سمت بالکان حرکت می کنند، برخورد می کنند. یکی از قبایل، با رضایت آوار-ابر-عرب ها، حائلی می شود که با حمایت اسیرها، پانونیای اوبروف ها دیگرانی را که تشنه آهن مجارستان هستند مهار می کند. دو قبیله دیگر به حرکت خود ادامه دادند، بنابراین صرب ها و کروات ها ظاهر شدند که با سامی های دیگر (اوسک ها) که تا آن زمان به شمال ایتالیا رسیده بودند برخورد کردند. کروات ها هنوز به نام خان کوبرات-کرواسی تاریخ نگار خوانده می شوند - کروات ها، در رونویسی مدرن توسط کروات ها، به هر حال، آنها تا قرن 18 به الفبای گلاگولیتی درجه دوم به عنوان زبان دولتی وفادار ماندند. بله، و حالا گرافیتی وجود دارد، یادم می آید که در Vukovar تماشا می کردم. تصادفی نیست که اگر خود را در میان نمایندگان این مردم بیابید، برای برقراری ارتباط با آنها نیازی به یادگیری بلغاری، صربی یا کرواتی نخواهید داشت و درک خواهید شد و تقریباً همه چیز را خواهید فهمید. اما با لهستانی کار بسیار دشوارتر خواهد بود. در مورد تاتار نیز باید گفت که تا حد زیادی دچار ترکی شدن و عربی شدن شده است. در رابطه با پذیرش اسلام، قرآن ترجمه نمی شود، می دانید. مجاز نیست. و مد (الزام) برای همسران عرب (به هر حال بیش از 300 سال) منجر به جدایی از اساس قومی تاریخی شد.
                    این تهاجم، همانطور که من معتقدم، قبل از تهاجم بسیار طولانی، در سطح یک یا دو قرن، تماس های فرهنگی و اقتصادی بین مردمانی که ذکر کردم، توسعه کشاورزی، تجارت، اما که در قلمرو روسیه مرکزی زندگی می کردند، صورت گرفت. دشت قبل از ورود پناهندگان فینو-اوریک به آنجا امروز دیگر نمی تواند مستقر شود. ناقلان کشاورزی (که از سامی ها و خیری ها در زمان های قبل از حمله گرفته شد) تراکم (از این رو تعداد) 30 تا 50 برابر بیشتر از شکارچیان و ماهیگیران است، در حالی که کشاورزی تا حدی یا به طور کامل اساس شکارچیان را از بین می برد. اقتصاد و یا گهگاه با حفظ شیوه زندگی خود جذب می شوند یا می روند.
                    1. Lexagun
                      Lexagun 27 مرداد 2012 02:18
                      0
                      با توجه به موارد فوق، هیچ چیز شگفت‌انگیزی در این واقعیت وجود ندارد که بخش قابل توجهی از نام‌های نامی و هیدرونیمی، از جمله از زبان سانسکریت ترجمه شده‌اند. احتمالاً فکر می کنید که آریایی ها نوعی جانور بور از هند هستند؟ انسان شناسان نمی توانند کهن الگوی آریایی ها را تعیین کنند، به یک دلیل ساده که هیچ کدام وجود ندارد. اما سامی ها و ایرانی ها مانند فینو-اوگری ها دولیکوسفالی هستند، بنابراین نمی توان ملیت (نه نژاد) را تعیین کرد. در جستجوی حیوانات بور، می توانید به بیرون بروید، :)). روس‌ها خشن نیستند، اما اکثراً مو تیره هستند و فقط فکر نمی‌کنند چیزی در مورد حمله مغول بگویند )) اما در بین اوکراینی‌ها احتمالاً موهای تیره غالب است :))

                      در جستجوی ریشه های شمالی روس ها ارزش رجوع به آقای لیخاچف را ندارد، با تمام احترامی که برای ترجمه های خاص او به شهرت رسید، مثلاً تمام قهرمانان داستان سال های گذشته را در اسلاوها یادداشت کرد، مثلاً اضافه کرد. عبارت به یک شمارش ساده از قبایل قبل از اسلوونیایی نووگورود، "... و همچنین دیگران ... ". بنابراین مریا اسلاو شد ))))
                      اغلب به منابع مراجعه کنید.
                      توجه داشته باشید که به طور کلی آماده پایبندی به مقیاس رویداد اصلی هستم، فقط در حال بررسی بازه زمانی و دوبله تاریخی صریح هستم. بنابراین فرهنگ چرنیاخوف و تریپیلیا به جایی نرسیده است. اما درست تر است که در مورد فرهنگ جسد و سوزاندن اجساد صحبت کنیم. اگر در مورد مراسم تشییع جنازه صحبت می کنیم، پس قبل از تهاجم، فرهنگ جسد گذاشتن رواج داشت، سکونتگاه ها دارای استحکامات نبودند، در لایه فرهنگی سلاح به جز شکار وجود نداشت، پس از تهاجم، تصویر به طرز چشمگیری تغییر می کند، مراسم تشییع جنازه با سوزاندن سوزاندن جایگزین شد و تنها پس از مدت زمان قابل توجهی بازگردند. درست در شمال مکانهایی که مراسم سوزاندن مرده از آنجا شروع شد، عملاً نیازی به این کار نبود. در مورد مناسک رایج چطور؟ در واقع، مراسم تشییع جنازه بخشی از «روس جنوبی»، «آریایی» و در عین حال (ظاهراً از روی حیا حذف کردید) ایرانی، سامی و بسیاری دیگر از مردمان این منطقه بسیار نزدیک است، مثلاً در یک قایق (و همچنین وایکینگ هایی هستند که از پادشاه پیروی می کنند - به پادشاه (شاه، بدون حروف صدادار "kng" که بسیار نزدیک به پادشاه و شاهزاده است)
                      به طور کلی، تنها تدفین در دره سند، خودگردان نیستند.
                      1. یخ زدگی
                        یخ زدگی 27 مرداد 2012 02:35
                        0
                        نقل قول از Lexagun
                        .... اما وایکینگ ها هم هستند .....

                        در اینجا شما اشتباه می کنید. شکل گیری کلمه زیر صحیح خواهد بود: wiki-ngi (از wiki). بنابراین در این سیستم هماهنگ مزخرف که از کتابهای آماتوری شبه مورخان تجدید چاپ می کنید، بهتر می گنجد.

                        من حتی جرات بحث کردن با شما را ندارم - انرژی کافی ندارم.

                        (از این گذشته ، سیستم آموزشی شوروی به شدت تنزل یافت ... :( نیمه سواد اکنون در همه چیز وجود دارد ، در غیر این صورت چنین خلاقیت های تاریخی به سادگی نمی توانستند متولد شوند.)
                      2. Lexagun
                        Lexagun 27 مرداد 2012 02:51
                        0
                        پاسخی بسیار شایسته از یک شخصیت بسیار تحصیلکرده که کاملاً شما را مشخص می کند، در واقع او انتظار دیگری را نداشت و برای شما نامه هم ننوشت.
                        دفعه بعد در مورد چیزی که انرژی کافی ندارید نظر ندهید :)))))))))))))))))))) وگرنه من دست به یدک زدم.....
                        هر سوالی که در آینده در رابطه با آموزش و پرورش دارید، اکنون در سنین پیری مفتخر شدم که دومین دوره تاریخی را به پایان برسانم (به جز موارد تاریخی، سوالات دیگری نیز وجود دارد)، اولین موردی که فقط در زمان شوروی به راهنمایی خانم Sventsitskaya دریافت کردم. ایرینا سرگیونا.
  45. بدبین
    بدبین 25 مرداد 2012 20:05
    +1
    خوندمش و یه حس قوی، دژاوو، می شه گفت بازی، چیزی کم داره!
    سپس طلوع کرد: کتیبه کافی به زبان انگلیسی در پایان مقاله وجود ندارد بازی تمام شد
    گردن کلفت
  46. عمو سریوژا
    عمو سریوژا 25 مرداد 2012 20:18
    0
    اما یک زمانی بود که عبارت "لهستانی-روسی aoyna" یک شوخی به نظر می رسید ... با این حال ... فکر می کنم آن زمان برمی گردد! چشمک
  47. استازی
    استازی 25 مرداد 2012 20:24
    +2
    نفرت لهستانی ها از روسیه به این دلیل است که ما از قرن هجدهم روابط اقتصادی خود را با اروپا بسته و در رقابت لهستانی ها برای کسب جایگاه در تجارت با اروپا پیروز شدیم. در نتیجه، همانطور که استانیسلاو لم نویسنده علمی تخیلی لهستانی آن را توصیف کرد، لهستان به کشوری عقب مانده، کشوری کسل کننده و استانی تبدیل شد. در مورد رمزگشایی "Enigma" آلمانی توسط لهستانی ها. قبل از جنگ، یک ریاضیدان لهستانی با در اختیار داشتن داده های اطلاعاتی لهستانی، موفق شد کلید اصلاح آن زمان انیگما را بدست آورد. سپس آلمانی‌ها اصلاح جدیدی را راه‌اندازی کردند، اما توسعه رمزگشایی شده اصلاح قدیمی، که این ریاضی‌دان به انگلیسی‌ها فروخت، به رمزنگاران بلچلی پارک کمک کرد تا الگوریتم رمزگشایی را برای Enigma جدید انتخاب کنند.
    1. شورشی
      شورشی 25 مرداد 2012 21:24
      0
      بله، نه، لهستانی ها خود را اصلی ترین در جهان اسلاو می دانستند، اما آنها به روسیه باختند
  48. روغن کرچک
    روغن کرچک 25 مرداد 2012 20:57
    +1
    مثل این است که چگونه پشک ها زده شده و پوشانده شده اند (آنها محصول تازه ای آورده اند، یا سیگار خراب قدیمی را تمام می کنند...) چشمک زد
    من این پیسانکا را یک هفته و نیم پیش در اینوسمی خواندم - خندیدم !!! خندان :
  49. SBorisS
    SBorisS 25 مرداد 2012 21:09
    +3
    ناله کردن:
    48 هواپیمای F-16 که آموزش منظم انجام می دهند ... و \uXNUMXd می تواند سلاح بسیار مؤثری در چنین جنگی باشد ، به خصوص که \uXNUMXd روس ها هواپیماهای کمی از این کلاس دارند \uXNUMXd.
    مقاله جالب :)
    1. شورشی
      شورشی 25 مرداد 2012 21:25
      0
      این هواپیماها برای پیشرفت دفاع هوایی و تانک های اضافی روی بدنه مانند هواپیماهای اسرائیلی تیز شده اند.
  50. اولگ روسکی
    اولگ روسکی 25 مرداد 2012 21:37
    +2
    کل مقاله رویای یک برده از مستعمره اروپایی ایالات متحده است، خوب، در مورد آن خواب ببین، زیرا تا آن زمان، اگر اتحاد جماهیر شوروی نبود، شاید وجود نداشتی.