بررسی نظامی

وزارت دفاع روسیه اطلاعات مربوط به تخلیه پرسنل از پایگاه نظامی در طرطوس سوریه را تکذیب کرد.

86
روسیه تا مدتی از پایگاه دریایی در شهر طرطوس سوریه استفاده نخواهد کرد. در عین حال قرار نیست در آینده به طور کامل استفاده از این پایگاه نظامی را کنار بگذارد. علاوه بر این، مقامات روسیه اصول اساسی را نیز تعیین کرده اند که بر اساس آن روابط با سوریه در حوزه نظامی ایجاد می شود: فدراسیون روسیه به حمایت از رژیم رئیس جمهور بشار اسد در سطوح انسانی و اطلاعاتی ادامه خواهد داد. ، و در حوزه سیاسی. به گفته منابع دیپلماتیک که در مذاکرات با مقامات سوریه که این هفته در مسکو انجام شد، برنامه های مسکو شامل هیچ گونه تحویل تسلیحات عمده به دمشق نمی شود.

این تا حد زیادی توضیح دهنده سقوط غیرمنتظره گروه دریایی مونتاژ شده در مدیترانه است که شامل ناوگان شمالی، بالتیک و دریای سیاه و همچنین تغییر در برنامه های ستاد کل مربوط به ورود کشتی های شمال می شود. ناوگان در آبهای دریای سیاه

یک منبع در دپارتمان نظامی روسیه خاطرنشان کرد که گروه بندی کشتی های فدراسیون روسیه در مقایسه با گروه های دریایی کشورهای ناتو که در دریای مدیترانه متمرکز شده اند مانند یک کوتوله به نظر می رسد. این منبع همچنین گفت که پایگاه دریایی ما در طرطوس سوریه را نمی توان با ابزار نظامی نگه داشت. روسیه نمی تواند از طریق ابزار نظامی در کشورهای حامی مخالفان سوری مداخله کند.

این منبع در عین حال گزارش های نوظهور رسانه ها مبنی بر تخلیه پرسنل پایگاه طرطوس به دلیل وخیم شدن اوضاع در غرب سوریه را تکذیب کرد. نمایندگان ستاد ناوگان دریای سیاه نیز همین موضوع را تایید کردند و گفتند که اوضاع در طرطوس آرام است. کار پرسنل PMTO (نقطه پشتیبانی لجستیکی) طبق روال گذشته ادامه دارد.

منابعی در وزارت دفاع مدعی هستند که روسیه هم از طریق روش های نظامی- دیپلماتیک و هم از طریق اطلاعاتی از دمشق حمایت می کند. اگر اوضاع در سوریه به شدت بدتر شود، روسیه از حمل و نقل نظامی استفاده می کند هواپیمایی، تمام پرسنل PMTO را تخلیه خواهد کرد.

نقطه دریایی در طرطوس تنها نقطه ای است که کشتی های جنگی روسیه در دریای مدیترانه مستقر هستند و تنها پایگاه نظامی روسیه در خارج از کشور است. پیدایش یک نقطه پایه در طرطوس سوریه به سال 1971 برمی گردد. اینجا بود که کشتی های اسکادران پنجم مدیترانه تعمیر شدند. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، اسکادران دیگر وجود نداشت، اما پایگاه در سوریه باقی ماند. برای فدراسیون روسیه، این مهم ترین هدف از اهمیت نظامی-استراتژیک است، زیرا استقرار گروه های نیروی دریایی روسیه در بخش های جنوبی اقیانوس ها را تضمین می کند. با استفاده از پایگاه در طرطوس، کشتی های نیروی دریایی روسیه به مدت بیست سال سوخت و مواد غذایی خود را در طول مبارزات در دریای مدیترانه تکمیل کردند.

پیش از این وزارت دفاع روسیه از قصد خود برای حفظ این پایگاه در دریای مدیترانه خبر داده بود. به ویژه، یکی از منابع در بخش نظامی روسیه توضیح داد که از دست دادن طرطوس سوریه، اول از همه، به کاهش احتمال حضور دائمی ناوهای جنگی نیروی دریایی روسیه در دریای مدیترانه، مرکز و جنوب منجر خواهد شد. اقیانوس اطلس، اقیانوس هند و خلیج فارس.

با این حال، اگر رژیم کنونی رئیس جمهور اسد در سوریه سقوط کند، فرصت باقی ماندن فدراسیون روسیه در طرطوس سوریه از بین خواهد رفت، زیرا مخالفان سوری روسیه را به خاطر حمایتش از اسد نمی بخشند.

در وب سایت رسمی وزارت دفاع فدراسیون روسیه، پیامی ظاهر شد که در 23 اوت، کشتی های گشتی ناوگان بالتیک "یاروسلاو حکیم" و "نوستراشیمی" و همچنین نفتکش ناوگان دریای سیاه " ایوان بوبنوف" شروع به انجام وظایف مربوط به حضور رو به جلو در دریای مدیترانه کرد.

بر اساس این طرح، این کشتی‌ها در تمرین‌های تاکتیکی و تمرین‌های مربوط به پاسخ به تهدیدات مدرن در دریا مانند کشتی‌رانی غیرقانونی شرکت خواهند کرد. بازوها، سرکوب قاچاق مواد مخدر و همچنین مقابله با تروریسم.
پیش از این، کشتی های روسی وظایف محوله را در آب های دریای مدیترانه و همچنین در اقیانوس اطلس شمالی با موفقیت انجام دادند.

اکنون دومین گروه تاکتیکی، متشکل از کشتی های فرود بزرگ ناوگان شمالی "Kondopoga"، "George Pobedonosets"، "Alexander Otrakovsky" در اقیانوس اطلس شمالی مشغول انجام وظایف هستند.
نویسنده:
86 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سربن
    سربن 25 مرداد 2012 09:31
    +3
    پایگاه در طرطوس در هر صورت باید حفظ شود! و شاید در همان زمان ما باید اسکادران مدیترانه را دوباره ایجاد کنیم! با یک رویکرد شایسته می توان نیروهای ناتو را با مقدار کمی باز داشت!
    1. اوه
      اوه 25 مرداد 2012 10:26
      -3
      چه بیمعنی؟
      1. nycsson
        nycsson 25 مرداد 2012 12:19
        +9
        با این حال، اگر رژیم کنونی رئیس جمهور اسد در سوریه سقوط کند، فرصت باقی ماندن فدراسیون روسیه در طرطوس سوریه از بین خواهد رفت، زیرا مخالفان سوری روسیه را به خاطر حمایتش از اسد نمی بخشند.

        مطمئنا همینطوره! و حالا ما بیکار نشسته ایم و منتظر سقوط «رژیم» اسد هستیم یا نه؟! وسط اگر کاری انجام نشود، مطمئناً سقوط خواهد کرد! مشی رهبری ما مشخصا دوراندیشانه نیست! باید اعتراف کرد که ما نمی توانیم مستقیم کمک نظامی کنیم! اما پس از همه، شما می توانید مانند ویتنام سلاح، متخصص، مشاور تهیه کنید! اوه بله، من تقریباً بچه هایی را که بالای تپه زندگی می کنند و حساب های بانکی را فراموش کردم .............. am
        1. کاریش
          کاریش 25 مرداد 2012 12:34
          +1
          نقل قول از nycson
          اگر کاری انجام نشود، مطمئناً سقوط خواهد کرد!

          و وضعیت در واقع یک بن بست است. ببینید چه کشورهایی سوریه را احاطه کرده اند، قطعا هیچ دوستی در آنجا وجود ندارد و آنها از هر فرصتی برای کمک به شورشیان برخوردارند (پنهان). از این نظر، منابع روسیه به سادگی محدود است (به جز پشتیبانی در اتحاد جماهیر شوروی، اما شما می توانید آن را از طریق فیس بوک لایک کنید - ما شما را دوست داریم - اسد خندان )
          اگر روسیه شروع به حمایت فعالانه از اسد کند، این امر دست ناتو و دیگرانی مانند آنها را باز خواهد کرد و این تنها پایان اسد را تسریع خواهد کرد. بنابراین، همه می نشینند و تماشا می کنند (مثل کرکس بر طعمه) که از چه کسی عبور می کند. اسد، در واقع، همه چیز خجالتی است. اگر مخالفان پول (سعودی و قطر) بدون حساب بدهند و پول آنجا فقط دریاست. عربستان امسال را با 600 میلیارد مازاد بودجه به پایان رساند پس چه کسی به اسد روسیه پول خواهد داد؟ ایران؟ چند 2-3 میلیارد (شاید. ایران پول ندارد، خودش تحریم است و سیستم بانکی فلج شده است. روسیه برو جلو 10 میلیارد بخشید، برای 4 میلیارد - قبلا وام داده است، یکی دو نفر دیگر اضافه می کنند. و در نهایت هیچ چیز باز نخواهد گشت زیرا حتی اگر اسد پیروز شود، چیزی برای پرداخت وجود نخواهد داشت. وسط
          1. زاهد
            زاهد 25 مرداد 2012 18:22
            +8
            نقل قول: کاریش
            اسد، در واقع، همه چیز خجالتی است.


            هند بار دیگر بر رد هرگونه مداخله نظامی خارجی در امور داخلی سوریه تاکید کرد و به ضرورت حل مسالمت آمیز بحران با کمک جامعه جهانی اشاره کرد.
            به گزارش سانا، رانجان ماتایی، سخنگوی وزارت امور خارجه هند در یک کنفرانس مطبوعاتی که پیش از سفر مانموهان سینگ، نخست وزیر هند به تهران برای شرکت در اجلاس سران جنبش عدم تعهد، برگزار شد، تاکید کرد که هند خواستار رعایت XNUMX نکته از برنامه کوفی عنان است.
            سوال این است که چرا هند باید از اسد حمایت کند، اگر او اینقدر بد عمل می کند؟ نشست و تماشا کرد و ناگهان نور را دید؟
            نقل قول: کاریش
            بنابراین همه می نشینند و تماشا می کنند (مثل کرکس ها بر طعمه ها)

            اما در عین حال هیچ کس علاقه ای به فروپاشی کامل سوریه ندارد. فرانسه، اگر چنین فروپاشی اتفاق بیفتد، خطر از دست دادن لبنان "خود" را دارد، لبنانی نیز کامل نخواهد ماند. کشورها از به دست آوردن یک امارت نامتعادل از سلفی ها در دو سوم خاک سوریه کنونی می ترسند. امری که خیلی سریع باعث ایجاد یک شیوع جدید در عراق خواهد شد، عراقی که به تازگی و به سختی آشتی داده شده است و نه آنها و نه شرکای انگلیسی آنها اصلاً به این نیاز ندارند. به این دلیل ساده که آنگلوساکسون‌ها عمدتاً به سوریه به عنوان فضایی آرام علاقه دارند که از طریق آن می‌توان نفت و گاز قطر را مستقیماً به دریای مدیترانه پمپ کرد و نیاز به نفتکش‌ها، کانال سوئز و ... تنگه هرمز و همچنین خدمات ترکیه غیرقابل پیش بینی. بنابراین، اگر در مورد آن فکر کنید، همه چیز عاشقانه نیست.
            1. دلال
              دلال 25 مرداد 2012 19:31
              +1
              فراموش نکنید: سوریه هم «فرانسوی» است. سوریه همچنین از این جهت جالب است که متحد منطقه‌ای ایران است و کشوری است که از جهات مختلف آمریکا و اروپا را آزار داده است.
            2. چه
              چه 29 مرداد 2012 11:00
              0
              زاهد,
              +++ و با این حال این احساس وجود دارد که آمرها دارند سوریه را به ضرر خود ویران می کنند. به عنوان فردی که بلیت خریده بود، اما به اخم کنداکتور، پیاده رفت.
          2. Dnepropetrovsk از
            Dnepropetrovsk از 25 مرداد 2012 21:20
            +2
            چرا اگر روسیه فعالانه از اسد حمایت کند، این امر دست ناتو را باز خواهد کرد؟ و اینکه عربستان و قطر و چند کشور دیگر از انقلابیون حمایت می کنند پس کی دست آنها را باز می کند؟
            1. Dnepropetrovsk از
              Dnepropetrovsk از 25 مرداد 2012 21:46
              +2
              و همچنین به خودم اجازه می‌دهم یک نظر بدهم، شاید روسیه بتواند دست‌هایش را باز کند و بعد کشورهای دیگر بتوانند از آن حمایت کنند، مثلاً چین، ایران، شاید هند و تعدادی از کشورهای دیگر، اما دست‌های ناتو در حال حاضر باز است و فعالانه نشان می‌دهند. آی تی. خوب، نه کاملاً ناتو، بلکه تعدادی از کشورهای ناتو.
        2. KOS
          KOS 25 مرداد 2012 15:42
          +4
          نقل قول از nycson
          اما پس از همه، شما می توانید مانند ویتنام سلاح، متخصص، مشاور تهیه کنید! اوه بله، من تقریباً بچه هایی را که بالای تپه زندگی می کنند و حساب های بانکی را فراموش کردم ..............

          برای کسانی که دائما در کما هستند.
          تسلیحات و متخصصان ما از مدت ها قبل آنجا بودند (این متخصصان بودند که رادار را در سوریه نصب کردند).
          و در مورد سیاست خارجی کشورمان، در مورد کار پوتین، لاوروف و چورکین، صحبت کردن با هرکسی، اما نه با همسترهای کوری که به غیر از شعار "حساب های خارجی و بچه های بالای تپه" نمی دانند و چیزی نمی بینم

          و نه برای همسترهای احمق، می توانید بخوانید: http://digitalmetro.us/2012/08/22/gosdep-uzhe-ne-xochet-pobedy-v-sirii/

          و مخصوصا این یکی: http://m-alexandrov.livejournal.com/14606.html

          در پرتو این واقعیت ها، تسریع تسلیح مجدد منطقه نظامی جنوب و اینکه چرا کشتی ای مانند داغستان در دریای خزر وجود دارد، روشن می شود.
          1. nycsson
            nycsson 25 مرداد 2012 18:11
            0
            نقل قول از kos
            تسلیحات و متخصصان ما از مدت ها قبل آنجا بودند (این متخصصان بودند که رادار را در سوریه نصب کردند).

            خدای ناکرده ................. چنین اطمینانی از کجا می آید؟
            نقل قول از kos
            و در مورد سیاست خارجی کشورمان، در مورد کار پوتین، لاوروف و چورکین، صحبت کردن با هرکسی، اما نه با همسترهای کوری که به غیر از شعار "حساب های خارجی و بچه های بالای تپه" نمی دانند و چیزی نمی بینم

            چه چیزی را باید ببینم؟ من شورای امنیت سازمان ملل را می بینم، پس چه؟ این لازم است اما کافی نیست!
            نقل قول از kos
            و نه برای همسترهای احمق، می توانید بخوانید:

            بدون مهدکودک کار کنیم وگرنه مجبورم جواب بدم. همه چیز را حتما بخوانید....
      2. جوانه زدن
        جوانه زدن 26 مرداد 2012 21:54
        0
        این مزخرف نیست.
    2. باربوسا
      باربوسا 25 مرداد 2012 10:36
      -8
      پایگاه در طرطوس در هر صورت باید حفظ شود! و شاید در همان زمان ما باید اسکادران مدیترانه را دوباره ایجاد کنیم! با یک رویکرد شایسته می توان نیروهای ناتو را با مقدار کمی باز داشت!


      آها من تعجب می کنم که اگر رژیم اسد همچنان سقوط کند چگونه آن را نجات خواهید داد؟ آن وقت وقت داشت پاها را حمل کند! و ناتو یک پایگاه دیگر را رایگان دریافت خواهد کرد! نوشیدنی ها
      1. آرون زاوی
        آرون زاوی 25 مرداد 2012 10:50
        +4
        چه پایه ای؟ دو سوله در سرتاسر پایه وجود دارد.
        1. باربوسا
          باربوسا 25 مرداد 2012 10:57
          -1
          چه پایه ای؟ دو سوله در سرتاسر پایه وجود دارد

          و اسکله
        2. دلال
          دلال 25 مرداد 2012 14:06
          0
          و دو نفر از چهار نفر با تکیه بر حالت 8) یک گزارش RTR فوق العاده در این زمینه وجود دارد
      2. nycsson
        nycsson 25 مرداد 2012 12:21
        -1
        نقل قول از باربوسا
        آن وقت وقت داشت پاها را حمل کند!

        این در صورتی است که اجازه دهند پاهایشان را با خود ببرند! بعید میدونم.......
    3. nycsson
      nycsson 25 مرداد 2012 12:14
      -2
      نقل قول از سربن
      و شاید در همان زمان ما باید اسکادران مدیترانه را دوباره ایجاد کنیم!

      و چه نوع قایق هایی آن را ایجاد خواهید کرد؟ سپس عقب باید بازسازی شود! به گفته رهبری نظامی-سیاسی ما در پنج سال آینده دشمنی نداریم و نخواهیم داشت!!! همه جنون با این "اصلاح" از این روست! قبل از اینکه اصلاح کنند لعنتی ...... وسط
      1. alexng
        alexng 26 مرداد 2012 18:37
        0
        -دروغ چیه؟
        - دروغ، زرنگی فرقه سبز است.

        سبزها احتمالا
    4. ایزر
      ایزر 25 مرداد 2012 15:28
      -4
      خوب، وقتی نوشتم کشتی ها برای تخلیه پایگاه به آنجا رفتند، باور نکردند.
      1. معمای مصور
        معمای مصور 25 مرداد 2012 19:43
        +4
        به نقل از isr

        خوب، وقتی نوشتم کشتی ها برای تخلیه پایگاه به آنجا رفتند، باور نکردند.

        آیا شما احتمالاً נביא هستید؟ و پیامبران را سنگسار کردند چشمک
        کار پرسنل PMTO (نقطه پشتیبانی لجستیکی) طبق روال گذشته ادامه دارد.


        پ.ن دیروز به من نوشتی که من یهودستیزم ولی اگه یهودستیز بودم با اعراب هم بد رفتار میکردم (اونها هم سامی هستن)...من فقط با سیاست ارضی مخالفم. موجودیت ישראל، که پرچمش را بر تن دارید...
        1. دلال
          دلال 25 مرداد 2012 19:45
          -1
          یهودستیز مدتهاست که معنای خاصی پیدا کرده است - یک یهودی متنفر. درگیر پرحرفی نشوید.
  2. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 25 مرداد 2012 09:32
    0
    باز هم چیز جدیدی نیست ... داریم زمین را از دست می دهیم، همه چیز همین طور است، شاید شنبه را با مثبت شروع کنیم؟!
  3. ANTRAX
    ANTRAX 25 مرداد 2012 09:39
    +5
    شکی نداشتم که خبر تخلیه پرسنل همان استعفای اسد است. بسیاری از مردم دروغ می گویند، اما همه آنها را باور نمی کنند.
  4. koksalek
    koksalek 25 مرداد 2012 10:05
    0
    خب در کل سوریه را ادغام کردند. پس برای نجابت زیر لب غرغر کردند و لو رفت
    1. آرون زاوی
      آرون زاوی 25 مرداد 2012 11:53
      +5
      می‌دانید که چه چیزی مرا در اینجا شگفت‌زده می‌کند، این همه چترباز، تانکر، خلبانی هستند که به رژیم اسد ریشه می‌دهند و هیچ‌کس انگشتی برای کمک به او بلند نمی‌کند. شما آقایان حاضرید یک نفر را بفرستید که برای جهان بینی شما بمیرد، چرا دور هم جمع نمی شوید، بلیط مسکو-دمشق را نمی خرید و حداقل به عنوان مربی خدمات خود را ارائه نمی دهید؟ من نمی خواهم سربازان اسرائیلی برای دفاع از منافع یک رژیم دوست در 1500 کیلومتری مرزهای ما بروند. و همه چیز برای شما بسیار ساده است. و کسی از مادران پسرانی که می خواهید به SAR بفرستید و از همسران افسران می پرسد؟ در جنگ، متأسفانه نه تنها ما تیراندازی می کنیم، بلکه به سمت ما نیز شلیک می کنیم.
      1. s1n7t
        s1n7t 25 مرداد 2012 12:17
        -6
        حدود 20 سال پیش می‌توانستم همین کار را انجام می‌دادم، اما اکنون فقط می‌توانم شما را با راهنمایی شما به یک آدرس شناخته شده بفرستم. و من با آرامش بیشتر برای هر کس که بخواهم از روحم رنج خواهم برد. اینجا اخلاق گندیده رو پخش کن لعنتی...
        1. آرون زاوی
          آرون زاوی 25 مرداد 2012 12:23
          +1
          بله، به سلامتی شما، آن را به هر کجا که می خواهید بفرستید، می دانم، من ناراحت نمی شوم. LOL من دیدگاهم را بیان کردم، تو مال خودت هستی، آزرده شدن از شخصی که هرگز در واقعیت نخواهی دید، تا حدودی احمقانه است. hi
        2. Dimon می
          Dimon می 26 مرداد 2012 12:08
          0
          هی چه بی ادبی پیر...
      2. nycsson
        nycsson 25 مرداد 2012 12:26
        -1
        نقل قول: آرون زاوی
        و هیچ کس انگشتی برای کمک به او بلند نمی کند.

        این ابتکار باید از سوی دولت باشد، نه از سوی ارتش!
        نقل قول: آرون زاوی
        و کسی از مادران پسرانی که می خواهید به SAR بفرستید و از همسران افسران می پرسد؟

        هر مادری که پسری به دنیا آورده باید بفهمد که ممکن است زمانی برسد که باید برود و از وطن خود دفاع کند و احتمالاً برای او بمیرد!
        در شرایط فعلی فقط می توان متخصصانی را برای پشتیبانی از نیروهای اسد به آنجا فرستاد!
        1. آرون زاوی
          آرون زاوی 25 مرداد 2012 16:54
          +2
          nycsson
          اما اجازه دهید در مورد ارتش صحبت نکنم، من در مورد شهروندان آزاده ای صحبت می کنم که نسبت به متحد خود احساس وظیفه می کنند. بالاخره تا آنجا که من متوجه شدم، آقای اسد اینگونه است که در اینجا قرار دارد؟ داوطلبانی که برای کمک به اسد آمده اند؟ به هر حال، بسیاری از مردم در فدراسیون روسیه و به طور کلی در اتحاد جماهیر شوروی سابق از او حمایت می کنند. یک نمونه و انجمن ما و بسیاری دیگر، خوب، حداقل یک گردان داوطلب کجاست؟ فقط این را به عنوان یک شوخی بی ادبانه نگیرید، اما به سختی می توان تفاوت بین پشتیبانی گسترده اینترنتی اسد و بی عملی مطلق را در عمل متوجه نشد.
          1. nycsson
            nycsson 25 مرداد 2012 18:14
            0
            نقل قول: آرون زاوی
            به هر حال، بسیاری از مردم در فدراسیون روسیه و به طور کلی در اتحاد جماهیر شوروی سابق از او حمایت می کنند. یک نمونه و انجمن ما و بسیاری دیگر، خوب، حداقل یک گردان داوطلب کجاست؟ فقط این را به عنوان یک شوخی بی ادبانه نگیرید، اما به سختی می توان تفاوت بین پشتیبانی گسترده اینترنتی اسد و بی عملی مطلق را در عمل متوجه نشد.

            شاید حق با شماست! توسل
          2. گردن کلفت
            گردن کلفت 25 مرداد 2012 23:08
            0
            شما عزیز، در اینجا درگیر تبلیغات نباشید، همیشه لازم نیست که بجنگید، گاهی اوقات کافی است فقط به حریف خود "جدی نگاه کنید" ، به خصوص اگر او با ابعاد چشمگیر خود از نظر روحی ضعیف باشد. نمونه ای از آن چتربازان روسی در فرودگاه اسلاتینا است، هیچ کس جرات گم شدن را نداشت، اگرچه نیروهای ناتو چندین برابر بیشتر داشتند.
            1. nycsson
              nycsson 26 مرداد 2012 15:30
              0
              نقل قول: بدجنس
              شما عزیز اینجا درگیر تبلیغات نباشید

              و این خطوط را به چه کسی درخشیدید؟
          3. پیروز
            پیروز 26 مرداد 2012 20:47
            +1
            نقل قول: آرون زاوی
            این را به عنوان یک شوخی خام نگیرید، اما به سختی می توان تفاوت بین حمایت گسترده آنلاین از اسد و بی عملی مطلق را در عمل متوجه نشد.

            شما تا حدودی اشتباه می کنید. افراد زیادی هستند که آماده رفتن به سوریه و کمک به اسد هستند. سوال جای دیگری است. ورود داوطلبان اسلاو به قلمرو یک کشور مسلمان، هرچند یک دولت سکولار، قطعاً توسط رادیکال های مسلمان به عنوان یک جنگ صلیبی جدید برای جهان عرب به سوی سرزمین مقدس مورد استفاده قرار خواهد گرفت. روسیه با چند اعتراف گرایی خود اصلاً نیازی به چنین چیزهایی ندارد. بس است رادیکالیسم آنها. باقی مانده است که القاعده یک دلیل دیگر برای آغاز یک «جنگ مقدس علیه کفار» بیابد. نه، اینجا یا بزرگ و تا آخر می جنگید، یا مثل فیل در مغازه چینی فروشی جا نمی شوید.
            به همین دلایل است که هر ورود نیروهای ناتو به خاک کشورهای مسلمان به شکست و تشدید فعالیت تروریستی رادیکال های اسلامی ختم می شود. سیاست نئوصلیبی ها برای هیچ کس موفقیتی به همراه نداشت.
            یوگسلاوی وجود داشت، بنابراین تعداد زیادی از داوطلبان روسی وجود داشت. برادرانی هم در ایمان و هم در دنیای اسلاو وجود داشتند. ما در سوریه فقط منافع سیاسی و نظامی روسیه را به عنوان یک کشور داریم. هیچ ارتباطی وجود ندارد که مردمان (مانند صرب ها) را در سوریه متحد کند. تنها یک علاقه عملی به دلیل موقعیت ژئوپلیتیکی سوریه و پایگاه لجستیکی به علاوه بازار تسلیحات. شما می توانید و باید برای میهن یا برادری اسلاو بمیرید، اما می توانید برای یک کشور خارجی بمیرید تنها در صورتی که موجودیت کشور شما در خطر باشد و جنگ بزرگی آغاز شده باشد، جایی که خطر مردم شما بودن یا نبودن است. در این دنیا.
    2. ولورین7778
      ولورین7778 25 مرداد 2012 15:32
      0
      این در مورد ادغام نیست، بلکه در مورد تغییر وضعیت سیاسی در جهان است. بالاخره زمانی که بوش صدام حسین را در عراق سرنگون کرد، همه کشورهای اسلامی و به ویژه مردم شاخه سنی، ترکیه، اروپا، روسیه و چین به اتفاق آرا مخالف سرنگونی او بودند، اگرچه او یک دیکتاتور نظامی بود، اما برای آمریکا سخت بود. دولت‌ها با دولت‌های کویت و عربستان سعودی مخالفت کنند و می‌دانستند که در نهایت به رویارویی شیعه و سنی در آینده منجر خواهد شد. زمانی که انقلاب‌های عربی، در واقع اسلامی، کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا از جمله لیبی را درنوردید، جهان اسلام نیز به اتفاق آرا از آن حمایت کرد، روسیه به منطقه پرواز ممنوع رأی داد، زیرا مواضع کادفی‌ها ضعیف، خوب، و ایجاد نفرت از کل جهان اسلام هنوز ترسناک تر است. روسیه تا آخرین حد از اسد در سوریه به دلیل پایگاه حمایت کرد، اما حتی در اینجا نیز بازگشت های سیاسی وجود خواهد داشت - نفرت از جهان اسلام، و همه به خوبی می دانند که شمال قفقاز، به ویژه داغستان، اکنون به شدت در حال شعله ور شدن است. داوطلبان بسیاری از کشورهای اسلامی، و بنابراین، رهبری روسیه اکنون به وضوح آگاه شده است غمگین
  5. بخش
    بخش 25 مرداد 2012 10:21
    +4
    من به قانون افترا به روزنامه نگاران علاقه مند هستم ... وگرنه او فحش داد ... پول دریافت کرد ... و وزوز نمی کند ... دادستانی کجاست ... به علاوه ...
  6. ankh-andrej
    ankh-andrej 25 مرداد 2012 10:52
    +6
    مقاله با دیدگاه های واقعی، بدون فانتزی نوشته شده است. هیچ حمایت نظامی از سوریه از سوی روسیه و چین نخواهد بود. علاوه بر این، حتی برای مقابله با مداخله جویان، تسلیحاتی نیز وجود نخواهد داشت. در حال حاضر ما قدرت کافی برای مقاومت در برابر یانکی ها را نداریم. و از نظر اقتصادی، حتی بیشتر از آن، از اقدامات تلافی جویانه احتمالی آمریکا و مسدود کردن حساب های مقامات ما در بانک های محلی نیز استفاده نمی شود. پس به «معجزه های دیپلماسی» بسنده کنیم.
    1. s1n7t
      s1n7t 25 مرداد 2012 12:25
      +1
      و برخی، به یاد دارم، زمانی که روز گذشته در اینجا مزخرفاتی را مطرح کردند که فدراسیون روسیه، به گفته آنها، چیزی را به شکلی تند به ایالات متحده بیان کرد، با خوشحالی جیغ زدند، تا مخالفت مستقیم باشد. خندان
      گردهمایی جوانان رویاپرداز خندان
      1. KOS
        KOS 25 مرداد 2012 15:55
        +3
        s1n7t,
        بله، این یک مشت ناله کننده است که به دلیل حماقت غیرقابل نفوذ خود، ناگهان به این نتیجه رسیدند که سیاست زیر لنز دوربین ها انجام می شود. پخش زنده از مذاکرات محرمانه!!! (البته اسلحه ما آنجا نیست، اما هیچ کس شخصاً به شما گزارش نداده است. فقط مشخص نیست که چه نوع کشتی با سلاح در بندر قبرس بازرسی شده است ...)
        و روسیه یک سال است که سوریه را تسلیم کرده و هنوز هم تسلیم نخواهد شد. و اگر به طور ناگهانی مجبور به عقب نشینی شوید، احتمالاً برای شما جهش یافته ها شادی بزرگتر وجود نخواهد داشت، فقط لذت توله سگ.
        حتی تصور اینکه چنین "رفقای" در مورد کوتوزوف، در مورد الکساندر نوسکی یا دیمیتری دونسکوی چه می نویسند دشوار است. شما "جنگجویان" هرگز مجبور به عقب نشینی نشدید...

        PS چه کسی به طور خاص در غرب حساب دارد؟
        1. nycsson
          nycsson 25 مرداد 2012 18:22
          +1
          نقل قول از kos
          بله، این یک مشت ناله کننده است که به دلیل حماقت غیرقابل نفوذ خود، ناگهان به این نتیجه رسیدند که سیاست زیر لنز دوربین ها انجام می شود.

          و تو یه مشت URA وطن پرست و حماقتت خیلی بیشتره ....... بیش از 20 سال هست که هرطور میخواهند تو را دارند ولی به هیچ وجه همه چیز به دستت نمیرسد ....... .
          نقل قول از kos
          و روسیه یک سال است که سوریه را تسلیم کرده و هنوز هم تسلیم نخواهد شد. و اگر به طور ناگهانی مجبور به عقب نشینی شوید، احتمالاً برای شما جهش یافته ها شادی بزرگتر وجود نخواهد داشت، فقط لذت توله سگ.

          و شادی چطور؟ می خوام گریه کنم. حیف مملکت!خودت جهش یافته ای! شما به سادگی صحبت می کنید، و سپس شما بیش از حد در گوشه ها لغزش! زیاد به عهده نگیرید؟ ما باید عقب نشینی کنیم - نتیجه اینجاست! خودش حرف می زند!
          نقل قول از kos
          "رفقا" در مورد کوتوزوف، در مورد الکساندر نوسکی یا دیمیتری دونسکوی.

          حتی جرات مقایسه آنها را با ......... نداشته باشید.
          آنها بزرگانی بودند که خون خود را برای وطن خود ریختند! و دزدی نکردند!
          1. غلتک
            غلتک 26 مرداد 2012 00:49
            0
            nycsson؛ و شما یک مشت یورا وطن پرست هستید و حماقت بسیار بیشتری دارید ....... بیش از 20 سال آنطور که آنها می خواهند وقت دارید اما به هیچ وجه همه چیز به دست شما نمی رسد ..
            اما من تعجب می کنم که آیا شما غیر اورا وطن پرست ندارید؟ و به نظر من آن را به طور کامل و با بدبینی خاص دارند. اگر اینطور نیست، سعی کنید .... خلاف آن را ثابت می کنند.
            و به طور کلی، چه سرمایه گذاری در مفهوم "هورا-وطن پرست" دارید؟
            1. nycsson
              nycsson 26 مرداد 2012 15:49
              0
              نقل قول از رولیک
              اما من نمی دانم که آیا شما غیر اورا وطن پرست ندارید؟

              بله، همه آنها دارند! فقط برخی آن را درک می کنند، در حالی که برخی دیگر نمی دانند.
              نقل قول از رولیک
              اگر اینطور نیست، سعی کنید .... خلاف آن را ثابت می کنند.

              من حتی سعی نمی کنم! کاملا موافقم
              نقل قول از رولیک
              و به طور کلی، چه سرمایه گذاری در مفهوم "هورا-وطن پرست" دارید؟

              چگونه توضیح می دهید اولاً اینها کسانی هستند که از «کورسی» کشورمان به سوی «آینده روشن» حمایت می کنند و چیزهای بدیهی را نمی بینند!
              به عنوان مثال می توانم وضعیت سوریه را ذکر کنم: می گویند اگر اتفاقی بیفتد ناتو را می زنیم ......... ما گروه خود را به سرزمین میانه فرستادیم که شامل سه فروند کشتی و دو گارد بود! اگر در مورد آن فکر کنید، پس در هر کشتی فرود یک شرکت از تفنگداران دریایی وجود دارد! خوب، آنها شروع به نوشتن می کنند: هورا، ما آنجا همه را پاره می کنیم! اما، به نظر من، قبل از نوشتن این، باید گروه بندی ما و گروه بندی ناتو در سرزمین میانه را با هم مقایسه کنید! فیل و پاگ! خوب یا چنین سوالی با سیر اقتصادی کشور ما به صورت لوله در جهات مختلف! اقتصاد ما قوی ترین است و هیچ کس فکر نمی کند که به قیمت هر بشکه بستگی دارد ......... خلاصه اینها خوشبین های سرسخت هستند! که در هر شرایطی، حتی اسفناک ترین، نوعی پویایی مثبت را می بینند! چیزی مثل این. من معتقدم که شما باید واقعاً به چیزها نگاه کنید و آنها را به نام های خاص خود صدا بزنید.
    2. nycsson
      nycsson 25 مرداد 2012 12:29
      +2
      نقل قول از ankh-andrej
      پس به «معجزه های دیپلماسی» بسنده کنیم.

      ما مدت زیادی به این معجزات راضی نمی شویم! آنها حالا با سوریه و بعد با ایران و بعد قفقاز و آسیای مرکزی را درگیر خواهند کرد! چشم انداز ما روشن نیست. اکنون باید به همه چیز لعنتی بدهید و کشتی ها، هواپیماها، تانک ها و غیره بسازید. مطمئنم به زودی مورد نیاز خواهند بود..........
    3. کاریش
      کاریش 25 مرداد 2012 12:39
      +1
      نقل قول از ankh-andrej
      و از نظر اقتصادی، حتی بیشتر از آن، از اقدامات تلافی جویانه احتمالی آمریکا و مسدود کردن حساب های مقامات ما در بانک های محلی نیز استفاده نمی شود.

      خوب، چرا می توانیم حساب های مقامات آمریکایی در بانک های روسیه را مسدود کنیم خندان خندان خندان
      1. nycsson
        nycsson 25 مرداد 2012 12:58
        +1
        نقل قول: کاریش
        خوب، چرا می توانیم حساب های مقامات آمریکایی در بانک های روسیه را مسدود کنیم

        خندان خندان خندان
        من عجله دارم به همه چیز بخندم وگرنه باید گریه کنم.......
      2. غلتک
        غلتک 26 مرداد 2012 00:55
        0
        می توانید تبدیل تمام ذخایر طلا و ارز (که به دلار است) را آسان تر کنید، مثلاً به یورو یا به دینار عربی :). و دلار را در بورس قرار دهید. آن وقت دیگر نیازی به مسدود کردن حساب ها نخواهد بود و ما به آلمان کمک خواهیم کرد. و شاید ببینیم که چگونه پی ... این یکی "واقعا" به ایالت های جداگانه آمریکای سابق تبدیل می شود))
        1. nycsson
          nycsson 26 مرداد 2012 15:53
          0
          نقل قول از رولیک
          شما می توانید تبدیل تمام ذخایر طلا و ارز خارجی (که به دلار است)، به عنوان مثال، به یورو، یا به دینار عربی را آسان تر کنید :).

          ذخایر طلای ما در بانک های آمریکاست! و ما همچنین بانک مرکزی فدراسیون روسیه را به عنوان یک ساختار مستقل داریم که تابع رئیس جمهور یا دولت نیست. چیزی مثل این.
          1. alexng
            alexng 27 مرداد 2012 00:46
            0
            و چه کسی چنین مزخرفاتی را به شما گفته است. تمام ذخایر بی سر و صدا از نفوذ آمریکا در آخرین سلطنت پوتین خارج شدند. فقط مبالغ ضروری تکنولوژیکی برای وام ها و معاملات موقت جاری و کوتاه مدت با عمق بیش از 2-3 ماه باقی مانده است. اکنون ایالات متحده حتی یک اهرم نفوذ بر روسیه ندارد، بنابراین آنها عصبانی هستند. من می خواهم گاز بگیرم، اما نه برای گاز گرفتن یک سطح صاف، اما در تضاد مستقیم، کسی که بین انگشتان بزرگ پا فشار داده می شود.
  7. حباب 5
    حباب 5 25 مرداد 2012 11:11
    0
    برای ادغام سوریه آماده شوید
    1. s1n7t
      s1n7t 25 مرداد 2012 12:31
      0
      فقط آماده شدن برای رویارویی با واقعیت به قول خودشان هیچ چیز شخصی نیست. اما خود اسد مقصر است - او وضعیت را به شدت مورد انتقاد قرار داد.
  8. nycsson
    nycsson 25 مرداد 2012 12:11
    0
    یک منبع در دپارتمان نظامی روسیه خاطرنشان کرد که گروه بندی کشتی های فدراسیون روسیه در مقایسه با گروه های دریایی کشورهای ناتو که در دریای مدیترانه متمرکز شده اند مانند یک کوتوله به نظر می رسد. این منبع همچنین گفت که پایگاه دریایی ما در طرطوس سوریه را نمی توان با ابزار نظامی نگه داشت. روسیه نمی تواند از طریق ابزار نظامی در کشورهای حامی مخالفان سوری مداخله کند.
    او اینجاست، واقعاً! هر چند تلخ است! و دلیل آن هم همین شیتوکراسی 20 سال اخیر است! من تعجب می کنم که "رهبران" بدبخت ما در تمام این مدت به چه چیزی فکر می کردند؟ am am am
    1. آرون زاوی
      آرون زاوی 25 مرداد 2012 12:28
      +1
      در طرطوس پایگاه نظامی نیست بلکه یک نقطه نگهداری است و بر اساس بندر طرتو واقع شده است و هیچ نیروی نظامی برای دفاع ندارد و اتفاقاً هرگز نیز نداشته است. اینترنت برای به دست آوردن اطلاعات جامع در مورد آن.
      1. nycsson
        nycsson 25 مرداد 2012 13:07
        0
        نقل قول: آرون زاوی
        طرطوس یک پایگاه نظامی نیست، بلکه یک نقطه نگهداری است

        من تفاوت عمده ای نمیبینم....
        1. دلال
          دلال 25 مرداد 2012 14:09
          +1
          یک تفاوت اساسی وجود دارد. دو نفر در پایگاه هستند. به دنبال گزارشی از پایگاه در یوتیوب باشید.
          1. nycsson
            nycsson 25 مرداد 2012 14:21
            0
            نقل قول: دلال
            یک تفاوت اساسی وجود دارد. دو نفر در پایگاه هستند. به دنبال گزارشی از پایگاه در یوتیوب باشید.

            بله، حداقل یکی! من آن را می دانم!
      2. 77bor1973
        77bor1973 25 مرداد 2012 22:01
        0
        من "+" را گذاشتم زیرا من مصلحت نظامی را برای یافتن گروه کوچکی از کشتی ها در طرطوس نمی بینم - فقط بهانه ای اضافی برای تحریکات. پایگاه برای ناوگان وجود دارد و نه برعکس.
  9. Samsebenaume
    Samsebenaume 25 مرداد 2012 12:17
    +8
    دروغ می گویند و سرخ نمی شوند. تا آنجا که من می دانم، قبلاً به پرسنل دستور داده شده است که وسایل خود را بسته بندی کرده و برای بارگیری در کشتی برای ارسال به روسیه آماده شوند، اگرچه آشفتگی در 350 کیلومتری پایگاه است ...
    کردیک سوریه. به موقع کمک کنید، نتیجه متفاوت خواهد بود. یک نه خیانت دیگه همه چیز به این منتهی می شد. این چه نوع دوره ای است؟ آیا این به نفع غرب است؟
    کجاست نگاه مهیب و پیشانی عبوس حضرت عالی؟ دوست دارم توضیح واضحی از ضامن بشنوم، لعنتی!
    شرمنده و توهین آمیز برای قدرت در برابر جهان. ما آخرین پایگاه دور را از دست می دهیم ... ما به دنبال ماجراجویی در زندگی خود هستیم..u.
    1. کاریش
      کاریش 25 مرداد 2012 12:22
      +1
      نقل قول: Samsebenaume
      خیانت دیگه این چه نوع دوره ای است؟

      زیرا لجاجت اولین نشانه حماقت است. چندین گزینه باید در ذخیره نگه داشته شوند و در صورت سقوط اسد هم همینطور. آنچه برای روسیه به طور کلی مهمتر است، پایگاه در طرطوس، سوریه به عنوان متحد - یا اسد. اما چسبیدن به اسد با از دست دادن سوریه برای همیشه تمام خواهد شد. لاوروف بعداً چه خواهد گفت که ما از اصول خود دفاع کردیم. خوب، با شاهزادگان خواهد ماند، اما بدون تأثیر بر خاورمیانه.
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 25 مرداد 2012 12:43
        +2
        کاریش
        عزیز، این خیانت را می توان تشییع جنازه احترام به روسیه در خاورمیانه نامید. آیا شما به طور جدی فکر می کنید که افرادی در آنجا هستند که ما را باور کنند؟ آیا فکر می کنید سوریه متحد ما باقی خواهد ماند؟ آره تو چی هستی
        حالا او تبدیل به دشمن و دوست ما با ایالات متحده خواهد شد. حداقل آنها همیشه به خودشان کمک می کنند و خیانت نمی کنند.
        1. nycsson
          nycsson 25 مرداد 2012 13:06
          +3
          نقل قول: Samsebenaume
          عزیز، این خیانت را می توان تشییع جنازه احترام به روسیه در خاورمیانه نامید. آیا شما به طور جدی فکر می کنید که افرادی در آنجا هستند که ما را باور کنند؟ آیا فکر می کنید سوریه متحد ما باقی خواهد ماند؟ آره تو چی هستی
          حالا او تبدیل به دشمن و دوست ما با ایالات متحده خواهد شد. حداقل آنها همیشه به خودشان کمک می کنند و خیانت نمی کنند.

          من به شما سلام می کنم و کاملاً از شما حمایت می کنم! یکی از دو: 1. رهبری ما گروهی از افراد نالایق هستند که چرندیات را نمی فهمند...........
          2. همه آنها کاملاً می فهمند، اما به آهنگ دیگری می رقصند ...............
        2. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 25 مرداد 2012 14:26
          -1
          نقل قول: Samsebenaume
          عزیز، این خیانت را می توان تشییع جنازه احترام به روسیه در خاورمیانه نامید. آیا شما به طور جدی فکر می کنید که افرادی در آنجا هستند که ما را باور کنند؟ آیا فکر می کنید سوریه متحد ما باقی خواهد ماند؟ آره تو چی هستی

          زمانی که روسیه از روند حل و فصل مسئله فلسطین کنار گذاشته شد، احترام از بین رفت!
          آیا به طور جدی فکر می کنید که این رژیم در سوریه باقی می ماند؟
          سرنگونی آن زمان است!
        3. کاریش
          کاریش 25 مرداد 2012 15:08
          +1
          نقل قول: Samsebenaume
          عزیز، این خیانت را می توان تشییع جنازه احترام به روسیه در خاورمیانه نامید. آیا شما به طور جدی فکر می کنید که کسانی هستند که ما را باور کنند؟

          من در خاورمیانه زندگی می کنم و باور کنید شرایط را می دانم. روسیه به کشورهای عربی در BV مورد احترام و باور نیست و این تهمت از جانب من نیست، چسبیدن به اسد آخرین راه برای حفظ این نفوذ از طریق سوریه است (زیرا سوریه
          یک بازیکن کلیدی در BV. روسیه قابل اعتماد نیست. الجزیره را باور کنید
          .
          نقل قول: Samsebenaume
          آیا فکر می کنید که سوریه متحد ما باقی خواهد ماند؟

          منتفی است، روسیه از همان ابتدا چنان موضعی گرفت که خودش را به گوشه ای راند. حالا یا تابه یا رفته، اسد سقوط می کند، روح روسی در سوریه وجود نخواهد داشت. و من مدتها در این مورد نوشتم. برای آینده، باید فکر کنید و همه گزینه ها را بررسی کنید. به نوعی ایالات متحده بدون توجه به تغییر رژیم، تأثیرگذار باقی می ماند. چرا روسیه نمی تواند این کار را انجام دهد؟

          نقل قول: Samsebenaume
          حالا او تبدیل به دشمن و دوست ما با ایالات متحده خواهد شد. حداقل آنها همیشه به خودشان کمک می کنند و خیانت نمی کنند.

          در صورت لزوم، برای حفظ نفوذ، به خود خیانت می کنند.
          انگلیس دوست ندارد، منافعی دارد - چچیل (اگر اشتباه نکنم)
          در روسیه برعکس است، زیرا به دلیل دوستان آنها منافع روسیه را فراموش می کنند.
          1. nycsson
            nycsson 25 مرداد 2012 18:27
            0
            نقل قول: کاریش
            در روسیه برعکس است، زیرا به دلیل دوستان آنها منافع روسیه را فراموش می کنند.

            این کلمات طلایی است! برلوسکونی و خرید خودروهای زرهی و تانک های چرخدار ایتالیایی! چاق شدی +!
          2. دلال
            دلال 25 مرداد 2012 19:38
            0
            بله کاملا موافقم علاوه بر این، روسیه به شدت اعتبار خود را در لیبی و سوریه از بین برده است و نتوانسته شرایط تغییر یافته را درک کند.
      2. بخش
        بخش 25 مرداد 2012 13:11
        +1
        واقعا فکر میکنی بعد از اسد ... حتی اگه مثل یوگسلاوی او را در ظروف نقره ای تحویل دهیم ... با ما معامله می کنند ... دشمن اصلی دشمن من دوست من است ...
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 25 مرداد 2012 14:38
          0
          اگر روسیه از نظر اقتصادی و نظامی قوی باشد باید با آن مقابله کنند!!
        2. کاریش
          کاریش 25 مرداد 2012 15:38
          +1
          نقل قول: بخش
          واقعا فکر میکنی بعد از اسد ... حتی اگه مثل یوگسلاوی اونو در بشقاب نقره تحویل بدیم ... با ما معامله میکنن ..

          آیا فکر می کنید کشورهای سابق یوگسلاوی نسبت به روسیه رفتار بدی دارند، زیرا روسیه آنها را *تسلیم کرد*، اما آمریکا و ناتو چطور آنها را بمباران کردند؟ تفسیر بسیار سطحی از وقایع.
          نقل قول: بخش
          دشمن دشمن من دوست من است..

          یه جورایی معلوم نیست شما از دشمنان سوریه یا دشمنان آمریکا حساب می کنید. من چه می فهمم - دوست روسیه - دشمن آمریکا یا دشمن روسیه - کسانی که دشمن سوریه هستند.
          1. بخش
            بخش 25 مرداد 2012 17:08
            0
            اوه، همه را رها کن، می فهمی... و یوگسلاوی ها مطابق با ما رفتار می کنند... و چگونه وارد اتحادیه اروپا می شوند... آنها فقط ژنرال های خود را دسته جمعی تحویل می دهند ... و در مورد ما .... و شما احتمالاً می دانید چگونه از تیغ اوکام استفاده کنید ...
        3. دلال
          دلال 25 مرداد 2012 19:42
          0
          نه همیشه. در چنین سیاستی، آنها اغلب به شدت از هم جدا می شوند.
      3. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 25 مرداد 2012 14:24
        -1
        نقل قول: کاریش
        زیرا لجاجت اولین نشانه حماقت است. چندین گزینه باید در ذخیره نگه داشته شوند و در صورت سقوط اسد هم همینطور. آنچه برای روسیه به طور کلی مهمتر است، پایگاه در طرطوس، سوریه به عنوان متحد - یا اسد. اما چسبیدن به اسد با از دست دادن سوریه برای همیشه تمام خواهد شد. لاوروف بعداً چه خواهد گفت که ما از اصول خود دفاع کردیم. خوب، با شاهزادگان خواهد ماند، اما بدون تأثیر بر خاورمیانه.

        نقل قول: کاریش
        زیرا لجاجت اولین نشانه حماقت است. چندین گزینه باید در ذخیره نگه داشته شوند و در صورت سقوط اسد هم همینطور. آنچه برای روسیه به طور کلی مهمتر است، پایگاه در طرطوس، سوریه به عنوان متحد - یا اسد. اما چسبیدن به اسد با از دست دادن سوریه برای همیشه تمام خواهد شد. لاوروف بعداً چه خواهد گفت که ما از اصول خود دفاع کردیم. خوب، با شاهزادگان خواهد ماند، اما بدون تأثیر بر خاورمیانه.

        من از نظرات شما حمایت می کنم!
        از آنجایی که حتی یک وابستگی عقیدتی و غیر ملی و غیر مذهبی وجود ندارد که از خیانت حرف بزند!
    2. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 25 مرداد 2012 12:23
      0
      و این در لحظه ای است که اسد شروع به خم کردن "مخالفان" خود کرد!
      در ابتدا، من باور نداشتم که آنها ادغام نشوند، اما هنوز هم برای کشور مایه شرمساری است!
  10. کاریش
    کاریش 25 مرداد 2012 12:18
    +1
    نقل قول از nycson
    او اینجاست، واقعاً! هر چند تلخ است! و دلیل آن هم همین شیتوکراسی 20 سال اخیر است! من تعجب می کنم که "رهبران" بدبخت ما در تمام این مدت به چه چیزی فکر می کردند؟

    من به نوعی متوجه نشدم، 20 سال از جمله حاکمیت تولید ناخالص داخلی، خوب، شما قطعا نمی توانید آن را دموکراسی بنامید. به هر حال، کل بهار عربی * بیشتر اسلامی است تا دموکراتیک.
    نقل قول از nycson
    این منبع همچنین گفت که پایگاه دریایی ما در طرطوس سوریه را نمی توان با ابزار نظامی نگه داشت.

    اگر توسط شورشیان تصرف شود یا مورد حمله قرار گیرد چگونه می توان آن را نگه داشت؟ اینجا گوانتانامو نیست، فراسرزمینی به پایگاه طرطوس گسترش نمی‌یابد، فقط باید (در صورت تهدید) وسایلتان را جمع کنید و بروید. هیچ گزینه دیگری وجود نخواهد داشت.
    1. nycsson
      nycsson 25 مرداد 2012 13:03
      0
      نقل قول: کاریش
      به نوعی من متوجه نشدم، 20 سال از جمله هیئت مدیره تولید ناخالص داخلی

      و چه، تولید ناخالص داخلی در 12 سال کاری برای کشور ما انجام داده است؟ نتیجه سلطنت او با DAM به سادگی اسفناک است! وضعیت اطراف سوریه تاییدی واضح بر این موضوع است!
      نقل قول: کاریش
      اگر شورشیان آن را بگیرند چگونه می توان آن را نگه داشت؟

      تدارکات اسلحه، متخصصان و مستشاران نظامی!
  11. بخش
    بخش 25 مرداد 2012 13:14
    0
    خوب چرا گریه کردی ... همه چیز آنجا بد نیست ... ترکیه عملاً خاموش است ... در عراق پایگاه های راهزنان وجود دارد ... بله بله راهزنان ... وگرنه مخالفان نیز آمدند. با ... بمباران کردند ... پدافند هوایی عادی است ... کومانچ در حال رقصیدن دور آتش ... همه در کار ...
  12. گرگ تامبوف
    گرگ تامبوف 25 مرداد 2012 13:35
    0
    تعجب می کنم که چرا هیچ کس متوجه نشد که وقتی شبه نظامیان حلب را اشغال کردند، یک نقطه کلیدی در جنگ در سوریه، گروه های ما و چینی ظاهر شدند و وقتی حلب گرفته شد و نیروهای سوری اوضاع را در آنجا مرتب کردند، گروه های کشتی به دنبال خود رفتند. شاید کسی نظر بدهد؟
    1. KOS
      KOS 25 مرداد 2012 16:02
      0
      گرگ تامبوف,
      به اسد از کشتی های جنگی پیشنهاد کمک شد، اما او نپذیرفت، فکر کرد که خودش می تواند از عهده آن برآید و ... این کار را کرد. همه چیز درست می شود، اما به ناله هایی که شش ماه است ناله می کنند که روسیه سوریه را تسلیم می کند، توجه نکنید.
      1. nycsson
        nycsson 25 مرداد 2012 18:35
        0
        نقل قول از kos
        به اسد از کشتی های جنگی پیشنهاد کمک شد، اما او نپذیرفت، فکر کرد که خودش می تواند از عهده آن برآید و ... این کار را کرد.

        من این احساس را دارم که دارم با رئیس جمهور روسیه یا حداقل با رئیس GRU صحبت می کنم! دفعه دوم می پرسم این اطمینان و اطلاعات بیشتر کجاست!
        نقل قول از kos
        همه چیز درست می شود، اما به ناله هایی که شش ماه است ناله می کنند که روسیه سوریه را تسلیم می کند، توجه نکنید.

        و همه چیز به این سمت می رود! چند نمونه: یوگسلاوی و لیبی! ما عادت نداریم! آیا کشتی های ما قبلاً از دریای مدیترانه فرار کرده اند یا نه؟ فرود - بله!
        حداقل یک استدلال از شما برای خواندن، الهام بخش ........ به جز نظر شما .........
      2. NORD
        NORD 27 مرداد 2012 00:13
        0
        من با شما موافقم! آنها پوچ می کنند: "لیولیک، همه چیز از بین رفته است ..." نه مردان، بلکه به سادگی ....
    2. nycsson
      nycsson 25 مرداد 2012 18:37
      0
      نقل قول: گرگ تامبوف
      کسی میتونه نظر بده؟

      من دقیقاً منظور شما را متوجه نمی شوم! آیا فکر می کنید صرف حضور آنها روی راهزنان تأثیر گذاشته است؟ به ندرت!
  13. Samsebenaume
    Samsebenaume 25 مرداد 2012 13:41
    +2
    بخش
    نقل قول: بخش
    خوب، چرا اشک ریختی ... همه چیز آنجا بد نیست ...


    بله واقعا چرا اشک میریزیم؟ آنجا همه چیز آرام است...
    اوباما گفت که مداخله نمی کند و می رود، مخالفان در صفوف باریک بر فراز تپه کشیده شدند، اسد نیروها را به پادگان ها بازگرداند، و مردم به کارهای معمول خود ادامه دادند... اولین گروه از گردشگران - سرخپوستان کومانچی با آرامش می رقصند. اطراف آتش سوزی دمشق
    همه چیز آرام و آرام است. خوب بخوابید و شما روسی هستید، همه چیز تحت کنترل است، همه چیز طبق برنامه پیش می رود.
    1. nycsson
      nycsson 25 مرداد 2012 14:23
      0
      نقل قول: Samsebenaume
      همه چیز آرام و آرام است. خوب بخوابید و شما روسی هستید، همه چیز تحت کنترل است، همه چیز طبق برنامه پیش می رود.

      این فقط نکته است که طبق برنامه .............. am
  14. 62
    62 25 مرداد 2012 14:43
    +1
    فدراسیون روسیه به حمایت از رژیم بشار اسد در سطوح بشردوستانه و اطلاعاتی ادامه خواهد داد.
    باور کردن چیزی در مورد کلمه mode سخت است. احتمالا ذکر نشده بود خب باور بقیه بعد از این حرف ها سخت است.
    یک منبع در دپارتمان نظامی روسیه خاطرنشان کرد که گروه بندی کشتی های فدراسیون روسیه در مقایسه با گروه های دریایی کشورهای ناتو که در دریای مدیترانه متمرکز شده اند مانند یک کوتوله به نظر می رسد. خب ترسیدند و رفتند. برخی منابع روشن نیستند وگرنه از مخالفان سوری حمایت می کنند.
    1. KOS
      KOS 25 مرداد 2012 16:03
      0
      نقل قول از kush62
      یک منبع در دپارتمان نظامی روسیه خاطرنشان کرد که گروه بندی کشتی های فدراسیون روسیه در مقایسه با گروه های دریایی کشورهای ناتو که در دریای مدیترانه متمرکز شده اند مانند یک کوتوله به نظر می رسد. خب ترسیدند و رفتند. برخی منابع روشن نیستند وگرنه از مخالفان سوری حمایت می کنند.

      کاملا موافقم اوه اون "منابع"...
  15. vezunchik
    vezunchik 25 مرداد 2012 15:53
    +1
    همانطور که در کتاب مقدس می گویند - نه از روی گفتار، بلکه از اعمال قضاوت کنید. حرف زیاده ولی فایده چیه؟؟؟ یا همه چیز طبق برنامه پیش می رود؟
  16. بخش
    بخش 25 مرداد 2012 17:54
    0
    در کل الان یک چیز را می گویم ... چنین تشکیلاتی وجود دارد ... نخبگان به نام ... اگر کشور داشته باشد ... برنده نمی شود ... چرا ... بله ، برای فروش نیست ... اگر نخبگان برای فروش نیستند ... خوب ، آنها را در تلویزیون می بینید ... اگر نخبه ای در سوریه وجود دارد ... پس فکر می کنم آنها برجسته هستند ...
  17. پاس می دهد
    پاس می دهد 25 مرداد 2012 18:43
    0
    و من مدام به این فکر می کنم که دولت ما کی با مشت به میز خواهد زد؟ من در یکی از آن کشورهای بسیار "دموکراتیک" زندگی می کنم و تقریباً غیرممکن است که ببینم و بشنوی که چگونه روسیه در همه جا با گند مخلوط می شود ... و او مانند یک پارچه ساکت است. علاوه بر این، حتی برخی از "بومی ها" در انجمن های "خود" سوالاتی می پرسند: "چرا روسیه به چیزی پاسخ نمی دهد؟" . اما آنها یک اقلیت هستند و در این کشورها تفاوتی ایجاد نمی کنند - بله، آنها در اینترنت می نویسند و برخی از مطالب آنها سانسور شده و در سایت روزنامه های غربی تحت عنوان "نامه های خواننده" و خود نویسندگان توسط "مقامات ذی صلاح" آن کشورها در نظر گرفته می شوند. این مایه شرم و شرم است برای کشور زمانی قدرتمند ما - ابتدا صرب ها را "تسلیم" کردند، سپس لیبیایی ها، اکنون سوری ها - به زودی هیچ کس با ما دست نخواهد داد، و اول از همه آن کشورهای بسیار "دموکراتیک"، منفعت بازندگان در اینجا بیش از همه تحقیر شده است.
    این کشورها استکبار و اعتماد به نفس زیادی دارند، اما همه آنها یک نقطه ضعف دارند - سربازان آنها، در اکثر موارد، به خوبی آموزش دیده، مسلح هستند، اما از نظر ذهنی برای ضرر و زیان آماده نیستند، زیرا آنها نمی دانند با چه چیزی می جنگند. برای. برای دموکراسی؟ اما اینجا سرزمین مادری نیست و مفهوم آن بسیار گسترده و مبهم است ... من مطمئن هستم (پس از صحبت با سربازان و پلیس های "آنها" که به افغانستان سفر کرده اند) که اگر آنها مثلاً به اندازه بچه های ما یک بار در آنجا از دست بدهند. ارتش، آنها مدتها پیش از آنجا بیرون آمده بودند. خودشان می گویند: «اما چطور توانستی این همه مدت در آنجا دوام بیاوری؟» تا به حال، سوار بر "گشت" خود از ستون های زنگ زده تجهیزات شوروی عبور می کنند. طبق اعترافات آنها هرگز چنین خساراتی را در خواب نمی دیدند و اگر خودشان آن را نمی دیدند باور نمی کردند ...
  18. کوساتکا
    کوساتکا 25 مرداد 2012 19:57
    +1
    اطلاعات موجود در مقاله مانند پژواک "جنگ اطلاعاتی" حرامزاده ها به نظر می رسد. این "SOURCE in MO" نیاز دارد که به او لگد بزند. پایگاه نیروی دریایی روسیه در طرطوس یک عامل بازدارنده قوی در برابر تهاجم مستقیم خارجی ها به سوریه است. و در حالی که حداقل یک کشتی شناور تحت پرچم سنت اندرو در آنجا مستقر است یا به طور موقت در آن قرار دارد، سمت کشتی قلمرو غیرقابل تعرض کشور پرچم است. بعید به نظر می رسد که بدون برکت شورای امنیت سازمان ملل متحد، یعنی فدراسیون روسیه و چین، جرات حمله کنند. اگرچه ناتو قبلاً آمادگی خود را برای شروع یکجانبه فشار بر دمشق ابراز کرده است، اما این امر به عنوان یک مصیبت است. این آمادگی با تمرکز نیروهای ائتلاف متحد در مرزهای سوریه، دریای مدیترانه و خلیج فارس تایید می شود. تقریباً همه دولت‌ها، کشتی‌ها، زیردریایی‌ها، گروه‌های هوانوردی و واحدهای دریایی تجربه جنگی در افغانستان، عراق یا لیبی دارند. این نیرو جدی است، اما سوری ها واقعاً تنها با کمک فدراسیون روسیه، چین و ایران می توانند در برابر آن مقاومت کنند. اکنون سوریه در حال تبدیل شدن به مرزی است که در آن منافع جهانی با هم برخورد می کند و نتیجه چنین برخوردی نقشه سیاسی نه تنها خاورمیانه را تغییر خواهد داد. باید سوریه را تا حد نهایی نگه داشت. am تشدید بیشتر درگیری ها در سوریه پیامدهای عمیق تری برای روسیه دارد تا از دست دادن «چند خانه متروکه در پشت حصار و یک اسکله شناور» در طرطوس.
  19. ایوانوفاریت
    ایوانوفاریت 25 مرداد 2012 20:43
    -1
    جالب ترین چیز در Tartus از پرسنل دو نفر است، یک گربه و یک سگ))
    1. Voin sveta82
      Voin sveta82 26 مرداد 2012 16:28
      0
      پس چی؟؟)) و پشت سر همه ما و شما هم ..)))
  20. باسکایی
    باسکایی 25 مرداد 2012 20:58
    0
    با این حال، آنها از طرطوس-سوریه بیرون آمدند. کی میخواد الان با ما دوست بشه
  21. 1st_user
    1st_user 25 مرداد 2012 22:21
    +1
    این مقاله بوی چاشنی می دهد. من مدتها پیش متوجه شدم که پر کردن با مقالات معمولی در نوعی "سرعت اجباری" در نوشتن متفاوت است.
    اگر مغز خود را روشن کنید، می توانید درک کنید که هیچ کس گروه عظیمی از کشتی های نیروی دریایی را به این شکل رانندگی نخواهد کرد. سخت و بسیار گران است. ممکن است کارهای بسته ای وجود داشته باشد که هیچ کس هرگز در مورد آنها در رسانه ها به شما نمی گوید. بله، و نتیجه گیری گسترده پس از خواندن یک مقاله ارزش آن را ندارد. سایت های خبری میدان جنگ اطلاعاتی هستند. در اینجا شما باید هوشیار، مراقب و خویشتن دار باشید تا همه چیز را بسنجید و فیلتر کنید.
    1. غلتک
      غلتک 26 مرداد 2012 01:08
      0
      و آنها متوجه شدند که چگونه کسانی که دیروز از حضور ما در سوریه خوشحال بودند شروع کردند به پوزخند زدن. به همین راحتی است و ما تسلیم می شویم، ما یک اطلاعات غلط ارزان قیمت را با پیوند به منبع دیگری در منطقه مسکو خواندیم و این همه .... ambets:
      -رئیس!!!رئیس!!!! همه چیز از دست رفته!!!! گچ برداشته می شود مشتری می رود!!!!
      و این یاران آماده اند تا به دشمن "رفع" بدهند؟؟؟؟
    2. nycsson
      nycsson 26 مرداد 2012 16:00
      0
      نقل قول از 1st_user
      اگر مغز خود را روشن کنید، می توانید درک کنید که هیچ کس گروه عظیمی از کشتی های نیروی دریایی را به این شکل رانندگی نخواهد کرد. سخت و بسیار گران است. ممکن است کارهای بسته ای وجود داشته باشد که هیچ کس هرگز در مورد آنها در رسانه ها به شما نمی گوید.

      اقدامات دولت ما مدتهاست که هر منطقی را به چالش می کشد! فکر می کنم آنها را به آنجا بردند تا به نوعی جلوی مردم خود را حفظ کنند!
  22. سابلزوب81
    سابلزوب81 25 مرداد 2012 22:25
    +2
    "گروه‌بندی کشتی‌های فدراسیون روسیه در مقایسه با گروه‌های دریایی کشورهای ناتو شبیه یک کوتوله به نظر می‌رسد" - عجیب است، آیا ممکن نیست که دیگر سلاح‌های هسته‌ای به کار گرفته نشوند، اما اجازه دهید حداقل یکی از کشتی‌های ما را غرق کنند و قارچ های هسته ای در جایی رشد می کنند که قبلاً هرگز رشد نکرده بودند ...
    1. شاقول
      شاقول 25 مرداد 2012 22:55
      0
      نقل قول از sablezub81
      عجیب است، آیا ممکن نیست که سلاح‌های هسته‌ای دیگر غلت نزنند، اما اجازه دهید حداقل یکی از کشتی‌های ما غرق شوند و قارچ‌های هسته‌ای در جایی رشد کنند که قبلاً هرگز رشد نکرده‌اند...

      برای همه 100 مورد صادق است. اگرچه داستان کورسک نشان داد که در برخی "موارد" می توان با چانه زنی پیش از موعد "موافقت" کرد. خوب، این واقعیت که "... قایق غرق شد ..." هیچ کس هرگز مخالفت نمی کند، نمونه ای از تأثیر پدیده "کاپیتان واضح است". و اگر در آن زمان در اوت 1999 همه چیز طبق سناریوی دیگری پیش می رفت، اکنون ما کجا بودیم... من این را به این واقعیت می نویسم که اعضای ناتو در آن زمان در سال 1999 گستاخ شدند و چه کسی امروز به آنها آداب می آموزد. آنها احترام می گذارند، بنابراین می ترسیدند. خوب، آنها یک ناوگان نیرو را به دریای مدیترانه کشاندند، آنها در حین تمرین ماموریت "صلح" خود را انجام می دهند، آنها عضلات نظامی خود را نشان می دهند، اما آیا فکر می کنند پس از حمله یا "حادثه" با حداقل یک کشتی روسی ، آنها BP خواهند داشت؟ این تصور ایجاد می شود که آنها فکر نمی کنند، زیرا خود را سوار بر اسب می دانند و به رهبری "بی قید و شرط" خود در جهان افتخار می کنند. روسیه مدرن به دلیل سیاست مسالمت آمیز خود از یک سو و ناپختگی سیاستمداران روسی از سوی دیگر، که عموماً با عدم بلوغ دولت هنوز جوان روسیه توضیح داده می شود، هنوز نتوانسته است خلاف آن را ثابت کند.
  23. شاقول
    شاقول 25 مرداد 2012 22:43
    +4
    وانگا: "... دو ده، دویست، حاکم سیاه، جنگی در خاورمیانه، که هیچ کس به آن خیانت نخواهد کرد، به یک جنگ جهانی تبدیل خواهد شد که میلیون ها نفر را خواهد گرفت... جنگی رخ خواهد داد، و با یکی از کشورهای عربی شروع می شود، در ابتدا هیچ کس او را جدی نمی گیرد، اما به زودی جنگ های او خود را اعلام خواهند کرد... هیچ کس نجات نخواهد یافت.
    دو ده، دویست - تاریخ تحلیف حاکم سیاه - 2009، از زمان سوگند اولین رئیس جمهور UWB در سال 1 - دقیقا 1789 سال.
    حاکم سیاه پوست بی. اوباما است، هرگز دیگری وجود نداشته و نخواهد بود، زیرا تنها یک سیاه در کنگره وجود دارد.
    یک کشور کوچک عربی در خاورمیانه - سوریه با 20 میلیون نفر جمعیت.
    و در نهایت، وضعیت سیاسی اجتماعی منطقه و جهان به گونه ای است که هیچ یک از بازیگران جهانی - آمریکا، روسیه، چین - نمی خواهند از مواضع خود در قبال سوریه دست بکشند و هر چه جلوتر می روند، بیشتر می شوند. نه تنها در این مورد، بلکه در مورد بسیاری دیگر نیز فاصله می گیرند. ابزارهای دیپلماتیک تقریباً تمام شده است، ارتش باقی می ماند، بنابراین چنین ژست هایی از طرفین وجود دارد - تشدید گروه بندی نیروهای ناتو، روسیه، تمرین ها و غیره. در حالی که متخصصان ناتو تقریباً آشکارا در سوریه می‌جنگند، و همچنین مزدوران متعددی که از سراسر جهان به جهاد کشیده شده‌اند و توسط نیروهای ناتو تامین می‌شوند، ترکیه مشغول آماده‌سازی و تحویل مردان ریشو از خاک خود است. همه چیز در حال حاضر بیش از حد پیش رفته است و همه فقط منتظر یک چیز هستند - پاسخ به این سوال - عملیات نظامی ناتو چه زمانی آغاز می شود؟ با این حال، پاسخ واضح است - در آستانه یا بعد از 6 نوامبر - روز انتخابات رئیس جمهور ایالات متحده
    سوال متفاوت است - روسیه، چین، ایران در این مورد چگونه رفتار خواهند کرد؟! چه خط قرمزی برای طرفین درگیری خواهد بود و پاسخی به اقداماتی که منافع طرفین را تهدید می کند. من فکر می کنم از دست دادن طرطوس و امکان استقرار و عملیات ناوگان در دریای مدیترانه، اقیانوس هند، اقیانوس اطلس جنوبی آن خط قرمز برای روسیه، برای چین - از دست دادن یک پایگاه انرژی در مقابل ایران است. برای ایران - از دست دادن سوریه به عنوان تنها متحد. این دیدگاه به طور غیرمستقیم توسط حقایق رزمایش های مستقر در دریای مدیترانه کشتی های ما و همچنین تعمیر و راه اندازی سریع TAVKR Kuznetsov، تمرینات فرماندهی و ستادی برنامه ریزی شده و در حال انجام در منطقه نظامی جنوبی تأیید می شود. "قفقاز 2012" و جزئیات دیگر.
    1. غلتک
      غلتک 26 مرداد 2012 01:13
      +2
      تا این زمان لازم است که اسباب‌بازی‌های دوربرد و کشنده بیشتری را به صورت دوربرگردان در اختیار سوریه قرار دهیم. به عنوان مثال، "Club-M"، سپس روکش های تشک با دریافت چنین زباله هایی در zh..pu خود شگفت زده می شوند.
      1. nycsson
        nycsson 26 مرداد 2012 16:04
        0
        نقل قول از رولیک
        تا این زمان لازم است که اسباب‌بازی‌های دوربرد و کشنده بیشتری را به صورت دوربرگردان در اختیار سوریه قرار دهیم. به عنوان مثال، "Club-M"، سپس روکش های تشک با دریافت چنین زباله هایی در zh..pu خود شگفت زده می شوند.

        ما طبق قرارداد نمی توانیم هلیکوپتر تهیه کنیم این چه حرفی است که می زنی! بله، اس-300 به ایران تحویل داده نشد، هرچند قراردادی بود! فرود کرافت ما در راه خانه هستند! برای این کار به اراده سیاسی، ارتش قوی و اقتصاد مستقل نیاز دارید! و ما کثافت نداریم.........
        1. غلتک
          غلتک 27 مرداد 2012 23:47
          0
          خب بیا رویا نبینیم ((((
    2. رزون
      رزون 26 مرداد 2012 07:20
      -1
      فکر کنم کمی سخت تر باشه...
    3. Voin sveta82
      Voin sveta82 26 مرداد 2012 16:41
      0
      خب چین قطعا بیکار نمی نشیند ..)) و ما .. در قلاب هستیم ...)) به لاوروف احترام می گذارم ... آفرین ..!!!))) ...... ووچیک پوتین ... .رئیس جمهور کیست - ببخشید ... مثل یک فاحشه سیاسی .... لازم بود فورا متوقف شود ..... آمریکایی ها .... وقتی لیبی را بمباران کردند ..)))) . .حتی اگه زیردریایی کورس رو یادتون باشه ..... مطمئنا میدونست که آمریکایی هاش اژدر شده ....... و فعلا نمیتونه چیز خاصی بهشون ارائه کنه ....و دارن انجام میدن کار کثیف ...)))) در این زمینه، مدودف ... کمی بهتر .... او بلافاصله نیروها را وارد اوستیای جنوبی کرد..))))
      1. غلتک
        غلتک 27 مرداد 2012 23:52
        0
        مدودف فقط سربازی به اوستیا نفرستاد تا اینکه ووچیک لگد به او زد. به همین دلیل ، یک روز کامل از دست رفت ، اگرچه برنامه هایی برای اقدامات پاسخ از مدت ها قبل تهیه شده بود و این ووچیک بود که آنها را تأیید کرد. و دیمون یک روز که جنگ شروع شده بود نمی توانست آب بنوشد، اتفاقاً همراه با گوز برای یک زن و شوهر، آنها نمی توانستند جنگ را باور کنند. بنابراین، این ووچیک است که باید از این بابت تشکر کرد. که سوکاشویلی با کراواتش شام خورد.
  24. باسکایی
    باسکایی 26 مرداد 2012 11:12
    0
    ما هم از وانگا می دانیم و اینکه آمریکایی ها و ناتو صد برابر باحال تر هستند، موضوع سوریه نیست، بگذار خودشان حصار بکشند، اما در روسیه به همه دنیا اعلام کردند. بیا سوریه را در دنیا به ما تسلیم کنیم، پیپلاتز می آید. . عادت زنانه.
    1. Voin sveta82
      Voin sveta82 26 مرداد 2012 16:27
      0
      نه .. نمی آید ...))) قبلاً کارهای زیادی انجام شده است تا نیامده ...)))
  25. AIvanA
    AIvanA 27 مرداد 2012 05:56
    0
    اگر وزیر ما و وزیر عالی تصمیم به تعلیق گرفتند، به احتمال زیاد آنها عقب نشینی خواهند کرد و انجام برخی وظایف توسط یک گروه کشتی، البته مزخرف است، فقط باید چتر پدافند هوایی را حداقل بر روی آن قرار دهید. پایه، آنگاه می توانید آن را اینطور درک کنید. و اگر اسد سرنگون شود (ویران شود)، آنگاه پایگاه منحصر به فرد نخواهد بود و حتی در زمان تهاجم ممکن است سقوط کند، به یاد صلحبانان گرجستان باشید. خوب، به بهای سلامت روان وزیر امور خارجه آمریکا، به این می گویند پارانویا.
  26. چه
    چه 29 مرداد 2012 10:51
    0
    با این حال، اگر رژیم کنونی رئیس جمهور اسد در سوریه سقوط کند، فرصت باقی ماندن فدراسیون روسیه در طرطوس سوریه از بین خواهد رفت، زیرا مخالفان سوری روسیه را به خاطر حمایتش از اسد نمی بخشند.
    اگر فقط به این دلیل، ما نیاز به حمایت از سوریه داریم.