بررسی نظامی

تاریخچه سلاح های ضد تانک - ATGM

13
جنگ جهانی دوم یک کاتالیزور برای هر دو توسعه بود تانک ها، و ضد تانک بازوها. یک دستاورد مهم، معرفی و استفاده گسترده از سلاح های ضد تانک با استفاده از اصول واکنشی و دینامو واکنشی پرتاب پرتابه (نارنجک) با کلاهک تجمعی (HCU) بود. این امر امکان اشباع یگان های پیاده نظام را با سلاح های کوتاه برد سبک و موثر فراهم کرد.

با این حال، همه این ابزارها یک اشکال اساسی مشترک داشتند - آنها اجازه نبرد مؤثر با تانک ها را در فواصل بیش از 500-700 متر نمی دادند. تجربه جنگ گذشته نیاز به ایجاد وسایلی را نشان داد که امکان مبارزه با تانک ها را در بردهای طولانی فراهم کند. فقط موشک های هدایت شونده با CBC می توانند این مشکل را حل کنند.

اولین سیستم های موشکی ضد تانک (ATGM) در دهه 50 ظاهر شد. تقریباً بلافاصله یک طبقه بندی ظاهر شد - سبک (قابل حمل)، با برد شلیک تا 2-2,5 کیلومتر و سنگین (نصب شده بر روی وسایل نقلیه زرهی، هلیکوپترها و سایر سکوهای متحرک) با برد شلیک 4-6 کیلومتر. بلافاصله باید توجه داشت که این تقسیم بندی بسیار مشروط است. اکثر مجتمع های سبک را می توان بر روی وسایل نقلیه، نفربرهای زرهی، خودروهای جنگی پیاده نظام نصب کرد.

به عنوان مثال ATGM داخلی "Malyutka" یا فرانسه-آلمان غربی "Milan" است. در عین حال، تقریباً تمام سیستم های سنگین را می توان از پرتابگرهای قابل حمل انسان (PU) با خدمه 3-4 نفر حمل و استفاده کرد. به عنوان مثال، سوئدی ها یک پرتابگر قابل حمل حتی برای Hellfire ATGM آمریکایی ساختند که در اصل برای مسلح کردن هلیکوپتر آپاچی و وزن حدود 45 کیلوگرم طراحی شده بود. با این حال، برای اکثر ATGM های سنگین، استفاده از پرتابگرهای قابل حمل یک استثنای نادر است، بنابراین در این بررسی ما تنها سیستم هایی را در نظر خواهیم گرفت که واقعاً در این نسخه استفاده می شوند.

تاریخچه سلاح های ضد تانک - ATGM
ATGM "Malyutka"


همه سیستم های ضد تانک معمولاً به نسل هایی تقسیم می شوند که توسط راه حل های فنی استفاده شده در آنها تعیین می شود و در درجه اول با اصل عملکرد سیستم های هدایت کننده تعیین می شود.

یکی از ویژگی های متمایز نسل اول ATGM استفاده از روش هدایت دستی (سه نقطه ای) است. ماهیت آن به شرح زیر است. توپچی باید به طور همزمان هدف و موشک را در میدان دید نگه دارد و سعی کند با استفاده از دستگیره کنترل موشک را به هدف "تحمیل" کند. انحرافات چوب کنترل توسط یک کامپیوتر ویژه به دستوراتی برای انحراف مربوط به کنترل های موشک تبدیل می شود (اغلب اینها سکان های آیرودینامیکی هستند). دستورات به موشک از طریق سیمی منتقل می شود که در حین پرواز از یک قرقره مخصوص باز می شود. چنین طرحی این امکان را فراهم می کند که تجهیزات روی برد موشک و پرتابگر را بسیار ساده کند، اما کار توپچی را به میزان قابل توجهی پیچیده می کند و سرعت موشک را به شدت محدود می کند (بیش از 1-150 متر در ثانیه). علاوه بر این، در مرحله اولیه، تا زمانی که توپچی موشک را در میدان دید دید، "تپه" می گیرد و عملا غیر قابل کنترل است. این منجر به وجود یک "منطقه مرده" نسبتاً بزرگ می شود که به 180-200 متر می رسد.

بزرگترین موفقیت در توسعه این نسل از ATGM ها توسط متخصصان فرانسوی حاصل شد که Entak ATGM را در دهه 50 توسعه دادند. تقریباً با تمام کشورهای ناتو از جمله ایالات متحده در خدمت بود. ATGM داخلی "Malyutka" نیز متعلق به همین نسل است که بیشترین توزیع را نیز دریافت کرده است. در اواخر دهه 60، Swingfire ATGM در انگلستان ساخته شد که یک نسخه قابل حمل نیز داشت. ویژگی آن استفاده از روش سه نقطه ای بهبود یافته - کنترل سرعت بود. معمولاً تا زمانی که میله کنترل در یک جهت منحرف می شود، سکان موشک بر این اساس رد می شود و به چرخش ادامه می دهد. با کنترل سرعت، به محض توقف انحراف چوب، راکت نیز از چرخش باز می ایستد و به مسیر جدید می رود. هنگامی که میله کنترلی به موقعیت خنثی برمی گردد، موشک به خط دید باز می گردد.

این روش هدایت تا حدودی کار توپچی را ساده می کند ، اما گسترده نشد ، زیرا در اواخر دهه 60 روش هدایت نیمه اتوماتیک یا دو نقطه ای به طور گسترده ای مورد استفاده قرار گرفت که به ویژگی اصلی دوم تبدیل شد. نسل ATGM

نوآوری اصلی در این روش این بود که توپچی فقط باید هدف را تعقیب کند و دائماً تیراندازی دید را روی آن نگه دارد و موشک با استفاده از دستگاه مخصوص (گونیومتر) با انحراف زاویه ای از خط دید همراه است. ردیابی یا برای یک موتور موشک در حال کار یا برای ساطع کننده های ویژه - یک ردیاب یا یک منبع زنون از تابش مادون قرمز موج کوتاه انجام می شود. دستگاه محاسباتی مقادیر عدم تطابق زاویه ای موشک و خط دید را به دستوراتی تبدیل می کند که از طریق سیم به موشک منتقل می شود.

اگرچه این روش هدایت کار توپچی را بسیار ساده می کند و احتمال اصابت به هدف را به طرز چشمگیری افزایش می دهد، استفاده از یک خط ارتباطی سیمی اجازه افزایش قابل توجه سرعت موشک را نمی دهد (معمولاً مادون صوت است) که نیاز به آن دارد. ردیابی هدف برای مدت زمان کافی در شرایط جنگی، این امر به طور چشمگیری قابلیت بقای سیستم های ضد تانک را کاهش می دهد. برای حل این مشکل باید از شر خط ارتباطی سیمی موشک و پرتابگر خلاص شد. لازم به ذکر است که اولین خطوط ارتباطی بی سیم بین پرتابگر و موشک در سیستم های ضد تانک سنگین ("شیلیلا" آمریکایی، "شتورم" داخلی) ظاهر شد، زیرا هنگام شلیک در فواصل طولانی (4-6 کیلومتر) بود. ، و حتی از حامل های متحرک (وسایل نقلیه زرهی، هلیکوپتر) کاستی های مربوط به سرعت کم موشک به ویژه قابل توجه است. در مورد سیستم های ضد تانک قابل حمل، هنگام شلیک در فاصله 3 تا 3,5 کیلومتر، نیاز به ردیابی ثابت هدف برای 13-15 ثانیه است. بیش از آن با سادگی و هزینه کم یک خط ارتباطی سیمی جبران می شود. بنابراین، تقریباً تمام نمونه های انبوه چنین ATGM ها تا پایان دهه 90 از یک خط ارتباطی سیمی استفاده می کردند.

مجموعه ضد تانک "Shturm-S"


اینها شامل سیستم های ضد تانک داخلی "فاگوت"، "کنکور"، "متیس"، "اژدها" و "اسباب بازی" آمریکایی، "میلان" اروپای غربی، "پیکان قرمز-8" چینی است.

درگیری‌های محلی دهه‌های 70 و 80، با نشان دادن اثربخشی رزمی بالای سیستم‌های ضد تانک، نیاز به افزایش بیشتر نفوذ زرهی آنها را نشان داد که منجر به استفاده از کلاهک‌های قدرتمندتر با قطر بیشتر شد. فیوزها روی پین‌های مخصوصی قرار می‌گرفتند تا کلاهک‌ها را در فاصله بهینه از زره منفجر کنند، به طوری که جت تجمعی در نقطه تماس با زره متمرکز بود.

ATGM 9K113 "Competition" (پرتابگر و کانتینر با موشک) و موشک 9M111M "Factoria" در کانتینر پرتاب (ایستاده)


همچنین لازم بود ATGM قابلیت استفاده در شب و در شرایط دید ضعیف (دود، گرد و غبار و غیره) را داشته باشد. این وظیفه در کشورهای ناتو در دهه 80، زمانی که مناظر تصویربرداری حرارتی برای سیستم های ضد تانک توسعه یافت، حل شد.

در همان زمان، جایگزینی کامپیوترهای آنالوگ با کامپیوترهای دیجیتال آغاز شد، که نه تنها قابلیت اطمینان را به طور چشمگیری افزایش داد، بلکه ایمنی نویز را نیز به دلیل معرفی یک کانال ردیابی موشک اضافی از طریق یک دید تصویربرداری حرارتی که در منطقه موج بلند کار می کرد، بهبود بخشید. محدوده IR (8-14 میکرون). متأسفانه ، صنعت داخلی در این زمینه از غرب بسیار عقب است - مناظر تصویربرداری حرارتی عملاً مناسب فقط در دهه 90 ظاهر شد ، اما تا به امروز به دلیل کمبود مزمن منابع مالی تعداد کمی از آنها در ارتش وجود دارد.
یکی دیگر از مشکلات توسعه دهندگان، ظهور ابزارهایی برای ایجاد تداخل نوری مانند "پرده" داخلی (MIDAS) بود.
- بریتانیای کبیر، ویولن پومالز - اسرائیل). برای افزایش ایمنی نویز، علاوه بر ردیابی موشک دو کاناله، لازم بود منبع تشعشع پالسی با کدگذاری در یکی از کانال ها وارد شود. ظهور زره فعال (پویا) در اوایل دهه 80 وظایف جدیدی را برای توسعه دهندگان سیستم های ضد تانک تعیین کرد. نسخه های ارتقا یافته بعدی ATGM ها کلاهک های پشت سر هم دریافت کردند. تمایل به استفاده از مواد منفجره جدید (HE) که حتی نسبت به اکتوژن به طور قابل توجهی برتری دارند و فلزات سنگین (تانتالوم، مولیبدن) برای پوشش CBC وجود دارد. این ایده مطرح شد که تانک ها را نه در پیشانی، بلکه در سقف بدنه و برجک، جایی که ضخامت زره بسیار کمتر است، به وجود آورد. برای اولین بار، چنین راه حلی در ATGM سوئدی "بیل" RBS-56 استفاده شد که در سال 1991 مورد استفاده قرار گرفت. تفاوت اساسی آن با تمام ATGM های قبلی ایجاد شده در این بود که کلاهک تجمعی در زاویه 30 درجه به سمت پایین از محور موشک هدایت می شود و هنگام پرواز بر فراز هدف توسط یک فیوز مجاورتی منفجر می شود.

ATGM "بیل" RBS-56


در حال حاضر، اصلاح Bill-2 هنوز در حال تولید است، البته در دسته های کوچک. این ATGM شامل یک موشک در یک کانتینر و یک پرتابگر با نور روز و مناظر تصویربرداری حرارتی است.

تفاوت آن با مدل پایه وجود دو کلاهک تجمعی رو به پایین و یک سیستم کنترل دیجیتال پیشرفته است. افزایش دقت ردیابی با نصب یک سنسور ژیروسکوپی روی پرتابگر تضمین می شود که حرکات توپچی را هنگام شلیک زیر نظر دارد. زوایای نصب کلاهک ها به گونه ای انتخاب می شوند که در صورت تضعیف، جت های تجمعی در همان نقطه روی زره ​​قرار می گیرند.

هر کلاهک دارای دو فیوز - مغناطیسی و نوری است. موشک توسط یک تابش لیزری نصب شده در دم ردیابی می شود و از یک خط ارتباطی سیمی معمولی برای ارسال دستورات به موشک استفاده می شود.

سیستم کنترل دیجیتال سه گزینه برای استفاده از موشک ارائه می دهد که قبل از پرتاب با استفاده از یک سوئیچ ویژه انتخاب می شوند:
- در برابر اهداف زرهی (اصلی) - موشک 1 متر بالاتر از خط دید پرواز می کند، فیوزهای مغناطیسی و نوری روشن هستند. - در برابر پناهگاه ها، پناهگاه ها - موشک در امتداد خط دید پرواز می کند، فیوزهای مغناطیسی و نوری غیرفعال هستند. تضعیف توسط فیوز تماسی انجام می شود.
- در برابر اهداف ضعیف محافظت شده - موشک مانند حالت اصلی پرواز می کند، اما فقط فیوز نوری روشن است.

مطبوعات خاطرنشان کردند که اگرچه این ATGM عملکرد بسیار بالایی در آزمایشات نشان داد، اما قیمت گران قیمت استفاده از آن را در کشورهای دیگر محدود می کند. به طور خاص، دقیقاً به همین دلیل است که ایالات متحده استفاده از خود را به عنوان یک مدل میانی طراحی شده برای جایگزینی Dragon ATGM تا زمانی که توسعه Javelin ATGM تکمیل شود، کنار گذاشت.

یک سرباز آمریکایی در حال شلیک FGM-148 Javelin


یک نمونه عجیب از توسعه تکاملی، که تقریباً سه دهه است که آنها را در سطح نیازهای مدرن ممکن کرده است، ATGM آمریکایی "اسباب بازی" و اروپای غربی "میلان" هستند.

نمونه های اولیه ATGM "اسباب بازی" در سال 1969 ظاهر شد. این موشک دارای سرجنگی تجمعی، موتورهای راه اندازی و نگهدارنده سوخت جامد، تجهیزات کنترلی روی برد و منبع نور زنون در پایین بود. با توجه به نتایج آزمایش، بهبود یافت: برد پرتاب 25٪ (تا 3750 متر) با طولانی کردن سیم روی سیم پیچ و افزایش سرعت کروز افزایش یافت و در سال 1970 به عنوان بخشی از مجموعه مورد استفاده قرار گرفت. تحت نماد BGM-71A.

BGM-71 TOW، افغانستان


در سال 1981، یک اصلاح جدید "اسباب بازی بهبود یافته" (BGM-71C) به تصویب رسید. تفاوت اصلی آن نصب فیوز تماسی بر روی یک پین بود که پس از راه اندازی گسترش می یابد. این امر انفجار کلاهک ها را در فاصله بهینه از زره تضمین کرد و در ترکیب با استفاده از یک ماده منفجره جدید، افزایش قابل توجهی نفوذ زره را امکان پذیر کرد.

نتیجه یک مدرن سازی بسیار عمیق تر، نوع Tou-2 (BGM-71D) بود که در سال 1986 به بهره برداری رسید.

تفاوت اصلی آن افزایش کالیبر سرجنگی از 127 میلی متر به 152 میلی متر بود که امکان افزایش جرم و نفوذ زرهی آن را فراهم کرد. دوربین تصویربرداری حرارتی AN / TAS-4 به پرتابگر زمینی وارد شد و ماشین حساب آنالوگ با یک ماشین حساب دیجیتال جایگزین شد. این امکان معرفی ردیابی موشک در برد مادون قرمز و افزایش چشمگیر ایمنی نویز را فراهم کرد.

در سال 1989، موشک Tou-2 A به مجموعه معرفی شد که دارای یک سرجنگی پشت سر هم مجهز به مواد منفجره قوی تر (LX-14 آلیاژ HMX با استن است) و پوشش سرجنگی تانتالیوم است. این امر باعث افزایش نفوذ زره تا 900 میلی متر شد.

در سال 1996، Tou-2V ظاهر شد که با وجود دو کلاهک عمودی با تمام نمونه های قبلی تفاوت اساسی داشت و قرار بود هدفی را از بالا مورد اصابت قرار دهد، علاوه بر این، اشاره شد که اصلاح B جایگزینی برای آن نبوده است، اما برای تکمیل اصلاح A.

مجتمع "اسباب بازی" در 41 کشور در حال خدمت است. تغییرات مختلفی تحت لیسانس در بریتانیا، ژاپن، مصر، سوئیس و پاکستان تولید می‌شوند (یا تولید شده‌اند). مجتمع با محاسبه 4 نفر منتقل می شود.

نمونه دیگری از توسعه تکاملی میلان لایت ATGM است که در سال 1972 ساخته شد. این مجموعه شامل یک پرتابگر و یک موشک در یک کانتینر است.
در اوایل دهه 80، یک اصلاح بهبود یافته از "Milan-2" ظاهر شد که به دلیل داشتن کلاهک جدید از 103 به 115 میلی متر قطر با یک پین جمع شونده و همچنین یک دید تصویربرداری حرارتی MIRA، نفوذ زره بالاتری دارد.

میلان بوندسوهر مجهز به سیستم ADGUS است


به زودی همچنین اصلاحاتی با KBCh پشت سر هم - "Milan-2T" و در سال 1996 - "Milan-Z" انجام شد که دارای یک سیستم ردیابی موشک در دو برد IR و یک دید تصویربرداری حرارتی نسل جدید است. ATGM "Milan" در 46 کشور در حال خدمت است و تحت لیسانس در انگلستان، ایتالیا و هند تولید می شود. مجتمع با محاسبه 2 نفر منتقل می شود.

سیستم های کنترل سیمی برای مدت طولانی در سیستم های ضد زره کوتاه برد که در واقع "وارثان" نارنجک انداز های سنگین ضد تانک هستند به طور موثر استفاده خواهند شد. اینها شامل "متیس" داخلی و "اژدهای" آمریکایی است که در دهه 70 به ترتیب جایگزین SPG-73 9 میلی متری در ارتش شوروی و M90 67 میلی متری در ارتش آمریکا شدند. ATGM "Dragon" از یک طرح کنترل بسیار اصلی با کمک میکروموتورهای یکبار مصرف ضربه ای واقع در مرکز جرم موشک استفاده کرد. در ATGM ها مزیت خاصی نداشت، اما بعداً برای موشک هایی که برای انهدام اهداف مانورپذیر با سرعت بالا در هوا و فضا طراحی شده بودند بسیار مناسب بود.

با برد شلیک کوتاه (700-1000 متر)، پرواز به هدف تنها 4-5 ثانیه طول می کشد. حتی با سرعت بسیار متوسط، در عین حال، سیستم سیمی ساده ترین و ارزان ترین است. بنابراین، سیستم های کنترل موشک های این نوع بسیار محافظه کارانه باقی می مانند.

به عنوان مثال، ATGM فرانسوی-کانادایی نسبتاً موفق "Erique" است که در سال 1994 مورد استفاده قرار گرفت. این مجموعه برای جایگزینی نارنجک انداز ضد تانک فرانسوی آپیلاس ایجاد شد که نفوذ زره آن تا پایان دهه 80 قبلاً کافی نبود.

این مجموعه علاوه بر فرانسه و کانادا در کشورهای مالزی، نروژ و برزیل نیز در حال خدمت است و در ترکیه نیز تحت لیسانس تولید خواهد شد. این مجموعه شامل یک موشک در یک محفظه پرتاب و یک پرتابگر قابل استفاده مجدد با یک دستگاه دید است. یکی از ویژگی های این مجموعه پرتاب به اصطلاح "نرم" است که هنگام شلیک صدا و سایر علائم آشکارسازی را به شدت کاهش می دهد و امکان استفاده از سیستم های ضد تانک از پناهگاه ها را فراهم می کند، اما در عین حال سرعت اولیه موشک را به شدت کاهش می دهد. (فقط 17 متر بر ثانیه). این عملاً کنترل با کمک سکان های آیرودینامیکی را حذف می کند ، بنابراین از یک سیستم جت گازی برای انحراف نازل های موتور پیشران واقع در مرکز موشک استفاده شد.

این موشک مجهز به کلاهک پشت سر هم به قطر 137 میلی متر است. برای عکاسی در شب و در شرایط دید نامناسب می توان دوربین تصویربرداری حرارتی Mirabel با وزن 3,7 کیلوگرم را نصب کرد.

با این حال، روش هدایت پرتو لیزر امکان حل اساسی مشکل افزایش ایمنی نویز و سرعت را فراهم کرد. توسعه سریع فناوری دستگاه های نوری و الکترونیکی در دهه 90 منجر به معرفی گسترده این روش هدایت در ATGM های سبک شد. نمایندگان معمولی آنها کورنت داخلی و TRIGAT MR هستند که توسط کنسرسیومی از شرکت های اروپای غربی ایجاد می شود.

ATGM داخلی "Kornet" در دو نسخه - سبک و سنگین توسعه یافته است. اگرچه دومی عمدتاً برای استفاده از وسایل نقلیه زرهی در نظر گرفته شده است، اما می تواند در نسخه قابل حمل نیز استفاده شود.

ATGM "Kornet-E"


این موشک دارای سرجنگی پشت سر هم است و بالاترین نفوذ زره را در بین تمام نمونه های داخلی - 1200 میلی متر - ارائه می دهد. علاوه بر این، یک موشک با کلاهک ترموباریک (منفجر کننده حجمی) وجود دارد که معادل TNT آن به 10 کیلوگرم می رسد.

این موشک دارای سکان های آیرودینامیکی است و از نظر طرح کلی آن بسیار شبیه به Reflex ATGM است که قبلاً در اواخر دهه 80 توسط همان توسعه دهنده (KBP، Tula) ساخته شده بود و از لوله یک تفنگ تانک 125 میلی متری پرتاب می شد.

لازم به ذکر است که این موشک از فناوری محرک سکان دینامیک هوا توسعه یافته توسط KBP استفاده می کند که قبلاً به طور مؤثری بر روی متیس-ام ATGM و تعدادی دیگر از موشک های داخلی استفاده شده است.

نسخه سنگینی که وارد خدمت ارتش روسیه شد به تعدادی از کشورها نیز صادر می شود. نسخه سبک دارای نفوذ زره کمی کمتر (تا 1000 میلی متر) است، اما وزن آن بسیار سبک تر است. مجهز به سیستم استارت نرم است.

TRIGAT MR ATGM توسط بریتانیا، آلمان و فرانسه برای جایگزینی میلان ATGM ساخته شده است. انتظار می رود این موشک در سال 2002 وارد خدمت شود.
برخلاف مدل قبلی خود، این مجموعه از یک سیستم هدایت پرتو لیزر استفاده می کند. تفاوت های دیگر پرتاب "نرم" و استفاده از سکان های جت گاز در کل مسیر پرواز است.

پایان دهه 90 همچنین با ظهور نسل 3 ATGMهای مورد انتظار که بر اساس اصل "آتش و فراموش کردن" کار می کردند مشخص شد. اولین مدل سریالی از این نوع Javelin ATGM آمریکایی بود که در سال 1998 به بهره برداری رسید. این مجموعه از یک موشک در یک کانتینر و یک دستگاه هدف گیری با دید تصویربرداری حرارتی تشکیل شده است.

یک هد تصویربرداری حرارتی روی موشک نصب شده است که در صفحه کانونی آن یک سنسور IR وجود دارد (این یک ماتریس 64x64 از عناصر حساس بر اساس تلورید کادمیوم است) که در محدوده دور IR (8-14 میکرون) کار می کند.

برای پرتاب فلش کافی است دستگاه دید را به سمت هدف نشانه گیری کنید، در حالی که تصویر الکترونیکی هدف و پس زمینه اطراف آن در GOS "بازنویسی" شده و موشک آماده پرتاب است. پس از پرتاب، موشک کاملاً خودمختار است و تیرانداز می تواند بلافاصله موقعیت را ترک کند. از آنجایی که این مجموعه یک شروع "نرم" را فراهم می کند، می توان شلیک را از پناهگاه ها انجام داد.

این موشک دارای دو حالت حمله هدف است - از "تپه" (اهداف زرهی) و مستقیم (پناهگاه ها، پناهگاه ها و غیره). در حالت اول، موشک پس از پرتاب تا ارتفاع 150 متری بالا می رود و سپس روی هدف شیرجه می زند و به زره نازک تر بالایی برخورد می کند. با این حال، قیمت یک گلوله از چنین نانو معجزه ای بسته به کلاهک به هشتاد هزار دلار می رسد.

جالب است بدانید که مشابه ATGM "Nag" در هند توسعه و استفاده شده است. در مورد چشم انداز توسعه این نوع سلاح در سال های آینده می توان به روندهای زیر اشاره کرد.

ظاهراً انتقال کامل سیستم های ضد تانک این کلاس به استفاده از هدایت بر اساس اصل "شل و فراموش کردن" وجود نخواهد داشت و سیستم های هدایت پرتو لیزر برای مدت طولانی مورد استفاده قرار خواهند گرفت. این در درجه اول به دلیل ملاحظات اقتصادی است - سیستم های ضد تانک با چنین سیستم هایی بسیار (طبق برخی منابع ، 2-3 برابر) ارزان تر از آنهایی هستند که بر اساس اصل خانه سازی ساخته شده اند. علاوه بر این، سیستم‌های هومینگ را فقط می‌توان در برابر اشیایی که در مقابل پس‌زمینه زمین اطراف متضاد هستند، استفاده کرد و این برای همه اهداف در میدان نبرد معمول نیست. استدلال دیگر علیه استفاده از جستجوگرهای تصویربرداری حرارتی این واقعیت است که مدتی طول می کشد (حداقل 5 ثانیه) تا "سرشماری" تصویر هدف از رویت تصویربرداری حرارتی به جستجوگر، که طی آن یک موشک هدایت لیزری مدرن زمان خواهد داشت. برای پرواز 2 تا 2,5 کیلومتر.

برای سیستم های ضد تانک برد کوتاه (تا 1 کیلومتر)، یک سیستم کنترل سیمی معمولی در سال های آینده کاملاً رقابتی خواهد بود.

در مورد روش ضربه زدن به هدف (روی پیشانی یا از بالا)، هر دوی آنها توسعه می یابند، نه حذف، بلکه مکمل یکدیگر.

یک الزام اجباری ارائه یک استارت "نرم" و در نتیجه استفاده از کنترل با تغییر بردار رانش موتور است.
تأثیر قابل توجهی بر توسعه سیستم های ضد تانک، معرفی اخیر سیستم های حفاظت فعال تانک طراحی شده برای انهدام موشک های هدایت شونده ضد تانک در مسیر پرواز خواهد بود. برای اولین بار در جهان، چنین سیستمی به نام "Arena" توسط توسعه دهندگان داخلی ایجاد شد. در حال حاضر روی تانک های جدید داخلی نصب می شود.
نویسنده:
13 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. AK-74-1
    AK-74-1 31 مرداد 2012 09:49
    0
    مقاله خوب یافته های جالب
  2. دامبا
    دامبا 31 مرداد 2012 10:40
    +1
    من از زمان ایجاد Kornet-E بیشتر علاقه مندم که می توان یک موشک کوتاه برد یکپارچه ATGM-SAM تا 10-12 کیلومتر ایجاد کرد و مقرون به صرفه بودن آن چقدر خواهد بود.
    1. در حال عبور
      در حال عبور 31 مرداد 2012 18:03
      +1
      در واقع قبلا ایجاد شده است، به نام Cronet-D. اما فقط در برابر هلیکوپترها و پهپادها مناسب است. برای اهداف جدی تر، موشکی سریعتر و قابل مانورتر با جستجوگر خاص خود مورد نیاز است و این افزایش اندازه، وزن و قیمت است. سوال این است که آیا ما به چنین موشک جهانی نیاز داریم که کمتر از 50 کیلوگرم وزن داشته باشد، اندازه آن کمتر از دو متر باشد و قیمت آن بیشتر از یک نیزه باشد؟
  3. آرون زاوی
    آرون زاوی 31 مرداد 2012 11:07
    +7
    بررسی بسیار گسترده است، اگرچه ATGM رایجی مانند Spike به هیچ وجه پوشش داده نمی شود و یکی از پرفروش ترین ها در سال های اخیر است.
    1. دلال
      دلال 31 مرداد 2012 13:51
      +1
      بله، خواهم کرد. و نه تنها یکی از پرفروش ترین ها، بلکه یکی از پرکاربردترین و چند منظوره است
      1. ریش 999
        ریش 999 31 مرداد 2012 16:41
        +2
        نقل قول: دلال
        بلکه یکی از پرکاربردترین و چند منظوره است

        یک بیانیه جالب جزئیات را به من بگویید؟
        ابتدا به ما بگویید، Spike ATGM، در کدام کشورها و علیه کدام مخالفان (هدف ها) "بیشترین استفاده" است؟ و اگر بتوانید هر عددی را نام ببرید، اصلا قیمتی نخواهید داشت...
        ثانیاً، به من بگویید که دقیقاً منظور شما از مفهوم "چند عملکردی" استفاده شده چیست؟ چگونه است؟ اگر ما در مورد اهداف مختلف صحبت می کنیم، بلافاصله یک سوال دارم - با توجه به مدل های مدرن نفربرهای زرهی، سیستم ضد تانک (!) "Spike" استفاده شده است. هر گونه جزئیات (یا حداقل پیوندها) استقبال می شود.
  4. 8 شرکت
    8 شرکت 31 مرداد 2012 11:31
    +2
    شایعه ای وجود داشت مبنی بر اینکه سر رادوف در چچن هنگامی که "نیوا" او از فاصله 4 کیلومتری از یک ATGM مورد اصابت قرار گرفت، سوراخ شد.
  5. داده
    داده 31 مرداد 2012 11:58
    0
    مقاله نسخه 2000 است !!! چشمک- در مورد چه نوع سنبله ای می توانیم صحبت کنیم؟
    1. دلال
      دلال 31 مرداد 2012 13:53
      +1
      اسپایک در سال 1997 ظاهر شد
      1. ریش 999
        ریش 999 31 مرداد 2012 16:43
        0
        نقل قول: دلال
        اسپایک در سال 1997 ظاهر شد

        حقیقت. اما شما به درستی متذکر شدید که این مقاله برای اولین بار در سال 2000 منتشر شد و اسپایک در آن زمان «پرفروش‌ترین» نبود، حتی کمتر «یکی از پرکاربردترین» سیستم‌های ضد تانک در جهان.
        1. دلال
          دلال 1 سپتامبر 2012 21:21
          0
          از کجا می توانید متوجه شوید که هیچ علامتی وجود ندارد 8) حدس بزنید؟
  6. مامبا
    مامبا 11 اکتبر 2012 22:26
    0
    مقاله را دوست داشتم. در واقع امروز آن را خواندم. حیف است که نویسنده عملاً چیزی در مورد فیوزهای از راه دور مدرن نگفت. از همه عجیب تر چنین راه حل فنی "پدربزرگ" است:
    در سال 1981، یک اصلاح جدید "اسباب بازی بهبود یافته" (BGM-71C) به تصویب رسید. تفاوت اصلی آن نصب فیوز تماسی بر روی یک پین بود که پس از راه اندازی گسترش می یابد. این امر انفجار کلاهک ها را در فاصله بهینه از زره تضمین می کرد
    اما ده سال است که لیزرهای نیمه هادی سریال در سرتاسر جهان وجود دارد.
    می توانید در مورد استفاده نظامی آنها در فناوری داخلی در http://lasers.org.ru/forum/threads/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE% بخوانید. D0 %B5-%D
    0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1
    %83%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%8
    5-%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2.3105/
    نمی توان در همه چیز با نویسنده موافق بود، به خصوص در بخش "دستگاه های مشاهده، روشنایی، اندازه گیری و هدف گیری"، اما در برخی جاها جالب است.
  7. جنگاوردیما
    جنگاوردیما 26 ژوئن 2015 06:45
    0
    مقاله را دوست داشتم، با تشکر))