بررسی نظامی

اوکراین در تلاش است تا نوع جدیدی از خودروی جنگی زرهی بسازد

59

صنعت اوکراین دوباره در تلاش است تا نوع جدیدی از خودروی جنگی زرهی ایجاد کند. این بار در مورد خودروی جنگی سنگین پیاده نظام (TBMP) بر اساس شاسی تانک موجود صحبت می کنیم. پروژه ای به نام "بابیلون" با استفاده از تعدادی راه حل مدرن و جسورانه پیشنهاد شده است که انتظار می رود عملکرد رزمی و فنی بالایی را ارائه دهد. امیدهای زیادی به این پروژه دوخته شده است، اما چشم انداز واقعی آن هنوز زیر سوال است.


پیشرفت پروژه


در پایان سال 2019، Ukroboronprom Concern و گروه مهندسی Arey تفاهم نامه همکاری امضا کردند. طبق این سند، گروه آری باید پروژه های جدیدی را برای وسایل نقلیه زرهی برای ارتش اوکراین توسعه دهد و نگرانی دولتی اجرای آنها را تضمین خواهد کرد. اولین نتیجه کار مشترک باید TBMP بابیلون باشد.

توسعه "Babylon" در نوبت 2019-2020 آغاز شد. تا به امروز برخی از مراحل طراحی انجام شده است. ویژگی های اصلی طراحی مشخص می شود و همچنین واحدها و مجموعه های جداگانه ایجاد می شود. همانطور که گفته شد، این پروژه از مدرن ترین ایده ها و راه حل هایی استفاده می کند که می تواند عملکرد فنی و رزمی بالایی را ارائه دهد.

در حال حاضر، آری به طراحی ادامه می دهد و در حال آزمایش واحدهای جداگانه است. ویژگی های رزرو را مطالعه کرد. آماده سازی برای آزمایش سایر واحدها در حال انجام است. به طور خاص، لازم است نیروگاهی با معماری غیرمعمول کار شود.

در آینده، کارخانه زرهی کیف باید یک TBMP آزمایشی تمام عیار بسازد. بر اساس نتایج آزمایشات آن، موضوع راه اندازی و راه اندازی این مجموعه تصمیم گیری خواهد شد. در عین حال، زمان تکمیل پروژه و دریافت خودروهای تولید انبوه توسط نیروها مشخص نشده است - و احتمالاً ناشناخته باقی مانده است.

ظاهر پیشنهادی


در قلب پروژه بابل چندین ایده جالب وجود دارد. بنابراین، برای اولین بار در عمل اوکراین، یک وسیله نقلیه زرهی در ابتدا با در نظر گرفتن استانداردهای ناتو ایجاد می شود. در عین حال، اجزای استانداردهای شوروی / روسیه حفظ می شود - عمدتا سلاح.

اساس TBMP شاسی سری اصلی است مخزن T-64 یا T-84، در معرض پردازش جدی. پیشنهاد می شود از نیروگاه هیبریدی دیزل-الکتریکی با قابلیت های گسترده استفاده شود. چرخ دنده ثابت می ماند. خودکارترین سیستم تسلیحاتی مبتنی بر سیستم های کنترل دیجیتال در حال توسعه است.

شاسی TBMP "Babylon" جهانی خواهد بود. به جای یک ماژول معمولی توپ-مسلسل، امکان نصب محفظه های رزمی دیگر از جمله روی آن وجود خواهد داشت. از اسلحه های خودکششی قدیمی قرض گرفته شده است. ماژول رزمی خودروی جنگی سنگین پیاده نظام نیز با دیگر ناوها سازگار خواهد بود.


پروژه بابل با درجه بالایی از تازگی متمایز می شود. بیش از 200 قطعه جدید اعلام شده است. احتمالاً ما در مورد توسعه قطعات و قطعات خودمان برای جایگزینی نمونه های وارداتی صحبت می کنیم که به دلایل سیاسی دیگر در دسترس نیستند.

مشخصات فنی


چندین تصویر از "بابل" منتشر شده است - یک مدل سه بعدی و یک نمونه ماکت. آنها نشان می دهند که این پروژه شامل ساخت یک ماشین کاملاً محافظت شده با تعدادی ویژگی مورد انتظار و برخی ویژگی های جالب است. از نظر ظاهری، TBMP به طور کلی شبیه به برخی از نمونه های موجود است.

بدنه TBMP با استفاده از رزرو فاصله ساخته شده است. علاوه بر این، برجستگی های جلویی و جانبی به عناصر بالای سر مجهز شده اند. یک کف دوتایی برای محافظت در برابر مین ها و عناصر زره داخلی اضافی که خدمه و نیروها را پوشش می دهند ارائه شده است. گفته می شود که طرح زره بدنه با موفقیت در برابر گلوله توپ 30 میلی متری از فاصله 200 متری و اصابت یک پرتابه زیر کالیبر 125 میلی متری از فاصله 500 متری مقاومت کرد.

یک نیروگاه هیبریدی برای بابل در حال توسعه است. در قسمت های عقب بدنه، یک موتور دیزلی Deutz TCD16.0V8 با قدرت HP 768 قرار داده شده است. و یک ژنراتور دو موتور الکتریکی کششی هر کدام 500 کیلووات در دماغه قرار دارند و باتری ها در پایین بدنه قرار می گیرند. چندین حالت کار اعلام شده است که امکان استفاده جداگانه یا ترکیبی از موتورهای دیزلی و الکتریکی را فراهم می کند. علاوه بر این، TBMP قادر خواهد بود برق را برای مصرف کنندگان خارجی تامین کند. سیستم آب و هوا در نیروگاه یکپارچه شده است.

TBMP جدید یک محفظه جنگی سرنشین دار با یک سیستم تسلیحاتی توسعه یافته دریافت خواهد کرد. یک توپ 30 میلی متری 2A42 و یک مسلسل 7,62 میلی متری PKT بر روی برجک نوسانی نصب شده است. پایه‌های نارنجک‌انداز 40 میلی‌متری UAG-40 و موشک‌های مانع بر روی سقف برج تعبیه شده است. طراحی برجک، بارگیری مجدد سلاح ها را از داخل تضمین می کند، بدون نیاز به فراتر از حجم محافظت شده. در سقف برج، پیشنهاد می شود یک ماژول جنگی اضافی با یک مسلسل سنگین نصب شود.

برج و ماژول رزمی واحدهای اپتوالکترونیکی را برای جستجوی اهداف و هدف گیری سلاح دریافت خواهند کرد. یک سیستم کنترل آتش دیجیتال با تثبیت سلاح، کنترل از راه دور از موقعیت های اپراتور و غیره در حال توسعه است.

TBMP به اصطلاح دریافت خواهد کرد. یک مجتمع کنترل واحد که شامل یک سیستم کنترل ترافیک، سیستم کنترل، دید همه جانبه و وسایل ارتباطی خواهد بود. تمام کنترل ها از سه ایستگاه کاری خدمه خودکار انجام خواهد شد. استفاده از یک مجموعه واحد، همانطور که انتظار می رود، مدیریت حرکت و سلاح را با کار مستقل و به عنوان بخشی از یک واحد ساده می کند.

خدمه "بابل" در پیکربندی یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام شامل سه نفر است. راننده و فرمانده داخل بدنه هستند، توپچی باید در برج کار کند. محفظه نیروها می تواند هشت جنگنده را با فرود و پیاده شدن از درب عقب در خود جای دهد. صندلی های جاذب انرژی "آناتومیک" با تنظیمات مختلف برای استفاده ارائه می شود. محفظه های قابل سکونت باید دارای سیستم آب و هوایی باشد.


نمونه مدل "Babylon"

از نظر ابعاد، TBMP امیدوار کننده از تانک پایه T-64 کم نخواهد بود. وزن رزمی در سطح 36 تن اعلام شده است و قرار است تحرک و مانور بالایی در خشکی ایجاد کند. با کمک تجهیزات رانندگی در زیر آب، خودروی زرهی قادر به عبور از موانع آبی خواهد بود.

آینده نامشخص


پروژه اوکراینی TBMP "Babylon" بر اساس جسورانه ترین ایده ها، از جمله. هنوز کاربرد گسترده ای در عمل جهانی پیدا نکرده اند. اعتقاد بر این است که این خودرو زرهی جدید را به یکی از کارآمدترین و پیشرفته ترین خودروهای جهان تبدیل می کند. این پروژه قبلاً به مرحله آزمایش واحدهای جداگانه آورده شده است و در آینده قابل پیش بینی قرار است یک نمونه اولیه کامل ساخته شود.

ظاهر پیشنهادی خودروی جنگی از جذابیت خاصی برخوردار است. بنابراین، با ایده های اخیر در مورد کاهش پتانسیل خودروهای جنگی پیاده نظام "معمولی" و نیاز به ایجاد وسایل نقلیه سنگین از این کلاس مطابقت دارد. این پروژه سطح بالایی از حفاظت و قدرت آتش را فراهم می کند. یک نیروگاه هیبریدی دارای مزایای عملیاتی و فنی شناخته شده است. یکی دیگر از ویژگی های مهم پروژه یک مجموعه کنترل واحد است.

با این حال، چشم انداز بابل از نظر تولید و بهره برداری نامشخص است - و هنوز دلیلی برای خوش بینی وجود ندارد. این پروژه از گروه Arey ممکن است با مشکلات مشابه بسیاری از پیشرفت‌های مدرن دیگر در اوکراین روبرو شود. در دهه‌های اخیر، صنعت اوکراین تعداد زیادی مدل مختلف از وسایل نقلیه زرهی را ارائه کرده است، اما تنها محصولات جداگانه به این سری آورده شده‌اند و سرعت تولید بسیار مورد نظر باقی مانده است.

همه اینها به دلیل کمبود مزمن بودجه، مشکلات سازمانی، تخریب عمومی پتانسیل صنعتی و غیره بود. تا به امروز، با وجود برخی اقدامات ناکافی، وضعیت به طور کلی تغییر نکرده است. در نتیجه، هر پروژه جدید، از جمله بابل، خطر تکرار سرنوشت تحولات قبلی را دارد.

چنین مشکلاتی با تازگی و جسارت بیش از حد پروژه امیدوارکننده تشدید می شود. نویسندگان "Babylon" باید تعدادی راه حل و مؤلفه را کار کنند و سپس تولید همه سیستم های غیرعادی جدید را راه اندازی کنند. نه تنها نیاز به ایجاد یک خط تولید جدید، بلکه ایجاد همکاری با پیمانکاران فرعی است که می تواند کار طاقت فرسایی باشد.

آینده پس از آزمایش


با توجه به عوامل شناخته شده و مشکلات عینی اوکراین مدرن، می توان تصور کرد که آینده TBMP "Babylon" چگونه خواهد بود. ظاهرا گروه مهندسی آری و Ukroboronprom می توانند کار توسعه را تکمیل کنند. نه تنها یک ماکت، بلکه یک نمونه اولیه کامل نیز ساخته خواهد شد.

با این حال، آینده پروژه مبهم است و برای خوش بینی مناسب نیست. اگر بتوان "بابل" را به یک سری آورد، ارتش اوکراین مجبور نیست به تعداد زیادی از چنین تجهیزاتی تکیه کند. ساخت یک خودروی جنگی سنگین پیاده نظام دشوار و گران خواهد بود که تولید آن را محدود می کند. حتی یک سناریوی خوش بینانه به ما اجازه می دهد فقط ده ها خودروی زرهی سریال را انتظار داشته باشیم. با این حال، با در نظر گرفتن دیدگاه ها و برنامه های فعلی رهبری اوکراین، فقدان خودروهای زرهی موثر مدرن و امکانات تولید آن را باید عوامل مثبت در نظر گرفت.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
گروه مهندسی "آری"
59 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مبل باتیر
    مبل باتیر 7 آوریل 2021 05:00
    +8
    پروژه بابل با درجه بالایی از تازگی متمایز است.


    آیا کسانی در اوکراین هستند که در مورد پروژه بلندپروازانه دیگری که خداوند را به چالش کشیده و چگونه به پایان رسید می دانند؟
    1. مبل باتیر
      مبل باتیر 7 آوریل 2021 05:10
      + 10
      ظاهر پیشنهادی

      در اصل ، هیچ چیز اساسی جدیدی قابل مشاهده نیست ، اساس هنوز همان "دنگ" است که از ظروف زباله پرچ شده و با یک ماژول جنگی برجک نقاشی شده است ...

    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7 آوریل 2021 05:12
      + 10
      نقل قول: مبل باتیر
      فراخوانی خداوند به پروژه و چگونگی پایان آن
      هاها، Ukroprometei تاریک ترین ها را به چالش می کشد، و نه مانند TNB.

      با موفقیت در برابر گلوله باران مقاومت کرد اسلحه های 300 میلی متری از فاصله 200 متری و اصابت گلوله 125 میلی متری از فاصله 500 متری.
      در اینجا، بدون دخالت قدرت‌های بالاتر، قطعاً نمی‌توانست انجام دهد. خندان
      1. استاد
        استاد 7 آوریل 2021 06:54
        0
        نقل قول: Vladimir_2U
        در اینجا، بدون دخالت قدرت‌های بالاتر، قطعاً نمی‌توانست انجام دهد.

        30-میلی متر
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 7 آوریل 2021 06:57
          +3
          نقل قول: استاد
          30-میلی متر

          آره 200 متر برای 30 میلی متر و 500 برای 125 میلی متر زیر کالیبر هم اشتباهه؟ خالق؟ خندان
          1. استاد
            استاد 7 آوریل 2021 07:03
            -1
            نقل قول: Vladimir_2U
            نقل قول: استاد
            30-میلی متر

            آره 200 متر برای 30 میلی متر و 500 برای 125 میلی متر زیر کالیبر هم اشتباهه؟ خالق؟ خندان

            خیر فقط به این دلیل که اعداد قابل قبول به نظر می رسند. hi
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 7 آوریل 2021 07:07
              +3
              نقل قول: استاد
              خیر به این ترتیب اعداد درست به نظر می رسند
              اعداد مشکوک به نظر می رسند، یک PSU 125 میلی متری از نظر انرژی ده ها بار برتر از یک PSU 30 میلی متری است و اختلاف 300 متری برد هیچ تغییری در اینجا ایجاد نمی کند.
              1. استاد
                استاد 7 آوریل 2021 07:17
                -7
                نقل قول: Vladimir_2U
                نقل قول: استاد
                خیر به این ترتیب اعداد درست به نظر می رسند
                اعداد مشکوک به نظر می رسند، یک PSU 125 میلی متری از نظر انرژی ده ها بار برتر از یک PSU 30 میلی متری است و اختلاف 300 متری برد هیچ تغییری در اینجا ایجاد نمی کند.

                یک BOPS با کالیبر بزرگ حدود 50 متر بر ثانیه در هر 1000 متر سرعت کم می کند، بنابراین تیراندازی در سرعت 100، 500 یا 1000 تفاوتی ندارد.
                30 میلی متر مشخص نیست چه شلیک کرده اند. اگر دوباره BOPS، که برای وسایل نقلیه زرهی منطقی است، پس مسافت 200 متر کمی زیاد است (شاید به آنجا نرسید)، اما "کوشر" (انرژی جنبشی کافی) است.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 7 آوریل 2021 07:26
                  +3
                  نقل قول: استاد
                  بنابراین، بدون تفاوت در 100، 500 یا 1000 شلیک کنید.
                  خودشه.
                  نقل قول: استاد
                  اگر دوباره BOPS، .. ... است، پس فاصله 200 متر کمی بیش از حد بزرگ است (شاید به آنجا نرسید)، اما "کوشر" (انرژی جنبشی کافی).
                  این واقعیت که او 500 BOPS را از 125 متر تا 30 میلی متر نگرفته و نقطه خالی نمی گیرد، مطمئناً 2a42 نیست.
                  1. استاد
                    استاد 7 آوریل 2021 07:34
                    -4
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    این واقعیت که او 500 BOPS را از 125 متر تا 30 میلی متر نگرفته و نقطه خالی نمی گیرد، مطمئناً 2a42 نیست.

                    چرا تصمیم گرفتید که به همان پیش بینی ها شلیک کنید؟ 125 میلی متر برای پوسته پوسته شدن پیشانی منطقی است و 30 میلی متر کناره ها.
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 7 آوریل 2021 08:05
                      +1
                      نقل قول: استاد
                      چرا تصمیم گرفتید که به همان پیش بینی ها شلیک کنید؟ 125 میلی متر برای پوسته پوسته شدن پیشانی منطقی است و 30 میلی متر کناره ها.
                      من چیزی تصمیم نگرفتم، آنها در مقاله تصمیم نگرفتند، پس چرا باید من؟
                2. سرگئی 269
                  سرگئی 269 7 آوریل 2021 08:51
                  +2
                  شما تفاوت جرم بین کالیبر بزرگ و 30 میلی متر را در نظر نگرفتید. انرژی "کوشر" خود را با در نظر گرفتن جرم و سرعت محاسبه کنید ... فیزیک را به خاطر بسپارید!
                  1. استاد
                    استاد 7 آوریل 2021 08:56
                    -1
                    نقل قول: Sergey269
                    شما تفاوت جرم بین کالیبر بزرگ و 30 میلی متر را در نظر نگرفتید. انرژی "کوشر" خود را با در نظر گرفتن جرم و سرعت محاسبه کنید ... فیزیک را به خاطر بسپارید!

                    شما با دقت بیشتری بخوانید. اتلاف انرژی در یک BOPS 30 میلی متری در فاصله 200 متری حیاتی نیست. این فیزیک است. من انرژی جنبشی مهمات 125 میلی متری و 30 میلی متری CEP را مقایسه نمی کنم.
              2. Angry Alt Right
                Angry Alt Right 8 آوریل 2021 02:45
                +1
                نقل قول: Vladimir_2U
                نقل قول: استاد
                خیر به این ترتیب اعداد درست به نظر می رسند
                اعداد مشکوک به نظر می رسند، یک PSU 125 میلی متری از نظر انرژی ده ها بار برتر از یک PSU 30 میلی متری است و اختلاف 300 متری برد هیچ تغییری در اینجا ایجاد نمی کند.

                نویسنده به سادگی فراموش کرده که بنویسد چه کالیبر از چه پیش بینی ها، همین! برای مهمات عملیاتی-تاکتیکی 300 میلی متری که این خودروی جنگی سنگین پیاده نظام با آن "شلیک" شده است، چنین شفاف سازی بدیهی است که ضرری نخواهد داشت! خندان خوب
                1. استاد
                  استاد 8 آوریل 2021 07:28
                  -1
                  نقل قول از: Angry Alt-Right
                  نویسنده به سادگی فراموش کرده که بنویسد چه کالیبر از چه پیش بینی ها، همین!

                  دقیقا. hi
            2. venik
              venik 7 آوریل 2021 20:03
              +1
              نقل قول: استاد
              نقل قول: Vladimir_2U
              نقل قول: استاد
              30-میلی متر

              آره 200 متر برای 30 میلی متر و 500 برای 125 میلی متر زیر کالیبر هم اشتباهه؟ خالق؟ خندان

              خیر فقط به این دلیل که اعداد قابل قبول به نظر می رسند. hi

              ==========
              آره! "باور کردن، چگونه! BOPS 125 میلی متری" سرب "از راه دور 2 کیلومتر مشت 650 میلی متر زره های هموژنیزه شده نورد سرد و بهترین گلوله های 30 میلی متری سوراخ کننده زره پوش روسی و خارجی - از راه دور 1 کیلومتر (یعنی نصف!)، دیگر سوراخ نکنید 55 میلی متر (تفاوت - بیش از 10 بار!)
              پس خودت در نظر بگیر برای همین "پروفسور" هستی!!! گردن کلفت hi
              1. استاد
                استاد 8 آوریل 2021 07:22
                0
                نقل قول از venik
                نقل قول: استاد
                نقل قول: Vladimir_2U
                نقل قول: استاد
                30-میلی متر

                آره 200 متر برای 30 میلی متر و 500 برای 125 میلی متر زیر کالیبر هم اشتباهه؟ خالق؟ خندان

                خیر فقط به این دلیل که اعداد قابل قبول به نظر می رسند. hi

                ==========
                آره! "باور کردن، چگونه! BOPS 125 میلی متری" سرب "از راه دور 2 کیلومتر مشت 650 میلی متر زره های هموژنیزه شده نورد سرد و بهترین گلوله های 30 میلی متری سوراخ کننده زره پوش روسی و خارجی - از راه دور 1 کیلومتر (یعنی نصف!)، دیگر سوراخ نکنید 55 میلی متر (تفاوت - بیش از 10 بار!)
                پس خودت در نظر بگیر برای همین "پروفسور" هستی!!! گردن کلفت hi

                کجا به شما گفته شد که گلوله باران با هر دو کالیبر از ناحیه پیشانی انجام شده است؟ احمق

                PS
                به هر حال، یک BOPS 30 میلی متری 100 میلی متر را سوراخ می کند.
      2. بائر
        بائر 7 آوریل 2021 13:49
        +2
        "اسلحه های 300 میلی متر" - خوب، این یک تفنگ نبرد است! من خجالت می کشم بپرسم، اما آیا برخورد اژدر نیز قابل تحمل است؟
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 7 آوریل 2021 15:48
          +1
          نقل قول از بائر
          من خجالت می کشم بپرسم، اما آیا برخورد اژدر نیز قابل تحمل است؟

          vna ماشین زرهی اوکراینی نگه می دارد!
        2. موموتومبا
          موموتومبا 8 آوریل 2021 06:44
          0
          نقل قول از بائر
          من خجالت می کشم بپرسم، اما آیا برخورد اژدر نیز قابل تحمل است؟

          فقط در هنگام رانندگی در زیر آب ... در خشکی، شما خودتان می فهمید، هیچ چیز اژدر را نگه نمی دارد خندان
    3. ایلیا نیکیتیچ
      ایلیا نیکیتیچ 8 آوریل 2021 13:40
      0
      خب اینجا باز هم نظر از زبان حذف شد... خندان
    4. max702
      max702 15 مه 2021 22:45
      0
      ببخشید، اما طراح نابغه روستیک چطور؟
  2. بدبین 22
    بدبین 22 7 آوریل 2021 05:20
    +1
    غیر برادران دوباره با عکس ها و نام های "Tirex" "Babylon" از همه جا گرفتند، آنها از همه پول می خواهند، چگونه گداها می توانند چیزی مدرن بسازند، به خصوص که شما نیاز به خرید موتور و قطعات الکترونیکی دارید، اما فقط موارد قدیمی. از T64 لبخند
    1. سرگئی_جی_م
      سرگئی_جی_م 7 آوریل 2021 16:17
      0
      بله، فقط بخشی از سیستم تعلیق و مسیرها از مخزن باقی مانده است - بقیه چیزها جدید است. با توجه به نیروگاه و الکترونیک، زمان توسعه چنین ماشینی به تنهایی 5-8 سال خواهد بود. در شرایط فعلی در اوکراین، این به تنهایی به آن پایان می دهد، حتی بدون در نظر گرفتن هزینه توسعه و هزینه خود دستگاه (و هزینه آن کم نخواهد بود).
  3. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 7 آوریل 2021 05:41
    -3
    مدل زره بدنه با موفقیت در برابر گلوله توپ 300 میلی متری از فاصله 200 متری مدل زره بدنه با موفقیت در برابر گلوله توپ 300 میلی متری مقاومت کرد.

    این چه جوک است؟ چی
    1. مبل باتیر
      مبل باتیر 7 آوریل 2021 05:44
      +5
      نقل قول: Lech از اندروید.
      این چه جوک است؟

      "تمام آوریل - به کسی اعتماد نکنید" LOL
    2. باد آزاد
      باد آزاد 7 آوریل 2021 06:09
      0
      بله، و موتورهای الکتریکی 500 کیلوواتی نیز به طرز خارق العاده ای قابل خواندن هستند. به احتمال زیاد هزینه ترجمه
  4. سایان
    سایان 7 آوریل 2021 05:53
    0
    به تعبیر - که ما باید یک تانک بسازیم - بیایید بکشیم و بجنگیم خندان
  5. alex neym_2
    alex neym_2 7 آوریل 2021 05:55
    0
    رویاها، رویاها... و کاغذ همه چیز را خواهد نوشت. سوال: درصد قطعات خریداری شده چقدر است و از کجا خریداری می شود؟
  6. ساخالینتس
    ساخالینتس 7 آوریل 2021 05:57
    -1
    دیگری را تقسیم کنید. حتی ایالات متحده هم ریسک ساخت چنین هیبریدی ها را ندارند، چه رسد به 404 ...
  7. گاوچران
    گاوچران 7 آوریل 2021 06:59
    -1
    آنها قبلاً تعدادی شرکت داشتند، آنها اسباب بازی های کامپیوتری مانند استالکر را می کشیدند. الان ورشکسته شده اند، اما عادت به کشیدن کمیک باقی مانده است
  8. CruorVult
    CruorVult 7 آوریل 2021 06:59
    0
    یک برد دیگر 2a42 در حال حاضر برای خودروهای جنگی معمولی پیاده نظام، به ویژه برای خودروهای سنگین، کافی نیست. و بعد از انفجار مین چه اتفاقی برای باتری ها خواهد افتاد، در مورد تولید بدنه جدید، فولاد زرهی، موتورها چطور؟
    1. زائربیک
      زائربیک 8 آوریل 2021 08:26
      0
      با اسلحه هم همین مشکل در فدراسیون روسیه است .... تا 57 میلی متر هیچ راه حل میانی وجود ندارد. و در فدراسیون روسیه هیچ خودروی جنگی سنگین پیاده نظام و نفربر زرهی وجود ندارد ... یک پرتابه 30 میلی متری برای اوکراینی ها کافی است. علاوه بر این، BOPS چک برای 2a42 وجود دارد که بسیار مناسب هستند. فدراسیون روسیه هنوز چنین چیزی ندارد.
  9. زائربیک
    زائربیک 7 آوریل 2021 07:27
    +1
    پروژه Dumpster 2؟
  10. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 7 آوریل 2021 07:36
    0
    اگر به روسی ترجمه شود: آنها یک نقاشی کشیدند، چند ده میلیون گریونیا را دزدیدند و به سمت یک تحول انقلابی جدید پیش رفتند.
  11. عادی باشه
    عادی باشه 7 آوریل 2021 07:49
    -2
    ایده جدیدی نیست. اسرائیلی‌ها در یک زمان، تانک‌های شوروی را که از اعراب دستگیر شده بودند، به خودروهای جنگی سنگین پیاده نظام تبدیل کردند. در KhBZ، با پشتیبانی دفتر طراحی موروزوف، اگر اشتباه نکنم، 2-3 نمونه در حال اجرا از خودروهای جنگی سنگین پیاده نظام مبتنی بر T-64 (با یک پیکربندی مجدد کامل) فیلم را رها می کرد، اما اینترنت تاخیر - وصل نمی شود ..
    به احتمال زیاد آنها به عنوان پایه در نظر گرفته می شوند.
    1. svp67
      svp67 7 آوریل 2021 10:28
      +4
      نقل قول: عادی باشه
      در KhBZ، با حمایت دفتر طراحی موروزوف، اگر اشتباه نکنم، 2-3 نمونه در حال اجرا از خودروهای جنگی سنگین پیاده نظام مبتنی بر T-64 (با یک پیکربندی مجدد کامل) فیلم را رها می کرد، اما اینترنت تاخیر - وصل نمی شود ..



      1. Angry Alt Right
        Angry Alt Right 8 آوریل 2021 03:01
        +1
        موردی که نظر در یک مقاله از خود مقاله کافی تر باشد.
  12. سرگئی 269
    سرگئی 269 7 آوریل 2021 08:18
    -1
    پسر روستیک قبلاً بزرگ شده است! هورای... من از کارتن های آب نبات پوروشنکو برای سوپرتانک ها به طراحی تصاویر کامپیوتری روی آوردم. آیا به اتوکد تسلط دارید؟ آن منابع «مواد جدید» را نام ببرید. گاز نخود؟
  13. برز
    برز 7 آوریل 2021 08:33
    0
    اولین مسئله تامین مالی است. در مقاله ذکر شد.
    موضوع دوم فناوری است. در زمینه تخریب تمام حوزه های علم و صنعت در اوکراین، من شدیداً شک دارم که آنها بتوانند بر بسیاری از مشکلات مربوط به تولید این دستگاه غلبه کنند. رسوایی های نفربرهای زرهی اوکراینی تحویلی به عراق (ترک زره ها) را به یاد بیاورید.
  14. پوپاندوس
    پوپاندوس 7 آوریل 2021 09:26
    0
    آینده نامشخص

    این گویای همه چیز است
    بیا از هم جداشیم
  15. هیولا
    هیولا 7 آوریل 2021 09:42
    0
    آیا اینها همان کشی هستند که "دنگ" کور شده است؟؟؟که مجهز به "دوربین فیلمبرداری دریچه چشمی" با آلیک به عنوان اپتیک بود؟؟!!))) سپس ادامه بدهند، من. حتی برای چنین چیزی چند خوک اهدا خواهم کرد.
  16. پرسه
    پرسه 7 آوریل 2021 09:52
    +7
    با این حال، آینده پروژه مبهم است و برای خوش بینی مناسب نیست. اگر بتوان "بابل" را به یک سری آورد، پس ارتش اوکراین مجبور نیست به تعداد زیادی از چنین تجهیزاتی تکیه کند.
    آنها قبلاً در خارکف BMPT-64 را ایجاد کردند که با تانک T-64 متحد شده بود.


    1. خرابکار
      خرابکار 8 آوریل 2021 10:46
      0
      و راستش من این کودک اعجوبه را دوست دارم. در واقع، ایده ساختن یک TBMP از یک مخزن بد نیست. به عنوان مثال، این امکان برای ما وجود دارد که از تعداد زیادی T-62 خودروهای جنگی سنگین پیاده نظام بسازیم و آنها را با BMP 1 جایگزین کنیم که هنوز تعداد زیادی از آنها در نیروها وجود دارد.
    2. اولگ شلیاپین
      اولگ شلیاپین 2 مه 2021 12:47
      0
      خودشه. اما برای "روس ها" این آگاهانه نیست
  17. Doccor18
    Doccor18 7 آوریل 2021 10:05
    0
    مثل همیشه - تصویر زیبا است، اما در واقعیت - زیل ...
    Bulat و Oplot کالاهای تکه ای هستند. حتی با مدرنیزه شدن فناوری قدیمی شوروی، مشکلات مالی و فنی جدی بی‌پایان به وجود می‌آیند، چه رسد به یک توسعه جدید. همه چیز در مرحله آزمایش است و محو خواهد شد ...
  18. tank64rus
    tank64rus 7 آوریل 2021 14:47
    0
    همه چیز در بهترین حالت در سطح طرح به پایان خواهد رسید. او را به نمایشگاه می برند و آرام آرام به گنجه.
  19. استاس 1973
    استاس 1973 7 آوریل 2021 15:59
    0
    بنابراین در مقاله می نویسند که فقط گره های فردی ایجاد شده اند. به چه چیزی شلیک می شد؟ سپاه T-64؟
  20. آودکرد
    آودکرد 7 آوریل 2021 18:08
    0
    رویاهای خیس
  21. نظر حذف شده است.
  22. گریفین سیاه
    گریفین سیاه 7 آوریل 2021 20:46
    0
    تصاویر آنها مانند همیشه اعتبار دارد اما با اجرای 20 سال گذشته ... :)
  23. توماس N.
    توماس N. 8 آوریل 2021 07:59
    0
    غلتک های موجود در تصاویر در هوا معلق هستند!
  24. سرگئی کولیکوف_3
    سرگئی کولیکوف_3 8 آوریل 2021 08:46
    0
    نام پروژه بسیار گویا است، از تاریخ به یاد دارم که سازندگان برج بابل از درک یکدیگر دست کشیدند، ظاهراً آنها در نسخه های مختلف Surzhik و MOV با هم ارتباط برقرار کردند.
  25. گردان سازندگی ذخیره
    گردان سازندگی ذخیره 8 آوریل 2021 18:17
    0
    حتی یک سناریوی خوش بینانه به ما اجازه می دهد که فقط ده ها خودروی زرهی سریال را انتظار داشته باشیم.
    اشتباه می کنی. سناریوی خوش بینانه این امکان را به ما می دهد که انتظار چند تابوت از این دست را داشته باشیم. واقع بینانه - صفر.
    در ضمن آیا گزینه نفربر زرهی وجود خواهد داشت؟ تحت نام "بابل بدون برج"؟
  26. آرتور 85
    آرتور 85 8 آوریل 2021 18:18
    0
    بچه ها، این زمستان تقریباً یخ زدید ... خوب، برای روس های سابق که بر روی قبر اجداد خود تف انداخته اند، هیچ خوشحالی وجود نخواهد داشت: جهان چنین بی قانونی را اجازه نخواهد داد. باید زانو بزنی و مثل سرطان از ترویشچینا تا خود کرملین بخزی، می بینی و خداوند به فقرا رحم خواهد کرد و قبل از آن جزیره بدشانسی را خواهی داشت.
  27. اولگ شلیاپین
    اولگ شلیاپین 2 مه 2021 12:46
    -1
    چرا او تلاش می کند؟ اوکراین با موفقیت چنین تجهیزاتی را ایجاد می کند
  28. آندره نیکولایویچ
    آندره نیکولایویچ 11 مه 2021 22:52
    0
    در حالی که پروژه ,, Babylon ,, مسلط می شود, پروژه ,, اوکراین ,, وجود نخواهد داشت
  29. EUG
    EUG 12 مه 2021 06:51
    0
    پروژه بسیار ساده تر و ارزان تر BMP (T) -64 مبتنی بر T-64 به فراموشی سپرده شد و در اینجا چنین مقیاسی .. امکان کنترل از 3 ایستگاه کاری خدمه جالب به نظر می رسید ، اما در مورد من ، همه چیز به سطح اجرا بستگی دارد - شاید شما یک طرح "کلاسیک" مانند "قو، سرطان و پایک" دریافت کنید ... و یک چیز دیگر - اگر بخواهید از باتری ها یک اتصال زرهی بسازید چه؟ هنگامی که آنها را بدتر از عناصر معمولی برخورد نمی کنند منفجر می شوند و می توانید در انبوه صرفه جویی کنید ...
  30. هیولا
    هیولا 12 مه 2021 18:30
    0
    چرا بابل؟چرا مزرعه نه؟
  31. سرگئی N 58912062
    سرگئی N 58912062 31 مارس 2023 20:31 ب.ظ
    0
    بهتر است آنها به ذهنشان بیاورند و تولید انبوه BMPV-64، BMPT-64 و BMP-55 خود را آغاز کنند. منطق بیشتری وجود خواهد داشت.