نیروی دریایی آمریکا کارایی سیستم دفاع شخصی ناوهای هواپیمابر جدید را افزایش خواهد داد

40
نیروی دریایی آمریکا کارایی سیستم دفاع شخصی ناوهای هواپیمابر جدید را افزایش خواهد داد

در 23 آگوست، نیروی دریایی ایالات متحده یک توافق نامه اضافی برای قرارداد اساسی با Raytheon برای ادامه کار طراحی و توسعه در مورد ایجاد سیستم دفاع شخصی کشتی SSDS (سیستم دفاع از خود کشتی) با اصلاح Mk2 منعقد کرد که برای تجهیز طراحی شده است. وب سایت رسمی وزارت دفاع آمریکا گزارش داد که ناوهای هواپیمابر جدید از نوع CVN78.

ضمیمه 22,48 میلیون دلاری مطابق با بودجه سال مالی 2012 نیروی دریایی ایالات متحده وارد شد.

هدف اصلی کار انجام شده افزایش اثربخشی حفاظت از ناوهای هواپیمابر از طریق نوسازی عمیق سیستم MkK1 SSDS است که در ابتدا برای تجهیز کشتی ها برنامه ریزی شده بود.

سیستم‌های SSDS برای شناسایی، شناسایی و نابودی خودکار موشک‌های ضد کشتی که تهدید هستند، طراحی شده‌اند. قرار است در آینده علاوه بر ناوهای هواپیمابر، برخی ناوهای فرود اسکله نیز به این سامانه‌ها مجهز شوند تا سامانه‌های پدافند هوایی یکپارچه ایجاد شود که محدوده پوشش آن مستقیماً از آب‌های ساحلی آغاز شود.

آخرین مهلت تکمیل کار تحت توافق نامه اضافی، اوت 2013 است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

40 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وانک
    +3
    آگوست 28 2012
    آیا با اسنیکرز برای هر دستگاه یک کپسول آتش نشانی قرار می دهند؟
    1. +2
      آگوست 28 2012
      نقل قول: وانک

      به هر دستگاه با Snickers

      نه! احتمالا یک جایزه! لذت بهشتی خندان !
      1. 0
        آگوست 28 2012
        خب نظر من اینه که این گاراژهای شناور برای هیچ چیز در صورت جنگ هسته ای مناسب نیست ... پس همه اینها صرفاً پولشویی است ... به علاوه برای طنز ...
        1. +1
          آگوست 28 2012
          در صورت جنگ اتمی، دیگر هیچ سلاحی برای هیچ چیز مناسب نیست، فقط یک پناهگاه زیرزمینی و سپس فقط برای ادامه عذاب. چشمک
        2. +1
          آگوست 28 2012
          آنها برای جنگ هسته ای در نظر گرفته نشده اند، بلکه برای ارتقای منافع اقتصادی هستند.
        3. اوه
          0
          آگوست 28 2012
          برای هیچ چیز مناسب نیستند، به جز برای تحویل هواپیما به هر نقطه از جهان؟ :)
  2. بایگانی
    +1
    آگوست 28 2012
    آنها در این سیستم چه چیزی را می خواهند بهبود بخشند؟ آنها چگونه می خواهند پیشرفت کنند؟ مقاله درباره هیچ.
  3. یک چیز جدید. من در مورد SSDS چیزی نشنیده‌ام - باید تا زمانی که گوگل ممنوع شد نگاه کنید خندان
    1. ویتو
      +4
      آگوست 28 2012
      آندری از چلیابینسک ، روزت بخیر عزیزم hi
      پس از خواندن این مقاله، من فقط یک نتیجه گیری دارم.
      دریاسالارهای آمریکایی خودشان را بیمه می کنند. قبلاً وظیفه دفع ضد موشک ها تقریباً به طور کامل بر عهده کشتی های اسکورت و هوانوردی AUG بود!
      همانطور که می گویند، به یک اسکورت امیدوار باشید، اما خودتان گریه نکنید. آنها این کار را درست انجام می دهند! به نظر می رسد نسل جدیدی از پیشرفت های موشکی در حال ظهور است، بنابراین چنین اقدامات کافی!
      1. ویتو محترم، صمیمانه به شما سلام می کنم!
        نقل قول از ویتو
        همانطور که می گویند، به یک اسکورت امیدوار باشید، اما خودتان گریه نکنید. آنها این کار را درست انجام می دهند! به نظر می رسد نسل جدیدی از پیشرفت های موشکی در حال ظهور است، بنابراین چنین اقدامات کافی!

        همه چیز خوب خواهد بود، اما من شک دارم که این "اقدامات کافی" برای انواع موشک های موجود کافی است، اما به هیچ وجه امیدوارکننده نیست. دفاع موشکی در ایالات متحده پشت موشک های ضد کشتی ما قرار دارد و البته بسیار زیاد است. اما... تا زمانی که از روی آن پرش نکنید، گوپ نگویید، بیشتر در گوگل جستجو کنید
        1. ویتو
          0
          آگوست 28 2012











































          خوب چه می توانم بگویم.
          من می خواهم برای دولت ها آرزو کنم که تاخیر آنها سیستماتیک شود








        2. ویتو
          +1
          آگوست 28 2012
          آندری از چلیابینسک,
          نقل قول: آندری از چلیابینسک
          . در اواخر دفاع موشکی ایالات متحده برای موشک های ضد کشتی ما، و کاملاً قوی

          خوب چه می توانم بگویم.
          من می خواهم برای ایالات متحده آرزو کنم که آنها دیر بیایند. سیستماتیک شده است. نوشیدنی ها
  4. +3
    آگوست 28 2012
    سیستم‌های SSDS برای شناسایی، شناسایی و نابودی خودکار موشک‌های ضد کشتی که تهدید هستند، طراحی شده‌اند.

    گرانیت برای کمک به شما خندان
    1. این منهای کیست و برای چه چیزی می خواهم بدانم؟ متوجه هستید که ولکان به مردم برادر آمریکا کمک می کند - و معایب آن ... خندان خندان خندان درستی سیاسی در مردم وجود ندارد. خندان
    2. فیضروک
      -1
      آگوست 28 2012
      نقل قول از آتشفشان
      گرانیت برای کمک به شما

      نیروی دریایی روسیه چنین تسلیحاتی ندارد

      مثل این است که بگوییم بلسترها به شما کمک می کنند. گرانیت یک افسانه غیر واقعی برای یک فرد غیر روحانی تاثیر پذیر است، چنین سلاحی برای 25 سال وجود نداشته است.
      1. نقل قول: فیزروک
        گرانیت یک افسانه غیر واقعی برای یک فرد غیر روحانی تاثیر پذیر است، چنین سلاحی برای 25 سال وجود نداشته است.

        ببین عزیزم همین چند هفته پیش با مردی که در BC-2 خدمت می کرد صحبت کردم. او بسیار شگفت زده خواهد شد اگر بداند "گرانیت" محبوبش وجود ندارد. خندان
        به طور کلی، اینکه بگوییم گرانیت ها (که در سال 1983 به تصویب رسیدند) 25 سال است که وجود ندارند، قدرتمند است! خندان خندان در عرض 4 سال کجا ناپدید شدند، نه؟
        گرانیت وجود دارد. این دو "گرانیت" بود که در سال 456 از K-2010 "Vilyuchinsk" به هدف اصابت کرد. اما آیا فیزروک وجود دارد؟ یه سوال دیگه...
      2. +2
        آگوست 28 2012
        نقل قول: فیزروک
        نیروی دریایی روسیه چنین تسلیحاتی ندارد

        مثل این است که بگوییم بلسترها به شما کمک می کنند. گرانیت یک افسانه غیر واقعی برای یک فرد غیر روحانی تاثیر پذیر است، چنین سلاحی برای 25 سال وجود نداشته است.
        سامانه موشکی گرانیت مجهز به 12 زیردریایی هسته ای کلاس Antey پروژه 949A، هر کدام 24 موشک ضد کشتی با سرعت زیر آب بیش از 30 گره دریایی است. چهار رزمناو موشک هسته ای سنگین پروژه 1144 (از نوع پیتر کبیر) هر کدام 20 موشک را در پرتابگرهای SM-233 زیر عرشه جداگانه حمل می کنند. PU به صورت مایل - در زاویه 47 درجه قرار دارد. قبل از پرتاب موشک، ظروف با آب پر می شوند. علاوه بر این، TAVKR "دریاسالار ناوگان اتحاد جماهیر شوروی کوزنتسوف" (پروژه 1143.5) - 12 موشک ضد کشتی به این موشک ها مجهز شده است.
        قیمت هر زیردریایی 10 برابر کمتر از ناو هواپیمابر کلاس نیمیتز نیروی دریایی ایالات متحده است. تا سال 2020 می توانید آرام باشید.
  5. +1
    آگوست 28 2012
    SSDS ایده خوبی است. فقط طبق شایعات همه چیز با سیستم تشخیص هدف و انتخاب مقابله به خوبی پیش نمی رود. شاید به همین دلیل چیزی را مدرن می کنند که هنوز در جریان نیست. درخواست
    1. 0
      آگوست 28 2012
      فقط این است که ارتش نیاز فوری به کاهش 22 و نیم لیما دیگر در یک سال داشت.
      به نظر می رسد شخصی در حال بازنشستگی یا ساختن خانه است.
      1. 0
        آگوست 28 2012
        نقل قول: lelikas

        فقط این است که ارتش نیاز فوری به کاهش 22 و نیم لیما دیگر در یک سال داشت
        خوب، معامله بزرگی نیست. بنابراین به احتمال زیاد لازم بود برای پسرم ماشین بخرم.
  6. +1
    آگوست 28 2012
    در اینجا چیزی است که آنها در مورد ناو هواپیمابر جرالد فورد می نویسند - نوسازی نیمیتز - آنها از سال 2009 ساخته اند، اولین آن در سال 2015 به بهره برداری می رسد:
    به عنوان وسیله ای برای دفاع هوایی دفاع شخصی، این کشتی به موشک های Raytheon ESSM (موشک تکامل یافته دریای اسپارو) با دو پرتابگر 8 کانتینر برای هر 32 موشک مسلح شده است. موشک‌های کشتی. سامانه‌های کوتاه برد شامل موشک‌های ضدهوایی RAM (Rolling Airframe Missile) است که توسط Raytheon و Ramsys (Ramsys GmbH) ساخته شده‌اند."
  7. +2
    آگوست 28 2012
    لعنتی، بهتر است در صورت دستگیری توسط دزدان دریایی یا تروریست ها، یک خود انحلال کننده فراهم شود.
    1. 0
      آگوست 28 2012
      خنده دار است که چگونه یک کشتی با 5000 خدمه توسط دزدان دریایی تسخیر می شود. هشت)
  8. +4
    آگوست 28 2012
    من اطلاعاتی درباره این سیستم منتشر می کنم که در وب سایت توسعه دهنده Raytheon منتشر شده است. اطلاعات به زبان انگلیسی است، اما به روشی بسیار ساده و قابل فهم. در اصل چیز جدیدی پیشنهاد نمی شود. یک تبلیغ دیگر برای آشغال های قدیمی

    سیستم دفاع شخصی کشتی (SSDS)

    تهدید

    در سرتاسر جهان، کشتی‌های نیروی دریایی از امنیت ملی محافظت می‌کنند، زیرا اولین خط واکنش در مأموریت‌های حضور به جلو و پیش‌بینی قدرت هستند. نیروهای دریایی باید بتوانند «در راه آسیب‌ها» حرکت کنند و زنده بمانند. موشک‌های کروز ضد کشتی (ASCM)، مانند موشک‌های مافوق صوت (0.9 ماخ) و مافوق صوت (Mach 2+) در ارتفاع پایین، اصلی‌ترین تهدیدات هوایی در ایالات متحده و بسیاری از کشورهای دیگر هستند. آنها کشنده هستند - توانایی بالایی در نابودی کشتی های سطحی نیروی دریایی دارند. تصمیمات تشخیص، ردیابی، ارزیابی و درگیری با سلاح برای مبارزه با این تهدیدات هوایی باید از زمان شناسایی تا درگیری با سلاح به سرعت اتخاذ شود.

    راه حل

    Raytheon's Ship Self-Defense System (SSDS) یک سیستم مدیریت مبارزه باز و توزیع شده برای کشتی های سطحی است که برای تسریع توالی تشخیص به درگیری برای دفاع در برابر ASCM طراحی شده است. SSDS حسگرهای مستقل و سیستم های تسلیحاتی را پیوند می دهد و خودکار می کند تا واکنش رزمی مورد نیاز را ارائه دهد. یک شبکه محلی فیبر نوری (LAN) حسگرهای کشتی و سیستم های تسلیحاتی را به موارد زیر متصل می کند:

    یکپارچه سازی سنسور مختصات
    - شناسایی و ارزیابی تهدیدات بالقوه
    -آمادگی دفاعی کشتی را ارزیابی کنید
    -اجرای رویه های تاکتیکی خاص
    -در حالی که SSDS دارای درجه بالایی از اتوماسیون از طریق دکترین تعبیه شده رایانه ای است، این سیستم همچنین به افسر فرمانده اجازه می دهد تا کنترل مثبت بر دکترین انتخاب شده و انتشار سلاح را حفظ کند.

    فناوری اثبات شده

    SSDS برای استفاده در ناوهای هواپیمابر و کشتی های اعزامی طراحی شده است. SSDS که بیش از یک دهه کار می کند، در چهار کلاس LSD، CVN، LPD و LHD ارائه می شود و در آینده در کشتی های کلاس LHA در دسترس خواهد بود. SSDS در USS Ronald Reagan، USS Nimitz، USS San Antonio، USS New Orleans، USS Makin Island و بیش از ده ها مورد دیگر در خدمت است.
  9. nik4950
    0
    آگوست 28 2012
    عصر ناوهای هواپیمابر با ظهور موشک های ضد کشتی مافوق صوت به پایان رسید. موشکی که با سرعت یک پرتابه زره پوش ضد تانک جنگ جهانی دوم پرواز می کند، از نظر تئوری می تواند سرنگون شود، اما می توان آنها را از هر چیزی پرتاب کرد، و در یک قلپ. و از ناو هواپیمابری که مسیر خود را از دست داده یا رول دریافت کرده است، دیگر امکان برخاستن و نشستن وجود ندارد.
    1. +2
      آگوست 28 2012
      بله، شما حتی نیازی به از دست دادن سرعت و ایجاد یک غلت ندارید، کافی است به منجنیق آسیب بزنید و هیچ کس بلند نمی شود ...
    2. +1
      آگوست 28 2012
      آنها از آمریکایی های بیچاره آگاه نیستند، باید فوراً به آنها گفته شود که باید همه AB ها را غرق کنند.
    3. +1
      آگوست 28 2012
      ابتدا موشک باید پرواز کند. و باور کنید - تعداد نامحدودی از این موشک ها وجود ندارد. و ناوهای هواپیمابر سکوهای بسیار سرسختی هستند.
      1. +1
        آگوست 28 2012
        نقل قول: دلال
        و ناوهای هواپیمابر سکوهای بسیار سرسختی هستند

        من عاشق این لحظه در فیلم قیمت ترس هستم))))))
        1. 0
          آگوست 30 2012
          در کل فیلم عالیه قوانین تام کلنسی
  10. با
    +4
    آگوست 28 2012
    هوم! میگی طاووس؟!)) گردن کلفت
    1. ویتو
      +2
      آگوست 28 2012
      ملاقات کرد (5), سلام دوست باش! نوشیدنی ها
      شما مثل همیشه روی چشم گاو نر هستید!
      خب طبق معمول اضافه میکنم
      این دیدار با نمایش آتش "رنگارنگ" و سلام های گاه و بیگاه همراه بود!!!
      1. با
        +1
        آگوست 28 2012
        نقل قول از ویتو
        ملاقات کردم (5)، سلام رفیق

        هی ویتو hi
        خیلی وقته که نبودی
    2. فیضروک
      0
      آگوست 28 2012
      دیدم، شما مثل همیشه ناکافی هستید، مثل بی انگیزه های احمقتان

      بمب افکن استراتژیک چه ربطی به ناو هواپیمابر دارد
      1. Demon_Ex
        +1
        آگوست 28 2012
        زیرا آمرها به سادگی از حفاظت کافی در برابر زیردریایی ها و هواپیماهای ما برخوردار نیستند. یک ماه تمام زیردریایی ما زیر دماغشان آویزان بود، تا زمانی که خودش را نشان نداد نشنیدند!
        1. احسان
          +1
          آگوست 28 2012
          نقل قول از: Demon_Ex
          یک ماه تمام زیردریایی ما زیر دماغشان آویزان بود، تا زمانی که خودش را نشان نداد نشنیدند!

          این یک چیز است که باید روی پروتورهای خلیج مکزیک پنهان شود
          چیز دیگر تشخیص دقیق ناو هواپیمابر، رسیدن به آن و غرق شدن است

          زیردریایی های روسی قادر به انجام هر کاری با ناوهای هواپیمابر نیستند - آنها نه تعیین هدف دارند و نه ابزار کافی
          1. با
            +1
            آگوست 28 2012
            نقل قول: اوچان
            زیردریایی های روسی قادر به انجام هر کاری با ناوهای هواپیمابر نیستند - آنها نه تعیین هدف دارند و نه ابزار کافی

            برای شما، ما به طور خاص از شما می خواهیم که یک ناو هواپیمابر را غرق کنید و "معنای کافی" را خریداری کنید !!!))) گردن کلفت
            1. تاریکی
              +1
              آگوست 28 2012
              برای شما، ما به طور خاص از شما می خواهیم که یک ناو هواپیمابر را غرق کنید و "معنای کافی" را خریداری کنید !!!)))

              فتوشاپ .... ایرانی ها هم در روزنامه هایشان همین را می کشند. hi
              1. با
                0
                آگوست 28 2012
                نقل قول از دارک
                .ایرانی ها هم همین را در روزنامه هایشان می کشند.

                روزنامه هاشون رو اصل میخونی؟؟؟؟)))) گردن کلفت
                1. تاریکی
                  0
                  آگوست 28 2012
                  روزنامه هاشون رو اصل میخونی؟؟؟؟))))

                  روزنامه های آنها به زبان های مختلف منتشر می شود، اگر به این معنی است که آیا من فارسی می خوانم، پس نه، اگرچه من مکالمه را می فهمم. من خیلی باهوشم گردن کلفت
                  1. با
                    0
                    آگوست 28 2012
                    نقل قول از دارک
                    روزنامه های آنها به زبان های مختلف منتشر می شود، اگر به این معنی است که آیا من فارسی می خوانم، پس نه، اگرچه من مکالمه را می فهمم. من خیلی باهوشم

                    اگر درست متوجه شده باشم روزنامه با شما فارسی صحبت می کند و در عین حال شما فتوشاپ های آنها را تماشا می کنید !!!)))
                    لعنتی، چه پیشرفتی! گردن کلفت
                    1. تاریکی
                      -1
                      آگوست 28 2012
                      اگه درست متوجه شدم

                      موضوع همین است، این نیست....
                      من فارسی خواندن را بلد نیستم، اما زبان گفتاری آنها را می‌فهمم، پس واضح‌تر است؟ و همچنین روزنامه‌هایی را به انگلیسی، فرانسوی و سایر زبان‌ها منتشر می‌کنند.
                      روزنامه با شما فارسی صحبت می کند
                      نه من مواد مخدر نمیکنم...
          2. +2
            آگوست 28 2012
            چیز دیگر تشخیص دقیق ناو هواپیمابر، رسیدن به آن و غرق شدن است
            برای چی؟ برای فدراسیون روسیه فقط در محدوده F / A-18 خطرناک است.
            و شعاع رزمی آنها 1065 کیلومتر بیشتر نیست. این در سبک ترین کیت بدنه با PTB است وگرنه 800 می گیریم. خط می کشیم. علاوه بر این، ما آنچه را که برای حمله به اهداف مهم ساحلی در شرایط قوی‌ترین پدافند هوایی جهان و رتبه دوم از نظر نیروی هوایی نیاز داریم، داریم. مشخص است که کشتی‌ها بدون اسکورت نمی‌روند و به ترتیب تبادل رادیویی فشرده انجام می‌دهند و یک چشم شاهین همیشه بالاتر از همه اینها آویزان است. به طوری که برای ZGRLS در مختصات آزیموت قابل مشاهده خواهد بود. و یا یک Su-2MR یا یک Su-24 با یک کانتینر RC وجود دارد. بلند می شود و شناسایی اضافی انجام می دهد. و سپس NK و زیردریایی ها وارد این منطقه می شوند (اگر AUG ها در ابتدا هدایت نمی شدند)، هوانوردی بالا می رود و پرتاب مشترک سرگرم کننده یکدیگر با SBCh انجام می شود. مثلاً موشک های Tu-34M22 از sbch برای ایجاد پس زمینه تداخل و ... پرتاب می شود.
            پس حرف شما مثل همیشه بی اساس است.
            آمریکایی ها تاکنون فقط به صورت مشروط یک پشه ساختگی را ساقط کرده اند. و هیچ صحبتی در مورد گرانیت و اونیکس به خصوص در مورد caliber-nk (غیر صادراتی) وجود ندارد.
      2. با
        -1
        آگوست 28 2012
        نقل قول: فیزروک
        بمب افکن استراتژیک چه ربطی به ناو هواپیمابر دارد

        اگر مقاله را نخوانده اید، من چیزی برای اضافه کردن ندارم !!!))) گردن کلفت
  11. تاریکی
    0
    آگوست 28 2012
    ارتقاء MK1 به MK2 چیز خاصی نیست.
  12. برمست
    +1
    آگوست 28 2012
    گرانیت ها، اونیکس ها، زیرکن ها همه داروهای پزشکی برای ناوهای هواپیمابر ایالات متحده هستند.
  13. +4
    آگوست 28 2012
    این داستان در طول
    دوستی اتحاد جماهیر شوروی و کوبا
    سپس دور ما
    بمب افکن های استراتژیک Tu-95
    مرتباً دور کوبا می چرخید و درست می کرد
    عکاسی هوایی از هر چیزی که ممکن است راستی،
    آمریکایی ها در منطقه خود را حفظ کردند
    کشتی های جنگی، از جمله چندین
    ناوهای هواپیمابر
    بنابراین، یکی بر فراز اقیانوس پرواز می کند
    Tu-95 (به هر حال، کسی که نمی داند Tu-95 چیست: آن است
    غول بزرگ، با طول بال در حدود
    85 متر - پهن تر از عرشه یک ناو هواپیمابر، با
    4 تا موتور سالم و 8 تا 3 متری
    پروانه ها) بدون دست زدن به کسی پرواز می کند و
    یک آمریکایی از پهلو به سمت او پرواز می کند
    رهگیر (فقط با سرعت Tu-95
    یک ناو هواپیمابر ایالت ها وجود داشت).
    نشان خلبان
    "خلیج بمب را باز کن" را نشان داد (نمی‌دانی، ناگهان
    لاشه یک بمب وجود دارد و او پرواز می کند تا او را غرق کند
    فرودگاه). خلبانان ما به روی او باز شدند
    خلیج بمب خلبان با دیدن آن از پایین پرواز کرد
    چیزی جز تجهیزات عکاسی وجود ندارد،
    آرام. او دوباره با لاشه همسطح می شود
    لبخند زد، چشمکی زد و بعد شکمش را نشان داد
    هواپیمایش همراه با موشک
    هوا-هوا، که لاشه به طرز تهدیدآمیزی به سمت آن چرخید
    با 8 اسلحه خود (تبادل احترام، بنابراین
    گفتن). اما خلبان آرام نشد و تصمیم گرفت
    شوخی - او دستور "بنشین!".

    ما پرسیدند:
    - "بنشین؟!"
    - "آره!"

    - "در یک ناو هواپیمابر؟!"
    - "آره!"
    - "خوب" - آنها گفتند
    روس ها و با نزدیک شدن به ناو هواپیمابر رفتند
    فرود آمدن...
    اما چگونه فرود آمدند ...
    کاهش ارتفاع و سرعت ... همه چیز را هل داد
    لبه ها و درپوش های آنها…. سوراخ بینی...
    حتی شاسی را هم آزاد کردند!!!
    خیلی آمریکایی
    ملوانان، که اکنون این را می بینند
    غول پیکر و از عرشه، هواپیما، مردم و
    ساختمان ها یک عرشه را ترک خواهند کرد، شروع شده است
    پرید تو آب!! و ارتفاع ناخوشایند است -
    در مورد یک ساختمان 9 طبقه مال ما قطعا اینطور نیست
    نشست و در آخرین لحظه تبدیل شد
    سمت و در حداقل ارتفاع پرواز کرد،
    برای پنهان شدن از دید یاب های دشمن
    مانند
    شاهدان عینی در فرودگاه، پس از
    فرود آمدن، خلبانان ما از خنده
    به معنای واقعی کلمه از هواپیما افتاد

    1. با
      +1
      آگوست 28 2012
      البته خنده داره مخصوصا بالهاش!!!))) گردن کلفت
      اینجا بخوانید! hi

      LTH:

      اصلاح: Tu-95
      طول بالها، متر 50.04
      طول، متر 46.17
      ارتفاع، متر 12.50
      مساحت بال، متر مربع 2
      وزن، کیلوگرم
      هواپیمای خالی 83100
      حداکثر تیک آف 172000
      سوخت 88700
      نوع موتور 4 TVD NK-12
      رانش، kgf 4 x 12000
      حداکثر سرعت ، کیلومتر در ساعت 882
      سرعت کروز، کیلومتر در ساعت 720-750
      برد عملی پرواز، کیلومتر 12100
      سقف عملی متر 11900
      خدمه، افراد 8-9
      تسلیحات: 6 توپ دوقلوی 23 میلی متری AM-23 واقع در 3 تاسیسات دفاعی: DT-V12 بالایی، DT-N12 پایینی و عقبی DK-12. کل مهمات - 2500 گلوله.
      هواپیما تا 12000 کیلوگرم بار رزمی را بلند می کند. در بمب افکن، بمب های سقوط آزاد با کالیبر 1500 تا 9000 کیلوگرم، هم انفجاری قوی و هم هسته ای، که در محفظه بدنه معلق بودند نشان داده شد.
    2. +1
      آگوست 28 2012
      متشکرم! من داستانهایی مثل این رو دوست دارم
    3. +1
      آگوست 28 2012
      ممنون دوچرخه قشنگی خوشم اومد + خوببیشتر از این قبیل قصه ها
    4. +2
      آگوست 28 2012
      نقل قول از شام
      3 متر

      من چند بار پیچ هایی با TU95 دیدم ولی اگه 3 متر بود چی؟
    5. +2
      آگوست 28 2012
      این آمرز سپس توسط فرانسوی ها در فیلم "بانزای" ترول شد.
      متأسفانه، همه چیز به این خوبی تمام نمی شود، چند خلبان در طول جنگ سرد جان خود را از دست دادند؟
      http://www.youtube.com/watch?v=l3bijF2--os&feature=player_embedded
  14. SenZey
    0
    آگوست 28 2012
    من تعجب می کنم که میسترال هایی که روسیه می خواهد به دست آورد چگونه محافظت می شوند؟ -مساله این است!

    داستان Tu-95 بسیار سرگرم کننده است! +++
  15. 0
    آگوست 28 2012
    Tu-95 یک ناو موشک انداز استراتژیک است و Tu-142 و Tu-22 فقط برای جنگ با ناوهای هواپیمابر هستند. PS آنها همچنین می توانند علیه زیردریایی های هسته ای دشمن کار کنند.
  16. 0
    آگوست 28 2012
    البته من مطمئن نیستم، اما به نظر من این مزخرف (SSDS (Ship Self Defense System) اصلاح Mk2) در درجه اول علیه موشک های جدید چینی طراحی شده است (DF-21D اولین و تنها موشک بالستیک ضد کشتی جهان شد. ) و سپس علیه گرانیت های روسی و هر چیز دیگری ... اینها افکار من با صدای بلند است ...
    1. 0
      آگوست 28 2012
      لاشه‌های ما با موشک‌ها هم کار می‌کنند، پس متأسفم - و در مورد DF-21D، اولین باری که از شما (از قبل روشن شده) شنیدم که هیچ ماشینی وجود ندارد.
  17. 0
    آگوست 28 2012
    142 شبیه به 95 متر است، اما آنها ماشین های متفاوتی هستند.
  18. +1
    آگوست 28 2012
    آنها اصلاح می کنند، ما اصلاح می کنیم. بنابراین همه چیز طبق معمول است. یک مسابقه تسلیحاتی معمولی در جریان است. از نظر موشک های ضد کشتی همچنان جلوتر هستیم. خالصانه.
  19. 0
    آگوست 29 2012
    با هزینه تیغه های 3 متری، مقیاس به وضوح در عکس قابل مشاهده است:

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"