بررسی نظامی

نیروی دریایی آمریکا کارایی سیستم دفاع شخصی ناوهای هواپیمابر جدید را افزایش خواهد داد

40
نیروی دریایی آمریکا کارایی سیستم دفاع شخصی ناوهای هواپیمابر جدید را افزایش خواهد داد

در 23 آگوست، نیروی دریایی ایالات متحده یک توافق نامه اضافی برای قرارداد اساسی با Raytheon برای ادامه کار طراحی و توسعه در مورد ایجاد سیستم دفاع شخصی کشتی SSDS (سیستم دفاع از خود کشتی) با اصلاح Mk2 منعقد کرد که برای تجهیز طراحی شده است. وب سایت رسمی وزارت دفاع آمریکا گزارش داد که ناوهای هواپیمابر جدید از نوع CVN78.

ضمیمه 22,48 میلیون دلاری مطابق با بودجه سال مالی 2012 نیروی دریایی ایالات متحده وارد شد.

هدف اصلی کار انجام شده افزایش اثربخشی حفاظت از ناوهای هواپیمابر از طریق نوسازی عمیق سیستم MkK1 SSDS است که در ابتدا برای تجهیز کشتی ها برنامه ریزی شده بود.

سیستم‌های SSDS برای شناسایی، شناسایی و نابودی خودکار موشک‌های ضد کشتی که تهدید هستند، طراحی شده‌اند. قرار است در آینده علاوه بر ناوهای هواپیمابر، برخی ناوهای فرود اسکله نیز به این سامانه‌ها مجهز شوند تا سامانه‌های پدافند هوایی یکپارچه ایجاد شود که محدوده پوشش آن مستقیماً از آب‌های ساحلی آغاز شود.

آخرین مهلت تکمیل کار تحت توافق نامه اضافی، اوت 2013 است.
منبع اصلی:
http://flot2017.com/item/news/55772
40 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وانک
    وانک 28 مرداد 2012 10:24
    +3
    آیا با اسنیکرز برای هر دستگاه یک کپسول آتش نشانی قرار می دهند؟
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 28 مرداد 2012 10:32
      +2
      نقل قول: وانک

      به هر دستگاه با Snickers

      نه! احتمالا یک جایزه! لذت بهشتی خندان !
      1. بخش
        بخش 28 مرداد 2012 12:58
        0
        خب نظر من اینه که این گاراژهای شناور برای هیچ چیز در صورت جنگ هسته ای مناسب نیست ... پس همه اینها صرفاً پولشویی است ... به علاوه برای طنز ...
        1. غریبه 595
          غریبه 595 28 مرداد 2012 13:28
          +1
          در صورت جنگ اتمی، دیگر هیچ سلاحی برای هیچ چیز مناسب نیست، فقط یک پناهگاه زیرزمینی و سپس فقط برای ادامه عذاب. چشمک
        2. پاتریوت UAZ
          پاتریوت UAZ 28 مرداد 2012 16:42
          +1
          آنها برای جنگ هسته ای در نظر گرفته نشده اند، بلکه برای ارتقای منافع اقتصادی هستند.
        3. اوه
          اوه 28 مرداد 2012 21:58
          0
          برای هیچ چیز مناسب نیستند، به جز برای تحویل هواپیما به هر نقطه از جهان؟ :)
  2. بایگانی
    بایگانی 28 مرداد 2012 10:30
    +1
    آنها در این سیستم چه چیزی را می خواهند بهبود بخشند؟ آنها چگونه می خواهند پیشرفت کنند؟ مقاله درباره هیچ.
  3. آندری از چلیابینسک
    آندری از چلیابینسک 28 مرداد 2012 10:32
    +3
    یک چیز جدید. من در مورد SSDS چیزی نشنیده‌ام - باید تا زمانی که گوگل ممنوع شد نگاه کنید خندان
    1. ویتو
      ویتو 28 مرداد 2012 10:48
      +4
      آندری از چلیابینسک ، روزت بخیر عزیزم hi
      پس از خواندن این مقاله، من فقط یک نتیجه گیری دارم.
      دریاسالارهای آمریکایی خودشان را بیمه می کنند. قبلاً وظیفه دفع ضد موشک ها تقریباً به طور کامل بر عهده کشتی های اسکورت و هوانوردی AUG بود!
      همانطور که می گویند، به یک اسکورت امیدوار باشید، اما خودتان گریه نکنید. آنها این کار را درست انجام می دهند! به نظر می رسد نسل جدیدی از پیشرفت های موشکی در حال ظهور است، بنابراین چنین اقدامات کافی!
      1. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 28 مرداد 2012 12:48
        +2
        ویتو محترم، صمیمانه به شما سلام می کنم!
        نقل قول از ویتو
        همانطور که می گویند، به یک اسکورت امیدوار باشید، اما خودتان گریه نکنید. آنها این کار را درست انجام می دهند! به نظر می رسد نسل جدیدی از پیشرفت های موشکی در حال ظهور است، بنابراین چنین اقدامات کافی!

        همه چیز خوب خواهد بود، اما من شک دارم که این "اقدامات کافی" برای انواع موشک های موجود کافی است، اما به هیچ وجه امیدوارکننده نیست. دفاع موشکی در ایالات متحده پشت موشک های ضد کشتی ما قرار دارد و البته بسیار زیاد است. اما... تا زمانی که از روی آن پرش نکنید، گوپ نگویید، بیشتر در گوگل جستجو کنید
        1. ویتو
          ویتو 28 مرداد 2012 12:55
          0











































          خوب چه می توانم بگویم.
          من می خواهم برای دولت ها آرزو کنم که تاخیر آنها سیستماتیک شود








        2. ویتو
          ویتو 28 مرداد 2012 13:02
          +1
          آندری از چلیابینسک,
          نقل قول: آندری از چلیابینسک
          . در اواخر دفاع موشکی ایالات متحده برای موشک های ضد کشتی ما، و کاملاً قوی

          خوب چه می توانم بگویم.
          من می خواهم برای ایالات متحده آرزو کنم که آنها دیر بیایند. سیستماتیک شده است. نوشیدنی ها
  4. volkan
    volkan 28 مرداد 2012 10:38
    +3
    سیستم‌های SSDS برای شناسایی، شناسایی و نابودی خودکار موشک‌های ضد کشتی که تهدید هستند، طراحی شده‌اند.

    گرانیت برای کمک به شما خندان
    1. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 28 مرداد 2012 12:50
      +2
      این منهای کیست و برای چه چیزی می خواهم بدانم؟ متوجه هستید که ولکان به مردم برادر آمریکا کمک می کند - و معایب آن ... خندان خندان خندان درستی سیاسی در مردم وجود ندارد. خندان
    2. فیضروک
      فیضروک 28 مرداد 2012 13:09
      -1
      نقل قول از آتشفشان
      گرانیت برای کمک به شما

      نیروی دریایی روسیه چنین تسلیحاتی ندارد

      مثل این است که بگوییم بلسترها به شما کمک می کنند. گرانیت یک افسانه غیر واقعی برای یک فرد غیر روحانی تاثیر پذیر است، چنین سلاحی برای 25 سال وجود نداشته است.
      1. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 28 مرداد 2012 14:05
        +3
        نقل قول: فیزروک
        گرانیت یک افسانه غیر واقعی برای یک فرد غیر روحانی تاثیر پذیر است، چنین سلاحی برای 25 سال وجود نداشته است.

        ببین عزیزم همین چند هفته پیش با مردی که در BC-2 خدمت می کرد صحبت کردم. او بسیار شگفت زده خواهد شد اگر بداند "گرانیت" محبوبش وجود ندارد. خندان
        به طور کلی، اینکه بگوییم گرانیت ها (که در سال 1983 به تصویب رسیدند) 25 سال است که وجود ندارند، قدرتمند است! خندان خندان در عرض 4 سال کجا ناپدید شدند، نه؟
        گرانیت وجود دارد. این دو "گرانیت" بود که در سال 456 از K-2010 "Vilyuchinsk" به هدف اصابت کرد. اما آیا فیزروک وجود دارد؟ یه سوال دیگه...
      2. 53-Sciborskiy
        53-Sciborskiy 28 مرداد 2012 19:13
        +2
        نقل قول: فیزروک
        نیروی دریایی روسیه چنین تسلیحاتی ندارد

        مثل این است که بگوییم بلسترها به شما کمک می کنند. گرانیت یک افسانه غیر واقعی برای یک فرد غیر روحانی تاثیر پذیر است، چنین سلاحی برای 25 سال وجود نداشته است.
        سامانه موشکی گرانیت مجهز به 12 زیردریایی هسته ای کلاس Antey پروژه 949A، هر کدام 24 موشک ضد کشتی با سرعت زیر آب بیش از 30 گره دریایی است. چهار رزمناو موشک هسته ای سنگین پروژه 1144 (از نوع پیتر کبیر) هر کدام 20 موشک را در پرتابگرهای SM-233 زیر عرشه جداگانه حمل می کنند. PU به صورت مایل - در زاویه 47 درجه قرار دارد. قبل از پرتاب موشک، ظروف با آب پر می شوند. علاوه بر این، TAVKR "دریاسالار ناوگان اتحاد جماهیر شوروی کوزنتسوف" (پروژه 1143.5) - 12 موشک ضد کشتی به این موشک ها مجهز شده است.
        قیمت هر زیردریایی 10 برابر کمتر از ناو هواپیمابر کلاس نیمیتز نیروی دریایی ایالات متحده است. تا سال 2020 می توانید آرام باشید.
  5. آرماتا
    آرماتا 28 مرداد 2012 10:41
    +1
    SSDS ایده خوبی است. فقط طبق شایعات همه چیز با سیستم تشخیص هدف و انتخاب مقابله به خوبی پیش نمی رود. شاید به همین دلیل چیزی را مدرن می کنند که هنوز در جریان نیست. درخواست
    1. lelikas
      lelikas 28 مرداد 2012 13:41
      0
      فقط این است که ارتش نیاز فوری به کاهش 22 و نیم لیما دیگر در یک سال داشت.
      به نظر می رسد شخصی در حال بازنشستگی یا ساختن خانه است.
      1. آرماتا
        آرماتا 28 مرداد 2012 14:18
        0
        نقل قول: lelikas

        فقط این است که ارتش نیاز فوری به کاهش 22 و نیم لیما دیگر در یک سال داشت
        خوب، معامله بزرگی نیست. بنابراین به احتمال زیاد لازم بود برای پسرم ماشین بخرم.
  6. kotdavin4i
    kotdavin4i 28 مرداد 2012 10:45
    +1
    در اینجا چیزی است که آنها در مورد ناو هواپیمابر جرالد فورد می نویسند - نوسازی نیمیتز - آنها از سال 2009 ساخته اند، اولین آن در سال 2015 به بهره برداری می رسد:
    به عنوان وسیله ای برای دفاع هوایی دفاع شخصی، این کشتی به موشک های Raytheon ESSM (موشک تکامل یافته دریای اسپارو) با دو پرتابگر 8 کانتینر برای هر 32 موشک مسلح شده است. موشک‌های کشتی. سامانه‌های کوتاه برد شامل موشک‌های ضدهوایی RAM (Rolling Airframe Missile) است که توسط Raytheon و Ramsys (Ramsys GmbH) ساخته شده‌اند."
  7. وروبی
    وروبی 28 مرداد 2012 10:49
    +2
    لعنتی، بهتر است در صورت دستگیری توسط دزدان دریایی یا تروریست ها، یک خود انحلال کننده فراهم شود.
    1. دلال
      دلال 28 مرداد 2012 18:47
      0
      خنده دار است که چگونه یک کشتی با 5000 خدمه توسط دزدان دریایی تسخیر می شود. هشت)
  8. gregor6549
    gregor6549 28 مرداد 2012 10:53
    +4
    من اطلاعاتی درباره این سیستم منتشر می کنم که در وب سایت توسعه دهنده Raytheon منتشر شده است. اطلاعات به زبان انگلیسی است، اما به روشی بسیار ساده و قابل فهم. در اصل چیز جدیدی پیشنهاد نمی شود. یک تبلیغ دیگر برای آشغال های قدیمی

    سیستم دفاع شخصی کشتی (SSDS)

    تهدید

    در سرتاسر جهان، کشتی‌های نیروی دریایی از امنیت ملی محافظت می‌کنند، زیرا اولین خط واکنش در مأموریت‌های حضور به جلو و پیش‌بینی قدرت هستند. نیروهای دریایی باید بتوانند «در راه آسیب‌ها» حرکت کنند و زنده بمانند. موشک‌های کروز ضد کشتی (ASCM)، مانند موشک‌های مافوق صوت (0.9 ماخ) و مافوق صوت (Mach 2+) در ارتفاع پایین، اصلی‌ترین تهدیدات هوایی در ایالات متحده و بسیاری از کشورهای دیگر هستند. آنها کشنده هستند - توانایی بالایی در نابودی کشتی های سطحی نیروی دریایی دارند. تصمیمات تشخیص، ردیابی، ارزیابی و درگیری با سلاح برای مبارزه با این تهدیدات هوایی باید از زمان شناسایی تا درگیری با سلاح به سرعت اتخاذ شود.

    راه حل

    Raytheon's Ship Self-Defense System (SSDS) یک سیستم مدیریت مبارزه باز و توزیع شده برای کشتی های سطحی است که برای تسریع توالی تشخیص به درگیری برای دفاع در برابر ASCM طراحی شده است. SSDS حسگرهای مستقل و سیستم های تسلیحاتی را پیوند می دهد و خودکار می کند تا واکنش رزمی مورد نیاز را ارائه دهد. یک شبکه محلی فیبر نوری (LAN) حسگرهای کشتی و سیستم های تسلیحاتی را به موارد زیر متصل می کند:

    یکپارچه سازی سنسور مختصات
    - شناسایی و ارزیابی تهدیدات بالقوه
    -آمادگی دفاعی کشتی را ارزیابی کنید
    -اجرای رویه های تاکتیکی خاص
    -در حالی که SSDS دارای درجه بالایی از اتوماسیون از طریق دکترین تعبیه شده رایانه ای است، این سیستم همچنین به افسر فرمانده اجازه می دهد تا کنترل مثبت بر دکترین انتخاب شده و انتشار سلاح را حفظ کند.

    فناوری اثبات شده

    SSDS برای استفاده در ناوهای هواپیمابر و کشتی های اعزامی طراحی شده است. SSDS که بیش از یک دهه کار می کند، در چهار کلاس LSD، CVN، LPD و LHD ارائه می شود و در آینده در کشتی های کلاس LHA در دسترس خواهد بود. SSDS در USS Ronald Reagan، USS Nimitz، USS San Antonio، USS New Orleans، USS Makin Island و بیش از ده ها مورد دیگر در خدمت است.
  9. nik4950
    nik4950 28 مرداد 2012 11:50
    0
    عصر ناوهای هواپیمابر با ظهور موشک های ضد کشتی مافوق صوت به پایان رسید. موشکی که با سرعت یک پرتابه زره پوش ضد تانک جنگ جهانی دوم پرواز می کند، از نظر تئوری می تواند سرنگون شود، اما می توان آنها را از هر چیزی پرتاب کرد، و در یک قلپ. و از ناو هواپیمابری که مسیر خود را از دست داده یا رول دریافت کرده است، دیگر امکان برخاستن و نشستن وجود ندارد.
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 28 مرداد 2012 12:09
      +2
      بله، شما حتی نیازی به از دست دادن سرعت و ایجاد یک غلت ندارید، کافی است به منجنیق آسیب بزنید و هیچ کس بلند نمی شود ...
    2. leon-iv
      leon-iv 28 مرداد 2012 16:16
      +1
      آنها از آمریکایی های بیچاره آگاه نیستند، باید فوراً به آنها گفته شود که باید همه AB ها را غرق کنند.
    3. دلال
      دلال 28 مرداد 2012 18:53
      +1
      ابتدا موشک باید پرواز کند. و باور کنید - تعداد نامحدودی از این موشک ها وجود ندارد. و ناوهای هواپیمابر سکوهای بسیار سرسختی هستند.
      1. قارص
        قارص 28 مرداد 2012 19:01
        +1
        نقل قول: دلال
        و ناوهای هواپیمابر سکوهای بسیار سرسختی هستند

        من عاشق این لحظه در فیلم قیمت ترس هستم))))))
        1. دلال
          دلال 30 مرداد 2012 18:45
          0
          در کل فیلم عالیه قوانین تام کلنسی
  10. با
    با 28 مرداد 2012 12:32
    +4
    هوم! میگی طاووس؟!)) گردن کلفت
    1. ویتو
      ویتو 28 مرداد 2012 13:08
      +2
      ملاقات کرد (5), سلام دوست باش! نوشیدنی ها
      شما مثل همیشه روی چشم گاو نر هستید!
      خب طبق معمول اضافه میکنم
      این دیدار با نمایش آتش "رنگارنگ" و سلام های گاه و بیگاه همراه بود!!!
      1. با
        با 28 مرداد 2012 13:33
        +1
        نقل قول از ویتو
        ملاقات کردم (5)، سلام رفیق

        هی ویتو hi
        خیلی وقته که نبودی
    2. فیضروک
      فیضروک 28 مرداد 2012 13:11
      0
      دیدم، شما مثل همیشه ناکافی هستید، مثل بی انگیزه های احمقتان

      بمب افکن استراتژیک چه ربطی به ناو هواپیمابر دارد
      1. Demon_Ex
        Demon_Ex 28 مرداد 2012 13:44
        +1
        زیرا آمرها به سادگی از حفاظت کافی در برابر زیردریایی ها و هواپیماهای ما برخوردار نیستند. یک ماه تمام زیردریایی ما زیر دماغشان آویزان بود، تا زمانی که خودش را نشان نداد نشنیدند!
        1. احسان
          احسان 28 مرداد 2012 14:22
          +1
          نقل قول از: Demon_Ex
          یک ماه تمام زیردریایی ما زیر دماغشان آویزان بود، تا زمانی که خودش را نشان نداد نشنیدند!

          این یک چیز است که باید روی پروتورهای خلیج مکزیک پنهان شود
          چیز دیگر تشخیص دقیق ناو هواپیمابر، رسیدن به آن و غرق شدن است

          زیردریایی های روسی قادر به انجام هر کاری با ناوهای هواپیمابر نیستند - آنها نه تعیین هدف دارند و نه ابزار کافی
          1. با
            با 28 مرداد 2012 14:38
            +1
            نقل قول: اوچان
            زیردریایی های روسی قادر به انجام هر کاری با ناوهای هواپیمابر نیستند - آنها نه تعیین هدف دارند و نه ابزار کافی

            برای شما، ما به طور خاص از شما می خواهیم که یک ناو هواپیمابر را غرق کنید و "معنای کافی" را خریداری کنید !!!))) گردن کلفت
            1. تاریکی
              تاریکی 28 مرداد 2012 15:24
              +1
              برای شما، ما به طور خاص از شما می خواهیم که یک ناو هواپیمابر را غرق کنید و "معنای کافی" را خریداری کنید !!!)))

              فتوشاپ .... ایرانی ها هم در روزنامه هایشان همین را می کشند. hi
              1. با
                با 28 مرداد 2012 15:57
                0
                نقل قول از دارک
                .ایرانی ها هم همین را در روزنامه هایشان می کشند.

                روزنامه هاشون رو اصل میخونی؟؟؟؟)))) گردن کلفت
                1. تاریکی
                  تاریکی 28 مرداد 2012 16:31
                  0
                  روزنامه هاشون رو اصل میخونی؟؟؟؟))))

                  روزنامه های آنها به زبان های مختلف منتشر می شود، اگر به این معنی است که آیا من فارسی می خوانم، پس نه، اگرچه من مکالمه را می فهمم. من خیلی باهوشم گردن کلفت
                  1. با
                    با 28 مرداد 2012 16:43
                    0
                    نقل قول از دارک
                    روزنامه های آنها به زبان های مختلف منتشر می شود، اگر به این معنی است که آیا من فارسی می خوانم، پس نه، اگرچه من مکالمه را می فهمم. من خیلی باهوشم

                    اگر درست متوجه شده باشم روزنامه با شما فارسی صحبت می کند و در عین حال شما فتوشاپ های آنها را تماشا می کنید !!!)))
                    لعنتی، چه پیشرفتی! گردن کلفت
                    1. تاریکی
                      تاریکی 28 مرداد 2012 17:19
                      -1
                      اگه درست متوجه شدم

                      موضوع همین است، این نیست....
                      من فارسی خواندن را بلد نیستم، اما زبان گفتاری آنها را می‌فهمم، پس واضح‌تر است؟ و همچنین روزنامه‌هایی را به انگلیسی، فرانسوی و سایر زبان‌ها منتشر می‌کنند.
                      روزنامه با شما فارسی صحبت می کند
                      نه من مواد مخدر نمیکنم...
          2. leon-iv
            leon-iv 28 مرداد 2012 16:49
            +2
            چیز دیگر تشخیص دقیق ناو هواپیمابر، رسیدن به آن و غرق شدن است
            برای چی؟ برای فدراسیون روسیه فقط در محدوده F / A-18 خطرناک است.
            و شعاع رزمی آنها 1065 کیلومتر بیشتر نیست. این در سبک ترین کیت بدنه با PTB است وگرنه 800 می گیریم. خط می کشیم. علاوه بر این، ما آنچه را که برای حمله به اهداف مهم ساحلی در شرایط قوی‌ترین پدافند هوایی جهان و رتبه دوم از نظر نیروی هوایی نیاز داریم، داریم. مشخص است که کشتی‌ها بدون اسکورت نمی‌روند و به ترتیب تبادل رادیویی فشرده انجام می‌دهند و یک چشم شاهین همیشه بالاتر از همه اینها آویزان است. به طوری که برای ZGRLS در مختصات آزیموت قابل مشاهده خواهد بود. و یا یک Su-2MR یا یک Su-24 با یک کانتینر RC وجود دارد. بلند می شود و شناسایی اضافی انجام می دهد. و سپس NK و زیردریایی ها وارد این منطقه می شوند (اگر AUG ها در ابتدا هدایت نمی شدند)، هوانوردی بالا می رود و پرتاب مشترک سرگرم کننده یکدیگر با SBCh انجام می شود. مثلاً موشک های Tu-34M22 از sbch برای ایجاد پس زمینه تداخل و ... پرتاب می شود.
            پس حرف شما مثل همیشه بی اساس است.
            آمریکایی ها تاکنون فقط به صورت مشروط یک پشه ساختگی را ساقط کرده اند. و هیچ صحبتی در مورد گرانیت و اونیکس به خصوص در مورد caliber-nk (غیر صادراتی) وجود ندارد.
      2. با
        با 28 مرداد 2012 15:10
        -1
        نقل قول: فیزروک
        بمب افکن استراتژیک چه ربطی به ناو هواپیمابر دارد

        اگر مقاله را نخوانده اید، من چیزی برای اضافه کردن ندارم !!!))) گردن کلفت
  11. تاریکی
    تاریکی 28 مرداد 2012 13:55
    0
    ارتقاء MK1 به MK2 چیز خاصی نیست.
  12. برمست
    برمست 28 مرداد 2012 15:22
    +1
    گرانیت ها، اونیکس ها، زیرکن ها همه داروهای پزشکی برای ناوهای هواپیمابر ایالات متحده هستند.
  13. شام
    شام 28 مرداد 2012 16:32
    +4
    این داستان در طول
    دوستی اتحاد جماهیر شوروی و کوبا
    سپس دور ما
    بمب افکن های استراتژیک Tu-95
    مرتباً دور کوبا می چرخید و درست می کرد
    عکاسی هوایی از هر چیزی که ممکن است راستی،
    آمریکایی ها در منطقه خود را حفظ کردند
    کشتی های جنگی، از جمله چندین
    ناوهای هواپیمابر
    بنابراین، یکی بر فراز اقیانوس پرواز می کند
    Tu-95 (به هر حال، کسی که نمی داند Tu-95 چیست: آن است
    غول بزرگ، با طول بال در حدود
    85 متر - پهن تر از عرشه یک ناو هواپیمابر، با
    4 تا موتور سالم و 8 تا 3 متری
    پروانه ها) بدون دست زدن به کسی پرواز می کند و
    یک آمریکایی از پهلو به سمت او پرواز می کند
    رهگیر (فقط با سرعت Tu-95
    یک ناو هواپیمابر ایالت ها وجود داشت).
    نشان خلبان
    "خلیج بمب را باز کن" را نشان داد (نمی‌دانی، ناگهان
    لاشه یک بمب وجود دارد و او پرواز می کند تا او را غرق کند
    فرودگاه). خلبانان ما به روی او باز شدند
    خلیج بمب خلبان با دیدن آن از پایین پرواز کرد
    چیزی جز تجهیزات عکاسی وجود ندارد،
    آرام. او دوباره با لاشه همسطح می شود
    لبخند زد، چشمکی زد و بعد شکمش را نشان داد
    هواپیمایش همراه با موشک
    هوا-هوا، که لاشه به طرز تهدیدآمیزی به سمت آن چرخید
    با 8 اسلحه خود (تبادل احترام، بنابراین
    گفتن). اما خلبان آرام نشد و تصمیم گرفت
    شوخی - او دستور "بنشین!".

    ما پرسیدند:
    - "بنشین؟!"
    - "آره!"

    - "در یک ناو هواپیمابر؟!"
    - "آره!"
    - "خوب" - آنها گفتند
    روس ها و با نزدیک شدن به ناو هواپیمابر رفتند
    فرود آمدن...
    اما چگونه فرود آمدند ...
    کاهش ارتفاع و سرعت ... همه چیز را هل داد
    لبه ها و درپوش های آنها…. سوراخ بینی...
    حتی شاسی را هم آزاد کردند!!!
    خیلی آمریکایی
    ملوانان، که اکنون این را می بینند
    غول پیکر و از عرشه، هواپیما، مردم و
    ساختمان ها یک عرشه را ترک خواهند کرد، شروع شده است
    پرید تو آب!! و ارتفاع ناخوشایند است -
    در مورد یک ساختمان 9 طبقه مال ما قطعا اینطور نیست
    نشست و در آخرین لحظه تبدیل شد
    سمت و در حداقل ارتفاع پرواز کرد،
    برای پنهان شدن از دید یاب های دشمن
    مانند
    شاهدان عینی در فرودگاه، پس از
    فرود آمدن، خلبانان ما از خنده
    به معنای واقعی کلمه از هواپیما افتاد

    1. با
      با 28 مرداد 2012 16:48
      +1
      البته خنده داره مخصوصا بالهاش!!!))) گردن کلفت
      اینجا بخوانید! hi

      LTH:

      اصلاح: Tu-95
      طول بالها، متر 50.04
      طول، متر 46.17
      ارتفاع، متر 12.50
      مساحت بال، متر مربع 2
      وزن، کیلوگرم
      هواپیمای خالی 83100
      حداکثر تیک آف 172000
      سوخت 88700
      نوع موتور 4 TVD NK-12
      رانش، kgf 4 x 12000
      حداکثر سرعت ، کیلومتر در ساعت 882
      سرعت کروز، کیلومتر در ساعت 720-750
      برد عملی پرواز، کیلومتر 12100
      سقف عملی متر 11900
      خدمه، افراد 8-9
      تسلیحات: 6 توپ دوقلوی 23 میلی متری AM-23 واقع در 3 تاسیسات دفاعی: DT-V12 بالایی، DT-N12 پایینی و عقبی DK-12. کل مهمات - 2500 گلوله.
      هواپیما تا 12000 کیلوگرم بار رزمی را بلند می کند. در بمب افکن، بمب های سقوط آزاد با کالیبر 1500 تا 9000 کیلوگرم، هم انفجاری قوی و هم هسته ای، که در محفظه بدنه معلق بودند نشان داده شد.
    2. پاتریوت UAZ
      پاتریوت UAZ 28 مرداد 2012 16:49
      +1
      متشکرم! من داستانهایی مثل این رو دوست دارم
    3. Alex28
      Alex28 28 مرداد 2012 17:36
      +1
      ممنون دوچرخه قشنگی خوشم اومد + خوببیشتر از این قبیل قصه ها
    4. igor67
      igor67 28 مرداد 2012 19:04
      +2
      نقل قول از شام
      3 متر

      من چند بار پیچ هایی با TU95 دیدم ولی اگه 3 متر بود چی؟
    5. lelikas
      lelikas 28 مرداد 2012 21:12
      +2
      این آمرز سپس توسط فرانسوی ها در فیلم "بانزای" ترول شد.
      متأسفانه، همه چیز به این خوبی تمام نمی شود، چند خلبان در طول جنگ سرد جان خود را از دست دادند؟
      http://www.youtube.com/watch?v=l3bijF2--os&feature=player_embedded
  14. SenZey
    SenZey 28 مرداد 2012 16:34
    0
    من تعجب می کنم که میسترال هایی که روسیه می خواهد به دست آورد چگونه محافظت می شوند؟ -مساله این است!

    داستان Tu-95 بسیار سرگرم کننده است! +++
  15. Alex28
    Alex28 28 مرداد 2012 17:28
    0
    Tu-95 یک ناو موشک انداز استراتژیک است و Tu-142 و Tu-22 فقط برای جنگ با ناوهای هواپیمابر هستند. PS آنها همچنین می توانند علیه زیردریایی های هسته ای دشمن کار کنند.
  16. کنواس
    کنواس 28 مرداد 2012 17:49
    0
    البته من مطمئن نیستم، اما به نظر من این مزخرف (SSDS (Ship Self Defense System) اصلاح Mk2) در درجه اول علیه موشک های جدید چینی طراحی شده است (DF-21D اولین و تنها موشک بالستیک ضد کشتی جهان شد. ) و سپس علیه گرانیت های روسی و هر چیز دیگری ... اینها افکار من با صدای بلند است ...
    1. Alex28
      Alex28 28 مرداد 2012 18:04
      0
      لاشه‌های ما با موشک‌ها هم کار می‌کنند، پس متأسفم - و در مورد DF-21D، اولین باری که از شما (از قبل روشن شده) شنیدم که هیچ ماشینی وجود ندارد.
  17. Alex28
    Alex28 28 مرداد 2012 17:49
    0
    142 شبیه به 95 متر است، اما آنها ماشین های متفاوتی هستند.
  18. Suharev-52
    Suharev-52 28 مرداد 2012 19:02
    +1
    آنها اصلاح می کنند، ما اصلاح می کنیم. بنابراین همه چیز طبق معمول است. یک مسابقه تسلیحاتی معمولی در جریان است. از نظر موشک های ضد کشتی همچنان جلوتر هستیم. خالصانه.
  19. شام
    شام 29 مرداد 2012 08:07
    0
    با هزینه تیغه های 3 متری، مقیاس به وضوح در عکس قابل مشاهده است: