بررسی نظامی

از مسکو تا حومه شهر

145

کلان شهر "مولوک".



سرمایه به عنوان متمرکز کننده همه چیز و همه چیز: منابع انسانی، تجارت، جریان های مالی و سرمایه گذاری ها، پتانسیل خود را توسعه داده است. شهر، بدیهی است که از دست کسانی که می خواهند در زمین پایتخت چیز دیگری بسازند و میهمانانی که مشتاقند «خرده» از سفره ی پول کلان شهرها بربایند، خسته شده است.

اکنون زمان آن است که الگوی توسعه کشور را به سرعت تغییر دهیم و در نهایت با وسعت گسترده سرزمین مادری که مدتهاست نیاز به توجه جدی داشته است، مقابله کنیم. جوهر مدل سیاسی و اقتصادی روسیه مدرن در این واقعیت نهفته است که میلیون ها شهر در این کشور به رانندگان خودجوش تبدیل شده اند که از آنها فقط یک چیز انتظار دارند - سود.

اما همین کلان شهرها در عین حال مکان های جذابی برای انواع فعالیت های اقتصادی، اجتماعی و همچنین جنایی هستند. نوعی آبسه که بی رحمانه تمام انرژی حیاتی جامعه اطراف خود را می مکد.

توسعه مرکز و تخریب حاشیه ها روند اصلی است که برای مدت طولانی بدون تغییر باقی مانده است. سیاست مقامات ما به گونه‌ای است که فقط شهرهای بزرگ در کشور در حال توسعه هستند، در حالی که مناطق داخلی روسیه همچنان رو به زوال است. اما در یک موجود زنده، چنین رویکردی در نهایت منجر به تشکیل بدخیم (در صورت عدم درمان بیماری) - قانقاریا می شود.

امروز، در پس زمینه توسعه همه گیر کروناویروس، می بینیم که چقدر این روند در زندگی روزمره ما نفوذ کرده است. این را می توان در توسعه فشرده و گسترده شهر هیولا، ابرخوشه صنعتی و تجاری - مسکو مشاهده کرد.

این مرکز اصلی سیاسی و تجاری روسیه مدرن، ثروتمندترین موضوع فدراسیون است. جمعیت شانزده میلیون نفر است و این بدون در نظر گرفتن تعداد زیاد مهاجران است. "مولوخ" - مسکو برای چندین دهه و منحصراً به ضرر سایر مناطق انرژی حیاتی را فقط به خود جذب می کند و منابع انسانی، کارکنان حرفه ای، کارگران ماهر و جریان های عظیم مالی را جذب می کند.

اما ارزش رانندگی در صد کیلومتری مسکو را دارد - دایره در حال حاضر ویرانی و پوچی است. هیچ آسمان خراش، کلوپ شبانه، دفاتر، رستوران و چراغ های روشن شبانه وجود ندارد. شاید آنجا نیازی به آنها نباشد، اما زندگی، فعالیت اقتصادی و بالاخره کار با حقوق کم و بیش مناسب وجود ندارد.

نه تنها این، مسکو در حال تبدیل شدن به نوعی تومور بدخیم است که سعی دارد میاسمای سمی خود، مواد زائد را به جهنم پرتاب کند. مثال شیعیان، گویاترین مثال است. معلوم می شود که مسکوئی ها در رفاه نسبی هستند و مناطق داخلی آن شیب دار است. به گفته مسئولان همه چیز منطقی و اقتصادی است. راستی چی میخوای؟

همه گیری در حال تغییر روند است


اما اکنون اپیدمی کرونا به روسیه رسیده است. و همه دیدند که چقدر سریع محیط زیبای مسکو محو شد. این شهر مانند یک لودر خسته به نظر می رسد که با اینرسی به دنبال انبوهی از مشکلات، از ترافیک گرفته تا محیط زیست ضعیف در بسیاری از مناطق این کلان شهر است.

و اوضاع بهتر نخواهد شد. کارشناسان خاطرنشان می‌کنند که مدل اقتصادی به گونه‌ای است که کسب‌وکارها به ساختن تمام قطعات ممکن از زمین‌های شهری با مسکن و ساختمان‌های اداری متوسط ​​ادامه می‌دهند. اینها چنین "سکوهای نفتی" هستند که پیاده شدن از آنها بسیار دشوار است.

یک مثال خوب، تلاش برای ساختن در Losiny Ostrov، جنگلی است که به نظر می رسد تحت حفاظت فدرال است. اما مقاومت در برابر پول کلان، به ویژه بوروکراسی داخلی ما، بسیار سخت است. قطعه قطعه به آرامی از Losiny Ostrov جدا می شود و فقط اراده حاکم می تواند جلوی این فاجعه را بگیرد.

بله، و مرکز شهر از فشار تجاری غیرقابل مهار رنج می برد. بازرگانان کارآفرین شاخک های خود را به گوشه هایی می اندازند که به وضوح باید حفظ شوند و لمس نشوند. لازم نیست به دنبال مثال های دور باشید - اینجا حداقل منطقه اطراف کلیسای جامع مسیح ناجی است.

به نظر می رسد، خواستگار مقدسین. اما در اینجا نیز پول «پیست اسکیت» پروژه هایی را پیش می برد که برای همه قابل اعتراض است. درست در کنار بنای یادبود اسکندر دوم، یک هتل نخبه در حال ساخت است که پارامترهای آن به معنای واقعی کلمه هر روز در حال افزایش است. آدم می خواهد بپرسد ما اصلاً دولتی داریم یا جلوی الیگارش ها روی زانو می خزد؟


به روستا، به بیابان، به ساراتوف...


در پشت درخشش نازک نماها، مشکل اصلی دیگری پنهان است - این حتی تهدید بیکاری گسترده در کلان شهرها نیست، بلکه نحوه تأمین غذا برای تعداد زیادی از شهروندان است. ارتباطات بیش از حد بارگذاری می شود و کیفیت محصولات به طور پیوسته در حال کاهش است. هر گونه خرابی در سیستم می تواند منجر به فروپاشی واقعی شود.

و نکته خود ویروس کرونا نیست، بلکه وجود بسیاری از تهدیدات خارجی دیگر است. بنابراین، امکان قطع ارتباط روسیه از سیستم پرداخت بین المللی SWIFT بارها مورد بحث قرار گرفته است. این می تواند بلافاصله منجر به توقف کل اقتصاد، نه تنها در مسکو، بلکه در کل کشور شود، مهم نیست که چقدر برعکس آن متقاعد شده باشیم.

اما شهرهای بزرگ در این مورد بیشترین آسیب را خواهند دید. و سپس مشخص می شود که مهم است که کارت های بانکی پیشرفته در کیف پول خود نداشته باشید، بلکه به معنای واقعی کلمه، سیب زمینی در زیر زمین و چاهی با آب تمیز است.

اما هر بحرانی نه تنها مجموعه ای از مشکلات است، بلکه یک پنجره واقعی از فرصت است که فقط باید باز شود. امروزه برای بسیاری آشکار شده است که باید از شلوغی شهری دور شد. گشودن جبهه جدیدی از فعالیت در گستره وسیع سرزمین مادری ما ضروری است.

بنابراین، آیا زمان آن نرسیده است که مناطق داخلی روسیه را با یک گاوآهن بزرگ مستقل شخم بزنیم و چنین سرمایه گذاری های مورد انتظار را در سرزمین خود پرتاب کنیم؟ این استان به وضوح راکد است، از این واقعیت که از ابتدای دهه 90 قرن گذشته فراموش شده است، بی سر و صدا غر می زند.

مفهوم شهرهای میلیونی به‌عنوان تنها محرک‌های رشد اقتصادی و سیاسی در روسیه با ظهور ویروس کرونا یک شکست کامل بوده است. و همچنین مفهوم بهینه سازی همه چیز و همه چیز که زمانی در تخیل ملتهب مدیران بدبخت داخلی به وجود آمد.

اکنون ما تنها در آغاز راه بسیار دشوار و دشواری هستیم که از بن بستی که این استراتژیست های اقتصادی ما را به آنجا رسانده اند. بسیاری خواهند گفت - بله، ما خوشحالیم که از شهرهای شلوغ خارج می شویم، اما کجا برویم، چه باید کرد؟ بله، و ما حداقل به اطمینان اجتماعی و پارامترهای مالی در شهرها عادت کرده ایم.

آمدن به کلبه های تابستانی در تعطیلات آخر هفته یک چیز است و چیز دیگر این است که سبک زندگی خود را تغییر دهید و واقعاً به چیزهای جدید و ناشناخته بپردازید. به عبارت دیگر، تنها یک سیاست سنجیده دولتی می تواند روندهای جدیدی را در توسعه کشور پهناور ما رقم بزند.

و بنابراین، به نظر می رسد که لازم است بحث و توسعه یک مفهوم اقتصادی اساسا جدید در دستور آتش شروع شود. ما باید به وضوح درک کنیم که با توشه های قدیمی و با مدل اقتصادی منسوخ، راه دوری نخواهیم رفت. ادامه توسعه کلان شهرها به بیش از میلیون ها به منزله آماده کردن فاجعه ای برای کشور و جمعیت آن است.

زمان توسعه تمام روسیه، وسعت بی حد و حصر ارزشمند آن، و نه فقط مسکو و سنت پترزبورگ فرا رسیده است. اما آیا اصلاح‌طلبان ما می‌دانند که نباید وقتمان را تلف کنیم که کمتر و کمتر می‌شود؟ آیا آنها به سوال سوزان ما پاسخ مفصلی خواهند داد؟
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
نویسنده
145 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سواروگ
    سواروگ 23 آوریل 2021 18:11
    + 40
    زمان توسعه تمام روسیه، وسعت بی حد و حصر ارزشمند آن، و نه فقط مسکو و سنت پترزبورگ فرا رسیده است.

    تازه رسیده؟ و من فکر کردم که وقتش رسیده است.. اما چه کسی آن را توسعه خواهد داد؟ کسانی که قلعه می سازند و قایق های تفریحی می خرند که مشابهی ندارند، نمی خواهند چیزی غیر از وضعیت خود توسعه دهند.
    1. برش زنجیر
      برش زنجیر 23 آوریل 2021 18:20
      + 17
      در حال حاضر دو قطب (ایالت)، مسکو و Zamkadye، که در آن حقوق و دستمزد، حقوق بازنشستگی، اجتماعی متفاوت وجود دارد. پرداخت ها و قوانین مختلفی که بر اساس آن همه اینها شکل می گیرد، هر چند دقیقاً با هزینه زمکادیا شکل می گیرد!
      من فکر می کنم که اول از همه، حداقل معیشت باید در مناطق به 25-30 هزار روبل افزایش یابد، و در پایتخت باید به 9100 روبل کاهش یابد، همانطور که مردم و سرمایه گاه و بیگاه به زمکادیه می روند.
      1. موشک757
        موشک757 23 آوریل 2021 18:34
        + 27
        چی بنویسم، پیشنهاد بدم، نصیحت کنم؟؟؟ کسانی که اکنون بر ما حکومت می کنند ... بی فایده هستند.
        لازم است سیستم را اساساً تغییر دهیم و برای این کار کارگران متحد شوند و برای یک زندگی شایسته مبارزه کنند!
        1. برش زنجیر
          برش زنجیر 23 آوریل 2021 18:43
          + 14
          نقل قول از rocket757
          لازم است سیستم را اساساً تغییر دهیم و برای این کار کارگران متحد شوند و برای یک زندگی شایسته مبارزه کنند!

          من مشترک هر کلمه هستم!
        2. سواروگ
          سواروگ 23 آوریل 2021 18:50
          + 14
          نقل قول از rocket757
          مردم کارگر متحد شوید و برای یک زندگی شایسته مبارزه کنید!

          ما بدون آن گم خواهیم شد! من حمایت می کنم!
        3. داروگوف
          داروگوف 24 آوریل 2021 01:30
          +4
          من می خواهم از شما بشنوم، آیا فکر می کنید چنین انجمنی به یک رهبر به زبان ساده نیاز دارد و اگر چنین است، به نظر شما این چهره کیست؟
          1. داوریا
            داوریا 24 آوریل 2021 03:11
            + 12
            که برای چنین انجمنی، به عبارت ساده، یک رهبر لازم است

            این دستور پخت روی هر پنی نوشته شده بود. حتی روی نشان رسمی اتحاد جماهیر شوروی. پرولتاریا متحد شوند. چشمک چه فایده ای دارد؟ آنها به سرعت فراموش کردند ... پس از همه، آنها نه از یک زندگی خوب، بلکه از گرسنگی متحد شدند. و بدون اولیانوف-لنین اعتصابات سازماندهی شد. بنابراین نیازی به یک رهبر فوق‌العاده نیست. اولاً، این رهبران محلی باید در بین خود زحمتکشان ظاهر شوند. پایین.
            خوب. و دستور غذا را فراموش کردم خندان
            "هیچ کس به ما رهایی نخواهد داد:
            نه خدا، نه پادشاه و نه قهرمان
            ما به رهایی خواهیم رسید
            با دست خودم "
            نمی دانم آیا آقای پوتین متن را به خاطر می آورد؟ پس از همه، او در مدرسه تدریس کرد ... کمونیست وسط
            1. داروگوف
              داروگوف 24 آوریل 2021 07:22
              +4
              من فقط این سوال را نپرسیدم، دوست دارم نظر هر چه بیشتر مردم را بشنوم تا حداقل یک صف بندی تقریبی نیروها را در این راستا درک کنم.
              در مورد اتحاد از پایین، نظر شخصی من در واقعیت های امروزی یک مدینه فاضله است، من با مشاهده این که چه نوع اختلاف و نوسانی در اردوگاه سوسیالیست های جدید رخ می دهد، پس از اینکه پلاتوشکین در حصر خانگی قرار گرفت، نتیجه گیری می کنم و در نتیجه آن را خاموش می کنم. از دستور کار پتانسیل توده ها یا با پیروی از دستورات کریلوف افسانه گر به هدر می رود، هر نیت خیری را به جهات مختلف کشانده است، یا کاهش پیش پا افتاده روحیه اعتراضی در پس زمینه غیبت یک رهبر کاریزماتیک.
              در اینجا به ولادیمیر ایلیچ باز می گردیم و به یاد می آوریم که اعتصابات و اعتصابات قطعاً اتفاق افتاد، اما مبارزه واقعی علیه تغییر نهایی در ساختار سیاسی دولت عمدتاً به لطف شخصیت لنین تحقق یافت.
              1. التوریستو
                التوریستو 26 آوریل 2021 11:30
                -1
                همه مارکسیسم را جمع کردند.
            2. موشک757
              موشک757 24 آوریل 2021 10:28
              0
              نقل قول از داوریا
              این دستور پخت روی هر پنی نوشته شده بود. حتی روی نشان رسمی اتحاد جماهیر شوروی. پرولتاریا متحد شوند. چه فایده ای دارد

              ادعا کنید که همه چیز بی فایده بود .... نه، نه. آزمایش عالی بود!!! نتایج آن هنوز به طور کامل ارزیابی نشده است، امیدوارم به موقع و به درستی انجام شود!
            3. توپچی
              توپچی 24 آوریل 2021 10:55
              -5
              نقل قول از داوریا
              خوب. و دستور غذا را فراموش کردم
              "هیچ کس به ما رهایی نخواهد داد:
              نه خدا، نه پادشاه و نه قهرمان
              ما به رهایی خواهیم رسید
              با دست خودم "

              انقلاب؟ و بعد جنگ داخلی؟ و سپس فروپاشی نهایی روسیه؟
              و بعد کجا دیدید که سطح دستمزدها و قیمت ها در پایتخت کمتر از استان ها باشد؟ اقداماتی برای یکسان سازی سطح زندگی در حال انجام است و شروع به کار می کند. به کالوگا بروید، نگاهی بیندازید. یا دوباره "بله، من با هر دوی آنها موافق نیستم ... همه چیز را بگیر و به اشتراک بگذار"؟ "خسته کننده، دختران..."
              1. التوریستو
                التوریستو 26 آوریل 2021 11:46
                -1
                یعنی شما از فروپاشی کند و بی نتیجه راضی هستید، درست است؟
                1. توپچی
                  توپچی 27 آوریل 2021 00:49
                  0
                  نقل قول از ElTuristo
                  یعنی شما از فروپاشی کند و بی نتیجه راضی هستید، درست است؟

                  نه، نه، بهتر است سریع بردارید و به اشتراک بگذارید!
                  1. التوریستو
                    التوریستو 27 آوریل 2021 12:39
                    -1
                    در دهه 1990 بود که همه چیز را دریپاسکا، پوتانین، آونا، چوبایس و آبراموویچ از بین بردند و تقسیم کردند... این متفاوت است، درست است؟
          2. موشک757
            موشک757 24 آوریل 2021 10:24
            +1
            خیلی خوبه اگه مثل داستان دانکو بود، در مورد ناجی .... اومد و اسپاس!
            البته در زندگی فرق می‌کند... بهتر است کتاب‌های درسی را بخوانیم، آنجا سبک محدودتر از سبکی است که به خودمان اجازه می‌دهیم.
            1. داوریا
              داوریا 24 آوریل 2021 12:43
              +1
              خیلی خوبه اگه مثل داستان دانکو بود، در مورد ناجی .... اومد و اسپاس!

              خود را به عنوان یک خدا تصور کنید. تو میتوانی هر کاری را انجام دهی. سرطان برای از بین بردن دیوانه ها و دزدها را به یک کهکشان دیگر پرتاب کنید. و معلوم می شود که هیچ کاری نمی توان کرد. نتیجه، ذخیره‌گاه سیاره‌ای برای حفاظت از «گونه‌های در خطر انقراض» خواهد بود. البته نه بیولوژیکی، بلکه ساختارهای اجتماعی دولت ها. و شما باید این ذخیره را دنبال کرده و از آن مراقبت کنید.
              به نظر من مشکل سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی دقیقاً همین است. کشمکش بین مردم و مسئولان از بین رفته است. و به عنوان یک حلقه بازخورد در هر اتوماسیون مورد نیاز است. بورژوازی نباید پیروز شود، اما مردم نیز نباید پیروز شوند. هم در سمت چپ و هم سمت راست بشکنید. و شما باید در جاده بروید. و بدون فرمان، روی اتوماتیک.
              1. منطقه 58
                منطقه 58 25 آوریل 2021 17:35
                +1
                نقل قول از داوریا
                مشکل سوسیالیسم در اتحاد جماهیر شوروی دقیقاً همین است. مبارزه مردم با مقامات از بین رفت

                اگر در مورد اواخر اتحاد جماهیر شوروی صحبت می کنید، من موافقم. در دوره های قبلی، آسانسورهای اجتماعی، همانطور که به آنها گفته می شود، هنوز کار می کردند.
                نقل قول از rocket757
                آزمایش عالی بود!!!

                مهم نیست که چقدر به آن فکر می کنم، این ایده مدام در حال چرخش است که مردم برای نقش خالق انسان، البته در توده عمومی، آماده نبودند. معلوم شد رذایل انسانی قوی‌تر است، فرقه مصرف‌کننده انسان هنوز در همه جبهه‌ها برنده است.
        4. Vadim237
          Vadim237 24 آوریل 2021 15:43
          -5
          شما می توانید هر چیزی را تغییر دهید - کشور پولی از این برای همه لیست علاقه مندی ها نخواهد داشت.
          1. برش زنجیر
            برش زنجیر 24 آوریل 2021 15:56
            0
            نقل قول: Vadim237
            شما می توانید هر چیزی را تغییر دهید - کشور پولی از این برای همه لیست علاقه مندی ها نخواهد داشت.

            اگر دست از دزدی بردارند و توزیع الیگارشی-بوروکراسی برای صادرات سرمایه را متوقف کنند، آن وقت برای همه چیز و هرکس کافی خواهد بود و هنوز هم وجود خواهد داشت.
            1. Vadim237
              Vadim237 24 آوریل 2021 20:52
              -3
              افسوس، نه، حتی اگر چیزی بیرون نیاید و همه مسئولان دست از دزدی بردارند.
          2. نظر حذف شده است.
      2. باشقیرخان
        باشقیرخان 23 آوریل 2021 18:38
        0
        نقل قول: برش زنجیر
        دو قطب (ایالت) وجود دارد، مسکو و زامکادی،

        مرز زامکادیه در امتداد اورال کشیده شده است. اورال‌ها، سیبری‌ها و خاور دور، حتی در افکار خود، هرگز برای لحظه‌ای نام مستعار "قلعه" را امتحان نمی‌کنند و زامکادی را تنها با سرزمین داخلی روسیه اروپایی مرتبط می‌دانند، که هم عاری از هیاهوی کلان‌شهری و هم بی‌حرمتی ماوراء اورال، و ساکنان ارثی است. رعیت ها به تنهایی و مردم آزاد همیشه در سیبری زندگی می کردند.
        1. برش زنجیر
          برش زنجیر 23 آوریل 2021 18:56
          + 16
          نقل قول: باشقیرخان
          مرز زامکادیه در امتداد اورال کشیده شده است. اورال‌ها، سیبری‌ها و خاور دور، حتی در افکار خود، هرگز برای لحظه‌ای نام مستعار "قلعه" را امتحان نمی‌کنند و زامکادی را تنها با سرزمین داخلی روسیه اروپایی مرتبط می‌دانند، که هم عاری از هیاهوی کلان‌شهری و هم بی‌حرمتی ماوراء اورال، و ساکنان ارثی است. رعیت ها به تنهایی و مردم آزاد همیشه در سیبری زندگی می کردند.

          آن چه بود؟ باور کن نگاه کن، در ابتدا، امثال تو از مرزهای بین کاکلا می خوردند و نمی خوردند، حالا شما در حال حاضر مرز m/y را توسط روسی "رایگان" و نه کاملاً مشخص می کنید... اما هیچ چیزی نیست که شهر من منشأ خود را داشته باشد، حتی بر اساس سالنامه، 1146! و اکنون حداقل یکی را در سیبری که از نظر تاریخ قابل مقایسه است نام ببرید! به هر حال ، اجداد من قزاق بودند ، سپس آنها "کازیوک" شدند و خانواده آزاد من 300 ساله است !!!
          PySy.
          1. کوراکس71
            کوراکس71 23 آوریل 2021 20:32
            +2
            آیا اهل تولا خواهید بود؟ خندان
            1. برش زنجیر
              برش زنجیر 24 آوریل 2021 15:58
              0
              ما زارچنسکی))
              1. کوراکس71
                کوراکس71 24 آوریل 2021 17:42
                +2
                خندان نوشیدنی ها من اینطور فکر کردم سلام از نقره hi به نوعی دیگر در جاهای دیگر در مورد کازیوکوف چیزی نشنیده بودم خوب
                1. برش زنجیر
                  برش زنجیر 25 آوریل 2021 11:18
                  +1
                  نقل قول: Korax71
                  به نوعی دیگر در جاهای دیگر در مورد کازیوکوف چیزی نشنیده بودم

                  و در مورد zhamki! خوب خندان نوشیدنی ها
          2. سایگون
            سایگون 24 آوریل 2021 08:36
            +1
            چگونه می توانید آن نگرش را نسبت به مسکووی ها توضیح دهید، مثلاً در کراسنویارسک، خوب، به بیان ملایم، آنها متعلق به ما نیستند.
            اینجا مرزهاست، هیچ کس نمی فهمد برای چیست؟
            1. ایوان 2022
              ایوان 2022 25 آوریل 2021 11:32
              -1
              نقل قول: سایگون
              چگونه می توانید آن نگرش را نسبت به مسکووی ها توضیح دهید، مثلاً در کراسنویارسک، خوب، به بیان ملایم، آنها متعلق به ما نیستند.


              و برای توضیح نحوه برخورد ساکنان کلنی با شهروندان کلان شهر. فقط چه تفاوتی دارد؟ این واقعیت که پاپوآها به یک مستعمره ختم شدند- تحت قانون امپراتوری. بنابراین، من هیچ شکایتی از پاپوآها ندارم. آنها مقصر نیستند که ناوهای هواپیمابر خارجی به سمت آنها رفتند.
              اما در میهن مبارک ما، قانون برای همه یکسان است، اما فقط آداب و رسوم «بومیان» به گونه ای است که طبق «سنت عامیانه» خود، آنها به سادگی نه بهترین، بلکه وحشتناک ترین را « مسئولین". آنها فقط به قدرت و بی قانونی احترام می گذارند و بنابراین آنچه را که لیاقتش را دارند دریافت می کنند. این تنها راه برای توضیح آن است. همه چیز منصفانه است. رئیس ها هم احمق نیستند، می دانند چگونه با شما رفتار کنند تا نظم برقرار شود.
        2. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 23 آوریل 2021 20:50
          +6
          نقل قول: باشقیرخان
          و مردم آزاد همیشه در سیبری زندگی می کردند.

          جدی چی
          می دانید چه کسی در اورال همه چیز را بزرگ کرده و ساخته است؟
        3. ساخالینتس
          ساخالینتس 24 آوریل 2021 05:59
          +3
          مخصوصا محکومین! رنگ ملت! خندان
      3. رهبر سرخ پوستان
        رهبر سرخ پوستان 23 آوریل 2021 18:44
        + 12
        عجیب است که شاهدان فرقه هنوز به دام نیفتاده اند که «در روستایشان (شهر) همه چیز خوب است!...»
        درست است ، به یک سؤال خاص در مورد چنین شادی ، آنها شروع به پاسخ مبهم می کنند ، مانند قلمرو کراسنودار ...
        و به طور کلی، من نمی دانم چرا ما این را داریم. من در آلمان، لهستان بوده ام و نگاه کردم - هیچ باغ، باغ آشپزخانه، تخت، گلخانه در نزدیکی خانه ها وجود ندارد ...
        چرا؟
        اما به دلیل اینکه وارد فروشگاه می شوید و محصولاتی وجود دارد - هم محلی و هم خارجی. و قیمتش طوریه که ده روز با حقوق یک روز بخره!
        و این قیمت ها یکسان است، در یک شهر بزرگ، در یک روستا ...
        1. برش زنجیر
          برش زنجیر 23 آوریل 2021 19:18
          +7
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          عجیب است که شاهدان فرقه هنوز به دام نیفتاده اند که «در روستایشان (شهر) همه چیز خوب است!...»
          درست است ، به یک سؤال خاص در مورد چنین شادی ، آنها شروع به پاسخ مبهم می کنند ، مانند قلمرو کراسنودار ...

          آنها دوباره به هم خواهند رسید، بسیاری از جنوبی های "جدید"، "قزاق" واقعی با نام های خانوادگی "مشخصه" وجود دارند، آنها "برای ایمان تزار و نام خانوادگی" خواهند خواند.
          PySy. تکرار می کنم، لنین بسیار زیرک بود که می گفت: "..... معلوم است که خارجی های روسی شده همیشه از نظر روحیه واقعاً روسی زیاده روی می کنند."
        2. اورکلاک
          اورکلاک 23 آوریل 2021 19:25
          + 31
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          من در آلمان، لهستان بوده ام و نگاه کردم - هیچ باغ، باغ آشپزخانه، تخت، گلخانه در نزدیکی خانه ها وجود ندارد ...

          و به زودی با ما خواهد بود: او سیب زمینی پرورش داد، آنها را به بازار برد و ... جریمه 20 هزار روبلی (طبق فرمان پوتین). چیزی برای فروش وجود ندارد، همه فقط به منشا وارداتی یا ناشناخته نیاز دارند
        3. میتروها
          میتروها 23 آوریل 2021 19:34
          -1
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          و قیمتش طوریه که ده روز با حقوق یک روز بخره!

          درست است، آیا کسی در این کشورها زندگی می کند؟ آیا بینی شما رشد نمی کند؟
          1. رهبر سرخ پوستان
            رهبر سرخ پوستان 23 آوریل 2021 20:43
            + 10
            خیر رشد نمی کند. من آن را دارم، درست مثل یک سیب زمینی. خودتان در نظر بگیرید - در آلمان، زمانی که من آنجا بودم، میانگین حقوق یک آلمانی حدود 19 یورو در ساعت بود. به سایت همون لیدل (فروشگاه های زنجیره ای) بروید و قیمت ها را ببینید.
            لهستان در آنجا، به طور کلی، یک بهشت ​​با استانداردهای ما وجود دارد:
            همسر با شوک در امتداد "ران" (همچنین یک فروشگاه زنجیره ای) قدم زد:
            به طور متوسط، یک لهستانی 22 PLN در ساعت درآمد دارد. گوشت - یک کیلوگرم - حدود 25 zł، پنیر - 20 در هر کیلوگرم، سیب زمینی - 2.5، نان - 2، شیر 2-3 در لیتر.
            خودت حساب کن چه تعداد از محصولات ذکر شده را می توان با 178 PLN خریداری کرد؟
        4. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 23 آوریل 2021 20:55
          -1
          نقل قول: رهبر سرخ پوستان
          چرا؟
          من در آلمان، لهستان بوده‌ام و نگاه کردم - هیچ باغ، باغ آشپزخانه، تخت، گلخانه در نزدیکی خانه‌ها وجود ندارد ... اما چون به فروشگاه می‌روید و محصولاتی وجود دارد.

          افسوس، چون خیلی چیزها ممنوع است، نه به این دلیل که شما نوشتید
          1. رهبر سرخ پوستان
            رهبر سرخ پوستان 23 آوریل 2021 22:04
            -2
            متاسفانه نه. در همین لهستان گاهی مزارع فردی را مشاهده کرد. بسیار به ندرت. بسیار.
            و بازارها نادر هستند، اما وجود دارند.
            1. VORON538
              VORON538 24 آوریل 2021 04:08
              +5
              بله، اما برای اداره این مزارع انفرادی باید یک کشاورز باشید که اجازه این کار را داشته باشید و زمین مزرعه باشد و هیچ فعالیت شخصی نداشته باشید وگرنه آنقدر جریمه است که بتوانید به نان و آب بروید. به خواربار فروشی بروید
        5. ANB
          ANB 23 آوریل 2021 21:16
          -3
          . عجیب است که شاهدان فرقه هنوز به دام نیفتاده اند که «در روستایشان (شهر) همه چیز خوب است!...»
          درست است، به یک سوال خاص در مورد چنین شادی، آنها شروع به پاسخ مبهم می کنند، مانند قلمرو کراسنودار

          منطقه مسکو، شهر اودینتسوو.
          آیا به خیابان نیاز دارید؟
          :)
          1. رهبر سرخ پوستان
            رهبر سرخ پوستان 23 آوریل 2021 22:01
            + 12
            بیا... اودینتسوو عملا مسکو است. درست مثل چخوف. یا جاده کمربندی مسکو را به عنوان یک "حصار" جدی می گیرید؟
            بیایید بیشتر نگاه کنیم؟ در اینجا مادر من در منطقه یاروسلاول زندگی می کند. اگرچه نزدیکترین شهر از منطقه همسایه ولادیمیر است. آیا به الکساندروف رفته اید؟
            1. ANB
              ANB 24 آوریل 2021 15:16
              -3
              . بیایید بیشتر نگاه کنیم؟

              اجازه دهید. آیا پتروپاولوفسک-کامچاتسکی مناسب است؟ :)
        6. VORON538
          VORON538 24 آوریل 2021 04:05
          0
          در آلمان، برای چنین عملکرد آماتوری، یعنی پرورش سبزیجات در نزدیکی خانه در باغ، می توانید جریمه قابل توجهی دریافت کنید که مبلغ آن به چندین هزار یورو می رسد. بنابراین تخت گل لطفاً، اما برای سیب زمینی و گوجه فرنگی به فقط رهبر با متواضعانه در این مورد سکوت کرد.
      4. Narak-zempo
        Narak-zempo 23 آوریل 2021 18:49
        -7
        نقل قول: برش زنجیر
        در حال حاضر دو قطب (ایالت)، مسکو و Zamkadye، که در آن حقوق و دستمزد، حقوق بازنشستگی، اجتماعی متفاوت وجود دارد. پرداخت ها و قوانین مختلفی که بر اساس آن همه اینها شکل می گیرد، هر چند دقیقاً با هزینه زمکادیا شکل می گیرد!
        من فکر می کنم که اول از همه، حداقل معیشت باید در مناطق به 25-30 هزار روبل افزایش یابد، و در پایتخت باید به 9100 روبل کاهش یابد، همانطور که مردم و سرمایه گاه و بیگاه به زمکادیه می روند.

        روس ها در مسکو زندگی می کنند (خوب، هنوز در سن پترزبورگ)، و در Zamkadye - zamkadysh. که ناشناخته است، خواه اصلاً مردم، یا نوعی نژاد پایین تر.
        1. برش زنجیر
          برش زنجیر 23 آوریل 2021 19:29
          +8
          به نقل از Narak-zempo
          روس ها در مسکو زندگی می کنند (خوب، هنوز در سن پترزبورگ)، و در Zamkadye - zamkadysh. که ناشناخته است، خواه اصلاً مردم، یا نوعی نژاد پایین تر.

          شوخی حساب می شود، اما مشکل عمیق تر است. در ماسکاواد همان قلعه ها زندگی می کنند. ساکنان سابق ترکیه، فقط در شرایط ممتاز - زیرساخت، حقوق، کار، حقوق بازنشستگی، اجتماعی. بسته های پرداخت
          و هیچکس با بیرون آمدن و 3 محسر//انسکا مشروط، نمی خواهد به ورودی خشمگین، ساختمان پنج طبقه فروریخته، صعب العبور، فقر مطلق و مستی با چاقو برگردد.
      5. paul3390
        paul3390 23 آوریل 2021 19:04
        + 25
        در حالی که مسکو تحت حاکمیت اتحاد جماهیر شوروی در واقع بزرگترین مرکز صنعتی، علمی، آموزشی و دفاعی بود، ترجیحات آن حداقل به نحوی موجه بود. اکنون، افسوس، این فقط یک تومور سرطانی غول پیکر روی بدن روسیه است. مصرف خیلی بیشتر از دادن. هیچ گزینه دیگری جز انتقال فوری پایتخت، صرف نظر از هزینه ها، نمی بینم. خوب است، البته، جایی در شمال، به طوری که افراد کمتری بخواهند خود را به دنبال سینه های حاکم بکشند. اما بیایید واقع بین باشیم - IMHO، نووسیبیرسک یک جایگزین عالی است .. مگر اینکه، البته، بلافاصله آن را یک شهر بسته اعلام کنید و اجازه دهید فقط کسانی که واقعاً برای اداره ایالت مورد نیاز هستند.. در غیر این صورت، بلافاصله به رسوایی مسکو متورم می شود. .
        1. لنان شی
          لنان شی 23 آوریل 2021 19:42
          +6
          نقل قول از paul3390
          البته، مگر اینکه فوراً آن را یک شهر بسته اعلام کنید و اجازه دهید فقط کسانی که واقعاً به آن نیاز دارند حکومت کنند.

          چرا چنین مشکلاتی؟ فقط مالیات بر دارایی سرمایه به این ترتیب در 5-7-10٪. به طوری که یک جور گازپروم یا یک سپهربانک که آرزوی ساختن یک ساختمان صد و نیم طبقه و مطمئناً روبروی ویترین وزیر مربوطه را داشت فقط برای پرداخت این مالیات کار کند. مشکل به سرعت حل خواهد شد. توسط خودش. بله
          PS
          بله، و کسانی که دوست دارند یک ویلا ساده بسازند، به این ترتیب چند هزار مربع، در فاصله چند قدمی پایتخت، نیز آرام خواهند شد.
          1. paul3390
            paul3390 23 آوریل 2021 19:48
            + 16
            به طور کلی، من 100٪ مالیات بر ساختمان های شرکت های اداری می گیرم. نگاه کنید - zheppu در یک ساختمان معمولی برای آنها معتبر نیست قرار دادن، مطمئن شوید که به یک آسمان خراش .. و فدرال - آنها به طور کلی منع ساخت ساختمان های جدید. برای اینکه انجیر با پول دولتی تجمل نشود. و سپس آون - یک صندوق بازنشستگی ارزش چیزی دارد. پیرها یک پنی می‌شمارند و این هوپوها برای خود قصرهایی در روسیه ساختند. هیچ استالین روی آنها نیست، هرودس ...
            1. Vadim237
              Vadim237 24 آوریل 2021 15:49
              -3
              بله، حتی اگر PFR چیزی نساخته باشد و این 120 میلیارد روبل به همه 46 میلیون بازنشستگان در یک زمان داده شود، پس از آن 2608 روبل به هر یک رسید - نه یک پنی، اما مقدار بسیار کم است.
    2. میتروها
      میتروها 23 آوریل 2021 18:32
      -2
      نمیخوای امتحان کنی؟ یا فقط انتقاد کنید و زیاد پرتاب کنید؟ کشور با شما شروع می شود. در همه حال کار می کند. تا زمانی که همه انتقاد می کنند و کاری برای کشور انجام نمی دهند، ما به جایی نمی رسیم. hi
      1. نظر حذف شده است.
    3. ساخالینتس
      ساخالینتس 24 آوریل 2021 06:08
      +5
      نه تنها در این مورد. مشکل اصلی ما تمرکز بیش از حد است، همه چیز به روی مسکو بسته است - این همه پول در مسکو است، در مناطق یکسان است، فقط در مینیاتور. پول در پایتخت محلی، مناطق داخلی خم شده است. به طور خلاصه، سیستم ایالتی باید به فدرال شدن واقعی برسد.
      این فقط منجر به فروپاشی کشور نمی شود و حتی یک دسته بوته علاوه بر آن ... غمگین
      1. توپچی
        توپچی 24 آوریل 2021 11:10
        -2
        نقل قول از: Sahalinets
        مشکل اصلی ما تمرکز بیش از حد است، همه چیز به روی مسکو بسته است - این همه پول در مسکو است

        مسکو به دلایلی به پایتخت تبدیل شده است. پترزبورگ را امتحان کردیم، نشد. آیا به نقشه نگاه کرده اید؟ در نقشه جاده ها، جاده ها، راه آهن، رودخانه ها؟
        1. ساخالینتس
          ساخالینتس 24 آوریل 2021 11:36
          0
          خوب، جاده ها از مسکو ساخته شده اند، زیرا پایتخت! اما سقوط آن در سال 1812 باعث هیچ فروپاشی نشد. اما در سال 1941 دقیقاً به این دلیل که به دلایل سیاسی، کل شبکه حمل و نقل به آن گره خورده بود، این یک فاجعه بود.
          و طبق نقشه، پایتخت ایده آل یکب یا جایی در نزدیکی آن خواهد بود.
          1. توپچی
            توپچی 24 آوریل 2021 11:42
            0
            و رودخانه ها ساخته شدند؟ اما تا قرن 19، این جاده ها اصلی ترین راه های حمل و نقل بودند.
    4. Boris55
      Boris55 24 آوریل 2021 08:53
      -10
      نقل قول از Svarog
      تازه رسیده؟

      کاغذ دیواری کردن خانه در حال فروپاشی چه فایده ای دارد؟

      مشکلی که پوتین حل کرد:
      1. روسیه را در یک دولت واحد جمع کنید.
      2. بودجه را با پول پر کنید.
      3. امنیت غذایی;
      4. امنیت نظامی;
      5. اصلاح قانون اساسی - افزایش حاکمیت;
      - و اکنون، می توانید با مشکلات داخلی مقابله کنید.

      توالی اقلام مورد نیاز است.

      ps
      به ناراضی ها.
      فقط "شلوار توری" خود را بالای سر من نگذار.
      1. قورباغه
        قورباغه 25 آوریل 2021 11:29
        +1
        و چه کاری انجام داد؟
        1. فرض کنید چچن بخشی از فدراسیون روسیه است. از نظر تئوری .... و با این حال منطقه مسکو و قلمرو کراسنویارسک نیز. فقط از تأسیسات آنجا به دلایلی تا حدودی متفاوت است ...
        2. بودجه - کامل. حتی آن را در کوزه گذاشتند. و آشفتگی و فقر "روی زمین" همان طور که بود، و باقی می ماند.
        3. اوه فقط بدون "اجزای" وارداتی، حتی پرورش مرغ نیز سرنوشتی ندارد. ما با متواضعانه در مورد سیب زمینی مصری در فروشگاه ها سکوت خواهیم کرد. و بسیار خنده دار خواهد بود که ببینیم چه تعداد سیب زمینی، به طور نسبی، روی خرده فروشی ها تولید شده است. و الان چقدر همه چیزهای کوچک از بین رفتند. و حالا می گویند حتی سیب زمینی های 35 میلی متری هم خیلی هیچ هستند ....
        4. اینجا مدام در مورد این موضوع صحبت می کنند. هر چیزی. و سوالات کمتری وجود نداشت.
        5-خب، برای قانون اساسی، شما می توانید برای مدت طولانی صحبت کنید .... و اینکه چگونه حاکمیت رشد کرده است فقط یک آهنگ است .... همانطور که همه کارگران نفت و گاز مزخرف وارد کرده بودند، ارزشش را دارد. و شیر را ببندید، اگر شو - مشکلی نیست. گران است؟ آره. اما اگر واقعاً بخواهید .... و چگونه دیگران ....... مردم هیدروکربنی خوشحال می شوند .....
        Py.Sy. خودتان از جزئیات کتانی استفاده کنید. زیرا من به طور کلی در مورد لیبرال ها، و حتی در مورد تنوع داخلی آنها - و اصلاً شک دارم. اما از نظر عقل سلیم و همچنین قوانین طبیعت، همه این آرزوهای قدرت یاسی هستند. خوب یا بنفش .... در چارچوب پلورالیسم چشمک
  2. کنستانتین شوچنکو
    کنستانتین شوچنکو 23 آوریل 2021 18:20
    +8
    آیا نویسنده مثال خوبی دارد؟ یا این یک کیهان شناسی خارق العاده دیگر است؟
    1. موردوین 3
      موردوین 3 23 آوریل 2021 18:53
      + 15
      نقل قول: کنستانتین شوچنکو
      آیا نویسنده مثال خوبی دارد؟ یا این یک کیهان شناسی خارق العاده دیگر است؟

      خوب من یک مثال خوب دارم. او در یک سایت ساختمانی در مسکو کار می کرد. به ما 15، ازبک ها - 11، و مسکووی ها - 20 هزار دستمزد گرفتیم.
    2. ولادیمیر ماشکوف
      ولادیمیر ماشکوف 23 آوریل 2021 18:56
      -7
      نقل قول: کنستانتین شوچنکو
      آیا نویسنده مثال خوبی دارد؟ یا این یک کیهان شناسی خارق العاده دیگر است؟

      با این حال، به نظر می رسد مقاله درست است، اما با عطف خاصی.

      البته مشکل وجود دارد. وحشتناک یا ترسناک نیست، اما وجود دارد. و همیشه این گونه بوده است: پایتخت ها و مراکز توسعه یافته یک چیز است و دورافتاده چیز دیگری.

      اما، البته، مشکل باید حل شود. هم بدون عینک مشکی و هم بدون عینک رز!
      1. اینگوار 72
        اینگوار 72 24 آوریل 2021 06:15
        + 12
        نقل قول: ولادیمیر ماشکوف
        ترسناک و ترسناک نیست، اما وجود دارد

        مادر من در Mezhdurechensk زندگی می کند. بیا، ارزیابی کن، ترسناک است یا نه. نه گاز، نه آب آشامیدنی، نه کار. اما قبل از اینکه یک مجتمع جنگلداری، ZhBK وجود داشته باشد، مردم از روستا فرار نمی کردند.
        اکنون تمام ستون های آب بسته شده اند، برخلاف تمام قوانین مربوطه - جایی برای دریافت آب وجود ندارد. از اوایل دهه 2000 وعده گاز داده شده بود، اکنون صادقانه می گویند - فراموشش کنید.
        روسیه متحد، چه چیزی را از آنها بگیرید، نمی توانید آن را از بین ببرید. در اینجا نتیجه کار این قدرت است.
        1. ولادیمیر ماشکوف
          ولادیمیر ماشکوف 24 آوریل 2021 15:08
          -5
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          روسیه متحد، چه چیزی را از آنها بگیرید، نمی توانید آن را از بین ببرید. در اینجا نتیجه کار این قدرت است.

          Ingvar72 عزیز! من هرگز جایی ننوشتم و هرگز در روسیه این را نگفتم همه چیز و همه جا خوب و بدون نقص یا اشکال علاوه بر این، من همیشه می نویسم و ​​می گویم که هنوز در روسیه کمبودهای زیادی وجود دارد! مانند هر کشور دیگری (حتی با لاف زدن به "توسعه" خود). اما وقتی در مورد کل کشور صحبت می کنم، همیشه سعی می کنم همه چیز را ببینم (هم منفی و هم مثبت) و به شکلی پیچیده فکر می کنم، نه اینکه همه چیز را در نور سیاه یا صورتی ببینم، نه اینکه یک بدبین و غمگین چشمک زن باشم، یا یک ایده آلیست مشتاق شیرخواره. و عجولانه نتیجه گیری نکنید در سراسر کشور توسط یک (چند) مثال منفی.

          واضح است که وقتی کاستی ها انتزاعی نیستند، بلکه به شما یا عزیزانتان مربوط می شوند، آنگاه این به شدت احساس می شود و به روح و روان ضربه می زند. ما باید بجنگیم و تلاش کنیم! اگر حق با شما باشد، مردم شما را دنبال خواهند کرد. و شروران محلی روسیه متحد قادر خواهند بود "در بزنند" و به مقامات تبدیل شوند!

          به هر حال پوتین در پیام اخیر خود در مورد گاز صحبت کرد. به نظر من باید به زودی مشکل حل شود.
          1. اینگوار 72
            اینگوار 72 24 آوریل 2021 16:02
            +4
            نقل قول: ولادیمیر ماشکوف
            به نظر من باید به زودی مشکل حل شود.

            حتی یک ربع قرن هم نگذشته است! وسط
    3. A1845
      A1845 23 آوریل 2021 18:56
      +4
      نقل قول: کنستانتین شوچنکو
      یا این یک کیهان شناسی خارق العاده دیگر است؟

      بلکه - مجموعه ای از سوالات بلاغی مانند "تا کی؟".
  3. svp67
    svp67 23 آوریل 2021 18:21
    + 11
    اما ارزش رانندگی در صد کیلومتری مسکو را دارد - دایره در حال حاضر ویرانی و پوچی است.

    آره ... حرکت کن ... هزار و دو هزار کیلومتری مسکو "طبیعت تهی بودن را تحمل نمی کند"



    1. میهایل80
      میهایل80 23 آوریل 2021 18:40
      + 14
      در عکس یکاترینبورگ ، او در واقع جلوی چشمان ما زیباتر می شود !!
    2. آنتونیو_ماریارتی
      آنتونیو_ماریارتی 23 آوریل 2021 19:47
      -3
      نقل قول از: svp67
      اما ارزش رانندگی در صد کیلومتری مسکو را دارد - دایره در حال حاضر ویرانی و پوچی است.

      آره ... حرکت کن ... هزار و دو هزار کیلومتری مسکو "طبیعت تهی بودن را تحمل نمی کند"




      ساختمان های بلند در عکس آخر زائد هستند، به طور کلی، توسعه محیط زیست بسیار کند است، دقیقاً بعد از سال 2014، زمانی که مناطق پول نداشتند.
      1. svp67
        svp67 24 آوریل 2021 04:22
        +2
        نقل قول از آنتونیو ماریارتی
        به طور کلی، توسعه محیط زیست بسیار کند است

        اما این قطعاً مربوط به یکاترینبورگ نیست، سرعت ساخت و ساز چشمگیر است. و "ساختمانهای بلندمرتبه اضافی"، این بخشی از منطقه عظیم آکادمیچسی است که ساخته شده است، در حال ساخت است و بازسازی خواهد شد، بنابراین در این مدت به یک منطقه مجزا از شهر تبدیل شده است. جمعیت در حال حاضر زیر 100 نفر است.
        و او تنها اینجا نیست.
        1. اینگوار 72
          اینگوار 72 24 آوریل 2021 06:18
          +5
          نقل قول از: svp67
          اما این قطعاً مربوط به یکاترینبورگ نیست، سرعت ساخت و ساز چشمگیر است

          و اگر 100 کیلومتر از شهر دور شوید؟ چشمک سرگئی، مشکل عمیق تر است. توسعه منطقه ای وجود ندارد.
          1. توپچی
            توپچی 24 آوریل 2021 11:15
            +1
            نقل قول: اینگوار ۷۲

            و اگر 100 کیلومتر از شهر دور شوید؟

            به سمت کالوگا برانید.
            1. اینگوار 72
              اینگوار 72 24 آوریل 2021 11:35
              +6
              و چه چیزی در آنجا بهتر است؟
              منظورم این است که همه به اصطلاح توسعه در کشور ما در مراکز منطقه ای بومی سازی شده است و این در بهترین حالت است. موافق نیستم؟
        2. آنتونیو_ماریارتی
          آنتونیو_ماریارتی 24 آوریل 2021 11:45
          +1
          نقل قول از: svp67
          نقل قول از آنتونیو ماریارتی
          به طور کلی، توسعه محیط زیست بسیار کند است

          اما این قطعاً مربوط به یکاترینبورگ نیست، سرعت ساخت و ساز چشمگیر است. و "ساختمانهای بلندمرتبه اضافی"، این بخشی از منطقه عظیم آکادمیچسی است که ساخته شده است، در حال ساخت است و بازسازی خواهد شد، بنابراین در این مدت به یک منطقه مجزا از شهر تبدیل شده است. جمعیت در حال حاضر زیر 100 نفر است.
          و او تنها اینجا نیست.

          چند سال است که در EKB زندگی می کنید؟ اگر برای مدت طولانی در آنجا زندگی می کنید، باید می دیدید که از ابتدای سال 2005 تا 2014 چگونه با سرعتی شتابان بال می زد و اکنون چگونه است. اگر حتی برای همان آسمان خراش ها مقایسه کنیم، از سال 2015 چند آسمان خراش جدید ظاهر شده است؟ تا جایی که من می دانم - 1. و چقدر به تعویق افتاده است. رکود بر بانک مرکزی اروپا نیز تأثیر گذاشت. ساختمان های بلند ساخته شده از پانل ها افتخار نیستند، این یک بلای جدید قرن بیست و یکم برای روسیه است، در آینده برای فرزندان ما این مشکل بدتر از خانه های ویران خواهد شد و خروشچف ها اکنون برای ما هستند.
          1. svp67
            svp67 24 آوریل 2021 16:36
            0
            نقل قول از آنتونیو ماریارتی
            اگر حتی برای همان آسمان خراش ها مقایسه کنیم، از سال 2015 چند آسمان خراش جدید ظاهر شده است؟ تا جایی که من می دانم - 1.

            آیا تا به حال فکر کرده اید که چرا به آسمان خراش ها نیاز است؟ الان دو نفر در شهر هستند و برای چشم کافی هستند.
            نقل قول از آنتونیو ماریارتی
            ساختمان های بلند از پانل ها -

            شما از روزگار عقب افتاده اید، خانه ها دیگر از "پانل" ساخته نمی شوند.
            نقل قول از آنتونیو ماریارتی
            رکود بر بانک مرکزی اروپا نیز تأثیر گذاشت.

            بدعت را گسترش ندهید خیابان ها از سال 2014 به شدت تغییر کرده اند:
            - مسکو
            - بلوچر
            - آذینا
            - شانت کردن
            - رادیشچوا
            - فضانوردان
            - شچرباکووا
            - سوخودولسکایا
            - ساخاروف
            - وونسفسکی
            - شامانوا
            - پانارینا
            - تابناک
            - قهرمانان
            - خوشحال
            - جاده...
            اکنون شهر یونیورسیاد در حال بازسازی است...
            اگر این رکود است، پس توسعه چیست؟
            1. آنتونیو_ماریارتی
              آنتونیو_ماریارتی 24 آوریل 2021 20:35
              -1
              نقل قول از: svp67
              نقل قول از آنتونیو ماریارتی
              اگر حتی برای همان آسمان خراش ها مقایسه کنیم، از سال 2015 چند آسمان خراش جدید ظاهر شده است؟ تا جایی که من می دانم - 1.

              آیا تا به حال فکر کرده اید که چرا به آسمان خراش ها نیاز است؟ الان دو نفر در شهر هستند و برای چشم کافی هستند.
              نقل قول از آنتونیو ماریارتی
              ساختمان های بلند از پانل ها -

              شما از روزگار عقب افتاده اید، خانه ها دیگر از "پانل" ساخته نمی شوند.
              نقل قول از آنتونیو ماریارتی
              رکود بر بانک مرکزی اروپا نیز تأثیر گذاشت.

              بدعت را گسترش ندهید خیابان ها از سال 2014 به شدت تغییر کرده اند:
              - مسکو
              - بلوچر
              - آذینا
              - شانت کردن
              - رادیشچوا
              - فضانوردان
              - شچرباکووا
              - سوخودولسکایا
              - ساخاروف
              - وونسفسکی
              - شامانوا
              - پانارینا
              - تابناک
              - قهرمانان
              - خوشحال
              - جاده...
              اکنون شهر یونیورسیاد در حال بازسازی است...
              اگر این رکود است، پس توسعه چیست؟

              ساختنی نیست؟ این یه شوخیه؟ مسکو پر از آنها است، آنها به صورت دسته جمعی می سازند، و سنت پترزبورگ ... معروف "Murino" نمونه ای از این است، این ها محله یهودی نشین آینده هستند و بقیه مناطق حتی بیشتر از این هستند. توسعه - افزایش درآمد شهر، افزایش مشاغل کوچک، افزایش هزینه ها به ازای هر 1 نفر. بانک مرکزی اروپا با این موضوع چگونه عمل می کند؟
    3. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 24 آوریل 2021 09:02
      +1
      با سلام، سرگئی همانطور که در مقاله نوشته شده است
      ....اکنون زمان تغییر مدل اقتصادی توسعه کشور است.....

      و ظاهراً نویسنده نمی داند که در سال 2011 نابیولینا گفت که توسعه شهرهای میلیونی ضروری است. تعداد آنها 12 نفر است. از آن زمان تاکنون چیزی تغییر نکرده است.
  4. موشک757
    موشک757 23 آوریل 2021 18:28
    +1
    اکنون زمان آن فرا رسیده است که الگوی توسعه کشور را به سرعت تغییر دهیم و در نهایت وسعت گسترده سرزمین مادری را در دست بگیریم.
    اوه اوه کی رو میخوای قانع کنی؟؟؟ شما را تحقیر می کنند، یا حتی به صلیب کشیده می شوید...
    نمونه ای از چین یا تجربه شخص دیگری در سازماندهی سرزمین های پیشرفته، اما ساده در توسعه! بنابراین رهبران مسئول و شایسته در آنجا مورد نیاز هستند ... در آنجا باید فکر کنید !!!
    به نوعی ما با این یخ نداریم درخواست
    1. رپتیلوئید
      رپتیلوئید 24 آوریل 2021 08:44
      +2
      صبح بخیر ویکتور، گردن کلفت معاون حزب کمونیست می گوید دیروز با نگاهی به اخبار ---- آگهی رفت --- جلسه در جریان است.
      .... باید بدانید، بپرسید کدام معاونت ها دستیارانی دارند که تابعیت خارجی دارند. باید تحریم بشه...
      به نوعی دیوانه شدم، تبلیغات به پایان رسید و داستان یوتیوب ادامه یافت. .... و آن چه بود؟ نمی توان این تبلیغ را تکرار کرد. چه نوع مسئولیتی را می توان مورد بحث قرار داد؟
  5. برش زنجیر
    برش زنجیر 23 آوریل 2021 18:58
    -1
    نقل قول: باشقیرخان
    مرز زامکادیه در امتداد اورال کشیده شده است. اورال‌ها، سیبری‌ها و خاور دور، حتی در افکار خود، هرگز برای لحظه‌ای نام مستعار "قلعه" را امتحان نمی‌کنند و زامکادی را تنها با سرزمین داخلی روسیه اروپایی مرتبط می‌دانند، که هم عاری از هیاهوی کلان‌شهری و هم بی‌حرمتی ماوراء اورال، و ساکنان ارثی است. رعیت ها به تنهایی و مردم آزاد همیشه در سیبری زندگی می کردند.

    آن چه بود؟ باور کن نگاه کنید، در ابتدا افرادی مثل شما بین کاکلا و "نه" مرزهایی را ترسیم کردند
    "، اکنون شما مرز بین روس ها را کاملاً مشخص می کنید" و نه کاملاً ... اما اشکالی ندارد که شهر من ریشه خود را دارد ، حتی طبق سالنامه ها ، در 1146! و اکنون حداقل یکی را در سیبری نام ببرید که در سیبری قابل مقایسه است. به هر حال، اجداد من قزاق بودند، سپس آنها "کازیوک" شدند و خانواده آزاد من 300 ساله است!!! و بسیاری از ما اکنون در سیبری زندگی می کنند، از دمیدوف شروع می شود.
    PySy. من واقعاً در این مورد صحبت نکردم، اما گفتم که در کشور "کشوری" وجود دارد که مردم اورال شما به جهنم کشیده می شوند و از قلمروها به جیب خود کشیده می شوند.
    الان معلومه؟
  6. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 23 آوریل 2021 19:06
    +5
    زیبا!
    سیاست مقامات ما به گونه‌ای است که تنها شهرهای بزرگ در کشور توسعه می‌یابند، در حالی که مناطق داخلی روسیه همچنان رو به زوال است.

    خوب، جایگزین این چیست؟ چگونه فریب دهیم خوب پزشکان، معلمان، نمایندگان کسب و کار در 100500 شهرک کوچک با گردش مالی یک پنی سرمایه، جمعیت سالخورده، سطح کاملاً مرگبار آسایش مرتبط با کیفیت (و نگرش) کاملاً کشنده (گاهی) به برق، آب، تامین گاز، تدارکات و چیزهای دیگر - فقط تا حدی وابسته به مقامات است، به این معنا که وابستگی اصلی این چیزها همیشه به دوره بازگشت نوسازی خواهد بود. که اغلب اندکی قبل از مرگ گرمایی کیهان به پایان می رسد.
    به‌هیچ‌وجه با توجیه فعالیت‌-عدم‌کاری مقامات فعلی، خود را به جای کسانی تصور می‌کنم که بار ایجاد «شرایط» در بیرون از خانه بر دوششان است - نه واقعاً پول درآورم، نه واقعاً آن را خرج کنم و نه واقعاً به دست بیاورم. درمان پزشکی، خرید چیزها، سطح سرگرمی نسبتاً قدیمی، دایره محدود آشنایان، و حتی بیشتر از آن نوعی تماس حرفه ای. مشکلات ابدی با نوسازی صندوق ها. به احتمال زیاد در اطراف همسایه های متورم وجود دارد که می توانید از آنها انتظاری داشته باشید و سطح رفاه شما را درک نکنند، حتی اگر مانند گاو شخم بزنید. و اگر با همه اینها، سطح رفاه نیز وجود نخواهد داشت - چرا این همه؟ نکته چیست - آیا این چنین ویژگی مازوخیستی جدید است؟
    در یک شهر بزرگ، فرزندان شما نسبتاً به شما نزدیک خواهند بود، آنها حق انتخاب خواهند داشت همه - هرچه بیشتر در قسمت بیرونی سوراخ کنیم، فاصله بیشتر می شود و انتخاب کاهش می یابد. اکولوژی، محصول طبیعی، نزدیکی به ریشه ها، شیوه زندگی آرام و عالی - همه اینها مطمئناً جالب هستند، اما این غذا "برای همه نیست".
    1. evgen1221
      evgen1221 23 آوریل 2021 19:18
      +4
      یعنی این نظر را امضا می کنی که بله و بگذار همه چیز مثل قبل باشد؟ استان خم شده، شهر فربه است. و چه کسی برای شهر محصولات تولید خواهد کرد؟ آیا در میلیونرهای خود به سرعت مورلاک خواهید شد؟
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 23 آوریل 2021 19:59
        -1
        قدیمی بد است. و آنچه در مقاله بیان شد، بر خلاف قوانین اقتصاد، خواهد بود - یعنی حتی بدتر، به طور کلی. ما باید در کشورمان یک جهنم بابل سرمایه گذاری کنیم، و سپس تقریباً به همان میزان، باید چندین دهه پرچمدار همه حوزه های علمی باشیم - آن وقت شاید بتوان به ما فرصت داد تا استان خود را احیا کنیم. برای انجام این کار، ما نیاز به انجام تعدادی کار مرتبط، عملاً غیرقابل تصور، هر یک به خودی خود، به صورت عملی داریم - از یک سو به سرعت، از سوی دیگر، بسیار کارآمد و در مدت زمان معقول، بدون طوفان و خودخواهی. شهرهای کوچک - شهرک های پراکنده در یک قلمرو بزرگ از نقطه نظر اقتصادی یک کابوس هستند، تنها یک راه وجود دارد - سرمایه گذاری تا حد امکان در حمل و نقل همه نوع. 100500 کیلومتر دراز بکشید. راه‌آهن‌های پرسرعت و بزرگراه‌ها، تا با در نظر گرفتن تمام لذت‌های آب و هوای ما، همه آن را در شرایط عالی نگه داریم. به طوری که یک فرد می تواند هر روز با خیال راحت چند صد کیلومتر از نقطه A تا نقطه B را طی کند - برای کار، مطالعه، خرید و غیره. همه اینها به نوبه خود به پدیده ای مانند بازپرداخت گره خورده است - اینها پروژه های بسیار گران قیمت برای ساخت و ساز، بهره برداری هستند، تعداد نسبتاً کمی از افراد نسبتاً فقیر با سطح مصرف پایین و فعالیت اقتصادی پایین برای این هزینه پرداخت می کنند. هزار سال و حتی یک سرمایه گذار در آن جا نمی شود. در نتیجه، همه اینها باید تقریباً به موازات ساخت و ساز در مقیاس بزرگ نوعی از تأسیسات خوشه‌سازی باشد که باعث ایجاد شغل و سطح حقوق خوب می‌شود. به نوبه خود، این حرکت باید نتیجه دهد - و بنابراین ما به بازارهای شدید برای محصولات بالقوه، سطح عالی آموزش برای نیروی کار و سطح بالایی از نوآوری در چنین تولیدی نیاز داریم - از جمله برای بارگذاری سطح عالی آموزش که در تولید به کار نمی رود. یا ساخت و ساز یا فروش. همه اینها در ترکیب، چشم سوزنی است که ما باید یک شتر را در یک زمان بسیار بسیار کوتاه و در شرایطی که شانس باورنکردنی در سیاست خارجی به داخل آن بکشیم - منظورم وام های ارزان، دسترسی به فناوری و غیره است. بدون این نیز ممکن است، اما این همان چیزی است که دور زدن قوس نامیده می شود - پول بیشتر، زمان بیشتر، تلاش بیشتر. از نظر تئوری، اگر زیرساخت‌های تولیدی، تحقیقاتی و سرگرمی و گردشگری بزرگ و بسیار کارآمد را پراکنده کنیم به طوری که پوشش چنین خوشه‌هایی با لجستیک در 3 تا 4 ساعت ورودی به هر روشی مناسب از بیرون به آنها به واقعیت تبدیل شود، حل خواهیم کرد. مشکل.
        اما باید درک کنید که 3-4 ساعت حد بالایی است، در عمل، اگر فردی بیش از 4 ساعت در روز را برای تدارکات وقت بگذارد، این او را به شدت افسرده می کند و او به عنوان کارمند و در اوقات فراغتش خفه می شود. بنابراین در عمل، تا 2 ساعت یک طرفه - این رقم واقعی "روی سقف" است.
        اما همه موارد فوق تنها بخش ناچیزی از مشکل دورافتاده است، زیرا علاوه بر پول و کار بدنام، آب و هوای بدنام نیز وجود دارد - و اگر شخصی پول و مغز داشته باشد، تعداد کمی از مردم ترجیح می دهند زندگی کنند. در ماگادان و نه در سوچی، به طور نسبی. در حال حاضر انجام کاری در اینجا بسیار دشوارتر است، ماهی به دنبال این است که کجا عمیق تر است و کجا شخص بهتر است. ارزش این را دارد که به کل این مشکل به عنوان مجموعه ای از وظایف فکر کنید و می فهمید که این احتمالاً غیرقابل حل است.
        1. اینگوار 72
          اینگوار 72 24 آوریل 2021 06:30
          +4
          نقل قول از Knell Wardenheart
          ما نیاز به سرمایه گذاری جهنمی در کشورمان داریم

          ما غنیمت داریم اما آنها آن را در اقتصاد کشورهای دیگر سرمایه گذاری می کنند.
          ثانیاً همه چیز روی غارت نیست، ایدئولوژی توسعه کشور لازم است، اما وجود ندارد. به همین دلیل است که پول اختصاص داده شده به سرقت رفته است و هیچ مسئولیتی در این زمینه وجود ندارد.
          علاوه بر این، یک اصلاح اساسی مالیاتی، معرفی یک مقیاس مترقی، کاهش مالیات بر ارزش افزوده و انتقال مالیات بر ارزش افزوده به دسته مالیات های محلی مورد نیاز است. اکنون مابقی پول به صورت پیش پا افتاده از مناطق خارج می شود.
          و آب و هوا عملاً ربطی به آن ندارد، اورال، سیبری و خاور دور در بدترین شرایط توسعه یافتند و سودآور بودند.
          1. Vadim237
            Vadim237 24 آوریل 2021 15:58
            -1
            . به همین دلیل است که پول تخصیص داده شده دزدیده می شود - آنها کمی دزدیده می شوند ، بنابراین هر سال 1.5 تریلیون روبل از بودجه فدرال برای توسعه مناطق اختصاص می یابد و در پایان سال تقریباً یک تریلیون روبل از بودجه به بودجه بازگردانده می شود. این مبلغ به عنوان خرج نشده است، زیرا برای خرج کردن آنها باید برای ایجاد پروژه ها تلاش کرد و مسئولین محلی اکثراً مسئولیت آن را بر عهده می گیرند بهتر است بنشینند تا دستمزد بگیرند و جز ساده ترین کارها را انجام دهند.
            1. اینگوار 72
              اینگوار 72 24 آوریل 2021 16:08
              +1
              نقل قول: Vadim237
              بنابراین هر ساله 1.5 تریلیون روبل از بودجه فدرال برای توسعه مناطق اختصاص می یابد و در پایان سال تقریباً یک تریلیون روبل از این مبلغ به عنوان هزینه نشده به بودجه بازگردانده می شود ، زیرا برای خرج کردن آنها باید کار کردن

              وادیک، شما دوباره در مورد آن صحبت نمی کنید. اول اینکه این پول به کدام مناطق اختصاص می یابد؟ تا چه اندازه؟
              نسبت مالیات وصول شده در قالب مالیات بر ارزش افزوده و یارانه دریافتی؟
              دوم - آیا می دانید چرا این همه وجوه برگردانده می شود؟ نه به این دلیل که جایی برای خرج کردن وجود ندارد، بلکه به این دلیل که هزینه بودجه باید دقیقاً در سال تخصیص اتفاق بیفتد و همه چیز در آنجا بسیار بوروکراتیزه شده است - وحشت. با هر حسابدار بودجه ای صحبت کنید، آنها به شما توضیح خواهند داد.
    2. paul3390
      paul3390 23 آوریل 2021 19:37
      +7
      چگونه پزشکان، معلمان، نمایندگان تجاری خوب را در 100500 شهر کوچک فریب دهیم

      به عنوان یک گزینه - معرفی یک کار اجباری 3-5 ساله در مکان های مناسب برای کسانی که با هزینه دولتی تحصیل می کنند. و همچنین - به عنوان مثال، سن بازنشستگی خود را برای همان دوره حذف کنید. شما می توانید به ترجیحات دیگر بیایید.. فرض کنید از آنها مالیات نگیرید. میل وجود خواهد داشت. که ظاهراً کاملاً گم شده است..
      1. سرج 1972
        سرج 1972 23 آوریل 2021 20:00
        0
        و این سالها را از دست رفته خواهند دانست و سپس با بغض به یاد خواهند آورد.
        1. paul3390
          paul3390 23 آوریل 2021 21:10
          +7
          خوب، آموزش رایگان باید به نوعی کار شود، نه؟ خوب، هیچ کس در اسارت نیست - اگر نمی خواهید به مدت 5 سال به مناطق دور افتاده بروید، خودتان هزینه تحصیل خود را بپردازید و هر کجا که می خواهید کار کنید. و بعد عادت کردی - همه چیز برایت مجانی است، و مثل همه خودت خیلی خلاق و مغرور هستی - به هیچ کس بدهکار نیستی.. این کار نمی کند. اگر دولت پرداخت می کند یعنی ما می پردازیم، از جمله کسانی که در استان ها به خدمات آنها نیاز دارند.. آیا این قدر عادلانه است که برای متخصصانی که بعداً جهنمشان را خواهید دید، هزینه کنید؟

          علاوه بر این - با یک مجموعه مناسب از nishtyakov - برعکس، آیا آنها شکسته می شوند؟ اینجا زودتر بازنشسته میشی و یه سال و نیم دیگه میشه حساب کرد و مالیات هم به حداقل میرسه .. بازآموزی رایگان ولی میشه به خیلی چیزا فکر کرد ..
      2. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 23 آوریل 2021 20:09
        +6
        Obyazalovka چنین چیزی به هر شکلی باشد، به ویژه از آنجایی که آموزش "رایگان" kakbe به ویژه رایگان نیست - اما بدیهی است که توسط والدین خود شما از طریق مالیات و هزینه پرداخت می شود. معلوم می شود یک رول دوتایی .. اما بیایید بگوییم خوب، این تا حدودی مشکل را حل می کند. اگرچه از نظر تئوری واقعاً نه - یک فارغ التحصیل "سبز" است و در 3-5 سال در بهترین حالت به عنوان پایگاهی برای یک متخصص تشکیل می شود ، در آن لحظه او می کشد و نفر بعدی به جای او می آید - بنابراین ما این کار را انجام خواهیم داد. یک جریان بی پایان از متخصصان "سبز" در استان را دریافت کنید، که اگرچه بهتر از پیروان پیر سبز درخشان و ید هستند، اما همچنان غم انگیز خواهند بود. صادقانه بگویم، جوانان واقعاً به شرایط بازنشستگی فکر نمی کنند. این گزینه با پول است که بخشی از وام مسکن را در شهر مورد نظر شما پوشش می دهد - به نظر من جذاب تر است. یا، برای مثال، اندازه بزرگتر سرمایه مادری برای فرزندان - اگر آنها متولد شوند و در میلیونرها زندگی نکنند. خوب، به نظر من، مهم است که همه اینها با نوعی دست بستن یا فشار همراه نباشد - مردم واقعاً دوست ندارند با شیطان یا چیزی شبیه به آن قرارداد ببندند، برای آنها احساس نوعی خوشایندتر است. منافع مادی یا انحصاری بودن رابطه.
        1. paul3390
          paul3390 23 آوریل 2021 21:16
          +5
          خوب، می توانید مثلاً مناطق را امتحان کنید تا پول هدفمندی را برای آموزش متخصصان اختصاص دهند. مثلاً از سهمیه پرداختی ریازان گذشت - در ریازان مهربان باشید و این پول را کار کنید.. همه چیز صادقانه است - شرایط از قبل مشخص است ، کسی به زور رانده نمی شود. و شما به آنجا نگاه می کنید - و ریشه می گیرد، به خصوص اگر اصلاً محلی باشد ..
          1. Knell Wardenheart
            Knell Wardenheart 23 آوریل 2021 21:47
            +4
            اگر علاوه بر این اقدامات بسیار «قهری»، شرایطی برای شخص فراهم شود و با برخی اقدامات حیله گرانه اداری از او عقب نمانند، که متأسفانه در مورد ما چنین است، شاید این یک گزینه باشد. به نظر می رسد که آنها چیزی مشابه را در آنجا تحریک می کردند - برنامه "دکتر zemstvo" حداقل صداگذاری شد. درست است که مقداری پول در آنجا نامیده می شد که همین "دکتر زمستوو" در یک سال کار سخت اداری در برخی از مرکز ولسوالی جمع می کرد ، اما شاید این برنامه به نحوی نهایی شد.

            به طور کلی، هر چه بیشتر به این فکر می کنم که "چگونه می توان آن را بهتر انجام داد"، غمگین تر می شود - به خصوص وقتی چهره های میلر، ولودین، سچین، گرف و نوعی مایکلسون را می بینم - این افراد با این سوال اذیت نمی شوند. اصلا از کلمه آنها نیازی به "دکتر zemstvo" یا نوعی معلم روستایی یا یارانه برای مشاغل متوسط ​​ندارند. و دیگران نه در قدرت خواهند بود و نه با پول - چهارشنبه آقا! درآمدهای کشور ما بیشتر حول این «بیرون» می‌چرخد، بنابراین برای این «بیرون‌نشینی» به جز در کلام همه چیز ارغوانی بود، هست، متأسفانه خواهد بود.
            1. paul3390
              paul3390 23 آوریل 2021 22:49
              +8
              شگفت انگیز است - اما آیا دولت شوروی به نحوی توانست این مسائل را حل کند؟ و به نظر نمی رسد که جهش زیادی وجود داشته باشد.
              1. Knell Wardenheart
                Knell Wardenheart 23 آوریل 2021 23:24
                0
                خوب، تا آنجا که من متوجه شدم، دولت شوروی این مسائل را تا حدی حل کرد، اما روش هایی که با آن حل شد، رک و پوست کنده، ارزش مشکوکی داشت.

                اقتصاد برنامه‌ریزی‌شده، طاقچه‌ها را با کالاهایی بر اساس برخی مفاهیم خاص خود پر می‌کرد، که اغلب به دور از نیازهای مردم بود، بنابراین مسئله تأمین نوعی شهر «ویژه» برای خودش چیزی نبود. با توجه به قیمت های نسبتاً مناسب برای اکثر محصولات در اتحاد جماهیر شوروی، این امر مشوق های خاصی را ایجاد کرد. همه اینها خوب به نظر می رسد، اما در واقعیت کاملاً خوب نیست، زیرا «به دست آوردن» و «خریدن» چیزهای متفاوتی بودند، با مدیریت کسری، مردم از یک طرف در جایی که برای دولت لازم بود می نشستند، از طرف دیگر. اگر از یک دولت رفاهی با اقتصاد کارآمد صحبت می کنیم، کسری یک پدیده غیرعادی است. عباراتی مانند «دسته‌های عرضه» عموماً تبعیض‌آمیز هستند، بدون ذکر این واقعیت که اینجا یک بهشت ​​بالقوه برای انواع دلالان و «بازار سیاه و خاکستری» است و خوب، مانند گیلاس روی کیک - برای سیستمی که به طور کلی، طبق گفته تاجران معمولی شاتل مدرن، چنین افرادی را مجازات می کند.

                نسبتا برابر شده توسط دولت حقوق + کمک هزینه در مکان ها و شرایط مختلف سخت و تاریک. این البته خوب بود، زیرا مشوق های پولی «دموکراتیک ترین» روش هدایت مردم به جایی است که دولت نیاز دارد و به نفع خودشان است. از سوی دیگر ، اتحاد جماهیر شوروی با پول شهروندان خود بسیار بد رفتار کرد ، "اصلاحات پولی" مکرر (اصلاً تورم) ، کسری بودجه ، محدودیت در کسب و حرکت شهروندان به خارج ، کمبود خاصی از خدمات و غیره - ناراحتی های خاصی ایجاد کرد. برای افرادی که بیشتر از دیگران دریافت کردند. بنابراین بله، این طرح جواب داد، اما در شرایط اقتصاد «بیزانس» تقریباً متوقف شد. در شرایط یک اقتصاد بازار، اجرای این رویکرد خاص غیرممکن خواهد بود، زیرا "پول" در اتحاد جماهیر شوروی، از نظر تامین آن توسط دولت، بسیار متفاوت از پول مدرن بود، در واقع تکه های کاغذی برای استفاده داخلی، و دولت می تواند آنها را به هر کجا و به هر طریقی بفرستد و گاه حباب های مالی را از بین ببرد.

                گسترش مزایا - آسایشگاه های دپارتمان مختلف، درمان و غیره وجود دارد. مطمئناً چیز خوبی است، اما اصل آن نخبه گرایی و تفکیک است. فقط این است که برخی از واسیا از خیابان، حتی با پول، نمی توانستند این پول را برای گرفتن چنین چیزی خرج کنند، او فقط می توانست در حالی که در تنگنای دولت قرار داشت از چنین مزایایی برخوردار شود که در شرایط مدرن نیز تصور آن دشوار است. که در آن تعداد زیادی از این واسیاها وجود دارد، بسیاری از آنها با انجام کاری که در اتحاد جماهیر شوروی "پارازیتیسم" نامیده می شود، درآمد کسب می کنند و در عین حال پول نیز دارند. بر این اساس، به مسائل مربوط به علایق و آسایش این افراد توجهی نمی‌شود و طبیعتاً چنین سیستمی تحت فشار اجتماعی فزاینده‌ای قرار می‌گیرد.

                پردازش حرفه ای - خوب، یا شستشوی مغزی، پاکسازی سیاسی، میهن پرستی مغز و غیره.
                آگیت پروپ در اتحاد جماهیر شوروی گاه به سادگی schchikaren بود، او می توانست هر چیزی را روی کارگران بمالد، از درخشش رشته فرنگی بر روی گوش های آنها، مردم مانند یک رژه تا سخت ترین کارها می رفتند (خوب، یا حداقل به آنجا می رسیدند).
                یک گزینه خوب، دوباره، تجلیل از شرایط دشوار، مسیر زهد و زهد بسیار اخلاقی - این الهام بخش است. زمانی که دولت تا حدی انحصار جریان اطلاعات را در اختیار داشته باشد، الهام بخش است. بدون این انحصار، کارگران سخت کوش بیشتر و بیشتر متوجه می شوند که در بهترین شرایط زندگی نمی کنند، فقط بگوییم .. خوب، آنها شروع به ظلم خواهند کرد.

                کنترل مرز - پدیده هایی مانند "propiska"، مشکلات خاص در به دست آوردن املاک و مستغلات و تقریباً غیرممکن بودن سرزنش برای اقامت دائم بالای یک تپه نیز تا حدی به این واقعیت کمک می کند که هر جیرجیرک در اتحاد جماهیر شوروی ششمین خود را بشناسد. حتی اگر فردی دیوانه وار بمباران می شد، قوانین و حرکات اجتماعی مختلف از کودکی مانند فوم پلی یورتان به دور او می چسبید و او را به سمت «کار» می برد. با توجه به اینکه اکثر مردم هنوز کاملاً رانده هستند، این سیستم عموماً حتی غیرفعال‌ترین افراد را به نرمی وادار می‌کند و برای فعال‌ها جاذبه‌های مختلف BDSM به سبک BAM یا Tselina وجود داشت.

                خلاصه می کنم - متاسفم، من عاشق حروف هستم، زیرا من عاشق دقت هستم. ابزار اصلی که اتحاد جماهیر شوروی به آن دست یافت، «اجبار» و «محدود کردن» از طریق دو طرف این پدیده بود، همه یا تقریباً همه معجزات انجام شد. حالا این قابل اجرا نیست.
            2. paul3390
              paul3390 23 آوریل 2021 22:55
              +4
              این اقدامات بسیار "اجباری".

              من اینجا چیزی اجباری نمی بینم. شخصی به طور داوطلبانه قراردادی را برای پرداخت هزینه تحصیل خود تحت شرایط خاصی منعقد می کند. پس چی؟؟ اگر کارمندی را با هزینه خود برای تحصیل بفرستم، بر برخی تعهدات نیز پافشاری می کنم. در غیر این صورت، لعنتی چرا به آن نیاز دارم - به کسی آموزش دهم که بلافاصله فرار می کند؟ یا مثلاً با اینکه با پول خودم درس خوانده، تقاضای افزایش حقوق خواهد کرد؟ IMHO منطقی است ...
              1. اینگوار 72
                اینگوار 72 24 آوریل 2021 06:35
                +4
                نقل قول از paul3390
                همه چیز منطقی است

                طبیعتا این برای فردی که هدفش توسعه کشور است منطقی است. دیگران به دنبال دلیل هستند. تحت اتحادیه، یک پزشک روستایی امروز بیش از یک پزشک تازه کار در یک شهر می دانست و می توانست انجام دهد.
  7. باسارف
    باسارف 23 آوریل 2021 19:15
    +1
    در روسیه، اقتصاد بیش از حد با سیاست آمیخته شده است. یعنی سرمایه گذاری در مناطق به سادگی بی معنی است. ما به فدرالیزاسیون واقعی با انتقال قدرت های واقعا جدی به مناطق نیاز داریم. اما کرملین با این موضوع موافقت نخواهد کرد. مردم محلی در آرزوی قدرت مطلق هستند - و آن را به دست آوردند.
    1. paul3390
      paul3390 23 آوریل 2021 19:39
      +4
      ما به فدرالیسم واقعی نیاز داریم

      اوه اوه.. فقط به نخبگان محلی قدرت بدهید - آنها بلافاصله روسیه را تکه تکه خواهند کرد و قطعات ارزان فروخته خواهند شد. نه، فدرال شدن برای ما نیست. تجربه غم انگیز اتحادیه تضمین می کند که .. فقط یک دولت کاملاً واحد.
      1. آنتونیو_ماریارتی
        آنتونیو_ماریارتی 23 آوریل 2021 19:45
        -2
        نقل قول از paul3390
        ما به فدرالیسم واقعی نیاز داریم

        اوه اوه.. فقط به نخبگان محلی قدرت بدهید - آنها بلافاصله روسیه را تکه تکه خواهند کرد و قطعات ارزان فروخته خواهند شد. نه، فدرال شدن برای ما نیست. تجربه غم انگیز اتحادیه تضمین می کند که .. فقط یک دولت کاملاً واحد.

        پس از آن عقب ماندگی از مناطق از مسکو و سنت پترزبورگ تنها تسریع خواهد شد.
        1. paul3390
          paul3390 23 آوریل 2021 19:49
          0
          نه، اگر شرایط را برای این کار ایجاد نکنید.. اگر کشیدن همه چیز به مسکو سودی نداشته باشد، آنها کشیده نخواهند شد.
          1. آنتونیو_ماریارتی
            آنتونیو_ماریارتی 23 آوریل 2021 19:51
            -4
            نقل قول از paul3390
            نه، اگر شرایط را برای این کار ایجاد نکنید.. اگر کشیدن همه چیز به مسکو سودی نداشته باشد، آنها کشیده نخواهند شد.

            اگر دولت واحد دلالت بر این داشته باشد که همه برای پایتخت کار کنند، چه شرایطی وجود دارد؟ آیا نمونه هایی از دولت های واحد موفق دارید؟
            1. paul3390
              paul3390 23 آوریل 2021 19:52
              +3
              چنین نتیجه گیری هایی از کجاست؟ در مورد کار فقط برای پایتخت چطور؟

              بیایید بگوییم PRC - آیا فدرال است؟ و ژاپن؟ بله، نمونه های فراوان.
              1. آنتونیو_ماریارتی
                آنتونیو_ماریارتی 23 آوریل 2021 20:02
                -2
                نقل قول از paul3390
                چنین نتیجه گیری هایی از کجاست؟ در مورد کار فقط برای پایتخت چطور؟

                بیایید بگوییم PRC - آیا فدرال است؟ و ژاپن؟ بله، نمونه های فراوان.

                چین - بله، اما مانند مناطق ما، همان هانکنگ بودجه های خاص خود را دارد که توسط مقامات چینی کنترل نمی شود. ما برعکس داریم، همه پول ابتدا به مسکو می رود و سپس مسکو همه پول را پس می دهد، چه کسی بیشتر به آن نیاز دارد. اما مشکل ما این است که 78 منطقه (برای حافظه) تلفات ثابتی را به همراه دارد و بقیه مناطق آنها را شامل می شوند. توسعه از کجا می آید؟ یک دولت واحد زمانی به خوبی کار می کند که بیش از نیمی از مناطق درآمدزایی داشته باشند، زیرا باید پول کمتری در بدهی های مناطق غیرسودمند سرمایه گذاری شود و آنها را صرف پروژه های توسعه ای کرد. اگر فدراسیون روسیه ثروتمندتر بود، دولت واحد کار می کرد، اما بنابراین ... زمانی که مناطق بیت هایی از بودجه دریافت می کنند، در مورد چه نوع توسعه ای می توان صحبت کرد؟ من قبلاً سکوت کرده ام که جذب سرمایه گذار برای منطقه ما بسیار دشوار است ، زیرا نیاز به تأیید از بالا دارد (بی ادبانه می گویند) و غیره. ژاپن به طور کلی شبیه سیستم فدراسیون روسیه برای توزیع پول است، تفاوت این است که ژاپن یک کشور ثروتمند است + کارایی پول بالاتر است. متأسفانه مال ما خیلی کوچک است.
                1. paul3390
                  paul3390 23 آوریل 2021 21:19
                  +2
                  فقط این است که در مورد فدراسیون، نخبگان فدرال باید تا حد امکان به هم ریخته شوند. فرض کنید هر 5 سال یک بار. بدون استثنا. به طوری که آنها فرصتی برای ریشه یابی نداشته باشند، اتصالات لازم را روی زمین به دست آورند و شروع به نگاه کردن به اطراف کنند..
                  1. آنتونیو_ماریارتی
                    آنتونیو_ماریارتی 23 آوریل 2021 21:40
                    0
                    نقل قول از paul3390
                    فقط این است که در مورد فدراسیون، نخبگان فدرال باید تا حد امکان به هم ریخته شوند. فرض کنید هر 5 سال یک بار. بدون استثنا. به طوری که آنها فرصتی برای ریشه یابی نداشته باشند، اتصالات لازم را روی زمین به دست آورند و شروع به نگاه کردن به اطراف کنند..

                    برای اینکه این اتفاق بیفتد، ما نیاز به انتخابات داریم، اما در کشور ما همه چیز به این است که ما حداکثر رئیس جمهور را انتخاب می کنیم و اینکه آیا در همه پرسی به آن اعتماد کنیم یا نه.
                    1. paul3390
                      paul3390 23 آوریل 2021 22:51
                      +3
                      خیر انتخابات - نتیجه مطلوب را نخواهد داد. فقط تغییر اجباری و سپس می دانیم که چگونه و چه کسی چیزی را انتخاب می کنیم. یکی از آنها 20 سال است که آنجا نشسته است - به زودی او از رفیق استالین پیشی خواهد گرفت. حقیقت در مقابل او قرار می گیرد - با نتایج فاجعه بار برای کشور.
                2. سرج 1972
                  سرج 1972 25 آوریل 2021 16:51
                  0
                  هنگ کنگ یک منطقه اداری ویژه با وضعیت ویژه است، تنها در سال 1997 به PRC بازگشت. استان های معمولی و مناطق خودمختار جمهوری خلق چین از حقوق یکسانی با هنگ کنگ و ماکائو برخوردار نیستند.
            2. سرج 1972
              سرج 1972 25 آوریل 2021 11:17
              0
              اکثریت قریب به اتفاق کشورهای جهان کشورهای واحد هستند. چین، اندونزی، فرانسه، ایتالیا، بریتانیای کبیر و اسپانیا (دولت های واحد منطقه گرا)، سوئد و انبوهی از دولت های دیگر. در اروپا فدراسیون های روسیه، آلمان، اتریش، سوئیس، بلژیک و بوسنی و هرزگوین هستند. بلژیک و BiH فدراسیون های معمولی نیستند. هر دو ایالت واحد و فدرال هر دو مزایا و معایب دارند. اکنون چنین روندی در جهان وجود دارد: عناصر فدرالیسم در کشورهای واحد و یکپارچگی فزاینده ایالت های فدرال. علاوه بر این، همه چیز نسبی است. مناطق خودمختار اسپانیا منطقه‌گرای واحد بسیار مستقل‌تر از مناطق فدرال اتریش، ونزوئلا و حتی FRG هستند.
            3. سرج 1972
              سرج 1972 25 آوریل 2021 17:13
              0
              چه، در فرانسه یا در بریتانیا همه برای پاریس یا لندن کار می کنند؟ و اینها دولتهای واحد هستند.
        2. Vadim237
          Vadim237 24 آوریل 2021 16:02
          -4
          تا سال 2030، بیش از 100 تریلیون روبل از بودجه دولتی و سرمایه گذاری خصوصی در اقتصاد روسیه تحت همه برنامه ها سرمایه گذاری خواهد شد، به علاوه 2033 تریلیون روبل در مجتمع نظامی-صنعتی تا سال 22، این عقب ماندگی مناطق می تواند به شدت کاهش یابد.
          1. مشاور سطح 2
            مشاور سطح 2 24 آوریل 2021 17:14
            +2
            و چند نفر از آنها مسکو هستند؟ اگر نه یک پنی، پس مطمئناً حق با شماست، به شدت کاهش می یابد..
            1. Vadim237
              Vadim237 24 آوریل 2021 20:56
              -3
              مسکو 7 تریلیون برای بهبود زیرساخت ها و پارک های فناوری جدید دارد، اما این صرفا بودجه مسکو و سرمایه گذاری خصوصی است.
              1. مشاور سطح 2
                مشاور سطح 2 25 آوریل 2021 07:46
                +2
                آن ها زمان مسکو و بودجه مورد نیاز نیست، او خودش با سبیل؟ و او بدون بقیه روسیه کیست، پول از کجا می آید، زین؟
      2. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 23 آوریل 2021 20:41
        +1
        و حق با شماست و حریف شما هم .. این مشکل اصلی سازمانی کشور ما است - مدیریت همه چیز از مرکز بدتر کار می کند ، حقوق بیش از حد در این زمینه یک خطر فزاینده است .. چیزی در این بین باعث می شود تعداد قابل توجهی از "مناطق خاکستری" که در آن فساد شکوفا می شود (
  8. نظر حذف شده است.
  9. میتروها
    میتروها 23 آوریل 2021 19:40
    +7
    نقل قول: باسارف
    در روسیه، اقتصاد بیش از حد با سیاست آمیخته شده است. یعنی سرمایه گذاری در مناطق به سادگی بی معنی است. ما به فدرالیزاسیون واقعی با انتقال قدرت های واقعا جدی به مناطق نیاز داریم. اما کرملین با این موضوع موافقت نخواهد کرد. مردم محلی در آرزوی قدرت مطلق هستند - و آن را به دست آوردند.

    قبلاً اتفاق افتاده است، آنها یک مشت فئودال، با قوانین خودشان و بی قانونی کامل، به دست آوردند. نه ممنون
  10. آنتونیو_ماریارتی
    آنتونیو_ماریارتی 23 آوریل 2021 19:44
    -7
    برای توسعه - به پول نیاز دارید، اگر صادرات شما به خارج محدود است - پس پول توسعه از کجا می آید؟ کشورهایی که با بقیه جهان در تضاد نیستند خوب زندگی می کنند.
  11. nikvic46
    nikvic46 23 آوریل 2021 19:59
    +4
    هیچ کاری نمی توانید در مورد آن انجام دهید. تکنوکرات ها ذهنیت را از زانو در می آورند. بسیاری از مردم از ساختمان های چند طبقه شگفت زده می شوند. به خصوص اگر نور پس زمینه داشته باشند. چیزی ابتدایی با پرکردن مدرن در این وجود دارد. هیچ شهری نیست که از دست اندازی به فضای سبز شهری رنج نبرده باشد، بسیاری از گردشگران اصلاً علاقه ای به این آسمان خراش ها ندارند و به قسمت های تاریخی شهر گرایش دارند، در اینجا می توان هزینه کمتری پرداخت کرد و کارگران نمی توانند پرداخت کنند. آنها مزارع فرعی دارند. آنها عمدتاً برای کالاهای صنعتی به پول نیاز داشتند. من کالینینگراد را تماشا کردم، موضوعی کاملاً متفاوت.
  12. RoTTor
    RoTTor 23 آوریل 2021 20:20
    +7
    موسسه پزشکی آرخانگلسک در دهه 80 یک کار تحقیقاتی طولانی مدت و بسیار جدی در مورد اینکه چگونه اندازه شهر محل سکونت بر طول مدت و کیفیت زندگی و سلامتی تأثیر می گذارد، انجام داد.
    مطلوب ترین مراکز منطقه ای با جمعیت 200-300 هزار نفر است: پزشکی مناسب، فرهنگ، ورزش، دانشگاه وجود دارد و طبیعت دور نیست و ارتباط بین مردم زنده است.

    شهرهای با یک میلیون نفر، مانند خون آشام ها، هر + 500 هزار نفر. دزدیدن چند سال زندگی
    در شهرهای کوچک - پزشکی، تحصیل کودکان، کار مهم نیست
  13. 1536
    1536 23 آوریل 2021 20:21
    +1
    تغییر در ساختار تکنولوژیک وجود دارد، پایه های اجتماعی-اقتصادی جامعه در حال تغییر است، تصویر مردم در حال تغییر است، دولت با تمام توان سعی می کند نفوذ خود را حفظ کند، اما افسوس که فقط اقتدار خود را از دست می دهد. گام به گام. حتی 10-15 سال پیش، بسیاری از جامعه شناسان، سیاستمداران، بازرگانان می گفتند که "مدیریت مناطق کوچک (کشورها) آسان تر است." آنچه در این مورد باید انجام شود واضح است. اما خداوند یک بار دیگر روسیه را نجات داد. و مسیر فروپاشی جدید کشور انتخاب نشد، بلکه مسیر توسعه همه سرزمین های آن نیز انتخاب نشد، هر چند این در کلام اعلام شد. آنها راه سوم یعنی ایجاد 10 کلان شهر را انتخاب کردند که بخش عمده ای از جمعیت توانمند در آن زندگی خواهند کرد. این مسیر شاید موجه باشد، زیرا 146 میلیون نفر هر چه تلاش کنند نمی توانند 17 میلیون و 130 هزار متر مربع را آباد و تجهیز کنند. کیلومتر از خاک روسیه، حتی اگر بخشی از این تعداد مربع را در نظر بگیریم. کیلومتر فراتر از دایره قطب شمال، به عنوان مثال، یا در تایگا غیر قابل نفوذ، در استپ های گرم و غیره قرار دارد. مناطق آب و هوایی متأسفانه، هر ایده خوبی می تواند راه را برای توسعه هموار کند، اما همچنین می تواند منحرف شود، مچاله شود، اجرای آن سازماندهی شود، به مسیر دیگری هدایت شود. چی شد. اجازه دهید توضیح بدهم، یعنی به جای ساماندهی تدریجی شهرهای کوچک و شهرهای اقماری در اطراف کلان شهرها، روستاهای متروک بازسازی شدند، جایی که استاندارد زندگی در آن با استاندارد زندگی برابر بود، مثلاً در خیابان Tverskaya. شهرهای مسکو که به لطف حمل و نقل مدرن، فناوری های مالی و اطلاعاتی، تمایل به توسعه و گسترش گسترده دارند، خود کلان شهرها شروع به گسترش کردند و در واقع، طبق اصل سلول های سرطانی در بدن سالم، یک بدن سالم در کل مسکو مرزهای مشخصی را برای خود تعیین کرده است که اصولاً منع مصرف داشت، زیرا مرزها همیشه حاکی از انزوا هستند. همین اتفاق در سن پترزبورگ، جایی که منطقه لنینگراد نیز وجود دارد، در اورال در یکاترینبورگ و منطقه Sverdlovsk و غیره رخ داد، جایی که شما انگشت خود را روی نقشه وارد نمی کنید.
    بنابراین، تنها اقداماتی برای شکستن مرزهای اداری، نوعی تکه تکه شدن فئودالی قرن بیست و یکم، حذف تمام مزایایی که به صلاحیت کارگران مربوط نمی شود، بلکه تنها بر اساس اصل سرزمینی و تعلق سازماندهی می شود، مبارزه با سرزمینی. و جنایت و فساد قومی مرتبط با آن و در نتیجه موفقیت این مبارزه، توسعه کسب و کارهای متوسط ​​و کوچک، می تواند کشور را به سرعت از بحران های مختلفی که متأسفانه در آن غوطه ور است، خارج کند. فرصت واقعی، به ویژه جوانان، برای نگاه جسورانه به آینده.
    این نظر من است که به کسی تحمیل نمی‌کنم و بر اساس دیدگاه خودم از وضعیتی که در اوایل دهه 20 در کشور ایجاد شده بود ظاهر شد. قرن XXI.
    1. Vadim237
      Vadim237 24 آوریل 2021 16:48
      -3
      توسعه مناطق در درجه اول با زیرساخت های حمل و نقل و ساخت جاده ها تضمین می شود. در حالت ایده آل، در سراسر روسیه، 70000 کیلومتر اتوبان و بیش از 1.5 میلیون کیلومتر جاده بتونی آسفالت بسازید، اما واضح است که ده ها تریلیون روبل و ده ها سال زمان برای این کار باید متورم شود.
      1. سرج 1972
        سرج 1972 25 آوریل 2021 16:53
        0
        ما نباید توسعه حمل و نقل ریلی و رودخانه ای و توسعه حمل و نقل عمومی در شهرها را فراموش کنیم. و به این ترتیب بخش حمل و نقل جاده ای بین شهری در کشور ما هیپرتروفی شده است.
  14. امبا412
    امبا412 23 آوریل 2021 20:42
    +5
    اولین قدم تغییر نظام مالیاتی است. سه شرکت تشکیل دهنده شهر در شهر من وجود دارد، اما آنها در مسکو ثبت شده اند. و مالیات در محل ثبت نام پرداخت می شود. ما مانده ایم با آنچه از روی شانه استاد غلتیده شده است
    1. اینگوار 72
      اینگوار 72 24 آوریل 2021 06:41
      +6
      درست مانند مالیات بر ارزش افزوده، که ظاهراً با یک دست "عادلانه" در سراسر مناطق توزیع می شود. در نتیجه کسانی که کمترین کار کرده اند، بیشترین یارانه را دریافت می کنند. آنها از چچن امارت جدیدی ساختند و اولیانوفسک، ساراتوف و سامارا در جیره قحطی نگهداری می شوند. توسعه از کجا خواهد آمد؟
  15. مشاور سطح 2
    مشاور سطح 2 23 آوریل 2021 20:48
    +7
    مسکو همیشه بهتر زندگی خواهد کرد، به عنوان مثال آستاراخان، ولوگدا و غیره، زیرا آستاراخان ناراضی، خاباروفسک برای مقامات مزاحم است.. و مسکو ناراضی یک مشکل بزرگ و بزرگ است.
    1. Vadim237
      Vadim237 24 آوریل 2021 16:37
      -3
      همه چیز در مورد تعداد افراد است - هر چه تعداد افراد در شهر بیشتر باشد، شهر از همه لحاظ توسعه یافته تر خواهد شد.
      1. مشاور سطح 2
        مشاور سطح 2 24 آوریل 2021 17:08
        +2
        این کجاست .. چرا در کراسنودار کمتر از حقوق Msk؟ کمتر در سن پترزبورگ، در نووسیبیرسک و در همه موارد دیگر - کمتر برای همان کار، و نه به همان درصد تا آنجا که تعداد افراد کمتر از زمان مسکو است؟ چرا هیچ نوع پرداختی به مستمری بگیران و سایر برنامه های اجتماعی در این شهرها وجود ندارد، فقط به نسبت کمتر، نوسازی، بهسازی به نسبت کمتر و غیره؟ بیهوده بحث وادیم - زمان مسکو در یک موقعیت خاص - این یک واقعیت است، و نه به دلیل تعداد، بلکه به دلیل آنچه که من اول از همه نوشتم، و سپس تعداد افراد ..
        1. Vadim237
          Vadim237 24 آوریل 2021 21:01
          -3
          از آنجا که مسکو یک مرکز مالی است - نه در کراسنودار، نووسیبیرسک و سایر شهرها بیش از 13 میلیون جمعیت وجود ندارد، و بله، در مسکو همه چیز گران تر است، بنابراین پرداخت ها در اینجا انجام می شود.
          1. مشاور سطح 2
            مشاور سطح 2 25 آوریل 2021 07:32
            +2
            من در مورد بیان حقایق صحبت نمی کنم، من در مورد دلایل وضعیت صحبت می کنم.. و بنابراین، شما مطمئناً درست می گویید، همه غارت ها در زمان مسکو است.. و سؤال این است که در زمان مسکو چه چیزی گران تر است. علاوه بر مسکن نسبت به کراسنودار؟ غذا هم هست، ماشین‌ها، لباس‌ها ارزان‌تر هستند، سرگرمی‌ها در دسترس‌تر هستند، کار بیشتر است.. اما این یک نتیجه است، نه دلیل... یک رابطه سببی..
  16. نظر حذف شده است.
  17. نظر حذف شده است.
  18. ایوان 2022
    ایوان 2022 23 آوریل 2021 21:27
    0
    این دیگر یک "نمایش" بین مردم برادر نیست... این از قبل در داخل است. همانطور که نکراسوف در "چه کسی خوب است در روسیه زندگی کند" نوشت؟ دور هم جمع شدند و بحث کردند. و در نهایت "چهره" به یکدیگر جلا داده شد، هر چه خنک تر، بهتر!
    اگر یک مسکووی و یک "قلعه گر" از طبقات مختلف هستند و نمی توانند با هم دوست باشند، آیا این یک ملت است؟ به هیچ وجه .... این من را به یاد گفته سوروس در مورد "جمهوری موز بدون موز" می اندازد. در دنیا چیزهای زیادی دیده است یعقوب ...... و در زنگبار - پایتختش - اتفاقا زنگبار هم - از نظر آسایش با استان فرق دارد.
    وجود سلاح های اتمی "که استالین با آن روسیه را ترک کرد" جوهر روابط بین هموطنان را تغییر نمی دهد. سلاح هسته ای نمی تواند یک ملت را از قبایل بسازد. بلکه یک عامل خطر اضافی برای آنها است.
    1. ایوان 2022
      ایوان 2022 23 آوریل 2021 21:38
      0
      نقل قول: ivan2022
      و در زنگبار - پایتخت آن - اتفاقا زنگبار نیز - از نظر راحتی با استان متفاوت است.


      من داستان A.P. چخوف "در مورد امور خدمات". جملاتی که می گویند "مادر، روسیه مسکو و سن پترزبورگ است. بقیه مستعمره هستند. اگر در روسیه زندگی می کنید، باید فقط در آنها زندگی کنید."
  19. هوانورد
    هوانورد 23 آوریل 2021 21:47
    +3
    . سرمایه به عنوان مرکز همه چیز و همه چیز: منابع انسانی، تجارت، جریان های مالی و سرمایه گذاری

    نه سرمایه، بلکه قدرت
    همه اینها بیشتر حول قدرت متمرکز می شوند، هر چه قدرت بیشتر این فرآیندها را کنترل کند، متمرکزتر می شود.
    بنابراین، این اتفاق در روستا نمی افتد، مگر اینکه مرکز قدرت در آنجا قرار گیرد. یا سطح تمرکز قدرت کاهش می یابد، سپس پراکندگی رخ می دهد.
    و ساخت و ساز انبوه و دیگر برنامه ریزی شهری در حال حاضر مشتق شده است.
    این یک سنت قدیمی است - درباریان به عنوان منبع اصلی همه نوع لطف و خوبی ها به پادشاه نزدیک می شدند.
    1. ایوان 2022
      ایوان 2022 24 آوریل 2021 05:20
      +4
      نقل قول از آویور
      این یک سنت قدیمی است - درباریان به عنوان منبع اصلی همه نوع لطف و خوبی ها به پادشاه نزدیک می شدند.


      و سپس تفاوت بین دولت و باند چیست؟

      داستانی قدیمی درباره پادشاه فردریک وجود دارد که از یک دهقان شکایت کرد. این در شعر "میلر از سانسوچی" توسط آندریر فرانسوی (حدود 1790) توصیف شده است. ملنیک در دادگاه برلین علیه خود پادشاه پروس پیروز شد!
      خود فردریش می‌گوید: "قوانین شیطانی در دست مجریان خوب است، اما بهترین قوانین در دست مجریان بد مضر است."
      من می گویم که بهترین، عادلانه ترین و دموکراتیک ترین قوانین شوروی به ابهام کامل ختم شده است.

      در "کشور بردگان - کشور اربابان" در حدود یک قرن و نیم گذشته هیچ قانونی وجود ندارد! و نتیجه یکی است - "درباریان از نظر منبع اصلی لطف به شاه نزدیکتر هستند." روسیه = کلان شهر مسکو + استان به عنوان مستعمره.
      1. هوانورد
        هوانورد 24 آوریل 2021 07:09
        +5
        همه ایالت ها دارای تمرکز فوق العاده زیاد قدرت در میان یک دایره باریک نیستند
  20. بانداباس
    بانداباس 24 آوریل 2021 00:03
    +7
    درباره شمال و خاور دور. توسعه؟ آنها همچنین یک "روش شیفت" در سر دارند. بدون نیاز به توسعه زیرساخت ها، پرداخت مرخصی استعلاجی، مزایا و غیره. همه تحت قراردادهای GPC.
  21. از تومسک
    از تومسک 24 آوریل 2021 06:29
    +7
    نویسنده قرار بود چه نوع غربت را شخم بزند؟ مدت هاست که فقط مستمری بگیران و مست در روستاها مانده اند. در مراکز منطقه هنوز حیات وجود دارد، اما تا کی. مقامات مدارس و بیمارستان ها را در روستاها تعطیل کردند. به اصطلاح بهینه شده است. حفظ مزرعه خود در حال حاضر نامطلوب است. نویسنده می تواند این را با یک ماشین حساب معمولی بررسی کند.
    1. Vadim237
      Vadim237 24 آوریل 2021 16:41
      -2
      بهینه ترین گزینه حرکت از روستاها به مراکز منطقه ای است.
      1. سرج 1972
        سرج 1972 25 آوریل 2021 16:56
        0
        نه تنها در مراکز منطقه ای. در هر منطقه بزرگ، هنوز هم می توانید دو یا سه آبادی پیدا کنید. از سوی دیگر، ما یک دموکراسی داریم، هرکسی که دوست دارد در بریوک زندگی کند، مزرعه ای را اداره کند، بگذار زندگی کند، اما آنها روی کمک های ویژه دولت حساب نمی کنند. طبیعتاً ما در مورد روستائیان مسن خود صحبت نمی کنیم که دولت باید در هر صورت از آنها مراقبت کند.
  22. nikvic46
    nikvic46 24 آوریل 2021 06:53
    +2
    مشکل حتی در شهرها نیست، بلکه در زباله های خانگی است که این شهرها می دهند. به سادگی هیچ هدفی برای کاهش میزان زباله وجود ندارد.
  23. سامارین 1969
    سامارین 1969 24 آوریل 2021 08:22
    0
    در فدراسیون روسیه، مالیات های محلی در سطح خطای آماری است. یکی از مسئولین با صدای بلند گفت: "چرا به پول نیاز داری، به هر حال غارت می کنی." و در واقع، "نصف". بنابراین ، فقط "ذخایر" اداری در حال رشد است: کازان ، مهد انقلاب ، گنبد طلایی ، گروزنی ، زادگاه آزادی فدراسیون روسیه و غیره.
    برای "منطقه ها" همه نوع FTP و انتقال وجود دارد. و در اینجا نکته اصلی این است که با قلب شروع کنید "I love" zas .... sk. "رای دهندگان در سلفی ها ضعف دارند. خندان خوب، برای ویستریا در خیابان - این روم سوم است، به Sobyanin.
  24. xorek
    xorek 24 آوریل 2021 14:17
    -2
    زمان توسعه تمام روسیه، وسعت بی حد و حصر ارزشمند آن، و نه فقط مسکو و سنت پترزبورگ فرا رسیده است.

    بهتره به استانها دست نزنید.. ما زندگی می کنیم، نان می جویم و فرستادگان شما ما را خیلی اذیت می کنند.. معمولاً این پایان بدی دارد، هم برای فرستاده و هم مخصوصاً برای ساکنان حومه های دور روسیه! hi
  25. Vadim237
    Vadim237 24 آوریل 2021 15:40
    -4
    احتمال قطع ارتباط روسیه از سیستم پرداخت بین المللی سوئیفت بارها مطرح شده است. این مشکل از سال 2014 دیگر مشکلی ندارد، آنها روی سیستم پرداخت خود کار کرده اند و نتیجه از قبل وجود دارد.
  26. زیاد
    زیاد 24 آوریل 2021 19:35
    +1
    زمان توسعه تمام روسیه، وسعت بی حد و حصر ارزشمند آن، و نه فقط مسکو و سنت پترزبورگ فرا رسیده است.

    درست است، روسیه از نظر استانداردهای زندگی در رتبه 67 جهان قرار دارد
    https://kakdobratsyado.ru/rejting-stran-mira-po-urovnyu-zhizni-naseleniya/
    1. Vadim237
      Vadim237 24 آوریل 2021 21:20
      -1
      برای سال 2021، روسیه از نظر استاندارد زندگی در رتبه 61 قرار دارد.
  27. کاسه دریایی
    کاسه دریایی 25 آوریل 2021 10:32
    +2
    مادرتیر و فدراسیون روسیه دو ایالت متفاوت هستند که بر اساس قوانین و ذهنیت فرهنگی متفاوت زندگی می کنند. اولی در رابطه با قلمرو زامکادو مانند یک کلان شهر احساس و رفتار می کند، مانند یک اشغالگر به یک مستعمره، حکومت می کند و مانند پمپی که همه منابع را از مناطق می مکد، حکومت نمی کند. "بویارها" منصوب شده توسط مسکو برای "تغذیه" مناطق، تخریب اقتصاد و زیرساخت های محلی، "کشیدن" اقوام و دوستان خود به سمت مناصب و شرکت های کلیدی، منطقه مورد اعتماد را به غارت این گروه ترکان می دهند و خود را فراموش نمی کنند. همه این کارگران موقت، در حال ترک، یک "زمین سوخته" را به جای می گذارند که یک تجارت سنتی و امیدوار کننده محلی ویران شده است. تقریباً در سراسر جهان، پایتخت یک شهر نسبتاً کوچک است، به استثنای برخی از آنها که از نظر تاریخی تثبیت شده اند، اما مطمئناً بدون چنین تمرکزی از همه چیز و همه چیز در 1 کلان شهر. چنین تمرکز قدرت، مطلقاً کل بوروکراسی، تجارت، علمی و آموزشی، طراحی و تولید شرکت های پیشرو، منابع، 10٪ از جمعیت، و غیره، و غیره، و غیره. تهدیدی مستقیم و آشکار برای ادامه حیات دولت. و از همه مهمتر، نگرش بسیار بدبینانه و تحقیرآمیز پایتخت نسبت به سایر نقاط کشور و پیرامون به عنوان سرزمین های موقت، بیگانه و اشغال شده، "اشراف" جدید به ترتیب همان "عشق" "حومه و رعیت" را دریافت می کنند. ، در عوض.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 25 آوریل 2021 17:11
      0
      و در کجای اروپا می توانید پایتخت یک شهر کوچک را نام ببرید؟ در 86 درصد کشورها پایتخت در بزرگترین شهر واقع شده است. لندن، پاریس، رم، برلین، مادرید، بروکسل بزرگترین شهرهای بریتانیا، فرانسه، ایتالیا، آلمان، اسپانیا، بلژیک هستند. تقریباً در مورد همه کشورهای اروپای غربی، شمالی و شرقی می توان همین را گفت. سهم لندن یا پاریس از جمعیت بریتانیا و فرانسه، وین از جمعیت اتریش، بوداپست از جمعیت مجارستان بسیار بیشتر از سهم مسکو در روسیه است. و در اکثر کشورهای آسیا، آفریقا، آمریکای لاتین نیز هست. توکیو خود بزرگترین شهر ژاپن و مرکز تجمع و کلان شهر توکایدو است. پکن و ناحیه شهری آن از نظر جمعیت نسبت به شانگهای پایین‌تر هستند، اما همچنان دومین شهر کشور است که هم از نظر جمعیت و هم از نظر پتانسیل اقتصادی بسیار بزرگ است. در اینجا جدولی برای کشورهایی است که پایتخت رسمی آنها در بزرگترین شهر نیست: https://ru.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_where_the_capital_is_not_the_largest_city. لطفاً توجه داشته باشید که در برخی موارد مرکز واقعی در شهر دیگری قرار دارد که معمولاً بزرگترین شهر است. و گاهی اوقات، اگر اولین شهر نباشد، اما هنوز هم یکی از بزرگترین ها است. یا پایتخت به عنوان بخشی از بزرگترین تراکم شهری در نظر گرفته می شود که از نظر اداری به طور مصنوعی از ترکیب آن جدا شده است.
  28. رادیکال
    رادیکال 25 آوریل 2021 15:56
    0
    نقل قول: ولادیمیر ماشکوف
    نقل قول: اینگوار ۷۲
    روسیه متحد، چه چیزی را از آنها بگیرید، نمی توانید آن را از بین ببرید. در اینجا نتیجه کار این قدرت است.

    Ingvar72 عزیز! من هرگز جایی ننوشتم و هرگز در روسیه این را نگفتم همه چیز و همه جا خوب و بدون نقص یا اشکال علاوه بر این، من همیشه می نویسم و ​​می گویم که هنوز در روسیه کمبودهای زیادی وجود دارد! مانند هر کشور دیگری (حتی با لاف زدن به "توسعه" خود). اما وقتی در مورد کل کشور صحبت می کنم، همیشه سعی می کنم همه چیز را ببینم (هم منفی و هم مثبت) و به شکلی پیچیده فکر می کنم، نه اینکه همه چیز را در نور سیاه یا صورتی ببینم، نه اینکه یک بدبین و غمگین چشمک زن باشم، یا یک ایده آلیست مشتاق شیرخواره. و عجولانه نتیجه گیری نکنید در سراسر کشور توسط یک (چند) مثال منفی.

    واضح است که وقتی کاستی ها انتزاعی نیستند، بلکه به شما یا عزیزانتان مربوط می شوند، آنگاه این به شدت احساس می شود و به روح و روان ضربه می زند. ما باید بجنگیم و تلاش کنیم! اگر حق با شما باشد، مردم شما را دنبال خواهند کرد. و شروران محلی روسیه متحد قادر خواهند بود "در بزنند" و به مقامات تبدیل شوند!

    به هر حال پوتین در پیام اخیر خود در مورد گاز صحبت کرد. به نظر من باید به زودی مشکل حل شود.

    معمولی ... "حلوا، حلوا، ها-آ-الوا-ا-ا ....!"
    پس چگونه "شیرین" است؟ LOL
  29. سرج 1972
    سرج 1972 25 آوریل 2021 17:51
    0
    فدراسیون در فدراسیون روسیه به طور مصنوعی ایجاد شد، از بالا، هرگز جنبش اجتماعی خاصی برای ایجاد آن وجود نداشته است. اگر مرزهای اتحاد جماهیر شوروی حفظ شود منطقی است. در مرزهای فعلی فدراسیون روسیه، مناطق روسیه هرگز نیاز به فدرال شدن را احساس نکرده اند، بلکه باید یک فدراسیون تمام عیار به خاطر دو و نیم جمهوری فدراسیون روسیه، که در آن 15 درصد از جمعیت روسیه وجود دارد، احساس کنند. فدراسیون روسیه زندگی می کند و تقریباً 10٪ از تولید ناخالص داخلی کشور را تأمین می کند، در حالی که در نیمی از آنها "اقوام عنوان دار" کمتر از نیمی از جمعیت را تشکیل می دهند، می بینید که دلیلی هم وجود ندارد. آنها از خودمختاری گسترده در چارچوب یک دولت واحد کاملاً راضی خواهند بود. اما لغو فدراسیون هم جواب نمی دهد، این می تواند عواقب منفی زیادی به همراه داشته باشد. بنابراین، در فدراسیون روسیه، یک فدراسیون بسیار متمرکز و یکپارچه، با بسیاری از ویژگی های یک دولت واحد اجتناب ناپذیر است. این نه خوب است و نه بد. علاوه بر ما، چندین فدراسیون دیگر از این نوع متمرکز وجود دارد که از بالا ایجاد شده است، از جمله در هند (البته به دلایل کمی متفاوت). این واقعیت را نیز باید در نظر گرفت. در کشوری با 146 میلیون نفر جمعیت افراد 85 نفر از اعضای فدراسیون، اکثر آنها از نظر پتانسیل اقتصادی و (یا) از نظر جمعیت بسیار کوچک هستند. و آنها نمی خواهند متحد شوند، یا بزرگ شوند. به منظور صحبت تقریباً برابر با مسکو و منطقه مسکو، بقیه افراد حداقل منطقه فدرال مرکزی باید در سه یا چهار قلمرو یا منطقه با مراکزی متحد شوند، مثلاً در ورونژ، یاروسلاول و بلگورود (یا کورسک یا بریانسک). اما نه جمعیت و نه مقامات مناطق کوچک روسیه مرکزی این را نمی خواهند. آدیگه کوچک، که دو سوم جمعیت آن را اسلاوها تشکیل می دهند، که از هر طرف توسط قلمرو کراسنودار احاطه شده است، که بیش از ده برابر جمعیت دارد، قاطعانه نمی خواهد به ترکیب خود بازگردد. منطقه تومسک که با استانداردهای سیبری کوچک است، نمی خواهد برای هیچ چیز با منطقه نووسیبیرسک متحد شود. منطقه کورگان برای هیچ چیز نمی خواهد با منطقه تیومن یا منطقه چلیابینسک متحد شود. خاکاسیا نمی خواهد به قلمرو کراسنویارسک بازگردد. علاوه بر این، لطفاً توجه داشته باشید که هم استاندارد زندگی مردم و هم توانایی محافظت از منافع آنها در سطح فدرال هنوز در بیشتر موارد (اگرچه قبول دارم نه همیشه) در موضوعات بزرگ و پرجمعیت فدراسیون بالاتر است، ترجیحاً با سرمایه یک میلیون نفری با منطقه Sverdlovsk، منطقه کراسنودار، تاتارستان و باشقورتستان، مقامات بیشتر از منطقه Kostroma، Mordovia و غیره مورد توجه قرار می گیرند. اما، از سوی دیگر، در اینجا نیز مهم است که در بحث بزرگ شدن زیاده روی نکنید. سوژه های کوچک فدراسیون بد هستند، اما روسیه به هیولاهای فوق بزرگ هم نیازی ندارد. به عبارت دیگر 85 موضوع خیلی زیاد است اما 10-15 و حتی 25 موضوع کافی نیست. این موضوع مدتهاست که توسط اقتصاددانان، جغرافیدانان اقتصادی (خورف، اوسیاگین، شیشکوف و دیگران) مورد مطالعه قرار گرفته است، که به این نتیجه رسیدند که در مرزهای فعلی، تعداد بهینه موضوعات 35-45 است. و آنها همچنان در پتانسیل خود متفاوت خواهند بود. بزرگ، متوسط ​​و کوچک وجود خواهد داشت. به عنوان مثال، منطقه کالینینگراد یا کامچاتکا یا ساخالین به دلیل شرایط جغرافیایی منطقی نیست که به کسی بچسبید.
    1. نظر حذف شده است.
  30. CBR600
    CBR600 26 آوریل 2021 16:07
    0
    ... از مالیات معاف شوید و گاز رایگان بدهید.
  31. yehat2
    yehat2 28 آوریل 2021 17:18
    0
    کشور ما مدت هاست که از یک فدراسیون به یک قدرت استعماری تبدیل شده است.
    سلول‌های بنیادی مزانشیمی وجود دارند و مستعمره‌هایی در آن سوی جاده کمربندی وجود دارند که بی‌رحمانه توسط مرکز مورد سرقت قرار می‌گیرند.