بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

پیاده نظام موتوری لشگر تانک Kantemirovskaya BMP-2 را با BMP-3 جایگزین خواهد کرد.

75

تفنگ های موتوری گارد چهارم مخزن لشکر Kantemirovskaya با جایگزینی خودروهای جنگی پیاده نظام BMP-2 با BMP-3 مجدداً تجهیز می شود. تحویل تجهیزات جدید از سال آینده آغاز خواهد شد.


وزارت دفاع تصمیم گرفت هنگ تفنگ موتوری 423 گارد یامپولسکی و همچنین گردان های تفنگ موتوری لشکر تانک کانتمیروفسکایا را با خودروهای رزمی پیاده نظام BMP-3 تجهیز کند. گزارش شده است "اخبار"، ورود تجهیزات جدید از ابتدای سال 2022 برنامه ریزی شده است ، ابتدا هنگ 423 مجدداً تجهیز می شود ، سپس نوبت به گردان ها می رسد. زمان تسلیح مجدد به سرعت ورود BMP-3 بستگی دارد. در حال حاضر تفنگ های موتوری مجهز به BMP-2 هستند.

تصمیم برای تجهیز مجدد برای افزایش قدرت آتش تفنگداران موتوری لشکر گرفته شد که مشت شوک ناحیه نظامی غرب است. این تانکرها به بیش از دویست تانک T-80 با موتورهای توربین گاز مجهز هستند. برنامه ریزی شده است که BMP-3 با تسلیحات و حفاظت پیشرفته خود بتواند در صورت درگیری نظامی از تانک ها بهتر از BMP-2 منسوخ شده پشتیبانی کند.

خودروی جنگی پیاده نظام BMP-3M به یک تفنگ 100 میلی متری - یک پرتابگر 2A70 با یک توپ خودکار 30 میلی متری 2A72 و یک مسلسل 7,62 میلی متری PKTM مسلح است. BMP برای انتقال پرسنل به خط مقدم، افزایش تحرک، تسلیح و امنیت پرسنل نظامی در میدان نبرد در شرایط استفاده از سلاح های هسته ای طراحی شده است. بازوها و اقدامات مشترک با تانک ها در نبرد.

در اوایل آوریل، Rostec از نوسازی BMP-3 خبر داد که طی آن این خودرو یک موتور جدید UTD-32T با قدرت HP 660 دریافت خواهد کرد. و تصویربرداری حرارتی چشم انداز پانوراما فرمانده.
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
75 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 27 آوریل 2021 09:12
    + 11
    هوم ... من فکر می کردم تقسیم "پایتخت" برای مدت طولانی روی آنها بوده است. و مثل اینکه معلوم می شود.
    1. ست
      ست 27 آوریل 2021 09:20
      +3
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      هوم ... من فکر می کردم تقسیم "پایتخت" برای مدت طولانی روی آنها بوده است. و مثل اینکه معلوم می شود.

      در مورد "پایتخت" من سکوت خواهم کرد، اما خبر خوب است. اگرچه، البته، من شخصا BMP-3 را ترجیح نمی دهم، بلکه کورگان و T-15 را ترجیح می دهم. و در مدت زمان کوتاهی.
      1. نظر حذف شده است.
        1. alexmach
          alexmach 27 آوریل 2021 09:42
          + 11
          آنها در واقع همه واحدها را در جهت غرب تجهیز می کنند.
          1. دولیوا63
            دولیوا63 27 آوریل 2021 15:25
            +2
            نقل قول از alexmach
            آنها در واقع همه واحدها را در جهت غرب تجهیز می کنند.

            و در حال حاضر تعداد زیادی BMP-3 وجود دارد، نمی دانم؟
          2. حیاط
            حیاط 27 آوریل 2021 23:30
            0
            من فکر می کردم که BMP-3 در حال حاضر در نسخه "Dragoon" ساخته می شود، اما معلوم شد که هنوز نه.
            حیف شد ماشین خوبی شد.
      2. رهبر سرخ پوستان
        رهبر سرخ پوستان 27 آوریل 2021 10:30
        +2
        آیا نارو فومینسک از پایتخت دور است؟ و تجهیزات چه کسی لزوماً در رژه مسکو دخیل است؟
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 27 آوریل 2021 09:28
      0
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      هوم ... من فکر می کردم تقسیم "پایتخت" برای مدت طولانی روی آنها بوده است. و مثل اینکه معلوم می شود.

      شما باید در نام بخش دقیق باشید. تانک چهارم گارد کانتمیروفسکایا از لنین، بخش پرچم سرخ به نام یو. وی. آندروپوف.
      1. الکسی کوشکاروف
        الکسی کوشکاروف 27 آوریل 2021 16:18
        +3
        در واقع دو فرمان لنین، دو بار پرچم قرمز
    3. لارا کرافت
      لارا کرافت 27 آوریل 2021 21:36
      +1
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      هوم ... من فکر می کردم تقسیم "پایتخت" برای مدت طولانی روی آنها بوده است. و مثل اینکه معلوم می شود.

      من همچنین فکر می کردم که بخش های "دادگاه" می توانستند زودتر مسلح شوند ...
  2. svp67
    svp67 27 آوریل 2021 09:23
    +9
    اما من از این خبر خوشحال نیستم اگر تسلیح مجدد در کورگانتس یا حداقل در دراگون اتفاق بیفتد، در غیر این صورت ... BMP-3 خود یک خودروی جنگی بسیار قدیمی و طولانی است.
    1. max702
      max702 27 آوریل 2021 09:40
      -1
      آنها چیزی بهتر از BMP-3 و همچنین بهتر از تسلیحات این مجموعه Bakhcha-U را پیدا نکردند.
      1. svp67
        svp67 27 آوریل 2021 10:23
        +2
        نقل قول: max702
        آنها هیچ چیز بهتر از BMP-3 و همچنین بهتر از تسلیحات این مجموعه Bakhcha-U پیدا نکردند.

        خیلی وقت پیش
        1. سرگئی الکساندرویچ
          سرگئی الکساندرویچ 27 آوریل 2021 11:21
          +3
          دقیقا چه چیزی؟
    2. سرگئی الکساندرویچ
      سرگئی الکساندرویچ 27 آوریل 2021 09:58
      +3
      همانطور که فهمیدم، "Dragoon" بازگشتی به طرح با موتور جلو و یک فرود عقب است که باز هم شرایط نه چندان راحت را برای یک سواری طولانی با تکان دادن بدنه ایجاد می کند.
      و در ماژول رزمی، اطلاعات خیلی دقیق نیست. اگر این یک ماژول عصر با یک تفنگ بالستیک 57 میلی متری کم باشد، دستگاه به طور چشمگیری تغییر خواهد کرد.
      و برای تولید چنین تجهیزاتی، وضعیت پیچیده تر شد، پس از انحلال کارخانه تراکتورسازی ولگوگراد، که در آن تنها چند کارگاه نظامی باقی مانده بود، کارخانه کورگان عملاً به یک انحصار تبدیل شد.
      1. svp67
        svp67 27 آوریل 2021 10:24
        +3
        نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
        همانطور که فهمیدم، "Dragoon" بازگشتی به طرح با موتور جلو و یک فرود عقب است که باز هم شرایط نه چندان راحت را برای یک سواری طولانی با تکان دادن بدنه ایجاد می کند.

        بله، و با یک رمپ بزرگ برای خروج و ورود، و نه مانند دویدن روی سقف MTO در مدل "پایه"
        1. سرگئی الکساندرویچ
          سرگئی الکساندرویچ 27 آوریل 2021 10:37
          +2
          برای من، محل فرود در عقب یک تصمیم بسیار بحث برانگیز است، سفرهای طولانی در یک محفظه کاملاً پر غیرممکن است، بیماری حرکتی شدید وجود دارد.
          1. دکتر
            دکتر 27 آوریل 2021 11:44
            +4
            برای من، محل فرود در عقب یک تصمیم بسیار بحث برانگیز است، سفرهای طولانی در یک محفظه کاملاً پر غیرممکن است، بیماری حرکتی شدید وجود دارد.

            شما هنوز هم می توانید از بیماری حرکت جان سالم به در ببرید، اما این واقعیت که ماژول رزمی در مرکز گیر کرده بود ... احمق

        2. max702
          max702 27 آوریل 2021 13:05
          + 13
          من قویاً توصیه می کنم که همه "متخصصان" محلی با نظر شخصی که در BMP-3 خدمت کرده است آشنا شوند .. پاسخ بسیاری از سوالات وجود دارد که "مشکلات عمومی تروئیکا" در نظر گرفته می شوند.
          BMP-3. نگاهی به پشت زره https://gurkhan.blogspot.com/2013/07/3.html
          من عجله می کنم تا فوراً رزرو کنم: من یک "کارشناس وسایل نقلیه زرهی" نیستم، علاوه بر این، حتی تمایلی به تبدیل شدن به یکی ندارم. واقعیت این است که در میان به اصطلاح "متخصصان" که در مورد "BMP ما چقدر بد" یا "روسیه به چه نوع BMP نیاز دارد" می نویسند، کارشناسانی را می بینم که تجربه ساخت تانک جهانی و داخلی را به دقت مطالعه می کنند و همه چیز را در مورد آن می دانند. خودروهای جنگی ما، آمریکایی و اسرائیلی.
          بوریس کوروتکوف
          اما کسانی که همه اینها را فقط از روی مقالات علمی و نظریه های یکدیگر می دانند. من به دسته دیگری تعلق دارم - دسته تمرین کنندگان، کسانی که به خواست سرنوشت مجبور بودند مقالاتی را در مجلات مطالعه نکنند، بلکه شب ها "توضیحات فنی و راهنمای عملیات" را مطالعه کنند. و صبح به اتفاق مکانیک رانندگان، تفنگچیان و اپراتورها و تکنسین ارشد شرکت، آنچه را که در شب کسر شده، بر این اساس در بی خوابی اختراع شده و زیر دریچه های باز، «صفحات» و «پلیک» دیده می شود، بیاورند. به یک مخرج مشترک مفتخرم که در مدت یک ربع قرن خدمت در نیروهای مسلح، بر عملکرد BMP-1، BMP-2 و BMP-3 به خوبی تسلط داشتم. علاوه بر این، لازم بود که همه آنچه را که قادر به انجام آن بودند نه بر اساس ویژگی های عملکرد، بلکه بر اساس وضعیت واقعی آنها از بین ببرند. به عبارت دیگر، من یک افسر با تجربه زیاد در کار با این ماشین ها در جنگ ها و درگیری های واقعی هستم.
          اولین آشنایی با "پرستو"
          آشنایی من با BMP-3 و خدمات روی این ماشین ها کمی مضحک بود. در مدرسه (Omsk VOKU) BMP-2 و BTR-80 به ما آموزش می دادند و در ارتش اولین وسیله نقلیه ای که من باید به آن مسلط می شدم و کار می کردم BMP-3 بود. بعداً در منطقه نظامی قفقاز شمالی به BMP-2 روی آورد و سپس مجبور شد بر روی BMP-1 و وسایل نقلیه مبتنی بر آن بجنگد. سپس دوباره BMP-2 و در نهایت، پرستو بومی - "درجه C".
          در مدرسه، در بخش تسلیحات و تیراندازی، ترکیب تسلیحات BMP-3 را به ما آموزش دادند، اما همه چیز بر اساس پوسترها و پایه ها بود. می‌توانستید خود ماشین را در حالی که در پارک ماشین‌های آموزشی نگهبانی می‌ایستید، ببینید، و وقتی وارد زمین تمرین شد، وقتی BMP-3 با عجله از کنار دانشجویان در امتداد جاده تانک رد شد. حتی در آن زمان، توجه به نحوه عبور ماشین از روی دست اندازها جلب شد - بدنه به معنای واقعی کلمه در هوا شناور است و فقط غلتک های مسیر همه چاله ها، چاله ها و دست اندازها را حل می کنند.
          .در ادامه لینک را بخوانید..https://gurkhan.blogspot.com/2013/07/3.html
          1. رادیکال
            رادیکال 27 آوریل 2021 23:11
            +2
            مقاله خوبی در لینک خوب hi
            1. max702
              max702 27 آوریل 2021 23:37
              +3
              نقل قول از رادیکال
              مقاله خوبی در لینک خوب hi

              من در مورد آن نوشتم که BMP-3 متعادل ترین وسیله جنگی پیاده نظام تا به امروز است، هیچ کس چیزی مشابه ایجاد نکرده است. و انجام کار بهتر دشوار خواهد بود.. 57 میلی متر یک گام به عقب است، زمانی که طراحی این گزینه در نظر گرفته شد، اما آنها به دلیل عملکرد ضعیف هم در BT و هم در پیاده نظام امتناع کردند و یک BC کوچک حکم شد.. حالا این " sea" ماژول سعی می کند به SV UVZ متصل شود زیرا سری کوچک نیست و با آن پول هم می شود.. این که هیچکس به آن نیاز ندارد چنین چیزی است.. ترویکا به یک سیستم کنترل مرکزی جدید نیاز دارد، پرتابه هایی با انفجار قابل برنامه ریزی ، یک ATGM جدید، خوب است که یک موتور مدرن تر داشته باشیم.. و تمام! هیچ چیز اساساً در سطح فعلی توسعه فناوری نیاز به تغییر ندارد، بهتر است این کار را انجام ندهید.
    3. کاسترو روئیز
      کاسترو روئیز 27 آوریل 2021 11:04
      -1
      موافقم. BMP Dragoon همچنین در حال نوسازی و افزایش عملکرد است.
    4. بارکاس
      بارکاس 27 آوریل 2021 11:21
      +3
      بعید است کورگان ها برای تقسیم در آینده نزدیک کافی باشند، اگر فردا بهتر است با BMP-3 بجنگید تا BMP-2، منطق احتمالاً همینطور است.
    5. سیمپاک
      سیمپاک 27 آوریل 2021 13:48
      -1
      این امکان وجود دارد که BMP-3 نه با یک سه گانه، بلکه با Epoch BM جدید (AP 57-mm، PKT، 4 Kornets، 8 Bulats) همراه شود.
    6. حیاط
      حیاط 27 آوریل 2021 23:38
      -2
      نقل قول از: svp67
      اگر تسلیح مجدد در کورگانتس یا حداقل در اژدها صورت می گرفت،

      "Dragoon" بهتر است - نه چندان حجیم، عملاً از نظر امنیت پایین نیست، بهتر مسلح است، هر دو دارای یک محفظه سرباز برای 8 نفر هستند. اما قیمت بسیار ارزان تر و در نتیجه مقرون به صرفه تر است. و تسلط بر این صنعت آسان تر خواهد بود.
      موتوری 816 اسبی با وزن 21 تن.اگر ابعاد کورگانتس و وزن 25 تنی آن را با هم مقایسه کنیم دراگون نباید از نظر زره و امنیت کمتر باشد. و صفحه های جانبی او مانند "Kurganets" است. و بر روی چنین شاسی می توان یک تانک سبک (با برجک تقویت شده از اختاپوس) و اسلحه های خودکششی و تعدادی وسیله نقلیه تخصصی دیگر را پیاده سازی کرد.
      همه چیز با "Kurganets" پیچیده تر است. بیخود نبود که در اولین نمایش آن را "رویای نارنجک انداز" نامیدند.
  3. mojohed2012
    mojohed2012 27 آوریل 2021 09:25
    +2
    منطقه غرب در حال تقویت است. اما شما همچنین باید به جنوب نگاه کنید، زیرا. من باور ندارم که وقتی طالبان پس از عقب نشینی نیروهای آساشایی از ناتا، تمام خاک افغانستان را تصرف کنند، میچورینیت ها و زراعت دانان ناگهان به عنوان بخشی از بازرگانان سم دوست شمال سابق از مواد مخدر به شمال هجوم آورند. اتحاد. و حجاب‌های ضعیف و فاسد مرزبانان تاجیک وجود دارد که مدت‌هاست توسط کاروان‌های یک کشور جنوبی خریده شده و از آنها پیشی گرفته‌اند.
    کریمه مثل قبل پوشیده شده است، اما استحکامات آن هرگز نیاز به تکمیل ندارد. کوریل ها منتظرند، کامچاتکا و منطقه نظامی شرقی. با این حال، مسکو و جهت غربی همه روسیه نیستند که باید پوشش داده شوند.
    1. انجیر
      انجیر 27 آوریل 2021 09:56
      -1
      نقل قول از mojohed2012
      کوریل ها منتظرند، کامچاتکا و منطقه نظامی شرقی.

      مدت هاست که تانک های مدرن T-80BM، BMP-3، BTR-82A تحویل داده شده است.
  4. ناظر بین المللی
    ناظر بین المللی 27 آوریل 2021 09:59
    -9
    پیاده نظام موتوری لشگر تانک Kantemirovskaya BMP-2 را با BMP-3 جایگزین خواهد کرد.

    اولین نمونه از BMP-3 به طور غیرقانونی به ایالات متحده در زمان یلتسین صادر شد. در آنجا مورد مطالعه قرار گرفت و به عنوان یک وسیله تقریبا ایده آل برای پشتیبانی از پیاده نظام شناخته شد ... تقریباً بیست سال می گذرد. تمام دستاوردهای پیشرفته گنجانده شده در BMP-3 توسط ایالات متحده به دلیل ارتقاء بی شمار تجهیزات آن و به روز رسانی محدوده مدل آن، مدت هاست که ارزش آن را کاهش داده است. طراحان BMP-3 توسط سیاستمداران و بوروکرات های یلتسین RF-fii مورد خیانت قرار گرفتند ... و اکنون که BMP-3 به اندازه BMP-2 غیر ضروری شد، ... اخبار منتشر می شود - نگاه کنید، بخش Kantemirovskaya با تجهیزات "جدید" دوباره مسلح می شود! ))...
    خوب، این بدون شک خبری است ... برای جوانان و احمق ها - زندگی اول هنوز دیده نشده است و دومی او چیزی یاد نداده است.
    همانطور که یک سرباز روسی بیهوده مرد، خیانت و رها شد، او هنوز هم می میرد، همانطور که یک ژنرال و یک مقام رسمی شکم و جیب و چمدانش را پر می کند، او آن را پر می کند. چنین حسی گاهی اتفاق می افتد که در تمام این مدت در حال خزیدن، دویدن و تیراندازی در جهت اشتباه بودیم.
    1. سرگئی الکساندرویچ
      سرگئی الکساندرویچ 27 آوریل 2021 10:17
      +2
      در مورد بی فایده بودن BMP-2 و BMP-3 به نوعی سختگیرانه و غیرقابل قبول است.
      1. ناظر بین المللی
        ناظر بین المللی 27 آوریل 2021 10:23
        -7
        من در بخش Kantemirovskaya خدمت کردم، من از نظر تحصیلات یک مهندس نظامی هستم، بقیه چیزها دیگر مخفی نیست، می توانید آن را در YouTube پیدا کنید ... آیا من شما را متقاعد کردم؟
        1. سرگئی الکساندرویچ
          سرگئی الکساندرویچ 27 آوریل 2021 10:34
          +1
          در عوض، پس چه؟
          1. ناظر بین المللی
            ناظر بین المللی 27 آوریل 2021 10:36
            -10
            من به شما گفتم، امروز همه چیز در یوتیوب است ... بیایید مکاتبات شخصی را در بخش نظرات مقاله تمام کنیم.
            1. سرگئی الکساندرویچ
              سرگئی الکساندرویچ 27 آوریل 2021 10:46
              0
              من تا الان فقط نگرانی در مورد شکم و جیب و چمدان دیدم و نه هیچ موضع منطقی.
              1. ناظر بین المللی
                ناظر بین المللی 27 آوریل 2021 11:00
                -9
                در مورد جوانان و احمق ها در بالا در متن نوشته شده است
                1. آبی
                  آبی 27 آوریل 2021 18:26
                  +1
                  بدون جزئیات، اما لعنتی، مهندس
  5. پریمیپیلوس
    پریمیپیلوس 27 آوریل 2021 10:28
    +3
    BMP-3 ATGM بیش از یک تانک مدرن ناتو در پیشانی نفوذ نخواهد کرد. BMP-3 از نظر فنی قدیمی است.
    1. ناظر بین المللی
      ناظر بین المللی 27 آوریل 2021 10:33
      -4
      من از شما بسیار خواهش می کنم ، نظر خود را شخصاً به کاربر "سرگئی الکساندرویچ" نیز بفرستید ، پیشاپیش از شما تشکر می کنم ... هرگز به او نمی رسد که این چه نوع "تازه" است - BMP-3.
      1. فوق العاده
        فوق العاده 27 آوریل 2021 10:39
        +5
        نقل قول: بین المللی آبزرور
        به هیچ وجه به او نمی رسد این چه نوع "تازه" است - BMP-3.

        ممکن است جدید نباشد زیرا در دهه 80 ساخته شده است، اما در این مرحله بهترین چیزی است که در سری داریم، بنابراین جایگزین کردن دوها کاملاً طبیعی است.
        1. ناظر بین المللی
          ناظر بین المللی 27 آوریل 2021 10:43
          -5
          من آن را نوشتم و کلمات جدید را در گیومه گذاشتم، به همان دلیل که تازگی اصلا تازگی ندارد (به نظرات من در بالا مراجعه کنید).
      2. سرگئی الکساندرویچ
        سرگئی الکساندرویچ 27 آوریل 2021 10:44
        -3
        از آنجایی که شما بسیار مطلع هستید، می توانید نشان دهید که چه نوع ماژول رزمی در BMP-3 جدید برای بخش Kantemirovskaya وجود دارد؟
    2. فوق العاده
      فوق العاده 27 آوریل 2021 10:37
      +2
      نقل قول از Primipilus.
      BMP-3 ATGM بیش از یک تانک مدرن ناتو در پیشانی نفوذ نخواهد کرد.

      بنابراین هرگز چنین وظیفه ای تعیین نشده است.
      1. ناظر بین المللی
        ناظر بین المللی 27 آوریل 2021 10:39
        -13
        شما هرگز تانک دشمن را ندیده اید، درست است؟ حدس میزنم ضریب هوشی شما هم خیلی بالا نیست... ?
        1. فوق العاده
          فوق العاده 27 آوریل 2021 10:41
          +7
          همانطور که متوجه شدم، شما شخصا در نبرد کورسک شرکت کردید؟ وسط
          1. ناظر بین المللی
            ناظر بین المللی 27 آوریل 2021 10:46
            -11
            من کاملاً جدی به شما پاسخ دادم (به نظرات دیگر من مراجعه کنید) اما شما متوجه نشدید ... در مورد جوانی و احمق در بالا در متن نوشته شده است.
            1. سرگئی الکساندرویچ
              سرگئی الکساندرویچ 27 آوریل 2021 11:06
              +5
              سخت است که اسهال کلامی خود را جدی بگیرید.
        2. نستیا ماکاروا
          نستیا ماکاروا 27 آوریل 2021 12:02
          +3
          توهین به حریف نشانه ضریب هوشی پایین شماست
      2. پریمیپیلوس
        پریمیپیلوس 27 آوریل 2021 10:43
        +1
        و چرا پس موشک هدایت شونده ضد تانک ATGM. بدانید که خودرویی که تولید آن در دهه 1980 آغاز شده است نمی تواند در سال 2021 مدرن باشد.
        1. فوق العاده
          فوق العاده 27 آوریل 2021 10:46
          +8
          و علاوه بر تانک ها، هیچ هدفی در میدان نبرد وجود ندارد؟اگر برای سیر، حتی سینتیک در خدمت تانک های ما با شکستن زره جلویی تانک های شرکای بالقوه ما مشکلات بزرگی خواهد داشت.
          1. ناظر بین المللی
            ناظر بین المللی 27 آوریل 2021 10:48
            -12
            در مورد جوانی و احمق در بالا در متن نوشته شده است.
          2. بی کلام
            بی کلام 27 آوریل 2021 10:50
            -3
            حتی سینتیک در خدمت تانک های ما مشکلات بزرگی برای نفوذ به زره جلویی تانک های شرکای احتمالی ما خواهد داشت.

            و ما (شما) این را فقط از قول خود «شریک های احتمالی» می دانیم! آن ها از سخنان کسانی که گویا به ماه پرواز کردند و از صدام سلاح شیمیایی پیدا کردند ... برای خودت خنده دار نیست؟
            1. فوق العاده
              فوق العاده 27 آوریل 2021 13:23
              0
              آیا چیزی برای گفتن در مورد پرونده وجود دارد؟
          3. پریمیپیلوس
            پریمیپیلوس 27 آوریل 2021 11:33
            -2
            حتی هنگام ملاقات با یک خودروی جنگی پیاده نظام M2 Bradley یا Puma، Troika شانس کمی برای برنده شدن دارد.
            1. ایربیز123
              ایربیز123 27 آوریل 2021 12:35
              +4
              نقل قول از Primipilus.
              حتی هنگام ملاقات با یک خودروی جنگی پیاده نظام M2 Bradley یا Puma، Troika شانس کمی برای برنده شدن دارد.

              چنین اطلاعاتی از کجا می آید؟
        2. گراس
          گراس 27 آوریل 2021 16:15
          -1
          Bradley و English Warriors هر دو در دهه 80 شروع به تولید کردند و هنوز هم در خدمت هستند. نکته اصلی این است که اجزای منسوخ شده روی دستگاه را به موقع تغییر دهید
    3. ZeeD
      ZeeD 27 آوریل 2021 12:31
      -1
      اما آیا BMP-3 وظیفه دارد در همان آرایش با تانک های خط اول بجنگد تا MBT های مدرن را با چیزی در پیشانی سوراخ کند؟ یا «برای انتقال پرسنل به خط مقدم طراحی شده است»؟
      به نظر می رسد که در این زمینه کاربرد، او نیازی به سوراخ کردن MBT در پیشانی ندارد.
      1. پریمیپیلوس
        پریمیپیلوس 27 آوریل 2021 13:54
        +2
        BMP ها در ابتدا برای عملیات مشترک با تانک ها طراحی شدند. انتقال پرسنل به خط مقدم توسط نفربرهای زرهی انجام می شود.
    4. ایربیز123
      ایربیز123 27 آوریل 2021 12:33
      +1
      BMP-3 ATGM بیش از یک تانک مدرن ناتو در پیشانی نفوذ نخواهد کرد. BMP-3 از نظر فنی قدیمی است.

      کدام خودروی جنگی سبک پیاده نظام وارداتی تانک را در قسمت جلویی سوراخ می کند؟
      چرا ریو پس؟
      1. پریمیپیلوس
        پریمیپیلوس 27 آوریل 2021 13:39
        +1
        به خاطر خدا جدی میگی؟ لهستانی "Wolverine" "Spike" حتی BMP-2 "Cornet"
  6. بی کلام
    بی کلام 27 آوریل 2021 10:39
    +2
    LOL به هیچ وجه! هنوز 40 سال از دوباره مسلح شدن آنها نگذشته است ...
    PS: با توجه به منطق توسعه فناوری، زمان تجهیز مجدد به نوعی گلایدر تهاجمی فضایی فرا رسیده است ...
    1. ناظر بین المللی
      ناظر بین المللی 27 آوریل 2021 10:41
      -8
      درست است، فقط به جای گلایدر نمونه های واقعی تری از تجهیزات وجود دارد، اما احمق ها با لباس و لباس دوباره روی ترمز دستی ایستادند.
      1. سرگئی الکساندرویچ
        سرگئی الکساندرویچ 27 آوریل 2021 11:02
        +3
        آیا آنها واقعا احمق هستند یا توانایی های ذهنی و IQ خود را به شدت اغراق می کنید؟
        1. ناظر بین المللی
          ناظر بین المللی 27 آوریل 2021 11:16
          -7
          )) هیچی اغراق نمیکنم معنی دقیقش رو میدونم)) توانایی های ذهنی و ضریب هوشی یکیه)) ... آروم باش قبلا "جوان".
          1. alexmach
            alexmach 27 آوریل 2021 12:50
            +2
            توانایی ذهنی و IQ

            به هر حال، نه.
  7. کاسترو روئیز
    کاسترو روئیز 27 آوریل 2021 11:02
    -9
    BMP-3M شبه مدرن.
    BMP Dragoon زمانی که T-14 وجود نداشت یک قدم به جلو و افزایش عملکرد بود.
  8. ایربیز123
    ایربیز123 27 آوریل 2021 12:14
    0
    در کشورهای معمولی، آنها ابتدا ارتش خود را تأمین می کنند و تجهیزاتی را که جایگزین می کنند می فروشند، اما در کشور ما برعکس است: با یک بیل سنگ شکن و جلیقه برای تانک های جدید خود از "شریک" ...
  9. ترمیت1309
    ترمیت1309 27 آوریل 2021 12:26
    0
    نقل قول: بین المللی آبزرور
    )) هیچی اغراق نمیکنم معنی دقیقش رو میدونم)) توانایی های ذهنی و ضریب هوشی یکیه)) ... آروم باش قبلا "جوان".

    حالا اگر علاوه بر املا، تجهیزات نظامی هم می فهمید.
  10. گراس
    گراس 27 آوریل 2021 16:11
    +1
    نگذشته و 30 سال نامیده می شود. چه اتفاقی برای کورگان خواهد افتاد و چه زمانی در پایان به نیروها می رسد
  11. زرشک25
    زرشک25 27 آوریل 2021 18:18
    -2
    BMP-3 ماشین خوبیه و BMP-3M قشنگه .. و اگه هنوز زایمان کنی و تفنگ جداره ضخیم بذاری و BOPS 100 میلی متری معمولی بیاری .. یکی از بهترین های دنیا میشه ... این IMHO است) سرباز
    1. ZeeD
      ZeeD 27 آوریل 2021 18:22
      +2
      آیا مطمئن هستید که BMP-3 در برابر پس زدن یک تفنگ دیواره ضخیم با یک BOPS قدرتمند مقاومت می کند؟ زره زیاد نیست، سقف نازک است... هنوز تانک نیست.
      1. زرشک25
        زرشک25 27 آوریل 2021 18:28
        -1
        برای نیروهای هوابرد آنها شی 934 را ساختند ، وزن آن 17,5 تن بود و یک تفنگ 100 میلی متر بود ، Sprut-SDM در واقع یک شاسی از آن داشت .. و یک تفنگ 125 میلی متری .. بنابراین هیچ مشکلی وجود نداشت. .. حداکثری که لازمه 100 میلی متری مدرن هست ..اما با در نظر گرفتن اینکه همون هندی ها برای خودشون می خوان می شه یک ماشین جهانی ارائه داد ... و برای ما یک ماشین جنگی پیاده نظام با توپ 100 که از فاصله 3 کیلومتری در هر خودروی جنگی پیاده نظام مدرن سوراخ ایجاد می کند ... داشتن آن ضرری ندارد
        1. ZeeD
          ZeeD 27 آوریل 2021 18:35
          0
          یک BOPS خوب فقط با کلیک یک انگشت چیزی را سوراخ نمی کند. BOPS باید با سرعت بالا پرواز کند تا بتواند زیاد نفوذ کند. بر این اساس، یک بار بزرگ "پودر" مورد نیاز است، یک سلاح دیگر ... و آنها بلافاصله بازده قابل توجهی می دهند. به سرعت پرواز پرتابه اسلحه های MBT و همون اختاپوس نگاه کنید.
          1. زرشک25
            زرشک25 27 آوریل 2021 18:37
            -1
            و فقط اینکه پوسته های 125 میلی متری برای اسپروت معمول است، اما پوسته های 100 میلی متری برای BMP-3 معمول نیست؟ یک شارژ "ضعیف"، نفوذ در 3 میلی متر از 150 کیلومتر وجود خواهد داشت ... من چیزی از وسایل نقلیه رزمی سبک و متوسط ​​پیاده نظام که چنین شلیکی داشته باشد به یاد ندارم
            1. ZeeD
              ZeeD 27 آوریل 2021 18:48
              0
              نه، کافی است وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام دشمن را ناک اوت کنید و اسلحه ها MBT نیستند - شما درست می گویید. با این من اصلاً بحث نمی کنم.
              درست است که در زیر یک اسلحه قدرتمند BMP، اتمام کار به میزان قابل توجهی نیاز دارد (هم برج و هم بدنه با تفنگ). و نه چیزی که گرفتند و فقط یک مورد جدید گذاشتند.
              1. زرشک25
                زرشک25 27 آوریل 2021 19:59
                -1
                خوب، از نظر فنی، بدنه یک اختاپوس-sdm ضعیف تر برای یک سلاح قوی تر کافی است، من باید آن را به تنهایی از نظر عقب نشینی دوباره انجام دهم، فکر می کنم، اما من این موضوع را خالی می کنم.. با این وجود، فایده نظری هر هزینه ای را پوشش خواهد داد. در واقع، در واقع، حتی یک تانک هم خوب نخواهد بود اگر بوپ ها به سمت او پرواز کنند.
                1. ZeeD
                  ZeeD 27 آوریل 2021 21:44
                  0
                  در کنار، پس کسی سلام نخواهد کرد. حتی از BOPS 57mm)
  12. تانکر قدیمی
    تانکر قدیمی 27 آوریل 2021 18:20
    -2
    این خبر قطعا خبر خوبی است. برای مدت طولانی، کانتمورا مجبور بود BMP-2 را تغییر دهد. Troika یک دستگاه خوب است که در تولید به خوبی تثبیت شده است، از بیماری های دوران کودکی خلاص شده است، قابل اعتماد و کارکرد آسان است. با سلاح های قدرتمند و سیستم کنترل آتش به روز شده. این چنین ماشینی است که کانتمیرووی ها اکنون به آن نیاز دارند. نیروی ضربت اصلی در جهت غربی. "کورگان"های جدید با ورود به نیروها برای مدت طولانی به ذهن متبادر می شوند. و بهتر است با یک تکنیک اثبات شده و مسلط به جنگ بروید.