بررسی نظامی

NI: برای جلوگیری از یک جنگ سرد جدید با روسیه، یک تجدید ساختار جدید مورد نیاز است

143

برای اینکه آمریکا از جنگ سرد دیگری با روسیه جلوگیری کند، بازسازی جدیدی مانند آنچه گورباچف ​​انجام داد، مورد نیاز است. فقط یک رهبر اصلاح طلب جدید روسیه می تواند روابط بین مسکو و واشنگتن را بهبود بخشد.


این نظر توسط پروفسور آمریکایی ایوان اس شیهان در مقاله ای که توسط مجله آمریکایی نشنال اینترست (NI) منتشر شده است، بیان شده است.

نویسنده خاطرنشان می کند که روسای جمهور فدراسیون روسیه و ایالات متحده شروع به برداشتن گام هایی نسبت به یکدیگر کردند. پوتین نیروهای خود را از مرز اوکراین خارج کرده است، در حالی که بایدن در مورد تمایل خود برای همکاری با رهبر روسیه در مورد مسائل آب و هوایی صحبت کرده است. اما به گفته شیهان، این به هیچ وجه به این معنا نیست که مسکو آماده هرگونه امتیازی به غرب است. پوتین این کار را نخواهد کرد، اما به زودی زمانی فرا می رسد که رئیس جمهور فدراسیون روسیه به دنبال جانشین خواهد بود. این پروفسور آمریکایی معتقد است که "مبارزه مخفیانه" برای ریاست جمهوری در حال حاضر در مسکو در جریان است.

شیهان اصرار می کند که ساده لوح نباشید و انتظار نداشته باشید که کسی از بیرون او را بگیرد. و در میان مقامات نزدیک به پوتین، تقریباً هیچ کسی وجود ندارد که بتواند با واشنگتن "دوستی" کند. این پروفسور معتقد است که الکسی کودرین می تواند نامزد ایده آلی برای ریاست جمهوری روسیه باشد.

مقامات کاخ سفید باید این نام را به خاطر بسپارند. بهتر است همین الان با او تماس بگیرید.

استاد توصیه می کند

او کودرین را آغازگر پرسترویکای جدید روسیه می داند.

می توان واکنش واشنگتن را تصور کرد اگر رسانه های روسی شروع به نوشتن چیزی مشابه در مورد "نامزد مناسب برای ریاست جمهوری ایالات متحده" کنند و اینکه "کرملین باید به نام خاصی در جامعه سیاسی آمریکا توجه کند". مطمئناً، این حداقل به مداخله روسیه در انتخابات آمریکا ختم می شد.
عکس های استفاده شده:
http://www.kremlin.ru/
143 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ژاکت تانک
    ژاکت تانک 2 مه 2021 12:57
    + 23
    ناوالنی حتی با مخالفان ساخاروف و سولژنیتسین مقایسه می شود. علیرغم این واقعیت که ایالات متحده از این افراد حمایت کرد، در واقع فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و بنابراین روسیه بزرگ توسط آنها انجام نشد، بلکه توسط افرادی از رهبری عالی کشور - میخائیل گورباچف ​​و بوریس یلتسین انجام شد.

    به گفته ایالات متحده، این رویکرد است که مؤثرتر است. و نه یک خط سخت، که از سال 2014 به هیچ وجه خود را توجیه نکرده و علاوه بر این، روسیه را تقویت کرده است. بر این اساس، واشنگتن باید روی افرادی از بالاترین رده های قدرت شرط بندی کند. امیدوار کننده ترین چهره الکسی کودرین است که اخیراً فعال تر شده است:

    آمریکایی ها کودرین را اینگونه توصیف می کنند:

    "یکی از مدافعان دیرینه تجارت آزاد و دموکراسی با شهرت شایسته به عنوان یک اصلاح طلب لیبرال و متفکر مستقل است."

    به طور کلی، نشنال اینترست که تحت نظارت سیا است، تزهای ما را کاملا تایید می کند. این کودرین است که ادعا می‌کند رهبر لیبرال‌های سیستمی است که حدود یک ماه پیش نوشتیم. آناتولی چوبیس اکنون در پس زمینه باقی می ماند و در پشت صحنه با دموکرات های ایالات متحده مذاکره می کند.
    -----
    با تشکر از راهنمایی N.I.
    1. تیرانداز کوهستان
      + 40
      نقل قول: ژاکت تانک
      با تشکر از راهنمایی N.I.

      انگ گذاشته شد...ادامه دهید آقایان. اگر کودرین حداقل فرصت ها را داشت، آنها حتی در تئوری هم نمی توانند ...
      1. ژاکت تانک
        ژاکت تانک 2 مه 2021 13:05
        + 19
        به نظر می رسد ما مرد خود را در NI داریم گردن کلفت
        1. تاتیانا
          تاتیانا 2 مه 2021 13:35
          + 19
          برای اینکه آمریکا از جنگ سرد دیگری با روسیه جلوگیری کند، بازسازی جدیدی مانند آنچه گورباچف ​​انجام داد، مورد نیاز است. فقط یک رهبر اصلاح طلب جدید روسیه می تواند روابط بین مسکو و واشنگتن را بهبود بخشد.

          شما نمی توانید "بازاریاب" کودرین را یک رهبر جدید بنامید!
          کودرین، همراه با شاگرد خود - "فرج" الویرا نابیولینا - اکنون درگیر ادامه "پرسترویکا" آمریکایی - گورباچف ​​- یلتسین از نظر پایان دادن به جنگ سرد ایالات متحده با اتحاد جماهیر شوروی / روسیه برای انهدام کل روسیه است!

          "کودرینیاتا" اولیوکایف مدتی را در یک مستعمره به خاطر رشوه سپری می کند، سیلوانوف، که از همسرش طلاق گرفته است، همچنین معلوم شد که در استفاده از موقعیت رسمی خود به نفع ثروتمند کردن معشوق خود مشارکت داشته است.

          واشنگتن به جنگ سرد علاقه ای ندارد، اما HOPE-ZAMANUKHA حریص بار دیگر در جنگ پیروز شد - روسیه را در هم شکست و نابود کرد - بدون حمله تلافی جویانه داغ از سوی روسیه به قلمرو خود ایالات متحده.
          1. ولادیمیر ماشکوف
            ولادیمیر ماشکوف 2 مه 2021 13:52
            + 15
            رویاهای خنده دار آمریکایی در مورد "روسیه بدون پوتین". و سپس تمام رویاهای عرق کرده آنها به حقیقت می پیوندند! همین الان!!! خندان خندان خندان
            1. fruc
              fruc 2 مه 2021 15:08
              +9
              برای اینکه آمریکا از جنگ سرد دیگری با روسیه جلوگیری کند، بازسازی جدیدی مانند آنچه گورباچف ​​انجام داد، مورد نیاز است. فقط یک رهبر اصلاح طلب جدید در روسیه می تواند روابط را بهبود بخشد

              این همان رویای آمریکایی است. و همچنین برای آنها بهتر بود که جنگ داخلی با نبردهای نظامی تمام عیار در می گرفت و آمریکایی ها دست خود را گرم می کردند و به اهداف خود می رسیدند.
              1. کاپیتان پوشکین
                کاپیتان پوشکین 3 مه 2021 10:40
                +3
                نقل قول از fruc
                برای اینکه آمریکا از جنگ سرد دیگری با روسیه جلوگیری کند، بازسازی جدیدی مانند آنچه گورباچف ​​انجام داد، مورد نیاز است. فقط یک رهبر اصلاح طلب جدید در روسیه می تواند روابط را بهبود بخشد

                این همان رویای آمریکایی است. و همچنین برای آنها بهتر بود که جنگ داخلی با نبردهای نظامی تمام عیار در می گرفت و آمریکایی ها دست خود را گرم می کردند و به اهداف خود می رسیدند.

                زمان آن فرا رسیده است که در سازماندهی «پرسترویکا» در ایالات متحده بیشتر فعال شویم. در حالت ایده آل، کودرین یا بهتر است بگوییم چوبایس را در ایالات متحده به قدرت بیاورید. آن وقت آمریکایی ها بالاخره می فهمند که یک پوند دموکراسی چقدر است...
                آه، رویاها، رویاها...
            2. Azzwer
              Azzwer 2 مه 2021 15:15
              +1
              و پوتین چطور؟
              1. Vadim237
                Vadim237 2 مه 2021 15:39
                -3
                میشوستین رئیس جمهور بعدی در سال 2024 خواهد بود.
              2. ژاکت تانک
                ژاکت تانک 2 مه 2021 20:07
                +8
                و بایدن، ابدی چطور؟ وسط
            3. پوکوئلو
              پوکوئلو 2 مه 2021 21:33
              +3
              نقل قول: ولادیمیر ماشکوف
              رویاهای خنده دار آمریکایی در مورد "روسیه بدون پوتین".

              خیلی خنده دار نیست، فقط آنجا نیست، خوب، یا شاید همه جا به یکباره. چنین پسری با موفقیت در NHL بازی می کند، نامش پانارین است، میلیون ها دلار به دست آورده و برای کشتی مانند ناوالنی پرتاب نشده است، او به اندازه کافی باران را با پژواک ماتزا دیده است و رئیس صحبت این کانال های "راستگو" شده است. شما حفاری نخواهید کرد - همانطور که من نظر خودم را دارم، چهره های جدید ایالات متحده برای بازی طولانی چنین هستند
          2. businessv
            businessv 2 مه 2021 14:00
            + 11
            نقل قول: تاتیانا
            شما نمی توانید "بازاریاب" کودرین را یک رهبر جدید بنامید! کودرین به همراه شاگردش - "فرفری" الویرا نابیولینا ...
            مطمئنا همینطوره! خوب، اگر تشک ها به چنین شخصیت کوچکی متکی باشند، کسب و کار آنها در سازماندهی یک باغ گل در روسیه بسیار بد است!
          3. Azzwer
            Azzwer 2 مه 2021 15:14
            +2
            این جالب است، اما پوتین، نه یک بازاریاب، چطور؟
            1. تاتیانا
              تاتیانا 2 مه 2021 15:53
              +6
              همچنین یک "بازاریاب"، اما با ویژگی های ملی - او سعی می کند او را مانند کمپرادور کودرین و همه برادران "کودرینات" به "خانه" بکشاند و نه از "خانه".
              1. Azzwer
                Azzwer 2 مه 2021 16:09
                +1
                دمپایی من رو مسخره نکن!!! بیش از 30 تریلیون دلار سرمایه در 1 سال از روسیه خارج شد. پوتین 20 سال از آنها سلطنت کرد. وقتی برای درمان کودکان با پیامک پول جمع آوری می شود شخصاً شما را آزار نمی دهد؟
                1. Katanikotael
                  Katanikotael 2 مه 2021 16:17
                  +6
                  و در زمان گورباچف ​​یا یلتسین چند نفر را بیرون آوردند، کسی حساب کرد؟
                  1. Azzwer
                    Azzwer 2 مه 2021 16:20
                    -6
                    درباره یلتسین، در پاسخ من ببینید. و گوربوچف چطور؟ گدا مانند موش سیرک است. بله، مجبور شدم یک تبلیغ پیتزا بگیرم. ظاهرا از یک زندگی بسیار بد
                    1. Azzwer
                      Azzwer 2 مه 2021 23:02
                      -6
                      بله، من نمی فهمم چه کسی رای منفی می دهد. یا لیبرال یا میهن پرست
                      1. KAV
                        KAV 3 مه 2021 00:26
                        +1
                        نقل قول از Azzwer
                        و در مورد گوربوچف پس چه بگویم
                        جای تعجب نیست که شما تاریخچه خود را نمی دانید، زیرا حتی نمی توانید نام خانوادگی خود را به درستی بنویسید. برو مطالعه کن. سرت را به کار خیر مشغول کن.
                        اگرچه، من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ شما یا ترول هستید یا نه اهل روسیه. املای کلمه پیتزا چیست:
                        نقل قول از Azzwer
                        بله در تبلیغات عکسи مجبور شد بلند شود
                      2. Azzwer
                        Azzwer 3 مه 2021 06:14
                        -6
                        ولی! آیا شما معلم زبان روسی هستید؟
                2. businessv
                  businessv 2 مه 2021 18:19
                  +3
                  نقل قول از Azzwer
                  بیش از 30 تریلیون دلار سرمایه در 1 سال از روسیه خارج شد.
                  به طور دقیق تر، در مورد 2. اخیراً در این مورد بحث شده است. اینجا بسیار آموزنده و معقول است: https://svpressa.ru/economy/article/296683/
                3. آنتون زوبریکوف
                  آنتون زوبریکوف 27 مه 2021 03:49
                  0
                  تنها چیزی که باید در مورد پیامک‌ها بدانید این است که آنها دقیقاً مانند گداهای کولی هستند. خوب، یا مانند آنهایی که حیوانات را فلج می کنند، سپس آنها را نزد دامپزشک می برند تا در یوتیوب بازدیدها را جمع آوری کنند. خوب یا همان مرکز سرطان شناسی که لیبرال ها را بیرون انداختند که بیش از 70 درصد عمل هایی که می شد در حد سهمیه انجام می شد برای اس ام اس در کلینیک های خصوصی آنها انجام می شد. در ضمن، وقتی همان انکولوژیست اطفال رفت و زندگی دختر دقایقی ادامه داشت، حتی با 1.5 میلیون دلار از یک تاجر خصوصی از عمل جراحی خودداری کرد، دختر در واقع مرد زیرا شما حتی برای زایمان چنین پزشکانی وقت نخواهید داشت. با هواپیما در یک ساعت خوب چه ثروتی باید داشته باشی علاوه بر کلینیک خصوصی برای رد یک و نیم میلیون دلاری، اوه بله، او هم سرمایه خود را دارد ... از تلویزیون اس ام اس برای درمان جمع می کند. اه چطور...
              2. zontov79
                zontov79 4 مه 2021 05:12
                0
                خوب فعلا فقط او را به خانه اش می کشاند و نه برای صلاح کشور و مردم.
            2. کاپیتان پوشکین
              کاپیتان پوشکین 3 مه 2021 10:43
              +1
              نقل قول از Azzwer
              این جالب است، اما پوتین، نه یک بازاریاب، چطور؟

              نه تنها یک بازاریاب، بلکه یک لیبرال سرسخت.
              اما در عین حال، عقل سلیم به طور کامل از دست نداده است.
              از آن و انداختن او بین عقل سلیم و لیبرالیسم بازاری.
        2. XXXIII
          XXXIII 2 مه 2021 14:46
          0
          نقل قول: ژاکت تانک
          شیهان

          Shikhan - r "ubl (شیرخان کودرین)، شخصی در آنجا در پیام در مورد این شیرخان صحبت کرد، به نظر می رسد همه چیز به هم نزدیک می شود. همکار بله
        3. lis-ik
          lis-ik 2 مه 2021 14:51
          -1
          نقل قول: ژاکت تانک
          به نظر می رسد ما مرد خود را در NI داریم گردن کلفت

          بنابراین این به طور کلی تقریبا یک نسخه روسی است.
      2. نظر حذف شده است.
      3. اتاق کلاس
        اتاق کلاس 2 مه 2021 13:39
        -4
        نقل قول: تیرانداز کوهستان
        اگر کودرین حداقل فرصت ها را داشت، آنها حتی در تئوری هم نمی توانند ...

        با این حال، اگر تولید ناخالص داخلی او را جانشین خود نامید، مطمئن باشید که او 76 درصد خود را در انتخابات خواهد گرفت! وسط
        1. businessv
          businessv 2 مه 2021 14:00
          +3
          نقل قول از AUL
          مطمئن باشید 76 درصدش را در انتخابات خواهد گرفت!

          اگر همه ما راضی باشیم به پای صندوق های رای برویم، نتیجه نخواهیم گرفت چشمک
          1. lis-ik
            lis-ik 2 مه 2021 14:52
            -7
            نقل قول از businessv
            نقل قول از AUL
            مطمئن باشید 76 درصدش را در انتخابات خواهد گرفت!

            اگر همه ما راضی باشیم به پای صندوق های رای برویم، نتیجه نخواهیم گرفت چشمک

            در مورد معنی چطور؟ رای گیری از راه دور در حال حاضر با قدرت و اصلی آزمایش می شود، چرا حتی با چنین رسوایی مانند پانفیلوف این سیرک را ترتیب می دهد؟
            1. Azzwer
              Azzwer 2 مه 2021 15:17
              +1
              بیا، رای دادن به کنده ها!
            2. businessv
              businessv 2 مه 2021 20:21
              +1
              به نقل از lisik
              در مورد معنی چطور؟ رای گیری از راه دور در حال حاضر با قدرت و اصلی آزمایش می شود، چرا حتی با چنین رسوایی مانند پانفیلوف این سیرک را ترتیب می دهد؟

              خوب پس اصلا بحث تغییر قدرت و تغییر رژیم چه فایده ای دارد؟! اصولا بحث انتخابات چه فایده ای دارد؟ سیرک این است که ما همه جا در مورد نیاز به تغییر چیزی در کشور صحبت می کنیم و بسیار زیاد است، اما وقتی صحبت از کاربرد عملی به میان می آید، حتی تنبلی می کنیم که حتی برای رفتن به یک مرکز رای گیری که فاصله آن 200 متر بیشتر نیست، وقت بگذاریم. از خانه ها! ما خواستار عدالت اجتماعی هستیم، اما به محض اینکه کاری باید انجام شود، یا تجارت فوری داریم یا تفریح ​​در فضای باز. لبخند
              1. نظار
                نظار 3 مه 2021 04:54
                -3
                businessv - به نظر می رسد یک بزرگسال است، اما افکار مانند یک کودک بی هوش است - آیا شما جدی معتقدید که می توان چیزی را در کشور ما به کمک انتخابات تغییر داد - درست است؟
                1. businessv
                  businessv 3 مه 2021 20:01
                  0
                  نقل قول: نظر
                  آیا شما به طور جدی معتقدید که می توان چیزی را در کشور ما با کمک انتخابات تغییر داد - درست است؟

                  آن ها شما با پست خود می گویید کشور ما قادر به اعمالی نیست که استقلالی های مستقل در زمانی که می خواستند رئیس جمهور را تغییر دهند، آزادانه انجام دادند؟! بیانیه جدی! خودت کی رفتی پای صندوق؟ برای تکان دادن زبان استاد همه چیز را در پست قبل بخوانید.
                  1. نظار
                    نظار 4 مه 2021 03:00
                    -2
                    businessv - باید دوباره یادآوری کنم - اینجا "مربع" نیست، ما در کشور دیگری زندگی می کنیم.
                    اما حتی مثالی از اوکراین که شما ذکر کردید حرف من را تأیید می کند - خوب، آنها انتخابات برگزار کردند، یک دلقک را به دیگری تغییر دادند، پس چه؟ آیا جنگ داخلی تمام شده است؟ - نه افزایش عدالت اجتماعی؟ - بازهم نه . آیا نازی ها از راهپیمایی در خیابان ها دست کشیدند؟ آنها متوقف نشدند. با ظهور رئیس جمهور جدیدی که در "انتخابات" انتخاب شد، چه چیزی تغییر کرده است - ها؟ بله، هیچ چیز تغییر نکرده است، جز این که زندگی برای مردم دشوارتر شده است. پس چرا یک فرد منطقی در این دلقک - در انتخابات بدون انتخاب - شرکت کند؟ لازم نیست دلقک ها را تغییر دهید - سیستم.
                    1. businessv
                      businessv 5 مه 2021 21:11
                      +1
                      نقل قول: نظر
                      بله، هیچ چیز تغییر نکرده است، جز این که زندگی برای مردم دشوارتر شده است.
                      کشورهای ما در چیزی که شما در مورد آن صحبت می کنید با هم تفاوت ندارند. تفاوت این است که تشک ها مربع را کنترل می کنند، این نکته اصلی است. بقیه اش خیلی مهم نیست. سیستم باید تغییر کند، من همیشه در مورد آن می نویسم. لبخند
                  2. نظار
                    نظار 4 مه 2021 07:48
                    -2
                    businessv - (علاوه بر) - با وجود سنم، من هرگز کمونیست نبوده ام، اما با این سخنان کاملا موافقم: "" هر چند سال یک بار، برای اینکه تصمیم بگیرید کدام یک از اعضای طبقه حاکم را سرکوب کند، مردم را در پارلمان له کنید - جوهر واقعی پارلمانتاریسم بورژوایی، نه تنها در سلطنت‌های پارلمانی-مشروطه، بلکه در دمکراتیک‌ترین جمهوری‌ها نیز همین است.
                    V.I. Lenin، PSS، ج 33، ص 46. "- آیا می توانید به چیزی اعتراض کنید؟
                    1. businessv
                      businessv 5 مه 2021 21:13
                      +1
                      نقل قول: نظر
                      چه چیزی می توانید اعتراض کنید؟

                      چه چیزی برای اعتراض وجود دارد؟ باز هم به مبحث سیستمی که نیاز به تغییر دارد برمی گردیم! چشمک
              2. Azzwer
                Azzwer 3 مه 2021 06:24
                +1
                ششلیک مقدس است!
          2. alekseykabanets
            alekseykabanets 3 مه 2021 10:58
            0
            نقل قول از businessv
            اگر همه ما راضی باشیم به پای صندوق های رای برویم، نتیجه نخواهیم گرفت

            برای رای گیری آنلاین هفتگی؟
        2. XXXIII
          XXXIII 2 مه 2021 14:58
          -3
          نقل قول از AUL
          نقل قول: تیرانداز کوهستان
          اگر کودرین حداقل فرصت ها را داشت، آنها حتی در تئوری هم نمی توانند ...

          با این حال، اگر تولید ناخالص داخلی او را جانشین خود نامید، مطمئن باشید که او 76 درصد خود را در انتخابات خواهد گرفت! وسط

          این به سختی کودرین است، به احتمال زیاد شویگو، اما می تواند حرکت شوالیه والنتین باشد. یک زن در قدرت برای روسیه جدید و شرکای جدید است. بله
          1. Azzwer
            Azzwer 3 مه 2021 06:24
            -1
            آن ها مرکل زن نیست؟
      4. 210kv
        210kv 2 مه 2021 14:41
        +1
        نام تجاری؟ چگونه می توانیم در پشت صحنه کرملین تأثیر بگذاریم؟ اونا تصمیم میگیرن و کودرین هم هست.. خدای نکرده البته.
        1. تیرانداز کوهستان
          +6
          نقل قول: 210kv
          آنها آنجا تصمیم خواهند گرفت و کودرین وجود خواهد داشت..

          آیا دلیلی برای این فکر وجود دارد؟ بالاخره دیمون حذف شد. بله، به طوری که گوش ها دیده نمی شوند.
          همچنین چهره های نفرت انگیز زیادی از زمان "قدیمی" وجود ندارد... چرا اکنون ناگهان چنین "وارونه هایی" اتفاق می افتد؟ IMHO، پوتین زیر 30 سال است. بقایای "لیبروئیدها" تا آن زمان از بین خواهند رفت... در طبقه بالا.
          1. 210kv
            210kv 2 مه 2021 15:29
            +3
            خوب است که. اما مالت یا ریکیاویک جدید را رد نمی کنم. 2. گذشته از این، غرب می تواند زندگی بسیاری از قدرت های ما را تا حد زیادی خراب کند. آیا آنها به آن نیاز دارند؟ پس فکر کنید، یک معکوس کاملاً ممکن است
            1. کاپیتان پوشکین
              کاپیتان پوشکین 3 مه 2021 10:49
              0
              نقل قول: 210kv
              خوب است که. اما مالت یا ریکیاویک جدید را رد نمی کنم. 2. گذشته از این، غرب می تواند زندگی بسیاری از قدرت های ما را تا حد زیادی خراب کند. آیا آنها به آن نیاز دارند؟ پس فکر کنید، یک معکوس کاملاً ممکن است

              جالب ترین چیز در این طرح این است که در صورت "برگشت"، این قدرت های ما هستند که اولین کسانی هستند که آسیب می بینند - آنها همه چیز را برمی گردانند و آنها را در همان چیزی که مادرشان به دنیا آورده است، با تی شرت های پاره رها می کنند. و کفش های کهنه
              1. 210kv
                210kv 3 مه 2021 11:08
                0
                پس خودشان مستقر خواهند شد. به این واقعیت که دوباره در لثه با مترجمان آزاد و بوسه. و با ارکستر بوندزور برقصید. آنها از خود محافظت خواهند کرد.
                1. کاپیتان پوشکین
                  کاپیتان پوشکین 3 مه 2021 12:21
                  0
                  نقل قول: 210kv
                  آنها از خود محافظت خواهند کرد.

                  و محافظت نخواهند کرد این همه هیاهو فقط به خاطر تسلط جهانی نیست، بلکه به خاطر کنترل منابع و جریان های نقدی است.
                  در واقع، میل به تسلط از عشق به ثروت نامحدود و قدرت نامحدود ناشی می شود.
                  آن ها "نخبگان" ما نه تنها استقلال، بلکه قدرت واقعی و ثروت واقعی را نیز از دست خواهند داد.
                  یک نمونه جدید آلومینیوم است، به محض اینکه دولت از حفاظت خودداری کرد، مالکان واقعی فورا تغییر کردند.
          2. نظر حذف شده است.
        2. businessv
          businessv 2 مه 2021 20:28
          0
          نقل قول: 210kv
          نام تجاری؟ چگونه می توانیم در پشت صحنه کرملین تأثیر بگذاریم؟ آنها آنجا تصمیم خواهند گرفت و کودرین وجود خواهد داشت..

          این را از کجا تهیه کردی؟ در میدان تصمیم گرفتند که پوتروشنکو باشد، رای دادند و سبز شدند! مثال؟ بله، مثال واقعی و تازه است. اگر حداقل 65 درصد به پای صندوق های رای بیایند، همه چیز به شدت تغییر می کند!
          1. نظار
            نظار 3 مه 2021 04:58
            -1
            businessv - احتمالاً ناراحت خواهید شد، اما اینجا یک "مربع" نیست، بلکه یک کشور کمی متفاوت است. در فدراسیون روسیه، یک دلقک نیز ممکن است در راس کشور باشد، اما مطمئناً در نتیجه نوعی "انتخابات" نیست.
            1. businessv
              businessv 3 مه 2021 20:07
              0
              نقل قول: نظر
              در فدراسیون روسیه، یک دلقک نیز ممکن است در راس کشور باشد، اما مطمئناً در نتیجه نوعی "انتخابات" نیست.

              شما برای دومین بار در مورد همین موضوع پست می گذارید! در این پست گفته شما را می بینم که فقط یک نسخه قوی از برآورده شدن خواسته مردم می تواند به ما کمک کند. پس تو فکر میکنی؟ لبخند واضح بنویسید تا حداقل بتوانید تصور کنید دقیقاً چه می خواهید بگویید! و بعد "انتخابات به ما نمی خورد، کار نمی کند و هرگز کار نمی کند، همه چیز از بین رفته است، همه ما می میریم!" و حرفهای عوامانه ننویسید، مثلاً روسیه اوکراین نیست، حتی خواندن آن غم انگیز است! hi
      5. حقیقت ساز
        حقیقت ساز 2 مه 2021 14:44
        +6
        ننگ زده شد

        روی اتحادیه علامت گذاری شده بود ، اکنون در آلمان روی تکه های نقره خیانت زندگی می کند ، به طور دوره ای توصیه های احمقانه ای به ما می کند ، آنها می خواستند یکی دیگر را بگذارند ...
      6. حلزون N9
        حلزون N9 2 مه 2021 14:44
        +9
        آنچه در روسیه در غرب ساخته شده است، "پشت چشم" نامیده می شود "kudrinomics" - یعنی اقتصادی ساخته شده بر اساس "قاعده بودجه" که فقط بر اساس سرمایه گذاری خارجی با حداکثر "جذابیت" منابع کار تیز می شود - یعنی ، در مورد حفظ حداقل دستمزد، ظاهراً به منظور جذب "سرمایه گذاری". این اول است. ثانیا، برای شروع "پرسترویکای دوم"، جمعیت روسیه باید برای بار دوم فریب بخورند، با یک افسانه زیبا در مورد "سرمایه داری با چهره انسانی"، "دو" ولگا "، مسکن رایگان برای همه، «حقوق و رفاه اروپایی، و دیگر» نیشتیاک‌های «رایگان» از عموهای خوب سرمایه‌داران. چیزی به من می گوید که جمعیت روسیه، لعنت به بیش از 20 سال بی پولی مزمن و ناامیدی، دیگر گرفتار چنین مزخرفی نخواهند شد که روس های مدرن به دور از شهروندی عاشقانه زودباور شوروی سابق هستند. و برای فریب دادن آنها با یک "پرسترویکا" جدید، لازم است به شدت طفره رفته و چیزی واقعاً وسوسه انگیز برای همه ارائه شود.
        1. اتاق کلاس
          اتاق کلاس 2 مه 2021 16:12
          +1
          نقل قول: حلزون N9
          چیزی به من می گوید که جمعیت روسیه که بیش از 20 سال بی پولی مزمن و ناامیدی آنها را لعنت کرده است، دیگر گرفتار چنین مزخرفاتی نمی شوند.

          بله، جمعیت به سمت هیچ مزخرفی که از بالا سقوط می کند هدایت نمی شود. اما چه کسی از او بپرسد، جمعیت؟
        2. شکارچی
          شکارچی 2 مه 2021 17:14
          -4
          نقل قول: حلزون N9
          چیزی به من می گوید که جمعیت روسیه بیش از 20 سال از بی پولی و ناامیدی مزمن لعنت شده است.

          از این مکان در جزئیات بیشتر، اگر ادمین ها از دست بدهند. LOL
          یا این هم عمل دیگری مانند "من برای فقرا و بدبختان هستم" ...
        3. ugol2
          ugol2 2 مه 2021 19:10
          + 10
          نقل قول: حلزون N9
          و برای فریب دادن آنها با یک "پرسترویکا" جدید، لازم است به شدت طفره رفته و چیزی واقعاً وسوسه انگیز برای همه ارائه شود.

          در مورد "دو ولگا" - قبلاً "بعدا" عمیق بود، تحت بوریس نیکولایچ ...
          و در ابتدا صدای آمریکا بود که مداخله را درنوردید و مردمی که از پوشیدن کتهای خاکستری با شلوار خاکستری خسته شده بودند. و همه به شدت خواهان شلوار چهارخانه، پیراشکی و کت چرم بودند. و همچنین جویدن آدامس و مدل موی جوجه تیغی به قیمت 5 روبل. و همچنین کسانی که تصادفاً به جاده روی تپه زدند گفتند که آنجا پیاده روها را با شامپو می شویند و قفسه های مغازه ها در حال شکستن است و اینجا ما داریم نوعی کمونیسم به قول مارکس می سازیم ، اگرچه هیچ کس واقعاً نمی فهمد که چیست. است، و مارکس نیز هیچ کس نمی خواند.
          غرب ما را خفه کرد و ویترین مغازه درخشان خود را به ما نشان داد، بنابراین مردم به دنبال بوریس نیکولایچ افتادند.
          اکنون غرب چه می تواند بکند؟
          به افراد مسن که در VO زندگی می کنند، او نمی تواند چیزی ارائه دهد.
          اما برای کسانی که 35 سال ندارند، حتی مشتریان او.
          شبکه های اجتماعی مورد علاقه خود را قطع کنید، فروش آیفون را متوقف کنید، مرزها را به روی گردشگران ببندید، واردات به فدراسیون روسیه را محدود کنید، اینترنت را به طور کلی خراب کنید، بدون آن کودکان اصلا نمی توانند زندگی را تصور کنند.
          و سپس عموی خوب، نامزد ریاست جمهوری، پیشنهاد می کند که همه چیز را برگرداند.
          آیا فکر می‌کنید جوانان هدایت نخواهند شد، همان‌طور که یک بار از مک‌دالدز آدامس جویدن گرفتیم؟
          1. حلزون N9
            حلزون N9 2 مه 2021 20:04
            +3
            اوه بله! برای محروم کردن نسل جوان از اینترنت و شبکه های اجتماعی، و بله، آنها "ناباورانه" زوزه خواهند کشید، اینجا سنگ تمام گذاشته تا کودتای "نارنجی".
      7. آنتون زوبریکوف
        آنتون زوبریکوف 27 مه 2021 03:37
        0
        سوروس کودرین را نه به عنوان یک رئیس جمهور، بلکه منحصراً به عنوان یک اصلاح کننده آموزش در روسیه می بیند. خوب، هرچه شش را عمیق تر کنید، این شش در خدمت وزارت امور خارجه برای آموزش مستقل لیبرال در فدراسیون روسیه خواهند بود.
    2. راس 42
      راس 42 2 مه 2021 13:05
      +7
      نقل قول: ژاکت تانک
      آمریکایی ها کودرین را اینگونه توصیف می کنند:

      نکته اصلی این است که توصیف کودرین با توصیف چوبیس مطابقت ندارد ...
      او کودرین را آغازگر پرسترویکای جدید روسیه می داند.

      همان "دفع مواد زائد گوارشی جامد و مایع" فقط با مو و بدون لکه ...
      این نظریه اقتصادی کودرین هیچ ارتباطی با بهبود رفاه شهروندان روسیه ندارد.
      1. ژاکت تانک
        ژاکت تانک 2 مه 2021 13:12
        +6
        در واقع، نشنال اینترست تمام عوامل نفوذ خود را تسلیم می کند. علاوه بر ناوالنی، چوبایس و ولوشین نیز نام بردند. با این حال، دو مورد اخیر نیز پس از انتقال قدرت در سال 2024 نمی توانند همان "پرسترویکا" را انجام دهند، زیرا در بین مردم محبوبیت ندارند. چوبایس با ضد رتبه بندی بیشتر احتمال دارد رئیس جمهور شود و 99 درصد از شهروندان اصلاً چیزی در مورد ولوشین نمی دانند. حتی زمانی که ولوشین در اواخر دهه 1990 ریاست دولت یلتسین را بر عهده داشت، برای عموم مردم ناشناخته بود.
        1. راس 42
          راس 42 2 مه 2021 13:27
          0
          نقل قول: ژاکت تانک
          با این حال، دو نفر آخر نیز پس از انتقال قدرت در سال 2024 نمی توانند همان «پرسترویکا» را انجام دهند

          برای من، صحبت از انتقال قدرت به این معنی است که رتبه او اصلاً آن چیزی نیست که در اینجا ادعا می شود:
          میزان تایید فعالیت های رئیس جمهور در 64 درصد تثبیت شده است. نیمی (51٪) از پاسخ دهندگان 18-24 ساله فعالیت های V. پوتین را تأیید می کنند، در گروه 25-39 سال - 57٪. نظر روس ها در این گروه های سنی امسال به طور قابل توجهی تغییر کرده است: در ژانویه 2020، 68٪ در گروه 18-24 ساله و 62٪ در گروه 25-39 ساله نگرش مثبتی نسبت به کار رئیس جمهور داشتند.

          من می توانم به طور دقیق و قطعی بگویم که به قول ولودین:

          معنای صحیح آن گذاشته شده است: وجود راحت آنها بستگی به حضور شخص خاصی در قدرت دارد. و آنها قبلاً در مورد رفاه و اقتصاد روسیه صحبت کردند:

          با چه کسی گیر کرده ایم؟ کجا آمدند؟
          1. businessv
            businessv 2 مه 2021 13:56
            +2
            نقل قول از: ROSS 42
            با چه کسی گیر کرده ایم؟ کجا آمدند

            حق با پلاتوشکین است، این را می توان از اقدامات مقامات در رابطه با او فهمید. خوب، در مورد انتقال بدنام، من فکر می کنم که انجام آن ضروری نیست، امسال کافی است که ترکیب دوما را تا حد امکان تغییر دهیم و پس از آن - کابینه وزیران. این امکان تأثیرگذاری واقعی بر سیاست داخلی روسیه را فراهم می کند. سیاست خارجی امروز به استثنای جنبه های اقتصادی کاملاً کافی است، اما این نیز تنظیم خواهد شد.
            1. راس 42
              راس 42 2 مه 2021 14:35
              -7
              نقل قول از businessv
              سیاست خارجی امروز به استثنای جنبه های اقتصادی کاملاً کافی است، اما این نیز تنظیم خواهد شد.

              آیا به رسمیت شناختن کریمه توسط هشت کشور را موفقیتی در سیاست خارجی می دانید؟ آیا پاسخ سودان به ساخت پایگاه TO را با امتناع فرض می کنید - نتیجه مثبت بخشودگی بدهی بیست میلیارد دلاری آفریقا و بالاترین ارزیابی از فعالیت های وزارت خارجه روسیه؟ امتیازات ارضی به چین؟ پشت ویتنام؟ کره شمالی همسایه و دوست ما نیست؟
              به جهنم همه آنها. نزدیک بلاروس! ما اتحادیه ای از ایالت ها یا یک ساختار اسمی هستیم. "بدهی های یانوکوف" کجاست؟ این سکوت بره های بالتیک کجاست؟ خش خش در جنوب چیست؟ کدام اردوغان جرات داشت در حمله به متحد روسیه شرکت کند؟
              افراد در سنین عمیق نه تنها تحرک و فعالیت بدنی را از دست می دهند، بلکه جذابیت بیرونی و توانایی انجام دیالوگ ها را در شرایط برابر نیز از دست می دهند.
              از آن گذشتیم. نیازی نیست پا روی چنگک خودت بگذاری...
              1. Vadim237
                Vadim237 2 مه 2021 16:06
                +3
                "شما پاسخ سودان به ساخت پایگاه TO را با امتناع - مثبت فرض می کنید" هیچ ردی وجود نداشت - خواندن اخبار جعلی را تمام کنید.
                "بخشش بیست میلیارد بدهی به آفریقا" و چه می توانید بگویید - در ازای سهمی در تولید محلی به ارزش 800 میلیارد روبل یا بیشتر، به علاوه بخشی از سود دراز مدت.
              2. businessv
                businessv 2 مه 2021 18:15
                +2
                نقل قول از: ROSS 42
                آیا به رسمیت شناختن کریمه توسط هشت کشور را موفقیتی در سیاست خارجی می دانید؟

                من این را یک موفقیت می دانم که پرچم روسیه بر فراز کریمه برافراشته شده است و سه زبان رسمی در کریمه وجود دارد. نیازی نیست همه چیزهایی را که می خواهید در مورد آن صحبت کنید جمع آوری کنید! حتی در موفق ترین کشورها هم می توان لعنت بر طرفداران انداخت.
                آیا پاسخ سودان به ساخت پایگاه تعمیر و نگهداری را با امتناع فرض می کنید؟
                من فکر می کنم که شما نباید شایعات جمع کنید و وحشت ایجاد کنید https://www.interfax.ru/world/763808
                امتیازات ارضی به چین؟
                آیا می توانید در مورد امتیازات خاص اظهار نظر کنید؟ آنهایی که توسط مدودف عجیب و غریب ساخته شده اند، هیچ کس تایید یا تکذیب نشده است. در مورد مسیر دریایی سوالات زیادی وجود دارد، اما به جمهوری خلق چین مربوط نمی شود و فکر می کنم با پشتکار خاصی می توان آن را حل کرد.
                به جهنم همه آنها. نزدیک بلاروس! ما اتحادیه ای از ایالت ها یا یک ساختار اسمی هستیم.
                رویدادهای اخیر در جمهوری بلاروس و واکنش ما به آنها نشان از همکاری متقابل داشت. در نتیجه، سیاست چند بردار جمهوری بلاروس ناپدید شد، تمریناتی برگزار شد که هنجار را در روابط نشان می دهد. نیازی به ایراد گرفتن بی رویه از همه چیز نیست، این غیرسازنده است!
              3. الکس عدالت
                الکس عدالت 3 مه 2021 17:58
                +1
                آیا به رسمیت شناختن کریمه توسط هشت کشور را موفقیتی در سیاست خارجی می دانید؟

                فقط حاکمان، گردآورندگان زمین، وارد تاریخ شدند. بیسمارک، کاترین، پیتر 1 و غیره. پوتین شروع خوبی دارد.
          2. الکس عدالت
            الکس عدالت 3 مه 2021 17:52
            +2
            حملات به ترشکووا برابر با حمله به سرزمین مادری است. امروز جاز می نوازی، فردا وطنت را می فروشی.
            من از ولوشین ناامید شدم. فکر می کردم جدی تر است.
        2. حقیقت ساز
          حقیقت ساز 2 مه 2021 14:48
          +9
          99٪ از شهروندان چیزی در مورد Voloshin نمی دانند

          در اینجا شما اشتباه می کنید. ولوشین کیست، مردم روسیه به خوبی می دانند. این هم یکی دیگر از بچه های تغذیه کننده یلتسین است... همچنین هیچ جایی نمی توان به او ننگ زد، مانند چوبایس، که نامش تمام مردم روسیه را خشمگین می کند، به استثنای پرورش دهندگان لیبرال ها، و همه این سوال را از خود می پرسند: چطور، آیا او هنوز آویزان نشده است؟! ... خوب، شاخه غان در روسیه مدتهاست که برای او و دوستانش گریه می کند ...
          1. ژاکت تانک
            ژاکت تانک 2 مه 2021 14:54
            -4
            تبریک میگم، پراودودل، شما در 1% آگاه هستید همکار
    3. گربه_ نظامی
      گربه_ نظامی 2 مه 2021 13:27
      0
      نقل قول: ژاکت تانک
      منافع ملی که تحت نظارت سیا است

      آیا سیا بر انتشار مقاله پوتین در مورد جعل تاریخ جنگ جهانی دوم توسط غرب جمعی نظارت داشت؟

      https://tass.ru/politika/8764403
      1. ژاکت تانک
        ژاکت تانک 2 مه 2021 13:42
        0
        در بالا بخوانید، ما مردی در NI داریم چشمک
        1. گربه_ نظامی
          گربه_ نظامی 2 مه 2021 13:49
          -1
          بله، من گمان می کنم که این ناشر مستقیم و مدیر عامل او دیمیتری کنستانتینوویچ سیمز باشد. او در مسکو متولد شد و مجری برنامه گفتگوی سیاسی "بازی بزرگ" در کانال یک بود. ماموران سیا پلک زدند.
          1. ژاکت تانک
            ژاکت تانک 2 مه 2021 14:06
            +2
            از عملیات سیا «مرغ مقلد» بگویید؟ اصل، هدف عملیات، رهبر کیست؟ چه کسی عمل کرد؟
            یا از فرقه شاهدان «رسانه های مستقل» هستید؟
            1. گربه_ نظامی
              گربه_ نظامی 2 مه 2021 14:18
              -1
              خدا نکند که NI را "رسانه مستقل" بنامم. این همان رسانه ای است که در مواقع ضروری برای ایجاد یک مناسبت خبری از گنجه خارج می شود. "اما آمریکایی ها در نسخه آمریکایی نوشتند". فقط در همان زمان آنها ترجیح می دهند به یاد نیاورند که مدیر کل و ناشر او کیست و چقدر روابط خوبی با دولت و مقامات روسیه دارد.
              1. ژاکت تانک
                ژاکت تانک 2 مه 2021 14:44
                +1
                توضیح دهید، من متوجه نمی شوم، منظور شما از دولت روسیه چه کسی است؟ این چه جور اندامی است؟
                مسئول کیست؟ نام و نام خانوادگی؟
      2. businessv
        businessv 2 مه 2021 13:49
        +3
        به نقل از ushtarak_cat
        آیا سیا بر انتشار مقاله پوتین در مورد جعل تاریخ جنگ جهانی دوم توسط غرب جمعی نظارت داشت؟
        نه، فقط نشنال اینترست مسئول بود، بس است.
    4. مکعب 123
      مکعب 123 2 مه 2021 13:42
      +2
      نقل قول: ژاکت تانک
      آمریکایی ها کودرین را اینگونه توصیف می کنند:

      "یکی از مدافعان دیرینه تجارت آزاد و دموکراسی با شهرت شایسته به عنوان یک اصلاح طلب لیبرال و متفکر مستقل است."

      آنقدر متفکر مستقل که گاهی خودش هم نمی فهمد کجا و چه و چگونه می گوید. کافی است به یاد بیاوریم که چرا مدودف او را از وزیران دارایی بیرون کرد - در ایالات متحده، در یک کنفرانس آزاد از تریبون، او شروع به افشای مقالات بسته بودجه فدراسیون روسیه کرد. فردای آن روز وزیر نبود.
    5. businessv
      businessv 2 مه 2021 14:04
      +1
      نقل قول: ژاکت تانک
      این کودرین است که ادعا می‌کند رهبر لیبرال‌های سیستمی است که حدود یک ماه پیش نوشتیم.

      تا زمانی که او مدعی ریاست جمهوری نباشد بقیه را به راحتی و بدون هدر دادن اعصاب تحمل می کنیم. متوجه شدم که "شریکای" قسم خورده ما واقعاً نام الکسی را دوست دارند. شما باید به افرادی با چنین نامی در قدرت توجه کنید تا تصور کنید متقاضی بعدی از طرف آنها چه کسی خواهد بود! LOL
    6. الاغ هوشمند
      الاغ هوشمند 2 مه 2021 14:24
      0
      خیلی خنده دار است ، برای بهبود روابط ، روسیه باید امتیازاتی بدهد))) آنها موفق شدند به همه بدهکار باشند))))
    7. t-12
      t-12 2 مه 2021 16:30
      0
      ساخاروف حداقل یک فیزیکدان شایسته است. و ناوالنی - او کیست؟ به نظر می رسد یک وکیل است، اما در واقع وکیل نیست. او ابتدا عضو یابلوکو بود، سپس یک ناسیونالیست، دیگر غذای قفقاز را نخورید، حالا به یک ضد پوتینیست انتزاعی تبدیل شده است.

      تمام شایستگی ناوالنی این است که یا توسط "نوویچوک" یا "نوویچوک" کوبیده شد یا نه.
  2. دون کارلئونه
    دون کارلئونه 2 مه 2021 12:57
    +3
    چرا باید، آیا می توانم شروع کنم، د.....
  3. cniza
    cniza 2 مه 2021 12:59
    +8
    برای اینکه آمریکا از جنگ سرد دیگری با روسیه جلوگیری کند، بازسازی جدیدی مانند آنچه گورباچف ​​انجام داد، مورد نیاز است.


    نه، این کار را در ایالات متحده انجام دهید ...
    1. ژاکت تانک
      ژاکت تانک 2 مه 2021 13:04
      +2
      ویکتور، درود، پرسترویکا در ایالات متحده شروع شده است. محرک حکم درک شووین و هیاهوی اطرافش بود. اکنون پلیس مانند دهه 90 از شهروندان در برابر باندها محافظت نمی کند ...
      1. cniza
        cniza 2 مه 2021 13:18
        +2
        بنابراین من می گویم، حالا نوبت آنهاست، ما نتیجه را می دانیم ... hi
    2. عمو لی
      عمو لی 2 مه 2021 13:06
      +3
      نیاز به یک تغییر جدید دارد
      این کشور از "پرسترویکا" دیگر جان سالم به در نخواهد برد! به خصوص تحت رهبری کودرین.
      1. cniza
        cniza 2 مه 2021 13:19
        +4
        نه، حالا نوبت آنهاست، بگذار خودشان را فشار دهند...
        1. عمو لی
          عمو لی 2 مه 2021 13:22
          +2
          پیروز hi تعطیلات شاد !
          بگذار فشار دهند .... می توانند زایمان کنند!
          1. cniza
            cniza 2 مه 2021 13:31
            +3
            hi

            اما آنها جاده دیگری ندارند، آنها قبلاً وارد آن شده اند و با اطمینان قدم می زنند ... بله
      2. Doccor18
        Doccor18 2 مه 2021 13:27
        +1
        نقل قول از عمو لی
        این کشور از "پرسترویکا" دیگر جان سالم به در نخواهد برد!
        این چیزی است که آنها روی آن حساب می کنند.
  4. گردان سازندگی ذخیره
    +3
    حدس میزنم بله. نزدیکی تنها پس از پرسترویکا ممکن است، که توسط مارکد یهودا یا مشابه او رهبری خواهد شد. در کاخ سفید.
  5. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 2 مه 2021 13:00
    -3
    خوب، تولید ناخالص داخلی "برچسب" نیست، پس بیایید به تغییرات بزرگ امیدوار نباشیم.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      +2
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      خوب، تولید ناخالص داخلی، نه "برچسب"

      متأسفانه نمونه هایی در تاریخ وجود دارد که چگونه می توان از این مشکل عبور کرد
      1. Doccor18
        Doccor18 2 مه 2021 13:30
        0
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        خوب، تولید ناخالص داخلی، نه "برچسب"

        متأسفانه نمونه هایی در تاریخ وجود دارد که چگونه می توان از این مشکل عبور کرد

        با این شخصیت غم انگیز تاریخ روسیه، من هر دوی آنها را مقایسه نمی کنم. پرواز بسیار متفاوت یک پرنده...
        1. رهبر سرخ پوستان
          رهبر سرخ پوستان 2 مه 2021 13:37
          0
          و روسری های ساخته شده از ابریشم طبیعی در حال حاضر مد نیستند ...)
          1. Doccor18
            Doccor18 2 مه 2021 13:38
            +1
            نقل قول: رهبر سرخ پوستان
            و روسری های ساخته شده از ابریشم طبیعی در حال حاضر مد نیستند ...)

            اما بیهوده.
        2. واسیلنکو ولادیمیر
          +1
          نقل قول از doccor18
          پرواز بسیار متفاوت یک پرنده...

          کاملا قابل مقایسه
          بیشتر از این که شخصیت پولس متعاقباً به اندازه کافی مورد تهمت قرار گرفت
          او به انگلستان اعتراض داشت، در نتیجه او مرد، کشور توسط یک آنگلوفیل کنترل شده اداره می شد.
          1. Doccor18
            Doccor18 2 مه 2021 13:55
            +1
            پاول واقعا خطرناک بود هم برای باند درونی افراد عالی رتبه و هم برای خارج از کشور، از جمله انگلیس. آنها را نمی توان کنترل کرد، این تفاوت است.
            1. واسیلنکو ولادیمیر
              +2
              تولید ناخالص داخلی برای تشک خوشایند نیست ....
              1. Doccor18
                Doccor18 2 مه 2021 14:00
                0
                آیا آنقدر قوی است که رسانه ها در مورد آن فریاد می زنند ...
                1. واسیلنکو ولادیمیر
                  +1
                  شاید اینطور نباشد، اما او واقعاً همه چیز را به هم ریخت
                  و برای حقیقت، من مطمئن هستم که اگر کودتا در سال 2000 رخ نمی داد، فدراسیون روسیه دیگر وجود نداشت.
            2. وویکا آه
              وویکا آه 2 مه 2021 18:40
              0
              انگلستان کشور اصلی صادرات روسیه بود. همه خزها، جنگل ها و غیره رفتند
              در انگلستان.
              با انگلیس دعوا کرد زیرا نلسون مالت را تصرف کرد
              (و پاول "شوالیه مالت" است)
              پاول پایه های اقتصاد روسیه را در جوانی فلج کرد.
              (مثل امروز است که ناگهان روس نفت را از صادرات نفت منع کنیم).
              البته انگلیس هم ناراضی بود.
              اما پاول فقط به این دلیل کشته شد که همه را با ویژگی های بالینی خود جذب کرد. خندان
  6. کد سخنگو
    کد سخنگو 2 مه 2021 13:03
    +6
    بله، پرسترویکا به بهبود روابط ما کمک خواهد کرد. تجدید ساختار در ایالات متحده ...
  7. واسیلنکو ولادیمیر
    +1
    نیاز به یک تغییر جدید دارد
    کاملاً دقیقاً در تشک !!!
  8. نیکون اوکانر
    نیکون اوکانر 2 مه 2021 13:23
    +2
    بگذارید احمق ها بازسازی را انجام دهند. ما قبلاً آن را در دهه 90 دریافت کردیم.
  9. Lech از اندروید.
    Lech از اندروید. 2 مه 2021 13:25
    +2
    من هرگز و تحت هیچ شرایطی به عنوان یک شهروند روسیه، از یک رئیس جمهور یا معاون طرفدار آمریکا که در اختیار داریم رای نمی دهم یا از آن حمایت نمی کنم... این یادداشتی برای پروفسور شیهان است.
    یک گورباچف ​​با پرسترویکای خود برای ما کافی بود.
  10. پوپاندوس
    پوپاندوس 2 مه 2021 13:29
    +5
    از عبارات سانسور شده فقط حروف اضافه و ضمایر.
    آنها آشکارا می نویسند که برای سود خود به یک عروسک نیاز دارند.
    و این جغدها GDP را شریک می خواند!؟ چه جور ... شرکای، ها ... ما لعنت شده ایم
    1. Azzwer
      Azzwer 2 مه 2021 15:01
      +1
      آنها قبلاً از روسیه سود دریافت می کنند. بیش از 30 سال است که در مجموع بیش از 1 تریلیون روبل از روسیه به غرب صادر شده است. دلار
  11. دیزل 200
    دیزل 200 2 مه 2021 13:32
    +4
    نه، حالا نوبت شماست که رفقای پرسترویکای آمریکایی ها را انجام دهید. خندان
  12. قبلی
    قبلی 2 مه 2021 13:33
    +3
    "برای جلوگیری از جنگ سرد جدید با روسیه به یک پرسترویکای جدید نیاز است"

    خوب، اگر آمریکا اینقدر به پرسترویکا نیاز دارد، بگذارید دوباره بسازد.
    ما ناراحت نمیشویم. زبان
    و اگر شما گستاخ باشید، جنگ سرد را "گرم می کنیم". خشمگین
  13. نیروی دریایی
    نیروی دریایی 2 مه 2021 13:34
    +2
    حمایت از مردم ستمدیده آفریقایی-آمریکایی ضروری است، و زمانی که BLM در قدرت باشد، بازسازی به خودی خود مانند آفریقای جنوبی آغاز خواهد شد. همانطور که کلاسیک نوشت، به جای تمیز کردن توالت، عصرها در جلسات شروع به آواز خواندن می کنند و غارت برده های سفیدپوست را مصادره می کنند.
  14. denk20
    denk20 2 مه 2021 13:37
    +2
    اجازه دهید آنها پرسترویکا را اجرا کنند، روسیه قبلا عمر خود را از دست داده است.
  15. businessv
    businessv 2 مه 2021 13:43
    +2
    برای اینکه آمریکا از جنگ سرد دیگری با روسیه جلوگیری کند، بازسازی جدیدی مانند آنچه گورباچف ​​انجام داد، مورد نیاز است.
    باید این جمله را اینطور ادامه می داد:
    برای اینکه آمریکا از جنگ سرد جدید با روسیه اجتناب کند، به یک پرسترویکای جدید نیاز است، مانند آنچه گورباچف ​​انجام داد ... اما در حال حاضر اینجا، در آمریکا ...
    خوب، و بیشتر - با توجه به متن! چشمک
  16. ماده مخصوص تغلیظ بنزین وتهیه بمب اتش زا و پرتاب شعله
    +1
    چقدر خوب بود که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید و آن را غارت کرد. چقدر خوب است که با فدراسیون روسیه تکرار کنیم. مستقیم صحبت می کنند.
    1. دولیوا63
      دولیوا63 2 مه 2021 17:43
      0
      نقل قول از: ناپالم
      چقدر خوب بود که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید و آن را غارت کرد. چقدر خوب است که با فدراسیون روسیه تکرار کنیم. مستقیم صحبت می کنند.

      در واقع آنها هرگز آن را پنهان نکردند.
  17. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 2 مه 2021 14:04
    +1
    کودرین به عنوان رئیس جمهور؟) مسخره است، درست است ..
    ساختار کنونی دولت ما بر یک «اسکلت» نیرومند استوار است، لیبرال‌ها مدت‌هاست که به جعبه‌ای گرد و غبار دور منتقل شده‌اند، و توسعه ایده‌شان در جامعه ما در حال انحطاط عمیق است (Yabloko با نتایج نزدیک به صفر). شخصی مانند کودرین به سادگی نمی تواند از المپوس صعود کند - کسی نیست که از او حمایت کند ، به طور کلی ، او قبلاً یک چهره نسبتاً قدیمی است که در حومه سیاست مدرن خیلی طبیعی به نظر نمی رسد.
    آمریکایی ها سرسختانه به یک چیز نمی رسند - هر چه تحریم ها از طرف آنها بیشتر باشد و هر چه بیشتر طول بکشد، در هر دولتی علاقه کمتری به هر اقدامی برای بهبود روابط خواهیم داشت. منافع بالقوه روابط ما مدتهاست که به دلیل خطرات احتمالی مرتبط با چنین فعالیتهایی در هر دو طرف مسدود شده است. برخلاف دهه 90، ما از فناوری های شخص ثالث کاملاً راضی هستیم، ایالات متحده در حال حاضر هیچ انحصار مهمی در مورد چیزی ندارد (یا من در مورد آن نمی دانم) و در آینده نزدیک انتظار نمی رود.
    تجربه تعاملات ما با آمریکا نشان می‌دهد که این کشور صرف نظر از روابط «خوب» یا «بد» با آمریکا، همواره همان سیاستی را اجرا می‌کند که در مجموع در تضاد با منافع ما در «منطقه نزدیک» است. - تفاوت فقط در سرعت و تکبر است.
    بنابراین به نظرم می رسد که ما علاقه خاصی به "کار برای بهبود روابط" نداریم - باید این را بدیهی بدانیم و برای مدت طولانی یاد بگیریم که با آن وجود داشته باشیم.
    1. Azzwer
      Azzwer 2 مه 2021 14:57
      +1
      وای چقدر اشتباه میکنی بی جهت نیست که او برای پرداخت گل به مرکز یلتسین می رود ...
  18. bistrov.
    bistrov. 2 مه 2021 14:09
    +2
    خدایا هم ما را از "پرسترویکا" و هم از "گورباچف" دوم رهایی بخش...، اولی هنوز تیراندازی نشده است...
  19. 1536
    1536 2 مه 2021 14:48
    +1
    پرسترویکا مدت هاست در ایالات متحده به پایان رسیده است! اما رک و پوست کنده مردم احمق و خائنان در آنجا از قدرت دور نگه داشته می شوند. و با این حال نمی گذارند کسانی را که به دلیل فقر و خلق و خویشان خریدارند.
  20. iRoccka
    iRoccka 2 مه 2021 14:53
    +1
    ما پرسترویکا را داشتیم، حالا نوبت "شریک" شماست که پرسترویکا را در ایالت ها انجام دهید و به 15 کشور متلاشی شوید. ما در آنجا پایگاه هایی ایجاد می کنیم و جنگ را در کنار شما آغاز می کنیم. جرات کن
  21. Azzwer
    Azzwer 2 مه 2021 14:55
    +1
    آره آرزو، پس آرزو! نمیدونم کدوم بدتره! جنگ سرد یا پرسترویکا که در پیامدهای مخرب خود کاملاً قابل مقایسه با فاز داغ جنگ است.
  22. مهندس ارشد
    مهندس ارشد 2 مه 2021 14:55
    +1
    جنگ سرد تمام نشد، روسیه خود را برای جنگ گرم آماده می کند و ظاهرا باروت را خشک نگه می دارد.
  23. اسکندر 123
    اسکندر 123 2 مه 2021 14:58
    +1
    برای اینکه آمریکا از جنگ سرد دیگری با روسیه جلوگیری کند، به یک بازسازی جدید نیاز است.»
    خب، این پیشگوی باهوش. معلوم شد که روسیه به پرسترویکا نیاز دارد! و خود آمریکا نمی خواهد بازسازی کند؟ فکر می‌کردم او یک طرح بازسازی برای آمریکا دارد. و آنها رویای تکرار ترفندهای گورباچف ​​را برای ما دارند. و خودشان را تا ابد درست و معصوم می دانند، خوب، مثلاً حزب کمونیست چین. می گویند دیوانه حالش را نمی فهمد. این فقط یک چنین موردی است.
    У
  24. سرنوشت
    سرنوشت 2 مه 2021 15:16
    +2
    ما درک می کنیم که شما واقعا "پرسترویکا" ما را دوست داشتید.
    حالا نوبت شماست.
    و ما دیگر کودرین-مدودف را از دست نخواهیم داد. می توانید آنها را به سمت خود ببرید، جایی در باند کاسپاروف.
  25. TOP2
    TOP2 2 مه 2021 15:39
    +2
    برای اینکه آمریکا از جنگ سرد دیگری با روسیه جلوگیری کند، بازسازی جدیدی مانند آنچه گورباچف ​​انجام داد، مورد نیاز است.
    پرچم در دستان آنها و "گاوهای برچسب دار" به عنوان هدیه.
  26. NF68
    NF68 2 مه 2021 15:48
    +2
    بگذارید آمریکا بهتر بسازد. و برای کمک به آنها بر روی یک مادیان لنگ قوز کرد.
  27. و ما میزبان هستیم
    +1
    برای جلوگیری از جنگ سرد جدید با روسیه، آمریکا به بازسازی جدیدی نیاز دارد...

    در خود آمریکا. خندان
    «چهره پدرشان را فراموش کردند» (ج)
  28. آقای دیمادرول
    آقای دیمادرول 2 مه 2021 15:55
    +2
    خودت را دوباره بساز! بازسازان، لعنتی!
  29. شیطان 55
    شیطان 55 2 مه 2021 15:55
    0
    اصولاً انقلاب در ایالات متحده به روند ایجاد روابط مناسب نیز کمک خواهد کرد.
  30. موشک757
    موشک757 2 مه 2021 16:07
    +2
    . فقط یک رهبر اصلاح طلب جدید روسیه می تواند روابط بین مسکو و واشنگتن را بهبود بخشد
    . آن ها درموکراسی های غربی، به رهبری نهنگ های مینک، همه چیز را درست انجام می دهند ??? مقصر کسانی هستند که نمی خواهند زیر آنها دراز بکشند ..... بله ، بله ، گرگ و "بره" ، این دومی مقصر است ، قبلاً / فقط به این دلیل که خاکستری می خواهد بخورد.
    چقدر جدید، غیرمنتظره!
  31. xorek
    xorek 2 مه 2021 16:11
    0
    برای اینکه آمریکا از جنگ سرد دیگری با روسیه جلوگیری کند، بازسازی جدیدی مانند آنچه گورباچف ​​انجام داد، مورد نیاز است.

    نه، آقایان، شما چنین "پرسترویکا" خواهید داشت و یک قوز خواهید داشت.. بایدن برای این نقش مناسب است.. hi [b] [/ b] چشمک
  32. پیروز
    پیروز 2 مه 2021 16:23
    +1
    ما منتظر پرسترویکا در ایالات متحده هستیم، میخائیل سرگیویچ هنوز زنده است !!!! بله
  33. evgen1221
    evgen1221 2 مه 2021 16:52
    +1
    درست است که راه راه ها متوجه شدند که با زیاده روی در کنار ما، خطر از دست دادن مستعمره منابع خود را به نفع چینی ها می کنند. هیچ چیز شخصی نیست، فقط تجارت و مادربزرگ.
  34. گئورگی کووال
    گئورگی کووال 2 مه 2021 17:05
    0
    در واقع، باید نام کودرین را به خاطر بسپاریم، اما به دلیل دیگری: این یک کمپرادور است که روسیه و هر آنچه را که ما به سختی پس از یلتسین احیا کردیم را با هم ادغام خواهد کرد!
    1. دولیوا63
      دولیوا63 2 مه 2021 17:54
      0
      نقل قول: گئورگی کووال
      در واقع، باید نام کودرین را به خاطر بسپاریم، اما به دلیل دیگری: این یک کمپرادور است که روسیه و هر آنچه را که ما به سختی پس از یلتسین احیا کردیم را با هم ادغام خواهد کرد!

      شما چیزی را احیا نکرده اید، فقط قدرت جانشین یلتسین را تقویت کرده اید. شما چیزی برای احیاء ندارید - هر چیزی که در فدراسیون روسیه خوب بود شوروی بود. شوروی احیا شد یا چی؟ خندان کمی دوران کودکی
  35. دولیوا63
    دولیوا63 2 مه 2021 17:37
    +1
    پوتین این کار را نخواهد کرد، اما به زودی زمانی فرا خواهد رسید که رئیس جمهور فدراسیون روسیه به دنبال جانشینی خواهد بود.
    من سپیدولای خوب قدیمی را در حال کار دارم، می توانم تسلیم پوتین شوم خندان
  36. ریخته شده
    ریخته شده 2 مه 2021 19:20
    +2
    چرا P.I.N.D.O.S.T.A.N.I را بازسازی نمی کنید؟ نگاه کنید، و روابط آنها با روسیه در حال بهبود است و جهان آرام تر می شود ...
  37. SVD68
    SVD68 3 مه 2021 07:24
    0
    خلاصه مقاله: روسیه باید مانند دوره گورباچف ​​تسلیم شود و مانند دوران یلتسین به خود اجازه سرقت بدهد.
  38. جوانی
    جوانی 3 مه 2021 07:50
    +1
    برای جلوگیری از جنگ سرد دیگر با روسیه، آمریکا به پرسترویکای جدیدی مانند آنچه گورباچف ​​انجام داد، نیاز دارد

    خب بله. به درستی. اما ما قبلاً انجام دادیم، حالا نوبت آمریکایی هاست...
  39. غرغرو
    غرغرو 3 مه 2021 08:18
    +1
    برای جلوگیری از جنگ سرد جدید با روسیه، آمریکا نیاز به بازسازی دارد، آمریکا.
  40. الکس ویدرکهر
    الکس ویدرکهر 3 مه 2021 09:47
    0
    به من بگویید چه نوع نشریه خبری NI؟ آیا ارزش تلف کردن زمان برای بررسی این اخبار را دارد؟
  41. filalex79
    filalex79 3 مه 2021 10:44
    +1
    نظر من: "برو به جهنم." آنها نیاز به بازسازی دارند، پس بگذارید هر طور که می خواهند و هر چقدر که می خواهند بازسازی کنند!
  42. پدربزرگ آماتور
    پدربزرگ آماتور 3 مه 2021 11:56
    0
    بنا به دلایلی به نظر من اکنون نوبت ایالات متحده است که پرسترویکا را سازماندهی کند. به خودم
  43. بور_2
    بور_2 4 مه 2021 11:42
    0
    من طرفدار همکاری با ایالات متحده هستم، اتحاد خوب است. اما یک شرایط وجود دارد. ایالات متحده به یک شریک نیاز ندارد، بلکه به یک خدمتکار لاکچری نیاز دارد. و رفتار ایالات متحده با کشورها این است که بیاورید، خدمت کنید، پاک کنید، خم شوید...
  44. الکس دیفنسور
    الکس دیفنسور 13 مه 2021 22:19
    0
    با پروفسور ایوان کاملا موافقم... و البته، کودرین قطعا یک رئیس جمهور خوب خواهد بود ... اینجا فقط یک مورد است اما - پرسترویکا قبلاً در روسیه رخ داده است ... بنابراین اکنون نوبت ایالات متحده است. دست از سر و کله زدن با چیزهایت بردار به قیمت دیگران. و البته، کودرین فقط یک رئیس جمهور جدید و بزرگ ایالات متحده بازسازی شده و تجدید شده خواهد بود. خندان خندان خندان