بررسی نظامی

روسیه و اوکراین: شانس ادغام

131
روسیه و اوکراین: شانس ادغاممسائل روابط روسیه و اوکراین در سال های اخیر در رگه اختلافات مداوم بر سر موضوعات مختلف مورد بحث قرار گرفته است. در میان این مشکلات، مهمترین مشکلات برای هر دو کشور عبارتند از: موضوع خرید و ترانزیت گاز روسیه توسط اوکراین، موضوع یافتن دریای سیاه. ناوگان در سواستوپل، موضوع وضعیت زبان روسی در اوکراین، مسائل مربوط به یکپارچگی اقتصادی، اختلافات ارضی.

در عین حال، اکثریت مردم چه در روسیه و چه در اوکراین مطمئن هستند که همه این مسائل را نمی توان از نظر روابط بین دولتی موانع غیرقابل عبور نامید، زیرا نیروهای خاصی سعی در ارائه آنها دارند. برای اکثریت روس ها و اوکراینی ها بدیهی است که به دلیل تاریخی اجتماع، مجاورت ارضی و وحدت معنوی مردمان دو دولت، نقش پیوند واحد با یکدیگر را به طور پیشینی به آنها اختصاص داده است. بدیهی است کسانی که قصد تفرقه افکنی میان مردمان برادر را دارند و با کاشت دشمنی منطقه ای سعی در کسب سود سیاسی خود دارند، این رویکرد را نمی پسندند. متأسفانه، برای بسیاری از سیاستمداران و مثلاً شخصیت های عمومی، به ویژه در اوکراین، این سود سهام در وهله اول است و منافع خود دولت ها و اکثریت شهروندان آنها را تحت الشعاع قرار می دهد.

واقعیت های امروز نشان می دهد که با وجود تمرکز اوکراین بر روی یکپارچگی اروپایی، این کشور به هیچ وجه نباید پل های اتصال خود را به روسیه بسوزاند. ویکتور یانوکوویچ رئیس جمهور اوکراین نیز در جریان سفر خود به سوچی در این باره صحبت کرد. به گفته وی، اوکراین آماده است تا مسیر ادغام را انتخاب کند و نه تنها به منطقه آزاد تجاری کشورهای مستقل مشترک المنافع، بلکه همچنین به سازمان همکاری شانگهای که دارای پتانسیل اقتصادی بسیار جدی است.

در این راستا، بسیاری از دانشمندان علوم سیاسی در روسیه و اوکراین این سوال را دارند که آیا این یکپارچگی برای دو کشور ضروری است؟ شاید ارزش آن را داشته باشد که در نهایت از نظر استقلال از یکدیگر تصمیم بگیریم و در مسیرهای جداگانه به "آینده ای روشن" برویم. البته تعداد کافی ایدئولوگ تفرقه بین اوکراین و روسیه وجود دارد که بر اساس آنها هرگونه ادغام دو کشور بلافاصله اوکراین را در نقش یک رعیت ارضی قرار می دهد که توسط مسکو کنترل می شود. اما اگر چنین است، پس کاملاً غیرقابل درک است، این نیروها بر اساس چه اصولی سعی در وارد کردن اوکراین به یک جامعه واحد اروپایی دارند؟ اگر مردم می گویند که کیف، در صورت نزدیک شدن به مسکو، ممکن است زیر پاشنه آن باشد، پس چرا این افراد چنین چیزی در مورد پاشنه بروکسل نمی گویند؟ جامعه به دو اردوگاه آشتی ناپذیر حامیان ادغام با روسیه و مخالفان سرسخت آن تبدیل شده است. قانون وضعیت منطقه ای زبان روسی حضور نیروهای سیاسی در اوکراین را تأیید کرده است که از روسوفوبیا به عنوان ابزاری برای دریافت پاداش های شخصی استفاده می کنند. روسی به عنوان یک زبان منطقه ای، مطابق با حق، می تواند دولت اوکراین را دفن کند و شهروندان این کشور را از سنت های ملی و اصول فرهنگی خود محروم کند.

با گوش دادن به چنین استدلال هایی، تنها می توان به یک نتیجه رسید: میل به بازی در مورد یک موضوع دردناک بر عقل سلیم غالب است. چگونه وضعیت زبانی که حدود 46٪ از مردم صحبت می کنند (این مطابق با موسسه بین المللی جامعه شناسی کیف است)، و از 49٪ تا 54٪ - طبق منابع دیگر، می تواند بر پایه های فرهنگی و اخلاقی اوکراین تأثیر منفی بگذارد. جامعه؟ بدیهی است که در این مورد نیز مانند بسیاری موارد دیگر، از هر فرصتی برای فشار دادن سر به نمایندگان در واقع یک ملت استفاده می شود.
درک اینکه جدایی ضروری یک کشور از کشور دیگر (اوکراین از روسیه) در هر دو کشور توسط اقلیتی از شهروندان حمایت می شود، خوشحال کننده است. در همان زمان، در اوکراین، حدود 37٪ از شهروندان صراحتاً اعلام می کنند که این کشور پس از به دست آوردن استقلال در اوایل دهه نود، چیزهای زیادی از دست داده است. حدود 31 درصد از اوکراینی ها معتقدند که اوکراین در حال انتخاب مسیر مناسب برای استقلال است. با کمال تعجب، حدود یک سوم از پاسخ دهندگان نتوانستند در مورد پاسخی در مورد توسعه منزوی کشورشان تصمیم بگیرند. ظاهراً اینها کسانی هستند که از جهش سیاسی و تغییر شدید دستورالعمل های سیاسی خارجی و داخلی به سادگی خسته شده اند.

نگرش شهروندان دو کشور نسبت به ادغام مستقیم هر چه باشد، صرفاً رد واقعیت نیاز به یکپارچگی اقتصادی بی فایده است. از زمان اتحاد جماهیر شوروی، تولید، حمل و نقل و خوشه های مصرف کننده مکمل در قلمرو روسیه و اوکراین باقی مانده اند که به سادگی نمی توانند به تنهایی کار کنند. این در مورد تولید است. هواپیمایی فن آوری، کشتی سازی، ارتباطات راه آهن، بازارهای کشاورزی، زغال سنگ، صنایع فلزکاری. اوکراین نقش بزرگی را برای روسیه به عنوان کشور ترانزیت هیدروکربن ها به اروپا ایفا می کند. روسیه از نظر فروش طیف وسیعی از کالاها و خدمات مورد توجه اوکراین است. دو کشور پتانسیل زیادی برای توسعه مشترک برنامه های فضایی، برنامه های انرژی هسته ای، توسعه مشترک ذخایر جدید زغال سنگ در روسیه و اوکراین دارند. با ساده سازی قوانین کنترل گمرکی، ممکن است چشم اندازهای جدیدی برای روابط تجاری باز شود که در طول زمان ممکن است منجر به کاهش قیمت محصولات اوکراینی در بازار روسیه و محصولات روسی در بازار اوکراین شود.

نباید فراموش کرد که روسیه، مانند اوکراین، اکنون به عضویت کامل سازمان تجارت جهانی درآمده است، به این معنی که زمان آن فرا رسیده است که به طور مشترک از مزایای پیوستن به این سازمان بهره برداری کنیم. تولید روسیه و اوکراین ممکن است حداقل رقابت منطقه ای برای کالاهای تولید شده در سایر کشورهای جهان باشد. اگر زمانی که اوکراین به سازمان تجارت جهانی ملحق شد، یک تولیدکننده داخلی بیش از آنچه دریافت کرده بود ضرر کرد، در آن صورت هنگام استفاده از مکانیسم‌های یکپارچه‌سازی، همان تولیدکننده ممکن است به خوبی برنده شود و از قرار دادن محصولات خود، به عنوان مثال، در اروپای شرقی سود واقعی کسب کند.

اگر مقامات هر دو کشور مسیر چنین همکاری هایی را دنبال کنند، هر گونه سؤالی: خواه یک رسوایی گاز باشد یا ادعایی علیه ناوگان دریای سیاه روسیه مستقر در اوکراین، خود به خود ناپدید می شود. یک مشارکت اقتصادی منطقی، که می‌تواند سود ملموسی را برای بودجه هر دو کشور به همراه داشته باشد، می‌تواند ارزش واقعی یکپارچگی روسیه و اوکراین را نشان دهد (و این، حتی اگر جامعه فرهنگی و اخلاقی را در نظر نگیریم، درک آن مردم دو کشور از مخالفان نزدیکی کیف و مسکو بسیار می ترسند.

بدیهی است که در بیش از 20 سال زندگی جداگانه، هر دو دولت متوجه شدند که بازی های بیشتر غریبه ها به سادگی بی معنی شده است. زمان هایی که شعارهای تحمیلی از بیرون مبنی بر استقلال ضروری از یکدیگر، استقلال از سنت های فرهنگی مشترک، از ایمان و نظام ارزشی مشترک بر مشارکت عقلانی ترجیح داده می شد، جای خود را به زمان درک واقعی نیاز به یکپارچگی داده است. من می خواهم امیدوار باشم که عقل سلیم در این مورد در بین سیاستمداران روسی و به ویژه اوکراینی حاکم شود و آرمان های توهمی تلاش برای رفتن به جایی که نه یکی و نه دیگری اصلاً انتظار نمی رود مانند مهی که یک بار مانع از این دو می شود از بین برود. بخش های جدا شده از یک کل واحد
نویسنده:
131 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Deniska999
    Deniska999 30 مرداد 2012 09:21
    + 18
    روسیه و اوکراین در اصل یکی هستند. در طول تاریخ، ما در کنار هم قدم زده‌ایم، و چرا باید غریبه شویم؟ ما متحد هستیم و باید این وحدت را در واقعیت رسمی کنیم، یعنی متحد شویم.
    1. مدنی
      مدنی 30 مرداد 2012 09:31
      -12
      بدیهی است که در بیش از 20 سال زندگی جداگانه، هر دو دولت متوجه شدند که بازی های بیشتر غریبه ها به سادگی بی معنی شده است.


      نویسنده از کجا چنین نتیجه‌گیری می‌کند، تا کنون برقراری روابط دیپلماتیک دشوار است، نه به چیزهای دیگر، وقت آن رسیده است که بفهمیم اوکراین یک کشور کاملا مستقل دیگر است که در شکل فعلی هرگز بخشی از روسیه نخواهد شد، و تنها پس از آن سعی کنید اقتصاد را یکپارچه کنید، و کل این مزخرفات در مورد یک تاریخ مشترک فقط کیف را نگران می کند.
      1. بیسمارک
        بیسمارک 30 مرداد 2012 09:49
        + 12
        میترسم خیلی اشتباه میکنی مردم آنجا ساکت هستند، اگر تصمیم گرفته شود در سکوت موافقت می کنند. خوب، در غرب، در میدان، کمی شورش می کنند تا پول تمام شود و تمام.
        من اخیراً میدان زبان در خارکف (برای محافظت از زبان اوکراینی) را تماشا کردم که فقط از 10 نفر تشکیل شده است. وسط ، برای دیدن پول برای لوفران بیشتر کافی نبود. خندان
        1. نیکلاس اس.
          نیکلاس اس. 30 مرداد 2012 12:37
          +5
          این در مورد مردم "محلی" یا ما نیست. نخبگان تازه شکل گرفته نمی خواهند متحد شوند. آن که زیر خاک، صنعت، کشاورزی و غیره را تصرف کرد. در اوکراین و روسیه آنها خیلی راحت تر هستند. آنها اتحاد جماهیر شوروی را نابود نکردند تا یک کشور قدرتمند جدید به جای آن ظاهر شود.

          وقتی دموکرات ها بیایند، برای متحد شدن خیلی دیر خواهد بود.
        2. عقاب سیاه
          عقاب سیاه 30 مرداد 2012 15:20
          + 10
          می ترسم اشتباه کنی، مردم ساکت نیستند، فقط همه از بازی سیاستمداران به تنگ آمده اند، مهم نیست که چه کسی را به قدرت می دهند، همین موضوع، دفعه بعد اگر بروند (نه آنهایی که برای پول)، سپس با چنگال و تبر
      2. اوه
        اوه 30 مرداد 2012 09:55
        +5
        در واقع، هیچ کس در مورد ورود به روسیه صحبت نمی کند، اما زمان آن فرا رسیده است که به سطح کاملا جدیدی از همکاری، به سطح اعتماد و حمایت کامل متقابل برویم. خوشبختانه پیش نیازهای تاریخی و اقتصادی زیادی برای آن وجود دارد. حتی نمونه هایی از این همکاری وجود دارد - بلاروس و قزاقستان، ما در حال همکاری هستیم.
        در نتیجه، پیش نیازها وجود دارد، درک جمعیت وجود دارد، اما تمایل رهبری وجود ندارد. با این حال، یافتن بهانه برای آنها به طور فزاینده ای دشوار می شود.
      3. خالی
        خالی 30 مرداد 2012 09:57
        +8
        بله، با چنین دیدی از وضعیت، زمان آن فرا رسیده است که ولودین به نوشتن داستان های خارق العاده بپردازد: عبور از سود مشترک از پیوستن به WTO و ورود تولیدکنندگان به بازارهای اروپای شرقی به طور کلی فراتر از عقل است. من برای تجارت از اوکراین بازدید می کنم و با تأسف متوجه می شوم که تبلیغات کار خود را انجام می دهد. در حالی که همه هوشیار هستند ، مودبانه لبخند می زنند ، اما ارزش "ترمز را رها کنید" و این شروع می شود ... (گاز ، پنیر ، کریمه ، ناوگان دریای سیاه ، آنها به آنها خیانت کردند ...). به صحبت های آذروف نگاه کنید - ما برای گاز هزینه گزافی می پردازیم، و بنابراین حقوق بازنشستگی کوچک وجود دارد، نه پولی برای فرهنگ وجود دارد، نه پولی برای دارو... ایده اصلی این است که روسیه به نمایندگی از گازپروم، بازنشستگان اوکراینی را غارت می کند و آن را نابود می کند. پزشکی و آموزش ... hi
        منتظر بعدی هستیم چشمک
        1. اوه
          اوه 30 مرداد 2012 10:02
          +1
          پس اگر اوکراین برای ما احمق است، از کدام کنده باید صورتمان را به آنجا برگردانیم؟ من نمی توانم یک تصمیم واحد را به نفع روسیه به یاد بیاورم، چیزهای بدی اختراع شده است.
          گام هایی به سوی - گاز ارزان وجود خواهد داشت. همه چیز ساده است.
          1. اسکاورون
            اسکاورون 30 مرداد 2012 10:15
            +4
            ناوگان؟ حداقل ... یوش قبلاً پایگاه آمریکایی را بیرون کرده و مستقر کرده بود.
        2. T72B
          T72B 30 مرداد 2012 10:10
          +2
          ... این همه. و این سیاستمداران نیز همان ... نیا هستند. به اندازه کافی یک سری برنامه با جهت گیری خاص در تلویزیون و افکار عمومی (حداقل اکثریت) در مسیر درست قرار خواهد گرفت. اراده سیاسی لازم است. و متأسفانه (ما در مورد دلایل آن به جزئیات نمی پردازیم)، فقط رعایت نمی شود.
        3. پورگن
          پورگن 30 مرداد 2012 13:00
          +3
          من مصاحبه آزاروف را در کانال "اولین" اوکراین تماشا کردم. هنگام بازدید از اقوام در اوکراین بود. چیز جدیدی نیست. می خواستید از او اشک و پشیمانی بشنوید مبنی بر اینکه لیگارچ های فلزی یک میلیارد یا دو دلار سود نگرفته اند یا اینکه چگونه میتال استیل آن را به همه جهات (مالیات، یارانه و ...) خم می کند تا گرانی های انرژی را جبران کند. . گریه های معمولی قبل از انتخابات با پخش رشته های «بازنشستگان، دارو، آموزش و پرورش» با موضوع «همه ما فقط می توانیم قسم بخوریم و دست بشکنیم، اما فعلا دست نگه دارید». چیز جدیدی نیست. بیایید به گریه ادامه دهیم. آنها (یانیک، آزاروف و شرکا) برای خودشان می جنگند، اما نه برای اوکراین و مردمش. مانند چیزهای دیگر، و مخالفان آنها همه نوع هستند. یک آشفتگی کامل انتخابات پاییزی در اوکراین، در اینجا یک اجرای به سبک "تراژیکمدی" با اقدامات بسیار است. همه به خیابان ها خواهند رفت، همه تا سر حد فرسودگی با یکدیگر خواهند جنگید و با دموکراسی بازی می کنند. فقط مردم دوباره از خوبی ها دور می مانند. صرف نظر از برنده. به قول معروف سفیدها می آیند - دزدی می کنند، سرخ ها می آیند - دزدی هم می کنند، رعیت بیچاره کجا برود؟
        4. فانتوم359
          فانتوم359 30 مرداد 2012 22:58
          +2
          خالی، پیرمرد، خرده ها اشتباه است. من این آگهی را دیدم و این روسیه نیست که آلوده است، بلکه تبلیغات نارنجی است. بله، خیلی ها شست وشوی مغزی شده اند، من استدلال می کنم که اشتباه می کنند، نمی توانند جوابی بدهند، فقط مثل گوسفند غر می زنند. اما اکثریت، طبق مشاهدات من، همچنان طرفدار اتحاد با روسیه هستند. وسترن بیشتر بر اتحادیه یهودیان متمرکز است، اما تهاجمی چندانی مشاهده نکرد. او برای بندر استدلال کرد که او یک قاتل است و در عوض شنیدم که تبلیغات یانوکوویچ بدنام است. به طور خلاصه، همه می خواهند فقط آنچه را که می خواهند ببینند و بشنوند. امیدوارم عقل سلیم پیروز شود.
    2. بزرگ کم
      بزرگ کم 30 مرداد 2012 10:35
      +1
      Deniska999,
      اکنون همسترهای جنگنده به همه درباره اوکراین-روسی خواهند گفت
      1. بزرگ کم
        بزرگ کم 30 مرداد 2012 11:01
        + 15
        بزرگ کمچه کسی منهای اوکرومیاک های جنگنده را دوست ندارد. روسیه، روسیه کوچک و بلاروس یک کشور هستند و یک مردم موقتاً تقسیم شده در آن زندگی می کنند.
    3. وزیر
      وزیر 30 مرداد 2012 11:28
      +2
      صادقانه بگویم، زمان نزدیک‌تر شدن است، بیشتر اوکراینی‌ها هستند که آن را نمی‌خواهند، پوتین گفت: «اگر تصمیم بگیرید، ما منتظر شما هستیم.» آنها نمی‌خواهند، اما خدا را شکر نظرشان تغییر کرد.
      1. بزرگ کم
        بزرگ کم 30 مرداد 2012 11:55
        +5
        وزیر,
        اوکراین به دو اردوگاه آشتی ناپذیر تقسیم شده است و اقلیت متجاوز گالیسی فعلاً جلوی همه تلاش ها برای بازگرداندن وحدت را می گیرد. زیرا ساکنان جنوب شرقی روسیه کوچک، جایی که صنعت اصلی در آن قرار دارد، مشغول کار هستند و اکنون بیشتر شده است. برای آنها مهم است که زنده بمانند و با دعواهای سیاسی پرت نشوند، اما همه چیز روزی تغییر می کند. تغییر خواهد کرد و این
        1. طوطی
          طوطی 30 مرداد 2012 15:56
          -15
          اوکراین توسط افراد بی سواد و احمقی تقسیم می شود که تعداد زیادی از آنها در مناطق شرقی وجود دارد، جایی که دولت شوروی کار خوبی انجام داد، اما در مورد اتحاد، فقط اقلیتی از آنها هستند... اوکراین مرکزی، غرب اوکراین، و دور از همه در شرق اوکراین برای اتحاد است، اما این واقعیت است که صنعت واقع شده است و نکته اصلی زنده ماندن است، بله، فقط در حال حاضر، تحت دولت موجود، این صنعت به زودی اصلا وجود نخواهد داشت و شما به سمت کشور فرار خواهید کرد. غرب برای غذا مانند زمان هولودومور، با برنامه ریزی شده قتل دهقانان اوکراینی و خواهید فهمید که به جز اوکراین، هیچکس به شما نیاز ندارد، همیشه از شما استفاده کرده اید، مشاوره، اخمتوف ها و یهودیان و غیره تا زمانی که شما درک کنید که شما اوکراینی هستید و باید تمام خیانت های روسیه را به خاطر بسپارید و حداقل کمی فکر کنید. اکراینی شرقی احمق...(اشتباهات جمهوری دموکراتیک آلمان را تکرار نکنید)، دیواری بین ماست که از آن سنگ های سیاهی تشکیل شده است که کمونیست ها در ذهن ما کوبیدند، تاریخ را به طور کامل مطالعه کنید، وضعیت جهان را تحلیل کنید، ببینید کسانی که چنین زندگی می کنند، ترس ها در کجا رشد کردند و در چه زمانی، جایی که مردم مورد احترام هستند و با شهروندانش محترمانه رفتار می شود، زامبی های بی سواد نباشید که تسلیم گمانه زنی های ارزان می شوند.
          1. بزرگ کم
            بزرگ کم 30 مرداد 2012 17:18
            +1
            طوطی,
            ما برای غذا به غرب روسیه کوچک نخواهیم دوید، غذای کافی برای خودمان داریم و علاوه بر این، من اوکراینی نیستم و تا کنون فقط گروهی از کارگران مهمان از گالیسیا را می بینم که هر روز از آنجا می آیند. در جستجوی کار، آنها هیچ کاری ندارند، و یهودیان هیچ کاری با آن ندارند، بنویسید که یهودیان چه گناهی دارند، وقتی مدتهاست که از گالیسیا رفته اند؟
            1. طوطی
              طوطی 30 مرداد 2012 17:43
              -3
              آیا آنها باید در گالیسیا باشند تا آنجا هم پول بدزدند؟ این واقعیت که شما اوکراینی نیستید همه سوالات و بحث ها را حذف می کند، فقط این است که شما در اوکراین زندگی می کنید و موظف هستید به فرهنگ و قوانین ما احترام بگذارید و پرچم را از عکس پروفایل خود حذف کنید، یک روسی را در آنجا قرار دهید - به احتمال زیاد. .
              1. در حال عبور
                در حال عبور 30 مرداد 2012 19:04
                +8
                طوطی، اینجا به زیبایی در مورد احترام به شهروندان به صلیب می کشید، که فقط در مورد آن خواب می بینید، و از آنجایی که این در روسیه نیست، پس ما در راه آن نیستیم. با این حال، در آن روسیه بسیار وحشتناک "وحشیانه"، اگر بگوییم که یک تاتار علناً می گوید که او در واقع روس نیست، هرگز به ذهن کسی در کشور ما نمی رسد که با او برخورد کند، که او "د و خوبی" را ترک کرد. پرچم روسیه و به طور کلی برای افراد با چهره تاتار که ما باید نظر خود را داشته باشیم، قرار نیست. چشمک
                1. پورگن
                  پورگن 31 مرداد 2012 01:19
                  +1
                  عبور به علاوه mulien.))) نوشیدنی ها
                  1. پورگن
                    پورگن 31 مرداد 2012 02:55
                    0
                    گذشت.. سخت و راست. به علاوه دوباره. مولون
              2. بزرگ کم
                بزرگ کم 30 مرداد 2012 20:51
                0
                طوطی,
                پرچم Bandera با خوشحالی آن را حذف می کند، اما من نمی دانم چگونه
                1. فانتوم359
                  فانتوم359 31 مرداد 2012 01:52
                  +1
                  بزرگ کمنه مرد، تو اشتباه می کنی. Bandera قرمز-سیاه قرمز - خون. سیاه - ژوربا. خون می ریزند. و بعد مسخره می کنند منحرفان برای زندگی
                2. تاتار شیطانی
                  تاتار شیطانی 31 مرداد 2012 06:49
                  +1
                  نقل قول: گذر
                  با این حال، در آن روسیه بسیار وحشتناک "وحشیانه"، اگر بگوییم یک تاتار علناً می گوید که او در واقع روس نیست، هرگز به ذهن کسی در کشور ما نمی رسد که با او برخورد کند، که او پرچم روسیه را برداشته است و به طور کلی، برای افراد با چهره تاتار، ما باید نظر خود را داشته باشیم، قرار نیست.

                  و من اینجا هستم...
                  اما هیچوقت به ذهنم نمیرسه که همچین چیزی بگم... و هیچوقت هم اینطوری نشد... چرا؟ من از این چه چیزی به دست خواهم آورد؟ حتی فکرش را هم نمی کردم...
                  از این جا من حاضرم نتیجه بگیرم که فقط ضعیف ها سعی می کنند به قوی ها بچسبند (من در مورد شرق و غرب اوکراین صحبت می کنم) تا با آویزان کردن به آستین کت خود رایگان برود و حتی حامل را مجبور کند. بحث برای کل منطقه در مورد حقارت و اهمیت خاص خود، آمادگی برای مبارزه با شب پره ها، که ممکن است زمانی در یک کت زندگی می کردند ...

                  Ieuropa "پیشرفته" مدتهاست که توانسته است مردمان بسیار متفاوت خود را در اتحادیه اروپا متحد کند، اما اوکراین در آنجا انتظار نمی رود و هرگز به عنوان یک برابر پذیرفته نخواهد شد.
                  اوکراینی ها چه انتظاری می توانند داشته باشند؟ منتظر باش؟ هولودومور؟ که در آن غربی ها هنوز همه همان بخش شرقی مردم را مقصر می دانند ... آنها می گویند کمسیون ها ، که سرسپردگان او هنوز آنجا مانده اند ، آنها بیرون نیامده اند ، به همین دلیل همه چیز اینطور شد ...
                  چرا در اوکراین هیچ اعتقاد راسخی در مورد نیاز به اتحاد مردم همگن در یک خانواده واحد وجود ندارد، البته به شرط حفظ استقلال کشورهای برادر؟
                  اینجا دوستان شما هستند - EurAsEC... مشکل چیست؟
                  و مشکل این است که (در این شکل ، همانطور که قبلاً شخصی نوشت) سیاستمداران اوکراینی (IMHO) نمی توانند تصمیمی برای پیوستن به EurAsEC بگیرند ...
                  حیف که زمان می گذرد و از نقطه بی بازگشت برای همیشه می توان گذشت.
              3. فانتوم359
                فانتوم359 30 مرداد 2012 23:09
                +2
                طوطیمن اوکراینی هستم و کاملا با بیگلز موافقم. فرهنگ ما هرگز پوسیده نشد، کتاب‌های زیادی به زبان اوکراینی وجود داشت (ترجمه شده از روسی، چاپخانه "Veselka") و، به زبان ساده، افراد بد هیچ کاری برای اوکراین انجام ندادند، آنها فقط برای افزایش تعفن در مورد زبان صحبت می کنند. رتبه آنها در میان گوسفندانی که پشتک ها را متحد می دانند. بگذارید داستان در مورد "دوستان" جدید مورد احترام قرار گیرد. آنها ما را صدا کردند، اما برای من پشک ها دام های فاسدی هستند که آماده خدمت هستند. به عنوان آخرین مخلوط به صاحب جدید. همین که صاحبش ضعیف شد بر سرش گل می ریزند و او را دشمن ملت اعلام می کنند.
                1. پورگن
                  پورگن 31 مرداد 2012 01:02
                  +2
                  پانوف. حوضه آبخیز خیلی وقت پیش، نه در این قرن و نه در هزاره دوم شکل گرفت. این تقسیم از زمان تقسیم مسیحیت به "کاتولیک ها" (روم، پروتستان های آنگلوساکسون، لوترانیسم، مورمون ها و دیگر اعترافات جانشین-مسیحی) و "ارتدوکس" (بیزانس بزرگ و جانشین آن روسیه، در اصل "کیوان روس") بوده است. . و بنابراین، "کاتولیک های" مشترک المنافع Rzhechi، "اوکراینی ها" ارتدکس به عنوان "گاو" در نظر گرفته می شدند. با یک گربه و آنها را مانند چهارپایان استثمار کرد. و این یک دعوای «تمدنی» است. نه در سطح ارزان اتحادیه اروپا و CU. و آیا ما پیرو ایمان اجدادمان خواهیم بود یا با "گی پراید" "پاسی ریوت" خواهیم بود.
                  1. پورگن
                    پورگن 31 مرداد 2012 01:39
                    0
                    خندان اهتزاز پرچم و رقص))
                2. پورگن
                  پورگن 31 مرداد 2012 02:37
                  +2
                  فانتوم. فقط تحت Rzhechi مشترک المنافع Psheki (کاتولیک ها) اوکراینی ها (ارتدوکس) "گاو" نامیده می شدند ... و اکنون آنها نامیده می شوند و نامیده خواهند شد ... و بر این اساس با آنها رفتار خواهد شد.
                  برای روس ها.. اوکراینی ها برادرند. که در "هر قیطانی." و برای "پشک" اوکراینی ها ......... مثل همیشه "گاو" ... برای قرن ها .. این استراتژیست-آژیتاتورهای "مستقل" را کی خواهید فهمید.
          2. ساخالین
            ساخالین 30 مرداد 2012 17:41
            +3
            طوطی


            خندان آیا خودتان به این مزخرفات رسیدید یا دریوشچنکو از کدام کتاب نقل قول تجدید چاپ کرد؟
          3. آرس 1
            آرس 1 30 مرداد 2012 18:16
            +2
            اگر این همه جدیت دارید پس تحصیلات و تفکر مترقی شما کجاست؟ اینجاست که در کجا و در چه کشوری با «عمومی» در قبال دسته ای غیرقابل درک از شهروندان رفتار می شود؟ این کجا و چه زمانی است که هیچ دولتی دستگاهی برای سرکوب شهروندان خود نبود؟ روسیه، اوکراین، شرق و غرب اوکراین چه ربطی به آن دارند؟ از آغاز قرن بیستم، 20% کشورهای توسعه یافته جهان و اکثر کشورهای توسعه نیافته بر اساس مدل خاصی که توسط FRS (همان دسته شیطانی دزد و همدستان شیطانی) ایجاد شده، زندگی و "توسعه" می یابند. . و مدل ساده است، مانند همه چیز مبتکرانه. روچیلد و ... و رفقایش فدرال رزرو را ایجاد کردند، در حالی که همین چاپخانه را خصوصی کردند. یعنی آنها این فرصت را به دست آوردند (عملاً یک شرکت خصوصی هستند) که از حق امضای پول کوتاهی کنند. و هیچ چیز دیگری لازم نیست. همه نفت، اسلحه، مواد مخدر در مقابل چاپ پول هیچ هستند. و سپس انبار ذخایر طلا و ارز را نیز تصرف کردند. اینجا برای شما و مدل است. حداقل 100 کشور (توسعه یافته) را نام ببرید که بانک های مرکزی آنها متعلق به ایالت های آنهاست و در اساسنامه این بانک ها، هر چند به صورت اسمی، تابعیت مستقیم از دولت آنها وجود دارد. زنگ نزن آنها اینجا نیستند. یا 5 کشور (توسعه یافته) را نام ببرید که ذخایر طلا و ارز خود را نه در فدرال رزرو، بلکه در داخل خود نگهداری می کنند. شما هم زنگ نزن آنها اینجا نیستند. این همه سادگی است. و مهم نیست که چه کسی در قدرت است - تیموشنکو، یانوکوویچ، مرکل یا اوباما. اینها مدیران استخدام شده با حقوق بالایی هستند. بیشتر نه. قدرت در جهان، و همچنین در یک کشور واحد، مدت‌هاست در اختیار گروه خاصی از افراد مرتبط با فدرال رزرو بوده است. و شما می گویید - اوکراینی های شرقی، غربی. برای این، موضوعات مشابهی از نزاع داخلی وجود دارد تا توجه را از موضوع اصلی منحرف کند. وقت فکر کردن نیست...
          4. پورگن
            پورگن 30 مرداد 2012 21:46
            +1
            طوطی. با توجه به نظرات شما. شما مدام خود را فردی فرهیخته، فرهیخته و دارای موقعیت زندگی فعال می دانید .... در یک کلام "اروپایی واقعی". و مثل آخرین لمپن دوران اسکان مجدد حرف میزنی. دیگران را "احمق و بی سواد" بدانید فقط بر این اساس که نظرات شما متفاوت است. این اوج تمسخر عنوان «اروپایی واقعی» است. آیا واقعاً سخت است که پوسته تبلیغات و احساسات را کنار بگذاریم و کمی اقتصاد و علوم سیاسی بخوانیم؟ و با خونسردی سعی کنید موقعیت افراد دیگر را با نظری متفاوت با شما درک کنید. من درک می کنم که این کار هزینه بر است (هم از نظر زمان و هم از نظر منابع فکری). اما از آنجایی که شما مسئولیت قضاوت دیگران را بر عهده گرفته اید. پس مهربان باش
            بازم میگم (دیروز این لینک رو به یکی از "ژووتوبلاکیتنی" دادم. اتفاقا نظرش اگه بخونه جالبه).
            پیوند را نگه دارید http://hvylya.org/interview/geopolitics2/ugroza-globalnoj-vojny-dvizhuschie-sily
            -protivoborstvujuschie-koalitsii-i-perspektivy-ukrainy.html.
            نویسنده اهل کیف از اوکراین. و منبع اوکراین. حقیقت نیست، اما حداقل تلاشی برای درک مسائل مبرم اوکراین بدون هیستریک و پوپولیسم ملی ارزان. خواندن کمک خواهد کرد.
            1. پورگن
              پورگن 31 مرداد 2012 02:05
              0
              طوطی... تو نتونستی مقاومت کنی و به پست من رأی منفی دادی)
          5. MI-AS-72
            MI-AS-72 30 مرداد 2012 21:55
            +2
            هیملر از اینکه پیروانش هنوز روی سیاره زمین از بین نرفته اند خوشحال است. اینجا را نگاه کن. چه کسی و چگونه شروع به توسعه کرد و از چه زمانی شروع به احترام به شهروندان ملت خود کرد و در عین حال دیگران را نابود کرد، تمام رفاه این کشورها و شهروندان از طریق خون و دزدی به دست آمد، برای خیال پردازی شما از یک زندگی شاد در غرب و غرب. آمریکا، صدها میلیون در آفریقا، آمریکای لاتین، اروپا نابود شدند، دنیای آنها بر روی دروغ و فریب و خون ساخته شده است، شما هم مثل ما در آنجا فقط به عنوان لالی جا دارید، در مورد خیانت روسیه، شما کوچک هستید حرامزاده، من و اوکراینی ها تا قرن بیست و یکم زنده ماندیم، چون به هم خیانت نکردیم، بله الان همه چیز خوب نبود. اما ما فقط می‌توانیم با هم زنده بمانیم و کفتارها یکی یکی آنها را می‌برند، و برای افرادی مثل شما، ما قبلاً جایی در محل دفن زباله داریم، به وضوح می‌توانیم ببینیم که چه کسی یک زامبی است و چه کسی فقط یک دلال ارزان قیمت است.
            1. پورگن
              پورگن 30 مرداد 2012 22:53
              +1
              به علاوه آقا) خشن، اما مفهوم درست است.) نوشیدنی ها
          6. YARS
            YARS 6 سپتامبر 2012 16:05
            0
            طوطی - زامبی ها فقط در غرب هستند. از چه نوع خیانت صحبت می کنیم؟ از چه دیوونگی حرف میزنی!!!!!!!! یک کمپین ربات ماسونی دیگر!
    4. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 30 مرداد 2012 16:49
      +1
      اوه و یک عکس در موضوع
    5. رو به جلو
      رو به جلو 31 مرداد 2012 16:50
      0
      نقل قول از Deniska999
      ما یکی هستیم

      آنچه درست است درست است.
  2. ساخالین
    ساخالین 30 مرداد 2012 09:27
    + 14
    ما بحث می‌کنیم، بازجویی می‌کنیم... سرزنش می‌کنیم... اما در واقع، وقتی در یک کشور زندگی می‌کردیم، اوکراین صرفاً پتانسیل علمی، فنی و تولیدی عظیمی داشت. صرفاً این واقعیت که ناوهای هواپیمابر در کارخانه‌های کشتی سازی نیکولایف ساخته شده بودند. از میزان پیشرفت می گوید و اینکه الان در سال های استقلال چه شده است؟ هیچی ... کشتی سازان اوکراینی از سال 2004 تا به حال یک کوروت نافذ می سازند !!! و تقریباً در همه بخش‌ها همین‌طور است... بله، همان ویروس نه کمتر، و از برخی جهات حتی بیشتر به روسیه حمله کرد، اما اکنون، بی سر و صدا، زیر زوزه ناراضی‌های خیرخواهان غربی، ما شروع به خزیدن از خارج می‌کنیم. آن گودال کثیفی که در آن آدم های عجیبی مانند گورباچف ​​ما، یلتسین و خزندگان دیگر را هل دادند. پس چه لازم باشد با هم باشیم یا نه، تاریخ ما مسئول ماست، تنها در اتحاد قدرت روسیه، نه روسیه، نه اوکراین و نه بلاروس به تنهایی قوی نخواهند بود زیرا می توانند در یک اتحاد قوی باشند. ما مردمی مجرد هستیم و تاریخ واحدی داریم و دیر یا زود به اجتماع و اتحاد باز خواهیم گشت.
    1. INTER
      INTER 30 مرداد 2012 09:30
      +3
      نکته اصلی این است که افرادی مانند ناوالنی، کاسپاروف، یاولینسکی ما را دوباره به آنجا هل ندهند............. خشمگین
    2. بیسمارک
      بیسمارک 30 مرداد 2012 09:36
      0
      و خارک و کیف با پایه علمی و فنی شان چه ارزشی دارند. و همه ما در یک لحظه آن را از دست دادیم، اما بازیابی همه چیز به این آسانی نخواهد بود.
    3. آرس 1
      آرس 1 30 مرداد 2012 19:32
      +1
      دل با تو در واقع، من به احیای هر کشور و حتی بیشتر از آن به اتحاد در یک اتحادیه اسلاو اعتقاد ندارم. برای این نبود که یهودیان جهان اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند. علاوه بر این، من فکر می کنم که روسیه نیز منتظر تقسیم بیشتر است. Basting ساخته شده است و هر روز در همه جهات ادامه دارد. و قانون اساسی تاتارستان مستقل واقعی و ملیت "قزاق" و انتقال برخی وظایف و مسائل از سطح فدرال به منطقه ای، انتخاب فرمانداران و غیره. یعنی عدم تمرکز قدرت وجود دارد. در اولین آمدن رئیس جمهور امروز کاملاً برعکس بود. و گسترش مسکو فقط بر فرضیه من تأکید می کند. چه وضعیتی از مسکووی آماده نیست؟
  3. بیسمارک
    بیسمارک 30 مرداد 2012 09:28
    0
    زمان میدان های فاسد گذشته است! ما امیدواریم که با اتحاد مجدد کشورهایمان تغییراتی حاصل شود. خوب
    1. کاپیتان ورونگل
      کاپیتان ورونگل 30 مرداد 2012 09:50
      + 14
      ما تا انتخابات زنده خواهیم ماند همه چیز در "پادشاهی منطقه ای" آرام نیست. در پس زمینه «بهروزی»، مبارزه درون قبیله ای سه گروه بزرگ و پنج گروه کوچکتر شتاب بیشتری می گیرد. آخمتوفسکایا. فرتاش-بویکو-لووچکین و یانوکوویچ به رهبری پسر بزرگتر که می فهمد پدر را می توان بدون پشیمانی ادغام کرد. برای شادی مردم (و برای خشنود ساختن خود)، به عدالت بیاورند.
      اما، صرف نظر از نتیجه، واضح است که راه غرب و ناتو در حال حاضر پوشیده شده است، اما نه با اراده اوکراین (بسیاری خوشحال هستند، برخی غمگین هستند). وقت آن است که به جلو بروید. بازگشت به روسیه زمان پراکندگی سنگ تمام شده است. وقت جمع آوری است.
    2. خالی
      خالی 30 مرداد 2012 09:59
      +1
      نقل قول از بیسمارک
      زمان میدان های فاسد گذشته است!

      اخیراً یک نظرسنجی فقط در (در) اوکراین انجام شد و مشخص شد که حدود 5،000،000 اوکراینی از فروش "رای" خود در انتخابات آتی مخالف نیستند. چشمک زد
      1. بیسمارک
        بیسمارک 30 مرداد 2012 10:23
        +4
        نه پول، نه کار، نه چشم انداز یا اشاره ای به بهبود وضعیت تعجب آور نیست.
      2. T72B
        T72B 30 مرداد 2012 11:22
        +1


        نظرسنجی های بیشتری لازم است زیبا و متفاوت. آنگاه شفافیت در ذهن ها وجود خواهد داشت. شاید یک روز...
        اما جدی، شما هر نظرسنجی را کمتر باور دارید. چه کسی آنها را هدایت می کند و برای چه هدفی با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است.
        در طول 20 سال گذشته، انواع و اقسام سیاست‌لوخ‌ها وجود داشته است. مراکز رای‌گیری، آکادمی‌های سیاسی، شناخته‌شده در حلقه‌های باریک کارشناسان با سه کلاس از مکتب حوزوی و غیره، تحلیل‌گرانی پرورش دادند که چشم‌هایشان از حدقه در آمد. و یک نفر (نباید انگشت خود را به چه کسی نشان دهیم) به این کلاهبرداران حقوق می دهد، دفاترشان را نگهداری می کند، به نشریات یارانه می دهد، اجراهای تلویزیونی را تحت فشار قرار می دهد. و در ازای آن چیزی از آنها نمی خواهد. فقط عموهای نوع دوست برای حمایت از "استعدادهای جوان" در عرصه سیاسی صدها هزار دلار به هوا می اندازند.
        PS
        خوب، این رقم 5 میلیون پاسخگو از کجا آمده است؟ واقعا همه جمعیت اوکراین بازجویی کرده اند؟
      3. ویلیک
        ویلیک 30 مرداد 2012 21:36
        0
        بچه ها میشه بگید این آرا کجا فروخته میشه من میفروشمش ولی نمیدونم کیه؟ خندان ما شروع به لوله گذاری کرده ایم، آنها قول می دهند که گاز را راه اندازی کنند، اما پول کافی وجود ندارد. گذاشتن خط لوله گاز در امتداد خیابان 4 UAH هزینه دارد. از آپارتمان، و 000 دیگر برای آوردن به آپارتمان، پس آرا کجا فروخته می شود، به من بگویید؟
        1. پورگن
          پورگن 31 مرداد 2012 03:51
          0
          ویلیک. شما درست در کمونیسم زندگی می کنید) .... در منطقه کورگان (افسرده ترین مناطق اورال) 1500-2000 دلار. برای لذت استفاده از خدمات گازپروم .... بدون احتساب هزینه های "تدارکاتی و نهایی". پس بیایید عبور کنیم)
      4. پورگن
        پورگن 31 مرداد 2012 03:18
        0
        "خالی" .. در روسی فقط "روشن" وجود دارد اما "در" نیست. به سمت اوکراین اینها قوانین زبان روسی است. "تاتارستان" - تاتاریا، "باشکرتوستان" - باشکریا. اینها فقط قوانین زبان روسی است، اما توهین به شهروندان روسی در تاتارستان و باشقیرستان نیست.
    3. plotnikov561956
      plotnikov561956 30 مرداد 2012 11:06
      -4
      بله، میدان های فاسد در تاریخ ثبت شده اند، اما مردم باقی می مانند. اوکراین امروز چیست؟ ایالتی با رفتار فاحشه تشبیه کامل لهستان ... از چه برادری صحبت میکنیم که بچه های روس را در گرجستان زمین زدند که یک بار خیانت کردند برای همیشه این کیسه را باز کردند به تاریخ ... تا اینکه روسیه در نهایت به یک کشور قدرتمند تبدیل می شود، اوکراین به سمت ما نخواهد رفت. خارکف، کیف با پایگاه علمی و فنی خاص خود چیست؟ بله، آنها مورد علاقه مسکو نیستند، زمان این منافع استراتژیک گذشته است. مکان مقدس هرگز خالی نیست. درست مثل کارخانه جنوبی، ما بدون کارخانه کشتی سازی نیکولایف مدیریت می کنیم.
      با یخبندان، هیستری گازی دوباره شعله ور خواهد شد. تا زمانی که پوتین بنای یادبودی برای GTS اوکراین نسازد، این کار ادامه خواهد داشت. و او خواهد کرد.! این یکپارچگی است
      1. در حال عبور
        در حال عبور 30 مرداد 2012 19:18
        +2
        نقل قول از plotnikov561956
        خارکف کیف با پایگاه علمی و فنی خاص خود چیست؟ بله، آنها مورد توجه مسکو نیستند

        البته یک روند منفی در حال انجام است، اما شما اغراق می کنید. در اینجا بزرگترین علایق مشترک ما وجود دارد:
        موتورهای هلیکوپتر ما اکثرا اوکراینی هستند.
        An-148 به تولید رسید
        An-70، An-124 برنامه ریزی شده است
        موشک Zenith برای پروژه Sea Launch و احتمالاً برای پروژه Air Launch
  4. واروار
    واروار 30 مرداد 2012 09:36
    0
    بله، هیچ شانسی برای ادغام وجود ندارد و نمی تواند وجود داشته باشد، اوکراین در شکل فعلی خود یک کشور همسایه و متخاصم است و با گذشت زمان این وضعیت بدتر خواهد شد.
  5. دیوار
    دیوار 30 مرداد 2012 09:46
    + 10
    اخیراً در اینترنت برداشت های شخصی را خواندم که سال ها در اتریش زندگی کرده است. بنابراین اتریشی ها به آلمانی ها بسیار احترام می گذارند و اغلب آنها را برادر بزرگتر می نامند. وقتی نویسنده به همکار اتریشی خود گفت که اوکراینی ها واقعاً از مقایسه یک برادر کوچکتر و یک برادر بزرگتر در رابطه با روسیه خوششان نمی آید، او بدون اینکه این را بفهمد به سادگی شانه هایش را بالا انداخت.
    و همه چیز، در اصل، بسیار ساده است - نه در اتریش و نه در آلمان سیاستمدارانی وجود ندارند که شغل خود را بسازند و از مخالفت با دو قوم خویشاوند پول در بیاورند. و این مهم نیست که چه کسی کوچکتر و چه کسی بزرگتر است - برادران خودشان متوجه خواهند شد، فقط برای بسیاری مفید است که دشمنی در خانه بزرگ اسلاو یک دقیقه فروکش نکند.
  6. طوطی
    طوطی 30 مرداد 2012 09:46
    -11
    تا زمانی که شما حزبی متشکل از کلاهبرداران و دزدان در قدرت داشته باشید، و تا زمانی که یک رژیم استبدادی در بلاروس وجود دارد، ما یک مافیای یهودیان و آخمتوف داریم، امکان نزدیکی وجود ندارد. ما با شما چنان باتلاقی داریم که صحبت از یک ارتباط فقط یک افسانه است. خوب است که به گرجستان نگاه کنید، میانگین سنی یک مقام رسمی 30 سال است، هیچ فسادی وجود ندارد، فضای سرمایه گذاری با صدای بلند است. کشورهای ما را بگیرید - کمونیست های سابق در قدرت هستند، 50 ساله و به دزدی و دزدی عادت کرده اند، کلیسا فاسد است، کشور شما از بسیاری جهات رتبه اول را در جهان دارد، اما به دلایلی امنیت اجتماعی یکی از این کشورهاست. آخر دنیا، خب، به طور کلی، آماری وجود دارد که شما خودتان می دانید که مسئولین سهم شیر فروش منابع را می گیرند و در حالی زندگی می کنند که مردم در حال جنگ با "دشمنانی" مانند ناوالنی و غیره هستند. فراموش کنید که دشمن خودتان خودتان و مسئولان هستید.
    نویسنده گفت زیر پاشنه بروکسل، بگو کشورهایی که زیر پاشنه بروکسل هستند، موضوع این است که در اروپا همه اعضای اتحادیه از نظر حقوق برابر هستند.
    1. لیزر
      لیزر 30 مرداد 2012 10:01
      +3
      همه با هم برابرند، اما باز هم کسی کمی برابرتر است.
    2. پورگن
      پورگن 30 مرداد 2012 12:15
      0
      طوطی لبخند زد، با ایده آلیسم افراطی خود. وقتی نظر خود را شکل می دهید آشنایی با چند دیدگاه مفید است نه با یک جزوه تبلیغاتی و درس اقتصاد سیاسی سال اول موسسه. پس اتفاقا. بهتر است اجازه دهید مسئولان در زمان ما دزدی کنند. مانند دهه 1، دارایی‌های روسیه به سادگی برای مهره‌ها و بسته‌بندی‌های آب نبات توسط آمرها در مقابل هفت بانکدار غارت شد. و مقدار غارت شده با «دزدان بودجه» فعلی قابل مقایسه نیست. بازگرداندن همه چیز در 90 سال بسیار دشوار است، چیزی که ویران شد و فرو ریخت. نه به یکباره زمان خواهد رسید و ما به فساد خواهیم رسید.
      ps در مورد آمار. آیا هنوز او را باور داری؟ ضرب المثلی وجود دارد که "حقیقت وجود دارد، اما آمار وجود دارد."
      لبخند بزنید و پرچم ها را تکان دهید.
      1. طوطی
        طوطی 30 مرداد 2012 16:29
        -1
        پورگن، راستش را بخواهید، برای من در بیانیه حقیقت وجود دارد، اما آمار وجود دارد، آمار است، اما حقیقت این است که هرکسی خود را دارد، هرکسی که از آن حقیقت بهره می برد و از آن استفاده می کند.
        1. پورگن
          پورگن 31 مرداد 2012 04:45
          0
          2 طوطی. خوب گفته. بزرگ و قابل فهم. .. ادیوس).. موفق باشی))))))
          ps خوب، شما مثل کجا هستید (جین، طوطی و امثال آنها) که توسط زمین گرفته شده است. به جهنم شما و تبلیغات. اما حداقل از مغز خود استفاده کنید. .. به خدا مثل بچه ها.
        2. hohryakov066
          hohryakov066 31 مرداد 2012 08:34
          0
          آمار، البته، یک علم دقیق است، اما هر کسی خود را دارد. آنچه در آن قرار می دهید، نشان خواهد داد!
    3. ویلیک
      ویلیک 30 مرداد 2012 21:40
      -1
      خودت به چیزی که نوشتی اعتقاد داری؟ شما نباید برای کل مردم بنویسید و صحبت کنید، نظر خود را بنویسید و نه بیشتر.
    4. ole
      ole 30 مرداد 2012 22:46
      +1
      نقل قول از PARROT
      تا زمانی که شما حزبی متشکل از کلاهبرداران و دزدان در قدرت هستید، و مادامی که یک رژیم استبدادی در بلاروس وجود دارد، مافیای یهودیان و آخمتوف را داریم، نمی توان از نزدیکی صحبت کرد. ما با شما چنان باتلاقی داریم که صحبت از یک ارتباط فقط یک افسانه است. خوب است که به گرجستان نگاه کنید، میانگین سنی یک مقام رسمی 30 سال است، هیچ فسادی وجود ندارد، فضای سرمایه گذاری با صدای بلند است.

      با اینکه اقوام زیادی دارم، اما با شما موافقم که ادغام (اتحاد) هرگز اتفاق نمی افتد. در سطح ارتباط عادی بین مردم، همه چیز مانند گذشته خوب خواهد بود و اتحاد دولت ها یک مدینه فاضله است و آنچه شما نوشتید (آنچه من برجسته کردم) صادقانه است. افراد زیادی در سایت هستند که از دولت ما تعریف می کنند، اما کشور واقعاً نفس های آخر خود را می کشد. همانطور که در اتاق تزار، پسرها جمع شدند، یکی "ای تزار پرید"، دیگری "نفس بکش، بالاترین هوا را روشن کن".
    5. تاتار شیطانی
      تاتار شیطانی 31 مرداد 2012 07:13
      0
      نقل قول از PARROT
      نویسنده گفت زیر پاشنه بروکسل، بگو کشورهایی که زیر پاشنه بروکسل هستند، موضوع این است که در اروپا همه اعضای اتحادیه از نظر حقوق برابر هستند.

      و اوکراین در حال حاضر وجود دارد؟
      من متقاعد شده ام که با نام مستعار طوطی، جوانی می نویسد که به سن بلوغ نرسیده است و به وضوح نابالغ است ...
      بنابراین ما را وادار می کند که پست های او را که در فواصل بین آنانیسم نوشته شده است بخوانیم ...
      من تعجب کردم - این یک منحرف در حال رشد درخشان است که چنین جنس گروهی را ترتیب می دهد ...
    6. hohryakov066
      hohryakov066 31 مرداد 2012 08:31
      +1
      در مورد اینکه اکثر مخالفان در گرجستان نشسته اند چطور؟ اینکه گرجستان کاملا از غرب تغذیه می شود؟ بیایید تمام مخالفان را در سلول ها ببندیم. اینجا آزادی می آید!
      و به هزینه بروکسل - به یونان نگاه کنید. کاری که با او می کنند پاشنه نیست؟ و چی؟ نجات با غرق شدن؟
  7. کلیمپوپوف
    کلیمپوپوف 30 مرداد 2012 09:46
    +4
    مقاله صابون صابون است.، آب آب، با هدف مخملی ناامید، پایان نامه برادران برابری اوکراین، به هر حال همه چیز روشن است ... موضوع فاش نشده است ...
    به علاوه، آنها همچنین زبان روسی را کشیدند .. IMHO
    می توانید رای منفی بدهید...
    1. زاهد
      زاهد 30 مرداد 2012 12:44
      + 13
      نقل قول از کلیمپوپوف
      مقاله صابون صابون است.، آب آب، با هدف مخملی ناامید، پایان نامه برادران برابری اوکراین، به هر حال همه چیز روشن است ... موضوع فاش نشده است ...


      اوکراینی ها چه کسانی هستند؟ روسی هستند یا روسی نیستند؟ اروپایی ها یا آسیایی ها؟ در امپراتوری روسیه ساکنان روسیه کوچک روس محسوب می شدند، و هر دلیلی برای آن وجود داشت. در اتحاد جماهیر شوروی آنها شروع به شمارش کردند برادران اوکراینی، hاز آنجایی که کل تاریخ شوروی از ایده هایی در مورد آن اشباع شده بود، باعث سردرگمی ذهن های ناروشن شد سرکوب اوکراینی های بدبخت توسط رژیم تزاری مسکو که معادل روسی است. امروزه، افسانه های گذشته در مورد مردم برادر اوکراین ارتباط خود را از دست داده است. اگر حداقل نقطه مشترکی در روابط بین اوکراین و روسیه وجود داشته باشد و بتوان در مورد برادری یا خواهری بحث کرد، پس هیچ وجه مشترکی بین روسیه و گالیسیا وجود ندارد، به جز قطار لویو-مسکو برای عبور کارگران مهمان. با این حال، همانطور که تاریخ مدرن نشان داده است، هیچ نقطه مشترکی بین گالیسیا و بقیه اوکراین وجود ندارد. معلوم شد که اوکراینی‌ها ملتی کمتر یکپارچه از مردم شوروی یا نژادپرست فعلی هستند... نه.
      ایده ملی اوکراین ایجاد یک دولت تک قومی است. اما اوکراین یک قومی نیست، تک فرهنگی نیست، و فقط می توان آن را نجات داد مصالحه با سیاست امپراتوریکه منافع همه مردم ساکن را در نظر می گیرد. با این حال، این را نمی توان در چارچوب ایدئولوژی اوکراین انجام داد. اکراینیزم و دولت گرایی در اصل ناسازگار هستند. هر چه تعداد اوکراینی ها در اوکراین بیشتر باشد، اوکراین و کسانی که می خواهند آن را به طور کلی حفظ کنند، کمتر خواهد بود. کوچکترین فشار از بیرونقادر به نابودی این پروژه است، همانطور که لهستان در زمان خود ویران شده بود. مقامات فعلی به دلایل واضح خواهان فروپاشی کشور نیستند، اما نمی توانند تهدید را از بین ببرند... بنابراین، اوکراین محکوم به صبر است تا زمانی که آینده او توسط دیگران تعیین نخواهد شد، و، استعفا داد، تسلیم سرنوشت خود شوید.
      1. زاهد
        زاهد 30 مرداد 2012 13:11
        +4
        نقل قول: زاهد
        بنابراین، اوکراین محکوم است که منتظر زمان بماند تا آینده اش توسط دیگران مشخص شود و متواضعانه تسلیم سرنوشت خود شود.


        تاریخ توسط برندگان نوشته می شود. آمریکا، هر چقدر هم که تلاش کند، نمی تواند از اصلاحات بعدی جهان پیروز بیرون بیاید. در هر صورت، او باید چیزی را قربانی کند، چیزی را با یک متحد جدید به ضرر متحد قدیمی به اشتراک بگذارد.
        جهان به وضوح به تقسیم شده است شکارچیان و طعمه های آنها، کسانی که در وهله اول کتلت بریده می شوند و در مرحله دوم. شما نباید فکر کنید که شکارچیان نمی توانند با یکدیگر مبارزه کنند، اما قوانین کمی متفاوت برای مبارزه دارند.
        اوکراین متعلق به کشور قربانی است. دیگران در مورد سرنوشت او تصمیم خواهند گرفت. آنچه برای اوکراین رخ خواهد داد به واشنگتن، بروکسل، برلین، رم، پاریس و مسکو بستگی دارد. افسوس که تقسیم اوکراین در حال تبدیل شدن به یک سناریوی محتمل برای آینده است، در حالی که خود دولت اوکراین هر کاری را انجام داده است تا کسی نظرش را در این مورد نپرسد.
        سیاست واقعی کیف در تمام 20 سال گذشته به تخیل غیرقابل مهار، اسهال کلامی درباره آینده ای روشن تر کاهش یافته است. علاوه بر این، اوکراین با دستان خود خود را به قطعات منطقه ای تقسیم کرد، جایی که هر بخش در واقع انتخاب تمدنی خود را به نفع اروپا یا روسیه انجام داده است. مسئله این نیست که اوکراینی ها کجا "منتظر می شوند"، بلکه این است که آنها نمی توانند با هم زندگی کنند.
  8. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 30 مرداد 2012 10:08
    +5
    به ناچار.
    1. مدیر
      مدیر 30 مرداد 2012 11:28
      +3
      بالتیکا-18,

      چرا دور مغولستان نچرخید؟ او بخشی از روسیه شد. به عنوان یک منطقه خودمختار. قلمرو بزرگ است. بیهوده دایره نکرد.
      1. بالتیکا-18
        بالتیکا-18 30 مرداد 2012 12:36
        +3
        زمان فرا خواهد رسید و ما نه تنها مغولستان، بلکه نیمی از کره زمین را دور خواهیم زد.
      2. مخزن
        مخزن 30 مرداد 2012 15:00
        0
        چرا به مغولستان نیاز دارید؟کاملاً بیابان
        1. بالتیکا-18
          بالتیکا-18 30 مرداد 2012 16:10
          0
          گوسفند زیاد.
      3. الکسی پریکازچیکوف
        الکسی پریکازچیکوف 30 مرداد 2012 19:35
        +2
        صبر کن داداش کی اومده؟ اگر این خبر به زودی مفصل تر شود. لعنتی یه چیزی رو از دست دادم
        1. خالی
          خالی 30 مرداد 2012 19:39
          0
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          صبر کن داداش کی اومده؟ اگر این خبر به زودی مفصل تر شود. لعنتی یه چیزی رو از دست دادم

          این شخص در سایت نقاشی یک "اردک" خرید خندان در آنجا یک "اردک" چاپ کردند که مغولستان درخواست کرد تا در روسیه گنجانده شود، این خبر به مدت نصف روز در سایت "مذهب" شد و برای نیمه دوم روز به کسانی که آن را خریدند می خندیدند ... خندان
          1. مدیر
            مدیر 31 مرداد 2012 09:26
            +2
            پیش از این لغو رژیم ویزا و همچنین روابط نزدیک اقتصادی روسیه و مغولستان (مغولستان 95 درصد نفت وارداتی را از روسیه دریافت می کند). این توافقنامه اولیه در 12 آوریل 2012 توسط روسای جمهور دیمیتری مدودف و تساخیاگیین البگدورج امضا شد، اما تنها دیروز توسط شورای فدراسیون فدراسیون روسیه و سپس توسط رئیس جمهور ولادیمیر پوتین تأیید شد.

            لاوروف درباره این تصمیم می گوید: «البته برای روسیه، چنین انجمنی سودمند است. - علیرغم این واقعیت که در دوره شوروی، مغولستان یک منطقه یارانه ای برای اتحاد جماهیر شوروی بود، امروز وضعیت تغییر کرده است. به گزارش خبرگزاری شین هوا، رشد تولید ناخالص داخلی در سال 2011 17,3 درصد بود که آن را به رهبر مطلق اقتصاد جهان تبدیل می کند. برای مقایسه، در چین، رشد تولید ناخالص داخلی در سال 2011 تنها 9,8٪ بود، در روسیه - 4,3٪. علاوه بر این، مغولستان از سال 1997 به عضویت سازمان تجارت جهانی درآمده است. یک مزیت دیگر یک برنامه سیاست مهاجرتی طراحی شده ویژه است. همه کسانی که اکنون "کارگر مهمان" نامیده می شوند، می توانند در آنجا شغل پیدا کنند. بنابراین، ما به طور کامل از درگیری های قومی فزاینده خلاص خواهیم شد. و این وضعیت جمعیتی در مغولستان را بهبود می بخشد. اکنون 2 میلیون و 755 هزار نفر در کل قلمرو آن زندگی می کنند. تراکم جمعیت 1,8 نفر در هر کیلومتر مربع است. کیلومتر این هشت برابر کمتر از روسیه است. خوب کجا میاد؟ اتفاقاً کولی‌هایی که به سبک زندگی عشایری عادت کرده‌اند نیز به آنجا تبعید خواهند شد.»

            به یاد بیاورید که مغولستان به طور سنتی مولیبدن، گندم، سیب زمینی و بز را به روسیه صادر می کند.

            زبان ملی منطقه مغولی که شماره 90 به آن اختصاص داده می شود، مغولی باقی می ماند (الفبای سیریلیک برای نوشتن آن استفاده می شود) و زبان روسی به عنوان یک درس اجباری به مدارس بازگردانده می شود.

            مغولستان همچنین تعطیلات جدیدی را جشن خواهد گرفت - روز پیوستن به روسیه. برای اولین بار در ماه مه 2014 برگزار می شود. برای جشن گرفتن آن، در حال حاضر غرفه ای در میدان اصلی اولان باتور ساخته شده است که 10 تماشاگر را در خود جای می دهد.

            و وزارت آموزش و پرورش مغولستان برنامه ای برای رواج فرهنگ مغولی در روسیه پیشنهاد کرد. این شامل زندگی در یورت ها، ساختن کومیس و نوشته های مغولی باستانی - بیچیگ مغولی است که قدیمی ترین بنای آن سنگ چنگیز است.

            در اینجا چیزی است که رئیس ایالت خورال بزرگ مغولستان، دامدین دمبرل، در این باره گفت: "مردم ما در آن زمان ها که در روسیه معمولاً یوغ مغول-تاتار نامیده می شود، نسبت خویشاوندی پیدا کردند. در واقع، این یک یوغ نبود، بلکه یک همکاری دوجانبه سودمند بین دو فرهنگ بزرگ بود که بعدها به طور مصنوعی شکسته شد. اکنون این فرصت را داریم که این ارتباط را بازیابی کنیم. این جمله که روس ها و مغول ها با هم برادر هستند، جمله زیبایی نیست، بلکه یک واقعیت است. همان خون در رگ های ما جاری است. ما هم خونیم ناراحتی های قدیمی مدت هاست که فراموش شده اند، ما دوباره با هم خواهیم بود. و این تصمیم درستی است."
    2. مخزن
      مخزن 30 مرداد 2012 11:35
      +1
      همانطور که متوجه شدم، منطقه کالینینگراد فروخته شد؟ من آن را در تصویر شما دایره ای نمی بینم؟
      1. کلیمپوپوف
        کلیمپوپوف 30 مرداد 2012 13:07
        +2
        و شما آن را در یک برگه جدید باز می کنید و نیمی از ساخالین ظاهراً ژاپنی شد و پیتر ظاهراً به فنلاندی ها رفت و همچنین یک قطعه داغستان ، تمام سرزمین جدید و تمام جزایر شمال ، اسپیتز برگن .. بنابراین او ما را به شدت متحد کرد ...
    3. داومونت
      داومونت 2 سپتامبر 2012 20:51
      0
      و کوریل ها را به چه کسی دادید؟ و زمین جدید؟
  9. آپولو
    آپولو 30 مرداد 2012 10:25
    +3
    مقاله در مورد ادغام است.به طور کلی این مفهوم خیلی شل است.
    بیایید بلاروس را به عنوان مثال در نظر بگیریم روی کاغذ به نظر می رسد یک کشور اتحادیه است اما در واقعیت ........... همه چیز فقط روی کاغذ است یا از شهروندان عادی هر دو کشور روسیه و روسیه مثال بزنید. اوکراین، که در میان حاضران در اینجا علیه ادغام صحبت خواهد کرد.
    .آنچه با ما در اوج می گذرد، اما تقلید چیزی نیست، بازی با کلمات ............. جالبتر از همه این است که وضعیت موجود به نفع همه است.. هر دو طرف. اراده سیاسی خواهد بود ........ اما وجود ندارد ............ و نخواهد بود به نظر من این موضوع مبهم است چرا اینطور است سودآور ............. .... در اینجا، شاید، مجبور شدم یک مقاله کامل در این زمینه بنویسم.
    در مورد اقتصادی ... بله وجود دارد اما در مورد سیاسی من به شخصه مطلقاً به آن اعتقاد ندارم نتیجه هر چند ناامید کننده این است.!!!
    1. تاتار شیطانی
      تاتار شیطانی 31 مرداد 2012 07:24
      0
      نقل قول از آپولون
      آنچه با ما در اوج می گذرد، اما هیچ چیز تقلیدی نیست، بازی با کلمات ............. جالب تر از همه این است که وضعیت موجود برای همه مفید است.. هر دو طرف. اراده سیاسی باشد .... ....... اما ............ نیست و نخواهد بود.

      شاید در بالا نظری وجود داشته باشد که در صورت مشکل، در مصونیت محافظت از یکدیگر، مردم عصبانی تر می شوند؟
  10. بنزین
    بنزین 30 مرداد 2012 10:30
    +6
    بچه ها نظر شخصی من تو 40 سالمه و به هیچی تظاهر نمیکنم! این همه جهش از زمان ولادیمیر خونین در حال چرخش است تا زمانی که ما جهان بینی مسیحی را به ودیسم اجدادی تغییر دهیم تا زمانی که سبک زندگی جمعی و قبیله ای را در خانواده ها احیا کنیم ، این همه معنایی نخواهد داشت .... بر اساس تجربیاتم بیش از 15 سال پیش بند های شانه ام را برداشتم، حدود 10 سال است که با خارجی ها کار می کنم ما برای آنها "سگ های راشین لعنتی" داریم (من شخصاً در یک کافه در منطقه شنیدم. پله ها، و به خرج مردم خوردند) تا طوطی چاپلوسی خود را نکند، اما سرمایه گذاری یا هر چه به زبان عامیانه فرانسوی «غذای سگ» می گویند «ترانشه» دام دیگری است برای راندن اقوام من به چاله بدهی .... تا اینکه ما خودمان همه چیز را مرتب می کنیم ، از خانواده خود شروع کنیم ، هیچ کس به ما کمک نمی کند .........
    1. طوطی
      طوطی 30 مرداد 2012 16:37
      -2
      من هنوز تمایل دارم سرمایه‌گذاری‌ها را به‌عنوان پول سرمایه‌گذاری شده در تولید تلقی کنم، در زمینه‌های مختلفی که یک اوکراینی معمولی پول دریافت می‌کند و به خانواده‌اش غذا می‌دهد، در مورد اروپایی‌ها، آنها برای ما احترامی قائل نیستند و ما با آنها هستیم، همانطور که آنها با ما هستند. در مسابقات یورو زباله بسیار بیشتر از پس از استقلال در کیف بود، این اروپایی ها فقط قانون و محیط زیست را حذف می کنند که از نردبان فرهنگی تا ته پایین می روند، در کشورهای آنها ظاهراً به دلیل قوانین این اتفاق نمی افتد، اما در کشورهای اتحادیه اروپا با شرایط مساوی همکاری می کنند و من هیچ شکایتی از اعضای جدید اتحادیه اروپا ندیدم ... برخی از مزایا ، به خصوص اینکه همکاری اقتصادی بیشتر از فرهنگی است ... فرهنگ یک فرد به دانش او بستگی دارد. مطمئن باشید که فرهنگ مدرن در آنجا فقط توسط قوانین حفظ می شود، با این حال اروپا چیزهای زیادی باقی مانده است، که برای ما مفید است که در اوکراین انجام دهیم، حداقل جاده ها، شما نیز چنین مشکلی در روسیه دارید.
      1. در حال عبور
        در حال عبور 30 مرداد 2012 19:36
        0
        نقل قول از PARROT
        پول سرمایه گذاری شده در تولید

        حداکثر - مونتاژ پیچ گوشتی. و سپس، به شرطی که سطح حقوق اوکراینی ها کمتر از لهستان یا جمهوری چک باشد.
        نقل قول از PARROT
        اما در کشورهای اتحادیه اروپا با شرایط مساوی همکاری می کنند و من هیچ شکایتی از اعضای جدید اتحادیه اروپا ندیده ام ... برخی از مزایای

        شگفت انگیز است که چگونه همه اخبار مربوط به یونان را بدون استثنا از دست داده اید. از یونانی ها در مورد «برخی فواید» بپرسید. و در مورد آن فکر کنید، اگر هیچ کس در اروپا نمی خواهد به طور رایگان به یونانی ها غذا بدهد، پس چرا اوکراینی ها باید تغذیه شوند؟ فقط در کشورهای بالتیک درباره کاهش حقوق بازنشستگی و افزایش سن بازنشستگی سوال کنید.
      2. پورگن
        پورگن 31 مرداد 2012 00:20
        0
        شما به آرامی به "دانه عقلانی" در استدلال خود نزدیک می شوید (به هیچ وجه به طرفدار روسیه، بلکه به "عقلان") "کلیشه های ایدئولوژیک و ناسیونالیستی" را از ذهن خود دور کنید. و روی کاغذ , کاهش بدهی با اعتبار. حسابداری "بالگرد "تصویر... و در مورد "برابری در اتحادیه اروپا، دموکراسی، آزادی، رقابت" و غیره. خودتان را تملق نکنید. اینها ابزارهای نفوذ هستند. ابزار امپریالیستی آنگلوساکسون ها. وقتی آنها (ابزارها) از کار بیفتند، به شما مزخرفات جدیدی پیشنهاد می شود که من نمی دانم. اما در مورد "دموکراسی و امثال آن" خودتان را تملق نکنید. ")))).
  11. AK-74-1
    AK-74-1 30 مرداد 2012 10:48
    +2
    سوال به خوبی مطرح نشده است. من فکر می کنم ما باید در مورد رهایی یک کشور بزرگ از سلطه مهاجمان صحبت کنیم که در قالب پادشاهان محلی که هدایت کننده اراده شرکای "بالقوه" هستند، نمایش داده می شوند.
    این امر نه تنها در مورد شهر بزرگ روسیه کیف یا لووف، بلکه در مورد ویلنا با ریول و یوریف (تارتو)، و هلسینکی، و بیالیستوک، و لووف، و کیشینو با بخارست نیز صدق می کند. شما فقط باید تمرکز کنید، قدرت را بازیابی کنید و مهاجمان را از سرزمین های اولیه روسیه بیرون کنید و تمام پروژه های مرده "غرب پیشرفته" را با هدف تحریک تجزیه طلبی، بیگانه هراسی و نابودی یک کشور بزرگ نابود کنید.
    1. بنزین
      بنزین 30 مرداد 2012 11:35
      0
      من در مورد غرب اوکراین اینقدر هیجان زده نمی شوم ... آخرین روس ها آنجا در Talerhof له شدند ... اما آنها به جای K-GHE به جای F-PHI مثلاً فلسفه با نفس مانند ترک صحبت می کنند. ، GHAnstitution - من در میان تاتارها زندگی می کنم، بنابراین تفاوت در تلفظ به طور خاص به طور خاص دنبال نمی شود و آلمانی ها صحبت می کنند.
      1. الگاتو
        الگاتو 30 مرداد 2012 22:40
        +1
        خوب، چرا رکیک و دروغ بنویسید؟
  12. اسکاورون
    اسکاورون 30 مرداد 2012 10:58
    +5
    من طرفدار یک دولت متحد اسلاو هستم!!!
    زیرا تنها با اتحاد، اسلاوها قادر خواهند بود در زباله دانی جهانی آینده (جنگ) زنده بمانند و پیروز شوند.
  13. الکسیف
    الکسیف 30 مرداد 2012 11:02
    +3
    در واقع، اگر چند دهه پیش بحث سختی در مورد ادغام روسیه و اوکراین صورت می گرفت، این موضوع قابل درک بود. اما اکنون از بالای سال های گذشته می توانید آن را در نمای کامل ببینید...
    منافع کل مردم قربانی منافع گروه ها و افرادی می شود که اموال را تصرف کرده اند. و وجود درگیری با روسیه برای فریب مردم و نوشتن شکست های آنها به عنوان دسیسه های یک دشمن خارجی ضروری است.
    یکی حضور گمرک با سوالات احمقانه: آیا شما هفت تیر، مسلسل، شوکر و غیره حمل می کنید، اگرچه در واقع چیزی بررسی نمی شود، اما 2-3 ساعت "انتظار" ارائه شده است.
    و شما می توانید رسانه ها را با موفقیت فریب دهید. یکی از بستگان مسن "پولدار می شود" - واردات پنیر اوکراینی ممنوع است. من می گویم، برای چه می کشی، کمتر از آن خارج می شود - در اوکراین پنیر بیشتر خواهد شد، قیمت آن پایین تر خواهد بود. تو حالت بهتره، قدیم ها، برعکس، فریاد می زدند که همه چیز را درآورده و خورده اند.. کمتر تلویزیون ببین، آنجا شست و شوی مغزی می گیری... پاسخ: چی ببینیم؟ درخواست
    و لوکاشنکا؟ آنها می خواهند بلاروس را خم کنند و ...
    فكر كردم و فكر كردم و پول «روي روزنامه» چاپ كردم و بين مردم قدرشناس تقسيم كردم. همه می دانند چه اتفاقی افتاده است ... خوب، چه کسی جمعیت بلاروس را خم کرد؟ پوتین؟ دشمنان؟ "بز" باروسو؟
    رسانه ها ادعا می کنند که همه آنها دست داشتند، اما "باتک" ... نه، او خوب است، او مقصر نیست.
  14. ایسایف
    ایسایف 30 مرداد 2012 11:07
    +4
    یک کشور همان چیزی است که حاکم آن است. در زمان استالین، اتحاد جماهیر شوروی یکی بود، در زمان خروشچف قبلاً متفاوت بود، در زمان گورباچف ​​کاملاً فروپاشید. در مورد روسیه و اوکراین هم همینطور است. رهبران عادی وجود خواهند داشت - همکاری وجود خواهد داشت (تا ادغام به یک شکل یا شکل دیگر)، و مهم نیست که ما در اینجا چه فکر می کنیم، می نویسیم، قسم می خوریم یا در آغوش می گیریم. مقاله در b r در مورد s، IMHO است.
  15. ببر
    ببر 30 مرداد 2012 11:16
    +1
    متأسفانه، سالهای تربیت و آموزش اوکراینی در مدارس تعداد مخالفان حتی مشارکت با روسیه را افزایش می دهد.

    در مورد زبان: هر کسی ملیت "روسی" را در گذرنامه اوکراینی خود ندارد و دقیقاً با این معیار است که 10٪ زبان را به عنوان زبان منطقه ای به رسمیت می شناسند.

    هیچ کس به شما نخواهد گفت که اوضاع در مورد مذاکرات در مورد زیردریایی های جدید برای ناوگان دریای سیاه چگونه است؟ آیا اوکراین با استقرار آنها موافقت کرده است یا هنوز مخالف است؟ خیلی وقته خبری از این موضوع نشنیده بودم...
    1. اسکاورون
      اسکاورون 30 مرداد 2012 11:37
      +2
      وقتی پاسپورتم را گرفتم از من در مورد ملیت پرسیدند. گفتم روسی. بله، آنها در اداره گذرنامه گفتند و "ثبت کرد - اوکراینی". ضمناً ملیت در هیچ کجای گذرنامه ذکر نشده است. چرا باید بپرسی؟؟؟
      1. ببر
        ببر 30 مرداد 2012 11:53
        0
        آنها می خواهند آمار را تحریف کنند. مجبور به تجدید نظر شد پرسشنامه ها نیز پردازش می شوند
      2. الگاتو
        الگاتو 30 مرداد 2012 22:41
        -1
        و اگر چنین ستونی وجود ندارد کجا آن را یادداشت کردید؟
  16. قارص
    قارص 30 مرداد 2012 11:26
    0
    خسته کننده است، یک بار دیگر این موضوع به تعویق می افتد.خسته.
    ادغام فقط در کلام است و چه مشکلی دارد که اینقدر فوراً پتو را روی خود بکشید پس این قابل درک است، اما چرا تظاهر کنید؟
    انجام تجارت عادی با فدراسیون روسیه غیرممکن است، در پس هر اقدامی می توان تمایل به انقیاد، استعمار و غیره را دید. برای نشان دادن به همان ایالات متحده که فدراسیون روسیه نیز یک بازیگر جهانی است.
    1. موکس
      موکس 30 مرداد 2012 14:51
      0
      مثلا من امروز مخالف اتحاد هستم.
      تغییر برخی از الیگارش ها به برخی دیگر؟ برای چی؟ به خاطر حقوق کمی بیشتر، والیچیا، و پف کردن گونه ها؟
      اجازه دهید روسیه مشکلات را با شهروندان روسی قفقاز شمالی حل کند، اما بعد خواهیم دید. مسکوآباد - من اختراعش نکردم. چچن، داغستان، اینگوش و غیره. - من نه برادرم و نه خواستگار. هر چه دورتر باشند، آرام‌تر زندگی می‌کنند. رقصیدن لزگینکا در میدان استقلال در کیف برای این "مردهای داغ" کافی نبود.
      1. پورگن
        پورگن 31 مرداد 2012 04:25
        0
        معامله نکنید و اگر به اوکراین نیاز دارید که "خم شود بر x ..... د" این بچه ها در میدان استقلال در کیف و بدون اتحاد روسیه و اوکراین اجرا خواهند کرد).
        و بخاطر داشته باش. اگر در میدان استقلال یک "لزگینکا" دیدید. این بچه ها فقط در میان جمعیت هستند. «یک به یک» قاعدتاً «آب زرد مایع»))) ....... «هر که بغض کند می میرد».
      2. داومونت
        داومونت 2 سپتامبر 2012 20:59
        0
        این بچه های قفقازی حتی در اوکراین مستقل از زمان جنگ های چچن، زمانی که مبارزان چچنی تحت درمان و استراحت در آسایشگاه های کریمه بودند، احساس راحتی می کنند.
  17. مخزن
    مخزن 30 مرداد 2012 11:38
    +1
    چرا متحد بشیم چرا اینجوری زندگی نکنیم ؟؟؟به یه احمق توضیح بده تو میتونی اینطوری دوست باشی
    1. Xtra1l
      Xtra1l 30 مرداد 2012 12:58
      0
      سیاستمداران با هم زندگی نمی کنند، و سیاست تأثیر زیادی بر مردم دارد، بنابراین آنها متوجه نمی شوند که احمق ها نمی توانند توضیح دهند.
    2. در حال عبور
      در حال عبور 30 مرداد 2012 19:52
      0
      در اینجا یک مثال ساده برای شما آورده شده است - اوکراین یک هواپیمای حمل و نقل فوق العاده An-70 دارد، ما خودمان چنین هواپیمایی را نمی کشیم، دفتر طراحی ایلیوشین در واقع از بین رفته است و ما به یک هواپیمای حمل و نقل نیاز داریم، اما خودمان توسعه را انجام نمی دهیم. ، و ما می ترسیم اوکراین را به دلایل سیاسی بگیریم. و آن‌ها می‌توانستند پنج سال از این بابت درآمد کسب کنند، مثلاً در یک قرارداد شکست خورده چینی برای هواپیماهای تانکر.
  18. اسکاورون
    اسکاورون 30 مرداد 2012 12:27
    +4
    صادقانه بگویم، من کاملاً چنین مقالاتی را در وب سایت بررسی نظامی درک نمی کنم. حال، اگر مقاله به همکاری احتمالی نظامی اختصاص داشت و جوانب مثبت و منفی آن ترسیم شد، بله... و بنابراین من موافقم که مقاله "صابون صابون" است (ج)
    1. موکس
      موکس 30 مرداد 2012 14:53
      +2
      ای Hohosrach یکی از موضوعات مورد علاقه مدیران محلی است.
      آنها به اوکراین حسادت می کنند، مانند دختری که به او نداده اند خندان
  19. زاهد
    زاهد 30 مرداد 2012 12:27
    +8
    اوکراینی‌ها می‌توانند در مورد مبارزه دیرینه خود برای استقلال صحبت کنند، اما به سختی می‌توان نمونه‌های عینی آن را یافت. شما می‌توانید وجود اوکراینی‌ها را بدیهی بدانید، اما نمی‌توانید حداقل یک نمونه را در تاریخ بیابید که آن‌ها مستقلاً در مورد ایجاد کشور خود تصمیم بگیرند. و سرزمین های اوکراین به هیچ وجه توسط جدایی طلبان اوکراینی در یک کل جمع آوری نشده است. اما امپراتوران روسیه و دبیران کل شوروی.
    البته هیچ یک از همسایگان فعلی رسما ادعای اراضی اوکراین را ندارند، اما بدون شک لهستان گالیسیا را قلمرو خود می‌داند، مجارستان مخالف جذب قطعه ای از ماوراءالنهر، رومانی - بوکووینا، روسیه - کریمه و کل منطقه جنوب شرقی نیست. همه همسایگان درباره اوکراین مستقل به عنوان یک واقعیت انجام شده صحبت می کنند، به مناسبت بیستمین سالگرد تلگراف های تبریک با آرزوهای گرم ارسال می کنند، اما در در آگاهی توده‌های مردم همسایه، این ایده وجود دارد که بیشتر اوکراین به درستی به آن تعلق ندارد. این موضوع زمان و شرایطی است که خود به خود ایجاد نمی شود، بلکه توسط روند تاریخی از پیش تعیین شده است، به طوری که مردمی در کشورهای همسایه به قدرت می رسند که آشکارا همه چیزهایی را که هنوز در آگاهی توده های خود خفته است می گویند. مردم
    امروز خود Svidomo Nezalezhniks در سراسر ایوانوو زنگ می زند اروپایی بودن اوکراینی ها. تنها معنای واقعی این گفتگوها نه "اروپایی بودن" مردم اوکراین، بلکه "لهستانی بودن" را پیش‌فرض می‌گیرد، به شکلی که در زمان وجود مشترک المنافع بود. به این معنا که، نخبگان کاتولیک و رعیت محروم.

    اگر به احتمال فرضی پیوستن اوکراین به اروپا به هر شکلی بپذیریم، آنگاه لذت دیدار اوکراینی‌ها با ارزش‌های اروپایی به سرعت جای خود را به ناامیدی خواهد داد. "اروپایی" بودن در بازدید، یک گارسون بودن، ورود به اروپا به عنوان یک عضو تمام عیار و ... بودن در نقش همان پیشخدمت یک چیز دیگر است. فقط تمام مکان های سودآور در اتحادیه اروپا مدتهاست که متعلق به قدیمی ها بوده اند: انگلیسی ها، آلمانی ها، فرانسوی ها، ایتالیایی ها، اسپانیایی ها، بلژیکی ها. بلغارها، رومانیایی ها، لهستانی ها در خانواده برادری مردم اروپا چه کسانی هستند؟ پاسخ واضح است. شهروندان درجه دو اعضای اتحادیه اروپا و این شهروندان درجه دو ممکن است داشته باشند شهروندان درجه سه از میان اوکراینی‌ها، آماده انجام کارهای کثیف‌تر و کم‌درآمدتر هستند. این واضح است، اما برای اوکراینی ها نه.
    بدیهی است که هنگام ادغام با روسیه، اوکراینی ها هرگز چنین شهروندانی نخواهند شد، علاوه بر این، افرادی که ریشه اوکراینی در روسیه مدرن دارند تأثیر زیادی بر سیاست و اقتصاد آن دارند.
    1. 0000
      0000 30 مرداد 2012 16:16
      0
      زاهد,
      بعلاوه 100500 استانیسلاو!من مدتها بود که می خواستم همان استدلال "بتنی آرمه" را به اوکراینی های ملی گرا در مورد "نزالهژنوست" اسطوره ای آنها ارائه دهم!
      بله.پس در واقع دارند تجارت می کنند.من حمایت می کنم! hi
      آره چی دارن ما داریم!
  20. رودخانه بزرگ
    رودخانه بزرگ 30 مرداد 2012 13:23
    0
    قارص,
    سوال متفاوت است.
    آنچه اکنون دارید، نشستن روی دو صندلی، نمی توانید نگه دارید.
    شما نمی توانید استراتژی تصمیم گیری های تاخیری را به طور نامحدود دنبال کنید.

    و به آلاسکا - FSUs. در ابتدا با پیکربندی ژئوپلیتیک جمهوری اینگوشتیا نمی گنجید.
  21. رزون
    رزون 30 مرداد 2012 13:33
    +3
    ایجاد شرایط یا صرفاً "خرید" اوکراین مشکلی نیست ....
    مشکل اینجاست که کلمات "اتحادیه"، "کنفدراسیون"، "فدراسیون" دلالت بر اصل دارند "داوطلبی".
    خداحافظ مردم اوکراین اراده خود را به وضوح بیان نمی کند، برنامه ریزی چیزی بی فایده است ... اما من معتقدم-این نزدیکی است.
    1. مخزن
      مخزن 30 مرداد 2012 15:04
      0
      مردم زمان ما در هیچ کجا تصمیم نمی گیرند، حتی در ابر دموکراسی ایالات متحده، پس توجه داشته باشید ...
  22. الکسی پریکازچیکوف
    الکسی پریکازچیکوف 30 مرداد 2012 14:20
    -1
    می تونی به من رای منفی بدی کنش اما در 20-40 سال آینده هیچ اتحادی وجود نخواهد داشت. اکنون توضیح خواهم داد که چرا ما برای این کار آماده نیستیم، اول از همه، ما فدراسیون روسیه هستیم، اقتصاد ما به سادگی اوکراین را نمی کشد. به محض اینکه آنها با ما متحد شوند، باید آنها را به سطح روسیه برسانیم. این را حتی در نمونه کریمه می توان در روسیه در مرز مشاهده کرد. جاده های صاف، خانه های خزنده، انواع مغازه ها، به طور کلی، همه چیز در یک کشور عادی به وضوح قابل مشاهده است. و اوکراین؟! به علاوه، ما بالاخره متوجه شدند که برای یک امپراتوری، کنترل مستقیم بر کشور لازم نیست. به طور کلی، یکی از این روزها مقاله ای از فریدمن در این زمینه خواهم گذاشت. آنجا همه چیز را توضیح داد.
    1. نیکلاس اس.
      نیکلاس اس. 30 مرداد 2012 14:39
      0
      آلمانی ها در اولین فرصت در یک کشور واحد متحد شدند، اگرچه معلوم شد که برای آلمان غربی گران تمام می شود. اما آنها موضعی دارند که کسی آن را زیر سوال نمی برد، اینکه آلمانی ها یک مردم هستند. علیرغم اینکه چنین لهجه هایی وجود دارد که بخشی از آلمان قسمت دیگر را نمی فهمد.

      و در امتداد مرز مشترک. در دوران اتحاد جماهیر شوروی، من با دوچرخه به سمت بودا میانه نزدیک، خوتور میخائیلوفسکی رفتم - آنها به نظر شهرهای راحت و غنی و در مقایسه با شهرهای روسیه همسایه ما، نوعی بهشت ​​بودند. اما در اواخر دهه 90، فقر، پلیدی و نفرت ویرانی در سنت بود و خ. میخائیلوفسکی در مقایسه با همان شهرهای همسایه روسیه شوکه شد.
      1. الکسی پریکازچیکوف
        الکسی پریکازچیکوف 30 مرداد 2012 19:42
        0
        خوب خودت فکر کن جمهوری دموکراتیک آلمان در چه ایالتی و در کدام استقلال بود. لطفا ابعاد را مقایسه کنید کارهای زیادی برای انجام دادن وجود دارد. به همین دلیل اتحادیه اروپا نیز آن را نمی پذیرد. آنها ورشکست خواهند شد و آن را زیاد پنهان نمی کنند. و 560 میلیون از آنها در اتحادیه اروپا وجود دارد. و همه آنها با هم اقتصادی بزرگتر از ما دارند. بنابراین اینجاست، و شما در مورد اتحاد صحبت می کنید. این پول را بهتر است در خاور دور یا به ما در سیبری پرتاب کنید. یا مثلا به شمال. بله، لعنتی، ما به اندازه کافی سوراخ از خودمان در هر جایی داریم. و شما در حال حاضر قصد دارید اوکراین را بالا ببرید. آن وقت است که به سطح آلمان می رسیم، آن وقت می توانید فکر کنید، اما فقط فکر کنید که آیا ارزش انجام دادن دارد یا نه. من فکر می کنم که اوکراین برای ما و ایالات متحده آمریکا تبدیل به آمریکای لاتین خواهد شد. و این احتمالا بهترین راه است.
        1. نیکلاس اس.
          نیکلاس اس. 31 مرداد 2012 00:00
          -1
          نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
          ما به اندازه کافی سوراخ داریم. و شما در حال حاضر قصد دارید اوکراین را بالا ببرید.

          من موقعیت را درک می کنم. بسیاری در زمان معین اشتباه پرورش زمین های بکر و سایر مکان های زیبا را که در آن زردآلو شکوفا می شود توجیه کردند. و معلوم شد که درست می‌گویند.
          اما، بالاخره، اوکراینی‌های ارتدوکس (نه اتحادیه‌های گالیسیایی) همان ما هستند. نمی توان اجازه داد که دشمنان خارجی یک به یک ما را ببلعند.
    2. مخزن
      مخزن 30 مرداد 2012 15:06
      0
      و چه چیزی بود که بلافاصله به سرجوخه تنزل دادند؟
    3. طوطی
      طوطی 30 مرداد 2012 16:18
      -4
      روسیه از نظر کیفیت جاده ها در رتبه 128 قرار دارد، اوکراین در رتبه 132 قرار دارد، بنابراین من قبلاً سکوت می کردم، آفرین به بلاروس ها، به نظر می رسد 60. تا سطح خودت بکش، ترول)
      1. الکسی پریکازچیکوف
        الکسی پریکازچیکوف 30 مرداد 2012 18:53
        0
        می‌دانی، پسر، من واقعاً به این رتبه‌بندی‌ها نگاه نمی‌کنم. یک بررسی بصری کافی بود تا بفهمم کجا بهتر است و کجا بدتر. بنابراین در اوکراین، فقر به معنای واقعی کلمه خود را نشان می دهد، می توان آن را با چشم غیر مسلح دید. در روسیه، مدت زیادی است که این را ندیده ام. در مورد جاده ها، می دانید، ما تعداد زیادی از آنها در حال ساخت داریم. به عنوان مثال، من می توانم آن را در لبه خود ببینم. حدود 7 سال پیش این یک بزرگراه فدرال بود. بنابراین یک آغازگر معمولی بود، اما یک اتوبان معمولی. پس این مردی است که من همه چیز را جلوی چشمانم دارم، و نه بر اساس رتبه بندی های نادرست. طبق آن نوع RF از همه بدتر است و در زمان یلتسین نوع سردتر بود، nu nu.
  23. Robin_3ON
    Robin_3ON 30 مرداد 2012 14:27
    +1
    بلاروس، روسیه، اوکراین با هم برای دموکرات ها وحشت است :)) و رفاه برای مردم برادر. اما من فکر می کنم این در آینده است، خوب است که در آینده نزدیک باشد، تا اینکه به پیشنهاد "خیرخواهان" خشمگین شد!
    1. موکس
      موکس 30 مرداد 2012 14:55
      -1
      + قزاقستان شمالی
      - قفقاز شمالی
  24. آرس 1
    آرس 1 30 مرداد 2012 15:17
    +1
    ادغام، نزدیک شدن... با چه کسی و توسط چه کسی؟ برای از بین بردن اتحاد جماهیر شوروی، برای ادغام و اتحاد؟ در روسیه، خونخواران آنها خوب هستند، اما در اوکراین آنها به طور کلی فقط "atas" هستند ... از اواسط قرن 17 هیچ چیز تغییر نکرده است، به جز لباس ها، کالسکه ها و درخواست ها پیچیده تر شده اند. و به این ترتیب - همانطور که جنایتکاران قزاق با چوب مایع در آن زمان در قدرت بودند، اکنون ... رئیس جمهور یک کشور مستقل یک جنایتکار است، شهردار بزرگترین شهر (که زمانی صنعتی) خارکف یک جنایتکار است، اولین نمایش ها به صورت دسته جمعی است. در زندان ها ... http: / /censor.net.ua/photo_news/215398/yanukovich_v_harkove_otkryl_pamyatnik_yul
    e_volyu_fotoreportajvideo
    بوی مشخص از پین های مانیتور ...
  25. عقاب سیاه
    عقاب سیاه 30 مرداد 2012 15:26
    +6
    بیا یکی رو با هم بزنیم فراموش نکنیم که ما برادریم! نوشیدنی ها
    1. کاپیتانیوک
      کاپیتانیوک 30 مرداد 2012 23:32
      +1
      من ازت حمایت میکنم برادر و در عین حال بلاروس را نیز با خود خواهیم برد: D
  26. سواستوپل
    سواستوپل 30 مرداد 2012 16:21
    +2
    ادغام اجتناب ناپذیر است. این یک روند تاریخی است که نمی توان آن را متوقف کرد. او دیگر به مقامات وابسته نیست.
    خوب، ما تحریک کنندگان لهستانی را دیدیم، می دانیم ... همانطور که یک عوضی ترسو بودیم، ماندیم.
  27. رودخانه بزرگ
    رودخانه بزرگ 30 مرداد 2012 16:27
    +2
    نقل قول از Muggins.
    ... اخیراً کتابی خواندم: لژیون های خارجی ورماخت، بنابراین توضیحات زیادی در مورد لژیون های اوکراینی وجود دارد. در مجموع 6 نفر بودند: قفقاز شمالی (بدون تعجب)، اوکراینی (همان)، ارمنی (!)، آذربایجانی (!)، گرجی (جای تعجب نیست) و ترکستانی! همه چیز در گذشته بود!

    آیا لژیون های تفاله را با راحت ترین نام ها برای خود انتخاب می کنید؟ هیچ صرب، آلبانیایی، هندی، مجارستانی، ایتالیایی، اسپانیایی، والون، فنلاندی، استونیایی، بلاروسی و غیره در میان تشکیلات خارجی ورماخت و... وجود نداشت؟ معلومه که الان نمیفهمی چرا من هستم؟
    هر ملتی مخلوقات و تفاله های خود را دارد. همان فرانسوی‌ها سربازان بیشتری را در جبهه شرقی به عنوان بخشی از لژیون آزاد فرانسه از دست دادند تا در جنبش مقاومت در سرزمین خود.
    1. آرس 1
      آرس 1 30 مرداد 2012 16:56
      +1
      متأسفانه، نمی توان لشکر 29 SS Grenadier "RONA" (اولین روسی) را فراموش کرد، دیگر لازم نیست در مورد ROA صحبت کنیم. علاوه بر این، دوازده تشکل "خوب" وجود خواهد داشت که در زمان خلقت به عنوان روس های ملی اعلام شده اند... اگرچه مردم هنگام ورود به این "خدمت" انگیزه های مختلفی داشتند، اما برای من آنها هنوز خائن هستند. و با یک جنگ داخلی چیزی وجود ندارد. ظهور چنین تشکل هایی را به عنوان ادامه جنگ داخلی توضیح دهید. Shkuro، Krasnov وجود داشت، اما Denikin نیز وجود داشت ... درست متوجه شوید - تکان دادن gr. جنگ برای تو نیست شما نسبت به موضوع نگرش مشابه من دارید. این من در مورد موضع موجود برخی از رفقای "دلسوز" هستم.
      1. نیکلاس اس.
        نیکلاس اس. 30 مرداد 2012 18:34
        -2
        نقل قول از آرس
        شما نمی توانید 29th SS Grenadier Division "RONA" (اولین روسی) را فراموش کنید، در مورد ROA صحبت کنید


        کسی را "نمی توان فراموش کرد"، اما کسی چیزی برای به خاطر سپردن ندارد.
        این ترفند است که چنین تقسیم بندی در طبیعت وجود نداشت.
        1. قارص
          قارص 30 مرداد 2012 19:18
          +1
          نقل قول: نیکلاس اس.
          که چنین تقسیم بندی در طبیعت وجود نداشت.

          چرا داستانت را فراموش می کنی؟شاید ولاسوف نبود؟

          29th SS Grenadier Division "RONA" (1st روسی) (آلمانی 29. Waffen-Grenadier-Division der SS "RONA" (russische Nr. 1)) یکی از لشکرهای اس اس است که در 1 اوت 1944 از تیپ Kaminsky RONA نوع نیروها - پیاده نظام. اولین فرمانده SS Brigadeführer B.V. Kaminsky بود. به زودی منحل شد و جنگجویانش وارد تیپ دیرلوانگر و نیروهای روآی شدند. در آغاز سال 1944، 1945th SS Grenadier Division "Italia" با همین شماره (شماره 29) ایجاد شد.

          این لشکر بر اساس تیپ هجومی اس اس "RONA" (به آلمانی: Waffen-Sturmbrigade der SS RONA) تشکیل شد که در ژوئیه 1944 با تغییر نام "تیپ مردمی کامینسکی" (به آلمانی: Volksheer-Brigade Kaminski) ظاهر شد. نوبت در مارس 1944 این شهر از "ارتش مردمی آزادیبخش روسیه" از دولت خودگردان لوکوت ایجاد شد. بخش‌هایی از لشکر با موفقیت در سرکوب قیام ورشو، قیام اسلواکی و همچنین در مبارزه با پارتیزان‌ها و واحدهای لهستانی شرکت کردند.[1][2][3].


          http://ru.wikipedia.org/wiki/29-%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B
          5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%A
          1%D0%A1_%C2%AB%D0%A0%D0%9E%D0%9D%D0%90%C2%BB_(1-%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%
          D0%BA%D0%B0%D1%8F)

          و خواندن آن ضرری ندارد.
          http://readr.ru/karlos-yurado-inostrannie-dobrovolci-v-vermahte-1941-1945.html?p
          سن=5#

          Nepoymu از انکار فکر می کنم شما بهتر از بقیه خواهید شد؟
          1. نیکلاس اس.
            نیکلاس اس. 30 مرداد 2012 23:39
            -1
            نقل قول از قارص
            چرا تاریخ خود را فراموش می کنید؟

            من تاریخم را مطالعه می کنم، اما این یکی را از نزدیک می دانم. من از جایی می آیم که رونا بود و مال من در آن شرکت می کرد: پدرم پارتیزان است، پدربزرگم کارگر زیرزمینی است.

            من با اکراه جواب شما را تبلیغاتی ضد روس می دهم، زیرا نقاط منفی شما با من برابری نمی کند و شما مانند یک یسوعی بیش از حد برای من با آنها تلاش می کنید.

            افراد محترم به ویکی پدیا لینک نمی دهند. در اینترنت، عباراتی از متخصصان علوم Svidomo، Kovtun و Zhukov تکرار می شود. دروغ در ویکی پدیا فهرست «ادبیات» داده شده را تأیید می کند. به خصوص: Gribkov I. صاحب جنگل های Bryansk. M.، "نویسنده مسکو" 2008. - در حال حاضر با نام شگفت انگیز است. مناطق RONA جنگل نیستند، جنگل Khinelsky در امتداد جنوب غربی Sevsky، Bryansky - در امتداد غرب Suzemsky و Navlinsky قرار دارد. در منطقه اوریول، مناطق به جنگل‌های سبک کشیده می‌شوند. RONA - وظیفه حفظ نظم مدنی و مدیریت اقتصاد را انجام داد. زیرا گشتاپو، آبور، SD، پلیس امنیت آلمان، ژاندارمری، خدمات عقب ارتش و غیره در آنجا فعالیت می کردند. همه این ها از ورود به جنگل ها می ترسیدند، زیرا. در آنجا کوپاک، نائوموف، سابوروف، خوخلوف، املیوتین و غیره وجود دارد. نازی ها (SD و دیگران)، با دخالت پلیس، عمدتاً روستاهای نزدیک به جنگل را سوزاندند. تنها زمانی که خط مقدم کورسک Bulge از سوسک عبور کرد و تشکیلات بزرگی از پارتیزان ها قبلاً به غرب رفته بودند، آلمانی ها چندین لشکر را از جبهه خارج کردند. تانک، پارتیزان ها توانستند از جنگل خط مقدم خینل تا بریانسک زنده بمانند.

            اپیزود اعدام اولین شهردار RONA ، وسکوبوینیک اوکراینی ، مشخصه است (او بود که RONA را به همراه Volksdeutsche Kaminsky لهستانی ایجاد کرد و نه از داوطلبان ، مانند گالیسیا ، بلکه با بسیج). پارتیزان های سابوروف با 1-120 سورتمه (بیش از 150 نفر) وارد لوکوت شدند. شما در یک جاده برفی رانندگی خواهید کرد، اما نه دور از جاده. بیش از 300 کیلومتر تا نزدیکترین جنگل. یک پست با مسلسل متوقف می شد. اما پارتیزان ها آزادانه وارد لوکوت شدند، کلبه وسکوبوینیک را محاصره کردند، او را احضار کردند، او به ایوان رفت، مستانه سخنرانی کرد، به او شلیک کرد و رفت. کامینسکی جان سالم به در برد زیرا پارتیزان ها چیز دیگری نمی خواستند - رژیم خودگردانی نرم تر از حکومت اشغال مستقیم بود. در اینجا چنین "مالک" وجود دارد.

            من تکیه می کنم درباره مورخ حرفه ای RONA، کاندیدای علوم تاریخی I.G. Ermolov "دولت روسیه در عقب آلمان. تاریخچه خودگردانی لوکوت 1941-1943." M. Tsentrpoligraf. 2009

            رونا = 12 هزار - پلیس + اداره و کارکنان (دامادها، راننده ها، چاپگرها و غیره)، اعضای خانواده و سایر افرادی که می خواستند بروند، فقط 30 هزار - در شروع تخلیه چند برابر کمتر به لپل رسید. بسیاری از تخلیه از طریق جنگل خینل بیرون نیامدند، بسیاری به دلیل نزدیک شدن به جلو، وقت سوار شدن به اتومبیل های خ. میخائیلوفسکی را نداشتند. برای تقسیم کافی نیست.

            عاقل در مورد «تقسیم» اینجا: www.division.cc طرحی بود، حتی دستور تشکیل هم داده شد، اما نشد.
            1. نیکلاس اس.
              نیکلاس اس. 31 مرداد 2012 01:43
              0
              دشمنان اوکراین و روسیه پول زیادی برای تبلیغات و جعل تاریخ سرمایه گذاری می کنند. وقتی مقالاتی در ویکی‌پدیا می‌خوانم که به نسخه گالیسی «اسطوره‌شناسی مربع» حساس هستند، تقریباً همیشه یک دروغ می‌بینم. آنها واقعاً می خواهند علامت مساوی بین هیتلر و استالین، بین بلشویسم و ​​ناسیونال سوسیالیسم، بین باندرا و ولاسوف، بین داوطلبان بخش اس اس "گالیسیا"، گروه های تنبیهی متعدد شوتزمانشافت و ولاسوویت ها، تهمت زدن به کلیسای ارتدکس و غیره بگذارند. .

              آره. ولاسوف بود. و ROA بود. و تبلیغات ضد بلشویکی انجام شد. فقط هیتلر به ROA با سلاح اعتماد نکرد. اولین تیپ مسلح گیل (رودیونوف) سلاح های خود را چرخاند و تا پایان جنگ علیه نازی ها جنگید. و در لشکر 30 اس اس نیز یک پردیمونوکل بیرون آمد - دوست قالبی و دست راست سیگلینگ موراویوف ، به محض دریافت اسلحه ، او را به همراه واحد خود در طرف دیگر انداخت. نازی ها برای ایجاد یک واحد در سطح لشکر، نه از روس ها، نه از بلاروس ها و نه از اوکراینی ها، از هم جدا نشدند. لشکر قزاق مهاجر (در پایان جنگ، سپاه) افرادی از جنگ دیگری هستند که با آن جنگیدند. اما در گالیسیا 80 هزار داوطلب برای جاهای خالی در بخش اس اس "گالیسیا" وجود دارد. آنها چنین اتحادیه ای هستند. در پایان جنگ (در مارس 45، می توان آن را روشن کرد)، آنها تصمیم گرفتند به ولاسوف اسلحه بدهند، به طور رسمی حتی سپاه پانویتز نیز در این ترکیب گنجانده شد، و همه گروه های کوچک که قبلاً به طور مستقل عمل می کردند. جالب است که علاوه بر درگیری های کوچک این افراد، ولاسوف اولین وظیفه واقعی را برای سرکوب قیام چکسلواکی دریافت کرد، جایی که او خود علیه هیتلر شورش کرد و به طرف چک ها رفت.

              که معمولی است. استالین مردم باندرا را بخشید - آنها ده، حداقل 25 نفر گرفتند. برای این، استالین را در آنجا نفرین می کنند - او گالیسیایی های بی گناه را به سیبری تبعید کرد. اما استالین تبلیغات را نبخشید - ولاسووی ها به طور کامل دریافت کردند.

              در اوکراین، جایی که همه چیز توسط عروسک گردانان و مبلغان آنها تحریف شده است، برای من این صفحه از کتاب درسی تاریخ آنها نمادی از تاریخ سویدومیت است. کلیک کنید و از متن لذت ببرید.
              1. آرس 1
                آرس 1 31 مرداد 2012 14:45
                -1
                من تناقض پست شما را درک نمی کنم: "نازی ها برای ایجاد یک واحد در سطح لشکر نه از روس ها، نه از بلاروس ها و نه از اوکراینی ها ..." و بیشتر: "اما در گالیسیا، 80 هزار داوطلب برای جاهای خالی در بخش SS "گالیسیا" وجود دارد. آنها چنین اتحادیه هایی هستند." متحدین بر اساس ملی اوکراینی نیستند؟
              2. بالتیکا-18
                بالتیکا-18 31 مرداد 2012 19:50
                0
                نیکولای، به علاوه برای شما، بسیار قانع کننده، بر اساس اسناد، نه احساسات، من 10 دقیقه دیگر برمی گردم.
                1. نیکلاس اس.
                  نیکلاس اس. 31 مرداد 2012 20:05
                  0
                  در واقع، این حداکثر اندازه نظر است. بیشتر آنها باید دور ریخته می شدند، از جمله. بخشی از لینک ها موضوع RONA برای من عزیز است.

                  و من می توانم نمونه هایی از دروغ ها را از ویکی پدیا در مورد موضوعات کلیدی و حساس برای تفرقه انداختن مردم روسیه با شواهد ارائه کنم. اگه جالبه اگرچه، به دلیل حساسیت، این مقالات تا حد امکان قابل قبول ارائه می شوند: منابع، ادبیات استفاده شده و غیره. مردم در طرف مقابل کار می کنند. اگرچه، در آنجا، کتاب های درسی اوکراین دیگر از هیچ چیز خجالتی نیستند. بله، و با ترجمه به MOV مشابه است.

                  PS. باندرا و شما شروع به منهای برای موقعیت کردیم.
            2. قارص
              قارص 31 مرداد 2012 13:03
              -1
              نقل قول: نیکلاس اس.
              تقدیم به شما ای مبلغ ضد روسیه

              ممنون هنوز کسی به من زنگ نزده من به عنوان جعل تاریخ جواب میدم --- بیهوده سعی میکنی کسی رو سفید کنی.
              نقل قول: نیکلاس اس.
              www.division.cc

              چه فرقی می کند عدد داده شده است، اما اینکه آنها قیام ورشو را سرکوب کردند شکل نگرفت، پس چه شد؟ در سال 1944، دیگر تقسیمات تکمیلی در آلمان وجود نداشت.
              تشکیل لشگر به طور رسمی در 1 اوت 1944 اعلام شد، اما قیام ورشو که به زودی آغاز شد به این واقعیت منجر شد که پتانسیل امیدوارکننده "لشکر" (4-5 هزار نفر) توسط فرماندهی آلمان در سرکوب آن استفاده شد. ، جایی که متحمل خسارات سنگین شد. در همان زمان، ترکیب لشکر پیشنهادی ارزش رزمی بسیار کم خود را با تقریباً کاملاً غایب انضباط و اخلاق نشان داد.



              در سپتامبر 1944، همراه با تیپ دیرلوانگر، به سرکوب قیام اسلواکی منتقل شد و تا اکتبر 1944 در آنجا فعالیت کرد. در این زمان، ایده تشکیل یک لشگر در نهایت کنار گذاشته شد و پرسنل باقی مانده (حدود 3 هزار نفر) به تشکیل لشکر 600 پیاده نظام Wehrmacht (معروف به لشکر 1 ROA) منتقل شدند که در آنجا توسط فرماندهی جدید به عنوان "راهزن، غارتگر و دزد" توصیف شد. در پایان اکتبر 1944، پس از بازرسی از پرسنل باقیمانده مستقر در کاتوویتس، سرانجام برنامه ریزی برای تشکیل یک بخش ناپدید شد. این واحد به عنوان یک لشکر رزمی واقعی هرگز وجود نداشت و در خصومت ها شرکت نکرد. با وجود این، در ادبیات عامه از آن با این نام یاد شده است، همانطور که در واقع وجود داشته است.


              نقل قول: نیکلاس اس.
              در اوکراین، جایی که همه چیز توسط عروسک گردانان و مبلغان آنها تحریف شده است، برای من این صفحه از کتاب درسی تاریخ آنها نمادی از تاریخ سویدومیت است. کلیک کنید و از متن لذت ببرید.

              اینطوری نگران نباش، آیا به IT نیاز داری؟مثلا من کتابهای درسی فدراسیون روسیه را مطالعه نمی کنم، اما چیزی به من می گوید که بعد از عملکرد تولید ناخالص داخلی که جنگ جهانی دوم فدراسیون روسیه بدون آن پیروز می شد. اوکراین، که ارزشش را ندارد))
              1. نیکلاس اس.
                نیکلاس اس. 31 مرداد 2012 18:41
                -1
                نقل قول از قارص
                نگران نباش، آیا به آن نیاز داری؟

                من هر 10 دقیقه نگاه می کنم که چگونه کارس شرور باندرا منهای مارشال من نشان می دهد. یسوعی واقعاً می خواهد که فقط باندرا در سایت بماند.
                1. قارص
                  قارص 31 مرداد 2012 18:45
                  0
                  نقل قول: نیکلاس اس.
                  تماشای کارس شرور باندرا

                  بنابراین من هم آن را دوست دارم. تعجب می کنم که چگونه در این سایت اینقدر بالا شدم؟
                  شاید شما یک شوونیست امپراتوری بزرگ باشید --- و من به ازای هر یک از منفی های شما یک منهای به شما می دهم و من به وضوح می توانم -5 شما را در چند ساعت اخیر ببینم.
                  تو استعفا دادی --- من متوقف می‌شوم و قبلاً در مورد شما به دولت نوشتم.
                  1. نیکلاس اس.
                    نیکلاس اس. 31 مرداد 2012 18:54
                    0
                    تو ای شرور بی شرف به من دروغ نوشتی و فوراً به من منفی دادی که نتوانم جواب بدهم. و خیلی وقته که اینجوری بوده نه چند ساعت. حتی در پیام دیروز من در بالا، من این را یادداشت کردم. اما اساساً شما چیزی برای گفتن نداشتید، با عوام فریبی یسوعی پاسخ دادید و شروع به منفی دادن کردید. و من برای مدت طولانی به رفتار یسوعی نگاه کردم.

                    علاوه بر این، از پاسخ دادن به شخصیتی که بدتر از اوداف زبان روسی را مسخره می کند، متنفرم. واقعا اینقدر بی سواده؟ با این حال، PTU تسلط دارد؟
                    1. قارص
                      قارص 31 مرداد 2012 18:59
                      0
                      نقل قول: نیکلاس اس.
                      ای شرور بی شرف

                      این هم باحاله، انگار با تو زندگی نکردم.
                      نقل قول: نیکلاس اس.
                      به من دروغ نوشت

                      چه زمانی است؟
                      نقل قول: نیکلاس اس.
                      فوراً من را منفی گذاشت تا نتوانم جواب بدهم

                      چطوره؟آیا منفی یه جورایی روی امکان جواب تاثیر میذاره؟من تاپیک هایی دارم که 4000-5000 باختم و هنوز هم جواب دادم شاید شما فقط یه ترسو هستید؟
                      نقل قول: نیکلاس اس.
                      با این حال، PTU تسلط دارد؟

                      حتی دانشگاه، البته نه فلسفی.
                      نقل قول: نیکلاس اس.
                      واقعا اینقدر بی سواده؟

                      برای روشن کردن املا بسیار تنبل است، اما برای من این یک نشانگر است --- چگونه برخی از lulz ها بعد از یک نظر خاص در پاسخ به نظر من شروع به ورود به دستور زبان می کنند، سپس Bobik مرده است، و هیچ استدلالی وجود ندارد.
                      1. نیکلاس اس.
                        نیکلاس اس. 31 مرداد 2012 19:10
                        0
                        نقل قول از قارص
                        چه زمانی است؟

                        باندرا چشمای معصوم بیشتری بساز و منهای دیگه بذار. ترسو تو هستی، چون بدون معایب، نمی توانید منطقی صحبت کنید. من خلاقیت های شما را در اینجا می خوانم - سیل بی کفایت نزدیک تانک و غیره و تهمت باندرا علیه روسیه. شما دانشگاه را پشت سر خود احساس نمی کنید. آیا Svidomo است.
                      2. قارص
                        قارص 31 مرداد 2012 19:15
                        +1
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        بدون معایب، نمی توانید منطقی صحبت کنید

                        اینقدر نوشتی که نفهمیدی کی بهت منفی داده؟
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        شما دانشگاه را پشت سر خود احساس نمی کنید

                        من هم هیچ حسی به تو ندارم، پس چی؟
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        . آیا Svidomo است

                        پس یه چیزی حس میکنی
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        چشم های معصوم بیشتری بسازید

                        آنها آب را بر روی افراد متخلف حمل می کنند.
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        سیل نزدیک تانک بی کفایت و غیره و تهمت باندرا به روسیه

                        چگونه می توانم، من فقط نمی دانستم که اینقدر به فدراسیون روسیه توجه می کنم.

                        اما پرایمر چطور؟
                      3. نیکلاس اس.
                        نیکلاس اس. 31 مرداد 2012 19:22
                        -1
                        نقل قول از قارص
                        به نظر دروغگو نبود

                        آره، به نظر می رسید... من قبلاً همه چیز را گفتم. منهای را نگه دارید. متوقف نشدی تو، یسوعی، از هر مکالمه دیگری ناتوانی.
                      4. قارص
                        قارص 31 مرداد 2012 19:28
                        0
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        آره نگاه کردم...

                        پس اعتراف می‌کنید که دروغگو هستید --- انتظار دیگری نداشتید، افرادی مثل شما خیلی کوته‌نگر هستند و هر چیزی که فراتر از فکر شما باشد نادرست تلقی می‌شود.
                        پس یک مدال برای شما
                      5. نیکلاس اس.
                        نیکلاس اس. 31 مرداد 2012 19:37
                        0
                        نقل قول از قارص
                        پس اعتراف می‌کنید که دروغگو هستید --- انتظار دیگری نداشتید، افرادی مثل شما خیلی کوته‌نگر هستند و هر چیزی که فراتر از فکر شما باشد نادرست تلقی می‌شود.

                        این شما هستید که خود را به عنوان یک یسوعی می شناسید، تکنیک استاندارد یسوعی را نشان می دهید و به من یک نقطه منفی می دهید. بنابراین، من دیگر به شما دروغگو پاسخ نمی دهم. اگر چه می خواهید دوباره یک ترفند ارزان یسوعی دیگر را انجام دهید.
                      6. قارص
                        قارص 31 مرداد 2012 20:10
                        +1
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        و به من یک منهای می دهد.

                        خوب، به چه چیزی می رسید، حالا من آنطور که شما می خواهید، منهای شما را می گذارم.
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        بنابراین من دیگر جواب شما دروغگو را نمی دهم.

                        به طور طبیعی، شما نمی توانید من را در یک دروغ گیر بیاورید.
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        ترفند یسوعی

                        یسوعی ها اینطوری اذیتت کردند، اتفاقا من هیچ وقت مذهبی نبودم.

                        ZY.my منهای شما احساس می کنید، اشتراک را لغو کنید که اینجا هم دروغ گفته اید؟ یا می ترسید؟
                      7. در حال حاضر
                        در حال حاضر 31 مرداد 2012 20:13
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        خوب، به چه چیزی می رسید، حالا من آنطور که شما می خواهید، منهای شما را می گذارم.

                        آندری، اگر پس از "نکات" من، این فرد آن را درک نکرده است این من به آن منفی می دهم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                        بعد فقط به دختور خندان
                      8. نیکلاس اس.
                        نیکلاس اس. 31 مرداد 2012 20:23
                        0
                        نقل قول: تا الان
                        این است که من به آن نکات منفی می دهم

                        شما کاملاً مغزتان را از نوازی کردن خاموش کرده اید، اگر دارید، رئیستان برای احمق ترین ها خیلی واضح می نویسد:
                        نقل قول از قارص
                        شما یک شوونیست امپراتوری بزرگ هستید --- و من به ازای هر یک از منفی های شما یک منهای به من می دهم و می توانم آن را به خوبی ببینم -5 شما در چند ساعت گذشته.

                        فقط او به طرز یسوعی دروغ می گوید که فقط چند ساعت اخیر این کار را می کند.
                      9. در حال حاضر
                        در حال حاضر 31 مرداد 2012 20:27
                        0
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        شما کاملاً مغزتان را از نوازی کردن خاموش کرده اید، در آنجا رئیستان برای احمق ترین ها خیلی واضح می نویسد:

                        آه، غول، من عاشق پا زدن به چنین افرادی هستم ... برو بیرون و به نظرات من نگاه کن خندان
                        اما در گل فرو برو چشمک زد
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        فقط او به طرز یسوعی دروغ می گوید که فقط چند ساعت اخیر این کار را می کند.

                        او حرفی نمی زند و آنچه را که فکر می کند و برای او برای این معدن می نویسد hi
                      10. قارص
                        قارص 31 مرداد 2012 20:37
                        0
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        فقط او به طرز یسوعی دروغ می گوید که فقط چند ساعت اخیر این کار را می کند.


                        بله، البته، شما آنقدر یک خط نویس محبوب هستید که در یک نظر بیشتر از یک منهای دریافت نمی کنید.
                        و نمی خواهید باور کنید، باور نکنید - مشکلات شخصی شما.
                      11. در حال حاضر
                        در حال حاضر 31 مرداد 2012 19:30
                        +1
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        منهای را نگه دارید. تو متوقف نشدی

                        من منهای، برای بی شرمی و بی ادبی hi
                      12. در حال حاضر
                        در حال حاضر 31 مرداد 2012 19:17
                        0
                        نقل قول: نیکلاس اس.
                        باندرا چشمای معصوم بیشتری بساز و منهای دیگه بذار. یک ترسو تو هستی، چون بدون معایب، نمی توانید منطقی صحبت کنید.

                        یک بار دیگر برای افراد کم هوش: "من منفی ها را گذاشتم !!!!" قبل از اینکه منفی من 0 بود کارس هیچ ربطی به آن نداشت احمق
                      13. نیکلاس اس.
                        نیکلاس اس. 31 مرداد 2012 19:25
                        -1
                        دروغ نگو درک کن در تاپیک های دیگر هم به محض اینکه جوابش را دادم منفی گذاشتید؟

                        می بینم که شما یک زن و شوهر یسوعی هستید و به همدیگر برای نوازندگی امتیاز می دهید.
                      14. قارص
                        قارص 31 مرداد 2012 19:34
                        +1
                        من از لحظه ای که کاهش -5 من متوقف شد به شما منهای نمی دهم.
                        حدود نیم ساعت از زمانی که به -5 خود رسیدی می گذرد، فقط من را می خندانی - و با عصبانیت بیرون آمدی.
                      15. در حال حاضر
                        در حال حاضر 31 مرداد 2012 19:57
                        0
                        نقل قول از قارص
                        من از لحظه ای که کاهش -5 من متوقف شد به شما منهای نمی دهم.

                        آندری، برای غول ها "لرزش برای رتبه" این همه چیز است !!! خنده دار خندان باشه صبر کن به هوپوها توجه نکنید، اما بگذارید حدس بزنم: هیچ موضوع زرهی وجود ندارد !!! خندان
                      16. قارص
                        قارص 31 مرداد 2012 20:15
                        0
                        نقل قول: تا الان
                        : هیچ تم زرهی وجود ندارد !!!

                        در مورد آرماتا وجود دارد، اما آنها قبلاً آن را غرق کردند به طوری که به آرامی به مکیدن هویج روی آوردند، زیرا دوستان اسرائیلی نمی خوابند.
                      17. در حال حاضر
                        در حال حاضر 31 مرداد 2012 20:22
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        وجود دارد - در مورد Armata

                        من همیشه تعجب می کردم، "چگونه می توانید درباره چیزی که وجود ندارد بحث کنید"؟ آرماتا؟؟؟ PAK FA؟؟؟؟؟؟؟ ناوهای هواپیمابر؟؟؟؟؟؟؟ خندان
                        با این حال، یک خط کش (چرت زده) و یک بسته (امروز خمپاره از بین رفت) به خوبی وجود دارد، و ما معمولاً احساس می کنیم "سریوگا (کهنه سرباز) بازگردانده می شود) خندان
                      18. قارص
                        قارص 31 مرداد 2012 20:26
                        +1
                        نقل قول: تا الان
                        چگونه می توانید در مورد چیزی که وجود ندارد صحبت کنید؟

                        خوب، تصاویر وجود دارد، یک مدل وجود دارد، مکرر از چهره های بالا اشاره می شود --- ما در مورد آنچه که می تواند باشد بحث می کنیم. اگرچه منابع در طول مسیر قبلاً از من نقل قول کرده اند، زیرا هر چند بار که خوانده ام هیچ اشاره ای به آن نشده است. دوقلو 30 میلی متری که من چندی پیش در یک اختلاف پیشنهاد کردم.)))
                      19. در حال حاضر
                        در حال حاضر 31 مرداد 2012 20:31
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        خوب، تصاویر وجود دارد، یک مدل وجود دارد، افراد بالا به طور مکرر اشاره می کنند -

                        آندری، در روسیه همه چیز به پایان خواهد رسید. ما چرخ های ایتالیایی می خریم ، اگرچه می جنگیم ...
                        صحرای اروپا
                        صحرای چین
                        آمریکا سرزمینی است بدون مردم...


                        چیزی مثل این توسل
                      20. قارص
                        قارص 31 مرداد 2012 20:34
                        0
                        نقل قول: تا الان
                        چیزی مثل این

                        سپس من آزرده خواهم شد - من ابتدا در سال 2000 و سپس 2004 منتظر عقاب سیاه بودم.
                        و به سادگی هیچ جایی برای خرید تانک های معمولی وجود ندارد - بنابراین مدفوع نمی تواند مستقر شود. Ariete ایتالیایی خجالت زده است.
                      21. در حال حاضر
                        در حال حاضر 31 مرداد 2012 19:54
                        +1
                        نقل قول: نیکلاس اس.

                        دروغ نگو درک کن در تاپیک های دیگر هم به محض اینکه جوابش را دادم منفی گذاشتید؟

                        می بینم که شما یک زن و شوهر یسوعی هستید و به همدیگر برای نوازندگی امتیاز می دهید.


                        حرفاتو میخونی و بعد عذرخواهی میکنی! شما پنج دقیقه فرصت دارید تا نظر را درک کنید hi
                    2. در حال حاضر
                      در حال حاضر 31 مرداد 2012 19:02
                      0
                      نقل قول: نیکلاس اس.
                      علاوه بر این، برای من نیز منزجر کننده است که به شخصیتی که زبان روسی را بدتر مسخره می کند، پاسخ دهم اودافا. واقعا اینقدر بی سواده؟ با این حال، PTU تسلط یافت?

                      من برای شما یک غول هستم که در مجموعه روسی "-" چیزهای زیادی می دانید، چشمک زیرا قبل از نوشتن، فکر کردن را یاد بگیرید
                2. در حال حاضر
                  در حال حاضر 31 مرداد 2012 19:04
                  +1
                  نقل قول: نیکلاس اس.
                  من هر 10 دقیقه نگاه می کنم که چگونه کارس شرور باندرا منهای مارشال من نشان می دهد. یسوعی واقعاً می خواهد که فقط باندرا در سایت بماند.

                  خیلی به خودت فکر نمی کنی، نه؟ قارص وطن پرست (بدون URY!!!) اما با نظرات و موقعیت خود ثابت کنید که چه میوه ای هستید چشمک
                  1. بالتیکا-18
                    بالتیکا-18 31 مرداد 2012 19:58
                    +1
                    پارس کردن باحال، مثل مهدکودک. من شخصاً به همه مزایا و معایبش فکر می کنم. من اینجا هستم تا آنچه را که به درد می خورد بیان کنم.
            3. آرس 1
              آرس 1 31 مرداد 2012 14:11
              0
              به نظر من این پیوند سزاوار اعتماد بیشتری است http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/GrenadierdivisionenSS/29SSGD-R.
              HTM
              با ما، بر اساس دیدگاه خود و جهان بینی درونی خود، می توانیم "واقعیات" مورد نیاز خود را پیدا کنیم. و نکته فقط این نیست که به نظر شما چنین تقسیم بندی وجود نداشت (اگرچه اینطور نیست). بگذارید اسمی باشد. هیچ کس ادعا نمی کند که همه همکاران از نظر فنی به خوبی آموزش دیده بودند و مورد اعتماد مقامات آلمانی بودند. تشکل هایی بودند که حس تبلیغاتی داشتند. یادآوری کنم که لشکر 29 دقیقاً به این دلیل مطرح شد که آن را "روسی" می نامیدند. و آلمانی ها، همانطور که می دانید، هیچ چیز از ابتدا اتفاق نمی افتد.
          2. MMZ
            MMZ 31 مرداد 2012 16:03
            0
            فقط هیچ کس این آشغال را به درجه قهرمان نمی رساند و برای این قهرمانان نیازی به چربی ندارد
        2. آرس 1
          آرس 1 31 مرداد 2012 13:45
          0
          جدی میگی؟ تیپ کامینسکی، درست در زمان سرکوب قیام ورشو، همان 29. Waffen-Grenadier-Division der SS "RONA" (russische Nr. 1)) بود. چرا شک؟ به هر حال، داده هایی در مورد آن نه تنها در اینترنت روسی زبان وجود دارد.
  28. borz68
    borz68 30 مرداد 2012 16:34
    0
    زمان آن فرا رسیده است که کشورهای خود را متحد کنیم. ایالات متحده ما را مانند یک برنده در جنگ سرد تقسیم کرد. زمان آن فرا رسیده است که دو قوم اسلاوی خویشاوند تلاش های خود را متحد کنند. قدرت ما فقط در وحدت است!
  29. ماگادان
    ماگادان 30 مرداد 2012 17:14
    +3
    نقل قول از PARROT
    تاریخ را خوب مطالعه کنید، وضعیت جهان را تجزیه و تحلیل کنید، ببینید چه کسی چگونه زندگی می کند، کشورها کجا شروع به توسعه کردند و کجا شروع به توسعه کردند، در کجا به مردم احترام گذاشته می شود و با شهروندانشان محترمانه رفتار می شود، زامبی های بی سواد نباشید.

    یک آلمانی بسیار عالی رتبه یک بار به من گفت: فقط آمریکایی ها با سابقه کوتاه خود می توانند روسیه را کشوری ناموفق بدانند فقط به این دلیل که کشور شما با قدمت 1000 ساله در 20 سال گذشته مشکل داشته است.
    به قیمت اینکه چه کسی مثل الان زندگی می کند، می توانید شروع به بحث کنید. من یک چیز را می گویم - یک خانواده روسی با مسکن خود و مجموع حقوق همسران 1200 دلار در "خط پایین" ماهانه به همان اندازه دلار برای هزینه های یک خانواده متوسط ​​آمریکایی (درآمد - 5000 دلار) دارد. فقط پول اونجا خیلی زیرکانه توسط سیستمشون تقسیم میشه. چند خانواده با این درآمد داریم؟ من قبلاً خیلی فکر می کنم. و مسکن، به لطف "کمیسی های لعنتی"، هنوز اکثریت قریب به اتفاق در اموال (و نه در وام مسکن) است.
    خلاصه اینکه فقر ما کمی اغراق آمیز است.
    و "به مردم احترام می گذارد" - چیست؟ شما می توانید در مورد آزادی رژه همجنس گرایان؟ یا شاید شما از طرفداران سرسخت عدالت نوجوانان هستید که در حال حاضر در آنجا شکوفا شده است؟
    مشکلات زیادی داریم اما آینده از آن ماست. ما بالا می رویم و آنها آرام آرام به سمت پایین می لغزند. آیا فکر می کنید می توانید بدون تولید چیزی برای مدت طولانی خوب زندگی کنید؟
  30. باسکایی
    باسکایی 30 مرداد 2012 17:41
    -3
    ادغام Urainsky به ما گاز را مجانی می دهد در عوض کوکش با گوشت خوک همه چیز !!!
  31. تاریکمن70
    تاریکمن70 30 مرداد 2012 20:06
    -1
    تصمیم در مورد ادغام توسط مردم اوکراین اتخاذ خواهد شد. اما این تنها مردم جنوب شرقی اوکراین خواهند بود، زمانی که کشور از قبل تقسیم شده است. و این چیزی است که همه چیز در مورد آن است. فکر می کنم در مسکو، پاریس. لندن، برلین و واشنگتن، مردم آگاه مدت‌هاست که درک کرده‌اند که اوکراین به‌عنوان یک کشور اتفاق نیفتاده است. به احتمال زیاد، برای مدت طولانی رایزنی هایی بین روسای بخش های خاص در مورد تقسیم "میراث اوکراین" انجام شده است. و مطمئناً قبلاً تصمیمات خاصی در این زمینه اتخاذ شده است. اگر اخبار اوکراین را با دقت دنبال کنید، قطعا متوجه خواهید شد که روند تجزیه اوکراین آغاز شده است. اینها خطوط لوله گازی هستند که اوکراین را دور می زنند و تزریق های مداوم منجر به مرزبندی غربی ها و اوکراینی های شرقی می شود، از جمله بحث زبان، اقدامات اقتصادی، مالی و سیاسی کشورهای غربی علیه اوکراین. خود را به جای حاکمان روسیه تصور کنید. آیا روسیه به جنوب شرقی اوکراین با جمعیت واقعی روسی و همچنان دارای پتانسیل صنعتی جدی نیاز دارد؟ قطعا بله! آیا روسیه به اوکراین غربی نیاز دارد؟ خیر در عین حال، کشورهای همسایه با غرب اوکراین به قطعاتی از این سرزمین نیاز دارند که آنها را متعلق به خود می دانند و جمعیت آن از نظر ذهنی به آنها نزدیک است. آیا این کشورها به شرق اوکراین نیاز دارند که جمعیتی طرفدار روسیه در آن زندگی کنند؟ فکر میکنم نه. یک اجماع در حال ظهور است. هیچ کس به یک اوکراین قوی و متحد نیاز ندارد. در این صورت، هم غرب و هم روسیه سیاست بدتر شدن اوضاع اقتصادی و سیاسی اوکراین را در پیش خواهند گرفت و این از هم اکنون به وضوح قابل مشاهده است. اوکراین بدون توجه به اینکه چه کسی در انتخابات پاییز در آنجا به قدرت می رسد به انشعاب هدایت خواهد شد. بازیکنان اصلی قبلاً انتخاب خود را انجام داده اند.
    1. concept1
      concept1 30 مرداد 2012 20:35
      0
      من فکر می کنم پوتین با این موافق نخواهد بود، او برای یکپارچگی اوکراین خواهد بود.
      و چگونه می توان آن را دریافت کرد!
      1. تاریکمن70
        تاریکمن70 30 مرداد 2012 21:09
        0
        پوتین به دنبال آن نخواهد رفت، او برای یکپارچگی اوکراین خواهد بود.

        تو فکر می کنی؟ و چرا پوتین باید ناگهان نگران یکپارچگی اوکراین باشد؟ فقط تعجب می کنم.
  32. 16 obrspn
    16 obrspn 30 مرداد 2012 22:06
    0
    خب شاید بالاخره متحد بشیم!!!!!!البته با بلاروس !!!!!!!!!!!!!!!خب چطوری اینو نمیفهمی؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  33. رودخانه بزرگ
    رودخانه بزرگ 31 مرداد 2012 06:45
    +1
    نقل قول از Muggins.

    1. اصلاً ارزش صحبت در مورد روآ را ندارد،
    2. تقریباً 1 میلیون روس در صفوف ارتش آلمان جنگیدند
    !


    1. چژ ارزشش را ندارد؟ بیا حرف بزنیم
    2. تعداد واحدها، تشکیلاتی که با سلاح در دست با ارتش سرخ جنگیدند؟
    و همچنین در کدام تشکیلات آلمانی، چه زمانی و در چه بخش هایی از جبهه جنگیدند؟
    به استودیو!
    1. آرس 1
      آرس 1 31 مرداد 2012 18:18
      0
      احتمالاً سزاوار توجه است. نوشته یک آلمانی
      http://militera.lib.ru/research/hoffmann/06.html
      و اینجا کل کتاب است.
      http://militera.lib.ru/research/hoffmann/index.html
      چیزهای جالب زیادی در سایت http://militera.lib.ru/ وجود دارد
  34. باسکایی
    باسکایی 31 مرداد 2012 07:19
    -1
    بیایید بفهمیم، برادران اسلاو، بیایید ادغام کنیم، شما باید پدرها را تغییر دهید و هامیلیاها مناسب هستند. شما از مستقل،،،، لیموکراسی،،، تسلیم می شوید. بندرشتاتیست‌ها سر خود را به باد می‌دهند و بندری‌های شما به من دست می‌یابند، درگیری بین روسیه و آنها با سلاح در دست کجاست.
  35. oleko51081
    oleko51081 31 مرداد 2012 09:38
    0
    ماگینز، به طور کلی، شما باید تاریخ را بدانید. تقریباً تمام اروپا علیه اتحاد جماهیر شوروی جنگیدند: اسپانیایی ها در بخش آبی تا 19000 نفر، همچنین یک لژیون فرانسوی و همچنین داوطلبانی از سوئد، دانمارک، نروژ وجود داشت. به اسلواکی ها، چک ها، یگان های کمکی لهستانی ها و البته رومانی، ایتالیا، مجارستان، فنلاند و گردان های پلیس اس اس از لیتوانی، لتونی، استونی، غرب اوکراین + بخش گالیسیا. پس صحبت نکنید. همه اشغال شده اند. اروپا برای هیتلر کار کرد، بدهی آن 243 میلیارد دلار است و تمام اروپای شرقی با کشورهای بالتیک بدهکار است، همه شرکت های بزرگ متعلق به آلمانی ها، فرانسوی ها و اسکاندیناوی ها هستند.
  36. MMZ
    MMZ 31 مرداد 2012 16:01
    +3
    امیدوارم در طول عمرم همچنان در یک کشور متحد زندگی کنم
  37. دود
    دود 31 مرداد 2012 21:32
    -1
    من نظرات را نخواندم، اما پنج سنت خود را در زیر مقاله درج می کنم: اوکراینی ها باید خودشان تصمیم بگیرند که چه کسانی هستند ... Bandera یا اوکراینی، Bandera در Kolyma و در کانادا، اوکراینی ها در هر کجا زندگی می کنند و کار می کنند. آنها می خواهند خود را برآورده کنند. نیازی به دخالت نیست، بگذارید کارها را بین خودشان مرتب کنند. بر اساس ماهیت فعالیت من، من اغلب با تیم های جوشکاری از منطقه ایوانو-فرانکیفسک اوکراین تلاقی می کنم ... اینجا گالیسیا است، اینطور نیست؟ مردان عادی، در حد اعتدال بنوشید، کار کنید، کیفیت هنوز یک چشمه نیست، اما برای بهبود آن تلاش می کنند، به طور کلی یاد خواهند گرفت. در شیفت تومسک ماهی 70-90 هزار حقوق می گرفتند، خیلی راضی هستند، من در مورد ادغام اطلاعی ندارم، به نوعی ما در مورد آن صحبت نکردیم))) اما به هر حال به نظر نمی رسد آنها برای ما غریبه باشند. ..