بررسی نظامی

فراصوت در Zamvolte - احساسات دوسوگرا

35

فراصوت مد روز امروز بسیاری را آزار می دهد. روسیه زیرکون‌ها، پیشتازان، خنجرها را تکان می‌دهد، چین چیزی را نشان می‌دهد که از یک بمب‌افکن H-6 آویزان است با این اشاره مرموز که «ما هم چیزی داریم» و در اینجا، به قول فرانسوی‌ها، «موقعیت الزام می‌کند»، لازم است که به نحوی طفره رفتن


و ایالات متحده باید طفره رود، زیرا برای یک بار، اما کف قهرمانی از ایالات متحده دور شده است. در مافوق صوت و بنابراین، همانطور که در دنیای ما مرسوم است، ما باید "برسیم و سبقت بگیریم".

به طور کلی، هنوز خیلی چیزها در مورد ارزش بلوک های مافوق صوت نامشخص است. خیلی چیزها راز است. 90 درصد اطلاعات بر اساس گزارش های «منابع نزدیک به ادارات دفاعی» و غیره است. خوب، یا در مورد اظهارات معاون نخست وزیر ما بوریسوف، که تقریباً یکسان است.

با این حال، ارتش ایالات متحده این چالش را پذیرفت و همچنین به مسابقه مافوق صوت پیوست.

مایکل گیلدی، فرمانده عملیات نیروی دریایی ایالات متحده بیانیه ای را بیان کرد که بسیاری از "کارشناسان" از جمله در کشور ما را برانگیخت. شور و شوق به جوش آمد، اما در همین حال، گیلدی چه گفت که اینقدر وحشتناک بود؟

اصولاً چیز خاصی نیست. وی گفت: برنامه های آینده نزدیک شامل تجهیز کشتی های جنگی آمریکا به موشک های مافوق صوت است. به طور خاص، ناوشکن Zamvolt.


طبیعتاً، برای این کار، ناوشکن‌ها باید دوباره تجهیز شوند و میلیاردها دلار دیگر کشته شوند. در اصل، دیگر ترسناک نیست که چقدر به Zamvolta متورم شده است، دیگر کسی را شگفت زده نخواهید کرد. علاوه بر این، پالایش بسیار بزرگ نیست - برداشتن یک برج توپخانه و در عوض نصب یک پرتابگر برای دو موشک. و اجزای لازم را به سیستم های هدایت اضافه کنید.

به طور کلی - احتمالاً برای بودجه نظامی آمریکا مخرب نیست. با توجه به تغییر قدرت و اولویت ها در ایالات متحده، این امر به طور کلی طبیعی خواهد بود. بایدن ترامپ نیست، نجات نخواهد داد.

برخی از "متخصصان" ما بلافاصله سر و صدا کردند که آمریکایی ها کارهای احمقانه انجام می دهند، هیچ چیز درست نمی شود، موشک های مافوق صوت را باید روی زیردریایی ها و این چیزها گذاشت.

اما فقط یک نفر خیلی تنبل بود تا با برنامه های ما برای نصب زیرکن ها آشنا شود. و این لیست شامل کشتی های سطحی "پیتر کبیر"، "دریاسالار نخیموف" و "دریاسالار کوزنتسوف" است. یعنی همه کسانی که پرتابگر 3S14 دارند می توانند با این موشک ها کار کنند. از جمله «بویانی» و «کاراکورت».

بله، زیردریایی های Antey و Yasen-M نیز در لیست هستند، چرا که نه؟ چون بله سلاح، که می تواند روی یک کشتی سطحی و روی یک زیردریایی با حداقل تغییرات بایستد، به سادگی باید آنجا باشد.

در مورد اینکه چرا آمریکایی ها زامولت را به عنوان حامل سلاح جدید انتخاب کردند، به طور کلی قابل درک است. دور از موفق ترین کشتی ها، و حتی با چشم انداز مبهم استفاده و توسعه بیشتر. و بنابراین، پردازش آنها به سکوهای آزمایشی برای سلاح های جدید کاملاً منطقی است.

با همین موفقیت، امکان بازسازی کشتی های ساحلی وجود داشت، اما از نظر برد کروز بدتر هستند. در واقع، این بهترین راه حل نیست، اما اگر سایر حامل های رایگان در ارتش ایالات متحده چه باید کرد نیروی دریایی به سادگی نه؟
آیا واقعا کشتی های جدید برای موشک های جدید نمی سازید؟

هنگامی که سوال "رسیدن و سبقت گرفتن" است، پس زمانی برای طراحی و ساخت کشتی های جدید وجود ندارد، در اینجا باید سریع پاسخ داد. و زمان آمریکایی ها به وضوح در حال اتمام است، ما باید فوراً به تمام جهان نشان دهیم که ایالات متحده هنوز بهترین است.

به همین دلیل است که "زمولتا". و آنها قبلاً دارند ، و به نظر می رسد که خودشان شنا می کنند ، و حیف نیست که آن را دوباره انجام دهیم ، زیرا پنکیک توده بیرون آمد.

آنچه قرار خواهد گرفت، در اصل، روشن است. Rocket STARS IV با C-HGB (Common Hypersonic Glide Body)، یعنی با واحد کنترل شده مافوق صوت. هیچ داده دقیقی وجود ندارد، اما در واقع - همان زیرکون، با مشخصات تقریباً مشابه از نظر سرعت و برد.

فراصوت در Zamvolte - احساسات دوسوگرا

طرح کلاهک مافوق صوت برنامه ریزی مانور پذیر جهانی کنترل شده آمریکا (C-HGB)

یعنی از نظر اندازه و وزن (ما در مورد قیمت سکوت می کنیم) زیرکون کمتر نیست. بر این اساس، کاملاً قابل درک است که چرا یک یا دو لانچر روی Zamvolt قرار خواهد گرفت. "زیرکون" بر اساس اندازه 3S14، موشکی به طول حدود 10 متر. STARS IV، ظاهرا، نه کمتر، و شاید بیشتر. برد پروازی 3700 کیلومتر در آزمایشات به مقدار کافی سوخت نیاز دارد.

واضح است که ارتش آمریکا تنها در کشتی های سطحی آرام نخواهد گرفت.

طبیعتاً موشک‌هایی هم زیر آب و هم بر روی زمین وجود خواهند داشت. اصولا راه حلی برای زیردریایی ها وجود دارد. این هنوز همان STARS IV است که از دو مرحله یک موشک بالستیک نسبتا قدیمی Polaris-A3 و تقویت کننده سوخت جامد Orbus-1 به عنوان مرحله بالایی تشکیل شده است.

"Orbus-1" - یک عنصر جدید در "تیم" که به طور خاص برای C-HGB طراحی شده است.

برای آماده سازی زمینی مجتمع زمینی LRHW (سلاح مافوق صوت دوربرد).

اینجا همه چیز جدید است. این موشک از نوع AUR (All-Up-Round) با پیشران جامد زمینی است که C-HGB روی آن فرود می آید. هر دو LRHW و AUR توسط لاکهید مارتین، که مسئول نهایی کردن اپراتورها است، تحویل گرفته شده اند.

با این حال، این موضوع مربوط به آینده است. در این میان، حال را داریم که دارای زمولت و یک موشک بالستیک قدیمی با یک مرحله فوقانی جدید است. و واحد مافوق صوت C-HGB.

بنابراین، یک پایه توپ 155 میلی متری از زامولت ها برداشته شده و پرتابگرها (یا پرتابگرها) برای C-HGB نصب می شوند. معلوم می شود یک یا دو پرتابگر با یک موشک داخل هر کدام. بار مهمات چشمگیر نیست، اینطور است؟

اما اینجا همه چیز منطقی است. موشک ها بسیار بزرگ هستند، ناوشکن بهترین کشتی برای آنها نیست، علاوه بر این، ادغام سلاح های جدید در یک کشتی موجود بسیار دشوار است. حداقل سخت تر از ساختن یک کشتی جدید.

این نیاز به طراحی مجدد کل سیستم سلول پرتاب زامولتا دارد که به خودی خود بسیار هوشمند نیست، اگرچه ممکن است.

زیرا دو موشک - اصلاً تهدید کننده به نظر نمی رسد. و پروژه تجهیز زامولت به این موشک ها آزمایشی کامل در آزمایش استفاده از واحدهای مافوق صوت با موشک به نظر می رسد.

کار خواهد کرد. واضح است که سه کشتی برای این کار کافی است. دورتر؟ در مرحله بعد ، باید به نحوه قرار دادن موشک های مافوق صوت روی کشتی هایی که کاملاً برای این کار در نظر گرفته نشده اند فکر کنید.

سه راه وجود دارد.

در روسیه، آنها مسیر جهانی شدن را در پیش گرفتند و موشکی بر اساس جهانی PU 3S14 ایجاد کردند که در سال 1991 شروع به توسعه آن کردند. و در نتیجه، لانچر اهمیتی نمی‌دهد که در آنجا چه چیزی شارژ می‌کنند، «کالیبر»، «یاخونت» یا «زیرکون». همه چیز پرواز خواهد کرد.


راه دوم این است که موشک را به هر شکل ممکن کم کنیم تا زیر سلول های موجود جا بگیرد. یک مسیر بسیار دشوار، بلافاصله مشخص می شود که باید سلول ها را قربانی کنید و فضا را برای قرار دادن موشک های بزرگتر تغییر شکل دهید. علاوه بر این، قبلاً محاسبه شده است که یک موشک با C-HGB جای 5-7 موشک با کالیبر کوچکتر را می گیرد. اما در مورد زیردریایی ها، این کار کم و بیش امکان پذیر است، جایی که ابزارهای نسبتاً بزرگ در مین های حامل های موشک قرار می گیرند. اما کشتی های سطحی، هر چقدر هم که عجیب به نظر برسند، مشکلات بیشتری خواهند داشت.

بنابراین، راه سومی برای کشتی های سطحی وجود خواهد داشت: نصب پرتابگرهای جداگانه برای موشک های جدید. هرجا که بشه.

یک سوال دیگر - کجا ممکن است؟ به خصوص اگر به کشتی حمله اصلی نیروی دریایی ایالات متحده نگاه کنید. و این، البته، یک ناو هواپیمابر نیست، بلکه یک ناوشکن کلاس Arleigh Burke است.

Arleigh Burke یک کشتی بسیار همه کاره است. سلول استاندارد PU Mark.41 آن می تواند یک موشک ضد هوایی، یک موشک اژدر ضد زیردریایی و یک موشک کروز ساحلی را در خود جای دهد. و اگر یک موشک ضد کشتی جدید در زیر این پرتابگر ظاهر شود، قدرت ناوشکن فقط افزایش می یابد. تطبیق پذیری و انعطاف پذیری کاربرد معنی زیادی دارد.

قضاوت در مورد اینکه آیا ارزش نقض سیستم پرتاب کننده داخلی برای قرار دادن چندین موشک با واحد مافوق صوت را دارد یا خیر دشوار است.

"تاماهاوک" که می تواند از سلول Mk.41 شروع شود (به هر حال، مانند همتای خود "کالیبر" از 3S14) این شانس را دارد که از طریق سیستم دفاع هوایی دشمن بگذرد. دارد، مهم نیست آنها چه می گویند. در مورد موشک های مافوق صوت، موضوع پیچیده تر است. سوال اینجاست که پدافند هوایی دشمن چقدر می تواند در برابر واحدهای مافوق صوت مقاومت کند.

به نظر می رسد اس-400های مدرن و اس-500های آینده بتوانند با این مشکل کنار بیایند. معلوم نیست همکاران چینی در آنجا چه دارند، اما ممکن است در این زمینه هم چیزی داشته باشند.

آیا ارزش آن را دارد که کشتی ها را فشار دهید و دوباره انجام دهید؟ قطعا ارزشش را ندارد. آزمایش با Zamvolts به برش دادن ناوشکن های ناموفق به فلز ترجیح داده می شود. آنها طلایی هستند و غیره.

زیرا همه اینها چیزی بیش از یک قسمت از مسابقه تسلیحاتی در دریا نیست. آمریکایی ها فقط باید نشان دهند که در این موضوع هستند. که موشک های مافوق صوت آنها دور، سریع و دقیق هستند. و این همه است.

ما هنوز نمی دانیم هزینه شلیک یک موشک مافوق صوت به سمت دشمن چقدر است. کاملاً ممکن است با این پول بتوان چندین ICBM قدیمی و خوب با MIRV ساخت که در یک زمان به خوبی می توانستند با نقش سلاح آخرالزمان کنار بیایند و کل جهان را در هم بشکنند.

اما سال 2025، که در آن گیلدی وعده پرتاب موفقیت آمیز یک واحد مافوق صوت از زیردریایی را داد، دور از دسترس نیست. و در سال 2025 همه چیز در جای خود قرار می گیرد و واضح و قابل درک خواهد بود.

به طور کلی، آمریکایی ها پیشرفت های بسیار جدی و برجسته ای در فراصوت داشتند. در آغاز این قرن، اما مشکل اینجاست - بسیاری از برنامه ها به دلیل کمبود بودجه به عنوان غیر ضروری محدود شدند. و حالا باید به عقب برسیم.

با این حال، چشم انداز هنوز باقی است. آنچه تا به امروز در ایالات متحده ساخته شده است هنوز هم سلاحی است که می تواند به یک خطر واقعی تبدیل شود، اما ...

اما همه موارد فوق نشان می دهد که استفاده گسترده از موشک های دارای واحدهای مافوق صوت توسط ناوگان آمریکایی بعید است. دقیقاً به دلیل نبود تعداد مناسب رسانه و هزینه زیاد است.

بنابراین ارزش این را ندارد که بگوییم کشتی های سطحی با موشک های حامل C-HGB در نزدیکی سواحل ما ازدحام خواهند کرد.

ناوگان زیردریایی قادر به اصلاح وضعیت خواهد بود. تقریباً شرایط مشابهی وجود دارد، شما باید یک موشک را با یک واحد مافوق صوت برای هفت موشک کروز تغییر دهید، اما ناوگان زیردریایی ایالات متحده نمی تواند چنین مبادله ای را بپردازد.

سوال این است که چرا ما نباید خیلی نگران این همه نوآوری باشیم؟ همه چیز ساده است. اول (و مهمتر از همه) - روسیه چیزی برای مقابله با موشک های آمریکایی دارد. این یک واقعیت نیست که S-400s 100% موثر خواهند بود، اما این واقعیت نیز نیست که RIM-161 SM3s بهتر خواهند بود.

و دومی. در هر صورت، تعداد حامل های موشک های مافوق صوت در روسیه قطعاً به اندازه ای نیست که تحویل تعداد مناسب موشک تا فاصله پرتاب می تواند اجازه دهد. یعنی همین زیرکون ها قطعا یک سلاح تاکتیکی و دفاعی هستند. همه این ناوها، RTO ها، RK همگی کشتی های کوتاه برد در منطقه ساحلی هستند. و اگر ناوگان در منطقه آبی ما فعالیت نکند، آنها نمی توانند با زیرکون های خود آسیبی به ناوگان ایالات متحده وارد کنند. همه چیز ساده است.

برای آمریکایی ها آرزوی موفقیت در تسلط بر میلیارد دلار بعدی در دور بعدی مسابقه تسلیحاتی داریم.

چه اتفاقی ناگهانی می افتد ...
نویسنده:
35 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بدبین 22
    بدبین 22 11 مه 2021 05:37
    +1
    آنها هنوز باید پتانسیل هسته ای خود را مدرن کنند، به طور خلاصه، خمیر بسیار بیشتری باید چاپ شود لبخند
    1. چشایر
      چشایر 11 مه 2021 06:05
      +2
      خوب در کل مقاله خوبی با تحلیلی آرام است. خندیدن به مشکلات آمریکایی ها برای ما راحت نیست، مشکلات ما هنوز حل نشده است.
      1. بدبین 22
        بدبین 22 11 مه 2021 06:28
        -1
        من حقایق را بیان می کنم، در ICBM های ایالات متحده از دهه 70 بدون مدرنیزاسیون، مهم نیست که چه اتفاقی می افتد.
        1. چشایر
          چشایر 11 مه 2021 07:18
          +1
          hi ببخشید اشتباه بیان کردم
          من نظر شما را نقد نمی‌کنم، من بیشتر با بازگشت به آخرین مقاله در VO هستم، افراد خندان زیادی بودند که فراموش می‌کردند در نیروی دریایی آمریکایی‌ها از چربی دیوانه هستند و ما سکه می‌شماریم.
          1. NICKNN
            NICKNN 11 مه 2021 18:04
            +2
            در جایی این زمولت ها باید به هر کسی وصل شوند. حتی اگر یک قایق تفریحی را بازسازی کنند و به آبراموویچ بفروشند، چنین مشکلی برای آنها پیش آمد.
        2. yehat2
          yehat2 11 مه 2021 09:25
          -1
          نقل قول: بدبین 22
          مهم نیست چه اتفاقی می افتد

          قبلا اتفاق افتاده است
          چندین تصادف رخ داده است
          علاوه بر این، به دلیل تجهیزات قدیمی هستند، کیفیت پرسنل در پایگاه های موشکی به سادگی هیچ جا بدتر نیست.
          در این راستا تاکنون چندین حادثه حتی با مرگ و میر رخ داده است.
          اخیراً در طی یک تمرین برنامه ریزی شده، آنها نتوانستند رویه پرتاب یک دقیقه بان را انجام دهند.
          در رابطه با این ژست، سنا به طور مرتب موضوع توسعه یک موشک جدید را مطرح می کند و به نظر من ماسک قبلاً چنین وظیفه ای را بر عهده دارد. و در نهایت، سنا اخیراً این موضوع را دوباره و نسبتاً قاطعانه مطرح کرد.
          1. Alex777
            Alex777 11 مه 2021 13:55
            0
            جایگزینی کامل زرادخانه Minuteman III بخشی از برنامه نوسازی سه گانه هسته ای ایالات متحده است که هزینه کل آن بیش از 1,2 تریلیون دلار است.

            https://www.gazeta.ru/army/2020/09/09/13245176.shtml
            در دوران ترامپ، همه چیز رو به جلو بود و بایدن به طور موقت این برنامه را به حالت تعلیق درآورد.
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 11 مه 2021 08:08
        +2
        نقل قول: چشایر
        مقاله ای با تحلیلی آرام

        خوب، یک جورهایی از تحلیل هیجان زده شدید، اولاً نویسنده زیرکون را با Vanguard اشتباه گرفته است که آنالوگ آن STARS است.
        Rocket STARS IV با C-HGB (Common Hypersonic Glide Body)، یعنی با واحد کنترل مافوق صوت. هیچ داده دقیقی وجود ندارد، اما در واقع - همان زیرکون، با مشخصات تقریباً مشابه از نظر سرعت و برد.


        ثانیاً، حداقل یک تناقض منطقی جدی در مقاله وجود دارد:

        راه دوم این است که راکت را به هر طریق ممکن کاهش دهیم تا آن را در زیر سلول های موجود قرار می گیرد. یک مسیر بسیار دشوار، بلافاصله روشن می شود که باید سلول ها را قربانی کنید و فضا را برای قرار دادن موشک های بزرگتر تغییر شکل دهید.
  2. جانهت
    جانهت 11 مه 2021 05:52
    -1
    سوال اینجاست که آیا FSA مشکل کنترل خودروهای مافوق صوت را حل کرده است؟ بله، آنها با آنها پرواز کردند، اما کنترل نشدند و مشکلاتی برای مانور وجود داشت. کی میدونه روشن کنه hi
  3. موشک757
    موشک757 11 مه 2021 06:07
    +2
    و ایالات متحده باید طفره برود، زیرا برای یک بار، اما نخل از ایالات متحده دور شده است
    . اوه واقعا!! جمله .... عجیب و غریب است، اما من فقط می خواهم بپرسم، اما کی، چرا، چرا، کسی به خاطر نخل، نهنگ های مینک را تحویل داد؟
    1. Lech از اندروید.
      Lech از اندروید. 11 مه 2021 06:25
      +4
      چرا، چرا کسی به خاطر آن، نخل را به نهنگ‌ها می‌کشد؟

      آنها یک ملت استثنایی هستند... به خودشان اختصاص داده شده اند. لبخند و همچنین حق اعدام و عفو، تحمیل تحریم ها، تصمیم گیری برای زندگی یا مردن سایر کشورها و ملل... بالاترین شکل دموکراسی، شما می دانید.
      1. موشک757
        موشک757 11 مه 2021 07:40
        -1
        نقل قول: Lech از اندروید.
        عالی ترین شکل دموکراسی که می شناسید.

        نه نمیفهمم قبول ندارم....
    2. dzvero
      dzvero 11 مه 2021 16:12
      +1
      برای حقیقت، در دهه 10 آنها به طور فعال آزمایش کردند. اما با هم رشد نکرد... و آن روزها از آن سوی پرده تحریم ها خبری نبود. و ناگهان - یک واحد برنامه ریزی، یک موشک، علاوه بر این، به مرحله پذیرش برای خدمت آورده شد ... بنابراین من مجبور شدم یک درخت نخل را که از روی ناآگاهی اشغال شده بود، بدهم ...
      1. موشک757
        موشک757 11 مه 2021 19:08
        +1
        اگر نگاه کنید چه کسانی در یک دوره خاص در چه شرایطی بودند، به نظر می رسد که آنها روی کف دست نرفته اند!
        1. dzvero
          dzvero 11 مه 2021 21:37
          +2
          بله، در نتیجه، نخل یک کاکتوس بود ...
  4. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 11 مه 2021 07:12
    +1
    روسیه نمی تواند بدون "زیرکون" به تنهایی انجام دهد ... سایر "هایفوق صوت" ، اما "متواضع تر" ... به "محصولات" پرتاب زمین و دریا بر اساس موشک های 77N6-N / N1 مورد نیاز است ... نوعی " وزنه تعادل "زنان آمریکایی" ARRW...
    1. زرشک25
      زرشک25 11 مه 2021 18:41
      +1
      GZUR، با نام مستعار Gremlin اکنون به طور فعال در حال اره کردن است، اما بی سر و صدا .. مسئله ایجاد موشک های دوربرد است، در اصل، گرفتن هایپرصوت با برد 3 کیلومتر دشوار نیست، اما در واقع منطقی است که آن را فقط بر اساس ساحل و در تئوری در یک زیردریایی هسته ای نوع دلفین یا Borey..
    2. ریوسی
      ریوسی 12 مه 2021 16:23
      0
      یا شاید بهتر از ایزرا؟
  5. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 11 مه 2021 08:51
    +5
    برای Mk 41، یک نسخه مافوق صوت ضربه ای / جهانی SM-6 با یک تقویت کننده از SM-3 در حال توسعه است. اینکه آیا آنها قادر خواهند بود گزینه های حمله و دفاع هوایی را در یک موشک ترکیب کنند، هنوز مشخص نیست.
  6. ایسکر
    ایسکر 11 مه 2021 10:26
    -2
    چه اتفاقی ناگهانی می افتد ...
    کار نخواهد کرد... آمریکا کشوری نیست که بتواند فناوری های از دست رفته را بازیابی کند! بله ، و مردم - روحشان ترش شد ، جوش زدند ...
  7. Azzwer
    Azzwer 11 مه 2021 11:01
    -1
    بله در حال نابودی، هنوز آهن.
  8. انکوریت
    انکوریت 11 مه 2021 12:28
    -3
    شما همچنین باید سیستم‌های لیزری را روی زوموالت‌ها قرار دهید، برای برخاستن عمودی کل کشتی برای بهبود دید و تعیین هدف، و غواصی سریع زیر آب، در صورت لزوم، فراهم کنید. روی اسلحه ها طلاکاری کنید)
  9. Angry Alt Right
    Angry Alt Right 11 مه 2021 12:43
    -3
    درخت نخل؟ به طور جدی؟ خوب، آنها قبلا در فراصوت مشغول بودند، پس چه؟ آنها در "متال انبوه" چه داشتند؟
    نویسنده، به بیان ملایم، خواننده را با هذل انگاری، به عنوان فراصوت تغذیه می کند! خندان
  10. traflot1832
    traflot1832 11 مه 2021 13:34
    0
    قبل از جوشکاری، کاترهای گاز کار می کنند، یعنی نخبگان نیروهای خرابکار، امیدوارم زوموالت های آخر زنده نمانند، اما انتهای آن ابتدا به داخل آتش می رود و سپس آنها را می گذارم، همه از آن راضی خواهند بود. هزینه های مازاد بر این پروژه
  11. یوری V.A
    یوری V.A 11 مه 2021 13:57
    0
    اطلاعاتی وجود داشت که می خواستند 16 پرتابگر برای موشک های با برد جنگی 5 کیلومتر اضافه کنند و این یک سطح دیگر است.
  12. تیموخین آآ
    تیموخین آآ 11 مه 2021 15:15
    0
    طبق معمول، برای علاقه مندان - اصل:

    https://vz.ru/world/2021/5/5/1097902.html
    1. ریوسی
      ریوسی 12 مه 2021 16:25
      0
      خوب، حریف را گرفت و از بهشت ​​و مستقیم به خاک انداخت)
  13. آرتمیون 3
    آرتمیون 3 11 مه 2021 19:58
    0
    چگونه می توانید 3 ناوشکن گران قیمت بسازید و ندانید روی آنها چه چیزی قرار دهید. چه اسلحه ای، در مورد چه چیزی صحبت می کنید.
  14. وویکا آه
    وویکا آه 11 مه 2021 20:41
    0
    "موشک ها بسیار بزرگ هستند، ناوشکن مناسب ترین کشتی برای آنها نیست" ////
    ----
    زیرکون هم بزرگه مانند اونیکس، نه کمتر.
    اما روی ناوشکن ها قرار خواهد گرفت.
  15. برش بنزین
    برش بنزین 11 مه 2021 21:26
    +1
    "به طور کلی، هنوز چیزهای زیادی در مورد ارزش بلوک های مافوق صوت نامشخص است. بسیاری از آنها طبقه بندی شده اند. 90٪ از اطلاعات بر اساس پیام ها است."
    بز قابل درک است. بدترین چیز ناشناخته است!
    خوب فکر کردیم چطوره؟...آخه چطوره! ..
    «یعنی هر کسی که PU 3S14 دارد، همه می‌توانند این موشک‌ها، از جمله بویان و کاراکورتس را عملیاتی کنند.
    در اینجا دوباره یک چرخش جالب است. و ما می خواستیم از "کاراکورت" و زیر ساف بیرون بیاوریم و آن را برای قراضه تحویل دهیم ...
    "همه این ناوها، RTOها، RK همگی کشتی های کوتاه برد در منطقه ساحلی هستند. و اگر ناوگان در منطقه آبی ما عمل نکند، آنها نمی توانند با زیرکون های خود هیچ آسیبی به ناوگان ایالات متحده وارد کنند. و یون مال. -پو-مال در تلاش است تا عملیات را آغاز کند... این ساده است."
    شاید این نقطه اوج باشد!
    و دید هوشیارانه از وضعیت امور. هر چند برای فرقه شاهد ناو هواپیمابر تاسف بار باشد! و کشتی های دیگر در مقیاس اقیانوس.
    1. آرتمیون 3
      آرتمیون 3 12 مه 2021 09:30
      +2
      ما به کشتی‌های با اندازه متوسط ​​از کلاس‌های ناوچه و ناوشکن، به اصطلاح، میانگین طلایی نیاز داریم. همه امیدها برای 22350 و 22350m
  16. پدربزرگ آماتور
    پدربزرگ آماتور 20 مه 2021 16:36
    0
    مقاله کاملا عادی
  17. BioDRED
    BioDRED 25 مه 2021 01:32
    0
    خوب، فرنی مخلوط شده است. اگر به یک سکوی آزمایشی نیاز دارید، قرار دادن پرتابگر روی یک بارج ارزان‌تر است، زیرا یکی از راه‌های خروج از دریا برای دریاچه ای مانند Zamvolt بسیار گران است. سپس، به چه معناست - "ناوشکن مناسب نیست"؟ دوریشچا، یک و نیم برابر جابجایی نوع Kr URO 1164 ما - آیا بد جا می شود؟
  18. زیگفرید
    زیگفرید 15 جولای 2021 23:01
    0
    بعید است که آمریکایی ها به طور کلی توانایی های ناوگان ما را در برنامه ریزی دریایی خود در نظر بگیرند. آنها بیشتر نگران چین هستند.